Sahumerios y arrebatos

La agencia EFE ha hecho una foto de la cumbre de la OTAN en la que se ve a Zapatero en la esquina de una larga mesa sentado meditabundo y a un montón de metros a su derecha están todos los mandatarios de pie hablando de lo suyo. Zapatero había dicho que recibió una llamada de Bush y que habían quedado en charlar en la cumbre de la OTAN sobre aspectos que afecten a intereses compartidos y sobre cuestiones del orden internacional. Para mi que en esa foto lo que Zapatero está haciendo es charlar por telepatía con Bush.

Foto de EFE:

La soledad de Zapatero en la cumbre no podría haber sido mejor plasmada y sería un buen ejercicio democrático seguir la pista al fotógrafo de EFE para ver cuanto dura en su puesto, una patada así en las mendacidades de Zapatero no se la van a perdonar.

Ha tenido que imponerse la realidad para que se caigan muchos del guindo y asuman que por más que lo intenten los pobres del mundo no pueden comer biodiesel ni siquiera aliñando ensaladas. Ahora se tocan las campanas a rebato cuando lo que cualquiera sin muchos condicionantes pro biocombustión podía prever lo que iba a pasar, que los alimentos dejarían de ser alimento para ser tranquilizadores de conciencias concienciadas ecológicamente. Ahora descubren que por cada millón de toneladas de cereales dedicadas a biocombustible es un millón menos de toneladas de cereales para la alimentación humana.

Era tan difícil percibir ese nimio detalle que ha tenido que producirse la crisis alimentaria para que tanto el FMI como el Banco mundial proclamen que el encarecimiento de los alimentos ha sido provocado básicamente por el biodiesel. Se dice que en nada de tiempo se ha retrocedido más de 7 años en la lucha contra la pobreza. El buenismo tiene estas cosas, es tan bueno para el planeta que a veces mata de hambre.

Tan grave es el problema de malnutrición en muchos lugares que ya se está pidiendo a los productores de biocombustibles que dejen la producción para el bio ese y la dediquen a alimentos.

No se quien dijo que lo único bueno que hacen los progres es rectificar, ojalá pase con esto también. Nucleares de entrada no pero igual no hay más remedio, por ejemplo.

Documentación.

Artículo de El País, “El FMI culpa del alza de los alimentos al auge en el uso de biocarburantes”

Reconozco que estos chicos progres rojos solidarios de izquierdas antitrasvases aun gozan de la capacidad de sorprenderme. El otro día anticipé que Zapatero admitiría el trasvase del Ebro a Barcelona solo si se daba con una forma de denominarlo que no fuese trasvase y hoy aparece en La Vanguardia el hallazgo terminológico que resolverá el problema del agua en Barcelona. Así pues podemos ya afirmar que no habrá trasvase, podemos llamar mentirosos crispadores ultraderechistas a todos los que pregunten porqué este trasvase es bueno y el del plan hidrológico era malo, o porqué son tan sinvergüenzas que llevan a la práctica el viejo dicho de que lo que es bueno para ellos es malo para los demás. Y todo esto es así porque no habrá trasvase habrá una conducción, ¡y vale ya!

Los términos exactos de lo que se va a hacer son bien claritos, no es un trasvase, solo se van a hacer unas obras para “construir una nueva conducción de alrededor de 60 kilómetros entre Tarragona y Olèrdola,es en donde el caudal procedente del sobrante del minitrasvase del Ebro conectará con la red del Ter-Llobregat que suministra el agua a la región de Barcelona” según informa La Vanguardia.

Zapatero podrá seguir sacando pecho porque no solo demuestra que los trasvases son muy malos y por eso el no autoriza ninguno sino que cuando prometió al señor de CiU estudiar lo del trasvase del Ródano lo que realmente quiso decir fue que iba a estudiar la peligrosidad para el ecosistema de dicho trasvase para su desautorización.

Evidentemente hay gente con muy mala leche ultraderechista y crispadora empeñada en llamar trasvase a una simple tubería. Los trasvases son muy malos y antiecológicos, lo que Zapatero, Montilla y resto de salvadores del planeta van a hacer tan solo es ” la conexión entre Tarragona y Olèrdola” y quien diga que esa conexión no es una simple conducción o todo lo más una extensión se las tendrá que ver con el Comité de la Verdad de próxima creación.

Este caso me ha dado que pensar en el buen estado de la cosa estomacal de la población española, pues con la enorme cantidad de ruedas de molino que ha tenido que deglutir no hemos oído ni un solo eructo social y ni una reacción emética.

Agradezco a Zapatero el lograr tan valientemente que su coherencia se mantenga contra trasvases y mentiras, solo le falta para que se reconozca urbi et orbe la bondad de sus acciones hídricas el crear un observatorio de extensiones de conducciones de caudales sobrantes.

Cuando el trasvase del Ebro a Barcelona esté terminado Zapatero habrá alcanzado el estatus de Gan Mago, pues los grandes magos son los que hacen desaparecer grandes cosas y hacen aparecer en su lugar otras como lindas señoritas con bodys ajustados. Zapatero hará desaparecer el trasvase del Ebro a Barcelona y en su lugar hará aparecer una preciosa extensión de una conducción. Y luego nos quejamos de que Zapatero está falto de facultades.

De lo dicho se deduce que Zapatero ni nos miente ni nos engaña ni nos embauca ni falta a su palabra, él hace magia.

Documentación.

La Vanguardia. “La extensión del trasvase del Ebro a Barcelona costará 150 millones”

Estos días andan todos los medios dedicados por entero a analizar el nuevo gobierno de Zapatero recurriendo a las mas sutiles sutilezas y a los mas nimios detalles de las biografías, afinidades, posicionamientos, procedencias geográficas, aptitudes y hasta intencionalidades de los nuevos ministros y ministras. Este medio, bueno a medio nunca hemos llegado, digamos que este un octavo ha analizado el nuevo gobierno desde su aspecto onomástico dando dicho análisis un resultado por un lado promisorio en la igualdad pero por otro ciertamente preocupante. Se podría resumir en que los josés han desaparecido del gobierno, no hay a día de hoy ni un solo José como ministro y con ese nombre solo queda el Presidente lo que parece indicar que ZP no quiere que ningún José le haga sombra.

Los josés en al anterior gobierno poseían el record, con 3 ministros de ese nombre y hoy no son nada, no hay ni uno solo. Este hecho en sí mismo podría no significar nada pero si analizamos qué otro nombre es el que ha sufrido un mayor batacazo ministerial vemos que es el de María que ha pasado de tener tres carteras en el anterior gobierno a tener solo una en este. ¿Quiere decir eso que Zapatero ha querido lanzar un mensaje de laicidad intentando que desaparezca de su gobierno cualquier atisbo de equiparación con lo cristiano?. Yo creo que sí, porque también ha desaparecido Jesús del gobierno, o sea que algo deberá significar el hecho de que los nombres más penalizados han sido Jesús, José y María, pero no siendo esto suficiente hay que incluir entre los más penalizados también a Juan. Creo que hemos dado en este análisis con la clave del nuevo gobierno ya que por otro lado el único nombre que ha doblado su presencia es el de Miguel, Solbes debería estar ya atándose los machos.

Esta es la comparativa de nombres entre el anterior gobierno zapaterino y el actual. Alfredo:1-1; Beatriz:0-1; Bernat:1-1; Bibiana:0-1; Carmen;2-1; Celestino:0-1; Cesar:0-1; Cristina:1-1; Elena:2-2; Jesús:1-0; Jorge:1-0; José:4-1; Juan:2-0; Magdalena:1-1; María:3-1; Mariano:1-1; Mercedes:1-1; Miguel:1-2; Pedro:1-1.

Profundizando en el análisis vemos que ciertamente este es un gobierno onomásticamente más paritario ya que solo dos nombres aparecen más de una vez, en concreto aparecen dos elenas y dos migueles, el resto de nombres figuran en el gobierno tan solo una vez. En contra de esto, en el anterior gobierno había 5 nombres con dos o más representantes, a saber, Carmen, Elena, Juan, José y María. Felicito efusivamente a Zapatero por el gran logro paritario que ha logrado al lograr un mejor equilibrio onomástico.

En próximos análisis veremos como queda la paridad en altura, edad, peso, color de los ojos, número de zapato que calzan, talla de ropa e idiomas que dominan. La sensación es que Zapatero ha logrado la paridad también en esos aspectos tan críticos y que con la composición de este gobierno le está marcando el rumbo a seguir a la nueva ministra de Igualdad, con Zapatero gana la laicidad y la paridad.

Es muy malo ser malicioso, porque tal actitud le lleva a uno a pensar de su prójimo cosas muy extrañas y sobre todo le lleva a investigar y recopilar datos para confirmar la malicia que ha elucubrado. Eso me ha pasado hoy, andaba como cada día leyendo la prensa digital y he topado en La Vanguardia con un artículo en primera sobre el nuevo ministro de Trabajo Celestino Corbacho en el que Celestino dice una estupidez con visos de mamarrachada y flecos de gilipollez.  Dice el ministro en el titular que "Los políticos debemos aprender estando en contacto con la gente, no haciendo un máster" y yo he pensado inmediatamente que aquí teníamos a otro político sin estudios ni preparación académica que había vivido del cargo toda la vida pero que sabiendo que le sacarían el tema va y suelta la tontería esa del master.

Me pongo manos al Google buscando biografías del ministro neófito y absolutamente en ninguna se dice nada de sus estudios. En un artículo de opinión leo que no tiene ni el bachillerato y por fin en una biografía encuentro una referencia a sus antecedentes de los que solo dicen que es profesional del comercio y que lleva 30 años chupando de la cosa pública.

Pues yo, que salvo cuando me pongo malicioso soy hombre de buenas intenciones he pensado echar una mano al nuevo ministro y he dado con una solución a lo de sus estudios. Debería poner en su biografía que ha cursado estudios de genteología algo que dará relumbre a las cuantiosas biografías que surgirán por ahí a partir de ahora.

Ahora ya podrá decir su biografía esto:

“Celestino Corbacho i Chaves nació en Valverde de Leganés (Badajoz) el 14 de noviembre de 1949. Ha cursado estudios de genteología y es profesional del comercio. Está casado y vive en Cataluña desde 1964.

Corbacho lleva más de treinta años en política, ingresó en el PSC en 1976. Fue elegido concejal del Ayuntamiento de Hospitalet hasta que en 1994 se convirtió en alcalde de la ciudad. Desde entonces, ha presidido la alcaldía del municipio catalán.”

Así mejor. Si de quien dice necedades podemos colegir que es necio o tiene ramalazos de necio, este nuevo ministro está acumulando puntos para adquirir en propiedad tal calificativo, aunque personalmente creo que mas que de necio va de listillo. No puedo terminar sin alabar el buen ojo que tiene Zapatero para elegir ministros, siempre lo ha tenido.

Documentación.

La Vanguardia. Corbacho: "Los políticos debemos aprender estando en contacto con la gente, no haciendo un máster"

Aunque dicen que rectificar es de sabios, yo no soy sabio porque no estoy rectificando la opinión escrita ayer sobre el nuevo ministro Corbacho cuando califiqué de estupidez necia y cuasi gilipollesca su declaración sobre la ventaja de estudiar a la gente antes que estudiar un master, declaración claramente inducida por el hecho de que se duda si aprobó el bachiller o no. A pesar de lo dicho ayer hoy digo que este hombre es genial por declarar que sería “una contradicción ver venir un barco de Almería y cuando pase por delante de Tarragona, ver un agua sobrante cayendo al mar”. Traducido lo dicho por el ministro dice lo que mucha gente viene diciendo que es esperpéntico verter por la costa de Tarragona agua a mansalva sobrante, recoger esa agua vertida al mar por la zona de Almería, desalarla, subirla a un barco, hacer el viaje de vuelta y descargarla cerca de donde se vertió el agua dulce.

Es importantísimo el hecho de que un ministro socialista rojo progresista antitrasvase y solidario reconozco que el Ebro vierte al mar agua sobrante, gran hazaña intelectual la de este hombre ante el que me quitaria el occipital si pudiese. Por otro lado reconoce que no es nada malo aprovechar esa agua sobrante e incluso que la política de su partido respecto al agua como poco es contradictoria.

Lo que no sé yo es si Carbacho ha dicho lo que ha dicho intentando allanar el camino a su jefe Zapatero frente a la cruel decisión que ha tomado de autorizar un trasvase del Ebro a Barcelona o es que se ha caido del caballo hidrológico y ha visto la luz de la coherencia.

Respecto al trasvase Ebro – Barcelona ya parece que han dado con la denominación definitiva, aunque igual dura un par de días hasta que den con otra mejor. Desde el principio de esta historia supimos que el trasvase se haría porque no sería un trasvase, hoy es “una aportación puntual de agua”, maravilloso descubrimiento este de las aportaciones puntuales en el que, con toda modestia, creo que algo he tenido yo que ver.

El pasado día 31 escribía sobre el tema y le proponía a Zapatero denominar al trasvase “trasiego puntual de agua” y como ven ha pillado la idea y ha cambiado un término y listo. Personalmente creo que dada mi colaboración para solucionar tan espinoso problema el señor Zapatero debería darme un carguito en el próximo observatorio sobre movimientos de agua puntuales, es lo menos.

Hablando en serio, no me considero padre de la idea, ya que es posible que se le haya ocurrido a otras mentes más preclaras que la mía, pero creo que dada la coincidencia Zapatero podría tener un detallito conmigo, como el de hacer que le den la beca para la universidad que han denegado por dos veces ya a mis dos hijos por ser yo un potentado en renta y patrimonio, cuando en la alegación se demuestra que ambas cosas no son ciertas.

Lo bonito y satisfactorio de estos progres nuestros para alguien que escribe sobre ellos es que son más previsibles que los eclipses de sol

Documentación.

El Periódico. “Corbacho pide separar el acuerdo para llevar agua a Barcelona del debate sobre los trasvases”

¡Aleluya, aleluya! Vuelve la II Guerra Interprogres a todo lo suyo, algo le ha pasado a PRISA que no sé exactamente qué es porque hoy le arrea El País a Zapatero un sonoro soplamocos en todos los trasvases o dicho de otro modo le endilga una andanada de fuego amigo en pleno proceso de no trasvasar mientras trasvasa y lo hace no con un disparo aislado sino con andanadas en secuencia feroz todas dirigidas a las mendacidades de Zapatero el trasvasador. Comienza con una primera andanada tipo titular “El Gobierno ha impulsado trasvases entre cuencas aunque reniegue del término” y suelta una segunda preciosa andanada de su batería de 500 mm. “¿EL GOBIERNO TRASVASA? Sí con otro nombre”

Ver esa pregunta con esas mayestáticas mayúsculas con respuesta tipo catecismo Ripalda pero hecha por progres rojos solidarios y concienciados ecológica y climáticamente me vuelve a poner las escarpias como pelos erizados de gallina, qué gran momento este para quienes estudiamos las mentiras de Zapatero. Conseguir la confirmación de nuevo de El País a la gran verdad de la inmensa mendacidad falaz de Zapatero ha hecho que me postre de hinojos ante el dios laico Polanco, que en la gloria laica y progresista esté, y le rece una sentida oración agnóstica.

En el artículo andanada contra las mentiras de Zapatero, El País dice esta preciosidad.

“¿ES UN TRASVASE? El diccionario dice que sí

Llevar agua de una cuenca a otra es un trasvase. El Gobierno niega categóricamente que esto lo sea, en contra de lo que afirman la oposición, los ecologistas y hasta los socios del PSC en el Ejecutivo catalán. El truco está en que no se trasvasa caudal del Ebro directamente, sino que moderniza regadíos en la cuenca del Ebro. Con esa obra prevé ahorrar 50 hectómetros, que enviará a Barcelona. En teoría, el balance es cero y el Ebro no pierde agua. En la práctica, buena parte del agua que se pierde en los regadíos ineficientes vuelve al río tras filtrarse por el subsuelo.”

Casi he levitado viendo este remedo del catecismo Ripalda progre sobre trasvases, este artículo debería figurar escrito en piedra.

Si Zapatero dice que no es trasvase y de la Vega dice que no es trasvase pero es trasvase eso significa que El País dice que Zapatero miente y dice que de la Vega miente y que mienten todos los que dicen que el trasvase a Barcelona no es trasvase.

¿Qué trascendencia y repercusiones tiene el hecho de que nuestro presidente del Gobierno mienta?, evidentemente ninguna porque todo progre sabe que es derecho suyo consuetudinario y divino el negar la realidad y si un progre dice que un forúnculo es una espinilla es una espinilla ¡y vale ya!. Y si deciden que un trasvase es una aportación puntual de agua es una aportación puntual de agua ¡y vale ya!.

Llevamos años y años viendo a la progresía carpetovetónica enfrentarse a cualquier crítica, acusación, hechos, realidades y circunstancias que les perjudican y se les imputa con un argumento que, a pesar de ser contraproducente para sus intenciones de desmentir lo que se les atribuye, siguen utilizando mañana, tarde y noche y es lo que yo llamo el argumento progre universal válido siempre y para todo y consistente en decir “... pues y tú más” que en un altísimo porcentaje de casos se particulariza en un “.... pues Aznar también lo hizo”. Hoy El País se rasga las vestiduras y pone el grito en primera porque la COPE despidió a una periodista que ha ganado el juicio y no ha sido readmitida y para mayor escarnio fue despedida por ser homosexual y simpatizando del BNG.

Mi particular opinión es que si un juez dice que un trabajador debe ser readmitido, debería ser readmitido aunque la realidad de este país es que la empresa puede no cumplir la sentencia pagando la indemnización que el juez impone para el caso de la no readmisión. Tal vez esta particular opinión mía esté fundamentada en el hecho de que yo personalmente pasé por esa situación de haber sido despedido, haber sido declarado ese despido como improcedente y no haber sido readmitido. Pero como eso no me permitiría el uso del argumento progre universal contra El País voy a obviar mi particular opinión y me pongo a decirle a El País que no es quien para criticar el despido de la trabajadora de COPE porque El País ha hecho lo mismo o peor o igual.

Allá por marzo del 2007, no hace tanto, El País despidió a uno de sus periodistas estrella, Hermann Tertsch, porque participaba en un programa de Tele Madrid en el vertía opiniones contrarias a la línea seguida por la división Das Reich mediática progresista y le dieron a elegir entre esa tele o El País.

Pues eso, que ahora debería decir, pero no digo, que el despido hecho por la COPE está muy bien hecho porque El País ha hecho algo similar. Solo diré otra cosa que dicen por ahí los políticos, que El País carece de autoridad moral, dados sus propios hechos, para poner el grito en primera y para rasgarse las vestiduras ante un despido como el de la COPE.

Ya me he quedado tranquilo, tenía ganas de utilizar el argumento progre universal. Estoy convencido de que en unos años se enseñará en la asignatura esa de la EpC así como también lo estoy de que llegará el día en que cuando el PSOE pague a algún tránsfuga de otro partido para se pase a los suyos dirá.... “pues no hemos hecho nada malo porque los fascistas de extrema derecha romanos también lo hicieron con los tipos que apiolaron a Viriato”.

Y mientras tanto siguen los integrantes del Observatorio de precedentes de Aznar analizando todo lo dicho, hecho, pensado, soñado, sugerido o pergeñado por Aznar para poder emplearlo como justificación de cualquier cosa que la progresia socialista en el poder decida hacer por más inconveniente que sea, por no decir delictuoso.

Documentación.

El País: La Cope despide a una redactora por homosexual y nacionalista

El Confidencial: Roma no paga traidores: Polanco despide al periodista Hermann Tertsch por ir a Telemadrid

Toda la progresía al completo y al unísono se ha enfrentado al trasvase del Ebro a Barcelona con una gran tranquilidad de conciencia antitrasvase porque les han dicho y nos han dicho que eso no es realmente un trasvase porque el caudal del Ebro no va a variar ya que se llevarán a Barcelona caudales no utilizados por los agricultores o conseguido mejorando sus sistemas de regadío evitando pérdidas en las canalizaciones o bien comprando derechos a los agricultores sin más. Como los chicos antitrasvase del tripartito catalán están que se salen por haber conseguido un trasvase para Barcelona que deberían haber pagado ellos, y ahora pagaremos todos, resulta que en la letra pequeña de la normativa que Zapatero va a publicar el viernes hay una cosita en la letra pequeña que dice que si los agricultores no tragan pasarán por encima de ellos, se llevarán el agua sin más porque el trasvase que no es trasvase sin más se declara un trasvase de interés general.

Esta trampa hídrica y saducea se publica en El Periódico en un artículo titulado “Medi Ambient se desdice del plan del delta y busca agua río arriba”. El artículo se las trae porque desmonta toda la historia pergeñada para demostrar que no se llevan ni una gota del Ebro, nos dice que todo es cuento, que ni siquiera podrán hacer las obras en las conducciones del delta para evitar pérdidas ya que en estos momentos y durante semanas los canales están siendo utilizados para el riego del arroz. Tan mal tienen la cosa que ahora dicen que irán hasta Cantabria, Navarra y Aragón para comprar derechos de agua a los agricultores de esas zonas.

No obstante hasta el último párrafo no aparece la trampa gorda entre la letra chica.

“Además, y por si fuera poco, el arsenal de Baltasar no finaliza ahí. El decreto que aprobará el viernes el Gobierno considerará el trasvase de interés general. En otras palabras, la captación --provisional-- se podrá hacer aun cuando no exista acuerdo alguno con los agricultores. El conseller, dicho esto, añadió raudo que no era intención del Govern, ni del Gobierno central, llevar las cosas a ese extremo ni mucho menos hablar de expropiaciones. Y dijo confiar en llegar a un acuerdo.”

En otras palabras nos están mintiendo al decir que el trasvase no es trasvase, nos están mintiendo diciendo que recuperarán agua que se pierde, nos están mintiendo como siempre incluso cuando dicen que todo se hará con acuerdos con los agricultores. Al final les sale la vena dictatorial propia de la progresia antidictatorial. Y eso si no van amenazando a los agricultores con hacer una nueva ley que les quite los derechos al agua que ahora tienen, cosa también muy propia de los políticos que no hacen trasvases.

La captación provisional, en definitiva, se hará porque así lo ha decidido Zapatero al no ser trasvase y Montilla porque se lo pagan y se hará con un par se oponga quien se oponga, con acuerdo o sin acuerdo. ¡Y vale ya!. Lo único malo que tiene esta dictatorial toma de decisiones es que muchos progres concienciados antitrasvases ya no podrán dormir a pata suelta por haber hecho el milagro de las aguas y las aportaciones puntuales que no minoran ni en una gota el caudal del Ebro.

Así titula en primera El Periódico de Cataluña. La noticia es lo más parecido al hallazgo de la famosa aguja en el no menos famoso pajar. Conociendo un poquito la ciencia moderna esta cosa de la radiactividad el hecho de haber llegado a afinar tanto en la búsqueda de partículas radiactivas por los campos como poco nos debe tranquilizar, pues lo que realmente quiere decir el titular es que si son capaces de encontrar una partícula radiactiva ya podemos dormir tranquilos porque no se les escapa nada. Lo malo de la noticia es que le de a uno por intentar comprender como es posible encontrar una, y solo una partícula radiactiva en una extensión de kilómetro y medio de radio, cierto que la casualidad es una buena explicación ya que es posible que justo en el momento en que quien iba con el detector pasó por encima de la partícula radiactiva esta se desintegró o emitió lo que emiten esas cosas, ya que si no es justo en ese momento no hay forma de saber que allí hay nada radiactivo.

Luego está el problema de si después de emitir el rayo X, el gamma, los nucleones, protones o lo que le toque emitir a esa partícula esta deja de ser radiactiva al haberse convertido en otro isótopo si ha perdido algún nucleón con lo que a ver que hacen con una partícula que ya no es radiactiva.

También tenemos el asunto de la vida media, si la partícula radiactiva tiene una vida media larga, significa que la emisión radiactiva se produce en algún momento a lo largo de miles o millones de años con lo que el efecto aguja en pajar se duplica pues ya no es solo cuestión de haber encontrado una cosa minúscula en un espacio enorme sino a haber detectado un fenómeno que puede ocurrir en un lapso de tiempo gigantesco.

Ya se que estoy desbarrando pero es que el notición me ha dado por ahí, aun no me cabe en la cabeza que leches de noticia es el encontrar una partícula radiactiva, una y no dos ni tres cuando las hay a montones provenientes de los rayos cósmicos o de los materiales naturales radiactivos de la propia tierra. Mi gran duda es como puñetas se puede diferenciar una partícula para saber que viene de la central nuclear o es de origen digamos natural.

La noticia de El Periódico dice:

“Los técnicos encuentran otra partícula radiactiva en Ascó 1
La inspección en la central de Ascó permitió el jueves localizar una nueva partícula radiactiva dentro del doble vallado que rodea la planta atómica, según se dio ayer a conocer en el transcurso de una reunión entre la representantes de la Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs (ANAV), titular de la central, y alcaldes de la zona.”

Aunque mi confusión al respecto no mengua, creo que sería de justicia que al haber identificado una partícula en concreto y no otra se la bautizase de algún modo para diferenciar esta partícula de las encontradas anteriormente ya que eso de que encuentran otra partícula es señal de que han encontrado antes otras. Igual que los huracanes reciben nombres más o menos bonitos, estaría bien hacer lo mismo con esas partículas dándoles por ejemplo nombres de grandes futbolistas o atletas, yo propongo para esta el nombre de Pelé.

El titular de esa forma una noticia que en sí la convierte en irrelevante aunque llamativa por sacar en primera de un periódico una noticia irrelevante por su nimiedad es como si mañana el mismo periódico u otro titulase “Los técnicos encuentran otro ácaro de la especie Dermatophagoides farinae en la almohada de Zapatero”. Comprenderán que algo tenía que hacer para mencionar a Zapatero en la historia de la partícula radiactiva de Ascó 1. Aunque la noticia del ácaro de Zapatero podría muy bien llevar un subtítulo que dijese “El cambio climático afecta ya a la almohada de Zapatero”

Alguno me viene insistiendo en que escribo mucho sobre Zapatero y que eso tal vez puede afectar a mis neuronas. Solo por intentar hacerle caso hoy me he propuesto comentar una noticia que no tenga absolutamente nada que ver con Zapatero ni con los progres ni con el cambio climático ni esas cosas y para hacer la cosa más interesante me he propuesto aprovechar mis 14 minutos de estudio del chino para conseguir la información directamente de algún periódico chino de los que leo habitualmente en chino. Hoy, ojeando el diario People de Pekín en Internet, cuya dirección la pongo al final, se da una noticia, entrevista más bien, sobre un boicot surgido en China contra los supermercados de Carrefour allí porque se ha corrido en rumor por allá de que Carrefour apoya al Dalai Lama contra China.

Quien quiera leer la noticia en el original en chino puede hacerlo aquí. Es muy interesante la entrevista que le hace Xin Jing Bao al responsable de comunicación de Carrefour China, el señor Chen Bo, por eso me he esforzado en traducirla lo mejor que he podido.

“Xin Jing Bao: Según noticias que corren por Beijing los principales accionistas de Carrefour han apoyado al Dalai Lama, ¿es cierto el rumor?
 
Chen Bo: El  rumor de que el Grupo Carrefour apoyó una política ilegal de ciertas organizaciones es puramente ficticio y carente de base alguna. En caso de que continúen creándose y difundiéndose esos rumores maliciosos Carrefour emprenderá acciones legales contra las organizaciones e individuos responsables.

Xin Jing Bao: ¿Apoya Carrefour la actitud del Dalai Lama hacia los Juegos Olímpicos de Beijing?

Chen Bo: El Grupo Carrefour siempre ha apoyado activamente a los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, y sinceramente deseo que los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 sean un éxito total. El 99% de lo que Carrefour vende en China lo fabrica en China, tiene más de 40000 empleados de los que más del 99% son chinos. El Grupo Carrefour no ha hecho ni hará nada que pueda dañar los sentimientos del pueblo chino. Carrefour está dispuesto a unirse con China en su desarrollo, y  también dispuesto para contribuir a la construcción de una sociedad armoniosa.

Xin Jing Bao: ¿Cuántas tiendas de Carrefour en China están en la actualidad sufriendo boicot?

Chen Bo: Carrefour tiene en China 112 tiendas, de momento está bajo investigación en qué tiendas ha habido concentraciones de personas promoviendo el boicot.

Xin Jing Bao: ¿Tiene datos sobre el efecto que ha tenido el fenómeno sobre el volumen de negocio de Carrefour?

Chen Bo: Nuestra cifra de ventas no se ha visto afectada y disponemos de datos para afirmarlo.

Xin Jing Bao: ¿ Cómo van a tratar a los clientes que protestan contra Carrefour? ¿qué medidas va a adoptar Carrefour para garantizar la seguridad de sus clientes?

Chen Bo: Carrefour entiende plenamente el entusiasmo patriótico de las masas, y va a tratar de decir la verdad a la mayoría de los clientes que defienden esa postura de boicot. Para garantizar la seguridad de los clientes y salvaguardar el buen funcionamiento de las tiendas, Carrefour ha creado un Comité de prevención y gestión de la crisis que está tomando medidas para enfriar la situación.”

El entrevistador finaliza preguntando algo así como si van a seguir con sus promociones tipo dos por uno y recibió una respuesta afirmativa.

Mis 14 minutos de estudio del chino no dan para más pero creo que algo es algo y ya sabemos lo que le pasa a Carrefour en China. El descubrir que Carrefour entiende plenamente el entusiasmo patriótico de las masas chinas es algo que me ha llegado al alma. Eso es comprensión, si señor.

Documentación.

Diario People de Pekín.

NOTA: para realizar la traducción he utilizado el traductor de Google del chino al inglés, luego del inglés al español y por último he afinado la traducción. Esta cosa que he hecho tiene por finalidad únicamente demostrar como han cambiado las cosas en unos años, un tipo como yo ya puede leer periódicos en chino tan ricamente y sinceramente con un resultado más que estimable. Gracias a las nuevas tecnologías, por supuesto.

Cuando mi tocayo Javier, ese vasco histórico especializado en recoger nueces introdujo en la teoría política el concepto de michelín hizo un gran servicio de clarificación de los abstrusos conceptos políticos, puros arcanos para los ciudadanos a pie de urna. Hay que reconocerle muchas cosas a Arzalluz, pero yo sinceramente siempre le agradeceré sus esfuerzos para que con claras parábolas, o metáforas captemos rápidamente la esencia del busilis propio del intríngulis de los asuntos políticos. Por ejemplo, cuando dijo que la ETA movía el árbol y que ellos, los nacionalistas, recogían las nueces, nos aclaró el gran misterio de lo que pasa por allí. Una de sus últimas contribuciones fue el concepto de michelín dentro de un partido con el que se identifican todos aquellos miembros del partido que estorban a los mandamases.

Hace unos días Rajoy declaró que el michelín del PP se llama Esperanza Aguirre pero sin nombrarla, cosa esta de tirar las piedras y esconder los nombres propia de melindrosos de pro. No tardarán mucho en abreviar el discurso y proclamar directamente a Esperanza como el michelín que le sobra al PP homenajeando de paso a mi eximio tocayo vasco Javier, perdón, Xavier.

Personalmente y a día de hoy prefiero con mucho el michelin del PP a las cachas, pero como no soy del PP no puedo hacer más salvo decir que es muy fuerte el que Rajoy se quiera quitar posibles competidores pidiendo que se vayan del partido, así hasta yo sabría ganar un congreso para presidir la comunidad de vecinos. La aberración democrática cometida por Rajoy es de tal envergadura que han tenido que salirle al paso los chicos de PRISA para ponerle las peras a cuarto ya que están viendo que si a las virtudes políticas, pecados para ellos, que tiene Esperanza se le suma la del martirio podría convertirse en un peligro insuperable y por ello ha sacado un editorial hoy en el que le dice a Rajoy que a pesar de ser Esperanza una sedicente debe poder presentarse al Congreso sin tener muchas cortapisas.

Ver a El País defendiendo el acceso de Esperanza al Congreso del PP me convence de que no la quieren mártir, y se lo avisan a Rajoy de esta guisa.

“La Constitución impone a los partidos la obligación de que su funcionamiento interno sea democrático. El hecho de que Rajoy lance su candidatura desde la presidencia del PP le exige adoptar y extremar las medidas que permitan la libre concurrencia de otros aspirantes. En este caso, además, coincide el mandato constitucional con lo que, desde el punto de vista político, interesaría al futuro líder de los populares, sea quien sea el elegido”

El País, convencido de que con el apoyo que le está prestando dará como vencedor del Congreso del PP a Rajoy no quiere que Esperanza se retire y quede incólume, quiere que sufra una derrota que acabe con ella que es el mayor peligro para los progres rojos solidarios con Rajoy en estos momentos. Para evitar que se retire utiliza el truco más viejo, ese que usábamos de críos para incitar al otro a lanzarse al lío, mojarle la oreja y llamarle cobardica. El País le moja la oreja a Esperanza Aguirre y le llama cobardica pero con ese estilo tan propio de los chicos que comandan la división mediática progre Das Reich.

“Mariano Rajoy ya ha manifestado su intención de mantenerse al frente del partido y, por su parte, Esperanza Aguirre amaga con la idea de disputarle el liderazgo. La presidenta de la Comunidad de Madrid ha llegado tan lejos en sus desafíos a Rajoy que ahora resultaría incongruente que se conformara con haber servido de simple lanzadera para un sedicente debate ideológico. Pero, además de incongruente, una eventual renuncia a presentar su candidatura con tanto protagonismo como ha reclamado durante las últimas semanas sólo podría interpretarse en una clave: la de la duda sobre su victoria o, desde otra perspectiva, la del miedo a la derrota.”

En una guerra política de trincheras, El País sabe que la mejor forma de arrollar al contrario es convencerle de que sus trincheras no están de moda, son cutres, horteras, no pegan con el entorno y que además son antiecológicas y facilitan el cambio climático y por tanto deben desmontarlas, son unos fieras pensantes estos de PRISA. Lo malo es que creo que quienes están enfrente en el PP van a caer en la trampa saducea que les ponen los rojos solidarios y van a desmontar sus trincheras para estar la moda que marca tendencias desde las páginas de El País y sobre todo para salvar al planeta de los peligros del calentamiento global.

“El congreso de Valencia es la ocasión para que este partido dé el primer paso para desmontar la política de trincheras que se ha impuesto estos años”

Los rojos de izquierdas progres y solidarios están a un paso de ganar el combate porque sus oponentes no van a tirar la toalla, que sería eso pecata minuta, es que van a desmontar sus trincheras lo que convertirá la lucha del PSOE en un puro paseo triunfal al lograr su último objetivo que no es la desaparición del PP sino el convertirlo en el Nuevo partido de los campesinos polaco – español.

Dicen que hoy lunes a las 22 horas hay una intervención de Esperanza en el programa de la 1 “59 segundos”, veré de no perdérmelo porque dice también que se va a enfrentar ella sola a seis plumillas bravos, seguro que habrá espectáculo.

Comienza a extenderse la sensación, casi la seguridad de que el fantástico Plan Marshalino para laveguizar los Monegros es lo más parecido al timo de la estampita pero a lo grande y a lo moderno. Marshalino Iglesias, el mandamás aragonés parece que se dejó embaucar, empujado por sus socios de gobierno del PAR y ahora está a medio caerse del burro. Una empresa que dijo iba a invertir 17.000 millones de euros que dicho en pesetas marea más al ser casi tres billones, vamos una bagatela que para la empresa promotora es pura calderilla resulta ahora que no es trigo limpio.

Después de firmar la cosa se enteran de quienes son los promotores, unos angelitos con unos antecedentes como para fiarse sin más. El simple hecho de que la empresa marshaliana tenga un capital de 70.000 euros no fue señal como para mosquearse, yo creo que como todo timado por lo de la estampita desecha cualquier temor de posible estafa ya que caso de ser verdad lo que el timador le propone la cosa será la releche y nadie va renunciar a una releche aunque sea en los Monegros.

Entre los avales de los corsos promotores está la quiebra de un chiringuito de juegos en Internet del que dejaron un pufo de 350.000 euros, no es mala tarjeta de presentación. Al final del cuento de la lechera aragonesa habían “65.000 puestos de trabajo, una inversión de 17.000 millones de euros, una superficie de 2.000 hectáreas, 70 hoteles, 232 restaurantes, 500 comercios, parques temáticos, hipódromo, un campo de golf” y todo lo que al parecer han conseguido ha sido una solicitud por parte de los marshals corsos de una ayuda a fondo perdido para promocionar un motor supermegamaxihiperecológico, eso para abrir boca.

Yo personalmente estoy convencido de que lo de los Monegros es un fiasco porque no empezaron la casa por el tejado, jamás podrá tener éxito un proyecto racista como ese, tan políticamente incorrecto, deberían haber comenzado cambiando el nombre de la zona por el de Mosubsaharianos y otro corso les habría cantado. Si no se atrevían a tan drástico cambio podrían haber optado por el de Moafrohispanos.

¿Alguien le va a pedir explicaciones a Marshalino Iglesias?, pero hombre, ji ji ji ja ja ja si aquí no pasa nada.

Documentación.

El Confidencial. El escándalo de los Monegros provoca una crisis en el Gobierno de Aragón

El plan de acción de Zapatero para rescatar a los pescadores retenidos por los pirata somalíes ya lo conocen los piratas y consiste en pagar el rescate y solo si los piratas no quieren el dinero irán a por ellos con un ataque por sorpresa realizado por 15 buceadores de la Infantería de Marina especialistas en operaciones especiales y que están en Cartagena listos para salir hacia el este de Africa.

Toda esa información la publica hoy El País en primera en su versión digital global en Internet  y creo que puedo asegurar que los piratas ya están enterados de todos los planes del gobierno Zapatero.

Las ganas tipo fruición que tiene El País por conseguir filtraciones de todos y cada uno de los ministerios, subsecretarías, direcciones generales y hasta responsables de control de accesos a espacios públicos le llevan a publicar paso por paso lo que van a hacer las autoridades españolas.

Es de risa, es de pena, es propio del ejercito de playmobil o dela ONG Fusiles sin bala para la Paz. Solo le ha faltado a los chicos progres pacifistas de Prisa el colgar un video en el que se expliquen las técnicas secretas de asalto de los buceadores de la Infantería de Marina.

Lo primero que hace Zapatero es decir alto y claro que los piratas del mundo se dejen de asaltos improductivos o que conlleven riesgo de que les salten los dientes y se dediquen solo a los barcos españoles porque es lo más productivo tras leer lo que El País les envía para su información:

“El Gobierno apuesta por una salida negociada a la crisis, aunque ello suponga el pago de un rescate a los secuestradores, ya que la prioridad es "no poner en peligro la vida ni la integridad física" de los rehenes, en palabras del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, pero eso no significa que no se esté preparando para todas las eventualidades.”

Para el caso de que los malvados piratas rechacen el dinero del rescate que le va a querer pagar el Gobierno Zapatero vean lo que les espera:

“Son una quincena de buceadores de combate y especialistas en operaciones especiales de la Infantería de Marina. Constituyen una unidad de guerra naval especial. Y están alertados, en la base naval de Cartagena (Murcia), para partir hacia aguas de Somalia en cuanto el Gobierno dé la orden con el objetivo de liberar, por la fuerza si fuera necesario, el atunero Playa de Bakio y sus 26 tripulantes, 13 de ellos españoles, secuestrados desde el domingo por piratas”

Puede ser que sea yo muy mal pensado al creer que la estupidez mayúscula del Gobierno Zapatero al informar de pe a pa a los piratas malos es para soltar una carcajada si no fuese por la penosa y peligrosa tesitura que pasan los pescadores y que lo que intentan al darles a los piratas toda la información y por Internet es acojonarles y que suelten a los rehenes sin más.

¿Si se pone de trágica moda el que los piratas se dediquen a los barcos españoles se le van a pedir explicaciones a Zapatero?... pero hombre, ji ji ji ja ja ja, si aquí no pasa nada.

Esto si es un efecto llamada a los piratas que seguro oirán y el grito que le llega desde España es audible en todos los mares del mundo “Secuestra, coge el dinero y corre”

Una de las medidas para paliar la no crisis económica que no nos agobia tomada por nuestro apreciado, querido, amado, alabado y sin par presidente del Gobierno del Reino de España, Don Zapatero Rodríguez también conocido por Excmo. Señor José Luis es la de alargar, sin costo para el hipotecado, el plazo de la hipoteca para así pagar menos cada mes. La idea es brillante en si misma, será eficaz porque las matemáticas domésticas no engañan y por ello yo desde aquí me congratulo por tener al timón de nuestra España una persona tan lúcida.

Estaba yo esta mañana con esos pensamientos sobre ZP cuando he dado en El País con un artículo que me ha dado que pensar y dicha lectura ha derrumbado los palos del sombrajo tipo palio que había construido sobre la figura del gran Zar del socialismo hispano. El perturbador artículo del diario global se titula  “Toda una vida para pagar un piso de 70 metros”.  A pesar de que el titular parece duro en realidad esconde un intento falaz de suavizar la gravedad de la situación, ya que si leemos el segundo titular y hacemos números vemos que no cuadra la cosa. “Una pareja con un salario medio tarda 75 años en comprar una vivienda dedicando el 30% de sus ingresos, según Facilísimo.com”

Si analizamos lo que implica esa información llegamos  a conclusiones verdaderamente esperpénticas. El País nos dice en la información que la vida media del español de a pie es de 80,23 años. Si se necesitan 75 años para pagar un piso se deduce que todo españolito y españolita que quieran tener un piso deben ponerse a ello a los 5 años casi recién cumplidos.

Lo malo no es solo eso, es que El País nos dice que esos 75 años se precisan solo si es la pareja la que paga ya que una persona con un sueldo medio, ella sola, no podrá pagar la hipoteca de donde deducimos que los españoles deberán comenzar a emparejarse a los 5 años recién cumplidos para así comenzar a pagar la hipoteca.

Evidentemente una persona con 5 años no tiene ingresos, salvo alguna excepción de niños que se trabajen el cine, o la publicidad o esas cosas, así que ya tenemos un problemón puesto que no hay forma humana de que dos niños por mucho que estén emparejados pueden hacer frente al pago de su hipoteca. Esto nos lleva a suponer que la única forma viable es el alargamiento de la vida media, veamos en cuanto.

Suponiendo, que ya es suponer, que nuestros compatriotas se casan a los 27 años y que antes han tenido dos años de noviazgo decidiendo al principio del mismo el comprar un piso, significa que los 75 años necesarios para pagar comienzan al cumplir los 25, con lo que tenemos que no podrán estirar la pata y mucho menos irse al otro barrio antes de los 100 años.

Pero eso no es todo, esa era la situación antes de que nuestro amado presidente Don Zapatero tuviese la brillante idea de que para afrontar sin agobios la desaceleración  los españoles podrán alargar aun más el plazo de la hipoteca sin gastos. Para que se note en la cuota mensual deberán alargar el plazo unos 10 años con lo que las parejas españolas terminarán de pagar a los 110 años. Pues nada, que todo español hipotecado que la palme antes de los 110 años será un antipatriota, que la espicha solo por crispar la situación económica ¡y vale ya!.

Uffffffff, he echado cuentas y como yo no tengo piso, ni pago hipoteca, ya que vivo en una habitación alquilada con derecho a piscina ominidireccional nudista en la terraza, puedo espicharla cuando me de la gana, bueno cuando el de la guadaña quiera sin por ello convertirme en un antipatriota crispador

Qué brillantez la de nuestro presidente Don Rodríguez, gracias a él los españoles no solo van a vivir mejor sino que van a vivir muchísimo más. ¡Larga vida al español con hipoteca!.

Yo soy pensionista, y como buen pensionista sé que es Zapatero quien me paga, soy consciente de a quien debo agradecer el que cada día 25 pase por mi cuenta bancaria y reciba un alegrón gracias a la munificencia del gran ZP, como pensionista pensionado vivo la ilusión de la pensión que cada mes viene a mi de manos del gran prohombre y así paso los días, a caballo de esa ilusión y entre preces a los dioses laicos para que le den larga vida a mi gran dador. Hoy eso se ha terminado, estoy rezando un réquiem por mi ilusión perdida y no es que haya mutado en llanto pero casi.

Leo la prensa a primera hora y en el diario El Confidencial está la daga que ha matado mi ilusión, nada menos que el jerifalte mandamás de CCOO José María Fidalgo