A los acojonadores climáticos se les hielan los argumentos.

Los catastrofistas climáticos chupasangres de alta calidad y que yo llamo acojonadores climáticos, se están dando cuenta de algo con lo que no contaban, están viendo que se les caen los palos del sombrajo por culpa del frío en unos sitios y del calor que no achicharra en otros, saben que el Ártico no solo no se está deshelando, como habían predicado desde sus púlpitos agoreros, sino que la superficie de hielo en la zona aumenta soezmente, ven que los osos polares se lo están pasando pipa, comparan las predicciones de sus modeleros climáticos del IPCC con la realidad climática de la última década y descubren horrorizados que ya no hay forma de que cuelen de lo malos que son, no dan ni una, ni se acercan siquiera.

Durante muchos años, el Ártico y sus hielos ha sido la niña bonita del acojonamiento climático global, son cientos de millones los que han vivido un sin vivir por las lacrimosas historias que nos han contado sobre los osos polares y su camino sobre el agua sin hielos hacia la extinción, no mencionando en ningún momento que a lo largo de la historia de los osos ha habido épocas con menos hielo y han sobrevivido tan ricamente. En estas estábamos cuando sale a la palestra la gran revista del acojonamiento climático, la National Geographic de septiembre y nos dice que no va a desaparecer el hielo en el Ártico este año, ni el próximo ni el siguiente, tal y como nos habían contado ellos mismos de la mano de otros muchos, ahora dicen que el Ártico no se verá libre de hielo en verano hasta el 2030 o el 2040.

La sinvergonzonería de estas gentes queda magníficamente plasmada en una imagen publicada por balsero en Valdeperrillos.com y que me permito utilizar:

 

Resumiendo, hace dos años nos acojonaron diciendo que el Ártico se quedaría si hielo en 2012, hace un año nos dijeron que la cosa era mucho más grave y que el hielo desaparecería ese mismo año 2008, como resulta que aumentó una barbaridad y este año 2009 ha vuelto a aumentar en verano en comparación con el 2007, con una cara que se la pisan dicen ahora que el hielo ártico durará muchísimos más años de lo que ellos habían dicho.

Los de National Geographic no piden disculpas por esa metedura de pata que no fue metedura de pata sino metedura de miedo hecha a sabiendas, y aun así, ponen una vela a la diosa protectora de sus vergüenzas y otra al diablo del no calentamiento climático del cambio global, y van y dicen que “esas conclusiones no significan que el hielo ártico se esté recuperando ni que el calentamiento global esté desapareciendo”, insisten en que después de todo este puede ser tan solo un año de aplazamiento del deshielo y que continuará.