Memoria histórica para el 36 y amnesia histórica para el 11M.

Este país puede y lo hace, puede promover todo un sistema legal que posibilite la memoria histórica de lo ocurrido durante la Guerra Civil y el franquismo y simultáneamente promueve con todo el vigor del que es capaz la amnesia histórica de lo ocurrido en el atentado del 11M. Respecto al 36 ya han decretado quien fue el cerebro, quien lo organizó, quien lo financió, quien lo planificó, quien lo puso en marcha, que motivaciones tuvo, quien lo dirigió y sobre eso no se admiten discusiones aunque hayan opiniones disonantes respecto a la tesis oficial. Pero es que en el 11M quieren que olvidemos y pasemos la página de la historia en la que figuran los atentados sin saber, porque así lo estableció la sentencia quienes planificaron los atentados, no conocemos quienes lo financiaron, ni quienes lo pusieron en marcha, quienes fueron los autores intelectuales, quienes en fin fueron los cerebros responsables finales del asesinato de casi  200 personas y de dejar heridas a muchos cientos más.

En este país querer saber lo que ocurrió tal día como por ejemplo el 30 de abril de 1938 en un pueblo determinado es algo meritorio y digno de recibir las ayudas económicas y de otro tipo que se precisen para la labor, pero querer saber lo que realmente ocurrió en el atentado del 11M convierte a quien lo dice en crispador conspiranóico enfebrecido y rayano en lo atrabiliario amen de miembro de los oscuros sótanos de la extrema derecha ultra, siendo políticamente perseguido con saña y estigmatizado con todos los estigmas disponibles en el catalogo oficial de estigmas que tienen a su disposición los progres que estigmatizan.

El resultado de la sentencia sobre los atentados del 11M obliga a las autoridades, policiales y judiciales a seguir investigando para averiguar quieres fueron los cerebros del 11M y llevarlos a juicio, pero yo me pregunto, ¿alguien ha leído al menos una, solo una noticia que hable sobre como van esas investigaciones?, yo no se nada de que esa labor se esté haciendo, no se nada sobre lo que está haciendo el juez de instrucción del caso que teóricamente debe andar buscando a los cerebros criminales del 11M, no se nada de que Rubalcaba esté haciendo algo al respecto, no se nada de que nadie haga nada para dar con ellos.

Y esa inacción es resultado de la postura oficial, oficiosa y de obligado cumplimento que a su vez es resultante de las palabras de Zapatero en la comisión sobre el 11M en el Congreso donde declaró que se sabía todo, absolutamente todo sobre el 11M, lo que a más de uno nos lleva a preguntarnos que si Zapatero sabía en aquellas fechas todo lo que había que saber seguramente debe saber quienes fueron los cerebros que estará buscando el juez de instrucción y que debería informarle de sus conocimientos.

La capacidad del 11M de alterar a la progresía socialista tanto política como mediática  produciéndoles estallidos incontenibles de rabia cósmica, es de tal envergadura que basta que la señora Cospedal, a la que tanto alababan tras su nombramiento diga que el PP quiere saber lo que pasó el 11M para que le cuelguen el peor de los calificativos que tienen disponible en su arsenal de etiquetas infamantes a esta miembra del nuevo PP centrado no crispador, constructivo y visitador asiduo de los micrófonos de la SER y los platós de la Cuatro y es que la tal Cospedal se ha convertido en un mero trasunto de Acebes y Zaplana, ahí es nada.

Muy malicioso debo ser yo para andar elucubrando sobre que día de esta próxima semana, tras la victoria propiciada por Zapatero y la poderosa Cuatro en fútbol, Rajoy o Gallardón o alguien de nivel del PP haga que Cospedal rectifique y que diga que donde dijo que el PP quiere saber la verdad sobre el 11M lo que quiso decir es que el PP quiere que se sepa que la verdad sobre el 11M ya se sabe.