Sahumerios y arrebatos
http://orel.blogia.com
Temas
Archivos
Enlaces
Fotos
Mis otras paginas web
Webs amigas y amigos con guebs
Libro de visitas
Foro
Mi blog en Periodistadigital.com
Cosas
Trascrìpción de la Fonoteca de la SER del 11M al 14M
Haití. Fotos muy duras
Otros
Se muestran los artículos pertenecientes a Octubre de 2007.
Apabullante notición de la Cuatro de Gabilondo, la investigación del 11M da un vuelco trascendental. Cual nuevo Sherlock Holmes, Iñaki Gabilondo ha encontrado el solito, bueno el solito y una reportera dicharachera de su informativo en Ceuta el coche más buscado de España en los últimos años. Ni más ni menos que ha dado con el coche de El Chino en el que han sido halladas pruebas irrefutables de que Iñaki jamás mintió cuando el 11M dio en rigurosa exclusiva la noticia de la aparición en los trenes de un terrorista suicida forrado con cuatro hermosos gallumbos en capas. Lo ha dicho el ministro de injusticia Bermejo, "la política puede y debe contribuir al fin de la violencia" y para que no hubiesen dudas ha insistido en que volverán a darse las condiciones para que se reactive la resolución del Congreso para la negociación con ETA. Traducido del zapaterés al castellano lo que Bermejo ha dicho es que de nuevo Zapatero está verificando etarras, o mejor dicho, sexándolos para ver si son pacíficos o violentos y poder así volver a meterse en camita con la ETA para hacer sus cosas que no son otras que las de siempre, tu dejas de matar un rato y yo te doy lo que pides y sabes que no puedo darte pero te voy a conceder.01/10/2007
El Público da un 2,8% menos de coba a ZP que El País.
¿Que le pasaría a la nueva niña de sus ojos si Zapatero llega a la conclusión de que después de todo es mucho mas deseable la coba laudatoria clásica que le proporcionan los del panzer insignia de la división Das Reich mediática de El País, a pesar de algún que otro obús de fuego amigo dirigido a su antifonario, que los parcos esfuerzos de El Público que se deja pisar la gran coba de esa manera tan clara?
Pues podría pasar que Zapatero diese la consigna de quitar soportes financieros a Mediapro y que los dos mil y pico de millones de euros que tiene comprometidos en pagos dejasen de tener arbotantes misteriosos y le cayese todo el peso en euros sobre su futuro inmediato. Mala cosa pues andarse racaneando puntos de lisonja al gran ZP.
Ciertamente lo mejor que le puede pasar a este país es que entre ambos medios le den a Zapatero falsas esperanzas electorales que le hagan perder votantes que le den por seguro ganador. A ver si El Público ha aprendido la lección y en su próxima encuesta le da una ventaja a ZP de al menos 8,5 puntos sobre el PP.
Mientras El País siga con su política mediática de palo y zanahoria para ZP pero El Público con su política de solo zanahoria para el presidente no consiga que su umbelífera sea más gorda que la de El País corre el peligro de desaparecer en los sumideros de la historia sin dejar casi huella.
Documentación.
El Público, artículo en primera: “El PSOE ganará las elecciones si le apoyan los abstencionistas. Los socialistas logran 2,2 puntos de diferencia en tendencia electoral a cinco meses de las generales”
El País, artículo en primera: “El PSOE aventaja al PP en cinco puntos en intención de voto, según el Pulsómetro”02/10/2007
Atroz vilipendio a una audaz consejera socialista gallega.
Esta mujer, consciente del peligro de incendio forestal tan habitual en la zona gallega, se preocupó al tomar medidas para poder sofocar futuros incendios con mayor facilidad y para ello decidió que una dotación de bomberos realizase unos entrenamientos intensivos en el acarreo de agua a zonas no urbanas y de paso llenó su piscina, ya que no tenia posibilidad de llenarla de otro modo al carecer de agua su chalet, con la única y cívica razón de que en caso de incendio por la zona los helicópteros y otros medios antiincendios dispusiesen de un depósito de agua a mano.
Sabido es que en casos así los helicópteros y autobombas suelen cargar agua de las piscinas de la zona. Pues bien, en lugar de congratularse por la visión de futuro de esta concienciada mujer y su preocupación por el medio forestal de doña María, el PP de siempre se dedica a lanzarle acerbas críticas en lugar de reconocer que prestar su piscina para almacenar diez mil litros de agua para casos de incendios es algo que solo a una socialista roja de izquierdas solidaria y concienciada ecológicamente se le podría ocurrir.
Seamos sensatos, señores del PP.03/10/2007
Zapatero regala a Castro 280.000 millones de pesetas por buen chico.
Pero como la recompensa resultante de condonar la deuda que el buen chico Castro había prometido no pagar, le vamos a seguir soltando pasta porque Zapatero ha recuperado la interlocución con el régimen cubano. Y recuperar interlocuciones no se hace sin soltar la pasta.
Este es nuestro solidario presidente, siempre preocupado por el bienestar de la dictadura castrista que le dice que no paga la púa que tiene con España y Zapatero va y le dice, tranqui tío, que no te agobies, que te condono y va Zapatero y le condona dejando las cuentas a cero para seguir prestándole y que así puede acumular otra bonita deuda que no quiera pagar.
Yo le diría a Zapatero que si quiere condonar algo a Castro que le condone con el dinero de sus impuestos pero no con el de los míos, pero se que no valdría de nada porque los rojos progres socialistas son siempre solidarios con la pasta ajena.
Zapatero, solo una pregunta ¿si me convierto en un buen chico y vuelvo a ser progre rojo solidario socialista multicultural me condonas mi deuda con el Estado Español?
04/10/2007
El PSOE justifica a los matones y ultraja a sus víctimas.
A primeros de este mes de octubre, la ministra Elena Salgado justificó las amenazas de muerte al representante del PP Alberto Fernández Díaz en los actos de la Diada diciendo que el PP utiliza partidariamente los símbolos y que debería aprender a convivir. La iniquidad de la ministra por no condenar el hecho y en cambio justificarlo se convirtió en ignominia al culpabilizar de lo ocurrido a la víctima.
Este miércoles 3 de octubre, se ha repetido la bajeza desvergonzada socialista al pedir el PP a la ministra en una comisión del Congreso una rectificación y una disculpa, no aviniéndose a ello, insistiendo en lo de la convivencia.
Aunque en estos temas de muestra basta un botón, faltaba que Montilla, en el parlamento catalán repitiese los argumentos que criminalizan a las victimas amenazadas y que demuestran el orgullo de estar aliado con el partido que soporta a los matones. Cuando se le pidió una condena de esos hechos, el presidente de la Generalidad catalana se soltó las neuronas diciendo "No condenaré todo lo que pasa en Cataluña porque pasan muchas cosas buenas" y ¡vivan las caenas!.
Por este camino que inició hace tiempo el PSOE ¿dónde vamos a llegar?. Yo me temo que al precipicio de la historia. Solo se olvidan de una cosa, los violentos, una vez logrado su objetivo, tampoco les respetarán a ellos, los del PSOE, su integridad.05/10/2007
El PSOE sube los impuestos a los pobres y se los baja a los ricachones.
El País, en un artículo titulado “El PSOE rebaja el impuesto a los yates y a los aviones privados en la Ley de Calidad del Aire” dice
“Y esos detalles escondían una enorme letra pequeña. "En relación con el resto de medios de transporte, como las embarcaciones de recreo en general, las aeronaves de uso privado y otros vehículos terrestres que no son turismo, se benefician, en términos generales, de una reducción de la tributación puesto que pasan a tributar a un tipo del 9,75% en lugar del tipo 12%", afirma el texto presentado por el PSOE para desarrollar el pacto de junio. Esto no es aplicable a las motos de agua y los quads, cuyo impuesto se eleva al 14,75%.
Un avión bimotor de la marca Citation, uno de los más comunes, cuesta entre 800.000 euros y 20 millones. Para el más barato, la reforma aprobada ayer supone una rebaja de unos 18.000 euros; para el más caro, de 450.000 euros.”
Menuda pasada, 75 millones de rebaja en un avión, al parecer últimamente se ha puesto de moda entre los progres rojos socialistas solidarios y millonarios el comprar ese tipo de aviones y yates y como ellos son como son, pues nada, a abaratar el relax de sus correligionarios millonetis.
La ética socialista siempre sigue la norma del tu haz lo que yo diga pero no lo que yo haga. Vivir para ver a los socialistas apabullar al proletariado con impuestos y de paso hacer que acaudalados pudientes paguen menos. Intolerable. Los tíos con pasta de derecha aun tienen un cierto pudor por el que dirán, pero sus homólogos millonarios rojos de izquierdas tienen bula para hacer eso con un descaro impúdico.
06/10/2007
El País pone una gran venda a la herida de Garzón por tardón.
Como es incomprensible para el común de los mortales el hecho de que ahora decida Garzón esas detenciones, los chicos de El País progres solidarios y cabreados con Zapatero por eso del fútbol y Mediapro han publicado un editorial del tipo venda para herida de jueces amigos titulado “Garzón contra Batasuna”. ¿No les recuerda el título el de aquellos tebeos del Capitán Trueno contra los vikingos, o aquel de El Guerrero del antifaz contra el tirano de las mazmorras?. Solo con el título Garzón queda ya como un héroe de leyenda, cualquiera que lo lea y sepa que Batasuna es ETA quedará impresionado por la valentía indomeñable del juez de las amanecidas, ya que es como si el titular fuese “Garzón contra ETA”.
Eso si, nunca ha admitido El País el hecho sentenciado por los tribunales de que Batasuna es ETA, sin más zarandajas, siempre le han llamado “el partido ilegalizado” y hoy no cambian e insisten en lo mismo que Batasuna no es ETA sino que fue ilegalizado por su “complementariedad con ETA
“Un partido ilegalizado por su "complementariedad política" con ETA, y cuyas actividades orgánicas están judicialmente suspendidas en el marco de un proceso penal por supuesta integración de sus ex dirigentes en la organización terrorista, no puede pretender seguir actuando como tal sin que el Estado de derecho reaccione. Es lo que ha hecho el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, al tener indicios fundados de que antiguos dirigentes de Batasuna pretendían en una reunión clandestina reorganizar una nueva dirección que diera continuidad a la formación ilegalizada”
La cantidad de contradicciones y encubrimientos de El País es increíble, dicen con todo el descaro del mundo que Batasuna “no puede seguir actuando como si tal cosa” luego admite que ha venido actuando así. Luego nos informa que el juez valiente que lucha el solo contra ETA ha detenido a los de Batasuna por tener indicios de que antiguos dirigentes pretendían reorganizar una nueva dirección. O sea que Batasuna ha tenido una dirección todo este tiempo y todo el mundo sabía quienes la componían, pero como no tocaba detener porque no hacía falta que Zapatero pareciese el luchador contra ETA ni necesitase votos pues no había elecciones a la vista pues no los detuvo antes y lo hace ahora por ser la dirección que quiere cambiar la dirección de Batasuna. Que galimatías mas clarificador.
Después de alabar y dejar clarísimo que Garzón es el juez que más ha investigado a ETA, pero que tío mas guay, le dan caña como es habitual al PP por dudar de los motivos del juez de las alboradas y pensar que ha hecho lo que ha hecho para hacerle un favor a Zapatero y ganar puntos para el cargo de triministro en su próximo gobierno.
Es una pena que hoy no estén cabreados con Zapatero por lo del fútbol, porque igual nos habrían explicado las razones motivadas de Garzón para montar una de sus afamadas garzonadas. Y el ANV sigue sin ser ilegalizado, y el PCTV sigue sin ser ilegalizado, y seguro que andará alguien próximo a Zapatero por ahí diciéndoles a los de ETA que estén tranquilos, que saldrán bajo fianza, y que no sufran porque eso se hace para poder ganar las elecciones y una vez ganadas volver a hacer manitas con los terroristas bajo la mesa de negociaciones.07/10/2007
Alucinaciones enajenadas de un paisólogo aficionado.
Dicho eso, yo me decía que de mayor quería ser como uno de esos kremlinólogos, capaces de analizar los impenetrables misterios del poder de mi país, y por ese motivo, tras descubrir que en este país el poder residía en Polanco y por delegación interesada en el diario El País me hice paisólogo aficionado.
Hoy, tras fumarme liado en café con leche el editorial dominical de El País, el más trascendente, políticamente hablando, de la semana, llevo una hora y algo con alucinaciones cargadas de enajenación y salpicadas con carcajadas sin sentido pero de alto octanaje en decibelios. Desarrollan los chicos progres que comandan la división mediática Das Reich el dogma progre nacional número 2 que dice “En nuestra democracia no pasa nada, salvo alguna minucia infantiloide nacionalista y los graves intentos del PP por desestabilizar nuestro estado de derecho y nuestra monarquía parlamentaria al oponerse a los niños separatistas”
El País, bajo el título de “Episodios nacionales” intenta convencer al personal de la realidad del mentado dogma número 2 de la progresía solidaria y millonaria a veces de esta nación, pero sin emplear ni el término nación, ni país, ni España, utiliza los de democracia, monarquía parlamentaria y estado de derecho, términos no alergénicos para nuestros progres concienciados. Van unas perlas de las aberraciones doctrinarias del editorial.
“La mesiánica ensoñación del lehendakari, propia de todas las religiones patrióticas, está sin duda condenada al fracaso. Pero, entretanto, ya está cosechando una victoria colateral, que es la de haber inducido en algunos sectores de la sociedad española, tanto de la izquierda como de la derecha, una interpretación única y seguramente equivocada de episodios aislados y minoritarios ocurridos durante las últimas semanas, como la quema de fotografías del Rey o la negativa a izar la bandera española en algunos Ayuntamientos gobernados por una mayoría nacionalista.”
Ya tenemos unas cuantas ruedas de molino que debemos tragar con unción:
Que no pasa nada, los nacionalistas vascos no ponen nada en riesgo pues lo suyo son meras ensoñaciones mesiánicas adobadas con episodios aislados y minoritarios todos ellos condenados al fracaso. Lo realmente pernicioso y mortal de necesidad para este país son las reacciones e interpretaciones que la derecha hace de esas naderías.
Son tan buenísimos estos niños progres que le dicen a Ibarreche que lo suyo lo ha enfocado mal el hombre que si quiere la independencia del País Vasco no debe proponer un referéndum sino que debe aprovechar el referéndum de aprobación de un nuevo estatuto y colar por ahí la cosa al estilo catalán. Si es que con enemigos como los de El País Ibarreche no necesita amigos.
Después pasa a remachar la teoría de que el delito no es lo malo, que lo malo es perseguirlo judicialmente.
“Unos cientos de fanáticos quemando fotografías del jefe del Estado no están en condiciones de poner en riesgo el sistema constitucional, y la prueba reside en que, unas veces desde la ultraderecha y otras desde la ultraizquierda, no lo han logrado en sus 30 años de vigencia, durante los que no son éstos los primeros ni los más graves incidentes que han sido controlados. El único riesgo real de este comportamiento a la vez incívico e infantil es que termine arrastrando a las instituciones del Estado, y en particular a la justicia, a la espiral de acción y reacción que pretenden desencadenar los alborotadores.”
¡Ay señor!, pero que malos somos los que exigimos que la justicia haga su papel, ponemos así en riesgo a la nación por cuatro tonterías incívicas e infantiles que hay que dejar correr porque son minucias que no requieren que las togas judiciales se manchen con el barro de la realidad.
Respecto al intento del PP de llevar la bandera española a los municipios donde no ondea vean lo que dictaminan los dogmáticos editorialistas, que lo que hace el PP es lo muy mucho más malo y peor además de perverso que se puede hacer:
“Están en lo cierto los dirigentes del Partido Popular cuando dicen que no se trata de una provocación; en realidad, se trata de algo peor: del intento electoralista de un partido de tomarse la justicia por su mano.”
Los chavales de El País cierran el círculo de la ignominia explicando que quienes defienden a España, sus símbolos, su integridad y su realidad son iguales o peores que los nacionalistas separatistas vascos y catalanes y encima, si serán pérfidos estos del PP, les dan argumentos, eso si que es un grave delito, dar argumentos a los separatistas.
“Con esta campaña, el PP parece instalarse en la idea de que el nacionalismo con nacionalismo se combate. Cuando dicen "somos España" están legitimando a otros para que digan "somos Euskadi" o "somos Cataluña". El problema no es la definición de España, Euskadi o Cataluña, sino desmentir a quienes en uno u otro ámbito pretenden hablar en nombre de todos.”
Alucinaico ando, delirando estoy, flipando por 3.456 sinapsis al enterarme de que cuando el barco se hunde, no pasa nada, los barrenadores son niños jugando al corro de la patata que no merecen ni que se les sermonee y que lo execrable es la actitud de quienes andan taponando las vías de agua y achicándola.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno comporta el demonizar a los defensores de España y su unidad y el sacralizar como simples ejercientes de la libertad de expresión y de la democracia a quienes quieren meterla en la trituradora de la historia a marchas forzadas.
Entono ya mismo y mientras echo de menos el fuego amigo de El País un mea culpa por lo malísimo e incívico que soy. Mea culpa.08/10/2007
Según El País, hasta ahora Zapatero no ha combatido a ETA
El artículo de El País lleva además un subtitulo, o como se llame ese titular más pequeñito que aparece debajo del titular gordo, que dice: “El Ejecutivo socialista responde al vasco que "la banda rompió todos los puentes"”.
O sea que si hoy inicia Zapatero su ofensiva contra ETA, están diciendo los chavales y chavalas de Polanco que antes del mentado inicio no había tal combatividad ni lucha contra ETA, teníamos al presidente de fuerzas y cuerpos de la seguridad del estado cruzadas. También sabemos que el arranque belicoso contra los etarras ha venido propiciado porque la banda rompió todos los puentes, de donde podemos deducir que si los de ETA hubiesen dejado un puente sin romper o incluso una mísera pasarela, Zapatero andaría conteniendo y bloqueando aún la lucha contra ETA.
Es indignante por no decir que es algo ruin y despreciable, el que nos digan nuestros rojos socialistas progres solidarios multimillonarios, policulturales y amalgamadores de civilizaciones que combaten ahora a ETA no por sus delitos, no por sus asesinatos, no por sus bombas, ni por sus extorsiones, no por su terrorismo, eso al parecer para Zapatero es pecata minuta, nos dicen con su desparpajo envilecido que se ven obligados a combatir a ETA porque los asesinos han roto todos los puentes, puentes de diálogo, o dicho de otro modo, porque han echado a Zapatero de su cama.
¿Se dan cuenta del extraordinario parecido entre el rebote de Garzón con Felipe González cuando no quiso darle lo que quería y se revolvió contra el presidente del gobierno iniciando contra el una ofensiva en todos los frentes por lo del GAL, con el rebote de Zapatero con ETA que le echa de su cama rompiendo los puentes esos tan bonitos y de diseño que había construido con tanta ilusión Zapatero y por ese motivo va ahora e inicia una ofensiva en todos los frentes contra los Etarras?
Tal para cual, casi casi como dos goticas de agua, el Garzón y el Zapatero, los hombres que combaten a ETA con las armas del subterfugio, la mendacidad y el engaño hacia los españoles y mientras ven amanecer por la mañana tras una noche de vaya usted a saber que.
09/10/2007
Gabilondo encuentra el coche de El Chino con 4 gallumbos suicidas.
Parece increíble pero en el maletero del coche de El Chino han aparecido 4 gallumbos con mucho ADN que en estos momentos se está analizando aunque en la Cuatro ya saben que pertenece al terrorista suicida de los trenes. No explica Gabilondo como han podido ir a parar los gallumbos suicidas a Ceuta, pero en unas horas seguro que tendrá la información.
Lo que más agitación ha producido en la investigación es el hecho de que se han hallado también restos de ADN de ciertas personas que no son de origen magrebí y se apunta que casi con seguridad hay restos de ADN de Federico Jiménez Losantos, de Luis del Pino, de Pedro J. Ramírez y de un kiosquero de Matalascañas que nadie sabe que hacía en el coche de El Chino.
Ya se que ustedes no se creerán que vi con ojos como platos a Iñaki en su informativo rojo bermejo colorao la noticia, y fui tomando nota, esto fue lo que dijeron, más o menos.
“El coche de el chino, nueva prueba del 11M encontrada por Cuatro.
Una noticia de la redacción de noticias Cuatro. Un equipo ha localizado el coche con el que andó por España Jamal Ahmidán. El hallazgo ha provocado una gran agitación en la investigación.
Cuatro demuestra que el coche nunca fue inspeccionado. La policía no lo ha encontrado pero es importante que ahí pudieron viajar explosivos.
En enero de 2.004 se deshace del coche. De la televisión que hablaba Zouhier nada de nada.”
Anoche por fin dormí a pata suelta sabiendo que si Gabilondo comienza por fin a investigar lo que pasó el 11M, antes de un mes sabremos el papel que tuvo en los hechos Caperucita Roja y que el autor intelectual fue con toda seguridad el lobo.
Evidentemente, como seguro que se lo estarán preguntando, Iñaki Gabilondo ha dejado muy claro que las pruebas del coche descubierto son válidas porque en ningun momento se ha roto la cadena de custodia, de otro modo el hallazgo crucial no habría provocado tamaña gran agitación en la investigación. Por cierto, no es cierto que Iñaki haya encontrado los vagones explosionados.
¿Pillan que lo de conservar la cadena de custodia significa que el coche lo han custodiado hasta que Iñaki ha tenido tiempo para mandar un equipo a Ceuta?
10/10/2007
Dinero público y bombas de ETA.
No hay que ser muy demagogo como para concluir que somos tan gilipollas que estamos pagando con nuestro dinero las bombas que ETA nos pone. Hay que ser muy necio y cargado de una estulticia suicida, pero la realidad es así, aquí no pasa nada salvo que el PP está crispando esta sociedad.
El PCTV está soltándole pasta a Batasuna, aunque habría que decir que el departamento de franquicias de ETA está soltando pasta a ETA. ¿Creen ustedes que esta mañana está el fiscal defensor de ETA Conde Pumpido interponiendo lo que sea pertinente interponer en los juzgados para ilegalizar las franquicias activas de ETA?, pueden estar seguros que no lo hará ni hoy, ni mañana, ni pasado ni nunca, y ojalá me tenga que tragar estas palabras.
El ministro de injusticia Bermejo lo ha dejado bien claro, eso de ilegalizar a la ETA legal solo se hará cuando la jugada lo aconseje. Traducido el mensaje del ministro de las estupideces nos está diciendo que ETA puede seguir sufragando sus gastos de equipamiento de explosivos y materiales para sus bombas con dineros públicos hasta que a Zapatero alguien le convenza de que se le ve demasiado el plumero electoral y debería ilegalizar a la ETA legal hasta que gane las elecciones y una vez ganadas seguro que volverá a legalizar las franquicias políticas de ETA, Batasuna incluida e intentará ilegalizar al PP que será el mayor peligro para esta democracia porque ya dijo repetidas veces que el PP es extrema derecha pura y dura. Es una profecía que estoy seguro que o se cumple o Zapatero pierde las elecciones.
11/10/2007
Los maniáticos progres otra vez contra las viviendas vacías.
Se publica ahora la noticia de que en el Parlamento catalán se ha dado luz verde a la tramitación de una ley que va a expropiar el usufructo que tienen los propietarios de viviendas permanentemente vacías para ponerlas en alquiler. Al parecer han echado mano del artículo 33.3 de la Constitución Española, que hay que ser anticatalanistas para echar mano de semejante instrumento legal extranjero, y ese artículo dice:
“Artículo 33.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.”
A mi ese tipo de normas me parece muy mal porque se quedan cortas siempre al considerar solo las atávicas manías de los progres, estaría bien que expropiasen el usufructo de viviendas para ponerlas en alquiler por estar permanentemente vacías, ya que hay mucha gente que busca casas y pisos para alquilar y no hay suficientes, pero por la misma regla de tres, usando la misma lógica y el mismo artículo de la constitución, yo que no soy de los que buscan vivienda, casa o piso para alquilar sino una simple habitación con derecho a cocina y baño porque no me da la cosa para más, estoy en mi derecho de que se expropie el usufructo de las habitaciones permanentemente vacías y que la administración las ponga en alquiler con lo que al haber más habitaciones en alquiler podría acceder a ellas con mayor facilidad y con menor coste.
Como se ve los progres rojos socialistas solidarios multiculturales y feroces luchadores contra la dictadura franquista solo piensan en sus dogmas, mitos y leyendas, los que alquilan pisos lo tendrán chupao y a los mas pobres como yo que solo aspiramos a una bonita habitación con vistas y retrete que nos parta un rayo porque nosotros no generamos interés social. No hay derecho.
Piensen lo bonito que sería ver llegar a su casa a un mozo de escuadra con su uniforme recién planchadito para comprobar si la habitación junto a la cocina lleva vacía lo bastante como para poder calificarla de permanentemente vacía y sacarla así al mercado de alquiler de habitaciones. Las faenas necesarias para verificar eso en los pisos generará al menos cuatro o cinco mil nuevos puestos de trabajo, eso si es interés social.
Si es que estos progres son como críos, la sociedad es su juguete y el interés social su balón preferido para jugar partidos socializaciones solidarias.12/10/2007
Dogma progre número 1: La calle es nuestra ¡y vale ya!
Hoy, día 12 el PSOE ve que la calle se le puede ir de las manos llegando a que el PP incurra en el terrible pecado de lesa majestad de abuchear al presidente del gobierno durante los actos en homenaje al ejército. Como siempre hacen, se ponen la venda antes de recibir la herida y andan vociferando histéricamente que según el dogma progre número uno cualquier actividad del PP en la calle en un día como hoy significa que buscan bronca y quieren montar un pifostio con ramalazos de tiberio y todo porque quieren salir a la calle con la bandera de España lo que demuestra algo que nos temíamos hace mucho, que la bandera de España es altamente alergénica, más que los ajos para el Drácula, para los chicos rojos socialistas, Zapatero incluido.
Este hecho puede servirnos para conseguir lo que muchos deseamos, que Zapatero y sus cuates dejen de hacer lo que están y no están haciendo, pactar con ETA y repartir este país entre sus amigos separatistas. Bastará, creo yo, sacar muchas banderas españolas a la calle frente a la tribuna donde pose Zapatero a ver si ello le provoca un shock anafiláctico tan agudo que le obligue a retirarse para poder recibir un tratamiento masivo de antihistamínicos ideológicos.
Pero para muchos compatriotas es plenamente válido el dogma progre número 2 “En nuestra democracia no pasa nada, salvo alguna minucia infantiloide nacionalista y los graves intentos del PP por desestabilizar nuestro estado de derecho y nuestra monarquía parlamentaria al oponerse a los niños separatistas y salir a las calles con la bandera que se han apropiado siendo de todos”
Tampoco nos debemos olvidar del corolario número dos al dogma número uno, “Todas las actividades de los progresistas en las calles y aledaños son siempre resultantes de un concienciado ejercicio democrático del derecho de expresión, sean quemas de banderas, de fotos del rey o de amenazas de muerte a derechistas o vocingleras actividades pancarteras de los representantes de la cultura del celuloide. Todas las actividades de los fachas extremo derechistas del PP y próximos son actos anti constitucionales y anti democráticos crispantes”13/10/2007
La enfermiza querencia de El País por la bandera preconstitucional.
Ese enfermizo y malsano apego de las tropas del panzer insignia de la división mediática progre Das Reich deberían hacérselo mirar y a lo mejor con un par de frascos de pastillas rojas se les curaba.
Hoy El País, en un precioso artículo sobre el desfile del día de la Fiesta Nacional titulado “Banderas hasta la bandera” en el que resalta este comentario.
“Símbolos franquistas
No eran muchos pero se les veía bien. Grupos dispersos de asistentes al desfile portaban banderas preconstitucionales”
Pues bien, la dichosa fijación de los chicos de PRISA por la bandera preconstitucional les lleva a decir que “el Paseo de la Castellena estaba de banderas hasta la bandera”, por otro lado nos informan con seriedad y veracidad de que los símbolos franquistas no eran muchos, y a pesar de ello, de dedicarles mucho espacio a esos símbolos escasos, la foto que sacan con el artículo es de las dichosas banderas preconstitucionales, no de otras, y es porque las banderas constitucionales que fueron la inmensa mayoría no les merecen el menor interés ya que son altamente alergénicas para la progresía.
Estos periodistas progres están convencidos de que tienen una misión casi divina que cumplir, alertar a la nación sobre el peligro de la extrema derecha, que para ellos es todo lo que no es socialista progre rojo solidario de izquierdas multicultural, que son tan perversos, malvados, pérfidos y maléficos que salen a las calles, que solo a ellos pertenecen, portando valores e insignias preconstitucionales y franquistas. Pero son tan burros, con perdón para los burros, que ellos mismos se ridiculizan al informar de la escasa relevancia callejera del hecho que no tiene relación con la grandísima relevancia que le dan al hecho en sus páginas, haciendo que se les vea el plumero rojo.
Esta malsana querencia de El País por la bandera de tiempos de Franco igual es debida a que su jefe máximo o casi, Juan Luis Cebrián echa de menos los tiempos en que trabajaba para el dictador como jefe de los informativos de la televisión de la dictadura, será eso.14/10/2007
La esperpéntica inquina de la desmemoria histérica.
El País del sábado publica un artículo que lleva como subtítulo una mentira, como suele ser habitual, “Mensajes con los días contados. Templos emblemáticos de la Iglesia en Andalucía con símbolos franquistas reciben inversiones millonarias del Estado”.
Estos progres están encorajinados con ciertas iglesias que lucen en sus pareces listas de nombres de sacerdotes asesinados por los rojos durante la guerra civil. El asesinato es un hecho, no es discutible, y quieren que borren sus nombres porque son símbolos franquistas que llevan implícito un mensaje fascista. ¿No sería mejor dejarlos porque son símbolos izquierdistas ya que los asesinos lo eran?. Si en esas piedras hubiese escrito un panegírico al dictador, alabando sus logros en la guerra civil, pues digamos que la estulticia no sería tanta como quitar nombres de sacerdotes en una iglesia. Hay que ser burros.
“En la catedral de Jaén, entre el coro y el presbiterio, estratégicamente situadas alrededor de los feligreses que asisten a misa, todavía se relacionan públicamente, en cuatro grandes losas, los 125 sacerdotes inmolados en la provincia de Jaén bajo el siguiente epitafio: "Reverendos sacerdotes diocesanos asesinados en la revolución marxista julio de 1936 a marzo de 1939".”
“Una de las huellas que se mantiene en el templo más visitado y emblemático de la ciudad y que es más evidente está justo a las espaldas de la capilla central del edificio. Allí, permanecen dos enormes placas colgadas de un muro. En ellas aparecen los nombres de 80 sacerdotes diocesanos de Córdoba. La placa está dedicada a esos curas que, según reza la inscripción, "perdieron su vida por Cristo en la persecución religiosa 1936-1939". Por si fuera poco, las dos placas están colocadas en un lugar destacado de la mezquita.”
Y todo el rato recordando los miles de euros que da el gobierno para arreglar esos monumentos y que se los pueden quitar si no se avienen a la barbarie histérica de la piqueta de borrar.
Mensajes franquistas mas grandes, enormes, gigantescos que las presas, ferrocarriles, autopistas, casas baratas etc no hay ¿los van a volar?, seguro que a más de uno se les habrá ocurrido. La estupidez humana no tiene límites y demostrado queda. Igual la segunda fase de la desmemoria histórica sea eliminar de los libros, todos ellos, los mensajes franquistas. Y probablemente la tercera fase sea declarar urbi et orbe que Franco no ha existido y ¡vale ya!. Como decía mi abuelo, solo hay una cosa peor que un papapanatas progre y esa cosa es un papanatas de izquierdas con acceso al BOE.
Zapatero, nosotros también queremos la paz, ¡déjanos en paz!, que ya sabemos que tu ley de la desmemoria histérica solo es un hito más en tu hoja de ruta al infierno.15/10/2007
El negociazo climático del gurú Al Gore.
Y digo se gana la vida honradamente porque por suerte para él hay mucho papanatas informado en las altas esferas empresariales y económicas que quieren aparecer como adalides y supermanes que luchan por salvar el planeta poniéndose al lado del paladín mediático de esta lucha a grado partido contra el cambio climático y que no es otro que Al Gore, y si quieren figurar pues tienen que pagar.
No importa que un juez británico le haya pillado en 8 renuncios, pequeñas minucias, exageraciones interesadas que arriman el grado a su sardina en su alabado documental sobre el asunto. Son pequeñas mentirijillas que ayudan a salvar el planeta, cosa que nadie duda de que es el único objetivo del gurú Al Gore, a pesar de los 600.000 euros por charla que cobra el menda.
Los 8 errores, por llamarlos de algún modo que ha detectado el juez británico dicen mas o menos:
1. Afirma que el nivel del mar subirá mucho, tanto como 20 pies (y no he calculado cuanto son 20 pies) en un próximo futuro. El juez le dice al sacamantecas climático que se pasa de alarmista, y que para que el mar suba esos pies deben pasar milenios, pero es que ya no le dejan al Al Gore confundir milenios con meses, error comprensible donde los haya.
2. Dice el nuevo Nóbel que varios atolones de escasa altura en el Pacífico han sido evacuados, evidentemente por la subida del mar a causa del incuestionable calentamiento global, y el juez le da un sopapo de los buenos al recordarle que no se ha evacuado ni un solo atolón.
3. Afirma que la corriente del Golfo se parará, y el juez le dice que eso se lo ha inventado, que las posturas científicas al respecto no dicen nada parecido, pero bueno, a este paso jamás podrá un honrado ciudadano el evitar que una verdad impida salvar el planeta ni ganar un premio Nóbel.
4.- Según Al Gore hay gráficas de temperatura y concentración de CO2 en la atmósfera que tienen picos coincidentes, como queriendo demostrar que el CO2 es responsable de la subida de la temperatura en los últimos 650.000 años. El juez afirma que picos haberlos haylos pero que falta demostrar la relación causa efecto entre ambos fenómenos.
5.- El oscarizado afirma que la desaparición de la nieve en el monte Kilimanjaro es debido al cambio climático. El juez le recuerda que nadie ha demostrado tal cosa. Este juez mira que se empecina en fastidiar a un santo varón climático como Al Gore, seguro que le han pagado las petroleras, seguro.
6.- El que se haya secado el lago Chad es para Al Gore el primer resultado catastrófico del calentamiento global. Insiste el juez de nuevo en que no hay pruebas científicas de tal aserto, uno más.
7.- Igual le pasa a Al Gore con su bestial afirmación y gratuita al parecer de que el huracán Katrina fue culpa, faltaría más, del calentamiento global y que eso lo afirma así porque le da la gana, sin más pruebas.
8.- El argumento catastrofista mas mediatizado es el de los osos polares, que debido a la escasez de hielo en el ártico deben nadar mucho y por eso se ahogan. El juez le recuerda al ostentador del Príncipe de Asturias que solo hay evidencia del ahogamiento de 4 osos y qué casualidad, se ahogaron por culpa de una tormenta no por el calentamiento global, aunque estoy seguro que Al Gore dirá ahora que la tormenta que ahogó a los 4 osos fue provocada evidentemente por el calentamiento global.
9.- Los corales, para Al Gore, están pasándolas canutas por culpa del calentamiento global y vuelve el dichoso juez tocagrados a recordarle que no hay pruebas de tal cosa, que la polución, la sobre pesca y otras causas pueden ser las responsables también.
Si a un angelito riguroso, veraz e imparcial como este hombre le dan un premio Nóbel no se yo lo que hay que hacer para que a un inexacto, falso, discutible y parcial hombre como Al Gore le denieguen un premio Nóbel. Pero ya se sabe, como el calentamiento global es una verdad indiscutible, y ojito al que la discuta, los del premio Nóbel lo tuvieron palmariamente claro y ahora ya Al Gore podrá dar charlitas por un millón de euros que evidentemente no serán para sufragar su veloz tren de vida, sino que lo donará todo, pero todo todo para que la humanidad se conciencie de lo mala que es la humanidad con el planeta.
Por menos que eso seguro que le habrían suspendido por sus falsedades alarmistas en la High School si hubiese presentado alli su documental como un trabajo científico, pero en la vida real se le premia y se le premiará porque defiende la gran verdad irrefutable, indiscutible, irrebatible, incuescionable, innegable indudable e incontestable, y el que así no lo asuma será castigado por la nueva inquisición climática por su doblez y vesania.16/10/2007
El gran ZP le sopla a Ibarreche la solución.
- ¡Juan José! ¿Cómo tu por aquí?, tu venida me supone una grata y gratificante sorpresa porque veo que vienes cargado de talante – le asperja ZP mientras le da un semi abrazo.
- José Luis, los vascos y las vascas me han comandado para que te diga “Deja marchar a nuestro pueblo de vascos y vascas”
- Juan José, me sorprendes de nuevo ¿Dónde queréis ir los vascos y las vascas?
- Jose queremos marchar codo con codo, codo de vascas con codo de vascos hacia nuestro pleno autogobierno, hacia el ejercicio usufructuario del ámbito de decisión de los vascos y las vascas, hacia la felicidad, hacia nuestra integración en el mundo, hacia la independencia sin ligaduras salvo las que necesitamos para no extraviarnos económicamente.
- Juan José – le sermonea ZP al portavoz de vascos y vascas ante el faraón hispano – tu sabes que yo, dado mi talante y capacidad de diálogo hace ya mucho que os dije que respetaría lo que decidieseis tanto vascos como vascas.
- En tal caso José Luis vengo a comunicarte que los vascos y vascas vamos a decidir libremente lo que libremente queremos decidir con un referéndum que voy a convocar.
- Mira Juan, la democracia española es muy fuerte y el sistema constitucional funciona de manera virtuosa de forma que nadie puede hacer algo para lo que la ley no le habilite y siento tener que decirte que la ley no te habilita.
- José Luis, me anonadas – musita Ibarreche compungido y bizqueando con ojos de desamparo.
- Juan José, siento tener que decirte que lo tuyo ni siquiera es una propuesta, solo es una idea.
- Amigo Zapatero, te juro que no tenía idea de que lo mío fuese solo una idea, dame una idea para que idee algo para lo que esté habilitado y así pueda liderar la marcha de mi pueblo de vascos y vascas hacia su pleno autogobierno autosatisfactorio.
- ¡Ay lendakari! verte compungido, contrito, cariacontecido, pesaroso y con ganas de aprender a independizarte hace que mi natural talante te diga que debes olvidarte de ideas unilaterales, debes venir a mi con una propuesta plural y sobre todo transversal, no se te olvide lo de transversal que es vital.- ZP había adquirido la forma de zarza ardiente tipo cima del Sinaí y su voz sonaba como la de quien está grabando en piedra las tablas de la independencia de vascos y vascas.
- Soy todo oídos amado presidente – le dijo Ibarreche puesto de hinojos.
- Sigo, y toma nota. Antes de que alcancemos un acuerdo bipartito y paritario entre el Estado español y Euskadi debes lograr un acuerdo entre vascos y vascas que te repito debe ser plural y transversal. Por si no me entiendes, ponte de acuerdo con Patxi López y tráeme un estatuto donde vaya camuflada la independencia, el derecho al autogobierno y el derecho a decidir de vascos y vascas y lo tendrás chupao. Ah, no se te olvide que la transversalidad del acuerdo no incluye al PP.
- Presidente, eres grande, tu divina sabiduría hará que vascos y vascas por fin sean dueños de su futuro y todo gracias a ti – le dijo el lendakari mientras pasaba de estar de hinojos a tener los ojos llenos de lágrimas.
En la rueda de prensa en lo alto de los escalones de la Moncloa Ibarreche, bañado en lágrimas solo fue capaz de farfullar algo que tras pasar por un lector de labios parece que dijo:
- Pueblo vasco de vascos y vascas, he visto la luz, Zapatero, el gran estadista español, me ha sacado de mi error, ya se como llevaros del ámbito de decisión vasco a la felicidad autogobernada de vascos y vascas en un país vasco donde todo será dicha, júbilo y deleite si ETA nos deja.
Mientras el futuro ex presidente de Euskadi hablaba a su pueblo, una vidente pitonisa leyó el pensamiento de ZP “Hay que ver que fácil es hacer felices a las personas, basta darles lo que piden sin que parezca que les doy lo que piden”
FE DE ERRATAS: donde pone Ibarreche debe decir Ibarretxe.17/10/2007
Cae tele Polanco digital y la SER le arrea al PSOE.
http://www.elsemanaldigital.com/arts/74441.asp?tt=
El Semanal Digital informa de la febril desmesura de la SER al lanzar una de sus típicas campañas, ya saben la de palo a las ocho, a las diez, a las once, a las doce y etc., etc. Esta vez el malo malísimo, pérfido malvado aprovechado ponecazos es un líder del PSOE valenciano, Joan Ignasi Pla que se dejó reformar su vivienda, con un costo de 78.000 euros y no ha pagado ni un céntimo, todo se lo ha pagado una constructora.
Si es que, si es que. La España serena de Zapatero ya no podrá ser la misma con tanto fuego amigo graneado que vuela sobre su cabeza desde las trincheras de la SER Cuatro y El País global. Echaba de menos el sonido ululante de las balas amigas de Polanco, pero al parecer es que habían ido a comprar municiones y se tomaron unos días de asueto bélico.
Zapatero, a tu amiguito Cebrián lo tienes muy, pero que muy cabreado, debes llamarlo por la noche para que acuda a la Moncloa de fantasma grillado y sabanero y veras como todo vuelve por donde solía. Y mientras la ETA sigue cobrando de los dineros públicos la pasta que necesita para sus infraestructuras de paz, cosa que les parece muy bien a los francotiradores amigos de PRISA.
Pero algo es algo, y si es algo es un consuelo, pequeño pero ¿qué más podemos pedir?. El atronador ruido de cazos socialistas igual despierta a más de un compatriota adormilado.18/10/2007
Bermejo dice que Zapatero está sexando etarras otra vez.
Debemos reconocer la gran habilidad que posee Zapatero para sexar etarras, pues de todos es sabido que se pasó 5 años tocándole los atributos violentos a los etarras para informarnos a todos los españoles que el burro etarra es macho porque para dejar de matar refinitivamente hay que darle a cambió lo de la independencia, lo de Navarra y lo de los presos a la calle y otras cositas como unas pensiones mollares para sus integrantes.
Pero por si acaso el burro etarra se ha operado de cambio de sexo y ahora son ángeles de la paz, Zapatero está dispuesto a tocarles de nuevo los testículos independentistas para verificar que se dan las condiciones que permitirán reactivar los escarceos amorosos de Zapatero con la ETA.
Son zopencos en extremo estos chicos de Zapatero, encabezados por Bermejo, para decir antes de las elecciones lo que siempre hemos sabido, que la ruptura con ETA ha sido algo pactado y que pactado está el que tras las elecciones, si tenemos la desgracia de que las gane Zapatero, volverá la cosa al lugar donde estaba y que Zapatero le dará a ETA lo que le niega a Ibarreche.
Nunca nadie había publicitado tan bien la hoja de ruta de Zapatero al infierno como lo hizo ayer el ministro bocazas Bermejo. Gracias ministro.
Documentación. 19/10/2007
Zapatero miente con una sonrisa y con una Z de mendaz.
Zapatero mintió con una sonrisa cuando fue diciendo a los directores de periódicos que había un terrorista suicida en los trenes del 11M.
Zapatero mintió con una sonrisa cada vez que dijo que no estaban negociando con ETA cuando ya llevaban años de compadreos con los terroristas.
Zapatero mintió con una sonrisa cuando dijo, poco antes del atentado mortal contra la T4 de Barajas, que el próximo año iba a ser muchísimo mejor en lo del terrorismo.
Zapatero mintió con una sonrisa cuando dijo repetidamente que los asesinatos de la T4 eran accidentes.
Zapatero mintió con una sonrisa cuando dijo que había verificado que ETA había abandonado definitivamente la violencia y que ya podía negociar con ella siguiendo el mandato parlamentario.
Zapatero mintió con una sonrisa cuando afirmaba que el fin de la violencia no tendría precio político, y ahí tienen legalizada a ETA por medio del ANV y el PCTV.
Zapatero mintió con una sonrisa cuando tras el atentado de la T4 dijo que combatiría a ETA con determinación y firmeza y siguió reuniéndose con los asesinos varias veces después del atentado.
Zapatero mintió con una sonrisa cuando dijo que se había roto toda negociación con ETA y su ministro de justicia ha dicho hace unos días que en cuanto se den las condiciones se volverá a la negociación política para el fin de la violencia.
Con Z de mendaz, así veo yo a este hombre que miente con una sonrisa.
20/10/2007
Zapatero no niega futuros apaños con ETA.
La información aparece en Público, y es público y notorio que Zapatero habla en zapaterés, jerga cada día más en alza en la que normalmente las cosas significan justo lo contrario de lo que en principio dicen o parecen indicar. Si analizamos un poco la negativa, que no niega de Zapatero, a dialogar con ETA tendremos un nuevo ejemplo del bueno uso que hace Z del zapaterés.
La frase “no hay ninguna expectativa de dialogar con ETA” habla del presente, hoy no hay ninguna expectativa pero mañana solo ETA lo sabe. Para la palabra expectativa el diccionario dice que es: “Cualquier esperanza de conseguir una cosa, si se depara la oportunidad que se desea.”. Si sustituimos en la frase la palabra expectativa por la definición del Diccionario de la Lengua Española quedaría así: “no hay ninguna esperanza de conseguir el dialogo con ETA, no se depara la oportunidad que se desea”
El presidente ha ido a elegir justo una palabra que trasluce sus más íntimos deseos, Z ve que no se le depara la oportunidad que tanto desea de dialogar con ETA, pero que en cuanto se le depare la cosa volverá por donde solía.
Zapatero o bien logra que cambien la definición de “expectativa”, cosa que con Cebrián en la Academia no es imposible, o podemos afirmar tajantemente que Zapatero desea el dialogo con ETA pero que de momento no se le depara la oportunidad.
En la hoja de ruta de Zapatero al infierno hay unos enormes depósitos que permiten lanzar densas cortinas de humo que oculten la realidad cada vez que sea preciso, y ahora toca esconder los deseos de dialogar con ETA en cuanto que pasen las elecciones.21/10/2007
El Rey pidió a Rouco que censurasen la COPE.
Aguirre le comenta al monarca el asunto de Federico Jiménez Losantos “No sé si os va a gustar lo que voy a plantear, pero creo que se debe dar un trato humano a Jiménez Losantos”. Este periodista ha pedido alguna vez la abdicación del Rey en su hijo por opinar que no son correctas algunas de sus actuaciones. Tras manifestar su malestar el Rey le dijo a la presidenta de Madrid "Le he dicho a Rouco Varela que recen menos por mí y la monarquía y se ocupen más de la Conferencia Episcopal que controla a la Cope".
Es sumamente significativo el inicio de la conversación manifestando el Rey por su regia boca la opinión oficial del PSOE sobre lo que pasaría el día de la Fiesta Nacional, sabiendo que lo de crispación era una imputación de los socialistas al PP por hechos que estaban por ocurrir si es que ocurrían. Aquí el Rey actuó claramente como portavoz del PSOE, no es mal oficio ese para nuestro monarca.
Después llega la bomba, nuestro Rey pidiendo al cardenal Rouco que recen menos por el y que le den caña a la COPE, vamos que cierren bocas y sobre todo va implícito el que se controle y por tanto se censure a Jiménez Losantos.
Muy inquietante todo, muy significativo todo, muy real todo, muy terrible todo.
Documentación.
Artículo de El País titulado “Aguirre pidió al Rey "trato humano" al periodista que le exige abdicar”22/10/2007
El Gran Hermano necesita un sonámbulo
Mercedes Milá se ha cansado intentando convencernos de que la patochada de los huevos de oro es un experimento sociológico fiel reflejo de la realidad nacional y le doy toda la razón. Esas imágenes de tres durmientes beatíficos, pasando su noche sin mayores problemas ni sobresaltos es la imagen de España en estos momentos donde no pasa nada y todo es paz, tranquilidad y ausencia de sobresaltos.
Si bajase un extraterrestre, aunque fuese de Laponia y viese ese canal del Gran Hermano 24 horas pensaría que este es un país de locos. Invertir una pasta considerable para retransmitir en directo y sin comentarios la dormida de 3 bellos o bellas durmientes que no hacen nada más que dormir tranquilos y en paz indica que algo enfermizo tiene este país. Conocer el dato de audiencia de ese programa durante las horas en que los conejillos bien pagados de Guadalix la están sobando supondría disponer del dato sociológico más importante que define esta nación. Porque si hay algo de lo que no me cabe duda es que esas imágenes además de mi, mea culpa, las están viendo otros miles de personas.
El otro día, en un programa de televisión en el que participé había un invitado cuyo mérito para estar allí era el de haberse presentado a todos los castings realizados en los últimos nueve años para Gran Hermano. Visto su desamparo y vitales ansias por resolver su futuro trabajando de conejillo de Mercedes Milá le di un consejo que le hará participar en el próximo Gran Hermano. Le dije que visto que durante 8 o 9 horas el canal 24 Horas del Gran Hermano trasmite los sueños sosegados y tranquilos de 3 o 4 moradores del lugar, pero que no mueven ni una pata, si él se declaraba como sonámbulo y luego lo simulaba todas las noches, seguro que lo contrataban para dar algo de entretenimiento a los miles de espectadores de los aburridos sueños que ahora transmiten. Un sonámbulo en la casa del Gran Hermano daría mucho juego, estoy seguro.
Son las 7:55, se oyen unas pisadas y un portazo, pero la imagen sigue dándonos valiosa información de actualidad sobre los tres durmientes, los pies de la chica de la cama de en medio siguen al aire colgados del lateral de la cama, aquí no pasa nada, todo es paz y tranquilidad.
Y mientras en Gran Hermano duermen, en el resto de España todo es paz, tranquilidad, sosiego y buen rollo, salvo la maldita crispación auspiciada por la iglesia con la COPE, por el PP y por unos pocos inconformistas de derechas extremo fascistas.
23/10/2007
Zapatero nunca ocultó ser el asesor de ETA sobre su legalización
El que un mindundi don nadie como yo, un mero peatón social, semianalfabeto político y sin antecedente alguno que avale mis opiniones, haya escrito decenas de veces sobre la perfidia alevosa de Zapatero que pretendía legalizar a ETA para que se presentase a las elecciones y resulte que los terroristas legalizados digan en su zutabe número 112 que fue Zapatero, por medio de sus enviados a los aquelarres etarras - zapateriles, el que les dijo que si se presentaban bajo las siglas del ANV les dejaría llegar a las elecciones, indica que Zapatero solo engaña a quien quiere ser engañado en este y otros temas.
He aquí una lista de comentarios escritos por mí en los que comento este tema de la legalización de ETA impulsada por Zapatero en el titular. No me he molestado en buscar más referencias en los textos de los comentarios.
”16-02-06 Zapatero legalizará ETA si prometen ser buenos chicos.
4-06-06 Zapatero legalizará a ETA este verano.
4-08-06 Hasta ETA dice que Zapatero les pide una ilegalidad para legalizarse.
12-03-07 Zapatero insiste en legalizar a ETA Batasuna aunque hacerlo sea ilegal.
22-04-07 ETA no oculta a Zapatero que promueve las agrupaciones electorales.
25-04-07 A Zapatero se le ve el plumero. Dejará que ETA vaya a las elecciones.
27-04-07 El País lo aclara, ETA se presentará a pesar del denodado esfuerzo de Zapatero por no impedirlo.
13-05-07 ABC: Zapatero pactó con ETA lo del ANV.
3-09-07 El País acusa a Zapatero de dejar a ETA presentarse fraudulentamente a las municipales.”
Es sumamente interesante el recordar lo que dijo el ABC el pasado 13 de mayo, donde clavó lo que ahora dice ETA sobre las asesorías legales de Zapatero a la banda asesina.
“Representantes del Gobierno y ETA mantuvieron a principios del pasado mes de abril en una importante ciudad europea un contacto en el que, entre otras cuestiones, se abordó la participación de la denominada «izquierda abertzale» en las elecciones municipales y forales del próximo 27 de mayo. Los emisarios del Ejecutivo consideraron que la opción de ANV podía ser válida”
http://elmundo.es/elmundo/2007/10/23/espana/1193105451.html
Lean ahora lo que se publica sobre la revelación de la propia ETA por ejemplo en El Mundo digital.
“Este es parte del contenido del ’Zutabe’ 112, el último boletín interno de ETA, en el que explica por primera vez su versión sobre la negociación.
La banda terrorista asegura que, en un momento del encuentro, los representantes del Gobierno adujeron "que todos los que estaban en las plataformas serían ilegalizados" y después sacaron a colación a ANV. "De igual modo dijeron que habría posibilidad en las listas de ANV, siempre que la organización hiciese un gesto público"”
Lo de Zapatero ¿es un delito de alta traición?.
¿Hay argumentos suficientes ya para ilegalizar al ANV si la propia ETA reconoce que hizo lo que Zapatero les dijo y utilizó ese partido para colarse en las elecciones legalizaditos?
Pero no sufran ustedes, algo tan siniestramente horrible, algo tan aviesamente aterrador, algo tan digno de que estuviese ya sonando atronadoramente la alarma social en procura de la dimisión del asesor de ETA pasará sin pena ni gloria, porque aquí no pasa nada salvo lo que ocurre en el Gran Hermano, lo que nos dice el Tomate y lo que crispa el PP, la COPE y otros cuatro gatos y cinco gatas.
Zapatero es transparente en sus traiciones, pero debe estar hecho de cristal irrompible, aunque suelen decir que esos cristales que todo lo resisten se hacen añicos con el impacto de una chinita de nada. Y lógicamente no hablo de buscar a una china para echar a Zapatero, basta con una piedrecita si lo del cristal irrompible es cierto.
He tenido una genial idea, igual si conseguimos lo de la china y Zapatero es ya factible que el presidente asesor de ETA salga en el Tomate y yo soy de los que sostienen que una campaña tipo Pantoja-Julián Muñoz en el Tomate sobre Zapatero y la china conseguiría lo que jamás conseguirán revelaciones de altas traiciones como la hecha hoy.24/10/2007
Negocio climático. Al Gore, en el Jurásico, se habría forrado.
Actualmente el nivel de CO2 en la atmósfera es de unas 380 partes por millón, cualquiera que mire la gráfica se dará cuenta que a lo largo de la historia geológica de la Tierra en estos 600 millones de años, es de las más bajas. En el Jurásico, cuando eso de los dinosaurios que salen en el cine ahora, el nivel de CO2 era de unas 3000 partes por millón, casi nada. Si Al Gore hubiese vivido en aquella época ¿se imaginan la pasta gansa que hubiese sacado dando conferencias a los velocirraptores sobre la catástrofe climática?
En el gráfico se ven cambios climáticos de una entidad que ni imaginamos, fueron muchos y ninguno originado por el hombre y su maldad. Pero quieren que creamos que ahora por una alteración climática, que no se sabe su entidad ni su origen, vamos a destruir este planeta. Evidentemente quienes no se acojonan son un unos ecoterroristas que merecen los castigos sociales más denigrantes. Pero como decía Galileo, se puede decir ahora “pero antes pasó, peor y mas veces”
Somos tan papanatas que aceptamos gastarnos miles de millones de euros al año para intentar evitar algo que no se tiene claro en lugar de invertir esos millones de euros en planificar bien el futuro de modo que podamos enfrentarnos a ese posible cambio. Algunos científicos han dicho que esa gigantesca inversión para evitar la emisión de CO2 solo serviría para retrasar durante seis años, solo seis, lo que tanto temen. Los que creen que eso es dinero tirado a la basura están equivocados, es dinero tirado a los bolsillos de los Al Gores del mundo que viven de este negocio climático apocalíptico.
Temperatura según C.R. Scotese http://www.scotese.com/climate.htm
Niveles de CO2 según R.A. Berner, 2001 (GEOCARB III)25/10/2007
PRISA da un zapatazo a un Zapatero tocado.
Anoche comenzó el ataque Gabilondo en la Cuatro al decir con esa boquita especializada en islamistas suicidas y gallumbos de diseño que “el gobierno está tocado” utilizando como justificación para tal afirmación el desmadre desorganizado que sufren en estos momentos los catalanes en sus infraestructuras.
El editorial de hoy de El País sentencia a muerte (política, claro) a la ministra Magdalena Alvarez.
“El AVE de la vergüenza
El desastre ferroviario en Cataluña exige, sin más dilación, responsabilidades políticas inmediatas “
“En esta atmósfera de un más que justificado hartazgo de los ciudadanos ante los despropósitos diarios, importa muy poco si los males de hoy proceden de la decisión del Gobierno de Aznar de abaratar las contratas o si el trazado fue mejor o peor concebido.”
“El expediente que se abrirá a OHL, la empresa responsable del muro derrumbado, es una decisión correcta, pero insuficiente. Ahora es también el momento en que hay que exigir responsabilidades políticas por el costosísimo fracaso de esta línea de AVE. El presidente del Gobierno y la ministra de Fomento tienen la palabra.”
Traducido, estos chicos cabreados de PRISA dicen que a pesar de que la culpa de todo es de Aznar, como ellos están molestos y rebotados con Zapatero por eso del fútbol y la Sexta Mediapro, Zapatero debe echar a Magdalena o irán a por él. De paso ya se encargarán los buenos chicos progres rojos de izquierdas solidarios y multiculturales e hijos del dios Polanco de zurrarle la badana al inicuo Aznar que les obliga con sus maldades de gobierno a pedir la dimisión de una buena mujer como Magdalena Alvarez.
Si Gabilondo dice que Zapatero está tocado debemos ser conscientes de que se refiere a que el toque se lo dan él y sus coleguillas de El País y la SER. Pero conociendo a estos mendas, si Zapatero les suelta la pasta por algún sitio seguro dirán que el responsable político del desaguisado ferroviario es un guardagujas del extrarradio de Barcelona que se puso a almorzar en lugar de estar al tanto de los socavones. Son muy socavones los socavones de Aznar.26/10/2007
35 palabras para 150 inmigrantes ahogados.
Hoy se nos presenta un cruel ejemplo de esta realidad que no queremos ver ni conocer. En los periódicos se publica la noticia de la muerte de mas de 50 seres humanos en .la última travesía de la muerta conocida, como el cayuco con el único superviviente fue hallado por un pesquero y su patrón ha contado algo de la tragedia eso le ha dado algo de relevancia a las muertes ocurridas. Lo significativo es el tratamiento de la muerte de 150 personas hace más de 10 días.
En El País se publica la noticia del pesquero que rescató un cayuco con un superviviente y siete cadáveres. Es al final del artículo en el que se reseña la muerte de otros 150 inmigrantes con solo un párrafo de 35 palabras. Es todo lo que al parecer merecen, y lo que merecen textualmente es esto:
“Por otra parte, 150 inmigrantes murieron hace 13 días al partirse en dos el cayuco en el que viajaban a Canarias, según una información del diario senegalés Sud Quotidien, que reveló ayer la cadena SER”
En el destino al que se dirigen tantos cientos de personas que terminan ahogadas, España por más señas, no se cesa de entonar cantos de sirena haciendo correr la ilusionante noticia de que aquí el presidente del gobierno habla con un senegalés, le mira a los ojos y escucha sus lamentos y esperanzas con las que el presidente, buenísima persona solidaria, se solidariza aunque no promete habilitar su chalet desocupado para dar cobijo a 45 compatriotas del senegalés que le habló.
Aquí nuestros políticos rojos de izquierdas solidarios y multiculturales a lo más que llegan es a decir que de momento no van a haber más regularizaciones de inmigrantes. Eso se corre y lo que llega a los futuros ahogados es que en un futuro puede haber una nueva regularización. El efecto llamado es responsable de la mayoría de esas muertes y aquí no se cesa de llamar. Si se ahogan 150 de esos inmigrantes con 35 palabras al final de un artículo tienen bastante homenaje. Aquí la referencia a El País no significa que sean los únicos insensibles, el fenómeno es general.27/10/2007
El Príncipe Felipe no está al loro climático.
Tras leer varias reseñas periodísticas del acto me llama la atención lo mal documentados que están los redactores de su discurso y él mismo Príncipe, pues a pesar de que al
