Sahumerios y arrebatos
http://orel.blogia.com
Temas
Archivos
Enlaces
Fotos
Mis otras paginas web
Webs amigas y amigos con guebs
Libro de visitas
Foro
Mi blog en Periodistadigital.com
Cosas
Trascrìpción de la Fonoteca de la SER del 11M al 14M
Haití. Fotos muy duras
Otros
Se muestran los artículos pertenecientes a Marzo de 2007.
Zapatero es un incomprendido, la extrema derecha más extrema no cesa en propalar mentiras y desinformaciones sobre la puesta en libertad vigilada del terrorista asesino multi reincidente. Yo he venido proponiendo que se dejase al bestial asesino ejercer su libertad de irse al otro barrio por el camino que el haya decidido y por fin Zapatero me va a hacer caso. 01/03/2007
Zapatero aboca a la muerte a De Juana Chaos al soltarlo.
El De Juana Chaos ha repetido, insistido, remachado que no cesará su huelga de hambre si no lo dejan en libertad anulando la sentencia, que la prisión atenuada no haría que abandonase su protesta de hambre con sexo. Al dejar en libertad atenuada al terrorista lo que Zapatero va a conseguir es que siga con su huelga de hambre con sexo sin nadie que le alimente por sondas forzadas, logrando por fin hacer realidad su gran sueño, espicharla como solo un mártir del terrorismo debe espicharla muriendo de inanición pero sin hambre de sexo.
Menudo tétrico pitorreo el que se lleva ETA guiando del ronzal a Zapatero a donde quiere, de una petición de 96 años hace pocos meses a llevarlo a su casa en caravana pagada con nuestros dineros.
Zapatero, ¿qué cara vas a poner cuando le hagan un multitudinario recibimiento los etarras y sus corifeos al llegar a su casa el asesino?
Zapatero, ¿qué cara vas a poner cuando se forme frente a la casa del asesino concentraciones de apoyo y exaltación a sus heroicidades, la mayor de las cuales ha sido batir un nuevo record Guiness al hacer el amor con su novia tras 114 días de huelga de hambre?
Afirmo, si De Juana cumple su promesa y sigue su huelga de hambre para que anulen su sentencia llegando a la muerte yo me sentiré aliviado. Pero creo que sabemos que la tomadura de pelo de este tipo a Zapatero y a todo el país hará que a partir de ahora la vía más fácil para salir de la cárcel no sea hacer una huelga de hambre, sino amenazar con hacerla, ya que esa amenaza significará un riesgo cierto para la vida del preso que obligará a Instituciones penitenciarias a soltarlos siguiendo el antecedente del asesino etarra.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno va a quemar la etapa de la ignominia absoluta, paso exigido por ETA para que acepte la buena voluntad del genuflexo Zapatero.02/03/2007
De los polvos de Chaos a los lodos de Zapatero.
Un asesino fiero y sanguinario
que en huelga de hambre anduvo muchos días
comiendo solo pan y chucherías,
logró endulzar con sexo su calvario.
No es huelga de hambre eso del de Juana
a Zapatero lo ha hecho un gran vasallo
de la banda ETA y sin dar mucho el callo
solo comiendo poco y con desgana.
De aquellos polvos vienen estos lodos,
van a soltar a todo aquel que avisa
que no va a comer por sus buenos modos.
El Rubalcaba, haciendo caso a Prisa
soltó al etarra según dijo a todos
para evitarle así morir de risa.
03/03/2007
polanco dixit: “Nada es intocable”, o miente o ha renunciado a ser dios.
Para ello hace una declaración inicial que dice que nada es intocable, con la que podría parecer que se refiere al estatus de PRISA y de Polanco, realmente los únicos intocables de este país, por lo que dicha declaración o bien es mentira y no se aplica a Polanco o bien si fuese verdad hoy debería ser el día más grande de la reciente historia de España equivalente al día en que Hiro Hito dejó de ser una divinidad en el Japón.
Pero como siempre debemos temernos lo habitual, que El País está mintiendo y el titular de su editorial debería haber sido “Nada es intocable excepto Polanco”.
El editorial de El País de hoy es otro ejemplo de sus técnicas apabullantes, chantajistas y mafiosas, las que normalmente utiliza para aplastar a sus “enemigos”. La jerarquía eclesiástica sacó hace poco una declaración en contra de la nueva asignatura de Aborregamiento de la ciudadanía y como ven no ha tardado mucho Polanco en darles el correspondiente estacazo para dejar claro quien manda aquí.
Amenaza número 1 a la Iglesia: Revisión de los acuerdos Iglesia – Estado.
“Dentro de algo más de un año y medio se cumplirán tres décadas de la firma de los acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede, que sustituyeron al concordato suscrito por el régimen de Franco y el papa Pío XII en 1953. A la luz de los acontecimientos y de la conflictividad que comportan algunos de sus puntos -léase, por ejemplo, la polémica sobre la idoneidad del profesorado de religión-, no sería irracional que el Gobierno se planteara la conveniencia de su revisión y adecuación a unas circunstancias bien distintas de las de la España de la transición.”
Amenaza número 2. Establece que los acuerdos no son constitucionales porque así lo dice Polanco sin más argumentos salvo que fueron negociados antes de la Constitución aunque fueran firmados después de la entrada en vigor de la Constitución. Genial este tío.
“Todo ello retrotrae la memoria a los efectos negativos que supuso el que los acuerdos entre España y el Vaticano fueran negociados antes de la entrada en vigor de nuestra Carta Magna. Quizás por ello algunos de sus elementos no sean precisamente constitucionales, pese a haber sido suscritos poco después de la promulgación de la norma fundamental española en 1978.”
Tercera amenaza. En el futuro los profesores de religión serán quienes decidan los progres, o sea, gentes de amplias miras progresistas y con elevados conocimientos de la religión islámica.
“Con todo, debería luchar para persuadir a los obispos de que también ellos deben ceder en algunas parcelas y recordarles que España es un Estado aconfesional. En una primera fase, los responsables de la materia en los centros públicos podrían ser equiparados al resto de sus compañeros y estar sujetos al mismo régimen de selección que los demás.”
Cuarta y última amenaza. Le van a quitar a la Iglesia el chollo de enseñar su religión en las escuelas e institutos, eso si, no dice nada de hacer lo mismo con la religión musulmana que entendemos que por su utilidad pública seguirá enseñándose con profesores elegidos por los mulás de Arabia Saudí.
“Pero el horizonte final no podría ser otro que plantear la supresión de la asignatura en la enseñanza pública.”
Hecho este editorial, ya verán ustedes que pronto saldrá otro en el que se le deje a la Iglesia una vía de escape siempre que demuestre su buena voluntad para con el desarrollo de las actuales políticas progres echando de la COPE al Federico y al Vidal, entregadas ambas cabezas quedaría demostrada la buena fe de los obispos y de momento no se llevarían a término las amenazas incluidas en este editorial tipo dictat.
NOTA DESTERNILLANTE: Sabido es por todos lo melindres que son en El País con eso del estilo y los errores ortográficos, no obstante como son a veces peor que críos, gustan de zaherir a las gentes que no son de su cuerda con gilipolleces infantiloides como escribir “papa” con la primera p en minúsculas cuando se refieren al Papa. Hoy escriben por ejemplo eso de “el papa Pío XII “ para dejar bien claro que aquí solo hay un dios, polanco y el Papa ya no tiene derecho a mayúsculas. Este hecho no es nuevo de hoy, lo llevan haciendo hace ya mucho tiempo, son tan estúpidos que creen que así pueden capitidisminuir la figura del Papa. Siguiendo su norma yo a partir de hoy escribiré siempre polanco.04/03/2007
Gemma Zabaleta, los delitos de opinión de Chaos y otras atrocidades.
De las declaraciones de Gemma Zabaleta a Gara se pueden sacar unas cuantas perlas terribles por su significado de futuro.
Hablando del asesino reincidente De Juana dice:
“Hubo una condena que la inmensa mayoría de la sociedad consideró que era excesiva por artículos de opinión, y en cuanto el Gobierno ha tenido la sentencia que le permitía adoptar una decisión, la ha adoptado.”
Siguiendo la teoría Zapatero de que tras el atentado de Barajas la ruptura del proceso fue definitiva pero no del todo deja una perla que lo explica a las claras.
“Hay un proceso de paz incipiente que comenzó con el anuncio de alto el fuego y que se rompió de forma taxativa el 30 de diciembre con la bomba y las dos víctimas mortales.”
Y sigue
“Me parecería importante, positivo y esperanzador saber que todas las partes reflexionan sobre de qué manera se debe reconstruir un proceso de paz definitivo.”
Queda claro, la ruptura taxativa del proceso de paz debe conducir a un proceso de paz definitivo, y luego allí paz y aquí muertos reventados por ETA.
“No tengo datos concretos para hacer valoraciones exactas sobre qué se ha hecho mal, aunque sé que no se tenía que haber producido jamás el atentado de Barajas. Prefiero quedarme con aquellas bases que sustentaron un proceso de paz y pueden servir para sustentar otro.”
Para una representante del PSOE que representa el futuro del PSOE según el gran conocedor de almas que es Zapatero el atentado de Barajas no estuvo mal, solo que no se tenia que haber producido, seguramente porque el polvo que ocasionó resulta muy antiestético y eso si, hay que poner el contador a cero y volver de nuevo a repetir la historia hasta que ETA vuelva a hacer algo que no debería haber hecho.
Las bases para seguir el proceso de paz que se había terminado de forma taxativa son de alucinar y luego volverse a Gibraltar.
“Un espacio de tiempo sin víctimas y sin atentados.”
O sea, lo de siempre, ETA deja de matar un rato, pero solo de matar y de cometer atentados, y ale, de nuevo todos a jugar al juego de la paz pero eso si, pueden seguir con el resto de sus actividades que no le molestan al parecer a nuestra representante del futuro.
“Me parece fundamental la propuesta de Anoeta. Fue una propuesta sólida que yo comparto al cien por cien en el sentido de reconocer los ámbitos diferenciados de negociación. Esas bases sólidas no han debido volar con los aires al tiempo que voló la T-4.”
La parlamentaria del PSOE comparte las tesis te ETA de la cruz a la raya, bueno las que hizo ETA en Anoeta y termina con una frase para la historia, fíjense que poética está la moza, las sólidas bases del proceso de paz no volaron por los aire cuando voló la T4, en Barajas todo vuela menos las bases sólidas.
Todo lo que ha dicho Gemma Zabaleta es lo que Zapatero esta haciendo y hará. Asi de claro habla el futuro terrible del PSOE encarnado en la simpatizante de ETA en Anoeta.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno ya anunció tras el inicio de la tregua trampa con voladuras de bases sólidas que no vuelan que el proceso seguiría adelante aunque hubiese accidentes y aunque estos fuesen mortales, porque algo debía quedar claro, que si ETA mataba siempre sería sin querer queriendo y que una equivocación la comete cualquiera.
05/03/2007
Zapatero soltó a Chaos porque podría entrar en coma, pero entró en cama con su churri.
Que Zapatero sea no solo el hazmerreír de media España por su cándida ingenuidad humanitaria sino también el hazmegritar no es por su culpa porque como nos deja bien claro El País el hiper asesino iba a espicharla y no de una forma digamos clásica, sino de muerte súbita, como en el tenis y claro eso si que no lo ha podido consentir la humanitaria alma solidaria de nuestro presidente.
Yo creo que todos deberíamos intentar calmar el desasosiego presidencial mandándole el mensaje de que debería estar con su talante tranquilo ya que él no es responsable de nada pues todo esto ha sido culpa de Aznar que soltó a cientos de etarras en huelga de hambre creando precedentes que han llevado a Zapatero a actuar como ha actuado.
Documentación.
El País, artículo “El pronóstico de que De Juana podía entrar en coma precipitó su prisión atenuada”06/03/2007
Escalada de Zapatero destinada a apuntillar al PP.
Según viejas técnicas nazis, el primer paso para eliminar a quienes se desea ver desaparecer, aunque sea políticamente, es deshumanizarles. Los judíos para los nazis eran infrahumanos, el PP para Zapatero y sus cuates no es un partido político es la extrema derecha más extrema. Está en marcha una escalada que pretende conseguir ese objetivo. En los últimos días se podían leer un ramillete de noticias sobre hechos que avalan el hecho de esa escalada.
1.- El alcalde y una concejal de Mogán (Gran Canaria), ambos del PP, fueron detenidos el pasado 23 de enero sin una orden judicial, por decisión de la Policía.
2.- Un nuevo edil del PP ha sido detenido por la Policía Nacional. Manuel Fernández es el concejal de Urbanismo de Alhendín (Granada) y, aunque las fuentes policiales no precisaron el motivo de la detención
3.- En un salto sin precedentes, el PSE ha imputado al PP el intento de "provocar al Ejército" para dar un golpe de Estado.
El dirigente del PSE-PSOE, Miguel Buen, ha ido este domingo más lejos. Buen, presidente socialista en Vizcaya, acusó a algunos sectores del PP de "estar intentado provocar, en algunos casos, al Ejército"
4.- Pepe Blanco dice que el PP ha enloquecido, que Rajoy está llevando al PP a la extrema derecha y que lucen en las manifestaciones símbolos no constitucionales.
5.- En la concentración ante el ministerio del Interior hace unos días se destacó por la división Das Reich mediática del PSOE la agresión por parte de manifestantes del PP a una persona que salía del ministerio.
El proceso implica que la provocación esté a la orden del día y estoy convencido de que esta escalada, si el PP no se doblega y se aviene a desactivarse gallardonizandose encontrarán a su Marinus van der Lubbe y al día siguiente ya se podrá iniciar el ataque final al PP.
Los estrategas del PSOE no son muy originales, utilizan viejas técnicas, muchas de ellas utilizadas ya en el foro romano, la principal la provocación o la realización de actos reprobables que se atribuyen luego a quien se quiere eliminar.
Cuando Hitler quiso quitarse de en medio a todos los partidos de izquierda en Alemania en 1933 utilizó al mencionado Marinus van der Lubbe un ex comunista holandés, enfermo mental y albañil desempleado que había estado rondando por Europa en los últimos dos años antes de 1933 como cabeza de turco del incendio del Reichstag. Los chicos de Goering lo incendiaron y colocaron allí a van der Lubbe para que lo encontrara semidesnudo la policía.
Esto nos lleva a intentar saber qué arma utilizará Zapatero para conseguir su objetivo, y queda claro que el arma es la Ley de Partidos.
1.- Es un hecho que ETA Batasuna le ha puesto como condición a Zapatero la derogación de la ley de partidos.
2.- Es un hecho que Zapatero quiere que ETA Batasuna participe en las elecciones.
3.- Es un hecho que Zapatero esta trabajando activamente para que las concesiones que le pide ETA puedan llevarse a término sin que se alce la nación en rebeldía social y por ello mienten y ocultan.
4.- Utilizando una vieja técnica de las gentes del PSOE, la de la propia convicción, que utilizan para decir las más increíbles imputaciones yo tengo la convicción personal de que no derogan la ley de Partidos por un único motivo, quieren tenerla en vigor para aplicársela al PP si no encuentran otra forma de doblegarlo.
Si uno se lee la Ley de Partidos se ve muy claramente que lo que está haciendo Zapatero es ir acumulando imputaciones al PP que permitan una futura solicitud de disolución. Por ejemplo si leen este párrafo en dicha ley “Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos” se entiende fácilmente porqué los del PSOE dicen y repiten eso de que el PP vulnera los principios democráticos siendo de extrema derecha.
Zapatero, tan aficionado a derogar leyes, no derogará esta, pueden estar ustedes seguros, así como pueden estar seguros que no se la aplicará a ETA Batasuna pero si lo hará al PP, así está escrito en su hoja de ruta al infierno.07/03/2007
Los progres cambiarán Tinduf por Marrakech para sus viajes solidarios.
¿Recuerdan cuando el socialista solidario era el que acogía en su casa a niños saharauis que venían de vacaciones a España para olvidar un tiempo su vida en el desierto argelino?
¿Recuerdan cuando Chaves hizo un referéndum en Andalucía para apoyar la independencia de los saharauis del POLISARIO?
Hay muchos más recuerdos que ahora deberán figurar en la llamada memoria histórica, sección “Apaños socialistas”
El apoyo a la postura del Sultán tiene una ventaja para los progres solidarios españoles, que ahora no tendrán que andar peregrinando a lugares inhóspitos del desierto para solidarizarse, en su lugar se organizarán viajes solidarios a Marrakech con estancia en hoteles bien acondicionados lo que hará que la solidaridad sea ejercida con más comodidad. Los tiempos cambian y los progres se adaptan a todo lo que sea progreso.
08/03/2007
11M, un testigo contaminado enmudece a la Das Reich mediática.
Yo, a pesar de todo aprecio los esfuerzos de los luchadores por la mentira oficial del 11M y por ello voy a darles el argumento que les permitirá desmontar las terribles declaraciones de Cartagena.
El argumento es de cajón, las declaraciones de Cartagena no son válidas porque el testigo está contaminado. Dirán que está contaminado de revanchismo, de odio a España, contaminado por El Mundo.
Me vi completas las declaraciones de Cartagena y la sensación fue doble, por un lado me pareció oír el primer gran aldabonazo en la puerta de la verdad y por otro me confirma que llegaremos a la verdad gracias a los efectos taumatúrgicos de las chapuzas de los que han montado el falso escenario del 11M.
Oírle contar la escena con varios policías, horas antes de la explosión de Leganés, que intentaban que se metiese en el piso con la peregrina razón de que fuese ver si había allí moros que el no conociese y sobre todo oírle contar que la noche antes recibió una llamada en la que le avisaban que la mañana de la explosión del piso irían a buscarle a donde vivía en Andalucía para llevarlo a Madrid, da la sensación de que esos policías sabían todo lo que iba a ocurrir, pues ya sabían del tema muchas horas antes de la hora en que dijeron tanto a del Olmo como en el juicio que descubrieron el piso de Leganés.
Uno piensa que la escena de Cartagena siendo inducido a ir al matadero debió repetirse con muchos otros de los volados.
El policía que aquel día dijo que como ese moro hablase la habrían cagado dijo gran verdad, la han cagado.
09/03/2007
El extraño caso del etarra estreñido que no comía.
Eso ya me satisface más porque sabemos positivamente que no se va a morir por no defecar, aunque no estaría mal que un mierda como el De Juana muriese por un estreñimiento. Nunca hasta ahora se había utilizado un estreñimiento con fines políticos, pero para todo hay una primera vez, lo que El País nos viene a decir es que Zapatero el humanitario con talante hacía los etarras hizo bien soltando al Chaos porque la habría y como prueba ahí está su estreñimiento y el soplo que tiene que le hace correr graves riesgos de fallo de su corazoncito asesino.
Hagamos una apuesta, si alguien fuese a apostar en una honesta casa de apuestas inglesa sobre la muerte en un plazo digamos de un mes del etarra seguro pagarían como poco 80 a 1, tan claro estaría para ellos que este tío no se irá al otro barrio sino que se irá al suyo tan campante.
Pero como el estado de salud del asesino estreñido preocupa tanto a nuestro presidente Zapatero, debemos acompañar su dolor por los malos tránsitos intestinales de su etarra liberado a medias pero lo suficiente como para que lo esté celebrando. Zapatero, no sufras, hombre, que seguro que no es tan grave.
Imagino que habrá cola ya en las cárceles para solicitar la prisión atenuada por parte de todos los presos que padezcan estreñimiento grave o fecaloma.
Documentación.
Artículo de El País titulado “ De Juana sufre riesgo de fallo cardíaco”
10/03/2007
Tras tres años prácticamente sin victimas ETA y Zapatero de nuevo al tajo.
Utilizar como mecha a Conde Pumpido es una señal. Si unimos, o como dicen en mi pueblo, arrejuntamos las declaraciones de Conde Pumpido con las más recientes de ETA tenemos ya el programa de actuación de estas dos bandas de pacificadores para próximas fechas.
Pumpido dijo ha poco: "ya prácticamente no hay víctimas del terrorismo".
ETA dice hoy en su diario de referencia Gara lo siguiente.
El mahaikide Arnaldo Otegi ha reiterado la esencia "escrupulosamente democrática" de la propuesta de Batasuna, por lo que insta a los partidos a darle una respuesta, y no "huir" de su contenido político.
A su juicio, la nueva propuesta realizada por Batasuna "puede cerrar definitivamente el conficto" de Euskal Herria.
Asimismo, ha subrayado el carácter binario del conflicto, en el que se sitúan dos factores indispensables: la territorialidad y el derecho a decidir de la ciudadanía.
Por ello, ha hecho un especial hincapié en la propuesta de Batasuna, ya que, a su juicio, con ella "la solución al conflicto vasco está encima de la mesa, y se puede conseguir en días o en semanas".
El etarra Otegi dice que la solución se puede conseguir en días o en semanas si, y solo si, se acepta el carácter binario del conflicto, territorialidad y derecho a decidir. No me dirán que no es bonito el concepto binario del carácter binario de la binariez del conflicto.
Como ETA prácticamente no ha matado casi nada recientemente, vamos, que no ha matado mucho, o sea que lo poco que ha matado es como si no hubiera matado según el chico de Zapatero en la fiscalía y si a eso le unimos el otro hecho que completa la binarización del asunto y es que ETA está dispuesta a solucionar las cosas en unos días, debemos esperar que Zapatero nos diga pronto que vuelve a ponerse en marcha el proceso binario y que no concederá a ETA absolutamente ninguna de las condiciones políticas que exige, aunque si estará dispuesto a pactar las condiciones binarias ya que estas no son políticas como su binarización indica.
Matar sin querer no es matar, es un mero accidente y la paz, ya lo dijo Zapatero hace mucho, no puede dejar de alcanzarse por unos accidentes que prácticamente no originan víctimas. El mensaje de Zapatero se puede resumir en algo así: “Debemos de dejar ya de hacerle el juego al PP y a sus antidemocráticas maniobras que desestabilizan la democracia queriendo que fijemos nuestra atención en las víctimas en lugar de ponernos todos a trabajar en la consecución de la paz obviando los accidentes que ocurran por el camino.”.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno está adoquinada de vergüenza, infamia, ignominia, deshonor, indignidad, perversión, doblez, mentiras, traiciones, engaños, falacias, crueldad y mucha, pero mucha desolación. Zapatero jamás oirá el clamor de millones pero siempre estará atento a las reclamaciones estreñidas del asesino De Juana Chaos.
11/03/2007
Dos millones de expectativas desmesuradas.
1.- La manifestación no es nada del otro mundo, pues ha estado por debajo de las expectativas del PP según palabras de Moraleda que volveremos a oír en cientos de otros labios.
2.- El País pontifica que la manifestación es un proceso de intenciones desmesurado y por tanto innecesario, la manifestación no ha dejado de ser una manipulación y la exageración de una nimia controversia sobre la decisión de atenuar la prisión a un irrelevante condenado por delitos que nada tienen que ver con el asesinato.
Resumiendo en palabras de Polanco “La manifestación de ayer es, por supuesto, legítima. Pero parece desmesurada en relación con el hecho que la motiva, que no es otro que modificar la situación penitenciaria de De Juana.”
3.- En palabras de nuestra vicepresidenta, la del gran fondo de armario, la señora de la Vega, el PP se ha convertido en el partido de la agitación, y lo que logra con sus actuaciones como la manifestación de ayer es causar miedo e inseguridad y todo ello con mentiras y propaganda.
4.- Para Gaspar Llamazares la manifestación de ayer solo sirvió para hacer el PP un ejercicio de autohomenaje con sus seguidores de siempre.
5.- Para el ínclito Diego López Garrido es un gran error que Rajoy intente dividir a los españoles entre decentes y no decentes. Ha pedido al PP que deje de una vez las manifestaciones absurdas contra el gobierno y vuelva a las instituciones democráticas.
El gran Diego deja una frase para la posteridad digna de figurar en los anales de las mayores mentecateces “La inmensa mayoría de los españoles no han secundado la convocatoria del PP y pone de manifiesto el aislamiento en el que se encuentra el PP y Rajoy”.
6.- Ya se dice por ahí que el PP se apropió del himno y la bandera nacionales pero no saciada su sed de rapiña con eso ahora se apropia de símbolos e himnos izquierdistas.
Es raro, pero que muy raro, que tras dedicar un par de horas a bucear en los periódicos no haya conseguido más reacciones, será señal probablemente de que han pillado la idea de que algo ha pasado que les ha dejado pasmados.
Como muestra un botón, miren la aseadita crónica del mismísimo Gara. Ni un solo exabrupto.12/03/2007
Zapatero insiste en legalizar a ETA Batasuna aunque hacerlo sea ilegal.
A pesar de eso, Zapatero y su gobierno insisten en que aceptarán las listas de Batasuna ETA si rechaza la violencia. Lo que Zapatero quiere legalizar no es a un grupo de ciudadanos que van a crear un nuevo partido político sin pretensiones de ser continuidad de nada anterior. Zapatero quiere legalizar a Batasuna, a la del Otegi, a la ilegal, a la disuelta, a la que es una parte más de ETA y le importa una higa que sea ilegal.
Esto es reiterativo, yo mismo llevo escritos más de 4 artículos sobre el mismo asunto porque Zapatero lleva en esta lucha por hacer legal a ETA muchos meses, y aquí nadie habla de que sea ilegal la pretensión del presidente del talante. El País mismo deja bien claro en un artículo que publica hoy al respecto.
“El Gobierno sólo aceptará las listas de Batasuna "si rechaza la violencia"
El portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, confirmó ayer la intención de concurrir a estos comicios, si bien aún no han decidido la fórmula: nueva marca, agrupaciones electorales o participación a través de las listas del Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK, en sus siglas en euskera). El Gobierno mantiene que sólo aceptará la participación de la izquierda abertzale con un "claro rechazo de la violencia", confirmaron ayer a EL PAÍS fuentes gubernamentales.”
Es la técnica Zapatero, la repite continuamente, declara que hará solo aquello que sea legal para a continuación hacer de su talante un sayo nacionalista. Algo he de reconocerle a Zapatero, que no se salta la ley a la torera, el se la salta siempre por debajo para que se le note menos.
Documentación.
LEY ORGÁNICA 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos lean y decidan si lo que está proponiendo el PSOE es una ilegalidad para favorecer a ETA o no, que se burla de todo lo habido y por haber..
Artículo 12. Efectos de la disolución judicial
1. La disolución judicial de un partido político producirá los efectos previstos en las leyes y, en particular, los siguientes:
a) Tras la notificación de la sentencia en la que se acuerde la disolución, procederá el cese inmediato de toda la actividad del partido político disuelto. El incumplimiento de esta disposición dará lugar a responsabilidad, conforme a lo establecido en el Código Penal.
b) Los actos ejecutados en fraude de ley o con abuso de personalidad jurídica no impedirán la debida aplicación de ésta. Se presumirá fraudulenta y no procederá la creación de un nuevo partido político o la utilización de otro ya inscrito en el Registro que continúe o suceda la actividad de un partido declarado ilegal y disuelto.
13/03/2007
De Juana está malito, ¡que malito está De Juana!.
El País vuelve a conmocionarnos al publicar un artículo sobre el estado de salud del etarra que más ha hecho por ETA, nos dice que Chaos está malito aunque si sigue jalando igual tenemos suerte y se nos pone bien.
“De Juana padece problemas de médula ósea y cardiacos
Los últimos partes médicos revelan que el etarra sigue grave, aunque su patología es recuperable
Según los últimos partes médicos, los problemas que padece el etarra tras su huelga de hambre de 115 días en dos etapas "son recuperables" si no surgen nuevas patologías y continúa tomando alimentos normalmente. También tiene dificultades para situarse de cuclillas.”
Además de su estreñimiento ahora nos apabullan informándonos de que no se puede poner en cuclillas, pobre hombre, cuando padecer por nuestra culpa.
A pesar de todo podemos tener una leve esperanza de que el etarra favorito de la progresía se nos cure y se recupere. Creo que alguien debería hacer una colecta para que a De Juana no le falte nada de lo que necesite papear.
Debemos todos los españoles de bien que sufrimos por los padecimientos de ese etarra que tanto nos tiene preocupados dar las gracias a su serenísima Don Jesús de Polanco por mantenernos informados sobre la evolución de su salud. España sin este prohombre no sería lo que es.
Dada su disposición le rogaría a Don Jesús nos respondiese a estas preguntas que tanto nos obsesionan.
¿Sigue el etarra estreñido?
¿Cuántas veces ha depuesto su hez en los últimos siete días?
¿Nos come bien?
¿Cuál es su menú diario?
¿Sigue durmiendo con su churri todas las noches?
¿Se siguen duchando juntos ambos dos a la vez?
¿Su potencia sexual sigue intacta?
¿Alguien sabe si el gobierno vasco ha liberado alguna suma para adecentar la casa de nuestro esforzado ante su inminente vuelta?
¿Cuándo podremos verlo por fin en su casa rodeado de los suyos?
¿Es precisa la asistencia de mejores especialistas médicos que aseguren su recuperación?
Gracias Don Jesús.
14/03/2007
ETA califica de denigrante e injuriosa la intervención de Rubalcaba.
El diario Gara publica al respecto un artículo en cuyo título dice todo eso empleando solo una palabra.
“Rubalcaba tilda de "firme e inteligente" su decisión sobre la situación de Iñaki de Juana”
Si nos vamos al Diccionario de la Lengua Española y hacemos un pequeño análisis del termino “tildar” podremos saber lo que el portavoz mediático de ETA nos quiere decir.
1.- Tildar: “3. fig. Señalar con alguna nota denigrativa a una persona.”
O sea que Rubalcaba calificó de forma denigrativa el hecho de la suelta del etarra asesino De Juana.
2.- Denigrativo: “1. adj. Dícese de lo que denigra”
3.- Denigrar: “1. tr. Deslustrar, ofender la opinión o fama de una persona. 2. injuriar, agraviar, ultrajar.”
Resumiendo, que nadie mejor que ETA ha sabido calificar el numerito parlamentario del portavoz del gobierno de los GAL y ese hecho ETA no lo olvida y le clava al rejón dialéctico.
Resumiendo, ETA tilda a Rubalcaba de ultrajoso, injurioso y agravioso, menos da una piedra.
Es util recordar en estos momentos el apartado 6 de la sección 3ª del epígrafe IV de la hoja de ruta de Zapatero al infierno que dice: “Todo lo que salga bien del proceso de paz será mérito de Zapatero, todo lo que salga mal será culpa por este orden de Aznar, de Rajoy o de la crispante cerrazón del PP.”15/03/2007
11M, los extraños componentes genéricos de la desmemoria del testigo Manzano
Varias veces a lo largo de su declaración al hablar de otros policías decía su numero de carné profesional con una seguridad apabullante. Extraña memoria.
Su desmemoria y desconocimientos los utilizó básicamente para echarle el muerto, nunca mejor dicho, a su experta en análisis químicos que ha quedado como responsable de todos los desaguisados de su unidad. Habrá que ver si esta señora acepta el muerto de afirmar que en los análisis de los explosivos de los trenes se encontraron componentes genéricos de las dinamitas sin encontrar componentes que se puedan nombrar. También es responsable según el escurridizo desmemoriado de la decisión de no enviar a la policía científica los restos de las explosiones para su análisis.
Y el juicio sigue su curso.
16/03/2007
El País, un gato rojo a la caza de ratones negros.
A esta inquietud le ha dado soporte Internet y más en concreto el periódico Libertad Digital y aún más en concreto bajo el paraguas de las investigaciones de Luis del Pino a las que se han ido sumando muchas investigaciones de los llamados peones negros. Su actividad molesta a mucha gente de la progresía y lógicamente a El País que para nuestra satisfacción ha iniciado una campaña de desratonización.
El día de la declaración de Sánchez Manzano en el juicio del 11M, nuestro diario faro del a progresía y biblia de sus creyentes no comentó nada en absoluto sobre la trascendencia de las revelaciones y silencios del jefe de los Tedax, pero si colgó un artículo en el que daba un repasillo a la sesión del juicio pero en plan etnográfico mas que puramente periodístico.
“No es la primera vez desde que empezó el juicio que uno de los abogados de la acusación se desentiende de su legítimo fin -buscar la condena de los que se sientan en la habitación de cristal blindado- para aplicar fuelle a las brasas de la conspiración”
“Así que Murcia pidió tiempo muerto como en el baloncesto. Durante ese descanso, todo el que quiso pudo ver cómo otro de los abogados del frente conspirativo, José Luis Abascal, se reunía con los representantes de un grupo de la ultraderecha para perfilar el interrogatorio del policía. Sus preguntas tampoco suelen ir enfocadas a exculpar a Jamal Zougam -el dueño del locutorio de Lavapiés a quien en teoría defiende-, sino a pretender demostrar que una mano negra ya empezó a actuar a las ocho de la mañana del 11 de marzo con el fin de exculpar a ETA, que como todo el mundo sabe fue la verdadera autora de la matanza.”
“Para estos abogados, el inspector jefe Sánchez Manzano siempre ha sido una perita en dulce. Y aunque en aquel tiempo ostentase la jefatura de los Tedax, ni sus conocimientos de explosivos ni su verbo eran ni son su fuerte. Así que por las rendijas de sus imprecisiones se han ido colando durante estos tres años los ratones negros de la conspiración.”
Ya sabemos pues que somos ratones negros de la ultraderecha. Si El País, líder de la división Das Reich mediática del encubrimiento nos estigmatiza es para nosotros la mejor medalla que podemos lucir en el pecho con la frase “Soy un ratón negro al que quiere dar caza el gato rojo de El País”.
Estas viscerales reacciones ante la actividad de los Peones Negros se desarrollan a todos los niveles. Ayer me llamó una buena amiga que trabaja en una gasolinera de mi pueblo en la que coloqué un cartel de los Peones negros convocando a las concentraciones de los 11 de cada mes y aun sigue allí el cartel. Entró un cliente, pagó su repostaje y en lugar de salir comenzó a dar vueltas por la zona donde estaba colgado el cartel, tras unos minutos de cavilaciones le pregunta a mi amiga quien había pegado allí el cartel. Ella, en un gesto que le agradezco se atribuyó el hecho y el cliente le dice “Pues a partir de ahora no volveré a repostar gasolina nunca más en esta gasolinera”.
Mi amiga le despidió con una frase que me llegó al alma “No se preocupe caballero, es un honor que usted me hace”. Esta mujer no tiene nada que ver con los peones negros.
Si alguien quiere respostar allí por ese motivo le informo que se trata de la gasolinera que hay a la entrada de Puente Tocinos viniendo de Murcia.
17/03/2007
Lo que faltaba, De la Vega cree en los fantasmas.
Solo recordar las decenas de veces que De la Vega afirmó que el gobierno de Zapatero no estaba negociando con ETA en los años anteriores a la tregua de pacotilla y asociar sus mentiras al hecho confirmado hasta por El País de que desde poco después de la llegada de Zapatero a la secretaría del PSOE ya estaban de compadreos con ETA es suficiente para calibrar el nivel de veracidad de sus aseveraciones.
Todo el gobierno de Zapatero habla en zapaterés, lenguaje ya famoso y caracterizado por el hecho de que todos sus términos significan justo lo contrario de lo que se entiende por los mismos en español ordinario. Ayer De la Vega hizo unas manifestaciones en Zapaterés que traducidas al castellano nos aclaran muchas dudas sobre el futuro de Navarra.
“La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, reiteró que Navarra "no está en cuestión" y " no es negociable" al ser preguntada sobre la manifestación convocada para mañana en Pamplona por el Gobierno navarro, y, en este sentido, pidió al líder del PP, Mariano Rajoy, que "deje de utilizar" a la Comunidad Foral con "intereses partidarios" y de "agitar fantasmas que no existen".”
O sea que ya sabemos que Navarra está en cuestión y que es negociable. No obstante lo que más llama la atención es su afirmación de que cree en los fantasmas, ya que al atribuir al PP el agitar fantasmas que no existen nos deja traslucir que cree que hay fantasmas que sí existen.
Aunque siendo benévolo con la vicepresidenta igual no es que crea en los fantasmas, sino solo que se ha sufrido la influencia de la LOGSE y en lugar de decir, como corresponde, que el PP agita fantasmas, se le va la olla y añade eso de que son fantasmas que no existen. Yo, a pesar de todo, me apunto a la primera opción de que la señora realmente cree que los fantasmas existen, seguramente influida por el que habita en Moncloa.
Han mentido tanto que no hay ya quien les crea, y luego se cabrean porque incluso firman papeles diciendo que no entregarán Navarra a ETA y todo pensamos que lo harán en cuanto tengan oportunidad. También dijo Zapatero que no haría concesiones a ETA y vean ustedes donde está el famélico y sexualmente activo De Juana Chaos.
18/03/2007
El tripartito catalán convierte al pediatra en un lujo escaso.
¿Cuántos pediatras han salido de Cataluña por motivos lingüísticos?, seguro que ni les interesa saberlo.
Lo lógico y natural sería que solo en aquellos casos concretos en que haya escasez de pediatras se estableciese temporalmente la formula de hacer participar al médico de familia dejando el resto de lugares como están, pero al parecer deben haber intereses muy fuertes para potenciar las consultas privadas de los pediatras que tengan algún pariente en el tripartito.
Para mayor escarnio los pediatras van a desaparecer físicamente de los centros de atención primaria, siendo concentrados en centros especiales a los que los padres deberán acudir desde vaya usted a saber que distancias.
Para tranquilizar a la población aterrándola un responsable del área de salud del tripartido dice "Los padres y madres pueden estar tranquilos porque sus hijos recibirán en cualquier caso la atención que necesiten, sólo que puede ser prestada por un pediatra o por otro profesional sanitario”. Terrible solución, los niños podrán ser atendidos por otro profesional sanitario distinto del pediatra.
Socialismo es progreso, socialismo es salud, y en Cataluña por fin los niños serán atendidos en catalán aunque no vean a un pediatra en años, de donde se deduce que el catalán es una potente herramienta para la salud.
Documentación.
Artículo de La Vanguardia titulado “Los niños con dolencias leves irán al médico de familia a causa del déficit de pediatras”
19/03/2007
Discriminado en las listas por ser gordo, inválido, jubilado, calvo y lerdo.
Se que he perdido una oportunidad histórica, pues si Zapatero hubiese establecido normas para la igualdad y no discriminación para lerdos, gordos, calvos, jubilados e inválidos yo estaría solicitado para ser incluido en casi todas las listas electorales, pues ya digo que un tipo de mis características cubriría 5 requisitos antidiscriminatorios. Y no digo nada en la cantidad de consejos de administración en los que podría medrar. Es una auténtica pena.
Por otro lado sería un gesto de justicia social el que se incluyese también en las normas antidiscriminación y de paridad a los barrigones. A todos los efectos Zapatero no ha tenido en cuenta mis circunstancias y las de cientos de miles igualmente discriminados.
Queda claro que Zapatero no tiene claro que o todos moros o todos cristianos.
No puedo terminar sin denunciar la mayor de todas las discriminaciones que ocurren en este país, y es la existente con la persona con número de DNI 22.098.831Y, ¿qué tienen contra esa persona?, ¿a santo de que no tenerla en cuenta en ningún lado?, algo tan sangrante requiere la rápida intervención de Zapatero y que legisle al respecto. Queda claro que por lo menos deberían darle un nuevo número de DNI que estuviese menos discriminado.
20/03/2007
11M: El milagro de la comisaría de Vallecas.
Cosas mas complicadas se han justificado echando mano a la taumaturgia, si la mochila no estuvo en la estación de El Pozo, si no estuvo en el montón de objetos de metro y pico de alto que se hizo en el andén, si no fue por tanto metida en los bolsones que se cargaron en las dos furgonetas que se pasearon por Madrid, de El Pozo a la comisaría de Puente de Vallecas, de allí a Ifema y de Ifema a de nuevo a la comisaría, pero es un hecho demostrado que la mochila apareció en la comisaría es evidente que fue debido a una aparición milagrosa.
¡Milagro!, y por partida triple, pues el ente que hizo el milagro se cuidó también de que estuviesen sueltos los cables de la bomba para evitar así que estallase en el trasiego y para mas apabullamiento convirtió una mochila en bolsa, por eso todo el mundo sigue hablando de la mochila de Vallecas al referirse a la bolsa de Vallecas.
Este juicio está sacando a la luz muchos más milagros, como el milagro de la tartera que se convirtió en bolsa de basura azul claro trasparente. El policía municipal que descubrió la bolsa con la bomba que los TEDAX explosionaron en El Pozo ha declarado que el vio un teléfono, unos cables y una tartera, y los TEDAX declaran que minutos después cuando ellos vieron la mochila tenía un móvil, unos cables y una bolsa azul trasparente de las de basura llena de algo como plastilina.
Es un hecho demostrado que tras el atentado ocurrieron varios milagros, solo nos falta saber por intercesión de que santo ocurrieron, en lugar de tanta conspiranoicas diarreas mentales debería ponerse todo el mundo a la labor de aclarar los milagros ocurridos.
Así que la mochila que era bolsa de Vallecas apareció en la comisaría milagrosamente y no hay mas que hablar, ¡Vale ya!.
21/03/2007
11M: El País miente con su estilo habitual
Hoy nos dan una magistral lección de cómo mentir sin que la verdad les importe un ardite. Nadie en el juicio del 11M ha declarado haber visto la llamada mochila bomba de Vallecas en la estación de El Pozo, los TEDAX han declarado que revisaron los vagones 4 veces y los bultos que había fuera de los mismos sin encontrar nada parecido a la mochila de Vallecas, no obstante El País escribe que “Seis agentes encargados de trasladar y vigilar la mochila que contenía la bomba desactivada en un parque de Vallecas declararon ayer en el juicio que el artefacto explosivo estuvo custodiado en todo momento”
Ayer proponía que nos lanzásemos a realizar una exhaustiva búsqueda del entre sobrenatural que había logrado que la mochila bomba de Vallecas hubiese aparecido en la comisaría de Vallecas, hoy ya lo sabemos, por fin, apareció gracias a la intercesión del dios Polanco, y si dice El País que la bomba estaba en los bultos de la estación de El Pozo no hay más que hablar, ¡y vale ya!
En sus ansias por apalancar la mentira para que tenga visos de verdad incluyen en el artículo un curioso detalle que justo demuestra lo contrario, pero como al parecer la LOGSE también ha hecho estragos en El País se les ha colado, vean.
En el artículo de El País aparecen dos preguntas realizadas a los policías que pasearon los bultos de El Pozo por Madrid.
Pregunta 1.
“-¿Contaron ustedes las bolsas que recogieron en la estación de El Pozo?
-Negativo, señoría.”
Pregunta 2.
“-¿Y recogieron las mismas bolsas que habían dejado?
-Afirmativo, señor.”
Si no sabían cuantas bolsas dejaron en IFEMA porque no las contaron ¿cómo pueden saber que recogieron las mismas que habían dejado, ni una más ni una menos?, otro milagro más de los muchos que ha habido en este juicio. Este hecho es para El País una prueba irrefutable de que no se rompió la cadena de custodia de la mochila milagrosa.
22/03/2007
Avieso editorial de El País sobre la suelta de Otegi.
El editorial de El País es de los que crean anticuerpos, lo titulan “La detención de Otegi” para resaltar la valiente actitud de Zapatero frente a ETA y sus brazos no armados y de paso ocultar la cobarde actitud de Zapatero al mostrar su vasallaje a ETA.
Solo comentaré una perla negra del mentado editorial.
“El de ayer fue uno de esos días en que ocurren demasiadas cosas y demasiado contradictorias. La detención de Otegi, poco después de que Rajoy acusara a Zapatero de dar un trato de favor al portavoz de Batasuna, fue la más llamativa”
Es decir, que el hecho de que se vaya de rositas Otegi por decisión de Zapatero es algo que solo menciona de pasada en el editorial al decir:
“Estos episodios -al igual que la retirada de cargos por parte de la fiscalía ayer a última hora ya en la vista oral- tienen relevancia política, por ocurrir cuando se agota el plazo para que Batasuna haga aquello que tendría que hacer para poder participar en las elecciones locales, factor que condicionará seguramente la actitud de la izquierda abertzale en los próximos meses.”
Sin embargo lo importante para El País es dejar claro que Rajoy fue demasiado contradictorio al acusar a Zapatero de dar un trato de favor a Otegi cuando es evidente que Zapatero detuvo a Otegi con su Guardia Civil. Las palabras de Rajoy son lo más llamativo de la estremecedora y horrible decisión de liberar de cargos a Otegi.
Así se hace periodismo, así se hace caja, así se consiguen prebendas, así se embauca a un país, así se santifica el mal.23/03/2007
Polanco dice estar muy acojonado, yo me descojono.
Las palabras del dios Polanco el omnipotente habrá helado la sangre en las venas de más de uno del PP, bueno de Gallardón seguro que no ya que ha dicho que el apoyaría con todo su armamento mediático a un partido de derechas y laico, a eso se le llama ungir al sucesor de Rajoy.
Lo más curioso de sus palabras ha sido una declaración urbi et orbe manifestando que El País ya no es el diario independiente de la mañana, a su pesar nos ha aclarado que el buque insignia de la divinidad polanquiana esta en este país para no ser neutral. Si dios lo dice seguro que dice gran verdad.
¡Que tío el Polanco¡, tiene mucho miedo.
"Hay quien desea volver a la Guerra Civil. Acabamos de ver una manifestación que es el franquismo puro y duro", ha afirmado Polanco, quien ha advertido: "Si estos señores recuperan el poder, van a venir con unas ganas de revancha que a mí, personalmente, me da mucho miedo".
De franquismo sabe mucho el dios de la progresía, de eso no hay duda y por eso es capaz de ver a los suyos por todas partes, a los que infiltró en la manifestación.
Ya sabemos que dios ha marcado el camino a seguir, a partir de ahora se insistirá tanto en la guerra de Irak como en la guerra civil a la que nos están abocando quienes se oponen a la rendición a ETA. Esto me hacen pensar en algo que no se si soy capaz de expresar, pero como los favores que hace nunca son gratis igual vemos en un próximo futuro a Polanco como editor del zutabe de ETA y de su distribución por los kioscos.
Polanco está acojonado, pero que muy muy acojonado y el que acojone a Polanco debe saber que no se va a ir de rositas.
Aunque de ustedes para mi, ¿no es descojonante que la manifestación de los dos millones haya conseguido acojonar a Polanco?. Ese seguro es un precioso resultado imprevisto. A ver si hacemos otra que le provoque pesadillas nocturnas y entonces igual iríamos camino de conseguir que para poder dormir obligase a Zapatero a dar un giro a su proceso de rendición a ETA.
24/03/2007
De la Vega dice que Zapatero hace política criminal.
Toda esta escandalera anímica la originó la vivaz, pronta y aguda señora vicepresidenta al decir en referencia a la indigna muestra de vasallaje de Zapatero ante ETA escenificada por el fiscal Pumpido y su subordinado al dejar irse de rositas a Otegi que "el Gobierno dirige la política criminal pero no da órdenes al fiscal ni ninguna instrucción a la fiscalía"
Reconozco que he oído las declaraciones de la vicepresidenta varias veces y al final me he convencido que ha dicho lo que ha dicho. Por fin el gobierno de Zapatero reconoce que está haciendo una política criminal, ¡albricias¡, por no decir ¡cáspita!, o mejor aún ¡voto a brios!.
Tras oír a la sin par vicepresidenta me ha sobrevenido una duda asaz perturbadora, y digo lo de asaz porque llevaba exactamente 123 días buscando la oportunidad de incluir esa palabra en un escrito. Pues bien, la duda a la que hago referencia es la siguiente. Si un gobierno dirige una política criminal y Zapatero dirige el gobierno que dirige esa política criminal ¿es Zapatero un criminal por dirigir una política criminal?.
Si la vicepresidenta del inconmensurable fondo de armario ha tenido un lapsus al decir lo que ha dicho se ha hecho rea de una destitución ipso facto por lela, y la tildo de lela por comparecer como pasmada en la rueda de prensa donde dijo la barbaridad, y si no fue un lapsus el que debe dimitir es Zapatero o bien debe ser encausado por el delito correspondiente al dirigir políticas criminales.
Yo personalmente tengo el convencimiento de que la vicepresidenta no tuvo un lapsus, sino que se le fue la lengua hablando de algo a lo que está habituada.
Es evidente que en esa política criminal de la que habla la señora de la Vega está la liberación de criminales de ETA.
Ya sabía que la hoja de ruta de Zapatero al infierno requería del desarrollo de una política criminal, pero que lo reconozca una miembra del gobierno es algo que jamás habría esperado.
Documentación.
Artículo de Libertad Digital. 25/03/2007
Intento de atentado cromático contra De Juana.
Los datos que da El Semanal Digital son escasos. No conocemos el nombre del héroe solo sus iniciales L.R.A y por tanto no podemos glorificarlo, lo que si sabemos es que tras ser puesto a disposición judicial fue dejado en libertad.
Lo interesante ahora será conocer cual va a ser la calificación del fiscal y la pena que va a pedir para el pintor de asesinos etarras frustrado. Seguro estoy que es más que probable que le pidan una pena mayor que la que le fue impuesta al terrorista asesino por sus amenazas no terroristas y que el peso de la ley caiga con contundencia sobre el incriminado por semejante acto. Para mi que si existe la agravante de pitorreo le será aplicada.
¿Cuántas escuelas se podrían construir en el tercer mundo con los dineros que cuesta proteger al asesino y tenerlo por ahí de vacaciones penales?
¿Cuantos niños del tercer mundo podrían comer con los dineros que nos cuesta que nos coma el asesino etarra en su casa?
¿Cuántos niños enfermos se podrían curar con el dispendio que se hace para tener bien cuidado y atendido al asesino de 25 seres humanos?
Como me encanta imitar la demagogia progre podría seguir así un rato más, pero creo que ya se hacen una idea. Y no digamos nada si incluimos en la cifra el paseito aereo que le hicieron al Otegi para ir a Madrid a guasearse junto con el fiscal de nosotros.
26/03/2007
Zapatero lo hace todo como sea porque es legal ¡y vale ya!
Si se lleva a término un desatino tipo hacer que un etarra reconocido como el Otegi se vaya de rositas, no hay nada que hablar porque es legal, ¡y vale ya!.
Si Zapatero declara que va a hacer un disparate del tipo de interpretar la Ley de Partidos a su antojo para permitir a ETA que se presente a las municipales, dice que lo puede hacer porque es legal, y chitón ¡vale ya!.
Si el dios vivo Polanco dice que el PP es un partido que da miedo y que nos va a meter en una guerra civil, no hay nada que reprocharle porque lo que dice es legal, pues le ampara el derecho a la libre expresión, y a callar, ¡vale ya!.
Toda necedad cometida por progre reconocido o socialista con carné, si es legal es irreprochable, no hay más que hablar ¡vale ya!.
Si la necedad no es legal comete una flagrante ilegalidad quien obviando la presunción de inocencia dice tal cosa, por tanto hasta que no haya sentencia firme en contrario lo que dice el progre socialista rojo de izquierdas es legal y ¡vale ya!, y caso de haber sentencia firme contra nuestro rojo progre socialista de izquierdas es evidente que ha sido emitida bajo presión del PP a los jueces y por tanto sigue siendo legal a pesar de ser ilegal, ¡vale ya!
Si saltarse la Constitución a la torera, como viene haciendo Zapatero, es legal, ni dios puede reprocharle nada a nuestro presidente de buen talante, ¡y vale ya!
Este país se va a la mierda, con perdón, legalmente, mutis chitón ¡vale ya!.
Obviamente queda meridianamente claro que en base a la ley del embudo y por la gracia del dios Polanco, todo lo que el PSOE hace siendo legal es clamorosamente ilegal si lo hace el PP, la AVT o el Foro de Ermua.
¡Vale ya!
27/03/2007
Zapatero proclamó la voluntad de permanencia de Cataluña en el Estado con el nuevo estatuto y ha vuelto a marrar o a mentir.
Con las decenas de concesiones anticonstitucionales hechas al nacionalismo catalán la progresía roja de izquierdas nos ha querido vender la burra de que así se satisfacían los deseos de los catalanes y se conseguía que estuviesen cómodos en España impidiendo veleidades independentistas. Mienten hasta en sueños, no tienen apaño, menos mal que Carod Rovira siempre viene en nuestra ayuda para dejar a estos seguidores del talante de Zapatero con sus mentiras al aire.
Es tanta la comodidad conseguida para los nacionalistas catalanes que aun no se ha desarrollado el nuevo estatuto y ya están pidiendo un referéndum ilegal para la independencia de Cataluña, y a pesar de eso Zapatero y Montilla siguen con los de ERC en el tripartito, tragando quina, eso sí.
Zapatero tendrá muchas virtudes, como la de mentir incluso cuando dice la verdad, pero si de algo estamos seguros es de que no es un primo al que han engañado los nacionalistas catalanes, eso solo nos deja una posibilidad, bueno nos muestra la autentica realidad de Zapatero, su mendacidad. Cuando intentó convencer a la nación de que el nuevo estatuto era la mejor forma de enfriar y calmar las ansias de independencia de los nacionalistas catalanes estaba mintiendo.
Tiene una justificación ese afán mendaz del presidente y es que como de todos es sabido Zapatero no miente por propia voluntad sino impelido por la crispación que crea el PP en este país, si el PP no existiese seguro que Zapatero no se vería obligado a mentir, luego las mentiras de Zapatero son en defensa propia y por tanto están justificadas.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno asume el hecho del fraccionamiento de este país, pero intentando dejar claro que si pasa será sin querer queriendo. Sabe que la codicia nacionalista es insaciable y que seguirá exigiendo incluso tras ser independientes, pero a él le importa una higa y media.28/03/2007
Soy conspiranóico.
La secuencia de los hechos puede dar algo de luz.
1.- De momento no se sabe qué explosivo estalló en los trenes. Lo que se sabe es que al detectarse entre los restos de las explosiones dinitrotolueno y nitroglicerina el explosivo no fue Goma 2 ECO.
2.- Quienes hayan organizado y realizado el atentado tontos no son, por tanto no han podido montar el cambiazo del explosivo si tener previsto cómo evitar que llegase a descubrirse el cambalache por medio de análisis de los restos.
3.- Durante 3 años han ocultado ese hecho, y lo han hecho no analizando debidamente en fase de instrucción los restos de explosivos, llegando a dar un único informe en el que daban como resultado de los seudo análisis que se habían detectado componentes de las dinamitas sin especificar ni uno solo de los mencionados componentes.
4.- Ni el juez instructor ni la fiscal han solicitado análisis que concretasen el tipo de explosivo utilizado.
5.- Los trenes han sido desguazados, evitando así la posible toma de muestras para su correcto análisis.
6.- Las muestras fueron lavadas con agua y acetona para hacer extracciones necesarias para el análisis, pero ni una sola de esas diluciones se ha conservado para poder volver a ser analizada, en su lugar si conservaron las muestras lavadas.
7.- El juez Bermúdez ha hecho que se vuelvan a analizar las muestras en otros laboratorios distintos de aquellos que solo dieron con componentes de dinamita. Este riesgo debieron tenerlo en cuenta y la prueba son los intentos de remover de su cargo al juez Bermúdez cuyo nombramiento fue por tres veces impugnado ante el Tribunal Supremo pero les salió rana la cosa.
8.- Visto que se iba a descubrir el pastel, la jugada siguiente ha sido la de intentar mantener la Goma 2 ECO como el explosivo utilizado para que así la trama islamista con explosivos de la trama asturiana siguiese siendo la explicación válida. Como sabían que encontrarían restos de dinitrotolueno lanzaron la teoría de la contaminación de la Goma 2 ECO con ese componente que no es propio de la Goma 2 ECO.
La contaminación requería pruebas que la hiciesen creíble, y por ello han aparecido restos de dinitrotolueno en la Goma 2 ECO de los explosivos custodiados por los TEDAX provenientes de los escenarios externos a los trenes.
El nuevo tinglado se les ha venido abajo al demostrarse que una muestra no custodiada por los TEDAX carecía de la contaminación siendo así que provenía de la misma dinamita de la bomba del AVE que aquellas que sí estaban contaminadas.
Que hay una conspiración para ocultar el explosivo que realmente estalló haciendo creer que fue Goma 2 ECO es algo evidente. No obstante me hago una pregunta para las que no tengo respuesta aunque alguna me malicio.
¿Por qué no utilizaron los explosivos asturianos compuestos por Goma 2 ECO, en cuyo caso los análisis lo confirmarían y afianzarían la teórica autoría islámico-asturiana?
La respuesta a esta pregunta es una de las claves para resolver el misterio. A pesar de todo sigo convencido de que las chapuzas de los conspiradores asesinos nos dará la solución.
29/03/2007
El PP yerra, el dios Polanco no es acólito de Zapatero.
Que al dios vivo Polanco, mandamás de las españas, jerifalte de la progresía, amo indiscutible de la izquierda, cabeza incuestionable del escalafón jerárquico nacional, gran jefe de la división Das Reich mediática, gran macho alfa de la manada roja, gran prohombre usufructuador de las concesiones gubernamentales, súper magnate del auténtico poder, pues bien, que a este prócer nacional el PP le tilde de acólito de Zapatero es una falsedad y El País hace muy bien editorializando al respecto.
Con todos mis respetos para el PP, si han querido agraviar al gran dios Polanco capitidisminuyéndolo merecerían mi aplauso, pero me temo que no es así, sino que son tan timoratos que se muestran incapaces de decir en lugar de que Polanco es el acólito de Zapatero la verdad, que Zapatero es el acólito de Polanco.
La falsa afirmación del PP da que pensar. Si son incapaces de evaluar la entidad de su enemigo difícilmente serán capaces de defenderse.
30/03/2007
¡Increíble!, Polanco vapulea editorialmente a Zapatero.
No resultó triunfador en la entrevista, la triunfadora fue la tele. En los asuntos personales, a pie de calle, estuvo envarado. Estuvo negado para hacer llegar su discurso. Resultó torpe en una ocasión.
¿A que político ha llamado Polanco torpe, negado, envarado, indigerible, falsamente optimista, carente de brillo, verborréico, poco natural, frío y político de manual?. Aunque no se lo crean les daré una pista, no fue a Rajoy.
Les parecerá increíble, pero en el editorial de El País de ayer día 29 titulado “El mundo de ZP” Polanco vapuleó de esa forma al mismísimo Zapatero. ¿Está preparando Polanco el camino de Gallardón como sustituto de Zapatero al frente del gobierno del PSOE?.
Hoy es un gran día y me felicito de poder decir sin pesar eso de “¡Si no lo leo en El País no me lo creo!”
31/03/2007
Zapatero, ETA y la técnica del paripé.