|
Temas
Archivos
Enlaces
Fotos
Mis otras paginas web
Webs amigas y amigos con guebs
Libro de visitas
Foro
Mi blog en Periodistadigital.com
Cosas
Trascrìpción de la Fonoteca de la SER del 11M al 14M
Haití. Fotos muy duras
Otros
|
Se muestran los artículos pertenecientes a Diciembre de 2007.
01/12/2007
Primero, principal, antes que nada y sin que sirva de precedente, quiero felicitar al juez que ve amanecer por las mañanas y que ha amasado una cuantiosa cantidad de euros gracias a su protagonismo mediático, el señor Garzón. por el resultado del juicio contra la ETA y sus brazos no armados de pistolas. Felicidades. Lo segundo y no menos principal es sorprenderme del inmenso favor, merecido favor, buscado favor que el diario Gara, el que hace de portavoz de ETA, le hace a Zapatero y al PSOE en vísperas de unas elecciones titulando sus pesarosos y quejumbrosos artículos, por cierto todos ellos en español de la siguiente guisa: “El PSOE intensifica su apuesta represiva con el encarcelamiento masivo de los procesados del 18/98”. ¡Menudo regalazo!. Es llamativo, gracioso, hilarante y significativo que los abertzales, la mayoría de ellos etarras, cuando se cabrean siempre se expresan en castellano. Hoy Gara dedica toda su edición, prácticamente, a la condena de los etarras sin capucha, en página digital, aparecen 21 noticias en español y 2 en vascuence, o euskera, pero absolutamente todas las que llevan texto asociado van en castellano. Curioso. Pero vamos a lo que vamos, al gran favor que ETA a través de Gara le hace a Zapatero. Ese peazo titular, que Zapatero no dudará en utilizar como argumento en su campaña política a pesar de que predica que no se debe usar el tema del terrorismo en tales menesteres, pues bien, ese titular nos dice que es Zapatero y el PSOE, no los jueces, quienes han enchironado a una patulea de etarras, y no solo eso, nos dice que con ese hecho, Zapatero intensifica su apuesta represiva contra ETA. Menuda medalla que le pone ETA a ZP. Veremos al gran Z lucir esa medalla con orgullo por pueblos, aldeas y ciudades diciendo que como siempre el PP ha mentido al acusarle de no llevar con brío y dedicación la lucha contra ETA, y la prueba es que han metido ellos solitos a dos o tres docenas de etarras en el trullo, y que la misma ETA reconoce que ZP les está reprimiendo. No dirán nada del hecho de que el gran Pumpido, seguramente siguiendo ordenes de Zapatero I el magno, rebajó por medio de sus fiscales en el caso las peticiones de penas para los encausados a la mitad, cuando para Z esas gentes eran gentes de paz. Ante la segura sacada de pecho zapateril no estará de más recordarle que el propio Gara se lamenta de que los jueces en varios casos hayan impuesto penas mayores a las solicitadas por el fiscal llevándole la contraria a ZP y sus fiscales. La única medalla que podría lucir con orgullo y que demostraría que su lucha contra ETA es real y no solo pampaneo contenido, sería que instase a su fiscal Pumpido a que este a su vez instase a sus fiscales de audiencia para que promoviesen la ilegalización de los partidos de ETA que Zapatero ha dejado entrar en el juego, PCTV y ANV. Por sus hechos los conoceréis y no por lucir medallas que no se han ganado. Verán como gritan que ellos luchan contra ETA, pero verán también que ellos persiguen, machacan y zahieren a las víctimas que no tragan sus ruedas de molino y verán como una y otra vez se opone Zapatero a anular el mandato que le dio el Congreso para poder negociar con ETA. De lo que estoy plenamente convencido es de que la hoja de ruta de Zapatero al infierno sigue dando los pasos previstos, ahora toca al gran pecador hacerse el santo, al lobo embutirse la piel de cordero para timar a cuantos más pueda mejor a la hora de votar, y que nada más ganar las elecciones, todos estos perversos hijos de la violencia etarra volverán a ser hombres de paz y Zapatero I el magno se encamará de nuevo con ETA para hacer esas cositas que tanto le gustan al magno Zapatero. Al tiempo.
02/12/2007
Quiero equivocarme, deseo firmemente tragarme mis palabras, espero tener que felicitar a Zapatero por pasar de las palabras a los hechos, mas me temo que una vez más las inconfesables realidades de Zapatero hagan que se cumplan mis más negros augurios. Zapatero puede que tenga el don de la palabra pero hasta ahora no ha demostrado tener el don de convicción para que le creamos cuando dice que perseguirá “a quienes prestan su apoyo” a ETA. Yo no creo a Zapatero y deseo creer, yo sé que miente Zapatero y deseo que la realidad me desmienta, yo tengo la convicción de que ZP dejará a ETA presentarse a las elecciones generales próximas y ansío tener que retractarme de ese tipo de convicción. Yo sé positivamente que nuestro presidente no anulará el mandato del Congreso que le dieron para negociar con ETA, como sé que dejará campando a sus anchas a los etarras de ANV y de PCTV. En definitiva es triste, y más con ese joven en coma y ese otro recién asesinado, saber, que en cuanto se enfríe la noticia, las víctimas de ETA volverán a ser machacadas con todos los medios que tiene a su alcance. Querría no tener la sensación, al leer las palabras de Zapatero sobre el asesinato en Francia de un guardia civil, de que es un llanto jeremiaco con una elevada cantidad de lágrimas de cocodrilo. Con Zapatero se puede decir que del dicho al hecho hay trecho y que ese trecho no tiene fin porque nunca llega al hecho, no obstante si debo agradecer una cosa a Zapatero, y lo hago ya mismo, le agradezco el que esta vez no haya llamado al asesinato del guardia civil “accidente” Si tras los asesinatos de la terminal de Barajas Zapatero no tardó muchas semanas en sentarse a la mesa o acostarse en la cama con los asesinos, la única duda que yo tengo, para mi desgracia, es saber cuantas semanas tardará esta vez ZP en sentarse en la mesa o acostarse en la cama con los asesinos, es saber que truco emplearan él y los etarras para conseguir que estos se presenten a las elecciones generales de marzo, es saber si se inventarán algún nuevo argumento para no sacar de las instituciones a quienes prestan apoyo a los terroristas, es saber en fin si Zapatero por fin busca el fin de ETA o de quienes buscan el fin de ETA. Y daría lo que no tengo por saber a qué próxima manifestación de las víctimas acudirá Zapatero luciendo una bandera de España. Lo tiene fácil para conseguir que le creamos.
03/12/2007
Toca ponerse serio, toca bajar la mirada, toca aparentar dolor, toca soltar unas lágrimas, toca decir que ETA es muy mala, toca lamentarse, como lo hace El País de que justo esto haya pasado “cuando todos esperábamos el fin de la violencia”, toca organizar manifestaciones a las que se ven obligadas a no asistir las víctimas del terrorismo de la AVT, toca decir que si hay pruebas no les temblará el pulso para ilegalizar a la ANV, toca incidir en la no premeditación de los hombres de paz de ETA que no dispararon premeditadamente a los dos guardias civiles sino que al parecer para el ministro polimendaz Rubalcaba fue algo fortuito y no premeditado, luego debemos asumir que fue algo accidental, resumiendo que fue un accidente, se les dispararon a los chicos de paz de ETA las pistolas de manera no premeditada en la nuca de nuestros guardias civiles. El buen plañidero fariseo premeditado y accidental sabe cuando toca zurrarle a las víctimas y cuando toca asumir el lema de la AVT de su última y denostada manifestación y toca convocar una manifestación “Por las libertades y contra el terrorismo” a la que las víctimas renuncian a asistir. A día de hoy tienen un problema y muy grave estos plañideros farisaicos. Históricamente estos simuladores sabían que solo estaban obligados a mantener la actitud lacrimosa hasta que el cadáver del asesinado por ETA se enfriase, pero hoy hay un cadáver cerebral que no se enfría y eso les plantea un dilema, ¿deben mantener el tiempo del plañidero mientras siga en su crítica situación clínica el guardia civil tiroteado no podrán desentenderse de él y volver a sus tareas habituales de machacar a las víctimas, de insistir de nuevo en que lo malo en este país es la deriva extremo derechista del PP y que con ETA hay que negociar para buscar la paz?. ¿Estará Zapatero este medio día a las 12 en punto frente al ayuntamiento de Madrid apoyando la convocatoria de la AVT y portando una bandera española?. Si fuera listo estaría. Acabo de recordar aquel pacto que Zapatero, por medio de sus negociadores, hizo con ETA para que si ETA mataba se dijese que aquello eran meros accidentes en el proceso de paz, se entiende así mejor la actitud y declaraciones de Rubalcaba acerca del carácter fortuito y no premeditado de crimen etarra, los asesores se habrán pasado horas pensando como trasmitir el mensaje oficial de que el doble crimen de ETA ha sido un accidente sin mencionar la palabra accidente y han dado con la brillante idea de accidentalizarlo con el carácter fortuito y no premeditado del mismo. NOTA: Me he enterado esta mañana de que soy un adepto, eso dice El País que soy, un afiliado en alguna secta u organización especialmente si es clandestina, como dice el diccionario, y todo porque soy miembro de los Peones Negros y El País dice hoy “Luego, en la calle, una treintena de personas, muchos de ellos conocidos como Peones Negros (adeptos de la teoría que une el 11-M y ETA), increparon al presidente. "Fuera, fuera" o "vete con tus amigos de la paz", le dijeron.” Mi titulación cívica sigue ampliándose según los calificadores prisáicos soy un adepto de la extrema derecha radical violento y otros añaden que peperro fascista, sinceramente diré que desde niño tenía pensado que de mayor yo quería ser adepto y al fin lo he conseguido. Voy a buscar la bandera española que tengo por aquí para estar a las 12 frente al ayuntamiento de Murcia gritando en silencio “Zapatero: fariseo plañidero”
04/12/2007
Ayer día 3 se convocaron concentraciones silenciosas de 5 minutos ante muchos ayuntamientos de España para condenar el atentado mortal de ETA en Francia. Después de asistir a la realizada en Murcia y regresar a casa, oí la radio y vi la televisión y parecía como que lo más importante que había pasado fue que algunos energúmenos habían insultado a Zerolo llamándole maricón. En la SER llegaron a decir que habían intentado agredirlo y que la protección de un concejal madrileño del PP le había librado de tal agresión. Luego, tras ver en televisión como se desarrolló el hecho se reculó y desapareció el intento de agresión y quedó en abucheos e insultos. El País en su primera página de la versión digital y en un artículo sobre el tema hacía referencia al insulto homófobo a Zerolo y me puse a averiguar si El País había reflejado en algún lugar de sus páginas el hecho que padeció Aznar cuando fue a votar el 14 de marzo de 2004 y en el mismo colegio electoral otros energúmenos le llamaron asesino, y ciertamente que no he encontrado referencia a tal hecho. Personalmente considero reprobable y condenable el que a un homosexual como Zerolo le griten eso de maricón, pero igualmente digo que es pecata minuta comparado con el hecho, jamás condenado por nadie del Partido Socialista, que yo sepa, incluido Zapatero, de que llamasen tantas y tantas y tantas veces asesino a Aznar. Yo he criticado muchas veces las actuaciones y las no actuaciones políticas de Zerolo, sobre todo su cobardía para no abanderar la lucha contra el integrismo islámico que encarcela e incluso ajusticia a los homosexuales y en cambio monta y abandera un tiberio de cuidado por no se que cosas que dicen los gobernantes polacos y no digo nada del arte y estilo con el que abandera un gran pifostio por las palabras, que ahora hay que decir homófobas, de un cura de un pueblo perdido. No me gustan los valientes de pacotilla en política. Por ello, si yo hubiese estado en lo de Madrid y hubiese querido reprocharle a Zerolo sus actuaciones políticas, en las que con tanto esmero emplea su tendencia sexual, le hubiese llamado simplemente “homosexual de cuota”, jamás maricón y sé que por decir esto añadirán a mi tipificación cívica lo de homófobo, así son estos chicos progres rojos solidarios multiculturales de izquierdas homosexuales o no, de Prisa o de la SER, capaces de escandalizarse por un ¡maricón! y de considerar un simple ejercicio de la libertad de experesión un ¡asesino!. Documentación. Hemeroteca de El País. Titulares de la sección de España. Día 15 de marzo de 2004
05/12/2007
Gracias a las enseñanzas de Barrio Sésamo sabemos, a pesar de los esfuerzos de la progresía prisáica en contrario, que no es lo mismo mucho que poco, que no es igual cinco mil que quinientos mil, que no es lo mismo dos horas que dos minutos, que no da igual la mentira que la verdad. La concentración convocada por Zapatero para taparse sus vergüenzas y avalada por todas las fuerzas separatistas además del PP ha sido un fracaso estrepitoso, vergonzoso, impensable que ha hecho que la bilis y el furor revanchista de la progresía se vuelque vía editorial de El País sobre la AVT que ha tenido la osadía de llevarles la contraria otra vez y de haberles hecho enfrentarse a sus soledades, pues utilizando sus propias palabras el país ha dejado solos a los partidos. El País tiene auténticos hitos infames, pero el de hoy contra la AVT es un monumento a la ignominia revanchista, padecen el síndrome de los cuatro gatos, pues no más de 4.000 fueron los asistentes a la gran manifestación convocada por todos los partidos, por casi todos los medios y claro el culpable de semejante fiasco es la AVT que no asistió. Eso lleva a los chicos progres y biliosos y espumeantes de rabia de El País a poner en su editorial estas cosas: “La importancia de la concentración "por la libertad, para la derrota de ETA" celebrada ayer en Madrid no deriva tanto de la participación ciudadana (muy escasa) como del carácter unitario de la convocatoria” Me recuerda el famoso recurso del perdedor, eso de que lo importante no es ganar sino participar. Menuda unidad, se manifiestan contra ETA y para homenajear a las nuevas víctimas de ETA y las víctimas de ETA no van, preciosa unidad. Estos progres que se han pasado casi cuatro años vacilando del cordón sanitario gestado contra el PP van ahora de unitarios, y el PP se lo cree. “Además, no es el papel de la AVT convertirse en censor de las iniciativas de los partidos. Como otras organizaciones cívicas nacidas contra ETA, la AVT tenía sentido como referencia suprapartidaria, impulsora de la unidad de acción contra el terrorismo. Ésa fue durante años una de sus señas de identidad esenciales, y de ella emanó su legitimidad ante la población. Esa legitimidad la ha dilapidado del todo desde que la dirige Francisco José Alcaraz, experto en convocar manifestaciones cuando no hay víctimas y en borrarse de ellas cuando sí las hay” Ni más ni menos que decretan la muerte civil, costumbre esa muy polanquiana, de la AVT, ya no tiene legitimidad la AVT porque Prisa así lo dice y por supuesto mucha menos su presidente Alcaraz porque El País así lo decreta. Vean la infamia de acusar a la Asociación de Víctimas el no ir a manifestaciones cuando hay víctimas y que solo las organizan cuando no las hay, o sea que ya ni las víctimas son victimas, cuando van las víctimas a una manifestación no son víctimas porque han dejado de serlo porque la progresía mediática de El País así lo dice. El final del editorial es apoteósico pues declara urbi et orbe que a medio día es de noche y a las 4 de la madrugada es de día y quien no se lo crea no es demócrata. “Hay síntomas para pensar que la presión de la opinión pública en favor de una respuesta unitaria acabará venciendo las resistencias sectarias que aún existen. La convocatoria de ayer podría haber marcado el inicio de esa tendencia. Sin embargo, apenas acudieron 7.000 personas” Son tan burros, pero tan burros que dicen que hay síntomas de que la presión de la opinión pública acabará venciendo a los sectarios de la AVT, y encima dicen, exagerando la cifra de asistentes, que solo fueron 7.000 al gran fiasco de los cuatro gatos. Vean un ejemplo de su sectarismo asnal, en el mismo periódico cuantifican el número de asistentes en una primera tanda de cálculos en “Miles de personas” podrían haber dicho eso de un mogollón o una incontable cantidad porque al parecer no pudieron contarla ya que luego la cifraron en “alrededor de 5000 personas” y en el editorial en “apenas 7000 personas”. Si aplicamos el mismo ratio que ellos, que cuando en las de la AVT dicen 500.000 ellos dicen que 50.000, ahora si dicen los convocantes de PRISA que 5.000 debemos imaginar que fueron la décima parte, o sea 500. Solo recordar que cuando calibraron el número de asistentes a la última manifestación de la ilegitimizada AVT también dijeron que habían acudido miles de personas, mas o menos por tanto lo mismo que a la manifa pelada de ayer. Mucho lagrimear cual cocodrilos pelando cebollas por las víctimas del terrorismo de ETA y vean. Son así estos chicos progres socialistas.
06/12/2007
Si no lo veo no lo creo, en unas declaraciones Zapatero ha dicho refiriéndose a los etarras detenidos en Francia, que si se confirma que son los autores de la muerte de los dos guardias civiles “ puedo asegurar que todo el peso de la ley y de la justicia caerá en ellos para siempre”, o sea, que asegura que van a ser condenados a cadena perpetua, para siempre. Pero claro, como Zapatero habla en zapaterés cuando el dice siempre lo que quiere decir es que lo será por un tiempo. Yo no me creo que este hombre que busca la paz de la rendición ante ETA ande por ahí pidiendo cadenas perpetuas para los etarras. Este hombre mide sus palabras, ha hablado de castigar con todo el peso de la ley para siempre a los tres que atentaron, pero no ha dicho ni una palabra, ni una sola, ni la más mínima mención a que hará todo lo que esté en su mano para acabar con ETA, ni ha dicho que no esperen nuevas negociaciones. Es fácil, simple, sencillo, basta decir lo que tantas veces dijeron sus predecesores, que ETA no puede esperar otra cosa que la cárcel para sus miembros y su fin. Pero él ni una palabra, eso sí, para los tres sujetos, calificativo empleado por el gran Z, todo el peso de la ley y para siempre. Señor Zapatero, solo una pregunta, ¿por qué no extiende su amenaza de penas a perpetuidad a todos los etarras que asesinen en España?, yo se lo puedo decir, porque como siempre va de fariseo en plan moneda, con dos caras. Hoy dice una cosa, mañana hace la contraria y tan pancho. Por cierto, este hombre, entre sus virtudes tiene la de ser uno de los tipos mas pedantes que conozco, en esa declaración, no se le ocurre otra cosa que decir, respecto al guardia civil herido de muerte que aún no había fallecido, que el atentado había ocasionado “consecuencias gravísimas para la salud de Fernando”, tiene bemoles la patochada. Documentación. El Semanal digital. “La ley y la justicia caerán “para siempre” sobre los asesinos.
07/12/2007
Del mismo modo que Zapatero y sus chavales de Madrid o Barcelona en ningún momento han anunciado la ruptura del Pacto del Tinell que en un anexo contenía una cláusula por la que se acordaba que bajo ninguna circunstancia se harían pactos con el PP ni a nivel catalán y mucho menos en las instituciones de ámbito estatal, del mismo modo que no se les ha pasado por la cabeza a los socialistas rojos solidarios unitarios y polimorfos el hacer añicos el garrote vil destinado a desnucar al PP y que ha recibido la preciosa denominación de Cordón sanitario contra el PP, pues bien, del mismo modo que no han hecho eso ahora reclaman del PP unidad. Pero claro si el PP se une a estos disgregadores a lo que están induciendo al PP es a formar parte del Cordón Sanitario contra el PP. Jugada genial donde las haya porque si lo hacen bien pueden conseguir sin gran esfuerzo que el PP se haga un seppuku parcial por el bien de la unidad de los demócratas. Del mismo modo que Zapatero se ha negado a anular la autorización del Congreso para negociar con ETA, de igual manera que ZP no menciona en ningún lado la posibilidad de ilegalizar al PCTV que él legalizó, del mismo modo que a lo más que llega ahora el gran Z es a fragilizar la legalidad de ETA en su encarnación ANV, pues de ese modo pide al PP unidad para derrotar a ETA pactando con ETA y dejándola que se presente a las elecciones generales con una nueva encarnación que hay quien dice llevará la denominación de CAMELO (Conglomerado Autonomista del Mundo Etarra Legalizado Oportunamente). Este país está por fin respirando tras soltar un sonoro uffff de alivio cósmico al enterarse por boca de su presidente mendaz de gobierno de que la legalidad de ETA es más frágil. Me he puesto manos a la obra para traducir las palabras de Zapatero que en un primer análisis me inclino por pensar que significan que hay que hacer algo porque si la legalidad de ETA es más frágil, eso significa que peligra y por tanto Zapatero hará lo que esté en su mano por reforzarla, aunque para evitar el colapso de ETA deba cercenarle algún miembro gangrenado a nivel de legalidad pero solo con la finalidad de que ETA sobreviva pujante, sana y con potencialidades legales suficientes como para regenerar otras extensiones con una legalidad reforzada. Resumiendo, si Zapatero, el hombre de las grandes ideas, tuvo aquella brillantísima de ilegalizar la mitad del ANV por ser de ETA y legalizar, permitiendo su actividad electoral, a la otra mitad por ser de ETA, ahora ilegalizará la mitad de ANV legalizada para pasar de forma inmediata a legalizar la mitad de la próxima cosa que ETA lance al ruedo de las elecciones generales, y me huelo que Zapatero ilegalizará la otra mitad, aquella formada por todas las candidaturas que ETA presente fuera del País Vasco y Navarra y así podrá alardear Zapatero de haber ilegalizado 50 candidaturas de 54 por ETA, que eso si es un esfuerzo denodado por ilegalizar. El cacao que tiene montao es tan maravillao que creo que por eso necesita del PP para que le ayude a aclararse y si de paso Zapatero recibe lecciones de su Sonsoles en cantos de sirena estoy seguro de que será capaz de convencer al PP para que hagan piña con el hasta el día después en que el PP volverá a ser el partido de extrema derecha radical que siempre ha sido. Estos del PP suelen ser tan lelos que no aprovecharán el que Zapatero les haya tendido la mano para irse de su oferta unitaria dando un oportuno portazo que le pille los dedos tendidos.
08/12/2007
De un tiempo a esta parte, cada vez que alguien me pregunta qué deporte me gusta, siempre respondo que eso se ha pasado de moda, que nada comparable al ser espectador de grada preferente de la Guerra Interprogres entre el ejercito prisáico y el de la Liga Advenediza. Yo voy con el ejército Prisáico, le jaleo, le animo, le aplaudo sus victorias y me complazco con sus derrotas, en esta guerra yo digo de mi ejercito prisáico lo que dicen del cerdo en algunos sitios, no es que me gusten hasta sus andares, es que me gustan hasta sus derrotas. El ejercito contrario es un ejército de advenedizos nuevos ricos que van de chulos por el campo de batalla vacilando de que el arbitro ZP está de su parte y ya solo eso hace que me decante claramente contra el ejercito advenedizo de la liga de los nuevos progres conformado con los extraños posibles económicos de la Sexta Publico Mediapro. Mis chicos de El País, si no tenían bastante con medirse contra el ejercito advenedizo de nuevos progres ahora debe diversificar sus fuerzas para batallar contra un nuevo miembro de la liga advenediza que no es precisamente un advenedizo, y me refiero a TVE. Pero saben defenderse y el ejército prisáico ha dado con una brillante táctica para ganar la batalla número 65 contra TVE, más que una táctica es un filón. Al parecer, no sabiendo como contrarrestar unas críticas que TVE ha realizado en su telediario contra el diario amigo, ha venido este a pergeñar un genial argumento que dice que dado que Televisión española tiene muchas pérdidas y necesita generar dinero para rehacer su maltrecha economía, y dado que el tiempo de emisión es una forma de generar dinero, dedicar 4 minutos de ese tiempo y más en un telediario a cuestionar a El País eso es una forma de desaprovechar sus recursos malbaratándolos. Los desmentidos de TVE sobre El País fueron estériles y muy caros. Conclusión no es bueno para España el que se critique a El País y no digamos nada si el valor del tiempo dedicado a eso se dedicase a comprar leche maternizada para los niños que mueren de hambre en el tercer mundo, eso hace que el gesto de TVE sea un atentado en toda regla contra la humanidad. Tras este furibundo y brillante ataque editorial contra el flanco económico y el humanitario de TVE, la batalla número 65, que se llamará la Batalla del Telediario de la Guerra Interprogres la ha ganado meritoriamente el ejercito prisáico. La batalla número 71 más bien es un ataque de comandos contra el árbitro de la contienda bélica, táctica esta a la que es muy dado el ejercito prisáico desde que descubrió que no solo es que vaya el arbitro a favor del ejercito contrario, sino que se acuesta con él y eso es juego sucio que combaten con esporádicos ataques puntuales, tipo comando, dirigidos al talante del arbitro ZP. La táctica que emplea el ejercito prisáico es muy sutil y reiterada, aquí tal vez pecan al repetir siempre los ataques con la misma táctica que consiste o bien en un editorial o bien un artículo de fondo en el que aparentan alabar las cualidades de gran hombre de estado del arbitro Zapatero cuando en realidad le están enviando un torpedo bajo la línea de flotación. Hoy el ejército prisáico publica un artículo titulado “Hoja de ruta del PSOE a la moderación” que analiza las técnicas que los expertos electorales del PSOE han diseñado para que Zapatero se gane al que llaman electorado desideologizado. Pero nada más comenzar ya sueltan el torpedo dirigido al flanco de ZP bajo su línea de flotación y de talante. “Los estrategas electorales de La Moncloa están diseñando el viaje del presidente José Luis Rodríguez Zapatero hacia la moderación para recuperar al electorado que se fugó en las elecciones autonómicas y municipales de mayo pasado” Fíjense qué sutileza, con qué finura publican y proclaman que Zapatero no solo es un inmoderado sino que quiere aparentar ahora moderación farisaicamente, dicho de otro modo, Zapatero, un inmoderado irredento durante años, va a intentar engañar al electorado desideologizado haciéndose pasar por moderado. Brillantes estos chicos míos del ejercito prisáico. Por otro lado confirman que Zapatero se guía por una hoja de ruta, que yo siempre he denominado como hoja de ruta de Zapatero al infierno y ahora, solo temporalmente y porque así lo indica la propia hoja de ruta, esta debe mutar a hoja de ruta de Zapatero a la moderación.. Ya sabemos que tras las elecciones hará todo lo que no incluya ni mencione en su campaña electoral, así que aborto habrá y libre, nacionalistas bien alimentados y atendidos, ETA de nuevo en la cama, cambios inconstitucionales en la Constitución se harán todos los que sean precisos, en lo del matrimonio se abrirá para contemplar todas las sensibilidades aun no contempladas, se volverá a dejar de hablar de España, concepto ese discutido y discutible, se ampliará el marco de incompetencias de la Generalidad catalana y otras y así hasta la debacle final. Mientras, y en sustitución del viejo panem et circenses tenemos ahora la guerra interprogres para entretenernos.
09/12/2007
La multicasualidad es una patochada de gorda como un baobab y a la par un gran invento, utilísimo para salir del paso ante yerros que no son tales sino fruto de un proceso aleatoriamente infrecuente y con alta carga de azar sustentada en factores multidisciplinares de fragilidades policontumaces y sobrevenidas con nula culpabilidad basada en la multicasualidad. La multicasualidad es el sustituto progre al viejo aforismo progre del “esto es así y vale ya”. La genial pergeñadora de tamaña fantasmada majadera y polimostrenca es la doctora Marina Geli i Fàbrega, socialista de pro y concienciada socioculturalmente en las variantes más abstrusas del polimorfismo causal subyacente al error humano del que es responsable la susodicha. El diario La Razón da una noticia titulada “La Generalitat achaca el contagio de hepatitis a la multicasualidad”. A continuación nos anonada con las habilidades dialécticas de la titular del departamento de salud de la Generalidad para hacer lo que siempre se ha llamado quitarse el muerto de encima. “Forma parte de la multicasualidad de una cuestión donde es muy complicado ver la persona y el momento en que sucedió”. De esta manera la titular del departamento de Salud catalán, Marina Geli, dio por zanjada la búsqueda del origen de la infección de hepatitis C de tres niños en el hospital Valle de Hebrón de Barcelona. “Desde marzo hasta ahora se han analizado todos los elementos, y se dará por cerrada la búsqueda del culpable porque no hay culpable”, explicó Geli a los micrófonos de Catalunya Radio. Puntualizó que “sí, ha habido error humano, involuntario, pero lo desconocemos”, e insistió en qué será imposible saber quién provocó el “error”. El Chavo del ocho lo expresa mejor, le hubiese bastado decir a la política socialista que alguien había originado el contagio sin querer queriendo y vale ya. Se hubiese ahorrado el quedar como una multiescurridora de bultos aficionada que hace el ridículo mas espantoso a la par que queda como una embaucadora inepta. Señora mía, si ha habido un error humano y así lo manifiesta, no puede decir tras una simple coma y en la misma frase que desconoce que haya habido tal error humano. Si desconoce también quien cometió el error, no puede afirmar que fue un error, ¿quién le dice a usted señora que el desconocido no lo hizo por revancha mutimotivada en vaya usted a saber qué?. Este mujer se las da de sabihonda sin tener ni repajolera idea del caso ni pruebas para realizar las afirmaciones que hace, pero todo ello lo subsana con la multicasualidad, porque claro, como no sabe lo que ha sucedido si sabe que lo sucedido ha ocurrido debido a la multicasualidad. Seguro estoy de que su jefe Montilla le ha pagado este mes el plus de ingeniosidad verborreica estulta.
10/12/2007
Zapatero anda por ahí estos días haciendo de tripas mendacidades intentando convencernos del hecho de que él está muy concienciado de la necesidad de ilegalizar la ANV de ETA en cuanto sepa fehacientemente que ANV es ETA y para ello está su chico predilecto, Rubalcaba, acumulando indicios que le convenzan de que se ha verificado que ETA tiene al ANV como su franquicia número 13. Dado que sabemos que Zapatero miente incluso cuando dice la verdad, esta vez miente también porque indicios tiene algo así como tropecientos, y para él no son suficientes porque a pesar de que ETA dijese que ANV es de ellos eso no sería suficiente para Zapatero, y lo digo porque ya ha ocurrido con anterioridad, cuando ETA reconoció en un Zutabe de esos que hacen para entretenerse que el PCTV era cosa suya. ETA reconoció que ANV era ETA cuando ordenó a sus chicos del terrorismo callejero aquello de que “a nuestros pueblos ni tocarlos”, indicando que en los pueblos donde ZP había dejado presentarse al ANV debían comportarse bien, pero en el resto si podían dar caña. Eso no es indicio de nada para el gran Z. Pero lo más sangrante y ya olvidado es que ETA reconoció en un zutabe que el PCTV era una prolongación de su ectoplasma terrorista, así lo contaba el ABC el 11 de julio de 2005. “Hemos recuperado el sitio que nos corresponde”. De esta forma, ETA reivindica como propios los nueve escaños obtenidos por el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK) en las últimas elecciones autonómicas vascas. Y lo hace a través de un texto incluido en el último «Zutabe» -boletín interno- que lleva el título de «La fortaleza de la izquierda abertzale». Si hasta ahora era Batasuna la que ha ido asumiendo como suya la nueva formación, ahora es la propia banda terrorista la que no deja lugar a dudas. Creación premeditada o absorción sobrevenida, lo cierto es que ETA-Batasuna se siente más que representada en el Parlamento vasco por el Partido Comunista de las Tierras Vascas.” ETA dice que el PCTV es ETA y eso a Zapatero se la repanpinfló entonces y se la repanpinfla ahora, no ha movido un dedo para ilegalizar a esos etarras, y ahora quiere que nos creamos que está por la labor de ilegalizar al ANV en cuanto tenga indicios. Menudo pedazo de embaucador es este presidente de nuestras desdichas. ¿Han oído ustedes en algún momento a Zapatero el gran trilero que iba a instar la ilegalización del PCTV a pesar del reconocimiento de la misma ETA? Hoy se publica por ahí un hallazgo de hemeroteca en el que Zapatero le pedía a Aznar que instase la ilegalización de Batasuna porque no había condenado el atentado de ETA en Torrevieja en 2002 donde asesinó a una niña. Únanlo todo y verán quien es este hombre de paz que nos miente incluso cuando nos dice la hora. En la hoja de ruta de Zapatero al infierno figura la acumulación de indicios como forma estándar para escaquearse de sus obligaciones legales como presidente del gobierno. Gobernar no gobernará pero debo reconocer que como recolector multiacumulativo de indicios es un hacha.
11/12/2007
Tenemos un presidente de gobierno que no nos merecemos, su altura moral es tanta que no hemos encontrado micrómetros capaces de medir sus ángstroms de altura moral. Ahora toca montar el paripé electoral de que el ANV es un partido muy malo, perverso, pérfido donde los haya, terminal electoral de ETA y lo peor de todo es que son unos malvados porque han ocultado su condición de etarras con tanta efectividad que han engañado a Zapatero durante unos meses pero la perspicacia de nuestro presidente es tanta que sin ayuda de nadie más que de la ETA ha descubierto que el ANV es ETA y les va a ilegalizar con un par de mendacidades. El País nos trasmite el cómo, el cuando y el porqué va a ilegalizar ZP a la ANV. Son tan tontos estos chicos de Prisa, y mira que tienen buenos días a veces, que dejan con el antifonario al aire a Zapatero, o tal vez no son tan burros sino que utilizan como siempre la táctica del halago envenado a ZP. Dicen: “La decisión ya está tomada por la actitud de los radicales tras el atentado” Como ven se cubren con lo de radicales, pero la decisión está tomada por algo que viene haciendo ANV hace muchos meses no condenando nada de lo que hace ETA, pero esta vez toca hacer como que les zurran. “La idea que maneja el Gobierno es impedir que ANV se pueda presentar a las elecciones generales del 9 de marzo” No nos prometen que harán que desaparezcan todos los concejales que ANV sacó en las pasadas municipales, así que la ilegalización hará que ANV no se presente a las elecciones, pero ya sabemos lo que ha ocurrido en todas las elecciones habidas con ZP en el poder, que ETA se ha presentado con partidos ad hoc que ZP ha dejado colar, véase el caso del PCTV y el del ANV. Le bastará a ETA presentar uno de esos partidos que tiene en la heladora, que ZP mirará para otro lado. “ANV consiguió 337 concejales en las elecciones del pasado 28 de mayo y ganó en 31 municipios del País Vasco y Navarra. Y eso después de que el Gobierno y la Fiscalía General del Estado impugnasen y consiguiesen evitar la presentación de más de 200 candidaturas de este mismo partido político por interpretar que suponían una continuidad de la ilegalizada Batasuna.” Aquí los de El País ponen el dedo en la alta traición de Zapatero. ¿Cómo se entiende, que sabiendo que Batasuna es ETA, y que el ANV intentase colar 200 candidaturas de ETA en sus listas ZP no viese que había gato encerrado en el ANV y que si no fuese ETA ni se le ocurriría presentar gentes de ETA en sus candidaturas sin orden de ETA? Si ahora resulta que el ANV es ETA ello significará que ZP legalizó a ETA. Y que si quiere argumentos de que ANV es ETA el que da El País es apabullante, un partido que cuela 200 candidaturas de ETA si no es ETA que venga el Capitán Trueno y lo vea. De momento Zapatero ejemplifica a la perfección lo que es un progre rojo de izquierdas, es el que con el mismo ímpetu defiende que los etarras son hombres de paz un mes de agosto y que son unos viles asesinos un mes de diciembre, es el que durante meses se ha partido el pecho defendiendo la bondad democrática del ANV y de la noche a la mañana se viste de Guerrero del Antifaz y comienza a soltar mandobles a los etarras legalizados por ellos mismos. El buen progre en definitiva es el que el día antes de conocerse al pacto nazi soviético llamado de Ribbentrop –Molotov echaba pestes del fascismo nazi, de Hitler y sus secuaces y al día siguiente predicaba que los malvados no eran los nazis sino solo los capitalistas imperialistas británicos, estadounidenses y otros y que los nazis eran personas concienciadas y que querían preservar la paz mundial. Si ilegalizan el ANV felicidades para Zapatero, pero también petición de responsabilidades políticas por haber legalizado a ETA. Y no es excusa la nula capacidad como sexador de etarras demostrada por Zapatero, capaz de estar tocándole los huevos al burro etarra meses y meses y solo se percibe de su sexo cuando toca, ni un minuto antes. Y aquí no pasa nada.
12/12/2007
Guerra Interprogres, batalla número 76. Esta vuelve a ser una batalla en la que el ejercito prisáico utiliza por enésima vez la táctica de soltarle a Zapatero un descomunal misil crucero cargado de pruebas fehacientes de una casi segura prevaricación en relación con sus cesiones a ETA, camuflado el misil so capa de lisonja. Estos chicos de Prisa dicen que en abril, mucho antes de las municipales de mayo de 2007, Zapatero, Pumpido y Garzón disponían de informes policiales con un “reguero de indicios” de que ANV estaba controlada por ETA, llegando a disponer de datos de la propia ETA que reconocía tal control. El artículo de El País es para leérselo entero y guardarlo en algún sitio, porque es explosivo. ZP dice ahora que aguarda los últimos informes policiales para ir contra ANV, pero El País, queriendo meter el dedo en el ojo de ZP por motivos despechados de todos conocidos, dice que los informes de ahora no diferirán de los que ya tienen desde abril nuestras egregias autoridades, Garzón incluido. “Los expertos de la lucha antiterrorista consultados indican que el informe final que esperan todas esas instituciones de Policía y Guardia Civil para actuar contra ANV, con vistas a su ilegalización o suspensión, no diferirán en gran medida de los ya emitidos meses atrás.” La posible prevaricación del trío excelso formado por Zapatero, Garzón y Pumpido la plantea El País en el primer párrafo del artículo aclaratorio de hoy con estos titulares “Guardia Civil y policía suman ya múltiples indicios contra ANV. Los informes elevados en abril detallan sus conexiones con HB y con ETA “ “Los informes policiales secretos que poseen el Gobierno, la Fiscalía General del Estado y el juez Baltasar Garzón sobre ANV desde el pasado abril incluyen un reguero de indicios de que la formación independentista presenta "evidentes vinculaciones con HB" y, según documentos intervenidos a dirigentes etarras, con la propia ETA. Ante la ilegalización de Batasuna en 2003, ETA se refiere a su intención de "hacer uso de las siglas de dicha formación [ANV] para soslayar la ilegalización de Batasuna".” Estamos hablando de abril de 2007, tenían todos estos datos y muchos más que detalla El País del contenido del informe policial y sin embargo, sabiendo eso, dejan que la mitad de las candidaturas de ANV - ETA concurran a las municipales. Para mayor escarnio insisten los de Prisa en que los informes que esperan ahora para promover la ilegalización de ANV no van a diferir de los de abril, es decir, con los mismos datos que tenían cuando consintieron que ETA se presentase a las municipales ahora quieren ilegalizar a ANV pero sabiendo que ETA seguirá con los concejales y lo mas hiriente, utilizando dinero público para matar a pesar de la teórica ilegalización. La propia ETA reconoce que ANV la controlan ellos y la dejan presentarse. La propia ETA reconoció que el PCTV es cosa suya y ahí sigue, y mientras Zapatero tocando al violón la opereta “Nadie como yo lucha contra ETA”. Los delitos de alta traición deben ser algo parecido a lo que Zapatero hizo, pero en este país no pasa nada hasta que no sale en el Tomate, y esto creo que no ha salido en el Tomate y la gente muda. Los malos malísimos son los del PP que piden en el Congreso que se ilegalice a los etarras de las instituciones, y los buenos buenísimos son ZP y otros garzones que sabiendo que ETA es ANV y que ANV es ETA les dejan aterrizar en ayuntamientos para obtener fondos y otras cosas con las que continuar sus trabajos habituales. Y aquí no pasa nada.
13/12/2007
Despotricamos contra la contaminación del aire pero agarramos nuestro coche hasta para ir a la calle de atrás. Nos acojonamos vivos con la perversidad humana que va a hacer cisco el planeta, separamos las basuras en sentidos actos litúrgicos expiativos pero seguimos consumiendo energía eléctrica cuya producción genera humos y CO2 por un tubo y los coches no dejamos de usarlos.
Protestamos airadamente si nos ponen una antena de móviles en una azotea cercana y obligamos a nuestros ediles a restringir la proliferación de dichas antenas pero ya tenemos mas teléfonos móviles que españoles somos y nos acordamos de las pobres madres de los ejecutivos de las operadoras de móviles cuando no tenemos cobertura en la calle mayor de nuestra ciudad.
Nos quejamos amargamente del desastre originado por el colapso de las urgencias hospitalarias pero no dejamos de ir si nos duele una muela o nuestro hijo tiene 38 de fiebre.
Apoyamos políticas majaderas contra el humo del tabaco sin plantear la más mínima reivindicación cuando se sabe que en las ciudades es muchísimo más pernicioso para la salud los humos de los coches que el del tabaco en los locales donde está prohibido y no pedimos que nos protejan integralmente ya que se ponen.
Demandamos una educación de calidad y ponemos el grito en el cielo si suspenden a nuestro hijo, alegrándonos de que nuestros gobernantes socialistas multiculturales rojos de izquierdas e igualitarios educacionalmente se preocupen de la calidad de la enseñanza de nuestros hijos rebajando el nivel a casi cero y permitiendo pasar de curso con menos de 5 suspensas.
Nos alegramos de que nuestro presi haga grandes esfuerzos asignando dinero para todo lo que se le ocurre que puede rentarle votos, hasta regala pasta para comprar votos de nacionalistas en el Congreso que eviten una reprimenda a su ministra de desaguisados públicos. Luego nos quejamos que suban los impuestos totales, aunque maquillen sus dispendios rebajando de aquí para que no se note la subida de allí.
Sentimos punzadas de dolor en el corazón cada vez que nos hablan de las enormes superficies forestales y de selva que están desapareciendo pero ya nadie usa servilletas de tela sino de papel y el papel higiénico cada vez tiene más capas y mientras tiramos toneladas y toneladas de papel de periódico que hasta no hace muchos años se usaba para tales menesteres. Y no es que yo vaya a volver a usarlo, más que nada porque me he informado que la superficie forestal está incrementándose, pero eso no vende ni acojona y no se cuenta.
Si los políticos fuesen sinceros, todos llevarían el mismo eslogan en la campaña electoral que se acerca, algo así como “Nuestro partido le promete que todo será para usted gordo y que pese poco”, y la verdad es que ya lo han conseguido en muchísimos casos.
La cosa más gorda que ha conseguido Zapatero presentarnos como pura liviandad es la banda de asesinos de ETA que llegó a hacernos creer que era una asociación de probos hombres de paz, lo que demuestra que todo es posible.
14/12/2007
Esta mañana me han hecho polvo. Yo ya sabía que estaba haciendo fosfatina el planeta porque no separo las basuras y además uso el coche en lugar de la bici y para más INRI tomo leche lo que hace que las vacas lancen metano ventósico a la atmósfera y confieso que como queso, y en fin que hago todas esas cosas que están descongelando el Polo Norte y congelando el Polo Sur. Pero a pesar de mis incontables pecados ecoclimáticos aún podía dormir por las noches porque lo suelo hacer con la calefacción apagada y eso seguro que contribuye y mucho a salvar el planeta. Creo que a partir de ahora ya no podré dormir, al menos tranquilo, porque en un diario han publicado que el divorcio provoca el calentamiento global o colabora a ello y yo estoy divorciado. Lo mío seguro que no tiene perdón de Geen Peace. Mea culpa. El diario La Vanguardia publica un super acojonador artículo, otro más de los que yo llamo propaladores del timo climático y que titula “¿El divorcio es malo para el medio ambiente? Un estudio de la Universidad de Michigan subraya el gasto extra de energía que supone la multiplicación de hogares” “Juanguo Liu y Eunice Yu, que han publicado su investigación investigación en los Anales de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS) estadounidense, aseguran que "el divorcio no es sostenible" porque hace que se multipliquen a escala planetaria los hogares compuestos por una sola persona y, en consecuencia, que se incremente el gasto de agua, energía y otros recursos. Según los datos manejados por los profesores de la Universidad de Michigan, sólo en 2005, en Estados Unidos, los hogares de divorciados gastaron 73.000 millones de kilovatios-hora de electricidad y 2,3 billones de litros de agua, que habrían podido ahorrarse si no se hubieran disuelto las parejas.” Queda claro que después de las tropelías que se hacen tirando a la atmósfera toneladas de CO2 y de metano, el divorcio es como otro rejón de muerte que clavamos en el planeta. Solo que si extrapolamos el gran descubrimiento de los profesores Liu y Yu, por el que seguro habrán recibido pingues subvenciones, resulta que poner centros comerciales en los extrarradios de las ciudades haciendo que la gente se desplace más que si fuesen al súper de la esquina provoca calentamiento global. El ir a la universidad en lugar de estudiar en casa, eso incrementa el consumo de agua y de energía y jode el planeta. El tener un trabajo a más de 500 metros de casa provoca el calentamiento global por los desplazamientos. Tener solo un hijo provoca calentamiento global, porque evidentemente si la natalidad estuviese más concentrada en los hogares, con un mínimo de 8 hijos, el ahorro de energía y agua sería tan elevado que lo más probable es que empezásemos a helarnos. El sacerdocio católico es otro factor, ya que al no casarse los curas, deben vivir en una casa parroquial que podrían compartir con dos o tres mujeres como poco y al no hacerlo están haciendo daño al planeta. Así podríamos seguir hasta el infinito, ya que el decir patochadas no es exclusivo de profesores de la Universidad de Michigan subvencionados. Por cierto, ¿hacer estudios sobre cosas que impactan en el calentamiento global incrementa el calentamiento global?, yo creo que mucho y podría demostrarlo a poco que haga los cálculos. Aunque igual esto sirve para ligar, seguro que mola el tener un diálogo de este tenor con una dama. - Hola princesa - Hola guapo - Me llamo Antonio ¿y tu? - Yo Amparo. - Por cierto Amparo, ¿tu eres una persona concienciada con el tema del cambio climático?. - ¡Ay si! Antonio, es una de esas cosas que me rebelan, no entiendo como la gente es capaz de algo así y encima el Bush pasando del asunto. - Cierto, y por cierto ¿estas casada? - No, estoy divorciada - ¡Anda! Yo también, y es curioso pero hoy he leído un informe de unos científicos de la Universidad de Michigan, los profesores Liu y Yu que demuestran que el vivir sin pareja es uno de los factores mas relevantes del cambio climático. Dos casas, dos consumos de energía, más agua, más CO2 a la atmósfera..... ¿por qué no hacemos algo para salvar el planeta tu y yo reduciendo las emisiones de CO2 viviendo juntos?. Piensa que haríamos un bien al planeta reduciendo el calentamiento global incrementando el mutuo calentamiento local. - Antonio la idea me hace muy feliz, pero me lo he pensado y he caído en que tu lo único que quieres es acostarte conmigo y no salvar el planeta, así que a otro perro o perra con ese hueso. Si realmente quieres salvar el planeta cómprate una bici y encima te quitas ese pedazo de barriga que luces. No obstante si alguna quiere salvar el planeta compartiendo su hogar con un separado que genera CO2 innecesario, mi teléfono es el 699 993 150. ¡Mujer liga conmigo y estarás salvando el planeta!
15/12/2007
Soy pensionista, recibo una pensión de invalidez gracias a Zapatero, me van a dar una paga compensatoria en enero de más de 200 euros gracias a Zapatero, me van a subir la pensión todos los meses del año 2008 más de 30 euros al mes gracias a Zapatero, yo, como creo que soy un bien nacido debo ser agradecido a Zapatero, al menos hoy. Voy a hacer de panegirista ditirámbico al menos hoy. Te voy a decir Zapatero que si las elecciones fuesen hoy te votaría ( y es una suerte que no sean hoy). Pues que sepan todos, que todo el mundo se entere de que Zapatero es el líder más carismático que ha tenido en dos milenios España. Zapatero, el hombre mas sencillo que ha sabido enfrentarse a la más complicada de las situaciones. Zapatero el ciudadano que ha sabido alzarse contra siglos de incuria. Zapatero el político más brillante de la democracia. Zapatero, el gigante que no se hunde tras cargar sobre sus hombros nuestro pasado, nuestro presente y nuestro futuro. Zapatero, nuestro más destacado referente histórico. Zapatero, España sin ti no sería España sería una cosa uniforme y aburridamente coherente. Zapatero, el hombre que ha hecho de la memoria historia, de la historia memoria, del mito leyenda y de la leyenda recuerdo. Zapatero, genio del talante. Zapatero, gran hacedor de una nueva España plural y diversa. Zapatero el hombre capaz de diseñar e instalar las bisagras que cohesionan este país plural. Zapatero, el valiente que ha sido capaz de decapitar la hidra de doce cabezas de la extrema derecha. Zapatero, el hombre que supo ver, sabe hacer y sabrá guiar. Zapatero es en fin el hombre que nos traerá la paz e integrará a ETA en un ilusionante proyecto de futuro. Zapatero, nunca España he estado más en paz ni ha sido más capaz que contigo. Tus hazañas serán cantadas durante siglos. Zapatero, la huella que estás dejando en la historia será indeleble. ¡Ufffffffffff¡, ya he cumplido. Mientras escribía esto me ha llamado mi hija Cristina, dolorida, cabreada, angustiada y afligida y me ha contado que Zapatero (sic) le ha denegado la beca y que ello me va a suponer el tener que pagar su matricula del cuarto año de carrera, unos 500 euros. Cristina ha planteado su carrera cursando en primer lugar una diplomatura que acabó este curso pasado obteniendo el premio especial fin de carrera siendo la número uno de su promoción, ahora está cursando dos años más para obtener la licenciatura en Economía y dirección de empresas. Ha recibido beca todos estos años, su madre está en situación de baja médica ya tiempo, su padre es pensionista, y Zapatero le deniega la beca a mi hija. Estoy a la espera de que mi hijo que cursa primer año en ingeniería técnica me diga que también le han denegado la beca, ello supondría otros 500 euros más. Cuento esto porque he echado cuentas y los casi 700 euros de subida, entre paga compensatoria e incremento de la pensión mensual no me van a dar para pagar las matrículas de mis hijos, con lo que mi gozo en un pozo cargado de realidad zapateril. Pues mira Zapatero, retiro todo lo dicho tío, no te voy a votar porque eres una catástrofe nacional, retiro todos los ditirambos porque no dejas de ser un político que ni puede calificarse de tres al cuarto, como mucho del menos cinco al vacío. Y que mucho hablar de becas, y mi hija, con un padre pensionista por invalidez y una madre muchos meses de baja médica como auxiliar de clínica, solo ha obtenido de ti una colosal, para ella, negativa. ¿Zapatero a quien leches les estas dando el dinero de las becas?. Solo te diré una cosa, gran ZP el mendaz, mientras de mi dependa mis hijos tendrán lo que se precise para terminar sus estudios, aunque tuviese que darme de baja del ADSL y dejar así de poder decirte cada día todo lo que de ti pienso o incluso si tuviese que vender mi alma al diablo. Zapatero, por cierto, mi hija me ha dicho que tampoco piensa votarte.
16/12/2007
Lo están viendo venir, lo temen, saben que es una de las pocas cosas que pueden hacer que Rajoy no pierda las elecciones y por eso se han despendolado los socialistas al tratar de no pillarse las manos, los votos y el poder con la ETA y el repunte de la inflación. El desmadre de mentiras, memeces, atrocidades económicas y lanzamiento de balones fuera ha adquirido en unos días tintes de despiporre generalizado. Es una cadena de despropósitos a cual mas abracadabrante, bufo, extravagante e incluso mendaz, desde el origen exógeno cargado de transitoriedad, al efecto conejo pasando por el indubitable hecho de que la culpa de todo es de los ciudadanos por no haber interiorizado el euro (Solbes dixit), siguiendo con el aspecto coyuntural del repunte infraccionario y terminando con la estimación del ministro de Economía sobre el momento en que se desactivará este torpedo que va directo bajo la línea de flotación electoral de Zapatero. Y como no podía ser de otro modo, ese momento tan esperado, tan deseado será en marzo, pasadas las elecciones. Así que tranquilos compañeros socialistas, a predicar por pueblos y ciudades, por valles y cañadas, por polideportivos y saunas tailandesas que la situación mejorará tras la victoria de ZP en las urnas, ni un segundo antes, de este modo ya pueden refregar por los votos al PP que este repunte coyuntural, transitorio, efímero, breve, exógeno y del que el gran Z no ha tenido culpa alguna y si mucha la herencia recibida de Aznar, no es un problema grave ya que se puede capear comiendo conejo en navidad o mirando más el euro. Caso cerrado, los dos mayores problemas que tenemos los españoles los va a desactivar ZP, nuestro mayor experto en desactivación de situaciones explosivas, y para ello va a instar a sus fiscales a ilegalizar al entramado político de ETA, la ANV y si se acuerdan el PCTV antes de las elecciones, y el repunte inflacionario después de las elecciones. Respiremos y votemos. Aquí podrían decir lo que decía Iñaki Gabilondo en la SER en las primeras horas tras el atentado del 11M, cuando creía que era cosa de ETA, que la gente votase el 14 lo que tenía pensado votar antes de la masacre, aquí tocaría decir que le gente votase lo que la gente tenía pensado votar antes de los asesinatos de ETA y del repunte de la inflación. Son así de apañados.
17/12/2007
Cuando un progre socialista concienciado multicultural y polisectorialmente se enfrenta a un problema del tipo que sea, inmediatamente propone la creación de un observatorio ad hoc cuya misión es la de conseguir un respiro que alivie la presión social ejercida sobre el progre. Estos días la presión social y mediática ejercida sobre Zapatero viene originada por la estulticia nacional que no sabe comer conejo en Navidad provocando una desbocada subida de precios. Detectado el problema, ZP, el más progre entre los progres, echa mano de la patochada progre número 22.301 y propone la creación de un Observatorio de Precios y asunto arreglado. No crean ustedes que crear, mantener y dirigir un observatorio es moco de pavo, es tarea ardua donde las haya. Para que se hagan una idea me permito trascribirles la metodología del observatorio y luego les digo de donde he sacado la información, porque se que la mayoría nos hemos preguntado siempre que nos anuncian la creación de un observatorio como puñetas se come eso, aquí que doy los datos con la finalidad de que cualquiera de ustedes cuando tenga un problema sepa como montar el observatorio correspondiente. “A medida que los observatorios están adquiriendo popularidad y se generaliza su implantación, se plantea que las organizaciones se doten de observatorios propios con la finalidad de tener las garantías de independencia o, al menos, el control sobre la información de que hacen uso los observatorios. El principal obstáculo que hay que superar es el de los costes. Los costes de funcionamiento de un observatorio convencional sólo pueden ser soportados por instituciones que tengan poder de gasto considerable; por ejemplo, las administraciones públicas. .... A diferencia de los observatorios al uso, con capacidad para realizar complejos y costosos estudios de campo, muchos de ellos basados en encuestas, se trata de crear una red de colaboradores del observatorio y diversas formas de colaboración. En concreto: • Equipo de trabajo (militantes socialistas o simpatizantes comprometidos de absoluta confianza) cuyo encargo sea responsabilizarse de llevar adelante las iniciativas que planteamos como proyectos del observatorio. • Colaboradores especializados. Su cometido es ayudar para crear opinión y en la elaboración de material y documentación relacionados con sus áreas de interés. • Colaboradores eventuales. Interesados en participar para cumplimentar formularios de encuestas. El primer paso que se plantea es abordar es la formación del equipo de trabajo y del grupo de colaboradores especializados y, de cara a la operatividad, definir una tabla de indicadores de la sociedad de la información; asunto este último que estamos realizando bajo el formato de una Ponencia de trabajo.” Esta perla está residenciada en la página oficial del PSOE en Internet. Si alguno de ustedes tiene problemas con sus hijos ya tiene la receta original progre para crear un observatorio de forma inmediata, que se lleva mal con la vecina, pues nada, crea un observatorio de la convivencia vecinal y miel sobre hojuelas a partir de ese momento. El Roque de los Muchachos, con todo su aparataje astronómico, va a parecer ahora una atracción de parque de atracciones de una ciudad de provincias en comparación con el nuevo Roque de Gobelas y sus decenas de observatorios. Sabiendo ya que ZP ha ordenado la construcción del Observatorio de Precios podemos despreocuparnos de la inflación y volver a lo nuestro que es seguir las andanzas, bragas y braguetas de los personajes del Tomate.
18/12/2007
Hay una Ley de Banderas que obliga a tener colocada en los edificios públicos la bandera española, hay una sentencia del supremo exigiendo a los organismos públicos, entre otros los ayuntamientos, que tengan izada la bandera española en el exterior de los mismos, hay muchos alcaldes que no cumplen ni esa ley ni esa sentencia judicial, se denuncia a algún alcalde como el de Bilbao por no poner la bandera en su ayuntamiento, el juez archiva la causa porque para que exista un acto delictivo debe existir una resolución y orden dictada por la autoridad competente con un "requerimiento expreso dirigido al sujeto activo del delito", en este caso Azkuna. ¡Jajajajaja!, es el mejor chiste que he oído este ultimo quinquenio, lloraré ahora después. O sea que para que un menda como el tal alcalde de Bilbao cumpla la ley hay que hacerle un requerimiento expreso. Bien, si extrapolamos esa forma de ver la cosa supone para que cualquier ciudadano español cumpla con una ley debe recibir un requerimiento expreso para que la cumpla porque en otro caso no comete delito. Es como para irse de refugiado judicial a Gibraltar. Cuanto echamos de menos aquellos tiempos en que la justicia era un cachondeo, hoy muchas decisiones judiciales no es que sean un cachondeo, son un ataque en toda regla al sentido común y a la inteligencia y no me vale el que en el quinto recoveco de no se que normativa legal haya una vía de escape para los que incumplen las leyes siempre y cuando sean nacionalistas separatistas. Tengo la más absoluta convicción de que si un día voy por la calle, escupo en la acera y detrás de mi va un policía de uniforme al que le cae el escupitajo en el zapato caería sobre mi todo el peso de la ley con doce agravantes de narices y ni un solo eximente, ni el de congestión nasal, y los años y el día de prisión no me los quitaría nadie. Pero ahí están estos tíos que se saltan la ley a la torera y tan panchos porque no cometen delito al no haber tenido la prevención no se quien de mandarle un requerimiento para que cumpla la ley. Si no fuera verdad diría que eso solo pasaba con la famosa reina de corazones de Alicia en el País de las maravillas, para la que la lógica consistía en decapitar a troche y moche sin cortar ninguna cabeza. Somos tan como somos que les damos bula a todo separatista que la necesite para que hagan de nuestra capa sus sayos, y eso sí, cualquier decisión del tipo de la tomada con el alcalde de Bilbao nos debe parecer digna de alabar porque demuestra que vivimos en un estado de derecho y en un país de locos. El mundo de los nacionalistas separatistas se divide en dos grandes grupos, el primero formado por todos aquellos que se han permitido el lujo de saltarse la ley a la torera sin sufrir penalización alguna y el segundo formado por aquellos que se permitirán el lujo de incumplir la ley sabiendo que no sufrirán penalización alguna. Y por supuesto todo el peso de la ley caerá sobre los crispadores que promueven las denuncias. ¡Viva la seguridad jurídica! La resolución tiene de positivo el que se crearán miles de puestos nuevos de funcionarios dedicados a mandar requerimientos expresos a cada español exigiéndole que cumpla la ley tal, luego la ley cual y después la disposición mengana. ¡Menudo país este nuestro! Un país con leyes de pacotilla es un país de pacotilla, y de los jueces no opino porque quiero comerme el turrón con mis hijos, pero pueden imaginar cual es mi opinión de pacotilla. Documentación. Artículo de El Mundo “Archivada la denuncia contra el alcalde de Bilbao por no izar la bandera española”
19/12/2007
Esto de la Navidad, por culpa del cambio climático seguramente, cada año se anticipa más, los primeros villancicos los he oído este año en noviembre creo, por tanto yo para no ser menos quiero desearles a todos un venturoso año 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043, 2044, 2045, 2046, 2047, 2048, 2049 y 2050. Para seguir la moda actual de felicitar con una foto propia, del entorno, etc, yo he confeccionado estas dos. Mi felicitación para no fumadores. Mi felicitación para fumadores.
20/12/2007
Hoy es un gran día, el parlamento de Cataluña ha hecho felices a muchísimas personas al aprobar la Ley del Derecho a la vivienda. La progresía toda está dando saltos de alegría porque al fin se ha hecho realidad una reivindicación progre histórica, poder arrebatar a sus dueños aquellos pisos que tienen desocupados mientras tipos como el que esto escribe carece de uno y tiene que vivir alquilando una habitación. Ya que la maldad social de los propietarios de viviendas es algo intolerable, se podrá al fin subsanar ese mal especulativo endémico. Que los progres que tanto denostan el ladrillo lleguen a elaborar una ley basada en la función social de la propiedad del ladrillo constituye un hito de la coherencia progresista roja solidaria.
He estado pensando mucho tiempo en como, yo, un sintecho, podría sacar provecho de la ley catalana y dado que no es de aplicación en Murcia y que por tanto difícilmente voy a conseguir un chollo en alquiler se me ha ocurrido montar una empresa de servicios que posibilite eso tan español de poder hacer la trampa en cuanto se hace la ley y para ello mis ex abogados y mis ex asesores fiscales están estudiando la creación de una empresa, con la denominación de Servicio Especializado en Simular la Ocupación de Pisos, S.L o abreviado SESOP, S.L y cuya actividad sería prestar a los propietarios de viviendas desocupadas ocupantes que simulen que la vivienda está ocupada ya que la empresa dispondrá de expertos en habitar pisos por módicos precios sin habitar en ellos.
El dueño de una vivienda desocupada, ante el peligro de ver que la Generalidd le va a expropiar el usufructo y ponerla en alquiler, cuando el dueño no quiere, ni desea, ni le conviene, contrata nuestros servicios y por una cantidad no superior a 50 euros mensuales nos encargamos de que su vivienda tenga unos habitantes de postín que vivirán en ella sin vivir en ella, ese es el truco.
Por otro lado, y solo por estar los promotores de esta empresa concienciados socialmente, nos ofreceremos a la Generalidad, para localizar pisos y viviendas vacías con lo que estaremos dando un servicio completo que abarcará todos los aspectos de este nuevo y con seguridad boyante negocio.
Comprenderán que no puedo hacer públicas las técnicas de ocupación de viviendas que ha desarrollado nuestra empresa SESOP, S.L y que serán el núcleo de nuestros servicios. Pero ya que buscamos inversores, solo decir que con un empleado podremos simular que habitamos 123 viviendas. Es fácil hacer los cálculos de rentabilidad. Ya saben, ponemos a un mileurista a ocupar viviendas con un coste de 2.000 euros mensuales y facturamos la bonita cifra de 6.150, llevándonos a la buchaca por cada empleado 4.000 del ala. Inversores interesados contacten con el gerente de SESOP, S.L en el teléfono 699 993 150.
21/12/2007
Nuestro Tribunal Constitucional, tiene entre sus funciones, creo, el salvaguardar nuestra Constitución y que no hayan leyes, disposiciones, decretos y similares que se la salten. Lo que no sabía era que entre sus misiones estaba la de controlar la calidad del salto de la Constitución y dictaminar si el salto se salta la Constitución sin salirse de la Constitución. No me explico pero lo tengo claro. Eso de que todos somos iguales ante la ley y tenemos los mismos derechos resulta que no era tan así, que depende, que bueno no es como parece, en fin que tenemos los mismos derechos fundamentales pero no los mismos derechos subjetivos y mucho menos los no fundamentales. Esto de los derechos subjetivos me traía de cabeza hasta que he caído en la belleza sutil de la grandeza del descubrimiento del Constitucional. Yo creo que aun sabiendo que eso del derecho subjetivo es pregunta de examen en la carrera de derecho que no sabría responder, creo que lo que quiere decir es que serían plenamente constitucionales las siguientes leyes y disposiciones autonómicas. Generalidad de Cataluña. Ley de derechos subjetivos de los catalanes. Artículo 1. Todo catalán tiene derecho a considerarse más guapo que cualquier otro ciudadano de cualquier otra comunidad autónoma. Artículo 2,. Cataluña será considerada a partir de la fecha como la madre patria de los Países Catalanes Artículo 3. Todo catalán, por el hecho de serlo tiene derecho a tener la convicción de que cualquier cosa que pase en su país nación que salga mal, le disguste, fastidie, reviente o le siente mal es culpa del opresivo gobierno del Estado español en Madrid. Etc. Andalucía. Ley de derechos subjetivos de los andaluces. Artículo 1. Todo andaluz tiene derecho a considerarse más guapo que cualquier otro ciudadano de cualquier otra comunidad autónoma Etc. Esto lleva creo yo a situaciones conflictivas que harán que el Tribunal Constitucional se dedique a dilucidad si cualquier andaluz es más guapo que cualquier catalán o viceversa. En fin, mucho rollo macabeo pero la realidad es otra, hay derechos fundamentales, como el derecho a recibir educación en la lengua materna que no son fundamentales para nuestro Tribunal Constitucional y aquí no pasa nada. Yo creo que esto lo que permite es la reinstauración del derecho de pernada autonómico con todos los matices que se quiera, pero al final lo que nuestro Tribunal Constitucional va elaborando es lo que yo llamo la España como jaula de grillos. No es que esté mal el vivir en una jaula de grillos, tiene sus estímulos, como el de poder andar por la jaula como un Pepito Grillo con derechos subjetivos reconocidos. NOTA: asumo que no tengo ni repajolera idea de lo que es el derecho subjetivo, y eso que me he leído mucha literatura jurídica, creo que mas de 10 líneas, pero como creo que tengo el derecho subjetivo a opinar sobre el derecho subjetivo pues eso. Y conste que los murcianos somos más guapos que loa adefesios catalanes y que los deslucidos andaluces. EPILOGO: si quien lea esto se pregunta qué he intentado manifestar, que no me lo pregunte porque ya que tengo el derecho subjetivo a soltar mamarrachadas se podría considerar esto como el simple ejercicio de mi derecho subjetivo ese. Documentación. Artículo de El País. “El Constitucional admite que se tengan distintos derechos en cada autonomía”
22/12/2007
La Tía María Jesús fue toda una institución en mi pueblo de origen, La Ribera de Molina. De su vida se cuentan cientos de anécdotas a cual más cómica y algunas hasta tragicómicas. Era una mujer harto ingenua sin llegar a bobalicona, espontánea y que jamás se callaba lo que pensaba, siendo sus sentencias las más de las veces auténticos monumentos al sentido común. Cuenta Toñi, la madre de mis hijos, que siendo ella niña, estaba jugando con unas amigas en la calle, cuando pasó por su lado la Tía María Jesús, la para y le dice “Tía María Jesús va usted enseñando el viso”, la respuesta de la buena señora fue antológica, “Ay señor, señor, qué vergüenza habré pasado”. Viene a cuento esto que cuento porque aparece hoy en el periódico El País un artículo titulado “Garzón estrecha el cerco a ANV” donde se afirma que Garzón ha dicho en un auto que ANV “informa y rinde cuentas a Batasuna”, ¡a buenas horas mangas verdes!, este Garzón anduvo años enseñando el viso togado y ahora se da cuenta. Señor Garzón, solo una pequeñita observación, una duda, algo que no me cabe en la cabeza, y es que siendo usted una luminaria de la judicatura haya pasado por alto tal vez inadvertidamente, el hecho que me trae a mal traer y que es el siguiente. Usted ahora se cae del caballo y se malicia, o como se haga eso judicialmente, tal vez se mosquea indiciariamente por el hecho de que una tipa de ETA ande trasteando en Batasuna, mandando en ANV y cobrando del PCTV una bonita nómina. Está bien que se caiga usted del caballo por ese detalle tan significativo de pertenencia, relación, dependencia o como lo quiera calificar, sin embargo no cuadra en absoluto con sus excelsas dotes de instructor el detallazo, el aldabonazo atronador, la señal inequívoca, la gran prueba, el indicio insoslayable, en fin que se lo habían puesto a huevo señor Garzón cuando anularon, ilegalizaron o impidieron presentarse a los tipos y tipas incluidos en la mitad de las listas que el ANV pergeñó para las pasadas elecciones municipales por estar contaminados, o sea, por ser de Batasuna y por tanto de ETA. Señor Garzón, si por una persona que descubre usted que es de ETA y anda metida de hoz y coz en el ANV monta un pollo judicial de mil pares de puñetas, y eso lo hace usted hoy, a tantos de tantos del 2007, ¿dónde puñetas andaba usted hace muchos meses, cuando le dijeron por sentencia del Tribunal Supremo que un montonazo de tipos y tipas de Batasuna - ETA andaban en las listas del ANV?. Lo sabemos muchos señor Garzón, esos indicios como pirámides egipcias no le valieron de nada a usted porque por aquellos días no tocaba meterse con ETA, grandes hombres de paz todos ellos, como ahora toca hacerle de nuevo el caldo gordo a su presidente de gobierno ZP, para que parezca que lucha a brazo partido contra ETA y así evitarle una sangría de votos, pues usted va y se cae del caballo al ver la luz de una vela en su camino cuando no se cayó del caballo al ver la luz de cien potentes faros antes de las municipales. Extraña, muy extraña esta cosa, señor Garzón. Se le ha visto el plumero togado señor Garzón y por eso seguro que ha pensado lo que dijo la Tía María Jesús, “Ay señor, señor, qué vergüenza habré pasado”. Aunque en un terrible momento una duda asaz puñetera me invade ¿realmente el señor Garzón es capaz de haber sentido vergüenza por ir enseñando su viso?, la duda es que lo dudo. Documentación. Artículo de El País, “Garzón estrecha el cerco al ANV”
23/12/2007
Que una suripanta de alto standing se escandalice por los devaneos sexuales de tal o cual y les suelte una reprimenda moral, toda ella muy puesta en su papel de casta y pura, es como para echarse a reír un lunes y no parar hasta el siglo siguiente. Esta es la especialidad de El País, la de reprobar con ínfulas de santo diario a quienes critican a un juez, siendo ellos los expertos en masacrar civilmente jueces a porrillo. Se escandalizan de que al pobre juez del Olmo le hayan leído hasta las faltas de ortografía y se las hayan sacado a la luz como un ejemplo de persecución cuando, utilizando la vieja técnica progre roja socialista del y tú más, son estos chicos de El País quienes deberían cuidarse muy mucho de tirar ninguna primera ni segunda ni quinta piedra porque se han cargado ya muchos jueces que no les bailaban el agua a ellos, a su dios Polanco, a sus jefes del ala política González o Zapatero. Estos mozos rojos con diario fueron a por el juez del caso Filesa Marino Barbero y se lo cargaron porque investigaba las corrupciones de sus chicos del PSOE de Felipe, y las técnicas que usaron ahí están, en las hemerotecas. Estos muchachos de izquierda progresistas con periódico se cepillaron al juez Gómez de Liaño porque osó intentar iniciar los preliminares de una instrucción contra su dios Polanco y terminaron echándolo de la carrera judicial, sin dejar nunca de llamar a su pareja barragana. Estos probos hombres defensores de los jueces que les hacen el caldo gordo lanzaron no hace mucho toda su artillería demoníaca contra una juez, por nombre Gemma Gallego que osó llevarle la contraria a la niña de sus ojos judicial, la niña de los ojos de Prisa, el juez Garzón y por ello sufrió un feroz lapidamiento mediático al llevar a juicio a los auténticos autores del caso del ácido bórico y soltar a los inocentes policías que lo denunciaron y que Garzón, tan servil él, había enchironado. Hay muchos más casos, pero de momento va bien. Hoy El País publica un artículo sobre el juez del 11M del Olmo que titula con halago “La misión del juez tranquilo”. En este himno laudatorio a mayor gloria de del Olmo lanza un único mensaje. Este juez es un juez magnífico, estupendo, un profesional como la copa de un piano que ha luchado tres años contra los elementos perversos vendidos a la revancha por no haber imputado a ETA en lo del 11M. Y dale con ETA y el 11M. No se enteran estos memos de El País, que eso no se lleva, que los conspiranoicos lo que propugnamos es la teoría de que no fue ni ETA ni Al Qaeda, como bien ha quedado demostrado en la sentencia y queremos saber quien puso las pruebas falsas y quien fue la mente pensante y organizadora de la masacre no juzgada en el juicio y que anda por ahí vaya usted a saber donde. Estos súper expertos machacadores de jueces de El País se rasgan las vestiduras a la par que ejercen de plañideras venidas a menos y acusan a los únicos que han estado investigando qué paso el 11M, porque a todos nos duele que nos enseñen nuestras vergüenzas. No soy experto en el tema y no voy inventariar las decenas y decenas de meteduras de pata del juez del Olmo en el sumario, por llamarlas así, pero El País se bate el cobre por el juez y dice: “Un partido político -el PP-, un periódico -El Mundo-, una emisora de radio -la COPE-, un canal de televisión -Telemadrid-, un portal de Internet -Libertad Digital- y una oscura asociación de ultraderecha que hacía de guionista de los anteriores -los Peones Negros- iniciaron una campaña de desprestigio brutal hacia el juez y los investigadores” Tiene bemoles el que los propaladores de la gran mentira del 11M esa de los terroristas suicidas adobados de gallumbos de diseño, los agitadores que llevaron a miles de personas a manifestarse no muy pacíficamente delante de las sedes del PP el día de reflexión del 11M, los que ejercen el arte más torticero conocido para desprestigiar jueces, nos vengan con moralinas de parvulario. Yo hace tiempo ya dije que pertenezco a la plataforma cívica Peones Negros, yo según El País ya sé que soy un enemigo de la ciencia de la extrema derecha más extrema, un antidemócrata y no se cuantas cosas más, pero hoy soy feliz, porque ya sé algo más de mi, soy miembro de una oscura asociación de la ultraderecha. ¡Caspita! y yo creído que no era nadie, pues nada, aquí un oscuro asociado a la ultraderecha le dice a los de El País que es muy tarde para ellos y no les sirve de mucho ponerse pieles de cordero, las fauces lobunas no saben camuflarlas. Estos chicos, hijos directos de un Polanco y un Cebrián que se pasaron años chupando de la teta de la dictadura franquista se han arrogado el derecho divino de dar etiquetas políticas a todo el mundo. Ellos son miembros de un oscuro contubernio mediático especializado en sangrar dineros de prebendas otorgadas por el poder en agradecimiento a sus perversidades mediáticas, y vale ya. Así que toda estigmatización que de ellos venga siempre será un orgullo lucirla porque algo bueno habremos hecho los Peones Negros como para merecer un varapalo de El País. Gracias hijos del dios laico Polanco. |