Sahumerios y arrebatos

La noticia es impactante y la errata que contiene aún más. El superordenador más veloz del planeta se construirá con 16.000 chips de la Playstation 3 y con otros 16.000 chips Opteron de AMD. El ordenador resultante no se va a dedicar a videojuegos supercalifragilisticoespialidosos, no, sino a controlar el arsenal nuclear de los Estados Unidos y en concreto el almacenamiento de las armas nucleares.

Todos sabemos que la tecnología informática,  desde el principio, ha tendido hacia la reducción de tamaño de los componentes y de los propios ordenadores. Sin embargo este supercomputador dice El País que “Además, Roadrunner funcionará utilizando el sistema operativo Linux, e incorporará sistemas avanzados de refrigeración y alimentación que permitirán que el superordenador ocupe 'sólo' un kilómetro cuadrado”
http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276287383.html

Ya sabíamos que la progresía tenía asumido el dogma en el que se resumen todos sus dogmas, el que dice que “Tenemos derecho a todo lo que decidamos tener derecho porque somos progres, y la derecha no tiene derecho a nada y menos a existir o gobernar porque no solo no son progres sino que son fachas”. Como no podía ser menos, el referente ideológico de la progresía, el diario El País aplica ese dogma de manera habitual y hoy lo hace de una forma prodigiosa por su sinvergonzonería.

Con el admonitorio titular de “Madrid no lo merece”, el editorial de El País nos da un ejemplo de descarada solemnidad diciendo que lo que ellos hacen no se le consiente a los demás que no son de su cuerda ni de su hebra y menos de su rebaño.

Como no, el editorial es un desagravio al tipo aquel que nos insulto a todos con lo de puta España y demás lindezas en una televisión catalana. El País critica a quienes protestan e intentan impedir la entrada en su casa municipal a quien les ha insultado gravemente y que cuando ha ido a disculparse ha mentido queriendo tomarnos por imbéciles intentando esconder la mano tras García Lorca, el tótem histórico que todo lo justifica.

“El talante de los madrileños y el derecho a la libertad de expresión, reconocido como derecho fundamental por la Constitución, no casan con la retirada de cartel, por la mera presión en la calle y de ciertos medios de comunicación, de una obra que no es en sí misma ningún despropósito privado y ha recibido muy buena crítica allí donde ya se ha presentado.”

Primero le dora la píldora a los madrileños, hablando de su talante y del derecho a la libertad de expresión del calumniador de los españoles, el tal Rubianes, pero niega a continuación el mismo derecho a quienes dicen que no es admisible admitir en la casa de todos a quien se ha hartado de insultarlos. Digno ejemplo de respeto a libertad de expresión a la que como siempre solo tienen derecho los progres, digan las bestialidades que digan.

“Su autor y director, Pepe Rubianes, realizó hace más de medio año en TV-3 unas declaraciones ciertamente inoportunas y rechazables, pero luego ha presentado sus excusas, la televisión que las emitió también lo hizo y el organismo de vigilancia catalán las criticó. Si hay algo más que dilucidar, ahí están las instituciones de la democracia, incluidos los tribunales. Retirar una obra ya programada ante una presión coactiva es un pésimo antecedente y un síntoma de regresión política. Es alarmante que se llegue a apelar a la Constitución para avalar una deriva tan populista y antidemocrática, que condena a un ciudadano de forma indeterminada, por plazos desconocidos y con motivo de una afrenta que nadie ha juzgado. Hasta tal punto ha llegado la confusión y la manipulación.”

Sin comentarios, salvo este, soy libre de no ir jamás en mi vida a ver una obra del tal Rubianes ni del tal Almodóvar, y soy libre de explicar a los cuatro vientos el porque no voy, a las del Rubianes porque no voy a engordar el bolsillo de un deslenguado que me ha agraviado y no se ha disculpado, sino que me ha tomado por tonto en su teórica disculpa, y a las del tal Almodóvar porque colaboró en un golpe de estado mediático con aquello de que el PP había intentado anular las elecciones, o algo similar.

Y no voy porque no me da la gana, y es mi derecho. Y con esto no discuto las bondades intrínsecas de las obras de ambos lumbreras progres, pero que quieren que les diga, no verán ni un euro mío, solo faltaría eso.

El diario hermano de la emisora que convocó en jornada de reflexión a las tropas progres a cercar las sedes del PP espontáneamente hace como aquella meretriz que ponía el grito en el cielo criticando la lascivia de una vecina que se las tenia con un viajante de comercio.

“La retirada de la obra ha sido decidida sobre el papel por el propio Rubianes, ante las amenazas recibidas y la convocatoria de manifestaciones de protesta, jaleadas desde la emisora de los obispos y otros medios afines”

Son tan golfos que acusan a quienes ejercen, como ellos dicen, su derecho a la libertad de expresión, de jalear amenazas. Yo le ponía una demanda tipo querella o querella tipo demanda o como se diga por acusarme de un delito.

Y el tal Rubianes es un cobarde de tomo y lomo, como suele ocurrir en los de su cuerda, es un hábito. Quienes dan una conferencia o un mitin en Cataluña y saben que van a ser boicoteados y amenazados incluso agredidos, la dan.

El mismo día del atentado, el 11 de septiembre del año 2001, El País titulaba en primera pagina con letras bien gordas, a no se cuantas columnas y con más de 2000 muertos entre los escombros y restos de aviones “El mundo en vilo a la espera de las represalias de Bus”, la abyección del titular y del momento de su publicación es un hito en la historia de la ignominia periodística.

Como donde hubo siempre queda, y más si hablamos de artículos y editoriales abyectos, hoy, aniversario del despreciable titular de El País, remacha con un editorial que titula “Cinco años después”

Cualquier persona de bien, cualquier medio no sectario hablaría hoy del atentado, de los miles de muertos, de los terroristas islamistas que lo originaron, pero El País solo se molesta en escribir un adjetivo para calificar el atentado el atentado, usa la palabra brutal y dedica el resto del editorial a machacar a los Estados Unidos, victimas del atentado y contemporizar pobrecitos terroristas que se ven impelidos a su lucha contra el imperialismo estadounidense e insistiendo en el viejo lema progre de que el terrorismo se combate “yendo a las causas de los problemas.”

Como siempre hago, he intentado poner un enlace a la  página donde aparecía el artículo abyecto de El País el 11 de septiembre de 2001, pero al parecer Polanco leyó mi comentario de diciembre pasado donde decía:

“(como se entere Polanco de que aún no han retirado esas páginas de Internet a más de uno de El País se le va a caer el pelo, y eso que ya deberían saber lo que hacer tras retirar de Internet los archivos de sonido donde la SER registró su golpe mediático del 11M)”

En la fecha en que escribí el comentario se podía acceder al mentado artículo abyecto, pero hoy no es posible.

Los pobrecitos terroristas no pintan nada en la situación mundial, para El País Bush y solo Bush ha logrado que “El resultado, un lustro más tarde, es un mundo más peligroso”

Zapatero acude en ayuda de sus jefes mediáticos y dice en relación con el terrorismo perlas de este tenor:

"sólo la acción política puede resolver los conflictos"

Asociado al hundimiento del Titanic, ha quedado en la mente de todos la imagen de la banda de música del trasatlántico tocando en cubierta mientras el barco se hundía para tranquilizar al pasaje que intentaba subir a los botes donde no cabían todos. Nuestro barco, nuestra nación se está hundiendo por la labor de barrena del iceberg Zapatero y mientras la labor tranquilizante de adormecimiento del pasaje ciudadano la realizan decenas de bandas de música tocando simultáneamente, destacando en la labor las de la SER, El País, TVE, ABC, Tele 5, La Vanguardia, Antena 3, El Periódico, etc.

Cada banda esta especializada en un determinado repertorio, destacando siempre y por encima de todos el repertorio de El País. Normalmente todas desafinan, pero hoy el tema que toca la banda de El País chirría.

Aquí el pasaje ciudadano se dice a si mismo que el barco es imposible que se esté hundiendo porque las bandas están tocando lo que demuestra que el barco no hace aguas por ningún lado.

Pero si hace aguas, y por muchas vías, un somero inventario de las que se han abierto entre hoy y ayer da el siguiente resultado.

“ Baltasar Garzón se ofreció al presidente del Gobierno para llevar la negociación con la banda ETA y Zapatero le dijo que no ”

“ Joan Mesquida, nuevo jefe de Policía y Guardia Civil, es firme defensor de negociar con ETA tal como plantea Zapatero “

“ El PSOE navarro de Fernando Puras, dispuesto a gobernar con Batasuna “

“ Madariaga dice que el PSOE le pidió hacer de intermediario con ETA antes de ganar el 14-M “

“Alrededor del 30% del alumnado español no concluye la Educación Secundaria Obligatoria (ESO), tasa muy superior a la de los países de la OCDE, según un informe presentado hoy sobre el panorama de la educación en 2006.”

“ El PP pide formalmente a Rubalcaba el informe del comisario Telesforo sobre las conexiones entre ETA y el terrorismo islámico “

“ Montilla incluye una defensa de Pepe Rubianes en la presentación de su proyecto de gobierno “

“ Zapatero afirma ante Merkel que hay que "respetar las reglas de juego" en la OPA de E.On “


“ El PSOE insiste en culpar al PP de los incendios pero se niega a crear una comisión de investigación “

Ahora vean y lean como El País interpreta de la forma màs burda, ignominiosa e infame la partitura del encubrimiento del 11M.

El País tiene unos cuantos titulares en primera página que han hecho historia en la tergiversación manipuladora periodística, pero hoy son tan burros, tan obtusos que dejan en el artículo la prueba de su enorme mentira manipuladora de la verdad.

LA INVESTIGACIÓN DEL 11-M

"Mientras 'El Mundo' pague, les cuento la Guerra Civil"

JOSÉ MANUEL ROMERO / ERNESTO EKAIZER

El ex minero José Emilio Suárez Trashorras, acusado de facilitar el explosivo con el que los terroristas del 11-M perpetraron el atentado más grave en la historia de España, se desahogaba así en la cárcel, en marzo de 2005, en una conversación con sus padres, a cuya transcripción ha tenido acceso EL PAÍS.

Cualquiera que lea esto en primera página de El País creerá que el eximio Ekaizer ha descubierto que Trashorras ha mentido en sus declaraciones al periódico El Mundo reconociendo que cobrando es capaz de mentir inventándose su participación en la guerra civil. Pero como se ve que estos progres polanquistas cada vez están màs viejos y chochean, se olvida de eliminar en el artículo los datos que demuestran su manipulación.

Resulta que Trashorras no habla de si mismo, sino de un tal Noya, del que dice que ha declarado a El Mundo porque le han pagado, y que en esa situación es comprensible que cuente la guerra civil.

Trashorras. Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española. Desde que nací. Desde la Guerra Civil hasta ahora. Si te vienen con un chequecito cada... ¿Por qué piensas que lo hizo Nayo?

Padre. Por dinero, si ya se sabe.

Observen el brillante ejercicio de manipulación y tergiversación. En el titular entrecomillan las teóricas declaraciones de Trashorras “Mientras 'El Mundo' pague, les cuento la Guerra Civil”, pero ya han caido tanto en su prepotencia que ellos mismos se descubren al incluir dentro del artículo la auténtica declaración del minero dinamitero “. Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española”. Curioso. Es dogma de la progresía y muy conocido el número 45 que dice “Cuando un progre miente, no miente por mentir sino para que la verdad salga a luz”

 

La vieja técnica de El País de sacar un titular con un texto que no se corresponde en absoluto con el contenido del artículo que encabeza sigue siendo empleada por los chicos de Polanco, pero deben estar tan perturbados que dejan que se les vea el plumero hasta en los pies de foto sacando personajes fantasmas o invisibles, que ya es difícil

El titular dice que todas las unidades antiterroristas niegan un hecho por escrito ante el juez. Lean.

“Todas las unidades antiterroristas niegan al juez por escrito que haya vínculos entre ETA y el 11-M”

Cualquier persona, incluidos los mermados de la LOGSE entiende que las unidades antiterroristas mencionadas se pusieron a investigar y a redactar un informe en el que se concluía que no hay vínculos entre ETA y el 11M..

La realidad es muy otra, la mentira del titular la dejan manifiesta los mismos chicos que han realizado el artículo tipo bote de humo al decir

“Todas las unidades de la Comisaría General de Información han negado por escrito que en sus archivos exista un informe "oculto" que establezca supuestos vínculos entre el 11-M y ETA”

La realidad según el propio El País es que las unidades de policía lo que niegan por escrito es la existencia de un informe oculto que relaciones a ETA con el 11M, no que hayan escrito un informe que diga que no hay relaciones entre ETA y el 11M.

Según este estilo de informar, mañana podría titular EL País que la policía niega ante el juez que Caín matase a Abel, y detallar en el cuerpo del artículo que la policía no había encontrado ningún informe que estableciese el hecho de que Caín mató a Abel.

Vamos, que todo se puede demostrar de esta forma.  Como periodistas son unos mendaces, pero también, y lo que es más grave, es que cada día son más incompetentes para tirar la piedra y esconder la mano.

Pero el colmo es que saquen en la foto que acompaña al artículo en su pagina web a dos personajes invisibles acerca de cuya presencia tenemos que fiarnos del redactor del pie de foto.

Vean la foto bien vista y lean el pie de la misma y rían, lloren o échense las manos a la cabeza.

”Agustín Díaz de Mera (en el centro), junto a Ángel Acebes el día de su toma de posesión como director general de la policía. Detrás, Ignacio Astarloa, entonces secretario de Estado de Seguridad. (ULY MARTÍN) “

Podemos hacer un juego, si en esa foto Mera esta en el centro, y vemos que tiene a Acebes a la izquierda, ¿Dónde está el personaje que debería figurar a su derecha para que él quede en el centro?

¿Dónde ha ido a parar Astarloa que debería estar detrás?

Envíen las respuestas a Don Jesús Polanco, Valdemorillo (Madrid).

Una de las maravillas incomprensibles del gobierno de Zapatero es el hecho de que siendo un gobierno sin rumbo sin embargo nos está llevando directamente al puerto de arrebatacapas donde toda iniquidad es posible, donde los justos son catalogados de malignos y castigados por ello, donde la verdad es un recuerdo y donde el bien solo se utiliza de coartada.

Que el partido que ha padecido con intensidad la vesania asesina de ETA defienda a quienes han matado a sus afiliados y ultraje a quienes aún tienen la entereza de condenar a los asesinos no es un partido, es un hatajo de cobardes buscando rédito político de su rendición a los verdugos etarras.

Que se pueda leer esto y pase desapercibido, sin que se desate un clamor popular que rompa los tímpanos de los Patxi López , Zapateros y Rubalcabas, solo es señal de que este país no merece ir a otro puerto que al de arrebatacapas antes mencionado.

Los socialistas vascos han abierto un expediente a Antonio María Aguirre, militante del partido y ex miembro de la Ejecutiva del PSE, por pertenecer al Foro de Ermua y compartir su decisión de querellarse contra la reunión entre Patxi López y Batasuna-ETA. Aguirre podría ser, incluso, expulsado del partido por una "falta muy grave".

Se puede llegar más bajo, que llegaremos, pero cada vez estos dirigentes socialistas vendidos a ETA lo harán más cargados de ignominia.

La hoja de ruta de Zapatero al infierno sigue quemando etapas y un tercio del país sigue sin querer enterarse, otro tercio se entera pero se dedica a correr velos y otro tercio se horroriza.

Que Zapatero ha mentido a mansalva en relación con la paz de pacotilla con ETA es algo ya demostrado hasta la nausea.

Que Zapatero ha mentido cada vez que ha manifestado que había constatado que ETA había dejado la violencia, es algo que un autobús ardiendo, además de casi un ciento de acciones de kale borroka confirman.

Que Zapatero ha mentido cada vez que ha dicho que no hablarían con ETA hasta que ETA dejase de practicar el terrorismo, lo sabíamos.

Que Zapatero nos ha mentido cada vez que ha declarado que no haría ninguna concesión política a ETA es algo que hasta El País confirma.

Hoy, El País, estampa en la frente cargada de ignominia de Zapatero el marchamo de calidad mendaz

Primera gran mentira de Zapatero confirmada por El País, Zapatero soltará a los presos de ETA, a pesar de haberlo negado, aunque a eso, con toda la caradura del mundo, lo llamen reinserción de presos de la banda.

El Gobierno y ETA iniciarán antes de un mes las conversaciones formales sobre el fin de la violencia y la reinserción de los presos de la banda

Segunda gran mentira de Zapatero confirmada por El País. La paz de pega tendrá a cambio para ETA concesiones políticas, pero para poder decir que no se hacen concesiones a ETA, han inventado la mesa de partidos en la que se harán concesiones a ETA, bueno a la parte que se legalizará de ETA Batasuna. Se le ha escapado a El País el calificar a esa mesa de una sola pata como la pata política del proceso.

El bloqueo surgió cuando la cúpula de ETA decidió en julio, en coordinación con Batasuna, al poco de que Zapatero anunciara las conversaciones entre el Gobierno y la banda para el verano, retrasar el inicio de las mismas y fijar como prioridad el reconocimiento de la mesa de partidos, la pata política del proceso.

Tercera gran mentira de Zapatero confirmada por El País, Zapatero nos mentía cada vez que peroraba diciendo que había constatado que ETA había dejado la actividad terrorista, incluida la kale borroka, cosa que es falsa de toda falsedad, como gusta decir a Zapatero, pues la tal kale borroka sigue activa y goza de buena salud.

la representación gubernamental exigirá a ETA el cese del rebrote de la kale borroka,

Cuarta gran mentira de Zapatero confirmada por El País, a pesar de su numerosos desmentidos, el PSOE y ETA llevan reuniéndose hace tiempo.

Lo que acordaron el PSE y ETA, en las reuniones previas,

Gracias le doy a Jesús Polanco por esta confirmación del hatajo de mentiras que Zapatero nos ha endilgado en cumplimiento de su hoja de ruta al infierno.

Si El País dice que Zapatero miente no seré yo quien lo ponga en duda.

Que López Garrido, portavoz del PSOE en el Congreso diga referente al perfil del candidato socialista para alcalde de Madrid que “tendrá un perfil democrático” y siga en el cargo define al subconjunto dirigente del PSOE.

Echaba de menos las bobas gansadas estúpidas de José Bono, ninguna mayor que aquella de que el prefería morir antes que matar, y eso en referencia al ejercito que comandaba. La carencia, por desgracia, no ha sido tal, y el síndrome de abstinencia no se ha producido gracias a la inestimable producción de sandeces de quienes dejó en el sillón ministerial.

Estimado señor Garrido, ¿se da cuenta de que ha dicho que los candidatos socialistas pueden no tener un perfil democrático?. Gracias, ha dicho usted una gran verdad.

He hecho un repaso somero de la prensa y la colección de imbecilidades progres es indicativa del papanatismo estúpido de la progresía.

Patochada progre ecológica oída en la SER y que suelen ampliar con el silogismo siguiente, si Cataluña se inunda por el cambio climático, y el cambio climático viene de que los Estados Unidos no aceptan el Protocolo de Kioto, las inundaciones de Cataluña son culpa de George Bush.

“las lluvias torrenciales acaecidas en Cataluña eran "la prueba de que el cambio climático nos va a achicharrar a todos"

Patochada del progre más progre del franquismo tardío el inigualable Juan Luis Cebrián. .

"sin las Cruzadas y la Inquisición, sin la insidiosa Reconquista ibérica, podríamos –¿quién sabe?– haber asistido al florecimiento de una civilización mediterránea, ecuménica y no sincretista”

No podía faltarle a Cebrián una referencia a uno de los tótem más estólidos de la progresía progre, el del multiculturalismo. Para mi que eso se plasma en comer los lunes paella, los martes kebab, los miércoles fabada, los jueves cus cus, y los viernes gazpacho andaluz. El resto de la semana algo de comida china, un poco de cocina polinesia y de pascuas a ramos alguna de las especialidades inuit.