Sahumerios y arrebatos
http://orel.blogia.com
Temas
Archivos
Enlaces
Fotos
Mis otras paginas web
Webs amigas y amigos con guebs
Libro de visitas
Foro
Mi blog en Periodistadigital.com
Cosas
Trascrìpción de la Fonoteca de la SER del 11M al 14M
Haití. Fotos muy duras
Otros
Se muestran los artículos pertenecientes a Noviembre de 2006.
01/11/2006
Para el inicuo El País las víctimas son lunáticos dinamiteros.
La voracidad manipuladora de este diario alcanza hoy uno de sus hitos históricos. El editorial titulado 11M, juicio a la vista lanza la piedra de estigmatizar como malvada a la Asociación de víctimas del terrorismo escondiendo después la mano mostrándose estos progres inicuos como defensores de las víctimas.
Fase 1 de lanzamiento de la piedra de que la AVT son lunáticos dinamiteros de sumarios:
La consecuencia más importante del auto de apertura del juicio oral sobre los atentados del 11-M, dictado ayer por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, es que ya queda expedita la vía para su celebración. De paso echa por tierra los últimos intentos planteados para cuestionar, bien en aspectos parciales o en su totalidad, la instrucción del juez Juan del Olmo. El más llamativo es, sin duda, el de la Asociación de Víctimas del Terrorismo que lidera Alcaraz, que en perfecta sintonía con la lunática tesis de la conspiración sobre la masacre pretendía dinamitar la instrucción
Fase 2, esconden la mano hablando de la atención, por parte de los tribunales, de la demanda de justicia de las víctimas.
Como era de esperar, el sistema judicial no se ha visto afectado por esas maniobras dilatorias y ha actuado teniendo en cuenta los intereses de la sociedad y de las víctimas. En relación con éstas, no demorando artificialmente la respuesta a su demanda de justicia
Las malas artes que emplea este periódico para decirnos que la AVT, que tiene entre sus miembros a más del 80% de las víctimas del 11M, son unos siniestros malvados que solo desean que queden en la calle los responsables del atentado, pero que las víctimas del 11M, que por supuesto para El País no son las afiliadas a la AVT, están pidiendo justicia y que el juicio siga adelante en base al sumario del juez del Olmo.
Señores progres inicuos editorialistas de El País, si las víctimas piden que se investigue y averigüe lo que aun falta por saber del atentado del 11M, es que lo piden, y su demanda de justicia no consiste en iniciar el juicio sin saber ni siquiera que explosivo se utilizó en los trenes. Eso, señores míos, es lo que se llama tergiversar la realidad. Pero como viene ya siendo habitual en ustedes, son tan lerdos que en el mismo editorial siempre se dejan ustedes a ustedes mismo con las vergüenzas al aire.
Desde el principio del proceso, la hoja de ruta de Zapatero y Polanco al infierno requiere que se niegue cualquier realidad que vaya contra el interés de ETA o los nacionalistas, si les interesase para el proceso por ejemplo que Maria Antonio Iglesias fuese una sílfide estilizada dechado de belleza, lo sería porque ellos así lo dirían. Y conste que para mi, Maria Antonia es mi musa tal como es.
02/11/2006
El papanatismo progre confunde la gramática con el sexo.
Les da igual hacer el ridículo, ejercer de papanatas, porque la progresía está libre de pecado y capacitada por derecho divino para hacer de nuestras capas sayos.
Hace lustros se les metió en su cabecita mal amueblada la idea de que el lenguaje es por naturaleza sexista y discriminatorio con la mujer. Son tan incultos que jamás han entendido el uso en el español del llamado masculino gramatical.
Si son capaces de rehacer la historia a su gusto ¿por qué no van a ser capaces de rehacer la gramática ajustada a sus necesidades estultas?
El papanatismo progre no tiene límites, lo malo es que hay millones de papanatas que les bailan el agua por miedo a no ser considerados como modernos. Hace un momento acabo de oir un anuncio en la radio que venia a decir: “Al norte de Murcia está A Coruña, Londres, Milán, Girona.. al norte de Murcia Transportes XX... etc”, el publicitario no se ha dado cuenta de que aplicando el papanatismo geográfico debería haber dicho “Al norte de Murcia está A Coruña, London, Milano, Girona.. al norte de Murcia Transportes XX... etc”
Las parlamentarias progres andaluzas del Parlamento andaluz han propuesto, llevadas de su acendrado papanatismo, quitar del nuevo estatuto los términos sexistas. Y no hablan de la palabra puta, no, ni de zorra, ni de mujer pública, no. Hablan de añadir la palabra andaluzas junto a la palabra andaluces, que los andaluces y las andaluzas estarán ya contentos.
De poco les vale según informa El País, el contenido de un informe que el parlamento andaluz pidió a la Real Academia Española
“Un informe elaborado por la Real Academia Española a raíz de una consulta realizada por el Parlamento andaluz el pasado febrero advirtió de que los desdoblamientos lingüísticos de género en los textos normativos "son innecesarios, inadecuados y generadores de un lenguaje artificioso (...)". La Academia agregó que esos desdoblamientos tienen su origen en el desconocimiento de lo que gramaticalmente se define como "uso genérico del masculino gramatical", según Efe”.
El nivel de papanatismo sexista de la progresía izquierdista es directamente proporcional a su vasta incultura..03/11/2006
Diez mil aldabonazos mortales.
Es una tragedia silenciada, una autentica hecatombe que no queremos ver. Dicen que los pescadores de aquella zona encuentran frecuentemente la prueba de esta debacle humanitaria, muchos cadáveres aparecen en sus redes, pero no dan aviso para que interfiera en su trabajo de pesca.
Son diez mil terribles llamadas de atención que nadie atiende. La desidia, dejadez, pasotismo e ineptitud de nuestras autoridades a la hora de tomar eficaces medidas que palien esta horrenda mortandad es infinita. Como en tantas otras cosas que ocurren en este país la única medida eficaz que son capaces de tomar es la de ocultar la realidad no sea que alguien les pida responsabilidades no por acción sino por omisión.
Y no vale decir que todo está originado por la situación de miseria de aquellas gentes en aquellas zonas, porque esa situación existía desde hace ya décadas y también había cayucos, y Canarias estaba donde esta ahora, pero no se hacían travesías mortales. ¿por qué ahora se hacen a cientos?, seguramente porque se ha corrido la voz de que basta con llegar a Canarias para que te lleven en avión a la Europa continental en lugar de devolverte al Africa.
Diez mil tragedias al parecer no son suficientes para mover a nuestro gobierno a tomar medidas que no sean solo llenar el cazo de las autoridades subsaharianas.
04/11/2006
Zapatero y el delito de alta traición.
El resultado de la exploración de las vías para soltar a los presos ya ha dado como resultado una idea genial, dado que hay presos buenos y presos malignos, todos los buenos serán excarcelados y dejarán un preso malvado como ejemplo de la dureza de Zapatero para con los violentos.
La exploración de las vías que lleven a ETA a proclamarse dictadores de un País Vasco independiente es más compleja y espinosa, ya que se trata de saltarse la Constitución sin que se note.
Para saltarse la Constitución en este aspecto utilizarán el viejo truco de proclamar que harán lo que tengan que hacer ateniéndose a la Constitución aunque en la realidad lo que hagan lo harán como siempre ciscándose en la Constitución. Ustedes y yo sabemos que nuestra Constitución no contempla la posibilidad de que una comunidad autónoma haga un referéndum en el que decida su independencia, aunque sea siguiendo el estilo de Montenegro, no obstante el vocero de Zapatero, Patxi López no se cansa de decir ahora que "Los socialistas subrayamos el derecho de la ciudadanía vasca a seguir decidiendo su propio futuro de acuerdo con el método utilizado en Montenegro" .
Que Zapatero vuelva a mentir, ya a pocos nos altera nuestras convicciones, miente y no pasa nada, dice que va a hacer concesiones a ETA, no una sino todas las que vienen pidiendo hace 30 años y que por negarnos a dárselas, ETA ha asesinado a más de 900 personas, y la mitad de ese país sigue pensando que esta haciendo una gran labor en pro de la paz. Lo que está haciendo Zapatero se llama delito de alta traición, solo nos falta ya que la cuarta parte de los miembros del Congreso plantee la acusación.
Constitución Española.
Artículo 102
1. La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
2. Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con aprobación de la mayoría absoluta del mismo.
3. La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.
Diccionario de la Real Academia de la Lengua.
Traición:
2. Der. Delito cometido por civil o militar que atenta contra la seguridad de la patria.
Alta traición.
La cometida contra la soberanía o contra el honor, la seguridad y la independencia del Estado.05/11/2006
El País pide el fin del diálogo con ETA
Analizaré el editorial de El Pais que titula “La óptica etarra” y ya verán con que gracia le dice a Zapatero que de por terminado el proceso de paz de pacotilla.
1.- Reconoce palmariamente que Zapatero nos mintió cuando dijo que ETA no exigía nada para entablar el dialogo, y que Zapatero nos volvió a mentir cuando nos dijo que había constatado que la decisión de ETA era irreversible.
“ETA ha hablado de nuevo, afortunadamente no con las armas, para subrayar que el proceso de paz está en crisis y advertir que "se romperá" si el Gobierno no da "pasos visibles" este otoño en el cese de la "represión" y el respeto a la "voluntad de los vascos" a decidir.”
2.- Reconoce a media voz que Zapatero nos mintió cuando nos dijo que no habían pactos previos con ETA antes del inicio del diálogo.
“Insiste ETA en el incumplimiento de supuestos compromisos pactados con el Gobierno antes del alto el fuego permanente de marzo, para poner fin a las detenciones, suspender el procesamiento de dirigentes etarras y batasunos y apalabrar la legalización de los de Otegi. El Ejecutivo socialista siempre ha desmentido la existencia de acuerdos secretos, pero incluso si así fuere rebasarían sus propias competencias.”
Vean como usando la técnica del “si pero no” dice que el gobierno ha desmentido los pactos previos con ETA pero que si así fuere Zapatero se habría pasado muchos pueblos.
3.- A continuación se esfuerza el editorialista en mentirnos y en negar la realidad para tapar las vergüenzas sangrantes de Zapatero con un ejercicio de ocultación de los diálogos realizados estas últimas semanas que es lo más parecido a una tomadura de pelo que jamás he visto.
Todos sabemos, si hemos leído la prensa o incluso visto los telediarios que hace ya un tiempo que Zapatero inició oficialmente el dialogo con ETA. Pues bien, eso que ustedes han leído u oído o visto no ha ocurrido porque El País dice que no ha pasado. Oficialmente el dialogo con ETA aún no ha comenzado, lo dice El País y Rubalcaba y con eso basta.
“Rubalcaba reiteró también la voluntad de "iniciar el diálogo" con la banda, siempre que haya ausencia de violencia. Es lógico que así sea, aun cuando cabe preguntarse cuáles son los límites de tolerancia del Gobierno para iniciarlo, a la luz de la continuidad de episodios de kale borroka y del robo de pistolas en Francia (nada dice el zutabe al respecto) a manos presuntamente de un comando de la organización.”
El uso repetido de la palabra iniciar intenta ocultar el hecho de que Zapatero nos ha mentido, pues ha estado dialogando estas últimas semanas con ETA a pesar de que los asesinos terroristas seguían con sus actividades violentas. Ese hecho planteaba un grave problema a nuestros gobernantes y sus ideólogos de Prisa, y frente a dicho problema utilizan la habitual técnica de negar la realidad con una caradura impresionante.
Como no pueden tapar los actos de violencia de ETA, tapan la realidad de los diálogos habidos entre las gentes de Zapatero y los terroristas. Es una genialidad habitual en Rubalcaba y en El País.
Pero lo que un lector de bien deduce de las palabras de este editorial es que si sabemos que Zapatero está en negociaciones con ETA y que no puede haber dialogo si ETA sigue con la kale borroka y rearmándose, eso significa que El País le está diciendo a Zapatero que termine con el proceso de paz de pega y deje de hablar con la banda de asesinos.
4.- Termina el editorial con un reconocimiento conspicuo de que estos señores de Prisa son unos primos algo retrasados en enterarse de que ETA no negocia a cambio de nada.
Desde el primer día ETA viene diciendo que habrá paz y de la que ellos entienden por tal, solo a cambio de que les concedan sus reivindicaciones históricas, pues bien, El País se cae del guindo, del burro y ve la luz al cabo de medio año. Reconozco que yo los hacía más listos.
“La óptica de ETA es muy preocupante, pese a anunciar que hará "un nuevo esfuerzo en el carril de la negociación" con el Gobierno a fin de "reconducir el proceso". Y lo es porque, sin renunciar a las armas, muestra su voluntad inequívoca de querer guiar el desarrollo de la futura mesa de partidos y de que se le garantice por adelantado lo que considera derechos irrenunciables del pueblo vasco: la autodeterminación y la integración de Navarra a Euskadi.”
Señores tardos de El País, bienvenidos al mundo real, aunque para ustedes solo suponga un trámite para intentar ocultarlo.
Gracias Polanco.06/11/2006
Zerolo y la inmoralidad sexual.
La inmoralidad de Haggard digamos que tiene perdón de Dios pues no deja de ser un pecado más, pero aquí en España, Zerolo ha incurrido en otro tipo de inmoralidad, que tiene menos perdón ya que no es un pecado, es un ataque frontal a sus propias convicciones y también hace lo contrario de lo que predica y siempre ha defendido, los homosexuales y sus derechos.
Zerolo, en lugar de seguir su actividad como defensor de los derechos de los homosexuales allá donde sean pisoteados, se alía con quienes incluso condenan a muerte a los de su misma opción sexual.
“El PSOE ha presentado este domingo en Madrid la creación del Grupo Federal Arabe Socialista que tendrá, entre otros objetivos, actuar contra el racismo, la xenofobia, el integrismo y el fundamentalismo, así como promover la igualdad y la participación de la mujer árabe en la sociedad española. Así lo ha asegurado el secretario de Movimientos Sociales, Pedro Zerolo”
La cobardía que manifiesta Zerolo al no mencionar por ningún lado que actuará también contra la homofobia de los países musulmanes es lo que yo llamo inmoralidad sexual.
En este país basta que un cura de un pueblo perdido diga en un sermón que la homosexualidad es pecado para que Zerolo alce la bandera de la protesta y se lance voz en grito a defender los derechos de los homosexuales que aquí se pisotean. Pero ese impulso se lo guarda en la faltriquera y calla como una momia egipcia cuando se trata de defender el derecho a la vida de los homosexuales en los países musulmanes, en su lugar organiza Grupos federales árabes porque dice que tal cosa es un acto de valentía que responde a la pluralidad y diversidad de este país y contribuye a la Alianza de Civilizaciones.
Zerolo ha aprendido rápido el zapaterés, ese nuevo lenguaje donde las palabras dicen exactamente lo contrario de lo que significan, por eso aquí lo de valentía debe leerse como cobardía o más propiamente cobarde inmoralidad sexual.
Es de cobardes decir una cosa cuando no se corre ningún riesgo y callarla cuando una caterva de musulmanes fanáticos pueden mosquearse y amenazarte.
07/11/2006
Irlanda del Norte, proceso de paz y autonomía.
Hoy se publica una noticia que aquí nos haría felices a muchos,
“La ejecutiva del Sinn Fein dio ayer su apoyo a los llamados acuerdos de Saint Andrews para restablecer en los próximos meses la autonomía de Irlanda del Norte”
Tras haber entregado las armas, el brazo político del IRA acepta la autonomía para Irlanda del norte suspendida desde octubre de 2002.
Como ven, por más que se empeñen en comparar, cualquier parecido entre lo de Irlanda del Norte y lo que Zapatero intenta aquí hacer con ETA es pura coincidencia.
El nivel de autonomía del que va a gozar Irlanda del Norte tras la rendición del IRA y los unionistas, con entrega de las armas, bueno destrucción, incluida es una mínima parte del que ya disfrutan en el País Vasco. Aquí siempre quieren más y más, llegado el hipotético caso de que se declarasen independientes aun así seguirían pidiendo.
Puestos a comparar, ¿por qué no se utiliza también aquí la suspensión temporal de la autonomía?, creo que la respuesta la sabemos.
Creo que se han dado cuenta de que asimilar el proceso de aquí con el de Irlanda del Norte es contraproducente, por eso ahora Zapatero vía Patxi López que lo mejor es el sistema de Montenegro de referéndum de independencia.08/11/2006
El País dice a ETA que Zapatero sufre por ellos al no controlar aún del todo la justicia.
La noticia se titula “La sucesión de actos judiciales en pleno proceso de paz alarma al Gobierno e irrita a los partidos vascos”.
El artículo de marras tiene 15 densos párrafos explicando de pe a pa en 13 de ellos todo el asunto de Atutxa, pero para explicarnos lo que titulan tan alarmantemente sobre la alarma de Zapatero solo dedican las tres primeras líneas y solo para repetir el titular.
“La sucesión de resoluciones judiciales sobre miembros de ETA y sobre la ilegalización de Batasuna en los últimos días ha provocado una grave preocupación en el Gobierno central.”
Y no busquen más, solo añade a las preocupaciones que intranquilizan a Zapatero el hecho de la ilegalización de ETA Batasuna. En la practica repite el titular para explicar el contenido del titular, de ahí que me preguntase el porqué de semejante fenómeno. No encuentro otra explicación, ya que periodística no tiene ninguna, que la de que se quiere mandar un mensaje a las gentes de ETA y que traducido viene a decir que Zapatero les dice: Chicos tranquilos porque ya se que os preocupa que los tribunales de justicia estén persiguiéndoos, nosotros, en el gobierno, estamos muy, pero que muy preocupados y alarmados por el asunto, a pesar de que como sabéis estamos haciendo todo lo que podemos para amarrar a los jueces. A los fiscales, como habréis visto, los tenemos controlados, pero muchos jueces aún no han asumido, como por ejemplo ya ha asumido Garzón, que para proteger la marcha del proceso de paz, la justicia debe adaptarse y dejar de incordiar.
Para camuflar el mensaje, tras las primeras líneas que no explican nada de la alarma de Zapatero, dice que tiene otras preocupaciones pero estas de boquilla, porque como verán sabemos que a Zapatero le da igual.
“El Ejecutivo que preside José Luis Rodríguez Zapatero también está alarmado ante el robo de pistolas por parte de ETA y el terrorismo callejero de las últimas semanas en Euskadi, lo que amenaza la viabilidad del proceso abierto para el fin del terrorismo.”
Si Zapatero ya dicho que todo sigue en marcha a pesar del robo de pistolas y de la kale borroka, queda claro que esta alarma es falsa y la coloca aquí El País para intentar camuflar la gran aberración que supone decir que el hecho de que la justicia siga funcionando angustia, perturba e intranquiliza al gran prócer de la paz Zapatero el pacificador.
Pasa el artículo a inventariar las causas que alteran el buen dormir de nuestro presidente y por supuesto que ninguna de ellas es el informe de la fiscala del 11M que dice saber todo lo que pasó pero que no tiene ni idea de qué explosivos estallaron, ni quien fue a Afganistán para aprender la técnica de las bombas con móviles, ni quien compró los móviles ni otras fruslerías por el estilo. Lo que realmente alarma y hace sufrir a Zapatero es:
1.- Encausar al lendakari Juan José Ibarretxe por reunirse con ETA Batasuna
2.- Encausar a Patxi López, secretario del PSOE vasco por reunirse también con ETA Batasuna.
3.- Registro de las herriko tabernas de ETA.
4.- Condena a doce años y medio a de Juana Chaos.
5.- Revocación de la absolución de Atutxa por desobediencia al Supremo.
Ahí tienen las cosas que cabrean a Zapatero y sobre todo una por la que probablemente ha llorado, la condena del asesino Chaos. El otro destinatario del mensaje, además de ETA son los propios jueces, a los que les dice que si el proceso de paz de pacotilla se va al garete y ETA vuelve a matar será su responsabilidad, sin olvidar la del PP.
Que nuestro presidente del gobierno diga que le intranquiliza que la justicia haga cosas como las indicadas es un síntoma de que tenemos un gobierno o bien enfermo o bien envilecido. Si quieren más pruebas del envilecimiento de Zapatero lean la noticia sobre la marcha de la cúpula de ETA a Italia donde Zapatero les puede proteger con ayuda de sus amigos del gobierno italiano, ya que dicen que la detención de la cúpula de ETA por los franceses sería un golpe mortal al proceso de Paz de pega.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno tiene programada la desactivación de la justicia, en ello andan.09/11/2006
El País y Zapatero paladines de ETA
Zapatero expresa que las decisiones judiciales suponen trabas para su proceso de paz genuflexa, pone a los fiscales a trabajar como si fuesen los abogados defensores de los etarras, negocia con una banda de terroristas que han manifestado que no solo no van a abandonar las armas sino que si no se les concede sus exigencias políticas volverán a matar, y todo ello tras habernos asegurado que él había verificado que ETA habia abandonado de forma definitiva la violencia.
A esta actividad zapateril se une la de El País con sus editoriales y artículos. Ayer nos decía que Zapatero estaba alarmado por las decisiones judiciales, hoy en su editorial se lanza a defender etarras.
Estamos hablando de un tipo que ha asesinado a 25 personas, y que no merece ni un comentario favorable, no solo por su vesania al no haberse arrepentido de ello, sino porque seguía celebrando los asesinatos de ETA con champán y langostinos y algazaras. Eso para El País no es relevante.
“Tal vez éste y otros etarras puedan un día beneficiarse de medidas de gracia, pero no mientras no haya un abandono verificable de la violencia. La condena ha sido llamativamente fuerte, pero podrá ser recurrida”
Además de defender a ETA y atacar al PP nos intentan convencer de que hacer concesiones políticas no significa que Zapatero haga a ETA concesiones políticas. De nuevo la cuadratura del circulo bajo la forma de nueva tomadura de pelo. Cierra la cuadratura afirmando que asumir las propuestas de ETA Batasuna no significa haber asumido las propuestas de ETA Batasuna. Lean y admiren la habilidad del editorialista para tomarnos por memos.
“Es falso que el Gobierno haya hecho concesiones políticas; aceptar discutir una reforma del marco político no significa haber asumido las propuestas de Batasuna”
Batasuna propuso la mesa de partidos para discutir el marco político del País Vasco, el hecho de que Zapatero haya aceptado discutir el marco político ni es aceptar las propuestas de ETA Batasuna ni es una concesión política.
Decía anoche Ernesto Ekaizer un eminente representante de El País en el programa 59 segundos que era propio de la Inquisición cuando alguien decía lo que no quería oír ese tribunal el negar la realidad de lo que había dicho. Jamás creí que tuviesen en El País tan claro ser lo que son, la Inquisición. Ellos niegan la realidad de forma que siempre las cosas son como dicen ser.10/11/2006
Por Piqué, si fuera del PP, me daba de baja.
Cuando en la Cataluña bilingüe se ha dejado de hablar en su parlamento en castellano por una imposición de los nacionalistas, vienen los representantes Ciudadanos y dicen que ellos hablarán en castellano en el parlamento catalán, para que como decía Suárez, sea normal en ese parlamento lo que es normal en las calles de Cataluña y para oponerse a las imposiciones dictatoriales nacionalistas.
Piqué en lugar de apoyar esa decisión de Ciudadanos aparece en todos los titulares diciendo que hay que evitar la provocación y la confrontación lingüística, y para más muestra de cobardía moral remacha que sería una impostura y una muestra de oportunismo político el que se pusiese él a hablar castellano en el parlamento.
Cuando se está en minoría y perseguido, la valentía es una de las armas más eficaces para conseguir algo en política. La valentía de Ciudadanos les hará progresar, la cobardía de Pique hundirá al PP. Al leer la noticia me he sentido estafado, y he pensado que yo fuese miembro del PP hoy me daría de baja y me afiliaría a Ciudadanos.
Piqué, con su actitud demuestra que es un cobarde cargado de contemplaciones con los nacionalistas, pero lo peor es que al mantenerlo Rajoy en el cargo se le traslada a él esa sensación de estar acogotado frente a los nacionalistas. A partir de ahora se dejará de utilizar la comparación con la actuación de Cagancho en Almagro y se sustituirá por la de “Quedar peor que Piqué en el parlamento de Cataluña” como muestra de cobardía.
Piqué, en la Dinamarca ocupada, seguro que en lugar de ponerse el brazalete con la estrella de David se haría colaboracionista y diría que apoyar a los judíos portando un brazalete con la estrella de David sería una muestra de oportunismo y una impostura.
Al final eso es lo que es Piqué, un simple colaboracionista de los nacionalistas catalanes, bueno apurando más se puede decir que es un colaboracionista de los nacional-socialistas catalanes.11/11/2006
El País demuestra hoy sábado su doblez del viernes.
En la edición digital de El País de ayer viernes aparecía esta noticia:
Titular:
Otegi se compromete a "ir pueblo a pueblo" para acabar con la violencia callejera
Atacados con artefactos incendiarios los juzgados de Estella
Primer párrafo del artículo:
Un grupo de desconocidos ha lanzado tres artefactos incendiarios contra los juzgados de la localidad navarra de Estella. Sólo la fachada del edificio ha sufrido daños, aunque de poca importancia, según ha informado la Cadena Ser. El portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi ha negado que su formación esté detrás de estos brotes de violencia callejera, pero se ha comprometido a "ir pueblo a pueblo a intentar que no exista". El Gobierno ha hecho hincapié en que el proceso de paz "no va avanzar si no se acredita nítidamente la voluntad [de ETA] de abandonar la violencia de manera definitiva".
En la edición digital de El País de hoy sábado aparece esta noticia:
Titular:
Otegi exige que acaben las "agresiones judiciales" para que cese la 'kale borroka'
El Gobierno replica que "no acepta pulsos ni presiones, vengan de donde vengan"
Primer párrafo del artículo:
El líder de Batasuna, Arnaldo Otegi, se comprometió ayer a ir "de pueblo en pueblo" para acabar con la kale borroka a cambio de que el Gobierno y el PSOE "desactiven las agresiones judiciales" y el PNV haga lo propio con el trabajo policial de la Ertzaintza. Otegi dice que verificar ahora la voluntad de los terroristas de dejar las armas sólo busca alargar el proceso, y reiteró su convicción de que ETA quiere buscar una solución. La vicepresidenta Fernández de la Vega replicó a Otegi y al PP: "El Gobierno no acepta pulsos ni presiones, vengan de donde vengan".
En la noticia del viernes se nos transmite la idea de que frente al hecho indubitable de la existencia de muchos casos de kale borroka, el gobierno dice que el proceso de paz de pega "no va avanzar si no se acredita nítidamente la voluntad [de ETA] de abandonar la violencia de manera definitiva". Frente a esa malísima noticia para el proceso, El País nos informa que podemos dormir tranquilos porque Otegi va a luchar, y trabajar lo que sea necesario para que cese la violencia callejera porque va a "ir pueblo a pueblo a intentar que no exista". Como ven aquí El País deja a Otegi como El paladín de la paz.
Después de la publicación de la noticia del viernes, alguien tuvo que caerse del guindo y ver que lo que Otegi estaba haciendo no era luchar por la paz sino amenazar con el hecho de que seguirá la kale borroka si no se conceden a ETA la desactivación de la justicia y la policía. Como castigo decidieron aplicarle un correctivo rebajando a Otegi de Paladín de la paz a simple mamporrero de ETA y por eso lo de publicar la misma noticia con otro enfoque, el real.
Para demostrar que lo que dijo la vicepresidenta respecto a las amenazas de Otegi : "El Gobierno no acepta pulsos ni presiones, vengan de donde vengan" va en serio, se publica este segundo artículo donde lanzan a ETA el mensaje de que si se portan mal dejarán decir de ellos en los medios del gobierno que son unos buenos y pacíficos chicos que solo buscan el bien y pasarán a decir que siguen siendo lo que siempre fueron, unos violentos que se divierten presionando al gobierno y echándole pulsos.
La primera noticia nos informaba que Zapatero iba a verificar por novena vez que ETA acredita nítidamente su voluntad de abandonar la violencia de manera definitiva. Las ocho veces anteriores en que Zapatero verificó eso, no es que nos hubiese tomado el pelo, sino que fueron verificaciones reales de que ETA había abandonado definitivamente la violencia, pero no se acreditó nítidamente, sino de una forma más opaca. Pero ahora si, a la novena va la vencida. ¡Animo Zapatero que tu si que sabes verificar¡
Zapatero, tu tranquilo y con talante, que si una vez hayas verificado por novena vez que ETA ya es pacífica para todos los siempres, sigues negociando con ella pero luego te sale con el robo de 3.000 kilos de explosivos en Francia o en Italia sabemos que te esforzarás denodadamente en verificar y constatar que ETA volverá a no ser violenta definitivamente hasta que vuelva a hacer otra de las suyas en cuyo caso tu volverás a verificar que ETA ya no es violenta.
Zapatero, el Sísifo de la paz, ¡que duro trabajo el tuyo!, siempre, como Sísifo, volviendo a hacer lo que hiciste no hace mucho para a continuación repetir y repetir por toda la eternidad.12/11/2006
Un día en la vida de José Luis Rodriguevich
Aún no ha amanecido y ya nuestro esforzado stajanovista de la política española sueña con verificar fehacientemente y con prístina nitidez que ETA ha abandonado la violencia.
La noche anterior se acostó muy temprano para compensar el esfuerzo titánico que realizó al leerse la media página del informe del CNI que le informaba de las últimas constataciones de las actividades etarras, en dicho informe se le comunicaban las siguientes actividades de la banda:
2 cajeros incendiados
3 coches robados en Francia
34 pistolas engrasadas y puestas a punto.
134 pintadas monotemáticas sobre la puesta en libertad de de Juana Chaos.
8:00 Rodriguevich sigue durmiendo a pata suelta y con una media sonrisa entre angelical y demoníaca.
9:00 Un fontanero de la Moncloa entra en su despacho para comunicarle que tiene una llamada de ETA, pero no lo encuentra. El visitante pregunta al ujier de guardia que le informa que el presidente sigue trabajando en la cama con los ojos cerrados.
10:00 Hacen volver a su hotel al presidente de Guinea Ecuatorial comunicándole que la cita con Zapatero se aplaza hasta el día siguiente ya que su agenda se ha apretado de tal modo que carece de huecos apropiados para su excelencia.
10:30 Zapatero inicia su atareada y abrumadora jornada de trabajo pensando mientras se afeita que se le había olvidado incluir en la alianza de civilizaciones a la civilización mesopotámica, a la civilización de la Isla de Pascua y a las 987 civilizaciones de Papua Nueva Guinea. Toma nota mental para no olvidarse de mandar a Moratinos a darse una vuelta por dichas civilizaciones y atraerlas a la alianza.
11:00 Desayuno de trabajo. Le suele costar mucho trabajo untar la mantequilla en la tostada y mucho más conseguir que cuando se le caiga al suelo quede con la mantequilla hacia arriba. En los casi más de 800 desayunos en Moncloa solo una vez ha conseguido que la tostada quede con la mantequilla mirando al techo.
12:00 Primera llamada del día con Josu Ternera. Constata que Josu sigue con la resaca de la juerga de anoche por las trattorias de Turín, el chianti le sienta mal, al parecer.
12:10 Recibe una llamada del CNI que le comunica que verificaron que los buenos chicos de la dirección de ETA se corrieron anoche una juerga de las que hacen historia por Turín.
12:20 Primera alegría del día. Ayer se quemaron en el País Vasco 3 contenedores menos que el día anterior y una sede del PSOE más.
12:30 Habla con Carod Rovira y consigue que este le prometa portarse bien con Montilla y limitar sus barrabasadas a 4 por día.
13:00 Lee un interesante informe del CNI que confirma la verificación nítida del cese de la violencia etarra entre las 2:35 de la madrugada en que quemaron un cajero en Rentería y las 12:05 en que dos jovenzuelos hicieron una pintada en Zarauz amenazando de muerte a un concejal del PP. 10 horas sin violencia no se habían disfrutado desde el inicio de la tregua de la paz.
Con este dato ya podrá decir en la rueda de prensa que dará con motivo de la visita del presidente de Guinea Ecuatorial que la verificación realizada constata el cese de la violencia. Justo en ese momento, su secretaría le comunica que la visita del mandatario ecuatoguineano se suspendió por la abrumadora carga de actividades que figuraban en su agenda.
14:00 Comida de trabajo con Sonsoles.
15:00 Sale hacia el aeropuerto de Barajas para ir en el avión del rey a Copenhague donde Sonsoles actúa con su coro en el Teatro Tivoli.
El resto del día no consta lo que hizo pues no hay registro de sus actividades, al parecer no hizo nada salvo su arrobada audición de la actuación del progenitor B de su familia.
3:00 del día siguiente. José Luis Rodriguevich está de nuevo en su cama. Antes ha dado instrucciones a su secretaria para que suspenda la cita con el mandatario ecuatoguineano ya que el esfuerzo realizado le obligará a levantarse hacia la una del medio día.
NOTA DE COÑA PRESS: este es un informe de ficción, cualquier parecido con la realidad no es culpa nuestra.13/11/2006
El País le dice a Zapatero que no es inteligente.
Es de todos sabido, incluidos los editorialistas de Polanco, que Zapatero es hombre de cinco ideas fijas, la primera reivindicar la figura de su abuelo y ganar la guerra civil 70 años después, la segunda conseguir que ETA derrote al Estado español obteniendo lo que exige hace 40 años, la tercera aplacar a los nacionalistas dándoles incluso más de lo que piden a ver si se atragantan, la cuarta acabar con lo bueno que hizo el PP en sus 8 años de gobierno y la quinta hacer desaparecer de España las centrales nucleares.
Hoy Polanco aprovecha su editorial para decirle a Zapatero que no es nada inteligente queriendo cargarse la energía nuclear, que lo inteligente sería potenciarla poniendo en marcha muchas más centrales nucleares. Titulan el editorial “Energía más inteligente”, dejando claro que quien no actúa como en el se indica es que de inteligente no tiene nada, y por tanto no llega a tonto de solemnidad pero se le acerca.
“En este sentido, el impulso a las energías renovables es una necesidad perentoria, tanto en la generación de electricidad como en los combustibles líquidos para el transporte. Junto a ello, el informe plantea considerar la energía nuclear como una alternativa viable para contribuir a ese escenario más seguro y menos contaminante. Las cifras que avanza son de hasta un incremento del 40% en la potencia nuclear instalada en 2030. La energía nuclear seguirá teniendo un papel que jugar”
A los progres les va a pasar como al del chiste que decía “Tantos años aprendiendo a decir pinícula y ahora quieren que digamos flim”.
¿Imaginan ustedes una manifa progre reivindicando la energía nuclear?, pues cosas veredes Sancho.14/11/2006
El PSOE y El País consiguen que en la extrema derecha no quepa nadie más.
Hasta la fecha han reubicado ya en esa zona extremista de derechas al PP y a sus diez millones de votantes, a la Asociación de Víctimas del terrorismo, a una gran cantidad de jueces que no les bailan el agua al PSOE, a todos los miembros y simpatizantes del nuevo partido Ciudadanos de Cataluña, a los componentes del Consejo General del Poder Judicial que no son de su cuerda, a la jerarquía eclesiástica, al Papa a ratos, al periódico El Mundo, a la COPE al entero, a Libertad Digital, a todos los ex progres yo incluido, a los Reyes Católicos y están pensando en colocar también ahí a Viriato y sus nostálgicos.
Yo, que siempre he apreciado en lo que merecen a estos buenos mozos progres, les voy a dar algunas ideas para solucionar el trágico colapso que han originado en la extrema derecha, no es por nada, sé que jamás han buscado torturar física ni sicológicamente a los moradores de la extrema derecha, aunque ahora mismo, los que moramos en ese lugar, por asignación de los progresistas progres de izquierda, estamos desarrollando una claustrofobia galopante, sin mencionar los juanetes pisoteados.
Podrían repartirnos en ubicaciones de igual o similar significado político, descongestionando de paso la extrema derecha. Entre otras se me ocurren las siguientes:
La nueva guardia no mora de Franco. Palmeros de Viriato. Nostálgicos de los Reyes Católicos. Nacionalistas españolistas. Nostálgicos de Primo Rivera. Antidemócratas de derechas. Torpedeadores de la paz. Adoradores de la constitución y la cutrez. Retrógrados fascistas. Neofascistas añorantes de Franco, Hitler, Mussolini y Stalin. Extrema derecha rancia. Extrema derecha caducada. Extrema derecha revanchista. Extrema derecha anti nacionalidades. Elitistas de la nostalgia. Pijos capados. Abonados al vetusto populismo españolista. Reaccionarios sin escrúpulos. Franquistas de nuevo cuño. Cavernícolas reciclados. Belicistas de las Azores. Nacionalistas de la España singular. Emulos de los Reyes Católicos.
Quienes se vean agobiados en la extrema derecha deberían aportar ideas al PSOE para que dispusiese de espacios alternativos para imprimir en sus etiquetas estigmatizadoras para simplones.
Es evidente que yo me pido que me ubiquen en el grupo de los Palmeros de Viriato. Y ya de paso que añadan a mis varios epitafios este otro “Murió anclado en el pasado más rancio”15/11/2006
Las concesiones a ETA ahora se llaman pasos adelante.
Ya sabíamos que los actos de violencia que ETA cometiese estando en vigor la tregua definitiva temporal se denominan en zapaterés como “accidentes”. La teoría de Zapatero queda pues resumida en que no darán un paso adelante mientras ocurran accidentes.
Como viene siendo ya habitual, El País hoy nos comenta unas declaraciones de Zapatero a un periódico francés. Lo que no comenta es que Zapatero les dijo a los del periódico que el no había dicho que había cumplido su parte del contrato con ETA. De lo que si nos informa es de que Zapatero por enésima vez declaró que mintió y que volverá a mentir.
He repetido tantas veces esta frase que parece que tengo fijación, pero la repetiré tantas veces cuantas la diga el propio Zapatero de sí mismo. Digo que Zapatero dice que mentirá porque siempre nos dijo que no haría concesiones a ETA, sin embargo en la entrevista en Le Fígaro dice
"si la banda terrorista da un paso adelante, el Gobierno dará un paso adelante".
Zapatero el verificador declara que nos mintió varias decenas de veces cuando nos dijo que comenzaba el dialogo con ETA porque había verificado que era firme su decisión de abandonar la violencia durante un cierto período. Lo dice así:
Señala que el Parlamento español ha autorizado un proceso de diálogo con ETA cuando se compruebe que tiene voluntad de dejar las armas y esa circunstancia "debe ser verificada".
¡Que tío más caradura!, con el nunca sabemos si ya ha verificado, si está verificando, si verifica que es conveniente verificar o si la verificación ha sido verificada.
Repito, la técnica de Zapatero es la siguiente:
1.- Verifica que ETA no comete actos de violencia.
2.- Anuncia que ETA ha dejado la violencia
3.- Comienza el diálogo con ETA, bueno miento, continua el dialogo que viene teniendo hace ya muchos años.
4.- ETA quema cajeros, intenta hacer arder a dos guardias, roba 400 pistolas, cobra extorsiones.
5.- Zapatero sale declarando que no acepta presiones de ETA y que mientras no cese la violencia el proceso no puede continuar, o en Zapaterés, hasta que ETA no de un paso adelante el gobierno no dará un paso adelante.
6.- El CNI le vuelve a decir a Zapatero que han verificado que ETA ha dado un paso adelante, pues hace dos días que no queman nada, ni roban nada.
7.- Zapatero informa al país que ha verificado nítidamente con una constatación irrefutable que ETA ha abandonado la violencia definitivamente de momento.
Vuelve el proceso al punto 3. En lo que va de proceso le ha dado más de 4 veces la vuelta a esta noria. Nos toma por tontos, aunque reconozco que hay muchos millones en que la tomadura tiene éxito de momento.
No me resisto a finalizar sin comentar una gilipollez a las que tan dado es nuestro presidente.
“Zapatero, en una entrevista que publicará hoy el diario francés y que adelanta su página web, considera que "sería inútil" que ETA aprovechase la tregua para intentar recuperarse”
Vean el infantilismo agudo de este hombre que le dice a una banda de asesinos súper experta en su oficio que será inútil que ETA se recupere, se rehaga y se ponga a punto.
¿Cómo va a ser inútil para ETA hacer algo útil para ETA?
La hoja de ruta de Zapatero al infierno tiene la estructura de una gran tomadura de pelo, de momento les funciona con muchos millones de compatriotas.16/11/2006
El País, con valentía, practica el respeto a las civilizaciones dándole caña al Papa.
Hoy El País, dando un ejemplo de valentía informativa que no teme las reacciones del ejercito Vaticano lanza un andanada contra el Papa del que viene a decir que carece de sentido del humor al no aceptar las sátiras que hacen de él en ciertos medios.
Comienza el diario de referencia de la progresía imputando al Papa algo de lo que no tiene pruebas, pues quienes han protestado por las sátiras han sido algunos obispos italianos y su secretario el padre Georg Genswein.
“A Benedicto XVI no le gusta ser objeto de sátira. O no les gusta a sus colaboradores, empezando por su secretario, padre Georg Genswein, y siguiendo por los obispos italianos.”
A pesar de no pueden decir que el Papa se haya quejado, titulan el artículo “El Papa no está para bromas”.
Es al final del artículo donde estos chicos de la Alianza de Civilizaciones, que piden respeto para los musulmanes sueltan el puyazo al Papa.
“ Quizá los tiempos están cambiando. Porque Juan XXIII contaba chistes sobre sí mismo. Sin ir tan lejos, Juan Pablo II nunca se quejó de una viñeta o de una imitación. Rosario Fiorello, uno de los condenados por ejercer la sátira, prefirió no hacer comentarios. El otro, Maurizio Crozza, sugirió que en adelante se aplicaría la autocensura.”
Estos sanos mozos que se pasaron en su televisión Canal + satirizando impenitentemente a Juan Pablo II durante años, no harían nada similar con los ayatolás y demás jerarquías islámicas. Aquí pasa lo de siempre, satirizar a quien se sabe que no te va a cortar ninguna parte de tu cuerpo es de valientes que no osan hacer algo similar con los musulmanes.
Los valientes que emitieron el famoso video donde se enseñaba a cocinar un Cristo para dos personas siguen sin hacer algo similar con un símbolo islámico, las fatuas los tienen acojonados al parecer.
La pamema de la Alianza de Civilizaciones tiene el tufo de montaje para llevarse la pasta gansa y repartirla entre los amigotes y de paso apaciguar a la violencia islámica en el mejor estilo Perpiñán de que maten donde quieran pero no en la puerta su casa o en su barrio o en su país. 17/11/2006
Zapatero el mendaz convierte la mentira en razón de Estado.
Hasta el momento me corroía la duda sobre el motivo último de la contumaz mendacidad de Zapatero, de sus ministros y correligionarios políticos en puestos de poder. Hoy, tras leer las declaraciones del presidente del gobierno en el encuentro con Chirac he llegado a la conclusión de que está convencido que la mentira es necesaria para conseguir el bien último que es la paz de pega y por tanto la ha convertido en razón de estado, en su justificación.
Es incomprensible que un hombre que se supone con dos dedos de frente aparezca declarando que mintió en sus declaraciones anteriores y que seguirá mintiendo en las futuras, y todo ello sin que le mude la color.
Las declaraciones son increíbles por negar la realidad del día a día conocida por todos, y es que esa realidad, básicamente, son su propias declaraciones anteriores.
“ Zapatero indicó que el Ejecutivo "está en condiciones de ser el primer garante del Estado de Derecho, la primera institución que ha de velar por que las leyes se cumplan y dar el respaldo a quienes cada día desarrollan esa labor", esto es, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los jueces y la Fiscalía.”
No se puede decir que miente como un bellaco, porque bellaco quiere decir también pícaro, astuto y sagaz, y él de eso no tiene mucho ya que ningún pícaro diría tan a las claras que miente cada vez que habla.
Nos dice que vela para respaldar a las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado, cuando hemos visto como ha intentado enchironar a 3 policías honestos a los que en 3000 informes anteriores al del ácido bórico jamás les habían eliminado ni una línea y sin embargo apoya a los responsables de la alteración del informe actualmente imputados por la justicia.
Dice lo mismo de respaldar a los jueces, y vemos a sus gentes todos los días acogotar, apabullar y estigmatizar a los jueces y miembros del CGPJ que no les bailan el agua. En lo único que dice verdad es en el respaldo que da a la fiscalía cuando trabaja como bufete de abogados defensores de los intereses de ETA. Ese respaldo se vio claramente en la remoción de Fungairiño porque era un brioso luchador contra ETA.
Resumiendo, como Zapatero habla en Zapaterés, se puede decir que dice lo contrario de lo que dice, que está en condiciones de conseguir que el ejecutivo deje de ser el primer garante del estado de derecho con tal de conseguir que ETA diga que serán buenos por un tiempo.
"El Gobierno ha expresado y reitera que sin violencia, podemos dar pasos para un diálogo que permita el fin de tanto horror de 40 años, y que con violencia, esos pasos serán mucho más difíciles"
Reconoce que ahora hay violencia, cuando nos había dicho anteriormente muchas veces que había constatado que la violencia había terminado. O nos mintió o no nos dijo la verdad. A continuación de decir eso, nos dice que miente de nuevo por razón de estado, "nada puede abrirse paso con la violencia" manifiesta unos segundos después de decir que con violencia los pasos si se darán aunque serán más difíciles. ¿Ustedes entienden como todo un presidente del gobierno puede decir en una misma frase una cosa y su contraria?, yo si lo entiendo, se considera más allá de la ley y de la decencia.
La vicepresidenta de la Vega no le anda a la zaga en mendacidad y trapacerías.
La paz se hará con y en el recuerdo a las víctimas o no se hará", señaló para añadir que ese logro "será de todos y para todos, o no será".
Esta mentira es la bellaquería más grande, la ruindad más cargada de vileza que nunca ha pronunciado nadie en el gobierno Zapatero, decir que la paz se hará con las víctimas, cuando la AVT ha hecho varias manifestaciones millonarias exigiéndole al gobierno precisamente lo contrario, que cese sus negociaciones con ETA y que el próximo día 25 volverán las víctimas a salir con la ciudadanía a la calle para reclamarle lo mismo. Este gobierno se place con toda la ruindad del mundo en anular a las víctimas porque no se avienen a sus designios entreguistas a ETA. No olviden los atronadores aplausos de los parlamentarios del PSOE cuando un bocazas dijo que la AVT se gastaba las subvenciones en autobuses.
Creen estos gobernantes socialistas que la razón de estado les autoriza a la mentira, la falsedad, la ruindad, la doblez y la deslealtad con las víctimas. Cree la vicepresidenta que con esas palabras conseguirá hacer olvidar las incontables veces que han intentado eliminar socialmente a las víctimas negándoles el pan y la sal y haciéndolas aparecer ante la sociedad como seres vengativos y revanchistas que en su obcecación quieren ver fracasar su malhadado plan de paz de pacotilla.
De la Vega termina sus declaraciones preguntándose: “ ¿es razonable tanta intolerancia, tanta intransigencia, tanta deslealtad ..............? “. Parece que por fin habla como hay que hablarle a ETA, pero no, su vileza y servilismo hacia ETA se lo impide, en cambio la pregunta va dirigida al principal partido de la oposición. Dan ganas de hacer algo con esta mujer, lo que no se es el qué. Siempre el mismo mensaje, ETA es buena, solo tiene algunos tropiezos o accidentes, pero el PP es malo de solemnidad, intolerante, desleal y intransigente.
No obstante podemos dormir tranquilos porque nuestra vicepresidenta se encarga de tranquilizarnos:
la "paz se hará sin precio político o no se hará", y sólo será posible "desde la legalidad y sin ninguna forma de violencia".
¿Por qué será que no la creo?, igual es porque Zapatero ha dicho que se puede hacer la paz habiendo violencia de ETA aunque será más difícil.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno se sigue cumpliendo paso a paso, se miente cuando hay que mentir y se falta a la verdad tantas veces como lo exija el proceso de entrega a ETA de nuestro futuro.
No sería mala idea guardar estas declaraciones y compararlas con lo que dirán dentro de no mucho.18/11/2006
Receta de El País para apabullar jueces honestos.
El País en su editorial de hoy deja claro que esta juez, con su decisión de imputar a los mandos policiales que alteraron, por no decir que falsearon, el informe de los peritos, está atentando contra tantas bases del Estado que no se entiende como no se ha derrumbado ya.
El mencionado editorial de El País es igualico a muchos otros emitidos por el mismo comisariado político de Polanco en todas aquellas ocasiones en que un juez se ha atrevido a imputar a miembros del PSOE o allegados. Recuerden al juez Marino Barbero en el caso Filesa, al juez Liaño en el caso Polanco y Canal plus y hoy a la juez Gallego sin mencionar otros muchos casos.
Primero se estigmatiza al juez con imputaciones de todo tipo y jaez que dejen claro que no actúa independientemente sino guiado por oscuros designios y aviesas intenciones. En el caso de hoy, El País dice de la juez Gemma Gallego lo siguiente:
1.- Lleva la contraria al Juez Garzón.
2.- Osa juzgar un asunto como el del ácido bórico cuando debería saber que es una sustancia inocua y no explosiva. Se pueden dar ustedes una vuelta por Internet y verán justo lo contrario, hay documentos científicos suficientes que indican, no solo que se usa en la composición de varios tipos de explosivos, sino que su finalidad más común es el enmascaramiento. Para El País mantener lo contrario es un hecho falto de rigor científico.
3.- La pretensión de la Juez Gallego de imputar a los jefes de los peritos por algo que solo ha sido dar carácter oficial a un documento en curso de elaboración, aunque para ello lo hayan manipulado, va a conseguir “plantear serios problemas de funcionamiento interno en los organismos administrativos del Estado”. Dicho de otro modo, que con eso y poco más se carga el funcionamiento de todo un Estado.
4.- La decisión de la Juez Gallego “produce perplejidad y proyecta una imagen personalista que, al tiempo que mina la credibilidad del sistema, acrecienta el recelo ciudadano ante los jueces”
No se puede apabullar más a un juez con menos palabras. Y menos mal que Zapatero prometió ayer mismo “dar el respaldo a quienes cada día desarrollan esa labor, esto es, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los jueces y la Fiscalía”. Esta es la forma en que estas gentes respaldan a los jueces.
La juez Gallego queda estigmatizada para siempre como personalista, minadora de la credibilidad del sistema y causante del recelo ciudadano en la justicia además de producir perplejidad.
5.- Termina el editorial con un bajonazo que quiere ser mortal de necesidad para la juez, de la que dice que actúa y decide lo que ha decidido en base a su alineamiento ideológico sobre la autoría del 11M. Ahí es nada.
O sea que la juez es del PP, pero dicho con otras palabras más técnicas. A partir de este momento, todo lo que haga esta juez ya tiene una explicación lógica sin fisuras.
Para El País y Zapatero el PP es un partido de extrema derecha, para El País la juez está alineada ideológicamente con el PP, luego se deduce que la juez Gemma Gallego es una juez de extrema derecha, algo inadmisible.19/11/2006
O bien la kale borroka no es violencia o Zapatero y de la Vega han vuelto a mentir.
De la vega dijo hace dos días que la "paz se hará sin precio político o no se hará", y sólo será posible "desde la legalidad y sin ninguna forma de violencia".
Hoy titula El País en primera página de su edición digital “Zapatero traslada al PSOE que seguirá intentando la paz pese a la violencia callejera”, en el artículo cambia el titular por este otro “Zapatero traslada al PSOE que "por encima de todo" seguirá intentando la paz en Euskadi”
Estas personas creen que la gente que les lee lo que dicen el jueves ya se habrán olvidado cuando lean que dicen justo lo contrario el sábado. Al parecer gozan de inmunidad frente a la mentira y hacen buen uso de ella.
Visto que la vicepresidenta afirmaba tajantemente y con esa solemnidad que en ella es habitual cuando luce el modelo numero 789 de su mandato, que la paz se hará sin ninguna forma de violencia, igual lo que ocurre es que para Zapatero, ella y el resto de la trouppe socialista la kale borroka no es violencia, intimidar a los empresarios para que paguen no es violencia, robar a mano armada cientos de armas no es violencia, ni incluso patear los cristales de los tribunales es violencia.
Zapatero, cada vez que habla de negociar con ETA sus exigencias a las que llama en buen zapaterés para ocultárnoslo, “la política”, está declarando urbi et orbe que la muerte de casi mil personas asesinadas por ETA no ha valido para nada, que fueron tontos dejándose matar para nada, ya que si los gobernantes de aquellos momentos hubiesen hecho lo que él, hacer concesiones a los asesinos, no habrían muerto. Si los mil muertos por ETA pudiesen salir en una típica noche de los muertos vivientes de sus tumbas, como poco correrían a este tío a gorrazos o a golpe de metatarsianos.
Parafraseando al Chavo del 8, Zapatero miente sin querer queriendo.
No llevo la cuenta de las mentiras que Zapatero a dicho en el tiempo que lleva en el gobierno, el centenar lo supera largamente, y esas mentiras han sido hechas por un gobierno que gobierna en parte porque Rubalcaba, en día de reflexión, dijo que este país no se merecía un gobierno que le mintiese.20/11/2006
El concho, arma secreta del PSOE para ganar las municipales.
La problemática que conlleva el compartir un taxi ha sido resuelta hace muchos años en ciertos países de Hispanoamérica . El PSOE debe saber que compartir un taxi no es asunto fácil, pues si ya está ocupado, el nuevo pasajero o bien lleva el mismo camino que el ocupante o la cosa no funciona.
Utilicé el concho en República Dominicana y fue acompañado por mi mujer y mi tía María, monja carmelita que por allí trabaja de enfermera. Aquello no es simplemente un medio de transporte, es como la plaza pública, pero constreñida en el espacio útil de un coche ordinario. Se dan cita conocidos y desconocidos, recaderos, trabajadores de vuelta a casa, amas de casa que van al mercado, oficinistas pulcros, madres con su hijo pequeño en brazos, y bolsas, muchas bolsas.
Conversaciones apretujadas, mezcla de olores corporales, pues en un vehículo suben 6 personas además del conductor. Dos en la parte delantera y 4 atrás. La palabra se apiña aliviada por las ventanillas abiertas, el concho hace una ruta, con sus paradas sin señales pero conocidas por todos, igual que un minibús, el conductor ve a alguien levantar la mano, para, sube el ex peatón y paga, sentándose en el hueco que le dejan los pasajeros ya aposentados al minimizar el nulo espacio que ya había entre ellos. Mi tía que me apreciaba mucho y percibía mi volumen algo mayor que la media siempre me hacia sentar delante y pagaba el doble, así ya nadie se sentaría a mi lado y yo podía ir cómodamente sentado.
Una de las muchas ventajas del concho es que además de las paradas oficiales, se detiene a recoger por el camino a quien le levanta la mano, pues ya conoce la ruta del coche al que para, y también deja a los pasajeros allá donde le pidan, eso sí, sin salirse de su ruta. Es evidente que para los conchos no existen los horarios, por eso la espera es la base del sistema.
La diferencia entre las motivaciones del uso del concho en los países americanos y las que expone el PSOE es abismal. Allí lo utilizan para conseguir precios asequibles a la economía local de sus usuarios, aquí quieren que los utilicemos para conseguir una movilidad sostenible y segura. El término en sí mismo ya define a sus proponentes, ahí es nada, movilidad sostenible.
Para conseguir esa fantástica movilidad sostenible y segura proponen:
1.- Potenciar el transporte público, excelente idea.
2.- Potenciar los desplazamientos a pie. He pensado mucho en como van a potenciar eso, y solo se me ocurren dos cosas, poner puestos gratuitos, como en las carreras de maratón, donde los peatones se rehidraten y puedan conseguir algún farmatón complex o alguna barrita de esas energéticas.
Porque seguro estoy que no lo harán poniendo cintas transportadoras en las aceras. Igual se les ocurre crear la figura del transportador a coscoletas. Es probable que a algún socialista se le ocurra incentivar los desplazamientos a pie haciendo obligatorios los descuentos en todo tipo de comercios cuando los clientes lleguen andando.
3.- Potenciar el uso de la bicicleta, incluso prestándolas gratuitamente y creando una red básica de vías para ellas, las bicicletas. Esta es de las buenas ideas aunque lo del préstamo no me entra en la cabeza, salvo que se pague fianza.
4.- Calles de utilización exclusiva para autobuses y taxis.
5.- Establecer una jerarquía en el reparto del uso del espacio público: peatones, ciclistas, transporte público, distribución de mercancías y, por último, motocicletas y turismos.
6.- Acortar la distancia entre el domicilio y los lugares de trabajo, enseñanza, ocio y servicios. Para ello, el PSOE propone incrementar la densidad de viviendas por hectárea en los nuevos desarrollos urbanos.
Vaya palo, ahora que los progres se han cansado de vivir en ellos van a suprimir de un plumazo los chalets adosados y resto de viviendas que no estén apiñadas unas sobre otras. Será tal vez porque sus especialistas en ladrillo, mamblonas, balbases y otros sacan mas jugo por metro cuadrado si hay mas viviendas por hectárea.
6.- Esta es la que más me ha hecho reír. El fomento de los Consejos Asesores de Movilidad, en los que estarán representados los peatones, ciclistas, automovilistas, empresas de transporte público, taxis, aparcamientos, distribuidores de mercancías.
Visto que se requerirán asociaciones de peatones, de ciclistas y de automovilistas, me he lanzado a la creación de la APMS (Asociación de peatones por una movilidad sostenible), la ACERA (Asociación de ciclistas españoles radicales y autónomos), y la ASADO (Asociación de automovilistas dolidos pero orgullosos).
Como yo soy las tres cosas, bueno ciclista escaso, creo que estoy haciendo un gran bien a la sociedad y mis posibilidades de ser subvencionado por esa misma utilidad social.
Por fin el PSOE me ha dado un objetivo en mi vida, ya sé lo que quiero ser de mayor, quiero ser Consejero Asesor de Movilidad.
NOTA A MALA IDEA: como la idea del concho lleva en funcionamiento tantos años ya en Hispanoamérica, nuestros ediles, concejales y aspirantes del PSOE irán en peregrinación turística de trabajo al caribe a estudiar el asunto in situ, como es su obligación.21/11/2006
Zapatero miente, respalda a los jueces pidiéndoles que prevariquen.
De López, el Patxi pro ETA dice la noticia:
Pidió a los magistrados que contribuyan a que se “engrase el camino a la paz” con una aplicación de las leyes “diferente” a la de “otros momentos” en los que no se estaba “inmerso” en un “proceso de paz”.
¿Qué calificación penal tiene el hecho de la inducción a la comisión de un delito masivo de prevaricación por parte de los jueces?
Estos gobernantes nuestros y sus adláteres ultrajan a la justicia, se mofan del estado de derecho, pisotean las leyes, hacen de la Constitución su sayo y todo con una desvergüenza tal que clama al infierno.
Dado que la frase está dicha en zapaterés, es conveniente traducirla. En román paladino este Patxi, correveidile de ETA, dice realmente: Señores jueces, estamos en un proceso de paz que ustedes, haciendo cuña con el PP, se están cargando y eso puedo traerles consecuencias, por ello les recomiendo que cuando tengan entre sus manos asuntos en que estén implicados los buenos chicos de ETA procuren olvidar lo que dice la ley y hagan lo que sea preciso para que queden contentos, pues si se cabrean pueden pasar cosas de las que ustedes serán responsables.
Ya tenemos dos nuevas entradas para el diccionario Zapaterés-español
El término zapaterés “Engrasar el camino de la paz” significa en castellano “Prevaricación judicial masiva”
El término zapaterés “Aplicación diferente de las leyes” significa en español “Tratar a los etarras como los santos varones que son olvidando pasados crímenes y pelillos a la mar”
La hoja de ruta de Zapatero al infierno basa su devenir en el engaño a la ciudadanía, diciéndoles que todo se hará siendo respetuosos con la ley y la Constitución para a continuación hacerlo todo pisoteando la ley y la Constitución.22/11/2006
Tenemos constancia del pitorreo que se trae Zapatero con la constancia.
Yo al menos tengo constancia de la sinvergonzonería de Zapatero y sus muchachos que acusan al PP de romper el pacto antiterrorista cuando hasta El País informó de que las reuniones con ETA de las gentes de Zapatero venían de años atrás. Incluso de antes de firmar el pacto antiterrorista.
Frente a cualquier desastre o circunstancia que les venga mal siempre usan la misma táctica, primero alegar que no tienen constancia de tal hecho, aunque sea el hecho más palmario que a nadie se le puede ocurrir, la segunda línea de defensa es negar la realidad.
Vean al caso del robo de las pistolas por parte de ETA, primero no tenían constancia, tras un mes carentes de constancia la policía francesa confirma la autoría de ETA, ahora no niegan el hecho, sino dicen algo peor, que Francia exagera y que no se estará seguro de la autoría hasta que no se detengan a los responsables.
¿ Recuerdan con cuantas pruebas el mismo día 11 de marzo de 2004 empezaron a echarle los perros a Aznar porque estaban convencidos de que la autoría de los atentados era de Al Qaeda ?. Con escasísimos indicios tuvieron constancia entonces, hoy con apabullantes evidencias no tienen constancia de lo que no les interesa. El pitorreo de Zapatero y sus cuates con la constancia raya ya en el esperpento.
No tengo constancia de que Zapatero piense alguna vez en dejar esa técnica, de momento creen que cuela y es cierto que para muchos cuela.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno tiene bases inconfundibles, la carencia de constancia y la negación de toda realidad que no les convenga y siempre echándole cara, mucha cara, puro desparpajo en la desvergüenza.23/11/2006
Inventario de trapacerías, mentiras, ignominias, engaños, argucias y supercherías.
El País:
Para el PSOE ETA es parte de la sociedad vasca.
Debate en la SER.
Patxi López: Me reúno con Otegi porque representa a una parte de la sociedad vasca y con el beneplácito del juez Garzón, que no vio nada punible ni antes ni después.
Dado que Batasuna es ETA, para el PSOE ETA es una parte de la sociedad vasca no una banda de asesinos.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pumpido de nuevo abogado defensor de ETA en el caso de las herriko tabernas.
La fiscalía se opone por el momento al embargo y clausura de las 'herriko tabernas'
La fiscalía del Tribunal Supremo se opone a las medidas de embargo y clausura de bienes de las herriko tabernas decidida por la Sala Especial del Tribunal Supremo en aplicación de la Ley de Partidos Políticos. El teniente fiscal del Tribunal Supremo asegura en su escrito que "no existen pruebas suficientes que acrediten la efectiva vinculación de las herriko tabernas a los partidos políticos ilegalizados en su día".
De nuevo la fiscalía a las ordenes de Zapatero y Conde Pumpido ejerciendo de abogados defensores de ETA para la practica del derecho alternativo pro etarra.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El País recomienda seguir con la rendición a ETA aun sabiendo que ETA se prepara para volver a sus tareas.
Editorial : Las consecuencias
Si ha sido ETA, tendrá consecuencias, dijo Zapatero tras el robo de armas en Francia, hace un mes. Ahora ya tenemos la confirmación de las autoridades francesas, que además inscriben el robo en una cadena de actividades propia de una organización terrorista que, lejos de prepararse para la retirada, trata de reorganizarse para volver.
......
El Gobierno no puede arriesgarse a dar sin más por cerrado un proceso que, tras tres años y medio sin muertos, ha creado condiciones objetivas muy favorables para una salida dialogada
Aquí El País informa que la policía francesa está convencida de que ETA se reorganiza para volver a lo suyo, pero luego nos intenta convencer de que el gobierno no puede arriesgarse a dar por cerrado el proceso. Se nota que necesitan más pruebas para convencerse de que ETA va a lo suyo, poner de rodillas al estado y conseguir sus objetivos, sin dejar jamás las armas.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El País tipifica con gran valentía el comportamiento de Polanco al saltarse la sentencia del Supremo sobre Antena 3
Editorial: El Supremo no transige
No era fácil imaginar una situación en la que el Consejo General del Poder Judicial tuviera que ser llamado al orden por el Tribunal Supremo por el manifiesto incumplimiento de una sentencia. O peor todavía: por hacer el paripé de cumplirla, buscándole las vueltas para eludir hacer lo ordenado por el mandato judicial. Constituye, así, todo un escándalo que el Consejo -controlado por la mayoría de vocales afines al PP- haya pretendido saltarse a la torera lo estipulado expresamente por el Supremo
Por fin hoy El País nos da una pista de cómo debemos sentirnos por la forma en que Polanco se ha saltado a la torera la sentencia del Tribunal Supremo sobre el antenicidio. Si donde pone Consejo General del Poder Judicial ustedes ponen Jesús Polanco verán como se vela por la justicia con un par.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Libertad digital:
El hermano del ministro López Aguilar no es como el común de los mortales.
Carlos López Aguilar alias "Sorrocloco", hermano del ministro de Justicia, no tendrá que prestar declaración en la sede de la Audiencia Nacional por las caricaturas que desveló Libertad Digital en las que decía que al presidente de la AVT le había tocado la lotería cuando asesinaron a su familia. Lo hará en Canarias.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
De la Vega dice que ellos no insultan a los jueces, y que los insultos del ministro de justicia a miembros del CGPJ dichos quedan, no los critica ni matiza ni condena.
El portavoz del PP le dijo a De la Vega que "desde que ustedes gobiernan se produce algo insólito" y es que, según Zaplana, "nunca desde el gobierno se han hecho tantas descalificaciones al Poder Judicial". "El ultimo nada más y nada menos que el ministro de Justicia que les calificó de muertos vivientes" a los vocales del CGPJ
.....