Sahumerios y arrebatos
http://orel.blogia.com
Temas
Archivos
Enlaces
Fotos
Mis otras paginas web
Webs amigas y amigos con guebs
Libro de visitas
Foro
Mi blog en Periodistadigital.com
Cosas
Trascrìpción de la Fonoteca de la SER del 11M al 14M
Haití. Fotos muy duras
Otros
Se muestran los artículos pertenecientes a Mayo de 2006.
Pinche aquí para acceder a la transcripción del día 12 de las 3 a las 4 horas Pinche aquí para acceder a la transcripción del día 12 de las 4 a las 5 horas Pinche aqui para acceder a la transcipción del día 12 de 5 a 6 horas Pinche aquí para acceder a la transcripción del día 12 de 6 a 7 horas Pinche aquí para acceder a la transcripción del día 12 de 7 a 8 horas Pinche aquí para acceder a la transcripción del día 12 de 8 a 9 horas Cadena de concentraciones sabatinas en Murcia en protesta contra la política de Zapatero. ADHESIÓN AL MANIFIESTO POR LA CONSTITUCIÓN. 01/05/2006
Transcripción de la Fonoteca de la Cadena SER del 11M al 14M. Día 12 de las 0 a las 1 horas.
Josu Ternera Ministro de Interior.
Lo que no han dicho, pero anticipo yo, es que en ese futuro gobierno de coalición el ministro del Interior será Josu Ternera si aún sigue en activo. Sería un digno sucesor de Rubalcaba.
Tan terrible es la declaración de Gemma Zabaleta defendiendo un gobierno de coalición entre el PSE y ETA como la censura de boquilla del PSOE que no proclama que tal gobierno jamás verá la luz sino que se entretiene en circunloquios que confirman que vendrá pero no de momento.
La blandenguería de la reprimenda que no reprime realizada por los secretarios del PSOE José Blanco y del PSE Rodolfo Ares es otra típica declaración de que nos toman por el pito del sereno y se guasean de nosotros tomándonos por imbéciles.
El Pepe Blanco dice que “no se puede hablar de pactos con Batasuna porque es una formación ilegal". No dice que jamás pactarán un gobierno de coalición con Batasuna, sino que de momento no porque es ilegal, cuando deje de serlo, que será pronto, ya la cosa sería distinta. Sin embargo, como todos son mentirosos compulsivos que se descubren a ellos mismos por un lado dicen que no se pacta con Batasuna ETA por ser ilegal, pero están pactando ahorita mismo con ellos todo lo habido y por haber.
Lo bueno que tienen las negativas del PSOE es que sabemos que si pensamos que pasa justo lo contrario de lo que niegan estaremos más cerca de la realidad con un 96% de posibilidades de acertar. Recuerden el no estamos negociando con ETA y llevaban 5 años tomando chiquitos con ellos.
Rodolfo Ares niega aun con menos estilo al decir "no es ni el momento ni el tiempo en el que hay que hablar de coaliciones electorales" ¡Madre mía, que hatajo de mentirosos!
Si los buenos chicos de ETA son cojonudos como socios para el gobierno del País Vasco serán buenos socios para el gobierno de España, una coalición de gobierno PSOE ETA ERC daría estabilidad a Zapatero, y perfectamente podemos tener a Josu Ternera de Ministro del Interior y a Henri Parot de Director de la Guardia Civil, cosas más imposibles hemos visto.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno, reconozco que a veces nos da sorpresas02/05/2006
El País está nervioso, miente y manipula cada vez peor.
1.- Alguien de ETA redacta una cantidad indeterminada de las típicas cartas de extorsión antes de la fecha del alto el fuego de pacotilla el 22 de marzo pero “a sabiendas de que iban a llegar a su destinatario después de esa fecha.”
2.- Las cartas son enviadas el 7 de abril, fecha del matasellos.
3.- Como saben que llegarán después del 22, “ el lenguaje es cordial y no contiene amenazas, sí, pero la exigencia es la misma”
4.- La policía ha constatado, con una detención incluida, que “la banda ha puesto en marcha sistemas alternativos para lograr fondos movilizando a su entorno para que contribuyan a evitar su asfixia económica”. El País nos dice que la policía afirma que ese es “uno de los sistemas de presión que utiliza ETA para cobrar el impuesto revolucionario”
5.- Resumiendo, ETA sigue cobrando el impuesto revolucionario por los dos sistemas utilizados toda la vida, las cartas de extorsión y las visitas de los cachorros de la kale borroka a establecimientos de todo tipo para cobrar “bonos”.
Queda claro también que esos hechos hay que ocultarlos, minimizarlos e intentar atenuar o hacer desparecer sus consecuencias, para eso hay que actuar en dos frentes, primero el de la famosa verificación policial de la realidad del alto el fuego y segundo ocultar a la opinión pública el hecho de que ETA sigue actuando y que de alto el fuego nada de nada.
En el primer frente ya nos anticipa El País, que como ven es informado por la policía encargada de la verificación de lo que va a informar a Zapatero, de que el próximo informe dirá la policía a Zapatero que “la sensación de los investigadores es la de "tranquilidad absoluta" en relación con la actividad de ETA”.
Vean que España verifica que ETA no nos está engañando utilizando las sensaciones de nuestros policías de investigación. No dicen algo tan simple como “hemos comprobado que ETA no está cobrando en estos momentos a nadie el impuesto revolucionario”, eso no interesa porque saben que ETA sigue cobrando el impuesto revolucionario como demuestra El País.
En lugar de algo tan simple, para encubrir la realidad juegan a detectives, analizando códigos de ETA incluidos en las cartas de extorsión, y todo para decirnos que las cartas “fueron elaboradas antes del alto el fuego”. Dicho de otro modo, si un día de estos un asesino de ETA le pega un tiro en la nuca a alguien, podremos quedarnos tranquilos siempre que nos diga la policía que la pistola empleada fue comprada por ETA antes del alto el fuego. Este Zapatero nos toma por retrasados mentales.
En el segundo frente, El País se encarga de titular en la primera página de su edición digital la noticia de apertura de esta guisa manipuladora: “La Policía analiza 10 nuevas cartas de ETA enviadas “antes del alto el fuego””
Unas cartas que según ellos mismos llevan matasellos del día 7 de abril nos dicen que fueron enviadas antes del alto el fuego del 22 de marzo. Como mentira no está mal.
En el interior del artículo destaca el esfuerzo que hace El País para convencernos, contradiciéndose y llamándose a si mismos mentirosos, de que son cartas de después del alto el fuego pero que son cariñosas, comienzan con un “Saludos cordiales” y que terminan con un “Saludos y te damos las gracias por anticipado”.
El mensaje de El País viene a decir que estemos tranquilos porque las cartas fueron enviadas antes del alto el fuego después del alto el fuego, y que llevan matasellos de 16 días después informándonos que el escribano de ETA que las escribió muchos días antes del alto el fuego se esforzó en evitar amenazas porque sabía que llegarían después del alto el fuego. El galimatías está servido.
Todo es una tomadura de pelo, intentan embolicarnos con juegos de palabras, subterfugios y gilipolleces. La realidad es más cruda, ETA sigue y seguirá siendo ETA, pero a Zapatero le interesa que nos creamos que ETA se ha convertido en una ONG de pacíficos recolectores de fondos, y por ello decretan, a pesar de las pruebas en contrario, que todos en ETA ya son buenos chicos porque Zapatero así lo dice y punto.
Si la realidad de los hechos dice que eso es mentira, y que ETA sigue siendo lo que siempre fue, ya se encarga El País de darle la vuelta a la realidad, haciendo que el día sea noche o que el impuesto revolucionario que ETA está cobrando no se esté cobrando.
Sigue confirmándose que la hoja de ruta de Zapatero al infierno se sustenta en la mentira, en la negación de la realidad y en la propalación del mensaje “Aquí no pasa nada, salvo la crispación del PP que aún no acepta el haber perdido las elecciones y solo desea que ETA vuelva a matar”
NOTA DE INTERES: Aunque el titular de El País en su portada digital dice que las cartas fueron enviadas antes del alto el fuego, el titular del artículo en su interior ya no dice eso, solo dice que “Interior analiza 10 cartas de ETA en las que pide hasta 24.000 euros a empresarios “ y en el subtitulo tampoco dice que fuesen envidadas antes del alto el fuego, sino que dice “La investigación del código de cada misiva descarta que sean posteriores al alto el fuego“ Esto es debido a que el titular de portada desaparece en cuanto cambie la portada mientras que el titular del articulo permanece. Quieren así borrar las huellas de la gran mentira del día.03/05/2006
Transcripción de la Fonoteca de la Cadena SER del 11M al 14M. Día 12 de las 1 a las 2 horas.
11M: con lo fácil que es saber quien lo hizo.
Por un lado, el diario El Mundo, en otra de sus magistrales entregas de “Los agujeros del 11M” , nos dice en su edición impresa que “La furgoneta del 11-M tenía una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero”, por otro lado Luis del Pino nos dice en Libertad Digital que la fotografía que aparece en el sumario del explosivo encontrado en la furgoneta de Alcalá es la misma que la fotografía del explosivo de la mochila de Vallecas. No dejen de pinchar en el enlace y ver por ustedes mismos la chapuza de la foto multiusos.
Si a eso le sumamos el milagro de los 100 objetos aparecidos en la comisaría de Canillas dentro de la furgoneta de Alcalá que no estaban cuando la revisaron en el lugar donde estaba aparcada cerca de la estación de Alcalá, solo con esto el juez tiene pistas más que suficientes como para dar como mínimo con más de dos y más de tres participantes en la masacre, aunque sea en grado de colaboradores a partir de los cuales seguir el hilo.
Uno de los policías que vio la tarjeta de visita del grupo Mondragón en el salpicadero de la furgoneta milagrosa avisó por radio a sus superiores, le oyeron más de 40 policías que estaban en la misma onda. Recuerden la hora, sobre las 10 de la mañana del día 11 de marzo, esos superiores se callaron y no informaron hacia arriba de modo que en un punto del escalafón de mando policial alguien ocultó la información que jamás llegó al ministro. Imaginen la repercusión en las elecciones, siempre se achacó al ministro que tener la vía de ETA como prioritaria sin pruebas fue únicamente con el fin de ocultar al país la autoría islámica.
Esa tarjeta del grupo Mondragón hubiera supuesto que la masacre no sirviese para lo que se había montado, y despareció luego en la comisaría de Canillas porque en el sumario no aparece ni físicamente ni en la relación de los 100 objetos milagrosos. Tenemos pues, que la única prueba significativa que se vio en la furgoneta in situ desaparece, y en su lugar aparecen 100 objetos que no estaban en ella al inspeccionarla en su lugar de aparcamiento en Alcalá.
Le bastaría al Juez con llamar a los policías que dicen que la furgoneta estaba vacía y luego a los que le informaron de los 100 objetos aparecidos por ensalmo en Canillas y ya tendría argumentos para enchironar y acusar a más de uno y de dos de participación en la masacre. Y lógicamente tirar del hilo de ahí para arriba. Tan simple que hasta se me ha ocurrido a mi que más burro no puedo ser.
Pero no lo hará, lleva ya días con la información del milagro de los 100 objetos aparecidos de la nada en la furgoneta y no ha movido un dedo, dudo que lo haga por una tarjeta y más si lo ha dicho El Mundo.
En el caso de la fotografía del explosivo de la bolsa de Vallecas y de la furgoneta de Alcalá lo tiene más fácil, basta que dé con los redactores de ambos informes y con quien puso la foto en el informe que aparece en el sumario de cada asunto y uno de los dos es culpable de colaborar en el atentado o ambos. Puede que quien físicamente pusiese la foto en el informe fuese un mandado, basta una pregunta para localizar al colaborador con la masacre, ¿quién le dio esa foto para que la pusiese en el informe?. Fácil es, simple también, pero como en el caso anterior dudo que el Juez siga la pista de la foto doble uso.
Es duro tener que decir que uno duda de un Juez por su inacción al no seguir evidencias atronadoras.
Ahora tenemos que decir que debería abrir una tercera vía, la de las tramas negras, si se hiciese una lista de imputaciones, de pruebas que apuntan a los 40 imputados y de las que apuntan a las tramas negras, igual nos quedábamos anonadados por la brutal realidad.
Hace tres o cuatro días, hablaba con mi hija Cristina sobre estos temas me dijo algo así “Papá ¿cómo sabias tu el día después del atentado que todo apuntaba a que eran las tramas negras?”, ese día estuve hablando con dos de mis hijos sobre el atentado, y cuando me preguntaron quien creía yo que había sido, si ETA o Al Qaeda les dije que ninguno de los dos, que visto el montaje del atentado por un lado y de la cobertura mediática para su explotación electoral, la cosa tenía visos solo de ser de las tramas negras que pululaban aun por ciertos cuerpos y fuerzas. Recuerdo que cada vez que en la SER decían que sus fuentes en la lucha antiterrorista les decían que había un terrorista suicida sin haberlo, yo creo a la SER que se lo dijeron sus fuentes, pero también creo que sus fuentes eran parte de las tramas negras que estaban explotando electoralmente el atentado, y para eso la SER era imprescindible y la fueron dirigiendo convenientemente. Personalmente estoy haciendo una investigación en este sentido analizando y transcribiendo las grabaciones de la
SER del 11 al 14M. Me llevará tiempo, pero ya os diré a donde me ha llevado.
Repito, si yo que soy más de la huerta que el cebollino lo tengo claro hace dos años y lo único que va pasando es que aparecen más datos cada vez que lo confirman, ¿a que espera un Juez que tiene todo lo que se necesita para investigar la tercera vía?, igual espera a que los dos o tres medios de comunicación que están investigando le pongan en la puerta del juzgado a los culpables ya confesos.
Nunca hay que olvidar lo obvio, mientras no se descarte, la respuesta al Qui prodest (a quien beneficia) siempre debe ser la primera vía de investigación. En este caso no solo no se puede descartar esa vía sino que son ya incontables las pruebas que apuntan a ella.
Solo una cosa me tranquiliza, los de las tramas negras son tan chapuceros como lo eran, y en cuanto comience uno a cantar seguro tendremos todo un coro de voces a disposición del Juez que seguro no podrá obviar ni pasar por alto.04/05/2006
Transcripción de la Fonoteca de la Cadena SER del 11M al 14M. Día 12 de las 2 a las 3 horas.
Sigue el desmadre, Zapatero hace el primo entre un cúmulo de otras barrabasadas.
Voy a listar una parte de ese inventario de trapacerías entre las que destaca sobremanera el que ETA se la pegue a Zapatero, algo que ya teníamos casi asumido, y el que un pardillo contrastado como Evo Morales se la pegue también, algo inadmisible.
Tomadura de pelo: ETA, que lleva 30 años intentando conseguir sus objetivos a cambio de su autodisolución, hoy va a conseguir sus objetivos de Zapatero a cambio de unas palabras que dicen que van a ser buenos chicos. Da igual que dentro de 6 meses con las armas que no han entregado sigan matando, de eso no hay garantía, solo le basta a Zapatero que le digan que ETA lo más que hace es mandar cartas de extorsión cordiales. Y que incendia ferreterías sin dar la orden y que la kale borroka ya no es cosa de ETA. Y Zapatero hace el primo y se lo cree todo. Eso si el informe de verificación, como siempre, antes de ser entregado a Zapatero ha sido pasado a Polanco, el escalafón es el escalafón.
No me resisto a preguntar por si alguien tiene la respuesta ¿Cuánto se ha gastado ETA en chupitos con los súper agentes del CNI para convencerles de que en ETA no queda ya ningún violento?
En el informe de verificación que le han pasado a Polanco y que mañana le pasarán a Zapatero no dicen en ningún momento que ETA lleve sin ingresar un euro de la extorsión desde la fecha del alto el fuego de pacotilla.
Un pardillo le da el pego a Zapatero. Esto ya es el colmo. Evo Morales roba a varios cientos de miles de españoles, accionistas de Repsol y su presidente va y en lugar de defender sus intereses manifiesta que le seguirá subvencionando. A Zapatero le va la marcha, está visto. Siguiendo instrucciones de Polanco que decía en un editorial de El País que lo de Evo solo tenía de malo las formas. Los robos con tacto y vaselina deben ser declarados como aceptables.
En Cataluña van a prohibir la venta de muñecas vestidas de flamenca y los toros para impulsar la artesanía catalana.
Solo una reflexión, quien es capaz de prohibir las muñecas vestidas de faralaes, ¿cuánto tardará en prohibir la venta de libros que considere perniciosos para los catalanes?
El País sigue mintiendo y manipulando cada vez peor. Hoy intentando defender la llamada versión oficial, prueba a desmontar la noticia de ayer de El Mundo que nos decía que el policía que revisó la furgoneta en su aparcamiento cerca de la estación de Alcalá, repito revisión antes de llevarla a la comisaría de Canillas, encuentra en el salpicadero una tarjeta de visitas del Grupo Mondragón.
El País dice “La policía halló el 11 de marzo de 2004 en la furgoneta Renault Kangoo hallada en Alcalá de Henares (Madrid) una cinta de casete de la Orquesta Mondragón, tal y como recoge el sumario que instruye el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, y no una tarjeta de visita del Grupo Mondragón”. ¿Ven el estilo de pena que utilizan los cachorros de Polanco?. Si lo que pasa es que aparecen en Canillas cien objetos que no estaban en la furgoneta en la estación de Alcalá, el que figure una cinta de la orquesta Mondragón y no figure la tarjeta que vieron los policías lo que precisamente demuestra es la manipulación de la pruebas. Pero a El País le da igual. O sea en realidad lo que El País confirma es la manipulación al decir que la tarjeta del Grupo de Mondragón ya no estaba en la comisaría de Canillas.
Maragall afirma que España progresa al reconocer a Cataluña como nación. Como ven Maragall no se cansa de intentar tomarnos por subnormales, ni de decir que Zapatero es un mentiroso compulsivo. Para Maragall queda claro que Cataluña ha sido reconocida como nación en el estatuto, cosa que Zapatero dice que no es así. Por lo demás la noticia no queda mal en este inventario de despropósitos.
Cebrián admite que El País ha publicado "noticias falsas" . Llevo tiempo escribiendo en estos comentarios que El País miente y manipula y debo agradecer al señor Cebrián que me lo confirme en la noticia “Juan Luis Cebrián concede una entrevista en la que admite que la "arrogancia" les ha llevado "publicar noticias falsas"
El Gobierno aleccionará a los niños desde seis años de los beneficios de pagar impuestos dentro de Educación para la Ciudadanía. Que cosas, encima dicen que a los niños así instruidos les van a llamar Generación T.
Bruselas abre procedimiento de infracción contra España. Este procedimiento se origina por la ampliación de las competencias a la Comisión Nacional de la Energía tras la OPA de E.On sobre Endesa. Solo una pregunta, si el procedimiento termina en sanción económica, ¿la pagará Montilla de su bolsillo aunque tenga que pedir pasta a La Caixa?
Son las nueve y media y voy a dejar de leer más periódicos, creo que el inventario de barrabasadas, sandeces, dislates, despropósitos, barbaridades, burradas, bajadas de pantalones, y majaderías para un día no está mal y conste que solo le he dedicado una hora al trabajo de detección y recopilación, señal de que deben ser varias decenas más.
.
Un país que aguanta esto sin decir basta es un país, como poco, anestesiado que va camino de su destrucción con una sonrisa bobalicona como toda defensa.05/05/2006
Fidel Castro, el multimillonario más querido por los progres después de Polanco.
Años y años de tener a Castro como un referente de lo que debe ser todo buen ser humano, solidario, amante de su pueblo, preocupado por su bienestar, trabajador incansable por conseguir que la educación alcance los últimos rincones de su isla y que la sanidad sea tan eficaz que no deje ni un juanete por tratar, y ahora quieren embarrar la figura del Comandante y con ello amargar a los progres el culto al intrépido y valiente luchador contra la tiranía de los USA calificando al prócer de revolución solo como el séptimo mandatario màs rico.
Eso es una infamia, 40 años de duro esfuerzo no se pueden intentar ocultar de manera tan burda. Según cálculos hechos por medios menos fascistas que la tal revista Forbes nos indican que el Comandante Castro no habrá llegado en 40 años a general, pero sí que ha alcanzado el cuarto puesto en el escalafón de mandatarios adinerados. Son tan malos los de Forbes que no han contado los cientos de millones que el esforzado comandante ha colocado en las Islas Caimán para colaborar a su desarrollo.
Lo que más le ha dolido a la progresía es que le hayan dado al denostado Bill Gates el premio Príncipe de Asturias de Cooperación en lugar de concedérselo al Comandante Fidel, la injusticia anida incluso en los premios Polanco – Príncipe de Asturias. El comandante ha repartido por el mundo muchos más millones de dólares que Bill Gates y por tanto tiene más derecho al premio, seguro que Polanco firmará algo con Bill Gates y eso explicaría el olvido tan sangrante tenido con el Comandante Castro. 06/05/2006
Transcripción de la Fonoteca de la Cadena SER del 11M al 14M. Día 12 de las 3 a las 5 horas.
Zapatero, si mentís en los mentís ¿cuándo no mentís?.
Cuando Patxi López dice "Nadie ha hablado, por lo menos por nuestra parte, de Navarra como moneda de cambio de absolutamente nada, porque no podríamos hacerlo, entre otras cosas" si de algo podemos estar seguros, además del hecho de que Rubalcaba es ministro del Interior es del hecho de que el PSOE ha pactado con ETA utilizar a Navarra como moneda de cambio.
Cuando Patxi López dice en relación a pactos de gobierno con ETA Batasuna "no hay ninguna posibilidad de ningún tipo de pacto con ese mundo, ni ahora, ni en un futuro cercano porque nos separan abismos, por lo tanto, despejemos todas esas dudas", podemos estar seguros de que tan cierto como que la vicepresidenta de la Vega luce cien modelos distintos al año es el hecho de que el PSOE tiene ya pactado con ETA Batasuna ese asunto.
Cuando el 17-02-05 Zapatero desmentía la existencia de negociaciones en curso con ETA manifestando que “no hay en absoluto ningún mecanismo de negociación con ETA”, mentía.
Cuando la vicepresidenta del gobierno de la Vega desmentía el 17-02-06 diciendo: "Ni el Gobierno está hablando con ETA ni ha autorizado contacto alguno con la banda, y, a partir de ahí, todo son especulaciones", mentía.
Cuando el ministro del Interior entonces, José Antonio Alonso desmentía el 19-5-05 en Tele5 aseverando "No hay negociación y en ningún caso se va a pagar un precio político", mentía.
Cuando Juan Fernando López Aguilar, ministro de Justicia desmentía el 21-3-06 diciendo "no se está produciendo ninguna negociación (con ETA)", mentía.
Cuando José Blanco, Secretario de Organización del PSOE desmentía las negociaciones con ETA diciendo el 14-12-05 que "no se ha autorizado en nombre de su partido ningún contacto ni con ETA ni con Batasuna. ..... el único contacto fehaciente que se conoce fue el que mantuvo Aznar y su Gobierno", mentía.
Mienten cuando desmienten, mienten con fruición, mienten sonriendo, mienten poniendo cara seria de circunstancias, mienten cualquier día de la semana, mienten a quien sea, mienten sin pudor, simplemente mienten.
Zapatero, si mentís en los mentís, ¿cuándo no mentís?. Tener todo un gobierno mendaz es hazaña jamás lograda con anterioridad, y ello a pesar de la rotunda oposición de Rubalcaba a que España tenga un gobierno que mienta. En cuanto se dé cuenta de lo troleros que son sus compañeros de gabinete, seguro que Rubalcaba dimite y se va a Bolivia a hacer de solidario.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno precisa de un potente combustible que la mantenga en marcha, dicho combustible es la mentira. 07/05/2006
Transcripción de la Fonoteca de la Cadena SER del 11M al 14M. Día 12 de las 5 a las 7 horas.
Policía inane, policía del régimen.
Con todo lo tremendo que es en si el hecho de que unos energúmenos catalanes ataquen una sede del PP, lo verdaderamente aterrador es que la policía presente en el lugar no hiciese nada por impedirlo. No es la primera vez, ni la segunda, mas bien la enésima que se repite la escena de ataques similares con la policía presente, de agresiones antidemocráticas en conferencias de personas que disgustan a los nacionalistas y la policía sin mover un dedo porque son nacionalistas.
Es pavoroso que los responsables del gobierno tripartito en Cataluña, guarden silencio y se crucen de brazos ante los cada vez mas numerosos actos de violencia políticos que ocurren muchos de ellos con la policía autónoma presente.
Una policía así es una policía inútil, inane, o peor aún, se convierte en una policía del régimen dictatorial tripartito.
La dictadura nacionalista es más patente cada día que pasa, se empieza así y se termina en un Kristallnatch.
No soy del PP pero protesto y alzo mi voz al tripartito catalán para llamarles dictadores.08/05/2006
Se confirma, el PSOE no quiere la desaparición de ETA, la quiere de socio de gobierno.
Dice la noticia: El deseo de que PSOE y Batasuna-ETA lleguen a acuerdos no es sólo una opinión personal de la diputada socialista Gemma Zabaleta. El portavoz de los socialistas en el Parlamento vasco, José Antonio Pastor, la secunda y añade que cuando los proetarras sean legalizados por renunciar al crimen "probablemente el PSE-EE tenga coincidencias y pueda hacer acuerdos con el mundo de la izquierda abertzale que hoy se llama Batasuna".
En ningún momento el PSOE ha hablado, ni pedido, ni obligado, ni requerido, ni siquiera suplicado que ETA se autodisuelva para que el llamado proceso de paz tuviese una prueba de la decisión de ETA de dejar matar. No, para el PSOE basta que los chicos de ETA dejen de matar un rato y digan que ya no matarán màs. Y no solo les vale una simple declaración de que en el futuro no matarán más, sino que se van a aliar con ellos en el gobierno del País vasco y como el propio José Antonio Pastor dice que hoy nadie se escandaliza por el hecho de que el PSOE tenga acuerdos “a nivel federal” con ERC.
Sinceramente no encuentro palabras para plasmar el pasmo que me invade leyendo y viendo la deriva etarra del PSOE. Si ETA no se disuelve y sabemos que Batasuna es ETA, basta que los de ETA hayan dicho que van a ser buenos chicos y no solo les paga ya zapatero un buen precio político con la legalización de la propia ETA bajo la advocación de Batasuna, sino que ya dice que serán socios de gobierno.
¡Dios! ETA en el gobierno de España y de la mano del PSOE, lo dicen los propios miembros relevantes del PSOE y como si dijesen que esta mañana ha salido el sol, la reacción es la misma.
El PSOE comandado por Zapatero nos está tomando el pelo, nos está engañando, nos miente, oculta sus intenciones aunque a algunos jerifaltes se les vaya la lengua.
Veamos, ya están ablandando la opinión pública y lo están consiguiendo, para el PSOE:
1.- Lo de anexionar Navarra al País Vasco no seria nada del otro mundo
2.- Los movimientos de presos etarras comenzarán pronto.
3.- La legalización de Batasuna no está muy lejana.
4.- Dentro de poco empezarán a ablandarnos acerca de la intranscendencia de incluir en el próximo estatuto vasco el derecho de autodeterminación, eso si, con otras palabras que lo camuflen.
Como ven, justo son las viejas exigencias de siempre de ETA, la vieja alternativa KAS, pero Zapatero dice que no hará concesiones políticas. Claro que utiliza el viejo truco del almendruco de siempre, que las concesiones políticas que Zapatero hace a ETA no son concesiones políticas porque Zapatero dice que no son concesiones políticas, y aquí no pasa nada y todos contentos. Aquí ETA y después el desastre.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno reconozco que sobrepasa mis peores temores, jamás habría pensado que Zapatero sería capaz de tener a ETA como socio de gobierno aun que sea como tiene ahora a ERC.
Es evidente que si Zapatero no desea la desaparición de ETA es porque necesita que ETA no desaparezca. Y aún nos quedan por ver cosas más terroríficas.09/05/2006
ETA aplaude a Zapatero.
Aunque ayer dijese en mi comentario que “Dentro de poco empezarán a ablandarnos acerca de la intranscendencia de incluir en el próximo estatuto vasco el derecho de autodeterminación, eso si, con otras palabras que lo camuflen” solo me equivoque en lo de “dentro de poco” porque justo un día después de escribir eso han empezado el proceso de ablandamiento mencionado y con un buen camuflaje de palabras que dicen lo que parece que no dicen. Así pues de las dos opciones debemos quedarnos con la segunda, yo soy un zopenco y ETA Batasuna y Zapatero son semitransparentes.
Otegi, en una entrevista en Avui nos dice que “aplaude que Zapatero relativice el término nación e insiste en que sin autodeterminación no hay solución"
Ya sabemos pues que todo se basará en la relativización del término nación. Genial. Todos a estudiar relatividad, igual es beneficioso por impelernos a mejorar nuestros conocimientos científicos. Quien le iba a decir a Einstein del uso de su teoría para pacificar.
No obstante, a pesar de relativizaciones, Otegi no se olvidó de afirmar que “que somos una nación y tenemos derecho a decidir”
En la misma entrevista, que como vemos es multipropósito, envía un mensaje a Zapatero intentando aparentar el famoso rechazo de la violencia tan necesario para que los legalicen, y lo hace el siguiente modo:
1.- Declaran haber cometido un error evidente.
2.- Declaran “Hemos dado a entender que el sufrimiento de los otros nos era igual y que el fin lo justificaba todo”
El PSOE ha recibido el mensaje y no ha tardado mucho para traducir eso del siguiente modo: El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha asegurado que de las palabras de Otegi "se deduce un arrepentimiento de una forma de actuar a lo largo de estos tiempos" de esta formación "y de su entorno.
O sea, pueden releer y recrearse en el arrepentimiento de ETA por haber dado a entender que el sufrimiento de los otros les era igual, pero Zapatero vía Blanco nos dicen que ellos de esos palabros de ETA deducen un arrepentimiento de una forma de actuar a lo largo de los tiempos. No se arrepienten de haber matado, extorsionado, herido, obligado a salir de su tierra a muchas gentes, no, solo dicen que ha sido un error dar a entender que cuando mataban lo hacían dando a entender que el sufrimiento de otros, vayan ustedes a saber que otros, a los asesinos les daba igual.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno supone una continua tomadura de pelo, pero ocultándolo bajo un piélago de palabras que dicen lo que no dicen y no dicen lo que dicen.10/05/2006
Estoy anonadado, ETA me da la razón de gratis y confirma que el PSOE miente y manipula.
He dicho que ETA no se arrepiente de nada que ha montado una tregua de pacotilla porque a Zapatero le interese la tregua para convertirla en la mayor rueda de molino de su primer mandato. Dicha rueda de molino se podría denominar “La gran hazaña pacificadora de Zapatero el pacificador que ha logrado a cambio de nada el fin de la violencia de ETA”.
Ahora sale ETA y le dice por enésima vez a Zapatero que no le va a salir gratis la tregua timo, que siguen exigiendo lo que siempre han exigido, y de paso dijo ayer ETA que de arrepentimiento nada de nada.
Ayer ETA por medio de uno de sus voceros más prestigiosos y también más queridos por Zapatero y más cuidados por Conde Pumpido, el simpático Otegi, le cantó las cuarenta a Zapatero. Utilizando esa verborrea tan especial que emplean los buenos chicos de ETA le dicen a Zapatero que "Hay una estrategia que busca un objetivo concreto y que busca diferencias con respecto a posiciones pasadas de la izquierda abertzale que no se corresponden con la realidad".
¡Manda huevos!, tanto rollo para decirle a Zapatero que se lea las viejas reivindicaciones de la banda ex terrorista ETA. Sigue la noticia diciendo Preguntado sobre las reacciones que han suscitado sus declaraciones en el sentido de que fue un error haber dado a entender "que el dolor de los otros" les daba "igual", Otegi ha afirmado que "la izquierda abertzale no está haciendo un recorrido ni un camino para que alguien le otorgue la etiqueta de demócrata". Dicho de otro modo, ETA quiere lo que siempre ha exigido, ni màs ni menos.
Otegi el pacífico remacha y confirma que intenta darme la razón diciendo que el PSOE y Zapatero "busca deliberadamente hacer pasar por novedades posiciones que la izquierda abertzale ha mantenido, con un objetivo concreto, que es hacer percibir a la opinión pública que estamos en un proceso de acomodación de la izquierda abertzale al régimen constitucional estatutario, y eso es un tremendo error, porque no estamos ahí".
A ver Zapatero que no te enteras, que ETA dice que si quieres tregua para que ganes las elecciones que empieces a leerte la Alternativa Kas, la Alternativa democrática y resto de papeles en los que constan las exigencias que ETA siempre ha pedido para dejar de matar.
El país puede estar tranquilo porque por màs que ETA diga que no se arrepiente de nada, el vocero de Zapatero Pepe Blanco ha asegurado que de las palabras de Otegi "se deduce un arrepentimiento de una forma de actuar a lo largo de estos tiempos"
En la Hoja de Ruta de Zapatero al Infierno consta en no sé qué página que ETA se debe arrepentir o hacer como que se arrepiente para que aunque diga que no se arrepiente Zapatero diga que se arrepiente.11/05/2006
El gran galimatías, por fin está tutto hecho.
Los poderes públicos deben promover la igualdad de las distintas uniones estables de pareja con independencia de la orientación sexual de sus miembros. La ley debe regular dichas uniones y otras formas de convivencia y sus efectos.
La segunda perla es solo un ejemplo del porqué los niños catalanes están temblando de pavor ante la perspectiva de tener que aprender de memoria este galimatías. Al menos el DRAE ya tiene faena porque la palabra transversalidad no aparece en el diccionario y ya me dirán ustedes como puñetas se va a interpretar esa palabra si nadie sabe oficialmente lo que significa.
Los poderes públicos deben garantizar la transversalidad en la incorporación de la perspectiva de género y de las mujeres en todas las políticas públicas para conseguir la igualdad real y efectiva y la paridad entre mujeres y hombres
La tercera perla es solo un ejemplo del intervensionismo desternillante de la Generalidad que pasa a poseer la exclusiva competencia del tiempo libre de los catalanes, aviados van.
Corresponde a la Generalitat la competencia exclusiva en materia de tiempo libre, que incluye en todo caso el fomento y la regulación de las actividades que se lleven a cabo en el territorio de Cataluña
Zapatero está contento, por fin ha conseguido el primer hito de su plan vital. Destrozar España es un trabajo que no cualquiera está capacitado para realizar, este hombre es un incomprendido por eso yo intento comprenderlo. Llevo semanas intentando averiguar el porqué se ve impelido de forma tan estresante a hacer añicos este país.
Se me ha venido a las mientes dando vueltas y vueltas al porqué Zapatero quiere cargarse España y solo encuentro una respuesta, reconozco que inverosímil por demás, pero es la única con la que he dado. Analicemos los hechos conocidos.
1.- Es un hecho que el estatuto anticonstitucional de Cataluña ha salido adelante solo por el empeño personal de Zapatero. Luego el primer y gran paso de disgregación de España es obra de Zapatero.
2.- Para Zapatero España no es su patria, según él su patria es la libertad.
3.- Para Zapatero España no es una nación, el término nación es relativo según el.
4.- Es de todos conocido el hecho de que Zapatero es un rojo clásico, según sus propias declaraciones, es un rojo como rojo lo fue Durruti o La Pasionaria.
5.- Todos sabemos que Zapatero tiene a su abuelo como referente para todo lo que hace.
6.- Todos sabemos que a su abuelo lo mataron los franquistas, fue fusilado tras uno de aquellos juicios militares tan nulos en garantías.
7.- Todos sabemos que una de las principales señas externas de identidad de los franquistas era el grito tantas veces repetido y hecho repetir de ¡Viva España!
8.- Para un rojo España es una cosa de Franco, y por tanto odiosa. Fíjense que cuando hablan los rojos y progres de la República solo dicen “La República”, jamás dicen “La República de España” o “La República española”
9.- Con todos estos antecedentes ya llegamos a sondear las mientes de Zapatero, en ellas debe estar grabado a fuego justo lo contrario de lo que gritaban aquellos que fusilaron a su abuelo, ¡Muera España! y matándola está.
La Hoja de Ruta de Zapatero al infierno tiene como uno de sus objetivos la transformación de España en otra cosa que no sea España, le regalo un nuevo nombre Iberia disgregada.Transcripción de la Fonoteca de la Cadena SER del 11M al 14M. Día 12 de las 7 a las 9 horas.
12/05/2006
Si el terrorista Vendrell ha sido consejero de Gobernación, el terrorista Josu Ternera puede ser ministro del Interior
El diario ABC repite la noticia de ayer según la cual el equivalente al ministro del interior en el ejecutivo de Maragall hasta ayer, Xavier Vendrell, consejero de Gobernación es un terrorista confeso pues “ en su confesión ante el juez Bueren - en la que reconoció que fue militante de Terra Lliure de 1989 a 1991, que cometió dos atentados con bomba y que él mismo eligió los objetivos “
¿Ha visto alguno de ustedes a alguien rasgarse las vestiduras por la increíble situación que suponía tener como responsable de Gobernación en Cataluña a un tipo que fue terrorista colocador de bombas no hace mucho y encima confeso?
No lo ha visto porque un terrorista de izquierdas puede arrepentirse, dejar la violencia y pasar al gobierno, porque a un progre por más terrorista que haya sido no se le puede estigmatizar, pero eso no vale para otros casos.
¿Imaginan la que montaría la izquierda si a alguien se le ocurre darle un cargo y no digo de ministro de Interior a Tejero cuando haya cumplido sus penas, cosa que por cierto no hizo Vendrell al que se le sobreseyeron sus hazañas terroristas?
Incluso siendo de izquierdas, ¿se imaginan lo que haría la izquierda si se nombrase a Roldan, una vez cumplidas sus penas, para un cargo equivalente al de Vendrell en alguna otra comunidad autónoma?
Si es de izquierdas, cualquier terrorista cuyo único merito sea no haber puesto más bombas desde que puso al ultima bomba, es apto para ser el equivalente a ministro de interior en el gobierno catalán.
Visto lo que estamos viendo en el proceso de rendición de Zapatero a ETA, visto que ya se habla por parte de relevantes miembros del PSOE de que se podría llegar incluso a pactos de gobierno con ETA Batasuna, visto que ETA dice y seguro que no miente que el PSOE también "plantea que Euskal Herria es una nación" tengo por seguro que a nadie extrañaría el que en un futuro pacto de gobierno entre ETA Batasuna y el PSOE en Madrid se le diese el cargo de ministro del Interior a Josu Ternera.
Tener a Ternera de ministro del Interior no es nada alocado, Vendrell está ahí para demostrar que no es un imposible, y que a los terroristas les va cantidad el absurdo cargado de contrasentido de ser ministro del Interior.
La hoja de ruta de Zapatero al Infierno incluye un apartado final que dice algo así “ Para conseguir la tregua de ETA el proceso se hará como sea y se le concederá lo que sea”13/05/2006
Esperpento mudo en Antena3
Ayer noche, viernes, perdón hoy sábado a las cero horas y media poco más poco menos miré el televisor, aparecían dos mujeres, una con micro y la otra con mala leche andando por una acera, debajo un cartelito que decía “María Patiño y Mayte Zaldivar cara a cara”.
En principio me pareció otra súper mega maxi hiper supra giga interesante noticia típica de la tele basura salvo por un detalle, veía a la chica del micro, que creo era la tal María, hablar o preguntar y cuando terminaba su pregunta y le ponía el micro junto a la cara de la otra viandante, que por deducción debía ser la tal Mayte Zaldivar, esta mantenía la mirada al frente y no cambiaba el paso, seguía andando sin decir ni un “vete a la piiiiiiii” como si la tal Maria del micro no estuviese a su lado.
Decidí darle voz a mi tele para intentar aclarar el misterio, oí a la reportera dicharachera hacerle otra pregunta a la viandante muda, mientras avanzaban a buen paso por la acera de no se que pueblo o ciudad. Mayte la muda repitió su anterior nula respuesta. Eso no amilanó, como pude comprobar, a la audaz reportera que tras las respuesta vacía de la interpelada lanzó otra pregunta.
La al parecer sufrida inquirida se paró un momento frente a un escaparate, alzó su mano y saludó a alguien conocido dentro del local siguiendo a continuación su camino llevando a su vera a la peripatética reportera que no cesaba en su andarina labor inquisidora.
Como no vi el esperpento desde el principio no pude cronometrar su duración, pero el pedazo de dislate que yo pude ver creo que incluyó unas 10 incisivas preguntas de la valiente y eficaz Maria la esforzada que su compañera de andares respondió no diciendo ni pío.
Alguien debería quitarle el premio al talante que posee actualmente Zapatero y dárselo a la sufrida Mayte Zaldivar por no darle dos hostias a la sin igual reportera especialista en residuos sólidos urbanos alias basura.
Antena 3, no se si inventora pero si especialista en el llamado periodismo de persecución a mudos cabreados, o vociferantes airados, debería dar un premio a la reportera incansable que creo se llama Maria Patiño.
Este tipo de periodismo tiene como ejemplo a seguir la pregunta que resume el estilo, le ponen el micro a un tipo famosete por sus modos de poner los cuernos a damas varias, mientras camina acelerado con destino incierto y le pregunta la periodista “Fulanito ¿es verdad que ayer a medio día, mientras hacías el amor con menganita estando tu mujer en el AVE se te rompió el condón a mitad de la puesta de cuernos?, ¿te asustaste?, ¿cómo crees que va a reaccionar Zutanita, la chica con la que tuviste una relación mientras tu mujer estaba con perengano?.
He observado un curioso detalle, cada vez más son chicas la que hacen este tipo de periodismo, se ve que corren menos riesgo de recibir una ensalada de hostias que si son periodistos.
El hecho de que este país se esté yendo al carajo y en lugar del viejo “panem et circensss” este ahora embobado con las altas dosis de “cuernos, bragas, braguetas, culos y tetas” hará que la debacle nacional sea celebrada entre risas como un chiste más de Chiquito de la Calzada.
MEA CULPA: me acuso sufrido lector de que aún en un comentario como este haya sido incapaz de dejar fuera a Zapatero. ¿No será esto que me pasa lo que suelen llamar “atracción fatal”?, ¿me estaré enamorando de Zapatero?
FE DE ERRATAS: cometí un grave error al atribuir inicialmente el esperpento a Tele 5, gracias a mi muy mucho más mejor lectora matutina junto con mi futura aprovisionadora de tabaco Sitlana, pues bien, la perspicaz Anac alias Anaconda, alias ddiana que me informó de la metedura de pata he podido corregir, creo que a tiempo la errónea asignación esperpéntica. 14/05/2006
ETA de nuevo dice que Zapatero miente y que se deja gustoso engañar
También confirma que las verificaciones del alto el fuego que hacen para Zapatero cientos de agentes del CNI y otros servicios, verifican en falso, porque ETA dice lo contrario que ellos dicen a Zapatero, que no tiene voluntad alguna de que el alto el fuego permanente sea definitivo y muchos menos irreversible. Se que cuesta leer a ETA, pero se supone que el CNI esta para sufrir con tales lecturas, digo yo.
Si Zapatero se empeña en seguir diciendo que habrá fin de ETA sin conceder nada de lo que ETA pide, conociendo la mendacidad crónica de nuestro presidente del gobierno es evidente que ocultándolo por medio de medias palabras, ninguna verdad, subterfugios, triquiñuelas, negativas de la verdad y herramientas similares, tiene pensado conceder a ETA lo que pide.
ETA entre otras cosas confirma que Zapatero mintió y miente cuando sostiene que ETA no pide precio político alguno Rubalcaba le miente a Zapatero, que nos mentirá a su vez a todos, al verificar que el famoso proceso "cuenta con unas bases sólidas".
Como prueba de lo que digo, voy a analizar solo dos de las respuestas ETA a dos de las preguntas realizadas en esa entrevista. Juro que he intentado con todos mis mejores esfuerzos leer completa la entrevista, pero el castigo era de tal calibre que he pensado que no he sido tan malo como para tamaña penitencia, el galimatías farragoso con el que se expresa ETA es así, estos chicos son así, que le vamos a hacer.
Yo a ustedes solo les castigaré con dos respuestas, pero creo que contienen los elementos de prueba suficientes para confirmar mis afirmaciones sobre la mendacidad de Zapatero y Rubalcaba el verificador y sobre todo que con solo estas dos respuestas se puede verificar que ETA no tiene voluntad alguna de que el alto el fuego sea para siempre y menos que sea sin condiciones.
Ahí va Zapatero mi análisis verificador..
- ¿Qué quiere decir ETA cuando dice alto el fuego permanente?
Expresa la solidez de la decisión de ETA, el alcance del compromiso de ETA y nuestra voluntad de llevarlo a término. Eso irá en función del desarrollo del proceso.
- Sin embargo, hay quien les reitera que debe ser irreversible.
Nos parece algo sin sentido. En este momento, en un momento en el que ETA adopta una decisión de semejante calado, cuando ha anunciado un cese de las acciones armadas para impulsar el proceso, pretender situar la responsabilidad en ETA y buscar abrir debates en base a ello, nos parece una gran irresponsabilidad, y eso da idea del escaso nivel de los responsables políticos que actúan en Euskal Herria, un nivel ciertamente escaso.
Ahora bien, si con eso quieren expresar que su compromiso con el proceso es definitivo y que su voluntad para superar el conflicto es irreversible, van por el buen camino. En cambio, si buscan situar otra vez la clave en convertir en irreversibles las decisiones de ETA sin desarrollar ningún proceso democrático, tenemos que decirles claramente que están totalmente equivocados.
ETA ya ha realizado su principal aportación al impulso del proceso. Pero lo ha hecho tanto con esta decisión como con la trayectoria recorrida hasta ahora. Y seguiremos haciéndolo en adelante. Ahora corresponde a esos agentes concretar sus compromisos.
Analicemos,
1.- El que el alto el fuego sea permanente “irá en función del desarrollo del proceso “. O sea Zapatero, que digo que te están diciendo que o te bajas del todo los pantalones y tragas con todo o los permanentemente buenos chicos de ETA volverán a jugar a Policías y terroristas.
2.- Pasan a continuación los Técnicos especialistas en tiros en la nuca a explicarle a Zapatero, con la didáctica de Barrio Sésamo que no es igual permanente que irreversible.
A ver Zapatero, permanente es algo que dura, según ETA, hasta que deja de ser permanente por tanto como permanente no es irreversible, significa eso Zapatero que permanente es reversible, o sea que cuando tus chicos del CNI y otros te dicen vía Rubalcaba que han verificado la voluntad de ETA de que el alto el fuego sea definitivo para siempre, te están engañando porque si leyesen los mismos documentos de ETA que yo leo les sería fácil decirte lo que yo te digo, que ETA dice que ha dejado de matar para ver si te saca lo que piden y si tu no se lo das volverán a sus faenas asesinas de siempre.
Así pues Zapatero, en mi particular verificación del ánimo de ETA en relación con su voluntad de mantener por siempre sus actuales buenas maneras, debo amargarte diciendo que ETA dice que nanay de la China, que lo que se da se quita cuando les salga de sus procesos.
Zapatero por cierto, haz que Cafarel reponga Barrio Sésamo y te lo ves, seria lo mejor que podrías hacer por España.
Por cierto de nuevo, Zapatero, no se si sabes que además de mentiroso ETA dice que estás un pelín falto de razón cuando en referencia a tu creencia de que el alto el fuego es irreversible te responde que eso es un sin sentido en el sentido de que eres alguien carente de razón y discernimiento.
3.- Zapatero, que ETA cuando dice “Ahora bien, si con eso quieren expresar que su compromiso con el proceso es definitivo y que su voluntad para superar el conflicto es irreversible, van por el buen camino “ quiere decirte que si lo que es irreversible es tu bajada de pantalones que en tal caso os dice que vais por el camino adecuado.
4.- Zapatero, cuando ETA te dice que “si buscan situar otra vez la clave en convertir en irreversibles las decisiones de ETA sin desarrollar ningún proceso democrático, tenemos que decirles claramente que están totalmente equivocados” lo que te está diciendo a su modo, y debes perdonarles por el modo, es que si pretendes que su alto el fuego sea irreversible sin bajarte los pantalones y aceptar sus condiciones, que vas dado.
5.- Zapatero, por último te suelta ETA un varapalo de mil pares de narices, al decir que “ETA ya ha realizado su principal aportación al impulso del proceso. Pero lo ha hecho tanto con esta decisión como con la trayectoria recorrida hasta ahora. Y seguiremos haciéndolo en adelante. Ahora corresponde a esos agentes concretar sus compromisos” te está diciendo Zapatero muchas cosas, una es que ellos ya han hecho todo lo que tenían que hacer, anunciar su alto el fuego pero como siempre han hecho en su trayectoria recorrida y que seguirán haciéndolo, eso Zapatero traducido significa que ellos buscan conseguir sus objetivos y seguirán buscando conseguir sus objetivos, así que olvida la correa, bájate los pantalones y a lo que venga, amigo.
Por último, Zapatero, te la clavan por la espalda con una frase de pocas palabras que tiene miga. Al decirte a ti, el gran pacificador que “ te corresponde concretar tus compromisos” te dice lo que tanto han repetido acerca de donde debes tener los pantalones pero también dice que eres un mentiroso de tomo y lomo, porque ya te has comprometido con ETA hace tiempo, que tienes contraídos compromisos con ETA que te reclaman cumplir, que has pactado con ETA a pesar de tus desmentidos.
Lo de siempre Zapatero, que tu hoja de ruta al infierno se va cumpliendo paso a paso, solo que no contabas con que ETA se empeñase en agarrarte de los mismísimos y no dejase de estrujarlos.
Zapatero, yo se que eres mentiroso, falaz, con talante, dialogante, que no te gusta España, que disfrutas haciéndola pedazos, pero hasta ahora también sabía que no eras masoquista, ¿porque aguantas que ETA te retuerza los esos sin mandarlos a paseo?, muy gordas tienen que ser tus razones Zapatero.
NOTA: si alguno de ustedes logra leerse completa la entrevista de Gara con ETA, que lo comuniquen para concederle el Premio de degustación de jerigonzas..
Por cierto, si solo una de las decenas de respuestas de ETA ha dado toda esa información de interés, imaginen lo que podría sacar el CNI si se la leyese entera y se la explicase a Zapatero aún más claro de lo que yo he hecho. Igual hasta nos salvaban de la rendición en curso a ETA.15/05/2006
La particular lucha sin cuartel de Zapatero contra ETA.
¿Sabía Zapatero que el término “lucha sin cuartel” dice el diccionario que es “lucha sin interrupción” o sin dar tregua?
Zapatero es un farsante mendaz pues mientras se llenaba la boca con esas palabras en el parlamento y ante todo el país, llevaba muchos meses negociando y adquiriendo compromisos con los terroristas de ETA. Decía en la tribuna del parlamento que iba a luchar contra ETA sin darle tregua y resulta que llevaba mas de dos años mendigando una tregua.
Zapatero es un farsante mentiroso pues la lucha sin cuartel contra el terrorismo de que hablaba en su discurso de investidura ha consistido como hemos visto en lo que vulgarmente se llama una bajada de pantalones y en convertirse en valedor, santificador, defensor de los terroristas a los que iba a combatir sin darles cuartel. Esa lucha se ha traducido estos últimos meses en una actitud mendicante frente a los terroristas mendigándoles una tregüita a cambio de vaya usted a saber qué concesiones, porque compromisos con ETA los ha adquirido y ayer mismo los terroristas le reclamaban que los cumpliese ya.
Cuando Zapatero nos decía que iba a luchar contra ETA con todos los recursos de los que pueda dotarse una sociedad democrática, jamás habríamos pensado que solo utilizaría el recurso de la rendición de todo un país ante los asesinos.
¿Cómo es posible que no se le pase factura a una persona capaz de tales bellaquerías?
¿Cómo es posible que no se le exijan explicaciones por mentir tantas veces en sede parlamentaria, donde afirmó decenas de veces que no se estaba negociando con ETA cuando llevaba desde antes de su elección negociando con los pistoleros asesinos?
No se como, pero es posible, ahí lo tenemos
La hoja de ruta de Zapatero al infierno incluye el tener que mentir al parlamento, al país, a sí mismo y a luchar sin cuartel contra ETA poniéndoles de abogado defensor a Conde Pumpido.16/05/2006
Respuestas.
Decía Ifi “Me pregunto: ¿Que está pasando? ¿Quién ha dormido a los españoles para que se dejen caer en el abismo de nuestra destrucción y miseria? ¿Por qué no reaccionan? ¿Dónde está el antídoto?”
Ifi, utilizando mis cortas luces para iluminar tus dudas, te diré que yo me he hecho las mismas preguntas y algunas más y mis respuestas han sido:
¿Qué está pasando?.
En tu comentario está la respuesta, y bien clara nos llevan al abismo, solo falta responder a la pregunta de ¿porqué está pasando?, esa respuesta ya es más larga y terrible.
Esto está pasando porque Zapatero siempre supo que si conseguía de ETA una tregua todo lo parcial que se quisiese el sabría transformarla con los poderes mediáticos del poderoso Jesús Polanco y las silente actitud de las televisiones huele bragas y braguetas en una Paz para siempre y un final de ETA, aunque ambas cosas fuesen mentira.
Conseguida esa transmutación mediática, recuérdese el poder de los medios en el vuelco electoral realizado por la magia de don Jesús Polanco que permitió la victoria de Zapatero el 14M, ya da por ganadas las próximas generales y dedicará esa legislatura a acabar con toda oposición tanto política como de los escasos medios que aun le afean sus barrabasadas. A continuación ya viene el cuento de la lechera, sin oposición, con el PSOE convertido definitivamente en un nuevo PRI SOE , al purito estilo mejicano, ya tiene Zapatero y sus chicos el camino para gozar del poder mil años.
Pero Zapatero al vender su alma a ETA, es probable que los diablos asesinos se lo lleven por delante en el proceso, uno nunca está seguro llevando el escorpión a la espalda siendo su carácter siempre el de picar.
Esto está pasando porque el 11M ocurrió para que Zapatero ganara y luego ya se está encargando él de intentar volver a ganar, aunque sea falseando ante la opinión pública todo lo que hace haciendo de la mentira la anestesia que necesita aplicar a todo un país para que la verdad jamás resplandezca y haga que manden a Zapatero al carajo.
¿Quién ha dormido a los españoles para que se dejen caer en el abismo de nuestra destrucción y miseria?
Pues Zapatero y su jefe Jesús Polanco, y les es fácil conseguirlo, un país que quiere creer que todo es miel sobre hojuelas y que se ha dado por terminado el problema vasco y catalán acepta sin más la idea central del mensaje que le transmiten “Aquí no pasa nada, todo marcha de fábula, y si pasa algo solo son las salidas de tono revanchistas del PP que perdió las elecciones y no lo acepta acompañado por sus corifeos de la COPE y El Mundo”
Emitida una y mil veces la idea central, basta ya con hacer desaparecer toda noticia que puede dar que pensar a los españoles dormidos con las canciones de cuna de los grandes hermanos, salsas rosas y similares.
¿Por qué no reaccionan?
No reaccionan porque han sido previamente anestesiados y adoctrinados con las mejores técnicas de agit-prop con las que han imbuido la segunda idea clave, cualquier hecho que surja y vaya contra la realidad virtual creada en sus mentes es por definición o bien falso o bien inexistente.
Da igual el hecho que sea.
¿Dónde está el antídoto?
El problema que tienen los aprendices de brujo de la izquierda en el poder es que la historia juega en su contra. Se olvidan de las reacciones populares explosivas.
Un buen día, surge algo, y no se qué, y se le cae la venda de los ojos a unos miles que hacen que se les caiga la venda a otros miles y así, de modo que lo que no ha ocurrido en años ocurre en dos semanas y surge el estallido, le rebelión, el basta ya, el por aquí no paso, y lo más terrible es que eso siempre o casi siempre va acompañado de violencia según la vieja secuencia de acción reacción infernal.
Cuando la gente ve que el teórico defensor de sus derechos lo que está haciendo es pisotearlos, pasan a intentar defenderlos por si mismos, y la reacción en cadena violenta empieza.
Esa pregunta que te haces, sobre ¿cuál es el antídoto? me la hice yo hace varios años, solo encontré uno no violento, hacer ver, intentar explicar a las gentes a mi alrededor lo que yo percibía y que tu llamas caer en el abismo de nuestra destrucción y miseria y me puse a ello, mi labor alcanzaba a pocas personas, así que me puse a escribir en Internet para que llegase a más gente y en eso sigo.
No obstante hace un mes y pico me dije a mí mismo que tampoco eso era todo lo que yo individualmente podía hacer, que podía hacer algo más, así que escribí una comunicación a la Delegación del Gobierno en Murcia para informarles de que en base a mi derecho constitucional de manifestación, iba a organizar todos los sábados una concentración de protesta contra la política destructiva y barrabasadas varias de Zapatero y su gobierno. Ya tengo el primer “Nihil obstat” para el próximo sábado día 20 y el siguiente día 27.
Allí estaré cada sábado a partir de ahora para hacer algo más en pro de ese antídoto del que hablas. Me da igual que esté yo solo con mi pancarta tamaño folió o que seamos 5 o 10, me da igual, allí pienso estar cada sábado a partir de ahora. Mi ilusión sería que la idea se extendiese, es lo que se llama creo ejercer presión sobre Zapatero, al principio será mínima y al final puede que también, o ¿quién sabe?.
Por lo menos Ifi podré decir que hice lo que estuvo en mi mano, que no me callé ni violenté a nadie, pero más no pude hacer.
Por tanto Ifi, el único antídoto no violento que se me ocurre es la movilización, la presión popular continua, nada de manifestaciones una cada 4 meses, una cada semana y luego una cada día y luego lo que haga falta, que Zapatero se entere que no nos engaña y que no cuelan sus triquiñuelas de aprendiz de brujo poco dotado.
Si alguien que lea esto quiere acudir a la concentración del próximo sábado día 20 de mayo en Murcia, frente a la Delegación del Gobierno, calle Teniente Flomesta, junto al río, allí estaré con quienes hayan acudido, pocos o muchos, da igual. El lema para este sábado es “Zapatero somos una única nación que no quiere rendirse a ETA”. Otro lema adicional, “Zapatero queremos la paz. ¡Déjanos en paz!”
La organización ha previsto en su estimación más optimista la asistencia de 3 personas a la concentración del sábado 20, y también manifiesta que si se consigue una asistencia de 6 personas ya sería todo un éxito al ser la afluencia de manifestantes de un 100% más de lo esperado. Intento que estas concentraciones no lo sean de ciudadanos cabreados y malhumorados sino al contrario de ciudadanos conscientes y bienhumorados. Para ello hay previstas varias cosas que dejen clara tal actitud.
La organización pide a los asistentes que acudan con un paraguas o sombrilla, dos alfileres y una lata de cerveza fría. Las razones para esto son:
1.- Aguantaremos mejor el sol del medio día de Murcia durante la media hora de la concentración. Una concentración a la sombra a ver si Zapatero se asombra.
2.- La superficie de la sombrilla nos valdrá para poner en ella la pancarta tipo folio con el lema o lemas del día, o bien los que el portador desee poner, que ahí serán más visibles y nos ahorra la incomodidad de mantenerla en alto a dos manos. De ahí la necesidad de los alfileres.
3.- Hacemos más bulto.
4.- Damos la nota.
Ifi, gracias por todo.I Concentración de protesta contra la política de Zapatero, Murcia sábado 20.
Para hacer llegar a Zapatero que:
Queremos un gobierno que no nos mienta.
Queremos que cambie su política de crear una nación de naciones de naciones.
Queremos que no haga cambios constitucionales sin consultarnos en referéndum.
Queremos que no rinda España a ETA.
Queremos saber quien organizó el 11M
No queremos caer en el abismo al que nos lleva
Una iniciativa ciudadana organiza una
CADENA DE CONCENTRACIONES EN MURCIA TODOS LOS SÁBADOS A PARTIR DEL 20 DE MAYO.
Tras obtener la correspondiente notificación gubernativa de que puede tener lugar sin impedimento, se convoca la
I Concentración de protesta contra la política de Zapatero.
Día: sábado 20 de mayo de 2.006
Lugar: Murcia, frente a la Delegación del Gobierno, Calle Teniente Flomesta. (Ver plano)
Hora: 1 del mediodía.
Duración: 30 minutos.
Lema principal: “Zapatero somos una única nación que no quiere rendirse a ETA”.
Lema adicional, “Zapatero queremos la paz. ¡Déjanos en paz!”
Datos adicionales: Se recomienda acudir con paraguas y dos alfileres para colgar en él la pancarta tipo folio con el lema de la concentración, dar la nota, hacer más bulto y evitar el solanero.
Siguiente concentración: cada sábado se repite en el mismo lugar, misma hora, mismo problema del que protestar. Próxima concentración, sábado día 27.
Iniciativa: de un ciudadano con todos los permisos legales que quiere hacer sonar la alarma social a ver si Zapatero la oye y deja de hacer barbaridades
IMFORMACIÓN ADICIONAL
Aunque he intentado dar con el artículo y no he podido, dicen que Antonio Burgos escribió, creo que muy atinadamente, que mientras España se va al carajo los españoles solo estamos preocupados porque la cerveza esté fría, quien quiera puede llevarse una cervecita fría para demostrar que después de todo algunos españoles nos preocupamos por la cerveza fría y por la situación a la que Zapatero está llevando a nuestro país.
MAS DATOS.
La organización ha previsto en su estimación más optimista la asistencia de 3 personas a la concentración del sábado 20, y también manifiesta que si se consigue una asistencia de 6 personas ya sería todo un éxito al ser la afluencia de manifestantes de un 100% más de lo esperado. Intento que estas concentraciones no lo sean de ciudadanos cabreados y malhumorados sino al contrario de ciudadanos conscientes y bienhumorados. Para ello hay previstas varias cosas que dejen clara tal actitud.
La organización pide a los asistentes que acudan con un paraguas o sombrilla, dos alfileres y una lata de cerveza fría. Las razones para esto son:
1.- Aguantaremos mejor el sol del medio día de Murcia durante la media hora de la concentración. Una concentración a la sombra a ver si Zapatero se asombra.
2.- La superficie de la sombrilla nos valdrá para poner en ella la pancarta tipo folio con el lema o lemas del día, o bien los que el portador desee poner, que ahí serán más visibles y nos ahorra la incomodidad de mantenerla en alto a dos manos. De ahí la necesidad de los alfileres.
3.- Hacemos más bulto.
4.- Damos la nota.
Pio Moa, en esta página ha publicado lo que llama “Manifiesto por la Constitución” al que personalmente me adhiero y que dice:
Frente a la involución, nosotros, españoles dispuestos a defender nuestra libertad, alzamos la bandera de una España unida y democrática, garantía de la única paz y estabilidad admisibles. Y llamamos a los ciudadanos y a sus asociaciones a impulsar un movimiento por la Constitución, que alerte a la totalidad de la población y restablezca el imperio de la ley. En las manos de todos está impedir un nuevo fracaso histórico de nuestra convivencia.
¡MOVILIZATE!
Pásalo por sms: Contra la política de Zapatero. Concentración, Murcia, sábado 20, 13 horas, frente Delegación del Gobierno.... y así cada sábado.
PLANO DEL LUGAR
17/05/2006
Un pardillo se la pega reiteradamente a Zapatero.
Evo Morales, un pardillo titulado, al que se la pegaron por teléfono y picó, llegando a dejar ya recién elegido con el culo al aire a nuestro piadoso presidente bimejillas al hablar sobre “pactos secretos” del gobierno español con su persona, resulta que se la está pegando a pesar de ser un mal trilero a Zapatero.
El problema de Zapatero es que solo tiene dos mejillas y Evo ya le ha zumbado màs de 4 veces, por lo que cada una de sus mejillas ya esta tan maltratada que màs que mejillas son mejillones de lo hinchadas y tumefactas que las tiene.
Porque tiene bemoles leer cosas como estas de las gentes del gobierno zapaterino al que Evo Morales está castigando además de las mejillas el hígado un día sí y otro también. En la antología del disparate hay que abrir un hueco de honor para esto que aparece en la noticia: El portavoz parlamentario socialista, Diego López Garrido ha declarado en relación con la expropiación por el Gobierno Boliviano de los activos del BBVA en las petroleras nacionalizadas que "si tuviéramos mala relación, sería mucho peor". Moratinos le ha restado importancia, diciendo que "parece que sólo se trata de un cambio en la gestión de los bonos".
Para entender a López Garrido os contaré un cuento. Erase una vez un niño muy guapo, con cara de ángel y por nombre Pepe Luis, tenía problemas en el cole con un amiguito, un día habla Pepe Luis con su mamá y le cuenta lo que pasa. Mamá, con el niño Evo Morales, el que me quitó la cartera, la nintendo, el móvil y el bocata del almuerzo casi todos los días, cada vez tengo una relación mejor, hablo con él todos los días y cada lunes le doy yo porque quiero, 18 euros de los 20 que me das de sueldo semanal, es que es un niño pobre necesitado. Tu piensa, mamá, que si no tuviera buena relación con él la cosa sería peor. Mamá el Evo es uno de mis tres mejores amiguitos, que lo sepas.
Le responde su mamá: Pepe Luis, niño, tu además de lelo eres gilipollas.
Conste que yo no he llamado gilipollas al niño Pepe Luis, ha sido su mamá, yo solo digo que su mamá se quedó corta.18/05/2006
El fiscal defensor de ETA recibe el título de “hilo conductor”.
El proceso de rendición a ETA se llama proceso de paz, la comprobación de que ETA ha decidido hacer una tregua reversible condicionada a las viejas reclamaciones de los etarras, independencia, presos a la calle y Navarra a la buchaca vasca se llama “verificación de la voluntad de ETA de que el alto el fuego es definitivo y sin condiciones” , el viejo lema “con los terroristas no se negocia”, se llama ahora negociar con ETA,