Sahumerios y arrebatos

¡Pasen y vean cómo Polanco se autoflagela para expiar sus pecados¡

NOTICIA: Editorial de El País, día 1 de febrero de 2006, titulado Cuidado con la sátira.

“Toda persona debe ser respetuosa con las creencias de los demás”

COMENTARIO: Canal Plus, el pasado 15 de diciembre, durante una entrevista al cantante Javier Krahe, y mientras los presentadores charlaban con el cantante emitió un cortometraje realizado por el propio Krahe y Enrique Seseña en 1978 en el que se enseña a cocinar un Cristo para dos personas.

El gran hermano mayor de la tele de Polanco ha tardado en condenar la acción de Canal Plus, pero más vale tarde que nunca. Como El País no sería El País si no ejerciese su papel de artista mayor del pasteleo, en el editorial del que hablo, que lógicamente no fue redactado pensando en la blasfemia cinematográfica, se intenta pastelear con el tema de las caricaturas de Mahoma aparecidas en un periódico danés con una magistral demostración de la técnica del “si pero” y sobre todo con la técnica propia y casi exclusiva de la Biblia de los progres que se podría denominar “si, pero tranquilos que no es tan malo porque x lo es más”, donde x es igual, según convenga, a la Iglesia Católica, al PP, a la COPE o a los Estados Unidos.

El País, experto en cuadraturas del círculo, intenta ponerse a la vez a favor de la libertad de expresión  y del integrismo islámico. Comienza con un título claramente a favor de los musulmanes, así, si solo leen la primera línea les queda claro que los de PRISA  utilizan la vía de apremio para decirnos a los infieles que debemos tener cuidado con las sátiras.

Como noticia solo puse una frase del editorial, luego les pongo el resto que falta del último párrafo, donde señalando sin señalar, nos dicen estos anestesistas de la verdad que el fanatismo islámico existe, que ha matado a un holandés y tiene amenazado de muerte a un novelista, pero  que otras religiones son muy mucho más y en grado sumo peores porque quemaron a muchos disidentes y son tanto o más intolerantes. ¿A que otra religión creen que se refiere el editorialista, a la Sintoísta?. Solo una pregunta a don Jesús Polanco, ¿me puede decir cuanto hace que la Iglesia Católica quemó en la hoguera a un disidente? 

Día llegará, en que cuando El País tenga que editorializar sobre al antisemitismo, eche mano de los graves hechos cometidos contra los judíos por los antecesores políticos del partido de la populista derecha actual española, el PP.  Va una pregunta con premio, ¿Quiénes creen que son esos malvados antecesores políticos del actual PP que persiguieron sañudamente a los judíos?......... Si señor, acertó, los Reyes Católicos; pase por Valdemorillo a recoger su premio.

Polanco y sus chicos progres son los únicos seres de la galaxia con derecho a utilizar como antecedentes para sus tesis toda la historia de la humanidad, desde que el Homo Erectus echó a andar para acá. Según su propia doctrina, tanto Don Jesús Polanco, como su cabeza pensante, Cebrián, ambos dos son franquistas redomados, y como tales, lo seguirán siendo por toda la eternidad, el uno por medrar a la sombra de la dictadura mamando de la teta franquista, y el otro por ejercer cargos de relevancia política en la televisión del dictador.

Este es el párrafo final del editorial “Toda persona debe ser respetuosa con las creencias de los demás. Por desgracia, no está tan asumido que pueda expresar libremente las suyas, si las tiene. El fanatismo es una planta que crece en muchas religiones, pero el mundo islámico ofrece hoy una cosecha muy extensa. A algunos les ha costado la vida, como al cineasta holandés Theo van Gogh, y a otros les persigue la condena de muerte por escribir una novela, como Salman Rushdie. En otras épocas, no tan lejanas, otras religiones hicieron pagar la disidencia con la hoguera. Creer que sólo en el mundo islámico existe la intolerancia religiosa sería un ejercicio fatuo de autocomplacencia. Pero ignorar que el integrismo religioso se expande vertiginosamente entre los creyentes musulmanes sería ponerse una venda ante la realidad.”

Hay una verdad aplastante que dice “Jamás veremos en el Canal Cuatro de Polanco como se cocina algo que moleste a los musulmanes”. Son demasiado cobardes, solo cocinan y blasfeman contra quines saben que no pondrán en peligro sus guitos ni se lo harán pagar en la hoguera.

Todo esto lo ha escrito un no creyente en activo, ex progre, lector de El País desde su primer número y votante del PSOE en tiempos. Lo digo porque sé que les fastidia más.

Hoy va del Polo Sur, de una anécdota preciosa sobre la flema británica y dos historias que allí ocurrieron y que desde mi juventud han permanecido grabadas en mis memorias.

He oído y leído a lo largo de mi vida cientos de anécdotas y chistes sobre la flema británica, pero esto que os trascribo de un libro que estoy leyendo bate todo los records. El libro se llama “Eurekas y euforias” de Walter Gratzer.

Dice así:

En la expedición de Ernest Shackleton a la Antártida en 1908 participaron dos intrépidos geólogos que se proponían determinar la posición del polo sur magnético. Ellos eran Edgeworth Dvid, profesor en la Universidad de Sydney y Douglas Mawon, más tarde catedrático de Geología en Adelaida. En pos de su presa atravesaron glaciares e hicieron observaciones de las formaciones geológicas locales. He aquí como describió Mawson lo que sucedió un día, una vez que habían montado la tienda. David tomó su cuaderno de dibujo y fue a registrar el perfil de una hilera de colinas mientras Mawson se quedaba en la tienda para cambiar las placas fotográficas en el cargador de su cámara. Para hacerlo se acurrucó en su saco de dormir con toda la parafernalia fotográfica y estaba trabajando con dificultad, continuamos con el relato de la pluma del propio Mawson.

Oí una voz del exterior – una voz suave – que llamaba

Mawson, Mawson.
¿Qué hay?, dije
Oh, estas en el saco cambiando las placas, ¿es así?
Si, profesor

Hubo silencio durante un rato. Luego oí al profesor llamando en tono más alto:

¡Mawson!

Respondí otra vez. Bien, el profesor oyó por el tono que yo estaba aún en el saco, así que dijo:

Oh, ¿aún está cambiando las placas?
- Sí.

Más silencio durante un rato. Al cabo de un minuto, en un tono bastante más alto y ansioso:

¡Mawson!

Pensé que pasaba algo, pero no podía adivinar lo que él quería decir. Me estaba cansando de ello y grité:

¡Eh!, ¿qué pasa?, ¿qué puedo hacer?
Bueno, Mawson, estoy en una posición más bien peligrosa, En realidad estoy colgando de mis dedos en el borde de una grieta y no creo pueda aguantar mucho más tiempo. Tendré que molestarte para que salgas y me ayudes.

Salí lo más rápidamente que pude. Allí estaba el profesor, asomando solo su cabeza y colgando del borde de una grieta peligrosa.


Esta anécdota me trajo al recuerdo algunas cosas que leí de joven sobre el tema de la conquista del Polo Sur, sobre todo una hazaña increíble ocurrida solo de unos años después en la misma Antártida. Lo leí en un libro escrito por uno de los participantes, gracias al Google y poniendo para buscar “Scott huevo pingüino emperador” he encontrado todos los datos.

El libro se llama "El peor viaje del mundo" escrito por Apsley Cherry Garrad, ahora voy a intentar escribir mis recuerdos de lo que leí hace tantos años.

Tras los intentos de Shackleton por alcanzar el Polo Sur, incluida su última experiencia, en la que su barco quedó atrapado por los hielos, y no tuvo mas remedio que salir en una de las chalupas del barco hasta las islas Georgia del Sur, 1.500 Km. por los tremendos mares aquellos, donde tuvieron que vérselas con horribles tormentas, consiguió llegar, y tras varias vicisitudes volver a donde dejó al resto de sus compañeros y rescatarlos. Cuando se habla de hazañas me acuerdo de esta de Shackleton, pero aún más de la de unos científicos que fueron en la noche antártica a buscar un huevo de pingüino emperador.

De la expedición de Scott de 1910 - 1912 para intentar llegar de nuevo al Polo Sur recuerdo una hazaña increíble y una heroicidad que me marcó. La hazaña os la cuento ahora después, la heroicidad ocurrió cuando tras llegar al Polo Sur y encontrarse que ya había estado allí Amundsen tuvieron que regresar a la base, pero se quedaron sin los caballos siberianos que llevaron, en lugar de perros esquimales como hizo Amundsen y se vieron obligados a arrastrar ellos los trineos.

Gracias de nuevo al Google he encontrado una referencia a la heroicidad que os quiero contar tomada de Wilkepedia, una enciclopedia muy especial y que nunca me canso de alabar, dice así:

“El primero en fallecer fue Evans, que había resultado herido en una caída y estaba completamente agotado. Poco después fue, Oates, quien afectado por la congelación, había perdido la movilidad de uno de sus pies. También sufría de la reaparición de una antigua herida de guerra, lo que obligó al resto del grupo a llevarlo a cuestas durante el resto del viaje. Oates se dio cuenta de que no tenía posibilidades de sobrevivir y que no era más que una carga para el resto, así que voluntariamente abandonó la tienda, pronunciando la famosa frase "Sólo voy a salir un rato". Aquel día era su 32 cumpleaños y ya nadie volvió a verlo nunca más” 

Volvamos a la hazaña, Scott llegó a la Antártida y antes de realizar el viaje final al Polo Sur tuvieron que invernar allí. Para aprovechar el tiempo, por decir algo, se decidió que tres expedicionarios fuesen al lugar donde incuba el pingüino emperador para conseguir un huevo. Por motivos que no es este el lugar para explicar, el pingüino emperador incuba su único huevo entre sus patas en pleno invierno antártico y a gran distancia de la costa, de ahí que en aquellos años fuese un misterio ese comportamiento y ello hubiese originado el que aun no se hubiese podido estudiar ninguno de sus huevos.

Allá que se van Cherry Garrad a sus 19 años y sus dos compañeros a realizar un viaje al helado Mar de Wedell, un lugar a unos 400 Km. de distancia de su base y en total oscuridad, pues es sabido que en aquellas latitudes en invierno la noche dura 24 horas.

Con temperaturas de hasta 60 grados bajo cero, un viento increíble y casi constante hizo que estuviesen a punto de morir, a oscuras, con el peligro de las grietas, con sed, apabullados por el miedo, rodeados de hambres y arrastrando el trineo. Llegaron al sitio de los pingüinos, cogieron el huevo y volvieron a la base en un penosísimo estado tras más de dos meses de torturas.

Quien quiera saber lo que supuso esta hazaña debe saber que hoy en día los que invernan allí, con muchos mas medios no harían lo mismo.

Lo mas humano de esta hazaña fue su epílogo. Según me he enterado documentándome a través del Google, un día, ya con 50 años,  Cherry Garrad fue al museo de Londres donde estaba el famoso huevo de pingüino emperador, se enteró que estaba almacenado en el sótano del edificio rodeado de polvo.

Como la vida misma, ¿verdad?

EPILOGO: Cuando leí la historia de Oates pensé que en un caso similar me gustaría poder tener la entereza para actuar así,  hoy día pienso lo mismo, pero en lugar de dejar una frase para la posteridad me gustaría que mis últimas palabras fuesen el mejor chiste que haya hecho en mi vida. Por si no puedo, he dejado escrito mi epitafio con soporte gráfico. Aquí podéis, tanto leer mi epitafio, como ver su soporte gráfico, el disponible hasta el momento.

Aqui está el epitafio de este que esto escribe.  

Como veis en él se pide ayuda para conseguir todo el soporte gráfico necesario.

Ya estamos habituados a ver a miembros y miembras del gobierno Zapatero decir un día una cosa y dos después desdecirse o decir la contraría y en el colmo de la desfachatez incluso decir que no dijeron.

NOTICIA 1, jueves 2 de febrero:  La ministra de Sanidad, Elena Salgado, ha amenazado a los bares de  menos de 100 metros cuadrados con endurecer la ley del tabaco y prohibir fumar en todos los locales si no lo prohíben ellos mismos. Según la ministra, no se han cumplido sus expectativas y la mayor parte de los bares pequeños permiten fumar. Los hosteleros le han pedido a la ministra que deje de amenazarlos y facilite la creación de espacios libres sin humos.

NOTICIA 2 sábado 4 de febrero: La ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, descartó este sábado que vaya a establecer una "prohibición total" de fumar en los establecimientos públicos, a la vez que señaló que todo avance se hará "dentro de la Ley" actual. Este jueves, Salgado amenazó a los bares pequeños con obligarles a prohibir fumar tras comprobar que sus expectativas sobre el porcentaje de estos establecimientos libres de humo no se habían cumplido. Los hosteleros le pidieron a la ministra "más incentivos y menos amenazas".

COMENTARIO: el cabreo de la ministra fue al parecer el jueves, se puso en jarras amenazando a todo el gremio hostelero con obligarles a prohibir fumar si no lo hacían ellos porque no habían cumplido con las expectativas de la ministra. ¿Se llama a eso chantaje, o se llamará abuso de posición dominante en el BOE?

Letrillas de un desdecir

En El País, versión digital, aparece  una noticia sobre la actividad del Juez que instruye la masacre del 11M y que me ha provocado una gran intranquilidad, sin analizar a fondo el texto, me han surgido cuatro preguntas inquietantes.

Aquí va el titular y tres párrafos del artículo, pero cualquiera puede leerlo entero en esta dirección:

El juez procesará a 40 de los 116 imputados por el 11-M

.....El juez instructor lleva varios meses ultimando el auto de procesamiento contra los presuntos autores de los atentados de los trenes de la muerte, en los que murieron 191 personas....

.......La semana pasada trascendió que el presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, ha elaborado un informe encargado por el presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Dívar, en el que resalta "la enorme inquietud y preocupación por la lentitud de la instrucción". En el informe, enviado al Consejo General del Poder Judicial, se recuerda que dentro de pocos meses se cumplirán dos años de prisión provisional de varios encausados, plazo máximo de aplicación de esa medida cautelar....

El relato de hechos que contendrá el auto de procesamiento indicará que los autores materiales de la fabricación de las bombas y su colocación en los trenes de cercanías de Madrid el 11 de marzo de 2004 formaban un grupo integrado por 10 o 12 terroristas, de los que siete de ellos se suicidaron el 3 de abril de ese año en el piso de la calle Carmen Martín Gaite de Leganés, al ser descubiertos por la policía. Para quitarse la vida, los terroristas utilizaron dinamita Goma-2 que habían robado en una mina sin vigilancia de Asturias y que no habían utilizado en las bombas de los trenes.

Pregunta 1: ¿Porqué  dice El País que el Juez instructor lleva “varios meses ultimando el auto de procesamiento contra los presuntos autores”?

Evidentemente está tocando a rebato para movilizar a todas las fuerzas mediáticas que conforman las mesnadas de don Jesús de Polanco para que se lancen por el camino de presionar al Juez con el objetivo de que dé por finalizada la instrucción.

Al decir que el Juez lleva varios meses ultimando la instrucción está diciéndole que es un vago y un inútil, porque uno necesita su tiempo para hacer algo como la instrucción del 11M pero no se necesitan varios meses para ultimarla, entendiendo por ultimar lo que dice el diccionario “Dar fin a alguna cosa, acabarla, concluirla.” . Es un tirón de orejas al juez de cien pares de narices y una presión al mismo para que cierre la instrucción como solo El País sabe hacer ¿Porqué quieren que se cierre la instrucción?, dado que aún quedan muchas cosas por aclarar si El País lanza la “orden de cierre inmediato del sumario” yo solo deduzco que quieren que no se sepan esas cosas y me refiero tanto a la gente de PRISA como su brazo político el PSOE. De una de esas cosas vitales que aun no se saben habla El País en el propio articulo de forma indirecta y ahora la comentaré.


Pregunta 2: ¿Quién ha hecho que el Juez Juan del Olmo haya perdido un tiempo precioso mareando la perdiz con 76 imputados que no va a procesar con riesgo incluso de tener que liberar a muchos imputados procesables por alcanzar los dos años de prisión preventiva máxima, y que eso les dé argumentos a ciertos ambientes (léase PRISA y PSOE) para exigir la conclusión de la instrucción aun sin tener aclarados todos sus extremos?

Es curioso que de 116 imputados solo vaya el juez del Olmo a procesar a 40. Entiendo que en todo proceso y más de la complejidad y envergadura de este ocurra que algunos imputados cuando se estudia su participación en el hecho delictivo deban ser soltados o como se diga legalmente porque no tenían nada que ver o no hay pruebas de su participación. Pero que el 65,5% de los imputados no vayan a ser procesados es señal de algo muy grave. Alguien le ha ido poniendo al juez más y más tipos con cargos al parecer traídos por los pelos en relación al atentado lo que indudablemente le habrá ocupado una parte muy significativa del tiempo de instrucción, en lugar de haberlo dedicado a lo realmente importante, lo ha dedicado a verificar si 76 mindundis eran culpables de algo.

Para mi la duda es inquietante, incluso diría que tengo algo mas que una duda, ¿Esa maniobra ha sido orquestada con la finalidad de torpedear la instrucción?. Terrible asunto.


Pregunta 3: ¿Cómo es que se sabe el tipo de explosivo utilizado en la voladura de Leganés y no se sabe aún que explosivo fue utilizado realmente en los trenes ni su procedencia, y a pesar de ello se está cerrando la instrucción?

Cuando El País dice en su artículo que los terroristas utilizaron para suicidarse dinamita tipo Goma-2 robada de la mina de Asturias y finaliza el párrafo diciendo “...y que no habían utilizado en las bombas de los trenes” se que quiere decir probablemente que les había sobrado de las bombas de los trenes, pero la mala pasada que le juega la redacción es que dicen una verdad de alto significado, que no se utilizó Goma-2 en los trenes, pero sin embargo no se sabe aún que explosivo se utilizó. Quienes han leído el sumario, se extrañan de que no se sepa el tipo de explosivo exacto utilizado, aunque se sabe que no era Goma-2 sino un alto explosivo militar y lo más llamativo es que ni siquiera se sepa de donde vino.

El hecho de que en las mochilas que se encontraron sin explosionar hubiese Goma-2 no significa que ese fuese el explosivo utilizado en los trenes, cosa que no se ha investigado al parecer y lo poco que se sabe apunta a explosivo militar tipo C3 o C4. A pesar de eso se quiere cerrar el sumario.



¿Porqué se sabe el tipo de explosivo con el que se suicidaron en Leganés y de donde vino y no se sabe el tipo de explosivo utilizado en los trenes y de donde vino?


Pregunta 4: ¿Intenta El País indicarle al juez del Olmo lo que tiene que hacer constar en el sumario como relato de los hechos cuando dice “El relato de hechos que contendrá el auto de procesamiento indicará que los autores materiales de la fabricación de las bombas y su colocación en los trenes de cercanías... etc.” O es que mi mente está demasiado calenturienta?

Reconozco en esta pregunta que la respuesta más probable es la de que mi mente está hoy demasiado calenturienta, pero....

NOTICIA: Un informe de Greenpeace, informa del preocupante dato de que en España sólo se recupera el 11,5% de los residuos. El 88,5% restante acaba enterrado en vertederos o incinerado.

Según los datos del Ministerio de Medio Ambiente, la recuperación de estos residuos, es decir, el porcentaje que se recicla, es del 36,56%. Sin embargo, la realidad es bien distinta. El 89% de los residuos que se derivan a compostaje se rechazan a la entrada de la planta de reciclaje, y por tanto no se recuperan, y acaban quemados en incineradoras o enterrados en vertederos.

Un caso especialmente llamativo es el de los envases. A pesar de que consorcios como Ecoembes recaudan el 100% de la tasa que pagamos por los envases, sólo se recuperan a través del contenedor amarillo el 4,2% de los envases domésticos.

COMENTARIO: Durante unos años, cuando salía el tema de la recogida selectiva de basuras recuerdo que siempre insistía en que eso era una filfa de las de consideración porque no más del 30% de las basuras así entregadas eran realmente recicladas, el 70% restante iba al mismo basurero que la basura no selectivizada. Cual no será mi sorpresa cuando hace un rato he leído la noticia que arriba aparece y me he quedado en cuadro.

No se olvide que se habla de que la basura previamente dejada por la gente en contenedores separados, la tiran toda junta al mismo basurero en el porcentaje mencionado del ochenta y pico por ciento.

Que la propia Greenpeace sea la que informa, hace que la filfa se convierta en una cruel tomadura de pelo. Con el tiempo y esfuerzo que ha costado imbuir a la población de que realizando según los cánones la liturgia de las bolsas de basura conseguirían si no la salvación de su alma, al menos si la salvación del planeta, ahora nos dicen que todo es un macabro juego con los sentimientos de la gente. ¡Menudo desengaño!.

La multitud de nuevos creyentes en la religión medioambiental, plenamente concienciados de  la bondad y belleza de la nueva religión sabían que el principal acto litúrgico de la misma era la llamada Liturgia de las bolsas de basura selectivas.

En esta liturgia el celebrante es el propio ciudadano concienciado, el altar es el contenedor de basura y la recompensa la salvación del planeta y una grande e inmensa tranquilidad espiritual. Aquí el vidrio, aquí los envases metálicos, allí el papel y en esta bolsa los residuos orgánicos. El alma del celebrante suspiraba aliviada mientras colocaba cada bolsa en su correspondiente contenedor al asumir que su labor estaba haciendo por el futuro del planeta  tanto o más que Rodríguez de la Fuente o el mismísimo Cousteau.

Los políticos, que son muy cucos, han sabido desde el principio que lo que se pretendía no era realmente reciclar basuras, ni reducir el número de basureros, sino tranquilizar el espíritu de los ciudadanos dándoles una bonita cruzada en la que luchar sin moverse de su casa, porque de todos es sabido que 22 millones de salvadores del planeta no cabíamos en el Calypso, el famoso barco de Cousteau.

¿Qué va a ser de nosotros si nos impiden participar en semejante cruzada en pro de la salvación del planeta?, yo se lo voy a decir, quédense tranquilos porque esa labor si no salva el planeta al menos da empleo a miles de personas que viven de semejante cuento ecológico.

No se si saben que las empresas vienen pagando desde el año 1.998 una especie de impuesto llamado punto verde que sufraga la recogida de los envases que generan como basura los ciudadanos al utilizar sus productos.

Hablamos de que la ley correspondiente es del año 98 y solo recogen el 4,2% de los envases a pesar de que pagamos, pues al final pagamos nosotros, por la recogida de todos ellos. Como siempre, primero paga y luego ya veremos.

 No me puedo quejar mucho porque a mi me ha hecho ganar dinero el rollo ese de los envases al tener que hacer o cambiar programas informáticos para contemplar el dichoso punto verde.

Se que al morir iré al infierno ecologista, o sea, a un basurero cósmico, porque desde que se inició la practica de la mencionada liturgia, que yo recuerde, solo una vez tiré un periódico a un contenedor de papel, y eso porque pasaba por al lado al terminar de leerlo. Estoy condenado.

Caballero, señora, ya sabe que cada vez que hace el numerito de la basura selectiva esta haciendo el primo o la prima, avisados quedan.

¿Porqué si solo hay capacidad para reciclar un 11% de basuras que se separan no se hace que la ciudadanía solo haga la separación de un 11% de basuras y en su lugar se hace obligatoria por ley para todos?. Esto es lo que siempre se ha llamado un bonito paripé.

Estábamos todos los sensibilizados por la ecología preocupados por el peligro de extinción en que se encuentra el Desmán de los Pirineos, cuando nuestros gobernantes han venido a procrear una enorme cantidad de desmanes que compensan la escasez de especimenes.

Son 5 desmanes localizados en solo un día de observación, señal de que no existe tal peligro de extinción.

Desmán 1: La primera sesión de control al Gobierno del año.  mostró a un Ejecutivo decidido a negar cualquier reproche en torno al Estatuto Pero De la Vega fue la que más sorprendió en su respuesta a Eduardo Zaplana por la política lingüística de la Generalidad: "no hay persecución de ningún tipo", excepto, eso sí, "la de ustedes al señor Piqué cada vez que dice que el Estatuto está bien".

COMENTARIO: Una vicepresidenta que miente es una vicepresidenta que no dice la verdad. No hay persecución según ella, y eso es falso pues ha sido incapaz de responder al padre que está reclamando un colegio en Cataluña donde su hija reciba enseñanza en castellano. No hay ni uno solo, pero para la vicepresidenta eso es la normalidad. Un país donde los niños no pueden estudiar en el idioma oficial del país es un país anormal.

Desmán 2: ERC ha hecho su última propuesta. Que en el artículo 1 del Estatuto "Cataluña figure como nación en minúscula, a diferencia de la Nación española con mayúscula como figura en la Constitución". La jugada no es nueva: si bien es verdad que en la versión en castellano de la Carta Magna, nación está en mayúscula, en su versión oficial en catalán está en minúscula. El ponente de los nacionalistas catalanes de la Constitución fue Miquel Roca. "Como máximo estaríamos dispuestos a aceptar esto", dijo el portavoz de ERC y negociador del Estatuto, Joan Ridao.

COMENTARIO: Aberraciones mayúsculas, naciones minúsculas. Vamos de la guasa el pitorreo camino de la locura. Como ven imaginación tienen.

Desmán 3: El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se reunió el pasado domingo con su ministro de Industria, José Montilla, y los presidentes de la Caixa y Gas Natural, Ricard Fornesa y Salvador Gabarró.
Dos días antes, el viernes 4 de febrero, el Consejo de Ministros había aprobado las condiciones para dar su visto bueno a la OPA de Gas Natural sobre Endesa.
El encuentro, que fue convocado a iniciativa de La Moncloa, tuvo lugar en la residencia particular de Ricard Fornesa en Vilassar de Mar, a las afueras de Barcelona. Se celebró después de que Zapatero participara en el Consell Nacional del PSC.

COMENTARIO: El País nos tranquiliza al titular que “Zapatero explica el pacto con CiU sobre el Estatuto a empresarios catalanes.”

Con esa explicación ya no pienso mal, ya no pienso que el hecho de que el presidente del gobierno vaya a la casa del jefe de La Caixa para hablar de lo que se traen entre manos, la famosa OPA. Dijeron hasta la saciedad los socialistas que la OPA era una operación entre empresas y que la política nada pintaba en ella, pero la realidad es que el PSOE han pintado un mural de tal tamaño que miremos a donde miremos siempre vemos la mano del PSOE meneando la OPA, y eso sin contar los mil millones que trincó Montilla.

Desmán 4: El Ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, declaraba hace unos días que “la Carta Magna prohíbe que un referéndum tenga lugar al margen de las modalidades que la Constitución contempla en su artículo 92”. Por lo visto, Peces Barba —que ayudó a redactar la Carta Magna- piensa diferente.
El Alto Comisionado para las Víctimas del terrorismo, Gregorio Peces Barba declaró este jueves en un desayuno informativo celebrado en el Hotel Ritz, con relación al referéndum de Rajoy que "es perfectamente legal, perfectamente legítimo, pero no tiene validez constitucional".

COMENTARIO: no hay nada que soliviante más a los progres izquierdistas del PSOE y aledaños que el hecho de que la derecha cavernícola pretenda hacer algo que ellos hayan hecho con anterioridad. Jamás la derecha está legitimada para hacerlo. En el caso del referéndum, el PSOE hizo uno igualito o casi, cuando lo de la OTAN, pero claro, eso lo pueden hacer ellos que tienen “la legitimidad democrática”.
Nunca me ha caído bien el Sr. Peces Barba, pero veo que dice algo coherente aunque vaya contra la postura oficial de su partido.

Desmán 5: Moncloa vuelve a poner fecha al anuncio de la tregua de ETA: la tercera semana de febrero
Dirigentes del PSE han contactado de forma 'oficiosa' con Batasuna durante el último año y medio.

COMENTARIO: siempre se había dicho que solo se hablaría con ETA para pactar donde entregaban las armas. Ahora se persigue con ahínco el conseguir una tregua. Treguas ha organizado ETA casi dos decenas, y ya ven donde estamos. ¿Cree acaso Zapatero que después de esa tregua ETA no seguirá con su trabajo habitual de matar?

Nos llevan diciendo un par de años que el PSOE no está hablando con ETA, pero como ven su postura hace aguas, no solo han negociado, sino que Zapatero ya ha cumplido muchos de los acuerdos que ha realizado con ETA, como legalizar bajo otro nombre a Batasuna para que estuviese en el parlamento vasco, como no intervenir ante la apabullante presencia de la Batasuna ilegalizada en el País Vasco con cientos de reuniones de todo tipo, o como apoyando a los mas sanguinarios etarras para que salgan de la cárcel con interpretaciones favorables a ellos y contrarias a las realizadas por la Audiencia Nacional.

La Hoja de Ruta al Infierno de Zapatero sigue quemando etapas, y como ven a marchas forzadas.

Si yo fuese un mandamás tipo presidente de una república o similar, hoy firmaría un Decreto Ley declarando el día 12 de febrero como Día del ego recuperado.

Os cuento la feliz y gran noticia. He puesto en el Google a buscar “Antonio Javier Vicente Gil” así, con comillas, para que solo buscase coincidencias con mi nombre completo, y me han salido 7 referencias, cosa que he considerado sumamente satisfactoria dado que mi actividad en la red no creía diese para más. Pero al final de la pagina ponía “Para mostrarle los resultados más pertinentes, omitimos ciertas entradas muy similares a los 7 que ya hemos mostrado. Si lo prefiere, puede repetir la búsqueda e incluir los resultados omitidos”

He pinchado para incluir los resultados omitidos y para mi sorpresa salen 118.000 referencias a mi persona. He ido mirando no sea que se refiriese a otro Antonio con mi mismo nombre, pero no, todas hacían referencia a mi.

Mi ego ha iniciado un proceso hiperinflacionario de expansión y ha ido hinchándose e hinchándose hasta que he caído en la cuenta de que podía reventar, por lo que me he tomado un par de cafés para tranquilizarme.

Ciertamente el hecho de ser cien milenario en el Google no se debe a mis méritos, sino a problemas de referencias duplicadas o como se llame el fenómeno que no seré yo quien lo estudie. Pero ustedes callados, que igual cuela para mi currículo especial para ligar.

Ello no obsta para que por fin puede espicharla tranquilo de que ya soy alguien significativo al menos para los ordenadores de Google que buscan e indexan por toda la Internet. No veo el momento de que llegue el lunes para hacerme nuevas tarjetas de visita donde ponga:

Antonio Javier Vicente Gil
Resto de datos consígalos en Google
donde aparecen de mí 118.000 referencias.
y siguen aumentando.

Voy a dedicar el resto del día a celebrar que por fin soy alguien, ya que según dicen uno no es nadie hasta que no aparece en Google.

Pero no estoy contento del todo, pues una duda me corroe, esto de aparecer ciento y pico mil veces en el Google, ¿me servirá para ligar por fin?

POST POST: para evaluar lo que significa ese  número de referencias en el Google, he puesto a buscar “Francisco Franco Bahamonde” y salen 126.000 referencias, o sea estoy a 8.000 de alcanzarlo, y no es que yo quiera ser Franco, que conste. Y que se chinche, pero “Felipe González Márquez” solo aparece 74.900 veces.

Y sí, ya se que hago truco, pero no lo digan. ¡Ay qué dura es la fama!. ¿Qué será de mi si como he calculado, para diciembre llego al millón de referencias? Ya sé, propondré la creación de un Club super exclusivo para los que tengamos más de un millón de referencias en Google y no dejaremos entrar a Felipe Gonzalez. Mejor me pensaré lo del club, he visto que Zapatero tiene 1.840.000 referencias y no se que nos pasa, pero últimamente no nos llevamos muy bien.

Nuestra inestimable ministra de Agricultura ha intentado emular al gran Cantinflas y sus bufonadas pero no le salió bien, al parecer llevaba falda en lugar de ponerse los característicos pantalones caídos.

En la noticia se puede leer “La ministra de Agricultura, Elena Espinosa, aseguró este lunes que las medidas de prevención y control frente a la influencia o gripe aviar adoptadas en España "son suficientes y adecuadas" y afirmó que el riesgo de que llegue a España es el mismo que antes de los casos de Grecia, Italia y Nigeria, "aunque las posibilidades son mayores"”

El riesgo es el mismo aunque las posibilidades son mayores. Llevo hora y tres cuartos meditando sobre la frasecita y he desistido de captar la esencia del mensaje ministerial.

Si es que siempre que pasa igual no ocurre lo mismo salvo que pase lo contrario. Es tan profundo lo que dice la señora miembro del gobierno que me da miedo llegar a captarlo porque después necesitaré pasar por una cámara de descompresión y mis emolumentos no dan para tal artefacto.

Moratinos, en un ataque de envidia decidió no ser menos que la agraciada por la cuota según esta noticia  “Miguel Ángel Moratinos dijo este lunes que la decisión de retirar el contingente militar español de Haití  "no significa el abandono" de este país. La explicación del ministro es que España "redimensionará" su presencia en el país "poniendo más énfasis en la reconstrucción del Estado de Derecho"”

Vamos, que se las trae el bufón aficionado, el que se retira no abandona nada porque pirarse es condición sine qua non para quedarse, ya no se debe decir que una retirada a tiempo es una victoria sino una voluntad inquebrantable de permanencia. Quien me iba a decir a mi que echaría de menos a Morán.

Señor Moratinos, como me he enterado que los guionistas que tenía para redactarle sus próximas patochadas se han quedado en Haití, aquí le presto unas ideas para que usted las proclame urbi et orbi y deje alto su pabellón sin necesidad de elevar los cimientos del mismo.

1.- El hecho de que el Ministerio de Exteriores no esté en las afueras no significa que la gripe aviar la traigan en las alas los aviones de Iberia.

2.- La política exterior española está en buenas manos porque me las han revisado los médicos y salvo dos juanetes están perfectas. Además Zapatero me dice que tengo mucha mano para estas cosas. Por otro lado el que vote a mano alzada con las manos en los bolsillos solo significa que mi mano no es mano de obra, que para algo soy ministro y que porque tenga juanetes no uso jamás mano dura para dar la mano. A pesar de lo que diga el PP si me dan buenas cartas esta mano la gano yo.

3.- No miento ni cuando digo la verdad.

4.- Si sucede algo no pasa nada y menos si lo dice Acebes, solo faltaría que las cosas ocurriesen sin que se me ocurriesen a mí.

5.- Estamos haciendo un gran esfuerzo para no vernos estreñidos, perdón, constreñidos por las diarreas verbales de la oposición.

Me aterra pensar que este ataque de memez cargado de necedad sea contagioso y se propague por todos los miembros del gobierno.  Lo bueno del caso es saber que los memos pueden llegar a ministros, eso es justicia social. Gracias por ser tan rojo Zapatero.

A veces lee uno cosas que jamás habría pensado leer. Ya tenemos por escrito la Hoja de Ruta de Zapatero al infierno donde entre otras cosas dice por medio de Eguiguren que legalizarán a ETA vía Batasuna con una única condición,  que rechacen la violencia y prometan ser buenos demócratas.

NOTICIA: El PSE presenta una ‘hoja de ruta’ para “la pacificación” repleta de guiños a Batasuna
En el texto, Jesús Eguiguren, promotor de los contactos, alaba a la formación ilegalizada.
Los socialistas vascos defienden en el documento -titulado Hacia la libertad y la convivencia- que la mesa debe contar necesariamente con Batasuna: “Es importante la presencia en ese foro multipartidista de todas las sensibilidades políticas vascas, con la única condición del rechazo a la violencia y la apuesta por el uso de métodos exclusivamente democráticos”, para añadir poco después que “no deben existir razones políticas para que nadie se auto excluya o quede excluido del proceso de normalización política”.

COMENTARIO: Los tribunales han declarado que Batasuna es ETA y que por tanto es ilegal. Pero al parecer para Zapatero las leyes  y más en concreto la Ley de Partidos es demasiado restrictiva y los tribunales muy duros con ETA. Ahora, como le interesa urgentemente una tregua, no la entrega de las armas y la rendición sin condiciones de ETA, declara y por escrito que pasando por encima de leyes y sentencias él en base a la autoridad que dispone emanada de Dios sabe donde, que Batasuna debe volver a la actividad para lo que les pone según sus propias palabras una única condición,  él por su cara bonita de ángel con talante dice que basta que rechacen la violencia y apuesten por el uso de métodos democráticos. Para el PSOE y Zapatero ETA no es una organización terrorista asesina, es una sensibilidad política vasca. Y no se les cae la cara de vergüenza. Menudo mundo de locos en el que estamos viviendo.

Y se quedan tan panchos- ¡Por Dios! , ¿esto está pasando en realidad o es un mal sueño?. Llevo tiempo sintiendo miedo por lo que se nos viene encima con estos gobernantes, pero es que hasta sacan pecho cuando dicen esas cosas creyendo que ya no podemos pensar por nosotros mismos y sacar conclusiones. Si son capaces de hacer de su capa un sayo y de sus caprichos dictámenes por encima de la ley ¿qué otras cosas más terribles aún no serán capaces de hacer?

Hay mil muertos porque durante 30 años no hemos querido hacer concesiones a ETA a cambio de lo que llaman paz, y ahora Zapatero dice que es bueno hacer concesiones si se consigue lo que llaman pacificación.

Y solo les pone Zapatero el Pacificador una única, simple, sencilla y fácil condición, no sea que se arrepientan. Imaginen ustedes el espectáculo, los etarras puestos en fila ante no se quien o quienes con su DNI y un billete. Van pasando y diciendo en voz alta y clara “Prometo que seré buen chico y no usaré más la violencia, la rechazo, y apuesto 10 euros por el uso de métodos democráticos. En las próximas elecciones votaré sin hacer trampas”, y esos quienes respondiéndoles “Vete en paz, tus crímenes te son perdonados” y todos a coro... “¡Viva la democracia!. Y luego a disfrutar de las concesiones políticas que se pacten en la famosa mesa multipartidista donde comerán perdices todas las sensibilidades políticas vascas.

Se quedarán con las armas y no se disolverá la organización porque se declararán garantes de la paz tan duramente conseguida. Y aquí paz y después el infierno.