Diario

El País confirma que Zapatero ordenó no detener etarras y toleró a Batasuna

Vengo observando en El País desde hace muchos meses la baja calidad de sus informaciones y de sus editoriales, sobre todo porque cada día son más burros llegando al extremo de intentar colgar medallas del pecho de Zapatero sin darse cuenta, o dándose cuenta, de que confirman que los méritos de Zapatero para recibir tales medallas o son casi delictuosos, o como poco dignos de condena social, moral y política. Sin ir más lejos hoy quieren colgarle a Zapatero la medalla de político eficaz y para ello confirman que ordenó, durante la tregua de ETA, el no detener terroristas, así como que legalizó a ETA Batasuna en la práctica al tolerar sus actividades a pesar de estar ilegalizada y que aun la tolera.

El editorial de El País de hoy domingo titulado “Cuarto y reválida” es bien claro:

“... y porque si hay atentados, como el del pasado viernes, la opinión pública tiende a alinearse con el Gobierno y ve mal los excesos de los críticos.

Pero también porque, contra lo que pareció en su momento, el Gobierno ha demostrado que sí tenía un plan B: eficacia policial (20 detenidos este verano), y ahora se verá si también fin de la tolerancia hacia la ilegalizada Batasuna.”

Dicen los tontorrones editorialistas de Polanco y sucesores que tras la tregua de ETA el gobierno tenía un plan B, la eficacia policial, de donde se deduce que la eficacia policial en detener etarras no formaba parte de su política durante la tregua, luego nos están diciendo que Zapatero es responsable de haber ordenado el que no se detuvieran etarras. Yo no se si eso figura en el Código Penal en eso de denegación de auxilio a la justicia o en otro lugar, lo que si sé es que no es una obra santa sino todo lo contrario.

Con amigos como los editorialistas de El País Zapatero no necesita enemigos, además de lo dicho confirman también que Zapatero tolera y ha estado tolerando las actividades de la ilegalizada Batasuna, otra cosa que no sé si es delito de lo mismo o parecido. Para más INRI los chicos de PRISA nos dicen, no solo que toleró las actividades de ETA Batasuna sino que aún a día de hoy las está tolerando al decir que “ahora se verá si también fin a la tolerancia hacia la ilegalizada Batasuna”, al decir “ahora” nos dicen que aun está jugando Zapatero a ciertos juegos de cama con ETA.

A este paso igual logramos lo que no es posible lograr de otra forma, que la torpeza de los progres nos haga libres. Por mucho menos de lo que acusa El País a Zapatero a otros presidentes de Gobierno ya les estaría pidiendo la dimisión, pero de momento no nos caerá esa breva.

Google: “Zapatero miente” pasa de estar en 24.900 páginas a 541

El pasado 5 de agosto escribí un comentario sobre una especie de ranking de mendacidad política en Google, para ello busqué “Zapatero miente” e igual para otros políticos españoles y publiqué el resultado. Zapatero encabezaba la lista pues aparecía según Google en 24.900 páginas. Hace unos días se me ocurrió volver a repetir la búsqueda y me llevé la gran sorpresa de ver que el número de páginas de Internet en que aparecían las palabras “Zapatero miente” habían descendido de 24.900 a solo 541. La referencias del resto de políticos mas o menos seguían igual.

Pongo aquí de nuevo la lista, ahora con ambas cifras, la primera corresponde a la búsqueda del 5 de agosto de 2.007 y la segunda a la búsqueda realizada hoy día 25 de agosto, la tercera cifra es el % que representa el número actual de páginas sobre el del día 5.

Zapatero miente: 24.900   -   541   -   2,17%
Rajoy miente: 1.410   -   1.150   -   81,5%
Rubalcaba miente: 985   -   823  -   83,5%
Acebes miente: 855   -   893   -   104,4%
Aznar miente: 853   -   833   -   97,6%
De la Vega miente: 121   -   122   -   100,8%

El cómo han conseguido los chicos del equipo de fontaneros de la Moncloa que Google haga tal milagro minorando el nivel de mendacidad de Zapatero en el buscador, no lo sé, aunque tengo una ligera idea. No está mal desaparecer de 24.359 páginas.

PRISA: O nosotros o el caos

Llevo leyendo hace mucho El País y es muy difícil recordar un editorial tan largo, tan llorica, tan insultón, tan mentiroso y que demuestre a la vez un acojonamiento supremo con un cabreo monumental y todo porque alguien le ha tocado los futboles a PRISA. Las baterías de grueso calibre de El País, que son las que apuntan desde su página editorial disparan hoy contra Aznar, el PP, Mediapro y la Sexta salvas desesperadas. En si el editorial de ayer de El País puede que sea señal de algo muy malo que ve venir PRISA tras perder los derechos del fútbol. Se echa en falta al dios Polanco diciendo algo parecido a “En España no hay nadie que me toque a mi los futboles” y por eso Sogecable sigue cayendo en bolsa.

El editorial de El País lleva un título que se las trae, “El fútbol y la ley” que traducido sería algo así como que quien le toca los futboles a PRISA está contraviniendo la ley,  derecho este, junto con el de impunidad, solo reservado a PRISA, evidentemente. (véase caso Antena 3 Radio).

Unas cuantas perlas:

Insulta a quienes osan quitarle a PRISA lo que es suyo por derecho divino llamándoles aventureros, trileros, especuladores, imprudentes, no trasparentes, morosos, violadores de pactos, filibusteros, demagogos y gentes que rompen las reglas de juego.

El mensaje del editorial es bien claro, mientras PRISA ha mangoneado el fútbol “la explotación de éste había alcanzado un modelo racional y viable que había logrado superar la fragmentación de los derechos de los clubes” y claro, si se le quita a PRISA la exclusiva del fútbol ello supone ni más ni menos que “La complacencia con quien rompe las reglas de juego será un camino directo hacia el desastre para quien la practique”. Lo de siempre, no son nada originales “O nosotros o el caos”

Como PRISA goza de un estatus especial en este país, no duda en exigir al PSOE y al gobierno que tome cartas en el asunto y le arreglen lo suyo de algún modo.

“Ahora le toca, sin embargo, al partido socialista demostrar que tiene un criterio más moderno y evolucionado que el de la derecha sobre el tratamiento de cuestiones que afectan, desde luego, al interés público, pero que se constituyen y originan en el terreno de lo privado,”

Zapatero o bien se pone a la labor o le van a llover chuzos de cabreo desde El País en salvas intemperantes pues como dicen los chicos de PRISA, quien les  toque los futboles no solo están cometiendo una ilegalidad sino que ese hecho implica que “Lo que está en juego, en definitiva, es la solvencia y el futuro de las empresas de comunicación y de los clubes de fútbol.”

¿Hará algo Zapatero contra sus amigos de la Sexta cumpliendo órdenes de sus jefes mediáticos de PRISA?

El País convierte una mentira en una medalla para Zapatero y Rubalcaba.

Hoy El País intenta colgar una bonita medalla del pecho vacante de Zapatero por su gran logro de haber repatriado a más sin papeles de los que han entrado en España utilizando pateras. En lo que no caen los colgadores de medallas de PRISA es en el hecho de que lo que dicen es una mentira falsa de toda falsedad, con lo que la medalla que va a lucir en su biografía Zapatero, la medalla a la falacia, va a ha hacer juego con sus habilidades mendaces. La medalla no solo es una gran mentira sino que califica a Zapatero y a Rubalcaba de incompetentes por no decir de incumplidores de la ley, pues da a entender que solo repatrían a los sin papeles que llegan en pateras y no a los que entran tan ricamente por Barajas sin mojarse las canillas..

Veamos en que consiste la mentira que han convertido en medalla. El País publica hoy un artículo titulado “Interior ha repatriado este año a más 'sin papeles' de los que han llegado en pateras”, en él dice literalmente:

“Entre el 1 de enero y el 15 de agosto arribaron a las costas españolas 8.000 inmigrantes irregulares. En ese período, el Ministerio del Interior repatrió a 8.500 sin papeles. Es decir: en lo que va de año, el Gobierno ha devuelto a sus países a medio millar de inmigrantes más de los que llegaron a las costas.”

Es muy fácil verificar que es mentira la afirmación de El País de que el gobierno ha repatriado 500 sin papeles más de los que han llegado a las costas españolas, basta poner en Google “pateras no detectadas” por ejemplo y uno encuentra información de muchos sin papeles que han llegado sin ser detectados y sin ser contados y por tanto sin ser incluidos en la cantidad que nos da El País.

Un ejemplo,

“El Día, EFE, Las Palmas, 2007-08-14

La Guardia Civil buscaba ayer a los ocupantes de una patera que apareció atracada de madrugada en el muelle de Las Galletas, en el sur de Tenerife, sin que nadie detectara su llegada.”

Otro ejemplo

“LAS PALMAS DE G.C.– Dos pateras han alcanzado las costas canarias en las últimas horas sin ser detectadas. Las barquillas fueron halladas vacías y al cierre de esta edición”

Esos casos son fáciles de descubrir porque dejan los barquitos vacíos en las playas, pero en la zona del Estrecho hay muchas pateras que llegan a la costa, descargan a los inmigrantes y vuelven a Marruecos. En otras palabras que es mentira afirmar que entre enero y agosto llegaron a las costas solo 8.000 personas.

Ya lo dice el dogma progre rojo socialista solidario de izquierdas número 19 “Jamás permitas que la verdad te impida colgarte una medalla”

Zapatero, molestias, accidentes y nimiedades.

Que con Zapatero hemos progresado es algo evidente, hemos pasado del “España va bien” de Aznar a su “Aquí no pasa nada salvo el gran progreso social”. Eso sí, su técnica para solucionar los problemas es tan vieja como la humanidad, incluso la empleó el mismísimo Caín y consiste en negar la realidad que se le imputa. La bíblica excusa de Caín a Dios “¿Acaso soy yo el guardián de mi hermano?” la ha trasformado Zapatero en relación con el caos de las infraestructuras catalanas en un precioso “.. cuando se hacen grandes obras se producen molestias”. Es experto en escurrir el bulto, basta recordar cuando convirtió los asesinatos de ETA en la T4 de Barajas en meros accidentes.

Los catalanes ya tienen claro que su presidente de gobierno les ha dicho que son unos quejicas que no tienen porque molestarse por unas simples molestias que cualquiera soporta con más aguante que ellos. Y lo que pasa en Cataluña son simples molestias y ¡vale ya!.

Si hay crisis en el tema hipotecario, ya sabemos que no debemos preocuparnos porque Zapatero sabe que “no va a habar grandes consecuencias”, reconozco que yo me he quedado muy tranquilo en cuanto he oído a Zapatero, claro que a las dos horas caí en la cuenta de que como soy un sin techo no pago hipoteca, pero tranquilo me dejó, eso lo juro.

Aquí no pasa nada, no hay un terrorismo callejero desaforado en el País Vasco, la economía no tiene ningún nubarrón en sus proximidades, en Cataluña todo funciona a las mil maravillas salvo algunas pequeñas molestias. Solo le ha faltado comentar como asunto grave del verano, auténticamente grave, lo del tiburón de Tarragona.

Documentación:

Artículo de El País. “Zapatero respalda a la ministra Alvarez pese a la crisis de las infraestructuras”

Extraño verano, pero El País ya no lo achaca al cambio climático.

Un verano muy extraño ha dado lugar a un extraño artículo en El País. Habla en él de que en España este verano ha sido más frío de lo normal en algunos lugares y en otros más cálido de lo habitual y por ningún lado aparece referencia alguna al cambio climático ni al calentamiento global. Juro que he buscado esos términos con lupa.

Dice el artículo que:

El verano ha sido muy frío en Vigo, el séptimo verano más frío en 47 años pero no por culpa del calentamiento global.

El verano ha sido muy caliente en Málaga, el sexto más cálido desde 1.951 y no ha tenido nada que ver el cambio climático.

En Valencia ha bajado un 10% la venta de helados y no es por culpa del CO2.

En Galicia las playas están casi vacías dicen que no ha habido agosto y no lo achacan a la maldad del hombre que se está cargando el planeta.

En Cataluña la lluvia ha perjudicado mucho al sector hostelero.

En Madrid el desconcierto climático ha sido importante, de los últimos 115 veranos este ha sido solo el número 37 de los más calurosos.

En lugar de achacar al calentamiento global cualquier incidencia climática, hoy El País dice que “la temperatura está en la media o un poco por debajo, es decir, nada fuera de lo normal”

Extraño cambio climático este que tenemos. Probablemente los especialistas en cambio climático de El País y sus técnicos en calentamiento global deben estar de vacaciones, porque de otra manera no se entiende este despiste.

Y tú más PSOE

Frente a cualquier imputación que se le haga al PSOE sobre el tema que sea la respuesta y el argumento siempre es echar mano de la reciente historia, buscar casos que se parezcan o no y decir que el PP o bien hizo lo mismo o más o peor, en resumen el famoso “y tú más”. Da la casualidad histórica de que los antecedentes del PSOE incluidos los muy recientes permiten endosarle su propia medicina en cantidades masivas.

Frente a la renovación de los miembros del CGPJ el PSOE y sus minipartidos satélites (minipartidos por su porcentaje de votos computados a nivel nacional) van a presionar al PP con una campaña en la que lanzarán el mensaje de que solo quieren bloquear esa renovación por intereses de partido a pesar de que debería haberse renovado ya hace nueve meses.

No está de más recordar al PSOE el pacto del Tinell, uno de los pactos menos democráticos de la democracia. En el anexo de dicho pacto entre el PSOE y otros partidos catalanes se acuerda:

“Los partidos firmantes del presente acuerdo se comprometen a no establecer ningún acuerdo de gobernabilidad (acuerdo de investidura y acuerdo parlamentario estable) con el PP en el Govern de la Generalitat. Igualmente estas fuerzas se comprometen a impedir la presencia del PP en el gobierno del Estado, y renuncian a establecer pactos de gobierno y pactos parlamentarios estables en las cámaras estatales.”

Bonito y democrático bloqueo para impedir la presencia del PP en el gobierno del Estado.

No está de más recordar al PSOE el bloqueo al PP en el parlamento para que no pueda ejercer sus labores en principio en relación con el 11M y para lo que se formó la gran alianza antidemocrática. El PSOE argumentó este bloqueo con la justificación más antidemocrática que jamás he visto, bueno lo de jamás es exagerado, dijeron “No vamos a permitir nuevos debates que emponzoñen la investigación”, también se insistió en que había que “parar los pies al PP” por su “política tóxica”.

En resumen que no se de qué te quejas PSOE si tu bloqueas más, mejor y menos democráticamente.

Y a ver si por fin el PP hace que se renueve el CGPJ.

Documentación:

El Mundo, “El PSOE y los grupos minoritarios se alían para 'bloquear' al PP en los temas del 11-M”

ABC “Los partidos pactan bloquear las iniciativas del PP sobre el 11-M”

Texto completo del llamado Pacto del Tinell.

Se enseñará en los colegios que soy un enfermo ideológico.

En el libro “Educación para la ciudadanía” de la editorial Akal, un manual al parecer para los profesores, se indica que quienes oímos la COPE somos ideológicamente enfermos y moralmente corruptos. Este hecho se podrá enseñar tal cual en los colegios, con lo que sin quererlo me voy a convertir en objeto de estudio, algo que no está del todo mal.

Yo pienso llevar ese estigma con desenfado y distinción pues considero un honor el ver que el simple hecho de oír la COPE hace que los progres autores del libro mentado se pongan de ese modo con nosotros, señal que les escuece.

Solo quiero hacer un ejercicio mental muy tonto y repetido, imaginemos por un momento que en otro libro para la cosa esa de la Adoctrinamiento para la Ciudadanía apareciese un comentario que dijese que los oyentes de la SER son solo una parte de la sociedad enfermos sociológicamente y moralmente aborregados en su inconsciencia aquiescente ante las actitudes y prédicas dogmáticas de la cadena de Polanco, que en paz descanse.

¿Creen que el grueso de los progres rojos socialistas solidarios de izquierdas no habrían puesto el grito en el décimo cielo?

¿Alguien ha oído que el ministerio de Educación vaya a retirar de la circulación semejante texto, aprobado por dicho organismo probablemente?

Los del negocio climático pasan de las buenas noticias.

Los predicadores de la gran verdad revelada del milenio que nos dice que la actividad humana está cambiando el clima de nuestro planeta de una manera acelerada y casi irreversible, salvo si entre todos soltamos una pasta gansa para quienes certifican y propalan esa gran verdad, pues eso, que los predicadores pasan olímpicamente de las buenas noticias que indiquen que la cosa no es tanto como aseveraban y que es probable que la temperatura no haya subido tanto como nos decían.

No publican, ni les importa que la NASA haya corregido a la baja la serie de temperaturas  históricas, lo que hace que el aclamado año 1.998 fuese en Estados Unidos el más caluroso de la historia documentada ya no lo sea, sino que tal record lo tiene el año 1934.

Pasan y no comentan que debido a un error en los tratamientos informáticos para calcular las temperaturas medias anuales en Estados Unidos, este dato diese para los años 2000 al 2005 una temperatura media de 0,15 grados superior a la real. Con una corrección de un programa informático se ha conseguido una reducción del calentamiento global bastante significativa aunque irrelevante para los que participan en el timo climático.

En el artículo de prensa que he leído  se comenta con muy mucha mala milk que el protocolo de Kioto establece que si hacemos todo lo que nos dicen se conseguirá una reducción de la temperatura media de 0.07 grados. La reducción informática ya es el doble de lo prometido por la receta de Kioto.

Yo me alegro de que no nos estemos calentando tanto como parecía.

Para finalizar voy a poner un bonito pasatiempo climático que he encontrado en el blog de un especialista en el tema,  Steve McIntyre.

El planteamiento del pasatiempo dice así:

“Los portavoces de la NASA Gavin Schmidt y James Hansen de la NASA han comentado que los registros de temperaturas de E.E.U.U. cubren solamente 2% de la superficie de la tierra y concluyen que no importan los problemas en la red de los E.E.U.U. Hay solamente 6 estaciones del Brasil en GHCN que tengan registros de temperaturas que van de los años 30 y hasta 2004, lo que es una indicación de la diferencia radical en cuanto a cobertura entre dos naciones de las más extensas de la tierra. Una de estas estaciones se identifica en los en los meta datos de GHCN como “rural”. ¿Puedes indicar cual es?”

Gráfico ampliado .

Mi traducción es bastante mala, pero puedo decir que al referirse al GHCN (The Global Historical Climatology Network) habla de un organismo internacional para el archivo de temperaturas de todo el planeta. Al decir que de las estaciones brasileñas una es rural se entiende que las restantes son urbanas.

Documentación:

Artículo de Libertad Digital sobre la corrección de temperaturas medias en Estados Unidos realizada por la NASA.

Discriminación en la cumbre del Mulhacén.

Una curiosísima y extraña noticia aparece hoy en el diario El Mundo, un inmigrante indocumentado ha sido encontrado “deambulando por la cumbre del pico Veleta”. Personalmente no me explico como se puede deambular por un pico de 3.392 metros de altitud, si el inmigrante de Malí iba de acá para allá por el pico con las manos en la espalda sin dirección determinada o simplemente vagaba por aquellas cimas como quien pasea sin objetivo por la Gran Vía madrileña, porque el joven de Malí no solo deambuló por la cima del Veleta sino que también lo hizo por el Mulhacén.

En la noticia de El Mundo destaca el empleo que hacen del término deambular para calificar la actividad del inmigrante, lo repiten por 3 veces:

“Un inmigrante de Mali y de 27 años fue detenido por agentes de la Guardia Civil después de que varios excursionistas lo encontraran deambulando por la cumbre del pico Veleta de Sierra Nevada (Granada), que tiene 3.392 metros de altitud.”

Yo creo que utilizan ese término porque no les cabe en la cabeza que un inmigrante indocumentado pueda escalar, ascender montañas, hacer cumbre, coronar o alcanzar cimas, al igual que cualquier montañero patrio, como es inmigrante se ve que solo puede deambular.

Para remarcar la diferencia nos informan que  no solo deambulaba por las cimas de Sierra Nevada sino que lo hacía sin agua y sin alimentos. Si es cierto lo que dicen, a ese hombre deberían nombrarlo como el más resistente y fuerte de la península, ya que subir al Veleta y al Mulhacén y encima hacerlo deambulando sin agua ni alimentos es mérito más que suficiente como para que ganase ese título en lugar de expulsarlo como al parecen van a hacer. Otros con menos méritos han pillado los papeles.

No se si viene a cuento, pero esto me recuerda el caso de El Lute, cuando en su época de fugas los periódicos hablaban de él se referían a su novia, amante, pareja de hecho, madre de sus hijos, querida con el término de barragana. Siempre ha habido clases, unos tienen amante y otros barragana, unos escalan montañas y coronan sus cimas y otros deambulan por ellas. Alguien seguro que le ha dado nombre a este tipo de discriminación.

Las vacaciones de Zapatero sin estudio de impacto medioambiental.

Zapatero está pasando sus bien merecidas vacaciones veraniegas estivales agosteñas en el Parque Nacional de Doñana y ha acaparado para sí y para su familia a los miembros del SEPRONA (Servicio de protección a la naturaleza) de la Guardia civil, evidentemente para incrementar su seguridad, pero a cambio de menguar la seguridad del parque, lo que convierte a sus vacaciones en un evidente riesgo medioambiental. Este riesgo hace que al planificar sus vacaciones, Zapatero debería haber presentado un estudio de impacto medioambiental y si dicho estudio hubiese detectado un riesgo para el entorno debería haber desaconsejado la elección.

Ya es costumbre en Zapatero el acaparar las fuerzas de la Guardia Civil del lugar donde vacacionan, En Canarias se apropiaron de las fuerzas destinadas al tema de las pateras para que Sonsoles pudiese bucear con toda la tranquilidad.

Si me pongo en plan demagogo progre o retro o del tipo que sea podría preguntarme:

¿Afectarán las vacaciones de Zapatero al futuro del lince ibérico?

¿Supone Zapatero un peligro para el parque de Doñana?

¿La estancia de Zapatero incrementa el riesgo de incendio en Doñana?

Si Aznar hubiese separado a los del SEPRONA de sus funciones ¿habría dicho la progresía que Aznar era un irresponsable peligroso para el entorno natural?

¿Fumará Zapatero durante sus paseos por el parque?

¿Conseguirá Zapatero volver a casa sin alterar el entorno de Doñana?

Visto esto solo se puede decir eso de ¿Quién sabe?.

Tele 5 “adució” que lo de ETA en las calles es vandalismo.

En las noticias de las 14:30 de ayer martes día 14, los señores del programa de noticias de Tele 5 nos enseñaron los cajeros automáticos quemados por los chicos de ETA en Amorebieta, creo, y de paso también unos contenedores achicharrados y un juzgado. La locutora en off calificó al conjunto de actos terroristas como “una noche de vandalismo”. Tanto el redactor de la noticia, el presentador del programa como su director, así como el presidente de la cadena creo que ni se han enterado de que eso por ley no es vandalismo sino terrorismo puro y duro. O bien se han enterado pero siguen aún las directrices de Zapatero de quitar hierro y dulcificar las “hazañas” terroristas de ETA.

La calidad del programa de noticias es comparable a la del Tomate, llegando el presentador a decir en referencia a un secuestro en Venezuela que “una autoridad del país adució que....”. Ya se que es un error más, nada más, pero yo podría calificarlo de autentico “vandalismo lingüístico”.

Es un pequeño hecho muy significativo y que indica como va este país, de los asesinatos con bomba convertidos en meros accidentes por Zapatero, al terrorismo mutado en vandalismo en el país vasco, la reciente grapización y sectarización de ETA realizada por la eximia y sin par Gallizo, pasando por las mil y una cesiones que hacemos todos los días en la guerra del lenguaje, guerra ganada hace mucho tiempo por los nacionalistas y abertzales. Vamos que para Tele 5 el último asesinado por ETA, el anciano muerto en un incendio hace algunos meses no deja de ser un mero acto vandálico.

Todo vale con tal de crear la sensación y trasmitir el mensaje de que aquí no pasa nada, salvo la crispación creada por los crispadores profesionales que retozan crispando sin motivo, razón ni causa alguna que lo justifique.

Una televisión que es capaz de hacer de un polvo una cordillera más grande que el Himalaya, a pesar de ser sus partícipes entes sin esencia ni sustancia y que hace de un gravísimo problema de terrorismo un grano vandálico es la televisión más vista de este país.

Así nos va.

Las estupideces de Gallizo.

La chica de las caréeles, Mercedes Gallizo le ha hecho un flaco favor a Zapatero al decir que la ETA no deja de ser una secta grapizada, irrelevante, que ya ni es banda ni nada. Eso que dice significa que Zapatero ha hecho el memo negociando cinco años con unos chiquilicuatres inanes y anodinos.

Para Gallizo ETA es menos que casi nada, ni siquiera le concede el estatus de secta a secas, define a ETA como “una pequeña secta”. Esta mujer de gran visión debería ser promocionada a cargos de más alta responsabilidad y creo que el que mejor le cuadra sería el de subjefa de la subseción de diseño y confección de paridas, chorradas, memeces, tonterías y gilipolleces.

Están sus jefes, Rubalcaba y Zapatero advirtiéndonos del riesgo inminente de gran atentado por parte de ETA y viene esta preclara, despejada, inteligentísima y reputada mujer y nos dice que lo de ETA se ha terminado, que ya están como los GRAPO, cuatro piraos que andan por ahí asaltando algún que otro banco para tener una vida digna de terroristas en busca de un destino peor.

Que hay en este país mujeres brillantes, capaces, dignas y con méritos suficientes como para ocupar el puesto que ocupa Gallizo y muchos otros de igual o mayor responsabilidad, no me cabe la menor duda. El hecho de que esta mujer ocupe semejante puesto con las nulas cualidades que posee solo nos indica que la política de paridad de Zapatero le hace elegir mujeres para ocupar puestos de responsabilidad solo por tener el mérito de no ser hombres.

Cataluña, la culpa es de la desinversión histórica.

El llamado caos de las infraestructuras en Cataluña tiene dos componentes fundamentales, encontrar el origen de tales males en primer lugar y en segundo lugar comerse el coco buscando un argumento que permita señalar una cabeza de turco con todos los rasgos idiosincrásicos de Aznar. Arreglar el desaguisado ya importa menos.

La cuadratura del círculo se obtiene estableciendo una causa que permita conseguir los siguientes objetivos:

1 Que sea cosa de Madrid.

2 Que sea cual sea la causa avale el agravio comparativo y de alas al victimismo histórico nacionalista.

3 Que deje claro que la comunidad de Madrid ha recibido más que Cataluña.

4 Que Aznar y el PP han tenido muy mucho que ver.

5 Que los políticos catalanes no tienen responsabilidad alguna en el desaguisado.

6 Que la única solución será más competencias, mas estatuto y más desgobierno, digo autogobierno.

7 Que la situación demuestra la opresión centralista española sobre Cataluña que busca que Cataluña deje de ser el motor de la economía catalana.

8 Que la causa se pueda expresar en dos palabras de alto impacto mediático.

9 Debe contener implícitamente una alta carga de maldad, inquina, aversión, hostilidad y hostigamiento a Cataluña.

Hoy el diario El Periódico de Cataluña publica una noticia sobre una reunión de parte de los miembros del gobierno catalán en la que se ha dado por fin con una causa que cumpla todos los requisitos establecidos para que sea una causa verídica, real y principal, y esa causa es ni más ni menos que la “desinversión histórica”

“una de las causas principales es la desinversión histórica en las infraestructuras, y eso viene de hace 10, 15 o 20 años, la solución no se obtiene en un día"

Observen que lo que realmente quieren decir es que la causa es el déficit y escasez de inversiones en Cataluña, pero comprenderán que decirlo así no cumpliría la mayoría de los objetivos que debe cumplir la causa del desenfreno de fallos caóticos que sufren los ciudadanos catalanes. Sin embargo si se habla de desinversión histórica la cosa cambia.

Con ese par de términos se está diciendo que dado que inversión según el diccionario es la colocación, empleo o gasto del dinero, en este caso público, desinversión significa que lo colocado se descoloca, lo empleado se desemplea y lo gastado se desgasta, vamos que no solo Madrid no invierte en Cataluña sino que se están llevando de Cataluña lo invertido. El como se lo llevan no lo explican.

Y para cerrar el circulo del agravio victimista añaden la palabra histórica a la desinversión y ya la cosa no requiere más explicaciones.

Nuestros compatriotas catalanes ya pueden dormir tranquilos pues su gobierno ha dado con la causa del origen de la motivación que ha originado el caos en sus infraestructuras.

País Vasco, del pitorreo al recochineo pasando por la rechifla.

El llamado entorno de ETA ha desarrollado un mecanismo infalible para pitorrearse de la justicia mientras recochinean de la Ertzaintza y a la par que se rechiflan de todos. Primero promueven un acto del tipo que sea de exaltación al terrorismo de ETA o más en concreto a uno o más de sus miembros, sale un juez que lo prohíbe, a veces incluso el gobierno vasco se hace el valentón durante un par de horas y también prohíbe el acto, luego los promotores cambian de convocantes y cambian el objeto de la manifestación, concentración, marcha o lo que sea, la Ertzaintza o el juez dicen ahora que permiten lo que antes habían prohibido si los chicos del entorno etarra se portan bien y no dicen no se que o no hacen no se cuantos, y ya tenemos  un bonito acto de exaltación del terrorismo que no exalta el terrorismo porque lo que hace es enaltecer el terrorismo.

El diario La Razón publica un artículo sobre el acto en homenaje al etarra Pelopintxo en el que nos explica el mecanismo y sobre todo habla del pampaneo de la Ertzaintza con los chicos del entorno de ETA.

“La manifestación contra «la represión» y por la «autodeterminación y la amnistía» convocada por un «grupo de ciudadanos» de Amorebieta (Vizcaya) fue sustituida ayer por una concentración tolerada por la Ertzaintza, a pesar de que la primera había sido prohibida por el Gobierno Vasco. A las 19:15 de la tarde cerca de 200 manifestantes desplegaron la pancarta y trataron de iniciar la marcha, momento en que la Ertzaintza -que había desplegado media docena de furgonetas en la zona- le comunicó a sus responsables, entre los que estaba el portavoz de Askatasuna, Juan Mari Olano, que ésta estaba prohibida. Tras negociar durante varios minutos, los convocantes optaron por realizar una concentración, que fue tolerada por la Policía vasca.”

Primero.- La manifestación prohibida  fue sustituida por una concentración tolerada por la Ertzanitza. El nivel de tolerancia de la policía vasca como ven no tiene límites siempre que se trate de los compadres de ETA.

Segundo.- Los chicos próximos a ETA montan su numerito pero los mozos de la policía autonómica les dicen que se están portando muy mal, incluso les reconvienen con valentía, pero, y aquí viene lo bueno, se ponen a negociar los policías y los chicos cercanos y próximos a ETA y tras varios minutos de diálogo constructivo,  sale el talante, el buen talante y se acuerda que la manifa mute en concentración y así ya la Policía vasca queda contenta, tolera el recochineo de los abertzales y todos contentos, y allí paz y aquí humillación.

Esta técnica policial vasca de prohibir autorizando es un buen resumen de lo que por allí acontece,  ya que ocurren muchas cosas no buenas pero pasa nada.

Justicia valiente o acojonada, depende frente a quien.

Era un día de abril de 2007, no hace tanto pues como para haberlo olvidado, cuando dos miembros del Foro de Ermua que habían sido agredidos por gentes del PNV a la salida del tribunal superior de justicia del País Vasco tras una comparecencia del lendakari a declarar,  fueron imputados por el Juzgado nº 3 de instrucción de Bilbao por desordenes públicos, un informe de la policía autónoma para el juez decía que habían participado en una contramanifestación ilegal. La gallardía, valentía y decoro democrático de la justicia para atajar el delito como ven fue de lo más palmario.

Pero claro, cuando se trata de hacer lo mismo con las gentes del coro de ETA que coaccionan los plenos y otras actividades municipales ya no se tiene tanta valentía, ya no hay jueces dispuestos a decir basta ya, ya la policía autónoma no considera ilegal nada de lo que hacen las tropas auxiliares de ETA. En Ondarroa revientan un pleno municipal y busquen ustedes donde aparece la noticia de la imputación de algún delito a los participantes, todos ellos salen en las fotos de los periódicos.

El señor del Foro de Ermua cometió el gravísimo delito de golpear con sus testículos el zapato o bota de un tipo del PNV que la iba a dar una patada en los mismísimos, ahí no había duda de la ilegalidad del acto y por ello no tardaó en ser imputados por un valiente y diligente juez.

Seguro que no actúan contra los vociferantes del ANV a pesar de que eso del vociferar dijo un ministro de Zapatero que era motivo suficiente como para imponer multas gubernativas, aquí nada de nada, ni los jueces mueven un dedo, ni la policía mueve una pierna, ni la autoridad gubernativa multa a nadie, aquí simplemente no pasa nada.

Hagamos un ejercicio mental y pensemos que pasaría si eso lo hiciesen 20 miembros del PP en un municipio donde gobierna el ANV. ¿Creen que la justicia tardaría mas de 57 minutos en tener imputados, detenidos e interrogados a los del PP que osasen tal cosa?

No se si la justicia, policía y autoridad gubernativa en el País Vasco están acojonados por la izquierda etarra abertzale, pero si no lo están lo parecen.

Documentación:

El País, “Radicales revientan el primer pleno de Ondarroa”

El Mundo, “Imputan al representante del Foro de Ermua al que le dieron una patada”

La parca biografía oficial de Zapatero.

Hoy andaba aburrido y en lugar de pensar en cosas más estimulantes me ha dado por pensar en Zapatero y he decidido leer una biografía para intentar comprender mejor al personaje. Como siempre hago me he ido a Google y he puesto a buscar la palabra Zapatero apareciendo en segundo lugar lo siguiente “La Moncloa. José Luis Rodríguez Zapatero [Presidente/Biografía]”, me ha parecido que nada mejor que comenzar por la biografía “oficial” del presidente y cuando he entrado en la página me ha sorprendido la brevedad y concisión de su biografía que no tiene más de 12 líneas.

Esta es la mentada biografía oficial:

“Nació en Valladolid el 4 de agosto de 1960.
Casado, dos hijas.
Licenciado en Derecho por la Universidad de León.
Afiliado al PSOE desde 1979.
Secretario General de la Federación Socialista de León (1988-2000).
Secretario General del Partido Socialista Obrero Español y Presidente del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados (2000).
Elegido diputado nacional por el PSOE por León en 1986, 1989, 1993, 1996 y 2000.
Presidente del Gobierno desde el 17 de abril de 2004
El Presidente del Gobierno promete su cargo ante S.M. el Rey
Después de las elecciones generales del 14 de marzo de 2004 prometió su cargo de Presidente del Gobierno ante S.M. el Rey el 17 de abril de 2004.”

Su biografía es una retahíla de nombramientos, sin más. Lo primero que uno echa en falta es la ausencia de toda referencia a su famoso abuelo, lo segundo que no se ve que posición ocupó Zapatero entre los licenciados de su promoción, y lo tercero y más llamativo que no aparece ni una sola actividad, logro, trabajo ni realización de ningún tipo.

La imagen que uno se forma leyendo esta biografía es la de un hombre que ha ido pasando de puesto en puesto escalándolos con relativa eficacia. Para mí que la biografía dice mucho del personaje, vacío.

El timo climático: la tierra se calienta con olas de frío.

El timo climático es la verdad revelada más importante en la que debemos creer a pies juntillas y para que ni se nos pase por la cabeza pensar que el timo del tocomocho del cambio climático es una engañifa, nos apabullan un día si y otro también con noticias seleccionadas que nos reafirmen en nuestra creencia. La Tierra se va al carajo y por culpa de los seres humanos, por culpa de su incuria y su maldad el clima de la tierra está cambiando y eso nos lleva a la hecatombe.

Pocos hablan de lo habitual que ha sido el cambio climático en la Tierra a lo largo de toda su existencia, cientos de miles de cambios ha habido pero este es culpa nuestra y la única forma de evitarlo es soltando inmensas cantidades de dineros que los especialistas en cambios climáticos iatrogénicos emplearán esa pasta en evitar lo inevitable. En lugar de dedicar ese dinero a invertir en aquello que pueda paliar los efectos perniciosos del cambio del que nadie duda lo quieren dedicar a erradicar las causas que ellos dicen que lo originan. Si se equivocan no será un error de apreciación.

Para tenernos con el alma en vilo, con una asiduidad rayana en la monotonía nos apabullan con noticias seleccionadas, tengan o no tengan que ver con el tema, con las que se reafirman en la verdad del hecho de forma que quien lo discuta estará discutiendo lo evidente, ya que pruebas no faltan.

Hoy El País, uno más de los voceros de la hecatombe climática originada por el hombre, publica un artículo escrito para acojonar, y debo decir que a mí en principio me había acojonado, pero luego lo he leído más despacio y se ve en el las malas intenciones y las técnicas trileras que hacen del timo lo que es. Veamos unos detalles de cómo se consigue el efecto del supereacojone.

1.- En la portada digital aparece una entradilla del artículo, que luego ya no podrán ver, que dice:

“La meteorología pulveriza récords

Los meses de enero y abril han sido los más cálidos en 100 años y las lluvias han causado miles de desplazamientos, según datos de la ONU”

Sin embargo, ya en el artículo, el aspecto de los desplazamientos cambia de aspecto. Su primer párrafo dice:

“Olas de calor sofocante. Temperaturas gélidas. Precipitaciones catastróficas. Vientos huracanados. Los registros climáticos de este año son los más extremos desde que se miden. Y parece que cada vez van a más. La Organización Mundial de Meteorología (OMM), dependiente de Naciones Unidas, advierte en un informe de estos alarmantes fenómenos, que han marcado récords históricos de lluvias y temperaturas por todo el mundo. En lo que va de año se han cobrado cientos de vidas y han causado millones de desplazamientos humanos.”

Como ven los miles de desplazamientos se han convertido en cambio de página en millones, no en decenas de miles ni en centenares de miles, pasa de miles a millones sin más.

Por otro lado no me dirán que ese párrafo inicial no acojona, porque acojona y mucho. Lo único que le pasa es que se le ve el plumero del timo. Hace no mucho se hablaba de calentamiento global, pero ahora, a pesar de ser la gran profecía, se utiliza todo. Nos dicen que vamos directos a un aumento de la temperatura de la tierra, pero nos lo justifican con “olas de calor sofocante y temperaturas gélidas”.

¿En qué quedamos, si el planeta se calienta y nos dan como prueba el que abundan temperaturas gélidas debemos creerles?

El autor nos narra una letanía de catástrofes, como si jamás hubiesen ocurrido antes,

Los monzones en la India han llevado lluvias torrenciales, eso si es nuevo, como que ese fenómeno haya provocado muertes y desplazamientos.

En Inglaterra ha llovido a manta. Eso sí, dice que en 1.766 llovió más, cosa que nos tranquiliza pues no es algo nuevo del todo.

Dice que “el agua ha caído con furia en todos los rincones del mundo” y se queda tan pancho, no ha habido ni un solo rincón del mundo donde el agua no haya caído con furia, pero claro yo me paro y pienso que en mi rincón del mundo no ha pasado eso por lo que me está mintiendo.

“En enero, una potente tormenta afectó a la zona norte de Europa con lluvias torrenciales y vientos de 170 kilómetros por hora. Hubo 47 personas que no sobrevivieron al temporal, que además dejó sin suministro eléctrico a decenas de miles de viviendas durante horas. La OMM cifra las pérdidas económicas entre tres y cinco millones de euros.”  Lo de los cinco millones de pérdidas debe ser un error, pero queda bonito para una potente tormenta.

Cuando se trata de arrimar el ascua climática a la sardina del gran timo todo vale, hasta que llueva en Nueva York y se tengan que suspender no se cuantos vuelos. Bueno miento, la gran tragedia no hizo que se suspendiesen vuelos, sino que originó algunos retrasos. No me dirán que uno se pregunta a santo de qué coloca esa noticia entre las hecatombes del año. “Y la lista sigue en aumento. Ayer mismo las lluvias torrenciales en Nueva York provocaron el retraso de numerosos vuelos en los tres aeropuertos internacionales y paralizaron completamente el transporte urbano. Los accesos a la ciudad por carretera, tren y metro quedaron cortados debido a las inundaciones y a la caída de árboles.”

Estarán conmigo que cuando alguien usa esas técnicas para convencernos de algo podemos rápidamente deducir que nos está engañando.

El que les vale todo es la prueba de su engaño, como ejemplo nos dicen “Y el problema que denuncia la OMM no es sólo el de las precipitaciones, sino también los fuertes contrastes. En Alemania, al abril más seco nunca conocido (cuatro litros por metro cuadrado), le sucedió el mayo más lluvioso (120 litros).”

Es decir, que si llueve en un sitio es por culpa del cambio climático y si no llueve en ese mismo sitio también es culpa del cambio climático. Está visto que necesitan echar mano de todo lo que puedan rebañar para convencernos.

Ha habido olas de calor súper asfixiantes, y de paso nos dicen que somos tan malos que la temperatura media de la tierra se ha incrementado en los últimos 50 años en 0,13 grados,  yo tras leer ese dato ya no voy a dormir en dos semanas.

Claro que siguiendo la nueva técnica de que todo lo que pasa con el clima justifica que el clima está cambiando masivamente, junto con las olas de calor, como no podía ser menos, nos apabullan con olas de frió y así nos acojonamos aún más.

” Del calor, al frío extremo. Argentina y Uruguay viven inviernos gélidos. La nevada de Buenos Aires en julio fue sólo un ejemplo de esta afirmación. Si esta estampa se traduce a grados, el resultado es 22 bajo cero como mínima en Argentina y 18 en Uruguay. Nieve también en Suráfrica. Hasta 25 centímetros de espesor en algunas zonas. Algo que no ocurría desde 1981.”

Así pues la cosa va muy mal y el planeta se calienta a pesar de que haga mucho frió en Argentina. Que alguien me explique como se puede calentar una cosa enfriándose.

Si uno recuerda estas cosas del clima cuando estudiaba bachiller antiguo sabrá que estamos en lo que se llama un período interglacial, que si algo está claro es que antes o después vendrá un nuevo período glacial y yo me digo, si calentamos un poquito la tierra igual lo que estamos haciendo es algo bueno para hacer que tarde más en llegar la cosa esa de la glaciación, digo yo.

Resumiendo, si llueve es culpa del cambio climático, si hay sequía es culpa del cambio climático, si hace calor es culpa del cambio climático y si hace frío es culpa del cambio climático. Para este viaje no  necesitábamos las alforjas de Kioto

Por eso no encuentro novia.

Hoy publica El País un artículo sobre las preferencias femeninas a la hora de “elegir” pareja y viene a decir que las mujeres prefieren hombres con algunos rasgos femeninos en lugar de otros más masculinos. Yo llevo barba y ese tal vez sea uno de los rasgos masculinos que más me delatan y sería una de las muchas razones por las que llevo buscando novia, aunque sea fija discontinua, ya algún tiempo y sin éxito.

El País titula el artículo a la tremenda “Adiós al macho ibérico”, dando la impresión de que dentro de poco Zapatero deberá legislar en el sentido de proteger una tipología masculina en peligro de extinción y no estaría mal que prometiese pagar 3.000 euros a toda mujer que elija  para una relación estable a alguno de los integrantes de lo que El País llama “machos ibéricos”.

La elección de las mujeres de hombres con rasgos femeninos tiene una finalidad muy determinada:

“Las mujeres participantes en el estudio indicaron que los hombres con algunos rasgos femeninos pueden ser compañeros más comprometidos y con menos tendencia a la infidelidad.”

Lo que esas mujeres no saben es que los varones con barba, número de móvil 699 993 150 y DNI 22.097.831Y son mucho más fieles, cálidos, comprometidos y menos dominantes que los que presentan rasgos femeninos.

Aún sabiendo que la tendencia de la que hablamos es imparable yo seguiré llevando barba y continuaré buscando novia con una única condición que me sea fiel y no me la pegue con el primero que llegue, si es con el segundo o posterior no habría problema.

Fuera de bromas, es verdad que busco novia y que solo tengo dos prerrequisitos, que tenga más de 46 años y que viva a menos de 17 Km. de mi casa. Escribo esto para ver si esta tarea de escribir todos los días me reporta algo positivo por fin.

Zapatero ya no necesita tocarle los güitos al burro de ETA para saber que es macho.

¿Recuerdan ustedes aquellos días de no hace tantos meses cuando ante cada remesa de cartas de extorsión de ETA salía a la palestra Zapatero o sus chicos, con Rubalcaba al frente, soltándonos el rollo ese de que hasta que no se verificase, comprobase, evidenciase, documentase, demostrase, contrastase, confirmase y cotejase si esas cartas eran realmente de ETA no podían afirmar que eran de ETA?

Eran otros tiempos donde Zapatero y sus muchachos andaban con pies de plomo, asegurándose a cada paso que las cosas no solo eran lo que parecían ser sino que para se atreviesen a decir que una carta de extorsión de ETA era una carta de extorsión de ETA antes el CNI debía emitir 8 informes de verificación, 4 de confirmación, 6 de análisis, 8 de comprobación y algunos más anexos. Esos informes por sí solos no daban pie para que Zapatero anunciase al país el hecho de que ETA a pesar del alto el fuego seguía cobrando su extorsión, para que Zapatero diese ese paso, que casi nunca dio, necesitaba que alguien resumiese los informes del CNI y los de otras fuentes de inteligencia como las de la Guardia Civil y las de la Policía para que no fuese que por un apresuramiento indebido achacase a los angelicales y pacíficos chicos de ETA fechorías que no estaban cometiendo.

Hoy son otros tiempos, hoy el ministro Bermejo, sin tener que echar mano de informes que le confirmen que se ha verificado la comprobación de la certeza del cotejo  contrastado que evidencia que una carta de extorsión de ETA es de ETA y no de un mindundi que quiere hacerse de euros a costa de ETA, pues eso, que hoy el ministro Bermejo habla sin morderse la lengua del tema y encima intenta apoyar a los empresarios víctimas de la extorsión y hasta les pide que no paguen.

Dado que es un hecho el que ya no hace falta que el CNI dedique sus recursos a analizar las supuestas cartas de extorsión de ETA, y ya que al menos dedicaba a esa tarea más de 123 funcionarios pues no era moco de pavo la faena comentada de verificar contrastando que la evidencia era lo suficientemente sólida como para tener la seguridad plena que llevase a la  convicción justificada de que eran cartas de extorsión y dado que tampoco se analizan ya las fechas de redacción, impresión, plegado, sellado y envió, debería el CNI despedir como poco a 120 funcionarios o bien dedicarlos a dirigir el tráfico delante de la puerta del presidente de Endesa.

Da gusto ver que nuestros gobernantes ya son capaces de reconocer como de ETA las cartas que envía ETA sin tanta parafernalia como la que usaban cuando estaban morreándose y haciéndose arrumacos con los de la ETA.

Aquí les dejo una auténtica perla hallada en la hemeroteca del ABC:

Zapatero contradice a Rubalcaba
17-6-2006 07:41:50

L. A.

BRUSELAS. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó ayer que no puede confirmar ni desmentir el envío de las últimas cartas de extorsión de ETA y remitió a un nuevo informe de verificación del alto el fuego que, dijo, estará en su poder «en los próximos días». Se da la circunstancia de que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo el pasado 22 de mayo que no habría más informes de verificación.

Zapatero reveló que sigue recibiendo informes cada quince días, la periodicidad que el Gobierno estableció para los análisis de la verificación que Interior le hizo llegar en su momento. Cuando llegue el nuevo informe «en él se contendrá todo lo que puede afectar a incidentes o hechos en relación con el alto el fuego». Así pues, «en este momento no les puedo asegurar ni desmentir porque estoy a expensas de conocer el nuevo informe que seguramente se producirá en los próximos días», concluyó.

Es una preciosidad esta noticia de hace poco más de un año, Zapatero comiéndose las uñas esperando recibir en unos 15 días un bonito análisis de verificación de Rubalcaba en el que se le informe sobre los “incidentes” y que hasta que no le llegase ese informe no podía asegurar ni desmentir que las cartas de ETA eran de ETA. ¡Que tiempos!

Algo hemos avanzado, al menos ahora ya nos pueden decir que el burro de ETA es macho sin tener que tocarle los huevos ni hacerles ecografías y menos radiografías de contraste, el ahorro seguro que hará que el superávit presupuestario de  este año aun sea de mayor envergadura.