Diario

ZP, con mucho trabajo, consigue 36.492 parados más.

Dice Solbes que este gobierno mantiene como objetivo para esta legislatura el pleno empleo. Hay que echarle cara dura o tener las sinapsis deconstruidas. Esa afirmación la hace el ministro de la debacle económica tras comentar el dato de empleo del pasado mes. La verdad es que mienten todos quienes sostienen que Zapatero no trabaja ni hace nada con lo de la crisis económica, y mienten además como bellacos antipatriotas crispadores porque como dejó bien claro ZP en muchas intervenciones el crea el empleo y el se carga el empleo y no me dirán que mandar al paro a 36.492 personas en un mes no requiere trabajo por parte del presidente.

La gente no entiende a Zapatero, y no porque él no se haga entender, sino porque están todos cargados de prejuicios. Conseguir el pleno empleo con menos de dos millones de parados era algo que lo podría haber hecho hasta Aznar por lo que no tendría ningún mérito. Ahora bien, conseguir el pleno empleo con cuatro millones de parados eso si es una tarea propia de Hércules y como Zapatero no quiere pasar a la historia  como hacedor de nimiedades está engordando la cifra de desempleados, y lo hará hasta los 4 millones, para luego en el último año y medio de legislatura ponerse a crear empleo a siniestro y a siniestro y ya pasará a los libros de historia como el único e indiscutible presidente taumaturgo laico del gobierno español.

¡Animo Zapatero!, que si sigues esforzándote como hasta ahora consigues llegar a tu meta de los cuatro millones de parados en menos que canta un gallo de derechas.

Y tenemos la promesa del gran empleador inverso ZP de que mientras el gobierne no le faltará de nada a ningún trabajador. Por cierto Zapatero necesito zapatos y un coche.

Documentación

El País. El paro alcanza en julio su nivel más alto en diez años por la crisis
El total de desempleados aumenta en 36.492 personas hasta los 2.426.916 con un descenso de la afiliación. -Solbes admite que el dato es "malo" y lo atribuye a la construcción y al sector educativo

Solbes miente en El País para tapar sus mentiras.

Hoy El País publica una entrevista con el ministro Solbes. Como resultado de la II Guerra Interprogre la entrevista no es nada contemporizadora, ni amable con el ministro, cosa habitual en el medio desde siempre con los socialistas gobernantes en tiempos de paz. Es una entrevista con muy mucha mala leche porque no intenta esconder las mentiras ni las vergüenzas del ministro que se ha pasado todos estos meses mintiendo a sabiendas, pues datos tenia, de que la cosa económica iba mal y que llevaba camino de ir fatal. No es que ponga a Solbes contra las cuerdas, hace algo mas extraordinario, le pone contra sus previsiones fallidas una y otra vez, contra sus cifras mendaces y contra sus intentos de ocultar la realidad, por ello les felicito.

Siguiendo la extraña técnica prisáica de titular una noticia en primera de una forma, siempre acorde con sus intereses y luego en el interior la titula de otra muy diferente,  hoy titula en primera con unas palabras de Solbes en las que miente para tapar sus mentiras diciendo que “La situación de la economía es peor de lo que preveíamos todos". El ministro sabe que todos no preveían la misma idílica situación que el preveía y por tanto miente. Podía haber empleado el “yo” o el “nosotros” y no habría mentido, pero al utilizar el “todos” miente intentando ocultar su falaz ineptitud previsora. Muchos expertos, muchos políticos, muchos periodistas, muchas personas desde hace meses vienen previendo que esto sería como ahora es, luego el ministro miente.

Si miente, si hace previsiones falsas sabiendo que son falsas, solo para tapar la cosa, si aun en estos momentos intenta ocultar lo que vendrá, este ministro que miente debe dimitir por mentir y su jefe Zapatero que mintió sobre el asunto y que sigue mintiendo sobre el tema debe dimitir.

Para marzo, dijo el ministro en campaña electoral, que la inflación bajaría y la tenemos en el 5,3%, dijo que este sería el año del pleno empleo, y ahí a lo mejor no mintió sino que tuvo un lapsus linguae y se comió un “des” queriendo realmente decir que este sería el año del pleno desempleo. Aunque ahora nos dice en la entrevista que cuando habló del pleno empleo para esta legislatura era más una ambición que un análisis y todo para no decir que mintió a sabiendas, ya que en su momento no dijo nada de que era una ambición y no un análisis, lo dice ahora cuando la realidad le deja con sus mentiras al aire. Y luego se ha pasado las semanas previendo a la baja todas las cifras macroeconómicas, corrigiéndose a sí mismo mes tras mes errando siempre y sin entonar jamás un mea culpa por su ineptitud.

Documentación.

El País. "El pleno empleo era más una ambición que un análisis técnico"

El País sonado, convierte sus deseos en hechos y en noticia.

Juro por lo más trascendente para mi, la sonrisa del Gato de Cheshire, que hoy, a primera hora, El País me la ha colado. En su edición digital publica en primera el titular de una noticia que dice “El Gobierno descarta la creación de canales de pago en la TDT”, Leído este titular he sacado las conclusiones lógicas que tal noticia implica, que El País había vuelto a ser aceptado por Zapatero y sus chicos como los dirigentes máximos ideológicos, guardianes implacables de la ortodoxia progresista de izquierdas solidaria y usufructuadores únicos y exclusivos de la teta que más alimenta quedando los advenedizos de la Sexta Público Mediapro como un juguete roto a los pies de ZP. La noticia implica la ruina de Mediapro que ha adquirido los derechos de fútbol de pago y no tendría por donde emitir. También implica que probablemente se vería obligada a revender esos derechos tal vez a sus auténticos dueños, Prisa.

Como la cosa era demasiado fuerte para ser creíble y conociendo la técnica usada desde tiempo inmemorial por El País, de dar un titular indicando que la pared está pintada de blanco, pero luego en el texto del artículo te cuentan de pe a pa que la pared está pintada de rojo, pues me he ido a leerme tan histórica noticia con todos sus pelos y señales y lo que he leído me ha hecho reír por la puerilidad infantiloide de que hace ya gala PRISA, al convertir sus deseos en hechos y en noticia. Eso si que es señal de que la caída del imperio prisáico no anda muy lejos en el tiempo.

En principio es imposible que Zapatero, cual nuevo Pigmalión, crease de la nada la mass media de sus sueños y es imposible que tras regalarles a sus amiguetes la licencia de TV vía la cadena la Sexta y tras tantas fantasmales visitas nocturnas a la Moncloa, les dejase con el culo al aire negándoles un canal de pago por TDT para que rentabilicen sus inversiones futboleras. Y como era imposible he tenido que ver de donde se ha sacado El País el descarte de Zapatero al respecto. En la noticia se dice y bien clarito esto:

“Esta posibilidad "no está en las previsiones" del Ejecutivo, aseguró ayer tras el Consejo de Ministros la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega. Con estas palabras, el Gobierno despeja todas las dudas planteadas durante los últimos meses, sobre todo por el anuncio del socio de Mediapro Jaume Roures, quien aseguró a mediados de julio que lanzaría un canal de pago para la TDT”

Ya vemos que ZP no descarta nada, solo disimula, como en él es norma, usando el diccionario y hablando en zapaterés. El País ya debería saber que en zapaterés “no está en las previsiones” significa que estará en las previsiones cuando interese que esté en las previsiones y que será un hecho cuando interese que sea un hecho. Primer fallo de los chicos ensoñadores de Prisa.

La demostración de la pérdida de facultades de El País y su segundo fallo es que olvidan que ellos recibieron de un gobierno del PSOE autorización para crear un canal de pago en abierto cuando aquello no era legal porque esos canales estaban declarados como servicio público.  Cierto que Roures no ha dicho aún lo que Polanco dejó clarito, que no había cojones en España a negarle a él una tele de pago, pero deberían saber que hacerse se puede hacer y se hará en interés del pueblo.

Sé que tiene que ser duro, después de haberlo sido todo, quedar de segundones despechados, pero así es la vida. Ahora ya solo nos queda disfrutar con las verdades del barquero convertidas en obuses de gran calibre que El País seguirá disparando contra la Moncloa en la II Guerra Interprogres.

Y fútbol de pago para Mediapro, haberlo lo habrá. Y si no lo tienen ya concedido es porque la cobertura de la TDT aun no es suficiente pero algo se ingeniarán que son muchos millones.

Documentación.

El País. El Gobierno descarta la creación de canales de pago en la TDT. Mediapro contemplaba esta alternativa para la emisión de partidos de fútbol

TV y el regodeo rentable en la violencia con rasgado de vestiduras.

La noticia es vieja como la humanidad, alguien apalea a alguien más débil. Es noticia triste pero que por sí misma no es noticia salvo que otro alguien haya grabado la paliza y las imágenes hayan llegado a alguna televisión. En ese momento todos los responsables de ese medio se visten con 45 o más vestimentas una encima de otra con la única finalidad de lanzar lastimeros reproches contra tanta violencia gratuita a la par que se escandalizan 45 veces y se rasgan las vestiduras otras tantas, pero no porque realmente les preocupe el reprobable hecho, sino para dar pie a emitir las imágenes 45 veces.

Que unas imágenes así son negocio no es algo que se descubriera ayer, cuando Tele 5 emitió en el telediario de medio día el apaleamiento de una joven por otra con el curioso detalle de que estos píos y antiviolentos de Tele 5 tapan la cara a la agresora pero no a la agredida, y ello a pesar de que al ser un video tomado con un móvil la calidad era nula.

Es de reconocer el arte y la habilidad que tienen para poder meter en la media hora de un telediario más de 5 veces las imágenes, para lo que nada como poner el farisaico grito en el cielo y a repetir porque el negocio es el negocio. Hay violentos y mamelucos que se regodean en la violencia y la exprimen hasta la última gota para sacar pasta de los espectadores que disfrutan viendo la misma cosa decenas de veces.

Yo no veo la televisión, solo algún medio día la miro unos minutos mientras como y reconozco que motivos para no seguir viéndola me dan cada vez que le echo un ojo. Imagino que en el resto de televisiones pasaría algo similar.

¿Alguien duda que aun sabiendo que poner esas imágenes crea un efecto llamada para que otros apaleadores hagan de las suyas solo con la esperanza de ver su video en los telediarios van a emitir imágenes así solo una vez en lugar de decenas de veces?, evidentemente nos dirán que como periodistas que son están obligados a dar la noticia aunque sea de ese tipo, y que regodearse en el fango de la violencia solo se hace para que los telespectadores estén bien informados.

Ojalá fuese solo telebasura, lo asqueroso es que sea tan farisea con un buenismo emético.

Alegrón para progres en apoyo de la no crisis

Es más que conocido el contenido del dogma progre número 5 que dice “Si la realidad no nos conviene niégala”. Con la ex crisis económica, porque ya ni es crisis sino pura y dura debacle tirando a desastre gigantesco, la progresía de izquierdas roja solidaria dialogante y con talante, con el cardenal rojo laico Zapatero a la cabeza, lleva meses y meses negando la realidad de la situación. Por Internet se ha visto todo este tiempo a los progres de bien y del común y a los progres de mal y del agit-prop agarrarse como a un clavo ardiendo a unos argumentos, no solo endebles sino fascinantes en su inanidad, y del tipo “pues la prueba de que no hay crisis es que los bares están llenos”  y similares.

Como sé que andan como locos buscando argumentos que les permitan sostener la tesis de que aquí todo va bien salvo que los ricachones golfos y golfistas están jodiendo el mercado inmobiliario para comprarlo todo cuando esté por los suelos, pues bien, sabiendo eso y con mi habitual desprendimiento quiero regalarles un argumento en apoyo de la onírica realidad socialista de la ausencia de crisis.

Esta mañana han aperturado un supermercado de la cadena Lidl en mi barrio y dado que hay una crisis que te descoyuntas los esquemas, pues me he pasado por allí para hacer la compra más barata posible. Antes de pasar la línea de cajas y entrar en la catedral del consumo del apurado económicamente he visto en una columna un gran cartel que decía: “Se necesitan cajeros/as y reponedores” y debajo en un cestillo impresos para solicitar uno de esos puestos de trabajo.

Que una cadena de supermercados tan importante esté necesitada de empleados es una señal inequívoca de que no hay crisis, de que no hay desempleo y de que si la gente no trabaja es porque está muy cómoda viviendo del PER y resto de prebendas, subvenciones y prestaciones del estado progresista.

Durante casi media hora  he estado observando el cestillo de las solicitudes de empleo y a pesar de que han pasado por delante muchísimas personas solo dos se han parado a leer y han cogido el documento.

De vuelta a casa venía rumiando esta cosa que acabo de  escribir y me alegraba de poder dar una alegría a la progresía deslavazada por culpa de la no crisis, pero como la maldad anida en mi me he puesto a pensar en otras posibles motivaciones para la falta de empleados en ese cadena y se me ha ocurrido que igual las condiciones de horas de trabajo y salario son tan como sean que la rotación del personal es elevadísima,  provocando que cuando entran 100 acaben de salir 130.

Pero que para ser un día en el que se publica que el IPC está por las nubes del 5,3%, la tasa más elevada desde el año de Mari Castaña, y para ser el día en que El País, faro y guía de la progresía, le elabora un editorial tipo patada en los mismísimos al gobierno pero particularizado en la persona del ministro Sebastián del que dice que sus medidas son la mar de pueriles y que titula “Un plan de juguete” en referencia a la mamonada de Sebastián para el ahorro de cuatro barriles de petróleo, pues eso, que ante tanta mala noticia, el dato que yo proporciono igual les vale para un pequeño respiro y un hálito de esperanza, que a lo mejor resulta que todo es un invento del falaz insultón del savonarola cojo Federico y del Aznar.

Y en último extremo siempre se puede negar la realidad al estilo socialista diciendo simplemente “ Que no hay crisis, ¡y vale ya!”

Un Sebastián incompetente olvida los coches a vela.

Si yo fuera el ministro Sebastián habría despedido ya a todos mis asesores inexpertos por ineptos, incompetentes e ineficaces. Seguro que llevan meses preparando eso que llaman siempre como paquete de medidas, en este caso para incentivar el ahorro energético y la dependencia del petróleo y resulta que dan con un paquetito ridículo de mamonadas que no solo no van a hacer que se ahorre petróleo sino que van a cabrear a la gente. Y son tan cortos que ni siquiera se han leído los inventos del TBO que es donde está la fuente del saber para estas cosas. El resultado es que han dejado a su ministro Sebastián como un payaso energético con las energías al aire.

Las medidas que propone el ínclito ministro y gran sabiondo energético son de traca y a saber: no usar corbata, hacernos pasar calor en verano y frío en invierno jugando con el aire acondicionado, reducir la velocidad en carretera, prohibir las bombillas de toda la vida, esas incandescentes y lo más de lo más, coches eléctricos. Queda claro que con ese ramillete, pues no llega a paquete, de medidas su gozo ahorrativo se va a quedar en el pozo de la guasa. Yo, ciudadano concienciado donde los haya, y dispuesto siempre a echar una mano al gobierno de ZP con ideas que les puedan valer para que en lugar de  peorgobernarnos por lo menos solo nos malgobiernen paso, a regalar al ministro Sebastián mis pequeñas grandes ideas siendo consciente que puede no utilizarlas solo por no pagarme los derechos de autor.

1.- Bajar las cuestas con el motor apagado o en punto muerto. Eso puede que mate en las curvas pero ahorra que alucinas.

2.- Decretar que todo el calzado a la venta vaya provisto de suelas deslizantes. Minorando el rozamiento siempre se ahorra energía, la gente al andar tiene menos gasto energético por lo que tiene que comer menos por lo que en la producción de alimentos se gastará menos energía.

3.- Establecer por decreto el transporte a vela y mixto tanto por tierra como por mar. Está demostrado que nada como las energías alternativas para salvarnos de la diabólica dependencia del petróleo, por eso se impondrán los barcos a vela y vehículos terrestres a motor con vela añadida que aprovechen los vientos favorables de culo, porque los demás serían difíciles de dominar al no poder hacer bordadas con los coches.

4.-  En las ferias se prohibirá la orgía de luz y bombillas reduciéndose por decreto la cantidad en un mil por cien.

5.- Se debería prohibir tener en una casa encendidos a la vez más de un televisor y más de una bombilla.

6.- Serán obligatorios en todos los coches que se fabriquen y también en los que hay en circulación en este momento, deflectores en las ventanillas que hagan circular el aire por el interior del coche, prohibiéndose el uso del aire acondicionado. Las mujeres recién salidas de la peluquería deberán ir provista de pañuelo para la cabeza por si lo necesitan.

7.- Todo el que use un ordenador estará obligado a aprender la suficiente mecanografía como para que pueda escribir sin mirar el teclado, así podrá hacer lo que tenga que hacer con la luz apagada. La mecanografía puede ahorrar petróleo, luego todos a aprender mecanografía.

8.- Todas las emisiones de televisión deberán terminar a las 23:00 de la noche, ya que no se si sabe el ministro Sebastián que en la cama se suele estar a oscuras y en invierno sin calefacción activa, bueno algo de calentamiento parcial suele haber.

9.- Se hará obligatorio el uso de flexos de bajo consumo que hagan innecesarias las luces de techo lo que evitará el actual dispendio de luz propiciando que mengue la contaminación lumínica intra y extra domiciliaria.

10.- Universalización del uso de patines y monopatines, debiendo proveer los ayuntamientos de vehículos de arrastre a los que se puedan enganchar los patinadores en sus traslados por las ciudades y en trayectos a cortas y medias distancias.

11.- Es extraño que no se le haya ocurrido la vieja medida de obligar a que todos los turismos vayan con un mínimo de seis personas. Eso ahorra que te descoyuntas.

12.- Reimplantación del botijo. Ni que decir tiene el ahorro que supondría.

13.- Reimplantación de la fresquera, aunque bien es cierto que con los pisos tan calurosos que tenemos modernamente habría que tenerla en el parking del sótano.

14.- Reimplantar los pozos de nieve obligatorios  para todas las fábricas de cubitos y de helados.

15.- Obligatoriedad del uso del abanico por todos los ciudadanos y ciudadanas.

Propuesta mágica. Como bien han demostrado los neurofisiólogos, el mayor consumo de energía del ser humano se produce en el cerebro, por ello ZP, para conseguir al independencia energética debería prohibir pensar por uno mismo, ya nadie tendría que calentarse nunca más la cabeza

Y no propongo la idea más brillante de todas, que no es mía por cierto, el obligar a que todos los vehículos lleven las ruedas de delante más pequeñas que las de atrás con lo que siempre irían cuesta abajo sin gastar gasolina. No la propongo porque alguien demostró que solo funciona el invento en cuesta abajo.

Siendo consciente del problema del calentamiento global del cambio climático, no le recuerdo a Sebastián el más ingenioso sistema de desplazamiento del TBO, usar patines con retropropulsión natural que se generaría haciendo obligatorio el consumo de fabada y similares, y todo porque las emisiones de metano provocan el efecto invernadero.

ZP explicita lo que Rajoy no explicitó sobre ETA.

Cuenta el señor Erkoreka que Zapatero le explicitó en relación con su pacto con Rajoy sobre la lucha antiterrorista que en dicho pacto "no hay ningún pronunciamiento explicito que descarte de manera expresa la idea del fin dialogado", más claro las ganas que tiene ZP de encamarse de nuevo con ETA. Reconozco que me tiene despistado este hombre,  tal vez porque nadie le ha preguntado si ya está negociando con ETA y el no lo ha negado, negación que sería prueba irrefutable de la veracidad del pampaneo con los terroristas. Hasta ahora, que se sepa, siempre que ha negado estar negociando con ETA mentía, de donde una negativa de ZP es la mejor confirmación.

¿Qué tiene que hacer, decir, prometer, dialogar o talantear Zapatero para que Rajoy se dé cuenta de que su pacto actual no es distinto del que propuso ZP hace años y que nada más firmarlo ya lo estaba incumpliendo por estar negociando con ETA cosa prohibida por el pacto por las Libertades y contra el terrorismo?

Rajoy ha salido diciendo, yo creo que quejumbroso, que él no pactó con ZP el final dialogado con ETA, que se pactó justo lo contrario, que no se harían concesiones políticas a ETA, pero han pasado solo unos días y ahí tiene a la parte contratante de la primera parte haciendo un aparte con el nacionalista vasco Erkoreka y partiéndose de risa a costa de la ya contrastada ingenuidad de Rajoy.

Una de dos, o Zapatero miente o se la ha vuelto a dar con queso marca Talante a Rajoy. Cualquiera de esas cosas sería motivo más que suficiente como para decirle a ZP que con sus nacionalistas se lo coma el diálogo con ETA, pero como vivimos la etapa no crispante del PP, hace Rajoy una declaración de queja no muy crispadora o nada crispadora, pero nada más, por no decir ya no le dice a ZP de esa forma tan campanuda que utiliza Rajoy lo de “Usted miente señor Zapatero”, y es que eso si que crisparía.

¿Le ha prometido y dicho una fecha ZP a Rajoy para anular la autorización del Congreso para que Zaptero se encame con ETA cuando le apetezca?. No.

¿Ha acordado Rajoy con Zapatero una fecha para hacer verdaderas mociones de censura en los ayuntamientos vascos o aplicar la ley de partidos a los brazos políticos de ETA?. NO

¿Ha acordado Zapatero con Rajoy que no habrá final dialogado ni concesiones políticas a ETA?. No, bueno para ser exactos textualizaré la gran majadería que dice Zapatero de que no hubo un pronunciamiento explícito que descartase de manera expresa el encamarse se nuevo con ETA y hacerse cositas.

Resumiendo, respecto a la lucha antiterrorista ZP sigue donde estaba, esperando a ETA con los talantes abiertos y las ofertas palpitantes conocidas, y sin embargo Rajoy está donde está Zapatero pero con menos pelo, porque le ha tomado el pelo a gusto y bien.

Cuando ZP inicie, si no las ha iniciado ya, las negociaciones con ETA, pueden dar ustedes por seguro que proclamará a los 43 vientos y 18 brisas que la cosa estaba pactada con Rajoy. Al tiempo.

Nombramiento de dependientes independientes para el TC.

La independencia judicial es un mito en España, la dependencia judicial es una realidad, y no hablo de un juzgado ni nada parecido, me refiero a que en este país tan particular la independencia judicial se plasma en la dependencia judicial y aquí no pasa nada. Hoy se da una noticia que por repetida no es menos triste y motivadora de una huida a Andorra como poco. El PP y el PSOE se van a repartir los jueces del Tribunal Constitucional, dos para cada uno y como hay un quinto ese será nombrado por consenso. ¡Toma independencia!. Luego pasa lo que pasa, que el 99% de las sentencias de ese tribunal se saben en que sentido van a ser dictadas solo haciendo la cuenta de a que ganadería pertenecen los dependientes que hacen de jueces y que van a dictar dicha sentencia. Que hay 5 del PP  y 4 del PSOE casi seguro que será favorable a las tesis del PSOE o de los nacionalistas. Que hay 7 del PSOE y 6 del PP es totalmente seguro que la decisión dictada será favorable a las tesis del PSOE o de los nacionalistas.

Y no es que los del PP sean tontos, es que son así de listos ellos, siempre que hacen un pacto sobre la justicia con el PSOE se la dan con queso, y si no es sobre la justicia también..

Que resulta que no cabe en cabeza humana con un poquito de sentido común el que pueda el Tribunal Constitucional dictaminar que un tipo que ha robado 5.000 millones no solo se vaya de rositas porque caza con altas instancias, sino que se le exime de devolver la pasta que mangoneó, pues nada, como eso es lo que hay que dictar se dicta y dictado queda.

Que resulta que por intereses partidistas, mayormente socialistas, hay que dictaminar que tal cosa que va contra la Constitución no es anticonstitucional, pues para eso los partidos les han nombrado, para que sean marionetas y que cuando les tiran de los hilos para levantar la pierna derecha ni se les ocurra levantar la izquierda y se dictamina que lo anticonstitucional no solo es constitucional sino que es la mar de constitucional.

Que por motivaciones políticas tienen que dictar una sentencia o como se llame eso que hace el Constitucional porque al PSOE y a Polanco les interesa esa sentencia, en concreto contra Liaño, pues se dicta contra Liaño aun sabiendo que el Tribunal Europeo les va a leer la cartilla y decirles que lo hicieron mal y sabiendo que lo hacían mal. Pero el que manda manda y no se hable más.

Y así nos va. No tenemos un Tribunal Constitucional  independiente, tenemos a simples dependientes a los que han puesto a despachar la mercancía partidista en el tribunal, y es de reconocer que como dependientes nadie puede tener queja de ellos.

Documentación.

El Confidencial. PSOE y PP propondrán dos candidatos cada uno al TC y uno de consenso

El País dixit, solo las nucleares pueden salvar el planeta.

El País, faro y guía de la progresía, lleva un tiempo dedicado al proceso de cambiar el dogma progre número 16, el que dice “Nucleares NO”. Como conoce al dedillo a su feligresía sabe que un dogma tan enraizado en el progresismo consciente, subconsciente y inconsciente no se puede cambiar de la noche a la mañana, es una tarea que exige mucha mano izquierda, nunca mejor dicho. Dado que no se puede cambiar el dogma número 16 directamente de la noche a la mañana y por las buenas a “Nucleares si” han iniciado un camino más sinuoso pero que saben que tiene posibilidades de hacer que lleguen a su objetivo. Aunque hoy han dado el paso de implantar en las mentes de izquierdas y solidarias la duda nuclear, previamente ha ido socavando los basamentos argumentales del dogma utilizando para ello incluso a personajes de izquierdas de casi toda la vida, como Felipe González, y sobre todo han ido desgranando las ventajas de las nucleares pero eso sí, siempre dejando patente su maldad solo que venían a decir que han descubierto que la maldad de las nucleares no es tanta.

Antes de que llegue el momento en que El País proclame que el contenido del dogma progre 16 es “Nucleares si” y para ello utilice el don de la infalibilidad que se auto concedió cuando se auto proclamó referente ideológico de la izquierda toda y parte de la derecha, pues antes de eso ha dado hoy un paso importantísimo mutando provisionalmente el dogma a “Nucleares tal vez”. Y lo hace con un par fantástico de redaños progresistas.

Tras insistir por activa, por pasiva, por perifrástica y por narices que el único obstáculo para la construcción de nuevas centrales nucleares es la persistencia del dogma progre número 16, o sea, tras manifestar que ellos son la mayor y casi única traba que exite para la energía nuclear, desgrana un rosario laico de ventajas de tal energía no contaminante, no emisora de CO2, no favorecedora del cambio climático y no dependiente de las variaciones astronómicas del mercado del petróleo y gas, pues bien tras insistir en ello termina el informe, mas caliente que tibio, que publica hoy con esto:

“En cualquier caso, coinciden buena parte de defensores y críticos, cumplir los compromisos de Kioto es casi imposible, sin energía de fisión...”.

Traducido este mensaje al roman paladino significa que dado que Kioto intenta salvar el planeta y que sin nucleares no se puede cumplir con Kioto, las nucleares es lo único que puede salvar el planeta. ¡Toma dogma!

O sea que tenemos a El País predicando desde su púlpito la homilía dominical de que si queremos salvar el planeta necesitamos centrales nucleares. Estos tíos son la releche, lo reconozco, aunque también reconozco que lo tienen más difícil que el cambio de rumbo ideológico que tuvo que tomar la progresía de finales de los 30 del siglo pasado cuando tuvieron que convertir a Hitler de demonio fascista en amigo y todo porque Stalin se metió un rato en la cama con él en plan pacto nazi - soviético. Cierto que Stalin jugaba con la ventaja de ser maestro en purgas y disponer del GULAG.

Para animar a estos grandes propagandistas y agitadores mediáticos de El País les diré que no se arredren y que tal vez para hacer tragable el nuevo dogma podrían hacer como Stalin,  pero en moderno, podrían proclamar la santidad progresista de Bush y convertirlo en amigo. Conseguido eso lo de las nucleares seguro que cuela sin esfuerzo.

Documentación.

El País. ¿Nucleares? Tal vez, gracias

Golpe de calor, noticia estrella de los veranos.

Somos animales de costumbres dicen, y qué verdad que es. La prensa y la televisión tienen una especie de plan maestro en el que en cada época de año ya saben qué va a ser noticia de primera y qué no va a ser nunca noticia. En relación con la muerte hay algunas formas de morir que ejercen una atracción fatal sobre los periodistas y otras que les deja indiferentes. En verano siempre son noticias magnificadas las muertes en piscinas, pero sobre todo si son niños y los golpes de calor. Si la muerte por ahogamiento es en un parque acuático tiene una relevancia mediática diez veces superior a si es en una piscina ordinaria. El golpe de calor, sin embargo, tiene el mismo tratamiento sea quien sea el fallecido.

Este verano estaban los medios muy escasos de golpes de calor, tanto que se ha llegado al extremo de calificar de tal la muerte de un niño en Sevilla que dejó su padre en el coche. Dado que para que ocurra algo así debe de hacer mucho calor dentro del coche, las primeras noticias decían que el padre había dejado al niño dentro del coche varias horas, dos o algo más. Ahora resulta que le dejó media hora y con el aire acondicionado puesto, pero como lo que interesa es que sea golpe de calor, pues murió de golpe de calor. El hospital no ha informado sobre la causa real de la muerte, pero sigue siendo en todos los medios golpe de calor, porque si fuese otra cosa ya no sería interesante.

Hace pocos días encontraron a un agricultor muerto en el campo. La causa de la muerte no ha sido aun establecida, pero mediáticamente como se dijo que fue por un golpe de calor fue ampliamente tratada. Si luego resulta que murió de otra cosa, tengan por seguro que ya no será noticia. Incluso si desde primera hora se hubiese dicho que el hombre falleció por otra causa distinta del golpe de calor, no habría sido noticia de portada. Y es que el golpe de calor es un golpe noticioso.

Hay otro tipo de noticias luctuosas que siempre son noticia, sea cual sea el mes. Me refiero a la muerte de los trabajadores de la construcción. Aquí se da un curiosísimo fenómeno. No todas las muertes de estos trabajadores son noticia. Si un albañil se cae de un andamio y fallece, eso no es nunca noticia, no la verán ustedes en primera jamás salvo si hay otras circunstancias noticiosas, si muere porque le cae encima una viga u otro objeto tampoco es noticia,  pero ahora bien, si un albañil muere o bien porque se le cae el edificio, o una pared, o está en una zanja que se desmorona eso sí es noticia y de las gordas. Nunca he sabido la razón de esta extraña querencia de los periodistas por las muertes dependiendo de cómo se hayan producido.

Y no digo ya nada del tratamiento de las muertes ocasionadas por fenómenos naturales. Si una persona fallece, solo ella, por un fenómeno natural, avalancha de agua, rayo o lo que sea, nunca recibe su familia nada, ni siquiera el consejo de expertos sicólogos. Pero si el fenómeno natural ocasiona muchas muertes, entonces las familias de los fallecidos reciben de todo lo habido y por haber, hasta el consejo de expertos sicólogos. Yo por eso siempre digo que caso de tener que palmarla por culpa de un fenómeno natural que no sea en un incidente que solo me pille a mi, y no es que desee la muerte de nadie.

Documentación.

El País. Un niño muere de un golpe de calor tras dejarlo el padre en el coche

ZP soluciona la crisis con más déficit para comprar votos nacionalistas

Dicen los que de esto saben que en una situación de crisis una de las pocas medidas que a día de hoy puede tomar el gobierno es la reducción del gasto público con parejas reducciones de impuestos que no provoquen déficit. Nuestro irresponsable presidente de gobierno Zapatero que había organizado incluso unas reuniones con expertos en economía resulta que se la ha fumado, el hombre con tal de no oír que la cosa va fatal tirando a catastrófica hace novillos y deja a los expertos con 8 palmos de narices.

Y claro, como no se ha enterado de eso del gasto público y del déficit, va su ministro Solbes y con ese alejamiento de la realidad tan propio de él anuncia que hará lo que sea preciso para dejar contento a Montilla y otros nacionalistas en lo suyo aunque ello suponga incrementar el déficit y todo para comprar votos.

Mientras van rebajando la previsión de crecimiento que es lo único que saben hacer, ir diciendo, ¡uy! me equivoqué, vamos a crecer tanto menos y a las pocas semanas nos salen de nuevo con que se habían equivocado y así les imagino un trimestre sí y otro también dale que te pego revisando previsiones. ¿Alguien les dirá alguna vez a ZP y a Solbes que son unos zotes ineptos en previsiones?

Este presidente que lo único que sabe de economía es que es algo para lo que tiene que nombrar un ministro cada vez que hace un gobierno se ha pasado todo el tiempo que lleva en el gobierno disparando con pólvora de rey porque ji ji ji ja ja ja el dinero público no es de nadie y el lo reparte como si alguna divinidad le hubiese regalado el cuerno de la abundancia.

Que hay que comprar votos para que aprueben los presupuestos del 2009, pues se tira de presupuesto y de déficit para que los partidos nacionalistas, PSC incluido, se queden contentos y den el sí. Eso si que lo sabe hacer este gran previsor económico.

Se me ocurre recomendarle a ZP una medida que podría ser de las más efectivas para atajar la crisis, que dimita, visto a donde nos ha llevado y a donde nos lleva casi seguro que en su dimisión puede estar parte de la solución.

Zp dimite, la economía te importa un ardite.

Documentación.

La Razón. Solbes elevará más el déficit para lograr una financiación a la medida de Montilla

ZP, el solito, creó 3 millones de empleos; en un año, el solito, ha destruido 621.600 empleos.

Zapatero nos los da y Zapatero nos los quita, me refiero a los empleos. En la pasada campaña electoral y en otras múltiples y variadas ocasiones, el gran generador de empleos del orbe galáctico, el habilidoso Zapatero, sacaba pecho con orgullo por haber creado él, y algunos de su genial gobierno, 3 millones de empleos y esa creación se la refregoneaba por las narices a Rajoy una y otra vez. Eso del “hemos creado, hemos subido, hemos tal y hemos cual” ahora le pasa factura. El engreimiento y la atribución a sí mismo de falsos méritos tiene estas cosas pues la lógica es implacable y mortal de necesidad. Si ZP creó los empleos cuando estos se incrementaban es Zapatero quien crea los parados cuando estos se incrementan. Ya tenemos pues al responsable de la catastrófica situación. 621.600 personas han perdido su empleo por la labor destructora de empleo de Zapatero en los últimos doce meses. Reconozcamos que si genial era ZP creando empleo es un fuera de serie destruyéndolo.

Igual que en unos poquitos meses ha dilapidado el superávit del que tanto nos vacilaba,  vista la marcha de la súper mega maxi híper crisis y sin ser economista, creo que podemos maliciarnos que los tres millones de empleos que se enorgullecía en haber creado igual los destruye en un año y poco más a este paso a poco que ponga un mínimo de desinterés aunque como él suele poner siempre un máximo de desinterés la meta de la destrucción de todos los empleos creados la tiene fácilmente a su alcance y lo logrará, seguro. Reconozcámosle, al menos, que en eso si es eficaz.

En el debate televisivo con Rajoy allá por febrero de este año Zapatero decía esto y no lo dijo solo una vez.

“Nosotros hemos subido las pensiones mínimas, hemos aprobado los 2.500 euros por niños recién nacidos, subiendo el sueldo de los empleados públicos que ustedes congelaron. Me retó usted a crecer al 3 por ciento y hemos crecido el 3,7 por ciento. Me retó a crear dos millones de empleos, y hemos creado tres millones. Hemos superado todo lo que usted nos exigía. Señor Rajoy, no olvide esto que acabo de decirle.”

Pues bien, si ellos, con ZP a la cabeza crearon tres millones de empleos, ellos, con ZP a la cabeza han destruido 621.600 empleos. Ellos y no otros, él y no otro, han sido. Que no se escude ahora, el muy acusica, en el Bush y su maldades, que no se quiera escaquear en un barril de petróleo, que asuma su responsabilidad por destruir empleo él solito tan eficientemente. Sin embargo para Zapatero, el magnífico creador de empleo y estupendo generador de paro, aquí ji ji ji ja ja ja no pasa nada, solo faltaría estando él al timón del barco.

¿Alguien sabe, por cierto, donde están en este barco las lanchas salvavidas que me bajo?, porque ya como no hay crispación veo difícil que alguien del PP le tosa a ZP y le afrente sus súper poderes para destruir empleo.

Documentación.

Europa Press. El paro subió en 207.400 personas en el segundo trimestre

Texto completo del debate ZP-RJ por EFE.

Liaño victima propiciatoria en un juicio parcial.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictado que el juicio contra el juez Javier Gómez de Liaño no fue imparcial, ergo fue parcial. Liaño fue sacrificado, como victima propiciatoria en el altar de la parcial progresía judicial por el delito de lesa deidad al haber osado iniciar la instrucción por un posible delito societario o no algo así contra el dios laico Polanco, que como era sabido por todos gozaba de inmunidad total y absoluta.

El País en el artículo que ha escrito y ha metido en no sé que rincón del periódico dice algo muy fuerte del Tribunal Supremo español, tan fuerte que si yo fuese jurista incluso diría que les está imputando un delito de prevaricación, justo el delito por el que fue condenado Liaño.

“Los tres magistrados que le condenaron carecían de la necesaria imparcialidad objetiva porque habían participado en algunas resoluciones durante la fase de instrucción. Y los jueces que instruyen no pueden juzgar. Es doctrina consolidada del TEDH, que ya condenó a España el 28 de octubre de 1998 en el caso Castillo Algar por idéntica vulneración del artículo 6.1 del Convenio Europeo. El Supremo español lo sabía, pero no hizo caso.”

El País, que no yo, dice que el Tribunal Supremo sabía que estaba incurriendo en una parcialidad, y que aun asi juzgaron a Liaño con esos jueces parciales. La sentencia generada por narices era injusta, y emitir una sentencia injusta a sabiendas tiene un nombre, que es prevaricación, aunque igual hay algún precepto legal que desconozco por el que en este caso la cosa no pueda denominarse como prevaricación.

Bonita situación, al parecer el único que no prevaricó fue el juez condenado por prevaricación y si lo hicieron, según se deduce de lo que afirma El País los jueces que lo sentenciaron.

Había que dar una lección y se dio, habia que poner firmes a jueces que no supiesen quien mandaba en este país y se les puso. Tras la injusticia contra Liaño quedó claro que a quien se mueve o tiene ideas propias diferentes de las marcadas por la línea oficial se le cae el pelo aunque para ello se haga un juicio parcial a sabiendas de que es parcial porque los jueces que lo iban a juzgar seguro que lo iban a empapelar aunque para ello tuviesen que decir que habían leido el pensamiento de Liaño y habian visto que sabía que estaba prevaricando y por eso le condenaron.

¿Y ahora quien le pide a Bacigalupo que cargue con su culpa?. Un juez valiente en una situación como la española debe ser inmediatamente penalizado no sea que un día llegua incluso a querer juzgar lo que jamás se va a juzgar.

Al menos Bacigalupo ya puede ser etiquetado como juez parcial. Y ahora la cosa progre habitual cuando hay una sentencia que les favorece les hace ponerse a gritar “Que pidan perdón”, pues eso, que le pidan perdón a Liaño. No lo harán sino justo lo contrario, seguirán con eso de Liaño juez prevaricador, aunque condenado injustamente.

Documentación.

El País. El tribunal que condenó a Liaño no fue imparcial

 

El País tronante apabulla a un ZP sonado y mendaz en economía.

Maravilloso el editorial de hoy de El País, fantástico, prodigioso, magnífico, fenomenal, estupendo y realista. Ya sé que es un editorial revanchista, sé que es un editorial que no es un editorial sino un elemento ofensivo más  de la II Guerra Interprogres originada por el rebote cósmico que arrastran los chicos de Prisa con Zapatero por ponerles los cuernos al arrejuntarse con la Sexta (ahora pornógrafa en horario infantil), Público y Mediapro. Pero ya dijo el sabio que la verdad es la verdad la diga Agamenón o el panzer insignia rebotado de la división mediática progre Das Reich (el imperio). Y la verdad sobre la marcha de la economía que está ocultando de manera tan ridícula Zapatero es que este hombre de pro, pero de pro por progre, no tiene ni repajolera idea y cuando la tiene nos miente intentando engañarnos con infantilismos propios de un rorro de guardería, porque un progre puede mentir y no pasa nada ya que nunca dice una mentira cuando miente sino que es una herramienta de progreso social.

El viejo debate de si Zapatero es un tonto que se quiere hacer el listo y miente o es un listo que se hace el tonto y miente me parece que al final va a quedar en que es simplemente un personaje malo que miente.

El titular del editorial es ya de por sí una pieza digna de figurar en los frontispicios mas nobles de la nación.

“Cien días, no y que no. Al negar la crisis, Zapatero ha dilapidado el capital de su segunda victoria electoral”

Aunque su lectura completa da mucho de sí, veamos un párrafo en el que después de arrearle el editorialista un sopapo tremebundo a ZP le perdona la vida no dando el paso de llamar a las mentiras de Zapatero por su nombre, y en su lugar las califica de voluntarismo o desconocimiento, aunque mentiras son porque nadie se cree que no le informasen  ni le informen de la marcha de la cosa económica y que sus triquiñuelas nunca han dejado de ser mentiras de toda falsedad.

“Cien días después, la crisis ha consumido buena parte del capital político y de los recursos económicos que el Gobierno tenía para afrontarla. Por voluntarismo o por desconocimiento, el presidente se empeñó en negarla, durante la campaña, y después, cuando la realidad ya no admitía subterfugios. Como consecuencia, se dieron respuestas escasas o equivocadas...”

Aquí siempre andamos a vueltas con lo mismo, Zapatero tomó el pelo a este país, Zapatero está engañando a este país, Zapatero está consiguiendo que la crisis, en lugar de solo crisis sea una debacle económica, pero el va a celebrar sus cien días en el cargo renovado, no sé si serán fastos o solo festejos, lo que si sé es que no será una confesión de sus muchos pecados en economía, un acto de contrición, un mea culpa y mucho menos una autocrítica socialista como mandan los cánones de izquierdas de toda la vida.

De momento, como paisólogo aficionado que soy, quiero felicitar a El País por su editorial y decirles que en agradecimiento por la satisfacción que me ha supuesto el leerlo rezaré una oración progre y laica al dios laico Polanco que en la gloria laica esté.

Documentación.

El País Editorial. Cien días, no y que no. Al negar la crisis, Zapatero ha dilapidado el capital de su segunda victoria electoral

ZP y RJ pactaran enterrar la cispación y a la oposición.

Cuando tus contrarios dicen de ti que eres un zote sin serlo pero asumes que lo eres porque si tus adversarios imperiales lo dicen igual es verdad, es que eres un zote de tomo y lomo. Si eres un partido político del que tus rivales, detentadores de la verdad absoluta indubitable e indiscutible, dicen de ti que tu labor de oposición es pura crispación antipatriótica y disruptiva y tu vas y te lo crees, no solo es que tu partido es un partido de cobardes sino de miedicas que se asustan cuando les hablan del tío del saco o se creen, porque se lo digan los de la progresía de izquierdas conservadora, que si se masturban no solo les saldrán granos sino que irán al infierno laico de cabeza.

En estos últimos años, la izquierda toda, hilada en cordón sanitario anti PP forrado de pacto del Tinel, ha ido recitando un mantra burdo y grosero repetido hasta las arcadas que dice “El PP no hace oposición, solo genera crispación”, y los poquitacosa del PP se achantan, agachan la cerviz y se arriman a sus oponentes para pedir árnica puestos de hinojos como inferiores que son musitando en una especie de acto de contrición con palabras del tipo “Seremos buenos y no crisparemos más, oh gran Zapatero, faro luz y guía de nuestro nuevo derrotero político, seremos a partir de hoy como tu nuevo Partido de los agricultores polacos, y como prueba de nuestro arrepentimiento observa que ya no hablamos en la COPE del savonarola cojo y solo lo hacemos en la SER del gran dios laico Polanco y altavoz de la verdad revelada por ti Zapatero, grande entre los grandes, magnánimo y virtuoso dirigente y regidor de nuestros destinos”

Si interiorizas, asumes y te crees las mentiras propaladas sobre ti por la agit-prop de tu adversario eres ya un zombi por control remoto dirigido por tus oponentes. Eso le ha pasado al PP, que va a formalizar con Zapatero en la próxima visita ad limina que hará Rajoy al mini vaticano de la iglesia laica progre conservadora, la muerte y el enterramiento de la crispación y con ello de la oposición.

El País, ideólogo oficial de la iglesia laica progre, y que últimamente solo ejerce de tal en los días de alto el fuego de la II Guerra Interprogres lo ha bordado hoy con esa maestría periodística y falaz que solo el es capaz de enhebrar. Sobre la visita ad limina y de rendición de pleitesía de RJ a ZP publica un artículo que titula:

“Zapatero y Rajoy, preparados para un gran acuerdo que excluye la economía.
El jefe de la oposición busca la imagen de hombre de Estado contra el voto anti-PP”

Pero en portada no lo titula así, aprovecha para lanzar el mensaje de que por fin Rajoy va a oficializar el enterramiento de la crispación y la conversión del PP en el Partido de los corderos silentes y para ello titula en primera: “Zapatero y Rajoy ofrecen un pacto para enterrar la crispación”

Si como la progresía ha venido reiterando, la oposición que hacía el PP era pura crispación y ahora van a enterrar la crispación, El País está proclamando subliminalmente que se va a enterrar a la oposición y que lo que surgirá de la visita será otra cosa, un partido satélite y teledirigido por la izquierda conservadora, que además de genuflexo no va a volver a ser crispador.

Y la técnica que utilizarán los socialistas ya la ha desvelado Pepe Blanco, a poco que alcen la voz los del PP en algo, les amenazan con volver a reprocharles agriamente que han vuelto a la crispación y eso hará que no se desmanden los corderos del PP y se mantengan en el redil multicultural y polipartidista de la progresía, pero sin tener carnets de progres. Por el contrario, si se portan como es debido, si no alzan la cerviz, si no dicen ya nunca más que Zapatero miente, entonces ya nos anticipa El País cual va a ser el caramelito para el perrito faldero de Rajoy, le van a llamar siempre y a partir de la visita “hombre de estado”. Como ven, nihil novum sub sole, es el mismo truco que empleaba Felipe González con Fraga, cuando le decía que le cabía todo el estado en la cabeza y le nombró Jefe de la leal oposición.

El voto que por tres veces he dado al PP lo perdieron hace ya unas semanas y no lo volveré a repetir, con este acto de cobardía política y estulticia solemne perderá el PP el respeto que le tenía. Si algo he aprendido en mi vida es que votar a un partido tipo Partido polaco de agricultores es no solo un acto se servilismo sino de estulticia y servil no quiero ser aunque lo de estulto ya no lo puedo asegurar.

Documentación

Imagen de la portada de El País con el titular sibilinamente subliminal y que nada tiene que ver con el titular del artículo al que apunta.

Artículo de El País. Zapatero y Rajoy, preparados para un gran acuerdo que excluye la economía. El jefe de la oposición busca la imagen de hombre de Estado contra el voto anti-PP

El gobierno descubre el sombrero, la sombrilla, el botijo y el abanico.

Dicen que viene una ola de calor, que manda grados el que en verano, porque vayan a hacer temperaturas de 40 grados se organice un guirigay de mil pares de alarmas. Este alarmismo tan propio de la España de los últimos años me recuerda el viejo chiste en el que cae una avioneta en un cementerio y la noticia la titulan “Espectáculo espantoso, se estrella avioneta, cientos de cadáveres”. Vivimos en una sociedad donde lo que toda la vida ha sido de cajón ahora se ha convertido en excepcionalidad alarmante que lleva al gobierno a dictar consejos contra el calor como los del Ministerio de Sanidad que aconseja además de beber agua o líquidos con frecuencia; hacer comidas ligeras; protegerse del sol en el exterior o bajar las persianas en casa en las horas centrales del día, haciendo uso de ventiladores o sistemas de refrigeración de forma racional.

Han tenido que pasar años de desarrollo tecnológico, han tenido que pasar muchas legislaturas democráticas para que vengan a decirnos que lo mejor contra el calor es el sombrero, el botijo, la sombrilla, el abanico y echar por la sombra. Ahora en lugar de partirnos de risa ante semejante dislate agradecemos al gobierno sus desvelos.

Y es que el dislate es el simple hecho de que lo que miles de años de humanidad nos ha enseñado se haya perdido en unos pocos años, lo que hace que la gente vaya por el solanero todo el día como si andase por los pasillos de un centro comercial. Hemos conseguido que sea noticia de portada en todos los periódicos el que haga calor en verano, el que haga frío en invierno, el que nieve donde suele nevar, el que llueva, el que caiga granizo, todo es noticia por ser algo fuera de lo común. ¿Recuerdan esas repetidas imágenes que abren todos los telediarios todos los años en invierno en las que se ve a aguerridos periodistas en lo alto de la Sierra de Guadarrama en plena ventisca invernal narrándonoslo como si eso fuese el acabose o la mismísima fin del mundo?

Tras mucho pensarlo creo que he dado con las motivaciones de esa jartá de majaderías. Entre muchos nos están queriendo hacer ver que vivimos en Matrix, y claro en Matrix no llueve ni hace frío en invierno ni calor en verano, ni la gente necesita del sombrero ni del botijo ni del abanico, eso no es moderno.

Han convertido los fenómenos naturales en antinaturales, y me refiero a todo tipo de fenómenos naturales y así nos va.

En lo climático ya sabemos que la perversidad de algunos humanos muy aviesos en su maldad, y me refiero al Bush, al Aznar y otros, han conseguido que el clima esté tan cambiado que incluso hace frío en invierno y calor de 40 grados en verano.

¿Se imaginan a los gobiernos de los países del Sahara recomendando a los tuaregs que se protejan del sol en el exterior?. Aquí nos enseñan lo contrario,  túmbese semidesnudo al sol de agosto las horas que desee pero eso sí échese el potingue con nivel no sé cuantos. A la noche están todos chuscarraos pero contentos porque se han protegido del sol en el exterior con una cosa que llaman protector solar que al parecer vale también de tostador solar.

Prepárense que los periodistas de raza ya están listos para dar caza a todos los casos de golpe de calor que ocurran para abrir los telediarios veraniegos. Mira que les gusta eso del golpe de calor. En primavera pueden morir los que sean por problemas de alergias que eso no es jamás noticia, pero si uno la palma en agosto o en julio de un golpe de calor, abre los telediarios, y es que la noticia es la noticia y la noticia estos días es que en verano hace calor.

Pero eso dejará de ser noticia hacia el 24 de agosto en que será portada el síndrome postvacacional. Lo trivial se hace noticia, lo que es noticia se trivializa o ni aparece porque ji ji ji ja ja ja ja aquí no pasa nada más.

ZP recibirá clases para que ose nombrar lo innombrable.

Cuentan crónicas recientes que Zapatero ha decidido tomar el pulso a la situación económica para lo que ha pensado que nada mejor que recibir clases particulares de los mejores maestros del tema. Al parecer los fontaneros de Moncloa se revisaron todos los videos de Barrio Sésamo para dar con alguno donde se explicasen los conceptos básicos de la economía pero no hay tal viéndose por tanto abocados a las clases particulares. Algunos de los economistas y expertos convocados han manifestado que están preparando “sesudos informes” para la cita. Ahí creo que van a tropezarse con agudos problemas de comprensión. En lugar de sesudos informes considero que los maestros económicos deberían comenzar con el abc del asunto.

La primera clase particular debería basarse en explicarle a Zapatero qué es una crisis económica y para ello nada como el más contrastado método pedagógico, ese que todos recordamos, a ver ZP la c con la r y la i.......... cri. La s con la i y con la s...... sis. Ahora Zapatero, ¿cómo se lee todo junto?........ y Zapatero seguro estoy que se lo sabría de carrerilla y contestaría...... “se lee dificultades leves temporales y superables”.

El País, inmerso en peliagudos problemas financieros y habiendo conseguido refinanciar su deuda durante un año, hablamos de miles de millones de euros, sigue poniendo a caldo al presidente de sus amores y odios. Esta labor la basan los chicos de PRISA en sopapos inmisericordes por lo de la economía. En todos sus artículos y noticias incluyen casi siempre en el titular la palabra maldita, la cabeza de ajos colgada de un crucifijo que saben que le hace dar un respingo de pavor a ZP cuando la ve, la crisis.

No contentos con eso, ya que la II Guerra Interprogres sigue activa, le lanzan vía El País andanadas y andanadas de proyectiles especialmente diseñados para dejar a Zapatero con sus vergonzosas mendacidades al aire. Vean.

“La mayoría de los ciudadanos cree que el Gobierno se ha resistido a denominar a la crisis por su nombre para ocultar la situación real. El debate ya no está en si hay o no crisis, sino en si entramos o no en recesión”

Por un lado dice e insiste en que ZP ha estado y está ocultando la realidad de la marcha de la economía, y esa ocultación evidentemente la ha realizado y la hace con mentiras. Para remachar el zambombazo le restriegan por las narices progresistas a Zapatero que ahora que empieza a reconocer que hay crisis lo hace para ocultar que lo que hay o habrá es recesión.

Fuentes espurias y con mala leche dicen que probablemente si ZP no les hace mimos y carantoñas económicas a PRISA, o sea que les proporcione sedaciones millonarias, pronto pasarán a pedir su dimisión por mentiroso compulsivo. Como eso me lo acabo de inventar diré que la fuente espuria a que me refiero es un bonito y dulce sueño que tuve anoche. Así que termino diciendo que anoche soñé que El País pedía la dimisión de Zapatero por mentir al país en relación a la crisis económica y la recesión. Lo he registrado en la sección de sueños imposibles.


Documentación.

El País. El Gobierno reúne a destacados economistas para analizar la crisis. La Oficina Económica quiere elaborar un informe de la situación para Zapatero

Campaña de apoyo a de Juana, huelga de hambre hasta el final.

El asesino más asesino de los asesinos de ETA, de Juana Chaos, está de nuevo en huelga de hambre. Las huelgas de hambre con sexo, sanguiches de jamón de york y otras viandas son su especialidad. Realmente el no pasa hambre, lo que se dice hambre en sus huelgas de hambre, pasa apuros para ver como esconde la barriga y saca costillas cuando le van a hacer una foto, aunque hay algo que si es real como la vida asesina del tipo, que le afecta mucho a sus almorranas según partes médicos de huelgas anteriores. Me gustaría que se promoviese una campaña de apoyo, a nivel nacional, a la huelga de hambre que hace el multi asesino para que con nuestro ánimo, aliento y comprensión le fuese fácil llevarla hasta el final.

En esa campaña en respaldo a la cosa que hace el Chaos yo estaría dispuesto a ponerme también en huelga de hambre solidaria con la suya, pero yo seguiría sus técnicas anteriores, no comer nada, pero absolutamente nada entre comida y comida. Y a ver si con apoyo tiene fuerzas para perder las fuerzas y palmarla heroicamente en defensa de sus ideales inmobiliarios.

No debería preocuparse por el final porque ya hay sedaciones paliativas terminales  que le facilitarían la tarea y aquí si que yo apoyo su uso y conste que soy opuesto a la pena de muerte, pero si un asesino quiere irse al otro barrio motu propio, pues si soy partidario de hacérselo lo más fácil posible.

¡Animo de Juana!, estamos contigo, adelante con tu heroico acto, no cejes, no comas, no te achantes, tu si que sabes como palmarla con estilo, te jalearemos hasta el final, y por tus muertos, nunca mejor dicho, no hagas trampas que está feo y desluce tu heroicidad matándola en astracanada.

De Juana, no olvides que si llegas hasta el final muchos podremos decir que ha sido un magnífico final feliz. ¡Adelante cobarde que la victoria mortal será tuya!

11M, se sabe todo menos quienes lo organizaron.

Los de la conspiración anticonspiranóica llevan diciendo que ya está todo resuelto, que se da carpetazo al 11M, que se sabe todo, que la sentencia deja zanjado el asunto como queriendo que olvidemos que oficialmente se sabe todo menos quien o quienes fueron los ordenaron,  organizaron, financiaron, dirigieron y planearon el atentado. Como eso es pecata minuta e insistir en que debería hacerse todo lo humanamente posible por conocer quieres fueron esos tales es un ejercicio de crispación y una pura y mera conspiración, pues nada como decía la fiscal, eso fue así y vale ya.

Yo sigo preguntándome e intentando informarme de la marcha de las investigaciones para saber quieres fueron los responsables de la masacre, pero no sé nada, no se publica nada, no se dice nada lo que me da que pensar y suponer que no se hace nada, total como todo se sabe para qué gastar esfuerzo alguno en saberlo si la teoría progre oficial consiste en decir que tampoco en ningún juicio por un atentado etarra se busca saber quien lo ordenó. Es que tiene bemoles el argumentito.

Eso sí, hay unos cuantos muertos automatados  en muy extrañas circunstancias que son declarados autores materiales de la matanza pero sin prueba alguna que lo sostenga y con el agravante de que parece ser que para ser declarado autor material la única prueba necesaria es el haber muerto en Leganés, porque uno que salió corriendo del piso no ha sido declarado autor material, extraña forma esa también de declarar autorías materiales.

Aunque me llamen conspiranóico yo sigo queriendo saber quien organizó y ordenó el atentado del 11M.

¿Pedirá perdón la fiscal vale ya por su monumental metedura de pata entre otras cosas con lo de el egipcio?, es que está de moda eso de que cuando sale una sentencia que podríamos llamar acorde con las tesis del progresismo socialista salen en tropel y al unísono a decir que pidan perdón y disculpas quienes mantenían la postura contraria.

¿Qué es lo que se supone que se descubriría si se investigase la autoría intelectual para que la mayor parte de el país con su clase dirigente a la cabeza quieran hacernos creer que ya está todo resuelto y aclarado y que hablar del 11M es malo para todos?. ETA no fue, Al Qaeda no fue, ¿acaso fueron esos que andan en las sombras y en los que muchos pensamos desde el mismo día del atentado que fueron ellos?. Terminado todo su recorrido judicial y ya con sentencia firme ¿va por fin el juez Bermúdez a  enjuiciar a quienes decía que habían cometido perjurio en el juicio?, lo dudo. ¿Alguien va a  investigar quienes fueron los que pusieron pruebas falsas como el Skoda Fabia?, ¿alguien va a investigar porqué de más de cien, muchos más, llevados por la policía al sumario del juez del Olmo no hay más que dos o tres responsables de algo en el atentado?.

Como ciudadano de este país, exijo a las autoridades, aunque mi exigencia no valga para nada, que investiguen todo lo que aun no se sabe.

La alucinante súper mega maxi hiper diligencia tardía de la fiscalía.

Estamos de enhorabuena, yo en concreto estoy alucinado negativamente viendo que los medios informan acerca de que la fiscalía tiene la cívica intención de investigar los bienes del asesino múltiple especializado en huelgas de hambre con sexo a mansalva de Juana Chaos. Lo llamativo de la acuciante diligencia de la fiscalía es que al parecer se lo está pensando ahora y es probable que ocurra que sea posible que a lo mejor un día de estos decida investigar si el asesino de tantos tiene bienes con los que pagar al menos en parte las indemnizaciones a sus victimas estipuladas en la sentencia judicial.

No he averiguado en qué fecha se le impuso ese pago, pero debió ser hace muchos pero que muchos años, y nos enteramos que pasados esos muchos años la fiscalía decide empezar a pensar en investigar los bienes del asesino etarra. Estupendo.

Supongamos que la fiscalía decide investigar y descubre que el asesino tiene bienes de su propiedad desde hace muchos años, ¿dejaría eso con el culo al aire a la fiscalía?. ¿por qué ha tardado tanto la fiscalía en que se le pase por las imaginaciones el investigar?, ¿se investiga sistemáticamente la posesión de bienes de los etarras condenados a pagar indemnizaciones a las víctimas?. Viendo la nula celeridad de la fiscalía en el caso del asesino de Juana me temo lo peor.

Corre por ahí como la pólvora el argumento que dice que dado que el tipo etarra de Juana ha cumplido su condena eso le convierte en un ciudadano normal con todos los derechos. Que tenga todos los derechos a los que tenga derecho no se lo niego, lo que niego es esa falacia de que el multi asesino de Juana Chaos sea un ciudadano normal, porque los ciudadanos normales no son asesinos múltiples convictos, y por más que pasen los años el etarra y asesino múltiple de Juana Chaos seguirá siendo un asesino y eso no se cura ni prescribe, es un asesino con la condena cumplida, pero asesino sigue siendo. Y si hay que decretar que esté alejado de sus víctimas, pues que se decrete.

Documentación.

El País. La fiscalía investigará los bienes de De Juana