Diario

Zapatero supera a Franco y lo mejora

Impensable, inaudito, abracadabrante, sorprendente, de alucine, maravilloso, espectacular, nadie hubiese dicho que Zapatero, con esfuerzo, tesón y mano firme llegase a mejorar al mismísimo dictador Franco. Zapatero ha logrado, él solito, bueno con una ayudita del barril de Brent, dejar la tasa de inflación al nivel más bajo desde 1965, lo que significa que ha conseguido mejores resultados que Franco, pues la tasa de inflación a partir de 1965 fue mayor que la conseguida hoy por Zapatero. Felicidades, presidente.

A día de hoy Zapatero es por derecho propio el muy mucho más mejor Presidente de Gobierno de la democracia en la cosa de la tasa de inflación, mejor que Suarez, mejor que Calvo Sotelo,  mejor que Felipe, por supuesto mucho mejor que Aznar y mejor que el ZP de la primera legislatura. Solo hay un pequeñito detalle que no me cuadra en esta magnífica hazaña y es que sabida la velocidad con la que ZP se cuelga medallas en cuanto que un dato, real o ficticio, le resulta favorable, esta medalla no he visto como se la cuelga y la luce con ese estilo suyo tan conocido.

Tras mucho darle vueltas a la cosa creo que Zapatero no llega a levitar como en otros casos porque se huele que hay gato encerrado, intuye que la cosa no es tan buena como parece, alguien le ha debido decir que su gran logro antiinflacionario lo ha conseguido mandando al paro a un  millón de paisanos y el peso de un millón de parados es el que impide que levite. Los técnicos lo dicen más fino, ha sido cosa de la contracción de la demanda y a la par del comportamiento del barril de Brent.

La aportación realizada por Zapatero a la teoría económica será recordada por los siempres. En cuanto que vuelva a repuntar la inflación se baja en un pis pas mandando al paro a 788.987 trabajadores y asunto arreglado, si es que era fácil, pero hacía falta que Zapatero tuviese el valor político para hacerlo.

Ya tenemos argumentos suficientes para poder decir “Con Franco vivíamos peor que con Zapatero”. Felicidades de nuevo, presidente. Yo sé que conseguir bajar la tasa interanual del IPC al 0,8% pocos se lo van a agradecer, ninguno de los parados, eso seguro, pero al menos sepa que yo se lo agradezco aunque este pensionista le informa, para que haga algo al respecto, que el alpiste para las palomas sigue al mismo precio que hace medio año, al menos el que vende el puesto móvil de la plaza de las palomas.

Ah, presidente, “que se joda Franco”

¡Ay señor que gracia!, los progres también matan.

La seña de identidad de la carcundia derechosa siempre ha sido la caza de grandes ungulados con mucha cornamenta, pero eso ya no es tan así. Ahora resulta que los progres más progres de este progre país también matan, matan muflones y sabe dios cuanta pasta habrán dejado de pagar Bermejo y Garzón porque tengo la convicción de que no le han pagado un euro al amiguete millonetis y lo digo en aplicación del dogma progre número 32 que dice “Cuando un hombre o mujer de progreso tiene la convicción de algo, aunque no tenga pruebas de ello, puede hacer pública con todo derecho su convicción, mas si un tipo o tipa de la derecha extrema expresa una convicción sin pruebas, o incluso con pruebas, está cometiendo un delito perseguible de oficio”.

Dice Bermejo que a una cacería se va a hablar de naturaleza, pero todos sabemos, gracias a las enseñanzas de Berlanga en su “Escopeta nacional” que a ese tipo de cacerías se va a lo que se va, a traficar con influencias de todo tipo y jaez. A partir de ahora podremos hablar del Contubernio del muflón para la cacería del PP.

Pero este contubernio que podría entristecer a 3 o 4 miembros y miembras de la progresía, gracias a El País sabemos que fue cosa del PP, así que a sacar pecho y enorgullecerse de que la gente de izquierdas también pueda solazarse.

El País publica un artículo sobre la cacería, solo ese hecho ya es como para lanzar las campanas al vuelo y más si nos descubre la vesánica actitud del pérfido PP que organiza la cacería de Bermejo y Garzón por medio de un ex concejal derechoso y luego se rasga las vestiduras.

Cuentan los quitamanchas del PSOE que Bermejo y Garzón no hicieron cosas reprochables porque estuvieron todo el tiempo separados, en la caza por 1 kilómetro y en la cena uno en cada punta de la mesa y además no se fueron a dormir juntos sino con muchos minutos de diferencia. Ya pueden respirar tranquilos.

¿Recuerdan la rechifla progresista, el pitorreo, la mofa y la befa contra Fraga cuando aquella cacería?, si cazar es de derechas, el PSOE se nos está echando a perder y ZP debería hacer algo, prohibir a sus chicos ir de cacería o como mucho que cacen en la videoconsola.

Este país no tiene remedio, que ZP tenga ejército propio, juez propio y otras propiedades semejantes hace que podamos echarnos a temblar hasta cuando estemos en plena canícula.

El pampaneo de Garzón con Zapatero viene de lejos ¿quién le va a poner el cascabel a ese gato, perdón, tigrecito?, ¿cuándo va a sacar Garzón del cuarto cajón izquierdo de su mesa el sumario del chivatazo a ETA de que iban a detener a algunos de sus terroristas?, nunca y menos si hay muflones de por medio.

Documentación.

El País. Un miembro del PP organizó la cacería que juntó a Bermejo y Garzón

¡Hosanna!, El País loa a Rajoy por su invectiva contra ZP

El PP está exultante, por fin lo han conseguido, les ha costado renunciar a mucho, han tenido que travestirse hasta parecer casi progres, le han dorado la píldora incluso a las becarias de El País, han realizado genuflexos la peregrinación a su Canosa penitencial, vulgo la SER y todo ello ha dado como resultado que entre tropecientas páginas de El País en las que les ponen a caldo, y un mogollón de horas en la SER en las que les ponen de chupa de dómine,  el editorial de hoy del depositario agujereado de las esencias del progresismo alaba y loa a Rajoy por una de sus invectivas a Zapatero en la coporeización que el presidente hizo ayer en el Congreso para decirnos que hay paro pero que el no ha sido.

Esta mañana alguien ha dicho que al pasar por delante de la sede del PP en la calle Génova se oían extraños jadeos y grititos, que si no fuera porque es imposible dice que diría que se trataba de las resultantes de un orgasmo colectivo. Otras fuentes que prefieren permanecer en el anonimato informan que en todos los kioscos existentes en un radio de 23 manzanas de la calle Génova se habían agotado todos los ejemplares de El País e insisten que han visto a varias personas entrar cargadas de periódicos en la sede del PP. Expertos pepelólogos explican el extraño fenómeno, Arriola habría ordenado recortar el editorial de 1.000 ejemplares de El País y enmarcarlos para darle en los morros a todos lo que digan a partir de ahora que la política de aproximación al progresismo, es suicida y que nunca recibirán otra cosa que no sean estacazos y vituperios del PSOE y de PRISA.

En el editorial que El País titula sin ningún talante constructivo como “Debate entre tinieblas”, aparece el párrafo que ha hecho que Rajoy y sus directivos lanzasen un estentóreo “¡Por fin!”.

“También quedó claro que el Gobierno no gestiona bien sus propias decisiones. Una de las contadas oportunidades en las que el líder de la oposición, Mariano Rajoy, superó su huero catastrofismo fue cuando denunció el desorden de las medidas económicas. Tiene razón: el Gobierno debería estar preocupado por el seguimiento y rentabilidad de las medidas que toma. No hay constancia de esa preocupación.”

Para El País estamos en tiempo de tinieblas, y aunque acuse a Rajoy de catastrofista huero y luego le haga un ditirambo, yo acepto lo que dicen los futuros ideólogos prisáicos del PP y no es nada catastrofista. Esto va camino de que las tinieblas de Zapatero las convierta ZP en opoca negrura plena de lóbrega tenebrosidad.

Para finalizar, contragularme por mi propia perspicacia, ya que antes de comenzar el debate me dije a mí mismo que ZP en resumen diría “Yo no he sido, ha sido ese, eso, aquello y aquel de allá además del PP”, y lo clavé. Bueno,  he mentido, no soy perspicaz por haber pensado eso, hasta un niño de teta lo habría predicho.

Eluana, ¿ha muerto o la han muerto?

Eluana Englaro ha muerto. Si uno lee los periódicos, ve las televisiones u oye algunas radios parecería como si la humanidad toda hubiese arrancado un mogollón de nuevas libertades secuestradas por una iglesia integrista que hasta ahora no nos dejaba que nuestra vida fuese digna, libre, con sentimientos y no una pantomima de vida. La muerte de Eluana es una victoria, la muerte de Eluana ha hecho morder el polvo a la carcundia, la muerte de Eluana nos hace libres, la muerte de Eluana abre perspectivas de un futuro de progreso y libertad, la muerte de Eluana ha sido una gran conquista social. Pero Eluana ¿ha muerto o la han muerto?.

Dado que El País, el “Observatore romano” de la progresía marca el camino a seguir, me he permitido leer lo que dice sobre la muerte de Eluana y ciertamente que la impresión es la que he manifestado al principio, que hoy la humanidad es más libre. Su elogio fúnebre lo titula “Eluana descansa, Italia se agrieta” y en él destacan estas maravillas:

1.- La vida de Eluana era “una pantomima de vida”, ergo la vida de todos los que se hallen en la situación en que estaba Eluana es una pantomima de vida.

2.- La vida de Eluana era una vida “Sin dignidad, sin sentimientos, sin libertad. Atada a una máquina. Con la intimidad violada y la voluntad secuestrada.”, de donde se deduce que la vida de todos quienes se encuentran en la misma o parecida situación en que estaba Eluana, es una vida indigna, sin sentimientos, sin libertad, con la intimidad violada y la voluntad secuestrada.

3.- La familia de Eluana, que ha luchado por su muerte, es “el ejemplo cívico de una familia heroica”, de donde se deduce que todas las familias de personas que estén en el estado en que estaba Eluana, si exigen y logran que muera su familiar serán un ejemplo cívico y familias heroicas, pero si no lo hacen serán un mal ejemplo cívico y familias cobardes.

4.- Estos savonarolas progres de El País tienen un cacao maravillao en las mientes que no se aclaran. Por un lado dicen, y es cierto, que Eluana tenía una vida vegetativa, sin nada de sentimientos ni cosa parecida, pero a la hora de hagiografiarla dicen, ante el intento de Berlusconi de evitar su muerte, que “A ese golpe de escena, Eluana, que es una verdadera purasangre de la libertad, respondió con un mutis por el foro definitivo e impidió que esa norma prefabricada pasara a la historia con su nombre”.

O sea que admiten, falsamente por  cierto, que Eluana se enteró de lo que Berlusconi iba a hacer y respondió haciendo mutis por el foro. Algo les falla a los teólogos de la progresía de El País. Porque no contentos con reactivar la mente de Eluana antes de morir dicen que esa mujer se murió para decirle a Berlusconi y a la carcundia integrista eclesial “ahí os quedáis”. Y no piensan que es un crimen provocar la muerte a una mujer capaz de semejante actividad mental. Para reír si no fuese la cosa tan triste.

La cuestión no es realmente la muerte de Eluana, la cuestión es qué va a pasar con todas las personas en coma que viven con alimentación e hidratación asistida, la cuestión es si, dado que son personas con una vida indigna, hay que retirarles a todas la alimentación para que dejen de sufrir.

El buenismo progresista ama tanto la vida que lucha desaforadamente por la muerte. Y ¿ahora qué?.  Ya se ha logrado una nueva conquista social, pero estaría mal que solo disfrutase de ella Eluana, habrá que ponerse a la faena de hacer llegar ese logro a los cientos o miles de personas en coma para que sus heroicas familias les proporcionen a todos los que tienen una vida indigna una muerte digna.

Lo que creo que no se ha analizado en profundidad son las consecuencias, porque cuando la progresía fúnebre se pone a dictaminar y señalar que ese, aquél, el otro de más allá y ese que anda camino de Andorra tienen una vida “sin dignidad, sin sentimientos, sin libertad. Atada a una máquina. Con la intimidad violada y la voluntad secuestrada” muy mucho me temo que el corolario a semejante situación va a ser que harán todo lo habido y por haber para que esas personas pasen a una mejor vida y más digna. Bueno tampoco, porque no creen en otra vida, así que simplemente van a hacer que esas personas “hagan mutis por el foro”, pero dándoles primeramente el empujón. Yo creo que eso es lo que les molesta, que anden haciendo ruido en el foro.

Por si acaso haré una declaración diciendo que yo no quiero disfrutar de esa gran conquista social progresista de hacer mutis por el foro.

Así de mal manipula El País.

Se hace una manifestación en Santiago bajo el lema “Quiero libertad para elegir” organizada por la asociación Galicia Bilingüe y reivindicando el bilingüismo en Galicia, pero como para El País jamás nunca la realidad es la realidad sino lo que El País dicta qué es la realidad proclama y titula que la manifestación de Santiago era a favor del castellano y que lo destacable de la batalla campal entre los boicoteadores nacionalistas  en guerrilla agresora y los manifestantes fue que un manifestante “intentó agredir a los nacionalistas con un paraguas”. Quiere dar a entender que la locura agresiva y violenta de los marchadores a favor del castellano fue tal que un hombre con un paraguas intentó agredir no a un nacionalista sino a todos los nacionalistas.

Un resumen de las portadas y titulares al respecto de varios periódicos dan este resultado.

El País: Una marcha a favor del castellano acaba en batalla campal

ABC: Grupos extremistas arrojan piedras a los defensores del bilingüismo gallego

Público: Una marcha por el bilingüismo acaba violentamente en Santiago

El Mundo: Disturbios en Santiago de Compostela durante una marcha por el bilingüismo

La Vanguardia: Una protesta por el bilingüismo en Galicia se salda con 8 detenidos

Hubo unos agresores, hubo unos agredidos, hubo heridos, pero para El País el mensaje es que hubo una batalla campal y que uno de los del castellano osó atacar, bueno, intentar atacar a los nacionalistas, pobrecitos ellos, que no tuvieron más remedio que herirle en un ojo que quedo seriamente dañado.

Convierte el bilingüismo en castellano, convierte el mar en desierto, convierte la noche en día, establece que lo grave en este país no es que medio país vaya al paro sino que los tontolabas del PP, amiguitos de PRISA y asiduos visitadores de la SER, espíen y choriceen, convierte el paraguas en arma de destrucción masiva de nacionalistas a mogollón y el que no acepte esa realidad es un miembro irredento de la extrema derecha.

El País un día miente, otro manipula, al siguiente no dice la verdad, y siempre creando cortinas de humo que oculten la falta de libertad en este país y el desastre económico gestado por Zapatero, aunque algún que otro día le den un tironcito de orejas para recordarle que tiene que arreglar lo suyo de la púa de casi un billón de pesetas.

Documentación.

El País. Una marcha a favor del castellano acaba en batalla campal

ZP tiene la solución pero no tiene tiempo. Está tocando el violón.

Estamos inmersos en una crisis que dejó de ser crisis ya para pasar a ser recesión y que dejó ya de ser recesión para pasar a ser desastre y que va camino de dejar de ser desastre para pasar a ser hecatombe y Zapatero tocando el violón y de oídas. Hoy su periódico muy mucho más suyo que ningún otro, Público, nos cuenta que el gran Zapatero I el paradero, por lo bien que hace parados, tiene la solución a la cosa esta desastrosa, pero que el hombre no puede ponerla en práctica porque tiene problemas de agenda. Hay que joerse.

Público, publica un artículo que titula “La agenda política bloquea el plan de reformas económicas” en el que nos cuenta una preciosa milonga sobre las verídicas capacidades taumatúrgicas de ZP para sacarnos de la crisis.

“Se trata de poner en marcha un paquete de medidas para “la modernización del modelo productivo, que deben ayudar a salir de la crisis con un modelo de crecimiento más competitivo”: actuaciones en el sector servicios, los transportes, la energía y las telecomunicaciones. Rodríguez Zapatero expresó en su última comparecencia parlamentaria sobre la crisis, en noviembre, su deseo de “tratar, y, a ser posible, consensuar” este paquete con los grupos parlamentarios. Pero en la agenda política no hay hueco para las reformas, que permanecen, en la práctica, paralizadas.”

¿Cómo se les quedará el cuerpo a los próximos 500.000 ciudadanos y ciudadanas que vayan al paro sabiendo que Zapatero I el paradero no tiene hueco en su agenda para hacer lo que hay que hacer para no hacer tanto parado?

Lo súper genial de la cuestión son los motivos por los que ZP no tiene hueco en su agenda para arreglar el desastre y que son:

1.- ZP está muy liadillo con el tema de la financiación autonómica, y dado que al parecer es discípulo de Gerald Ford, aquel presidente norteamericano del que se decía que era incapaz de hacer dos cosas a la vez como mascar un chicle y bajar una escalera, pues está justificadísimo que Zapatero I el paradero no pueda atender la cosa de la crisis si está ocupado dándole en el gusto a Montilla, labor esa que exige dedicación absoluta.

2.- Los del PSOE de ZP no quieren que durante la campaña para las elecciones gallegas y vascas ande liado su presidente con cosas que le distraigan, así que ese hueco de la agenda ya está ocupado.

3.- Pedro Solbes anunció un magnífico bálsamo de Fierabrás consistente en una linda lista de temas para ser acordados en una mesa que llamó Mesa de Reformas Estructurales. Nos dijo que se convocaría en enero, pero enero pasó y Solbes, aunque parezca mentira, no la convoca porque tiene la agenda llena de algo que se está averiguando qué es.

Y así andamos, 6.666 nuevos parados lanzados cada día al mercado del desempleo por Zapatero I el paradero que no hace lo que él mismo dijo que tenía que hacer porque tiene la agenda sin huecos. Hay que volver a joerse.

Pensionista prospectando alternativas futuras de ocio.

En estos tiempos que corren, y que otros dirían que vuelan al armagedón solidario zapaterino progresista de izquierdas, se está dando un curioso fenómeno, no por viejo menos interesante, es una variante del juego de echarle el muerto a otro inventado por Caín en los primeros tiempos. De partida, los progres no pueden ser más retrógrados eligiendo el juego del muerto saltarín en lugar de inventarse excusas de progreso novedosas y originales. El objetivo del juego del muerto saltarín progresista es echarle el occiso a otros y dado que ya no cuela demasiado el pase que hicieron del interfecto al Bush y al Aznar andan ahora con nuevos intentos, cada vez más despendoladamente chuscos.

Han partido el muerto en dos, echándole una mitad al carácter global planetario de la debacle mundial económica mientras todos gritan “nosotros no hemos sido”, a la par intentan lanzar la otra mitad del exánime a quienes osan criticar a ZP y resto de esforzados generadores de paro progresista. Absolutamente a todo aquel que lacera los oídos progresistas con reproches por la habilidad creadora de desempleo de Zapatero le replican algo así: “En mitad de una grave crisis hacéis muy mal criticando en lugar de proponer soluciones y alternativas que ayuden”. Como ven, tampoco en esto son muy progresistas, pues han tenido que echar mano de un aserto franquista, aquel que hablaba de la crítica constructiva. Ver a ZP y a los suyos utilizando a Franco como modelo es ya como para solicitar el estatus de refugiado intelectual en Andorra.

Cómo no será de efectiva esta reconvención franquista de ZP, Blanco et al,  que hasta Rajoy, teórico jefe de la extinta oposición ha hecho suyo el mandato progresista de no criticar y dar alternativas. Yo, como pensionista, futuro fundador y miembro activo del JODIDAS (Juventudes Ociosas Del Inserso Dedicadas a Actividades Solazosas), he decidido criticar a Zapatero por sus desenfrenadas y orgiásticas maneras de crear paro, pero solo los días pares y dedicarme los días impares a proporcionarle soluciones y alternativas.

Dado que no soy economista, y como agente censal jubilado carezco de los conocimientos que ZP tiene en este campo, he optado por dedicar mis esfuerzos colaboradores a realizar prospecciones para hallar alternativas de futuro al ocio de los pensionistas para cuando ocurra el armagedón en nuestro sector y salga ZP con esa cara suya de ángel que no ha creado ni un parado a decirnos que por culpa del Bush, del Aznar, de Viriato, de los Reyes Católicos, de la derecha extrema y de la banca insolidaria se ve precisado, a fin de salvar el sistema progresista de pensiones y evitar tener que reducir el importe de las mismas a la mitad, a pagarnos la pensión íntegra todos los meses pares.

He diseñado un programa para prospectar distintas alternativas al ocio pensionado que no supongan coste económico y que en cambio puedan reportar ingresos extras adicionales a las magníficas pensiones pares de Zapatero. La primera viene usándose desde los albores de la humanidad urbanizada, quiero no solo revitalizarla sino convertirla en fuente de ingresos. Es la ya tradicional actividad de tomar el solecito en la plaza mientras se le echan migas a las palomas.

Realicé el experimento prospectivo ayer día 6 de febrero en la Plaza del Cabildo de Sanlúcar de Barrameda entre las 12:30 y las 13:45 horas. En aquél lugar libre de depredadores campan a sus anchas unas 236 palomas de la especie Columba livia, también llamada comúnmente paloma doméstica. Se alimentan de lo que pillan y de lo que les echan los humanos que allí van a echarle de comer a las palomas.

Llevaba yo un trozo de pan duro no utilizado para las tostadas de la mañana que fui desmigando y dándoselo a aquellas columbas livias. Mi éxito fue escaso dado que competía con una señora que había a mi derecha echándoles auténtico alpiste, comprado en un kiosco rodante apostado en las proximidades. Se me ocurrió entonces una brillante idea que podría reportar pingües beneficios. Invertí 40 céntimos de euro en una bolsa de alpiste, preparé el cronómetro de mi reloj digital sumergible, agarré un boli y un papel y eché un puñado de alpiste a las palomas calculando la frecuencia de picoteo y el porcentaje de aciertos de cada picoteo en agarrar un grano de alpiste. Tabulé los resultados y decidí presentar un proyecto de investigación a Zapatero.

Seguro que el cambio climático influye de alguna manera en la frecuencia de picoteo de las palomas Columba livia y en el porcentaje de aciertos en agarrar granos de alpiste. Todos los días tabularé los resultados y los correlacionaré con la temperatura en Sanlúcar, tanto de la superficie como de la troposfera,  y se demostrará que el calentamiento global está alterando los comportamientos alimenticios de las palomas. Según tengo entendido, Zapatero está subvencionando este tipo de estudios con un pastonazo en euros, con lo que saque compensaré la mengua en mi pensión y podré seguir cantando alabanzas a ZP.

Mañana, que es día par, pondré a caer de un equus asinus (burro) a Zapatero, hoy en cambio le animo a que acepte mi proyecto de Estudio del impacto del calentamiento global antropogénico en los hábitos alimenticios de la paloma Columba livia.

11M, así miente El País.

Alguien podría pensar que no se trata de una mentira sino que es otro signo más de la burricie periodística de El País, o de una supina ignorancia, o simplemente de un error humano comprensible. Yo tengo la convicción de que es simplemente una mentira más de las muchas que nos han contado en relación con los atentados del 11M, comenzando con aquella de los terroristas suicidas multigallumbados y primorosamente rasurados. La mentira en sí podría parecer una minucia salvo por el hecho de que es la constatación de una política informativa mantenida desde hace años con respecto al 11M y de la que no se apean.

Supongamos, y es solo un suponer, un caso hipotético. Hay un atentado con coche bomba, mueren 97 personas y un par de cientos quedan heridas. Como resultado de las investigaciones se detiene a Juan Ruiz Cebrián porque le habían visto en la escena del crimen conduciendo un coche que estuvo estacionado media hora en el lugar. Se descubre que Juan Ruiz Cebrián conoce a dos de los que pusieron la bomba y que incluso ha comido con ellos recientemente un par de veces. Además la policía descubre que Juan no tiene carnet de conducir. La fiscalía le acusa de ser uno de los cerebros del atentado, de pertenecer a una banda organizada y de conducir sin carnet. En el juicio le declaran culpable de conducir sin carnet, le condenan por ello y le absuelven del resto de delitos de los que estaba acusado porque se ha demostrado que no tuvo nada que ver con el atentado.

A partir de ese momento, cada vez que El País habla de Juan Ruiz Cebrián añade la coletilla de “condenado por su implicación en el asesinato de 97 personas en un atentado con coche bomba”. ¿Cómo se llama eso que supuestamente hace El País en nuestro caso hipotético?, seguro que además de mentira es algo más.

Pues ayer El País publicó un artículo sobre el resultado del juico en Marruecos contra Hassan el Haski por los atentados de Casablanca y en el que ha salido absuelto diciendo “El marroquí Hassan el Haski, condenado en España a 14 años por su implicación en el 11-M”

Sin embargo, en la sentencia del 11M fue condenado por pertenencia a un grupo terrorista y absuelto de su implicación en los atentados. La fiscal pedía una condena para él de más de 30.000 años por ser uno de los cerebros de la masacre y fue absuelto por no estar implicado. Sin embargo El País insiste falsamente en que fue condenado por estar implicado en los atentados. Y por eso miente.

Sentencia del juicio por el 11M.

“DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS A Hassan EL HASKI como responsable en concepto de autor de un delito de pertenencia a banda armada, organización o grupo terrorista, cualificado por su condición de dirigente, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de QUINCE AÑOS de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de quince años; absolviéndole de los demás delitos de que venía acusado.”

Así miente El País. Y miente porque la versión oficial del 11M, sostenida también por El País, es verdad en todos sus puntos incluso en aquellos que la sentencia ha declarado que no son verdad. Solo faltaría. Si El País dice que el Haski estuvo implicado en los atentados del 11M es que estuvo implicado a pesar de haber sido absuelto de ese delito, y quien diga lo contrario es un conspiranóico.

ZP esperpéntico, grotesco y zurumbático. Gasta 10.000 millones de pesetas en trastajos autopromocionales.

Para entender a Zapatero uno tiene que fijarse en sus fijaciones, y fijo que tiene muchas, variadas y de todo tipo. Ya ha sido muy comentada la que tiene con su abuelo, la que tiene con las civilizaciones, la que tiene contra Aznar, la que tiene contra Bush, la que tiene con el despiporre climático, la que tiene contra la Iglesia, la que tiene con la mendacidad y la que tiene con echarle el muerto de su desaguisado económico y su generación de paro a la globalidad terrícola planetaria.

 

Otra de sus fijaciones es el autobombo, recuerden los años que llevamos oyendo por todos lados eso de “gobierno de España” en cada anuncio que ZP y sus ministros nos sueltan cuando nos instruyen sobre los condones y hasta sobre las bombillas transgénicas. Como ZP es el gobierno, el mensaje siempre es “ZP de España”.

Recuerden su fijación por conseguir la foto al lado de Bush. Y ahora la manía que le ha entrado con el Plan E de esperpéntico y con el trajín que se trae con esos grotescos carteles de 12 metros cuadrados, que cuestan unos 2000 euros y que deben poner todos los ayuntamientos en lugares bien visibles si gastan en obras la pasta E, sea cual sea el monto de la obra.

 

Zapatero ha logrado lo que jamás logró el que asó la manteca, que costase más el entierro que la abuela y para eso hay que ser tonto o ególatra. Cuentan las crónicas que hay ayuntamientos de este país que están ejecutando proyectos con los dineros del Plan E (de esperpéntico) que no superan los 2000 euros, pero se ven obligados a pagar de su bolsillo el cartelito a mayor honra y gloria de Zapatero que les cuesta 2000 euros, eso sí compran el baratito.

 

Todo lo que esa fantasmagoría de 10.000 millones de pesetas en los nuevos trastajos publicitarios de ZP  tiene de esperpéntica y grotesca, nos da a entender que Zapatero está más zurumbático de lo que sería de esperar tras crear él solito un millón de parados.

 

Para abochornar documentadamente a Zapatero por su egolatría megalomaníaca he buscado la mejor oferta, que he sido capaz de encontrar, para el famoso cartel del Plan E que hay que poner en todas las obras pagado por el ayuntamiento de turno y aquí tienen una estupenda.

 

“Nos hemos tomado la crisis en serio y por este motivo hemos ajustado una oferta del rótulo que exige el Ministerio de Administraciones Públicas para las concesiones que se otorgan bajo el nombre de “Plan E”. Este artículo está recogido en el BOE con fecha 14/01/09.

 

Este cartel está compuesto por:

 

• 5 paneles galvanizados electrosoldados de 80 x 300 cm. rotulados según las indicaciones del cliente.

• 6 abrazaderas de varilla roscada con tuercas de 12 x 6 cm.

• 31 tornillos con tuerca y arandela cincada (M-8x15)

• 3 correas de 4 m. con 2 soportes desmontables

 

 

Precio con embalaje y transporte IVA incluido: 1600 euros.”

 

Calculando el montaje en 300 euros, nos da un costo de 1.900 euros. Dado que hay 30.907 proyectos presentados para financiarse con el Plan E, ello significa que ZP va a dilapidar en autobombo  58.723.300 euros, o sea, la friolera cantidad de 10.000 millones de pesetas.

 

Ya hay un millón de parados que no cobran ni un euro y ahí está el faraón Zapatero gastando 10.000 millones de pesetas, repito diez mil millones, en su auto glorificación.

 

Así nos va. Los sindicateros mudos poniendo el cazo, los canoneros cejateros del club de la ceja mudos poniendo el cazo, el PP mudo apuñalándose entre ellos, la progresía muda alabando la integridad de ZP, la alarma social muda viendo telebasura, las calles vacías porque no hay chapapote de por medio y Zapatero tirando diez mil millones de pesetas en trastajos autopromocionales mientras manda al paro a 6.666 trabajadores cada día que pasa. Si esto no es de locos que venga la diosa disociada del ditirambo progresista y lo vea.

 

Documentación.

 

El Confidencial. Los carteles publicitarios del 'Plan E' de Zapatero son más caros que muchas de las obras

Socialistas opulentos versus parados indigentes.

Llevamos meses recibiendo informaciones sobre los dispendios derrochadores de muchos socialistas y aliados con acceso a los dineros públicos, a la par que nos vamos enterando del infausto rosario de cientos de miles de compatriotas que van al paro y del millón de parados que a día de hoy no cobran ningún tipo de subsidio. Contraponer ambas imágenes es un ejercicio que podría parecer demagógico pero en realidad no deja de ser la constatación de una ignominia, que aun viniendo de lejos en la historia del socialismo caradura, no deja de ser horrorosa.

Lo más aberrante en este caso siempre es la aplicación estricta y sin contemplaciones de la ley progresista del embudo de izquierdas, plasmada en el dogma progre número 42 y que dice “Ante cualquier derroche o malversación realizada por un político, los socialistas y todos los progresista de la izquierda solidaria con valores,  pondremos el grito en el cielo y montaremos un pifostio de mil pares de valores que haga sonar la alarma social con un volumen en decibelios directamente proporcional al cuadrado de la distancia del derrochador al punto focal del socialismo. “.

En uno de los últimos vídeos realizados por la secretaría de formación del PSOE se explicaba este súper abstruso dogma con un ejemplo en formato Barrio Sésamo. Se veía una primera imagen con el que fue alcalde de León del PP, Mario Amilivia, con tres frascos de gomina, todos con grandes etiquetas de precios; dos de ellos de la marca Llongueras de 6,36 euros y tres de la marca Poly Swing de 7,45 euros y el total del despilfarro por un monto de la friolera cantidad de 20,17 euros y un cartel que decía “Despilfarrado en mejorar su propia imagen”. Una segunda imagen presentaba al socialista Touriño, sonriendo en su despacho mega súper maxi fashion y un cartel que decía “Inversión para mejorar la imagen del pueblo gallego, solo 6,68 millones de euros”. Lo de millones de euros aparecía en letra tan pequeñita que el mensaje visual era, 20,17 derrochados por el PP, 6,68 invertidos por el PSOE gallego.

Una voz en off iba diciendo “Ahí tenemos al famoso alcalde derechista de León, Mario Amilivia, que tuvo el descaro de comprarse, con cargo a los fondos municipales, 3 frascos de gomina de alto coste. El monumental escándalo que se montó hizo historia, llegando El País, por ejemplo, a dedicarle varias portadas y numerosos y documentados artículos, diciendo en uno de ellos esto:

“Mario Amilivia usa diariamente gomina pero cambia bastante de marca. Entre los cinco botes facturados a cargo municipal entre agosto de 1997 y julio de 1998 hay dos de Llongueras (1.058 pesetas) y tres Poly Swing (1.239). El alcalde aún no ha devuelto a las arcas municipales ese dinero, en contra de lo que prometió cuando estalló el escándalo. Insiste en atacar a la oposición por su ruindad en esta denuncia”

Esa es una vergüenza que los socialistas no podemos admitir, nuestros valores nos obligan a denunciar semejante dispendio de los fondos públicos, y siempre que ocurra algo así, ahí estaremos los socialistas con nuestros valores haciendo valer los intereses de los ciudadanos, ¿Cuántas vacunas se podrían haber comprado con ese gastazo, cuántas escuelas, hospitales, carreteras no se podrían haber sufragado con lo que el alcalde del PP empleó en su lucimiento?.

En contraposición a la ya inveterada costumbre de la derecha de utilizar los fondos públicos en su propio provecho, aquí tenemos a un hombre ejemplar, a un socialista con valores irrenunciables, a un hombre de izquierdas comprometido con su pueblo gallego que no gasta un euro en sí mismo y le critican los de la ultra derecha extrema y montaraz por haber hecho una inversión de 6,68 millones de euros para mejorar la imagen del pueblo gallego, para que la dignidad del pueblo gallego no se vea pisoteada, para que ese pueblo pueda estar orgulloso de quienes le gobiernan.

Si un socialista con valores se tiene que gastar 654 millones de pesetas en la sala de prensa y la de juntas de la Junta, pues se los gasta gallardamente porque es en bien del pueblo. Si un socialista concienciado se tiene que gastar 19 millones de pesetas en el suelo de un par de salas del palacio de Touriño, pues se lo gasta porque es en bien del pueblo. Si un socialista de izquierdas tiene que gastarse 366 millones de pesetas en redecorar su despacho oficial, pues se los gasta porque es en bien del pueblo. Y si un socialista preocupado por sus gobernados se tiene que gastar 80 millones de pesetas en su cuarto coche blindado oficial, pues se los gasta porque es en bien del pueblo.

Ahí tenemos dos casos paradigmáticos, uno de los vicios y lacras de la derecha ramplona, despilfarradora y transgresora de toda ley y el otro de los valores y virtudes de la izquierda que jamás olvida que está al servicio del pueblo y todo lo que gasta es siempre, única y exclusivamente para el pueblo aunque la extrema derecha fachosona diga otra cosa.”

Yo me pregunto, ¿a cuántos parados indigentes se podría dar de comer con los 4.472 millones de pesetas que ha gastado la Junta de Galicia del socialista Touriño en gastos suntuarios y asesores nombrados a dedo de entre sus colegas socialistas?, ¿Cuántas vacunas, litros de leche, hospitales, escuelas, carreteras, depuradoras y suministros médicos se podrían sufragar con el dispendio de Touriño?, yo se lo voy a responder, ninguno, nada, cero zapatero porque Touriño ya lo ha gastado para el pueblo.

Y mientras los socialistas caraduras con valores derrochan, malgastan, dilapidan, despilfarran, queman y funden millones y millones de euros en aparentar que son opulentos socialistas, ahí tenemos la cruda realidad de un millón de parados sin un solo euro. Tenemos lo que  nos merecemos y tendremos lo que nos hemos buscado. Hasta las pensiones están ya en peligro. Que el dios pródigo de la izquierda con valores nos pille de su lado o nos confunda con uno de los suyos

Yo solo sé que con lo que estos socialistas rumbosos han gastado en despachos, mobiliario suntuoso y coches se podría decir, y solo con eso, que son unos impostores aprovechados sacamtecas.

Documentación.

El País, 5-01-99. El alcalde de León carga sistemáticamente sus gastos personales en el presupuesto municipal

ABC. La Xunta instala un suelo de 406 euros el metro cuadrado en la Sala del Consejo  

Trampa saducea: el importe real del gastazo realizado por el alcalde de León no es de 20,17 euros sino de 35,07. Lo he dejado así a propósito con el propósito de ver si algún socialista con valores matemáticos hace la cuenta y da con la trampa.

ZP inmenso. Alemania 56.000 - Zapatero 200.000

Menuda goleada la de Zapatero. Con mucho trabajo ha dejado sin trabajo a 200.000 trabajadores más en enero, ya lleva más de un millón en un año. Alemania le mira boquiabierta, pues allí solo han podido llegar a los 56.000 en el mismo mes. Cuando Zapatero se pone es que se pone y lo consigue. Anda diciendo por los mítines que va a trabajar duro para ser el primero en liderar la cosa. Y ¡válgame la diosa estupefacta de la izquierda sintética!, qué bien que se lo curra este hombre. Y encima le aplauden.

Según cálculos del profesor Walter Hutchinson del  SUSTO (Shoemaker’s Unemployment Sustainable Technically Observatory u Observatorio del paro técnicamente sostenible de Zapatero) los primeros abucheos a Zapatero en un mitin se producirán cuando logre crear 556.000 parados en un mes, antes es improbable y calcula que los sindicatos de clase le harán una huelga general a ZP cuando les baje las subvenciones, nunca antes.

En el entretanto quienes deberían afear a ZP sus buenas mañas creando paro andan por ahí tocando el violón. Los sindicados deshojando la rosa a ver si dan un gritito por tanto paro o mejor ponen el cazo para que Zapatero doble la asignación presupuestaria del momio sindical si no le hacen la huelga, y al PP ahí lo tienen, ensayando el réquiem que van a tocar tras su próxima debacle electoral.

200.000 parados en un mes y aquí preocupados en si el Guayomin era un maltratador de becarias o ha montado un numerito para conseguir un poquito de cuota de audiencia. La ciudadanía de este país padece el síndrome de Estocolmo con el secuestrador que nos ha secuestrado nuestro futuro. Si hiciésemos un ejercicio del tipo de “Si ahora gobernara Aznar ¿Qué estaría pasando?” creo que podríamos ponernos de acuerdo en que seguro que muchas de estas cosas:

1-. En la gala de los goyas, además de intervenciones de los premiados proclamando los males del paro creado por Aznar y su vesania, llevarían todos una pegatina con el lema “Con Aznar todos al sol”.

2.- Cada sábado habría una manifa masiva en las capitales de provincia con pancartas del tipo “Aznar asesino, has matado nuestro futuro”.

3.- Todos los telediarios de todas las horas de todas las televisiones abrirían con noticias sobre el paro, con parados llorosos y compungidos hablando de su triste situación y siempre con imágenes de las largas colas del INEM.

4.- Allá donde fuese Aznar estarían los canoneros, sindicateros y progreros tirándole zapatos, tomates y estiércol con gritos del tipo “Aznar criminal”

5.- La SER y la Cuatro estarían retransmitiendo en directo, días y días, el asedio a todas las sedes del PP realizado de forma espontanea por miles de ciudadanos hartos de tanto paro y con gritos del tipo “Aznar, capullo, por crear tanto paro, al trullo”.

6.- Se habrían rodado 15 películas subvencionadas por Aznar y 9 documentales en los que tratarían el dolor insufrible del paro en comparación con las comilonas de Aznar en la Moncloa y con imágenes retrospectivas del bodón del Escorial.

7.- Se montarían escándalos monumentales porque un alcalde del PP se había gastado con cargo al presupuesto municipal 245 euros en cojines anatómicos para su silla de despacho, y ciscos mastodónticos porque Aznar había contratado 4 asesores más.

8.- El exterminio del empleo llevado a cabo por Aznar sería tema clave en la Noria de Tele 5 todas las semanas. María Antonia Iglesias y Sopena pondrían a caldo a Isabel Durán por no pedir que se enjuiciase a Aznar por el delito de alta traición.

Conste que esto no refleja ni una milésima parte de los tiberios que montarían al teórico Aznar los que hoy aplauden el buen hacer de Zapatero, pero es que tenemos lo que hemos votado y tendremos lo que volveremos a votar.

En resumen, que mil parados bajo la égida de Aznar siempre serán culpa de Aznar, y 100.000 parados bajo la gobernanza de Zapatero siempre serán culpa de Aznar y de Bush. Hay que joerse.

Crónica de un pecado. Vi los goyas, no tengo perdón.

He cometido en mi vida pecados  inconfesables, otros imperdonables, pero el que perpetré anoche es irreparable e inconmensurable, me vi lo de los goya, no tengo perdón.

Quien diga que la gala esa es un sucedáneo barato de eso de los Oscar miente, quien diga que una pobre imitación miente, y miente porque aquí la alfombra era más ancha, más larga y además verde con cartelitos reivindicativos en amarillo.

La fase I del bodrio fue el llamado paseíllo chungo del glamour patético sobre la alfombra verde. Penélope acaparando focos, con una trasparencia que dejaba ver algo pero no recuerdo qué. Belén Rueda, diz que bellísima, con otro cuerpo con menos nervios, pergeñada de Carolina Herrera que siempre da en el clavo con un escote que ni fu ni fa.

Vestida de dorado pasó Carmen Machi, luctuosa presentadora, austera pero con un vestido pleno de un fino sentido del humor, fue el único humor que lució esa noche. Por allí pateó el paseo en verde una actriz de azul muy azul, tan azul que ni recuerdo que tipo de azul era.

La presidenta de la academia Angeles González, una de las más elegantes, con un escote trasero a la espalda que descubría su glamour y hacía juego con una seriedad rayana en la trascendencia. Uno de los colegas del porculero follonero entró por la puerta con una gorra azul, el señor Corbacho iba de morado discreto tipo pasión nazarena y gorra azul, al parecer se le olvidó afeitarse, y aprovechó la pilosidad facial para reivindicar contra el Prestige y contra la ultra derecha casposa.  

Elvira Mínguez entró sin nervios, tranquila, iba vestida, porque si no hubiera ido vestida lo recordaría, pero no sé de qué ni de quien. Osó entrar sin llevar un discurso preparado de casa, al parecer lo preparó en la alfombra verde. Iba sobria enseñando hombro en plan no muy sexy. Y no me pregunten quien esa la tal Elvira que no quiero tener que decir que no tengo ni repajolera idea.

La chica B de la tele pasa el micro a la chica A para que presente a las actrices de “Solo quiero caminar”, pero resulta que las tales chicas eran 3 tipos y Ariadna Yil, antes Gil. Fue lo más gracioso de la infame noche.

Comienza la fase II del bodrio tipo jarana cinematográfica con Aida metiendo la pata hasta el guajerro, dijo que aquello era la vigésimo tercera edición en lugar de decir lo que es correcto en el gremio, la veintitrés edición. Comenzar lanzando a sus colegüís un afeamiento ordinal semejante marcó la noche.

La señora Aida, vestida de esperpéntica donosura cargada de penoso gracejo soltó una absurda retahíla de memeces pseudo chistosas algunas de las cuales detallo para que lloremos todos por nuestros pecados contra el séptimo arte nacional.

Subbodrio 1.- Si en tu película has matado a 3 tíos y recaudó 8,4 millones de euros, a 2 y pico por muerto, si matas dos más te compras un chalet en las Bahamas.

Subbodrio 2.- Le dice al de “Los girasoles ciegos” que haga una segunda parte y seguro se llamará girasoles con resaca.

Subbodrio 3.- Este quiso ser un puyazo contra el PP que no pasó de pellizquito de monja sin fuerzas. “Me dicen que está por aquí el ministro de Cultura, seguro estará viendo muchas pelis de espías.”

Un goyado pidió a ZP que pusiese policías para trincar a los que se bajan pelis de Internet. Otro goyado dijo con dos pares “ Viva Puerto Rico libre.”, lo mejor de la noche.

Subbodrio 4.- Si a alguien le da un ataque de vanidad y echa espuma por la boca, que no se preocupe que está en la sala el ministro de Sanidad y nos socorre los primeros auxilios. (sic)

Gané una apuesta contra mí mismo. Me aposté un lamento quejumbroso a que no le darían ningún goya a la peli “Sangre de mayo” pagada en parte por Esperanza Aguirre y gané, como que si le dan algo a Esperanza se quedan ellos sin un euro de Zapatero, y uno no juega con las prebendas.

Tras tantas horas de penitencia una pregunta me martilleaba, ¿porqué si son todos tan progres, tan progres, tan progres hay premios masculinos y femeninos para actores y actrices en plan machista y no para directores, maquilladores, sonidistas y otros?. Aido debería arreglar esa desigualdad tan sangrante, tan machista y tan escasamente progresista, y nada mejor que amenazar con cortar el grifo de las subvenciones si no unifican los premios y desaparece la diferencia de género.

Y menos mal que casi todos han  condenado a ETA y reivindicado la lucha contra el terrorismo hasta su derrota, pero con un sonoro par de olvidos cada uno.

A las 23:41 volví a la cordura, dejé de pecar y me fui a dormir.

Resumen: evento bochornoso, penoso, depresivo, tontorrón, absurdo, multichorra pero al nivel del cine que premiaba.

El PSOE tiene 40.490 “valores” más que el PP.

Eso que siempre se ha dicho de que cuando el diablo no tiene nada que hacer mata moscas con el rabo, creo que hoy en día ha dejado de ser cierto y que es más atinado decir que “cuando el diablo no tiene nada que hacer busca cosas en el Google”. Mismamente eso me ha ocurrido esta mañana, que no sabía qué escribir y me he puesto a buscar con el Google, pero en lugar de búsquedas generalistas he acotado la cosa buscando solo en las páginas oficiales del PP y del PSOE lo que se me venía a las mientes.  Busqué “valores” y confirmé lo que ya sospechaba, que el PSOE tiene muchísimos más valores que el PP, en concreto 40.490 valores más.

Desconozco si he sido la primera persona que ha comparado tan minuciosa y detalladamente la cantidad de “valores” del PSOE respecto a los del PP, y con un recuento exhaustivo de los mismos; pero sea o no sea yo el primero, puedo informar del hecho fehaciente de que en la página del PSOE el Google da como resultado para la búsqueda de  “valores” la cifra de 43.800, mientras que en la página del PP tan solo da la cifra de 3.310. O sea que el PSOE tiene 13 veces más valores que el PP. Es claro que si los del PP quieren ganar deben ponerse ya mismo a la búsqueda de valores.

Es curioso constatar sin embargo, que en lo de la igualdad ya no destaca tanto el PSOE que tiene en su página 69.200 resultados y el PP tiene 32.500, solo tienen los socialistas el doble, creo que ahí deberían esforzarse algo más los de izquierda para desatacar, aunque veremos posteriormente que si la cosa es de políticas de igualdad ahí sí que machacan al PP.

En cuanto al tratamiento de su líder y del líder contrario la cosa resulta curiosa, mientras que el PSOE, del total de referencias a ambos, dedica a Zapatero un 75,5% (41.100) y a Rajoy un 24,5% (13.300); en la página del PP se da el llamativo resultado, próximo al empate técnico, hablan casi por igual de Rajoy (52,5% y 30.500 resultados), que de Zapatero (47,5% y 27.700 resultados). Al parecer los del PSOE se fían más de su líder Zapatero y hablan de él, imagino que bien, y no consideran un peligro a Rajoy y por eso lo mencionan menos, hablando mal de él supongo.

En el PP, al parecer hablan menos de su líder Rajoy, pero dan a entender que temen más al líder contrario, Zapatero, y por eso le dedican más referencias, y deduzco que no para cantar sus maravillas.

Para terminar, echemos un rápido vistazo a algunos términos sabiendo que los porcentajes son sobre la suma de los resultados para cada término en ambos partidos:

España:  PSOE 34.400 (30%), PP 81.100 (70%)
Terrorismo: PSOE 5.240 (14%), PP  32.900 (86%)
Paro + desempleo: PSOE 7.300 (36%), PP 13.010 (64%)
Crisis: PSOE 14.100 (45%), PP 17.000 (55%)
Recesión: PSOE 28 (2%), PP 1.190 (98%)
Cambio climático: PSOE 3.890 (83) , PP 815 (17%)
Políticas de igualdad: PSOE 43.500 (99,60%), PP 173 (0,40%)

De estos resultados se extraen algunas conclusiones más o menos válidas.

1-. Al PP, al parecer, le preocupa más que al PSOE el hablar de España, terrorismo, paro y desempleo, crisis y recesión.

2.- Al PSOE le preocupan más que al PP los temas del cambio climático y las políticas de igualdad, tema este en el que el PP está in albis.

3.- Sabiendo como sabemos, que hasta hace nada estaba prohibido terminantemente en el PSOE hablar de crisis, vemos que se han puesto al día en su página a velocidad de vértigo y dándose patadas en las crisis, llegando ya al 45% de las referencias. Será que ya no es antipatriótico hablar de crisis.

4.- Como lo que ahora tienen terminantemente prohibido los del PSOE es el hablar de recesión, se nota en su página, pues en ella  la palabra maldita y antipatriótica solo aparece en 28 resultados de Google, mientras que en el PP hay 1.190. Será curioso ver cuánto tarda el PSOE en ponerse a la par en lo de la recesión, que seguro no tardará mucho. En cuanto se hable de debacle y catástrofe económica y social, ellos se pondrán al día con lo de la recesión.

Documentación.

Las búsquedas las he realizado en Google de la siguiente manera reproducible:

Para el PP: site:pp.es "término a buscar"
Para el PSOE: site:psoe.es "término a buscar"

El País de los milagros y la Tele 5 de las hecatombes.

Que PRISA está necesitada de un milagro nadie lo duda, y al parecer está entrenándose para conseguir la suficiente fuerza taumatúrgica como para no tener que depender de entidades divinas externas al grupo a la hora de pergeñar prodigios. Ayer El País realizó un milagro portentoso en el Ebro, a su paso por Zaragoza. Hizo subir varios metros el cauce del río en un pis pas, cosa que la súper eficiente ministra de Fomento no habría logrado ni en 5 años con toda la maquinaria pesada a su alcance. Y es que para levantar el lecho del río Ebro unos metros en segundos  hace falta un milagro espectacular y El País lo ha logrado.

Como son, después de todo, periodistas, han dejado constancia gráfica del milagro con una foto a la que han calzado el pie con este texto: “El cauce del Ebro ha subido a su paso por Zaragoza”

Todos los que queremos a ese gran periódico, El País, todos los que nos sentimos identificados con lo que predica esa gran cadena de radio, la SER, y todos los que lloramos cada vez que Iñaki Gabilondo abre un telediario en esa excelsa televisión, la Cuatro, podemos respirar tranquilos. El futuro de PRISA es halagüeño, pues si han sido capaces de elevar el cauce del Ebro, seguro que podrán hacer el milagro de que Telefónica les compre sus teles por satélite por 10.000 millones de euros y deuda cancelada. Yo, como paisólogo aficionado, ya voy a dormir sin sobresaltos.

En este país de las maravillas, la burricie periodística abunda y en Tele 5 no digamos. En su telediario de mediodía del día 29, la tele de la Noria inundó todo el valle del Ebro bajo cientos de metros de agua al informar uno de sus periodistas desde las riberas del río que en ese momento su caudal era de 1500 Hm3/ segundo, que ya son metros.

El pantano de Mequinenza, el de mayor capacidad de la cuenca del Ebro, puede embalsar 1533 Hm3, y el periodista de Tele 5 primero lo llenó y luego lo desembalsó en 1 segundo, lo que ya no sé es de dónde sacó el agua necesaria para mantener ese caudal del que nos hablaba unas horas, pero como lo que dicen va a misa, pues seguro que la sacaría de algún sitio.

Por lo general, a los periodistas se les ha atragantado el sistema métrico decimal, y miren ustedes que es sencillito, pues ni así. Uno pone a un periodista a escribir de física cuántica y nos deja anonadados con su saber hacer. Si se le pone a elucubrar sobre si lo que llevaba la fulanita aquella que se acostó con el tipo aquel eran bragas de cuello alto o tanga mini, no duden que nos maravillará con sus saberes. Pero ahora bien, si el periodista tiene que escribir o hablar sobre unidades medida de tiempo, longitud, peso o volumen (salvo sujetadores) entonces ya sí que no dan pie con bola.  

Se descarrían con los metros, se ofuscan con los billones, se escogorcian con los metros cúbicos, se vuelven tarumbas con lo de que tal cosa tardará años luz, no dan una a derechas con los hectómetros cúbicos, la pifian con los millones de euros y aun así son incapaces de ver el precioso capítulo de Barrio Sésamo sobre el sistema métrico decimal para así aprender lo que la rana Gustavo tan bien explica.

Explicar cómo se usa un condón no es un valor del PSOE, es una cobardía.

Reconozco que hay que tener valor, y del subtipo temerario, para proclamar a los cuatro vientos y doce televisiones que uno de los valores del PSOE es el de explicar el uso del condón. Don José Blanco, a ratos llamado Pepiño, tuvo ese valor bizarro y esforzado que ya demostró enfrentándose con un par a los atentados de Bombay en el sillón de su sala de alardear, y con ese coraje más propio de Aquiles zurrándole al Eneas soltó ayer eso de que explicar cómo se usa un condón es uno de los valores de su partido y suyo.

Nada más oír al gran pensador, ideólogo titulado y depositario de los valores de la izquierda, José Blanco, me he ido a leer la resolución del Congreso Federal del PSOE de julio de 2008 para enterarme de cuáles son los valores de los que habla Blanco y allí he encontrado muchos valores, cantidad de valores, valores de todo tipo, valores útiles para todo, valores que se valoran y ponderan, valores a porrillo, pero por ningún lado aparece la enseñanza del uso del preservativo como uno de los valores registrados en la lista de valores del PSOE.

La bolsa de valores del PSOE incluye, la libertad, la igualdad, la solidaridad, la justicia social, los valores democráticos, los derechos y libertades sociales, civiles y políticas. Valores de democracia, libertad individual y convivencia social plena, trabajar para conseguir libertad, igualdad, bienestar y justicia a todos los ciudadanos más allá de su  lugar de residencia. Valores de libertad, igualdad, justicia social y desarrollo sostenible.
Los valores del Partido Socialista, que les han identificado a lo largo de la Historia y son la libertad, la igualdad y la solidaridad. Los valores éticos que lo sustentan, solidaridad, justicia y libertad.

Como se ve hay valores que se repiten, valores que se usan para llenar páginas con su reiteración porque un buen valor no produce hartazgo por más que se repita y más si es un valor como el de la igualdad, del que todo lo que se diga es poco. Esos son sus valores, pero  sin embargo del uso del condón nada y del modo de empleo del preservativo mucho menos, lo que me lleva a pensar que José Blanco se lo ha inventado y eso es grave. Inventarse valores es de cobardes, decía el gran pensador monegasco Tournier. Primera cobardía.

No obstante, asumiendo que la enseñanza del uso del preservativo sea uno de los valores contenidos en la bolsa de valores no devaluados del PSOE, tal vez porque Pepe Blanco lo echase ayer a la bolsa, me gustaría conocer el manual de instrucciones para el uso progresista del condón. Quisiera saber en qué se diferencia la técnica socialista para colocar un condón de la mecánica utilizada por la extrema derecha extrema del PP para poner un preservativo. Querría asistir a una conferencia de José Blanco, en alguna casa del pueblo o paraninfo de una Universidad progresista, en la que explicase detalladamente y con gráficos cómo se usa un preservativo, no sea que yo lo esté haciendo al estilo facha y eso me convertiría en el hazmerreir de la progresía bien condonada.

Por todo lo dicho y todo lo no explicado, aquí y ahora puedo asegurar que el valor mencionado arrastra una cobardía más, me apuesto las pensiones que dicen que no voy a cobrar a partir del 2012 a que no explican cómo se pone un preservativo con la boca y aún menos dan una clase práctica al respecto. Para eso no hay valor que valga, y sin demostraciones prácticas, por cobardía, el valor queda devaluado.

Para mí lo de la enseñanza del uso del preservativo no será un valor progresista de izquierdas y sí una cobardía, hasta tanto no figure en la lista de valores progresistas aprobados en un Congreso Federal del PSOE y con plasmación en sus resoluciones.

Si aquí todos nos podemos inventar valores yo digo y manifiesto que uno de mis valores ha sido tener valor para leerme de pe a pa, y sin bostezar, las 170 páginas de las resoluciones del 37º Congreso Federal del PSOE de julio de 2008.

Documentación fehaciente.

Europa Press. EpC.-Blanco dice que el TS avala que "a nadie debe molestar" que se explique la Constitución o cómo usar un preservativo

Web del PSOE. 37 Congreso Resoluciones

La ignara ministra de Zapatero miente estúpida y asnalmente.

Es que tiene que ser burra, es que la ministra Cabrera tiene que ser negada, es que la miembra ministerial del gobierno Zapatero tiene que ser obtusa, es que la excelentísima señora ministra tiene que ser más indocumentada que el que asó la manteca, es que no tiene otra explicación la inmensa mentira que ha colgado en Youtube hablando de la inexistente sentencia del Supremo sobre Educación para la ciudadanía, pues la ministra, tan ignara y poco dotada ella, lo colgó dos días antes de emitir el tribunal su sentencia y Youtube se lo recuerda a todo el que ve ese video.

Hay otra explicación, por la que me decanto, y es que ha querido darle coba a su jefe Zapatero imitándolo en sus mendacidades pero demostrándole que no le llega ni a la altura de sus falacias y para ello ha mentido tan asnalmente. Ahora se podrá decir eso de que es más fácil pillar a Cabrera mintiendo que a Zapatero no diciendo la verdad.
 
El grabar su comunicado sobre la sentencia dos, o más, días antes de publicarla el Supremo y haciendo creer que hablaba después de la sentencia, supone que todo lo que dice es mentira, en el momento en que lo decía era mentira, y sigue siendo mentira porque uno oye sus palabras teniendo al lado la fecha en que dice Youtube que se subió el video, el 26 de enero.

Así, cuando dice “El Tribunal Supremo acaba de dar a conocer un fallo que establece que Educación para la ciudadanía es una asignatura como cualquier otra..” miente, no había tal fallo.

Cuando dice que el Tribunal Supremo establece que “asistir a sus clases es obligatorio para todos los estudiantes de España” miente, el Supremo no había dicho nada.

Cuando dice que “Esta decisión avala la Ley Orgánica de educación”, miente, no existía tal decisión.

Y así sucesivamente, en una secuencia asnal de  mentiras, una tras otra consecutivamente dichas.

El hecho de que Zapatero y su gobierno conociese, con días de antelación, el fallo del Supremo, además de prevaricación por parte de alguien o algunos, no convierte en verdades las mentiras de la ministra Cabrera.

Zapatero I el falaz lo ha logrado, con esfuerzo y tesón, sí, pero lo ha conseguido, ha dotado a España de un gobierno de falaces. ZP ¿cómo lo haces?. El gobierno que miente unido permanece unido.

Señora ministra Cabrera, usted ha mentido a la ciudadanía, no una, ni dos, ni tres veces sino la tira de veces, debe usted dimitir por mentirosa.

Documentación.

Youtube. Videcomunicado de Mercedes Cabrera sobre la sentencia del Tribunal Supremo respecto a la asignatura Educación para la Ciudadanía

El incremento de su deuda aboca al diario El País (Primus navis prisaensis) a la extinción.

El diario El País (Primus navis prisaensis), único miembro de su especie, podría dirigirse a la extinción hacia el 2100 si su deuda se incrementa tal como proyectan las actuales previsiones, según un estudio de la Institución para el Seguimiento del Despiporre Global de Ulan Bator en Mongolia. La investigación que se publicará esta semana en la edición analógica del Boletín de Análisis Polisémico Global de la Deuda de Prisa, ha llegado hoy a las manos de una activista inactiva de la agencia Coña Press.

Los investigadores explican que el flujo estacional de financiación asintótica es esencial para el ciclo de vida del buque insignia de PRISA, ya que estos entes lo utilizan para la cría de noticias, su alimentación y alimentarse y para mudar de plumas y plumillas.

Los autores combinaron datos de población de una colonia de medios en Madrid (Feudo despiporrado de Aguirre) de 1962 a 2008, y las previsiones de disponibilidad de flujos monetarios basadas en el Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental para el Despiporre Financiero Global para llegar a estos posibles resultados sobre la población de tales entes mediáticos.

Si el movimiento fiduciario terrestre y marino se reduce en España como se prevé, los medios mediáticos de Madrid se espera que disminuyan de más de 150 parejas de cría a aproximadamente unas 149 parejas para final de siglo, siendo el medio más voluminoso (El País) el condenado en este caso a la extinción pues sus necesidades son asimismo voluminosísimas. La probabilidad de que una casi extinción como esta suceda es de aproximadamente el 93% para el año 2100 y del 0,0012% para el año 2099.

Para evitar la extinción, El País debe adaptarse llegando a la noticia antes, poniendo antes los huevos noticiosos o migrando. Pero a diferencia de otras especies de medios de Madrid que han alterado sus ciclos vitales el medio emperador El País ha mostrado ser lento en los cambios.

Post scríptum.

El País, ejerciendo su derecho ancestral al acojonamiento climático, publicaba ayer en la primera de su edición digital un titular terrorífico y altamente mendaz “La merma de hielo antártico aboca a la extinción al pingüino emperador”.

El País, como siempre que se dedica al acojonamiento climático miente, dice que hay una merma del hielo antártico y que eso hace que el pingüino emperador desaparezca, cuando a día de hoy el hielo antártico no merma nada de nada y en el propio artículo se refieren a una teórica merma del hielo antártico en 2100 . ¿Imaginan a los periódicos importantes incluyendo titulares acojonadores que den a entender un cercano impacto de un meteorito gigante sobre Madrid o zonas próximas y luego comentase que es algo probable en 100 o 1000 años?.

Con más derechos podría titular El País “La caída de un meteorito gigante sobre la Tierra aboca a la extinción al homo sapiens sapiens”. Si hiciese eso se lo comerían crudo envuelto en El Mundo, otro que tal acojona, pero si titula así sobre algo del Despiporre climático global ya la cosa es admisible, elogiable y aplaudible; pero yo no lo admito, no lo elogio y no lo aplaudo.

En base a todo lo dicho y en ejercicio de mi derecho al cachondeo adobado de coña, he calcado el artículo de El País sobre la merma de hielo y la extinción del pingüino emperador pero aplicando su medicina a PRISA, en peligro de extinción por su voluminosa deuda.

Estoy compungido, cariacontecido y apesadumbrado, ¿qué será de mi en 2100 cuando desaparezca El País?, dejaré de ser paisólogo aficionado y me veré obligado a escribir sobre pingüinos y pinnípedos. Solo una cosa me consuela, que ZP seguirá en el gobierno y podré ejercer de zapaterólogo.

José Luís embauca, Rodríguez falsea y Zapatero miente.

Era materialmente imposible que Zapatero mintiese más mendazmente que en sus anterioridades, pero lo ha hecho. Era impensable que ZP soltase más paparruchas de las que antes había soltado pero lo ha hecho. Era inconcebible que Zapatero lanzase más perogrulladas que en sus anteriores hazañas perogrullescas, pero lo ha hecho. Tengo la sensación de que ZP se ha puesto a sí mismo el listón tan alto, anoche en la tele 1, que a partir de ahora le va a ser absolutamente imposible mejorar su nivel de mendacidad.

1.- Perogrulladas pepeluiseras.

“Si no hubiera habido estas crisis cuyo origen es EEUU, estaríamos en una circunstancia muy distinta”, tiene arte este hombre incluso para mejorar la mejor perogrullada dicha nunca antes. Vamos, que ha dejado como a un mindundi al que dijo eso de que si no hubiese ocurrido lo que ha pasado no estaría sucediendo lo que acontece sino que acaecería otra circunstancia muy distinta. Perogrullo seguro estará felicitándose por la marcha de ZP, su alumno más destacado

“¿Puede España conseguir el pleno empleo?, claro que sí. Cuando esta crisis finalice, que finalizará, esto es un paréntesis duro y difícil, pero un paréntesis que cuando finalice volveremos a crear empleo”. Cuando se acabe de destruir empleo se volverá a crear empleo. Maravilloso.

2.- Paparruchas rodriguescas.

“Suelo dormir bastante bien, pero me quita el sueño las personas que pierden el empleo”. ¡Pasen y vean señores!, he aquí una mentira dentro de una paparrucha y con pareceres de perogrullada. Miente porque si las personas que le quitan el sueño son los que pierden el empleo, y pierden el empleo unos 6000 al día, solo con que haya puesto una miajica de verdad en su mentira y dedique 5 segundos de desvelo por desempleado, eso hacen 30.000 segundos desvelado cada noche, o sea que son 8 horas y poco. Miente como un pinocho desnortado porque una de dos,  o duerme mal porque se pasa la noche desvelado por las personas que pierden el empleo o duerme bien porque las personas que pierden el empleo le importan un pimiento picante. Pero como paparrucha no está mal.

3.- Mentiras zapateriles.

“No prometí el pleno empleo. El objetivo era el pleno empleo”

Este hombre está mal de algo, sabiendo que hay audiotecas, hemerotecas y mentirotecas tiene la caradura de decir que no prometió el pleno empleo, con miles de carteles con su carita de ángel de la mentira con lo del pleno empleo y sus palabras grabadas, óiganle en un  audio de la Cadena SER prometer el pleno empleo, anunciarlo y para más escarnio de forma ambiciosa.

“Lo anunciaré de forma sencilla pero ambiciosa, la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España.”

Y ya la mentira más mentirosa mendazmente dicha por el falaz Zapatero la soltó sobre lo de su sentada ante la bandera USA, no solo mintió sino que dijo que no se sentó y en la misma frase dijo que se sentó ante la bandera pero no para sentarse ante la bandera sino para no sé qué cosa, pero que sentarse, lo que se dice sentarse ante la bandera no se sentó. La repera este hombre.

“No permanecí sentado ante la bandera de EEUU”

Hay cientos de sitios con la foto de Zapatero sentado al paso de la bandera de EEUU, pero al parecer no está sentado.

Conclusión.

Zapatero padece una extraña patología que requiere que se cuide y se cure, por su bien debe dimitir y si no dimite, por mentiroso hay que salir a la calle a pedirle que se pire del puesto que tiene en el gobierno.

Zapatero miente de pie y sentado. Zapatero miente cuando habla y cuando calla. Zapatero miente cuando dice que no miente. Zapatero miente incluso cuando cree que dice la verdad. Este superhombre de la mendacidad debe dimitir.

Documentación.

Ciudadanos en la prensa.  Zapatero, en tengo una pregunta para usted.

Zapatero predica que seguirá creando paro con optimismo.

Andaba vigente la fecha del 1 de junio de 2008 cuando nuestro protagonista, ZP el luchador biceja contra el pesimismo, acudió a los estudios profundos de la Cadena SER y dijo “El pesimismo no crea puestos de trabajo”. El fiero defensor de los puestos de relajo para conseguir empleo en las colas del INEM, transcurridos unos seiscientos mil y pico de parados, o más, y unos 8 meses, o sea ayer, dijo en San Sebastián “El pesimismo no crea puestos de trabajo”. La misma frase, las mismas palabras, el mismo estilo, los mismos conocimientos de economía, las mismas ganas de engañar, las mismas formas de escurrir el bulto,  solo que muchos cientos de miles de parados creados por él en el ínterin.

Como receta para asegurar el pleno desempleo se ve que es maravillosa. ¿Cuántos parados crea Zapatero cada vez que dice que el pesimismo no crea puestos de trabajo?, no sé si serán unos miles, unas decenas de miles o unos centenares de miles, lo que sí sé es que queda demostrado que Zapatero está creando paro con optimismo.

¿Para qué le valen los 600 asesores bien remunerados si repite la misma cosa a pesar de quedar demostrado que la tal cosa es ineficaz?, creo que solo valen para evitar que tengamos 600 parados más. Debería aprender este Zapatero de su vicepresidenta que no repite un argumento de vestuario jamás.

¿Qué creen que dijo en junio pasado que haría para solucionar el problema, que no era crisis?, dijo “vamos a seguir ampliando becas”, y ahora la gran pregunta cuya correcta resolución dará derecho a decir de ZP “pero qué tío más redicho”, ¿qué creen que dijo ayer Zapatero que haría para salir de la súper mega maxi supra extra crisis?, justito eso que piensan que “el Gobierno continuará aumentando las becas”. Y luego dicen que Zapatero se repite, vean que en junio iba a seguir ampliando las becas y ayer dijo que continuará aumentando las becas y fuera del Plan E.

Estamos salvados. El optimismo taumatúrgico de Zapatero logrará, con esfuerzo, mucho esfuerzo, eso sí, que a finales de este año tengamos otro millón más de parados optimistas, animados, alegres, satisfechos, risueños y esperanzados viendo la vida de color rojo socialista.

¿Para cuándo una huelga optimista general para agradecer a ZP su optimismo generador de paro?, ¿para cuándo una manifa vociferante y multitudinaria que le diga a Zapatero que se guarde su optimismo en su cuenta corriente?, ¿cuándo le vamos a decir a ZP que España lo necesita urgentemente como ex presidente del gobierno dando conferencias y haciendo documentales sobre los peligros del cambio climático para salvar el planeta?, ¿dentro de medio millón de parados, dentro de un millón o cuando Tele 5 haga una Noria sobre el paro con María Antonia Iglesias pidiendo la cabeza el savonarola de la COPE, auténtico responsable del paro por pesimista?

Documentación.

El País.(1 de junio de 2008) Zapatero: "El pesimismo no crea puestos de trabajo"

Público. (25 de enero de 2009) Zapatero lanza un mensaje de confianza y pide al PP que arrime el hombro

Su cuerpo ha sido hallado muerto.

Ese titular es el signo de los tiempos, es más, yo hasta diría que es el signo que faltaba para que el anuncio de la llegada del apocalipsis laico fuese creíble, junto a eso de las estrellas que caen del cielo de Hollywood, el calentamiento global achicharrador, la tragedia de Madoff, la bancarrota de California, la banca hemipléjica, el paro galopante, el cambio climático, el primer despido masivo de 5000 empleados hecho por Bill Gates, lo del CO2, las puñaladas intra PP, la tragedia de los osos polares, la debacle del ladrillo, el derretimiento de los polos y hasta subida del nivel del mar incluyendo en la lista la diabólica habilidad de ZP para crear paro.

El pasado 22 de enero, el presentador del telediario del mediodía de Telecinco, cuyo nombre desconozco, y no un redactor becario cualquiera, informaba sobre el secuestro de un empresario por la zona de Málaga y dijo muy serio que “su cuerpo ha sido hallado muerto”.  No me dirán que cosas así no son signos evidentes de la proximidad del apocalipsis laico. Y al parecer no es un caso aislado, pues a pesar de que prácticamente no veo la televisión, los pocos minutos que la veo a la semana me divierten con astracanadas iguales o peores que esa sea cual sea el programa que vea.

Un día dicen que “Un hombre mata presuntamente a su mujer”, lo cual ya es como para condenar al infractor a diez años de inhabilitación para cortar jamón, por lo menos. Otro día una reportera pizpireta de esas que las teles mandan a lo alto de la sierra de Guadarrama cada vez que caen dos copos de nieve que se pasó 5 minutos hablando de la “intensa nieblina”.

Pero el record hasta el momento fue un telediario de la 1 de TVE dedicado casi íntegramente a glosar el cumpleaños de la reina que titulaban “La Reina celebra el cumpleaños con un concierto en familia”. Yo pensé inmediatamente en una orquesta dando un concierto y como público oyente solo la familia de la reina, pero sacan unas imágenes del teatro no sé cuantos donde se dan conciertos en Madrid llego a rebosar de público y en un palco la reina y sus familiares. Eso es una gran familia y lo demás tonterías.

Cada par de semanas me reprocho el no tomar nota de las mamarrachadas preapocalíticas que sueltan en las teles, igual un día me pongo a ello, porque conocer cuando llegará la fin de los tiempos analizando los signos que avisan de ello debe ser entretenido.