Diario

El País dixit: ZP dejó a ETA presentarse a las elecciones.

Dale que te pego, volvemos a las andadas, aquí nada ha cambiado respecto a los asesinos terroristas de ETA, ahí siguen Zapatero, El País, Garzón y los socialistas pro nacionalistas sosteniendo y practicando la vieja política anti pro terrorista de que el pampaneo con ETA hoy no toca, mañana si toca y pasado mañana depende de cómo se porten los etarras y qué interese más a ZP.

Su desvergüenza les lleva a que si para sostener y predicar esa ignominiosa y malvada táctica, técnica y estrategia hay que reconocer que cuando tocaba el pampaneo Zapatero y su gobierno permitió que ETA participase en las elecciones, pues lo reconocen porque están seguros de que no les va a pasar nada. Hoy El País resume esta política del deshonor y del oprobio explicando que ayer dejaron a ETA hacer y colarse en los ayuntamientos, hoy, con Garzón de guerrero sin antifaz, se les detiene e impide rehacer Batasuna, pero si mañana son buenos chicos y dejan de matar volverán las togas a arrastrarse por el barro, volverá ZP a encamarse con ellos y se les abrirían todas las puertas con acceso por las urnas.

Al editorial desvergonzado que El País titula “Garzón, Otegi, ETA”, le falta ZP porque tras leerlo se nota que su figura se echa de menos en el titular.

“Prosigue, por tanto, la estrategia de acoso al entorno de ETA seguida por el Gobierno y la Audiencia Nacional, cada cual en su ámbito, desde la ruptura de la tregua. Mientras estuvo vigente, hubo una tolerancia de hecho respecto a determinadas actividades públicas, incluyendo la participación electoral. Esa actitud cambió tras la vuelta a los atentados.”
 
El parrafito se las trae y deja bien clara la postura de Garzón y de Zapatero:

1.- La estrategia de ZP respecto a ETA no es su destrucción, su eliminación, solo es de acoso, que como dice el diccionario eso del acoso consiste en “Perseguir, apremiar, importunar a una persona con molestias o requerimientos”, más claro imposible, hoy toca importunar e incomodar a ETA para que se chinchen por no ser buenos chicos.

2.- Incluso esta estrategia de acosar a ETA solo se lleva a cabo desde el final de la tregua, o sea que durante la tregua se ordenó dejar en paz a ETA.

3.- El País reconoce lo más asqueroso, que mientras estuvo vigente la tregua tanto Garzón y la Audiencia como Zapatero y su gobierno toleraron que ETA participase en las elecciones. Eso que El País escribe, ¿es achacar a Zapatero y su gobierno un delito de alta traición?.  

Como la hoja de ruta de Zapatero al infierno siempre ha dicho, El País recoge parte de esa estrategia de Zapatero al decir:

“Mientras ETA siga matando y amenazando, y su brazo político negándose a disociarse de los pistoleros, estará justificado que la justicia impida la reconstrucción de Batasuna y su participación electoral, incluso bajo siglas de conveniencia.”

Cuando ETA deje de matar y de amenazar, o como la vez anterior simplemente así lo manifieste, estará justificado que la justicia no impida la reconstrucción de la ETA – Batasuna y se les dejará participar en las elecciones. No se dice que jamás nunca se permitirá a ETA volver a presentarse a unas elecciones, el plan está clarito, eso solo mientras sean malos chicos, en cuanto digan que serán de nuevo otra vez buenos muchachos volverán a encamarse con Zapatero.

Todo eso se dice donde se dice y aquí nadie se echa las manos a la cabeza porque como siempre jijiji jajaja con ETA no pasa nada y en cuanto prometan que serán de nuevo unos angelitos de la paz todo con ellos será miel sobre hojuelas.

Y el gran Garzón campeando contra los etarras cual nuevo Cid etarrador pero sigue sin saber en qué cajón de su mesa puso el sumario por el chivatazo de alguien próximo a alguien que él sabe a los de ETA sobre la detención de algunos de su oficina de recaudación de extorsiones revolucionarias

Queja al diligente CGPJ sobre las quejas.

Esta cosa podría titularse más apropiadamente como “Historia de una chorrada”, en ella el chorra soy yo aunque igual no soy tan chorra porque me he ganado un café con ella y de paso he demostrado fehacientemente que el Consejo General del Poder Judicial es un órgano super diligente, al menos cuando se le eleva una queja sobre los nombres de sus órganos receptores. Procedo a narrar la chorrada.

 

Hará cosa de un mes acompañé a una persona que tenía que hacer un par de gestiones en los juzgados de Jerez. Dedicí esperarla en la zona de fumadores de dichos juzgados ubicada en la puerta de la calle por la parte de fuera. A ratos pasaba, tras saludar al número de la Guardia Civil de la puerta, al gran vestíbulo en el que había un banco de los que en mi pueblo llaman culeros, donde me asentaba y entretenía mis ocios leyendo los carteles colgados por aquellas paredes. A veces incluso me levantaba y leía detenidamente autos y edictos allí expuestos. Me fijé en una especie de mueble pintado en colores llamativos y de diseño, con una repisa, la boca de un buzón y algunos formularios colocados en un expositor de metacrilato, todo muy mono. Cojo un formulario y me entero que es un papel puesto allí para que los ciudadanos que tengan quejas sobre el funcionamiento de la justicia de aquellos juzgados la escriban en él y la eleven al Consejo General del Poder judicial.

 

Así, de sopetón, se me ocurrió que estaría bien alegrar a los funcionarios del CGPJ encargados de tramitar las quejas elevadas a tan alto órgano, pero daba la casualidad de que no tenía nada de lo que quejarme. No obstante me lei detenidamente el formulario y observé que en uno de sus apartados solicitaba que se indicase el nombre del órgano receptor de la queja. Miré aquel buzón de diseño, que entendí era el órgano receptor de las quejas que receptaba, para averiguar como se llamaba y no constaba tal nombre por ningún lugar. Se me encendió la bombilla de las chorradas y me dije que ya tenía un motivo de queja para elevar una queja por medio de aquel órgano receptor. Así que ni corto ni perezoso me puse a cumplimentar el formulario de queja.

 

Tras indicar mis datos personales y el número de mi móvil, escribí en el recuadro donde se debía explicar el motivo de la queja:

 

“El motivo de mi queja es quejarme ante el CGPJ de que en este formulario de quejas se me pide que indique el Nombre del órgano receptor y que tras mucho buscar en el buzón que tengo ante mí, por delante y por detrás, por arriba y por de lado veo que no figura el nombre que le han dado a este órgano receptor, motivo por el que elevo esta queja ante ustedes sin cumplimentar el apartado referente al nombre del órgano receptor”

 

Firmé, me guardé una copia de aquello para mí y la otra la elevé al CGPJ echándola al buzón anónimo. Cuando salíamos de los juzgados enseñé la copia de mi queja a la persona que acompañaba y me miró con cara de verme cara de iluso, me dijo que me olvidase de aquella queja que no tendría respuesta. Me aposté un café a que sería atendida y que me llamarían del CGPJ, se pactó la apuesta y la queja pasó al olvido.

 

Ayer tarde me llamó una funcionaria del CGPJ en relación con aquella queja chorra. Me dijo que efectivamente el órgano receptor no tenía expuesto su nombre de órgano receptor  y que lo solucionarían. Le di las gracias y le dije que después de todo no era más que una chorrada por mi parte aunque, dado que me aposté un café a favor de la diligencia del CGPJ me había servido para ganarlo. La funcionaria me dijo:

 

- Reclame usted su café que se lo ha ganado, su queja tiene fundamento y ha sido atendida.

 

Y luego dicen que la justicia es lenta. Bueno, perdón, esta parte de la cosa judicial y con la que está cayendo.

Pensionista, de descojonao a acojonao.

Ayer leí eso de California y me acojoné. Que un estado de los USA suspenda pagos da que pensar. Gastan más que tienen, eso dicen y yo aquí viendo a Zapatero, con esa alegría tan propia de él repartiendo mil millones para esto, cuatro mil para aquello, diez mil para no sé qué y que el déficit se va a disparar al doble de lo permitido por la UE. Reconozco que hasta ahora, yo aquí con mi pensión, trabajándomela no dando un palo al agua las 24 horas al día y todas las de la noche, andaba descojonao viendo el fabuloso estilo de ZP para mentir y su arte para perpetrar tantos desaforados desafueros, pero me huelo muy mucho que eso se termina y que voy a mutar mi estado de ánimo de descojonao a acojonao.

Que los pensionistas dependemos de Zapatero, eso nadie lo duda. Si este hombre es un manirroto y pasa aquí como en la rica California a ver qué va a ser de nuestras pensiones. Personalmente tengo una ventaja, pues fui durante un par de años pobre de solemnidad y sé que se puede comer aunque sea con paquetes de las ONGs, pero no es mucho consuelo. Con Zapatero, pasar de la caña con gambitas plancha al arroz blanco con salchichas de a 20 céntimos el paquete es un salto cuántico que puede estar al caer si no ha caído ya para muchos.

Tampoco es consuelo que Zapatero nos diga que nuestras pensiones no corren peligro, porque yo hace mucho que no me fio de él ni un tanto así. Tal vez a algunos se les ocurra el hacer rogativas para que esto escampe, porque fiarlo todo a la habilidad de Zapatero para sacarnos de este desastre dudo que valga para algo.

El señor Trichet, un mandamás de la banca europea, recomienda que se contenga el gasto público, vamos lo mismito que yo le exijo a ZP, pero dudo que Zapatero escuche a Trichet y mucho menos que me haga caso a mí.

Sé que Zapatero hará justo lo contrario y si el déficit tiene que llegar al 10% estoy seguro que el gran derrochador y rumboso malgastador sabe cómo hacerlo.

Solo se me ocurre rezarle una sentida oración al dios laico del déficit presupuestario progresista para que ilumine a Zapatero y le guíe por el camino de la contención del déficit:

“Oh tu, gran dios del déficit presupuestario progresista, te implora un pensionista acojonao, para que con tu divina sapiencia y magnánima generosidad hagas que Don José Luis Rodríguez  Zapatero comprenda que no puede gastar lo que no tiene y mucho menos dispendiar los dineros de nosotros, tensos pensionistas, que vemos peligrar el sostén de nuestra vejez. Haz que el conocido por ZP escuche las exhortaciones del señor Trichet y se convenza que el déficit es mala cosa. Si me concedes este ruego prometo no volver a descojonarme nunca más con las alcaldadas de nuestro presidente de gobierno. ¡Salud!”

Obama opta por el acojonamiento climático.

La cosa del cambio global del calentamiento climático está cada día más huérfana del calor, aun sin ver gráficas sobre la temperatura global, más o menos se percibe que esto no se calienta como nos pronosticaron los acojonadores climáticos titulados. Si se miran las gráficas de temperaturas en lo que va de década ya la cosa es como para pensar que nos están tomando el pelo y más tras el reposicionamiento del sector acojonador que viendo que la curva ascendente del achicharramiento se ha convertido en una cosa mas bien tendente al enfriamiento han salido con la mamarrachada de que el planeta se enfría por culpa del calentamiento global. Así estábamos cuando ayer tomó posesión del bien ganado cargo el señor Obama y en lo climático nos dio un susto espectral y super acojonador.

 

Imaginen la imagen del espectro del hambre deambulando por el planeta, o el espectro de la guerra, eso acojona cantidad;  pues ahora imaginen al espectro del calentamiento global y ya seguro que el pavor se nos pega en los regomellos. La referencia al calentamiento global enfriado fue cortita pero contundente:

 

“Con viejos amigos y ex enemigos, trabajaremos incansablemente para disminuir la amenaza nuclear y el espectro del calentamiento del planeta”

 

Eso de emparejar amenaza nuclear y calentamiento del planeta no lo ha hecho por nada, lo ha hecho para acojonar y ciertamente que nunca se había acojonado climáticamente tanto con tan pocas palabras, espectro, amenaza nuclear, calentamiento y todos a contener la respiración para echar menos CO2 venenoso a la atmósfera.

 

http://www.guardian.co.uk/environment/2009/jan/18/jim-hansen-obama

 

Obama seguramente ha leído la admonición del gran James Hansen, uno de los padres fundadores del acojonamiento climático, en The Observer, donde le dijo “Presidente, tiene cuatro años para salvar la Tierra”, y se ha puesto a ello, aunque igual descubre que puede acabar con el calentamiento global despidiendo a James Hansen salvando así la Tierra en un mes, esperemos.

 

Seguramente nadie le habrá dicho al presidente blanco de USA que hay muchos científicos que a la vista de la cosa climática en lo que llevamos de milenio y la cosa de los ciclos, sostienen que es probable una etapa de enfriamiento global. De momento en 8 años que llevamos de siglo las temperaturas globales han dejado al super experto en modelos climáticos como una autentica escopeta de feria. Reconozcamos que James Hansen no atina pero que acojonar acojona de maravilla.

 

Atémonos los machos aquí porque cuando le traduzcan a Zapatero lo del espectro obamita del calentamiento global nos obligará a poner en cada tejado junto a los paneles solares un molinillo para aprovechar toda la energía renovable que podamos pescar. Y eso de que en verano nos pongan el aire acondicionado a 26 grados se cambiará como poco a 30. Veo a ZP ordenando a Sebastián que junto con el par de bombillas super ecológicas nos regale la mitad de media docena de abanicos semiautomáticos. Y por si  nadie se lo ha dicho le recuerdo a Zapatero que las dinamos de bicicletas, bien pedaleados producen electricidad de alta calidad y si la gente le da a los pedales mientras ve la tele conseguiríamos explotar otra magnífica fuente de energía renovable.

Zapatero mintió, dijo pleno empleo y hará 4 millones de parados.

Los honestos, veraces, honrados y virtuosos socialistas tienen la sana costumbre de exigir a diestro y siniestro que quien ha errado en alguna declaración, acto, hecho o acción política, pida perdón por su yerro. Esta exigencia es más perentoria cuando la cosa se refiere al PP o a sus gentes. Aprovechando esa moralizadora técnica socialista, es momento de exigirle a Zapatero que pida perdón por habernos mentido cuando no hace muchos meses estuvo predicando que esta sería la legislatura del pleno empleo y ha fabricado en cambio un millón de parados en un año y vamos camino de los 4 millones de parados.

La Comisión Europea, por medio de Almunia, anuncia que vamos hacia el 20% de tasa de desempleo, Solbes dice “esa cifra no se va a alcanzar. Yo no veo un paro en España que alcance los cuatro millones de trabajadores”, dada la mendaz fiabilidad de Solbes ya podemos saber que la cosa será peor.

ZP, cobardemente, no asume su responsabilidad achacando la situación a la cosa internacional, sus valedores y defensores utilizan el mismo argumento, el de que la cosa no es de aquí sino de allí pero olvidan que allí el paro es porcentualmente la mitad o menos que aquí, de donde se deduce que al menos el diferencial es culpa directa de Zapatero. Así pues digamos que Zapatero solo es responsable la mitad del millón de parados del pasado año.

Zapatero mintió cuando decía que no había crisis, ZP mintió cuando decía que lograría el pleno empleo, Zapatero mintió hace unos días cuando dijo que en marzo la cosa daría un vuelco positivo y que en la segunda mitad del año la cosa se iría arreglando, Zapatero miente ahora cuando sigue sin decir lo que sabe de la gravedad de la situación y Zapatero mentirá porque es imposible que diga la verdad en un futuro.

Y Solbes, para no ser menos que su jefe, aun no ha dado una cifra ajustada mínimamente a la realidad y miente tanto como su jefe pero más amuermado.

Así nos va, aunque aquí no pasa nada salvo que de vez en cuando El País le da un azote pequeñito en el culito político de ZP, como hoy que le dice en el editorial que “arrastra la responsabilidad de haber ignorado públicamente la gravedad de la crisis financiera y minusvalorado los indicios de recesión” y que Pepe Blanco diga en su blog lo que este monotemático dice siempre “Me preocupa el incremento del paro. Pero, escuchando a algunos dirigentes del PP, se diría que les viene bien para poder criticar al Gobierno.”

Y luego dicen que Zapatero maltrata al PP cuando en realidad se dedica a fabricar parados para darles a los de la derecha motivos de alegría. Si es que estos del PP son unos descastados que ni agradecen a ZP sus esfuerzos para alegrarles la vida. Por eso Zapatero va a poner súper contentísimos a los de Rajoy fabricando cuantos parados sean necesarios para llegar a los 4 o 5 millones.

¿Para cuándo el cabreo ciudadano contra ZP y sus abundosas mentiras?, ¿para cuándo esas masivas manifas exigiendo la dimisión de Zapatero por su mal hacer?, ¿cuándo veremos a los sindicatos poniendo el grito en las calles?, creo que no lo veremos porque no hay chapapote de por medio.

Zapatero regala millones por echar gente al paro.

La soez martingala de venta de CO2

Esta sería una historia jocunda e hilarante si no hubiese de por medio sufrimiento y parados. No obstante voy a intentar resumir con ironía esta cruel ironía de Zapatero que en su supermanesco esfuerzo por salvar el planeta ha terminado regalando millones de euros a ciertos empresarios como premio por despedir a sus trabajadores, algo que si no se ve no se cree pero que ha pasado.

Erase una vez un hombre llamado Teodoro, empresario ladrillero que andaba cariacontecido porque la industria del ladrillo iba de cabeza al desastre por el parón en la construcción. Su empresa da empleo a 23 personas Como nunca las desgracias vienen solas, esa mañana le llega una carta del Gobierno de España vía no sé qué organismo autonómico que al leerla se le ponen las escarpias como pelos de gallina pues le comunican que es un perverso destructor del planeta porque para hacer sus ladrillos quema mucho combustible fósil y emite muchísimo CO2 contaminante, venenoso y maléfico.

ZP y su ministerio de la cosa ambiental le anuncian que debe limitar sus emisiones de CO2, mejorar sus sistemas de producción y ser un buen terrícola sujetándose a los mandatos del Protocolo de Kyoto, por todo ello se le conmina a que para el año 2009 ni se le ocurra tirar a la atmósfera más de 10.000 toneladas de CO2 o se le caerá el pelo. Anejo a la carta hay un papelito muy mono en el que se hace constar que la empresa Industria ladrillera del ladrillo S.L. tiene los derechos de emisión de 10.000 toneladas de CO2 para el año 2009, derechos que se le entregan gratis et amore y sin que el dueño de ILL.SL tenga que pagar ni un euro.

Un día de finales de octubre de 2008, estaba Teodoro tomando un café con su cuñado Martín y hablaban de la cosa esa del CO2 venenoso. Su cuñado, un enteradillo, le  pregunta si es que no estaba enterado que  se podía comerciar con los derechos de emisión de gases de efecto invernadero y que ese trapicheo estaba regulado por el Real Decreto Ley 5/2004, de 27 de agosto. Viendo la cara de asombro de Teodoro, el cuñado le explica:

- Mira cuñao, mientras no dejes de hacer ladrillos, por cada tonelada de CO2 que dejes de emitir por debajo de las 10.000 que te han asignado puedes sacar 29 euros, como la cosa va mal, si tu despides a la gente, te quedas tu solo en la fábrica y cada día enciendes el horno media hora y haces 100 ladrillos, eso supone que emitirás en un año solo 67 toneladas del CO2 ese, como dejarías de emitir 9.933 toneladas puedes vendarlas a como cotizan ahora, unos 29 euros, y de forma legal trincas 288.000 euros, que a nadie le vienen mal casi 50 millones de pelas.
 
Teodoro vio la luz, dicho y hecho, hizo un ERE, despidió a sus 23 trabajadores, y Zapatero le bonificará con 50 milloncejos de pesetas por la hazaña, bueno algo menos si baja la cotización del CO2 en el mercado donde se trapichea con esas aberraciones.

Lo dicho, si no lo veo no lo creo, esto es lo que hay, Zapatero regalando 400 millones de euros a quienes despiden trabajadores y aquí no pasa nada porque así salva el planeta de algo como el CO2 que es la mar de benéfico para el planeta, pero el trágala acojonador climático deja mucha pasta y la pela es la pela. Se han visto muchas majaderías en este país, pero esta bate records.

El dinero de Teodoro al final lo pagamos usted y yo, no Zapatero,  porque los derechos de emisión pasan a las eléctricas que ya nos pasan en el recibo la parte de los 50 millones de pelas que ha trincado Teodoro que nos tocan a cada uno.

Documentación.

El País. La industria ingresa más de 400 millones por la venta masiva de CO2
Las empresas comercializan los derechos de emisión que recibieron gratis del Gobierno - El sistema incentiva los paros en las fábricas para obtener liquidez  

Según Gara Eroski tiene “esencia genética”

Al parecer la empresa de distribución Eroski anda detrás de ampliar el número de miembros de la cooperativa, pues esta es su forma de organización. Quieren pasar de los 8.000 socios actuales a más de 56.000 incluyendo a sus empleados repartidos por toda España. Eso, que podría ser normal en cualquier otra parte, no se ve como normal por más de unos cuantos en el País Vasco, porque según un editorial de hoy del diario Gara, donde ETA publica habitualmente sus comunicados, la Cooperativa Eroski tiene “esencia genética” vasca y eso no se debe perder y menos metiendo genes foráneos y aun menos si esos genes son del Estado Español. Ahí es nada.

Ya el titular del editorial de Gara lo dice todo al decir “Eroski, en la antesala de un futuro que es necesario blindar”

Los puntos que desgrana Gara para argumentar la necesidad de blindar genéticamente Eroski son muy del común del nacionalismo vasco:

1- Los nuevos socios serían en su mayoría empleados de Eroski “en el Estado español”

2- Los nuevos socios suponen un riesgo para la naturaleza vasca de Eroski.

3.- La asamblea de la cooperativa Eroski “tiene la obligación” de atajar el riesgo del punto 2. Y cuando el entorno del que forma parte Gara habla de que algo es obligado todos lo entienden.

4- Deben garantizar que Eroski “se mantenga fiel a lo que se podría definir como su esencia genética”. No se dice nada de preservar los genes del RH idiosincrásico vasco, menos mal.

5- Con algo así no se puede “desvirtuar la singular, asentada y dilatada experiencia cooperativa de Eroski, como parte del Grupo vasco Mondragón”

6- Una gran mentira nacionalista nunca viene mal en apoyo de las tesis nacionalistas, y aquí sueltan una monumental mentira al decir que Eroski es “Un grupo enraizado en Euskal Herria, en cuyo seno nació, creció y ha llegado a la madurez de la que ahora disfruta.” O sea que Eroski no ha vendido jamás nunca un colín fuera de Euskal Herria, que es allí y solo allí donde ha crecido hasta lo que es y que las decenas de miles de empleados que tiene fuera de Euskadi son simples obras benéficas. Tiene falacias la cosa.

7.- El mejor argumento es la versión que hace Gara del llamado argumento Luciano, y se lo sueltan a los de Eroski bien clarito:

“En ese contexto, sin entrar a valorar o condicionar las decisiones a tomar en la Asamblea, dada la importancia que el movimiento cooperativista tiene en el tejido económico vasco, cabe pedir a quienes tienen en su mano decidir que se aseguren de que, tomen el camino que tomen, quede blindada la personalidad de Eroski como cooperativa y como vasca”

Estos santos varones de Gara y el entorno adyacente a la parte contigua de la inmediata vecindad aledaña con las posiciones limítrofes cercanas a las posturas colindantes con las suyas no quieren condicionar en absoluto las decisiones de la asamblea de Eroski, pero les piden muy amablemente que se cuiden de que quede blindada la dotación genética vasca de la Cooperativa. Vamos que es el “argumento Luciano” en estado puro.

Veremos en qué queda la cosa, pero si ocurriese que la ampliación de socios de Eroski hecha con personas no vascas y con la agravante de ser del Estado español no se realiza, bien podríamos pensar algunos que Eroski sigue los dictados del entorno contiguo inmediato colindante con los aledaños fronterizos al mundo abertzale vasco, vulgo eso que ustedes piensan pero que yo jamás diré que es ETA no solo porque sería aventurado decir que ETA tiene intereses en Eroski sino porque solo puedo decir que todo lo aquí dicho lo dice el diario Gara, medio habitual de ETA para publicar sus comunicados.

Solo me cabe una duda, ¿sería válido para Gara el que si se hiciese la ampliación de socios solo se admitiesen a aquellos, que aun morando en el Estado español, tuviesen una dotación genética vasca acrisolada y demostrable?

El País reitera de nuevo que Zapatero mintió

Erase una vez un El País muy muy feliz y ufano por lo bien que marchaba su relación con Zapatero, máximo gobernante del país y con el que andaban encamados haciéndose cucamonas y mutuos regalos. PRISA le llegó a regalar algo que jamás nadie había regalado antes a su parejo ideológico, le regaló a ZP unos lustrosos terroristas suicidas fantasmas y multigallumbados para facilitarle ganar las elecciones, a cambio Zapatero regaló a PRISA muchas cositas, entre otras un canal de televisión en abierto y hasta una ley ad hoc para evitarles a los de Polanco perder postes emisores de la antigua Antena 3 Radio mal usados por la SER.

La situación se deterioró cuando los hijos del dios laico Polanco descubrieron que aquél por el que tanto hacían les estaba poniendo los cuernos con unos extraños visitadores nocturnos que iban por la noche a la Moncloa y con los que ZP se encamaba a sus espaldas. La pesada carga de la cornamenta han intentado llevarla con pundonor, empaque y prestancia, mas todo tiene un límite y el descoco indecoroso del uno y los otros era tal que se vieron obligados a echar mano de su intrépida intrepidez para iniciar, con fines defensivos, la II Guerra Interprogres contra los bastiones de ZP en la Moncloa y los de sus nuevos partenaires de cama mediática Mediapró, Sexta y Público. Extraña guerra esta ya que es la primera guerra sinusoidal de la historia, pues los de PRISA, cuando están en la parte alta de la sinusoide bélica, disparan con todo lo que tienen contra todos poniendo a Zapatero a caer de un burro, pero cuando están en la parte baja de la sinusoide cambian los zurriagazos por requiebros y carantoñas hacia ZP, pero eso sí manteniendo el período de oscilación bélica espasmódico en su irregularidad.

Lo bonito de esta guerra sinusoidal es ver el comportamiento de los chicos de PRISA cuando están en la parte media de la curva beligerante. Ahí lo que emplean son patadas en las espinillas zapateriles endilgándoselas con una zalema y una sonrisa. Esta práctica la dominan los de El País con maestría en sus editoriales anti pro Zapatero. En ellos le levantan el faldón un poco para que veamos parcialmente alguna de las vergüenzas del presidente y en el mismo párrafo cubren esa vergüenza utilizando casi siempre referencias del tipo “pero el PP más y peor”.

Hoy la II Guerra Interprogres anda por una fase templada y El País, en su editorial que titula “Neorrealismo socialista” le suelta a ZP un soplamoco cargado de incienso enjabonado diciendo que, respecto a la economía, mintió pero sin querer queriendo y que mintió mucho pero no demasiado. El bálsamo que utilizan para minimizar los posibles estragos del estacazo es mano de santo y seguro que más efectivo para ZP que el de Fierabrás, pues consiste en un apósito con ungüento de regocijo compungido del PP por el desastre económico.

Ya dijo el famoso Profesor Progrério que la mejor medicina para curar a cualquier progre del daño que le ocasionan las críticas por alguna barrabasada hecha por él es poner el grito en el cielo por el alegrón que manifiestan los del PP ante la mala situación, y que el hecho nimio de que el autor del desaguisado haya sido el progre criticado, es irrelevante.

Veamos como dice El País que Zapatero mintió.

“Durante meses, el Gobierno transmitió la impresión de que o no se había enterado, lo que ya sería grave, o que lo fingía: primero, por razones electorales; más tarde, por temor a los efectos de reconocer que no había dicho toda la verdad”

“Lo incomprensible fue que el Gobierno tardara tanto en admitir, primero, que estábamos sufriendo ya los efectos de esa crisis financiera, y segundo, que aquí se veía agravada por nuestro elevado nivel de endeudamiento privado”

“Que la oposición no saque rendimientos de la recesión no significa que el Gobierno y el conjunto de las autoridades económicas no tengan que hacer bien su trabajo. Y la veracidad, transparencia y oportuna rendición de cuentas son las precondiciones para ello. Por eso, hay que reconocer la importancia del tardío pero necesario paso de ayer.“

Vean con que estilo dicen que Zapatero mintió, exigen como una precondición para arreglar lo de la debacle económica la veracidad, o sea que hasta ahora lo de ZP no era la veracidad sino la mendacidad y vean como dicen que ZP fingía no saber lo de la crisis, pero claro fingir es dar a entender lo que no es cierto, o sea que ZP mintió.

El bálsamo de Fierabrás lo han pepeado y lo aplican en el mismo editorial:

“Pero, si hay un rasgo diferencial de la crisis en España, es el comportamiento del principal partido de la oposición. Su crítica rutinaria y superficial, más apoyada en la nostalgia de lo bien que ellos lo hicieron al llegar al poder en 1996 que en el planteamiento de alternativas realistas, transmite una especie de regocijo compungido”

Pero no pasa nada, aquí todos tranquilos ya que para algo está el Teorema de Progretágoras que dice que “El cuadrado de la hipotenusa cantidad de mentiras de  Zapatero, Blanco, de la Vega, Rubalcaba y resto de honrados y veraces socialistas es muy mucho más menor y reducida que la suma de los cuadrados de la cantidad de mentiras de los catetos Aznar y Rajoy”. Así pues, el que Zapatero  mienta no importa porque Aznar mintió requetequetequetemuchísimo más con lo de las armas de destrucción masiva de Irak y nos metió en una guerra además de lo del Prestige.

Reconozco que desde que se desató la II Guerra Interprogres disfruto con mi hobby de paisólogo aficionado más que un progre en una mani contra la Guerra de las Galaxias y en apoyo del maltratado y genociciado lado oscuro progresista de la fuerza de progreso.

Informe sobre Google del OBAMAFAZ: ZP miente por un tubo

Coña Press se ha hecho en exclusiva con el último informe del Observatorio Biorrítmico de Análisis Multisectorial de Autenticidades y Falacias Acrisoladas de Zapatero (OBAMAFAZ).

Estudio desapasionado realizado por el OBAMAFAZ sobre la relevancia que tienen en Internet las verdades y mendacidades de Don José Luis Rodríguez Zapatero.

La recogida de datos en Google se ha realizado a partir de las 9:30 horas del día 16 de enero de 2009. Estos son los resultados que da Google sobre el número de páginas en que aparece ZP en relación con sus verdades y sus mentiras. Han sido siempre búsquedas exactas con las frases entrecomilladas.

Zapatero miente: 8940 páginas
Zapatero dice la verdad: 254 páginas

Zapatero no dice la verdad: 51
Zapatero no miente: 1140

ZP miente: 10100
ZP dice la verdad: 67

ZP no dice la verdad: 9
ZP no miente: 465

Zapatero  mintió: 4690
Zapatero dijo la verdad: 112

Zapatero no dijo la verdad: 251
Zapatero no mintió: 299

ZP mintió: 1430
ZP dijo la verdad: 3

ZP no dijo la verdad: 6
ZP no mintió: 139

Zapatero engañó: 1570
Zapatero no engañó: 7

ZP engañó: 163
ZP no engañó: 234

Zapatero mentiroso: 4580
Zapatero veraz: 2

ZP mentiroso: 1860
ZP veraz: 0

Zapatero es un mentiroso: 1270
Zapatero no es un mentiroso: 5

ZP es un mentiroso: 562
ZP no es un mentiroso: 3

Zapatero es mentiroso: 84
Zapatero no es mentiroso: 1

ZP es mentiroso: 248
ZP no es mentiroso: 0

Resumen:

Páginas totales analizadas: 38.545

Páginas sobre Zapatero y sus mentiras: 35.814 o sea un 92,91%

Páginas sobre Zapatero y sus verdades: 2.731 o sea un 7,09%

Conclusión: Zapatero miente que alucinas o por un tubo. (QOD)

Tras darle las gracias al OBAMAFAZ (Observatorio Biorrítmico de Análisis Multisectorial de Autenticidades y Falacias Acrisoladas de Zapatero ) diré como colofón  y para ser justo que la frase “Zapatero nunca miente” aparece según Google en 414 páginas, y que la frase “Zapatero nunca dice la verdad” solo aparece 6 veces.

CO2, Google, arroz con leche, vivir y pecados contra natura.

Hay gente que vive solo para fastidiarnos las noches convirtiéndonoslas en un desfile insomne de cargos de conciencia por nuestros aviesos pecados contra natura. Esa gente no cesa de lanzarnos admoniciones, reconvenciones, reproches y sermones verdes recordándonos que estamos pecando contra el Planeta por cada gramo de CO2 que emitimos. Estos nos hacen ir más hacia atrás que ZP con el empleo. Estos modernos pecados anti natura son más jodidos que los que cometíamos hace 40 años, en aquel entonces era pecado hacerse pajas, pero todos sabíamos que uno se hacía unas cuantas, iba, se confesaba, ponía el contador pecaminoso a cero y volvía a iniciar el proceso tan pancho. Pero eso se ha acabado, ahora nadie me confiesa por mis pecados contra natura, no hay forma de expiarlos ni de poner a cero el contador. Noches insomnes sin cuento nos aguardan.

Leo compungido y pesaroso que me estoy cargando el planeta con el ominoso y pecaminoso vicio que tengo de buscar cosas en el Google. Con cada búsqueda que hago en el buscador arrojo a la atmósfera la terrible cantidad de 7 gramos de CO2, y digo terrible no porque 7 gramos sean mucho sino porque hago tantas búsquedas que el volumen de mi pecado lo convierte en inexpiable. ¡Ay mísero de mi, ay infelice!, es terrible lo mío pues hasta respirando peco, solo por vivir y sin abusar del aire emito con mi respiración la diabólica cantidad de 0,32 toneladas al año de CO2 a la atmósfera, y ya ni les cuento lo que contamino los años bisiestos porque no me quiero deprimir.

Para sentirme más desgraciado por mis muchos pecados me entero de que es aun peor para la salud de mi planeta el emitir metano que emitir CO2, porque 1 kilo de metano equivale a 21 kilos de CO2 y que la cosa entérica de los rumiantes (vulgo pedos de vacas y otros) y el cultivo de arroz son las principales fuentes de emisión de metano. Soy un monstruo, no tengo perdón, mis pecados son incontables, pues además de buscar compulsivamente en Google como arroz con leche con fruición y a veces hasta callos y carne de ternera. Que la diosa impertérrita de los verdes prados me perdone, porque acabo de caer en la cuenta de que tomo muchos cafés con leche.

Al concienciarme del daño que hago al planeta cada vez que como arroz con leche me he sentido despreciable y ruin llegando al llanto irrefrenable cuando he caído en la cuenta de la cantidad de paellas que me he comido o los kilos de queso que me he zampado. ¡Ay mísero de mí, ay infelice!

Tras mucho pensarlo he decidido calcular cuánto CO2 emito con mis búsquedas en Google a pesar de saber que terminaría con una pesadumbre inconsolable. He decidido ser valiente y confesar públicamente la entidad de mi avieso pecado contra natura. Yo hago una media de 60 búsquedas al día en Google, con cada una emito 7 gramos de CO2, lo que implica que al año lanzo a la atmósfera la increíble cantidad de 153,3 Kg de CO2. Es terrible, emito más CO2 al año con el Google que respirando medio año.

Si respirar ya es un pecado contra la naturaleza, lo de buscar en el Google no tiene perdón de Gaia. Como no puedo dejar de buscar en el Google he decidido compensar el CO2 emitido dejando de emitir su equivalente no volviendo a probar el arroz con leche.

Exijo que se institucionalice la confesión verde para expiar nuestros pecados, o nuestra vida será un sin vivir pues hasta vivir es pecado.

Solbes dice, ZP le desdice y hace de arúspice.

Sale Solbes de su modorra durante 3 minutos 23 segundos y ocho décimas y dice que hay riesgo de que la deuda pública española pierda su actual calificación triple A, eso es mala cosa porque nos costará más pasta pedir pasta por ahí. Hasta ahí solo una más de las malas noticias que origina el marasmo económico de ZP. Pero como aquí no pasa nada, y somos la repera en economía sale Zapatero y desdice a Solbes diciendo que no hay razones para que eso de la recalificación ocurra y da un argumento de peso pesado, la fortaleza de lo nuestro y lo solventes que somos. Yo creo y estoy convencido de que ZP es un auténtico arúspice que antes de emitir un pronóstico de ese jaez le echa un vistazo a las interioridades de una mosca cojonera que le ponen en Moncloa para que le mire las entrañas, eso para que luego digan que Zapatero habla a humo de pajas.

Podemos respirar tranquilos antes de irnos a dormir cada noche porque nada malo nos puede pasar teniendo al gran sacerdote ZP haciendo de sus buenos vaticinios realidades palpables e inapelables. El hecho de que nos mienta cada vez que amaga un pronóstico no importa, como tampoco importa el hecho de que fiarse de lo que dice el gran arúspice ZP requiere de un auténtico acto de fe, lo que importa es que nuestra fortaleza es la repanocha y nuestra solvencia es la envidia de la galaxia y por tanto nada malo nos puede pasar y si nos pasa algo malo es porque el avieso Aznar y el pérfido Bush andan malmetiendo.

Yo personalmente estoy muy relajado y tranquilo porque sé que un hombre de la capacidad de ZP, que fabrica parados por un tubo sin mover una ceja, le creo cuando dice que en marzo hará él solito repuntar el empleo.

Por cierto, quiero romper una lanza y ocho platos por ZP y manifestar mi profundo y rotundo rechazo a esos bulos que corren por donde corren los bulos y que dicen que el repunte del empleo estará nucleado en torno a la ampliación del número de asesores de ZP que pasarán en marzo de 698 a 4.357. Mentir así es antipatriótico. Coña Press informa de la falsedad del dato, ya que en principio a lo más que llegaría Zapatero es a incrementar sus asesores hasta los 4.356.

Documentación.

El Comercial Digital. «No hay motivo para rebajar la calificación de la deuda española»  

Almudena Grandes crea la aritmética desquiciada progresista.

Almudena Grandes crea la aritmética desquiciada progresista.

Almudena Grandes merece el Premio Nobel de la Paz, se lo ha ganado con su experimento. Si al Al Gore le dieron su premio por saber utilizar la climatología como nadie para salvar el planeta, a doña Almudena se le debería dar por lograr con la aritmética solucionar todos los males de la humanidad y de paso hacer a todos y a cada uno de los terrícolas millonarios, pero no millonarios de tres al cuarto, sino que nos ha conseguido a cada uno la nada despreciable cifra de 115 millones de dólares americanos.

No es que yo pretenda comparar a doña Almudena Grandes con Jesucristo, que no lo hago, pero la multiplicación de los millones y las cagadas aritméticas realizadas para dar de comer a la humanidad toda, deja al milagro de los panes y los peces al nivel de mera anécdota. Que una progresista de izquierdas tuviera semejantes capacidades taumatúrgicas es algo nuevo y novedoso amén de asaz prometedor.

Los que no sepan de qué hablo deberán perdonarme por no habérselo explicado ya, lo intento. Resulta que ayer Doña Almudena Grandes, grande en todo lo suyo como pocas, escribió en El País todo un artículo de opinión sobre la economía mundial basándose en el mayor desatino aritmético cargado de ofuscación ideológica que vieron los tiempos modernos. No es un gazapo, ni una errata, ni siquiera un despiste y menos un resbalón, es simplemente la adecuación, echando mano de la superioridad moral de la progresía, de la aritmética a las fantasías, manías, fobias y dogmas progresistas, en este caso se trata del dogma que dice que todo capitalismo es perverso menos el de Polanco y los progres millonarios. Pongo lo que ha escrito la señora taumaturga.

“Ejercicio de economía recreativa. Fácil, limpio, instructivo, para cualquier edad. No precisa más que una calculadora, un cuaderno, un lápiz y una goma. El experimento consta de tres fases, y la primera es una simple división, 775.000 millones entre 6.700 millones. Si la realiza, obtendrá como resultado 115, con una serie de decimales que despreciaremos para simplificar. ¿Y dónde está la gracia?, se preguntará usted. La gracia está en que el dividendo representa los 775.000 millones de dólares del plan de reactivación económica diseñado por Obama. El divisor somos los 6.700 millones de personas que existimos en este planeta. Y el resultado son los 115 millones de dólares que nos tocarían a cada uno si los repartiéramos entre todos. ¿Lo prefiere en euros?, 84 millones por barba.”

Tal cual y con un par de sectarias ignorancias en las que se recrea porque está en su derecho. Lo importante y trascendente de esta súper cósmica grandísima cagada aritmética de convertir 115 dólares en 115 millones de dólares es el párrafo final donde extrae las sesudas conclusiones progresistas:

“Así llegamos a unas sombrías conclusiones. Si no hay dinero en el mundo para respaldar estas cuentas, malo. Si lo hay, peor. Y si ésta ha sido la evolución natural del capitalismo, ¿a qué intereses obedecen quienes pretenden refundarlo, para llevarnos a la ruina una y otra vez? Lo único que nos ha enseñado esta crisis es que nuestros políticos trabajan para los bancos. Nosotros somos apenas su excusa, o su mercancía.”

La gran Almudena que no es que sea más tonta que Abundio que cuando iba a vendimiar se llevaba uvas de postre, es que es mas inepta aun, ya que teniendo calculadora a mano, ni así es capaz de hacer una división porque la ciega su fe ciega en los dogmas de la progresía, y jamás la aritmética puede desmontar un dogma progre, pues solo faltaría.

Dado que tras su gran cagada se ha convertido en el hazmerreir de la Internet toda y otros mundos, por fin se han dado cuenta de la cosa y hoy aparece adosado al artículo esta solemne estupidez de la autora de la solemne majadería aritmética:

“Quiero pedir disculpas a todos los lectores de ciencias, y a los de letras también, por mi ineptitud aritmética. He suspendido matemáticas muchas veces en mi vida, pero nunca lo he merecido tanto como después de escribir mi columna”.

Esa excusa no es tal porque sabemos que sabe dividir,  y no ha suspendido en matemáticas por esa desquiciada y fanática metedura de pata aritmética, debería haber pedido perdón por su sectarismo ideológico que le ha llevado a ver 115 millones donde solo habían 115 dólares, y sin esa patología de las anteojeras progresistas seguro que habría advertido que la cuenta estaba mal solo haciendo la cuenta de la vieja, es su empecinamiento sectario lo que la ha llevado a publicar la mayor cagada de los tiempos recientes solo para clavar un rejón de muerte al asqueroso capitalismo, y por eso no pide perdón.

NOTA: según dice el mismo El País y también he podido yo informarme por los foros, esta cosa de los 115 millones ha estado circulando por ahí entre el progrerío muchos días sin que la cagada impidiese el utilizar el cálculo para atacar al capitalismo. He leído que incluso ha circulado entre esos círculos la cosa vía SMS y todos tan convencidos de la maldad del capitalismo.

Documentación.

El País. Almudena Grandes: Experimento.

El extraño mutis del cambio climático.

Para los calentólogos no hay mayor signo de incultura climática, mayor grosería ignorante que confundir tiempo con clima y sin embargo se han pasado años arrimando calentones a su sardina del CO2 de forma que cada vez que se daba una noticia sobre el tiempo se adjuntaba la coletilla esa de los efectos perniciosos del cambio climático. Que en tal sitio pegaba el sol de lleno y hacía un calor que hacía hervir la coca-cola, se nos informaba de que eso confirmaba el calentamiento global.

Que el glaciar tal había retrocedido en agosto tantos metros, nos lo contaban con pelos y señales completando la información con la advertencia de que nos atáramos los machos y fuésemos comprando góndolas de saldo porque el nivel del mar subiría 7 metros y tendríamos que ir al curro remando. Pero fíjense ustedes ahora, periódicos y teles hablando del clima, de nieves, de fríos, páginas y páginas, horas y horas y no se menciona el cambio climático.

El cambio climático ha hecho mutis entre carámbanos. Pero tranquilicémonos que en cuanto comience el calorcito reaparecerá. No obstante, y dado que es muy difícil evitar que la gente piense que algo raro pasa cuando el CO2 en la atmósfera abunda más que hace mucho y a la par haga más frío que hace mucho, algunos climateros dicen que hace mucho frio porque el planeta está calentándose y eso hace que una cosa termohalina haya cambiado las corrientes del Atlántico y es debido a eso que hace frio.

Aprovecho todo este rollo que he soltado para colocar aquí un gráfico que no veremos ni en El País, ni en El Mundo, ni en los programas de la tele. El pasado año 2008 ha sido el más frío de lo que va de milenio, la temperatura media resultante de las mediciones hechas por satélites, más fiables que las tomadas por estaciones de tierra y mar, va para abajo y el CO2 en la atmósfera sigue para arriba, extraño efecto invernadero. No obstante ya digo que en cuanto haga un poco de calor volverán los acojonadores climáticos a acojonarnos con el achicharramiento global. Los modelos del IPCC dicen que esto que pasa no debería estar pasando, pero pasa.

ZP, Rajoy, marxismo, tetas y el gato de Schrödinger.

Confieso que no veo la tele, entono aquí un mea culpa por mi pecado y en mi pecado llevo la penitencia de no tener ni tetas ni paraíso. Leo por ahí que recientemente ha habido en Tele 5 todo un despliegue de paraísos finales con y sin tetas y reconozco que saberlo me ha gustado por un motivo, ver que hasta Tele 5 sigue las enseñanzas de mi único guía espiritual, Marx. Esos finales marxistas, copia fiel de los principios marxistas que Groucho siempre estaba dispuesto a cambiar por otros si no gustaban a su interlocutor, reflejan de algún modo nuestra realidad. Vivimos en un matrix de pacotilla donde la realidad  no es la realidad sino un mero subterfugio maquillable y moldeable.

En esa cosa de las tetas de Tele 5, el tal Duque muere y vive sin más taumaturgia que la manipulación de los finales. La tele esa ha dicho, miren esta es mi realidad ficticia, pero si no les gusta tengo esta otra, y dicho y hecho, un día muere y después de morir el Duque tiene un final feliz con doble rentabilidad, pues complace al público y permite a la cadena ordeñar la serie otro año más, y todos contentos.

Zapatero es en la actualidad el más marxista, hace un año nos decía que la arcadia feliz socialista de “gambas y caña pa tos” era nuestra realidad, pero poco después, tras las elecciones, ya nos decía que si no nos gustaba esa realidad que la podía cambiar por otra que tenía preparada en la que éramos miembros de la champions league de la economía planetaria. Cuando esa dejó de gustar la cambió por una realidad con leves desajustes económicos y así la ha ido cambiando a golpe de medios y falacias que hacen las delicias del personal.

El PP de Rajoy también se ha hecho marxista, que ya es hacerse, y dado que ellos, al no gobernar, no pueden ofrecer realidades, se atienen, stricto sensu, a la máxima marxista referente a los principios. Rajoy un buen día les dice a los del PSOE y a los de PRISA, “esos eran mis principios crispadores, pero como veo que no os gustan tenemos otros, aquí están estos que no crispan nada y además os ayudan”, y a vivir que son dos noches.

Aquí ya no son serios ni para no ser serios. Tele 5, ZP, Rajoy, Montilla y todos han descubierto el gran arcano del misterio insondable, solo existe lo que sale en la tele, ergo lo que no sale en la tele no existe. Así de fácil lo tienen para seguir con sus mutaciones marxistas.

La realidad es que esta nación la han convertido en un matrix de pacotilla. Hoy toca, según El País, que nuestra realidad sea un túnel en el que ya se ve la luz en su final, aunque se les haya olvidado ubicarnos previamente en la realidad de los tramos iniciales e intermedios de ese túnel. Eso de que un día estemos en una realidad más o menos luminosa y otro en la parte final de un túnel sin que hayamos vivido oficialmente la entrada y el deambular por el tal túnel no preocupa a los dirigentes de nuestro matrix nacional plurireal porque de todos es sabido que en matrix el salto cuántico de A a D sin pasar por B ni por C es plenamente factible.

Me gusta la física cuántica aunque no tenga ni repajolera idea de cómo va esa cosa, pero me encanta que los de Tele 5 hagan realidad con su Duque la paradoja del gato de Schrödinger, de momento el Duque está a la vez vivo y muerto y no se podrá saber su estado hasta que abran la caja del primer capítulo de la nueva temporada.

Nuestra nación es igualita a esa caja famosa donde está el gato de Schrödinger y el dispositivo letal activado por la desintegración de un átomo. Allí no se sabrá si el gato está vivo o muerto hasta que se abra la caja y se mire, estando en el entretanto a la vez vivo y muerto.  Aquí nosotros estamos en una pura y dura superposición cuántica de realidades que solo toman cuerpo cuando vemos el contenido de la caja cuántica nacional por la caja tonta de la tele. A diferencia de lo del gato, que es una autentica superposición cuántica, la nuestra es una martingala cuántica, pues vemos por la tele lo que quieren que veamos aunque, eso sí, la sola acción de observar por la tele modifica el estado de nuestra realidad convirtiéndose esta para el personal en lo que allí nos muestran.

Ahora, en cuantico me entere de lo que he querido decir, mato al gato; o mejor no, me lo llevo a correr perros. Y conste que toda esta indefinición es debida al hecho de que ZP no ha pergeñado aun el Observatorio Cuántico de Contextos Insondables Solapados Obituariamente (OCCISO).

Documentación.

Wikipedia. Gato de Schrödinger

Rubalcaba viene a decir que ZP es un incauto y el calentamiento global una filfa.

Zapatero está convencido de que las predicciones del IPCC  sobre el calentamiento global del cambio climático de la mano del CO2 van a misa climática y para salvar el planeta de las calamidades sin cuento que nos pronostican los acojonadores climáticos titulados está gastando y piensa gastar la intemerata de nuestros euros.

Ayer, sin embargo, su ministro de Interior Rubalcaba nos demostró que esas predicciones son una filfa tipo timo tirando a engañifa con ínfulas de martingala, dejando a su presidente como un cándido ingenuo además de incauto inocente con flecos de candoroso amén de simple y casi bobalicón. Dijo Rubalcaba que las previsiones meteorológicas de la noche del 8 para la mañana del día 9 eran erróneas, y sin embargo ZP cree que las previsiones para dentro de 40, 60 y 100 años del IPCC son súper fiables.

Si el estado de la ciencia climática del tiempo no sirve para predecir fiablemente lo que va a pasar en las próximas 10 horas, y por más que se empeñen los acojonadores climáticos en que no hay que confundir clima con tiempo, ¿cómo los vamos a creer cuando dicen que su pronóstico para las temperaturas de todo el planeta, para cada día de cada mes de cada año de aquí a 100 años van a ser las que nos dicen?.

Hoy, el diario Público publica un artículo sobre las previsiones de temperaturas de aquí al 2100 y dice sin sonrojarse que la predicción de que hará más calor que la media de los años de referencia de 1900 a 2006 tiene un grado de posibilidad entre el 90% y el 100% en muchas áreas del planeta. Con esa seguridad absoluta de saber lo que va a ocurrir con el clima cada uno de los años de aquí al 2100 nos acojonan con sus consecuencias que no serán otras que las consabidas pérdidas de cultivos, hambrunas, aparición de enfermedades donde no son habituales y escasez de agua. Ni las plagas de Egipto, vamos.

Y sin embargo El País publica también hoy, en relación con las nevadas, que según Rubalcaba el despiporre ocurrido es culpa de la previsiones erróneas del tiempo.

“El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, atribuyó el caos de las carreteras madrileñas a unas predicciones meteorológicas erróneas, porque "los partes de anoche no eran los de esta mañana a las 7.00 horas" y no a la falta de medios de las distintas administraciones”

¿Qué cara va a poner Zapatero cuando, tras las afirmaciones de su ministro Alfredo de que las previsiones del tiempo no atinan con lo que va a ocurrir menos de diez horas después, nos diga que su prioridad es el cambio climático porque las previsiones del panel ese de la ONU del IPCC son de una fiabilidad a cien años rayana en la seguridad absoluta?

Los acojonadores climáticos tienen respuesta para todo, este frio de narices que tenemos, con nevadas donde hace mucho que no nieva, es cosa del calentamiento global. Nos han estado acojonando tiempo con el futuro de los osos polares por falta de hielo y no tienen las honestidades suficientes como para tranquilizarnos un poco contándonos como les va a los osos este invierno con todo el hielo que tienen para ellos solitos. Eso es juego sucio.

Seguro estoy que solo hablarán de nuevo de los osos polares si encuentran por ahí a uno congelado, y no duden ustedes que le echarán la culpa al calentamiento global, pues si algo nos han dejado claro es que si nieva por encima de la media es cosa del calentamiento global, si hace más calor es culpa del cambio climático, si hace más frio es cosa del CO2, si llueve menos es culpa del global warming y si llueve de más es culpa antropogénica. Y la temperatura media del planeta en lo que va de milenio sin subir nada de nada, más bien con una leve tendencia al enfriamiento lo que deja a las predicciones del IPCC para estos últimos 10 años sin dar ni una, pero eso sí, aunque hayan fallado en todo hasta ahora sabemos que lo que nos dicen para 2060 es cosa segura a pesar del negacionismo climático de Rubalcaba.

Zapatero reconoce que él favorece el desempleo.

Somos muchos cientos de miles de españoles los que tenemos la convicción de que si Zapatero se atribuyó el mérito de la creación de empleo de un año atrás, también él tiene  el mérito de la creación masiva de desempleo de un año a esta parte, cosa que por otro lado hace con tal arte que ha sido capaz de crear un millón de parados en un año.  Para que su simetría personal, la de ZP, fuese clara y visible, le faltaba reconocer que también trabajaba con denuedo en la creación de desempleo y eso hizo ayer cuando dijo en público que sus esfuerzos políticos van a producir un impacto favorable en el desempleo. Sí, eso que han leído, que ZP dice que va a hacer cosas para favorecer el desempleo.

De este video he trascrito la declaración de ZP:

“… es decir, el dato del paro que hemos conocido de diciembre es un dato malo, es verdad que es menos malo que noviembre y que octubre y que como he expresado en alguna ocasión, seguiremos teniendo una tendencia de datos malos de paro registrado en enero en febrero…. saben que en marzo un volumen muy importante de la inversión pública de 33.000 millones de euros que vamos a acometer este año debe producir un impacto favorable en el desempleo y la tarea que tenemos por delante es que la segunda parte de 2009 recuperar el empleo que estamos perdiendo en estos…”

La generación de 139.694 parados es una cosa “menos mala”, que ya son ganas de endulzar el trágico dato, pero no contento con eso y tal vez como parte de un lapsus linguae de esos que acceden al interior del propio regomello, dijo que va a trabajar para favorecer el desempleo, o textualmente que la inversión que va a hacer este año “debe producir un impacto favorable en el desempleo”

Pongo en duda lo del lapsus ya que hay en su declaración una clara divisoria, por un lado dice que en marzo habrá un impacto favorable en el desempleo gracias a su labor, o sea que creará paro, y que hará la tarea de recuperar empleo en la segunda parte de 2009.  Clarito lo ha dejado, así que ya sabemos que de marzo a junio Zapatero dice que él creará más paro y que de julio en adelante se pondrá a crear empleo.

Tras ese reconocimiento conmino, porque como ciudadano libre puedo conminar, pues eso que conmino a Zapatero a dimitir por reconocer que está creando cientos de miles de parados. Si eso no es motivo de dimisión ya no sé que lo será.

Para lo del posible lapsus hay expertos que han analizado con anterioridad los lapsus de Zapatero, incluido aquel famoso cuando llamó “accidente” a la bomba de ETA en la T4 de Barajas que mató a dos personas. Aquella vez el propio ZP se quitó los dos muertos de encima diciendo que solo había sido un lapsus, aunque después se supo que sus mandados habían negociado con ETA esa terminología. Esta vez, tras reconocer que favorece el desempleo con su política no lo ha desmentido, por tanto aun no es un lapsus sino una afirmación válida del señor ZP puesto que lo ha dicho ZP con su boca de mentir habitualmente.

Por otro lado, Zapatero se salvaría si analizamos el texto partiendo del supuesto de que hablaba en zapaterés, jerigonza propia del mandatario español en la que las cosas significan lo contrario de lo que dicen y por tanto habría dicho que sus inversiones iban a tener un impacto “perjudicial” en el desempleo, lo malo es que este extremo aun no ha quedado claro.

Para no liarme más y dado que ha dicho lo que ha dicho, me quedo con lo que ha dicho, asumo que quiso decir lo que dijo y exijo su dimisión por parero o hacedor de paro.

Estimular la economía pasa por estimular la cosa del sexo.

Se veía venir y aquí está, la industria del sexo en apuros reclama ayudas millonarias para salir de la crisis. Hoy se habla de la cosa del porno de los USA que necesita 5000 millones de dólares para mantenerse erguida y piden a Bush esos dineros para estimularse. Siempre se ha sabido que el sexo sin estímulos no va a ninguna parte salvo al gatillazo, y los industriales del porno americanos, con excelente criterio, argumentan que “en medio de esta miseria económica y con la gente perdiendo todo ese dinero, el sexo es en la última cosa en la que se piensa, lo cual es muy poco saludable.”

Con la que está cayendo, de aquí a poco, se alzarán voces pidiendo subvenciones para la otra parte de la industria del sexo, la del sexo. Allá por el mes de agosto del pasado año rompí una lanza por la industria del sexo dada su relevancia en la economía nacional, solicitaba un plan de rescate, pues su precaria situación era señal inequívoca de la crisis en la que andábamos y que Zapatero no quería ver, llegando a tildar de antipatriotas a quienes hablaban de ella. Aquello lo titulé “Con ZP ir de putas es un acto patriótico.” Hoy insisto en la necesidad de estimular la cosa del sexo y dado que estimular la economía es de lo más patriótico, sigue siendo muy patriótico tanto el ir de putas como comprar pelis porno y revistas de lo mismo.

Continúo mirándome el chinche (vulgo ombligo) y le recuerdo a ZP lo que dije por mor de un empuje para salir de la crisis y que hoy es más válido que nunca:

“Quien me iba a decir a mí que vería el día en que ocurriese algo así, pero como con Zapatero todo es posible estoy seguro de que estará dándole vueltas a la cosa para ver de inyectar recursos públicos en ese importantísimo sector de nuestra economía de forma que se incentive su actividad. Espero con ansiedad a ver en que se plasman esas subvenciones, si en bonos descuento o en ayudas directas, sería lo más patriótico que Zapatero pudiese hacer para relanzar la economía.”

Aprovechando la brillante idea del ministro Sebastián consistente en regalar a cada ciudadano y ciudadana un par de bombillas súper ecológicas para paliar la crisis climática, se podría hacer lo mismo con la industria del sexo, regalar bonos estatales para sacar pelis porno de los videoclubs y otros bonos, gratuitos para el consumidor, pero pagaderos por ZP, para estimular el sector de locales de alterne y similares.

Dado que la crisis sin sexo no solo es crisis sino también abatimiento desesperanzado, además de subvencionar el sector, creo que ZP debería institucionalizar el Observatorio Nacional de Actividades No Institucionalizadas de Sexo Mercantilizado u Observable (ONANISMO). Como siempre que le propongo a ZP la creación de un observatorio ad hoc me pido un puestecito, ahora le pediría que si va a crear el ONANISMO me dé el curro de observador in situ de las actividades no institucionalizadas de sexo mercantilizado.

Documentación.

El País. El porno también quiere su plan de rescate

La espingarda. Con ZP ir de putas es un acto patriótico.

ZP vestía traje entallado de buen corte y solapas rígidas.

Las teles, los periódicos y hasta las radios, hablan y no paran de la apariencia y vestimenta que lucía la ministra de Defensa Chacón en la cosa de la Pascua militar. Se hacen lenguas de su endurecido porte militar al aparecer con el pelo recogido en un moño tirante y vestida con un esmoquin negro y blusa blanca con falsa botonadura oscura. Tanto ha dado que hablar, que el gobierno ha salido a la palestra a defender los avíos vestimentales de la ministra diciendo que lo que llevaba puesto equivale a lo que la etiqueta requería para el evento y que se ajustó al protocolo del acto.

Dado el claro signo de machismo que significa esa fijación de los medios en los vestires de las ministras y el pasotismo crónico que hay respecto a los atavíos de ministros y presidente, creo que la ministra Aido debería poner el gritito en el cielito y exigir igualdad, y que en pro de la igualdad una de dos, o todos hablan de los trapitos de ZP y sus ministros y no solo de los de sus ministras o bien no se habla de las indumentarias de ningún miembro del gobierno sea cual sea su género y el género de su vestimenta.

Anticipándome a las futuras justas lamentaciones igualitarias de Aido quiero informar acerca de cómo era el atuendo de Zapatero. Este lucía un traje entallado oscuro hecho a medida, con un buen corte y solapas rígidas que le daban una clara imagen de sobriedad, seguridad y elegancia muy masculina. La caída de la tela estaba perfectamente adaptada al cuerpo y si nos fijamos en los detalles nos damos cuenta de la minuciosidad con la que se hace confeccionar sus trajes nuestro presidente. Midiendo con el photoshop se comprueba que la corbata es exactamente del mismo ancho que la solapa de la chaqueta, ni un milímetro más ni uno menos, y que los botones los llevaba lo bastante separados como para dar la impresión de mayor anchura, el cinturón iba a juego con el pantalón y los zapatos tenían un toque modernista acorde con sus modernizadoras propuestas políticas de progreso.

El ministro Rubalcaba, en cambio, iba totalmente desestilizado con un traje que le hacía lucir desgarbado. En los corrillos se comentaba que el porte desmadejado y un tanto desmañado de Alfredo era algo hecho a propósito para que así luciese más y mejor su jefe ZP.

Dado que la ministra Aido, a pesar de luchar a brazo partido en pro de la igualdad no consigue que esta brille con luz propia y menos a la hora de tratar igualitaria y paritariamente los atavíos de sus partenaires y partenairas de gobierno, debería dedicar un par de millones de euros del presupuesto de su departamento a la creación y sostenimiento del Observatorio Nacional Español de Rastreo Obsesivo de Sesgos en Atuendos (ONEROSA).

Juan Luis Cebrián no es el padre del hijo de Olga Kruskaya

Hay mucha gente con lengua viperina por ahí que hace de la difamación profesión, andan día y noche enfangando el buen nombre de buenas personas como Juan Luís Cebrián, capitoste de PRISA. Coña Press se ha enterado de que en un comentario, ya borrado, de un foro moldavo, alguien oculto bajo el nick de Sandokan afirmó que el hijo recién parido de Olga Kruskaya, antigua levantadora de pesas, era hijo de Juan Luis Cebrián, cosa que al parecer también afirmaban dos notables periodistas disidentes del célebre y principal periódico de Cahul.  No era la primera vez que corría el bulo mendaz de la paternidad de Juan Luis Cebrián, ya durante el embarazo de la ex levantadora de pesas Olga Kruskaya apareció una nota en el diario principal de la ciudad de Taraclia, en su versión digital, comentando que la relación con el novelista autor de "La rusa" o algo así y alto cargo de El País se habría iniciado en un viaje que Olga hizo a Madrid para visitar a su madre que trabaja de limpiadora en nuestra capital. Todo falso.

Hoy, curiosamente, y tal vez para enfrentar a las falsas atribuciones de paternidad a Cebrián, El País publica en primera de su versión digital un articulo recordando que ha dado a luz la ministra francesa Rachida Dati y de paso aprovecha para sacar de nuevo a la luz la relación que no existió pero se comentó entre Aznar y la parturienta.

Como ejemplo de buen periodismo veamos lo que dice el periódico de Juan Luis Cebrián, el falso padre del hijo de la levantadora de pesas moldava Olga Kruskaya sobre la falsa paternidad de José María Aznar del hijo de la ministra francesa Rachida Dati:

“La ministra de Justicia francesa, Rachida Dati, ha dado a luz a una niña en una clínica de París, según han informado este viernes varios medios franceses. El nombre de Dati sonó con fuerza en España después de que el ex presidente José María Aznar desmintiera en septiembre, a través de FAES, la fundación política que él mismo preside, el rumor que le señalaba como padre del bebé que acaba de nacer.

No obstante, la publicación francesa online Bakchich Info, fundada hace dos años por veteranos periodistas disidentes del célebre semanario Le Canard Enchaîné, insiste, citando a un asesor próximo al presidente francés Nicolas Sarkozy, en que el padre de la pequeña es José María Aznar, tal y como publicó en su momento L’Observateur, una publicación marroquí online en la que colaboran varios conocidos periodistas franceses.”
 
Ya digo que es muy curiosa la coincidencia de la publicidad dada tanto a la falsa paternidad de Juan Luis Cebrián como a la de Aznar, unidos ambos en igual tesitura paritoria.

Yo desde aquí felicito a Juan Luis Cebrián por el nacimiento de la hija de Olga Kurskaya porque ha quedado claro que él no es el padre.

NOTA: Toda la historia de Olga Kruskaya está claro que es inventada y utilizada solo para ejemplificar las asquerosas y viles tácticas periodísticas de El País que no tiene bemoles bastantes para tirar él la piedra y no esconder su mano.

A mí las andanzas vitales de Aznar me la repempimflan, solo critico las técnicas de El País que es lo que siempre ha sido pero en peor.

Documentación.

El País. La ministra francesa Rachida Dati da a luz a una niña.
Una conocida publicación francesa felicita a José María Aznar por el nacimiento de la pequeña

Solbes sustituye a la escopeta de feria como referente de falibilidad.

Solbes augura un buen año, se desatará el pánico.

Solbes ha hecho una gran cosa en su vida, cosa esta que ya nadie duda. Se ha convertido en un referente y eso pocos lo consiguen. Ha desplazado a referentes históricos de peso y eso es mérito del súper ministro. Me estoy refiriendo a la grandísima hazaña de Pedro, algo que figurará en los anales de ahora en adelante, sustituir como referente de falibilidad a la escopeta de feria es algo que nadie jamás nunca había logrado, mas él con esfuerzo titánico y con la esporádica ayuda de ZP se ha apropiado del título. El “Falla más que Pedro Solbes” ha desbancado del ranking de modelos de falibilidad al “Falla más que una escopeta de feria”.

¿Recuerdan sus famosas predicciones decrecientes de crecimiento del PIB para 2008?, un mes decía que iba a subir el 3,1%, un mes después que medio punto menos, al poco volvía a pronosticar de nuevo a la baja y así mes tras mes y jamás atinó. Y eso por no sacar a colación sus fallos al predecir la evolución del empleo, la crisis o incluso su propio futuro político, ya que hace nada pronosticaba que abandonaría la cosa política y hoy publica El País unas declaraciones suyas pronosticando que seguirá.

Todo esto viene a cuento por unas declaraciones que hoy dice El País que hizo en la Cadena SER sobre la economía en 2009. Sus palabras textuales al parecer fueron “Estoy convencido de que al final será un buen año” y a la vista de su demostrada falibilidad, mayor que la de la mismísima escopeta de feria, ya sabemos que sus palabras se pueden traducir como que el 2009 será el peor en muchos, muchos años. O sea que seguro desatará el pánico este Pedro.

No obstante, no está claro del todo lo de su puesto como nuevo referente de falibilidad, pues los expertos y documentados doctores en economía y en la cosa política andan debatiendo si lo de Pedro Solbes es falibilidad o mendacidad. Parece ser que el consenso se decanta por asignarle el primer puesto en el ranking de falibilidad, sustituyendo definitivamente a la escopeta de feria y el segundo puesto en el ranking de mendacidad, ya que es Zapatero el que le ha quitado al famoso Pedro, el que gritaba que viene el lobo, el primer puesto como referente de mendacidad.

Solo decir que en esto también hay disparidad de criterios pues los puristas insisten en que ZP a quien ha desplazado del primer puesto en lo de la mendacidad ha sido a Pinocho.

Documentación.

El País. Solbes: "Estoy dispuesto a aguantar el tirón"