Diario

Pollo sindical gordo pero que pesa poco.

Coña Press ha conseguido la trascripción de una conversación telefónica entre el gerifalte del sindicato desclasado UGT Méndez y el máximo dirigente del gobierno y eficacísimo creador de parados José Luis Rodríguez Zapatero tras las manifas sindicales contra Aznar y el jefe del Banco de España y un pelín contra ZP. Fue Zapatero quien llamó a Cándido para poner a su disposición su disposición al diálogo y lamentar alguna cosa.

-. Hola Cándido, aquí José Luis.

-. Presidente aprovecho esta oportunidad para decirte que la manifestación no iba contra ti, sino contra Aznar y los empresarios capitalistas especuladores del suelo y aunque no lo parezca la hicimos sin querer queriendo.

-. Tranquilo Cándido que os entiendo, no es admisible que se propongan soluciones para la crisis de tipo antisocial como retrasar la edad de jubilación, pero es que Aznar ya sabemos como es.

-. Por cierto Presidente, que estamos muy contentos con el resultado de la convocatoria porque ha ido mucho mejor de lo que esperábamos ya que acudió menos gente de la prevista y eso hace que nuestra protesta sea de guante blanco, no crispadora y con voluntad de llegar a puntos de encuentro.

-. Siento sinceramente que por problemas de agenda no pudiese acudir con mis ministros a la manifestación para tenderos la mano dialogante porque ya sabes que nosotros no hacemos decretazos como Aznar o Aguirre.

-. Eres grande Presidente, siempre lo he dicho, el mejor presidente de Gobierno que ha tenido el estado español, gracias a ti la plutocracia mundial no ha podido hacerse con este país y la derecha no ha destrozado las conquistas sociales que tu nos has conseguido, gracias a ti no hay doce millones de parados como los habría si estuviese Aznar al mando, significa que has evitado que vayan al paro siete millones de trabajadores y eso lo tenemos muy en cuenta. Por último, Presidente, decirte que recibimos la subvención de 23 millones de euros que nos concediste para los cursos de puesta al día de nuestros liberados pero ahora hemos caído en que nos harían falta 34 millones para el material didáctico y los desplazamientos, pues se nos olvidó incluir eso en la memoria que te presentamos.

-. No te preocupes, Cándido, en el próximo Consejo de Ministros lo solucionamos y me despido felicitándoos por el buen trabajo que estáis haciendo para salvaguardar las conquistas sociales y sabed que estoy a vuestro lado.

-. Un abrazo cargado de talante, Presidente y no te quepa duda que comprendemos la dura posición en que te ha colocado Aznar obligándote a alargar la edad de jubilación, sabemos que gracias a ti al menos no se establecerá en 70 años como habría hecho Aznar.

-. Cándido hasta la vista, con gente como tú los trabajadores de este país están defendidos mejor que en cualquier otro momento de la historia.

PRISA hace de Pompadour instando a la castidad.

Ayer, El País publicó un artículo titulado “Los ’ultras’ conquistan la TDT” en el que vienen a decir que todos los canales de la TDT son de la ultra derecha, porque ellos que dan los carnets de demócratas así lo dicen, y el único que se salva de tal estigma es el canal donde han recluido al máximo ejemplo de castidad e imparcialidad política de que disponen, Iñaki Gabilondo. Esto es como para mear por goteo y no echar ni gota, es como ver a la Pompadour instando a la castidad y poniéndose de mujer ejemplar, casta, pura y virgen.

Que Gabilondo, el periodista más parcial, más tendencioso, más vendido a la izquierda de Zapatero que se ha visto por estos pagos sea el ejemplo a seguir nos expone la catadura moral de estos señores de PRISA. Gabilondo, el hombre que posibilitó el acceso al poder de ZP en los días 11, 12, 13 y 14 de Marzo de 2004 tras los atentados propalando la falsedad de los terroristas con gallumbos suicidas y otras ayudas es el gran ejemplo de pluralidad y falta de sectarismo.

Ni más ni menos que piden el cierre, vía anulación de la licencia de emisión, de los canales que acunan opiniones contrarias a las de PRISA y ZP y deben ser cerrados siguiendo el modelo de las dictaduras tan queridas por estas gentes, por atentar contra la libertad de expresión y por ese motivo la libertad de expresión hay que salvarla cerrando medios contrarios, y eso lo plasman así:

 “De la misma manera que las autoridades regulan la calidad alimentaria, el Consejo debería regular la salud informativa”.

Se queja PRISA de que las concesiones hechas por Aguirre en Madrid fuesen a quienes han ido y  no a ellos que han sido los más favorecidos por el poder político desde que no hubo nadie con cojones para negarle una televisión a Polanco. Se queja PRISA de las concesiones siendo a ellos a quienes ZP les dio no hace tanto una televisión nacional en abierto y promulgó una ley para que no tuviesen que devolver los postes emisores de la antigua Antena 3 Radio que el Tribunal Supremo dictaminó que debían devolver.

Si uno lee este artículo saca la impresión de que todo el espectro radioeléctrico está copado por conservadores, ultraderechistas y similares, es otra de las falsificaciones manipuladoras de estas gentes de El País, pobrecitos ellos porque tan solo el quijotesco Iñaki Gabilondo, el hombre que descubrió los gallumbos suicidas, se enfrenta a los gigantes ultras, con un par. Y conste que le reconocen sus etiquetas de progre y de izquierdas, menos mal.

“Tan sólo el recién estrenado Hoy (CNN +), conducido por Iñaki Gabilondo, apuesta por un discurso progresista de izquierda.”

Estupor y estupefacción cargada de turbación fascinada es lo que le provoca a uno ver a El País haciendo como haría una meretriz en ejercicio exigiendo al resto castidad, abstinencia, recato y abandono de la lascivia.

Documentación.

El País. Los ’ultras’ conquistan la TDT

11M: el juez Bermúdez en la picota del deshonor.

Publica El Mundo una espectacular noticia sobre el contenido de los videos que se grabaron durante la pericia sobre los explosivos del 11M, en el resumen que publican en la versión digital aparecen dos momentos, uno primero refleja la reacción de los policías de la parte oficial uno de los cuales soltó un sonoro “¡Puff... dinitrotolueno!” porque su aparición significaba que el explosivo no era la Goma 2 ECO, eso lo vio Bermúdez y lo sabía en el momento del juicio y no dijo nada ni preguntó por ello, incluso el policía que mandaba en la pericia, Alfonso Vega, reconoce que la aparición del dinitrotolueno significa que el explosivo que estalló no fue la Goma 2 ECO.

Pero es el otro momento el que me interesa, cuando los técnicos dicen en la cinta que los ftalatos no se pueden atribuir a ningún explosivo porque es una substancia ubicua que se utiliza en cientos de cosas que había en los trenes y en “el mundo mundial”, sin embargo el juez Bermúdez declara en la sentencia que “los ftalatos son componentes de la Goma 2 ECO y los tiene el Titadyn”.

Bermúdez tenía las cintas de la pericia, sabía lo que los técnicos dijeron en esos momentos, sabía que dijeron otra cosa en el juicio, sabía que mentían, sabía que el explosivo no fue el que estableció en la sentencia, sabía todo eso y lo tapó. El deshonor pondrá a Bermúdez en la picota, no sé cuándo, pero lo pondrá.

Cualquiera que vea las cintas tiene elementos sobrados para saber que los técnicos, tanto los policiales como los de las partes, dijeron de un modo u otro que la Goma 2 ECO no fue lo que estalló en los trenes del 11M, pero para Bermúdez eso no sirvió para nada, tenían que hacer una sentencia que dijese que estalló lo que no estalló y la sentencia se hizo y se hizo la oscuridad.

¿Habrá algún día justicia para los masacrados el 11M?, ¿sabremos alguna vez quienes organizaron, pagaron, ejecutaron y se beneficiaron del estallido de las bombas?, al menos vamos sabiendo que la sentencia no sentenció a los verdaderos culpables, pero de ahí a que se haga justicia va gran trecho en este país.

Documentación.

El Mundo. ’¡Puff... dinitrotolueno!’

Tanatorios y pistas de pádel sostenibles.

Dicen los que se supone que saben de esto, que los miles de millones que ZP va a regalar a los ayuntamientos para que hagan sus cositas y creen empleo temporal esporádico eventual para unas semanas, los ayuntamientos los van a dedicar a tapar agujeros, tanto en sus cuentas como en las calles pero sobre todo a macroproyectos superestructurados de economía productiva sostenible. Las ayudas mejor empleadas parece ser que irán destinadas al sostenimiento sostenible de uno de los sectores productivos de mayor proyección de futuro por su sostenibilidad, el de gestión del tráfico al otro barrio, vulgo tanatorios.

El sector productivo funerario se convertirá así en uno de los más sostenibles del país, la gente que la vaya palmando podrá hacerlo con total tranquilidad pues sabrá que está colaborando con ZP en la sostenibilidad de un sector económico la mar de sostenible y que su tránsito al otro barrió se hará con un medio de transporte sostenible y con escaso impacto medioambiental.

Para comenzar se va a intentar que todos los coches mortuorios sean eléctricos, a vela o tirados por caballos, para conseguir cero emisiones de CO2 en el sector. Las cremaciones se harán con nuevos sistemas libres de humos y la construcción de nichos en los cementerios será alejada de la perniciosa industria del ladrillo porque los nuevos nichos se construirán con paneles solares en desuso.

Y si la promoción de la sostenibilidad del sector de tránsitos sostenibles al más allá no fuese suficiente para que los sostenes fabricados por ZP sostengan fiablemente la economía sostenible, nos enteramos que los ayuntamientos van a dedicar parte de nuestros dineros en la construcción de pistas de pádel sostenibles para pobres de solemnidad que también tienen derecho a tener sus pistas de pádel bien sostenibilizadas.

La única duda que ronda a la nación es la que se deriva del hecho insostenible de la secuencia de planes de sostenibilidad, si tras el Plan E nos han traído el Plan FAES (Fondo para Ayuntamientos y Economía Sostenible), a su finalización se dice que vendrá el Plan Permanente (PP) que nos traerá después el definitivo Plan Total, o Plan T, porque este Zapatero nos dejará plantados, empuados y con seis o más millones de parados, eso sí, todos ellos son y serán parados sostenibles por los comedores de beneficencia, esta será al final la gran hazaña salvadora del planeta de ZP, pues profundos estudios publicados en revistas peer review recopilados por Coña Press demuestran que por cada mil parados se dejan de emitir 23.456 toneladas de CO2 a la atmósfera.

Basta hacer una simple regla de tres para saber cuántos parados debe hacer Zapatero para conseguir cumplir con el objetivo de Kioto. Yo he calculado que con 12 millones de parados lo conseguiría

Documentación.

El Economista. El fondo de economía sostenible va a tanatorios, piscinas y pistas de pádel

Amanecer entre dos aguas.

Aquí en Cádiz, y más en concreto en Sanlúcar de Barrameda, llevamos desde diciembre con lluvias más pertinaces que las famosas sequías, el agua en esta zona se ha vuelto terca, llueve sobre mojado un día y otro y no sé si será por el calentamiento global, por el cambio climático o por la sequía provocada por el cambio global del calentamiento climático, pero el empecinamiento de las nubes cabronas no cesa y se han vuelto incansables. Me tocó hace dos días deambular por Jerez cuando el cielo abrió sus compuertas para dejar caer más de cien litros por metro cuadrado en nada de tiempo, por suerte el coche no tropezó con aguas altas y pudimos salir de allí sin tropiezo, pero esto ya se pasa de castaño mojado más que oscuro.

No obstante, de vez en cuando, las nubes infatigables nos dan un respiro y puedo fotografiar un amanecer entre dos aguas como el de hoy, que aprovecho para ahorrarme tener que escribir nada sobre ZP, el déficit y su forma de reducirlo gastando más.

Van dos instantáneas de este amanecer de hoy entre las aguas del ayer y los aguaceros de mañana y pasado y el otro.

El País, que negó y justificó el GAL, niega y justifica el caso Faisán

Hacía mucho que no leía un editorial tan emético de El País, hoy no he vomitado al leer el editorial del panzer insignia de la división mediática Das Reich (el imperio) pero juro que he pensado que estos tíos de PRISA han salido a justificar el chivatazo, tras pedir su archivo por falta de pruebas, porque están defendiendo a uno de la casa, Rubalcaba, y para defender a uno de los suyos han echado mano de los mismos argumentos que utilizaron con el GAL, cuando Rubalcaba también estaba en el gobierno de entonces.

La técnica empleada entonces y ahora es igual de esperpéntica, primero niegan el hecho y a continuación justifican el delito y a sus autores y les defienden. Vean en dos párrafos cómo lo hace hoy El País en un editorial titulado “Qué se sabe y qué no”, defiende que no se investigue un delito y a continuación dice que  no es delito porque el responsable del gobierno que lo hizo no cometió una ilegalidad, se vio obligado a ello para evitar un mal mayor.

“Del conjunto de lo que se sabe y se ignora se deduce que es probable que los contactos telefónicos versaran sobre la forma de evitar unas detenciones que podrían abortar la tregua iniciada mes y medio antes. Pero no hay pruebas que confirmen que era de eso de lo que hablaron ni de quién fue el que dio el aviso, por lo que será difícil evitar el archivo.

Otra cosa es la valoración política de lo conocido. En una negociación con terroristas es lógico que se planteen dilemas que obliguen a elegir entre dos males. En la de Argel existía una orden de no detener etarras sin permiso de Interior. En la de Lizarra se detuvo a una de las participantes en la negociación; en la de 2006 hubo decisiones en el límite de la legalidad, como las dirigidas a evitar la muerte en huelga de hambre de De Juana. Quizá también en el Faisán. Si aparecieran pruebas, podrían invocarse atenuantes poderosos, pero la condición para atenderlas sería que quien tomó la decisión asumiera la responsabilidad.”

Estos tipos son la releche, primero piden que se archive el faisán porque no hay pruebas y a continuación, curándose en salud, dicen que si apareciesen pruebas “podrían invocarse atenuantes poderosos”. Rubalcaba ya puede dormir tranquilo porque tiene el mejor abogado defensor que se conoce en España, la cárcel de Guadalajara no se abrirá para él de momento.

No estamos hablando de un delito cualquiera, estamos hablando de un delito de alta traición por colaborar el gobierno con los enemigos de España, colaborando con una banda armada, pero para los desvergonzados de El País hay atenuantes poderosos porque no se hizo y a la vez el gobierno lo hizo para evitar males mayores, hay que joerse porque ni siquiera asumen que algo así sea un delito, justifican el delito alegando que no es delito sino una decisión en el “límite de la legalidad”.

Negar el delito, luego justificarlo, después exculpar a los delincuentes, altos traidores y por último poner el cazo para cobrar el servicio. Así, así se lo curra El País.

Este país dejó impune a la X del los GAL y dejará impune a la Z del caso Faisán y hasta la siguiente alta traición.

Para el buen progre rojo socialista la guerra de Afganistán es un matiz.

Llevamos años viendo la conjura que los necios progres rojos socialistas plurimendaces tenían montada para darnos gato pacífico por liebre de guerra en Afganistán. Se han desgañitado predicando desde todos los púlpitos mediáticos que controlan que los soldados españoles en Afganistán no habían ido a una guerra sino a una misión de paz y como una ONG encargada de poner tiritas, repartir caramelos y poco más, y en el entretanto han muerto allí pacíficamente casi un centenar de soldados.

Ayer, por fin, la que antiguamente se hubiese llamado ministra de la Guerra y hoy lo es de Defensa reconoció con todas sus letras que los soldados españoles desplegados en Afganistán están en una guerra, algo es algo.

Lo descojonante es leer en el diario Público la noticia y cómo la presentan. Aparece un artículo titulado “Chacón admite que el escenario afgano es "una guerra"” y en él se puede leer:

“La ministra de Defensa, Carme Chacón, introdujo ayer un nuevo matiz. Por primera vez reconoció que en Afganistán hay un conflicto armado. "La misión se desarrolla en un escenario altamente arriesgado de conflicto y guerra", apuntó la ministra durante su intervención ante la Comisión de Defensa del Congreso.”

La guerra, para estos progres subvencionados y enganchados a la teta zapaterina, es un matiz, hay que joerse con estos tíos y más si uno se interesa en ser preciso en su juicio y busca la definición de matiz en el diccionario. Resulta que ese término significa en este caso “Rasgo poco perceptible que da a algo un carácter determinado.”

Al final resulta que los progres rojos socialistas prohijados por Zapatero y que escriben en Público no dan puntada sin hilo, con solo una palabra justifican el hecho incomprensible de que a la ministra de ZP, Carmen Chacón, le haya costado tanto tiempo apercibirse del evidente hecho de que lo que ocurre en Afganistán es una guerra, y ha tardado tanto porque al ser la guerra un matiz significa que eso es un rasgo poco perceptible. Genial.

Ya podemos decir que los soldados españoles están inmersos en una guerra en Afganistán pero podemos quedarnos todos tranquilos porque esa guerra es casi imperceptible, es tan solo un matiz, cierto que es un matiz que mata, pero es un matiz.

La sinvergonzonería de la ministra mintiendo sobre la guerra va a la par con la del diario Público, tal para cual. Nos toman el pelo y encima esperan que les demos las gracias y todo porque la progresía roja socialista de izquierdas tiene bula divina para hacer del día noche, de la mentira verdad y de la guerra un matiz.

Rajoy pactará y ZP le engañará, como siempre.

Este Rajoy y sus altos ejecutivos peperos temen más a ser señalados por el dedo iracundo de El País y resto de medios progres como boicoteadores de la salvación nacional que propone Zapatero que a que les tomen el pelo y quedar como unos auténticos primos agilipollados. Es por eso que me malicio que Rajoy pactará con Zapatero y que luego Zapatero se la meterá doblada como siempre ha hecho y esta vez no sería diferente.

Hasta ahora, siempre que ZP le ha propuesto un gran pacto a Rajoy, este se ha aborregado y ha acudido al redil zapaterista aquiescente y la mayor parte de las veces Zapatero se la ha dado con queso incluso a las pocas horas.

Yo siempre he creído que la oposición está obligada a salvar a España, primero de Zapatero y después de la crisis galopante porque ZP el pirómano no puede de ninguna de las maneras convertirse en Zapatero el bombero por más que nos lo repita. No saldremos de esta crisis con el tío que nos metió en ella de hoz y coz y haciendo de negacionista.

No podemos salir de esta crisis con un político que dice que en cuestiones económicas jamás podrá andar junto al PP porque les separa la ideología. Un menda para el que primero es la ideología, sea esta perniciosa para la economía o incluso potenciadora de la hecatombe, no puede esperar colaboración para cubrirle las vergüenzas ideológicas que le llevan a derrochar lo que no tenemos con el único objetivo de llevar a mal puerto su ideología. Pero tiene suerte teniendo a Rajoy.

Porque como ya le han dicho a Rajoy que o colabora o le señalarán con el dedo por ser el palo que ha detenido la rueda que nos lleva a la salida de la crisis y como un crispador, pues ya tenemos los datos para poder temernos que agachará al cabeza y dará el sí a ZP y este ya tendrá justificación más que sobrada para hacer de nuestra raída capa su sayo subvencionador de todo lo habido y lo que habrá.

Tras años durmiéndolo la Audiencia Nacional le despierta a Garzón el faisán.

Es inadmisible, es una auténtica tropelía lo que la Audiencia Nacional ha hecho con Garzón. Tirar a la basura los esfuerzos denodados de un hombre que ve amanecer cada alborada por dormir un sumario complejo, peliagudo y de una gravedad reconocida es una faena innoble. En este país solo Garzón ha conseguido desarrollar las técnicas para dormir sumarios en cajones recónditos y resulta que en lugar de reconocer sus méritos van ahora y le despiertan uno de esos sumarios, el del faisán.

Pónganse en su lugar, están ustedes dos horas meneando una cuna para intentar dormir a su rorro y cuando ya lo tienen traspuesto viene un descastado malauva y se lo despierta, eso es todo un casus belli y no otros que hay en la historia como tales. Garzón debería alzar la voz, poner las puñetas contra el cielo y exigir justicia para sus modos de adormecer sumarios, la intromisión de la Audiencia Nacional en los trabajos adormecedores de sumarios de Garzón es inaceptable, yo exijo que dejen a este hombre realizar su trabajo aletargador, que le permitan cantar esas preciosas nanas que le cantaba al sumario del faisán y que tanto nos han emocionado.

Lo que no saben los jueces de la Audiencia es la putada que le han hecho a Garzón porque según fuentes próximas a una sobrina de la hermana de un primo de Garzón, en declaraciones a Coña Press ha manifestado que Garzón no recuerda en qué cajón dejó el dormido sumario del faisán, que cinco personas de su entorno llevan varias horas buscándolo y no dan con él.

La crueldad de la Audiencia Nacional con Garzón no solo es manifiesta sino que manifiesta mala leche a raudales y la justicia no debería estar para eso. Con todos mis respetos considero que deberían conceder un permiso de dos meses al juez Garzón para que tuviese tiempo de reordenar sus ideas y así pudiese recordar donde dejó el dichoso sumario dormido.

Sinceramente no entiendo el revuelo que se ha montado por algo que ni siquiera está demostrado que ocurriese, porque leo en el diario Público que no se trata de un delito y de buscar sus autores, en este caso solo se trata de un “supuesto chivatazo”, y si el chivatazo no tiene consistencia real no sé porqué se ponen así los de la Audiencia despertándole sumarios a Garzón.

La justicia es un pitorreo se mire por donde se mire.

Si en el tema de la justicia éramos pocos se ha puesto a parir jactancias la jefa de la asociación progre y minoritaria de los jueces, la llamada Jueces para la Democracia, que debería cambiar de nombre y pasar a llamarse Jueces para Enchufar. Margarita Robles, que ejerce cargo en el Consejo General del Poder Judicial se ha defendido ante los miembros de su asociación que le achacaban que no se preocupaba por ellos y por darles grandes cargos diciendo que ha logrado más puestos que las demás asociaciones, mérito este que habrá que recompensar de algún modo.

Hoy publica El País un editorial que por una vez suscribo desde  la palabra Margarita con la que empieza hasta la palabra judiciales con la que termina, y ya solo eso es para mí un notición. El editorial se titula “Agencias de colocación” y comienza tal que así:

“Margarita Robles, vocal del Consejo General del Poder Judicial propuesta por el PSOE y fundadora de Jueces para la Democracia (JpD), ha respondido a las críticas de su asociación a la política de nombramientos del Consejo con una carta en la que rebate las acusaciones con el alarde de sus éxitos: en apenas 18 meses, 18 asociados a JpD (520 afiliados) han pasado a ocupar altos cargos de la carrera judicial: uno al mes. Y, para apuntalar su eficacia, compara el premio a sus compañeros con el relativo quebranto de las otras asociaciones: la APM, con 1.300 afiliados, ha logrado 21 altos cargos; la Francisco de Vitoria, con 595, se ha quedado en seis. Otros 15 cargos han ido a parar a independientes, que vienen a ser la mitad de la carrera judicial. Y por si alguno de los miembros de JpD aún guardara algún resquemor, les recuerda que en el año y medio de vida de este Consejo, sus afiliados han ocupado tres plazas en el Tribunal Supremo, dos en la Audiencia Nacional, cuatro en Tribunales Superiores de Justicia y seis presiden Audiencias Provinciales.”

En resumen, que ante el grito lastimero de los jueces de JpD de “¡Margarita, colócanos!”, esta gran mujer les dice que estén tranquilos que a este paso los 520 afiliados de su asociación tendrán su momio particular, todos y cada uno de ellos en algo más de 10 años.

Entre el cachondeo de nombramiento de jueces por los políticos y el pitorreo del enchufe de jueces por las asociaciones, la justicia se parece más cada día que pasa a la casa de tócame Roque y así nos fue, nos va y nos irá.

Al Gore: la integridad de la democracia en riesgo por los negacionistas.

Los sinvergüenzas caraduras de alta calidad tienen un rasgo distintivo y hasta diría que idiosincrásico, si están en la cama con otra y aparece la esposa en la puerta de la habitación, le montan un pollo a su parienta de dos mil pares de aspavientos gritándole que su presencia allí está poniendo en riesgo su matrimonio. Al Gore es uno de los mayores aprovechados caraduras del tema del calentamiento climático del cambio global, por acojonar tan bien a la humanidad le dieron hasta un Premio Nobel, ahora a todos los de su calaña les han pillado acostados en la cama con la mentira, la manipulación de los datos y la martingala climática sacacuartos, pero el caradura del Al Gore sale como primera noticia de la portada digital del periódico El Mundo con un artículo en el que dice que descubrir las mentiras de los acojonadores climáticos ha envenenado “la integridad de nuestra democracia”.  Hay que joerse.

El diario El Mundo, uno de los más grandes y falaces acojonadores climáticos de este país junto con El País, no solo no ha publicado nada relevante del Climategate, sino que mientras otros grandes medios, como la BBC, ya se están cayendo del burro, anda publicando las grandes mentiras del gran mendaz Al Gore en primera.

Me huelo que el artículo que publican de Al Gore debió escribirlo antes de descubrirse la gran mentira que nos soltó el informe del IPCC sobre la desaparición de los glaciares del Himalaya en 2035 porque hay que ser muy burro, aunque igual lo son ambos, El Mundo y Al Gore, para salir hoy diciendo que aunque llevemos diez años sin subida de la temperatura media global:

“Después de que varios años de temperaturas globales sin precedentes y que el rápido deshielo de los glaciares, en todo el mundo, minara su capacidad para convencer a la gente de que la Tierra no se estaba calentando,”

Lo dicho, les pillan en la cama con otra y salen diciendo que son los más castos de entre los castos y que los sátiros rijosos y lascivos cargados de obscena incontinencia son quienes publican su encamamiento con otra.

Este Al Gore que ha sacado dinero a espuertas con su rollo sobre el calentamiento climático del cambio global, basa casi todo su artículo en el argumento de que quienes niegan que su mentira sea verdad están cobrando millones de los emisores de CO2, vulgo petroleras. La conjura de los sinvergüenzas tiene cada día perspectivas más menguadas y será de risa ver la caída del burro de medios como El Mundo y El País.

Documentación.

BBC . ’Climategate’ expert Jones says data not well organised  (Jones, un experto del “Climategate” dice que no tenía los datos bien organizados)

La culpa de que echen la culpa al PP es del complejo de culpa del PP.

Aun sin ser yo profeta, ayer decía que al lanzar ZP por boca del Rey la idea de ese nuevo asociacionismo político llamado pacto de Estado y que yo llamé el Espíritu del 12 de febrero zapaterista estaban consiguiendo una estúpida y acomplejada cabeza de turco con las siglas del PP en el occipucio y bien barata, pues si aceptaban la cosa de ZP y no funcionaba serían los culpables de la hecatombe los de la derecha, si funcionaba serían los culpables de no haber permitido a ZP aplicar antes la solución que sería mérito solo de Zapatero, y si no aceptaban el pacto serían los culpables del desastre si ZP, como es de prever, nos hace caer por el precipicio.

Hoy ya están echando la culpa al PP en El País a golpe de editorialazo, no han tardado ni 24 horas en sacar provecho electoral al trabajo que el Rey hizo para Zapatero. Ya sabemos que la culpa de que la crisis vaya camino de la debacle con parada final en la hecatombe es del PP y nada más que del PP de Rajoy porque el gran creador de paro ZP intenta por todos los medios sacarnos de la crisis pero el PP no le deja.

Al final la idea del Espíritu del 12 de febrero zapaterista es brillante, una audaz salida a los costes políticos de la crisis que solo intenta echar las culpas al PP y la culpa de que le echen las culpas al PP es del complejo de culpa del PP que con el Rajoy de perfil bajo anda por la vida política diciendo “yo no he sido y como prueba aquí tienen mis actitudes no crispadoras y además hemos cortado las cabezas de todos los que en el PP querían crispar y pedían guerra sin cuartel contra Zapatero”.

Y el complejo de culpa del PP es tan agudo que ya ni ven las grandes oportunidades de poner contra las cuerdas a Zapatero y eso que por desgracia para España lo tienen a huevo. Si ZP propone un pacto, el PP en lugar de decir mamonadas solo debería hacer públicas las historias de los pactos que en estos últimos años ha realizado con Zapatero y que este los ha incumplido todos comenzando por el Pacto Antiterrorista, propuesto por el mismo ZP, que prohibía negociar o hablar con la ETA y sin embargo ya desde antes de firmarse el pacto estaba Zapatero encamado con ETA, tonteando con los asesinos, haciéndoles cucamonas y diciendo que era falso que estuviese en contactos con ETA.

Por tanto la única condición de debería poner el PP es la de firmar un pacto con quien sea del PSOE menos con el mendaz incumplidor de pactos Zapatero, porque están seguros que todo pacto que hagan con Zapatero lo incumplirá ZP echándole la culpa del incumplimiento al acomplejado PP de Rajoy que por este camino no ganará unas elecciones ni quedándose solo en el mapa electoral.

O siendo más crispadores, proclamando que ellos jamás irán a apagar el incendio con ZP, el pirómano que lo inició y se pasó meses echándole más y más leña. O bien que España no se merece un bombero pirómano, o bien que España no puede salir de la crisis con el hombre que negó durante meses que hubiese crisis y acusando de antipatriotas a todos quienes insistíamos en que la crisis estaba ahí e iría a peor, o bien que España no puede salir de la crisis de la mano de un hombre que utiliza nuestro dinero para mantenerse en el poder soltándoselo a sindicatos para que no monten pollos, a partidos nacionalistas para que le voten en el Parlamento y a cientos de organizaciones de toda laya y jaez para quedar como el más guay del planeta detrás del viento.

ZP, por boca del Rey, lanza el espíritu del 12 de febrero zapaterista.

Allá por 1974, cuando el régimen franquista daba sus últimas boqueadas y veía su futuro más negro que el sobaco de una hormiga, puso al presidente del gobierno Arias Navarro a la cabeza de un proyecto de asociacionismo político descafeinado que fue un tinglado inútil y solo sirvió para dar a entender durante unas semanas que el régimen podía seguir vivo con Franco muerto.

Recordando sin recordar la efemérides, el actual régimen zapaterista, dizque democrático, ante la crisis con visos de debacle y características de hecatombe, ha lanzado por boca del Rey un nuevo asociacionismo político llamado pacto de Estado para salir de la crisis. La solución parece más una manta para tapar las vergüenzas derrochadoras de Zapatero y un reparto del muerto con el que no quiere cargar ZP solito.

Este es el nuevo espíritu del 12 de febrero, un régimen, el de ZP, que está dando boqueadas, necesita un tinglado que sirva para dar a entender que ZP puede seguir vivo aunque España estire la pata en lo económico y en otras cosas más importantes, con un pacto de Estado, si la cosa sale mal será culpa del Rajoy y su PP que habrá torpedeado la solución y si sale bien será mérito de ZP, y el Rey haciéndole el caldo gordo al derrochador munífico.

La similitud de este espíritu con aquel es curiosa, allí el Jefe del Estado lanzó el espíritu del 12 de febrero por boca de su presidente del gobierno, ahora es el presidente del gobierno el que lanza la idea de un nuevo espíritu del 12 de febrero por boca del Jefe del Estado.

Documentación.

Wikipedia. Espíritu del 12 de febrero.

No me creo que el dilapidador ZP mute en austero.

La gran noticia para este país endeudado hasta las sinapsis más profundas es que el gran manirroto Zapatero va predicando que reducirá el déficit del 11,4% del PIB al 3% para 2013.  Del once al tres en tres, eso no se lo cree ni doña Leire Pajín, y la prueba de que el tufo de la bajada huele a falacia es que a la hora de reducir el número de altos cargos sale su vicepresidente Chaves diciendo que eso sería populismo y demagogia.

Los 700 asesores de ZP no deben preocuparse porque el recorte no va con ellos, porque echarlos a la calle es populismo y demagogia y no será ZP el que haga populismo y menos que ejerza de demagogo.

Por otro lado no debemos olvidar un pequeño detallito, que Zapatero no sabe gobernar sin disponer de miles de millones de euros para lograr sus objetivos. ¿Qué hará ZP cuando el Congreso tenga que votar?, sigue sin tener mayoría y hasta ahora el problema lo ha resuelto soltando cientos de millones para estos nacionalistas y su autonomía y decenas para esos otros. ¿Alguien cree que conseguirá el voto de los nacionalistas tan solo con diálogo y talante y sin soltar ni un euro?

¿Qué hará ZP sin poder regalar quinientos milloncejos para una autopista en el Nepal?, en resumen, que no me creo que el manirroto, derrochador y dilapidador Zapatero mute de la noche a la mañana en político austero.

Tengo la convicción de que esta es una más de las mentiras de ZP y esa mendacidad crónica sí que me la creo.

Se podrían evitar todos los males del cambio climático con cuatro perras o ninguna.

En este momento, a la humanidad le han planteado un grave problema de futuro, dicen que ocasionado por el calentamiento global que traerá consigo catástrofes sin cuento, daños cuantiosísimos, pérdidas astronómicas y muertes por millones. Dado que la ciencia alarmista ha establecido que el origen de todo es el CO2 que emitimos, nos dicen que si invertimos cientos y cientos de miles de millones de dólares, tal vez se restringirían las emisiones de forma que la subida de temperatura prevista para el 2100 fuese algo menor, no sé si 1 grado centígrado menos y eso evitaría algunos daños.

Una de las catástrofes previstas en el informe del IPCC sobre el que se basa todo, es la desaparición de los glaciares del Himalaya en 2035. Si alguien hubiese planteado la pregunta ¿el mundo estaría dispuesto a invertir diez mil millones de dólares si con ese dinero se garantizaría que se lograría que los glaciares no desapareciesen?, es muy probable que tal inversión pareciese no solo pequeña sino rentable, ya que salvar esos glaciares es vital para cientos de millones de personas del sur de Asia y a buen seguro ya nos habrían sacado la pasta.

Sin embargo ocurre que con una inversión de cero dólares se ha conseguido que los glaciares del Himalaya no desaparezcan en 2035, ha bastado que alguien se preocupe de revisar los datos sobre los que se basaba tal afirmación demostrando que la tal predicción era una filfa, por tanto se puede decir que se han salvado los glaciares del Himalaya con cero dólares de gasto.

Con los mismos mecanismos e igual y nula inversión se ha conseguido salvar la producción agrícola del Norte de África que iba a reducirse a la mitad en 2020. ¿Cuánto dinero han ahorrado a la humanidad quienes han conseguido demostrar que tal peligro era otro montaje falso?

Otra catástrofe catastrófica se ha evitado con solo revisar el informe del IPCC, ya no va a desaparecer el 40% de la selva amazónica, logro este que tiene un valor incalculable y que se ha logrado con un gasto de cero dólares, pues tal cosa era otra falsedad del IPCC.

También se ha conseguido salvar de la desaparición bajo las aguas del golfo de Bengala la quinta parte del territorio de Bangladesh que según el IPCC estaría bajo el agua en 2050, tal hazaña solo ha costado cero dólares.

Y qué decir de las islas Kiribati, que habían desaparecido bajo las aguas del océano Pacífico, noticia publicada en decenas y decenas de periódicos. ¿Cuánto hubiese costado reflotar las islas o impedir su desaparición?, pues lo han adivinado, cero dólares, bastó ir, mirar y ver que tales islas no se habían hundido y seguían donde siempre y que su desaparición era otra falsedad más de los acojonadores climáticos esperpénticos.

Y así podríamos seguir un largo rato, pero basta de momento, ya que mi tesis es que hasta la fecha les hemos dado a los acojonadores climáticos alarmistas miles de millones de dólares por todos los conceptos y no han conseguido nada, y sin embargo los escépticos, sin recibir ni un dólar han evitado catástrofes sin cuento.

Como resultado del Climategate se ha demostrado que los modelos utilizados en los informes del IPCC emplean datos sesgados, han elegido las estaciones meteorológicas que les han interesado, han cocinado los datos en crudo según les ha convenido, el efecto isla de calor lo han falseado aprovechándolo para tener temperaturas más altas y eso lo han metido a sus programas y ha salido la predicción de subida de temperaturas que acojona a la humanidad.

Si se revisa todo eso desde el principio, algo que no costaría tanto, igual se consigue reducir la temperatura resultante del calentamiento global sin invertir ni un dólar o muy pocos, con lo que de paso se evitarían todos los males del cambio global del calentamiento climático, pero eso no interesa porque no habría pasta de por medio y la pasta es la clave, en todo timo es la clave y esto del acojonamiento climático no deja de ser un timo planetario del que trincan multitud.

Si para reducir la subida de temperatura en 1ºC siguiendo el protocolo de Kioto debemos tirar al viento miles y miles de millones de dólares y para reducir a lo natural todo el cambio climático revisando los datos en origen solo harían falta cuatro perras y disponer de los datos, queda claro que no se quiere salvar a la humanidad de la catástrofe sino acojonar a la humanidad con una falsa catástrofe para sangrarla y dominarla.

ZP como Franco, la culpa es del contubernio internacional.

Zapatero, ese hombre cada día más parecido a Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde ha descubierto a estas alturas el gran recurso del tío Paco para justificar los males de la patria, siempre eran culpa del contubernio judeo masónico. Lo malo que pasa en España con la economía es culpa del contubernio de los especuladores. Tan franquista les ha parecido a muchos europeos esta salida de pata de Franco que el Financial Times llama paranoico a Blanco, que también anda propalando el contubernio.

Tal astracanada ha sacado de quicio hasta a El País que le da un repaso a Zapatero de los que hacen época, califica el contubernio de ZP de “complot de guardarropía” y en el editorial explican de maravilla que la culpa no es de otro que no sea Zapatero:

“La deuda española pierde credibilidad cada vez que un responsable político se desdice de lo que dijo antes con rotundidad (caso de las pensiones); y se resiente cuando se presentan planes de austeridad en los que se fía parte de la recuperación de ingresos a tasas de crecimiento del 3% en 2012 o se dan como razonables recortes de gastos de 50.000 millones sin eliminar una sola dirección general en la tupida maraña administrativa.”

Estos chicos de Prisa me tienen enganchado y emocionado con su problema bipolar zapaterino secuela de la II Guerra Interprogres y que les lleva los lunes a poner en los altares a Zapatero y los martes a tratarle de fabulador cuasi paranoico que se inventa complots de guardarropía, y así van alternando un día y otro.

En el artículo que explica el complot de guardarropía nos dan todas las claves de lo que los cuates de ZP en el PSOE nos quieren transmitir sobre quienes nos están poniendo la pata encima, y supongo que ya imaginan que además de los especuladores internacionales del contubernio multifactual, la mala imagen de España que hace que nuestra financiación cada día la tengamos más cruda es responsabilidad del PP.

Es lo que vengo yo diciendo hace meses, que aquí no pasa nada grave salvo que la economía va mal por culpa del PP y en concreto del Aznar y vale ya.

Documentación.

El País. Editorial. Tejer y destejer.

El País. Zapatero se escuda en "el ataque de los especuladores" contra el euro

Las encuestas braman contra ZP mientras la calle calla.

Los que tenemos memoria recordamos tiempos pasados no hace mucho en los que por un Prestige la calle montaba un pollo de tres mil pares de decibelios, y no digamos nada del tiberio que montaba la calle por llevarnos el Aznar a la guerra de Irak después de terminar la guerra, o la huelga general que le montaron los sindicatos de clase a Aznar por unas nimiedades.

A fecha de hoy ZP nos ha llevado a una hecatombe que tiene visos de convertirse en debacle cósmica, ha mandado al paro a cientos de miles de españoles, ha tirado el dinero a espuertas, nos ha endeudado para decenios, estamos a las puertas de que nos den con la puerta de la financiación internacional en las narices, peligran las pensiones, y hay riesgo de colapso total y bancarrota del estado, y la calle calla.

En las encuestas el personal vocifera a su modo contra Zapatero, pero la cosa no pasa de ahí. ZP sabe que no es lo mismo una encuesta que un pifostio multitudinario y callejero, y de momento se pasa las encuestas por el forro de sus dispendios.

Me da la impresión de que aquí el único que disfruta de los resultados de las encuestas es Rajoy, que se está frotando las manos, perdón, no se frota las manos porque su postura es no hacer nada, ni frotarse las manos siquiera.

Con un jefe de la oposición como Rajoy podemos tener por seguro que no tenemos claro el futuro que nos espera con un don Tancredo como ese.

Documentación.

El País. El PSOE acelera su caída

Con ZP no habrá un Armagedón, solo hay problemas de comunicación y coordinación.

Tras ver la que está cayendo sobre ZP estos días, yo me temía que estaba próximo el Armagedón económico y social en este país, pero hoy el periódico de cabecera de ZP, el diario Público, que sustituyó no ha mucho en esas funciones a El País, nos explica con pelos y señales tranquilizadoras que el peligro de hecatombe no existe, no hay tal, que lo único que ocurre es que dentro del PSOE y más por parte de ZP, hay problemillas de comunicación, coordinación y un pelín de falta de iniciativa política, pero que por lo demás las cosas no van tan mal.

Siempre, desde que Caín tuvo aquel problemilla con Dios por lo de su hermano Abel, los políticos, cuando la cagan pifiándola de mala manera y el personal comienza a revolverse alzando la voz y mostrando los prolegómenos de un real cabreo, analizan el porqué de la situación y llegan todos y siempre a la misma conclusión, no es que lo hayan hecho fatal, no es que sean unos ineptos, lo que realmente pasa es que lo han hecho todo de maravilla pero no saben comunicarlo al público, por eso el diario Público se encarga hoy en aclarar que los problemas reales con los  que se enfrenta el país no son la hecatombe económica, la devaluación de las pensiones, la deuda cósmica y casi impagable, el paro del 20%, de eso nada, los únicos problemas a los que se enfrenta ZP son la falta de coordinación y la “incapacidad para imponer su política de comunicación”.

Y el PSOE está convencido que solo pasa eso. No es que sean unos mantas peligrosos por su ineptitud cebada ideológicamente, sino que están perdiendo facultades para explicar, mintiendo a la gente, que son los mejores gestores de la cosa pública que ha habido desde la época romana, dicho de otro modo, que ZP y sus chicos son unos fuera de serie pero no saben cómo convencernos que son unos fuera de serie, y no hay más problema salvo que lo realmente malo que está pasando es culpa del Aznar.

Debo reconocer mi pecado, en lugar de llorar a moco tendido al leer el artículo de Público, me he pegado una jartá de reír al leer qué es lo que realmente preocupa a ZP y sus cuates de la situación:

“La peor semana desde que Zapatero llegó a la Moncloa empezó, el jueves 28 de enero, con una imagen que varios cargos del PSOE definen como "criminal". Era la foto del presidente español en el Foro de Davos (Suiza) sentado en la misma mesa que los mandatarios de Grecia y Letonia, los dos grandes enfermos económicos de Europa. Fuentes próximas al presidente admiten que fue "un fallo clamoroso de los responsables diplomáticos" de la Moncloa y que Zapatero debería haber evitado esa instantánea, como hizo el primer ministro irlandés.”

Lo que preocupa a nuestros mandamases es una foto, una puñetera foto, eso es lo que les trae por el camino de la amargura y eso es lo que nos lleva a nosotros por el camino del Armagedón. Este país no se merece un gobierno al que solo le preocupa la maldita foto.

Documentación.

Público. La peor semana de Zapatero

ZP da con la solución falaz al paro: la cuadratura del círculo.

Zapatero lleva más de dos años creando paro a mansalva y esa tarea la ha realizado con profesionalidad, esfuerzo, coherencia ideológica, mano firme, y claros objetivos, pues su objetivo, incomprendido por la mayoría, ha sido el de sustituir el empleo insostenible por puestos de trabajo sostenibles y evidentemente el primer paso de tal empeño es destruir lo insostenible mandando la gente al paro y ahora es llegado el momento de la creación de empleo sostenible que se sostenga apuntalado por las subvenciones, mecanismo que se ha demostrado como infalible.

A ZP, el asesor número 457 de su plantilla, le ha explicado que el problema que se plantea a la hora de la creación de empleo es el de la flexibilidad laboral y le explicó que por flexibilidad laboral se entiende el abaratamiento del despido. Esa medida no es, de ninguna de las maneras, una medida social, por tanto, y dado que Zapatero dijo urbi et orbe que la salida de la crisis sería social o no sería, se ha visto enfrentado a un arduo dilema, implementar la flexibilidad laboral sin introducir la flexibilidad laboral.

Problema tan complejo jamás lo tuvo ningún gobernante, y solo ZP ha sido capaz de dar con la solución. Es una solución brillante, mendaz como todas las suyas, de futuro y que garantiza que el galimatías de la solución no lo comprenda la ciudadanía, pues estaría feo que alguien le echase en cara tomar medidas no sociales para salir de la crisis.

ZP ha dado a luz un documento que titula “Líneas de actuación en el mercado de trabajo para su discusión con los interlocutores sociales en el marco del diálogo social”, es la panacea a todos nuestros problemas de paro, empleo y desempleo. En él nos detalla minuciosamente cómo piensa conseguir la cuadratura del círculo de tomar medidas que no son sociales haciéndolas sociales, y aquí tienen la maravillosa parida:

“El reto es, por tanto, que las empresas hagan al trabajador un contrato fijo en lugar de un contrato temporal, garantizando que resulte más rentable y eficiente, y que no pierden la flexibilidad con que asocian a éste último. Se trataría de avanzar hacia una contratación indefinida que aunara a la vez la flexibilidad y adaptabilidad requeridas por las empresas y la seguridad y estabilidad demandadas por los trabajadores.”

No dirán que no dan ganas de ponerse a llorar embargados por la emoción de tal hallazgo, nos dice ZP que la solución es un contrato de trabajo que permita a los empresarios despedir a los trabajadores con la flexibilidad de un contrato temporal y que a su vez posibilite a los empleados disfrutar de un puesto de trabajo fijo, seguro y estable del que no le pueda echar el empresario como si de un puesto con contrato temporal se tratase. Genial idea.

Nos han venido diciendo a lo largo de los siglos que ni Dios era capaz de conseguir la cuadratura del círculo, como ZP ha conseguido la cuadratura del círculo, eso significa que Zapatero ya es más que dios, de momento dios en minúscula.

Al dios laico Zapatero elevo yo mi plegaria y le imploro humildemente que ponga en marcha su propuesta cuadrática circular, medida social esa donde las haya y que dé a cada parado un empleo sostenible, reconvirtiendo de paso todos los puestos de trabajo del país en sostenibles, es algo que espero de la deidad zapateril y por lo que elevaré mis plegarias el resto de mis días, mientras quede un puesto de trabajo insostenible.

Estar en manos de este chiflado capaz de pergeñar semejante chifladura, es la penitencia que el Viento nos ha impuesto por elegirlo para que nos gobernase.

Zapatero inventa la plegaria reivindicativa.

El numerito del ateo ZP rezando en las Américas me ha gustado porque en el rezo hemos visto a ZP plasmar su último y gran invento, la plegaria reivindicativa. Eso es lo que se espera de un hombre de progreso de la izquierda multicivilizada, se espera una actitud reivindicativa, exigente, y orada de forma que el dios al que se dirige se entere de con quién se la está jugando. Ver a Zapatero reivindicar ante dios las cosas que le reclamó hace que uno se pregunte a qué dios iban dirigidas.

Las reivindicaciones que ZP elevó al dios desconocido fueron estas:

“Hoy mi plegaria quiere reivindicar igualmente el derecho de cada persona, en cualquier lugar del mundo, a su autonomía moral, a su propia búsqueda del bien.

Hoy mi plegaria quiere reivindicar la libertad de todos para vivir su propia vida, para vivir con la persona amada y para crear y cuidar a su entorno familiar, mereciendo respeto por ello.”

Hay varias incógnitas en esa plegaria zapateril que el orante nos debería despejar. ¿Qué hará si el dios desconocido no le acepta sus reivindicaciones?, ¿hará manifas en las calles con los cejateros en vanguardia?.

Tengo la convicción de que solo hay dos aspirantes para el puesto de dios de ZP, o el dios Obama o la divinidad del viento, porque el otro aspirante, el dios laico Polanco, quedó descartado tras los últimos rifirrafes con los chicos de Prisa.

ZP perdió una oportunidad de oro para reivindicarle a su dios que nos evitase el batacazo económico al que nos ha abocado el piadoso.

Ahora nos toca a nosotros elevar plegarias al viento, o a quien nos parezca más adecuado, para que este tío tenga un momento de lucidez y dimita antes de que la debacle económica que nos ha fabricado termine por convertirse en la hecatombe que todos vemos venir.

Documentación.

El País. Texto íntegro del discurso leído por Zapatero en el Desayuno Nacional de Oración