Blogia
Sahumerios y arrebatos

Diario

Precalentando la cama de los arrumacos de ZP y ETA

Se me había pasado leer la entrevista a Jesús Eguiguren Imaz publicada en El País, hoy lo he hecho y es alucinante ver la caradura de estos progres rojos socialistas multicivilizados y hacedores de paces entreguistas que ya están calentando la cama compartida no ha mucho por ZP, por poderes, y la ETA toda. Es cierto que da más gustito meterse en una cama que han calentado antes que el ponerse a hacer cositas y arrumacos en una cama fría, de ahí la fase de precalentamiento en que nos hallamos.

La entrevista de El País lo dice todo y de la forma habitual en ese diario, dicen en el titular que va a haber negociación para lo del final con ETA pero luego las palabras textuales de Eguiguren del titular no aparecen por ningún sitio en la entrevista, algo de por sí la mar de significativo. Analizaré este curioso fenómeno de invención y ocultación, pues si el mandamás socialista dijo que “Los partidos vascos, y no el Gobierno central, deben gestionar el final de ETA” y eso mereció que tales palabras figurasen en el titular, no cabe en cabeza humana el hecho de que tal frase no aparezca por ningún lugar en la entrevista y en cambio aparezca esto otro:

Comparte la estrategia antiterrorista del Gobierno de exigir a la izquierda abertzale la condena de ETA para participar en la vida política. Cree que acabará sucediendo y para cuando se produzca propone que sean los partidos vascos, pero no el Gobierno central, quienes gestionen las "consecuencias del conflicto".

No es lo mismo decir que los partidos vascos gestionarán el final de ETA que decir que los partidos vascos gestionarán las consecuencias del conflicto. Aquí hay tanto gato encerrado que juro que seguro que es tigre. El País siempre ha sido la Celestina mediática de los encamamientos de Zapatero con ETA y esta entrevista nos dice que los socialistas de ZP ya están preparando el terreno para volver a las negociaciones con ETA y son tan como son que hasta lo dicen, ya que si los partidos vascos van a gestionar el final de ETA no se comprende que ETA vaya a darles firmada y rubricada su acta de defunción terrorista a cambio de nada.

Otro dato que huele a mierda negociadora es eso de que la estrategia antiterrorista del Gobierno es exigir a ETA-Batasuna (que ellos llaman izquierda abertzale) la condena de ETA para que ETA participe en la vida política, igualico que la vez anterior.

Aparecen por ahí noticias acerca de contactos entre los socialistas super mega maxi pacificadores y Batasuna, y dado que Batasuna es ETA ya tenemos pues las previas, como antes del proceso de paz rendición anterior que se pasaron cuatro o cinco años de palique con ETA negándolo. El paso siguiente es negarlo todo, el que darán a continuación será propalar los beneficios de la paz, el siguiente verificar que ETA ya no quiere ser ETA y el siguiente demonizar a quienes decimos que negociar a cambio de concesiones con ETA es alta traición salvo que se negocie únicamente qué comerán en la cárcel cada Nochevieja los etarras que se juzguen y condenen tras el fin de la banda.

La hoja de ruta de ZP al infierno sigue marcando el rumbo como siempre lo ha hecho.

Documentación.

Tele Orel. ZP, derroche de talante.

Fenomenal despiporre autonómico.

Leo en Público sobre el desmadre autonómico que han organizado con los entes públicos montados para facilitar el mangoneo de los políticos de proximidad y encima escaquearse de los controles establecidos. Si necesitan gestionar tal cosa sin tener que sujetarse a los procedimientos legales de contratación, pues van y montan un consorcio público en el que ya pueden decidir que la comunidad autónoma puede firmar un contrato con la empresa tal sin concurso público alguno y evidentemente la empresa agraciada es esa que todos sabemos que no tiene absolutamente nada que ver con el partido, con el partido de la oposición, claro.

Que se necesita poder contratar personal a dedo sin tener que sufrir las odiosas cortapisas que impone la ley, pues se crea una agencia ad hoc y ya se puede colocar en la cosa pública a quien hay que colocar que para eso ganaron las elecciones.

Que hay que disponer de un instrumento que posibilite gastar, endeudarse y pasarse en el presupuesto lo que no está escrito sin tener que estar sujeto al control de organismos estatales o de otro tipo, pues se crea una sociedad mercantil que permite a los políticos actuar libremente y gastar nuestros dineros en lo que les parezca más inconveniente.

Dice el diario que ya tenemos dos mil de esos entes ectoplásmicos autonómicos de los que no se sabe cómo contratan al personal, como hacen las adjudicaciones, y menos cuanto pierden. Al final ese gran despiporre autonómico nos está desangrando y lo más curioso es que dada la histórica justificación de la cosa autonómica, eso de la cercanía al ciudadano, está resultando que nos están haciendo sangrías de proximidad, cosa muy de agradecer ya que es mejor que nos mangoneen de  cerca de que lo hagan centralizadamente desde una remota centralidad.

Al final todo se reduce al viejo axioma del sí, es cierto, son unos mangantes desvergonzados, pero son nuestros mangantes desvergonzados.

Documentación.

Público. Las autonomías suman ya 2.000 entes que esquivan el control público

El país de “lo quiero gordo y que pese poco”.

Queremos energía eléctrica pero no queremos por nada del mundo que las redes con sus grandes postes pasen cerca de nosotros. Queremos seguridad pero nada de que pongan una cárcel en mi municipio. Queremos telefonía móvil pero como los postes emisores han dicho unos que pueden ser cancerígenos que se los pongan a otros. Queremos salubridad pero el vertedero de basuras no lo quiero en mi zona.

Tenemos centrales nucleares pero los cementerios de residuos nadie los quiere. Queremos buenas comunicaciones pero si se encuentra una mierda de gato que dicen que es de lince en una zona donde no hay linces hace muchas décadas, se para la construcción de la autovía el tiempo que haga falta para salvaguardar al gato que pasa por lince. Queremos una buena educación para nuestros hijos pero no admitimos que les suspendan o que dejen de pasar curso aunque tengan la tira de suspensos, al igual que no admitimos que los profesores exijan a nuestros niños que se esfuercen.

¿Qué decir de Montilla, que cuando era ministro de Industria promovió la cosa del cementerio nuclear y ahora que manda en Cataluña dice que en su región no pondrán esas cosas tan malas que son los cementerios nucleares?

El ejemplo de Gerona en esta tormenta de nieve reciente es paradigmático, como dice El País en su editorial de hoy sobre el fallo eléctrico:

Todos quieren el servicio, pero nadie desea que el cable pase cerca. Y ahí no hay excepciones. Solo dos partidos -Esquerra e Iniciativa- se opusieron desde el primer momento a la MAT. Todos los demás -CiU, PSC y PP- han mantenido posturas de oposición en los territorios afectados y favorables en el Parlamento de Cataluña.”

En este país de locos que es España, unos políticos apoyan las redes eléctricas en el parlamento autonómico y esos mismos partidos se oponen al paso de dichas líneas eléctricas por los municipios en los que mandan, y no pasa nada porque la culpa es de Franco y por supuesto del Aznar.

Las gentes de este país se han creído desde hace muchos años los timos de nuestros políticos porque predican justo lo que la ciudadanía quiere oír, el si me votas yo te daré todo lo que necesitas, sanidad gratis, educación gratis, carreteras y autovías gratis, vivienda casi gratis, trabajo por el morro, pensiones sin costo, y más cosas que no te van a costar nada y siempre con las mínimas molestias. Y si algo de eso falla la culpa será de Franco o del Aznar. Las mentiras de los políticos es realmente lo único gordo y que pesa poco de todo lo que tenemos, y lo aceptamos yéndonos como nos va y como nos irá.

El País genial, sostiene que ZP y Moratinos alientan la represión cubana.

Esto mío con El País es en puridad algo bipolar, ser paisólogo aficionado proporciona momentos, los más, para denostar a El País por sus decires noticiosos y editoriales, pero también me da otros momentos, los menos, para quitarme el sombrero ante los hijos del dios laico Polanco que integran la tripulación del panzer insignia de la división mediática Das Reich (el imperio). Hoy es uno de los escasos días en que me he levantado con el sombrero puesto para poder quitármelo en honor de los chicos de PRISA por su editorial sobre las relaciones entre Cuba, España y la Unión Europea.

El editorial que titulan “Cuba-España-UE” es para enmarcarlo, explican en él con acojonante claridad el diabólico jueguecito que se traen entre manos ZP, vía su ministro Moratinos, y la dictadura cubana de los Castro. El juego es simple pues consta de tres fases cargadas de circularidad.

Primera fase: la dictadura cubana se sale de madre en algún aspecto relacionado con los derechos humanos o de otro tipo que solivianta a la comunidad internacional, en especial a la Unión Europea y se alza un clamor exigiendo represalias y mano dura con la Cuba castrista.

Segunda fase: va ZP, encarnado en Moratinos, a Cuba a contemporizar con los Castro y quitarle hierro al asunto, los Castro sueltan de sus cárceles a X presos políticos, Moratinos nos explica que la dictadura cubana no es tan mala y que sabe también portarse humanitariamente, que la mejor forma de facilitar la transición a la democracia en Cuba es apoyar a la dictadura y por tanto pide que las relaciones con Cuba mejoren a la par de su humanitarismo. Zapatero paga la liberación de esos presos con su claro apoyo político a todos los niveles, principalmente en la Unión Europea, y además pagando a tocateja por los presos liberados los millones de euros que se hayan pactado o bien condonando de la deuda los millones de euros que corresponda.

Tercera fase: los Castro, que serán lo que son pero no tontos, saben que sus presos políticos son una utilísima herramienta política y un carísimo producto de exportación y que no pueden por tanto quedarse sin presos políticos, así que meten en la cárcel a otra hornada de disidentes para tener siempre una cantidad de presos que permita mantener en marcha el diabólico jueguecito y vuelta a la fase uno.

De ahí que quede de manifiesto que Zapatero, de la mano de su visir exterior Moratinos, está alentando y alimentando la represión cubana.
 
En un brillantísimo párrafo del editorial, explica El País el diabólico juego de ZP y los Castro:

La estrategia de poner en sordina las exigencias políticas al régimen cubano para arrancarle concesiones humanitarias, según ha hecho el ministro en sus últimos viajes a la isla, y según parece sugerir como nueva política común de la UE, conduce a un círculo vicioso, del que sólo resulta un mayor deterioro de los derechos humanos. A fin de evitar las exigencias políticas, el régimen siempre necesitará disponer de presos sobre los que negociar, con lo que las relaciones se condenan a un ciclo espasmódico de represión y concesiones humanitarias bajo presión internacional. Ni España ni la UE pueden convertirse en parte de este mecanismo.”

Lo dicho, me quito el sombrero y les digo a los chicos de PRISA: ¡Chapeau! Pero como nada es perfecto, para mí que le falta al editorial mencionar como participante en el diabólico juego a Zapatero y relacionar la liberación de esos presos con pagos de millones de euros en efectivo o en condonación de deuda.

En diciembre El País predijo pantanos vacíos y atinó.

Esta cosa del acojonamiento climático es descojonante, sobre todo cuando los acojonadores aciertan en sus predicciones catastrofistas como lo han hecho con la sequía en España y los pantanos vacíos. En diciembre del pasado año, El País publicó un artículo súper, mega, maxi, hiper, extra acojonador sobre la escasez de lluvias en España pronosticada por los modelitos pret a porter que dicen qué pasará con el cambio global del calentamiento climático y para documentar lo que se nos venía encima incluyó una foto de un pantano reseco y vacío que adjunto.

Así deben estar los pantanos españoles según El País:



Hace tres meses El País publicó el artículo profético titulado “España se reseca  y en él se decía en relación con las lluvias en España:

El secretario de Estado de Agua, Josep Puxeu, admite que la reducción es evidente: "Ya se está viendo. Lo tenemos claro. Sin alarmismos, pero hay menos agua".”

La sequía y los pantanos vacíos ya se están viendo y para darles la razón va la madre naturaleza  llena los pantanos pero lo ha hecho por equivocación porque los pronósticos de los que hablaba El País no solo son perfectos sino que ocurrirá lo que predicen cuando deje la Tierra de hacerles la puñeta a los acojonadores, que viendo cómo están hoy los pantanos nos descojonamos.

Debo reconocer que los acojonadores climáticos jamás se equivocan, nunca marran, su predicciones son totalmente fiables porque ellos no hablan para mañana ni para pasado sino para dentro de cien años y está claro que el que no sepan predecir que pasará un mes después no significa que no sepan profetizar climáticamente sobre lo que ocurrirá dentro de cien años, porque el hecho de que se hayan llenado los pantanos es debido al cambio climático y eso lo saben hasta los niños de teta y del mismo modo el cambio climático que calienta globalmente hará que se sequen los pantanos, al tiempo.

11M, ni fue ETA ni fue Al Qaeda ni se quiere saber quien fue.

Seis años han pasado desde el día de la masacre, seis años de ignominia, seis años de martingalas, seis años de silencios forzados, años donde se ha visto como se falsificaban pruebas, seis años durante los que se ha comprobado que no se sabe oficialmente qué explosivo estalló en los trenes aunque con seguridad no fue Goma 2 ECO, el fiscal Zaragoza dijo bien alto que no importaba saber ese dato y el juez Bermúdez estableció en la sentencia que podía haber otro explosivo distinto a la Goma 2 ECO, la sentencia del Supremo dejó claro que no se sabía quien organizó, montó, pagó, colocó e hizo explosionar las bombas y la pregunta clave que yo me hago pasados seis años es ¿alguien está investigando oficialmente todo eso que quedó oficialmente como no sabido en el juicio?. La respuesta que encuentro por todos lados es un gran no.

Nadie de las instancias a las que compete quiere saber, nadie del gobierno, de la judicatura, de la policía, de los partidos, del resto de instituciones quiere que sepamos y como dice mi amigo Luis del Pino en un artículo que publica hoy Libertad Digital si no fue ETA ni fue Al Qaeda:

¿Por qué ningún partido político hace nada porque se investigue la masacre?

Ése es, precisamente, el indicio más sólido de que el 11-M no lo cometieron ni ETA, ni Al Qaeda. Si hubiera sido realmente un atentado de Al Qaeda, el PSOE no habría perdido ninguna oportunidad de restregarle el atentado al PP de manera continua a lo largo de estos seis años. Y si hubiera sido ETA, es el PP el que habría hecho lo posible por abanderar las investigaciones.

Sin embargo, ambos partidos han hecho todo lo posible por evitar que se hable del 11-M o se remueva el 11-M. Lo que apunta a que lo que se está intentando encubrir con la insostenible versión oficial es algo de mucho más calado que un simple atentado terrorista
.”

Mi convicción, desde el mediodía del 11 de marzo de 2004, es que esos atentados los había montado gente de las cloacas del Estado y eso fue lo que les dije ese día a mis hijos Javier y Cristina cuando me preguntaron quien creía yo que había sido el responsable. No sé quiénes son los auténticos autores intelectuales, hasta podría admitir que las cloacas del Estado, motu proprio, lo organizasen todo para medrar mejor en la situación resultante, pero lo que no admito,  ni acepto y por tanto denuncio es que nadie esté investigando todo lo que no se sabe y no quieren que se sepa.

¿A quienes protege el PSOE de Zapatero?, ¿a quienes protege el PP de Rajoy?, ampliando la famosa frase de Rubalcaba, España no se merece ni un gobierno que les mienta ni una oposición que no diga la verdad y menos un gobierno y una oposición que estén impidiendo conocer la verdad. Es lo que tenemos, es lo que ha hecho de España lo que es tras el 11M y a este paso tendremos eso durante tiempo.

Tele 5, ¿telebasura o telegilipollez?

Se supone que Tele 5 tiene contenedores específicos de telebasura a lo largo y ancho de su parrilla, se supone que en los informativos, mal que bien, la basura no se nota tanto aunque a veces haberla hayla. Lo que llama la atención es ver en los informativos de la cadena que ha devorado a la Cuatro de Cebrián tanto telebasura como telegilipollez porque es una gilipollez y una basura titular en la página de inicio de su portal en Internet esta cosa que dicen que es de sus informativos: “CRISIS EN LA CASA REAL: Doña Letizia tira de armario y... Repite vestido, el mismo que se puso para recibir a Carla Bruni ”.

Utilizando otra regla de tres igual de gilipollesca podrían haber enfocado el tema de otra forma, tal que así: “LA CRISIS EN LA CASA REAL: Doña Letizia repite vestido reduciendo gastos frente a la crisis”, o esta otra, “CRISIS EN LA CASA REAL: Doña Letizia repite vestido por el recorte de presupuesto impuesto por Zapatero”.

Convertir en noticia de portada del portal de Tele 5 esa mamarrachada, además de ser un indicativo del tipo de la basura que nos endosan sirve para dignificar los residuos sólidos hertzianos al incluir en el mix de residuos a la Casa Real.

A este paso, en tres o cuatro meses podremos ver a la princesa Letizia convertida en la princesa pobre del cuento escrito por otra princesa y que justificaba la pobreza de la pobre princesa contando que “vivía en una mansión vieja y ruinosa, con menos de cien moradas todas míseras y pobres con las camas sin doseles. No había en aquel lugar nadie más pobre que ellos, sus mayordomos eran indigentes, menesterosos sus palafreneros, paupérrimas sus cien doncellas, desarrapados sus caballerizos, desvalidos su mozos de cuadra, y hasta su ama de cría era también muy pobre.”

Es triste ver a la Casa Real en crisis, ZP debería incrementar el presupuesto de la institución para que no se volviese a repetir imágenes como las que aparecen en el artículo de los informativos de Tele 5
con la princesa Letizia repitiendo uniforme de princesa.

ZP admite ser responsable del paro, que dimita.

En el fervorín en el que participó anoche ZP en la TVE dijo una gran verdad y mayestáticas mentiras. A lo de las mentiras ya estamos acostumbrados y hasta son esperables de parte de ese gran mendaz que nos gobierna, pero que diga una gran verdad es noticia. Anoche, por fin, reconoció que él es el responsable de mandar al paro a tantos millones, ahora ya solo falta que reconocido su gran pecado que dimita.

La gran mentira la ha repetido muchas veces con anterioridad, asume que no se apercibió de la gravedad de la crisis, tras negarla mucho tiempo, y dice que ni él ni nadie podía prever su magnitud. Basta echar mano de las hemerotecas para ver que durante la época en que el negaba la realidad de la crisis había ya muchos expertos advirtiendo de la gran magnitud de la misma, es fácil verificar esta mentira, yo no me incluyo entre quienes preveían la gravedad de la crisis porque soy un mindundi, pero hasta los mindundis como yo andábamos ya reprochando al mendaz ZP su asquerosa maniobra política para ganar votos de negar lo que estaba ahí.

Dado que ZP admite que Zapatero es responsable de mandar al paro a cientos de miles, a millones de personas, debe dimitir ya mismo por el gran daño que ha ocasionado al país a sabiendas, a conciencia, con alevosía y mendacidad.

Documentación.

El Economista. Zapatero: "La subida del IVA cubrirá el desempleo de 500.000 personas"

ZP explica y demuestra que Zapatero miente sobre Garzón.

La relación de Zapatero con la mentira está muy bien documentada, pero lo más curioso es ver a ZP demostrar, con esa suficiencia que le caracteriza, que Zapatero miente una y otra vez. Ayer volvió a realizar esa gran proeza demostrativa de la mendacidad de quien preside el gobierno de España, y no seré yo quien desmienta a ZP cuando explica y demuestra que Zapatero mintió sobre el apoyo social a Garzón.

Las palabras de ZP afirmando implícitamente que Zapatero mintió se pueden oír viendo el video que anda por el Youtube con la gran mentira zapaterina, la trascripción que he realizado es esta:

No solo respeto, como no podría ser de otra manera, las afirmaciones y pronunciamientos que se han hecho sobre el juez Garzón. Es decir, que el presidente del Gobierno debe respetar en todo caso la acción de la justicia como primer fundamento del buen equilibrio entre la división de poderes, pero creo que al igual que muchos españoles, sabemos de la valentía que el juez Baltasar Garzón ha tenido durante muchos años en la lucha contra la peor lacra de nuestro país, contra el terrorismo de ETA, y desde luego esa trayectoria está siempre presente en la inmensa mayoría de los españoles y desde luego está en el gobierno de España y en quien lo preside. Pero insisto, debemos respetar las actuaciones judiciales y por supuesto respetar también a tantos ciudadanos que de una u otra manera expresan su disconformidad y su apoyo a la figura del juez Baltasar Garzón”.

Por un lado afirma Zapatero que la “inmensa mayoría de los españoles” tiene presente la valentía de Garzón, o dicho de otro modo, dice que la inmensa mayoría de los españoles apoya a Garzón. Por otro lado, ZP dice que hay que respetar a “tantos ciudadanos que… expresan su disconformidad….. con la figura del juez Baltasar Garzón”.

Según Zapatero tenemos por un lado a una inmensa mayoría que apoya a Garzón, y en el diccionario dice que la palabra inmensa significa o indica una cantidad muy grande. Pero una frase más adelante sale ZP afirmando que “..tantos ciudadanos..” están disconformes con Garzón y en el diccionario nos explican que esa palabra “tantos” indica una cantidad muy grande. Utilizando las matemáticas se puede demostrar que ZP ha probado fehacientemente que Zapatero mintió en lo de la inmensa mayoría que apoya a Garzón.

Si a la cifra total de españoles le restamos la “cantidad muy grande” en que se traduce la inmensa mayoría que apoya a Garzón según Zapatero, nos quedaría una cantidad muy pequeña que podríamos llamar reducida minoría que no apoyaría a Garzón. Sin embargo ZP nos dice que son una gran cantidad de españoles los que expresan su disconformidad con Garzón, por tanto es imposible que una gran cantidad de españoles sea, como afirma Zapatero, una cantidad muy pequeña de españoles o lo que llamamos una reducida minoría. Por todo lo dicho queda demostrado que ZP demuestra que Zapatero mintió cuando afirmó que la inmensa mayoría de los españoles apoya a Garzón (qed).

La brutal sequía provocada por el cambio climático llena los pantanos.

Añoro aquellos tiempos felices cuando todo estaba claro y sabíamos que si las cigüeñas llegaban a sus campanarios de siempre dos días y seis horas antes del momento en que lo hicieron en 1986 era señal evidente de que el hombre estaba calentando el planeta con su avieso y venenoso CO2.  Echo de menos aquellos años de claridad meridiana cuando los lepidópteros metamorfoseaban 11 días antes de lo habitual y gracias a ello teníamos la total y absoluta seguridad de que el cambio global del calentamiento climático estaba haciendo un desaguisado con la naturaleza y con el planeta y eso nos animaba a soltar la pasta con alegría para salvarlo.

Me da rabia, y mucha, no leer ya noticias sobre la maldad humana que lleva a los osos polares a la extinción duplicando su población en los últimos cincuenta años, pero en cambio no faltan datos que avalan la severidad del peligro que corren los osos polares que se extinguirán si siguen proliferando porque no hay manduca para tanto oso y eso por culpa del calentamiento global que hace que las focas se las apañen mejor dejando a los osos con dos palmos de narices.

Me entristece no tener noticias de los papamoscas cerrojillos de Holanda y sus vicisitudes para enfrentarse al calentamiento global que les obligaba a hacer malabarismos con sus calendarios vitales y así nos demostraban la incontrovertible realidad del daño climático que el hombre estaba haciendo.

Me apena no saber ya cuándo podré ver al Ártico deshelado en verano para poder atravesarlo con un crucero de esos grandotes y confirmar así lo malos que somos. Duele ver como el hielo del Ártico se resiste a comportarse como tienen predicho los dos mil quinientos sabios del IPCC, seguro que los negacionistas tienen algo que ver en ello.

Pero lo que más me aflige es ver como la brutal sequía provocada por el inclemente calentamiento climático global está llenando los pantanos. La gente no se da cuenta de que las sequías provocadas por el hombre a veces conllevan esas cosas y están dejando ya de creer en la necesidad de hacer todo lo necesario para evitar esas sequías emitiendo menos CO2. El hecho de que este año se llenen los pantanos no significa que las sequías pronosticadas por los grandes sabios vayan a dejar de llenarlos en los próximos decenios, serán tan brutales las sequías que el agua que no traiga la lluvia se quedará en el mar y eso hará que su nivel suba por lo menos la terrible cantidad de 0,25 milímetros por década.

Sinceramente yo no sé qué pensar, porque ver los pantanos del río de mi tierra, el Segura, a un 53% de su capacidad, cuando siempre los hemos visto con un 12 o 13%, hace que me eche a temblar pensando que si los pronósticos del IPCC se están cumpliendo tan fielmente, qué nos espera para un próximo futuro. Quienes tienen casa cerca de la orilla del mar harían bien poniéndole flotadores oceánicos.

Si no siguen acojonándonos acabaremos descojonándonos y eso sería muy malo para el planeta y para la ciencia cambio-climática. Exijo a los acojonadores climáticos titulares y con nómina que sigan con su labor o esto va terminar en un despiporre monumental. Solo el valeroso Al Gore anda por ahí predicando, y con gran predicamento, que si ha nevado mucho en el hemisferio norte este invierno es por culpa del calentamiento global, deberían tomar todos ejemplo.

Garzón, el que a hierro sumarial mata a hierro sumarial muere.

Conste que estoy metaforeando, que ya sé que Garzón no ha matado a nadie ni nadie le va a matar a él, tal vez quedaría mejor decir que el que con puñetas hace la puñeta, con puñetas le harán la puñeta. Y Garzón ha hecho mucho la puñeta a muchos por motivos espurios y aprovechados, unas veces por mantener su caché de estrella mediática y abonar así su cuenta corriente, otras veces por ejercer de juez instructor que facilita la vida al gobierno de turno y las más por ambas cosas a la vez. Hoy Garzón está en peligro y se ha desatado una campaña febril bajo el lema “Salvemos a Garzón, una espécimen en extinción” y ojalá tengan razón y se extinga esa especie judicial tan perjudicial por su particular tinción de rojo.

Este Garzón, hasta cuando se defiende hace la puñeta a toda la carrera judicial, tildando a todos los jueces de forma implícita de futuros corruptos, vendidos al PP e ineptos, pues alega que hay una campaña dirigida por el PP para echarlo de la carrera judicial y acabar así con el caso Gürtel. Y yo me pregunto, ¿si todo lo que ha hecho Garzón en ese caso es correcto, está bien instruido y va a misa, porqué dice que si le echan a él ningún otro juez seguirá adelante con el caso Gürtel?, ¿está diciendo Garzón que solo él, en toda la carrera judicial, sabe y puede instruir el caso Gürtel?. Pues sí, eso está diciendo el gran juez que ve amanecer todas las alboradas acunando un sumario entre sus brazos, está insultando muy gravemente a todos los demás jueces, pero es que él puede permitírselo que para algo tiene bula.

Garzón viene a decir que el único incorruptible o no acojonable por el PP es él, que los demás serán corrompidos o acojonados por el PP y en cuanto él sea apartado de sus funciones el juez al que le toque la cosa dejará que los imputados se vayan de rositas, y esa es una acusación muy grave por parte de Garzón por la que deberían abrirle otro sumario para empitonarle por partida cuádruple.

Se lo tiene creído este hombre porque tiene en PRISA a su gran valedora que se está partiendo el pecho por el juez que tanto ha hecho por los chicos de Polanco y en esa casa tienen por norma que el que mucho les ha dado mucho va a recibir, y a las pruebas me remito.

Un juez que quiso hacerle la puñeta a Franco a estas alturas, que sabía, porque lo dijo él mismo, que si Franco estaba vivo tenía la competencia para imputarlo pero que si estaba muerto era incompetente para el asunto y se pone a comprobar si Franco la había palmado o no, es un puñetero en busca de mejorar su caché, porque majara no está, creo, y por tanto bien merece que le hagan la puñeta y no es que yo defienda a Franco, que está bien donde está y no podemos hacer que esté en otro sitio, y no me refiero a sus huesos, pero como dice mi hija, lo de Garzón es que es muy fuerte.

Documentación.

El País. Garzón denuncia una campaña del PP contra él para acabar con el ’caso Gürtel’


Moratinos dice que Chavez podría represaliar a los españoles en Venezuela.

Resultaba muy extraño el hecho de que Moratinos se hubiese bajado sus pantalones y los de Zapatero ante el dictadorzuelo Chavez con motivo de la connivencia del tal Chavez y su gobierno con la ETA. Lo más incomprensible de la bajada de pantalones mancomunada fue su inmediatez, tengo la convicción de que cuando habló con Chavez hacía ya horas que llevaba los pantalones por los suelos, y aunque eso es propio de Moratinos la diligencia en la bajada daba que pensar, debía tener un motivo y por fin lo sabemos. Moratinos se bajó sus pantalones y los del gran ZP para salvar a los 150.000 españoles que viven en Venezuela de las vengativas represalias del violento Chavez.

Jamás en la historia reciente de España un achantamiento salvó tantas vidas y haciendas de españoles, por eso Moratinos merece el agradecimiento, la medalla y la estatua. Moratinos resulta ser el cobarde más echado palante y sus sometimientos al peligroso Chavez merecen nuestra comprensión y agradecimiento.

En el diario El Mundo aparecen las declaraciones explicativas del cobardeo benefactor de Moratinos:

es mucho más importante el bienestar de los 150.000 españoles que viven en Venezuela- la mayor colonia en el exterior junto a la de Argentina- y los numerosos intereses económicos allí, que un absurdo enfrentamiento así”.

Al menos debemos reconocerle a Moratinos que ha sido valiente reconociendo que Chavez puede tomar represalias contra los españoles que viven en Venezuela, el que Zapatero, él, el Rey y el gobierno traten con tanta delicadeza al golpista Chavez es algo que hasta ahora no habían explicado con claridad, por fin sabemos que ese bienquistar es porque el Chavez los tiene acojonaitos y temen por la vida de sus connacionales. Chavez es un peligro y por tanto lo mejor es no cabrearlo aunque todos ellos queden como gallinitas cobardicas. La política valiente de ZP exige cobardear de vez en cuando.

Esto solo lo arreglamos entre todos botando a ZP.ya

En la cosa esa que se han sacado del magín algunos cejateros sufragados con dineros de origen incierto y confuso, se dice que cada uno de nosotros propongamos ideas para arreglar esto. Yo voy a proponer una y ya puedo ponerme a hacer otras cosas. Yo propongo que arreglemos esto botando todos a Zapatero, es lo que merece ese gran hombre que ha llevado a España a las más altas cimas del pleno empleo en las colas del INEM.

Hay muchas formas de botar a Zapatero, la más contundente es botarlo no votándole, la más estridente es botarlo a caceroladas masivas e intempestivas a sus puertas. Otra forma de botarlo es exigir que se le juzgue por alta traición cometida durante su encamamiento rijoso con la ETA.

Queda claro que esperar que arreglaremos esto entre todos, incluyendo en el todos a ZP, es de ilusos, yo simplemente prefiero botarlo y eso si que podría darnos alguna esperanza de salir de esta aunque sea a trancas y barrancas, pero con Zapatero al timón de arreglo nada, pero de apaño seguiremos teniendo mucho.

40% menos de calentamiento, planeta salvado a coste cero.

Nos han repetido hasta las arcadas acojonadas que el planeta se iría al carajo por culpa del calentamiento climático del cambio global. Nos han predicado que la salvación estaba en gastar cientos de miles de millones para conseguir reducir el CO2 y de paso minorar en un grado centígrado el calentamiento previsto en los modelos computacionales de los científicos pro calentamiento. La máxima aspiración de los firmantes del Protocolo de Kioto es reducir ese calentamiento previsto en un 50% o algo menos y eso se conseguiría tirando a los bolsillos de algunos miles unos cuantos miles de millones. Ya se ha conseguido reducir en un 40% el calentamiento global antropogénico y sin gastar un dólar ni reducir un adarme el CO2, el planeta está salvado, ¡aleluya!.

Ese gran logro para la humanidad lo ha conseguido Phil Jones, ex-director de la Climatic Research Unit (CRU), uno de los científicos prominentes del panel de la ONU, el IPCC, uno de los que convencieron a la caterva política mundial del calentamiento antropogénico, uno de los protagonistas del Climategate que en declaración ante la comisión de ciencia y tecnología del Parlamento Británico ha reconocido que el 40% del calentamiento afirmado no era tal, sino una pifia cargada de falsedad originada por las llamadas islas urbanas de calor, o dicho de otro modo, las temperaturas tomadas en centros urbanos son más altas debido al calor que emiten esas ciudades y que ese efecto lo habían aprovechado para que pareciese que el planeta se calienta sabiendo que eso era falso.

Fíjense de qué forma se consigue salvar el planeta sin gastar un duro, sentando en el banquillo a un científico calentólogo acojonador y falaz y haciéndole cantar y eso que los del Parlamento Británico lo trataron con guante de seda.

La mejor forma de reducir el calentamiento previsto en los informes falaces del IPCC es revisar todo desde el principio y a partir de los datos en bruto no manipulados ni sesgados. No costaría gran cosa conseguir ese objetivo y muchos científicos ya comienzan a pedir que se haga eso. Los químicos de la Royal Society of Chemistry (RSC), que son unos cuantos miles, han remitido al Parlamento Británico un informe en el que dicen en el punto 13:

Tal y como se ha expuesto en la revisión que se ha llevado a cabo, es necesario investigar el intercambio de correos electrónicos que fueron descubiertos, junto con otra información del CRU, y que son pertinentes para establecer si los datos han sido manipulados o borrados. Esto no es sólo necesario para identificar cualquier comportamiento inadecuado, sino también para verificar los resultados que se han publicado.  Todo esto es vital para el esclarecimiento de la gravedad de los actos llevados a cabo por los científicos del CRU implicados, es decir, se debe saber si se trataba de una forma incorrecta de proteger su trabajo o de una manipulación maliciosa de datos.”

Si esa revisión se lleva a cabo es muy probable que se reduzca el calentamiento en su totalidad, ya que las manipulaciones de los datos de base han sido tantas que se puede salvar el planeta con solo revisar lo que los acojonadores climáticos nos han dicho. No olvidemos que en un pis pas hemos reducido el calentamiento en un 40%.


Ladrillo sostenible de ZP versus ladrillo insostenible de Aznar.

Sabemos todos, porque así nos lo han dicho y demostrado, que la crisis económica que nos aherroja la provocó Aznar con sus ladrillos insostenibles y por definición si un ladrillo es insostenible no se sostendrá y arrastrará en su caída a la economía, al empleo, al consumo y a nuestra vida muelle. Zapatero, preocupado por conseguir la recuperación económica, descubrió él solito que la mejor forma de salir de la crisis provocada por la insostenibilidad aznarista era hacer planes para una economía sostenible que se sostuviese y se ha puesto manos a la faena tras remangarse, porque si previamente no se remanga jamás parecería que está haciendo algo sostenible y el excelentísimo Pepe Blanco dijo hace poco que ZP se remangaría y se ha remangado, pero eso sí, de manera sostenible porque si las mangas no se sostienen remangadas sería el hazmerreir.

En la panoplia de medidas que ZP ha propuesto de manera sostenible para conseguir una recuperación sostenible basada en una nueva economía sostenible destaca la medida número 765, medida que toma tras tomar antes otras 764, es el ladrillo sostenible zapaterino, un invento que dará mucho que hablar y mucho empleo sostenible y que se diferencia del pérfido, inmoral, avieso, malsano e insostenible ladrillo de Aznar en muchas cosas que pasamos a analizar.

1.- El ladrillo insostenible de Aznar no creó empleo, creó fugaces puestos de trabajo destinados todos ellos a ser futuros parados y lo han sido. En cambio el ladrillo sostenible de ZP va a crear 350.000 empleos sostenibles que jamás nunca dejaran de sostenerse por lo que esos puestos de trabajo serán todos de alta calidad y larga durabilidad.

2.- El ladrillo insostenible de Aznar se colocaba en grandes, suntuosas, costosas y vistosas mansiones residenciales que iban destinadas a la especulación más feroz y carentes de sostenibilidad, el ladrillo de ZP en cambio se colocará en viejas viviendas y en ajados edificios para su rehabilitación con lo que la especulación se verá alejada de los ladrillos de Zapatero porque ZP se encargará de echar a los especuladores de sus ladrillos sostenibles y para ello se pondrá la policía de Rubalcaba creando una nueva división de agentes dedicados a mantener alejados a los aviesos especuladores de los maravillosos ladrillos sostenibles de ZP.

3.- Aznar pretendió sostener sus ladrillos aviesos con argamasa especulativa, y a la vista está el resultado. ZP sin embargo va a sostener sus ladrillos con un IVA reducido y sostenibles deducciones extraordinarias y sostenibles en el IRPF, y eso ya garantiza una sostenibilidad perdurable por los siglos de los siglos.
 
4.- Paralelamente, el ladrillo zapaterino se sostendrá porque este plan velará por la eficiencia energética por medio de las ESE, Empresas de Servicios Energéticos que conseguirán reducir el consumo energético de los edificios en un 20% en el horizonte 2010-2012. Es evidente que jamás Aznar se preocupó de la eficiencia energética y eso nos ha llevado a la situación a la que nos ha llevado.

Todo esto junto con la movilidad sostenible hará de España por fin un país con pleno empleo sostenible y más sabiendo que la base de la movilidad sostenible es la intermodalidad, reconozco que conocer esta brillante realidad intermodal me ha alegrado para el resto del año porque sé que ZP está salvando la economía de España y de paso al planeta todo.

Y a última hora me he enterado de la gran hazaña de Zapatero al conseguir en febrero destruir 83.000 empleos más, pero todos ellos eran puestos de trabajo insostenibles, de nula eficiencia energética y carentes de movilidad sostenible, esto significa que ya tenemos a 83.000 personas más dispuestas para comenzar a apoyar la nueva economía sostenible desde nuevos puestos de trabajo no especulativos, sostenibles, con movilidad sostenible incorporada y nulas emisiones de CO2 amen de elevada eficiencia energética.

Documentación.

ACUERDO POLÍTICO PARA LA RECUPERACIÓN DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LA CREACIÓN DE EMPLEO. PROPUESTAS DEL GOBIERNO.

El País dignifica de nuevo a ETA.

Los hechos son incontestables, y es un hecho que desde hace años está sentenciado por el Tribunal Supremo que Herri Batasuna, sus derivados, descendientes, alter ego y camuflajes son la propia ETA, pero sin embargo la izquierda progresista concienciada y multiencubridora abanderada por El País jamás ha dejado de dignificar a ETA calificando a su aparato político-reproductor de izquierda abertzale y predicando que ETA puede dejar de ser ETA si ETA abjura de ETA y entra en el juego político.

Hoy publica El País un editorial titulado “Rumbo a la irrelevancia” en el que comenta la detención de la cúpula de ETA, una estupenda noticia por cierto. Pero introducen un pero y lanzan el viejo mensaje a ETA, que si son buenos chicos y se portan bien les dejarán jugar a la política con todas sus prebendas y dineros.

Las detenciones se producen en un momento crucial para la ilegalizada izquierda abertzale. Ante la proximidad de las elecciones municipales, en las que podría consumarse su definitiva salida de las instituciones democráticas,”

1.-El País dignifica a ETA calificándola de izquierda abertzale, ¿qué interés tiene El País en ennoblecer de ese modo a los terroristas?, para mí no deja de ser una forma de calentar la cama que ya compartieron ETA y ZP para prohijar un nuevo encamamiento.

2.- El País lanza un mensaje a ETA diciéndoles que en las próximas elecciones municipales podrían volver a presentarse, aunque lo hace muy sibilinamente diciendo que en las próximas “elecciones municipales podría consumarse su definitiva salida de las instituciones democráticas”. Esta frase encierra toda la obscena y sangrante relación del actual gobierno de Zapatero con la ETA, pues se reconoce que ETA está en los ayuntamientos, se reconoce que en las próximas elecciones podrían volver a presentarse, se reconoce en fin que no existe voluntad en el gobierno de Zapatero de acabar de forma incondicional con la presencia de ETA en la política.

3.- ETA es un conglomerado de terroristas, todos los miembros de ETA son terroristas, el aparato político es a la vez el aparato reproductor de ETA, pero El País coloca una frase antológica “nadie más que los dirigentes abertzales parece seguir interrogándose sobre la intención de los terroristas a la hora de decidir su estrategia”. Aquí El País, llevándole la contraria al Tribunal Supremo, declara que los terroristas miembros de ETA y que trabajan en la cosa política no son terroristas de ETA y esos terroristas de Herri Batasuna – ETA son buenos chicos porque se preguntan por las intenciones de los terroristas de ETA y por eso para El País ya no son ETA sino dirigentes de la izquierda abertzale.

Si tan fieros luchadores contra el terrorismo son estos de El País como nos quieren dar a entender con este editorial, deberían llamar ETA a la ETA y deberían exigir que Rubalcaba y ZP echen ya mismo de los ayuntamientos a ETA y que se anulase la decisión del Congreso de autorizar el pampaneo negociador con ETA. Es fácil, pero ese no es el juego al que juega El País ni al que juega Rubalcaba y ZP.

Blanco acusa a ZP, a su gobierno y al PSOE de no haber hecho nada contra la crisis.

Este excelentísimo señor don Pepiño Blanco, cada día que pasa se nos muestra más impatante, más demoledor, sus valentías ya llegan al grado de indescritibles y dice las verdades del barquero como puños no con un par, ni con dos, sino con al menos la mitad de media docena de pares. En una de sus últimas alocuciones ha osado ponerle las peras a cuarto a su jefe ZP, y para eso hay que tener bemoles, más que una sinfonía. Ha venido a decir y a reconocer algo que más de uno ya andábamos manifestando, que en relación con la crisis su jefe ZP había estado hasta ahora tocando la lira y el violón, por no decir tocándose los mismísimos adminículos varoniles.

En el video que publica Público se puede oír lo que el valiente ministro ha dicho:
 
No es tiempo de restar, es tiempo de sumar. No es tiempo de reproches, es tiempo de acuerdo y en este momento solo hay una camiseta, en este momento solo hay una camiseta que es España, solo hay un oponente que es la crisis, solo hay un objetivo que es la recuperación económica y crear empleo y solo hay que hacer una cosa, remangarse y ponerse todos a trabajar y eso es lo que va a hacer el gobierno de España y el Partido Socialista.”

Si ahora es el momento de remangarse y ponerse a trabajar, no dice de seguir trabajando, y eso es lo que va a hacer el gobierno, incluido ZP y los socialistas, podemos concluir que el Excelentísimo Blanco ha dicho que hasta ahora ZP no había hecho nada contra la crisis, ni siquiera se había remangado y puesto a trabajar, que el gobierno no ha movido un dedo en positivo para combatir la crisis y que el PSOE hasta ahora tampoco ha hecho nada de nada de nada contra la crisis.

Y luego dicen los bocazas extremoderechistas del PP que el gobierno nunca ha reconocido su inacción frente a la crisis, ahí tenemos al audaz Blanco reconociendo que ni siguiera se habían arremangado. A partir de ahora los del PP ya no podrán repetir esos infundios.

A estas alturas dice Blanco que se van a poner a trabajar con ZP a la cabeza, pero yo no me lo creo. El inepto holgazán negligente y haragán Zapatero no se va a remangar ni las mangas ni los bajos de los pantalones porque no sabe cómo se hace eso, solo saben jugar al juego del muerto y ahora andan intentando echárselo a los del PP y lo gracioso es que estos apocados y acomplejados de la derecha pepera seguro que cogen el muerto y cargan con él, y aquí paz y después la hecatombe zapaterina.

Debo rectificar alguna de mis afirmaciones, eso de que ZP no ha hecho nada por la crisis es falso y rectifico, pues Zapatero ha hecho mucho por la crisis, sobre todo millones de parados, cosa esa que hace como nadie hasta ahora en la historia de España si contamos desde Chindasvinto.

Los acojonadores climáticos del IPCC serán investigados.

Esto ya no es la que era, se han acabado los tiempos en que a los buenos acojonadores climáticos que metían el miedo en el cuerpo de los humanos sobre la fin del mundo por achicharramiento climático les daban premios Nobel y luego cobraban un pastonazo por dar conferencias sobre cómo evitar los males que ellos se habían inventado. Comienzan a verse acosados por casi todos lados, desde que se les ha visto el plumero de sus mentiras, manipulaciones de datos, alarmismo sin fundamento y trucos de trilero ya se les ríen hasta en sus barbas y les ponen las peras a cuarto hasta quienes les daban los cuartos, los políticos del mundo planetario.

En Bali se está celebrando una cosa turístico festiva del cambio climático a la que asisten los ministros de medio ambiente y similares y según informa The Telegraph se han reunido a puerta cerrada dejando fuera a los tipos del IPCC para repasar las barrabasadas de los tipos del IPCC que han calentado el planeta y su futuro a base de falsedades que ellos llaman errores involuntarios e inadvertidos.

Aunque según informa el diario británico los políticos han decidido guardar en secreto su decisión de investigar al IPCC, la cosa ya no es tan secreta y se sabe que será un equipo de investigadores independientes y sin relación con el IPCC los que llevaran a cabo la encuesta escrutadora. El gran jefe de la tribu de los mendaces,
Rajendra Pachauri, quería que, ya que les iban a investigar, él y el IPCC eligiesen a los investigadores. Ante tanta caradura los ministros han decidido que la encuesta será independiente.

Se va a investigar tanto la gestión del IPCC como sus métodos científicos y los resultados quieren que estén disponibles antes de la reunión del IPCC en Corea para octubre. Pachauri anda un tanto acojonaito, y la verdad que me hace feliz ver a un acojonador acojonado y dando excusas de mal pagador sobre la martingala que han montado con los informes falaces del IPCC. Nuestro gran primo ZP sigue manteniendo al tal Pachauri en su nómina de asesores, el día que se caiga del guindo será porque alguien le empuje, ya que Zapatero es tan crédulo en estas cosas que motu propio jamás se caerá ni del guindo, ni del burro y menos de su nube.

Tengo la convicción de que los acojonadores climáticos profesionales ya están preparando el próximo acojonamiento que muy probablemente será el enfriamiento global causado por el CO2 y otros gases de efecto criogenizante expelidos por los humanos a la atmósfera. Lo del CO2 antropogénico como responsable del congelamiento global seguro que dará mucho juego porque la mitad del trabajo ya lo tienen hecho y es aprovechable, todo lo relativo a las emisiones de CO2 que lo tienen muy estudiado y por eso las políticas de reducción de emisiones seguirían siendo válidas con lo que el flujo de nuestros dineros a sus bolsillos no cesaría.

El País: ZP miente y la caga, la culpa es del PP.

El País, en su editorial homilía de hoy, le echa una leve regañina a ZP por lo que llaman falta de credibilidad del presidente pero previamente le zurran la badana al PP por ser el culpable del deterioro de la solvencia exterior de España. Tal y como estaba previsto están llevando al redil borreguil aquiescente al PP dejando claro que aunque sea verdad que Zapatero la cague la culpa será siempre del PP y semejante responsabilidad es insoportable para Rajoy que terminará pasando por el aro de la progresía roja de izquierdas multimillonaria y polimendaz.

Este editorial resume bastante bien la situación, tenemos un presidente falto de credibilidad, lo que traducido del prisiano al román paladino significa que asumen que ZP es un mentiroso de tomo y lomo, que el lunes dice A y el martes no solo dice que B sino que insiste en que el lunes no dijo A, pero la situación es culpa del PP.

Si ZP miente y se desmiente continuamente sus ministras, ministros, altos cargos y bedeles no van a ser menos, proponen una bajada del sueldo de los funcionarios un día y al siguiente dicen que tal cosa no solo es falsa sino que no se ha dicho o si se ha dicho se ha sacado de contexto y si no se ha sacado de contexto es que se ha publicado inadecuadamente y si no se ha publicado inadecuadamente es que el PP siempre se abona al cuanto peor para la economía mejor para ellos. El editorial que comento dice:

“Pero, antes que las cuestiones de método y calendario, o el papel que debe desempeñar la oposición en la salida de la crisis (la reducción del gasto y la reforma de las cajas dependen también de las comunidades autónomas), el Gobierno tiene que resolver su torpeza para la gestión política a corto plazo. Cada paso adelante que propone va seguido poco tiempo después por dos pasos atrás. Ayer, la vicepresidenta Salgado y el vicepresidente Chaves negaron que el Gobierno vaya a congelar el sueldo de los funcionarios, una medida que había sugerido el secretario de Estado de Hacienda

Con un gobierno así encabezado por un mentiroso falto de credibilidad como Zapatero difícilmente saldremos se la crisis y seguro que pasaremos a la hecatombe, pero al final

el Partido Popular (PP) no está dispuesto a consensuar otra cosa que no sea "un cambio en la política económica". Como ese cambio no sería aceptable políticamente, la primera impresión es que, al menos ante la galería, el PP no desea un acuerdo político para reforzar la solvencia exterior de la economía española”.

Ante el peso de tales argumentos la pregunta que uno se hace es ¿cuánto tardará Rajoy en sumarse a las soluciones que propone Zapatero y que seguro ZP incumplirá y desmentirá?. Yo creo que no mucho. Estos caguetas del PP tienen lo que se merecen, les toman por el pito del sereno porque han asumido voluntariamente el papel de pito del sereno, y para no crispar pondrán la otra mejilla.

Documentación.

El País. Primero, credibilidad

Pajín, en su estultucia, descubre el aborto anticonceptivo juvenil.

Las hazañas científicas de las asnalfabetas de cuota que ZP ha colocado en su gobierno y en las alturas del PSOE son grandiosas, y eso no es óbice, en absoluto, para que las hazañas de todo tipo de los asnalfabetos que las acompañan sean también excelsas, todo sea por la paridad. Tras el descubrimiento por la gran experta en ADN Bibiana Aído de la mutagénseis total del nasciturus, apareció ayer la inigualable Leire Pajín anunciando en sede parlamentaria que había descubierto ella solita el aborto anticonceptivo juvenil.

Se puede ver a la chiripitifláutica ignorante Leire soltando la gran parida en Youtube, respecto a la ley del aborto dice:

Pone el acento en la educación sexual, en la prevención, en evitar que las mujeres jóvenes de este país si no lo desean no se queden embarazadas, a que se sume a un proceso que dará seguridad jurídica a las mujeres y que apoyará a los profesionales, que evitará embarazos no deseados y que será responsable con los tiempos que nos ha tocado vivir.

El impresionante descubrimiento de Pajín del aborto que evita embarazos en mujeres jóvenes es admirable en su simplicidad conceptual. Coña Press ha conseguido copia de los detalles técnico – científicos del aborto anticonceptivo juvenil.

Pajín va a crear un cuerpo de ojeadores de coitaciones juveniles, calcula que con 13.456 podrán descubrir cuando una mujer joven que no desea quedarse embarazada va a hacer el amor. El organismo gestor nacional de los abortos anticonceptivos juveniles manda inmediatamente un equipo multidisciplinar con personal sanitario debidamente formado acompañado de expertos sicólogos que se presenta en el lugar donde la jóvena está en los prolegómenos de la cosa del asunto para abortizarla preventivamente pues en otro caso quedará embarazada.

El equipo abortivo multidisciplinar provoca en la jóvena un aborto preventivo in situ y coloca al compañero sexual un condón de triple capa evitando así que quede embarazada porque tras el numerito ya no le quedarán ganas de coitar y menos de hacer el amor y si coita Pajín le garantiza que ya no quedará embarazada.

Este sistema flexible y sostenible creará empleo sostenible en una cantidad superior a los 34.567 empleos.

De momento ya sabemos porqué nombró ZP a Pajín, lo hizo porque según la teoría de El Tío Sentao cuantos más tontucios y tontucias tenga a su lado menos tontucio parecerá él. Con Leire ha atinado, porque más tonta no puede ser siendo tan asnalfabeta como es, lo suyo no fue un lapsus, lo repitió dos veces en la misma frase, lo suyo es analfabetismo funcional crónico pero meritorio y ríanse los cinco millones de parados que ella a lo tonta tonta gana sus buenos miles de euros al mes por ejercer tan a la perfección de tontucia de cuota.

Documentación.

La Espingarda. Aído, en su estulticia, descubre la mutagénseis total del nasciturus.