Zapatero miente, la mayoría no queremos pagar más impuestos.

Zapatero I el sangrador nos va a sangrar con la mayor subida de impuestos que se recuerda, y como argumento justificativo va y dice que la mayoría no solo queremos que nos suba los impuestos sino que estamos deseando darle nuestro dinero porque somos solidarios, como si ya no diésemos para ser solidarios y lo que nos pide es para derrocharlo él. Se lo ha inventado, y por tanto miente, porque este hombre miente siempre y miente ahora y mentirá mañana.

Miente porque no ha ido por ahí preguntando a cada español si quiere que le quiten mil o más euros cada año a partir de ahora, miente porque va a subir los impuestos indirectos y eso lo vamos a pagar todos, hasta los parados sin subsidio, y nos va a exprimir para pagar sus derroches, para pagar los votos que necesita en el parlamento, para pagar el desquiciado desmadre financiero de las autonomías, para pagar sindicatos, para pagarse seis centenares largos de asesores, para pagar palmeros de la cultura cinematográfica que le hacen numeritos de ceja en las elecciones y sobre todo para tener dinero fresco y poder seguir tirándolo y ejercer de ZP I el munífico.

Zapatero I el falaz nos toma el pelo, nos considera imbéciles, nos trata como a subnormales, cree que diciendo que nos gusta que nos suba los impuestos nos va a gustar que nos suban los impuestos. Zapatero miente porque nos va a sacar el dinero a los que no somos ricos y a los ricos, para montar el numerito socialista, les va a  sacar tan solo los colores, pero no el dinero.

Zapatero miente porque va a realizar la mayor subida de impuestos hecha en muchos años y la califica de “pequeño esfuerzo”, es que tiene morro nuestro líder, ¡válgame la diosa impertérrita de los valores de izquierdas!

Diga lo que diga Zapatero el embustero, la realidad es que a los ricos no les saca ni un duro y les saca los colores para hacerse el duro,  y al resto nos saca el dinero a espuertas.

Zapatero el sacacuartos derrochón, por mentir debería presentar la dimisión, como eso no va a suceder deberíamos darle un empujón en las urnas.
 
Documentación.

El País. Bronca y pañolada del PP a Zapatero en el Senado

Televisión sostenible.

El conglomerado de medios de coña nucleados alrededor de la agencia de prensa Coña Press ha decidido anticiparse a la ley Zapatero de la economía sostenible y para ello ha iniciado las emisiones de la primera televisión sostenible de España, Tele Orel, que hoy emite en Youtube su declaración de intenciones. Esperamos que Zapatero reconozca el esfuerzo sostenible que hacemos en procura de la sostenibilidad sin necesidad de recurrir a sostenes subvencionados.

Declaración de intenciones de Tele Orel.

La sostenibilidad es el futuro y el remedio, nuestro líder Zapatero así lo ha proclamado y el consenso al respecto es total. Nosotros, en Tele Orel, nos hemos comprometido desde hoy a poner en marcha una televisión sostenible, que no contamine, que no genere emisiones de CO2, que no caliente, que no altere las corrientes marinas ni el intercambio hialino, que no favorezca el cambio global del calentamiento climático, en resumen, la nuestra será la primera televisión sostenible en España.

De nuestra parrilla van a ser eliminados todos los programas, películas, series y documentales que perjudiquen o hayan perjudicado el medio ambiente en su realización, no emitiremos programas contaminantes y dado que todas las televisiones y todos los programas disponibles han emitido cantidades ingentes del venenoso CO2 en su realización, Tele Orel tan solo va a emitir el programa Diario de noticias sostenibles, el único que  respeta el planeta, el sistema solar y la galaxia toda, ni un solo glaciar más se va a derretir en verano por nuestra culpa.

Diario de noticias sostenibles se graba a oscuras, siendo iluminado el noticiador con cuatro luminarias recargables con mini baterías solares y que emiten luz azul fría. Para ahorrar verán que las usamos en modo intermitente, se ahorra un 50%. No calentamos el planeta ni con nuestra luz fría ni con el CO2 que no emitimos.

Tele Orel apuesta por la sostenibilidad y quiere demostrar que la sostenibilidad es sostenible sin subvenciones, de momento Zapatero no nos ha dado ni un euro, lo que no quita que si quiere utilizarnos como ejemplo a seguir podría subvencionarnos la instalación de aerogeneradores de tejado para calentar el horno solar cuando está nublado. La batería del portátil que utilizamos la cargamos a pedales, y la de la cámara en un enchufe pirata que tenemos conectado a la instalación del vecino que solo utiliza energía eléctrica verde.

Queda demostrado que se puede hacer una televisión sostenible en verde emitiendo en azul frío, hacemos votos para que ZP se alegre con nuestra iniciativa.

Todos llaman referéndum a una mala encuesta.

No sé quien dijo eso de que quien gana la batalla del lenguaje tiene ganada la guerra, pero eso pasa en este país con los nacionalistas, son unos hachas en ganar batallas del lenguaje. Estos días han logrado una fenomenal victoria al conseguir que todos los medios llamen referéndum a una simple encuesta realizada por unos señores particulares en un local particular en Arenys de Munt. Cierto que la encuesta la han realizado con el atrezo propio de un referéndum real, pero no deja de ser un simple sondeo y para más INRI malo de solemnidad, ya que cualquier parecido del resultado con la realidad es puro truco.

Hasta el diccionario, herramienta que jamás usan los periodistas en estos casos, dice que un referéndum es “Procedimiento jurídico por el que se someten al voto popular leyes o actos administrativos cuya ratificación por el pueblo se propone”, por eso le dan a los nacionalistas lo que buscan, al calificarlo de referéndum ya sabemos todos que casi el cien por cien de los catalanes han ratificado la independencia de Cataluña y por tanto Cataluña es a todos los efectos independiente.

Solo hay una cosa que me ha llamado la atención, dejando aparte la burricie periodística, que 61 personas hayan dicho que no, eso debe ser un error a la hora de la elección de la papeleta, no obstante yo doy por bueno el resultado y felicito a los catalanes por su recién lograda independencia.

Esta encuesta es mala de solemnidad porque demoscópicamente hablando no cumple ni una sola de las normas que se exige a cualquier sondeo, pero a pesar de todo tiene la validez que tiene y la validez que tiene es la de un referéndum porque así se le reconoce urbi et orbe.
 
Solo dos dudas corroen aviesamente mis sinapsis, si una parte de la sociedad civil de Manresa se reúne en un bar, pone una urna en la barra, para que los vecinos de la manzana en la que está radicado el bar voten sobre la independencia de la manzana ¿eso sería un referéndum o una payasada? Con esto no estoy diciendo que lo de Arenys haya sido una payasada, para mí también ha sido un referéndum válido y que va a misa.

La segunda duda es si a partir de hoy se precisa pasaporte para ir a Cataluña, no me gustaría que me hiciesen dar media vuelta en la frontera catalana.

Rebelión fiscal para joder a ZP, dejaré de fumar y de beber.

Zapatero I el derrochador bípedo ha fabricado un precioso agujero negro en las cuentas públicas llegando a alcanzar metas antes nunca holladas, como gastar el doble de lo que se ingresa. Este tío que solo sabe gastar, que tira de cientos de millones para vete a saber qué como el que compra una bolsa de pipas, que paga con todo el morro cientos de millones nuestros para conseguir doce votos en el Congreso, que le regala mil millones a los de no sé donde porque ese día su talante era especialmente dadivoso, que tira decenas y decenas de millones subvencionando a todos los que le bailan el agua, le hacen la vida fácil o le consiguen votos, pues este tío quiere volver a subir los impuestos del tabaco, del alcohol y de la gasolina y yo he dicho ya basta. Voy a iniciar una rebelión fiscal particular no pagando ni un euro de esos impuestos para hacer que así se joda o se fastidie ZP, y no voy a pagar porque voy a dejar el tabaco, el alcohol y el coche.

Zapatero debería subir el tabaco 5 euros por cajetilla, o más, porque cuanto más lo suba más pienso joderle, hasta ahora me había faltado un motivo para dejar de fumar, pero como suba de nuevo el tabaco ya lo tendré, no por lo caro que vaya a ser, sino porque dejando de fumar, ZP dejará de ingresar dinero mío para gastárselo en sus derroches y solo eso me animará  a decir “¡Jódete! ZP, dejo de fumar”. Fastidiar a Zapatero me llevará a dejar de beber y con la gasolina no me va a pillar porque el coche ya dejé de tenerlo hace un año.

Anda ZP, sé valiente y sube el tabaco 7 euros por  cajetilla y medio euro el litro de gasolina, que te vas a enterar. Saber que cada paquete que deje de comprar es un ¡jódete Zapatero!, estoy seguro que me llevará a no volver a fumar, porque la satisfacción del ¡jódete ZP! compensará la falta del tabaco.

Si te apetece, únete a la causa de la rebelión fiscal legal contra ZP en Facebook.

El progre Risto pide a Garzón que encarcele a Franco y a Pinochet.

Está visto que el tal Evaristo Mejide, progre ácrata y tocapelotas rompedor previo pago, se conoce al pie de la letra el dogma progre número 57 que en su redacción actualizada dice “Cualquier hombre y mujer de progreso con valores de izquierda puede lograr que todo lo que no puede ser por ser imposible se plasme en una realidad multisectorial de progreso haciéndose factible, porque sus valores lo harán posible y podrá ser”. La noche del pasado nueve del nueve del nueve, Risto pidió a Garzón dos imposibles a sabiendas de que los valores de progreso de Garzón pueden hacer factible lo imposible y más siendo juez de instrucción de la Audiencia Nacional. Le pidió que metiese en el trullo a Franco y a Pinochet, y ya de paso también al Bush.

Risto, tocapelotas a sueldo, fatuo, engreído y pedante pero con valores de progreso, en el programa G20 del 9-09-09, hablando sobre Garzón y su declaración en el Supremo por querer investigar los crímenes del franquismo, le dice a Garzón:

“Baltasar, te pongo a ti en la lista pero que conste que no es que vaya a ir a por ti, sino más bien todo lo contrario, aquí en este puesto deberían estar los que te han denunciado, los mismos que aplauden cuando cierras las erriko tabernas, los mismos que ahora no quieren que investigues los crímenes de Franco y todo porque Paquito parece ser que está muerto, ah, pero es que las víctimas del franquismo ¿no lo estaban? A mí qué quieres que te diga, prefiero que dediques tu precioso tiempo a meter en el trullo a gente como Pinochet, Bush o el mismo Paquito (por Franco)”.

La masa borreguil del estudio, no solo no le tiró sus asientos de plástico a los morros por soltar semejante dislate,  sino que le jaleó y aplaudió por querer meter en la cárcel a dos muertos. En cualquier lugar del mundo, a este hombre lo habrían llevado ipso facto al frenopático, en el nuestro le subirán el sueldo de 213.000 euros demagógicos al mes a 323.000 euros demagógicos o más.

Que este es un país de locos era algo sabido, pero que fuese tan rentable el delirio progresista de los lunáticos con valores de izquierdas no estaba muy claro hasta la actuación desvariada de don Evaristo Mejide en la tele.

España es así y así nos va. A nadie extraña que ZP prometa el pleno empleo creando cinco millones de parados, o que nos diga que va a bajar la carga impositiva subiendo los impuestos, o que predique que lo mejor para la economía son sus improvisaciones programadas, o que anuncie una subida de impuestos para los ricos que endosará a los mileuristas. En un país de locos, el gran orate siempre será creído, escuchado y seguido mientras tenga el control de las teles y las radios para que convenzan al rebaño de que el barco no se hunde, solo tiene un par de vías de agua que entra por los agujeros que los aviesos Bush y Aznar le hicieron al casco, pero que tranquilos que Zapatero I el achicador mantendrá el barco a flote aunque se hunda y lo llevará a buen puerto aunque termine desfondado en las rompientes de los derroches del gran timonel.

Documentación.

Tele 5. G 20 (09/09/09) (Parte 2)

Montilla, ex ministro de ZP, anuncia que va a delinquir.

No es el único que lo anda diciendo, pero él, por el cargo que ocupa sí que parece que esté anunciando la comisión de un delito al ser el que puede cometerlo. Se trataría del delito de desobediencia tipificado en el artículo 410 del Código Penal, que dice que lo cometen “Las autoridades o funcionarios públicos que se negaren abiertamente a dar el debido cumplimiento a resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior, dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales”. El País publica hoy un artículo en el que informa sobre las palabras de Montilla en el sentido de que diga lo que diga la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el estatuto catalán, su gobierno llevará adelante el despliegue de la carta autonómica.

Como no soy jurista, no sé si esas palabras ya constituyen otro delito, el de provocación a la comisión de un delito previsto en el artículo 18 del Código Penal, lo que sí sé es que anunciar un alto funcionario que se va a saltar una sentencia no es una minucia.

En el artículo de El País titulado “Montilla advierte que nada frenará el despliegue del Estatuto catalán”, aparecen las delictivas palabras de Montilla, miembro del PSOE, antiguo ministro de Zapatero y actual presidente de la Generalidad catalana.

“El discurso de Montilla entronca con su argumentación de que el Estatuto no es una ley orgánica más sujeta a la lupa del Tribunal Constitucional, sino que es un pacto entre España y Cataluña ratificado por las Cortes y por los catalanes mediante un referéndum que no puede cambiar ningún juez.”

Eso para ZP y el PSOE no es nada importante, por tanto no merece la pena ni comentarlo.

Desvelamos detalles de la sostenibilidad social de ZP.

Ayer don ZP nos desveló el gran secreto, tuvo a mal explicarnos su remedio mágico para sacarnos del cataclismo en que nos ha metido y adicionalmente garantizarnos la felicidad para todos los siempres. El truco sanador es la sostenibilidad, que como bien explicó Zapatero I el sostenible consiste en una mezcla a partes iguales de sostenibilidad económica, sostenibilidad medioambiental y sostenibilidad social. Como no nos dio más datos, Coña Press se ha lanzado a escarbar en las papeleras de los asesores de ZP números 435, 567 y 623 consiguiendo una información que por fin aclara alguno de los detalles de la ley de sostenibilidad sostenible con sostenibilidades sostenibles.

De todos es sabido que la mentada ley andaba vacía de contenido y ZP se vio obligado a dinamizar a sus asesores y resto de altos cargos de la administración para que se calentaran la cabeza a fin de dotar a la ley de sostenibilidad de sostenes de calidad medioambiental. En esto andaban cuando Lucía Montalvo Romero, jardinera auxiliar en la Moncloa, se enteró del apuro y tuvo una brillante idea que ha sido incorporada a la ley de sostenibilidad como uno de sus sostenes, Lucía bautizó a su idea como “regalos sostenibles económica, medioambiental y socialmente” y redactó un memorándum que Coña Press ha conseguido y que hoy publicamos:

Propuesta de contenidos sostenibles para la Ley de Economía sostenible.
Por: Lucía Montalvo Romero

Don José Luis Rodríguez Zapatero ha dejado claro que la lucha por una recuperación económica sólida estará basada en la Ley de Economía Sostenible que estará articulada en tres ejes:
la sostenibilidad económica, para una mejora de nuestra competitividad, la sostenibilidad medioambiental que impulsará las energías renovables y el ahorro energético y la sostenibilidad social.

En España, los regalos, mueven una gigantesca cifra de dinero estimada en unos 20.000 millones de euros o más. Si la ley establece la obligatoriedad de que un 70% de los regalos sean regalos sostenibles, habremos conseguido los tres objetivos marcados por nuestro presidente. Pongamos un ejemplo, si se establece la obligatoriedad de que en toda boda sea obligatorio el regalo de un kit solar-eólico para que los novios dispongan de autosuficiencia energética, lograremos apuntalar la economía sostenible y la sostenibilidad medioambiental con un factor de sostenibilidad social y cero emisiones de CO2.

Por 3.298 euros, los nuevos esposos dispondrían de un mini aerogenerador y placa solar capaz de alimentar un kit de iluminación, televisión, lavadora, frigorífico y pequeños electrodomésticos a 230V. Esta medida generaría un volumen de negocio sostenible de 600 millones de euros o más y todos libres de CO2.



Se debe hacer obligatorio el regalo por bautizo y primera comunión de un mini aerogenerador con un rotor de 1,2 metros y de tan solo 5,8 kilos, capaz de alimentar el chupete ecológico e iluminar la habitación ecológica para posteriormente permitirle jugar con la playstation con cero emisiones de CO2 y de paso se conseguiría que asimilasen la cultura sostenible desde la cuna.



Me he enterado que hay una empresa que ha inventado un abanico movido por células solares que van colocadas encima de la ropa y que sería preciso potenciar su implantación.

Con este conjunto de medidas nos ahorraríamos cientos de millones de toneladas de emisiones de CO2 a la par que la industria sostenible se sostendría boyante durante años.

Jardines de la Moncloa, 23 de agosto de 2009.

GH: casa sostenible con gilipolleces.

Cada año, cuando empieza el Gran Hermano rejuvenezco, porque para mí vuelve el mejor programa de televisión que jamás se haya emitido en España, y no me refiero a lo que ve la gente normalmente, las galas y los programas sobre el programa, no es eso, lo más grandioso que jamás se ha emitido es la parte de Gran Hermano que se puede ver a altas horas de la madrugada por medio del canal 24 horas mostrando la dormida de la tropa fraternal. Es lo más parecido que se emite en España al famoso programa de la tele por cable del Japón de hace unos años, trasmitía lo que captaba una cámara enfocada a una pecera, lo de Gran Hermano “altas horas” es mucho menos estresante, en mis horas de insomnio lo pongo y es mano de santo, nunca tengo eso del insomnio, pero no quita que sea lo más grande jamás emitido por televisión, nadie hasta ahora había hecho 6 o 7 horas de televisión retransmitiendo durante más de cien días las horas de sueño de un grupo de gente.

Para homenajear a tan fenomenal programa, todos los años escribo un artículo sobre Milá y los de la casa de turno y luego no lo vuelvo a ver. Este año me impactó una frase que oí zapeando por Internet en la que se afirmaba que la casa, esta vez, era una casa sostenible. Antes de investigar el asunto elucubré un poco:

1.- No puede ser una casa sostenible en el sentido de que en ella su economía es sostenible, y ello por un simple motivo, jamás habrá nada sostenible con una patulea de gente en la casa que no da un palo al agua salvo edredonear motu propio o por encargo de la productora, pero eso nunca se ha considerado trabajar. Si al menos se pasasen el cuatrimestre fabricando aerogeneradores, pilas solares, paneles solares, hamburguesas solares o quesos  bajos en CO2, pues podría ser sostenible, pero como no fabrican nada sostenible sostengo que por ahí no va la cosa.

2.- La organización, por medio de los dedos de Milá, su representante cara al público, explica en un blog cargado de testosterona que llama “Lo que me sale del bolo” y yo traduzco por “Lo que me sale de mi aparato genital externo femenino” qué es eso de la casa sostenible:

“Vuestra casa es sostenible. Sus muebles están construidos con materiales ecológicos. Está pensada para respetar el medio ambiente.”

Dado que es imposible físicamente que una casa se sostenga con los muebles, por más ecológicos que estos sean, debían existir otros sostenes en GH, y oteando algunos videos del programa en Internet he descubierto que la casa de Gran Hermano es sostenible gracias a las gilipolleces. Estarán conmigo en que las gilipolleces no contaminan, no emiten CO2, no alimentan el cambio global del calentamiento climático y como ejemplo de lo que digo, aquí van algunas gilipolleces escogidas tras una breve caminata por el programa archivado en la página de Tele 5.

1.- Explicación del súper a los embobados enclaustrados del contenido de la primera prueba, en ella se acumulan gilipolleces sin cuento:

“Bueno, pues vuestra vida en esta casa va a seguir las… la dinámica de la naturaleza y el medioambiente, ¿eso qué significa?, que no vais a hacer pruebas como otros años sino que vais a hacer diferentes actividades relacionadas con el… la sostenibilidad, ¿vale? La primera prueba que  vais a tener que pasar es que vuestras maletas las recibiréis más adelante, tenéis que llevar una vida no consumista y vais a empezar por no tener demasiadas cosas que vestir…”

2.- Mercedes Milá en la gala de inauguración del programa, solo he visto unos minutos pero pude recoger algunas gilipolleces sostenible a mar no poder.

“Buenas noches a todos, este va a ser mi vestuario, buenas noches, voy a ir vestida.. voy.. gracias.. voy a ir haciendo un homenaje a un pueblo como es nuestro pueblo que es eminentemente agrícola durante tantos años, mi vestuario va a ser un homenaje a las frutas y a las verduras, ¿no se dice que la dieta mediterránea es la más sana, la que hace que vivamos más años, la que hace que vivamos más felices?, pues Gran Hermano quiere colaborar con eso, quiere colaborar con una alimentación sana y además quiere colaborar con todas las personas que sacan algo de la tierra, que tienen productos de la tierra, que muchas veces viven mirando al cielo días y días, pues con todos ellos, porque de una manera u otra nos afecta a todos queremos colaborar este año .”

No dirán que como gilipolleces no son de marco y para grabar en piedra, eso de colaborar con una alimentación sana es todo un hito en el tema.

3.- Mercedes Milá en el mismo programa inaugural:

“Esta es, en la que está en este momento, la que estamos viendo, una vivienda sostenible, un lugar donde van a intentar seguir las normas del consumo responsable”.

Sé que no veré el Gran Hermano, y sé que no podré salvarme de la condenación al infierno medioambiental rojo pero les deseo a todos los enclaustrados lo mejor, y lo mejor es que den ejemplo de personas concienciadas con su entorno y que cuando salgan sepan sostener casas.

Pajín con michelín y ZP con mancha.

Gracias Zapatero, hoy todo son loas y alabanzas a tu persona, has mejorado de tal modo mi calidad de vida que no tengo palabras para mostrarte mi agradecimiento. Desde hace años vengo siendo señalado por el dedo de las gentes de género femenino por llevar una mancha en la camisa, cosa que no ha llegado a traumatizarme pero cerca ha estado. Todo esto viene a cuento por la publicitada foto en la que ZP sale cantando en Rodiezmo con Pajín a su lado y luciendo una preciosa mancha en su impoluta camisa bajo el bolsillo. Ya no me siento un bicho raro con mancha, gracias mil Zapatero.



En la foto también queda plasmada la escultural belleza de Leire Pajín luciendo un hermoso michelín con desparpajo y orgullo justificado. Esta proletaria paupérrima que solo tiene tres sueldos y gana una pastizara mogollonera acudió al acto de Rodiezmo con sus valores de izquierdas, entre los que cabe destacar un pedrusco precioso en su mano izquierda alzada de tan solo 11.233 euros demagógicos sin IVA, unas gafas de sol de marca cachi progre de las más baratas, unos 1.300 euros demagógicos. Todo en Leire Pajín es digno de alabanza, incluido el michelín, lo único reprochable es la puñetera flacidez que muestra en ese puño carente de valores de izquierda por su falta de convencimiento, esta mujer debería recibir clases particulares sobre la forma de alzar el puño que debe tener una mujer de progreso con valores de izquierdas mientras canta la Internacional.

Las mujeres deberían agradecer públicamente a Pajín su aporte a la liberación femenina del estigma del michelín, yo desde aquí se lo agradezco por la parte masculina que me toca. Ya puedo lucir mis manchas en la camisa y mis michelines con el orgullo del que porta valores de izquierda.

Y prometo no volver a responder a las mujeres que hacen comentarios sobre mis manchas camiseras en los bares y restaurantes como siempre he hecho, que ha sido diciéndoles que lo que dicen es mentira que yo nunca llevo una mancha en la camisa, meto el dedo en algo con aceite y me pringo la camisa haciéndoles notar que ya no tengo una mancha sino dos.

Federico, martillo de naci-progres, ha vuelto.

Esta mañana a las siete me he puesto el pinganillo y he sintonizado binariamente a Federico. Su esperado regreso será motivo de alegría para la progresía a la que le faltaba el principal destino de sus iras, ya no se sentirán huérfanos de cabeza de turco y solo por eso me alegro.

Me alegro también por el hecho de que la libertad de expresión haya podido por esta vez contra la libertad de opresión.

Esta cosa será breve, ha empezado como siempre con lo básico, el problema más grave de España no es el económico, que es grave, el más grave es la crisis de España como nación. Opino lo mismo.

Y ahora veremos a toda la progresía repasando la fonoteca de Federico para seguir metiendo contenido en sus listas de agravios, listas que andaban algo alicaídas, pero que a partir de ahora volverán a ella los brotes verdes, porque se ponen verdes con este hombre.

Dejo esto y sigo con el pinganillo y viendo por la tele de internet la tertulia del Federico. Que dure esRadio.

 

 

El País, de emperatriz mediática despechada a gallo de pelea.

Esta mañana hago como todos los días, leo la prensa en Internet, llego a El País, y un titular en su portada me conmociona, leo con ojos de incredulidad una frase impactante y que refleja la realidad en cuatro palabras mejor que ninguna otra, “España a la deriva”. Pienso que semejante y mayúsculo varapalo dominical a Zapatero hará historia y que la venganza de la emperatriz mediática del PSOE por los cuernos que su amado ZP les ha puesto con los de la Sexta, Público y Mediapro es una estocada en la testuz de Zapatero propinada con acierto y con un acero de altísima calidad. Justo estaba en esas cuando leo una coma que no había visto, el titular realmente dice “España, a la deriva”, esa coma le quita mordiente a la estocada y todo el tungsteno al acero, pues arriba pone “Negocios”, lo que da a entender que lo que va a la deriva no es España sino los negocios. Pero si uno mira el conjunto digital con el dibujo de Zapatero de gran timonel, se vuelve a percibir que están diciendo que con Zapatero al timón, España va a la deriva. Esto deja a El País como una amante despechada mutada en gallito de pelea.


(Portada de la versión digital de El País)

Ese dibujo de ZP como timonel me mosquea, porque ahí no se ve por ningún lado que el gran timonel vaya a la deriva, tal vez  ahí está la mordacidad, diciéndonos que España va a la deriva y a la par mostrándonos a su gran timonel con cara de satisfacción como si supiese el rumbo que lleva. Tal vez quieran equiparar a ZP con Mao, al que llamaban “El gran timonel”, pero lo dudo.


(Portada impresa vista en la web)

Sigo buceando en esta historia y me paso a la versión impresa, y ahí el gallito se achanta, sufre una mutación y se convierte en pollito, convierte el titular digital en “A la deriva”, aunque aun es un pollito peleón porque acompaña el dibujo del gran timonel ZP.


(Titular del artículo en el artículo)

Al llegar al artículo y leer su titular, tengo la impresión de que el gallito que mutó en pollito ahora queda en gallinita, porque lo del timonel que lleva a España a la deriva queda en “Donde dije digo... digo impuesto”. Llegado a este punto, cuando de mi estupor admirativo inicial solo quedaba una sonrisa atea de alguien que ya no cree en el dios laico Polanco, leo el artículo y me digo que tengo que borrar todos mis malos pensares y que debo volver a considerar a los de El País como auténticos gallos de pelea con espolones de acero de la más alta calidad.

El artículo es para leérselo, le canta a Zapatero las verdades del barquero y las mentiras de ZP, aquí solo extraigo algunas:

1.- “El Gobierno da bandazos en su política económica”

2.- Zapatero I el aprovechado, sacó pecho cuando España iba bien, y hoy en cambio no se siente responsable del duro trance por el que pasa la economía.

3.- “El Estado gasta el doble de lo que ingresa, creando un enorme agujero negro de 50.000 millones de euros”

4.- “Medidas que se presentaron como muestras de la determinación del Gobierno para retomar el mando de la nave han tenido que modificarse sobre la marcha.”

5.- En relación con el desmadre de los 420 euros “el 1 de agosto, Corbacho propuso ampliar el plazo hasta el 1 de junio, porque el "dinero público no era elástico". Horas más tarde, no sólo aceptaba ampliar el plazo hasta el 1 de enero, sino que eliminaba el límite de que el nivel de paro baje del 17% para la prórroga de la ayuda, renovable cada seis meses.”

6.- “Donde el Gobierno sí ha mantenido la coherencia es en el "optimismo antropológico"”

7.- Retratan a Zapatero I el falaz al decir de él que “Cuando España ya estaba en recesión, negaba la crisis”.

8.- Zapatero, más mentiras “En la campaña electoral prometió que la deducción fiscal de 400 euros que le ayudó a ganar las elecciones se extendería a toda la legislatura. Y todo apunta a que tiene los días contados”

9.- “La improvisación se ha hecho marchamo a la hora de aplicar tasas e impuestos.”

Resumiendo, que retiro lo dicho, que la emperatriz despechada por encamarse su amado y gran timonel ZP con la otra, no es una gallinita sino todo un gallo de pelea y que yo solo he visto visiones donde lo que hay es un buen par de espolones, despechados pero espolones al fin y al cabo.

Documentación.

El País. Donde dije digo... digo impuesto

Los derroches de ZP obligan a Zapatero a hacer recortes.

El excelentísimo señor presidente del gobierno del reino de España, Don José Luis, ha dado órdenes tajantes para que se le dé un tajo a los presupuestos y se recorten los gastos en 15.000 millones. Eso es un político con un par de ideas y le felicito por ello. El problema se traslada ahora a los recortadores, que tienen muy difícil encontrar cosas donde recortar, será interesante ver qué partidas han aportado la sustancia para el corte.

Como buen ciudadano que soy, fiel pagador de mis impuestos, quiero aportar mi grano de guasa a esta ímproba labor de dar con partidas que aun no hayan partido y que se dejen recortar. Tras mucho leer, incluidos los presupuestos oficiales del estado para 2008, y partiendo de que la base sustentadora de mi organigrama vital, la pensión, es intocable, vengo en proponer a don José Luis algunas ideas por si le son de utilidad. Si no le valen para nada que no se moleste en darme explicaciones porque yo ya sé que no valen para nada.

1.- Recorte en el número de capas del papel higiénico que se gasta en Moncloa, Zarzuela y resto de organismos públicos. Esta medida además de suponer un ahorro ayuda a salvar los bosques y a emitir menos CO2 y otros contaminantes resultantes del proceso de elaboración de las capas extras que se eliminan.

2.- Recorte de sostenes. No es una medida procaz ni surgida en la calenturienta mente de un viejo verde, es resultante de un proceso de interiorización del producto estrella de la política de Zapatero, la economía sostenible. He caído en la cuenta tras mi difusa meditación, de que la economía sostenible se caracteriza por el hecho de ser sostenible con sostenes desarrollados por sí misma, sin embargo aquí la economía sostenible que prohija ZP, es sostenible porque se sostiene gracias a los sostenes económicos que el presidente elabora con nuestros dineros. Bastaría que ZP dejase a la economía sostenible demostrar su viabilidad sosteniéndose ella misma para ahorrarnos muchos miles de millones de euros. Y si resulta que la economía sostenible se derrumba al perder sostenes externos a su realidad, eso demostraría que no es una economía sostenible, sino insostenible, por lo que ZP habría logrado desenmascarar uno de los agujeros negros por donde nuestros euros van a parar a los confines de los bolsillos de los listillos. Con solo estas dos medidas ya podría conseguir ZP el recorte buscado de 15.000 millones de euros en gastos.

3.- Creación de un  observatorio que observase los observatorios en activo y determinase cuales no valen para nada, hecho lo cual se podrían recortar. Para este nuevo observatorio propongo el nombre de Observatorio Oficial de Observatorios Objetivamente Onerosos y Obsoletos (OOOOOO).

Este sería el observatorio más rentable y más barato, no tendría personal y su misión consistiría en detectar qué observatorios son útiles, si el OOOOOO no detecta ninguno, ZP podría cerrarlos todos, generando un ahorro de mil pares de observatorios.

4.- Quitar los montones de millones de subvenciones a los del cine español, y en su lugar obligar por ley a todos los que cobren del estado a ir dos veces por semana a ver una peli española, los que cobren los 420 euros de subsidio solo deberían ir una vez a la semana. Este sistema haría realidad el sueño de toda la industria española del cine, llenar los cines y el estado se ahorraría montones de euros. Como miembro del grupo de espectadores forzosos de cine español solo pediría que pusiesen tumbonas en los cines para dormir más cómodamente.

5.- Recortar los miembros de los parlamentos nacionales y autonómicos a uno por partido, que sería detentador del número de votos que le haya correspondido en las elecciones. Dado que lo que impera es el mandato imperativo, y para lo único que valen en la práctica es para apretar el botón de votación, un programa informático simplote haría mejor su labor,  en cada partido sobran todos menos uno. El ahorro aquí sería bestial y el país dispondría de mano de obra no especializada para quitar broza de los montes. Estos señores emiten tantísimo CO2 yendo y viniendo que el planeta lo agradecería también.

Creo que con estas aportaciones ya he cumplido como ciudadano concienciado en la problemática derrochadora generada por ZP que quiere solucionar Zapatero. Si cada ciudadano concienciado da cinco ideas a ZP, es seguro que podrá recortar, no ya los 15.000 millones, sino hasta los 150.000 millones. Seguro que alguien le propondrá que obligue a los sindicatos a sostenerse con las cuotas de sus afiliados, pero que ahí que se ahorre el esfuerzo, no solo no caerá esa breva sino que ZP abrevará aun más a los sindicatos colmando con nuevas carretadas de millones su abrevadero.

Documentación.

El País. El Gobierno rebajará 15.000 millones de gasto por la factura del paro

Premio gordo en forma de lata de Pepsi con rana.

La noticia ha aparecido por ahí profusamente, un señor de Florida estaba bebiéndose una Pepsi y se encontró algo extraño dentro, tras hacer fotos a la lata con la cosa y llamar a las autoridades, estas confirmaron que el cuerpo extraño en la Pepsi era el de una rana o sapo. Eso es tener suerte y lo demás tonterías. Yo, todo lo más que he encontrado con derecho a pedir pasta fue una aceituna sin hueso con hueso que me traumatizó dentalmente pero no me dieron ni una peseta por mi trauma. En el caso del suertudo de Florida están evaluando los daños sicológicos que ha sufrido, que seguro son muchos y variados, para pedir la correspondiente indemnización, lo extraño es que no se informa por ningún lado acerca de si el traumatizado lleva ya collarín o no lo lleva, todos sabemos que lo del collarín multiplica por 2,4 la indemnización.

Tengo la convicción de que este tipo de noticias tiene tanta relevancia mediática por la envidia, yo reconozco que envidio al hombre de la Pepsi con cosa, pero hay muchos millones que piensan como yo, que es como si le tocara a uno la lotería pero en lugar de boleto premiado se consigue con bote premiado.

El colmo de la buena suerte sería que el bicho que porta la lata perteneciese a una especie en peligro de extinción, ahí el trauma sería cuádruple y haría que la cantidad de pasta para curar traumas se quintuplicase.

La pregunta que ahora se hace medio mundo es ¿a las ranas les gusta más la Pepsi que la Coca Cola?, sería ese un gran hallazgo que tal vez le sirviese a Pepsi en su marketing.

Hay algunas personas que me leen que están convencidas de que estoy obsesionado con Zapatero, y para no traumatizarlas escribiendo un artículo en el que no aparezca, aprovecho que hablamos de ranas para comentar que a Zapatero le ha salido también rana su promesa de poner un ordenador en las manos de cada alumno de primaria y secundaria, dijo y prometió que “La iniciativa [el proyecto Escuela 2.0] comenzará a aplicarse en septiembre, de modo que en el curso 2009-2010 los más de 420.000 alumnos de 5º de primaria, de los colegios públicos y concertados, recibirán un ordenador personal”, y según El País, del dicho al hecho falta mucho trecho y no se ven ordenadores por casi ningún sitio. A unos les salen ranas en los refrescos y a ZP en sus promesas.

Documentación.

ABC. Un hombre se atraganta con una rana destripada que había en una Pepsi

Según Canal Sur, todos los andaluces van de putas tres veces a la semana

Día 2 de septiembre, 20:50 horas, telediario de Canal Sur, tratan el tema de la prostitución y la campaña contra la misma del ayuntamiento de Sevilla. El locutor dice: “En Andalucía ejercen la prostitución 300.000 mujeres”. Todo fue oír la cifra y ponerme a hacer unos someros cálculos para conocer sus implicaciones. Suponiendo que una prostituta realice una media de 5 servicios sexuales diarios y que trabaje seis días a la semana, las trescientas mil prostitutas de Andalucía realizan un total de nueve millones de servicios sexuales a la semana. Mirando las estadísticas de población de la región, se entera uno que en Andalucía los varones entre 16 y 70 años son tres millones. Ya se puede afirmar que Canal Sur ha venido a decir que estadísticamente, absolutamente todos los varones andaluces entre los 16 y 70 años van de putas tres veces a la semana todas las semanas del año.

Se pueden obtener más datos interesantes a partir de la información de Canal Sur. Estimando que por cada servicio sexual se pague una media de 40 euros, cada andaluz varón se gasta al mes en prostitución unos 480 euros, y el monto total anual supera los 18.000 millones de euros, unos tres billones de pesetas.

Analizando detenidamente las repercusiones de la noticia dada por la cadena de televisión autonómica andaluza se concluye que el paro femenino en la región es el más bajo de España, pues incluyendo el dato en los resultados de la encuesta de población activa de 2008 quedaría el paro femenino andaluz en tan solo el 12%, dato este que debería conocer Zapatero para corroborar que vamos camino del pleno empleo con Andalucía a la cabeza. Y cuánta razón tiene ZP al afirmar que lo peor de la crisis ha pasado, viendo en qué se gastan los dineros los andaluces no cabe duda de que así es.

Todo esto es resultado de la incompetencia de la redacción de noticias de Canal Sur, que ha mirado en Google lo del número de prostitutas y aparece la cifra de 300.000 pero para toda España en 2002 y eso según la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne (ANELA). El burro de turno tomó el dato y se lo asignó a Andalucía, nadie utilizó el sentido común para evitar el desaguisado y al final Canal Sur ha terminado diciendo que todos los andaluces varones van de putas tres veces o más a la semana. Gajes de la burricie.

Resumiendo, hay que despedir ya mismo al redactor del telediario de Canal Sur, al mandamás de la cadena, al jefe de informativos y al sursuncorda, no es admisible que digan tan alegremente que todos los andaluces varones van de putas tres veces o más a la semana. La cantidad de divorcios que se van a dar en Andalucía por culpa de la noticia hará que la desgracia campe por estas tierras y todo por un redactor analfabeto en aritmética.

Documentación.

Datos estadísticos extraídos de la Encuesta de población activa de Andalucía en 2008.

El juez panoli.

Una etarra imputada por tenencia de explosivos es puesta en libertad porque el juez, un panoli donde los haya, dice que eso de los explosivos es una fruslería y que la deja en libertad bajo fianza porque no hay riesgo de fuga ya que le ha quitado el pasaporte y la obliga a presentarse en el juzgado una vez a la semana. Hay que ser ingenuo, necio o panoli para creerse eso y actuar en consecuencia. No obstante la gravísima decisión tomada a conciencia, a sabiendas, con premeditación y suficiencia que ha propiciado la huida de una etarra, se ha desatado una campaña para tapar el disparate del juez insistiendo que fue un error y de los franceses.

Alguien tendría que explicarle al juez Velasco que da la impresión de ser un panoli al creer que los etarras andan de acá para allá con el pasaporte y sobre todo, al estar seguro de que una etarra sujeta a una medida de seguridad como esa de presentarse una vez a la semana en el juzgado se verá imposibilita para fugarse. Al parecer, Velasco vive en otro mundo que no es este, al parecer, Velasco no vale para el trabajo que desempeña y al parecer, por esos motivos seguirá en el puesto.

Por pifias de menor entidad echan a cualquier empleado de su trabajo y como despido procedente. A este juez, probablemente nadie le impondrá una sanción o como mucho, me apuesto la mitad de lo que no tengo y algo de lo que tengo a que le ponen una multita de 100 euros. Acabo de caer en la cuenta de que Velasco no es Garzón, y eso igual hace que la sanción por su dislate sea de 110 euros.

Un panoli es una persona con derecho a tener un puesto de trabajo y a ganarse honradamente la vida, cierto, pero no como juez de instrucción de la Audiencia Nacional.

¡Hay que joerse!

Documentación.

ABC. La etarra Aranalde aprovecha el error de Velasco para huir y Garzón ordena detenerla

ZP oculta la realidad ambiental con viejas estadísticas.

Hoy me he preocupado por informarme sobre el estado de la situación medioambiental en España y para ello he considerado que nada mejor que echar un vistazo a la página web del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. He mirado más detenidamente dos cuestiones, la recogida de basuras y el reciclaje de envases y se me ha caído el alma a los bajos fondos de mis contextos al ver que toda la información que proporciona el medioambiental ministerio es del año 2005. Tenemos un gobierno preocupadísimo con el tema, tenemos un presidente del gobierno que no duerme pensando en cómo mejorar la situación al respecto y los datos que nos dan son de hace más de 4 años. Tengo claro que lo que buscan con eso es que la gente que lea la información piense que dado los datos son tan viejos hoy debemos estar mucho mejor.

En esas estadísticas nos dicen que solo se recoge selectivamente el 9,5% de las basuras, algo como para no sacar pecho ni barriga. Pero no informan sobre qué porcentaje de ese porcentaje recogido selectivamente se tira selectivamente al mismo basurero al que van las basuras que no se recogen selectivamente, sería interesante conocer el dato. Una tomadura de pelo más y quieren multar al ciudadano de a pie que eche en el contenedor verde lo que debería echar en el morado o en el rosa o como sea el color.

Respecto a los envases la cosa presenta mejor cara, nos dicen que solo nos estafan la mitad del dinero que pagamos a cuenta del impuesto del punto verde, algo que pagamos por cada cosa con envase que compramos para que retiren ese envase y le reciclen. Pagamos por todos los envases desde hace muchos años pero la estadística nos dice que solo se recicla el 50%, la pregunta es simple, ¿quién se queda con el 50% del dinero que pagamos todos con el punto verde y que no se utiliza para el fin al que se supone que debe ir?

En el ministerio hay una cosa súper chulísima, solo el nombre le hace a uno las neuronas gelatina, el Banco Público de Indicadores Ambientales, esos indicadores están tan al día que la estadística sobre consumo de fertilizantes es de 2006, la de ecoeficiencia en la agricultura de 2006, la de consumo de agua de 2004, la de depuración de aguas residuales urbanas de 2005, la de emisión de gases de efecto invernadero de 2006, la de consumo de energía primaria es de 2005, la de consumo de energías renovables es de 2005 y deduzco, porque me he cansado de investigar, que el resto serán igual de viejas, y luego ZP vacilando de ecoverdismo megaguay y de tener una ministra de la cosa, doña Elena Espinosa, muy eficiente.

Blanco está descontextualizado, ¿quién lo desdescontextualizará?.

El excelentísimo señor ministro de Fomento, don José Blanco, ha logrado lo que parecía imposible, este gran hombre no habla a humo de pajas, ni habla por hablar, ni habla por boca de ganso, ni a tontas y a locas, este gran prócer nos habla siempre en cristiano, aunque a veces parezca que habla a las paredes, y aunque se le entiende todo, son muy pocos los que han captado la enjundia básica del intríngulis que nuclea el busilis de su mensaje, y ese meollo es el hecho de que habla descontextualizado, hasta ahora a las gentes les descontextualizaban lo que dicen, solo Don José habla motu proprio descontextualizado, y eso es un arte que pocos practican.

Los hechos que han originado la incomprensión mediática de las palabras de Blanco las pronunció el pasado día 26 de agosto, como se ve hace mucho pero que mucho tiempo. Y vino en decir que “una persona que tiene ingresos superiores a los 50.000 euros al año bien puede hacer una contribución extraordinaria en estos momentos de dificultad”. Cualquiera que leyese esas palabras olvidó lo que dice un portavoz de su ministerio, que fueron dichas el 26 de agosto, antes del Consejo de Ministros y que por tanto “están descontextualizadas”. Como se ve no acusan a nadie de descontextualizar al ministro Blanco, dicen que el ministro Blanco habló descontextualizadamente, de donde uno deduce que el ministro Blanco está descontextualizado siendo esta una de sus características idiosincrásicas propias de él y no de otros.

Lo que Blanco, por boca de sus portavoces nos viene a decir es que cuando el hable hay que tener presente a la hora de interpretar lo que dice que sus palabras tienen una vida media similar a la de los elementos altamente radiactivos cifrada en diez o como mucho 14 picosegundos, pasado ese tiempo sus palabras quedan descontextualizadas, pierden su entidad, se desnaturalizan volatilizándose la esencia del mensaje y no se pueden utilizar bajo ningún concepto para apoyar argumento alguno.

De todos modos, el hecho preocupante es que Don José, el excelentísimo ministro, está descontextualizado, habrá que saber quien lo desdescontextualizará, el desdescontextualizador que lo desdescontextualice, seguro buen desdescontextualizador será. Conmigo que no cuente que seguro que si me pongo a desdescontextualizarle me daría la risa floja.

Me temo que lo que le ocurre a Blanco es que alguien de la derecha extrema le ha echado el mal de ojo y que por eso anda descontextualizado. Cada día que pasa, el gobierno de ZP se va pareciendo más a la corte de los milagros, y lo que ocurre y pocos entienden es que Zapatero va a hacer el milagro de los impuestos gordos y que pesen poco, andan haciendo prácticas para conseguir que cuando a un ciudadano le saquen 3.000 euros más en impuestos sienta y perciba que tan solo le han rebañado 25.

Documentación.

El Mundo. Blanco matiza que sus declaraciones están ’descontextualizadas’

El Valioso Impuesto Vital Ecoambiental, VIVE.

La fiscalidad verde es, de momento, el mejor invento en lo que va de milenio para que el estado, personificado en ZP, nos saque la pasta y encima le estemos agradecidos por dejarnos expiar la culpa de nuestro mayor pecado, estar matando el planeta. El hecho de que sea mentira que estemos matando el planeta con el CO2 no importa, lo que importa es que nos lo creamos y paguemos por tan perverso y criminal comportamiento.

Como buen ciudadano, concienciado y responsable, voy a proponer un par o tres de ideas a Zapatero sobre fiscalidad verde sostenible para que incremente la recaudación del Estado y pueda así paliar el desastroso déficit que ha organizado y de ese modo podrá maniobrar para ampliar el déficit al disponer de más recursos para despilfarrar.

1.- Valioso Impuesto Vital Ecoambiental (VIVE).

Está asumido en nuestra madura sociedad el hecho de que quien contamina debe pagar. Es un hecho demostrado que quien está contaminando el planeta es el ser humano. Si hubiesen menos seres humanos se contaminaría menos, pero ya que no vamos a limitar la natalidad al estilo chino, es justo que quienes traen al mundo un ser humano contaminador pague por ello. Por cada niño que nazca los padres deberán abonar el Valioso Impuesto Vital Ecoambiental, VIVE y paga, de 2.500 euros  de base y que se incrementará escalonadamente en función de las rentas familiares.

De este modo a las familias de rentas más bajas les sale de gratis, ya que pueden pagar el VIVE con el cheque bebé y las de rentas más altas pagarán más porque su hijo dispondrá de más rentas para contaminar más. Con este impuesto, Zapatero podría recaudar varios miles de millones de euros con los que hacer un despilfarro de mayor calidad y cantidad.

2.- Impuesto por el derecho a fumar en espacios públicos abiertos.

Estaría muy mal y sería inaceptable el que se prohibiese fumar en los espacios públicos abiertos, pero los fumadores contaminan y quien contamina debe pagar, este impuesto vendría compensar el daño al ecosistema planetario que hacen los fumadores con sus malos humos. Al pagar cada año este impuesto, el fumador sería provisto de una licencia que le autorizaría a fumar al aire libre. 2.500 euros al año es una cifra asumible por los fumadores.

3.- Impuesto por el derecho a fumar en espacios públicos cerrados.

La idea de cerrar miles de bares al prohibir fumar en ellos sería perjudicial para la recaudación estatal, se podría evitar la pérdida de miles de puestos de trabajo y de paso disponer de miles de millones de euros si se cobrase un impuesto a todos los que entran a los bares y lugares de ocio en los que se puede fumar y que fumen, para poder hacerlo deberían disponer de la correspondiente licencia, renovable anualmente, por lo que deberían pagar 2.500 euros, que es una cifra asumible por los fumadores.

Además de esos impuestos, la panoplia fiscal verde se podría ver atiborrada con otros miles de millones de euros si se gravase la emisión de humos por los coches, si se impusiese el Impuesto sobre el sobrepeso, ya que los gordos contaminan mucho más que los delgados, el impuesto de lujo sobre el marisco de ricos, y otros que se le puedan ocurrir a ZP que tiene siempre buenas ocurrencias, sin olvidarnos del impuesto sobre las corbatas que obligan a emitir mucho CO2 al tener que mantener el aire acondicionado más bajo.

Y para finalizar la mejor idea. Si Zapatero consigue, que lo conseguirá, un aire limpio, puro, sin contaminantes y vivificador, es justo que cada persona pague en ese momento el Impuesto por respirar. A partir de ese momento, las arcas del estado deberán ser agrandadas para que quepan en ellas los cientos y cientos de miles de millones de euros que recaudará ZP con su impuesto por respirar. Porque seamos sinceros, si el aire es propiedad pública es justo que paguemos por algo que no es nuestro y que gastamos sin control.

Aunque dado que los dineros los necesita ya mismo, Zapatero podría poner el Impuesto para conseguir un aire respirable ahora y una vez conseguido que sea respirable sería de aplicación el Impuesto por respirar un aire respirable.

Con lo de los impuestos, Zapatero I el Falaz miente y mintió.

El hombre que dijo que no subiría más impuestos tras hacerlo con los de las gasolinas y el tabaco mintió y ahora dice que va a subirlos. El hombre que derrocha y dilapida miles de millones a mansalva necesita más dinero para seguir derrochando y dilapidando decenas y decenas de miles de millones a mansalva y por eso anuncia que nos va a crujir y de lo lindo aunque parezca que ha dicho lo contrario. El hombre que nunca deja de mentir, el hombre que nunca deja de despilfarrar se llama ZP, ese es el hombre.

No solo mintió cuando dijo hace no muchas semanas que no subiría los impuestos, es que miente ahora cuando dice que va a ser moderado fiscalmente y eso después de anunciar que subirá los impuestos de forma ilimitada y/o permanente.
 
“… o las revisiones, o las subidas, serán limitadas y/o temporales, preservando ese principio de moderación fiscal que me parece un buen principio con carácter general…”

La clave está en ese “limitadas y/o temporales” que la mayoría de los periódicos no han incluido textualmente y le han quitado la “o”, con lo que nos vienen a decir que ZP dijo que las subidas serán temporales y limitadas, cuando lo que dijo es que las subidas serán permanentes unas e ilimitadas otras.

O sea que lo que dijo con ese y/o fue que habrá subidas:

- Limitadas y temporales, seguro que estas serán las menos

- Limitadas y no temporales, o sea permanentes. Habrá que ver qué limitaciones, porque igual son del tipo que haga que en lugar de afectar a todos los contribuyentes afecten solo al 98% y seguirán siendo limitadas.

- No limitadas y temporales, o sea que estacazo del gordo.

Yo me malicio que incluso habrá subidas no limitadas y permanentes, porque este hombre habla en zapaterés, algo que no debemos olvidar, y que cuando habla dice en realidad lo contrario de lo que parece estar diciendo.

Resumiendo, yo tengo claro que sabiendo que este hombre miente siempre que habla, y sabiendo que habla en zapaterés, jerigonza particular para mentir sin parecer que miente, tendremos subidas de impuestos masivas, para muchos años y de envergadura, así como tengo claro que estas que anuncia ahora no serán las únicas.

Que salga este hombre en las teles con cara de no haber roto un plato cuando ha destrozado la vida de millones mandándolos al paro, con salga luciendo un moreno de super rico que viene de pasarse unas chachi vacaciones pagadas por nosotros en el palacio imperial de la Mareta, y con el cinismo propio de quien nos está puteando continuamente para decirnos que no solo no nos va a putear más sino que todo lo más nos hará putaditas limitadas y temporales, pues es como para decirle que se vaya a mentir a los akilinos al planeta Akili en el sistema estelar de Orión y que no nos tome más por lelos atontados.

Tranquilos, ZP tiene en un cuadro macroeconómico el incremento del paro.

Aparece una noticia muy tranquilizadora respecto al trágico problema del paro. Tras dos meses de alharacas, parabienes y alegrías por la bajada del nivel de desempleo en verano, el ministro de ZP que trabaja en Trabajo con sumo trabajo, don Celestino, nos informa ahora que aquello era temporal y que volverán los malos tiempos con el otoño. Habrá más paro pero debemos estar todos muy tranquilos, debemos relajarnos y ser felices, debemos suspirar de alivio porque la cosa no es tan grave, no solo no habrá paro desbocado sino que nos anticipa que lo que tendremos es un empeoramiento de la tendencia de mejora del empleo ocurrida este verano, ahí es nada. Pero lo más alentador es el saber que ZP ya lo ha previsto y el empeoramiento entra en sus planes y lo que es más consolador, lo contempla en un precioso cuadro macroeconómico que tiene colgado en su despacho de Moncloa. Estamos salvados.

El País nos lo aclara para que no nos preocupemos, el ministro Corbacho quiere curarse en mala salud engañándonos:

“En los últimos tres meses, el paro, llevado por la contratación veraniega y los 8.000 millones que el Gobierno destinó a obras locales, ha mejorado. Una tendencia que "probablemente se verá amortiguada", según las palabras de Corbacho. No obstante, el ministro advirtió de que este empeoramiento entra dentro de los planes que ya tiene el Ejecutivo -es propio de la estacionalidad del modelo económico español- y que está contemplado en su cuadro macroeconómico.”

Con toda insinceridad debo decir que yo me he quedado súper mega híper tranquilo al saber que Zapatero contempla en su cuadro macroeconómico la amortiguación de la tendencia veraniega de mejora del paro. Se podría haber dicho mejor, pero no menos falazmente. Fuera penas, no se precisan aflicciones, nadie tiene nada de lo que quejarse, todos a reír, que los parados hagan palmas con sus manos ociosas, ZP lo tiene todo controlado, sea por siempre loado y alabado ZP.

Luego dirán que las estimaciones de su dichoso cuadro macroeconómico fallaron porque nadie podía prever que las estimaciones de su precioso cuadro macroeconómico fallasen, y fallan porque el Bush y el Aznar han llenado el terreno económico de minas con espoleta retardada para hacer pasar a Zapatero por el peor presidente de gobierno de España, siendo así que las cifras demuestran que es el mejor presidente que España ha tenido desde el 2004 a la fecha.

Lo que jamás entenderé es el porqué Zapatero no nos informó antes a los españoles sobre la existencia de su cuadro macroeconómico, seguro estoy que si lo hubiésemos sabido otra gallina nos hubiera cantado y nos habríamos ahorrado millones de sinsabores con sabor a cola del INEM.