ZP quiere la cabeza de Bono Martínez.

Ayer andaba leyendo el periódico Público, medio creado a partir de una costilla y un par de huesos menores de Zapatero, creo que un piramidal derecho y un cuboides izquierdo, cuando me tropecé con una de esas noticias sobre las que uno inmediatamente dice “raro, pero que muy raro ver esta noticia en este periódico”.

Se trataba de una noticia en la primera página de su versión digital sobre el patrimonio de Bono titulada “La familia Bono tiene seis millones en patrimonio” y se entretienen en detallar los grandes avances patrimoniales de los Bono incluidos algunos regalitos de un constructor que no son trajes pero tienen más enjundia.

El hecho de que los zapateristas de Roures repitan en Público lo que La Gaceta viene publicando hace mucho, no tiene mérito periodístico alguno pero esconde un misterio fácil de desvelar, la noticia la han publicado porque ZP ha dado orden directa, indirecta o vía sugerencia telefónica realizada por su asesor número 356 o puede que fuese el asesor adjunto del asesor titular número 562.

Es fácil demostrar que Público no hubiese publicado la noticia si no interesase a ZP, ya que es tal la cantidad de chupe-chollos tipo momio que ZP le ha concedido graciosamente a Roures para hacer caja que no se arriesgaría a perder ni uno solo de ellos cabreando a Zapatero al endiñarle un estacazo a Bono.

Lo difícil es saber cuál es la motivación de ZP. A mí solo se me ocurren dos. Una primera sería disponer de una cabeza de turco en el tema de la corrupción en el PSOE que una vez cortada pudiese valerle para figurar en los anales como Zapatero I el cazacorruptos de izquierda y rebañar unos votos muy necesarios. El mensaje que Pajín y Blanco se encargarían de propalar sería “Uno de los valores de la izquierda es combatir con dureza la corrupción yazca donde yazca.” Bueno, dudo que ni Blanco ni Pajín digan eso de yazca.

La segunda posibilidad explicativa de este ataque furibundo a Bono por parte de ZP sería que lo ve como un posible sucesor si la debacle económica actual termina abocada a la hecatombe de la bancarrota de las Españas y a algunos se les ocurre pedir su cabeza para poner a Bono en su lugar.

Puede que sea otra la motivación zapaterina que explique la inquina contra Bono, pero dadas mis escaseces y mis cortas luces no alcanzo a ver más, pues lo del “cara al sol” de Bono en Shangai no lo explica, o igual puede que sí si alguien le fue a ZP con el cuento de que Bono había hecho mofa, befa y escarnio de su cosa de la memoria antihistórica.

Sindicatos sin clase y manifa fantasma.

Busco la manifa en los periódicos y no la encuentro. Lo del 1 de mayo no aparece en la portada de El País, en la de El Mundo no está, en ABC no aparece, a los de Mundo Obrero no les ha dado tiempo ya que en Internet van por la edición de octubre de 2009, en Público sale algo cruel, osan decir que en Madrid solo acudieron 5.766 personas bien contadas, para mí que lo de ayer fue la primera manifa fantasma del primero de mayo.

 Tengo varias convicciones al respecto, la primera es que los sindicatos están mandando un mensaje a Zapatero con el siguiente texto ripiado:  “Con la pasta que nos das esto no da para más, súbenos la subvención y seremos mogollón apoyando tu gestión”.

Mi segunda certidumbre es que los sindicatos sin clase están a partir un piñón o dos con ZP porque saben que es gracias a ZP que el paro va para los cinco millones, algo asumible si se compara con los diez millones de parados que tendríamos si gobernase el Aznar o los once y medio que habría si fuese Rajoy el mandamás.

Mi tercer convencimiento sobre esa cosa es matemático. Si el número de liberados sindicales es superior a los 70.000 y están liberados de ir al curro para poder atender las cosas sindicales y la primera cosa sindical es la manifa del 1 de mayo, el hecho de que la cifra de asistentes en Madrid sea menor al número de liberados en la zona, significa que muchos miles de liberados han hecho novillos no yendo a su curro sindical. Si se les quita un día de sueldo sindical por no ir a la cosa sindical, los miles de euros que eso supondría darían para tantas cosas que dan ganas de llorar porque no se lo van a quitar.

Mi cuarta certeza es que si España va mal en lo del empleo no es por culpa de ZP sino de la derecha extrema que está hostigando vorazmente al juez Garzón y fue Toxo el que en el discurso de la mani del 1 de mayo lo dejó bien claro al decir que “Garzón es la expresión de un país que ansía reconocerse a sí mismo”.

1 de mayo, manifa unipersonal: ¡ZP date el piro y tendremos un respiro!

Hoy, 1 de mayo, tendrá lugar en la calle Bahía de Sanlúcar de Barrameda a las 13 horas una gran manifestación unipersonal de repulsa a Zapatero por su nefasta política contra el empleo. El convocante espera una nutrida asistencia de todo él acompañado por sí mismo, lo que con seguridad posibilitará que el clamor de su protesta alcance las suficientes alturas como para que Zapatero sepa que no lo queremos al frente del gobierno fabricando parados a mansalva.

No me uno a la manifestación convocada por los sindicatos de clase por su papel de encubridores bienpagaos de las pifias, yerros, malgobierno, despilfarro y destrucción de empleo que está llevando a cabo ZP desde que prometió el pleno empleo.

Las reivindicaciones del manifestante de esta manifa son:

1.- Por el pleno empleo de ZP en un faro remoto deshabilitado.

2.- Por la salida de la crisis empujando entre todos a ZP lejos de Moncloa.

3.- Exigir a los sindicatos de clase que cumplan con los trabajadores y dejen de cumplir con Zapatero.

4.- Si ZP sigue al frente del gobierno, que se le rebaje el sueldo a partir de ahora en un euro por cada nuevo trabajador que vaya al paro.

5.- Exigir garantías de que lo mío quede garantizado.

Los lemas oficiales de la manifa serán los siguientes:

Con José Luís el hambre, sin él la esperanza.

Con Rodríguez la hecatombe sin él la remontada.

Con Zapatero el enfrentamiento social, sin él la normalidad.

Con ZP nada es posible, sin ZP algo se podrá hacer.

Todos ellos se resumen en este:

¡¡¡Zapatero date el piro y tendremos un respiro!!!

ZP y el sostenible fiasco de las renovables insostenibles.

Anda por ahí rondando la teórica caída del camello de Zapatero y su ministro Sebastián en la cosa de las primas sostenibles a las energías renovables. Nos vienen diciendo que en el ministerio de Industria andan escandalizados por el alto coste que está suponiendo la sostenibilidad energética y la salvación del planeta.

Este año les vamos a regalar a los dueños de los huertos solares y de los molinos la nada despreciable cifra de un billón y pico de pesetas (con b de bestial) y la cosa no termina aquí sino que, si nada cambia, habrá que repetir el regalo un año y otro y otro, y eso de regalar un billón de pelas cada año es algo que podemos hacer porque ZP quiere pasar a la historia como el hombre que salvó el planeta de la destrucción por la bomba del CO2.

Hasta los más sectarios de Industria, con Sebastián a la cabeza, parece que han echado cuentas y lo que les sale no solo pone los pelos de punta sino que les parece totalmente inasumible y por eso andan con propuestas para reducir la sostenibilidad del chollo renovable. Cada día, el coste del recibo de la luz es mayor, a los particulares pronto nos costará más que comer pero para las empresas la cosa ya es inaguantable, en estos momentos les sale un 17% más caro que la media de la UE y eso supone un peligro para el empleo por el cierre, deslocalización o inasumible incremento de costes que destrozará la competitividad.

Dicho de otro modo, lo del empleo verde supone la destrucción del empleo clásico pero eso no importa porque sabemos que el objetivo de ZP es destruir todo el empleo insostenible que sea preciso para reconvertirlo en empleo verde sostenible.

Lo que me llama la atención de estos cantos de sirena orlados de cordura que nos susurran que los del gobierno reducirán las primas a las renovables porque son insostenibles es que parece que no conocen a ZP. Si ZP se ha propuesto salvar el planeta hundiendo España en la miseria no tengo duda alguna que ZP seguirá pagando la sostenibilidad de las renovables digan lo que digan los de Industria, y de muestra tenemos lo que ocurrió con la central nuclear de Garoña, que los técnicos y el propio ministerio recomendaron mantener abierta pero ZP se empeñó y decretó su cierre aunque ello costase cientos de millones de euros porque lo primero es salvar el planeta.

Y hará bien ZP porque los capitalistas sacamantecas de los huertos solares son muy agradecidos, y han visto, algunos de ellos, que le chollo es tan goloso y las primas tan elevadas que tras hacer números resulta que si ponen generadores diesel en sus huertos solares y meten la electricidad que generan en la red como producida por los paneles solares, les trae a cuenta y ganan un pastón con el fraude y en eso andan metiendo energía eléctrica hasta por la noche, que ya es echarle cara.

Pero lo llamativo del fraude es que demuestra que si toda la energía solar fuese producida con los sistemas clásicos todos los españoles estaríamos haciendo un negocio de narices. Pero la realidad es que gracias a ZP aquí estamos todos nosotros haciendo el primo con las primas y a callar que lo primero es salvar el planeta.

Documentación.

Expansión. El Gobierno admite el fiasco de las energías renovables

Blanco, de la ofuscación al dislate.

El excelentísimo señor ministro de Fomento del gobierno del reino de España, Don José Blanco López, fiel escudero de ZP, siempre se ha destacado por su brillantez, claridad de ideas, precisión en el lenguaje, preparación intelectual, bagaje académico, claridad expositiva y capacidad de análisis. Recientemente, y haciendo gala de todos sus grandes valores,  nos ha hecho partícipes del resultado de sus sesudas elucubraciones sobre las causas que nos han llevado al 20% de paro.

Su descubrimiento figurará con toda seguridad en los contenidos curriculares de los estudios de economía en todas las universidades de esta galaxia y la vecina Andrómeda. Todos creíamos que el paro se generaba cuando las empresas despedían a sus empleados pero eso es un error en el andamos hozando por culpa de nuestra ignorancia y del que nos ha sacado la nueva gran lumbrera de la economía. Según Blanco, el paro se genera cuando las empresas expulsan a sus desempleados.

“Y probablemente el modelo de crecimiento no era el más adecuado, se crecía por encima de las necesidades del país, sobre todo en el sector de la construcción de vivienda, que es el que está expulsando el mayor número de desempleados”

En su magistral deposición nos tranquiliza a todos respecto al paro descomunal, la cosa se arregla si aceptamos que tendremos que convivir un tiempo con altas tasas de paro. Pero la cosa no es para mal sino para bien ya que Zapatero está elaborando en su marmita la mágica economía sostenible que será el bálsamo de Fierabrás que necesitamos, y con eso tendremos asegurado el empleo, Blanco dixit, para todos los siempres.
 
Este esperpéntico viaje que ha hecho Don José Blanco desde la ofuscación al dislate era esperable y seguro que será premiado por el caballero al que sirve con el nombramiento de vicepresidente o similar.

Documentación.

Europa Press. Blanco: "habrá que convivir un tiempo con tasas de paro elevadas"

Zapatero I el rompetechos falaz.

Zapatero, el mentiroso más mendaz de todos los fuleros farsantes que conforman el ranking de políticos badulaques, el que comenzó prometiendo el pleno empleo, ha vuelto a sus andadas patrañeras diciendo por enésima vez que la destrucción de empleo ha tocado techo en el 20%. Me he entretenido esta mañana en rebuscar en el buscador las trolas de ZP del mismo tenor y anteriores a esta, aquí están algunas, porque me he cansado de documentar entre tantas y tantas que hay. Creo que con todo merecimiento, Zapatero debería llevar otro nuevo sobrenombre y debería ser recordado como Zapatero I el rompetechos falaz. La duda consiste en saber cuántas veces más va a romper el techo del paro este hombre.

El País. 9 de enero de 2008 . “Zapatero pide más "patriotismo" económico y promete dos millones de empleos”. Lo dijo Zapatero y el paro comenzó a crecer y crecer.

Público, 18 de diciembre de 2008 . Zapatero: "En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa". Y el paro siguió creciendo y creciendo.

Youtube. Varias declaraciones de ZP en 2009 .  El 29 de abril de 2009 “Es probable que lo peor haya pasado ya”. Y el paro continuó dejando a ZP por mentiroso un día y otro y otro.
 
25 de mayo de 2009. “El deterioro de la economía mundial y el de la economía española está tocando fondo”. Y el paro creció y creció.

17 de junio de 2009. “ El gobierno considera que lo más duro de la crisis ha pasado ya”. Y el paro siguió desbocado.

9 de septiembre de 2009. “ La fase más aguda de la crisis la hemos dejado atrás”. Y el paro no dejó de aumentar.           

22 de noviembre de 2009. “ Sabemos que lo peor de la crisis ha pasado”. Y el paro siguió su marcha ascendente y horripilante.

Expansión, 28 de junio de 2009 , “"Creemos que lo peor para el empleo ya ha pasado", afirma el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero,”. Y a cada hora que pasó hubo más parados.

Youtube. 9 de septiembre de 2009 . Zapatero en el Congreso “Diagnóstico, hay indicios consistentes de que el peor momento de la recesión, en términos de actividad, ha pasado ya.” Los miles de nuevos parados no creyeron a ZP.

Público, 10 de diciembre de 2009 . “Zapatero asegura que la economía crecerá "de manera inminente"”. Y el paro siguió creciendo y creciendo.

El Mundo. Ayer 27 de abril de 2010 . “Zapatero dice que la tasa de paro ’ha tocado techo’ y que bajará desde abril”. Y el paró crecerá y crecerá.

¿Cuántas veces tiene que mentirnos Zapatero para que nos convenzamos de que este hombre no solo es una ruina sino que es el que nos está llevando de la debacle actual al horror más absoluto?

¿Qué más tiene que hacer este mentiroso para que salgamos a la calle en plan clamor social pidiendo su dimisión inmediata? Para ZP no hay problema, esto lo tapan con más Garzón, más velo islámico, más crucifijos, más curas pederastas, más aborto, más futbol, más Belén Esteban y punto.

Garzón y el etarra que ama y mima a su mamá.

Garzón es un juez con sentimientos, con corazón, que es capaz de apiadarse de una madre que sufre y de su hijo que la ama, y luego van diciendo de Garzón que si esto, que si lo otro y más grave aun que si lo de más allá. La maldad humana no conoce límites y lo que están haciendo con Garzón es una auténtica persecución que casi roza el genocidio, ahora la jauría que le acosa está intentando acorralarlo de nuevo por haber liberado a una persona humana que tiene una mamá que lo ama y él ama y mima a su mamá y por eso ha pedido a Garzón que le deje en libertad porque quiere cuidar a su mamá enferma.

Garzón, que a compasivo pocos le ganan, ha firmado un auto en el que reconociendo que esa persona con tan gran amor filial está inmersa en una grave circunstancia humanitaria, ha suavizado su situación de prisión “para hacer compatible el cuidado de la madre y la disposición del procesado a favor de este órgano judicial”.

Un juez sensible al dolor humano debe ser insensible a los cantos de las sirenas crueles que le dicen que el hombre que ama y mima a su mamá es un etarra de los importantes, que los etarras matan personas que tienen madres con lo que se quedan esas madres sin hijos que las cuiden y las mimen cuando estén enfermas, que el etarra ha pagado 30.000 euros de fianza y que podría pagar igualmente a una persona que cuidase de su madre, que tiene dos hermanas que podrían cuidar de la que también es su madre, pero al parecer las hermanas no aman ni quieren mimar a su mamá.

Garzón, con valentía, pundonor, honestidad, sensibilidad, compasión hacia los seres que sufren, conmiseración con el dolor ajeno y piedad, ha dejado en libertad a ese buen hijo para que cuide a su madre y eso es misericordia digna de alabanza. Mientras, la jauría fascista de la extrema derecha anda hostigándole con acusaciones de tener manga ancha con ETA.

Documentación.
           
Auto de Garzón liberando a Usabiaga.

Zapatero I el Inviable.

Son muchos los apelativos que le vienen como anillo al dedo a ZP. Aunque para mí siempre será Zapatero I el Pacificador hoy salen unos expertos en economía de PricewaterhouseCoopers que manifiestan su apreciación acerca de la economía española afirmando que los planes de Zapatero para atajar el déficit público son inviables. De ahí surge el nuevo apelativo para ZP que quedará en alguna página de la historia, aunque sea en la letra pequeña, como Zapatero I el Inviable.

No son los únicos que pintan de negro nuestro futuro, pero tampoco hay que ser un gran experto y ni siquiera un émulo del sabio Mojaca para comprender que Zapatero será incapaz de reducir el déficit cuando lo estamos viéndole tirar el dinero los días pares, derrocharlo los días impares y dilapidarlo el resto de los días con una alegría propia de un inconsciente sabedor de lo que hace.

Este país tiene su futuro pendiente de un hilo cada vez más fino y aquí lo único que produce alarma social es el devenir de Garzón y alguna que otra cosa de Belén Esteban futbol aparte.

Hay otro argumento de peso que confirma lo apropiado del apelativo de Zapatero I el Inviable y está fundamentado en la mendacidad crónica de ZP. Si ZP decía que no había crisis es que había crisis gorda, si ZP dice que ya estamos saliendo de la crisis eso significa que estamos hundidos en ella, si ZP dice que va a reducir el déficit eso significa que va a seguir aumentando año tras año hasta el catacrac final, momento en el cual nos dirá que él nunca había percibido fielmente la gravedad de la situación.

Yo al menos tengo reservado un puente con vistas, agua y aire corriente para el día que ZP nos diga que no hay dinero para pagarnos las pensiones, no digo donde está para que se me adelante nadie.

Documentación.

Cinco Días. Ve "inviable" reducir el déficit. PwC cree que el PIB español seguirá estancado y no ven una salida de la crisis a medio plazo

Pitorreo constitucional y cuadratura del círculo.

Esto del Tribunal Constitucional y sus vanos intentos por hacer constitucional lo que hasta ZP dijo que era inconstitucional ha entrado en la fase de pitorreo. Ahora que a todas luces parece que este tribunal no hace lo que debe hacer, toca encontrar una solución y las grandes mentes pensantes de El País han dado con ella. Es un hecho para una gran parte de ciudadanos de este país que el estatuto de Cataluña no es constitucional y también es un hecho que para muchos ciudadanos de este país el estatuto de Cataluña es constitucional, por tanto tenemos un problema para encontrar una solución al problema, hay que cuadrar el círculo y todos contentos.

Esa es la brillante solución que propone El País en su homilía editorial dominical intitulada “Constitucional renovado”, propone un grandioso apaño tipo cuadratura del círculo que ratifique que el estatuto no tiene absolutamente nada que no sea constitucional y a la vez tiene cosas completamente inconstitucionales y de ese modo todos contentos.

“El pasado es el pasado, y de lo que se trata ahora es de buscar una salida que respete escrupulosamente el orden constitucional y también la voluntad de los catalanes expresada por el Parlamento autónomo, avalada por el Congreso de los Diputados y ratificada en referéndum.”

No crean que los chicos de El País desconocen la imposibilidad de lo que proponen, estos machotes tienen clarísimo que el estatuto no es constitucional pero insisten en que hay que respetar escrupulosamente, o sea con gran exactitud, lo ratificado por tanta democracia lo que equivale a ratificar que es totalmente constitucional.

“Un tribunal renovado y que pueda trabajar sin la presión de unas elecciones no es garantía de que el Estatuto sea declarado constitucional en su integridad; entre otras razones, porque es dudoso que lo sea.”

Queda claro pues que si el estatuto no es constitucional pero estamos obligados a respetar escrupulosamente su contenido inconstitucional porque ha sido refrendado democráticamente y simultáneamente debemos respetar escrupulosamente el orden constitucional solo nos queda una salida, meter sangre nueva en el tribunal capaz de redactar una perfecta cuadratura del círculo y asunto arreglado. Se trataría de elaborar y dictaminar algo así:

“Debemos declarar y declaramos sin querer queriendo que absolutamente todos los artículos del estatuto de Cataluña que violan la Constitución son complemente constitucionales”.

Esto puede parecer un pitorreo constitucional pero en realidad es una solución maravillosa a un problema inexistente.

Lo de ser paisólogo aficionado es un calvario repleto de deleites sin cuento y placeres intelectuales a porrillo.

Fontaneros ecoeficientes y otras fantasmagorías verdes.

El Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE), acaba de publicar el informe “Empleo verde en una economía sostenible”, le he echado un vistazo a sus 354 páginas y juro por lo más sagrado para mí, que es la diosa ecoeficiente de la sostenibilidad, que sigo sin enterarme de lo que es un empleo verde y mucho menos de lo que es una economía sostenible, aunque entre las brumas producidas por el humo negro originado por la combustión sostenible de la paja verde del informe, he percibido algo aterrador, casi todos los puestos de trabajo verdes nos cuestan un dineral de nuestros bolsillos.

Es evidente que muchos de esos puestos verdes son necesarios, y tampoco pongo en duda el que cobren de nuestros dineros, como por ejemplo los basureros, el principal empleo verde del país. Pero hay otros muchos que ya mosquean bastante como los de consultoría ambiental, ingeniería ambiental y auditoría ambiental, solo mencionarlos ya nos cuestan una buena pasta.

Por no sé qué página del informe se frotan las manos pensando en los miles de empleos que se generarán cuando esos técnicos revisen todas la viviendas del país y redacten el correspondiente informe de adecuación energética y medioambiental que evidentemente pagaremos los paganos, porque los creyentes serán los que cobren.

En mi rápida lectura he entrevisto auténticas perlas que hacen que el esfuerzo haya merecido la pena, como descubrir los planes de futuro ecoeficiente que tienen preparados para ciertos oficios:

“Muchos trabajos existentes (especialmente los fontaneros, electricistas, los trabajadores del metal y los de la construcción) se transformarán y se redefinirán de acuerdo con los nuevos criterios de ecoeficiencia.”

Dado que en ningún lugar del informe nos informan sobre cuales serán esos nuevos criterios de ecoeficiencia de fontaneros, electricistas, albañiles y soldadores, me ha dado por pensar yo por mí mismo y he llegado a la conclusión de que deben prepararse para:

1.- Ir al trabajo y volver en un medio de transporte sostenible y ecoeficiente como las zapatillas o la bicicleta.

2.- En la tartera de la comida y del almuerzo deberán llevar alimentos ecológicos.

3.- Recibirán cursos de ecoeficiencia impartidos por consultores ecoeficientes expertos en ecoeficiencia.

4.- Los albañiles, sobre todo, deberán renovar su repertorio de piropos a mujeres viandantes por las proximidades de los andamios, redefiniéndolos y convirtiéndolos en piropos ecoeficientes medioambientalmente correctos. Eso exigirá nuevos cursos sobre piropos ecocorrectos que serán impartidos por ingenieros en lexicología ecoeficiente. Tampoco se trata de que vayan gritando “Estás más buena que un tomate ecológico cultivado con compost hecho con mi mejor basura”, sino de que refinen la cultura piropera y la adecúen a los nuevos retos medioambientales.

Como ejemplo de los nuevos piropos medioambientalmente correctos se me ocurre este “ La belleza subyacente al remanente ecoeficiente de tu hermosura es el diferencial más precioso que uno puede contemplar”, o este otro “El día que la espiche, si me dan a elegir entre ir al cielo o ser abono para una maceta tuya, me quedo en tu maceta”, o este último “Eres la más maravillosa especia en peligro de extinción, una pizca de ti serviría para sazonar el resto de mi existencia”.

5.- Los fontaneros dejarán de utilizar el viejo soplete de gas pasando a utilizar los nuevos sopletes provistos con placas solares de interior.

6.- Los tacos propios de la profesión deberán ser ecoeficientes, por ejemplo, ya no se podrá decir “Me cagoentó lo que se menea”, lo correcto sería tacar diciendo “Me cagoentó lo que se menea sin energía renovable”.

Y hasta aquí llegan mis cavilaciones sobre el papel publicado por el OSE, aunque se me ocurre que el nombrecito no es muy ecoeficiente, deberían tal vez llamarlo Red de Observatorios de la Sostenibilidad Ambiental (ROSA).

Documentación.

Observatorio de la Sostenibilidad en España. Empleo verde en una economía sostenible

ZP: “¡Más medidas, es la crisis!”

El Congreso aprobó, hace pocas horas, las últimas 24 medidas anticrisis que Zapatero pergeñó estocásticamente a primeros de abril, eso está bien aunque todos digan que no vale para nada, que este barco hace agua, muchos metros cúbicos por segundo, y esas últimas medidas equivalen a achicar con dos dedales y una taza. Lo preocupante es que desde el 9 de abril Zapatero no se ha sacado del magín ni una sola medida contra la crisis y eso vuelve a ser muy preocupante para la ciudadanía.

Coña Press, la única agencia de prensa de la galaxia La Vía Láctea especializada en zapaterología y con dedicación absoluta al seguimiento de los procesos estocásticos utilizados por Zapatero para la toma de medidas anticrisis, ha elaborado un informe detallado sobre las causas de esta absoluta parálisis en la toma de medidas que ya dura dos semanas.

Fuentes muy fiables de Moncloa han informado a Coña Press que este parón lo ha originado la baja médica de Manolo el jardinero. Resulta que el tal Manolo tiene la sana costumbre de hablar en voz alta mientras laborea por los jardines de Moncloa y todos sus soliloquios versan sobre lo que él haría si fuese presidente del gobierno. El asesor de ZP número 345 le oyó una mañana, tomó nota de sus medidas y las incluyó en un informe para Zapatero. Tuvieron tanto éxito las propuestas monologales de Manolo que ZP las hizo suyas, en concreto fueron las medidas número 235, 236 y 237 que tuvieron una fantástica acogida.

A partir de ese momento, se ordenó al CNI que colocase micrófonos por todos los árboles, setos y arbustos de los jardines para que no se perdiese ni una sola de las peroratas al viento que hiciese Manolo. La solución fue tan efectiva que las elucubraciones de Manolo han servido para que ZP elaborase 1.034 de sus últimas 1.219 medidas.

Como no hay chollo que dos mil medidas dure, se ha ido todo al garete porque Manolo está en cama por una tremenda lumbalgia y con baja médica. La situación está causando pesadillas a Zapatero que tanto en sueños como en vigilia va por los pasillos de la Moncloa mesándose los cabellos capilares gritando “¡Más medidas, es la crisis!”. Pero las mentes de sus asesores se han quedado en blanco, son incapaces de que se les ocurra una medida, ni siquiera los expertos de Elena Salgado proporcionan ideas, la situación es terrible y no hay esperanzas de que Manolo vuelva pronto, y para más inri no suelta ni una palabra en la cama en que está postrado.

El desasosiego cargado de zozobra se ha adueñado de todo el mundo en Moncloa y en el gobierno, pues saben que no están cumpliendo los plazos dados por el profesor Marcus Bristle de la Universidad de Palo Alto, que pronosticó, tras un sesudo estudio, que la recuperación económica en España comenzaría cuando Zapatero promulgase su medida contra la crisis número 2357, pero la cruda realidad es que desde hace dos semanas el contador de medidas sigue parado en la 1456, y saben que o se les ocurren 901 nuevas medidas contra la crisis o de esta no nos salva ni la diosa igualitaria multicultural del progreso.

Ayer se vislumbró un leve rayo de luz cuando al asesor número 437 de los de ZP se le ocurrió que podrían ofrecerle a Manolo un puesto de asesor oficial cobrando cien mil euros por cada chorrada que se le ocurra por muy estocástica que esta sea. Todos están en vilo esperando la respuesta y mientras ZP sigue gritando “¡Más medidas, es la crisis!”.

Zapatero utiliza el viejo truco del barbero de mi pueblo.

Mi abuelo Antonio nunca fue muy dicharachero, no recuerdo que contase a sus nietos muchas cosas, tal vez por eso permanece en mi memoria la historia que nos contó, más de una vez por cierto, sobre el barbero del pueblo. Está basada en hechos reales y al parecer pasó a formar parte del folclore de la Ribera de Molina, nuestro pueblo. Ocurrió durante lo que llamaban los años del hambre, los primeros 40 del pasado siglo recién acabada la Guerra Civil. Las gentes del pueblo eran huertanos que cultivaban sus tierras a orillas del Segura y a pesar de las restricciones, las sacas y otros contratiempos, quien más quien menos tenía para llevarse a la boca más que las gentes de la ciudad, pero el barbero del pueblo no disponía de tierra, solo de su trabajo y las estaba pasando canutas para darle de comer a sus muchos hijos.

Contaba mi abuelo que los hijos del barbero andaban siempre con hambre, un buen día, llegada la hora de la cena, el barbero no había podido llevar nada a casa y nada había para cenar, sus hijos reclamaban algo que echarse al coleto, se estaban poniendo muy impertinentes en su acoso al padre cuando a este se le ocurrió la brillante idea. Llamó a todos sus hijos a su lado y les hizo una oferta que seguro que no rechazarían, le ofreció una peseta a todo el que renunciase a cenar esa noche. Dado que entonces una peseta daba para mucho, todos aceptaron la peseta y se fueron a la cama con el estómago vacío.

A la mañana siguiente el hambre entre los zagalicos era doble del habitual, lo que les llevó a montar una algarabía reivindicativa para que se les diese el almuerzo que en otro sitios llaman desayuno. El padre, que no pudo aportar nada para la cena, tampoco tenía mucha cosa para el almuerzo y fue entonces cuando echó mano del truco que le ha copiado ahora ZP. Hizo que su mujer pusiese en la mesa todo lo que había en la casa para comer, sus hijos ya estaban relamiéndose e iban a lanzarse a zampar aquello cuando el padre les paró en seco diciendo “El que quiera almorzar me tiene que dar una peseta”.

El barbero recuperó sus pesetas, se ahorró una cena y un calvario de exigencias filiales subidas de tono. Y todo esto viene a cuento porque Zapatero ha utilizado el truco del barbero de la Ribera de Molina.  

Una de las 4.321 medidas contra la crisis que puso en marcha ZP fue la de subvencionar con mil euros la compra de un coche nuevecito. ZP le dijo a sus gobernados, “No se venden coches, por eso, para reactivar el sector y ganar votos, al que compre ahora un coche le doy mil euros”. Y allá que se fueron muy contentos a comprarse el coche los agraciados por la munificencia de ZP, lo estrenaron, se ahorraron mil euros y todos contentos.

Pero ha llegado la hora de hacer la declaración del IRPF, y sale ahora ZP diciéndoles a los contentados automovilísticos que si no quieren que Hacienda les empapele tienen que devolverle 357 euros de  aquellos mil que les dio.

Y colorín colorado, la historia del trilero Zapatero aun no ha acabado.

Documentación.

ABC. La letra pequeña del plan 2000E: debe pagar IRPF  

La patraña del CO2 bueno y la infinita credulidad humana.

Alguien dijo una vez, y ganó una apuesta con ello, que la credulidad humana no era inmensa sino que era infinita. Invéntate cualquier historia, dale forma, publicítala y seguro que encontrarás cientos, miles o millones que se lo crean por más patraña que sea. Viene a cuento esto por la patraña del CO2 maligno, perverso, venenoso y destructivo que generamos los humanos y que estos días se ve enfrentado al CO2 natural emitido por el volcán islandés. Resulta que muchos seguidores de la secta calentóloga andan haciendo palmas con las sinapsis porque el planeta se está beneficiando mucho por el parón del tráfico aéreo propiciado por la rebelión de la Tierra vía volcán Eyjafjallajokull.

Hablando de memoria, porque se ha ido la luz y no tengo acceso a los datos, parece ser que el volcán ha lanzado a la atmósfera en este lapso de tiempo unos seis millones de toneladas de CO2 natural del bueno y ecológico, sin embargo la reducción del CO2 perverso y venenoso emitido por los aviones ha sido de un millón de toneladas, pero ya que otro tipo de tráfico, ferroviario, marítimo y por carretera ha sustituido en parte el trabajo de los aviones parados, se ha emitido una cantidad adicional de CO2 del malo de una entidad casi similar a la ahorrada por el parón aéreo.

Puede que algunos que lean esto o cosas parecidas concluyan, al igual que hacen muchos calentólogos, que la cosa no es tan mala porque después de todo lo que se ha incrementado ha sido el CO2 bueno porque todo lo natural es bueno y todo lo que la Tierra hace por defenderse de los salvajes ataques del hombre es bueno por naturaleza.

Y ya tenemos una nueva patraña convertida en dogma y en verdad incontrovertible, el CO2 de los aviones es perjudicial para el planeta y favorece el calentamiento climático del cambio global, mientras que el CO2 que emiten los volcanes es diferente, es natural y es beneficioso para el planeta, y el que diga que todo el CO2 es lo mismo está favoreciendo el negacionismo climático y dejando sin futuro a nuestros tataranietos.

La realidad a veces sí que es perversa con los crédulos, en este caso todo el CO2, venga de donde venga es bueno porque el CO2 es la vida, sin embargo lo han convertido en un contaminante  y eso demuestra la tesis de que la credulidad humana es infinita.

Bono tiene pero no roba.

Se ha desatado una feroz campaña de acuso y derribo a don José Bono. Alguien está yendo por ahí a los registros de la propiedad rebuscando soezmente en las intimidades inmobiliarias del señor Bono con la única finalidad de sacar a la luz bienes, que no males, del político de izquierdas para cargárselo. Hasta ahora no lo han conseguido y dudo que lo consigan teniendo como tiene el ex ministro de Defensa la defensa del mismísimo Gallardón.

Bono no se las calla y se defiende con las mejores armas de las que se puede disponer en un estado de derecho como el Reino de España. Esas armas son, por un lado los medios y por otro la Fiscalía General del Estado.

Al fiscal general, Pumpido, le ha pedido que le eche una mano y le zurre a quienes osan ozar en su patrimonio inmobiliario con la intención de crearle fama de indecente millonetis que adquiere casas, pisos, apartamentos y similares con su escaso sueldo. Por otro lado, El Mundo le ha hecho una entrevista en la que ha dejado muy clarito que una cosa es tener y otra robar, y que él tiene pero no roba ni ha robado.

La frase exacta, que figurará a partir de ahora en algún frontispicio de renombre, es “Lo indecente no es tener sino robar”. A mí me ha convencido de que él tiene sin robar y por tanto tener lo que él tiene no es indecente y considero que no solo no tiene que dar explicaciones sino que los trincones de la derecha deberían tomar nota de lo que debe hacer un político decente para hacerse con un patrimonio que garantice un futuro desahogado a sus hijos.

Yo estoy seguro de que Bono jamás ha conseguido un euro, salvo su magro sueldo, por ser quien ha sido y quien es en la política, que jamás nadie le ha invitado a comer, que nunca nadie le ha hecho un favor de ningún tipo que suponga un trato diferencial respecto al resto de mortales, que jamás nadie ha hecho un trabajo de reparación en su finca gratis o a bajo precio, que nunca se ha aprovechado de su posición e influencia. Y como estoy seguro de eso, puedo asegurar que lo único que ocurre es que la derecha, pringada hasta las cejas, quiere escaquearse de lo suyo haciendo a Bono un indecente que tiene cosas de origen inexplicable.

Es indecente pedir explicaciones por el origen decente de los bienes de un  buen hombre de izquierda favorecido por la fortuna como Bono, lo decente es pedir pelos y señales de todos y cada uno de los bienes que los derechosos de la martingala han obtenido todos sabemos cómo. Querer meter a todos en el mismo saco es indecente porque queda claro que los plurimillonarios de la izquierda tienen y los multimillonarios de la derecha roban, y vale ya.

El País: Garzón será juzgado por robarle protagonismo al Supremo.

Debo agradecer hoy a El País que me haya resuelto y aclarado una duda asaz puñetera que me venía royendo las sinapsis desde que comenzó el calvario judicial de Garzón. Todos sabemos, porque nos lo han explicado por perifrástica, que Garzón andaba imputado porque la ultraderecha franquista y fascistoide lo había denunciado, llegando incluso a dar la impresión de que el mismísimo Franco estaba vengándose de Garzón por haberle querido empitonar, ordenando a la Falange que a su vez acosase judicialmente al gran juez. Hasta ahí todo claro y evidente, lo que faltaba era conocer las razones de por qué los jueces del Supremo habían aceptado las denuncias de la ultraderecha extrema franquista. Si Garzón es un hombre inocente, de todas todas, los señores del Supremo deben tener razones personales para encausarlo, y El País nos las detalla. Los del Supremo van a por Garzón porque este les ha dejado con el culo al aire al robarles protagonismo entre otras cosas.

En un artículo de análisis que publica El País y titulan “Garzón: "Ahora y así, no me puedo ir"” se nos detallan todas y cada una de las razones personales que tienen los vengativos jueces del Supremo para juzgar al probo Garzón. Veamos esas vesánicas motivaciones que nos desvela El País:

1.- Los magistrados del Supremo, en su inmensa mayoría, están hartos de Garzón desde hace mucho tiempo.

2.- Le consideran vanidoso.

3.- Están convencidos de que Garzón es mucho peor juez que ellos.

4.- Reprochan al virtuoso juez Garzón ser la más refulgente supernova en el firmamento de los jueces estrella.

5.- No soportan que Garzón tenga mucha más fama que ellos a pesar de que ellos han llegado a la cumbre de su profesión.

6.- Les repatea las puñetas el hecho de que Garzón cobre muchísimo más que ellos en los cursos y conferencias.

7.- Muchos de ellos ven con muy buenos ojos dar un escarmiento a Garzón poniéndolo en su sitio.

8.- Es insufrible para los jueces del Supremo el hecho de que el honesto Garzón les haya robado protagonismo adelantándoseles en 2002 y en 2008 al darle caña a Batasuna y ANV antes de que el Supremo marcase el tanto. Los titulares fueron para Garzón quedando el Supremo humillado y eso no se lo perdonan.

9.- El Supremo considera que el juez es el responsable del desprestigio que la Sala Segunda está acumulando.

10.- Por todo eso, llega un mensaje a Garzón y su entorno: "Detén inmediatamente la presión mediática contra el Supremo. Eso no hace sino perjudicarte".

Visto todo lo anterior, ya sabemos por qué van a juzgar al íntegro Garzón, el Supremo le odia y se le va a caer el pelo. Si lo dice El País seguro que es una verdad de igual o más entidad que la de la verificada virginidad de la Pompadour.

El País acusa al Tribunal Supremo de acosador.

El dogma progre número 6 dice que “Cuando un juez o tribunal imputa o encausa a un tipo o tipejo de derecha o ultraderecha hace justicia, cuando persigue sañuda, rencorosa y salvajemente a un hombre o mujer de progreso está acosando a personas de bien con motivaciones espurias impulsadas y jaleadas por la ultraderecha vengativa y destruyendo la democracia.” Como no podía ser menos, el guardián de las esencias ideológicas de la progresía de izquierdas multibenefactora de la humanidad toda, El País, ha aplicado el dogma número 6 de la progresía al juez Garzón convirtiendo al Tribunal Supremo en acosador virulento y resentido del hombre que quiso meter en la cárcel a Franco.

Tan claro lo tienen, que han creado una sección dentro del periódico en la que engloban casi todas las noticias sobre Garzón y que titulan “El acoso al juez Garzón”. Eso hace que se lean titulares como estos:

“El acoso al juez Garzón. El instructor del Supremo Luciano Varela sienta en el banquillo a Garzón…..”. Luego queda claro que el tal instructor no instruye nada sino que está acosando a Garzón y si acosa a Garzón es un acosador de progresistas de valía y de reconocido prestigio internacional y por tanto su instrucción no es válida porque no es tal sino puro acoso, de donde se colige que es nulo de pleno derecho todo el acoso a Garzón dado que el acoso no tiene amparo jurídico en nuestra democracia.

“El acoso al juez Garzón. Méndez: "Estamos ante una vergüenza histórica"”

“El acoso al juez Garzón. El Supremo confirma que investigará a Garzón por las escuchas del Gürtel”. Aquí, El País, convierte a todo el Tribunal Supremo en acosador de Garzón.

“El acoso al juez Garzón. Almodóvar se encierra por Garzón”. El acoso se convierte aquí en galimatías, uno no sabe si Almodóvar está acosando a Garzón al encerrarse, cosa muy probable, o bien está apoyando el acoso a Garzón ya que incluyen la noticia como formando parte del acoso a Garzón. Lo dicho un lío.

“El acoso al juez Garzón. El PP se opone al intento del PSE de que la Cámara vasca apoye al juez”. Queda demostrado y por tanto es  evidente que el PP, o sea la ultraderecha, es la que jalea, impulsa y ampara el acoso a Garzón.

“El acoso al juez Garzón. El Supremo autoriza el juicio a Garzón por investigar los crímenes franquistas”. Otra prueba del acoso del Supremo en su totalidad completa a Garzón.

Tras leer esto y saber que hay otras 3.110 páginas en El País hablando del acoso a Garzón, uno se pregunta por qué no se imputa a todos y cada uno de los miembros acosadores de ese tribunal por la persecución virulenta y resentida que están haciendo de un gran hombre de progreso como es el juez Garzón.

Acosar a un hombre de progreso es un delito de lesa democracia, una atrocidad rayana en la alta traición, y quienes atacan a la democracia, alentados por la ultraderecha, no pueden irse de rositas.

Sentencia sobre el Estatuto catalán, mi solución salomónica.

Visto que los miembros del Tribunal Constitucional no se ponen  de acuerdo sobre el Estatuto catalán y llevan así ya la tira de años, visto que no es probable que acaten la orden impartida por El País de que dimitan todos en bloque, visto que al parecer esto va camino de solucionarse, como pronto, para el año 2025 si hay suerte, me he tomado la libertad de pensar en una solución que proponer por mi parte para que sirva como ejemplo de que con imaginación todo tiene solución. Propongo una solución salomónica que podría dar lugar a una sentencia en mes y poco.

El estatuto tiene nada más que 223 artículos, los miembros y miembras del tribunal son diez, si se repartiesen por sorteo los artículos tocarían a 22 por cabeza y el resto de tres iría a parar a la presidenta. Cado miembro y cada miembra haría una parte de la sentencia sobre los artículos que le hubiesen tocado en suerte comprometiéndose a aceptar todo lo que sentenciasen sus compañeros y compañeras de tribunal sobre sus lotes de artículos. De este modo en unos días, no muchos, estaría la sentencia redactada, aprobada y publicada y a quien Dios se la dé que San Jordi se la bendiga.

Este sistema permitiría recoger fielmente en la sentencia todas las sensibilidades presentes en el alto tribunal, amén de crear jurisprudencia democráticamente que es como se jurisprudencia mejor, pero sobre todo saldríamos de este período de cruel espera y por fin sabríamos quien mató al mayordomo, que la tensión no es buena para la tensión y uno tiene derecho a vivir relajadamente los días, pocos o escasos, que cada cual tiene asignados.

Personalmente, en lo que a mí respecta, solo deseo que se emita sentencia por un único motivo, saber por fin si tengo que aprender obligatoriamente euskera, catalán, gallego, valenciano, mallorquín, bable, aragonés, panocho, andalú e inglés gibraltareño, o me seguirá bastando, para ser ciudadano español de pleno derecho, el nivel J de bosquimano clásico que ya poseo.

Gallardón, submarino camuflado del PSOE, torpedea al PP.

Como en las mejores películas de submarinos, el sumergible Gallardón, de la armada camuflada del PSOE a pesar de hacer ondear en el mástil de su periscopio, cuando anda en superficie, la bandera del PP, echó ayer con su cachirulo un vistazo de 360º, detectando en lontananza un destartalado acorazado de la armada del PP que perseguía renqueante un majestuoso crucero de nombre Bono, de lo mejor que tiene la flota del PSOE. El submarino Gallardón, en lugar de ir a por el crucero Bono inició la persecución del obsoleto acorazado del PP mientras preparaba su mejor torpedo, intentando así salvar al crucero Bono de las erráticas andanadas sin espoleta de los desnortados marinos del PP.

Hechos los cálculos, el capitán del submarino Gallardón, que por mera casualidad se llama también Gallardón, disparó su torpedo que fue a dar un poco por encima de la línea de flotación del chisme del PP causándole daños de consideración. Según cuentan los que saben de eso, el tal Gallardón escribió con tiza en la proa del torpedo, justo sobre la carga explosiva una frase referida a Bono “Se le han pedido explicaciones y él las ha dado”.

El almirante de la armada del PP, Mariano Rajoy, ha alabado la buena preparación del capitán del submarino Gallardón y su efectividad a la hora de utilizar los torpedos que el PP le proporciona. En concreto, y según Coña Press, ha declarado “Nos felicitamos por la excelente preparación del capitán Gallardón y su defensa a ultranza de los intereses de su partido.”

Un redactor de Coña Press escondido bajo la cama del capitán del submarino Gallardón, nos cuenta que le ha oído hablar en sueños mientras iba desgranando los nombres de los ministros del primer gobierno del PPSOE que él dirigirá tras las próximas elecciones como caudillo del nuevo y gran partido de la izquiderecha. Por motivos que no vienen a cuento nos callamos esa lista de gobierno no sea que los de El País rompan su amistad con Gallardón por no haberles dado a ellos la primicia. Esa ruptura sería una enorme tragedia para el país.

Documentación.

Público. Gallardón rompe con el discurso del PP contra Bono

La intelectualidad cultural progre se escaquea del falso encierro.

Es increíble la capacidad que tiene la progresía de tomar el pelo al personal y luego irse de rositas. El anuncio del falso encierro de la izquierda concienciada y cultureta fue noticia de primera página y llenó de contenido reivindicativo pro Garzón los telediarios. A día de hoy, los que iban a encerrarse nos han dado el pego y o bien no han aparecido o bien ha ido, se han hecho una foto y se han pirado a sus negocios, o sea que han hecho novillos y tan panchos.

El timo del falso encierro ya no es noticia, no se publican noticias sobre la sinvergonzonería de los Almodóvar, Sacristán, Bardem, Almudena y resto de mentirosos héroes de pacotilla. Era de prever y ha ocurrido, el falso encierro ha resultado un fiasco de tal magnitud que los medios no osan ni comentarlo.

Pero así es este país, así nos toman el pelo, así agachamos la cabeza, así protestamos no diciendo ni pío, así nos va.

Iba a documentar este comentario con la noticia que aparece en un periódico digital, pero la mejor prueba del escaqueo de los sinvergonzones culturetas de la izquierda plurimendaz es que no aparece ni una solo noticia sobre su asistencia al falso encierro, fotos aparte. Pero aquí no pasa nada porque los intelectuales ricachones tendrían otras obligaciones más perentorias como por ejemplo ir a cobrar la subvención extra correspondiente al primer trimestre.

El falso encierro de los progres ricachones.

Hacía mucho que los ojos no se me salían de las órbitas por el pasmo que me producía una noticia, pero esta mañana me ha ocurrido al leer que los progres ricachones de la izquierda plurisubvencionada iban a protagonizar un encierro en defensa de Garzón. Pensar en Almodóvar durmiendo en el suelo de un aula una noche y otra y otra hasta que anulasen los calvarios judiciales que padece Garzón no solo me parecía increíble sino algo impensable. Solo pensar en Pilar Bardem en la misma tesitura me convencía de que algo no cuadraba, y lo mismo con el resto de encerrados de pacotilla que van a protagonizar el encierro.

Al leer la noticia con más detenimiento ha desaparecido el pasmo que me embargaba y ha sido sustituido por una sonrisa de oreja a oreja al ver que no solo no es oro todo lo que reluce, sino que estos progres ricos ya no están para trotes de encierros de los de verdad y se inventen uno de mentirijillas más falso que la virginidad de la Pompadour. Ahora llaman encierro a estar un ratito en un aula y luego irse a casita, perdón, a la gran mansión, a pasar la noche.

Leo que lo que llaman encierro va a ser una visita al aula de la universidad de 10 a 20, imagino que con un par de horas para ir al restaurante de postín a recuperar fuerzas y luego vuelta a encerrarse al estilo neoprogre.

Esto de devaluar el encierro se pasa ya de rojo oscuro, se ríen de la épica del encierro convirtiéndolo en una pantomima con visos de pamema y cargada de falsedad, pero así son estos progres ricos, sus lumbalgias no les permiten mayores hazañas.

Si condenan a Garzón ya sabemos que ha sido Franco el que lo ha condenado y sus jueces franquistas del Tribunal Supremo, eso según estos progres ampliamente subvencionados. Aquí todo vale si alguien osa tocar un pelo a uno de los suyos. A este paso seguro que terminan ganándole la guerra a Franco, esa ferocidad da para eso y para más.

Documentación.

TVE. Almodóvar, Sacristán y Pilar Bardem respaldan un encierro de apoyo al juez Garzón