El gobierno Zapatero miente compulsivamente, lo peor no ha pasado.

Una mañana de enero del año 2009, el actual ministro de menos Trabajo de ZP, don Celestino Corbacho, no tuvo empacho en despacharse con unas declaraciones rotundas, firmes, categóricas, contundentes y clarísimas sobre la futura cifra de parados asegurando que no llegaríamos a los cuatro millones de parados de ninguna de las maneras, pero mintió. Ayer, la vicepresidenta Salgado aseguró que no superaremos los cinco millones de parados, y apostaría el carnet del PSOE que no tengo a que miente. Por el camino hemos pasado lo peor de la crisis, según ZP y sus cuates, algo así como doce docenas de veces sin contar los ramalazos. 

Corbacho, enero de 2009: “No llegaremos a los cuatro millones de parados de ninguna de las maneras”

Salgado, mayo de 2009: “Lo peor ha pasado y no llegaremos a 5 millones de parados”

Zapatero, junio de 2009: “ya ha pasado lo peor de la crisis económica”

Salgado, noviembre de 2009: Lo peor de la crisis ha pasado en términos macroeconómicos.

Blanco, 10 de mayo de 2010: “lo peor ya ha pasado”

Salgado, 22 de mayo de 2010: Salgado asegura que no se superarán los cinco millones de parados.

¿Alguien da más mentiras por menos crisis?. Si Salgado afirma que no llegaremos a los cinco millones de parados puede darse por seguro que llegaremos, y a las pruebas de su conmilitón Corbacho me remito.

Y para saber cuántas veces ha mentido ZP a lo largo del tiempo diciendo que lo peor ha pasado, recomiendo este corto video.

¿Para cuando la exigencia de responsabilidades a Zapatero y su gobierno por sus mendacidades?

Viendo la de veces que han dicho ZP y su mesnada que lo peor ha pasado y era mentira, podemos asegurar que para nuestra desgracia lo peor no ha pasado. 

ZP, como no toca, deja a Pajín por mentirosa y sin orgasmo social.

Es muy duro el calvario que le ha tocado vivir estos días a Leire Pajín. Esta gran política se las prometía muy felices porque consideraba inminente el estallido de placer, que como todo socialista, iba a gozar con la decisión de Zapatero de joder a los ricos, y no podemos olvidar que ella es rica con varios sueldos mollares. Y no es que doña Leire sea masoquista, que no creo, sino que para una persona con valores de progreso de izquierdas como ella no hay nada como un electrizante orgasmo social y eso es lo que con ansias contenidas estaba aguardando que ocurriese cuando ZP anunciase que iba a joder a los ricos.

A pesar de que Leire daba por seguro que Zapatero se lanzaría ya mismo sobre la yugular económica de los ricos para extraerles miles de millones, lo que Pajín no previó fue que los tocamientos de ZP son insondables y que saldría ayer viernes diciendo que no tocaba joder a los ricos y que  tocará joderles cuando toque y no antes. Eso explica, que sin tocamientos presidenciales la libido social de Pajín esté hoy por los suelos, mas alicaída que las esperanzas de futuro de muchos de nosotros.

Junto al tormento del aplazamiento del orgasmo social, Pajín sufre en sus propios valores de progreso el estigma que supone que su jefe amantísimo la haya dejado por mentirosa, pues hace dos días afirmó que la medida contra los ricos se anunciaría “ de forma inminente”, pero no hay tal inminencia y ahí queda su mendacidad.

No está bien que ZP haya cercenado, aunque sea temporalmente, las expectativas orgasmáticas de tipo social de una dama de la política como Leire Pajín, pero como es una persona de muchos valores y grandes convicciones, podemos esperar que se recuperará del desengaño y seguirá batallando fieramente contra los ricos, incluida ella misma. Y con esto no quiero dar a entender que la gerifalta del PSOE quiera caer rendida a los pies de ZP por ser tan rica.

Todos los que apreciamos su labor política, esperamos que doña Leire supere el oprobioso agravio comparativo que debe sentir al recordar que ZP sí que proporcionó abundosos “ orgasmos democráticos” al señor Zerolo y en cambio a ella la ha dejado con la miel en los valores sin tan siquiera un orgasmo social. Todo llegará, que ZP cumple cuando toca.

Documentación.

El País. Zapatero demora el impuesto de los ricos

Para arreglar sus desatinos ZP esclaviza el esfuerzo colectivo.

Zapatero nos ha metido en un agujero negro que puede que nos destroce por completo. Zapatero es culpable al haber ido tirando por ese agujero miles y miles y miles de millones de euros que no teníamos. Muchos le habían avisado desde hace tiempo que por ese camino íbamos a la bancarrota, pero rumboso él se mofaba de esos antipatriotas. Ahora que por fin le ha visto las negruras al futuro y se ha asomado al borde del precipicio al que nos ha estado abocando echa mano de lo que llama “esfuerzo colectivo” porque es lo fácil y nos ha puesto a millones a esforzarnos.

El mantra del esfuerzo colectivo es el que se ha puesto de moda y lo van recitando ante todo medio que se les ponga a tiro. Solo que al mantra le falta una palabra, realmente se trata de un “esfuerzo colectivo esclavizado”. Yo como pensionista estoy colaborando en ese esfuerzo colectivo pero nadie me ha consultado ni me ha pedido mi aquiescencia. A ningún funcionario le han preguntado si quería colaborar, lo han esclavizado y punto. A ninguna madre le han pedido que voluntariamente renuncie al cheque de 2500 euros, se lo han quitado y punto.

En resumen, Zapatero ha echado mano del esfuerzo esclavo y es tan caradura que va diciendo que es un esfuerzo colectivo.

La improvisación con la que toma medidas Zapatero hace que ni siquiera con nuestro esfuerzo esclavo podamos salir de esta terrorífica situación.

Y por ultimo verificar que ZP sigue mintiendo salvajemente, que de la Vega miente a mansalva, que Salgado miente desaforadamente y esta vez es fácil demostrar la mentira. El esfuerzo no es colectivo, es un esfuerzo realizado por una parte del colectivo porque los sindicatos siguen sangrándonos sin esforzarse, porque los amiguetes del club de la ceja siguen sangrándonos sin esforzarse, porque los millonetis de los huertos solares siguen sangrándonos sin esforzarse, y así muchos del colectivo.

ZP volverá a castigar a los ricos subiendo los impuestos a los pobres.

Que Zapatero miente hasta cuando muy ocasionalmente dice la verdad es tan cierto como que su vicepresidenta de la Vega tiene en su armario más de tres vestidos y menos de cuatro mil. Hace tiempo nos alegró la vida anunciando que iba a zurrarle a las rentas más altas, las de los ricachones, y al final nos subió los impuestos del tabaco y de la gasolina a los no tan ricos, pero eso a los ricos les fastidió cantidad amargándoles la existencia.

Dado que los ricos no habían sufrido lo bastante con aquella bestial subida de sus impuestos indirectos, vino ZP allá por septiembre del pasado año con ganas de darle un estacazo de los de verdad a los ricos de siempre, nos insistía en que iba a subir de nuevo los impuestos pero que esta subida afectaría a las rentas más altas. Tras meses temblando, los ricos recibieron un monumental zurriagazo que ZP les arreó subiendo el IVA a los pobres, pero es cierto que eso les dolió y mucho a los ricachones de izquierdas sobre todo, porque de todos es sabido que los ricos de izquierda están más sensibilizados con las penurias de los pobres.

Como no hay dos sin tres y los ricos españoles no aprenden a ser pobres, vuelve Zapatero a su particular guerra contra los altorentistas nacionales y nos asegura ahora que de nuevo les va a endilgar un feroz subidón de impuestos que los va a dejar tiesos y de ese modo se van a enterar no solo de cuántas púas tiene un peine sino también de que con ZP no se juega. Esta vez la subida les va fastidiar de verdad porque ZP, con su gran sabiduría económica, sabe que la mejor manera de apabullar a los ricos es jodiendo a los pobres. El País lo explica muy claro, nos dice que Zapatero va a subir de nuevo otra vez los impuestos a los más ricos y yo me temo lo peor tras ver a Roures y a Bono llorando a lágrima viva.

No debemos olvidar que, según datos históricos, para ZP rentas altas son las de aquellos españoles que ingresan menos de 1.478 euros al mes y esos ricos son los que solidariamente van a solucionarle a ZP sus desastres, pero no olvidemos que quienes van a sufrir en carnes ajenas son los muy ricos y bien merecido que lo tienen.

El País sentencia: Rajoy es el culpable de la crisis.

Zapatero no es responsable de la crisis, eso es un hecho, ZP no es culpable del empantanamiento catastrófico en el que nos encontramos, José Luis se esfuerza en sacarnos de este desastre económico y si no salimos es por culpa de alguien que sabotea inicuamente todas y cada una de las 1434 medidas que ha tomado para devolvernos al Edén del progreso.

Sabido esto, a Zapatero le hacía más falta que el mingitar disponer de un cabeza de turco de calidad, con tronío, con cara y ojos y a ser posible con bigote y barba porque la los perversos especuladores utilizada hasta el momento dejaba mucho que desear, era una cabeza difusa y con visos de entelequia por su falta de corporeidad. Tras muchos esfuerzos se ha descubierto al culpable de todo, ese monstruo es un tal Rajoy.

La ardua labor requerida para dar con el malvado ha sido realizada por los investigadores de PRISA, que conscientes de que estamos en una situación de emergencia han firmado un alto el fuego provisional en la II Guerra Interprogres y en lugar de bombardear a ZP y su bunker de Moncloa han pasado a convertirse en valedores, aliados y defensores de Zapatero. Gracias al excelente trabajo realizado por El País y resto de elementos de la división mediática progre “Das Reich” (el imperio), se está aclarando la situación y al menos sabemos quién está torpedeando el barco de la recuperación.

Han sido muchos los editoriales en defensa de la labor de ZP, el de hoy lo titulan “ La solución posible”, en él, dejan bien claro que las medidas recientemente tomadas por Zapatero son la solución posible al problemón y el Ecofin así lo ha dicho. Si estas medidas fracasan no será por culpa de Zapatero sino de la oposición encabezada por Rajoy incapaz de reconocer la crisis y que no apoya a nuestro salvador ZP.

“ La incapacidad de la oposición para entender la naturaleza y el alcance de esta crisis constituye un grave obstáculo para recuperar la solvencia de las finanzas públicas e iniciar la recuperación. Si no apoya el recorte del gasto del Gobierno, incurre en culpa por su fracaso. No vale desmarcarse con salidas de pata de banco del tipo "este es el déficit de Zapatero". La sociedad española no va a aceptar esta dejación culpable de responsabilidades.”

Todo esto nos demuestra que sigue siendo válida la solución del marido caradura infiel, que pillado por su mujer en la cama retozando con la vecina, le espeta a su consorte “ Esto que acabas de hacer presentándote aquí va destrozar nuestra familia, no tienes consideración alguna, nos vas a hundir a todos.”

Por otro lado Rajoy ha hecho méritos para que lo elijan como cabeza de turco, no es que tenga culpa del desastre, es que está haciendo el tontolaba y siempre que le arrean no solo pone la otra mejilla sino ambas nalgas para que lo siguiente sea una patada en el culo. Ya verán cómo se defiende de su nombramiento como cabeza de turco oficial, seguro que con grititos.

ZP habló en zapaterés, suspender la revalorización significa revalorizar.

Ya decía yo que Zapatero no podía ser tan avieso con los pensionistas, que no me cuadraba que el gran valedor de los pobres nos hiciese esa faena con visos de putada, y no estaba equivocado porque los errados hemos sido todos, yo incluido, que hemos malinterpretado las palabras de Zapatero en el Congreso cuando dijo que el gobierno había decidido “Suspender la revalorización de las pensiones para 2011”. Todos nos lanzamos como buitres carroñeros a descuajeringar a ZP por suspender la revalorización de las pensiones cosa que evidentemente él no había dicho aunque lo hubiese dicho.

Y la verdad ha visto la luz, Zapatero no dijo que nos iba a congelar nada, eso es un invento de la derecha extrema y de los bocazas mediáticos que la acompañan, y tan es así que ha tenido que salir el gran estadista a la palestra para decirnos que cuando él dijo que iba a suspender la revalorización lo que realmente estaba diciendo es que iba a revalorizar las pensiones y solo los malparidos hijos de una arpía fascista entendieron otra cosa.

Con estas declaraciones, el Gran Protector de España y resto de naciones ibéricas tapa la boca a todos cuantos han puesto en duda sus desvelos sociales para con nosotros los pensionistas. Ayer dijo:

“ Sí, confirmo que en función de la inflación del mes de noviembre se revalorizará la pensión en el próximo año.”

 Ya ha quedado claro lo que todos querían tergiversar, cuando ZP dijo en el parlamento lo de suspender la revalorización de las pensiones para 2011 hablaba en zapaterés, ese ha sido el origen de todo este desquiciamiento interpretativo con mala fe. ZP cuando habla en zapaterés y dice blanco en castellano es negro, si dice “no estamos negociando con la ETA” en castellano significa que “estamos negociando con la ETA”, si en zapaterés dice que “no hay crisis” en castellano significa que “hay una crisis de mil pares de hecatombes”.

Ha tenido que ser el propio Zapatero quien nos haga la traducción de su polémica afirmación en el Congreso del zapaterés al castellano. Este hombre es muy sabio, y hablando en zapaterés, sin mentir engaña a los mercados, a los controladores de la Unión Europea y al sursuncorda, pero nosotros debemos seguir tranquilos porque si todos entendiéramos el zapaterés no se montarían estos tiberios innecesarios.

Resumiendo y para que todos se enteren, lo que Zapatero dijo en zapaterés respecto a que había decidido “ Suspender la revalorización de las pensiones para 2011”, él mismo nos lo ha traducido al castellano y significa “Sí, confirmo que en función de la inflación del mes de noviembre se revalorizará la pensión en el próximo año.”

Aclarada esta cuestión, quien diga que Zapatero miente no solo está mintiendo sino que dice una gran verdad. Y si aquí cualquiera puede utilizar cuantas lenguas le apetezca, el zapaterés es una de ellas y ZP tiene el derecho y el deber de usarla sin que nadie se lo eche en cara.

Blanco blanquea la telebasura, la deja de un blanco desopilante.

El excelentísimo e ilustrísimo Ministro de Fomento del Reino de las Españas, Don José Blanco, preocupado por la crisis y decidido a echar una mano en lo que pueda, ha decidido purificar la telebasura, blanquearla, dotarla de concetos de progreso, abonarla con sus pulquérrimas sapiencias, convertirla, en fin, en algo digno y por eso fue a La Noria donde dejó claro que la cosa no es tan cataclísmica como nos la pinta la derecha extrema de Rajoy, que solo se trata de apretarnos el cinturón una miajica pequeñita, una minucia de apretura y eso es sano, eso es beneficioso para la gente, algo perfetamente llevadero, pura pecata minuta si lo comparamos con los apretujones de cinturón que tuvo que hacer su tío Manolo en los tiempos del pre socialismo para mandar a su prima a estudiar.

En los archivos de Tele 5, en la sección de basuras de alta calidad, se hallan los videos de la histórica comparecencia blanqueadora de Blanco que en ningún momento se quedó en blanco porque no fue blanco de preguntas aviesas por parte del lamesinapsis de Sopena.

Solo he visto cuatro minutos de la deposición blanqueadora de Blanco, y a pesar de haberme obligado a mí mismo a ver la exposición blanquecina al completo, juro por lo más sagrado para mí, que es la imagen holográfica de la Diosa Inmarcesible de la Verborrea de Progreso, que he sido incapaz de pasar de ese cuarto minuto y pico. Las barbaridades que ha dicho el ilustre ministro son de tal calibre que puede que ni los historiadores más capacitados del futuro puedan sopesarlas.


(Pie de foto: Blanco durante su deposición, no parecía estreñido)

En tan escaso tiempo le he oído afirmar que les va a quitar las becas a los hijos de los parados y a los de los pensionistas (yo tengo dos) y solo se las van a dar a los hijos de los que tienen trabajo y lo dijo afirmando que el gobierno ZP va a “ conservar las becas sobre todo para los hijos de los trabajadores” y a los no trabajadores y a mí y a mis colegas pensionistas que nos zurzan.

Por si eso no fuese lo bastante fuerte nos ha comunicado el extravío más desopilante al afirmar que a pesar de tener las arcas públicas vacías van a pagar el desempleo a todos los desempleados que se pongan a trabajar, lo que supone que se lo quitarán a los que sigan desempleados, y la gran nueva la dijo con estas palabras que salieron de su boca en La Noria y que afirman que ZP y su gobierno van a “ garantizar la protección por desempleo para las personas que han perdido el desempleo”. Aunque pensándolo bien igual ese es el gran invento de ZP y Blanco para estimular que los currantes sin curro trabajen cobrando por partida doble.

Que personas de ese nivel rijan nuestros destinos es nuestro destino, el que nos hemos labrado, el que nos merecemos, porque lo que se vio en La Noria es el reflejo más fiel que se puede visualizar de este país, donde los pirómanos dicen que van a apagar el fuego echándole gasolina y la reacción del público es aplaudir a rabiar.

Yo creo que “Delenda est Hispania”, pero entre atronadores aplausos se oye la voz del pueblo decir “ jijiji jajaja aquí no pasa nada salvo que Rajoy quiere hundirnos pero con ZP al mando no lo conseguirá.”

Maquiavelismo prisáico: ZP lo hizo pésimamente, apoyémosle.

A los chicos de El País aún les quedan algunos restos de su antiguo esplendor maquiavélico y se han propuesto salvar a Zapatero de la turbamulta que le acosa y hasta de sí mismo. Es evidente que no podían defender la tesis del ZP buenísimo que busca nuestra salvación y ahora es acosado y vapuleado injustamente por todos porque el giro dado en sus políticas hace una semana demuestra que si lo que ahora hace es lo correcto lo que ha estado haciendo hasta ahora era desastroso.

Por tanto han echado mano de Maquiavelo y tratan de convencernos de que ZP fue un desastre hasta hace una semana, que nos mintió, que nos manipuló para ganar votos, que dilapidó el dinero en argucias populistas, que perdió un tiempo precioso que nos empantanó hasta el cuello, pero las medidas que ha tomado ahora son las únicas viables y sería criminal cargarse a Zapatero en lugar de apoyarle porque ZP es la solución.

Es lo que yo llamé hace unos días el dogma progre número 143, lo han vuelto a redactar,  ahora detallan todo lo que ha hecho mal Zapatero pero mantienen la misma afirmación final de que no hay que pedir su cabeza sino apoyarle.

Se podría decir que la nueva redacción del dogma progre número 143 queda así: “ Zapatero ha mantenido hasta ahora un rumbo equivocado con recalcitrante obstinación, quiso capear la crisis con eslóganes y gesticulación propagandística, perdió así un tiempo precioso, dilapidó muchos recursos en falsas  políticas sociales que más bien eran argucias populistas con fines electorales. Solo se puede salir de la crisis con recortes en sueldos de los funcionarios, costes sociales e inversiones, Zapatero lo ha hecho, la oposición se la jugaría y dejaría de ser creíble si en lugar de apoyar sin reservas esas medidas intenta la sustitución de Zapatero, un gobierno de unidad o el adelanto electoral”.

Así, tal cual, lo plantea El País en su homilía editorial dominical titulada “ Evitar el ostracismo”, no exige a ZP ni un pequeñito mea culpa, ni que nos pida perdón por sus desmanes, ni que nos pida disculpas por su malgobierno, nos pide que le apoyemos sin reservas.

Es evidente que algo huele mal en la tesis de El País, si tan pésimamente mal lo ha hecho ZP, si ellos lo evidencian y no le piden responsabilidades sino que piden que todos acudamos en su ayuda es porque hay contrapartidas jugosas para los de PRISA a la vista.

Este es el primer párrafo, antológico, del editorial de los chicos retorcidos y maquiavélicos de El País:

“ El Gobierno ha quedado en una situación política muy precaria tras el anuncio del severo plan de ajuste hecho público esta semana. Pero la precariedad no es consecuencia del nuevo rumbo al que apuntan las medidas, sino de la recalcitrante obstinación con la que el presidente Zapatero mantuvo el anterior. Su idea de que la mayor crisis financiera tras el crac de 1929 se podía sortear con eslóganes y gesticulación propagandística hizo perder un tiempo precioso para que el país encarase en mejores condiciones una gravísima coyuntura económica; también no pocos recursos dilapidados en iniciativas que, como los diversos regalos fiscales, pretendían disfrazar como políticas sociales avanzadas simples argucias populistas, concebidas de manera irresponsable en campaña electoral.”

Insisto, no pueden decir que debemos “ apoyar sin reservas” a un tipo que lo ha hecho tan mal como ellos mismos dicen salvo que ZP les hubiese garantizado a los ricachones de progreso de PRISA pingues prebendas que compensen la imagen de salvavidas de alquiler que están dando. Caro salvavidas, seguro.

Queda claro que si esto se hunde ya no será culpa de Zapatero sino del Aznar y del Rajoy por aviesos saboteadores de nuestra salvación.

Garzón, de virgen y mártir a discusión bizantina y cortina de humo.

Cuentan las crónicas, que durante el asedio de Constantinopla por los turcos, las más preclaras mentes de la ciudad dedicaban sus esfuerzos, no a la defensa sino a lo que ha venido en llamarse discusiones bizantinas, más en concreto debatían con ardor inusitado sobre una cuestión religiosa al parecer muy preocupante para quienes pronto iban a ser destruidos por el turco. Andaban haciendo cábalas sobre cuántos ángeles podrían bailar a la vez sobre la cabeza de un alfiler.

Hay un cierto paralelismo entre aquella situación y la que ahora vive España. A día de hoy estamos inmersos en un evidente estado de sitio económico, nos vemos asaltados por todos lados por la crisis, y aquí, en lugar de dedicarnos a evitar la debacle de la hecatombe andamos discutiendo sobre la virginidad del juez Garzón, sobre si es un mártir de la democracia o la última víctima de Franco. Ponemos todo nuestro ardor en este asunto pero la cruda realidad que nos asola sigue su avance imparable hacia nuestra destrucción pero no importa, lo que realmente importa es salir en defensa del mártir Garzón.

Es triste ver en qué se ha convertido el gran juez que veía amanecer todas las alboradas con un sumario sobre las rodillas mientras cantaba nanas adormecedoras a otros sumarios más insidiosos como el del bar Faisán. De paladín judicial, el único del país que ha combatido, blandiendo pesados sumarios, contra dictadores, malandrines corruptos, truhanes de alto copete, maleantes de baja estofa, terroristas taimados, franquistas despreciables y bellacos de puro y sombrero de copa, ahora lo han convertido en cortina de humo, en suplente de alta calidad de la folclórica entrampada con Hacienda que se ha utilizado en anteriores cortinas de humo, aquí tienen a Garzón de cabeza de alfiler sobre la que calcular cuántos extremoderechistas y franquistas de altas instancias judiciales piden dicha cabeza.

Los grandes titulares y espacios relevantes de las portadas de los periódicos hoy hablan de Garzón en un tono apocalíptico que consigue que olvidemos que estamos al borde del precipicio de la ruina y del desastre. Garzón, como un nuevo Cid con puñetas, después de muerto temporalmente en el aspecto jurisdiccional, cabalga por las portadas y los telediarios mutado en cortina de humo que consigue tapar lo otro, el terror de la devastación zapaterina. Si para ocultar la terrorífica realidad del marasmo zapateril hay que cargarse la justicia, ahí está la progresía de izquierdas cargada de valores farisáicos para hacerlo.

Estos son titulares de hoy:

El País, además de emitir un editorial en el que acusa al Tribunal Supremo y al CGPJ de perseguir con ensañamiento a Garzón y de cercenar su derecho a la defensa, publica en portada cosas como “ El Poder Judicial vence al juez de la democracia”, “Esto es un espectáculo internacional bochornoso.”

En Público ya arrasan la justicia con titulares como “ El CGPJ se ceba con Garzón”, “El poder judicial, heredero del franquismo”, “El juez Garzón, última víctima del franquismo”.

En El Periódico no se andan con chiquitas, “ El Poder Judicial se ensaña con Baltasar Garzón”.

NOTA: para que luego no digan que no colaboro, pondré mi granito de humo adicional a la cortina Garzón dando mi opinión (tras informarme un poco) sobre cuántos ángeles pueden bailar sobre la cabeza del alfiler más pequeño.  Si según la teoría de supercuerdas el objeto más pequeño que puede existir mide 10 elevado a -35 metros, y la cabeza de alfiler más pequeña fabricada por el hombre fue la utilizada para el microscopio de efecto túnel con el que se movieron los 35 átomos de xenón para formar la palabra IBM y que tenía el tamaño de un átomo (1 angstrom), es fácil hacer el cálculo y saber que solo pueden bailar sobre la punta de ese alfiler diez cuatrillones de ángeles (10.000.000.000.000.000.000.000.000), ángel más ángel menos.

Creo que deberíamos retomar seriamente este debate, es el momento propicio.

Aun sin derecho al cabreo grito ¡Zapatero, dimite, te importamos un ardite!

El giro copernicano de ZP tras el bestial empujón que le dieron hace no tanto el Obama, la Merkel y el gran francés entre otros y que le hizo caer de la burra pródiga y optimista en la que andaba encaramado, nos ha traído un paquete de medidas que más que paquete es un estacazo de medidas. Cualquiera puede alcanzar a comprender que si el Gran Derrochador hubiese visto la luz hace uno o dos años y no hubiese tirado tantos miles de millones por el desagüe del compadreo altamente productivo en votos y en fama de progresista solidario y salvapleneta, hoy no tendría que joder a tanta gente para recortar 15.000 millones de euros, pues ya los tendría ahorrados.

Es cierto que el barco hace agua a tal velocidad que peligra y debemos ponernos a achicar como posesos, pero nadie nos puede impedir que mientras achicamos agua despotriquemos contra el capitán del barco que nos hizo chocar contra los arrecifes a pesar de las advertencias que muchos le hacían de que íbamos directos a las rompientes. Tenemos derecho a estar cabreados  y a gritarle a ZP que puede aumentar la flotabilidad del barco tomando otras medidas y a demostrarle al incapaz y rumboso capitán nuestro cabreo exigiéndole, voz en grito, que dimita ipso facto.

 Pero hasta eso nos quieren quitar. Tras amargarnos la existencia llevándonos a la hecatombe, ahora nos quieren quitar el derecho al cabreo, y por eso, están aplicando el nuevo dogma etiquetado como Dogma progre número 143 que dice que “ Puede que Zapatero haya reaccionado tarde, pero es de irresponsables antipatriotas hacerle reproches, y protestas porque criticar y pedir responsabilidades ahora a Zapatero significa torpedear el esfuerzo y la misma salida de la crisis”, El País ha publicado un editorial titulado “Sería un error”, en él predica que cabrearse ahora no solo es malo sino un enorme error que hará imposible la recuperación de la economía.

Comienzan con una apabullante admonición a los sindicatos sin clase UGT y CCOO para que ni se les ocurra montar un pollo ya que “ Los sindicatos cometerán un grave error si ceden a la tentación de una respuesta exasperada.” Y si eso no fuera suficiente nos leen la cartilla a todos:

“ Además, la recuperación de la economía y la creación de empleo se convertirán en tareas imposibles si al recorte de la inversión pública se añade un clima de malestar social”.

Queda claro, no debemos demostrar nuestro cabreo, no debemos sentirnos molestos, tenemos que agachar la cabeza musitando el mantra “ Si buana, te seguimos ZP, tu nos guías con mano firme y contigo evitaremos el desastre” mientras guardamos el cabreo para cuando gobierne la derecha.

Yo ejerzo mi derecho al cabreo gritando en la Internet y pronto en la calle: ¡Zapatero, dimite, te importamos un ardite!

ZP, del roto al descosido como si él no hubiese sido.

Ayer Zapatero me congeló la pensión porque la cosa va muy mal, lo acepto y lo asumo como mi contribución personal al esfuerzo para salir de este monumental desastre, pero dicho eso lo que no acepto es que Zapatero no asuma la responsabilidad que tiene en esta gigantesca hecatombe. No acepto que Zapatero, tras pasarse años encendiendo los fuegos de la debacle actual quemando nuestros billetes, se haya puesto el traje de bombero jefe y quiera convencernos que él no ha sido el pirómano y quiera que aceptemos que pase del roto al descosido y encima le aplaudamos.

No acepto que centre el recorte de gasto solo en aquellos de nosotros que no hemos participado del derroche y deje los conceptos de derroche y sus apandadores tan panchos. No acepto que un caradura de tomo y lomo como ZP siga en su sillón tras haber producido este cataclismo, debe dimitir y dejar que otro (y no abogo por Rajoy) intente sacarnos de este marasmo.

No acepto que no haya recortado ni un euro, como ya me maliciaba, a los sindicatos, ni a la patronal, ni a los partidos, ni a las ONGs inoperantes, ni a los huertos solares que se llevan casi tres mil millones de euros al año para nada, ni a los de la ceja, ni a los miles de asesores de los políticos nacionales empezando por los de ZP y los de Gallardón, ni a los ministerios inútiles, ni a las televisiones públicas, ni a los derroches estrambóticos de las autonomías.

Acepto que por la vía de los hechos Zapatero haya dado pruebas incontestables de que ZP ha mentido en esto de la crisis cientos y cientos de veces y que lo ha hecho a sabiendas, porque no me creo que de tres días a esta parte se haya convencido de que estaba en un error cuando decía que gastar a manos llenas lo que no tenemos era bueno y recortar el gasto era malo. Por mentiroso debe dimitir.

No acepto el nuevo dogma progre que predica Zapatero y jalea a su modo El País que dice “Puede que Zapatero haya reaccionado tarde, pero es de irresponsables antipatriotas hacerle reproches, y protestas porque criticar y pedir responsabilidades ahora a Zapatero significa torpedear el esfuerzo y la salida de la crisis”.

En resumen, acepto que ZP me congele la pensión porque la situación lo requiere, pero exijo su dimisión por mentiroso, derrochador, incompetente, mendaz, sectario, falaz y pirómano económico y político, y tengo claro que estoy en mi derecho a criticar a Zapatero por ser el principal culpable de esta situación.

Hoy recibe ZP a los gerifaltes de los sindicatos cebados por Zapatero, me apuesto la mitad de lo que no tengo a que irán como borregos y saldrán como corderitos pero con cien millones de euros más y diciendo que lo de la huelga general no conviene porque no van a torpedear la nave, sin embargo sí que harán dos o tres manifas para hacer como que hacen algo, eso sí las manifas serán para protestar contra la derecha que ha hundido esto.

La bragueta solidaria de Bono.

De vez en cuando esa cosa mugrienta de la política nos da alguna alegría gracias a las patochadas cargadas de estupidez y con visos de majadería que salen de la boca de algún político. Bono siempre ha sido una mina de gansadas estúpidas, poniendo el listón tan alto que sus compis de la política lo tienen complicado para superar las altas cotas de sandez logradas por Bono, sobre todo desde que dijo, siendo ministro de Defensa, aquello de que “prefería morir a matar”.

Tras su abandono puntual de la política pasó a comandar el Congreso, olvidando su obligación de dejarnos estupefactos de vez en cuando con sus frases lapidarias y por eso hemos vivido unos años de cruel escasez de las tan celebradas bobadas de Bono. Como no hay sequía que cien años dure, al fin nos ha recompensado Bono con otra de las suyas, y reconozco que esta es la repanocha. Para defenderse de quienes osan decir que su abultado patrimonio es mosqueante,  nos ha regalado otra frase para la historia. Ha dicho que “ me importa más la solidaridad, que la bragueta”. Tras recuperarme del soponcio, me he puesto a repasar la frase de Bono analizando qué ha querido decirnos.

En este caso se entiende por “bragueta” toda actividad sexual, aunque primando siempre la extramatrimonial. Asimismo entendemos que solidaridad es la nueva denominación que la progresía a la que pertenece Bono le ha dado a los viejos términos de caridad, limosna, beneficencia, donación, ayuda y auxilio. Con esto ya tenemos una primera vía de captación de la esencia que esconde el busilis de la frasecita de marras.

Podríamos colegir todo esto:

1.- Bono prefiere dar limosna a hacer el amor con su mujer.

2.- Para Bono es más importante acudir en ayuda de los necesitados que irse de picos pardos.

3.- No obstante, al importarle más la solidaridad que la bragueta sabemos que la bragueta le importa aunque menos que la solidaridad y por ello podemos tener por seguro que lo que Bono nos quiere decir es que tras donar un dinerillo a una ONG siempre se va a hacer el amor.

4.- También se puede estar refiriendo a que los dineros que otros gastan en amantes, queridas, mantenidas, mancebas y entretenidas, él lo dedica a actividades solidarias.

5.- No me cabe ninguna duda que este hombre solidario es un buen esposo que no va de suripantas ni de izas, rabizas y menos de colipoterras, pero ha calculado la media que se gastan sus connacionales en tales servicios y el dona solidariamente esa cantidad a una ONG del sector, puede que esta ONG sea el ROSAL (Rameras Organizadas Sin Ánimo de Lucro)

6.-  Sin ser malpensado, puede que lo que haya querido decir es que  no lleva bragueta en los pantalones y que lo que se ahorra en esos adminículos se lo da a uno de esos pobres que hay en los pórticos de las iglesias que visita.

Para finalizar le recuerdo a Bono lo que dijo mi abuelo una vez, que “ No hay mayor sabiduría que el saber no pillársela con la cremallera”.

ZP nos salvará pero solo de boquilla.

Que ZP es un machote de pelo en pectorales ya no cabe duda alguna. Todo el planeta andaba viendo como ZP se ahogaba, y nuestra economía con él, en las turbulentas aguas del déficit y la mastodóntica deuda que el gran hombre ha generado. Con la boca pequeña andaba pidiendo auxilio y los grandes organismos han lanzado al mar proceloso salvavidas valorados en 750.000 millones para él y otros como él, y mientras con un pie bajo el agua se agarra ZP a uno de esos salvavidas, anda ahora levantando las manos diciendo que él no necesita salvavidas, que puede nadar lo suficiente como para salvarnos a todos y por tanto debe quedar claro que el salvavidas no es para él.

Con el salvavidas ha llegado el tío Paco Europa con las rebajas del gasto y le exigen a ZP que haga algo que no solo no sabe hacer sino que le produce sarpullidos sinápticos solo con pensarlo. Pero lo que no saben, aunque se lo malician, los de los salvavidas es que ZP tiene la solución perfecta para reducir el gasto sin dejar de derrochar. Zapatero puede reducir el gasto público en 15.000 millones o en 40.000 o en lo que le exijan, él miente como nadie y en eso mentirá como en todo.

Por eso digo que Zapatero nos salvará de boquilla y eso hasta sus defensores opositores de El País lo tienen más que claro, y bien claro que lo dicen en su editorial de hoy titulado “ Un euro gobernado”.

“ La política económica que tiene que ejecutar el Gobierno es más difícil que anunciar sucesivos recortes del déficit. Las promesas sirven de poco si no se explican las medidas que harán posible su cumplimiento.”

Hoy nos va a decir ZP donde va a recortar sin dejar de gastar y tengo por seguro que no recortará ni un euro del momio sindical, ni del gigantesco gasto en televisiones, ni en asesores, ni del chollo que les tiene montado a los de la ceja, ni de los miles de millones que gasta en energías subvencionadas, y tampoco de esas subvenciones sin cuento a los más estrambóticos proyectos de progreso.

Al final, cuando ya esté dando las últimas boqueadas nuestra economía, se le ocurrirá la solución griega que entre otras dramáticas medidas incluirá el recorte a todos los que cobramos del estado, para empezar nos quitará las dos pagas extras y nos dirá eso tan convincente de que es mejor perder algo que perderlo todo y que él no está quitándonos nada sino garantizándonos nuestras pensiones y sueldos de los funcionarios. Y para que no se monte el pitote seguro que les dará a los sindicatos 200 milloncejos más y asunto arreglado.

Coña Press: Recorte de 100 millones a CCOO y UGT

Al final tenemos una buena noticia sobre el ajuste de gastos que va a realizar ZP en 2011, Coña Press ha accedido a un borrador de los presupuestos para el próximo año en el que las subvenciones a los sindicatos con más clase a la hora de recepcionar subvenciones se verán reducidas en 100 millones de forma que en lugar de los 450 millones de euros previstos solo recibirán 350 millones con lo que el ahorro es mollar.

En 2008 recibieron unos 100 millones, en 2009 subió un poquito la subvención y recibieron tan solo 193 millones, en 2010 hay rumores de que recibirán por unos conceptos y otros  unos 300 millones debido al plus acordado con ZP  de cien millones extras por el esfuerzo que hacen los sindicatos para mantener la paz social y aguantarse las ganas de hacer huelgas generales.

Dado que cada día que pasa es más costoso mantener la paz social, los sindicatos necesitan apoyo financiero para mantener callados a los miembros de la sociedad que podrían alterar la paz de Zapatero y es por ese motivo que se había previsto incrementar algo la subvención. ZP consideró que 150 millones más que en 2011 sería suficiente, pero visto el problema de déficit que padecen las cuentas del estado ha pedido a los sindicatos que hagan un esfuerzo y al parecer consienten en que se les reduzca su asignación en cien millones.

Cuando se está hablando de recortes del gasto de un 1% más en 2010, aquí tenemos a gente responsable dispuesta a reducir sus subvenciones previstas en un 22%, ejemplos como este de ajuste presupuestario veremos pocos, para que luego digan que ZP dilapida nuestro dinero pagando a los sindicatos para que no hagan nada.

Rechazo los cortes de mangas de El Mundo, ¡puaggg!

Uno lleva ya muchos años en esto de la Internete como para no haberse creado hábitos casi seculares. Uno de dichos hábitos es el de leer a primera hora la prensa, mucha prensa, en la red. Hasta la secuencia de lectura ya es otro hábito, El País, El Mundo, Libertad Digital, Público, ABC, El Economista, Expansión, 5 Días, El Confidencial Digital, Periodista Digital, IBLnews, blogs sobre el clima y otros varios.

Técnicamente hablando da gusto leerlos todos ellos, uno ve noticias en portada, pincha y se encuentra con la noticia ampliada, la lee y pasa a otra. Todo eso en El Mundo ha dejado de ser para convertirse en pitorreo con grandes dosis de tomadura de pelo pues ahora viven de capar noticias. Respeto y mucho el que cada uno de su capa haga el sayo que le parezca si no hace daño a nadie. Los de El Mundo van  a contracorriente y decidieron convertir sus noticias de la red en noticias a leer previo pago, me parece correcto. Al parecer quieren tener un periódico en Internet que solo les sirva para anunciar y vender sus noticias de p ago y para ello utilizan una técnica que rechazo por ser una tomadura de pelo.

 En portada digital aparece un titular que dice: “ Diez días después de dejarlo en libertad. Garzón investiga ahora el estado de salud de la madre de Díez Usabiaga”. La noticia me parece interesante, pincho y me encuentro con esto:

“ No todos tienen claro que primero son los pilares, que primero hay que tener encima de la mesa todos los datos antes de tomar decisiones. No parece que primero haya que tomar decisiones y, después, averiguar los detalles. Y este parece que es el caso del juez Baltasar Garzón. Primero pone en libertad a Rafael Díez de Usabiaga para que atienda a su madre y, 10 días después, ordena que dos facultativos analicen el estado de salud de la madre.
Primero tomó la decisión de poner en la calle al líder de la izquierda abertzale Rafael Díez de Usabiaga y, diez días después, comienza a reali [...]”.

Y tras ese corte de mangas periodístico me dicen cómo tengo que pagar si quiero saber en qué se traducen los puntos suspensivos que han cortado la palabra realizar por la mitad.

Puedo decir a los señores de El Mundo que han perdido uno de sus lectores de toda la vida del periódico, no me gusta que me tomen el pelo, ni me gusta pagar por lo que otros me dan gratis y que si quieren hacer negocio están en su derecho pero sin tomaduras de pelo, porque si yo estoy interesado en esa noticia y la incluyen en su versión digital no pueden pitorrearse de mi dejándome a medias.

Desde hace un tiempo leer El Mundo es lo más parecido a una estafa informativa pues si uno prescinde de las noticias capadas y quiere enterarse de lo que pasa, se encuentra con vacíos de información inmensos lo que hace que leer ese diario en la red no valga para nada y allá ellos. Sus competidores de El País son súper honestos en ese sentido, no juegan conmigo ni me toman el pelo.

Aurrevoire Pedro J. fue un placer mientras duró.

Terminó la recesión, ya se ven perros atados con longaniza.

De la Vega lo ha anunciado, “Hemos salido de la recesión, comienza la recuperación”, inmediatamente que los casi cinco millones de parados se han enterado de la noticia han hecho acopio de felicidad para demostrarle a ZP que no solo no son negativos sino que su positividad les lleva a mostrar su alegría durante las 24 horas del día y todas las de la noche.

Es cierto que el gobierno no ha echado las campanas al vuelo, solo las campanillas, pero algo es algo y yo me alegro también por lo que me toca. Siempre supe que Zapatero lo lograría, prometió sacarnos de la crisis y nos está sacando, lo que ya no tengo tan claro es si nos está metiendo en el Edén o en los mismísimos infiernos.

 Tras leer la noticia estoy haciendo gala de un estado anímico ambivalente, leo en El Economista las afirmaciones de mi vicepresidenta favorita y el gozo me inunda:

“…apuntó que "hemos salido de la recesión; empieza la recuperación".

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta afirmó que el crecimiento del PIB del 0,1% es una "cifra que refleja importantes datos positivos", por ejemplo que "aumenta" el consumo, las exportaciones y las importaciones ”.

 Pero luego leo el editorial de hoy de El País que titulan “ Campanas sin vuelo” y tras caérseme el alma a los pies accedo a una fase de consternación atribulada:

“ Sería un error, por tanto, conceder a esta estimación provisional el poder de prescripción sobre la evolución del conjunto de la economía española, como si ya se hubiese salido irrevocablemente de la recesión y olvidar las amenazas que siguen pesando sobre el bienestar de los españoles. El paro, el desequilibrio más grave, no va a disminuir de forma rápida”.

Como se ve tengo un problema de tipo dicotómico, y ya que pienso que la indefinición es mala por sí misma, he puesto en práctica mi particular solución, la primera media parte del día me la pasaré campando venturoso con una dicha exultante, la segunda parte del día deambularé portando una aflicción opresiva y el resto del día meditaré sobre la suerte que tenemos por tener a ZP al timón mientras de la Vega le da al viento, dueño de todo, las escrituras de los pisos de Bono.

Coña Press ha conseguido una información que avala la tesis de la vicepresidenta. El INE anunciará en las próximas semanas el valor que ha alcanzado el mejor indicador que se dispone sobre la marcha de la economía, el llamado ICE (Indicador de canes embuchados), que en el primer trimestre ha pasado de cero a 4,5 perros atados con longaniza. Coña Press se ha enterado que tres de dichos perros están en el complejo de Moncloa.

El ministro de Interior confirma que Rubalcaba miente.

Tenemos lo que nos merecemos, Rubalcaba dijo el 13 de marzo de 2004 tras los asesinatos masivos en los trenes “Los ciudadanos españoles se merecen un gobierno que no les mienta, un gobierno que les diga siempre la verdad”, hoy forma parte del gobierno y ha mentido. No es la primera vez que miente ni será la última, pero según sus propias palabras es un hombre que no merece este país que esté en el gobierno, por tanto según Rubalcaba el Ministro de Interior debería largarse por mentir.

El ministro falaz que reprueba la mentira, mintió el pasado día 5 de mayo respecto a Otegi y su permanencia indebida en la cárcel de Martutene cuando dijo “ No se va a quedar en Martutene, va a volver”, lo de volver era a la cárcel de Navalcarnero (Madrid), pero no ha vuelto puesto que el ministro de Interior ha ordenado que le lleven a la cárcel de Logroño confirmando fehacientemente que Rubalcaba mintió cuando dijo que Otegi volvería a Navalcarnero.

En El País intentan encubrir la mentira de Rubalcaba, hombre de la casa PRISA, y para ello hacen lo que mejor saben hacer, manipular la información.

“ El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguraba el miércoles tras una conferencia en la Universidad Carlos III de Madrid que Otegi no se iba a quedar en Martutene. Y, efectivamente, ayer fue trasladado de nuevo, pero no a Navalcarnero, sino a Logroño”.

Es anonadante la forma que tienen los amiguitos mediáticos de Rubalcaba de tapar la mentira del ministro, lo explican de manera tal que parece que ha cumplido su palabra y todo.

Pues nada, aquí tenemos el gobierno falaz que nos merecemos y por eso nos miente los días pares, los impares, los festivos, los laborables, los lluviosos, los soleados y hasta nos miente los escasos días en que dice alguna verdad.

Lo importante es que de nuevo está aplicándose la hoja de ruta de Zapatero al infierno, Rubalcaba está calentando la cama suiza en la que se meterá ZP por poderes con la ETA toda y ya es historia que la única forma de calentar esa maldita cama es con mentiras.

Rubalcaba, por mentiroso confeso, debe dimitir.

La solución de ZP a la crisis: electricidad democrática.

En la Unión Europea no sé si estarán frotándose las manos o rasgándose las vestiduras por la desaparición de su presidente rotatorio Zapatero. De este hombre que iba a arreglar el planeta en su total completitud con la cosa esa de la presidencia y alguna ayudita de Obama nada se sabía. El planeta sufre su ausencia, nadie le ha visto cumplir su promesa de sacar a la Unión de la crisis económica él solito. De las alharacas iniciales se ha pasado a un punto en el que no aparece ni una noticia notable sobre el presidente ZP de la UE.

Esta situación es injusta, los medios están haciéndole el vacío al presidente de la UE, no publicitan sus actividades y de ahí nace la impresión de su mutis por el foro europeo, pero él no descansa, se trabaja la presidencia como un Stajanov redivivo y si prometió al comienzo de su rotación que su presidencia sería la de la recuperación económica está empeñado en sacar a Europa de la crisis y aunque parezca que no hace nada la realidad es muy otra, este hombre no para y si al final resulta que mintió en lo de la recuperación cosa es habitual en él, no será porque no ha propuesto medidas sin cuento aun cuando la mayoría sean un cuento.

http://www.eu2010.es/es/documentosynoticias/noticias/may4_zapateroalcaldes.html

Para tener conocimiento de los sudores de ZP como presidente europeo hay que acudir a la página oficial de la presidencia Zapatero de la UE, y el que no lo haga es porque no quiere conocer, prima facie, la labor de ZP y prefiere en cambio quedarse en la inopia. Si uno bucea en esa maravillosa página se entera de cosas anonadantes, brillantes y extraordinarias que van a posibilitar la salida de la crisis aunque a primera vista parezcan meras estupideces con visos de mamarrachada. Veamos una de ellas excelsa en su totalidad:

“Pido y comprometo que los gobiernos apoyen las políticas públicas de ahorro y eficiencia energética (...) lo que significa apostar por las energías renovables y por un nuevo modelo de generación y distribución de la energía y la electricidad más democrático, que nos abra la puerta a un cambio energético e industrial”.

¡Albricias!, ya tenemos asegurada la salida de la crisis con esta mágica solución que nos da  Zapatero, porque aunque parezca increíble es un hallazgo casi sobrenatural, la generación de electricidad democrática y su distribución democrática.

Si uno analiza la propuesta de ZP es cuando se apercibe de la pasmosa y perturbadora simplicidad de su brillante solución. La democratización de la generación eléctrica supone que ZP va a instituir la Asamblea Plenaria de Electrones Democráticos que decidirán democráticamente qué tipo de electrones van a correr por los tendidos eléctricos y cuales serán expulsados por contaminantes e insostenibles. Del mismo modo, esa asamblea de electrones decidirá democráticamente a donde va y a donde no va la energía que portan.

Es casi seguro que mi interpretación de lo que es la generación y distribución democrática de la electricidad es errónea, por eso aguardo impaciente a que ZP nos explique qué es eso. Europa entera aguarda a su vez para, una vez sabido, salir airosamente de la crisis a caballo de legiones bulliciosas de electrones democráticos.

 Este hombre nos gobierna, este hombre no está bien, este hombre que apadrina disparates convencido de que son la panacea nos está llevando de la ruina a la hecatombe, pero jijiji jajaja aquí no pasa nada salvo que la derecha extrema está boicoteando las ilusionantes soluciones que quiere poner en marcha Zapatero.

Documentación.

Web del PSOE. Zapatero: “La presidencia española de la UE va a ser de acción”

Zapatero descompuesto por la locura de un rumor.

Aparece un rumor sobre la situación económica a la que nos ha llevado Zapatero, sale ZP a desmentirlo, dice descompuesto que es una locura y que tenemos una solvencia fuerte, pocos le creen, en la bolsa menos, y pasó lo que pasó. 

Este es Zapatero desmintiendo la locura.











Y estas las palabras del hombre más veraz que jamás ha habido en la tierra de los mendaces.

“ Me han comentado algo en relación con ese rumor que usted expresamente plantea en esta comparecencia de prensa y la verdad es que no doy crédito, no doy crédito. Es una absoluta locura. Pero lo que me importa es que si un rumor de esta naturaleza que es, insisto, un despropósito descomunal, provoca un efecto inmediato, si fuera así, esta la razón, en nuestra mercado de valores, en nuestra bolsa, pues estaríamos ante un hecho muy grave, un hecho muy grave. Por eso digo que no podemos estar todo el día haciendo caso a las especulaciones, no a las especulaciones digo en el sentido de lo que pueden ser operaciones en la bolsa, no, a las especulaciones, a los pronósticos, a las hipótesis, a lo que puede pasar. Tenemos que ir a los hechos y a los datos, a los hechos y a los datos, y hay veces que es cierto, que se produce… en fin, una cierta sobreinformación, una información equívoca que hace olvidar cuales son los datos reales, y los datos reales de la situación de nuestra deuda es de una solvencia fuerte, se analice desde donde se analice, tanto por lo que tenemos que emitir este año como por el porcentaje que tenemos como por el tipo de emisión. Ahora bien, estos rumores, pueden en efecto incrementar nuestro diferencial en relación con el bono alemán y por supuesto perjudicar a nuestros intereses como país. Es sencillamente intolerable, sencillamente intolerable.”

Documentación .

Youtube . Zapatero: “No doy crédito.”

¡Sapristi!, los sindicatos desclasados osan criticar a ZP.

Lo leo y no me lo creo, aquí hay algo muy mucho más que raro. Ver a los gerifaltes mandamases de los sindicatos sin clase y con momios altamente remunerados criticar a Zapatero es algo que no se ve todos los días ni todos los quinquenios. Bien es cierto que la feroz crítica no viene motivada por casi cinco millones de parados fabricados en su mayor parte por el propio ZP, ni por la catastrófica situación de la economía, ni por la ruina a la que nos ha llevado Zapatero ni por nada similar. La implacable crítica de Toxo y Mendez a ZP es por haber publicado este los datos de paro registrado correspondientes al mes de abril fuera del calendario previsto.

Si a buen entendedor pocos reproches le bastan, el mensaje de los cabezas visibles de los sindicatos mayoritarios le queda bien clarito a ZP y viene a decir “Mira Zapatero, si por incumplir una fecha somos capaces de montarte un tiberio de mil pares de tiranteces, imagina el pifostio que te podemos montar si te atreves a ir por libre y tomas medidas contra la crisis que no sean de nuestro agrado salvo que nos facilites efectivo suficiente como para facilitar su deglución”.

El País publica un artículo en el que detalla las escalofriantes críticas de los sindicatos a ZP y que titula “Toxo y Méndez critican al Gobierno la ’filtración’ del dato del descenso del paro”, gracias al cual nos enteramos de las diatribas de los secretarios generales de CC.OO. y UGT.

1.- Declaran estar molestos con Zapatero.

2.- Reprochan a ZP el incumplir sus compromisos.

3.- Acusan al presidente de ser un interesado.

4.- Reprenden a Zapatero por no jugar limpio.

5.- Riñen a ZP por usar los datos a su propia conveniencia.

6.- Dicen que el gobierno de Zapatero no es un gobierno serio.

7.- Imputan a ZP pecar de falta de perspectiva en lo del paro.

8.- Dejan caer que Zapatero miente cuando dice que el paro ha tocado techo.

9.- Censuran a ZP porque los mensajes que lanza son contraproducentes.

Es cierto que han dicho eso, pero también lo es que lo han dicho con la boca chica y dos toneladas y media de paños calientes, dicho de otro modo, los sindicatos sin clase no han mordido la mano que les da de comer, si siquiera la han arañado, tan solo le han dado a ZP un pellizquito de monja. Lo que sí le han dicho a ZP clarísimamente es que no le montarán una huelga general. Todo lo cual nos lleva al convencimiento de que la pasta de este mes les llegará antes de lo previsto y con más gordura de la previamente acordada. Se lo han ganado por lo mal que lo hacen.

Y luego dicen que estos sindicatos no saben defender sus intereses.