Diario

100 millones al día de intereses de la deuda, y ZP tan pancho.

Creo que todos estamos cansados de oír por la calle, a la vejez, que si esto está muy mal, y que si no mira lo que cobran los políticos, que si mira cómo ellos se ponen pensiones sin trabajar, que si mira cómo los sinvergüenzas van con cochazos, que si vuelen al Falcon, que si minucias por aquí y nimiedades por allá. La gente no pone el grito en el cielo por saber por qué boquetes se nos van nuestros euros de diez mil en diez mil millones que los hay y todos made en ZP.

Hace pocos días salía una noticia que pasaba desapercibida sobre el monto de las primas a las renovables que el ministerio de Industria tasaba en más de 25.000 millones de euros para unos pocos años próximos. Hablamos de regalar, y repito, regalar, más de cuatro billones de pesetas, pero eso no importa porque aquí lo que mola es despotricar, ahora, por el chocolate del loro y mientras nos desangran sin que nos enteremos.

Vengo reclamando como vital para este país el que alguien con conocimientos nos valore los despilfarros innecesarios, o a los que hemos llegado por la mala gestión de ZP y mandamases de las comunidades autonómicas y por un monto superior a los mil millones de euros, aunque estoy seguro de que ese estudio tendría escasa o nula difusión, porque no queremos saber, nos va más lo folclórico, lo episódico, lo que da pie a conversaciones en la cola de la carnicería.

Publica hoy ABC un artículo sobre la deuda pública y lo que pagamos de intereses. Son casi cien millones de euros al día, son exactamente 12.478 millones de pesetas diarios que pagamos por los intereses de esa monstruosa deuda que nos está destrozando y que ZP en primer lugar y el resto de políticos de este país han generado alegremente en los días de vino y rosas del jijiji jajaja aquí no pasa nada.

Hablamos de 27.420 millones de euros al año que pagamos solo de intereses, estamos diciendo que son cuatro billones y medio de pesetas al año, con B de bestial.

Hablamos de que con solo lo que se paga de intereses habría para regalar, y digo regalar, 12.000 euros al año, o mil al mes a 2.285.000 personas que no tengan nada que llevarse a la boca. Y no digo para cuantas camas de hospital da esa bestialidad de millones. Y ese cifra sube continuamente, una sangría mortal de necesidad.

Y ahí tenemos a ZP tan pancho, se irá de rositas, nadie habla de buscar en el código penal qué artículos le son aplicables, ejercicio este último que nadie hará.

Cien millones al día ya no es el chocolate del loro. 

Rubalcaba le reconoce a Rajoy poderes taumatúrgicos.

Rubalcaba lo está haciendo penosamente mal, pero muy mucho más que mal, no entiendo de marketing electoral pero a ratos hago gala, solo a ratos, de un poco de sentido común y veo que Alfredo Pe Punto la está fastidiando, algo que me congratula, todo sea dicho. Y para mí, Rajoy también lo está haciendo fatal, digo para mí porque va a ganar y eso parecería que lo está haciendo de maravilla.

La última pifia de Rubalcaba es reconocerle a Rajoy poderes taumatúrgicos, no se pueden calificar de otra forma, pues según Alfredo tiene poderes milagrosos y tan poderosos como para con ellos desmovilizar al electorado socialista. Ese jueguecito al que están todos los políticos abonados es asqueroso, eso de que Rajoy tiene que hacer esto o dejar de hacer y decir aquello para que los votantes socialistas se queden en su casa sin ir a votar, aunque fuese cierto que tuviese ese efecto me parece denigrante.

Si yo quiero votar a un partido, quiero saber qué van a hacer con muchas cosas, con ETA, con la economía, con el problema territorial, con la cosa de la memoria histórica, con la cosa de la igualdad, con lo del tabaco, con el 11M, con lo del Faisán, con la corrupción tanto en su partido como en los demás, con el futuro de ZP, con tantas cosas que me interesa saber que esa actitud de no decir nada de nada sobre nada, a mí personalmente, me ha llevado, junto con el compadreo que también se trae Rajoy con ETA, a decidir que no le votaré. No me fio en absoluto de Rajoy, pero que no me fio ni un pelo y ojalá me equivoque.

Pero que Rubalcaba, el muy burro, le reconozca a Rajoy ese poder milagroso para impedir a los votantes socialistas que vayan a votar, es del género imbécil. Rubalcaba ha dicho respecto a Rajoy que “Su campaña es desmovilizar a los nuestros porque ellos saben que solo ganan si los nuestros se quedan en casa”. Dado que todos sabemos que Rajoy va a ganar, Rubalcaba directamente le está reconociendo esos poderes a Rajoy con los que va a paralizar a muchos votantes socialistas para que no se muevan de sus casas. La realidad será que si no van a votarte, Alfredo, será porque tú para ellos no vales un pimiento.

Por más que se diga que las campañas se diseñan y se hacen para ganar, que me tomen el pelo no me gusta un pelo, y desde hace mucho veo a Rajoy tomándome el pelo. Por mi que le vaya bonito, pero será sin mi voto y digo esto porque es de cajón que jamás votare al señor del Faisán, gran oidor de SITEL y mamporrero titular en el ayuntamiento de ZP con ETA y por lo expuesto tampoco votaré a Rajoy, vaya par.

Reconozco que Rajoy es el mal menor, pero esta vez estoy hasta las narices y no voy a votar a ningún mal, por muy menor que sea.

Ya ni lágrimas de cocodrilo hay para Lorca.

Hasta las lágrimas de cocodrilo se han acabado, el dinero no llega, las ayudas no aparecen, Lorca sigue devastada, las promesas, como es habitual, son solo agua de borrajas, es ahora cuando hay que levantar la voz por Lorca.

Cuando ocurrió la catástrofe me prometí no escribir sobre ella, pero sí hacerlo al cabo de unos meses porque sabía que ocurriría lo que está sucediendo. Los primeros días todos con Lorca, todos los políticos asegurando que pondrán toda la carne en el asador para solucionar rápidamente el desastre del terremoto pero al final la carne se la comen los de siempre a los que jamás les falta.

Publica Público un artículo titulado “Ningún edificio de Lorca ha sido aún reconstruido”, y comienza así:

“Seis meses después del terremoto que asoló Lorca el pasado 11 de mayo, la localidad murciana parece más una zona de guerra que una ciudad en reconstrucción. Las ayudas prometidas no llegan y sólo el dinero de la solidaridad está permitiendo a unos pocos rehacer su vida. La crisis económica y el adelanto electoral la han condenado al olvido administrativo.”

De 12.500 familias que han completado toda la farfolla burocrática para solicitar ayudas del Estado tan solo 217 han recibido esa ayuda. Sinvergüenzas que son todos. Ni crisis ni leches, para cientos de cosas más estrambóticas e innecesarias como las teles, los paneles solares y muchas otras no falta el dinero.

Aquí tenemos a un tipo, ZP se llama, que se gasta nuestros dineros, decenas de miles de millones de euros en salvar el planeta y la parte del planeta dañada que tiene más cerca le importa un pijo y que les den a todos los de Lorca. Era de prever y así es. Las lágrimas de cocodrilo se sueltan los primeros días y luego si te he visto no me acuerdo.

Ya digo, ahora es cuando deberíamos alzar la voz, gritar, exigir, reclamar y correr a gorrazos a todos esos políticos caraduras que nos gobiernan a todos los niveles. Pero ahí seguirán en Lorca, más solos que la una sabiendo que ya ni lágrimas de cocodrilo les darán.

Esta situación me ha traído a la memoria una anécdota de mi abuelo paterno Antonio Gil. Era mi abuelo un huertano con una retranca y una cachaza propia de los huertanos. Mi pueblo natal y el de mi abuelo es Ribera de Molina, una pedanía de Molina de Segura en Murcia. En la década de los 50 del pasado siglo ocurrieron varias gravísimas riadas que se llevaron por delante todas las cosechas.

Tras una de esas riadas apareció por el pueblo el gobernador civil con su comitiva para ver la cosa en toda su realidad. Iba andando la comitiva por la carretera y mi abuelo se puso al lado del gobernador caminando con él y le susurró “Que digo señor gobernador, que si van a mandar algunos dineros para ayuda que nos los den directamente aquí a los de la Ribera, porque si pasan por Molina se quedan allí y nunca las otras veces ha llegado aquí ni un real”. Cuentan los que cuentan la historia que a pique estuvo mi abuelo de ser detenido por su osadía.

¿En cuántos bolsillos se han quedado los dineros de Lorca señor presidente ZP?

Malo malo, ETA exige la alternativa KAS y alaba a Rajoy.

ETA ha dado una entrevista a Gara y la verdad es que sería utilísimo que se leyese porque ahí queda blanco sobre negro algo que es de cajón, nada ha cambiado, ETA condiciona su fin de las matanzas a que se le concedan sus viejas reivindicaciones de la alternativa KAS, presos a la calle, salida de policía y ejército del País Vasco, independencia y anexión de Navarra, tan simple y tan viejo como eso.

Y de eso se trata otra vez más, no ha sido como dicen Rajoy, ZP, Rubalcaba una derrota sin condiciones. ETA deja bien claro que las condiciones son todas las de siempre, ni una menos, pero verbalizadas de otra manera, es lo único que cambia, y nuestros políticos del PSOE colgándose medallas por algo que no ha ocurrido.

Resumen, ETA dice, esto es lo que pido para que esto siga sin que matemos a más gente, y evidentemente cualquiera puede deducir qué pasará si no se le concede. Repito, o se sueltan a los presos de ETA, se retiran todas las fuerzas policiales y del ejército, se anexionan Navarra y se les da la independencia o vuelta a lo mismo.

Hay que ser sinvergüenzas para, sabiendo que eso es así, nuestros personajes públicos, todos, del Rey para abajo, simulen que tragan la trola de ETA.

Pongo aquí un extracto de la entrevista que ETA ha dado a Gara y en ese extracto se ve uno por uno que todo lo que hace ETA es reclamar los cuatro puntos de la vieja Alternativa Kas con otra redacción.

Menudo papelón el del Rajoy que hasta ETA le alaba por romper lo que llaman discurso negativo del PP, ¡manga guevos!, por eso no me fio un pelo de Rajoy, porque está en el ajo de la componenda con ETA.

“Se ha destacado la «prudencia» de Rajoy. ¿Comparten esta apreciación?
Es verdad que esa reacción rompe con el discurso negativo, agresivo y sin sentido de hasta ahora. Ante esta coyuntura histórica, quien tiene muchas posibilidades de ser presidente de España debe actuar con responsabilidad, y es de suponer que Rajoy lo ha entendido así.”

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --

“¿Y con el Gobierno español?
No se ha producido ninguna reunión directa entre ETA y el Gobierno de España. Sin embargo, podemos decir que, en los últimos meses, hemos tenido un conocimiento mutuo y, que nosotros sepamos, el PP está al corriente.”

Vamos que ETA dice que se ha reunido de otra manera con las gentes de Zapatero, nada nuevo, ya lo sabíamos, que no han dejado de tener conocimiento mutuo, siempre han estado encamados.

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --

Y no todo está terminado.

No existe un acuerdo concreto o resolutivo para la superación del conflicto, pero se está dibujando la secuencia de los pasos que debe seguir la vía de solución, componiendo una especie de hoja de ruta. Los pasos que deben dar las diferentes partes están fijados, y hay que avanzar en ellos.

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --

Esta vez el final está sin escribir, repito, y en ese final está el final de ETA. Más claro agua.

¿Y por qué va a ser en esta ocasión diferente?
No se puede saber cómo será en esta ocasión. El final está sin escribir. La ciudadanía vasca y, en especial, los miembros de la izquierda abertzale deben tenerlo muy presente. Se puede tener la tentación de pensar que todo está atado. que se resolverá no se sabe en qué mesa. No.

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --

Punto uno de la alternativa KAS, presos a la calle, de nuevo se exige:
 
En primer lugar, hay que darle una respuesta en términos políticos y generales. Cuando hablamos de cerrar un ciclo, la solución debe ser colectiva. En segundo lugar, el proceso debe traer consigo la vuelta a casa de todos los presos y presas vascos. Cualquier otra opción sólo puede plantearse desde propósitos de venganza o por intereses políticos particulares, pero no si se pretende construir una solución firme y duradera

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --

Punto dos de la alternativa KAS, manos fuera del País Vasco que de nuevo se exige:

Euskal Herria está repleta de fuerzas policiales. ¿El proceso debe influir en esta situación?
El proceso debe conllevar la desmilitarización de Euskal Herria, sin duda alguna. El final de la confrontación armada no podría entenderse si Euskal Herria permanece llena de fuerzas armadas.

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --

ETA confirma que el final es condicional y habrá negociaciones con el Estado Español. Y nuestros políticos y demás todos mentirosos.

¿Están dispuestos a hablar de desarme? ¿Han hablado de ello, por ejemplo, con la Comisión de Verificación?
La cuestión de las armas está incluida en la agenda de la negociación entre ETA y el Estado, y estamos dispuestos a hablar de ello y también a adoptar compromisos, en la lógica de la solución de todas las consecuencias del conflicto.

¿Qué modelo negociador prevén? ¿Dónde, cómo, quién, ante quién...?
Hay que configurar un modelo negociador fuerte y efectivo. Para ello, hay que emprender conversaciones directas entre ETA y los estados español y francés

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --

Punto tres de la alternativa KAS, independencia,  que de nuevo se exige:

La resolución política debe responder a las claves del conflicto para que en Euskal Herria se instale una situación democrática. El primer paso es el proceso de diálogo que debe desarrollarse entre los agentes políticos y sociales vascos. Evidentemente, este proceso tendrá que llevarse a cabo sin ningún tipo de violencia ni de injerencia. El objetivo de las negociaciones debería ser un acuerdo democrático en el que se recoja una formulación pactada del reconocimiento de Euskal Herria y del derecho a decidir. De esa manera, todos los proyectos políticos serían materializables, incluida la independencia.

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --

Punto cuatro de la vieja alternativa KAS, anexión de Navarra, que de nuevo se exige:

Surgen muchas dudas en torno a la forma de resolver la cuestión de la territorialidad.
Es una de las cuestiones clave del proceso. España y Francia han levantado su primera trinchera en la división territorial. Y con una situación de imposición de muchos años, han cavado un profundo agujero. Pero la resolución del conflicto político debe abordar al conjunto de Euskal Herria.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --

Al final lo que siempre he dicho, esto de ahora es más de lo mismo, los de ETA no son subnormales, y no van a dejar de reclamar lo de siempre, y si no se les da, pues vuelta a matar, como siempre ha pasado, y lo demás son milongas,

¡Qué puñetas necesitan más nuestros políticos!, esto huele a alta traición por todos lados, por todos y cada uno de ellos, bonito futuro tenemos. Y seguiremos oyendo a todos decir que el fin de ETA ha sido sin condiciones y que es realmente el fin por derrota de ETA, hay que joerse.

A Rubalcaba ya solo le queda ETA y algún17N

Estaba escrito, todo fue previsto, la hoja de ruta de Zapatero al infierno decía que poco antes de las elecciones ETA montaría el numerito para que ZP y el PSOE pudiesen sacar pecho y colgarse la medalla ente el electorado de que ellos solitos habían acabado con ETA mientras ETA se frotaba las manos viendo que todo le salía a pedir de boca.

Solo les ha fallado en el plan un detallito, que la debacle hecatómbica en que nos ha metido Zapatero iba a convertir en humo de pajas la martingala que han montado con ETA. Es tan gordo y catastrófico lo de Zapatero con la economía que ya ni lo de ETA le va a valer a Rubalcaba. No obstante se les está viendo la patita a estos amantes del compadreo con ETA.

Rubalcaba dijo con esa boca suya de mentir que no utilizaría lo de ETA en la campaña y desde ese momento no ha parado de colgarse la medalla una y otra y otra vez. Y si no fuese eso suficiente, sale ayer el mandamás del PSOE y lendakari del País Vasco, Patxi López, sacando barriga y colgando una medalla colectiva a todos los socialistas al decir que los del PP “reconocen que hemos acabado con el terrorismo sin concesiones”.

Y ese es el pecado ignominioso de Rajoy, haber reconocido eso nada más anunciar ETA su retirada de pacotilla. Estos raros de Rajoy y compañía tienen lo que se ganan. No hablan de ETA y Rubalcaba se cuelga la medalla y López les reprocha que Rajoy, aun diciendo que el paripé de ETA es una derrota real, no les pide perdón a los socialistas, que ya es.

Y lo dicho, que a Rubalcaba ya solo le queda enseñar por media España la medalla que él mismo se ha colgado por haber acabado de mentirijillas con ETA y también le queda algún 17N, que espero que no ocurra dada la diferencia de expectativas electorales entre Rajoy y Rubalcaba, pero uno nunca sabe qué se cuece en las cloacas y si una vez funcionó puede que algunos piensen que un 16 o 17N también podría funcionar.

El Mundo, de acojonador climático a acojonador astral.

El que vive de acojonar al personal nunca dejará de acojonar. El Mundo, que junto con El País son los dos mayores acojonadores climáticos de entre los medios de este país, ya no tiene noticias chorras climáticas tipo hundimiento de las Islas Kiribati para acojonar a sus lectores. Pero tranquilos que hay alternativas, hoy quieren acojonarnos con un asteroide que según ellos ha pasado rozando la Tierra.

Uno lee esa noticia en la primera página de la versión digital de El Mundo y se acojona, vamos que si se acojona. Eso de que “El Asteroide '2005 YU55' cruzó el cielo 'rozando' la atmósfera terrestre” le pone a uno las escarpias como pelos de gallina.

Las viejas técnicas de manipulación siguen en vigor porque no tienen sesera ni para inventar otras nuevas. El truco aquí consiste en poner la palabra rozando entre comillas, con eso se justifican, pues siempre pueden decir que lo de rozar era un decir, una metáfora, que iba entre comillas. Pero la realidad es que cualquiera que se lo sepa o se documente descubre que hemos estado a punto de palmarla.

Kilómetro arriba, kilómetro abajo, se entiende que la atmósfera de la Tierra llega hasta una altura de unos 100 km. Y hay gente que leerá eso y pensará que el tal asteroide ha pasado a 200 o 300 kilómetros de la superficie terrestre, ya que todos entendemos el concepto de rozar así. Total que según los trileros de El Mundo hemos estado a un pelo de una mega catástrofe.

Si uno lee el artículo que hay detrás del titular acojonador, se entera que pasó a 324.000 km de la Tierra. Convertir 324.000 km en 200 km es acojonar con mala leche. Pues los datos que aporta el artículo no tienen nada de amenazadores y bien claro que lo deja la NASA.

Con similar estilo acojonador han enfocado todos estos años lo del calentamiento climático del cambio global. Habrá que esperar qué otro tipo de fenómenos naturales eligen para seguir acojonando, si se pusiesen a ello igual podrían amedrentarnos inventándose una creciente escasez de oxigeno en la atmosfera que nos llevaría a la asfixia.

Tongo – debate

¡Menudo tongo!, juro que el debate me recordó aquellas viejas peleas entre payasos en las que se colocaban unos enormes guantes, el payaso Rubal arreaba un tortazo que no llegaba a la cara del payaso Rajy, este daba una palmada, y se preparaba para hacer lo mismo con Rubal mientras este estaba quieto esperando el hostión de pega de Rajy. Solo alguna que otra vez hacían un chistecito agachándose de modo que el brazo del ahostiante pasase por encima de la cabeza del no ahostiado.

Tomadura de pelo no fue porque fue algo peor, fue un atentado contra la inteligencia del votante. Esos dos tipos que compiten para ser presidente del gobierno lo tenían todo pactado, se mofaron de la democracia, se mofaron de los ciudadanos, se mofaron de forma sangrante.

Ni palabra de corrupción, por tanto no existe, ni palabra casi de terrorismo, lo que significa que no hay tal, ni palabra de las víctimas del terrorismo porque de eso tampoco tenemos, ni palabra del desastre institucional y territorial, porque no hay tal problema y nada de nada sobre el marasmo de la justicia porque la justicia va de maravilla. Y Rubalcaba no pinta nada en el Faisán.

Repito que no me fio de Rajoy, y tras el debate menos me fio. Me malicio muy mucho que al igual que ha pactado con el PSOE hablar de Matrix en lugar de hacerlo sobre España, doy casi por hecho que eso hará cuando gobierne en esos aspectos sobre los que montaron el tongo debate ocultándolos. Y por cierto, me importa un pimiento quien ha ganado esa martingala de debate.

Y evidentemente, 11M no problemo porque no ocurrió. Y es Rajoy el que hará de encubridor cuando llegue. Al tiempo.

Me pareció un debate asqueroso. Se han reído de nosotros, yo al menos tomo nota lo que me lleva a decirme, ¡maldita sea! ¿y a quién voto?.

El PSOE no aceptará la derrota.

Durante las dos aciagas legislaturas de Zapatero, los socialistas, con ZP a la cabeza, han repetido su panoplia de mantras durante los ocho años, han terminado siendo cansinos. Uno de los que más hartazgo ha producido ha sido ese de “El PP no acepta la derrota en la urnas, el PP no sabe aun que ha sido derrotado dos veces, etc.”, la gran pregunta, o una de las grandes y que tendrá una trascendencia vital es ¿aceptará el PSOE la derrota y actuará democráticamente? Para nuestra desgracia ya sabemos la respuesta, no.

Nos han destrozado como país gobernando y terminarán de destrozarnos aun más desde la oposición, es el sino del escorpión, es su naturaleza.

Los socialistas seguro que son un desastre nacional, es cierto que son peor que una plaga destruyendo economías, haciendas y futuros, pero también sabemos que son maestros en el agit-prop, en desestabilizar, en hacer montañas de granos de arena, en sacar a la calle a montones de gente para poner el grito en el cielo porque alguien quiera arreglar alguno de sus desaguisados.

Sabemos que controlan la mayoría de los medios y en lugar de disfrutarlo se reconcomen con lo que llaman la caverna mediática que no dejan de ser cuatro gatos mediáticos. Sabemos que no aceptarán la derrota, y tan es así que antes de perder ya están montando pollos sin cuento. Tienen a los sindicatos que deben al PSOE agradecimiento por los muchos cientos de millones de euros que les ha dado graciosamente y sabrán montar pifostios a porrillo.

Sabemos que el PSOE jamás, y ya desde los primeros años del siglo XX,  ha asumido una derrota y reaccionado democráticamente, y esta vez tampoco lo hará, y jugará en casa, en el sentido de que Rajoy es casi de los suyos, porque con tal de que la progresía no le acuse de cosas es capaz de no hacerlas. Eso, no obstante no le evitará que le monten los progres rojos con valores crispadores tiberios continuos con motivos o sin ellos, eso no importa.

El PSOE sigue disponiendo de las cloacas del Estado, siempre a su servicio, y ojo a ver qué se les ocurre para estas elecciones. Dispone de los indignados, cuenta, como digo, con los sindicados sin clase, tiene los medios, televisiones y radios, y va a montar la de San Quintín, porque si algo conocemos es el dogma progre número 19 que dice, “Si gobierna la derecha tenemos derecho a expresar libremente nuestra oposición de la forma más democrática, intentando echarlos a empellones y si no es posible, tenemos derecho a amargarles la existencia del modo que sea con el todo vale, y para nosotros todo es todo.”

Y sé positivamente que a Rajoy le darán por todas sus esquinas y el sonreirá bobaliconamente o solo dirá “Pero si yo no crispo y leo El País todos los días mientras oigo la SER”.

ZP, el hombre que siempre mintió, preocupado

Uno de los grandes santones de El País, Jesús Cebeiro, que fue director del periódico, escribe hoy un artículo en el que comenta el fervorín (PL) del PSOE en Dos Hermanas y lo finaliza diciendo “Ninguna mención a Zapatero. Por parte de nadie”. Pobrecito.

 Se me ha ocurrido echar un vistazo a las menciones a Zapatero realizadas en los medios esta última semana y solo me encuentro sus declaraciones tras la cumbre del G-20, en la que la silla que ha ocupado aun no sabemos cuantos cientos de millones de euros nos ha costado.

El País publicó hace dos días un artículo sobre el tema que tituló “Zapatero presume de haber logrado evitar un plan de rescate para España”. El hecho de que ZP presuma de algo a estas alturas ya de por sí es sangrante, no obstante lo que me ha llamado poderosamente la atención han sido unas desopilantes (PL) lágrimas de cocodrilo que suelta por los parados. Dice ZP el destructor que este último año y medio se ha visto obligado a tomar decisiones difíciles que han repercutido en la vida de los ciudadanos y todo para evitar un rescate como el de Grecia o Portugal.

Y nos informa ZP el nefasto que “Eso no aminora mi grandísima preocupación por las cifras de paro”. Que el hombre que siempre mintió diga que está grandemente preocupado por las cifras del paro me da risa, no me lo creo, es más, sé que miente como ha mentido en todo. No hace muchos días asumió y reconoció su culpabilidad en esas cifras del paro, si realmente le preocupasen y reconociendo que él es el culpable, habría dimitido. Miente y lo único que le preocupa puede que sea su legado y su tan anhelado Premio Nobel de la Paz.

El peor gobernante que ha tenido España desde Ataulfo (año 415) está preocupado, y eso me preocupa y mucho, porque igual se le ocurre gastar 23.000 millones de euros en vaya usted a saber qué momonada para quitarse de encima su preocupación.

Rajoy ya no es enemigo de ETA, ¡maldita sea!

Ya sé que es casi seguro que no fuese eso lo que quiso trasmitir Rajoy cuando lanzó su mensaje de que “Nuestros únicos enemigos son la crisis y el paro” pero es significativo dado que el mandamás del PP se unió al coro de palmeros que celebraron la engañifa de ETA.

A mi Rajoy me tiene muy mucho más que mosqueado desde hace unos años, no solo lo veo raro, sino que me da la impresión de que en su viaje a Méjico en 2008, tras perder las elecciones, vendió su alma al diablo a cambio de lo que podemos imaginar, el poder. No sé si quien o quienes le compraron el alma lo hicieron a cambio de no dar publicidad a algún dosier o como dicen por ahí la vendió él motu proprio a la masonería o vaya usted a saber.

A mí la masonería siempre me causa risa, aun sabiendo de sus poderes, pero qué quieren que les diga, siempre me pasa tras haber visto varias veces la película Bienvenido Mr. Chance, con Peter Sellers en su papel genial de jardinero analfabeto y medio lelo que va a ser postulado por la masonería al cargo de presidente de Estados Unidos.

Volviendo a Rajoy, es lo más parecido a una incógnita de la que lo único que se sabe es que no es enemigo de ETA, al menos en esta campaña, pero es que me malicio que hay algo más para después, cuando gane las elecciones y que no será nada bueno. Me huelo que le ha comprado a ZP su mercancía averiada de la negociación con ETA y que más de una sorpresa desagradable nos dará.

Nuestros problemas Don Rajoy no son solo la crisis y el paro, que son gravísimos, cierto, pero le veo a usted más que renuente a enfrentarse a los demás problemas que le deja su predecesor ZP el destructor. Ni mención a qué hará cuando la ETA proclame la independencia unilateral del País Vasco, por ejemplo.

Vaya papelón que tenemos muchos, sabemos que votar al PSOE de Rubalcaba es votar al desastre, pero que votar a Rajoy es votar a alguien que no es trigo limpio, y poco más queda.

Tengo claro que respecto a ETA y otras cosas estamos abocados a más de lo mismo con Rajoy, ¡perra política! No lo conseguirán conmigo, pero es cierto que ganas dan de hacerse antisistema.

Blanco, el justiciero apodíctico justiciado.

La Pompadour dando conferencias sobre la virginidad hubiese quedado mejor de lo que ha quedado Blanco estos años haciendo el papel de justiciero apodíctico (PL) contra la corrupción del PP y peticionario de responsabilidades a los demás. Ahí tenemos al Blanco tonante (PL) semi noqueado camino del Tribunal Supremo por corrupción.

¿Cuántos cientos de veces ha puesto el gritito en el cielo este ilustradísimo realizador de estudios de derecho por imputaciones de corrupción a gentes de otro partido que no es el suyo?, y ahora ahí está él, con un sumario en el Supremo remitido por una juez de Lugo porque ve indicios racionales de delito de tráfico de influencias.

Pero claro él es inocente, faltaría más, no cabe duda, y por eso no se autoexige lo mismo que reclamaba para los otros, lo suyo es pura persecución política, seguro, son sus adversarios del PP los que realmente están detrás de todas esas falsas imputaciones.

Al respecto nos da hoy El País un claro ejemplo de manipulación estilo PRISA. Este tipo de manipulación se caracteriza por demostrar la burricie de los hijos huérfanos del dios laico Polanco, pues dicen una cosa en el titular de una noticia y ellos mismos en el artículo nos demuestran que han manipulado el titular, básicamente porque el que manipula los titulares para que las cosas sean como les interesa que sean jamás se lee el artículo que ha escrito otro, no tiene tiempo pues debe hacer lo mismo con decenas de titulares.

Titula El País un artículo sobre la llegada al Supremo de la cosa de Blanco diciendo “La juez de Lugo envía al Supremo la acusación contra Blanco de un imputado”. Al que tan solo se informe leyendo el titular le quedará meridianamente claro que lo que ha ocurrido es que esa juez ha pasado copia al Supremo de las declaraciones de Dorribo y que no hay más, por tanto que la cosa es una minucia insustancial.

Pero siguiendo como digo la técnica asnal de manipulación de los chicos de El País, ya en el primer párrafo nos dicen que de eso nada, que la cosa es más gorda, pues

“La juez de instrucción número 3 de Lugo, Estela San José, remitió sin previo aviso al Tribunal Supremo lo que parece ser una exposición razonada sobre posibles indicios de un delito de tráfico de influencias en el que habría incurrido el ministro de Fomento”.

Ya no es lo mismo, lo del titular era una minucia, pero eso de exposición razonada sobre posibles indicios de delito de Blanco ya es más gordo. Lo dicho, más burros no pueden ser. Flaco favor le hacen al estentóreo Blanco.

Los cabrones de ETA se ríen de las víctimas y de Blanco.

Se ha corrido a la velocidad del pensamiento la frase de la juez Murillo soltada en privado y pillada por un micrófono durante el juicio por el asesinato de José Javier Múgica. Ha dicho de los etarras juzgados “Y encima se ríen estos cabrones…”. Esos cabrones no solo se ríen de las víctimas y de la viuda de un hombre asesinado por ellos, se ríen de todos nosotros y hasta del excelentísimo e ilustradísimo ministro Blanco.

Y digo que se ríen de Blanco porque este mozo, dejando por mentiroso a Rubalcaba que dijo que la lucha antiterrorista no entraría en la campaña, va por ahí colgando medallas en los pechos henchidos de orgullo de ZP y Rubalcaba y de paso en el suyo por acabar con ETA. Según cuenta Europa Press:

“El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, ha destacado que el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero culmina "poniendo fin a tantos años de violencia por parte de ETA", una "victoria de la democracia contra el terrorismo" que se ha logrado "gracias al compromiso de los socialistas navarros y vascos".”

Dicen que han puesto fin a ETA y ETA se ríe de ellos por capullos, perdón, por ilusos. Los derrotados no se ríen de los vencedores en su cara, señor Blanco, van por ahí compungidos y con la cabeza gacha. Pero usted Blanco y su jefe ZP y su candidato Rubalcaba y otros muchos políticos de este país, Rajoy incluido, nos quieren vender que ETA está acabada y ETA se ríe de todos ellos y esto no ha hecho más que empezar. Y seguirán riéndose de las víctimas, porque se saben vencedores.

Cebrián, verdades, medias verdades y mentiras.

Escribe hoy Cebrián, el gran papa laico y comandante de la división acorazada Das Reich (el imperio de Polanco) y que siempre se ha atribuido el papel de faro y guía de la progresía, pues eso que escribe una de sus homilías en El País que me ha llamado la atención.

La titula “Decir la verdad”, y en esa homilía brillan grandes verdades, alguna importante media verdad y una gran mentira implícita.
 
Comienza con una incoherencia hecha cita de Adam Smith sobre la maldad de los mercados, aunque en el texto reprocha a los gobernantes el estar “dispuestos a echar la culpa de todos nuestros males a los mercados”. La tesis básica de Cebrián es ya vieja en él, y quiere en último extremo hacerle el caldo gordo, antes a ZP y ahora a Rubalcaba y es insistir en que esta es una crisis sistémica, palabro que le encanta, y que en último extremo intenta blanquear las culpas que tienen y han tenido en la crisis tanto ZP como Rubalcaba en lo que afecta a España.

Su primera gran verdad es recordarnos que eso de echarle la culpa a los mercados oculta hechos relevantes como el de que si Grecia está como está y mintió en sus cuentas, ¿quién o quiénes de la UE aceptaron esas cuentas y las dieron por buenas?. O en España, nos resalta el hecho de que “el Banco de España y el Gobierno proclamaran que teníamos el sistema financiero más sólido del mundo para acabar siendo el que precisa ser más recapitalizado”.

Segunda gran verdad, que la crisis de la deuda la originan tanto la voracidad de los agentes financieros como que está originada “también en la obsesión de los políticos por asegurarse la reelección mediante el éxito económico, que justifican además con el argumento de que el crecimiento promueve por sí mismo la democratización de las sociedades”.

Tercera gran verdad, hay que “decirle a la gente la verdad, aunque electoralmente no sea recompensada.”

Cuarta gran verdad, salir de la crisis también “significa trabajar más, pagar más impuestos, reducir gastos públicos corrientes, moderar salarios y precios y regular el ejercicio de derechos sociales que no podemos financiar”.

Quinta gran verdad, el despiporre autonómico y municipal, “los problemas se ven agudizados además por una distribución de poder territorial basada en la abundancia que expiró y en la irresponsabilidad fiscal de la mayoría de los Gobiernos autónomos y Ayuntamientos”.

Gran media verdad, es la idea que nos trasmite acerca de que nuestros gobernantes pintan poco en esta crisis y en su solución que depende más de cosas externas tales como la reunión del G-20 en Cannes.

Y esa gran media verdad nos lleva a la gran mentira implícita de Cebrián, uno saca la impresión, a pesar de las grandes verdades que narra, de que nos dice que bien, vale, estamos muy mal, pero que eso es por cuestiones externas, ajenas a nosotros, la crisis es sistémica y global, ergo ZP y Rubalcaba son inocentes y buenos políticos.

Pero insisto en un hecho, si diez barcos navegan por el océano, y dos de ellos van comandados por capitanes que conocen su oficio, prevén la llegada de una gigantesca tempestad y preparan su barco para capearla y toman las decisiones correctas cuando la tempestad aparece, seguro estoy de que esos dos barcos padecerán la tormenta y saldrán de ella mil veces mejor que los otros ocho con capitanes que se pasan los días diciendo a la tripulación y al pasaje que jijiji jajaja no pasa nada, tenemos el mejor barco que navega por los mares y podemos seguir con la juerga y que esos dos capitanes que están preparándose para enfrentar la tormenta son unos agoreros.

Por primera vez en mi vida, le diré a Cebrián que me quito el sombrero, pero solo a medias.

Zapatero dice ser responsable del paro y no se flagela ni dimite.

A la vejez viruelas. Años ha tenido ZP, el destructor de futuros, vidas, seguridades y felicidades para darse cuenta de qué estaba haciendo y jamás vino en bajarse del burro de la dilapidación, de la destrucción de puestos de trabajo ni de sus continuados esfuerzos para llevarnos a la más atroz ruina. Zapatero es lo peor de lo muy mucho más malo que ha tenido España en su gobierno y ahora reconoce que él es el responsable de los cinco millones de parados. ¡Hay que joerse!

Pues bien, reconoce su atroz pecado, pero no hace acto de contrición, no se impone penitencia alguna, no dimite, no se flagela, no se va de eremita a una remota sierra, solo sigue echándose flores. Por menos que eso muchos han tomado más drásticas decisiones que la de decir “He procurado mantener como nunca los niveles de protección por desempleo, las ayudas a la dependencia, las becas y subir las pensiones mínimas”.

Yo vengo diciendo hace mucho que era Zapatero, él solito, el que aprovechando las 24 horas del día y todas las de la noche, se dedicaba a crear parados destruyendo puestos de trabajo insostenibles para así dejar el terreno expedito a su nueva economía sostenible, que como vemos consiste en sostener la ruina.

Ya que la ley no puede actuar contra él, ya que el dolor causado por su actividad de destrucción de empleo es gigantesco, ya que se reconoce culpable, yo le aconsejo a Zapatero que deje que diez parados le den ocho patadas en el culo cada uno y eso en la vía pública y ante las cámaras de La Noria. No arreglará nada, pero ya no se iría tan de rositas.

Y no estaría mal que el país le lanzara una maldición del tipo ¡maldito seas tú y tu memoria por los siglos de los siglos!, pues pudiste evitarlo y tu sectarismo, tus afanes por la ingeniería social y tus perversa y malentendida ideología nos ha llevado a todos a esta hecatombe que no merecíamos, bueno miento, nos merecemos porque te hemos votado, lo que implica que tal vez deberíamos penitenciarnos todos por ser tan gilipollas al haberte elegido para destrozarnos.

Rubalcaba, el incongruente coherente inconsecuente

Aun siendo consciente de que Rajoy no es la solución, aun estando convencido de que Rajoy más que en un político en campaña se ha convertido en lo más parecido a un palo de escoba que no tose no sea que eso de a entender que crispa, aun sabiendo que no votaré a Rajoy porque no me fio un pelo de él porque solo sé que seguirá en la práctica la política interna de ZP en casi todo y mantendrá la mayor parte de los desmanes de Zapatero y solo por no parecer ultra a la progresía, pues aun así el que me pone, me hace reír y me hace saltar es Rubalcaba.

Este hombre lo tiene todo, es mentiroso casi tanto como ZP, es un trilero político, es lo más aproximado a un Dzerzhinski (PL) que jamás tendremos en el Ministerio de Interior, es un tipo incongruente dentro de su coherencia inconsecuente que dice el lunes una cosa, el martes su contraria, el miércoles niega que dijese eso el lunes, el jueves acusa a otros de lo que él dijo y así.

¿Quién no ha oído hablar a don Alfredo Pe Punto acerca de que la política antiterrorista iba a quedar fuera de la campaña electoral?, y a fe mía que Rubalcaba, siendo congruente con su incongruencia consuetudinaria (PL) ha cumplido su palabra de no meter la política antiterrorista en la campaña no dejando de refregoneársela a los miramelindos del PP.

El pasado día 24 se publicaba en los medios esta afirmación de Rubalcaba,

“De aquí al 20 hay que mantener la política antiterrorista y a partir del 20 tranquilamente reflexionar el conjunto de partidos sobre qué énfasis, qué cambios hay que hacer, pero este es un tema que no debe estar en campaña electoral”.

No han parado sus huestes de colgarle medallas como hacedor del fin de ETA, y tras muchas hazañas congruentes con su inconsecuencia, ayer, solo seis días después de declarar que no metería la cosa antiterrorista en la campaña, declaraba Rubalcaba en una entrevista en el periódico El Periódico que “con Aznar hubo más muertos de ETA y con Zapatero más detenidos”. Pero todos sabemos que decir eso no es meter el tema antiterrorista en la campaña electoral porque Rubalcaba solo hacía una mera reflexión reflexionando sobre lo malos que son los del PP y lo buenos que son ellos.

¿Qué se puede decir de un tipo tan avieso como Rubalcaba que dijo en la jornada de reflexión de las elecciones de 2004 que España no se merecía un gobierno que mintiese y ahí ha estado él a la vera de Zapatero como la pareja más mendaz de la historia política española desde Chindasvinto y eso sin incluir a don Blanco, el visitador de gasolineras?

Pues solo se puede decir que lo suyo siempre es un mero ejercicio de su libertad de ser incoherente.

Concentración de Víctimas del Terrorismo, se retratan los hipócritas.

Tras la pamema de ETA y la vergonzosa e ignominiosa representación de prácticamente todos nuestros políticos, estos y muchos medios se han desgañitado hablando de las víctimas, de la importancia de las víctimas, de que habrá paz pero no olvido o algo así dijo ZP. Hoy se han manifestado en una concentración, convocada por casi todas la asociaciones de víctimas, y en los medios este es el resultado. Se podrá ver mañana si nuestros políticos se han dignado siquiera a comentar algo.

ABC en portada, primera noticia: “Las víctimas critican a los políticos que hacen caso a ETA”

Libertad Digital, portado, primera noticia: “Las víctimas de ETA exigen justicia con una concentración masiva”.

Público, primera noticia: “Sevilla persigue a los clientes de prostitución”. Ni una sola referencia en portada. Más tarde ha colocado una noticia en su portada digital que insulta ferozmente a las víctimas, titulan “El ala dura del PP vuelve a hablar de un "apaño" entre ETA y el Gobierno”, para ellos la ETA es mencionable, alabable, loable, digna y hasta pacífica, pero las víctimas no se manifiestan, les falta poco para tildarlas de ratas, aunque lo hacen al modo progre-Roures las califican de ala dura del PP, asqueroso periodismo ese, porquería infecta.

El País, ni una sola referencia, primera noticia “Al menos nueve soldados de la OTAN muertos en dos ataques en Afganistán”. No olvidar que estos tíos de PRISA llevan unos días, desde el paripé de ETA soltando lágrimas de cocodrilo mediáticas por las víctimas, las muertas. Las vivas les estorban y no existen. Muchos miles manifestándose contra el numerito de ETA no salen, pero sacan en portada una manifa de 25 personas de eso del 15M indignado.

El Mundo, primera noticia en portada, “Víctimas del terrorismo exigen un final de ETA 'con vencedores y vencidos'”

La Vanguardia, ni una sola referencia en portada, primera noticia “Un hombre apuñala a tres vecinos y hiere a otros dos gravemente en Valencia”.

Gara, el periódico de ETA, evidentemente no hace referencia, normal. Pero su primera noticia justifica la movilización de las víctimas, “Solicitan que la política penitenciara se sitúe en "claves de resolución"”

El Periódico, ni una sola referencia, primera noticia “Al menos 12 soldados de la OTAN mueren en dos atentados en Kabul”.

No tengo televisión, pero apostaría la mitad de lo que no tengo que tampoco saldrán las víctimas. Los cobardes hipócritas son así. Dice la ETA cualquier cosa y es portada días y días, no solo eso de la pamema definitiva, y a las víctimas se les tapa la boca y se les hace invisibles, y quieren que eso de la paz nos lo traguemos. Silenciar a las víctimas y darle voz a ETA, esa es la consigna, a eso hemos llegado.

El Estado del despilfarro bien, gracias.

Cuentan por ahí los medios que el presidente de Mercadona, Juan Roig, ha dicho en un evento empresarial que “Vivimos en el Estado del despilfarro. Mientras sigamos tirando el dinero por la alcantarilla no vamos a salir de esta crisis”. Me parece muy bien que gentes de esa enjundia social digan esas cosas, pero a su vez me río porque me dan la impresión de esos listillos que tras muchos meses intentando saber el sexo del burro, le tocan sus adminículos y entonces dicen, “es macho”.

Nuestro problema es justo que gentes de la enjundia de Juan Roig, que grandes empresarios, que gentes de la sociedad civil de relevancia tengan que tocarle los esos al burro para decir que es macho, y que a la vejez viruelas. Porque es de cajón la contraria, si no se hubiese tirado el dinero por la alcantarilla no estaríamos en esta crisis, o no sería de esta envergadura cataclísmica.

Porque resulta que hay gentes con un pelín de sentido común que hace ya cinco años vieron venir lo que ha llegado. Yo he contado alguna vez con anterioridad una conversación con mi madre, una mujer que ahora tiene 87 años. Esa conversación tuvo lugar hará más de 4 años, antes de las pasadas elecciones. Mi madre es semianalfabeta, en el sentido de que sabe leer pero no saber escribir, y tiene un don especial para ver dos telediarios y sacar conclusiones por sí misma.

Y eso que los telediarios es lo peor de lo peor para hacerse una idea de la realidad. Pues bien, hace casi 5 años me dijo “Oye Antonio, viendo cómo va esto, que cada día va peor, ¿crees que terminaremos como en Argentina con lo del corralito?”. La verdad es que a mi madre no se le puede responder con milongas, y recuerdo que le dije que en cierto modo su observación era atinada, y que la diferencia era que estábamos en el euro y eso podría, tal vez, impedir el acabar con un corralito.

Mi tesis es que este país tiene lo que se merece. En las pasadas elecciones, el ZP les ofrecía el pleno empleo y se lo tragaron y le votaron, ofreció gasto por un tubo, lo aceptaron y le votaron, cuando fue tirando cada semana 500 millones de euros en esto, aplaudían, cuando una semana después tiraba ZP 1000 millones en la cosa del vete a saber, pues todos contentos, y así, cien por aquí, doscientos por allí, mi cien por allá, y una semana y otra y otra, al final estamos endeudados hasta las más recónditas sinapsis.

Hace cinco años era el momento de pararle los pies al despilfarrador jefe y resto de despilfarradores, que no todos son del PSOE, en el PP también los hay en cantidad. Pero en lugar de eso este país prefirió el jijiji jajaja aquí no pasa nada y ahora a poner el grito en el cielo. Pues sigo diciendo que tenemos lo que nos hemos buscado.

Estos socialistas de nuestras miserias, con ZP a la cabeza, han hecho polvo, económica, social, política, institucional y hasta territorialmente este país. Conforman una parte muy significativa de los despilfarradores, lo sabemos, y aun así se irán de rositas y hasta puede que saquen 9 millones de votos de gente que quiere más de lo mismo, e insisto que no me fio ni un pelo del PP y menos de Mariano Rajoy el Don Tancredo mudo. 

Rubalcaba: Amaiur es ETA, no hay razón para que no se presenten.

Esto de hacerle el juego a ETA se ha convertido en el principal juego nacional en el que juegan casi todos nuestros partidos y políticos. Pero el que se lleva la palma, Jáuregui y Patxi aparte, es Rubalcaba. Yo participo en algunos foros, y en uno de ellos un forero posteó algo en lo que no había caído y que demuestra la catadura moral de Rubalcaba y los demás, PP incluido.

Antopealver, en el  foro de Periodista Digital posteó el 25 de octubre a las 3:59 pm esto respecto a Rubalcaba:

“¿Cuando dice la frase: "les hemos quitado las bombas; quitémosles ahora los votos", no está reconociendo que ETA y BILDU son lo mismo? ¿Entonces, si son lo mismo-así lo reconoce el ex-ministro-, por qué el Tribunal Constitucional permite que entren en las instituciones aduciendo que BILDU no tiene nada que ver con ETA? ¿Metedura de pata del ex super ministro? Para mí, esto es gravísimo. ¡¡Márchese señor Rubalcaba!!”.

La frase textual de Rubalcaba fue según recojo de los medios esta, “Ahora les hemos quitado las bombas y, a partir de hoy, tenemos que quitarles los votos con la fuerza de la democracia”

Se entiende que se refería a quitarle los votos a Amaiur, el nuevo tinglado de ETA, y sobre ese tinglado ha dicho Rubalcaba recientemente y tras lo de las bombas que “Amaiur es como Bildu pero un poquito más”, insistiendo en que no había ninguna razón para que no concurran a las elecciones.

Aquí tenemos al candidato del PSOE proclamando que Amaiur es ETA y a continuación que no ve razón para que ETA no se presente a las elecciones. Pero que patulea de xxxxxs tenemos, siendo xxxxxs eso que ustedes imaginan.

De boquilla todos con las víctimas, con los hechos todos contra ellas.

Todas las asociaciones mayoritarias de víctimas del terrorismo están contra el engaño definitivo de ETA,  embeleco que a su vez todos los políticos de este país quieren que traguemos como una gran buena nueva. Las víctimas tienen claro que el anuncio de ETA es un truco más para alcanzar sus objetivos y saben que ETA seguirá en activo y con armas y que matará si no se aceptan sus exigencias.

Muchos socialistas, desde Rubalcaba a Patxi López pasando por Odón Elorza, han aparecido llorando por las víctimas tras el anuncio de ETA. Rubalcaba llegó a decir en la cadena SER que tras el anuncio había llorado mucho. Todos los políticos, con la boca chica de mentir, han dicho que las víctimas tienen una gran importancia en estos momentos.

Rubalcaba ha dicho que “La historia del fin de ETA la escribirán las víctimas”. Rajoy que “Las víctimas del terrorismo son y han sido el referente moral de nuestra democracia”. Zapatero en su declaración tras el anuncio trampa de la ETA rindió honor a las víctimas y dijo que “Será una democracia sin terrorismo, pero no sin memoria”.

Las asociaciones de víctimas del terrorismo han convocado una concentración en Madrid  a las 13 horas de este próximo sábado 29 de octubre en la Plaza de la República Dominicana bajo el lema “Frente a la impunidad Justicia”. Y absolutamente ningún partido de esos cuyos gerifaltes cocodrileaban lacrimalmente y ponían a las víctimas como referente moral acudirá.

Prácticamente todos los grandes medios de comunicación que se hicieron eco de las lágrimas y buenos deseos para las víctimas o que llenan páginas y páginas con informaciones sobre las listas de víctimas y similares, ni hablan de la concentración. Las víctimas no existen para casi nadie, quieren que se vuelvan invisibles porque estorban para la asquerosa martingala que casi todos han montado con ETA.

La doblez de nuestros políticos, del PP y del PSOE es vomitiva. Ese asqueroso fingimiento es deleznable. Esa comedia con las víctimas es cruel. Esa farsa que todos, Rajoy, Rubalcaba, Zapatero et al han montado es execrable. Pero tenemos lo que nos merecemos y nos hemos ganado a pulso lo que nos está pasando y, por desgracia, lo que está por llegar. Deberíamos dejarles claro que como abominables que son abominamos de todos ellos.

DATO: como ya dije, a raíz de lo de ETA, he retomado mis manifestaciones frente a la Delegación del Gobierno en Murcia, Avda. Teniente Flomesta, junto a la orilla del río. El sábado día 29 estaré allí a la 1 para apoyar a las víctimas, ya que no puedo ir a Madrid, y protestar por el contubernio con ETA de todos nuestros políticos.

 

ETA: Estamos a punto de conseguir nuestros objetivos políticos.

Rajoy, ¿has leído eso que dice ETA?, Rubalcaba, sabes que ETA, para tu deshonra como vil mamporrero, dice verdad y que estáis rindiéndoos a ETA que espera recibir aquello por lo que ha matado a más de 800 españoles y por los que tú sueltas infames lágrimas de cocodrilo. ZP, sabes que mientes cuando dices que ha vencido el Estado de Derecho a ETA, cuando es lo contrario, y todo gracias a ti. Majestad, realmente ¿le resulta tranquilizador saber que ETA ha dicho lo de definitivo solo porque le posibilita conseguir sus objetivos?

Me intranquiliza y mucho que todas las instituciones, el Rey incluido, todos los grandes personajes políticos de este país nos estén vendiendo una gran rendición como un exitazo, y que ETA se esté frotando las manos porque así es.

Todos saben de primera mano, porque por algo tienen infiltrados en ETA y con acceso a todo, que este tinglado es una pantomima más, aunque sea cierta una cosa, que ETA no volverá a matar pero solo si consigue sus objetivos, la independencia, suelta de presos y anexión de Navarra, en otro caso matará de nuevo.

Y si consigue sus objetivos volverá a matar, esta vez vascos solo para conseguir el poder en ese País Vasco independiente y mantenerlo, y eso es algo que nunca han ocultado los terroristas y para eso siguen activos y con las armas.

Las gentes de a pie que no tenemos acceso a los informes de los servicios de información disponemos de retazos de información que pueden hacernos comprender al verdad de esta ignominia nacional. Hoy por ejemplo publica El País un artículo que intenta santificar a ETA y volver a comenzar un proceso de beatificación para que cuele la gran martingala. Se titula “Dos condenados ‘al final del túnel’”.

Se habla de presos de ETA, un arrepentido condenado por más de 20 asesinatos y de un miembro de ETA llamado Juan Karlos Ioldi que dice:

“Ioldi, abogado, diputado electo de HB en el Parlamento vasco en 1986 y exmiembro de un comando, está convencido de que la “lucha armada” ha sido necesaria: “Indudablemente ha merecido la pena. Estamos a punto de conseguir nuestros objetivos políticos, ¿cómo no va a merecer la pena?””

En ETA saben, y lo dicen, que con estos paripés están consiguiendo sus objetivos y ahí están todos, Rajoy, Zapatero, el Rey, el príncipe Felipe, Rubalcaba, y resto diciendo que esto es una victoria y una cosa tranquilizadora. Es una pura y mera rendición a ETA, ¡maldita sea!, lo saben todos, pero se han conchabado para colárnosla como una victoria, ¡hay que joerse!