ZP año 10.

Celebramos hoy el décimo aniversario de una desgracia nacional, la elección de Zapatero como secretario general del PSOE, decisión que posteriormente, con el apoyo de los votos, nos trajo al hijo del viento a nuestros pesares. Aquel día comenzó a gestarse la catástrofe.

No tengo capacidad para redactar un memorial de agravios, ni una lista de las tribulaciones por las que nos ha hecho pasar este hombre y menos aun para detallar el contenido del cáliz de la aflicción del que nos hará beber. 

Solo sé que se va de vacaciones y que va a dedicar todos sus esfuerzos a diseñar nuevas medidas que consigan exprimirnos aun más, el seguirá gastando a manos vacías, aspergiendo demagogias sin cuento, amenazando a los ricos con volver a drenar sus fortunas pero de rondón sacándonos la pasta a los que  no somos ricos, como siempre ha hecho cuando ha lanzado su demagógica amenaza.

Es el año 10 de Zapatero, año horrible pero que ha hecho excelentes los nueve anteriores, o concretando mejor los 5 anteriores en que ha gobernado, y lo triste es que este año terrible se convertirá en estupendo cuando dentro de unos meses estemos hundidos y nos acordemos de lo no tan malo que ha sido el año 10 de la era de ZP.

Lo que me deja estupefacto en este hombre es que ha sido capaz de alcanzar la cumbre entre aquellos que competían por el número uno del ranking de políticos que más daño han hecho a su país con menos esfuerzo, porque debo reconocer que la capacidad de ZP para hacer en cada momento lo que es menos conveniente es casi infinita, infinitud esa que nos proporcionará en el futuro innumerables momentos para el llanto y el crujir de dientes.  

Infeliz aniversario este, que descanse en paz ZP, durante sus vacaciones, digo.

El País: ZP sorteará la sentencia del Constitucional.

Nos informa El País en su portada sobre las intenciones de ZP de saltarse a la torera la sentencia del Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña. Hasta ahora siempre habíamos oído a los políticos, fuese cual fuese su pelaje, sobre las sentencias judiciales que ellos respetaban a la justicia y que por tanto acataban la sentencia, aunque a veces opinasen en contra. Ahora la cosa ha dado un paso atrás significativo, en el caso de ZP este ya no acata la sentencia sino que va a sortearla, como dice el diccionario, a eludirla.



 El País utiliza hoy su truco habitual de titular una cosa en portada y otra diferente en el artículo al que está enlazada esa noticia. En portada nos dice “Zapatero y Montilla se reúnen para sortear los recortes en el Estatuto”, el artículo en cambio viene titulado de esta otra guisa, “Zapatero y Montilla se reúnen para estudiar vías que salvaguarden la esencia del Estatuto”. El titular de portada es más claro al exponer las intenciones de Zapatero, ya que sabemos que los recortes en el Estatuto a los que se refiere son los contenidos en la sentencia del Constitucional, por tanto nos está diciendo que Zapatero intentará sortear la sentencia del Tribunal Constitucional, y sortear significa eludir o dicho a las claras, ZP va a saltarse con astucia y mañas la sentencia.

Y aquí no pasa nada, el estado de derecho le viene pequeño a Zapatero y como no está bien que tal estado le lleve la contraria, pues él se lo pasa por el forro de sus intereses y no solo no acata una sentencia sino que la ley es él y eso supone que lo que él dice va a misa laica, y vale ya.

No soy jurista, pero como ciudadano de a pie percibo algo parecido a un indicio de delito en eso que anuncia El País, algo como conspiración para eludir la acción de la justicia, pero ya sé que como no pasa nada no hay nada por lo que preocuparse salvo por decidir en qué chiringuito tomar la cervecita a palo seco.

El gran timo verde del Punto Verde.

Los que hemos nacido y vivido bajo el paraguas de la religión cristiana sabemos que tenemos a nuestra disposición un mecanismo fantástico para tranquilizar nuestras conciencias y conseguir el perdón tras haber pecado, basta con el trámite de confesarse, hacer acto de contrición junto con un sentido propósito de enmienda y pagar el canon que se nos imponga como penitencia. Hecho esto, nuestros pecados serán perdonados. Con la nueva religión eco-verde la cosa no está tan clara, teóricamente hay una forma de que se nos perdonen nuestros pecados medioambientales cumpliendo una penitencia siempre igual pero de intensidad variable, soltar nuestros euros en bolsillos verdes diversos.

Pero aquí, en cambio, no solo no te perdonan el pecado tras cumplir con la penitencia del pago en euros, sino que cada día que sale el sol te señalan como un terrorista ecoambiental por vivir como vives, hacer lo que haces o consumir lo que consumes. Esta nueva religión, teóricamente, te promete la salvación con billete para el paraíso verde si sigues sus dictados, si cumples escrupulosamente sus disposiciones, si pagas religiosamente sus exacciones, pero la realidad es muy otra. Aunque hagas todo eso seguirás siendo un destrozaplaneta, un avieso generador de malignas contaminaciones, un ser vil que se pasa el día apuñalando el corazón de la madre tierra, o dicho de otro modo, es el simple hecho de vivir el que nos convierte en seres medioambientalmente abyectos.

Como ejemplo de lo dicho hablemos de los envases de plástico del agua embotellada. Aunque un gran porcentaje de consumidores no lo sabe, la realidad es que al comprar la botella de agua estamos pagando una cantidad de dinero para sufragar la recogida de ese embase, su tratamiento y reciclaje. Es el famoso Punto Verde que venimos pagando por el cien por cien de los envases de todo lo que consumimos desde el ya lejano abril de 1999.

Por tanto cumplimos con la penitencia de pagar por cada botella de plástico que tiramos a la basura y ese pago nos garantiza, eso nos dicen, que la mentada botella será recogida, llevada a una planta de tratamiento y reciclada, pero la realidad, después de 11 años, es que aunque pagamos por todas las botellas tan solo se recicla un 13% y uno se pregunta, ¿quién se apropia del dinero que pagamos por el 87% de las botellas de plástico que no se reciclan?, ¿cuántos miles de millones han desaparecido o han sido reciclados sin ser destinados para aquello que nos dicen que pagamos?, este es uno de los grandes timos verdes del que nadie se queja ni habla porque hacerlo supone que el que protesta es un tipo al que le gusta inundar el planeta de basura.

La cosa ya clama al cielo cuando uno lee las diatribas que nos endilgan los predicadores del buenismo ecológico, como la que hoy publica El País titulada “Negocio redondo: agua y en botella”, en la que en lugar de hablar del timo verde que padecemos nos apabullan con todos los males del infierno eco-verde por consumir botellas de agua que luego no reciclamos y dejamos por ahí tiradas en los vertederos.

Julio Barea, el santón de turno de Greenpeace, que sabe seguro que el timo verde del punto verde existe, nos acojona y estigmatiza a todos diciendo que “la peor parte de esta historia es sin duda el final de la vida útil del envase: solo un 13% de ellos van a plantas de tratamiento”, insiste en que lo que hacemos supone una catástrofe, nos hace culpable a los consumidores pero el muy apañado no menciona el robo que nos hacen cobrándonos por todos los envases para reciclarlos y ya ven que asume con toda tranquilidad que solo un 13% lo es y se calla porque la base de su religión consiste en sacarnos la pasta para salvar el planeta aunque luego el mayor porcentaje del dinero vaya a innúmeros bolsillos verdes y espurios y mientras el planeta a verlos venir.

Con esta religión no hay forma, por más que paguemos, de ganarse el paraíso porque repito que el pecado no es beber agua embotellada sino el solo hecho de vivir. A pesar de todo, son millones los que aun sabiendo que son timados creen que están salvando el planeta, que aun sabiendo que un alto porcentaje de las basuras que separa y coloca en contenedores diversos son arrojadas todas juntas en el mismo vertedero y sin embargo siguen con la liturgia de los contenedores multicolores creyendo que están salvando el planeta en lugar de exigir que cese el gran timo. Creen en fin que están salvando el planeta a pesar de saber que lo que pagan de más en el recibo de la luz para la energía solar va a los bolsillos de grandes timadores - especuladores que hasta agrandan el timo generando energía verde por la noche.

El resumen del mensaje ecoverde, que es casi tan viejo como la humanidad, dice “Dame tu pasta, cierra los ojos a todo lo raro que veas o te cuenten, ten fe y te garantizamos la salvación”. Siempre ha sido así.

Esto lo escribe uno que lleva toda su vida bebiendo agua de grifo y que quiere proteger el planeta y el medioambiente pero no admite que le timen a pesar de que me califiquen de malvado opresor del medioambiente.

ZP se acoquina y no irá a Rodiezmo.

Zapatero ha conseguido lo imposible con su rosario inacabable de medidas, ha logrado él solito que el verano ya no sea verano y se convierta en un insulso trasiego de meses sin fuste. Llevamos ya un tiempo casi inmemorial viendo a ZP haciéndose el gallito en Rodiezmo cada verano, puño en alto cantando la internacional tras habernos hecho felices a los pensionistas con su homilía laica sobre la subida de las pensiones. Este año se ha acoquinado y ya no se atreve a hacer el gallito en Rodiezmo cantando la internacional, puño en alto, ante unos muchos pensionistas congelados y recibir el homenaje sonoro de un atronador pitorreo.

Dice Público que no irá para no chocar con UGT ya que Méndez habría amenazado con no ir él si Zapatero aparecía por Rodiezmo, pero eso no me cuadra. Creo que ZP no va para no soportar la chifla, la rechifla y el abucheo.

Aun hay una posibilidad para que ZP acuda a Rodiezmo, que alguien le susurre a la oreja izquierda que los mercados se tomarán muy mal el que no vaya porque eso sería señal de que la normalidad de los valores de izquierda no reina en España. De todos es sabido que para ZP lo que dicen los mercados va a misa laica y hasta oficiada en Rodiezmo si se precisa.

Este verano ya no tendremos Rodiezmo, ya no tendremos cervecita y gambas, ya solo nos queda esperar el otoño caliente para ver como la huelga general se trasforma en huelga teniente coronel. Las esencias patrias se van por el desagüe de la historia y todo porque ZP ha abjurado de sus valores de izquierda y se ha pasado a los valores de los mercados.

Aído, ministra de la prosopopeya, toma fórmulas.

La excelentísima e ilustradísima ministra de Igualdad del gobierno del Reino de España, Doña Bibiana Aído, es la política más apañada, más lista y más preparada para la cartera ministerial de todos los miembros y miembras del gobierno. Fíjense si será lista esta gran mujer que a pesar de ser ministra por ser mujer hace méritos continuos para que su nombrador y jefe, ZP, la mantenga en el cargo. Bibiana sabe que no hay que hacer sombra a ZP, y sabemos que una de las actividades de Zapatero más reconocidas en el Grupo Local de galaxias, además de crear parados, es la de tomar medidas. Aído quiere dejar claro que en el planeta planetario solo Zapatero sabe tomar medidas políticas  y por eso ella ya no toma medidas sino fórmulas. Genial esta mujer, gran magnata de la prosopopeya limpiachaquetas.

Hoy El País nos hace a todos un favor impagable publicando una entrevista con Aído, la frase lapidaria y cargada de prosopopeya de esta nueva tomadora de fórmulas la suelta en respuesta a una pregunta sobre si intentará la prohibición de los anuncios de suripantas.

“Esperamos tener el informe del Consejo de Estado en otoño. Evidentemente, si hubiera tenido claro las fórmulas exactas para eliminarlos las hubiera tomado sin más”.

A lo largo de la entrevista se defiende con una gran igualdad entre uñas y dientes afirmando que las críticas a su gestión política no se le hacen por ser ministra sino por ser mujer, joven y de pueblo además de igualitarista.

Otras perlas impagables que nos regala la señora son:

1.-Le preguntan cómo explica la disparidad entre los datos sobre trata de blancas que da la ONU diciendo que afecta al 14% de todas las prostitutas y el 90% que da ella. Su respuesta es la releche y propia de una gran pensadora como ella:

“Porque no hay datos concretos. La propia ONU reconoce que es muy difícil cuantificar. Sus datos, igual que los nuestros, no son 100% fiables. Son estimaciones.”

Ella sola se define como lo que es, una manipuladora y luego veremos que quiere prohibir la manipulación, de donde deduzco que podría ser la primera ministra que se prohíba a sí misma.

2.- En toda la entrevista solo tira piedras contra su propio tejado una vez, al llamar viejo a ZP, pero sobre todo al llamar vieja a Fermández de la Vega, esto puede que la lleve por el camino de la amargura. No se la ocurrió otra cosa para defenderse de la acusación de querer prohibir los cuentos clásicos infantiles que decir que ella lo que prohibiría es la gerontocracia, o sea el gobierno de los viejos, o sea que el gobierno de ZP es un gobierno de viejos, es decir que ella prohibiría a ZP. Mal la veo después de esto, llamar implícitamente vieja a de la Vega le va a salir muy caro.

3.- Ella es ministra y goza de poder porque es suyo. Ya sé que no es eso lo que quería decir la ministra pero lo dijo, su prosopopeya le ha jugado otra mala pasada y quedará para los restos que Aído ha dicho que a ella es ministra porque le corresponde y porque la cartera ministerial es suya de manera natural.
“Molesta que alguien como yo esté ocupando poder, un poder que me corresponde, que de manera natural es mío”

4.- Entre los grandes proyectos de la ministra por derecho natural están los de prohibir la mentira, y la manipulación permanente. Esto huele que apesta a censura, esto le da a la ministra aires de dictadorzuela émula de Franco, esto da a entender que tiene claro doña Bibiana que todo lo que se publica y a ella no le gusta o es mentira o es manipulación y que deberá prohibirse. No la quiero comparar con el nazi renco, pero está haciendo méritos.

5.- Finaliza con un gesto progre donde los haya, esta miembra del gobierno afirma que prohibiría la gerontocracia (debería explicarse), la mentira y la manipulación pero por nada del mundo prohibirá el burka que es algo que le mola porque la prohibición del burka ataca los derechos de las mujeres que lo llevan. Gran argumento.

Y ahora que caigo y sin que venga a cuento, hoy es 18 de julio, no entiendo porqué no han quitado este día del calendario pues no hay nada más franquista, más hiriente para la memoria histórica que este día. Propongo que se quite ya mismo del calendario y con él la maldita paga del dieciocho de julio, dinero ese que recuerda la dictadura y el fascismo mucho más que cualquier estatua del dictador montado a caballo.

Montilla se cabrea con España dándole patadas a la aritmética.

Montilla está cabreado, muy cabreado, tan cabreado que hasta parece que está cabreado en serio, pero no es un cabreo cualquiera, es un cabreo con falta de precisión, es un cabreo mal concretado, es sin duda un cabreo aritméticamente mal planteado. Él dice estar cabreado con España, pero la España a la que se refiere es un nuevo ente muy extraño, ya que esa España es lo que era España descontando Cataluña, porque podemos afirmar que es seguro que Montilla no está cabreado con Cataluña, por tanto de la España con la que está cabreado hay que quitar a Cataluña para ser exactos.

Como nadie ha definido aun un término para el concepto España – Cataluña, de momento lo llamaremos X y trataré de aportar precisión al cabreo de Montilla. A nivel poblacional es fácil calcular que X es el 87,02909204% de la antigua España y desde el punto de vista territorial X supone el 93,68415842% de la España que sale aun en las enciclopedias. Podemos ya precisarle a Montilla y decir que cuando dice estar cabreado con España, o que Cataluña siente un hondo malestar y desapego hacia España, lo que está realmente diciendo es que el bachiller Montilla está cabreado con el 87,02% de la población de España y con el 93,68% de su superficie.

Se ha apoderado de mis adentros la insana curiosidad por descubrir como leches se cabrea uno con un kilómetro cuadrado o mejor con 473.105 Km2. Respecto a las personas, Montilla tiene otro problema, porque estoy seguro que entre los 40.861.492 de españoles que no son catalanes habrá bastantes con los que Montilla no esté cabreado, exijo al señor Montilla que concrete con quien está cabreado y con quien no, no sea que se cabreen con él los españoles no catalanes que defienden las tesis de los nacionalistas catalanes, por ejemplo ZP y eso sería un lío morrocotudo tanto para Montilla como para Cataluña y no digamos para X.
 
En un artículo que ha escrito Montilla en El País y que titula “Catalunya y España en la encrucijada”, además de manifestar ese cabreo suyo tan aritméticamente incorrecto, nos lloriquea y amenaza con lo de siempre, que si no le damos a los nacionalistas catalanes lo que quieren, dejaran de querer al 87,02 % de los españoles, dejarán de amar a 473.105 Km2 y hasta es probable que decidan irse por fin de la vieja España. Entra en su artículo en algunas contradicciones, la más llamativa es su extraña forma de defender la constitucionalidad del estatuto. Hablando de la sentencia dice:

“ha suscitado el enérgico rechazo de una gran mayoría de la ciudadanía catalana, que la considera una falta de respeto por el resultado del proceso democrático e impecablemente constitucional de tramitación del Estatuto.”

Como ven afirma que el proceso de tramitación del Estatuto es impecablemente constitucional, pero no admite que el órgano constitucionalmente encargado de ello dictamine si su contenido lo es o no lo es, la Constitución está bien si les hace el juego, cuando no les hace el juego se cabrean y la Constitución no vale un adarme.

Terminaré comentando lo más importante que queda por venir, tanto para los nacionalistas catalanes como para ZP y su gobierno, según estos últimos han afirmado muchas veces tras la sentencia, lo importante no es que el estatuto tenga cosas inconstitucionales o no las tenga, lo importante es que los nacionalistas catalanes pactaron con ZP una cosa y esa cosa debe cumplirse porque el pacto con Zapatero va a misa sea o no sea constitucional.

“Otros, los que creemos en la España plural, nos preocupamos de cómo aplicar el Estatuto a partir de ahora y cómo recuperar el cumplimiento de lo pactado”.

Traducido, ZP está por encima de la Constitución, lo que ZP dice es constitucional porque ZP lo dice y lo pacta, y si algo es declarado anticonstitucional ZP lo hará constitucional porque él tiene poder para eso y para más y vale ya.

ZP cobardea al prohibir un poquito el bollaje y los anuncios de putas.

ZP se siente realizado cuando nos prohíbe algo, hoy no solo se ha realizado sino que más bien se ha hecho muy hecho vuelta y vuelta porque ha iniciado los trámites previos para legislar dos nuevas prohibiciones, bollos y putas. Los trámites siempre son tipo globo sonda, lanzan el aviso y esperan a ver qué pasa, si no hay cacerolada ante la verja de Moncloa es buena señal y se pasa al segundo trámite, este ya en sede parlamentaria.

Zapatero y sus progres y progras, todos de cuota, son cobardones por naturaleza, se les escapan por todos sus poros y puntas capilares las ansias de prohibir, se frotan los terminales nerviosos y alcanzan orgasmos zerolianos solo con visualizar en sus mientes el BOE con la norma prohibicionista en PDF, pero siempre cobardean, se quedan cortos, no tienen redaños suficientes como para hacer una prohibición como la diosa laica del control social manda y al cabo de unos meses están ampliando la prohibición una vez visto que nadie ha tirado huevos podridos al gobernante o gobernanta de turno y que a ZP nadie le ha tirado ni un zapato, ni una tarta.

Ahora toca prohibir la venta de bollaje industrial en los colegios porque, según estos grandes hombres y hombras que nos rigen, un bollo es peligrosísimo para los niños, y como es peligroso y ellos lo saben lo prohíben y punto. No obstante y como siempre cobardean ya que no se atreven a prohibir la introducción del avieso bollo en el colegio dentro de las mochilas escolares, si tan preocupados están deberían poner un escáner en la entrada de los colegios que detectase los bollos criminales, salvarían muchas vidas y crearían decenas de miles de puestos de trabajo, y como son cobardes no prohíben su venta en un radio de 1.234 metros alrededor de cada colegio, y como son  unos gallinas no prohíben su producción y venta, y como son unos rajados se quedan a medio camino, como siempre.

La otra gran prohibición prohijada por ZP es la de los anuncios de putas y putos en los periódicos porque eso atenta contra derechos básicos de los seres humanos tanto hembras como hembros. Y aquí se repite la historia del cobardeo, ZP habla de prohibir los anuncios, su portavoz de igualdad habla de autorregulación en los medios, como siempre pávidos. Aceptemos que es cierto lo que dice ZP acerca de que la publicidad de la prostitución debe eliminarse porque favorece la trata de seres humanos con fines de explotación sexual, si eso es así a Zapatero se le ha olvidado el otro gran sistema que tiene el sector de publicitarse, los anuncios en horario nocturno de las teles analógicas que siguen emitiendo y también se le ha olvidado prohibir las luces que publicitan los puticlubs en las carreteras españolas y que tantos clientes atraen.

Si los anuncios de prostitución son perversos, más debe serlo la propia prostitución y por tanto debería prohibirla, pero no la prohíbe, siempre espantadizos estos salvadores sociales de pacotilla.

Y ahora una gran noticia que podemos proporcionarles gracias a Coña Press. Zapatero va a legislar su próxima prohibición, se trata evitar algo pernicioso y peligrosísimo para las mujeres que les provoca  pies hinchados, dolor en la zona del metatarso, punzadas en el arco del pie y retracción de los gemelos, inestabilidad en los tobillos, dolor en la parte posterior de las piernas y el desarrollo de deformaciones en la espina dorsal. Para el otoño ZP prohibirá los zapatos con tacones altos de más de 4,35 centímetros. Aído esté preparando la parte que atenta a la igualdad.

Y luego dará un repaso a todas esas cosas, hábitos, usos y costumbres que repercuten negativamente en nuestra salud e irá prohibiéndolos todos uno tras otro. Los patines para niños están en puertas de la prohibición. Nos hemos enterado que el piercing no corre peligro, ya que a pesar de ser una de las prácticas más perniciosas para la salud, al ser un signo identitario no se puede tocar.

Zapatero, el de las mil reformas y tres mil medidas.

Zapatero anunció algo nuevo, nunca antes oído, la novedad me dejó extasiado, nos tranquilizó por fin afirmando que “Tenemos necesidad de adoptar medidas para reducir el impacto que ha ejercido en nuestra economía la peor crisis que hemos conocido”, y ya es sabido en toda la galaxia que cuando ZP se pone a tomar medidas y a hacer reformas le salen las medidas como churros y las reformas a ráfagas kilométricas, esta vez nos ha colmado de dicha.

Me he entretenido en repasar el discurso de ZP de ayer en el Congreso, como hoy en día los periódicos publican el texto completo del discurso, mi trabajo de entresacar todas sus medidas y reformas ha sido prolijo por la cantidad pero fácil por la herramienta de búsqueda. Aquí va el extracto de reformas y medidas para que quien quiera respirar tranquilo pueda hacerlo con fundamento y sin tener que leerse el tocho completo.

Medidas en 2008 para reforzar al sistema financiero.
Medidas para la contención de la recesión.
Medidas de ajuste dentro del plan de austeridad.
Medidas estrictas con el sueldo de funcionarios y pensiones.
Medidas temporales de impulso a la actividad económica.
Medidas dirigidas a mejorar la solvencia, profesionalidad y transparencia del sistema financiero.
Medidas efectivas para reducir la temporalidad en el empleo.
Medidas para hacer reformas de calado en el funcionamiento de las relaciones de trabajo.
Medidas que mejoran aspectos relativos a la flexibilidad interna, como la movilidad geográfica.
Medidas destinadas a buscar soluciones reales a las necesidades de las empresas.
Medidas para hacer más atractiva la contratación indefinida.
Medidas que favorecen a los colectivos con mayores dificultades de inserción en el mercado laboral.
Medidas que promueven la igualdad entre mujeres y hombres en y para el empleo.
Medidas que mejoren el grado de contributividad del sistema de pensiones.
Medidas relevantes para la sostenibilidad.
Medidas que culminen el proceso de reforma del sector servicios.
Paquete ambicioso de medidas de carácter financiero para las empresas.
Medidas necesarias para cerrar la diferencia existente entre ingresos y costes energéticos.
Medidas de apoyo a la Formación Profesional.
Reformas para renovar nuestro modelo de crecimiento.
Reformas que fortalecerán el papel de los reguladores.
Reformas que afectan al impulso a la rehabilitación y favorecen la liquidez de las empresas.
Plan global de reformas que denominamos Estrategia de la Economía Sostenible.
Reformas estructurales para anticipar la vuelta a un crecimiento capaz de reducir la tasa de paro.
Reformas estructurales cuyos efectos benéficos pueden ser inmediatos.
Reformas que hagan más competitiva la economía.
Reformas que aumenten nuestra productividad.
Reforma del sistema financiero.
Reforma laboral.
Reforma del sistema de pensiones.
Reforma de diversos sectores específicos vinculados con la competitividad.
Reforma del régimen jurídico de las cajas.
Reforma que consiga reducir efectivamente la dualidad en el mercado de trabajo.
Reformas de los contratos formativos.
Reformas necesarias para asegurar a medio y largo la sostenibilidad de nuestro sistema público de pensiones.
Reforma de la Ley de Registro Civil.
Reforma de la Ley de Arbitraje.
Reforma de la Ley de Procedimiento Laboral.
Reforma de la Ley Concursal.
Reformas que conciernen a la innovación.
Reformas sobre competitividad.

Si hasta ahora ZP ha logrado mandar al paro a 600.000 personas en tan solo un año con medidas sin cuento y reformas innúmeras, podemos frotarnos las satisfacciones pues calculo que con las nuevas medidas que va a tomar, y si dedica el mismo esfuerzo, puede conseguir el gran logro de los cinco millones de parados. ¡Oeee, oe, oe, oe, no hay nadie creando paro como Zetapé”.

ZP, solo ante su peligro.

Zapatero es un peligro constatado para todos los españoles, es una amenaza bípeda para nuestro presente y nuestro futuro. En el debate sobre el comatoso estado de la nación, ZP va a estar solo ante su peligro, aunque el personaje se encuentra a gusto con él mismo porque está convencido de que es el mejor político del Grupo Local de galaxias para sacarnos del desastre, que él no ha organizado, y meternos, al son de las fanfarrias, en la bancarrota planetaria.

Ya sabemos que el problema que tenemos no es Zapatero, no es su peligro, no es su desastre, el problema es que Rajoy es incapaz de hacer ni una sola propuesta, el PP no puede dar ni una alternativa y eso nos lo remachará para que quede claro que ese es el peligro real.

Ya sabemos que ZP ocultará su peligro bajo la camiseta de la selección nacional de fútbol e intentará ilusionarnos. El mensaje ya está escrito, la ilustradísima Liere Pajín lo ha avanzado:

“Hemos demostrado que somos un gran país!!! El trabajo bien hecho logra resultados, las cosas bien hechas tienen sus frutos.

No olvidaremos nunca esta victoria. Un triunfo de un país, de una sociedad fuerte y unida, en los buenos pero también en los malos momentos.”

Si faltaban pruebas de que Pajín es una ágrafa de tomo y lomo, ahí la tienen haciendo alarde de su desconocimiento del uso de los signos de exclamación en castellano. Menuda paleta planetaria.
 
Estamos muy mal por culpa del PP, eso es evidente, pero todos unidos, con el gran timonel ZP al mando de la nave y luciendo la roja, llegaremos con seguridad al puerto, al puerto de arrebatacapas donde es muy probable que nos propongan vender algunas islas para poder pagar los despilfarros del gran timonel y así dejarnos dar boqueadas.

Montilla tiene narices, hinchadas, creo.

Me da en la nariz que a mí me toca las narices el que a Montilla se le haya subido el humo a las narices y ande gimoteando por ahí porque la unidad de España le toca las narices. Parece que el gran bachiller Montilla se ha dado de narices con la unidad de España y eso le ha supuesto un trauma de tal envergadura que probablemente piense que  el hostiazo que se ha dado contra la unidad de España es de mil pares de narices por lo menos, o dicho de otro modo, la unidad de España es una tortura insoportable.

Para Montilla, el Tribunal Constitucional que les ha dado por bueno casi todo el estatuto, ha llenado la sentencia con ofensas gratuitas y eso le ha movido a poner pies en pared y salir diciendo que está ya hasta las narices de que esos jueces tocapelotas anden metiendo las narices donde no tienen derecho a meterlas.

Aunque parece que este Montilla no sabe donde tiene las narices, está empeñado en defender su derecho a no ver más allá de sus narices autonómicas, o mejor dicho nacionales, y no para de restregarnos por las narices el hecho de que todo lo que ha conseguido España con la sentencia del Constitucional es que los nacionalistas catalanes nos den un día de estos a los demás españoles con la puerta en las narices, ¡tiene narices la cosa!.

Pues a mí me sale de las narices decirle al Montilla de las narices hinchadas que se va a quedar con un palmo de narices, al menos hasta que ZP se apiade de sus narices y que tras recitarle el viejo sortilegio “Sana, sana, naricita catalana” publique algo en el BOE que le satisfaga y que haga que pueda sacar pecho; puede ser la selección catalana de fútbol, el reconocimiento del derecho catalán a la autodeterminación o simplemente la transferencia  de las competencias estatales sobre los ejércitos junto con unas decenas de miles de millones de euros.

ZP sabe que o rebaja la hinchazón de las narices de Montilla o puede que este vote en una moción de censura a favor de Rajoy.

España ganó y bien que se notó.

Estuve viendo la final del Mundial de Fútbol en un chiringuito en la playa de Sanlúcar cargado con la cámara, la verdad es que no vi el partido, había mucha gente ante la gran pantalla, pero en cambio pude hacer algunas fotos. Aquí van las fotos que hice de la algazara post partido.

El País enseña el plumero pro nacionalista catalán.

Que El País es pro nacionalista no es noticia, pero no es lo que llaman nacionalista español sino periférico. Se le suele ver el plumero cada dos por tres noticias pero con lo de la manifa en Barcelona ya el plumero se lo ha puesto sobre la testuz para que los nacionalistas catalanes no carguen contra PRISA y les quiten parte del momio del que gozarán por aquella región.

Es ya costumbre arraigada el que ante cada manifa gorda, El País eche mano de su famoso manifestómetro y calcule cuantos han sido los asistentes. Era tal su exactitud que ha habido manifestaciones en las que los organizadores han dicho que la asistencia fue de 1.200.000 personas y los chicos de Prisa nos informaron que habían contado exactamente 54.678 o algo así.

Absolutamente en todas las mediciones realizadas por El País con su manifestómetro les salía una cifra enormemente más pequeña que la dada por la organización e incluso que la aportada por las autoridades municipales o de la comunidad autónoma y dado que eso mismo era de prever que pasaría con la manifa de Barcelona, El País ha ajustado el manifestómetro para que el resultado sea menos capitidisminuidor, No ajustar al alza el medidor habría hecho reaccionar a los nacionalistas catalanes tildando de anticatalanista a El País y ese baldón no están dispuestos a llevarlo sobre sus cobardías.

En lugar de malquistarse con los nacionalistas, El País ha preferido darles un tratamiento exquisitamente preferente en la cosa de los titulares, para ver el estilo con el que manipulan los mozos y mozas de El País analicemos la noticia que dan sobre la manifestación multitudinaria de Barcelona y la que dieron sobre otra gran manifestación organizada en Madrid por la AVT en febrero de 2007.

Manifa de la AVT. Asistentes según la organización: 1,5 millones, según la Comunidad Autónoma: un millón y medio, según la Delegación del Gobierno (PSOE): 181.201, según el manifestómetro de El País: 210.000. Con todos estos datos el titular que puso El País a la noticia fue: Miles de personas rechazan en Madrid la negociación con ETA.

Manifa antisentencia en Barcelona: Asistentes según los organizadores: 1,5 millones, según la guardia urbana: 1,1 millones, según el manifestómetro de El País: 425.000 personas, según la medición de Lynce para EFE: 56.000. Con estos datos, el titular que ha puesto El País a la noticia ha sido: Decenas de miles de catalanes se echan a la calle contra el recorte del Estatuto

En resumen, en la de la AVT El País dio una cifra que era el 14% de la aportada por la organización y la autoridad local, en la de los nacionalistas en Barcelona, El País da una cifra que es un 28% de la aportada por la organización y un 38% de la aportada por la autoridad local. Diferencia muy significativa.

El titular para la de la AVT habla de “miles de personas” para referirse a un millón y medio, en la de Barcelona, para la misma cifra, habla de “decenas de miles de catalanes”, sin olvidar la cifra dada por un organismo pro gubernamental como EFE de 56.000. A eso se le llama titular con un orden de magnitud más la de Barcelona que la de Madrid, algo buscará PRISA, seguramente tres o cuatro prebendas nuevas.

Yo creo que todos se equivocan al dar la cifra de asistentes, el experto de Coña Press ha recurrido al pulpo Paco, al que se le pusieron quinientas cajitas con un mejillón gordo en cada una, y ha elegido la caja con la cifra de 2.845.456 asistentes, ni uno más ni dos menos. Este es el sistema más barato y más exacto y el que se debería utilizar a partir de ahora en todas las manifas.

Orgía interpretativa, donde dice higo debe leerse siego.

Me he estado leyendo, no demasiado exhaustivamente, la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña y ciertamente es toda una gran orgía interpretativa. La cosa de la interpretación y sus variantes interpretativas aparecen en el texto de la sentencia 744 veces. Me pregunto yo en cuánto se tasará el esfuerzo interpretativo que deberá hacer el pueblo español, incluidos los ciudadanos españoles avecindados en Cataluña, para interpretar correctamente las interpretaciones realizadas por el Tribunal Constitucional sobre el estatuto.

Al leer la sentencia se me ha quedado cara de alelado por descubrir que soy un ignaro de tomo y lomo que no es capaz de leer “contracción del esternocleidomastoideo” donde aparecen las letras “tornasol”, porque debería ser lo bastante despierto como para saber que si uno torna al sol la cabeza lo que realmente hace es contraer el esternocleidomastoideo y si uno no lee lo que realmente dice donde dice tornasol y de todas todas dice contracción del esternocleidomastoideo, es que carece de las mínimas facultades de comprensión lectora e interpretativa. Y eso he descubierto sobre mí leyendo la sentencia, mea culpa interpretativa.

Quiero exponer tres ejemplos de la incapacidad interpretativa que atesoro y que la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña ha dejado al descubierto, y menos mal que gracias a las habilidades interpretacionales del Tribunal Constitucional puedo en parte compensarla y por eso se lo agradezco.

Donde dice el estatuto “derecho inalienable de Cataluña al autogobierno” no dice eso, lo que dice y bien claro es  “derecho, alienable a la Constitución Española, de Cataluña al autogobierno”, y dice eso porque lo dice y no se hable más y el que lea otra cosa es que es tonto de remate. Cuando yo leí el estatuto debí haber leído eso último y si no lo leí como lo decía es porque soy un burro de la subespecie del pollino, porque ahora sí queda claro que la palabra inalienable debe leerse como alienable porque no puede leerse de ninguna otra manera. No me dirán que no es toda una hazaña interpretativa. A cada página de la sentencia que he ido leyendo se me hacía más claro que el Tribunal Constitucional nos estaba diciendo que el estatuto se había escrito en algo parecido al zapaterés, jerga sin par en la que también inalienable debe leerse alienable y donde accidente debe leerse como atentado terrorista. (Pag. 463 de la sentencia)

Donde el estatuto pone “los poderes de la Generalitat emanan del pueblo de Cataluña” no pone eso que se empeña usted en leer y en lo que yo me he empecinado, porque si uno se fija detenidamente dice realmente que “los poderes de la Generalidad emanan del conjunto de los ciudadanos españoles que han de ser destinatarios de las normas, disposiciones y actos en que se traduzca el ejercicio del poder público constituido en Generalitat de Cataluña”. Aquí debo dar un tirón de orejas al Tribunal porque donde ellos dicen “conjunto de los ciudadanos españoles” deberían haber escrito “subconjunto de los ciudadanos españoles”, aunque su fallo es disculpable ya que lo de la teoría de conjuntos se nos atragantó a más de uno. Aunque si lo pienso mejor, queda bien que hablen de conjunto aunque más de un político nacionalista dirá que dice conjunto disjunto. (Pag. 464 de la sentencia)

Donde dice el estatuto “las relaciones de la Generalitat con el Estado se fundamentan en el principio de la lealtad institucional mutua y se rigen por el principio general según el cual la Generalitat es Estado, por el principio de autonomía, por el de bilateralidad y también por el de multilateralidad” cualquiera leería tal cual está escrito, pero ¡tate!, que no dice eso que ha leído, que es que estamos burriciegos, ahí pone realmente que “las relaciones entre los órganos de la Generalidad y los órganos del estado se fundamentan en el principio general de cooperación implícito en nuestra organización territorial del Estado” y por eso lo que dice el estatuto está muy bien dicho y es lo más constitucional que nunca se ha escrito. Me da que pensar porqué se me escapó eso de los órganos y mira que era fácil. (Pag. 471 de la sentencia)

En resumen, que para mí que el Tribunal Constitucional ha interpretado tanto y tan bien que sus miembros se han hecho merecedores todos, ex aequo, al Premio Nacional de Teatro.

El pulpo Paul ha fallado siempre.

Lo del dichoso pulpo Paul se pasa ya de castaño oscuro, aunque tiene algo bueno, saca a la luz el infinito papanatismo de los medios de comunicación que se lanzan como aves carroñeras sobre cualquier noticia de ese tipo. En este caso publicitan las falsas hazañas del pulpo ese, como podrían publicitar algo que aún no han descubierto, que España ha llegado a las semifinales gracias a labor de Hortensio Ruiz que lleva caminando de rodillas y arrastrando un garbanzo con la nariz unos 300 kilómetros y lo hace como promesa anticipada, el asegura que España ganará y antes de cada partido cumple la promesa por la victoria venidera y recorre 60 km. de esa guisa.

El día que descubran lo que está haciendo Hortensio otro gallo le cantará al pulpo. Lo gracioso de esto es que todo es mentira. Para empezar un pulpo vive como mucho dos años y este tal Paul ya andaba haciendo pronósticos en abril de 2008 en la Eurocopa. No puede ser el mismo pulpo, primera falacia.

La segunda mentira consiste en tergiversar sus predicciones, según declaraciones a Coña Press del profesor Daniel Parker, etólogo de cefalópodos y titular de la cátedra correspondiente en la Universidad de California del Sur, ha manifestado que el pulpo, cuando elige una bandera, está pronosticando que ese país perderá el partido, ya que los pulpos jamás pronostican en positivo, siempre en negativo y ello debido a la macroestructura pluricerebral que les caracteriza.

Teniendo en cuenta lo dicho por Parker, podemos afirmar que cuando Paul eligió la caja con la bandera de España antes de las semifinales estaba diciéndonos que España iba a perder, como España ganó el pulpo marró.

Eso no quita que pueda tener algo de validez su actividad pronosticadora, si ahora dice que España va a perder la final y siempre se ha equivocado, podemos esperar que esta vez se equivoque también y España gane a pesar de la maldición del pulpo.

Documentación.

Público. España ganará el Mundial (lo dice el pulpo Paul)

Hacia el FELPUDO: Federación de Estados Libres Plurinacionales Unidos Desigual y Ordenadamente

Ayer Montilla, ex ministro de Zapatero, le dijo a ZP que se  escondía y que era un miedica porque no se atreve a defender aquello en lo que cree, el estado federal. Fue ZP el que dijo cuando se tramitaba en las Cortes el Estatuto de Cataluña que con eso ya quedaban satisfechas todas las aspiraciones soberanistas de Cataluña, y como siempre mintió. Aun no ha salido la sentencia completa que da vía libre al Estatuto Catalán y ya están los nacionalistas catalanes reclamando para pronto el Estado Federal Plurinacional y a la vuelta de cuatro años reclamarán que España se convierta en el FELPUDO (Federación de Estados Libres Plurinacionales Unidos Desigual y Ordenadamente).

Pero ahí no acabará la cosa, una vez que los nacionalistas consigan convertir España en su FELPUDO, sus aspiraciones no estarán todavía satisfechas y se lanzarán a la creación de un nuevo ente, el COCOCACA o Comunidad de Colonias Carpetovetónicas Catalanas.

Y el arma infalible que llevan utilizando desde el principio de los tiempos democráticos la seguirán utilizando, es el famoso “España, si no satisfaces nuestras justas demandas no solo dejaremos de quereros sino que se incrementarán nuestras aspiraciones soberanistas”. Sinceramente no quiero amores así, por mí que digan lo que quieren, que lo planteen sin subterfugios, luego votamos un cambio en la Constitución para que puedan quedar satisfechos convirtiéndose en un estado independiente y cada mochuelo a su olivo.

Lo que yo denomino técnica del nabo (la hortaliza) es mortal de necesidad si uno no se da cuenta a tiempo. Al principio de la era democrática van los nacionalistas y nos dicen, mira esta cosita chiquitita (nos enseñan el extremo distal de un nabo de 10 kilos, solo vemos un trocito, un hilito de dos o tres milímetros), os lo vamos a meter por ese orificio vuestro, pero es una cosita de nada, y si no nos dejáis ya no os queremos. Nos lo meten, al poco nos enseñan un trocito más del nabo, ya con un diámetro de un par de centímetros, y mientras ocultan el resto de la hortaliza repiten que o les dejamos que nos metan esa cosa tan insignificante o se enfadan con nosotros y dejan de querernos, y les dejamos. Al poco repiten la reclamación y les dejamos. Luego exigen meternos más de lo mismo pero más gordo y les dejamos. Cuando vengamos a darnos cuenta, y teniendo ya dentro de nosotros más de medio nabo,  la parte que nos quieren meter es de 30 centímetros de diámetro, y lo que aún queda del nabo es monstruoso, tanto que nos reventará si no decimos basta. Lo malo es que aunque consintamos y nos revienten ellos no quedarán satisfechos, entonces querrán que les queramos nosotros mientras repetimos “Si buana”.

Independizarnos de los independentistas insaciables es tal vez nuestra única posibilidad de supervivencia, o eso o reventamos. Y digo esto porque por desgracia tenemos dos partidos mayoritarios, con el 90% de los votos del país, que son los que han aceptado durante décadas que nos fueran metiendo más y más nabo y por lo que se ve seguirán diciendo que sí en lo sucesivo, unos porque les mola (PSOE) y otros (PP) porque no les aíslen dejándoles sin las mieles del poder cuando ganen por minoría mayoritaria, eso es lo que nos hará reventar, a tiempo estamos de exigir que se independicen ya mismo y se lleven el dichoso nabo con ellos.

ZP logra la plena satisfacción de los españoles.

Se han publicado los resultados de una encuesta o estudio sociológico que han titulado Valores sociales y drogas 2010 y que ha sido realizada bajo los auspicios del Gobierno de España, más en concreto del Ministerio de Sanidad y Política Social a través de la Secretaría General de Política Social y Consumo de consuno con la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas. La principal conclusión del estudio es que Zapatero, que no ha logrado el pleno empleo, sí ha conseguido la plena satisfacción de los españoles, y yo como que no me lo creo.

Los redactores del estudio social y de drogas, con seguridad subvencionados por quien dirige la retahíla de organismos que lo han auspiciado, no dan puntada sin hilo. Comienzan negando la crisis al decir que en la fecha en que se hizo la encuesta, febrero de 2009, la crisis no existía, solo estaba en los discursos y que eso explica que los españoles digan que están súper satisfechos con todo, incluido con el tema del trabajo.

Estoy seguro que los auscultadores sociales tenían pensado dorarle la píldora a Zapatero en la primera frase del estudio, lo han hecho científicamente y eso les ha garantizado momio para muchos años. Así comienza la trola:

“Quizas lo primero que haya que decir de los hombres y mujeres españoles es que parecen bastante satisfechos con su vida. Incluso en una situación de evidente crisis socioeconómica (absolutamente real en los momentos en que este libro se edita, y acaso solo formal cuando se hizo el trabajo de campo), los encuestados aseguran muy mayoritariamente estar satisfechos con su vida, con su trabajo e incluso, aunque esto ya de forma menos clara, con su situación económica”.

La verdad es que si los científicos a sueldo de ZP dicen que ZP es tan súper cojonudo que ha logrado el no va más de tener la mar de satisfechos a todos los españoles, debemos concluir que mienten, que no cuela, que eso no se lo cree ni el mismísimo Zapatero, pero la pela es la pela y el que manda manda y no se le puede encrespar diciendo que tiene cabreados a los españoles.

Negar la realidad científicamente no deja de ser una trola, más cara, pero mentira de la cruz a la raya. Fíjense que sostienen lo mismo que ZP, decía a principios de 2009 que la crisis no existía que era mero antipatriotismo de algunos y eso sostienen los científicos genuflexos y zalameros, ahora ZP no se cansa de decir que hay crisis y gorda, y eso mismo sostienen los aduladores sociológicos que sostienen que es una crisis que genera satisfacción y eso es evidentemente mérito de ZP.

Al menos ya sé que lo que me pasa es que estoy satisfecho y yo no lo sabía, algo es algo.

ZP: La ley del aborto evita embarazos no deseados.

Yo sé que si ZP dice que la ley del aborto evita embarazos no deseados debe ser así porque este hombre tiene 700 asesores que seguro impedirían que dijese algo así si así no fuese. Tras leer la noticia creí que ZP estaba diciendo que el aborto evitaba los embarazos, y ya tenía hecha la cabeza un lío pensando cómo sería factible tal cosa cuando caí en la cuenta de que muy probablemente la ley, además de regular el aborto, tuviese otras disposiciones relacionadas con la prevención de los embarazos no deseados.

Al final me he tenido que leer la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo y he visto que dentro de la salud sexual y reproductiva están diseñadas las políticas de prevención de embarazos no deseados y sabido que ZP va a evitar embarazos con políticas me quedo más tranquilo.

ZP defendió en público su ley del aborto diciendo que se trata de una norma, no sobre el aborto, sino “de prevención, de seguridad y europea”, y lo aclaró

“De prevención, porque está destinada a evitar embarazos no deseados; de seguridad, porque da más garantías a los profesionales y a las mujeres, y europea, porque está en la media de las leyes de países de la UE con gobiernos de todos los colores políticos”.

De esa forma tan elegante ZP ha conseguido aclarar todas mis dudas sobre el aborto y esa ley, aunque al parecer la ley del aborto no trata del aborto sino que según ZP es una ley de prevención, de seguridad y europea. Siendo así no entiendo las manías del PP promoviendo recurso de inconstitucionalidad por una ley así de la que en ningún momento dice Zapatero que legisla sobre el aborto, aunque vaya usted a saber, igual es que a ZP le cuesta pronunciar la palabra aborto, quien sabe.

De todo esto me quedo con la idea clara de que la ley del aborto evita embarazos no deseados gracias a sus políticas multifuncionales.

Crichton: Los extraterrestres causan el calentamiento global.

Dando vueltas por Internet di con el texto de una conferencia del fallecido Michael Crichton, cuando ya llevaba cuatro páginas leídas a medias en inglés y a medias con la traducción de Google, me parecía tan interesante lo que leía que me dediqué a buscar el texto en español y ya terminé de leerlo.

Son muchas las cosas interesantes expuestas por Crichton en la conferencia ofrecida el 17 de enero de 2003 en el Caltech, me quedo aquí con un argumento impactante sobre los modelos climáticos computerizados, la auténtica Sibila del milenio:

Pensemos en la gente de Nueva York en 1900, por ejemplo. Si ellos se hubieran preocupado acerca de la gente del año 2000, ¿de qué podrían haberse preocupado? Probablemente, lo que se preguntaría es de dónde conseguiríamos caballos suficientes. Y lo que haríamos con tanto guano de caballo. Si la polución equina era mala en 1900, piense en lo malo que sería cien años después, con tanta gente usando caballos.

Pero por supuesto, a los pocos años, nadie más usaba caballos, excepto como deporte. Y en el 2000, Francia estaba obteniendo el 80% de su electricidad de una forma de energía que era desconocida en 1900. Alemania, Suiza, Bélgica, y Japón obtenían más del 30% de esta fuente de energía desconocida en 1900. Recuerde: la gente de 1900 ni siquiera sabía lo que era el átomo. No conocían su estructura.

Tampoco sabían lo que era una radio, o un aeropuerto, o una película de cine, o la televisión, o una computadora, o un teléfono celular, o un avión a chorro, una filmadora de video, un antobiótico, un cohete, un satélite, una CPU, IBM, MRI, ICU, DIU, IRA, ERA, EEG, EPA, DGI, UPS, POP3, HTML, JPG, internet, interferon, "replay" instantáneo, "fast forward", "rewind", sensor remoto, control remoto, discado directo internacional, terapia de genes, división de genes, ni siquiera genes, soldadura de arco y de punto, buscadores de calor, bipolar, prozac, leotardos, pañales descartables, email, grabador de cinta, CD, bolsas de aire, frenos ABS, explosivo plástico, plásticos, robots, automóviles, liposucción, transfusión de sangre, superconductores, antenas parabólicas, TV por satélite, aerobic, ultrasonido, nylon, rayon, teflon, fibra óptica, túnel carpiano, cirugía láser, laparoscopía, transplantes de córnea, de riñón, de hígado, de corazón, SIDA, ... nada de esto habría tenido el menor significado para una persona en el año 1900. No sabría de qué demonios estamos hablando.

Bien, y ahora usted me dice que puede predecir el mundo de 2100. Dígame si realmente vale la pena pensar en ello. Nuestros modelos simplemente transportan nuestro presente al futuro. Están destinados a equivocarse. Cualquiera que lo piense un poco se da cuenta de eso.
…..
Nadie cree en una predicción del tiempo con doce horas de antelación. ¿Y se nos pide que creamos en una predicción que se interna 100 años en el futuro? ¿Y que hagamos inversiones financieras basadas en esas predicciones? ¿Es que todo el mundo se ha vuelto loco?

Está claro que sí, que el mundo se ha vuelto loco.

Puede leer el texto completo de la conferencia aquí traducido por Eduardo Ferreyra.

España está como nunca de mal salvo en fútbol.

No está mal la cosa del fútbol, pero ya comienza a verse por ahí mensajes que tratan de aprovechar lo del fútbol para convencernos de que España está como nunca, que las cosas no están tan mal porque fíjate que estamos en semifinales. Si pasamos a la final será el final de la crisis y si ganamos el mundial esto está arreglado. Me alegraré de la victoria de España, pero tengo claro que las victorias de la selección no sirven, por desgracia, para descongelar mi pensión.

He repasado los titulares de los periódicos y se ven dos cosas curiosas, para El País y su periódico deportivo As, España está como nunca camino del paraíso y para La Vanguardia España rompe su historia. Ambos titulares se las traen, pero no me dirán que el del diario de Barcelona no es un canto a la cosa suya propia de su mismidad nacional. Reconozco que son muy cucos aprovechando que el Ter pasa por Gerona.

El País: “España está como nunca”
AS:  “Al paraíso”
La Vanguardia: “España rompe su historia”
El Mundo: “A semifinales con el corazón en vilo”
ABC: “España, semifinalista con sufrimiento”
Público: “La Roja ya es leyenda”
Marca: “Histórico: ¡¡¡en semifinales!!!”

La situación está clara, en futbol España está como nunca de bien, en el resto España está como nunca de mal. Ya hasta hay expertos como los de Ernst & Young que han caído en la cuenta de que el principal riesgo para España es Zapatero, y no por su fama de gafe para el fútbol.

ZP entrena para el record de salto de la Constitución.

Este hombre no para, siempre preocupado por ir más allá para que Mas no le dé más la vara. Visto el recorte que ha hecho el Tribunal Constitucional del corralito judicial catalán, y a la vista del monumental cabreo de sus sostenedores catalanes, ZP se ha puesto las pilas, se ha calzado las deportivas, se ha metido en el chándal y se ha dicho que debe entrenar con denuedo para conseguir el record galáctico de salto de constituciones a la torera.

El País publica un artículo cuyo tema es escandaloso, “El Gobierno ve posible recuperar por ley el Poder Judicial catalán vetado por el Constitucional”, lo que traducido viene a decir que aunque el Constitucional ha decretado que el llamado Poder Judicial catalán es anticonstitucional, Zapatero piensa saltarse la Constitución porque considera que sus deseos están por encima de la misma y sus intereses particulares, de partido y para sostenerse en el poder priman sobre la Constitución.

Se saltó la Constitución al hacer de promotor y valedor del Estatuto Catalán del que decía que era constitucional en su totalidad a pesar de los informes en contrario de los organismos de que disponía para consultar ese pequeñito detalle. Ahora se la va a saltar habiendo sido el propio Tribunal Constitucional quien le ha dicho que eso está muy feo, pero como le da igual se la saltará que para eso es el que manda y no se hable más.