Mundo de locos, ya vale el dinero del Monopoly.

Hace muchos años, cuando jugaba al Monopoly, recuerdo que soñaba a veces con lo chulo que sería que ese dinero fuese de verdad y que pudiese ir por ahí pagando con sus billetes. Hoy día, muchos que tenían el mismo sueño lo han convertido en realidad pero con truco. Han logrado que millones paguen pasta gansa de la de curso legal para adquirir los nuevos billetes del Monopoly, eso que llaman dinero virtual y que se precisa para muchos de los juegos más en boga de Internet.

Para mí es un mundo de locos, aunque reconozco que tiene su lógica, pues si hay algo que la gente quiere y por lo que está dispuesta a gastarse su buen dinero, siempre habrá alguien que se lo venda de un modo u otro. Quienes han elegido Internet como lugar de entretenimiento favorito van cayendo en el ansia de poseer bienes virtuales en sus juegos, si no los ganan en los juegos por los caminos gratuitos, compran esas cosas con dinero real. De locos, pero de locos listísimos, los vendedores, digo.

Dicen quienes de esto saben que este afán por poseer bienes virtuales arrancó en el este de Asia. Yo lo vi hace un par de años en el único juego en red con el que de vez en cuando me entretengo un rato, el póker de Facebook. Me alucinó ver que la compañía propietaria del juego te vendía fichas de pega, o dólares virtuales a cambio de dólares o euros de curso legal. Lo más curioso fue comprobar la gran verdad del nihil novum sub sole, pues inmediatamente apareció el mercado negro de dinero virtual.

Funciona del modo más chungo. Uno empieza a jugar ahí al póker con una cantidad de fichas que te regalan, no recuerdo cuánto, 1000 o 10.000 dólares. Los que son expertos pueden llegar a poseer cientos de millones de dólares que se habrán ganado con su tiempo y sus saberes. Estos muchimillonarios de pega intentan vender sus fichas, se anuncian por ahí, incluso en las mismas partidas. La gente acude a sus páginas web, se entera de los precios, por ejemplo, por un millón de dólares de pega tienes que pagar 100 dólares. Pagas con tarjeta y te pones de acuerdo con el tipo millonario.

Acudís los dos a una mesa de póker en el Facebook, y el vendedor juega con el comprador y se deja ganar el millón de dólares que ha vendido. Durante un tiempo me dio por descubrir en qué mesas se hacían estas transacciones, dado que era fácil ver quién era el vendedor y quien el comprador, visto eso ya era posible meterse por medio y jugar con ventaja, cierto que unos aguantaban más que otros, pero terminaban yéndose a otra mesa.

Lo mejor de estos tejemanejes era ver al vendedor cabreado que se olvidaba del comprador y se revolvía contra mí y sacaba todos sus saberes, justo entonces yo me hacía el loco y me iba a buscar a otros estraperlistas.

Lo dicho, un mundo de locos.

Futuro inmediato, futuro perfecto.

Dicen que ZP ha sacado en el Congreso la cosa de la jubilación a los 67 años. Aunque a mí no me afecta, ya estoy jubilado, me interesa y por eso me he leído la información sobre la cosa y ciertamente que nuestros legisladores me han dejado maravillado sobre todo porque han decidido que la nueva edad de jubilación no afecte a quienes se jubilen en un futuro inmediato, y eso me ha tranquilizado porque con semejante precisión no nos dejan lugar a la duda.

Los futuros jubilados deben estar jubilosos porque ya saben lo que les espera, según nos indica el ABC sobre lo aprobado en el Congreso a partir de un voto particular de CiU apoyado por el PSOE y sus cobrolones:

“El voto particular de CiU, que no menciona expresamente los 67 años, como tampoco lo hace la propuesta del Pacto de Toledo, apunta que «cualquier modificación de la edad legal de jubilación deberá ser progresiva, sin que ello afecte a quienes vayan a jubilarse en el futuro inmediato y no debería de realizarse de manera homogénea y forzosa para el conjunto de las personas».”

Ya estoy viendo a todos los futuros colegas de jubilación buscando datos para aclarar qué es el futuro inmediato y dilucidar si les afecta o no el estiramiento de la edad laboral. No quiero ser cenizo pero para mí que lo de inmediato quiere decir que se salvarán quienes se vayan a jubilar, como dice el diccionario, ahora, al punto, al instante.

Y aquí creo que es donde ZP hará una de las suyas, una de esas cosas súper sociales, y convertirá el futuro inmediato en un futuro a corto-medio-largo plazo con lo que los afectados serán quienes este año hacen la primera comunión aunque luego vendrán los aviesos mercados y le obligarán a que afecte ya a los que este año cumplen 64 años y once meses.

Zapatero miente con solvencia.

Zapatero I el falaz vio ayer cómo su vicepresidenta Salagado le hacía el grandísimo favor de  avalar la solvencia de sus mendacidades reconociendo que las Cajas de Ahorro necesitarán una inyección solvente de unos 20.000 millones que luego serán 50.000 para reforzar su insolvente solvencia y eso además supondrá que nosotros, los paganos, nos tragaremos todos sus activos tóxicos, que traducido al román paladino significa que las solventes operaciones de las Cajas que no pueden cobrar las pagaremos nosotros.

No hace tanto, en junio de 2010, Zapatero acudió a una cosa en Bruselas y en rueda de prensa habló de la solvencia del sistema financiero español, Europa Press dijo al respecto:

“El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, defendió este jueves en la rueda de prensa final del Consejo Europeo la "gran solvencia" del sistema financiero español alegando que pese a la crisis financiera no ha necesitado inyecciones de liquidez y que sólo se han intervenido "dos entidades menores", en referencia a Caja Castilla-La Mancha y Cajasur.”

Ayer y dada la gran mentira de ZP, se anuncia una inyección muchimillonaria a las Cajas para confirmar que Zapatero mintió aquella vez y decenas de otras más. La solvencia de nuestro sistema financiero no es grande, es penosa, ZP lo sabía entonces, lo sabía antes, esto que hace con las cajas, que tampoco es mucho, debió hacerlo hace tiempo, como siempre actúa tarde y mal y empujado a empellones por los de fuera.

ZP ha mentido a rabiar, nos ha engañado con saña, nos ha llevado a la ruina con estulticia destructiva solidaria y de progreso, ha destrozado todo lo destruible y se irá de rositas.

Buscando la piel que se ha dejado ZP.

El socialista Alonso, que trabaja de portavoz del PSOE en el Congreso, ha dicho que Zapatero se ha dejado la piel defendiéndonos a todos para sacarnos de la crisis. Como no tengo otra cosa mejor que hacer, me he puesto a buscar por ahí la piel de Zapatero, o al menos un trocito de ella para poder decir que es cierto ese sacrificio epidérmico de ZP, de momento no he dado con ella y sigo buscando con sumo interés porque sería un gran hallazgo.

En sus declaraciones, Alonso afirma según El Norte de Castilla:

“José Antonio Alonso, sostiene que, pese a todo, José Luis Rodríguez Zapatero sigue siendo "el mayor activo del PSOE" y está convencido de que los ciudadanos sabrán valorar que "se ha dejado la piel" para sacar a España de la crisis económica frente a la inacción del PP.”

Eso que afirma Alonso tiene su miga, porque da mucha lastimica ver a Zapatero despellejado, eso debe doler y mucho. Además de ponerme a buscar la piel de ZP me encuentro en una extraña tesitura, no sé si reírme a neurona batiente o darle las gracias a ZP por habernos llevado a la ruina que le ha llevado a él a dejarse por ahí la piel.

Parecería que el que queda mal tras esas declaraciones es el nuevo mandamás del PSOE, Rubalcaba, que no se ha dejado ni la caspa por España, pero Alonso, muy cuco él, previendo que eso podría molestar a su futuro jefe, ha ampliado inmediatamente el despellejamiento:

“El PSOE, ha certificado su portavoz parlamentario, "se ha dejado la piel por el bienestar de todos los ciudadanos y, contra viento y marea en una crisis durísima, ha mantenido las claves esenciales del Estado de bienestar”.

Y tras leer esto me pregunto yo, ¿si el PSOE lo forman decenas de miles de personas y todas ellas se han dejado la piel, porqué no se encuentra por ahí ni un solo pellejo de progreso? Misterio.

Y lo peor de todo es que una vez que los aviesos malvados del PP han visto a ZP y a todo el PSOE despellejados, se han pues puesto a echarles sal refregándosela por sus desastres en lugar de buscar donantes para los masivos trasplantes de piel que serían necesarios. La derecha extrema es así.

Se fumó y dejamos de ser parias sociales unas horas.

A pesar de estar metidos de hoz y coz en el invierno y a pesar de ser esto Murcia, el frío que anoche hacía lo hacía con alevosía y eso es algo que pudimos comprobar los fumadores que acudimos a aquel bar a cenar de tapeo las veces que coincidimos en la aterida puerta del lugar ejerciendo nuestro nuevo papel de miembros de la casta de los intocables que Zapatero y su Leire han diseñado para nosotros.

Lo único positivo para los fumadores de la nueva norma persecutoria pajinera es que sirve y mucho para ligar. Tiritar a la intemperie en compañía, sentirse un descastado intocable arropado por sus iguales, percibir la nueva situación de  repudiados semidelincuentes con otros estigmatizados fumadores ayuda a romper el hielo, a iniciar contactos, a charlar, en definitiva a ligar.

Tras ligar varias veces al raso criogenizado, comenzó a correr por el bar un rumor susurrante, dentro de 20 minutos podríamos fumar allí sin tener que salir a las gélidas tinieblas exteriores. Las sonrisas florecieron en todos los rostros, comenzó un proceso de recuperación de viejas y sanas costumbres, y pasados los 20 minutos aparecieron sobre las mesas y como por ensalmo los tan denostados ceniceros.

El dueño del bar, harto de perder volumen de negocio y viendo que con el personal de las dos celebraciones tenía el bar lleno, cerró la puerta, apagó la mitad de las luces y autorizó fumar en un local que ya no era público, se jartó a vender copas que de otro modo no hubiese vendido y nosotros pasamos unas horas estupendas entre volutas de humo como en los viejos y añorados tiempos, sin acordarnos, como hacemos al fumar en la puerta, del mandangas de ZP y su nerona Pajín.

Durante una parte de la noche dejamos de ser parias sociales acosados y volvimos a ser ciudadanos ejerciendo su libertad. Es preciso decir que se avisó que se fumaría para que quien quisiese no aspirar humos ajenos cambiase de lugar, nadie abandonó aquel barco de la libertad navegando a toda vela impulsado por humos de satisfecha libertad.

Se precisa una sonada rebelión cívica contra el recorte de libertades que supone la dictatorial ley antitabaco de ZP y puede que suene.

Ahora sé porqué no tengo tele.

Desde que regresé de Sanlúcar de Barrameda llevo dos meses viviendo en un piso de alquiler, en él no había aparato de televisión y hasta ahora no he comprado ninguno, no siento la necesidad de tal chisme y creo que seguiré sin tele bastante tiempo. Pensaba que no tener tele y por tanto no verla era positivo para mí, pero nunca me paré en buscar razones que justificasen tal decisión. Hoy, por fin, me he enterado de los motivos por los que no tengo tele y que desconocía. Resuelta que no ver la televisión es bueno para el corazón, ¡manda guevos!.

El diario La Razón publica un artículo titulado “Demasiada tele daña el corazón”, en él comentan un típico estudio, en este caso británico, que dice que pasar muchas horas delante de la tele “incrementa en un 48% las posibilidades de fallecimiento y en un 125% los eventos cardíacos”, por tanto ya puedo decir que no tengo tele por motivos de salud cardíaca.

Lo malo es que el dichoso estudio dice que da igual estar esas horas ante la tele que ante el ordenador, y eso ya me ha jodido mi plan de vida porque yo paso esas horas y más ante la pantalla del ordenador, mi gozo en un pozo. Seguiré sin tele pero sentenciado, aunque leyendo entre líneas me entero de que el problema real no es ni la tele ni el ordenador, sino el sedentarismo, uff menos mal.

Seguiré andando mi hora u hora y pico diaria, seguiré sin tele y machacando teclas del ordenador, lo que no tengo decidido es si utilizaré el argumento de que no tener tele previene de los pipirijates cardíacos, bueno sí, lo usaré, porque creo que a los británicos les ha faltado analizar el impacto de la telebasura sobre las enfermedades cardíacas, apostaría la mitad de lo que no tengo a que eso es mortal de necesidad.

Pienso que dado que le tele es perjudicial para la salud, y dado que por ser el tabaco perjudicial para la salud lo han prohibido en lugares públicos cerrados, la tele debería prohibirse por iguales motivos en todos los lugares públicos, no quiero morir de un infarto por culpa de la desidia de Leire Pajín y ZP que solo se preocupan por mis pulmones y no por mi corazón, son rarillos estos salvadores de las personas humanas. Vamos Leire, atrévete a ponerle el cascabel a ese gato, seguro que no tienes el mismo furor preventivo de nuestra salud que el que has demostrado con lo del tabaco.

La economía sostenible de ZP es real y exitosa.

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. Confieso que me he cachondeado muchas veces de la economía sostenible de Zapatero y soy culpable del pecado de lesa progresividad contra el actual mandamenos que nos gobierna. La dura realidad me ha demostrado que la economía sostenible existe, que es eficaz, que gracias a ZP disponemos de un mecanismo que nos permite tener trabajo duradero, respetuoso con el medio ambiente y sostenible.



Como es por todos sabido, por culpa de Aznar, la economía anda metida en una vorágine destructora de empleo y generadora de ruina que ha hecho que el tabaco se ponga por las nubes y ya pocos podamos pagar las elevadas cantidades que se nos pide por una cajetilla de cigarrillos. Ante esa desastrosa situación se ha iniciado en todo el país la puesta en marcha de una nueva industria sostenible de labores del tabaco.

Ya somos muchas decenas de miles los que nos fabricamos nuestros propios cigarrillos con la maquinaria industrial que aparece en la foto y la primera materia barata y sostenible que nos proporciona la benevolencia de ZP a unos precios tan asequibles que hacen que el precio del cigarrillo fabricado a domicilio sea hasta un 85% más barato que el tradicional, lo que hace a esta actividad económica sostenible por los siglos de los siglos.

La economía sostenible de ZP existe, es efectiva, funciona y minora las emisiones del pernicioso CO2. No volveré a mofarme de ese gran hallazgo de Zapatero, aunque me malicio que en cuanto le soplen a Leire Pajín lo que está pasando subirá los impuestos del tabaco en bote de cartón para jodernos de nuevo y casi seguro que nos exigirá que tengamos el alta en el impuesto de actividades económicas.

Siempre se van de rositas.

Ciudad Real tiene aeropuerto, 1000 millones de euros gastados, aunque digan que es una infraestructura de titularidad privada la realidad es que los dineros al final salen de los bolsillos de los paganos irredentos de siempre, es un monumental fiasco, están despidiendo en la práctica a todo el personal, no hay vuelos, dos o tres aviones al día, terminará cerrado y los responsables se van de rositas.

En la página oficial del aeropuerto está escrito, día 20 de enero de 2011, a las 9:30, ningún vuelo de salida, ninguna llegada prevista, mil millones de euros, y se han ido de rositas.



Los políticos tiran a los bolsillos de los listillos de siempre miles de millones, hacen aeropuertos que no sirvan para lo que valen los aeropuertos sino para que ellos saquen pecho, se cuelguen medallas, hagan grandes discursos y luego se van de rositas.

Así nos va. Yo no digo que debe metérseles en el trullo a perpetuidad, pero qué menos que se vayan corridos a gorrazos, es lo menos. El hecho de que estos sean del PSOE es irrelevante aunque importante, porque este tipo de actuaciones dilapidadoras es común a todos, PP, PNV, CiU, y demás.

Estamos en la ruina a la que nos han llevado estos políticos de nuestras miserias, y todos se van de rositas.

El país de las peregrinas normalidades.

Felicitémonos porque ya somos normales en este país, hasta ayer debíamos ser, si no anormales, sí como poco prenormales, porque la normalidad reina por fin entre nosotros, peregrina normalidad, pero reina por fin. En el Senado ha comenzado oficialmente la temporada del pinganillo y todos los senadores más contentos que unas pascuas floridas han hablado de normalidad, y yo la verdad no veo la normalidad por ningún lado y miren que he mirado.

Pero no veo la normalidad porque considere un esperpento el numerito del pinganillo en tan alta sede parlamentaria, que no es eso, que si quieren pinganillos para ser felices la felicidad está por encima de todo. Si las lenguas cooficiales han de usarse en el Senado, que se usen, no seré yo quien critique tal cosa. Lo que considero inadmisible, incongruente, injusto y vejatorio es que si se permite utilizar en el Senado las lenguas cooficiales para que todas sus señorías con lengua cooficial puedan hablar en la lengua cooficial que les competa porque están en su derecho a usar la lengua cooficial porque es cooficial, sin embargo solo hayan puesto servicios de traducción plurilingüe unidireccional, solo se traduce del gallego, vasco, catalán etc. al castellano, pero no en la otra dirección.

Esto es un agravio monumental, porque resulta anormal ver como unos españoles ejercen sus derechos a hablar con sus lenguas cooficiales y se les obliga a escuchar todo lo que se dice en el Senado en castellano, cuando lo lógico sería que al senador catalán se le tradujese todo lo que se dice al catalán y al valenciano al valenciano y al vasco al vasco y no esta cosa tan peregrina preñada de parcialidad insultante.

Es cierto que haría falta un mayor número de traductores, pero el dinero no es el problema, el problema es la injusta forma de tratar las lenguas cooficiales, urge el establecimiento de la traducción simultánea multilingüe y multidireccional, del castellano al euskera, gallego, catalán y valenciano, del euskera al castellano, gallego, catalán y valenciano; del gallego al castellano, euskera, catalán y valenciano; del catalán al castellano, euskera, gallego y valenciano;  y del valenciano al castellano, euskera, gallego y catalán.

Eso sería normalidad y no la filfa de normalidad que han implantado en el Senado que lo único que consigue es vejar a las lenguas cooficiales y a sus hablantes por no dejarles ser también oyentes.

Vuelve la censura pero con valores de progreso.

Siempre he estado convencido que la Ley de la memoria histérica de ZP escondía en sus recovecos ramalazos de envidia por ciertos modos y maneras de la dictadura y el más envidiado siempre ha sido la censura franquista. Nuestros dirigentes de izquierdas están convencidos de que toda crítica que se les hace es crispación y meros intentos de promover el enfrentamiento y eso es inadmisible por antidemocrático y por tanto algo que hay que eliminar como sea.

Y el cómo sea no puede ser otra cosa que la censura y no una censura de esas solapadas, sino una con todas las de la ley. Dado que nuestros jerarcas tienen valores, no les falta el valor necesario para reinstaurar la censura franquista pero con valores de progreso.

Ramón Jauregui lo ha dejado bien claro, se trata de impedir que ciertas gentes vayan por ahí intentando implantar en nuestra sociedad valores devaluados de convivencia en lugar de los afamados valores de progreso. Se trata de cercenar cualquier posibilidad de que se instauren climas de crispación y enfrentamiento, de que prediquen falsos valores que atentan contra los principios democráticos. Se trata de acabar con la agresividad, la descalificación y de promover una mayor calidad en los contenidos.

Queda claro que cuando un medio le da caña a Zapatero, a Rubalcaba, a los del PSOE, critica los valores de progreso como la ley de la memoria histérica, el aborto, la ley antitabaco, las medidas económicas de ZP o dice que Bono tiene pasta que nadie sabe de dónde ha sacado, están claramente  crispando la sociedad y buscando el enfrentamiento social, y eso se va a acabar y acabarán con ello censurando, multando y cerrando medios, y si no al tiempo.

Lo más reprochable de estos neodictadores es que nos obliguen a echar de menos a Franco, y en ello están. Temblemos. La libertad de expresión les estorba y acabarán con ella porque posibilita la crispación y el enfrentamiento y no olvidemos nunca que llevan años calificando toda crítica que se les hace como crispación y enfrentamiento.

Los morritos de Pajín (PSOE) vs los morros de Cruz (PP).

Muchas veces me paro a pensar en qué le diría a alguien que me pidiese que le explicase brevemente y a mi modo la actual situación política en España y nunca he logrado algo menor de tres folios y condensando mucho. Pero tras la agresión sufrida por un político murciano del PP, el señor Pedro Alberto Cruz, al que le han roto los morros, se me ha ocurrido una explicación breve de la situación simplemente comparando la reacción que hubo ante la mención de los morritos de Leire Pajín realizada por un político del PP con la habida ante los morros hechos cisco del señor Cruz.

Cualquiera puede echar mano de su memoria, sin necesidad de acudir a las hemerotecas, para constatar que la reacción a la simple mención de los morritos de la señora Pajín fue de tal calibre que parecería más relevante que el incidente de Sarajevo que desató la I Guerra Mundial. El hecho de que le hayan partido los morros al señor Cruz, del PP, y esté en la UVI, es algo no solamente irrelevante sino que la única gravedad del hecho consiste en el intento de la derecha extrema de hacer responsables de la agresión a la izquierda con valores de paz y progreso.

Queda claro que la izquierda le echa mucho morro a la hora de defender los morritos de cualquiera de sus damas, y saben cómo montar una algarabía mediática de mil doscientos pares de relevancias mientras que el hecho de que le rompan los morros a alguien que no es de progreso no deja de ser una nimiedad irrelevante.

Y así es como es este país, hay morritos sagrados y morros deleznables.

Solo los ricos pueden salvar el planeta.

Se publica que ha salido al mercado uno de los primeros coches eléctricos de serie. Una maravilla de la tecnología con cero emisiones, 150 km de autonomía y 6 horas de recarga de las baterías, salvo si se opta por la recarga rápida que se puede conseguir en media hora para lograr el 80% de carga. El precio ronda los 27.000 euros incluido el IVA y descontados los cinco mil euros de subvención que regala ZP el munífico.

El problema que plantean este tipo de vehículos es que solo se lo pueden permitir los ricos y muy ricos, ya que al ser un coche para la ciudad su propietario se ve obligado a poseer un segundo coche para lo que no es ciudad con lo que ello supone. Esto nos lleva a varias dolorosas conclusiones:

1.- Que Zapatero, como siempre ha hecho, o casi siempre, le regala nuestros escasos dineros a los ricos y muy ricos subvencionándolos porque están muy necesitados para comprar un segundo coche.

2.- Ya que solo los ricos y muy ricos podrán andar con ese maravilloso coche eléctrico, serán solo ellos los que podrán ayudar a salvar el planeta mientras que el resto de nosotros nos veremos obligados a seguir emitiendo el venenoso y avieso CO2 con nuestros coches súper mega maxi híper contaminantes y masacradores del planeta.

3.- Solo los ricos y muy ricos podrán dormir a pata suelta con la conciencia bien tranquila sabiendo que están salvando el planeta mientras que el resto de dolientes mortales andaremos día y noche con aplastantes cargos de conciencia que nos impedirán realizarnos como terrícolas de bien y tener un sueño reparador.

Zapatero, eso no es justo, no es socialmente aceptable, y es denigrante que permitas que solo los ricos puedan ir por la vida sacando pecho repleto de medallas verdes y ecoeficientes.

¡Yo también quiero salvar el planeta!, Rubalcaba, dame 25.000 euros para mi coche eléctrico. Es lo justo, pues he calculado que soy cinco veces más pobre que los ricos a los que les das los 5.000 euros, por justicia social a mí me tendrías que dar 25.000 y así me harías un hombre ecoeficiente y feliz.

Público: El PSOE aboga por ETA

15-01-11

Nos dice el diario más rompedor de la izquierda zapateril que el PSOE aboga por integrar a ETA en el sistema, como si ya no llevasen años abogando por lo mismo y habiendo logrado que ETA esté integrada en el sistema de forma sistemática ya que está en montones de ayuntamientos de los que ZP y su PSOE no han querido echarla. Eso significa pues que quieren integrar aun más a ETA y me malicio que probablemente el portavoz del PSOE que ha abogado por ETA, Patxi López, nos está diciendo que le agradaría ver a ETA en un futuro polipartito en el País Vasco, porque eso sí que sería integración, tener a un etarra de consejero de interior.

Titula Público su artículo “Patxi López aboga por "integrar en el sistema" a Batasuna”, sabemos que Patxi López es un mandamás del PSOE, sabemos que Batasuna es ETA, por ello el titular podría perfectamente quedar en otro equivalente que dijese “El PSOE aboga por integrar a ETA en el sistema”, y punto pelota. Dejémonos de circunloquios y cortinas de humo, es lo que quieren, buscan, anhelan y por lo que luchan nuestros hombres de progreso con valores arrojados. Quieren a ETA con ellos y tendrán con ellos a ETA.

El paripé que vienen montando hace mucho, hace ya mucho que no engaña más que a quienes llevan marcado en la frente el famoso “Nasío pa que me den el pego”, que por desgracia son millones, pero desde tiempos que ya casi son inmemoriales se le ve al PSOE, a su ex jefe ZP y a su neojefe  Rubalcaba que lo que les pide el cuerpo es refocilarse con la ETA y refocilándose con ella llevan ya muchos años.

Siguen los grandes hombres de la izquierda de progreso con hoja de ruta al infierno cantándonos las milongas de siempre con las letras de siempre que dicen que ellos defienden el Estado de Derecho, que no permitirán que ETA se cuele en las instituciones, pero que dejarán que ETA se presente a las elecciones si ETA (Batasuna) dice que ETA es muy mala y que ahora va a ser muy buena, una organización de paz.

Rubalcaba, ZP, Patxi y el resto permitirán que ETA siga en los ayuntamientos presentándose a las próximas elecciones y punto pelota, lo demás son cuentos.

Viviendas privadas para fumadores.

El invierno no ha acabado, luego vendrán las lluvias, luego las calores, y los fumadores lo tendrán complicado para estar cómodamente al plato y a las caladas, por ello me permito regalar al sector hostelero alguna que otra idea que les posibilite el que sus clientes puedan fumar en sus locales sin tener que incumplir la ley y sin salir a la calle a sufrir los rigores del invierno.

La idea se simple en su sencillez, se trata de convertir en vivienda privada la parte del local en la que se permitirá fumar. Cada uno en su casa hace de su capa un sayo y los humos están permitidos. Bastaría que la parte del restaurante, bar o establecimiento de copas que se quiera dedicar a fumadores se separase físicamente del resto, con una puerta de acceso en la que pusiese eso de “vivienda privada”, y ya que cada uno invita a su casa a quien quiere, los clientes fumadores pasarían a la vivienda a fumar y luego volverían a su tarea gastronómica o del tipo que sea.

Hay que felicitar al hostelero gallego que ha puesto una furgoneta a la puerta de su local para que los fumadores le den al vicio nefando sin estar a la intemperie. Esa gran idea debería extenderse llegando al extremo de ubicar a las puertas de los locales autobuses y similares. Cierto que durarán solo los meses que necesite Leire Pajín para actuar y volver a joder a los fumadores con su persecución.

Colocación sin problemas.

Estamos de enhorabuena, ¡albricias!, leemos en algunos medios que el Estado ha colocado su última emisión de deuda sin problemas. Yo me alegro sobremanera, felicito a Zapatero, me congratulo con Salgado, hago palmas con las orejas con Rubalcaba, porque esto de que nos den pasta sin problemas los mercados aviesos y perversos es un notición.

El periódico Público, que no exagera jamás y nunca miente a la hora de justificar las medidas y hazañas económicas de ZP, titula un artículo hoy en primera como primer artículo de su portada digital “El Tesoro coloca la deuda sin problemas” y nos informa de la boyante situación de nuestra economía que ha logrado, sin problemas, colocar sin problemas 2.999,8 millones de euros sin problemas.

Bueno, es cierto que nos dicen que en la anterior subasta para colocar deuda en noviembre pagamos el 3,6% de interés y ahora, en esta colocación sin problemas tenemos que pagar solo el 5,3%. Da gusto ver como ZP consigue hacer las cosas sin problemas, este hombre es un genio incomprendido. Pagar un 47% más de intereses no es problema y no es problema gracias a la gestión de los problemas que realiza Zapatero.

Estos de Público deberían volver a la escuela de cagones para ver si aprendían a diferenciar un problema de un caracol estreñido.

El País saca a Rubalcaba de portavoz de ETA.

Hay días que merecería la pena volver a vivirlos dos veces porque la primera uno se quedó anonadado y diciendo en voz alta “no me lo puedo creer” y al final la única manera de asimilar la vivencia es revivirla. Es ya histórico que Zapatero lleva muchos años, desde que llegó a la Secretaría General del PSOE, encamado con ETA y haciéndole arrumacos. Muchas veces nos ha dado la impresión de que ZP nos trasmitía los zutabes de la ETA. A día de hoy, y ya que ZP ha pasado a ejercer de mandamenos y Rubalcaba de mandamás, es este el que ejerce de compadreador oficial con ETA y el que está más tiempo en la cama compartida.

Todo esto que es tan farragoso explicar nos lo presenta hoy El País con una imagen que en sí misma vale más que vale más que diez mil explicaciones del pampaneo ETA-Gobierno.



Ahí se ve a Rubalcaba hablando en su comparecencia del pasado lunes y debajo está la ETA con todas sus casullas, capuchas y demás elementos de las vestiduras que establece la banda asesina para presentarse en sus actos litúrgicos. El mensaje es claro, los etarras callan, Rubalcaba habla, ergo Rubalcaba aparece en la foto como portavoz de ETA o así lo dan a entender los de El País.

La foto no es un error, no es casualidad, el montaje de poner a Rubalcaba encima de ETA tal vez lo han hecho con la intención de que creamos que Rubalcaba por fin le ha puesto la calva encima a la banda asesina, pero el resultado es distinto, parece que Rubalcaba habla por ETA. Señores de El País, les ha quedado fantásticamente genial.

Zapatero favorece a ETA y miente sobre la letra de la ley.

Estamos donde nunca han dejado de estar, tanto ETA como Zapatero. Embolicando al personal este último para que los primeros puedan presentarse a las elecciones, cosa que está expresamente prohibida por la Ley de Partidos, pero esa prohibición se la salta a la torera ZP porque le estorba la ley y por eso calla la prohibición y dice que permitirá a ETA presentarse a las elecciones si ETA condena a ETA, o si ETA rechaza a ETA,  o si ETA deja las armas, o si ETA condena a ETA o si al menos ETA rechaza la violencia, y a todos los efectos Batasuna es ETA.

En El País de hoy aparecen estas declaraciones de Zapatero:

"O se condena o rechaza la violencia o no se puede estar en las elecciones y o ETA deja las armas o ellos condenan o rechazan a ETA o no podrán presentarse. Esa es la letra de la ley".

Sin embargo la Ley de Partidos dice claramente que Batasuna, al haber sido ilegalizada, no podrá presentarse a las elecciones y aunque cree otro partido que diga lo que diga sobre ETA siempre será continuidad de la propia Batasuna, algo prohibido por ley que ZP parece ignorar y mintiendo se inventa una nueva letra de la ley.

“Art 5. Examen de los requisitos para la inscripción.

6. Cuando se persiguiese la inscripción en el Registro de Partidos Políticos de un partido que pretenda continuar o suceder la actividad de otro declarado ilegal y disuelto, se actuará conforme a lo previsto en el artículo 12 de esta Ley Orgánica.

Artículo 12. Efectos de la disolución judicial.

1. La disolución judicial de un partido político producirá los efectos previstos en las leyes y, en particular, los siguientes:

b) Los actos ejecutados en fraude de ley o con abuso de personalidad jurídica no impedirán la debida aplicación de ésta. Se presumirá fraudulenta y no procederá la creación de un nuevo partido político o la utilización de otro ya inscrito en el Registro que continúe o suceda la actividad de un partido declarado ilegal y disuelto.”

La ley no dice nada de lo que Zapatero el mendaz dice que dice, deja claro que un partido disuelto o ilegalizado no puede  colarse de nuevo ni con unas nuevas siglas ni bajo unas siglas ya registradas, la ley no dice nada de las condiciones de las que habla ZP, pero quiere que ETA se cuele y se colará.

Nos van a meter de nuevo a ETA para que sigamos pagándoles con nuestros dineros y esa pasta  ellos la usaran para asesinarnos, ZP se lo pasa bomba, nunca mejor dicho, encamado con la ETA y encamado sigue. Y le dé las vueltas que le de, nos mienta todo lo que nos mienta, al final ZP presentará a ETA a las municipales. Y si no al tiempo.

La ley antitabaco favorece el maltrato animal.

Una noche cualquiera de fin de semana, de esas que hace un frío de narices, se pasea uno por las puertas de bares de copas, restaurantes y similares y ve una triste estampa de maltrato animal. Allí, ateridos de frío, tiritando, encogidos, buscando el amparo de alguna bondadosa pared, pueden verse decenas de animales obligados por Zapatero y Leire Pajín a sufrir las inclemencias del crudo tiempo invernal con el riesgo de coger enfermedades sin cuento tipo resfriados, neumonías y similares. Ante eso, el duro e insensible corazón de esos maltratadores de animales no se conmueve un ápice ni les mueve a buscar una solución a tan grave problema de salud pública.

Estamos de acuerdo en que nadie quiere que el humo del tabaco perjudique a quien no fuma o no quiere inhalarlo, es digna de alabanza la nueva ley que intenta evitar eso, pero tampoco es correcto que no se quiera buscar una solución para que quienes libremente deciden consumir un producto de venta legal como el tabaco puedan hacerlo con un mínimo de dignidad y sin maltrato adicional y sin riesgo de pillar una neumonía.

Somos animales de la especie Homo Sapiens, por eso lo de maltratar de esa forma a los fumadores lo considero maltrato animal y solo digo que se puede evitar eso si nuestros gobernantes quieren, pero sabemos que no quieren, que hace mucho dijeron a los fumadores eso del “¡os vais a enterar!, ¡vamos a por vosotros!, ¡os vamos a joder!”. A los perros que deben estar a la intemperie se les pone casetas o abrigos para que se libren de la crudeza del invierno, pero a los grandes simios Homo sapiens que les jodan, y en ello andan ZP, Pajín y el resto.

¿Tan difícil sería tener un poquito de corazón, y buscar algo que evite esas situaciones de maltrato?, los que fuman seguirán fumando, ¿por qué no habilitarles lugares donde lo hagan con una cierta comodidad y dignidad?, se podría prohibir el acceso a esos lugares de todos quienes no fuesen fumadores, ya se hizo antes de esta ley que prohíja el maltrato, pero los lugares separados solo para fumadores se han prohibido y solo por joder, por fastidiar a los fumadores, por hacerles pagar impuestos y de paso la vida imposible.

 ¡Todos contra el maltrato a los animales!, sean perros o humanos. 

El panegírico de El País sobre Rubalcaba olvida su alopecia.

El País ha empeñado su futuro y sus futuras prebendas en la postulación de Rubalcaba como el hombre milagro que salvará al PSOE de la debacle electoral. Es su hombre, siempre ha sido el hombre de PRISA, colocarlo en la Presidencia del Gobierno sería bueno para PRISA y ya sabemos que lo que es bueno para PRISA es bueno para España y para la izquierda que no quiere dejar El País de guiar espiritual e ideológicamente en estos tiempos de zozobra con valores.

Han hecho una encuesta que dice que solo Rubalcaba puede salvar la situación, y si es preciso harán más de esos apaños demoscópicos. Están vendiendo la burra poniendo en ello todos sus saberes y no paran en mientes para trasmitir la idea de que Rubalcaba es la repera limonera. Publican hoy un ditirambo rubalcábico titulado “Rubalcaba moviliza al PSOE” en el que solo les ha faltado decir que votar a Rubalcaba quita las arrugas y es muy bueno para el hígado, los riñones, la circulación, los nervios y los esternocleidomastoideos.

En su hiperbólico y encomiástico trabajo dicen:

1.- Rubalcaba es “la única luz de esperanza” en el negro túnel por el que andan los socialistas. O sea que Rubalcaba es el único salvador posible, es la única esperanza de la izquierda de progreso y es la única luz, que además ilumina sin emitir CO2. Todo un chollo.

2.- No contentos con eso insisten en la singularidad de Rubalcaba, “se ha abierto paso el nombre de Rubalcaba como único posible sucesor”. Ya tenemos otro atributo rubalcabiano, no solo es el posible sucesor sino el único posible.

3.- Otra idiosincrasia rubalcabera que nos vende El País es la de ser el “antídoto” contra la falta de movilización del voto de izquierda. Ya puede sentirse curada de espanto la izquierda.

4.- El País roza las más altas cimas del encomio exagerado y de la apología panegírica al decir que Rubalcaba “le daría al PSOE lo que necesita”. Menudos son.

5.- No dudan los chicos de PRISA en martillar cien clavos en el ataúd político de ZP y de paso remachar el concepto del Rubalcaba redentor al escribir sobre su hombre que “es evidente que puede lograr mejores resultados que Zapatero”, lo que no es moco de pavo.

6.- Ítem más sobre Rubalcaba, “sobre él ha caído el peso del intento de reacción ante la debacle general”.

7.- Para que nadie dude de que el gran mendaz sitelino es la repanocha dicen que “Es el más valorado del Gobierno”.

8.- Es considerado “como el que más posibilidades tendría de ganar a Rajoy”.

9.- Y terminan enalteciéndolo y glorificándolo afirmando que ganaría al PP, “el 37% esté dispuesto a votar al PSOE si él es el cabeza de lista, superando el voto del PP”.

Este impagable trabajo de encumbramiento, exaltación, aclamación y ensalzamiento del gran Rubalcaba será pagadero porque para PRISA todos sus trabajos impagables son pagables.

Sin embargo olvidan algo importantísimo que está escrito en los más nobles frontispicios, que un calvo jamás nunca ganará las elecciones. Puede que al final nos salvemos de Rubalcaba por los pelos.

Iberdrola y la falta de integridad.

Hasta no hace tanto, siempre que hablábamos peyorativamente de burocracia pensábamos en la de las distintas administraciones públicas, pero en estos tiempos modernos la burrocracia de las grandes compañías se ha ganado un puesto de honor el Olimpo burrocrático y no desmerece en nada a las clásicas de toda la vida del vuelva usted mañana y con póliza.

Esto que cuento es una minucia, divertida, kafkiana, esperpéntica y sumamente burrocrática. Ocurrió ayer en una oficina subcontratada de atención al cliente de Iberdrola. Estoy viviendo en un piso de alquiler, y acordé encargarme del alta de los servicios. Me instalé hacia el 25 de noviembre. Este piso tiene la instalación de gas ciudad, y dado que estaba deshabitado hasta mi llegada el servicio estaba dado de baja. Cuando fui a dar de alta la luz en Iberdrola me entero que la misma compañía se encargaba también del tema del gas ciudad, así que solicito el alta del mismo. A los tres días ya tengo luz, mas los días iban pasando y el gas no llegaba.

A la tercera semana sin gas voy a la oficina subcontratada de Iberdrola para ver qué pasaba con lo mío, me dicen que tardan pero que vendrán a ponerlo. Cada semana que pasaba volvía a inquirir porqué seguía sin gas y recibía la misma respuesta. Ayer volví de nuevo a la oficina, tras más de cuarenta días esperando el gas vuelvo a preguntar, la dama encargada de atenderme bucea en su ordenador, y tras largas indagaciones por los vericuetos informáticos de Iberdrola me dice que el alta está activa, luego me dice que está rechazada, pregunto el motivo, busca y rebusca y por fin me informa que es por “falta de integridad”. 

Yo iba preparado para poner una reclamación por la tardanza convencido de que era motivada por puro racismo, ya que pensé que igual se habían enterado que soy negro, pues un antepasado mío lo era, así que cuando me dicen que la razón es por falta de integridad quedé anonadado. Pregunté qué significaba eso y apareció Kafka respondiéndome que lo sentía pero no sabía qué significaba. Me fui a la oficina de Repsol Butano sin despotricar, sin alzar la voz ni poner el grito el cielo.

En Repsol pregunto cuánto me costaría contratar una bombona para ponerla en un hornillo de dos fuegos de esos planos, pues decidí mandar el cuerno a los íntegros de Iberdrola por cachondearse de mí. Estos de Repsol también recurrieron a Kafka, pues  un funcionario o similar me indicó con mucha seriedad que para darme esa información tenía que llevar fotocopia del DNI, marca y modelo del hornillo y documento acreditativo de que estaba viviendo en mi piso, algo como recibo de la luz, o agua.

Pregunto con cara de alucinado si hablaba en serio, me repite las condiciones, le digo que solo pido precio para saber si me interesa, insiste, pero cuando ya me iba a ir, y creo que dándose cuenta de lo kafkiano del asunto, me dice que más o menos 200 euros. En ese momento arrojé allí mismo la toalla y como último recurso le pregunté si había mercado negro de botellas de butano, la respuesta fue un rotundo no.

Creo que me mintió.