Blogia

Sahumerios y arrebatos

Caída de caballo de progreso.

Cuando un progre de izquierda con valores se cae del caballo al que se había subido tras caerse del guindo al que se subió tras caérsele la venda de los ojos jamás nunca hace autocrítica, no confiesa su anterior vida pecaminosa, no hace el menor esfuerzo para compensar los graves daños que su ceguera en el guindo y luego en el caballo ha originado, tan solo sale y dice que las nucleares molan porque es energía de progreso y listo.

El equipo de ideólogos y guías de progreso de la progresía nacional que moran en El País se han pasado decenios demonizando la energía nuclear, ahora, con igual desvergüenza nos predican las grandes bondades de la energía nuclear. Tras pasarse años y años vendiéndonos las energías que llaman renovables, lo que nos ha llevado a pagar y estar pagando el triple o más de lo que deberíamos pagar por la luz, ahora descubren algo que antes fueron incapaces de explicar porque lo ocultaron a sabiendas, que las dichosas energías renovables son intermitentes y nada fiables, por lo que se necesita de un sistema de respaldo que cubra las intermitencias y la falta de fiabilidad del suministro.

La desfachatez de progreso de El País es tanta que alguien debería etiquetarlos de desvergonzados caraduras. Hoy nos dicen que la energía eólica y la solar son poco fiables porque son intermitentes, ¡manda guevos!, ahora se dan cuenta de que el viento sopla cuando sopla y cuando no sopla los aerogeneradores no generan energía, y que el sol luce cuando luce y cuando no luce los paneles no generan energía y sin embargo la gente sigue consumiendo aunque no haya viento ni sol. Eso significa que por cada molinillo o panel solar que se ponga debe haber una central eléctrica de repaldo de cualquier tipo que esté parada y preparada para cuando haga acto de presencia la no fiabilidad e intermitencia eólica o solar.

Y eso lo dicen ahora, antes era pecado hablar de algo de cajón como eso. Y claro, ahora llegan a la conclusión de que solo la energía nuclear puede hacer el papel de tapar las vergüenzas energéticas renovables, en lugar de simplemente cerrar tanta gilipollez como la solar, energía que pagamos ocho veces más cara y que se produce hasta por la noche.

El gran problema de ZP y El País será hacer tragar a sus gentes esa inmensa rueda de molino, tantos años gritando “Nucleares no” les hará complicado nuclearizarse, aunque la verdad es que tras ver la reacción de la izquierda toda al pacto Hitler – Stalin, esto de tragar nucleares les será llevadero.

Pajín tampoco se hace la cama.

La cama de la excelentísima e ilustradísima señora Ministra de Igualdad es noticia y no por lo que en ella ocurra, que eso forma parte de su intimidad y no seré yo quien se meta en esas cosas, es noticia porque doña Leire ha convertido su cama en objeto de debate político, algo que no ocurria desde tiempos de la reina Isabel II.

La historia sale en los periódicos convertida en noticia del día o casi. Al parecer Rajoy declaró en un programa que no se hacía la cama y que casi no cocinaba, algo deleznable, punible, criticable, machista, ejemplo de lo que es una asignatura pendiente en las políticas transversales de género que la señora ministra intenta implantar. Que Pajín no haya conseguido que Rajoy se haga la cama es un estrepitoso fracaso de su política y por eso no se lo perdona al pepero.

La ministra que a veces pone cara de culo, según Santiago Segura, al decir que no le sorprende que Rajoy no se haga la cama nos está diciendo que ella sí se hace su cama, pues no sería una muestra de coherencia de progreso criticar en Rajoy lo que ella hace. Por tanto ya sabemos que Pajín va por ahí diciendo que ella si se hace su cama, lo que es mentira.



¿Imaginan ustedes a toda una ministra del gobierno del Reino de España en ejercicio haciéndose la cama mientras su mucama la observa y asesora?, ¿alguién cree que una mujer que gana la pastizara que gana Pajín se hace la cama?, eso no se lo cree ni su asistenta, eso no se lo cree su ama de llaves, eso no se lo cree su criada, eso no se lo cree su mayordomo, eso no se lo cree su cocinera, eso no se lo cree ninguno de sus cuatro lacayos, como tampoco se lo cree su chofer.

Para mí que Pajín está convencida de que como es mujer no solivianta sus propias políticas de género si no se hace la cama, pero Rajoy en cambio es un malandrín de género por no hacerse la cama, algo con lo que estoy de acuerdo porque ya va siendo hora de que los taimados como Rajoy se hagan la cama.

Una duda asaz puñetera me asalta, ¿y si ahora le preguntan, que le preguntarán, a ZP si se hace la cama?, ¿pondrá a parir a Pajín, la botará del ministerio cuando reconozca que él también es un truhán de género que tampoco se hace la cama?. Creo que Pajín no sabe en qué lío se ha metido.

El País cobardea con el Faisán.

Esto que está pasando con el Faisán no solo huele fatal sino que se le empiezan a ver ramalazos de maquiavelismo de teleserie. Uno se malicia que a no mucho tardar ZP nos dirá a todos que ha intentado, poniendo en ellos todos sus esfuerzos, incluso los que destina habitualmente a crear parados, para que tuviésemos un heredero, pero resulta que el heredero no ha salido rana sino que no es calvo, tiene plumas y huele a Faisán. Rubalcaba ya no valdría para delfín y ZP se vería obligado a seguir.

Hasta ahora El País había actuado de paladín de Rubalcaba en lo del Faisan, defendiéndolo a pluma y a espada negando incluso que hubiese habido chivazado policial a ETA. Durante muchos meses cada vez que El País hablaba del tema siempre nos soltaba eso de “supuesto chivatazo policial”, que tiene bemoles negar algo así.

Hoy por primera vez, que yo sepa, El País publica un artículo que titula “El corte del vídeo del chivatazo policial a ETA fue intencionado, según un informe”, embaulándose lo de “supuesto chivatazo” y cobardeando al respecto, dejando de paso a Rubalcaba que se las apañe solito.

Google sirve de gran ayuda para seguir el momento en que El País se cae del guindo y asume que hubo un chivatazo policial a ETA.

Rubio dice que el investigador del Faisán no informó al juez del ...
12 Feb 2011 ... Telesforo Rubio, comisario general de Información cuando el supuesto chivatazo del bar Faisán en 2006, declaró ayer que Carlos G., ...
www.elpais.com/articulo/espana/Rubio/dice/...6/Tes - En caché

Los resbalones de Asuntos Internos · ELPAÍS.com
4 Abr 2010 ... Una mala investigación de los mismos agentes que indagaron el supuesto chivatazo a ETA anula la condena a dos mandos antimafia de Málaga ...
www.elpais.com › España - En caché

Rubalcaba atrae el discurso más radical del PP contra el Gobierno ...
28 Oct 2010 ... Por ejemplo, el 11-M, los GAL, la lucha contra ETA, las supuestas implicaciones policiales del caso Malaya y el supuesto chivatazo del bar ...
www.elpais.com/articulo/espana/Rubalcaba/...5/Tes?... - En caché

Zapatero pide a los partidos que se sumen al pacto social y Duran ...
9 Feb 2011... que investiga un supuesto chivatazo a ETA desde la Policía sobre una redada contra la red de extorsión de la banda terrorista. ...
www.elpais.com › Tecnología - En caché


No somos nadie. Veremos ahora a los de El País blandir su famosa espada flamígera exigiendo que nadie tosa a ZP. Y además justificará lo inadecuado de la candidatura de Rubalcaba en su alopecia.


La estupidez sobre el escenario.

La ley prohíbe fumar en espacios cerrados, punto. La ley está para cumplirse, punto, salvo si la ley afecta a cuestiones distintas al tabaco, pues entonces puede incumplirse con todo el amparo de la ley. La ley potencia la estupidez, punto. Un estúpido con una ley bajo el brazo no se convierte en el brazo estúpido de la ley sino que da a la estupidez rango de ley.

La estultucia de los burros con amparo legal siempre ha sido temible, hoy es risible gracias a quienes han prohibido que se fume en el escenario donde se representa un musical en cuyo guión a alguien se le ocurrió indicar que los actores deberían fumar porque las escenas que se representan corresponden a una época en que se fumaba.

Eso ¿es censura o atentado cultural?, para mí no es más que otro de los esperpentos que nos toca vivir. A este paso acabarán conviertiendo el fumar en generador de humos de libertad.

Lo más estúpido es que los actores no fuman tabaco en su representación sino unas hierbas de no sé qué clase.

San Valentín, la crisis y el tabaco.

Anduve anoche por uno de esos eventos que se organizan con motivo de San Valentín y que se caracterizan, entre otras muchas cosas, por una feroz asimetría en la concurrencia, en este caso acudieron 43 damas y 19 tíos mal contados.  La crisis parece afectar también a estas cosas y para empezar, el precio era unos 6 euros menos que la anterior a la que asistí, hará unos 4 años, cierto que en aquella hizo acto de presencia el cordero y en esta fue el pollo a la brasa el que actuó de complemento básico gastronómico de la noche.

Siguiendo con los destellos de asimetría, destacar que la inmensa mayoría de las damas iban pintiparadas para el evento, con lujos, brillos, afeites, cosmética, complementos, vestuario y diseños capilares más que sobresalientes mientras que los hombres concurrentes poco menos que íbamos de diario.

Hice una mini encuesta entre algunas de las mujeres asistentes. En el supuesto caso de que San Valentín enviase a su adjunto y les preguntase “¿Cómo lo quieres?”, qué le dirían. Las respuestas me parecieron tan interesantes que paso a detallarlas.

La primera, con cara de tenérselo muy estudiado me dijo, “yo uno como ese que está allí.”, y por lo que pude colegir durante la noche, no esperó la dama a que el tal San Valentín le echase una mano y fue ella la que se puso manos a la obra llevándoselo al huerto con el viejo sistema de responder a todo lo que le contaba el interfecto con un insinuante “¡Ah, sí, pero qué interesante!”.

La segunda lo quería desorbitado, respuesta que me dejó casi orbitando en sus derredores. Otra más realista y al parecer convencida de que todo el pescado ya estaba vendido lo quería “como sea”. Otra lo pedía completo, hubo quien al punto. Una dama que lucía unos preciosos ojos ensoñadores me dijo que lo quería con manos suaves. La que pedía “lo perfecto para mí” estoy convencido de que sabía lo que quería.

Hubo quien lo quería especial, vuelta y vuelta, otra trabajador, pero no me quedó claro si deseaba que trabajase bien o la trabajase bien. Tras la que lo pedía con chispa apareció la dama que para mí tenía más claro de qué iba aquel juego y conocía la realidad del mercado, juro que su respuesta la llevaré grabada por los restos por lo que contiene de sabiduría práctica, me dijo “yo lo quiero con defecto”.  Todas las respuestas fueron geniales, pero ante esta me quité el sombrero.



Y poco más tengo que contar salvo que el dueño del local tenía habilitado un espacio cubierto y con estufas móviles de butano para los fumadores, los ceniceros eran de diseño y estuvieron muy solicitados, como puede verse en la foto. La vox pupuli ya llama a esos ceniceros gigantes que están en el exterior de muchos locales “pajines”, algo muy apropiado y que a buen seguro Pajín no tardará en prohibir.

Twitterado.

Sé que me hago viejo a trimestres forzados, reconozco que hay bastantes trenes que han pasado por esta última parte de mi biografía que no he cogido o que he dejado pasar por comodidad. No obstante intento, al menos dos veces al cuatrimestre, echar una breve carrerilla intentando subirme al Twitter y hasta ahora no he sido capaz, se me resiste y cada día que pasa siento que la palmaré sin haber estado debidamente twitterado.

Debo estar equivocado en mi apreciación sobre esa cosa ya que tantos millones de tuiteros no pueden ser los bichos raros porque generen y consuman cuantos de inmediatez y yo siga siendo incapaz de asimilar esas miniporciones de realidades multiversas y trascendentes a pesar de su irrelevancia.

Si me acerco a los pensares y decires de un famoso como Alejandro Sanz, confirmo que me resbala leer cosas que dice del tipo:

Bueno ahi va. Despues de 20 años de mucho trabajo y mucho cariño empiezo una nueva etapa en Universal,

Ojala.. De momento nada.. Creo que hay alguien que no quiere que vaya. RT @ElMundoSanzero: @AlejandroSanz hay concierto en colombia?

Dali un genio de record RT @asanzvenezuela: Woah!

Sinceramente prefiero, en lugar de las sesudas palabras de Sanz, leer en Twitter cosas como estas que al menos hacen que me replantee las grandes preguntas existenciales, esas del ¿por qué me gusta el vino y las mujeres?:

Esta noche voy a volver a la infancia y cenar unos huevos pasados por agua”.

Ahora si que me voy a cenar. Apago el ordenador. Ya os leo mañana. Es que esta noche toca #elbarco =)”.

Hay un autobús que sale a las 5 a Aznalcázar. Creo que cogeré ese y no el de las 7.30.

Es la primera vez que pienso en el dia de san valentin....... POR QUE!!?? ¬¬

Oh... ahora que lo pienso... no he cenado.

Para no sentirme un bicho anclado en el cuaternario, he escrito un tweet y he cortado. Decía:

Visita bimestral obligada a Twitter, volveré antes de que acabe el segundo trimestre, si encuentro algo nuevo juro que diré ¡Albricias!

Espero destwitterarme antes de medio día sobre todo tras descubrir que tengo 3 folloguers.

Vuelve Bono y la sandez.

Eran ya muchos meses de síndrome de abstinencia de las majaderías de Bono. Qué felices aquellos días en que cada semana, como poco, disfrutábamos del inmenso placer de partirnos el culo a reír con las gansadas de Bono. Se echaba de menos, yo al menos, leer necedades excelsas como aquella que dijo don José de que prefería que le matasen antes que tener él que matar como argumento para el comportamiento de los ejércitos que dirigía como ministro de Defensa.

Gracias a El País
volvemos a disfrutar del mejor Bono, del auténtico rey de la sandez actuando esta vez en el extranjero. Y a pesar de que la sandez no es su fuerte, porque el hombre no da para más, ha ido a Guinea Ecuatorial con una excursión de parlamentarios españoles a los que ha sacado como una auténtica madre superiora y tras todo un año preparando, ensayando, memorizando, vocalizando y representando ante el espejo su gran mentecatada, se la ha soltado al señor Obiang.


Tras las frases protocolarias de obligado largamiento como que habían ido allí a tener con el presidente guineano un encuentro amistoso, franco y cordial para estrechar lazos que posibilitasen un fructífero marco de relaciones, Bono por fin soltó su frase al presidente que nunca ha sido dictador, le dijo “Es muchísimo más lo que nos une que lo que nos separa”. Por la delegación española rodaron lágrimas y hubo gestos  contenidos como los que se veían en las caras de los soldados en la famosa escena de La Vida de Brian en la que Poncio Pilatos habla de su gran amigo Pijus Magnificus.

Llegan noticias de que tras esa frase de Bono, Obiang va a dar a Repsol la exclusividad de la explotación de todo el petróleo guineano. Como decía Gustave Flauvert, la tierra tiene límites, pero la capacidad de Bono para decir bobadas es ilimitada.

El País: ETA-Sortu es doblemente democrática.

No está mal para ser la primera noticia de portada de su digital, esta vez El País cumple con su obligación de acelerar el proceso de beatificación de ETA, necesario para su admisión en el cielo democrático y que por fin puedan los asesinos estar en las listas de las próximas elecciones. Si Batasuna sigue siendo ETA, si Sortu es la continuidad de Batasuna, Sortu es ETA y será ETA quien esté en las elecciones, pero eso sí, ETA ya es democrática, ¡albricias!



Son tantas las ganas que tienen los paiseros y psoeros de meternos a ETA en las elecciones que hoy se les va la mano y nos demuestran que más democráticos que son los de ETA-Sortu no hay nadie, y eso a pesar de que no quieren condenar los atentados de ETA aunque luego insistan por dentro del periódico que los estatutos de la nueva ETA democrática van a obligar a los candidatos a firmar un papel de rechazo a ellos mismos por ser terroristas.

Hay editorial, artículos de opinión, crónicas y todo tipo de especímenes periodísticos hoy en El País para dejarnos bien claro que esto ya está hecho, que ETA condena a ETA y solo por eso, mil asesinatos aparte, ETA pasa a ser un partido súper democrático con todos los derechos, solo faltaría que saliesen los violentos crispadores radicales que van de víctimas toda la vida diciendo que ETA sigue siendo ETA.

Como dice El País en su portada y por partida doble, ETA toma la forma de un partido democrático, ¡aleluya!, pero qué malos hemos sido todos acusándoles de aviesos asesinos, infanticidas, terroristas y homicidas abyectos, pidamos perdón por nuestra crueldad hacia estos grandes prohombres de la democracia.

ZP se deja la piel y la correa por la crisis.

Que Zapatero se está dejando la piel por la crisis nadie lo pone en duda a pesar de que se siguen buscando intensamente girones de su piel para ver si se pueden exponer en el Museo de Historia, aunque sea Natural. Lo que pocos han sabido es que ZP se ha dejado por la crisis también la correa y ese sacrificio ya es demasiado hasta para nuestro Gran Timonel en decadencia.

Todo empezó hace ya meses, cada vez que necesitaba el apoyo parlamentario de los grupos que habitualmente le dan soporte, en esos casos el trámite siempre era el mismo, ZP se bajaba los pantalones, cumplía las exigencias que le ponían ante sus vergüenzas los sacamantecas de turno y volvía a poner la correa en su lugar haciendo lo que tiene que hacer.

Pero estos últimos días ha llevado tal trajín con eso de bajarse los pantalones que se ha dejado la correa por la crisis. Comenzó la cosa con la bajada de pantalones ante Mas dándole unos cientos de millones y autorización para emitir más deuda, estaba a medio subírselos cuando hete aquí que le vienen de otras autonomías agraviadas comparativamente exigiendo lo mismo, poder endeudarse más y vuelta a bajarse los pantalones, al final, y nadie ha podido saber cómo ha sido pero la correa de ZP ha desaparecido.

Aquí tenemos un hombre de progreso que en su lucha contra la crisis no solo se está dejando la piel sino también la correa de piel.

Documentación.

ABC. Zapatero dejará ahora endeudarse a todas las autonomías tras ceder ante Cataluña


Arrimando el hombro.

Publica Público una noticia sobre la visita del señor Mas al señor ZP. Según parece el señor Mas va a arrimar el hombro contra la crisis y no como otros que no solo no arriman el hombro sino que se pasan todo el rato poniendo palos en las ruedas de nuestro futuro.

Lo bonito de la noticia de Público es ver a Mas insistir en que él no hace eso a cambio de nada, que no es tan estúpido y que si arrima el hombro debe cobrar por el esfuerzo. Y hay que reconocerle al señor Mas que tiene más bemoles de los habituales en un político pues no le duelen prendas manifestar esto:

Somos gente seria y nos vamos a comportar seriamente. Nosotros hacemos los deberes, pero eso requiere contra-partidas

A cambio de su arrimadura de hombro se lleva ya en el bolsillo 760 millones de euros de no sé qué cosa correspondiente a 2008, cosa mosqueante porque no cabe en cabeza humana que el gobierno catalán haya consentido dejar de cobrar eso durante tanto tiempo, igual son los intereses, vaya usted a saber.

Luego se lleva la autorización para saltarse las limitaciones de emisión de deuda y podrán emitir de eso lo que quieran y más porque Mas arrima el hombro y eso le da derecho a que ZP le autorice saltarse las normas que están puestas ahí para que las cumplan los pringaos de siempre que no solo no arriman el hombro sino que encima su hombro no tiene tantos votos en el Congreso como el del señor Mas.

Más de uno pensará que mejor hubiese sido que no arrimase el hombro, o que la mejor forma de arrimar el hombro contra la crisis hubiese sido no arrimando el hombro.

Víctimas aviesamente radicales vs etarras angelicales.

Los buenos de las víctimas del terrorismo son ahora malos y radicales, los pérfidos asesinos etarras son ya seres pacíficos y angelicales, este es nuestro futuro, la ingeniería social puede hacer eso y más. El País dirige el proceso de demonización de las víctimas y de beatificación de los asesinos etarras y no ceja en su empeño. Nos dicen que incluso los etarras hacen milagros, ¡manda guevos!

El País hace hoy ese perverso trabajito en un artículo que titulan “Batasuna toma velocidad”. El mensaje es claro, las victimas solo crispan con su radicalismo mientras que los asesinos etarras no paran de avanzar hacia la paz y el fin de la violencia.

1.- La –ETA hace milagros, clara señal de santidad.

2.- La izquierda abertzale, que no es ya radical, ha recorrido a marchas forzadas el camino que les aleja de la violencia.

3.- Se le escapa al periodista algo que le costará caro, pues dice que la izquierda abertzale es una formación ilegal, aunque luego no dice que la Ley de Partidos prohíbe textualmente que un partido ilegal tenga continuidad con cualquier otro.

4.- Estos guías espirituales del progresismo carpetovetónico que predican desde El País, crean jurisprudencia porque a ellos les sale de sus intríngulis:

Un recorrido que también sorprende al Gobierno y la mayoría de los partidos políticos, aunque mantengan sus exigencias al que fue brazo político de ETA y desconfíen de sus proclamas.”

Los tribunales han sentenciado que Batasuna no es el brazo político de nada, sino que es ETA pura y dura, pero estos de El País no solo rebajan el pecado batasuno sino que declaran que ya no tienen nada que ver con ETA.

5.- Sin embargo las víctimas son muy perversas,

Sus pasos han alarmado al sector más radical de las víctimas del terrorismo, que ayer organizó una marcha en Madrid, con la presencia de la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, y con la denuncia de una negociación inexistente del Gobierno con ETA

Para el próximo mes seguro que nos convencen de que la Cenicienta es una pendona y la madrastra un santa, cosas más difíciles han hecho.

Impunidad para falsear el padrón municipal.

Desde hace muchos años vengo oyendo la misma historia. Dado que los municipios españoles reciben pasta de los entes territoriales de más arriba en función de la cifra de población que figura en el padrón municipal, y dado que son los municipios quienes realizan, mantienen y actualizan ese padrón, se ha extendido una práctica fraudulenta consistente en que las altas en el padrón se hacen ipso facto pero las bajas en cambio se retrasan meses o años o no se hacen, tanto si son por traslado o por defunción.

Y no pasa nada señores, no ha habido un solo caso en España, del que yo tenga noticia, en el que un responsable municipal del padrón haya sido encausado por ese motivo. Aparece en El País un artículo titulado “La cifra de población está inflada en un millón de personas”, si lo leen se darán cuenta de un pequeñito detalle. Por ningún lado aparece ni el más mínimo comentario acerca de que los fiscales estén actuando para perseguir eso que seguro será delito o lo que sea. Un millón de fantasmas colocados en el Padrón, ni más ni menos, y tan panchos. La bicoca hay que trabajársela.

En España somos así, se sabe que se falsea algo tan importante como el Padrón Municipal y con él el Censo Electoral y todo lo que se le ocurre al gobierno de don ZP es cargarse el censo que se hacía casa por casa cada diez años y la información sobre las personas se va a tomar ahora del padrón falseado, ¡manda guevos!

Para mí que el falseamiento del Padrón Municipal es uno de los elementos claves de la economía sostenible municipal avalada por ZP.

Por fin protesta Garzón por una filtración.

Yo no creo en eso de que la vida pone a cada uno en su sitio y menos en lo de que quien a hierro mata a hierro muere, y aun menos en que a cada cerdo le llega su San Martín. Me gusta algo más lo del quid pro quo, lo de probar uno su propia medicina y el donde las dan las toman. Todo esto viene a cuento porque leo algo insólito, que Garzón va a poner una demanda para aclarar una filtración a la prensa de cosas de un sumario, ya iba siendo hora, hombre.

Leo la cosa en El Confidencial, y el monumental cabreo de Garzón se debe a que se ha publicado un informe de la Guardia Civil en el que se dice que pocas semanas después de aterrizar en los USA el gran juez que siempre ve amanecer por las mañanas con ocho sumarios en el regazo, su señora esposa ingresó en una de sus cuentas la bonita cantidad de trescientos mil euros y pico.

El juez Garzón, ese hombre en cuyo juzgado de instrucción se han producido cientos de filtraciones de papeles que él controlaba al diario El País, siempre al mismo diario, y que nunca ha montado en cólera por ello ni ha movido un dedo para averiguar el origen de las filtraciones, ahora se nos pone macanudo al respecto.

Durante años, muchos años, a lo largo de muchos sumarios, El País disponía de absolutamente toda la información de los sumarios secretos que manejaba el juez Garzón. No digo que el juez Garzón filtrase personalmente esos documentos, aunque la situación era mosqueante. Lo que sí digo es que Garzón es responsable último de esas filtraciones, como poco por omisión y como mucho por dejadez lesiva de muchos intereses.

Por tanto, me alegro sobremanera, me doy con un canto en los dientes y disfruto como un marrano en un charco de barro viendo como se cabrea el gran juez por algo que él conoce, que ha vivido y protagonizado tantas veces, así que señor juez, ahora a bailar con la más fea y como dicen en mi pueblo a joerse.

Y en vez de dar grititos debería explicarnos de donde salieron esos trescientos mil euros.

Historias del último censo.

Leo compungido que ya no habrá más censos, entendidos como siempre se han entendido. Ya no se irá casa por casa registrando a todas las personas que en ellas viven, ahora y por ahorrar el censo de personas se elimina, van a tomar los datos del Padrón Municipal y el resto de datos que se recopilaba haciendo el censo se recogerán modo encuesta, entrevistando a un 10% de los ciudadanos.

Yo actualmente soy agente censal jubilado, dado que a pocos días de finalizar el censo del año 2001 en el que trabajé, caí enfermo y a raíz de ese proceso terminé aprobando las oposiciones para inválido absoluto y en mis papeles pone que soy agente censal jubilado por invalidez. No sé si habrá algún otro en España. Pues bien, al leer que ya no habrá más censos me han venido a la memoria algunas de las historias que viví haciendo de diablo cojuelo, pues tuve que entrar en muchos centenares de viviendas y presenciar muchas anécdotas dignas de ser contadas. Contaré una.
            .
En el pueblo de El Palmar, de Murcia, hay un barrio denominado Los Rosales. Esa zona se le asignó a una chica que tras ver el barrio salió de estampía abandonando el trabajo. Yo, sabiendo que esas cosas ocurrirían, había hablado con las jefas de grupo para ofrecerme a sustituir a quienes abandonasen porque ya tenía experiencia, pues había hecho el censo de 1971, de modo que al final hice mi zona censal y unas 7 más. Así conseguí que me asignaran el barrio de Los Rosales, lugar en el que habita una cantidad importante de ciudadanos de raza gitana.

Algunas de esas personas habían tenido encontronazos con la ley y estaban detenidas en la cárcel de Sangonera pero sus hijos habían quedado al cuidado de sus familiares, por ello cuando llegué a una casa en concreto donde vivía un matrimonio ya mayor vi correteando por allí 4 o 5 chavalines.

Aquellas personas me atendieron muy amablemente en cuanto les manifesté que estaba allí para el padronamiento y enseguida captaron la importancia del trámite para poder pedir ayudas y esas cosas. Una vez averiguados los datos de los titulares de la vivienda, el matrimonio algo mayor y un hijo, pregunté por los chavalines que por aquel salón correteaban. Señalé a uno y pregunté sus datos, de quien era hijo y donde vivían sus padres. Se produjo esta conversación entre la señora y su hijo, que tendría unos 25 años.

-. Pos mire usté, ese es mi nieto Pablo, y es hijo de mi Pepa y su marío, el Andrés, que ahora están en la cárcel de Sangonera.

-. Que no omá, que no sabe usté, que ese no es el Pablo, ese es el Antonio y es el hijo de mi hermano Luis y de su muhé la Lola – dijo el hijo de la señora-

-. ¿Que me vas a decir tu a mí que no conozco a mis nietos?, tú sí que no sabes na de na, que ese es el Pablo – remacha la agüela-

Así siguieron discutiendo madre e hijo sobre la identidad de su nieto y sobrino. En ese momento viene corriendo el tal Pablo, que a pesar de ser diciembre iba desnudo con solo una camisa de manga corta desabrochada, traía algo en la mano y se dirige a la anciana gritando

.- ¡Gueeelaaaa! que se la ha caío una papelina.

La abuela cogió la papelina, se la metió en el bolsillo del delantal y seguimos intentando censar a aquella tropilla de infantes.

Cosas curiosas de mi vida, mi primer trabajo reglado y con nómina fue hacer el censo del año 1971, treinta años después terminó mi vida laboral haciendo lo mismo que empecé haciendo, el censo. En los 30 años trascurridos entre ambos censos hice muchas cosas, pero acabé haciendo lo mismo que empecé haciendo.

El Faisán añora las nanas de Garzón.

Se acabaron los dulces sueños del sumario del caso Faisán, las nanas que le cantaba Garzón ya no acunan sus tranquilidades. El beatífico sueño en un oscuro cajón perdido entre estanterías cargadas de esfuerzos del gran juez que veía amanecer por las mañanas ha mutado en trajín estridente y eso no se puede consentir, alterar de ese modo la paz de un sumario perfecto, bien instruido y mejor mareado traerá consecuencias para quien ha osado hacer tal cosa.

La algarabía que está montando estos días el Faisán ha despertado incluso a los chicos de Rubalcaba en Prisa y se han visto obligados a escribir algo sobre el estrepitoso despertar del sumario dormido con tanto esfuerzo y dedicación por Garzón. Con solo un meneíto al sumario ha aparecido, como por arte garzoniano, el móvil del segundo de Rubalcaba, y es respecto a esto que los grandes humoristas de El País han escrito el mejor chiste de lo que va de milenio.

Uno de los teléfonos que ahora se pretende identificar es el móvil particular del secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho”.

No me dirán que no es el mejor chiste del milenio, estos genios del periodismo que campan por El País tienen los suficientes bemoles como para escribir que ahora se pretende identificar un móvil que pertenece al secretario de Estado de Rubalcaba y que se llama Antonio Camacho. ¡Ay que joerse!, ya imagino que lo que los chicos listos de PRISA están planteando es la necesidad de una rueda de reconocimiento de móviles en la que se identifique ese móvil en concreto.

Además nos dicen que se investiga un supuesto chivatazo policial a ETA, todo sea por encubrir. Como si dijesen que la policía está investigando un supuesto atraco que tuvo lugar en un banco de Úbeda en el que dos tipos se llevaron cien mil euros a punta de pistola. Genial

¿Se le caerá el pelo a Rubalcaba por lo del Faisán?, ¿conseguirá Rubalcaba que alguien vuelva a adormecer al Faisan?, apostaría que a no mucho tardar.

ZP creará él solito 100.000 empleos si recuerda como se hace.

Este hombre no aprende, sus subalternos tampoco. Hace ya años iba ZP por ahí sacando pecho diciendo que había creado tropecientos mil puestos de trabajo, aunque después nunca ha asumido ni sacado espalda diciendo que había creado millones de parados. Es normal colgarse medallas por el empleo y echar el muerto a Aznar por el desempleo, si no fuesen tan sinvergüenzas no serían ellos.

Llevo tiempo insistiendo en que el paro lo ha creado ZP, él solito, solo porque en épocas pasadas se atribuía el haber creado él solito los puestos de trabajo y donde las dan las toman. Hoy aparece en varios periódicos un titular repetido casi textualmente,  en Público dice “Trabajo espera crear 100.000 empleos para jóvenes en un año”, es evidente que donde dice Trabajo debemos leer ZP.

El Correo Gallego insiste, “Trabajo espera crear 100 mil empleos con los incentivos a la contratación parcial”.

Expansión, el pasado día 28 era más explícito atribuyendo directamente a ZP la creación de empleo, “Zapatero espera crear empleo a partir de abril, pero se niega a hacer reformas laborales”.

Sigo teniendo la convicción de que ZP logrará los cinco millones y medio de parados porque se lo ha propuesto y a ello se dedica con fruición.

Zapatero miente de nuevo sobre la creación de empleo.

Me encanta este hombre, a ZP le envidio su capacidad de mentir sin sufrir nunca jamás las consecuencias de su mendacidad, me quito el sombrero por el arte que le echa a sus tropelías falaces. En relación con la creación de empleo lleva diciendo hace mucho, desde su promesa de pleno empleo, que comenzaría a crearse empleo en marzo de 2009, luego que si en el segundo trimestre del 2010, entre medias de otras muchas mentiras sacaba los brotes verdes y ahora, con un par, sale en la tele y dice que esta vez seguro que se creará empleo en la segunda mitad de 2011, y se queda tan pancho y nadie le tira una tarta a la cara.

Por mucho menos de lo que miente Zapatero, a otros políticos de otros países o incluso en España, véase Aznar y las armas de destrucción masiva, se les ha caído el pelo y les han corrido a gorrazos. El tío no se corta un pelo, no revisa sus anteriores mentiras de creación de empleo y tras pedir disculpas de rodillas a la ciudadanía informa de que esta vez en serio se creará empleo cuando él dice. No, él vuelve a mentir y a otra cosa mariposa de progreso.

Las hemerotecas están ahí, yo solo he hecho una búsqueda de 1 minuto, ni un segundo más, y he dado con esto:

En diciembre de 2008 prometió falazmente, refiriéndose ya a 2009, “En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”, tras esa promesa fabricó él solito 1000 parados por día. Y no le ha pasado nada.

En septiembre de 2009, Zapatero prometió mintiendo que comenzaría a crearse empleo en el segundo trimestre de 2010, y creó él solito desde esas fechas mil parados por día.

No sé si hoy o ayer, ZP ha sido entrevistado en la TVE y ha dicho que comenzará a crearse empleo neto en la segunda mitad de 2011. ¿Les suena de algo esto?, vuelve a mentir como ha mentido al respecto tantas otras veces con anterioridad, nadie le ha pedido responsabilidades, nadie ha exigido su dimisión por engañar al pueblo y se irá de rositas. Vistas sus anteriores promesas y lo que realmente ha hecho, ¿cuántos parados creará él solito de desempleo neto?

Dados sus antecedentes puedo afirmar tajantemente que ZP miente de nuevo sobre la creación de empleo como mintió las veces anteriores.

Adiós a ZP, el muy mucho más grande socialista

Don José Blanco, un excelentísimo ministro y mandamás del PSOE, acudió ayer al cónclave del colegio baronil de su partido y no se le ocurrió otra cosa que ponerse a echarle flores a su padrino Zapatero, llegando a decir de él que es el mejor socialista de la historia centenaria del PSOE. Tan gigantesco ditirambo no se lo soltaban ni al padrecito Stalin en sus mejores épocas puesto que tenía por delante en el escalafón de los panegíricos al camarada Lenin.

Dicen los chicos de El País, a los que ese burdo intento por desinflar la candidatura exclusiva y salvífica de su hombre Rubalcaba les ha olido a cuerno quemado, que a los varoniles barones del PSOE, el encomiástico elogio de Blanco a ZP se les antojó como el elogio fúnebre en una misa laica de réquiem antemortem y que en el colmo del despropósito y de la desafección “Hubo aplausos pero no estruendosos.” Ya lo dijo aquel, cría cuervos y te pondrán sordina a los aplausos.

Las señales que anuncian el apocalipsis zapatérico son cada día más evidentes, y esa de los aplausos no estruendosos es la que más llama la atención de los zapaterólogos. Y como los tiempos socialistas andan revueltos, ya hasta se discute el nuevo gran dogma que dice que la salvación del momio socialista solo podrá venir de la mano de Rubalcaba. Apuesto a que dentro de nada se pondrán a discutir sobre teología de progreso y más en concreto sobre cuántos desarraigados sociales caben en el puño socialista de pie, con su puño en alto y cantando eso que cantan con el puño en alto.

Gesta de ZP, mil parados por día en 2010

Muchos dudaban que lo consiguiera, a ZP se le veía cansado, con pocas ganas para dedicarse, con el esfuerzo que se precisaba, a la ingente tarea que se impuso hace tiempo, conseguir hacer desaparecer de España todo el empleo no sostenible mandando al paro a todos los trabajadores no sostenibles para preparar así el terreno a su economía sostenible y su tan esperado empleo sostenible. Y lo ha logrado, por impensable que parezca, ha conseguido mandar al paro a mil personas cada día de 2010.

Mandar gente al paro es una labor ingrata, poco o nada comprendida, y solo una persona con entereza y claridad de ideas, además de muchas ganas de currárselo, puede conseguir una gesta así, mil al paro cada día, ¡brillante!.

Sinceramente yo dudaba de su capacidad estos últimos meses, su cesión de protagonismo a Rubalcaba daba a entender que menguaría su productividad en la creación de paro, pero gracias a la diosa laica del progreso con valores no ha sido así y a día de hoy tenemos una cifra record de paro, establecida por ZP a final de 2010 en 4.696.600 personas, que si sumamos el medio millón que tiene por ahí ocultos tras los grandes arcanos de contabilización de parados, nos da la más que exitosa cifra de cinco millones y pico de parados.

Todos reprochan a Zapatero que prometiese con alharacas ditirámbicas el pleno empleo para esta legislatura, cuando la realidad es que quienes le evaluamos sin mala fe sabemos que él siempre ha buscado el pleno empleo sostenible y para ello se ha visto precisado a desprenderse de todo el insostenible, y eso lo ha hecho con valentía, arrojo, decisión, pundonor y con un par.

Ya se está empezando a ver la luz sostenible al final del túnel de la sostenibilidad y justo a la salida nos espera un futuro esplendoroso en el que todo será sostenible, incluido el pavor.

ZP y sindicatos, los sádicos de lo social.

La cosa de las pensiones está muy fastidiada, eso pocos lo dudan, que hay que hacer algo es algo de cajón, que ese algo se reduce a reducir el importe de las pensiones es algo evidente. Lo que ya ni es de cajón ni evidente es que para rebajar lo que cobren los futuros pensionistas se les deba joder por partida doble, rebajándoles la pensión y haciéndoles trabajar dos años más cuando sean viejos. Eso se llama sadismo social.

El rollo que se han montado, según cuenta El Confidencial, es únicamente para recortar el importe de las pensiones un 20%. Bien, vale, conforme. Lo perverso de estos tíos es que van por la vida de sádicos de lo social, para esconder ese simple hecho de una rebaja en lo que se paga de pensión montan este paripé y al final hacen que la gente curre dos años más para disimular.

Que den a elegir, un recorte del 20% trabajando dos años más o el mismo recorte del 20% jubilándote a los 65 y que se dejen de joder tanto al personal solo para seguir haciéndose pasar por adalides de lo social cuando no dejan de ser unos desalmados apañaos.