Una brillante juez a la que sus papás pusieron el nombre de Carmen al nacer, ha hecho su entrada triunfal en la historia del derecho al archivar dos querellas, ya listas para juicio oral, contra Pepe Rubianes al considerar que sus palabras en un programa de la televisión catalana diciendo “puta España” entre otras lindezas, no son delictivas. Tengo la convicción, y por eso lo manifiesto, que si al tal Rubianes, se le hubiesen cruzado los cables y hubiese querido que le echasen de Cataluña una vez cumplida la condena correspondiente, sin dudarlo donde dijo España habría dicho Cataluña. Eso si sería delictivo para Carmen, la juez de brillante futuro.
Las palabras de Rubianes motivo de la querella fueron: “Rubianes: A mi la unidad de España me suda la polla por delante y por detrás, y que se metan a España ya por el puto culo a ver si les explota dentro y le quedan los huevos colgando del campanario. Que vayan a cagar a la puta playa con la puta España que llevo desde que nací con la puta España, que se vayan a la puta mierda ya con el país ese y dejen de tocar los cojones. Presentador: molt be.” Lo curioso del caso es que uno de los argumentos utilizados por la juez para motivar el archivo de la querella ha sido negado por el propio Rubianes dejando a la juez de brillante futuro en tierras catalanas como mentirosa.
“En la resolución judicial se considera que la intervención de Pepe Rubianes en el programa El club de TV-3 del 20 de enero de 2006 no fue ni una provocación a la discriminación, al odio o a la violencia de las que habla el Código Penal. ....
La juez se pregunta contra qué grupo o asociación se dirige "la supuesta provocación" de Rubianes”
O sea, la juez exonera al bufón Rubianes porque sus palabras no atacan ni provocan a ningún grupo o asociación, ni fue una provocación a la discriminación, ni al odio ni a la violencia, siendo el mismo Rubianes el que le dice a la juez que sus palabras es eso lo que han originado, dejándola por mentirosa o como se diga eso cuando lo hace una juez.
El artículo incluye a continuación unas declaraciones de Rubianes en las que dice:
“recuerda que ha sido amenazado de muerte. "Me cayó encima la España negra, boicotearon mis actuaciones y el PP ha hecho toda la oposición imaginable a mis espectáculos..., aquí han pasado cosas surrealistas", explicó.”
En roman paladino, la juez deja libre de toda culpa a Rubianes porque lo que dijo Rubianes no iba a cabrear a nadie y Rubianes dice que lo que dijo ha cabreado a mucha gente.
Ahora igual la juez empitona a Rubianes por dejarla con lo que tiene debajo de la toga al aire. Y para evitarme males mayores diré que lo que la juez tiene debajo de la toga igual son los vaqueros.
En este espectáculo de malabarismo político en que se ha convertido la negociación entreguista entre Zapatero y ETA, hace mucho que estaba previsto y escrito el guión para estas fechas. El resumen de dicho guión es simplote. Dejar que ETA se presente en aquellos ayuntamientos que le interesa montando de paso un paripé jurídico – mediático haciendo como que Zapatero lucha con todas las armas del estado de derecho para impedir que ETA participe en las elecciones. Para ello ETA debía presentar varios cientos de candidaturas que sabían que serían impugnadas y prohibidas legalmente, pero que las ciento y pico que le interesaban pasarían de tapadillo.
Y así ha sido, Zapatero ha pasado por el aro y con una cabriola tan preciosa que sus amaestradores de ETA ahora le darán el caramelo que está esperando cual perrito faldero que ha hecho las delicias de su dueño. El caramelo que ya está liando ETA para Zapatero será un comunicado en el que proclamarán que continúa el alto el fuego permanentemente temporal. Los elementos de la división Das Reich mediática polankiana podrán decir que gracias al acorralamiento al que ha sometido Zapatero a los terroristas estos se han visto obligados a agachar la cabeza y abandonar la violencia de momento.
Este partido lo vamos perdiendo por goleada. ETA 9 – España 0, y todos los goles en propia meta por Zapatero.
Todos asumíamos que el calentamiento global suponía que el planeta se calentaba, pero como la realidad no se adaptaba a las catastrofistas predicciones generadoras de megamillonarias subvenciones hubo que cambiar el mensaje de forma que fuese una teoría del todo climático y nos lanzaron el nuevo término de cambio climático. Si hace mas calor que el año pasado, es culpa del cambio climático, si hace más frió que hace dos años, también, si hay sequía el cambio climático carga con el san benito, si llueve en abundancia el cambio climático hace de las suyas. Así hasta yo puedo hacer teorías, siempre ganaría.
Hoy mi diario favorito, El País, el que leo nada más despertarme, editorializa sobre el gran tema con un título de lo más esperanzador “Cambio climático: aún estamos a tiempo”, realmente se podrían haber ahorrado el editorial consiguiendo el mismo efecto si hubiesen añadido 4 palabras “Cambio climático: aún estamos a tiempo si soltamos la pasta” porque es de lo que se trata, solo hay esperanzas si aflojamos el bolsillo para que quienes nos dicen que la cosa está muy fea nos digan que podría mejorar.
Hablando del famoso informe de Naciones Unidas sobre cambio climático, que no calentamiento global dice:
“la primera parte nos demostró con datos científicos que el cambio climático no es ya sólo una hipótesis, sino una realidad; la segunda presentó el panorama de sus gravísimos efectos sobre el planeta. Cuando parecía acechar la conclusión catastrofista, la tercera parte, aprobada el viernes pasado en Bangkok, da un respiro al afirmar que hay posibilidades de frenar el deterioro, y a un coste asumible, si se aprovechan los recursos económicos y tecnológicos disponibles o previsibles.” Como ya es una realidad el cambio climático, deberían explicar el grafico que aparece en el blog de Antonio Uriarte sobre la extensión del hielo antártico y su fluctuación anual.
En palabras de Antonio Uriarte:
“Es una gráfica quebrada, con los picos de arriba, que indican los máximos anuales, y los picos de abajo, que indican los mínimos.
Lo que se observa es obvio. Que no hay una disminución del hielo, y que, en contra de lo que ocurre en el Artico, incluso parece percibirse una ligera tendencia al aumento.
¿Como casa esto con la homogeneidad interhemisférica del aumento del considerado máximo culpable, el CO2?
Pues mal, fatal. Pero la estrategia de silencio y ruido, promovida por la ciencia subvencionada, lo disimula. “
Como dice Richard Lindzen la teoría del cambio climático se basa en la falsa premisa que establece que vivimos no solo en un mundo perfecto, de temperaturas equilibradas, sino que las predicciones sobre el calentamiento que registrará el planeta para 2.040 son de algún modo más fiables que las predicciones relacionadas con el tiempo que hará la semana que viene.
Ayer, el editorial de El País titulado ¿Cuántas listas?, comenta la situación creada por el gobierno al impugnar una parte de las listas de ANV en lugar de todas ellas o intentar ilegalizar al propio partido. Es tan claro el contrasentido lógico que plantea ese hecho que El País intenta, como suele hacer,la cuadratura del círculo dando una de cal y otra de arena, pero apoyando finalmente a Zapatero a pesar de los hechos que los chicos de PRISA manifiestan.
1.- La impugnaciónde 246 listas presentada por el gobierno es en base a considerar“que son un intento de dar continuidad de manera fraudulenta a la ilegalizada Batasuna”
2.- En relación con el ANV “hay indicios de que ha sido instrumentalizado por Batasuna de acuerdo con un diseño preestablecido”
3.- El Supremo deberá resolver “pero sólo podrá hacerlo en relación a las listas impugnadas”
4.- El País se pregunta “si el Gobierno no debería haber impugnado la totalidad de las listas de ANV”
5.- Confirma que la instrumentalizadora ETA-Batasuna “no sólo no ha condenado la violencia, sino que amenaza con "gravísimas consecuencias" -mensaje transparente- si se impide su presencia electoral”.
6.- “La Ley de Partidos considera fraudulenta "la utilización" de un partido legal para dar continuidad a uno ilegal.·
7.- “La presencia de miembros de Batasuna en muchas de las listas de ANV indica que puede existir un plan de conjunto para conseguir ese objetivo” se refiere al objetivo de dar continuidad ilegalmente a ETA-Batasuna con un partido legal como el ANV.
8.- “Es poco verosímil que un partido casi inexistente hace dos meses pueda presentar miles de candidatos si no es en connivencia con Batasuna”
9.- De esa connivencia entre ETA y el ANV “hay indicios como los papeles intervenidos a un dirigente de Batasuna en Navarra sobre ese plan o el acuerdo suscrito por ambas formaciones en 2003 para hacer frente a los efectos de la ilegalización”
10.- Para valorar la trascendencia de esos papeles, El País nos recuerda casos anteriores. “Este indicio es comparable al que fue decisivo en 2005 para anular las candidaturas de Aukera Guztiak (AG): una grabación en la que un etarra encarcelado hablaba de un plan para burlar la ley mediante agrupaciones electorales como las de AG.”
11.- Este conjunto de indicios planteados en el editorial no tienen suficiente entidad para Zapatero y Pumpido y por ello no han planteado la impugnación en bloque de todas las candidaturas de ANV.
Tras la brillantísima exposición de hechos, motivos e indicios que deberían haber llevado a la ilegalización de ANV o a la impugnación de todas sus listas, los chicos de PRISA pasan a contemporizar con las tesis de Zapatero y a justificar su decisión de dejar a ETA presentarse a las elecciones.
La impugnación solo de aquellas listas con más de un 20% de candidatos de ETA-Batasuna por parte de Pumpido lo justifica El País del siguiente modo: “Es un criterio que evita un posible rechazo por parte del Constitucional en caso de recurso. Y que establece un equilibrio entre el derecho individual al sufragio activo y pasivo y la restricción que establece la Ley de Partidos.”
El tejemaneje que se montan los chicos de Polanco roza lo esquizofrénico, pues a pesar de decir y dejar constancia editorial de que habría sido lo más coherente impugnar la totalidad de las listas, sin embargo justifica la decisión de Zapatero al decir que el gobierno que tenemos “parece haber sopesado cautelosamente los estrictos procedimientos legales y garantías de la legislación española, especialmente en materia tan delicada como la electoral, a la hora de decidir cuántas listas se impugnan.”
Dicho a mi modo, resulta que yo soy culpable de un delito, al menos hay pruebas fehacientes de mi culpabilidad, el robo del bolso lo hice con mi mano derecha, no hay constancia de que mi mano izquierda participase en el robo, mi brillante abogado defensor pide al tribunal que sopese cautelosamente los estrictos procedimientos legales y garantías de la legislación española, especialmente en materia tan delicada como la penal a la hora de decidir cual de mis brazos es condenado por el robo, dejando al resto de mi cuerpo libre.
Lo dicho, Polanco y sus muchachos se pasan de listos con las listas.
La noticia es chusca a más no poder. Solo en Madrid los despejados chicos y chicas del PSOE han sido incapaces de comprender los arcanos de su Ley de Igualdad en 15 ayuntamientos, y mira que es fácil. Es evidente que le ha faltado al gobierno la emisión de un video que debería haber dejado en Youtube, siguiendo las pautas didácticas de Barrio Sésamo, explicando claramente los conceptos de paridad y antiparidad.
Yo creo que el error viene de la confusión de términos. Se ha hablado sobremanera de igualdad, de listas igualitarias, de listas paritarias pero la ley de lo que habla es de equilibrio entre mujeres y hombres y claro equilibrar listas ya no es algo fácil, a poco que uno se despiste se desequilibra y luego vienen las impugnaciones.
Para las próximas elecciones le aconsejo al PSOE que encargue un programa de ordenador al que se le pase la lista y dictamine si está equilibrada o desequilibrada indicando los desequilibrios cometidos y las posibles soluciones. Por otro lado no entiendo el que hayan caído en la trampa si Zapatero, previendo estas situaciones, y considerando que además del equilibrio también hay que respetar los compromisos adquiridos con candidatos y candidatas a lo largo de la legislatura para que estén en puestos de segura elección, la nueva ley que permite el cambiar de sexo con la sola presentación de un certificado médico posibilita el ajuste.
Para que luego me digan que no me preocupo de las inquietudes y necesidades de la progresía roja de izquierdas solidaria socialista del PSOE.
AGRAVIO COMPARATIVO: exijo que Zapatero se preocupe de la sangrante desigualdad de trato que sufrimos los varones en meetic.com, ese sitio para ligar, en el que nos hacen pagar a los tíos y las mujeres están exentas. No pido que hagan pagar a las mujeres, claro que no, exijo que los hombres no paguemos tampoco, le igualdad es la igualdad.
Documentación.
Ley orgánica para la igualdad efectiva de mujeres y hombres
deberán tener una composición equilibrada de mujeres y hombres, de forma que en el conjunto de la lista los candidatos de cada uno de los sexos supongan como mínimo el cuarenta por ciento.
2. También se mantendrá la proporción mínima del cuarenta por ciento en cada tramo de cinco puestos. Cuando el último tramo de la lista no alcance los cinco puestos, la referida proporción de mujeres y hombres en ese tramo será lo más cercana posible al equilibrio numérico, aunque deberá mantenerse en cualquier caso la proporción exigible respecto del conjunto de la lista.
3. A las listas de suplentes se aplicarán las reglas contenidas en los anteriores apartados.
Para mí hoy es un día grande, por primera vez el trío del proceso enseña sus vergüenzas en público y lo que es más curioso, es Zapatero, vía Pumpido, el que deja con el antifonario al aire al juez Garzón demostrando que mintió en su auto sobre la ilegalización de ANV donde dijo textualmente “Ante la ausencia del más mínimo indicio de pertenencia, integración, vinculación orgánica, ni siquiera temporal o transitoria de ANV con ETA-BATASUNA debe afirmarse la plena legalidad de la formación cuestionada”.
Ahora Pumpido dice que va a presentar al Supremo una demanda contra 80 o más listas del ANV por estar contaminadas por ETA Batasuna. Contaminadas significa que esas listas están vinculadas a ETA, luego si que hay indicios y muchísimos de la vinculación de ANV con ETA. ¿Cómo puede ETA contaminar 80 listas, según Pumpido, sin tener ni siquiera la más mínima relación, siquiera temporal o transitoria, con el ANV?
Además de llamar mentiroso a Garzón dejándole con sus autos al aire, Zapatero nos llama tontos a todos los españoles al atentar contra nuestra inteligencia. Si ETA ha conseguido que ANV le ceda 80 listas en otros tantos municipios, ¿nos debemos creer que eso no es motivo suficiente para pedir la ilegalización ipso facto de ANV por ser una franquicia de ETA?.
Sería curioso analizar qué listas va a impugnar Pumpido y cuantas quedan, apuesto a que se podrán presentar en todos los órganos forales y en los municipios más importantes para ETA. El paripé que han montado ETA y Zapatero es demasiado evidente.
Y mientras el país con los ojos puestos en la Pantoja y sus devenires carcelarios. Debo reconocer que Zapatero sabe comprar cortinas de humo, en eso es un artista.
No están en campos de refugiados, están esparcidos por España, han salido del País Vasco a lo largo de los años obligados por la presión nacionalista y terrorista, son doscientos mil españoles que han tenido que abandonar su tierra contra su voluntad, es una herramienta política para adecuar el censo vasco a las necesidades nacionalistas, a este paso es probable que en unos años el porcentaje de no nacionalistas en el censo vasco quede en valores residuales.
No están bajo la protección del organismo de Naciones Unidas para los refugiados, no tienen estatus de tal, no se estudia su realidad, no se hace nada por ellos, simplemente no existen.
Ocurre algo similar en Cataluña, sus refugiados tampoco existen, no están contabilizados en ninguna estadística y como no existen oficialmente no hay motivo alguno para estudiar ese grave problema y buscarle soluciones políticas.
La mayoría son refugiados debido al insufrible día a día. Les es de aplicación el conocido poema del pastor luterano alemán Martin Niemöller “Cuando los nazis vinieron”·
Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos, no protesté, porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar. Se podría muy bien parafrasear ese precioso y terrible poema en el caso vasco. Basta cambiar nazis por nacionalistas o terroristas. Se olvidan los nacionalistas que ETA ha manifestado por activa y por pasiva, con pistolas y con bombas, con zutabes y homilías de encapuchados que ellos no pararán hasta conseguir una dictatura comunista comandada por ellos en el País Vasco. Cuando vayan a buscarlos a ellos apuesto a que nos llamarán para que les defendamos. Al tiempo.
Hoy publica un curioso artículo El País sobre el uso que le dan los trabajadores a Internet descubriéndonos que un tercio de los españoles prefiere conectarse a Internet desde la oficina en lugar de hacerlo desde su domicilio. Lo curioso del artículo, que comenta un estudio de la consultora Nielsen/Net Ratings es que ni se para a considerar las pérdidas que dicho hecho supone para las empresas.
Los norteamericanos, que para esto suelen ser mucho más críticos con sus realidades, han llegado a estimar el costo que les supone a su economía la pérdida de trabajo anual por el uso que dan los empleados a Internet para sus asuntos personales, vicios incluidos.
El costo que le supone a la economía norteamericana el entretenimiento personal de sus empleados en Internet ha sido calculado por el profesor de la Universidad de Hofstra Matthew C. Sonfield en 178.000 millones de dólares cada año. ¿Alguien sabe cuanto le cuesta a la economía española?
El hecho de que un tercio de los empleados españoles prefieran conectarse a Internet desde su trabajo es ya muy significativo. Se dedican a revisar y responder su correo personal, leer la prensa digital, buscar información para sus propios fines personales, organizar vacaciones, hacer compras por la red, chatear,Lo grave del problema es la escasa o nula concienciación de los responsables en este problema y tal vez la culpa sea de los antecedentes. Nadie ha calculado cuanto le ha costado a la humanidad el anodino juego del solitario que desde sus inicios ha venido incorporado a Windows ya desde su versión 3.11 por no tirar más atrás.
Que la informática es vital para las empresas es algo fuera de toda duda, pero que la informática introduce un alto grado de papanatismo tecnológico es algo de lo que estoy personalmente convencido.El convertirla en signo de modernidad, en signo de estatus lleva a pérdidas millonarias ya que no estaría bien visto por ejemplo el anular el acceso a Internet a todos aquellos empleados de una empresa que realmente no necesitan para nada o para casi nada ese acceso.
Si uno se para a analizar el tema puede llegar a la conclusión de que en una empresa de cierto volumen el acceso a Internet es imprescindible para muy pocos de sus empleados,y hablo del acceso a páginas web sin restricción y otro tipo de prestaciones y servicios de la red. Pero para los empleados es un signo más de estatus dicho acceso y para evitar conflictos pues se pone acceso masivo. Es algo parecido a lo que ha ocurrido con las pantallas planas para los ordenadores, cuando comenzó su implantación se convirtió en signo de estatus en la empresa, el que la tenia plana era más que el que tenia el clásico monitor de toda la vida, así que a cambiar monitores por toda la empresa porque la plana era todo un signo de modernidad. Pocos se paraban a pensar que esa inversión no incrementaba en nada la productividad ni mejoraba la calidad del trabajo, por no decir que al principio las pantallas planas se veían muchísimo peor que los monitores de tubo. Todo sea por la modernidad.
Termino con otro ejemplo que me lleva de cabeza. Nadie ha calculado cuantos miles de millones de euros le ha costado y le costará a la humanidad el ratón de ordenador por su uso en las aplicaciones de gestión transaccionales típicas de toda la vida. ¿Recuerdan ustedes cuanto tardaba un cajero de un banco en hacer una transacción con los antiquísimos sistemas carentes de ratón y cuanto tarda ahora en hacer la misma cosa?. Todo sea por la modernidad.
Que publique El País en primera página de su edición digital una foto del sanguinario asesino múltiple de ETA de Juana Chaos paseando feliz y acompañado por su churri Iratí por las calles de San Sebastián será una noticia pero también es una bofetada a este país. El tipo famoso por sus 25 asesinatos ya pasea por las calles por prescripción facultativa. Los presos españoles deben estarles agradecido por el antecedente pues a partir de ahora cuando alguno esté malito le autorizarán a pasear por las calles aledañas a la cárcel ya que eso se ha demostrado que es muy bueno para su recuperación.
El País nos informa, como si fuese una crónica de algo que nos hace felices, sobre los paseos nocturnos que realiza el asesino “protegido” por la policía autonómica, aunque la foto corresponde a un paseo diurno, se ve que el sol es más efectivo para su mejoría. Sale siempre con su churri pero no nos cuentan si van cogidos de la mano, en la foto no se aprecia ese detalle pero si la sonrisa de felicidad de la novia terapéutica del terrorista.
Este país ya puede respirar tranquilo y congratularse por la efectividad de los métodos terapéuticos del aire de San Sebastián pues el tipo que gozaba asesinando y celebrando otros asesinatos con langostinos y champaña ya pesa 70 kilos, así que si no lo enchironan de nuevo corremos el riesgo de que corra riesgos cardíacos por obesidad.
Documentación:
Foto publicada por El País.
Artículo de El País titulado “De Juana sale a pasear por los alrededores del hospital por indicación médica”
Era previsible, estaba cantado, no creo que pille a nadie por sorpresa, hasta un semiindocumentado como yo sabía que ETA se presentaría a las elecciones. Hoy es un nuevo día de llanto, un día triste, lo malo que ha hecho Garzón y Zapatero no es que permitan a ETA seguir matando con nuestro dinero, lo malo es que nos han robado una de las últimas esperanzas que teníamos en la justicia. Este país ya no era el mismo que cogió Zapatero en sus manos, ya casi no lo conocía la madre que lo parió, pero es que a partir de hoy estamos seguros de que Zapatero ha entregado este país a ETA y ya no es España nuestro territorio nacional, es el territorio ETA.
Quiero rebelarme contra eso, quiero protestar contra tamaña infamia, quiero poner el grito en el cielo de la Moncloa para que Zapatero oiga a este país increparle por su vesania, quiero no perder la esperanza en que España seguirá siendo España dentro de tres años, quiero en fin hacer sonar la dichosa alarma social y que Garzón quede con los tímpanos hechos cisco.
El paripé cargado de mamoneo y vestido de compadreo entre Garzón, ETA y Zapatero ha llegado a donde la hoja de ruta de Zapatero al infierno tenía previsto que llegase, eso si, ahora para disimular ETA, Zapatero y Garzón saben que deben detener a algunos etarras y disimular la rendición a los terroristas no sea que pierdan votos. Garzón ya ha mandado detener al primero.
¿Qué necesitannuestros conciudadanos para ver a donde nos lleva Zapatero?. De Juana Chaos riéndose al estilo esquimal con su churri y también de todos nosotros paseándose por San Sebastián, la fiscalía haciendo de abogacía de ETA, el ministro de Justicia despejando impedimentos para que ETA campe por sus anchas en los ayuntamientos y el país pendiente de unos tipos tomando el sol en una isla del Caribe haciendo como que las pasan canutas.
Yo ni voy a Andorra a empadronarme, ni me las piro a Gibraltar, me quedo aquí diciendo alto y claro que Zapatero es un traidor y como responsable de un delito de alta traición debe ser juzgado por ello según establece la Constitución.
Y de Garzón solo decir que el día que la justicia tenga los santos cojones de imputarlo por las felonías que ha hecho este país empezará a redimirse. Imagino en cambio que es más probable que me imputen a mi por hablar bien de las maldades de Garzón.
Solo un pequeñísimo detalle de la catadura de Garzón, dicen que dice en su decisión de autorizar a ETA a presentarse a través del ANV “El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha decidido no suspender la actividad de Acción Nacionalista Vasca (ANV) al concluir que este partido no tiene vinculación alguna con ETA-Batasuna, confirmaron fuentes jurídicas.”
No tiene vinculación alguna con ETA, es para echarle de comer aparte a este hombre que solo ve lo que previamente ha decidido que quiere ver. Hasta el jefe de ETA Antza dejó por escrito que ANV sería la vía para presentarse a las elecciones y eso no esvinculación.
Entre los innumerables méritos acumulados por El País en su historia uno de los más fantásticos es su habilidad para justificar lo injustificable. Hoy logra con su editorial titulado “Listas para burlar” dejar meridianamente claro que hay que luchar con uñas y dientes para impedir que ETA se presente a las elecciones y de paso explicar el porque ETA se va a presentar a pesar de todo a las elecciones. Con sus artificiosos argumentos de siempre da la sensación a quien lea el editorialde que Zapatero está haciendo ímprobos esfuerzos para bloquearle el paso a ETA a los ayuntamientos aunque probablemente y a su pesar lograrán pasar y presentarse.
“ ¿Tiene interés Batasuna en participar en las elecciones del 27 de mayo? Seguramente sí, pero sólo si consigue hacerlo burlando la ley. Para Batasuna, más importante que el fin es cómo alcanzarlo: no sometiéndose a las normas comunes; imponiendo su legalidad por vía de hecho, incluso mediante la amenaza. Esa característica heredada de ETA explica el embrollo que han montado, cuando tenían la posibilidad de participar legalmente con una condición tan sencilla (y tan lógica) como expresar un rechazo claro al terrorismo.”
Primer párrafo y primeras dos mentiras.
1ª mentira..- Nos quieren hacer creer que Batasuna no es ETA, solo heredera de algunos modos y maneras de la banda como imponer su legalidad con amenazas. Siendo Batasuna la mismísima ETA ¿cómo va a heredar nada ETA de ETA?
2ª mentira.- Aunque rechace la violencia Batasuna no puede ser legalizada porque la Ley de Partidos prohíbe la legalización de todo partido que sea continuación de otro ilegalizado, sea como sea el nuevo partido. Otegi mismo se ha cansado de repetirlo y todos lo saben, eso si, saben que si lo hacen Zapatero intentaría saltarse la ley de Partidos.
Sin embargo en el segundo párrafo ya nos dicen que Batasuna no es ETA pero forma parte del entramado de ETA, algo es algo.
“La decisión corresponde a los tribunales, pero la iniciativa de la impugnación, al Gobierno y a la Fiscalía General. Así lo hicieron en el caso del partido ASB, con nombre nuevo pero los mismos promotores. También es lógico que recurran las agrupaciones electorales locales presentadas con el mismo fin de esquivar la prohibición. Para que la impugnación prospere bastaría, de acuerdo con la Ley Electoral, con demostrar que existe una intención de dar continuidad al partido ilegalizado; lo cual no parece difícil.”
Vean que fácil nos ponen que es parar los pies a dos jugadores de ETA, el partido ASB y las agrupaciones electorales y eso es lo que hace Zapatero y Pumpido con arte y maestría propias de los defensores de la patria y del estado de derecho, pero....
“El problema se plantea con las listas de ANV, un partido legal desde 1977 y en cuyos estatutos se rechaza la violencia. Siendo legal, para ilegalizarlo no bastaría con demostrar que intenta dar continuidad a Batasuna, sino que está vinculado a ETA: esto no es fácil. Pero no es el mismo caso de EHAK, el partido para el que pidió el voto Batasuna en 2005. ANV formó parte de Herri Batasuna cuando funcionó como coalición, por lo que tal vez podría considerarse que la prohibición del todo le afecta como parte. Pero tampoco está suficientemente claro, puesto que luego se desvinculó de Batasuna.”
Mientras que detener las jugadas que realiza ETA por medio del ASB y las agrupaciones electorales está chupao, El País ya nos previene que hacerlo con el delantero centro del equipo electoral de ETA, el ANV va a ser muy, pero que muy difícil, tanto que igual no se puede conseguir y van a meter el gol que por supuesto nadie desea ni el mismo Zapatero.
El que dispongan de más pruebas sobre la dependencia del ANV de ETA que las que disponen en los otros dos casos, eso no se tiene en cuenta pues el objetivo es simple, dejar claro a los españoles que Zapatero ha hecho todo lo humanamente posible por impedir que ETA se presente aunque no haya hecho lo que es de cajón, coger el documento de puño y letra de Antza, el jefe de ETA donde decía que el ANV era una franquicia más de ETA y con eso solo es suficiente si quiere, pero claro el problema real es que Zapatero no quiere.
Resumiendo ETA se presentará a las elecciones a pesar del denodado esfuerzo de El País y Zapatero por no impedirlo.
Zapatero es un hombre de palabra y dio su palabra a ETA de que les dejaría presentarse a las elecciones y el cumplirá como el hombre de honor que es.
Que el ex Honorable Maragall es un hombre impredecible, osado, intuitivo, heterodoxo, arriesgado, desordenado, caprichoso, desconcertante y visionario político ya se sabía y pruebas fehacientes había dado de ello. Ahora por decir que el estatuto catalán no ha merecido la pena quienes le apoyaron entonces ahora le vapulean inmisericordes. Esa retahíla de calificativos aparece hoy en el periódico El Periódico de Cataluña que no se destacó precisamente por sus críticas a Maragall mientras ejerció el cargo.
Hacer leña del Honorable caído al parecer es un deporte de masas en Cataluña. Y todo porque ha dicho algunas cosas que lo auto califican como hacedor de estatutos erróneos provisionales. Viene a decir que está un tanto acojonao por las resoluciones del Tribunal Constitucional sobre los recursos puestos contra el estatuto. A buena hora mangas verdes, Honorable.
Dice que no ha valido la pena el esfuerzo por sacar adelante el estatuto ya que primero habría que haber modificado la Constitución en su artículo 2, lo que indica lo descolocado que anda este ex prohombre catalán. ¿Cree sinceramente que habría obtenido el apoyo del PP para cambiar la Constitución de modo que poco menos que concediese a Cataluña el derecho de independencia?.
Para mi que este hombre no ha empeorado como indican los chicos de El Periódico, sigue igual de iluminado que siempre.
Maragall va a tener un otoño caliente en su vida, pues le van a calentar a palos dialécticos por ser un político impredecible, osado, intuitivo, heterodoxo, arriesgado, desordenado, caprichoso, desconcertante y visionario político.
Solo en una cosa va a tener suerte el ínclito Maragall, que comparado con su sucesor Montilla él va a ser todo un gran hombre de estado.
Para mi que solo con esa finalidad no se opuso frontalmente a su sucesor.
Documentación.
Artículo de El Periódico titulado “Maragall rompe su silencio con una autocrítica sobre el Estatut”
Viendo el paripé que se ha montado con el tema de los partidos y listas de ETA que se han presentado y que ahora Zapatero, vía Pumpido, tiene que hacer como que van a bloquear para impedir la presencia de ETA en las elecciones, me recuerda esa imagen tan repetida en las películas de dibujos animados en la que se monta una pelotera en una pelea y se percibe una nube de la que salen rayos y variadas interjecciones y mientras la atención está fija en semejante batiburrillo se escapa por debajo el malo arrastrándose yéndose de rositas mientras la pelotera sigue pero sin malo al que zurrar.
Que Zapatero ya tiene acordado con ETA que les dejará presentarse a las elecciones municipales es una evidencia fácil de contrastar dentro de unos días aunque ya se le va viendo el plumero, veamos las plumas del plumero de Zapatero que ya se le ven con suma perfección.
1.- El diario El Correo informa hoy que el Partido Socialista de Euskadi le ha pedido a Zapatero que deje al ANV participar en las elecciones, así sin mas, y con la finalidad de que la izquierda abertzale, o sea ETA Batasuna, participe en las elecciones.
2.- López Garrido ya empieza a quitar hierro al ANV llegando a decir que lo que el jefazo de ETA Antza llevaba escrito sobre la utilización del ANV como otra marca de ETA Batasuna para las elecciones son meras imaginaciones y la mera imaginación no basta para pararle los pies a ETA. Es el viejo dogma socialista progre, si la realidad te estorba niégala con un par de narices.
3.- El País, cada día más deslavazado, es el que con mejores argumentos nos deja ver el plumero a Zapatero. Por un lado dice:
“La fiscalía está estudiando ya las agrupaciones electorales que tienen las palabras "abertzale" o "batasuna" en su nombre y en las que se están integrando a cara descubierta los líderes de la ilegalizada Batasuna, con el fin de proceder a su impugnación ante la Sala Especial del Tribunal Supremo.”
Veamos, para Zapatero es suficiente que aparezca la palabra abertzale o batasuna en las candidaturas de ETA para promover su ilegalización, pero en cambio para ilegalizar al ANV no es suficiente ni que la misma ETA haya dicho que es un partido suyo.
“Mayores problemas ofrecerán las listas de Acción Nacionalista Vasca (ANV), en las que previsiblemente figurarán muchos de los antiguos concejales de Batasuna en las tres provincias vascas y Navarra, y de las que el mayor número corresponde a las presentadas en Navarra. Las fuentes consultadas no descartan que, ante tal proliferación de listas, más las que presenten por parte de agrupaciones independientes, puedan colarse algunas. No obstante, la fiscalía pretende impugnar todas aquellas en las que figure algún miembro significativo de los partidos ilegalizados.”
O sea que para ilegalizar al señuelo los requisitos son simplotes, pero ya para ilegalizar al caballo ganador de ETA la cosa se complica, es muy difícil y las figuras que figuren deben ser figuras significativas de ETA.
En fin, que el pampaneo entre ETA y Zapatero es risible por lo previsible, hace muchos meses que ya sabíamos lo que iba a pasar, no tienen mucha originalidad, ni Zapatero ni ETA.
Documentación.
Artículo de El Correo titulado “El PSE trasmite al gobierno su deseo de ANV participe en las elecciones”
Artículo de Libertad Digital titulado “El PSOE dice que la "mera imaginación" no basta para ilegalizar ANV pese a los datos que lo vinculan con ETA”
Artículo de El País titulado “La fiscalía impugnará las agrupaciones de Batasuna y las listas contaminadas de ANV”
El dogma número 4 del progre rojo de izquierdas solidario socialista dice “Si eso lo hago yo es bueno ybeneficioso para la sociedad, si eso lo hace la derecha extrema facha cavernaria es perverso per se y solo beneficia a unos pocos”. Dicho dogma progre rojo de izquierdas aplicado al sector de la construcción, llamado también sector del ladrillo, se demuestra hoy en un informe elaborado por la patronal SEOPAN a partir de los datos del Instituto Nacional de Estadística. Es de todos conocida la postura progre de demonizar el sector del ladrillo en aquellas regiones gobernadas por el PP, pero resulta que las tres comunidades autónomas en las que más ha crecido el sector del ladrillo son Andalucía, Extremadura y Castilla la Mancha, las tres con el PSOE en el gobierno.
Aquí en Murcia, los viejos chicos progres rojos de izquierdas del PSOE se desgañitan contra el ladrillo todos los días que sale el sol y ponen el grito en el cielo los días que está nublado contra el sector regional de la construcción.
Si se analiza el tema con detenimiento es evidente que los muchachotes de la progresía solidaria militante tienen razón, pues es fácil ver, si uno coge un ladrillo rojo de izquierdas y un ladrillo facha de la derecha extrema, que del ladrillo socialista surgen efluvios beatíficos y solidarios mientras que del ladrillo de la derechona emanan vapores pestilentes que son indicadores de la putrefacción fascistoide propia del PP.
Y no digamos nada de las comisiones que origina la actividad ladrillera, los ladrillos rojos socialistas no devengan comisiones corrompedoras, pues como es de todos sabido que en las regiones gobernadas por el PSOE es tó pal pueblo, pero amigo, en las regiones malmandadas por el PP las comisiones alimentan la más abyecta corrupción, y todo ello con una inmensa cantidad de antecedentes. El PP es históricamente responsable de las comisiones de la Expo 92, de las martingalas de las autovías andaluzas con sus maletines voladores, de las coimas del BOE, de Malesa, de Filesa, de Time Export. No conformes con semejante historial de corrupción, los peperos fachas de la derecha extrema osaronmangonear en las Torres Kio, en el tema de los fondos reservados y no sigo porque las neuronas se me revelan ante tanta perversión extremo derechista.
Documentación. Artículo de El Confidencial titulado “El frente del ladrillo: tres regiones del PSOE lideran el ‘boom’ de la construcción desde el año 2000”
Desde que Zapatero alcanzó su lugar en la historia nos han transmitido reiteradamente el conjunto de sus virtudes, su talante y su capacidad de diálogo, su patriotismo no patriotero haciendo de la libertad su única patria y otras muchas. El mismo nos convenció en la comisión parlamentaria del 11M de su omnisciencia al manifestar que acerca de los atentados ya lo sabía todo lo que nos demuestra además su capacidad de precognición ya que después de esa declaración se han sabido muchas más cosas, y dado que sabemos positivamente que Zapatero nunca miente debemos concluir que cuando dijo que lo sabía todo del 11M es que sabía hasta lo que no se sabia.
Para agrandar aun más su figura de político sabelotodo ayer declaró que sabía ya el contenido de la sentencia del 11M antes de que se produzca dejando muy clarito que estaba convencido de que el juicio por los atentados del 11-M "pondrá de manifiesto que la verdad y la justicia siempre se imponen a la mentira y al intento de manipulación". La verdad y la justicia para Zapatero es la versión oficial del sumario de del Olmo y la fiscal del famoso vale ya y la mentira y el intento de manipulación es todo lo que se opone a esa verdad indubitada.
Alguien debería preguntarle a Zapatero como adquiere ese nivel de conocimientos tan maravilloso.
Si marra en sus apreciaciones es probable que mute de Zapatero I el sabelotodo omnisciente a Zapatero I el bocazas impenitente.
Es un caso típico de deja vú. La sensación de estar viviendo algo ya vivido es lo que provoca ver la organización de las agrupaciones electorales en el País Vasco y ver que ETA Batasuna declara públicamente su respaldo a las mismas, felicita a quienes han firmado para su puesta en marcha y casi se responsabilizan de su promoción.
Dicho de otro modo, le están dando a Zapatero carnaza para que se entretenga un tiempo haciéndonos creer que trabaja para impedir que ETA se presente a las elecciones promoviendo la ilegalización de decenas y decenas de esas agrupaciones electorales para lo que seguro utilizarán como argumento el que la propia ETA les haya dado públicamente su respaldo y mientras Zapatero, sabiéndolo, dejará presentarse al auténtico caballo blanco de ETA.
Basta leer hoy el Gara, el diario oficioso de ETA para darse cuenta del pampaneo que se traen.
“La izquierda abertzale finalizó ayer la recogida de firmas con el fin de que las agrupaciones abertzales y socialistas concurran en la próxima pugna electoral, y lo hizo además logrando superar «las expectativas marcadas». En el marco de las concentraciones realizadas ante los ayuntamientos vascos para reclamar unas elecciones democráticas, la mahaikide de Batasuna Jone Goirizelaia señaló que en los próximos días se presentarán las candidaturas.” Todos sabemos, porque hasta el mismo Zapatero nos lo ha remachado decenas de veces, que ETA Batasuna ahora se llama izquierda abertzale y el diario Gara proclama que ha sido la izquierda abertzale quien ha realizado la recogida de firmas para organizar las agrupaciones electorales. Pero claro, es probable que con eso solo Zapatero, vía Conde Pumpido, no encuentre pruebas suficientes como para pedir su ilegalización, por ello ETA se lo pone a huevo, con perdón, y hace decir urbi et orbe a la mismísima mahaikide de Batasuna, la sin par Jone Goirizelaiaque pronto se van a presentar las candidaturas.
ETA le da a Zapatero y Pumpido más datos para tenerlos entretenidos ilegalizando agrupaciones y facilitarles el que aparezcan en las próximas elecciones como adalides de la lucha contra ETA.
“Jone Goirizelaia aseguró que la afluencia de ciudadanos para depositar su firma «ha sido muy importante», por lo que, según subrayó, la izquierda independentista da por cerrada la recogida de rúbricas «superando con creces las expectativas marcadas».”
Otra ayudita más de ETA a Zapatero.
“La mahaikide de Batasuna, quien agradeció y felicitó a todas las personas que han acudido a dar su apoyo a estas agrupaciones,”
La hoja de ruta de Zapatero al infierno ya tenía un acuerdo previo entre Zapatero y ETA para que antes de unas elecciones se teatralice una ruptura que convenza a la gente de que Zapatero es mas activo contra ETA que el guerrero del antifaz contra los moros.
Pepiño Blanco nos ha informado a todos que gana un millón de pelas al mes. No sé si eso es mucho o es poco, solo sé que no nos ha dicho cuanto cobra por lo demás, y me refiero a esas cosas que pagan por gastos de representación, gastos de viaje, gastos diversos, gastos varios, otros gastos y por pagas extras. Eso, el muy cuco, se lo ha callado. Pero lo más grave no es eso, lo mas grave es enterarnos que Blanco gana mil veces más que un mendigo de Calcuta y no se le cae el salario de vergüenza.
Sinceramente me gusta intentar emular las técnicas de Blanco para sacar los pies del plato retorciendo las informaciones, tergiversando los conceptos, haciendo demagogia de la cara, y digo de la cara porque la demagogia de Blanco le cuesta a alguien un millón de pelas al mes.
Haciendo lo que Blanco haría con ese dato, puedo escandalizarme de la escasa solidaridad de este prohombre de la progresía solidaria, pues no ha dicho que de ese millón de pelas que se embaúla al mes dedique algo para el mendigo de Calcuta que gana mil veces menos que él.
¿A cuantos mineros bolivianos se les podría pagar un salario digno mensual con lo que trinca mensualmente nuestro sagaz Pepiño?
¿Cuántas familias de Burkina Faso podrían alimentarse durante un año con lo que se embolsa Blanco en un mes?
¿Sabe Blanco que con lo que gana en un mes se podría alimentar a casi mil niños hambrientos?
¿Se merece Blanco el millón de pelas que devenga mensualmente?
¿Por qué hace ese exhibicionismo vergonzante e impúdico de su riqueza? ¿Acaso busca que le envidien por la buena posición a la que ha sido ascendido por deméritos propios?
¿Podemos estar seguros de que ese millón de pesetas mensuales no estaría mejor empleado adquiriendo medicinas contra el sida para el Africa subsahariana?
Son preguntas asaz puñeteras que no dejan de corroer mis mientes y que expreso aquí con la esperanza de que se le ablande a Pepiño Blanco su duro corazón y dedique todo lo que exceda del salario mínimo a acciones solidarias, pues creo que no merece por lo que hace mucho más del salario mínimo.
Espero que Blanco esté contento con este alumno suyo que sigue sus pasos aunque me considero incapaz de alcanzar las altas cotas de manipulación mendaz y tergiversadora por las que el se mueve habitualmente.
Una mala noticia, muy mala diría yo, para este país aparece hoy en la prensa. Prisa ha presentado cuentas y su situación no es tan boyante como quieren dar a entender. Expertos analistas han desmenuzado esas cuentas y vienen a decir que la situación es delicada, sobre todo porque Polanco ya debe 2.960 millones de euros, o sea un bonito medio billón de pesetas. Siempre se ha dicho que la inestabilidad de las instituciones es perniciosa para la democracia, y dado que la principal institución de este país, por encima incluso de la monarquía, es PRISA nos vemos todos en la obligación de hacer algo para solucionar el problema aunque sea por medio del BOE.
El Confidencial Digital da la noticia, en ellaaclara que la situación del pilar imprescindible de nuestra democracia personificado en Jesús Polanco tiene algunos graves problemas en sus basamentos.
“ Según los datos que se han facilitado, Prisa debe ya un total de 2.960 millones de euros. Sogecable sigue esta tendencia. Contabilizando la integración de Media Capital, Sogecable está en los 1.500 millones de deuda. Y por último, con las cuentas en la mano, la proyección a futuro de Localia TV tampoco es nada halagüeña. Los analistas consultados por ECD concluían afirmando que, visto lo visto, no es de extrañar el debate interno que ha surgido en la compañía sobre la conveniencia o no de vender su Canal Satélite Digital, es decir, de Sogecable”
Frente a esta situación vuelvo a proponer una batería de medidas a tomar urgentemente en pro de apoyar a nuestro dios Polanco, él que tanto ha hecho por todos nosotros merece que todos nosotros hagamos algo por él. Mis propuestas fueron y siguen siendo las siguientes:
1.- Colocar una nueva casilla en el impreso de la declaración de la renta bajo el epígrafe PRISA-Polanco marcando la cual, el ciudadano que así lo decida, pide dedicar su 0,7% a esa gran labor en lugar de derrochar su dinero con la iglesia o con oeneges que se ha demostrado que dilapidan esos dineros en actividades espurias.
2.- Incluir en los presupuestos generales del estado una partida que complemente el diferencial entre las necesidades económicas de don Jesús y el monto recaudado con la nueva casilla en la declaración dela renta.
3.- Legislar para hacer obligatorio el estar abonado a Digital + todos quienes intenten recibir alguna subvención del estado, incluidas becas.
4.- Adjudicar a la Cuatro un mínimo del 50% de toda la publicidad institucional.
5.- Suscribir a El País todos los centros educativos estatales y concertados, desde preescolar a la universidad. Será obligatorio un ejemplar por cada cinco alumnos. Servirá de paso como herramienta de apoyo en la nueva asignatura de Educación para la ciudadanía o como se llame.
Como colofón, y si así lo desea el dios Polanco, Zapatero debería presionar a Telefónica para que comprea PRISA Canal Satélite Digital con un mínimo de un 67% de plusvalías.
Polanco, tranquilo, que yo al menos haré todo lo que esté en mi mano para que no sufras por esas menudencias.
Nos dijeron, nos tranquilizaron, nos sosegaron, nos aseguraron, nos juraron, nos perjuraron, nos prometieron que de Juana Chaos cumpliría el año que le quedaba de condena bajo el régimen de prisión atenuada en su domicilio sin salir de él salvo para cuestiones relacionadas con su salud. Como siempre, y más estando por medio Rubalcaba, nos mintieron, nos tomaron el pelo, nos engañaron, nos tomaron por lelos, nos timaron, nos embaucaron y aquí nadie pone el grito a la vera de los tímpanos del ministro Rubalcaba.
Hoy mi diario favorito El País, el que leo siempre con más unción, publica una maravillosa crónica de las andanzas del asesino atenuado De Juana Chaos por San Sebastián, eso si, escoltado por policías autonómicos como el personaje de relevancia pública que es, no para evitar que cometa ilegalidades no atenuadas, sino para evitar que alguien le lance huevos o tomates podridos o similar. Vamos que va con escoltas en sus paseos atenuados y cuando va atenuadamente de compras con su churri.
“No es extraño que el interno, tras las sesiones terapéuticas autorizadas por la gerencia del Hospital de Donostia y por el equipo médico, y supervisadas por el juez de Vigilancia Penitenciaria, realice compras u otro tipo de actos no relacionados con el tratamiento médico. El etarra ha sido atendido fuera del hospital por un oftalmólogo y un homeópata.”
A mis adorados chicos de El País no les extraña la atenuación en la prisión atenuada del atenuado asesino múltiple, vamos que todos los presos de España pueden hacer algo similar y por eso no es extraño.
Cuando a la churri del asesino le parece que necesita que su maromo la aconseje en la adquisición de un sujetador, pues cogen el atenuado coche particular del terrorista y se van a dar un paseo atenuado por las calles de San Sebastián, entran en las tiendas, ojean la mercancía, compran y vuelven al vehículo, eso si, todo eso lo hacen de forma atenuada, porque no pueden dejar por mentiroso al súper veraz ministro Rubalcaba.
La prisión atenuada ha sido atenuada para preservar la salud del etarra asesino.
“El régimen interno en el hospital que mantiene ahora el recluso etarra es mucho más liviano. No sólo tiene libertad de movimiento en el propio centro donostiarra, sino que está autorizado a dar paseos. Se ha pasado del inicial -"el interno goza de libertad deambulatoria en el hospital donde se encuentra ingresado si su tratamiento estrictamente médico así lo aconseja"- de la resolución judicial primera, a que De Juana tenga autorización para -"por prescripción médica- realizar paseos en las inmediaciones del hospital", según las resoluciones a las que ha tenido acceso EL PAÍS.”
Ustedes como yo seguro han sufrido un sobresalto al leer eso de “paseos por las inmediaciones del hospital” pero eso nos pasa por ser malpensados, pues yo me he informado y resulta que:
1.- Son paseos atenuados
2.- Se realizan por las inmediaciones atenuadas del hospital.
3.- La atenuación de las inmediaciones supone en la practica que se le restringen los paseos en un radio de tan solo 3 Km. en los alrededores del hospital.
En próximos días veremos que el asesino atenuado de la atenuada ETA podrá hacer las siguientes actividades, previamente autorizadas por la autoridad judicial supervisoras:
1.- Podrá salir atenuadamente a comer solo en restaurantes de las inmediaciones y siempre que los mismos estén atenuados.
2.- Para facilitar el ejercicio que posibilite su pronta recuperación, el etarra de los 25 asesinatos podrá salir de marcha atenuada por las noches acompañado de su churri e ir a bailar y tomar unas copas siempre que el baile y la copas sean atenuados.
3.- De la forma más atenuada posible el terrorista podrá ir a visitar a los amiguetes mas atenuados que tenga y en casos muy justificados podrá ir atenuadamente a Francia a chismorrear con sus compis de la ETA.
Rubalcaba, debemos todos los españoles hacerte llegar nuestro sentido agradecimiento por tus esfuerzos para que el arresto domiciliario al que equivale la prisión atenuada del asesino múltiple no le traumatice y acabemos teniendo un terrorista desnortado.
El diccionario define “compadreo” como la unión de personas para ayudarse mutuamente. A día de hoy es evidente que existe un compadreo entre Zapatero, ETA y Garzón y los ejemplos están llegando a ser tantos que a este paso en un par de semanas podremos decir que son innúmeros.
Garzón ayuda a ETA, solo dos ejemplos, la reciente inactividad del juez que ha permitido que se le devuelvan a ETA 48 herriko tabernas y la inacción del polifacético juez a nivel mediático para investigar el chivatazo telefónico hecho desde una sede policial que impidió la detención de algunos etarras de la rama financiera. La pregunta es ¿en que ayuda ETA a Garzón?, pues a conseguir el premio Nóbel de la Paz.
Garzón ayuda a Zapatero, el ejemplo más reciente es la imputación a los peritos del informe del ácido bórico actualmente declarados como testigos y el intento de exculpación de los jefes policiales que alteraron el informe actualmente imputados del hecho en los juzgados de Madrid.Espera a cambio de Zapatero la cartera ministerial que no le dio Felipe González.
Zapatero ayuda a ETA, aquí si que los ejemplos son innúmeros, Pumpido diciendo que ETA ya casi no existe, liberando a de Juana Chaos, evitando por dos veces que se juzgue a Otegui, dando salvoconductos telefónicos a ETA para moverse por Francia lo que lleva a pensar de que tipo serán los salvoconductos que tendrá ETA en España y permitiendo que Batasuna se presente a las elecciones para lo que les deja dos opciones conocidas, PCTV y ANV y alguna otra que tendrán camuflada por si acaso. Pero para tapar sus vergüenzas van a ilegalizar al partidito señuelo a las agrupaciones de electores.
ETA ayuda a Zapatero a lo grande en el tema de asegurarle una baza electoral, la desactivación de ETA, que no es tal pero ETA se hará la muerta un rato para que así lo parezca. Y lo más chungo es el esfuerzo que ha hecho ETA para facilitar a Pumpido la ilegalización del partidito señuelo y a las agrupaciones electorales, para ello como el mismo Gara dice, Batasuna ha impulsado el lanzamiento de ambos señuelos públicamente, lo que va a utilizar Pumpido como argumento para solicitar su ilegalización y ganar así dos bazas que demuestren que no existe compadreo entre Zapatero y ETA.
Con este compadreo todos, Garzón, Zapatero y ETA ganan, perdemos los españoles.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno tiene previsto otro compadreo entre ETA, Zapatero y Garzón para evitar que se note el compadreo entre ETA, Zapatero y Garzón.
