La teoría de Zapatero es que han impedido que ETA se presente a las elecciones municipales bloqueando parte de las listas del ANV y que las que han quedado no pertenecían a ETA, pero hoy ETA como suele hacer deja a Zapatero por mentiroso al salir en el Gara un precioso titular “La izquierda abertzale crece en las urnas y avala con 187.000 papeletas la exigencia de un proceso democrático”. Todos sabemos, porque Zapatero nos lo ha repetido hasta la saciedad que la izquierda abertzale es una denominación auxiliar de Batasuna, y todos sabemos, porque así lo ha declarado el Supremo, que Batasuna es ETA, de donde el titular de Gara dice realmente “ETA crece en las urnas y avala con 187.000 papeletas la exigencia de un proceso democrático”.
Este es el resumen terrible de estas elecciones, ETA gana, España pierde y Zapatero dialoga con talante tal que ni de rodillas es bastante.
“El Ejecutivo mantiene que sólo aceptará la participación de la izquierda abertzale en los comicios con un rechazo expreso de la violencia, algo que no figura en los estatutos de ASB.”
La ventaja de las nuevas tecnologías es la facilidad que nos da para demostrar las mentiras de Zapatero. Basta poner en Google “zapatero batasuna izquierda abertzale” y se encuentran cientos de referencias que demuestran que bajo el término izquierda abertzale todos debemos entender Batasuna.
Felicidades Zapatero, gracias a tu iniquidad ETA está contenta y con poder y dinero públicos para seguir matando ahora que ya han pasado las elecciones
Según un estudio realizado por René Almeling, socióloga de la universidad de California, en Los Angeles y publicado por la revista American Sociological Review en junio, hay una flagrante discriminación, tanto en el trato de los donantes como en lo que se les paga, entre las donantes de óvulos (5.000 dólares) y los donantes de esperma (50 dólares). Se puede decir pues que los óvulos están por las nubes y el esperma por los suelos.
“Ameling encontró que es habitual que a las donantes de óvulos en ciudades grandes se les pague más de 5.000 dólares por donación, sea cual sea el resultado. Las agencias además recomiendan a las parejas que reciben esos óvulos que envíen a las donantes tarjetas de agradecimiento y aún propinas en efectivo.
Los hombres que donan esperma perciben entre 50 y 75 dólares por donación y solo se les paga cuando los especímenes satisfacen las altas normas de fertilidad que se requieren para la congelación.
Habitualmente los contratos requieren donaciones semanales durante un año, y los bancos de esperma instruyen a los donantes para que se abstengan de tener relaciones sexuales durante dos días antes de la donación.” Cierto es que el proceso de extracción de los óvulos es más traumático y menos satisfactorio, en principio, que el del esperma. Cierto también que una mujer tiene una cantidad ínfima de óvulos no renovable si la comparamos con la cantidad de esperma que puede producir un hombre y que es renovable, pero aúnasí pagar cien veces más por una cosa que por la otra, y sobre todo y lo más discriminatorio, que a las mujeres les den propinas y a los hombres no, es algo por de sí llamativo.
Ya tengo un motivo más para no arrepentirme de haberme cortado la coleta en su momento. Menuda frustración sería hacerme donante y que me dijeran que soy uno más de ese 90% de donantes cuyo esperma de tan baja calidad que no es útil, y ello a pesar de que he engendrado, creo, la mitad de media docena de churumbeles. Y lo malo es que no pagan esa casi ciertra frustración, pues si el esperma no vale no pagan.
NOTA: Hijos, si leéis esto sabed que esa duda respecto a mi paternidad es pura coña.
Por primera vez en mi vida de votante he reflexionado en un día de reflexión. He decidido sopesar detenidamente el sentido de mi voto de mañana y para ello me levantado con ánimo de dedicarme a arduas reflexiones. Tras tomarme un café con leche mi primera reflexión me ha llevado a la conclusión de que tenía sueño, porque las salidas nocturnas de los viernes traen esas cosas y me he vuelto a la cama a reflexionar largo y tendido.
Me acabo de levantar y quiero plasmar aquí las reflexiones que me han llevado a decidir que no votaré al PSOE. No he querido acotar mis reflexiones haciéndolas solo sobre los últimos tres años de gobierno de Zapatero, así que he empezado por Pablo Iglesias y estos son los resultados de mis elucubraciones.
1.- Nunca me ha gustado la gorra que luce Pablo Iglesias en la fotografía más difundida del fundador del partido que a tantos da que comer hoy en día. Le da un aire de capitoste capitalista que no encaja en mi imagen de lo que debe ser un fundador de un partido obrero que se dedica a crear nuevos millonarios y a engordar las cuentas de los existentes (véase Polanco).
2.- Analizando el presente socialista, me desagrada sobremanera la forma que tiene la vicepresidenta de la Vega de vestir, repitiendo el mismo modelo días y días y días, como si no tuviese un sueldo que le permita adquirir un fondo de armario más diverso.
3.- Contra Zapatero no tengo nada, pero me disgusta la forma de cantar de su futura ex Sonsoles, y digo futura ex porque espero que algún día llegue a ser ex segunda dama. Y no es que Sonsoles desafine, que no desafina, pero lo suyo más que bel canto se aproxima a lo que se suele llamar el canto de un duro, que en su caso sería el canto de una dura. Porque no me dirán que no es dura esta Sonsoles, buceadora experta en piscinas cloradas.
4.- Otra razón por la que no voy a votar al PSOE es por su sangrante política de nombramientos. No es justo que a estas alturas Garzón aun no sea ministro de pacotilla, o de cualquier otra cosa.
5.- Como vivo en Murcia y las elecciones son para municipios y comunidad autónoma, tengo un motivo de peso para no votar a los socialistas. En las fotos de campaña a los candidatos solo se les ve la cabeza y eso me da que pensar que esconden algo, cuando se empeñan en no enseñar más cosas para que los conozcamos por entero. Votar a alguien de quien solo conozco sus rasgos faciales, pero desconozcola estructura ósea, por ejemplo, de su codo izquierdo sería, creo yo, escasamente proporcionado.
6.- Mi último argumento es de entidad tal que me impele a no votar al PSOE y creo que es el que mas ha primado en mi decisión. Yo no puedo con la incultura de quien va de cultureta, y he visto que en la página 34 del programa del PSOE para las elecciones a la comunidad autónoma ponen trasbase con b y vale que nos quiten el trasvase, pero que encima nos lo quiten con faltas de ortografía eso si que no se puede admitir.
Creo que he argumentado mi decisión tras estas profusas reflexiones que he elucubrado yo solito mientras reflexionaba largo y tendido. Por todo eso el PSOE no se ha ganado mi voto en estas elecciones.
Ponen los de ETA una bomba incendiaria en los bajos del coche de un candidato del Partido Socialista en el País Vasco, falla la bomba y sale el ínclito Blanco haciendo el trabajo propagandístico a ETA diciendo que no está seguro de que haya sido un atentado ya que al ser kale borroka la cosa es “matizadamente diferente”. ¡Vivir para oír!
Lo bonito de la hazaña albina es que los de Gara, el diario de ETA, salen en apoyo de Blanco diciendo que solo era un artilugio pirotécnico y que además era de fabricación casera, como diciendo que las bombas de ETA no las hacen en casas donde se ocultan sino en descampado. Ya tenemos una diferenciación, no es lo mismo una bomba casera que una bomba campera, es evidente que matizadamente son diferentes.
Que Blanco haga de negro de ETA,realizando un eficiente trabajo de propaganda es solo una más de las consecuencias de la reprobable situación a la que nos ha llevado Zapatero, yendo en comandita con ETA contra el PP. Si leen ustedes las declaraciones de Blanco en relación con la bomba colocada por ETA a uno de sus candidatos socialistas verán que no menciona para nada a ETA pero si que aprovecha para arremeter sañudamente contra el PP.
No se trata de cabrear a ETA, ni mucho menos de derrotarla, se trata de victimizar a los asesinos de ETA y demonizar a las víctimas de ETA y al PP, y eso lo hacen estos inicuos mozos de Zapatero con fruición y relamiéndose las matizaciones.
Vivimos en un país de locos, esto es lo más parecido a la casa de tócame Roque que existe en el planeta, y nunca mejor dicho lo de la casa del Roque. Aquí se meten en casa de un señor 8 personas, la okupan, y el propietario lleva ya durmiendo en su coche en la calle varias semanas mientras que los ocupantes se le ríen en los morros y salen por la tele con sus churumbeles en brazos argumentando que no debe quejarse el dueño del piso, porque ellos tienen niños y él no. Aquí lo importante no es ocupar pisos, da igual que estén vacíos como que vivan en ellos sus titulares, sino que basta okuparlos y ya miel sobre hojuelas a esperar que tras meses de calvario un juez se digne a hacer justicia. Hoy la prensa dice que unos jóvenes han okupado un chalet en Moncloa cuya propietaria ya anciana, estaba en el hospital. Cuando los nietos de la anciana propietaria fueron un día a por unas ropas para su abuela encontraron el chalet okupado por dos parejas que les dijeron que se largaran y si querían les denunciaran a la policía. La policía deja bien claro que no pueden desalojar sin orden judicial y en los juzgados les dicen que la cosa puede durar varias semanas. Y esto me ha dado una idea que yo creo que es genial.
A partir de ahora, los ladrones de bancos lo tienen chupao, en lugar de entrar con una pistola y una recortada al banco al grito de “Todos al suelo esto es un atraco”, y que trae como consecuencia lo que estamos hartos de ver, tiros, rehenes, etc., pues bien, si en lugar de eso van los atracadores con dos sacos de dormir, tres churumbeles, un termo, un hornillo de gas y algunas cosas más por el estilo y okupan el banco, ya tienen por seguro que estarán allí semanas y semanas, y claro a lo largo de ese tiempo seguro que da tiempo a que se abra la caja fuerte temporizada y a utilizar los billetes como condimento para sus guisos, lo que haría que la cosa no fuese robo. Es más, estoy seguro que no necesitarán ni robar un euro, bastará negociar con el banco y por una módica cantidad, necesaria para buscar otro alojamiento, podrían desalojar su vivienda.
Si los okupas van por ahí vacilando de que hacen un cierto tipo de labor social, deberían por el bien del país, okupar el palacio de la Moncloa, las viviendas de los ministros y de ciertos jueces y algunos parlamentarios y veríamos que pronto se terminaba con este pampaneo cruel.
Los progres rojos de izquierdas socialistas solidarios y pacifistas lo han conseguido, por fin van a enseñar en la escuela todos sus dogmas con la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía que adoctrina desde la bondad de la eutanasia hasta el pacifismo danés que propugnaba que el ministerio de defensa constase de una sola habitación con un teléfono para que llamase el enemigo y una persona en plantilla cuya obligación por ley era decir “Nos rendimos”. La forma de educar para la ciudadanía nos va a obligar a echar de menos la vieja Formación del espíritu nacional de la dictadura franquista y eso si que sería un pecado de lesa humanidad.
En la página web del Ministerio de Educación aparece una guía de la nueva asignatura bajo el epígrafe “Educar en valores”. En ella está el tan comentado documento de apoyo contra la homofobia y me refiero al comic “Ali Baba y los 40 maricones”. A mi la noticia me ha dado pie para leer más en esa página y me he escandalizado de las majaderías y mentecateces que quieren enseñarles a nuestros hijos, y eso lo digo por no calificar a la asignatura como adoctrinamiento progre puro y duro.
En la sección “Educación para la paz” por ejemplo hay algunas perlas increíbles.
“La condición previa para una paz permanente es la igualdad, solo las desigualdades pueden desequilibrar tanto la situación que provoquen respuestas desesperadas y violentas de rebelión ante la iniquidad. Por eso a veces se justifica la guerra como un medio de llegar a una situación más justa en el reparto que permita una paz más estable. O se mantienen períodos extensos de "paz forzada" bajo el terror . Pero ninguna de las situaciones es correcta, porque la paz que sigue a la guerra la impone solo una parte vencedora, y tarde o temprano (a veces incluso lustros después de creído terminado el conflicto, véase el caso de los Balcanes europeos) se repite de nuevo el recurso a la guerra como venganza de la otra parte perdedora. Como consecuencia, la única paz posible siempre surge cuando no hay ni vencedores ni vencidos.” En un solo párrafo endilgan a nuestros hijos dos de los mas queridos dogmas de los progres, el primero el que las guerras se producen siempre por la desigualdad que hace que los pobres cabreados se rebelen contra la iniquidad, ¡toma del frasco!.
El segundo, que para que la paz sea paz no deben haber ni vencedores ni vencidos. ¿Les suena eso a de la Vega cuando lo dijo en relación con los terroristas asesinos de ETA?. A estos progres mentecatos y majaderos les hubiese gustado que Hitler no se hubiese visto precisado a suicidarse en el bunker de Berlín y que los aliados hubiesen firmado un pacto con él. ¡Pero que necios!.
El colmo de la desvergüenza progre pacifista es justificar ciertas guerras siempre que sean iniciadas por los pobres sometidos a situaciones injustas.
“Nunca las situaciones injustas engendrarán períodos pacíficos reales, por eso, a veces es preferible la "ruptura", aunque sea dolorosa, que las componendas a medias, “
Leyendo esta sarta de imbecilidades me he convencido de que estos progres son sumamente peligrosos, si dejamos en sus manos a nuestros hijos lo más probable es que nos devuelvan borregos, y yo no quiero borregos en mi familia. Estos progres llegan al colmo al justificar inercia indolente de los alumnos, demonizando el esfuerzo y osan decir que destacar es malísimo. No conformes con eso identifican al que destaca como promotor de la violencia, es algo alucinante, pero ahí lo tienen.
“El exceso de competitividad se opone al concepto de colaboración, el héroe o heroína ejemplar a veces es paradigma de la violencia”
Resumen, los buenos estudiantes que sacan sobresalientes, estudian, se esfuerzan y luchan por ser mejores son unos auténticos violentos que deben ser exterminados. ¡Viva al estupidez cargada de necedad!
Los progres saben que no hay mejor borrego que aquel que no es capaz de pensar por si mismo ni de destacar en nada y que además pasa de conseguir ser algo en la vida, como decían nuestros abuelos.
El Juez del 11M Gómez Bermúdez a veces hace algunas preguntas de las llamadas atinadas que no suelen hacer los abogados. Ayer depusieron unos policías como peritos expertos en el tema de las no conexiones entre ETA y los islamistas. Hasta ahí sin problemas, el problema surge cuando un perito declara en un momento dado a preguntas de un abogado que de todos los movimientos terroristas conocidos, islamistas, etarras, etc., solo ETA usa Tytadine porque es la única que lo ha robado en Francia. Primera declaración de expertos.
Posteriormente, y a preguntas precisamente de Gómez Bermúdez sobre un caso hipotético en el que les planteó que pasaría en esas relaciones entre ETA e islamistas, de momento inexistentes según los peritos, si en los trenes se hubiese utilizado Tytadine.
“Los peritos indicaron que ese cambio tendría un "peso mínimo" y no variaría en nada las conclusiones porque hay otras serie de argumentos, como las llamadas o que la dinámica de funcionamiento de ETA "nada tiene que ver" con la de los islamistas, eliminan relación alguna de la banda terrorista con el 11-M. “.
Si dicen que solo ETA maneja el Titadyne y luego dicen que si en los trenes estalló Titadyne y que si así fuese no cambiaría para nada la autoría están mintiendo porque ellos mismos han dicho que mienten por torticeros.
Hoy publica El Confidencial Digital una noticia espeluznante, y es terrible porque yo tengo la convicción de que no solo es creíble sino que así pasó, y más sabiendo que el propio Zapatero ha reconocido que esas conversaciones o diálogos entre ETA y chicos de Zapatero existen para según el presidente recoger información. Es lo más parecido a un diálogo entre mafiosos que he visto desde las películas de El Padrino.
-. Ya no puedo hacer más por vosotros. Por favor, bajar el pistón de las amenazas: ni al PP, ni a disidentes nuestros – les dice Eguiguren a los de ETA.
-. Menos todavía – añadió el negociador del PSE – PSOE -, amenazas a las mujeres del Partido Popular, porque eso es, en la opinión pública, nefasto para nosotros, que os estamos ayudando a más no poder
-. Nosotros hacemos todo y más – replica el enviado de ETA.
-. Sí, pero dile a Pernando (Barrena) que se está pasando tres pueblos diciendo que hay que votar a ANV – le replica Eguiguren al etarra.
-. De acuerdo – le responde el etarra al enviado de Zapatero - , pero te doy una lista de los nuestros para excarcelarlos en cuanto pasen las elecciones.
Es lo más parecido a una conversación entre Lucky Luciano y el jefe de la familia Gambino. La mafia siempre ha tenido un cierto halo de gentes de honor en la prensa de los Estados Unidos, es comprensible el trato que recibe Zapatero y sus chicos rojos de parte de la división Das Reich Mediática española.
El que se ha desbocado ya la marcha triunfal al infierno se puede constatar fácilmente, basta cogerse de la hemeroteca reciente los ejemplares de la última semana, hacer una lista de desmanes, leerla y ponerse a temblar echándose las manos a la cabeza.
Domingo 13 de mayo.
-. ETA-Batasuna respalda oficialmente las lista de ANV y pide el voto para las mismas.
-. Concejales agredidas en el País Vasco. Zapatero ni mú.
-. El Constitucional mantiene en la sentencia sobre las listas del ANV que el ilegalizar ese partido habría sido desproporcionado, a pesar de que había emitido un auto diciendo que la inclusión había sido un error y no fue aprobada.
Lunes 14 de mayo.
-. Fuentes jurídicas señalan que el apoyo de Batasuna a ANV es un "indicio más", pero no suficiente para pedir la ilegalización del partido
-. El PSOE dice que ahora “No procede” ilegalizar al ANV.
-. El PP lleva sufridos 8 ataques en los 4 primeros días de campaña.
-. El ministro Bermejo pide un buen laxante para darle al PP porque sufre estreñimiento mental.
-. López Aguilar dice tras la avalancha de ilegales que se debe "hablar lo justo, trabajar mucho" y rechazar "el alarmismo"
Martes 15 de mayo.
-. Zapatero: 'La Ley de Partidos se cumplió en sus justos términos, no menos'
.-. Zapatero; 'El PSOE está dispuesto a dialogar siempre que se ponga fin a la violencia'
-. El ministro Bermejo defiende el derecho de Batasuna a pedir el voto para ANV.
-. Bermejo, en referencia a la AVT recomienda ahora "algún tipo de fármaco" a quienes "no hayan digerido todavía" la presencia electoral de ANV.
-. Una candidata del PPC en Tarragona denuncia amenazas ante la Guardia Civil
-. La llegada a Canarias del séptimo cayuco en menos de dos días eleva a más de mil el número de ilegales interceptados
Miércoles 16 de mayo.
-. Los peritos de Policía y Guardia Civil dicen ahora que las muestras de explosivo del 11-M se contaminaron durante su custodia
-. Simancas cobra más de 11.000 euros al mes y "se ha comprado tres chalets"
-.Aparecen nuevas amenazas contra el Partido Popular en San Fernando de Henares: "ETA mátalos"
-. El Supremo prohíbe la inscripción de ASB en el registro de partidos políticos
Jueves 17 de mayo.
-. Pumpido se pregunta si no habrá ido "demasiado lejos" impugnando candidaturas de ETA-Batasuna
-. Atacan con pintura el monumento a la víctimas del terrorismo en Berriozar
-. Los forenses que examinaron los cadáveres de Leganés dicen que no hallaron "signos de inhalación de gas"
-. Trujillo califica ahora de "realidad sangrante" los pisos de 25 metros como los que propuso tras su llegada al Ministerio
-. Undécima agresión en siete días a una sede del PP con pintadas de "fachas" en un local de Mataró
-. El Consejo de Ministros aprueba este viernes un crédito de 100 millones de euros para el régimen de Mohamed VI
Viernes 18 de mayo.
-. ETA detalla las reuniones mantenidas con el PSOE desde poco después de que Zapatero firmara el Pacto Antiterrorista
-. La Fiscalía recurre el auto de absolución de Rubianes por la "pérdida de imparcialidad" de la juez
-. El Foro de Ermua dice que les han prohibido las concentraciones en Madrid porque "perjudican los intereses electorales de ANV"
-. Batasuna-ETA agradece al fiscal sus palabras y cree que ha reconocido el amaño de las elecciones
Sábado 19 de mayo.
-. El PP vuelve a ser objeto de actos vandálicos en plena campaña en sus sedes de Getafe y Valdepeñas
-. La Junta Electoral de Badajoz prohíbe la concentración para exigir la ilegalización de ANV
-. El Gobierno y ETA celebraron reuniones previas al encuentro en que acordaron la presencia de ANV en los comicios
-. POR EXHIBIR EL CARTEL: "EL SÁHARA NO SE VENDE" Desalojan a la fuerza del mitin de Zapatero a un grupo que protestaba por su apoyo a Marruecos en el Sáhara
-. El 86 por ciento de las páginas de la Generalidad catalana no ofrece información en castellano.
Hoy quiero escribir dos frases sobre el contexto y su importancia. Para ello colocaré aquí un par de fotos de algo que vi anoche en el excusado de un bar de copas de Murcia. En la pared había pegado un cartel tamaño cuartilla sobre el tema del agua, su ahorro y temas similares. Lo llamativo y gracioso del caso es que dado en el contexto en el que lo habían colocado cambiaba por completo el mensaje del cartel. Lo habían colocado junto a la máquina expendedora de condones y el cartel decía “Cada gota es vida”.
La impresión que me dio fue que estaba delante del mejor chiste gráfico que había visto en lo que va de año y que cualquiera que fuese a sacar condones de la maquinita se vería mas bien cortado ante el mensaje del cartel. Me vinieron a la cabeza los mensajes que nos ponen en los paquetes de tabaco tipo “El tabaco mata” pero justo en el otro sentido, cada gota es vida.
Hay cosas que tienen pase, como que El País mienta al país con nimiedades como la de que en los trenes del 11M estalló goma 2 ECO, tiene pase el que todos los días los ángeles mediáticos del dios Polanco nos hagan comulgar con ruedas de molino de tres toneladas, pero lo que no tiene pase es que nos pongan con el alma en vilo haciéndonos creer en sus titulares en primera página que el angelito de Juana Chaos está tan malito, pero tan malito que ha pasado dos veces por el quirófano y si uno lee la letra pequeña del artículo se entera de que lo que tiene el pringao asesino múltiple es almorranas. ¡Hay que joerse!
De Juana tiene almorranas, de Juana tiene hemorroides, El País sufre y no en silencio,publica un pedazo de artículo con el que nos quieren poner las escarpias como pelos de gallina, quieren demostrar que la decisión de Zapatero de liberar al que mató a 25 personas era ajustada a derecho dado el mal estado de salud del paseante donostiarra que lleva las manos y los pies manchados de sangre.
El artículo de El País es lo que yo llamo un favor impagable a Zapatero. Perdón, perdón, no debí decir impagable, el artículo es uno de los mayores favores pagables que le hace Polanco a Zapatero.
“El etarra De Juana ha pasado dos veces por el quirófano en los últimos tres días
Un problema agravado por los 116 días que pasó en huelga de hambre obliga a la intervención “
No me dirán que todo el que lea el titular y subtitular de primera se convence de que el poli asesino está a pique de espicharla. Y cuando el acongojado lector se zampa el primer párrafo del artículo ya seguro que está musitando una oración por el alma negra del maligno personaje.
“La recuperación del etarra Iñaki de Juana Chaos, que en los últimos días ha sido visto paseando por el recinto exterior del hospital Donostia, en San Sebastián, se complica. Los efectos de sus dos huelgas de hambre le han provocado en los últimos días diversas complicaciones que han motivado que el etarra pase por el quirófano para ser intervenido. La operación a la que fue sometido el pasado martes tuvo complicaciones postoperatorias. De Juana sufrió hemorragias, por lo que tuvo que pasar ayer nuevamente por el quirófano y se le hizo una transfusión de sangre.”
Hay que reconocer que estos chicos de Polanco se ganan lo poco que su dios les paga, porque mira que es rácano el Polanco pagando sueldos. A pesar de la escasez salarial ya ven como se esmeran haciendo de unas almorranas, porque de eso están hablando, una situación en la que parece que operan al mejor pistolero terrorista etarra a vida o muerte. No es hasta el sexto párrafo del artículo que nos informan que el problemón de Chaos son una simples, mondas y lirondas hemorroides.
“Un problema de hemorroides, agravado como consecuencia de los 116 días que pasó en huelga de hambre, obligó a someterle a una intervención quirúrgica el pasado 15 de mayo en el hospital Donostia. De Juana sufrió algunas complicaciones postoperatorias el pasado martes con varias e importantes hemorragias, por lo que ayer tuvo que pasar nuevamente por el quirófano y ser sometido a una transfusión de urgencia, según confirmaron fuentes hospitalarias.”
Debo reconocer que jamás unas almorranas habían sido primera página en El País, que yo sepa. ¿ Imaginan el notición a 23 columnas en la primera de El País el día que,Dios lo quiera,tenga el mayor asesino que conocemos en este país un sarpullido de esos que pican a rabiar en sus partes pudendas ?. El titular podría decir algo así “De Juana sigue en el hospital tocándose los huevos”
Mi padre, el más santo varón que yo haya conocido, me decía de pequeño que no debía alegrarme del mal ajeno y por una vez papá no te voy a hacer caso. No solo me alegro, sino que me congratulo de lo que el de Juana padece en su culo.
Me viene a la cabeza el título de una película, “Paseando a miss Daisy”, la futura película dedicada al asesino etarra podría titularse “Paseando a mis almorranas”.
Como yo soy muy listo, me he leído el informe de los peritos solicitado por el tribunal del 11M y he llegado yo solito a una conclusión, el arma del crimen fue un explosivo, ¡y vale ya!.
No se a santo de que tanta discusión, es evidente que como dice El País, si en explosiones de los trenes no se sabe que estalló y en el resto de focos fuera de los trenes, a saber, Renault Kangoo, mochila de Vallecas, Leganés y AVE está y queda claro que el explosivo era Goma 2 ECO, pues el explosivo que estalló en los trenesy no se sabe cual es por narices tuvo que ser Goma 2 ECO y no hay más que hablar.
Es el triunfo de la versión oficial que viene manteniendo la misma ilógica postura desde el principio pero sin embargo la realidad es mas negra.
¿Qué mano negra ha conseguido que no lleguen a estos peritos muestras suficientes para hacer sus análisis?
¿Dónde están las decenas y decenas de muestras recogidas en los focos de explosión de los trenes y que no analizaron los Tedax y que por tanto deberían estar intactas? ¿Qué mano negra las ha hecho desaparecer?
¿Qué mano manchada de sangre roja ha conseguido a fecha de hoy no se sepa lo que estalló en los trenes?
Menos mal que por lo menos sabemos que el arma del crimen fue un explosivo y que no fueron flechas de la tribu de los apaches chiricaguas, gracias a esta pericia los apaches chiricaguas quedan libres de toda sospecha.
Dice Zapatero que ha aplicado la Ley de Partidos en sus justos términos y con ello nos quiere convencer de que han impedido, como dicen sus chicos y chicas , que Batasuna ETA participe en las elecciones. Pero claro, como ya viene siendo costumbre, ETA quiere dejar bien claro quien lleva del ronzal a quien y ha ordenado que “A nuestros pueblos ni tocarlos”, concretando que en los lugares donde no se han prohibido las listas del ANV no habrá terrorismo callejero, pero que si que lo habrá donde no se presenta el ANV.
Excelentísimo señor presidente del gobierno, ETA le está diciendo que donde ellos se presentan a las elecciones no harán actos de terrorismo callejero pero si que los harán donde ETA no se presenta. ETA que sepamos nunca trabaja para otros,si respeta los pueblos donde se presenta ANV y no los otros es porque ANV es ETA.
Señor Zapatero, sabemos que eso lo sabe usted, sabemos que eso lo ha pactado usted con ETA, sabemos que intenta convencer a este país de que ha impedido que ETA se presente a las elecciones cuando la realidad es que ETA se presenta a las elecciones y que en esa diabólica coyunda usted ejerce de mamporrero.
Es cierto que usted sabe que disponiendo de la división Das Reich mediática puede proclamar que el burro, a pesar de mostrar sus adminículos de macho, es una hembra y que medio país quedará convencido de que el burro es hembra, pero ello no le evita que quede usted como el mentiroso que es.
Señor Zapatero, por más veces que repita la mentira, el burro seguirá siendo macho y ETA se presenta a las elecciones.
Vivimos en un país de locos donde el concepto de capacidad limitada se entiende como aquel fenómeno que permite ubicar en un espacio determinado una cantidad infinita de personas. Según el Tribunal Supremo, y como resultado de las leyes vigentes, dictamina que a los ilegales no se les puede expulsar simplemente por el hecho de ser ilegales si no hacen nada que sea grave, en el caso de andar solo por aquí sin papeles se les debe multar, y como la mayoría son insolventes, en la practica se está diciendo que están bien como están y donde están.
Lo que jamás hemos asumido es que ese tipo de informaciones corre como la pólvora y ya sin tam-tam por todos los países del globo del que salen los futuros ilegales. Para ellos, que no solo arriesgan su vida sino grandes cantidades de esfuerzo y dinero, es vital saber a donde ir que no les vayan a dar puerta nada más llegar. Si a las palabras de Caldera estimulando el efecto llamado se une la noticia de que en España el más alto tribunal establece que una vez en España, si se portan bien y no delinquen no se les podrá expulsar, pues mayor atractivo para venir no pueden encontrar.
Por otro lado, como no se puede castigar un mismo delito más de una vez, imagino que cuando a un ilegal se le multa una vez ya no se le podrá multar más por ser sin papeles, con lo que la multa será para el como la tarjeta de residencia, le bastará enseñarla para que ya ni multarlo puedan, aunque no haya pagado la multa inicial.
Yo desde siempre he considerado que si en este país hacen falta seis millones de personas que vengan de fuera a trabajar, que vengan esos 6 millones con su documentación, para que no se les explote aquí y que si son contratos temporales, una vez finalizados regresen a sus países y si dentro de un año se les vuelve a necesitar que vuelvan a trabajar, y si tienen trabajo indefinido que se queden indefinidamente. Pero eso de ancha es Castilla y aquí caben todos los que vengan ya es demencial, pero como no es políticamente correcto decir que quien entra sin papeles debe salir conlos papeles necesarios para regresar a su país, aquí tenemos leyes que permiten a los jueces del Supremo dictaminar que a los sin papeles se les pone una multa y ya tienen el papel que les quita el estigma de indocumentados e ilegales.
Como ejemplo bien vale solo un cayuco de los que llegan a Canarias desde Senegal, tras recorrer casi 2.000 Km. de océano ¿alguien considera a esos esforzados y valientes seres humanos gilipollas que van a venir aquí sabiendo que a los dos días estarán de vuelta en Senegal?.
Desde que comenzó el proceso de rendición reptante y mendicante de Zapatero ante ETA, los cobardes valedores de ETA han intentado hacerse pasar por aguerridos luchadores contra el terrorismo y valladares contra los intentos de ETA para conseguir los objetivos que quienes se los niegan de boquilla y mediáticamente un lunes se los conceden soto voce los miércoles. Al jefe de los abogados defensores gratuitos de ETA, Conde Pumpido, se le ocurrió ayer salir a la palestra blandiendo la espada de la admonición para amenazar con un par de mentiras a ETA de que si pedían el voto para ANV,Pumpido el justiciero apocado, les cortaría las alas incoando la ilegalización y suspensión del nuevo partido de ETA.
Como siempre pasa, ETA ha salido a los medios diciendo por boca de Pernando Barrena que ETA pedía el voto para ANV. Las palabras exactas son muy importantes para ver como miente Pumpido. En Gara las encontramos.
“La izquierda abertzale emplaza a su base social y electoral, a todos ciudadanos y ciudadanas de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa para que en las próximas elecciones acudan a votar con la papeleta de ANV”
"La Fiscalía va a estar muy atenta respecto a cuál es el comportamiento de los líderes de Batasuna durante la campaña electoral y con posterioridad, habida cuenta de que estos dirigentes han dejado clara que ANV no era su opción. Pero si se manifiestan de modo que ANV es su opción, naturalmente este comportamiento podría ser un indicio adicional para su futura ilegalización o incluso para su suspensión por la vía penal, que puede hacerse en cualquier momento, incluso antes de las elecciones del 27-M"
Como ha salido ETA pidiendo el voto para ANV, el fiscal general, como el cobarde mendaz de que es, ha lanzado a sus huestes a decir que no dijo lo que dijo y que ETA tampoco ha dicho lo que ha dicho por lo que como no lo ha dicho no ha lugar a pedir la ilegalización. Hoy lo publica también El País.
“No obstante, la Fiscalía va a observar el comportamiento de ANV durante la campaña y tras ella. "No es razón para promover la ilegalización de ANV que miembros de Batasuna pidan el voto o acudan a los mítines de ANV. Pero sí podría ser motivo para promover la ilegalización de este partido que Batasuna suplante a sus candidatos y se apodere de su dirección y mando", aclara la Fiscalía. En ese caso, podría actuar, incluso en la campaña electoral, la vía penal. Así precisó la Fiscalía la declaración de su titular, Cándido Conde-Pumpido” Vean que ETA dijo por boca de Barrena que “La izquierda abertzale emplaza a su base social.... a votar con la papeleta del ANV”, pero nuestro aguerrido fiscal ahora nos dice que han hablado a título personal, solo como miembros de Batasuna, vamos que están acojonaitos y encima se les nota, los fiscales, digo.
Esta situación me recuerda aquellas de nuestra infancia cuando dos chavales inician una trifulca y el más cobarde, para hacerse el valentón, le dice al otro, “Mójame la oreja y te doy una ensalada de hostias”, el otro le moja la oreja con medio litro de saliva y el cobardica le dice “Porque solo me has salpicado la oreja, que si me la hubieses mojado te habrías enterado”.
Hoy publica en portada el ABC una noticia, tal vez la más espeluznante que jamás haya leído. Viene a decir que en abril pasado Zapatero mandó a sus emisarios a hablar con ETA y acordaron que la forma de que los terroristas participasen en las elecciones sería la utilización del ANV. Debo reconocer que me he quedado desolado, pero no solo por la noticia sino porque sé que el hecho no tendrá el menor impacto en la opinión publica, que pasará como han pasado tantas otras terribles cosas que han hecho Zapatero y sus chicos.
Que Zapatero, ya con anterioridad, había indicado a ETA lo que tenía que hacer para participar en las elecciones con aquello de que los de Batasuna dijesen que iban a ser buenos chicos y que montasen un nuevo partido, es conocido porque no se recataron al manifestarlo públicamente, pero esto ya es la gota envenenada de colma el vaso de nuestra desolación. ¿Qué futuro le espera a este país?, yo sinceramente me temo que el peor de los posibles. Alguien que es capaz de pactar con ETA la forma de que participe en las elecciones es capaz de cualquier cosa.
Lean la noticia del ABC, solo eso. “Representantes del Gobierno y ETA mantuvieron a principios del pasado mes de abril en una importante ciudad europea un contacto en el que, entre otras cuestiones, se abordó la participación de la denominada «izquierda abertzale» en las elecciones municipales y forales del próximo 27 de mayo. Los emisarios del Ejecutivo consideraron que la opción de ANV podía ser válida”
Desazona terriblemente leer que el pacto sobre el ANV fue algo que negociaron entre otras cosas, que me temo las que son. Y Zapatero mintiendo al decir que las negociaciones con ETA estaban rotas. Y no pasará nada.
Que El País miente publicando noticias falsas ya lo admitió, con motivo del 30 aniversario de El País, el mismísimo Juan Luis Cebrián cuando dijo que la "arrogancia" les ha llevado a "publicar noticias falsas". Que EL País miente cada vez que le interesa es algo más que contrastado. Que para PRISA la mentira es un arma cargada de futuros dividendos a la vista está. Hoy saca una noticia diciendo que el Constitucional ha retirado un párrafo de la sentencia sobre ANV aparecido por error y a la vez hace un editorial basado en ese párrafo que no forma parte de la sentencia porque les interesa a ellos y a sus auspiciados socialistas.
En principio es extrañísimo que los magistrados del Constitucional acordaran retirar un párrafo de la ponencia sobre las listas anuladas al ANV y el tal párrafo apareciese en la sentencia comunicada a los medios. Es mucha casualidad que los errores siempre beneficien al mismo o a los mismos. La falta de tiempo que alegan como justificación no es excusa, pues borrar un párrafo de un documento informático requiere la friolera de 7 segundos si el que lo hace es del grupo de los lentos torpes y4 segundos si es más normalita profesionalmente esa persona.
El párrafo aparecido en la sentencia por error dice:
"la disolución y hasta la suspensión de dicho partido en razón de esa sola circunstancia hubiera planteado quizás el problema de si cabría entenderla manifiestamente desproporcionada, aun cuando no pueda descartarse que, en unión de otras, pudiera llevar en su momento a esa última consecuencia. En cualquier caso, es evidente que el hecho de que esa solución radical se estimase hoy impracticable por quienes pudieran instarla o decidirla, no implica que no fuera obligado arbitrar otras, toda vez que la actividad defraudatoria intentada habría producido, de perfeccionarse, consecuencias de muy difícil reparación, pues la eventual disolución posterior del partido ahora legal no afectaría al mandato representativo de aquellos de sus candidatos que resultaran elegidos".
El País publica en su edición impresa una noticia que he sido incapaz de localizar en su edición digital titulada:
“El Constitucional retira un párrafo de la sentencia de ANV que se mantuvo por error “
En otros medios, por ejemplo en El Mundo, la noticia del párrafo remolón aparece el viernes 11 a las 18:08, por lo que podemos imaginar que El País disponía de la noticia mucho antes de publicar el editorial mendaz.
El editorial de hoy de El País que titula “Habló el Constitucional” basa su argumentación en el párrafo juguetón y erróneo de la sentencia.
“Pero, de acuerdo con un criterio garantista que es propio de su función, el Tribunal Constitucional considera que sería desproporcionado disolver ANV,”
El País sabía que el Constitucional no había dicho lo que dice que dijo porque era conocedor de la rectificación de la que incluso se hace eco y publica en el mismo ejemplar que el editorial mendaz.
Al parecer rectificar es de sabios salvo cuando las rectificaciones fastidian un bonito editorial de El País, en tal caso rectificar es de inoportunos.
Cuando El País miente, miente Polanco y si Polanco miente miente dios, y claro, hasta ahí podríamos llegar. No es mal título para un libro “Las mentiras de dios”
La noticia que publica hoy El País es de esas que se llaman “para atarse los machos” o para aplicarse rápidamente el cuento. Una mujer divorciada recibía una pensión compensatoria de su ex esposo y la ha perdido porque se ha demostrado que tenía una relación estable con otra persona a pesar de vivir cada uno en su casa.
Resumiendo el aciago hecho, aciago para la pareja, del que nos informa El País “La Sección 18 de la Audiencia de Barcelona ha dictado una sentencia en la que considera que puede considerarse "convivencia marital" la situación en la que cada integrante viva en su domicilio o lo compartan algunos días, si existe la voluntad de ser una pareja estable y si se producen los "sentimientos de exclusividad afectiva y estabilidad emocional con vocación de continuidad".”
Evidentemente la mujer pensionada y su pareja estable de la que goza de exclusividad afectiva y con la que tiene una envidiable estabilidad emocional perdurable cometieron dos errores de bulto.
El primer error es el no haber previsto que eso pasaría y por tanto que cada uno debería tener como mínimo un o una amante titular y un par de suplentes.
El segundo error es no haber hecho dicho hecho de dominio público.
Reconozco que la sentencia me congratula porque va a crear un interesante mercado de amantes titulares y suplentes que ampliará mis actuales nulas posibilidades de conseguir pillar algo. Para que no se me adelanten anunciaré mi disponibilidad.
ANUNCIO 1: “Varón de más de unos pocos y menos de unos cuantos se ofrece como amante suplente para dama con pareja estable que perciba pensión compensatoria de su ex marido. Teléfono de contacto 699 993 150”
Las damas que gocen de ese tipo de pensión podrían buscar pareja con anuncios de este tipo:
ANUNCIO 2: “Busco varón de mi interés que aún siendo celoso comprenda que lo mío con Luis Antonio es solo un blindaje para mi pensión compensatoria”
Si con estas facilidades no consigo alcanzar mi meta de llegar a ser mujeriego erudito me pasaré al fetichismo.
FE DE MOVIL: doy fe de que el número de movil que aparece en el anuncio corresponde a este menda, la que esté interesada puede contactar libremente.
Dice el Rey que el proceso de negociación con ETA hay que intentarlo, y si se consigue se consigue. Con esas palabras, aunque no fuese su intención ha alegrado a Zapatero, al PSOE, a ETA y ha amargado el día a Rajo, al PP, a las víctimas.
El problema del Rey es que no dice en que condiciones hay que intentarlo, si nos quedamos con sus palabras al parecer hay que intentarlo sin más y con un gran don de inoportunidad sale ETA con un mensaje a sus chicos de Batasuna amenazando urbi et orbi con una nueva T5 caso de que no les dejen participar en las elecciones.
Majestad, ¿hay que intentarlo a pesar de que las amenazas no cesen?
Majestad, ¿hay que intentarlo aun con la violencia callejera en vigencia?
Majestad, ¿con cuantos muertos como máximo encima de la mesa hay que intentarlo?
Majestad, ¿hay que intentarlo pasando por encima de las víctimas?
Majestad, ¿hay que intentarlo a pesar de que ETA ha demostrado con tres muertos que para ellos el cese de la violencia constatada por Zapatero es un camelo sangriento?
Majestad, ¿hay que intentarlo solo por darle en el gusto a Zapatero a pesar de todo lo que sabemos ya de estos procesos por la experiencia reciente?
Majestad, ¿habría dicho lo contrario, que le negociación con esta ETA no hay que ni intentarla porque seguro que no se consigue si no se les da lo que piden?, ¿cree su Majestad que no le habrían hablado de las bondades de la república?
Majestad, mucho tiempo llevaba callado, podría haber seguido así.
Llevo mucho tiempo dándole vueltas al tema en completo estado de alucinación. Viendo la cantidad de desatinos, dislates y despropósitos, por no decir otras cosas, que Zapatero lleva pergeñadas en estos tres años y sin que al parecer este país de muestras de estar como mínimo escandalizado me lleva a pensar que las gentes de este país necesitamos que haga algo diferente para que se le pase factura.
Que mienta prácticamente todos los días no tiene la menor importancia, la última negar que el Supremo haya dicho que el camino correcto que debería haber seguido con lo del ANV era haber pedido su ilegalización.
Haber pactado con ETA a cambio de concesiones de todo tipo es pecata minuta sin trascendencia.
Dejar pasear al asesino masivo de Juana Chaos por las calles de San Sebastián en lugar de tenerlo en la cárcel no es nada que toque a rebato.
Dejar que ETA vuelva a participar en las elecciones municipales, montando para ello un grandioso paripé jurídico es una fruslería sin mayores consecuencias.
Que la fiscalía ya sea en realidad abogados defensores de ETA,haciendo que por ejemplo Otegi se vaya de rositas retirando la acusación que había contra el, es menos que nada de lo que preocuparse.
Visto lo visto y teniendo en cuenta la vital información que nos aportan los programas tipo Gran Hermano en los que el público pasa factura a los concursantes por sus acciones u omisiones, más o menos, he llegado a la conclusión de que lo único que este país no le perdonaría y por lo que le pasaría factura sería que rompiese el cepillo de dientes de Rajoy, que el hecho fuese filmado y que acusase a Zaplana o Acebes de haberlo hecho y que dijesen, para malquistarle con la nación, que lo había hecho Zapatero.
Es por eso que jamás hemos visto a Zapatero trasteando con el cepillo de dientes de Rajoy.
