Diario

Los jueces del PSOE aconsejan los del PP asesoran.

Está que arde el caso de la presidenta del Tribunal Constitucional que habló con una mujer sobre su caso de maltrato por parte de su ex marido al que asesinaron y la mujer llamada por la presidenta, Dolores Martín, está imputada como inductora de ese asesinato. La presidenta se leyó todos los papeles del caso y le dio ciertas indicaciones a la mujer. Ahora se trata de saber si la Presidenta del Constitucional hizo algo indebido que le impida ejercer su cargo. Como esta juez es del sector del PSOE en el Constitucional han salido en su defensa todos los que salen a defender en estos casos y entre los juristas pro Casas dicen que esta mujer no asesoró sino que dio un consejo lo que no es punible.

En el diccionario de la Real Academia de la Lengua nos podemos documentar sobre los términos asesorar, aconsejar y asesoramiento.

Asesorar.
1. tr. Dar consejo o dictamen.
2. prnl. Tomar consejo del letrado asesor, o consultar su dictamen.
3. Por ext., tomar consejo una persona de otra, o ilustrarse con su parecer.

Aconsejar.
1. tr. Dar consejo.
2. Inspirar una cosa algo a alguien.
3. prnl. Tomar consejo o pedirlo a otro.

Asesoramiento
1. m. Acción y efecto de asesorar o asesorarse.

Artículo 389. de la Ley del Poder Judicial.

El cargo de juez o magistrado es incompatible:

7 Con todo tipo de asesoramiento jurídico, sea o no retribuido

Art. 23 Ley del Tribunal Constitucional:

Los magistrados deben ser cesados si incurren en cualquier tipo de incompatibilidad sobrevenida

Parte de la conversación de la Presidenta del Tribunal Constitucional con Dolores Martín.

“El último auto de la apelación me parece que es no del juicio de faltas del que es ponente Carmena, pues claro, ella aplica ahí la doctrina del Tribunal Constitucional de que una vez que a su marido, su ex marido, le han declarado no culpable de la primera instancia, sin la práctica de pruebas y sin mediación ya no lo podía hacer en la segunda instancia, bueno, esto es un entendimiento no exactamente ortodoxo aunque cabe no, porque realmente ella podía haber, o usted misma, solicitado la vista y con celebración de nuevas eh... de reproducción de las prácticas de la prueba para efectos de producir respecto de una absolución una condena en segunda instancia, no, pero bueno, esto está como está y la decisión de la magistrada, en el recurso, es del día 23 de diciembre de 2002, con lo cual, claro, esto lleva tiempo a efectos de que... interponer el recurso de amparo, bueno yo... lamento muchísimo la situación en la que se encuentra, jurídicamente es difícil... eh... cómo aconsejarla de la mejor manera, eh..., hay unas diligencias previas... las últimas, veo que son del año cuatro, pero que éstas se inician como consecuencia de querella contra usted, ¿no?”

Los personajes pro Casas dicen que todo lo más como el señor Tapia de Jueces para la Democracia, reconocida organización de jueces pro PSOE

"La ley no se refiere a esto". "Hay que saber distinguir entre una asesoría y un consejo a una persona amiga que pide una opinión personal"

Quiere decir que si no fuese consejo sino asesoramiento otro gallo le cantaría a la presidenta del TC. Para los no juristas que tenemos el diccionario siempre nos quedará la duda de la diferencia entre aconsejar y asesorar que no es ninguna. No obstante yo personalmente tengo la convicción de que si el juez fuese de los del PP todos estarían hablando de que asesoró a esa mujer, pero claro al ser la jueza del sector del PSOE solo aconsejó. Eso se llama hilar fino mientras se arrima el ascua a la sardina progre.

¡Ay Señor qué gracia!, los progres rojos creen en milagros.

No es la primera vez que he contado las hazañas de la tía María Jesús. Esta mujer, tía de mi madre, era una dama súper bonachona y de una ingenuidad casi infinita lo que le hacía que jamás se callase lo que le pasaba en cada momento por las mientes, y eso hizo que a lo que a lo largo de su vida protagonizase a una innúmera cantidad de anécdotas a cual mas desternillante incluso dentro de su dramatismo. En nuestro pueblo, La Ribera de Molina, dejó huella. Este pueblo de la huerta de Murcia fue famoso durante muchos años por la cantidad de curas, monjas y frailes que aportaba a la Iglesia, tanto que se le llamaba “El pequeño Vaticano”. Ya durante la Guerra Civil este hecho era significativo lo que supuso que la persecución que se hizo en la zona republicana contra eclesiásticos fuese en el pueblo especialmente intensiva y brutal.

Muchos hijos del pueblo, sacerdotes y monjas, vivieron ocultos en los lugares más inverosímiles para escapar al paredón. Por ejemplo mi tío Juan vivió en un zulo excavado en la cuadra justo debajo de las mulas que disimulaban la entrada. Esta ocultación era conocida por los milicianos que periódicamente iban por las casas del pueblo haciendo registros intentando dar con los escondidos y huidos. Nuestra protagonista, la tía María Jesús, tenía un hermano sacerdote que andaba escondido. Una tarde de 1937, al anochecer, una patrulla de milicianos llega a la casa de la tía María Jesús para hacer un registro de su casa.

Todos los miembros de la patrulla de milicianos se dispersaron por la casa para buscar menos uno que se quedó en la cocina junto a la tía María Jesús. Allí estaba la mujer sentada en su silla de enea junto a la chimenea que servía para cocinar también mirando al miliciano con fusil que tenía a su lado cuando vio que llevaba suelto un botón de la camisa y por el hueco se le veía una medalla de la Virgen, todo fue ver eso y decir con voz relativamente alta:

.- ¡Ay Señor qué gracia, Señor!, si los milicianos rojos también creen en la Virgen María y llevan medallas, ¡Señor qué gracia!

Según consta en la memoria histórica del pueblo el miliciano se puso lívido y le pidió a la tía María Jesús que se callase y no sabemos más del asunto.

Todo esto viene a cuento porque si viviese hoy la tía María Jesús y hubiese leído el editorial de El País estoy seguro que habría dicho dándose palmadas en las rodillas:

-. ¡Ay Señor qué gracia, Señor!, si los progres rojos creen en la Virgen María y en que hace milagros, ¡Señor qué gracia!.

Resulta que hoy El País publica un editorial titulado “Caída del cielo” sobre el trasvase que no era trasvase sino trasiego puntual de agua del Ebro a Barcelona criticando el hecho de que no se siga su construcción manifestando que;

“el cortoplacismo político, el miedo a una sangría de votos, a tener conflictos o a perder Gobiernos ha impedido acometer la necesaria interconexión de cuencas entre el Ebro y el sistema Ter-Llobregat.·

Lo más llamativo es el párrafo final:

“Los políticos han optado al final por la salida más cómoda y menos comprometida. Las rogativas a la Moreneta pidiendo lluvia, aconsejadas por el ecosocialista consejero catalán de Medio Ambiente, han permitido ese final milagroso que todos los Gobiernos ansiaban.”

Ver a estos progres rojos laicos solidarios anticatólicos un tanto bastante anticlericales promoviendo rogativas a la Moreneta pidiendo lluvia para evitar un trasvase robavotos y creyendo que las lluvias son resultado de la actividad taumatúrgica de la Virgen solo me lleva a decir ¡Ay Señor, qué gracia Señor, cómo son estos progres!

Igualdades desiguales.

Cuentan en La Razón una curiosa historia de desigualdad entre iguales en relación con el llamado cheque bebé. Ignacio Ladegui un español casado con una norteamericana ha tenido una hija después de la fecha que estableció Zapatero para pagar los 2500 euros por nacimiento. Se los han denegado porque en el decreto la ayuda se le concede a la madre y si no es española debe haber estado residiendo en España un mínimo de dos años antes del parto. En este caso no llega su esposa a los dos años y se le deniega. El padre arguye que entiende que la ayuda es para su hija y que él como padre es discriminado por razón de su sexo ya que en la ley hay un caso en que si es una pareja gay la que adopta un niño y uno de los dos es extranjero sin tener los dos años de residencia puede el otro puede declararse como “madre” para recibir la prestación.

Ignacio planteó la cuestión al Defensor del Pueblo que ha dicho “ha puesto en evidencia supuestos que son ajenos a los beneficios de la Ley dando lugar a situaciones de desigualdad no queridas por el legislador”.

Todo esto lo cuento solo para plantear una duda, si resulta que tenemos un nuevo ministerio de Igualdad, si resulta que tenemos una ministra de Igualdad ¿por qué el Defensor del Pueblo no plantea la cuestión de la desigualdad originada por el cheque bebé a la ministra de Igualdad?

La ministra tiene aquí una oportunidad de oro para defender la igualdad, pero dudo que mueva un dedo ya que es un hombre el que la sufre y por desgracia para él no es gay, y lo digo solo por los efectos administrativos de no serlo y por nada más. Ello me lleva a darle una posible solución factible en este país. Como ahora se puede cambiar de sexo en el registro civil solo aportando un certificado de un psiquiatra que indique que la persona se siente del otro sexo y no sé que cosas más, pues su esposa podría cambiar de sexo, hacerse hombre en el registro civil y ya Ignacio podría declararse “madre” de su hija y al ser español tendría ipso facto derecho a la prestación de los 2.500 euros.

Cosas veredes, Sancho.

Documentación.

Artículo de La Razón. El Defensor del Pueblo denuncia las desigualdades en los «cheques-bebé»

Los grandes chefs no están a partir un piñón.

Se ha montado un buen tiberio entre los grandes chefs tras la publicación de un libro por parte de uno de ellos, el chef Santamaría. A mi personalmente no me afecta porque ni los paparajotes, ni la olla pelotas, ni el estofado de cordero, ni los menús del día de 9 euros han entrado en fase de deconstrucción organoléptica. No obstante hará cosa de algo menos de 3 años escribí algo sobre lo que vi en un programa de un canal de cocina de la tele por cable y que me impactó. No usaba el chef del programa ni helio líquido con potenciadores del sabor, ni espuma cuántica salteada con fotones variopintos ni nada semejante, lo que usó fue medio piñón en su plato y otras cosas igual de surrealistas. Este fue lo que escribí el 27 de octubre del 2005.

Hoy he visto partir un piñón.

Fui de visita anoche, estábamos en el salón, la tele encendida sintonizaba un canal de cocina mientras me tomaba una cerveza con unas gambas al ajillo que mi anfitriona me dejó preparar a mi gusto, en la pantalla un señor que debía ser el cocinero estaba explicando como se preparaba una espaldilla de cordero con cus cus de coliflor. La explicación iría por la mitad y hasta ese momento, según pude colegir, había cocinado la espaldilla de cordero durante 12 horas a 70 grados. No es un error, repito, fueron 12 horas, repito, fue medio día.

Pienso que el proceso de cocinado había jibarizado la espaldilla de cordero, puesto que lo que se veía era un trozo de carne del tamaño de medio paquete de tabaco. Con el caldo de cocer medio día la espaldilla había preparado una salsa caramelizada con no se que cosas.

Desconozco el tiempo de caramelización pues también llegué tarde a ese proceso. El buen señor dejó a un lado la espaldilla y la salsa caramelizada y se centró en la guarnición, que como la receta indica era cus cus de coliflor. Para ello se entretuvo un largo rato afeitando delicadamente la coliflor por su parte externa pues insistía que solo los 2 primeros milímetros eran lo adecuado para la receta. El cosa ese lo echó a una picadora y con suaves toques de mando lo picó hasta que adquirió una textura adecuada, dejando en un plato una cantidad equivalente a la capacidad de una taza de café.

Justo en ese momento inició algo, que si no lo hubiese visto, diría a quien me lo contase que mentía como un bellaco. Colocó un plato blanco de diseño casi rectangular y de buen tamaño sobre el poyo de la cocina donde se veían unos 20 cacharrillos con los ingredientes de lo que él llamaba acompañamiento aromático. Jengibre, menta, albahaca, piñones, daditos de pera, daditos de manzana ... y así hasta 20 cosas en total. En uno de los recipientes tenia algo que había preparado también previamente y que denominaba pastel de especias crujientes. Nuestro protagonista cogió un pequeño pellizco del tal pastel de especias y lo colocó en una esquina del plato. El montoncito resultante sería del tamaño de un garbanzo, y sobre él colocó delicadamente 5 o 6 de los ingredientes que hemos mencionado, pero en cantidades ínfimas, como por ejemplo la mitad de un cuarto de hoja de menta. Después hizo otro montoncito similar con el pastel de especias, pero colocando encima otros ingredientes diferentes al caso anterior.

Conténganse que llegamos al momento culminante. Justo en la esquina, con un palillo mojado en no se que cosa, dejo caer un punto de esa cosa, pero lo que se dice un punto. A continuación colocó un dadito de manzana, y digo dadito porque su tamaño sería como un guisante formateado en cubo, y sobre el dadito, con sumo cuidado colocó dos o tres ingredientes que resultaban casi imperceptibles. Repitió la operación con un dadito de pera y pasó a lo que jamás en mi vida había soñado ver..

Asió delicadamente con sus dedos un piñón y lo depositó encima de la tabla de cortar. Echó mano de un cuchillo y partió el piñón por la mitad. Puso una de las mitades del piñón en el plato junto a los montoncitos de pastel de especias y sobre esa mitad de piñón colocó un par de ingredientes mas. Si señores, encima del medio piñón. Debo comentar en honor del cocinero que el otro medio piñón lo dejo en el recipiente de los piñones reservándolo para mejores momentos, dando con ello ejemplo de lo que es la rehusabilidad.

Remató la faena del rincón del plato colocando en un lugar preferente una pequeña hebra de azafrán.

Con mimo y delicadeza puso también, algo esquinado, el cus cus de coliflor, pero eso si, dos cucharitas de café solamente. Me pregunto siempre para que hacen tanto si luego no usan ni la décima parte.

Y ustedes seguro se preguntaran que fue de la espaldilla de cordero protagonista de esta intrigante historia. Pues bien, la sofrió en una sartén con algo de aceite por todos sus lados, la salseó un poco y la metió al horno un rato al cabo del cual abrió el horno y le echó un poco mas de salsa y no volvió a cerrar el horno, sino que sujetó con su mano la sartén debajo del grill del horno. Si, una faena a mano.

Finalizó la confección de tan suculento plato colocando la espaldilla de espaldas en el centro del plato y con un poco de salsa que le quedaba hizo las famosas líneas de diseño para llenar algo el 89% de la superficie del plato que quedaba vacía.

El plato resultante, y no exagero al decirlo, me lo habría comido yo, comiendo despacio, en dos bocados y si no fuese tan despacio en medio bocado.

No se si ustedes se habrán dado cuenta de la trascendencia real de lo aquí narrado. El plato es lo de menos, lo importante son dos cosas, una el que por fin he averiguado lo que significa eso de estar a partir un piñón y la otra que ya comprendo porque en ciertos restaurantes te cobran 200 euros por un plato con dos cucharadas de comida. Para mi que 200 euros es muy barato pues solo la mano de obra del chef, dado el número innúmero de horas dedicadas a la faena ya supondrían mas de 300 euros.

El País demostró ayer que Zapatero miente hoy.

Ayer dijo El País con su editorial que estamos en una “fase de empeoramiento económico agudo”, llegaba incluso a preguntarse si se puede ir peor y hoy publica en primera un artículo que titula “Zapatero insiste en la solidez de la economía española”, una de dos o andan en El País por los barrios del extrarradio de la esquizofrenia o demostraron ayer que Zapatero miente hoy. Personalmente tengo la convicción de lo segundo, ya que es una de las especialidades de El País el demostrar que Zapatero miente sin decir que Zapatero miente.

Zapatero y sus chicos y chicas tienen un arte especial para negar la realidad, los trasvases no son trasvases, los asesinatos de ETA son accidentes, la kale borroka en todo lo suyo es ausencia de violencia, Otegi es un hombre de paz, De Juana casi un bendito, el desastre en las infraestructuras de Cataluña eran simples molestias para los usuarios y la economía española es sólida y lo que ocurre una mera desaceleración y quien diga lo contrario es un crispador antipatriota, y vale ya.

El derecho laico divino de la progresía a negar la realidad es el mayor chupe del que goza todo progre que utiliza ese derecho, ya que con eso no hay problema que no tenga una fácil y rápida solución, basta negarlo y asunto zanjado.


Documentación.

Artículo de El País. “Zapatero insiste en la solidez de la economía española en Barcelona”

Según Zapatero El País es antipatriota.

Zapatero dijo de los que hablaban de la mala marcha de la economía que eso “Es lo menos patriota que conozco”, hoy El País sale con un editorial súper mega maxi híper supra extra alarmista que titula “ Alarma de inflación “ y subtitula “El alza de precios roza el 5% y el diferencial con Europa persiste. ¿Se puede ir peor? “ lo que convierte a El País a ojos de Zapatero en súper antipatriota. Zapatero sigue escondiendo la gravedad de la situación económica y al parecer se lo cree a ratos.

El editorial comienza de la forma menos patriótica posible:

“No hay costura que no reviente en esta fase de empeoramiento económico agudo.” Luego desgrana un rosario de miserias económicas sobre la vertiginosa caída de la vivienda y el repunte imparable de la inflación ya en el 4,7% y la más alta desde 1995, curiosamente un año en que el ministro de Economía era también el señor Solbes. Curiosa coincidencia que debe indicar que Solbes repite lo que sabe hacer y que sin una alta inflación no sabe organizarse.

Que El País diga que donde Zapatero dice que solo hay una desaceleración lo que hay es un empeoramiento económico agudo no solo es significativo sino que indica que Zapatero está mintiendo en esto como en todo lo demás porque saber sabe lo que pasa con la economía pero está convencido que si niega la realidad la realidad no existe.

Y mientras ZP anda por ahí dorándole la píldora a Garzón, curioso hermanamiento entre el presidente del gobierno y el juez que veía amanecer por las mañanas mientras la alborada hace acto de presencia.

Documentación.

Editorial de El País, “Alarma de inflación”

La pregunta capciosa con truco y trampa

Ibarretxe ha pergeñado las dos preguntas para el referéndum vasco, la primera es de guasa tirando a estúpida ya que pone una condición imposible, que ETA manifieste la dichosa voluntad inequívoca de poner fin a la violencia, pero añade que esta vez sea de una vez y para siempre. La misma pregunta informa que ha habido otras manifestaciones de ETA sobre su voluntad inequívoca de abandonar la violencia, pero que como es sabido era un abandono permanente durante un tiempo.

Alguien tendrá que verificar esa voluntad de ETA y de nuevo estamos donde estuvo Zapatero, mandando verificadores a charlar con los etarras que verificaron que su voluntad era inequívoca a pesar de andar robando armas, extorsionando empresarios y kaleborroqueando a placer. La pregunta no tiene desperdicio:

“¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?”

Es como si dijesen que cuando ETA decida dejar de matar y esa decisión sea firme e inamovible van a dialogar con ETA para que dejen de matar para siempre y que su decisión sea firme e inamovible. Algo no cuadra pero da igual. ETA ha manifestado otras veces su voluntad inequívoca de dejar de matar de forma permanente y para siempre pero durante un tiempo, y ahora ¿quién les va a creer además de Ibarretxe?.

Ibarretxe no propone hacer nada que no haya hecho antes Zapatero, pero si pregunta Ibarretxe ¿será Ibarretxe quien dialogue con ETA o si la respuesta a esta pregunta es afirmativa va a obligar a Zapatero a dialogar con ETA?

La segunda pregunta también se las trae.

 "¿Está usted de acuerdo en que los partidos políticos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco, y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice 2010?"

Si analizamos el cacao que quiere montar Ibarretxe es la leche.

Quiere hacer un referéndum para preguntar si se autoriza a los políticos vascos a negociar para establecer el derecho de autodeterminación del País Vasco y esa decisión será sometida a otro referéndum y una vez aprobado se hará otro referéndum para saber si se hace otro referéndum en el que se apruebe hacer un referéndum para ejercer el derecho de autodeterminación en otro referéndum. Léase la pregunta y nótese que al decir “sin exclusiones” están pidiendo a las gentes del País vasco que aprueben el que Batasuna entre en el asunto a pesar de ser un partido ilegal. ¿Supone eso una ilegalidad añadida a la ilegalidad de hacer un referéndum ilegal?

Reconozco que me he hecho un lío, y no digamos nada si a la pensada añadimos el qué pasará si se hace y se responde Si a la primera y No a la segunda, o No a la primera y Si a la segunda. Eso mejor no lo pienso porque quiero terminar esto y rascarme la espalda que me pica de tanto pensar. Bueno se me olvidaba, como no es vinculante este referéndum habrá que añadir otro referéndum a la lista de referéndum pero que sea vinculante para seguir adelante. El deseo de claridad de Ibarretxe merece un premio.

ZP volverá a la cama compartida con ETA

He de reconocer que llevo unas semanas dándole vueltas al tema de ZP y la ETA, me había casi despistado, tanto es así que incluso tengo por aquí medio escrito un comentario anulando mi convicción de que ZP y ETA volverían a encamarse de nuevo dentro de no mucho. He llegado incluso a felicitar a Zapatero y a Rubalcaba por su lucha contra ETA, pero la cruda realidad zapateril vuelve a machacar mis convicciones haciéndolas más firmes. ZP volverá a la cama con ETA para hacerse los arrumacos de rigor acostumbrados cuando se den las condiciones, eso si no están ya en alguna cama secreta tonteando. Y este cambio viene de la mano del portavoz de ZP para temas nacionalistas vascos y etarras que es el sin par Patxi López que en unos días se ha salido de madre y con él mi elogiado ZP.

En tan solo unos días Patxi, el adelantado de ZP en el País Vasco, nos ha acojonado de nuevo con lo que viene, a saber: un referéndum que hará Zapatero en el País Vasco con todas sus consecuencias,  y con lo de consecuencias no es difícil colegir a que consecuencias se refiere. Salió después Patxi con lo meter el término nación en el futuro estatuto vasco y hoy aparece en los medios su deseo de volver a hacerse carantoñas con ETA y pactar con ellos de nuevo las cosas que hay que pactar. Dicen en Público que ha dicho Patxi López:

“Preguntado sobre la apertura de una hipotética negociación con ETA, el líder del PSE reiteró que en estos momentos “no se da ninguna condición”  para iniciarla y que, de hecho, “ya no valen comunicados de la banda”. No obstante, López mostró su convencimiento en que el final de la violencia será “dialogado, porque, si no, no habrá final”.”

Utiliza Patxi la respuesta estándar que Zapatero tenía hasta no hace mucho para la pregunta sobre si volvería a haber negociación con ETA. Esa respuesta lo dice todo, dice que sí que volverá a haber diálogo aunque en estos momentos “no se da ninguna condición”, de ahí siempre he deducido que haber habría negociación, pero es que hoy López da un paso más y declara que habrá final de ETA dialogado porque de otro modo no se conseguiría.

Dada la trayectoria de este individuo y la de su jefe Zapatero, y la cantidad de veces que nos han mentido diciendo que no estaban negociando ni dialogando con ETA cuando llevaban años haciéndolo, tengo la convicción de que la respuesta de Patxi significa que ya están de nuevo de vuelta a las andadas de la Moncloa al catre etarra, catre que al parecer ya está calentando Patxi.

El pasado 21 de febrero hice un video que colgué de Youtube llamado “Derroche de talante” sobre el tema de la vuelta a las andadas encamadas. La letra que puse a la canción Derroche comienza: Los encuentros se han suspendido, pero pronto serán reanudados, a la espera de que pase el frío en Suiza una cama ha quedado. ¡Pero qué previsibles son!. El talante falaz de Zapatero es como es y si Patxi dice que volverán con ETA cuando se den las condiciones repito que eso significa que ya estará Patxi hablando con ETA para ver si se dan las condiciones porque ya me dirán ustedes de que otra forma se va a enterar ZP de que se dan las condiciones si no hablan con ETA sobre el asunto condicional..

Documentación.

Artículo en Público. Patxi López carga contra Ibarretxe y su ‘raca-raca’

Video en Youtube cantado estupendamente fatal por Orel. Derroche de talante.

Chacón embaucada como Catalina de Rusia.

Cuentan los libros de historia que Potemkim, el valido con acceso a las intimidades de la zarina Catalina la Grande le organizó a la emperatriz un viaje por la Rusia profunda para que viese como se habían cumplido sus ordenes y empleado sus dineros en mejorar la vida de los campesinos rusos. Como se habían pulido el dinero en otras cosas menos honorables y los campesinos seguían igual o peor que antes, se le ocurrió a Potemkim construir dos aldeas de atrezo, llegaba Catalina a un lugar, le hacían visitar una aldea falsa de cuento de hadas, se maravillaba, y seguían por Rusia hasta otra aldea montaje. Mientras visitaba esa desmontaban la anterior y la montaban unas verstas más adelante y la zarina tan contenta. Cuentan hoy en un periódico que a la ministra Carmen Chacón le han hecho algo similar en Afganistán cuando visitó en abril a nuestros soldados tras su nombramiento.

Hace un tiempo enviaron a Afganistán, sin autorización del Congreso, pues creo recordar que la pidieron cuando ya estaban allí, unas decenas de militares adicionales para manejar unos aviones sin piloto de observación para garantizar la seguridad de nuestros soldados. Nos enteramos que esos aviones no valen para nada ya que carecen de una tontería de nada, un chisme para que cuando vuelen no los derriben los cohetes de nuestros aliados, pues el chisme que falta es uno que va pregonando por los aires que es un avión amigo, el llamado IFF o identificación amigo - enemigo.

Esos aviones no se utilizan ni valen pues para nada pero no obstante cuando llegó la ministra se lucieron haciéndolos volar por los alrededores de la base y todos tan contentos. Y es que 14 millones de euros para algo tienen que servir aunque sea para alegrar el día a una ministra.

Estamos aun inmersos en procesos, controversias, acusaciones y todo lo habido y por haber por la tragedia del Yak-42 que pudo haberse evitado si se hubiesen hecho bien las cosas. Aquí tenemos un caso conocido en el que se están haciendo mal las cosas y eso supone un riesgo para nuestros soldados. Pero al parecer no pueden retirar los aviones espía que no valen para nada en Afganistán para dejarlos operativos ya que como dicen en el periódico

“..el mando de la OTAN no permite que vuelen y tan sólo autoriza pequeñas operaciones en las proximidades de la base, que se producen sobre todo cuando el contingente recibe una visita de alto nivel, como la que realizó en abril la ministra Carme Chacón”

La ministra ya no es como Catalina la Grande pues sabe positivamente que le han hecho un montaje con los aviones, a ver si reacciona y hace que sirvan para algo más que para que las visitas de alto nivel como la de ella se queden con la boca abierta en Afganistán un ratito mientras lanzan el ohhhhhhhhhh de ritual.

Cierto que hay una clara difirencia entre los aviones espia y las aldeas falsas de Potemkim y es que al menos nuestros aviones vuelan aunque no valgan para nada sus vuelos. ¿Quién pide responsabilidades políticas al ministro Alonso por esta tomadura de pelo que nos cuesta 14 millones más el gasto de hacerlos volar, de tener 36 militares en Afganistán para nada?,  aplicando el ji ji ji ja ja ja aquí no pasa nada estimo que es probable que tal vez exista una remota posibilidad de que alguien a nivel de cabo se la cargue.

Documentación.

Artículo de El Confidencial. “Defensa se gastó 14 millones en cuatro aviones ‘espía’ para Afganistán que no funcionan”

El País etiqueta erráticamente a los obispos.

El diario sensacionalista de la ultraizquierda socialista extremoderechista y referente retrógrado ético e ideológico de la progresía socialista, abanderado del ala pétrea de la división progre mediática Das Reich, El País, tiene estropeada la maquinita para etiquetar política,.ideológica y socialmente a personas e instituciones y se le ha descacharrado también el aparato emisor de carnets de demócratas. Esta falta de claridad puede suponer una evidente orfandad ideológica y un errático deambular por los días de la feligresía de la congregación laica progresista lo que les hace ir dando tumbos a la hora de calificar al episcopado pues un día hablan del ala dura, otro de obispos radicales, después del sector episcopal de extrema derecha para cambiar al sector retrógrado cuando no lo califican de neoconservador o de intransigente.

Necesitamos saber a qué nos enfrentamos pero así no hay forma. En primera de su edición digital, El País titula “Los obispos radicales imponen intransigencia frente al Gobierno”, si se pincha el artículo ya vemos que cambian el titular a “El ala dura de la Conferencia Episcopal impone intransigencia frente al Gobierno”, hace no mucho eran nacionalcatólicos también a ratos califican a un sector del episcopado como integrista. Todo esto solo trae desconcierto a la feligresía progre y eso es inadmisible que bastantes problemas tenemos como para encima ya no tener una guía clara sobre como tenemos que calificar a los obispos retrógrados, calificativo este que al parecer ha caído en desuso estos últimos meses..

Se nota que el diario sensacionalista gubernamental, El País, no es lo que era y menos tras haber tenido que prescindir de su seña de identidad inmobiliaria, pero aun así deberían esforzarse en arreglar el chisme ese que tienen para etiquetar

Habrán visto que me gusta jugar al juego ese de etiquetar y calificar, sé que mis esfuerzos tienen una menos que mínima tirando a nula repercusión pero ¿y lo que yo me divierto jugando a lo que juega el diario de referencia de la rancia y retrógrada ética de ultraizquierda extremoderechista?.

Documentación.

Artículo de El País. “El ala dura de la Conferencia Episcopal impone intransigencia frente al Gobierno”

Es trasvase y no será puntual.

La técnica es vieja, es la de la lenta habituación, es la dosificación de la rueda de molino en pequeñas porciones que la hagan deglutible. Hoy ya se publica en El Periódico de Cataluña una noticia cuyo titular lo dice todo respecto al no trasvase del Ebro que trasvasa agua del Ebro a Barcelona “La desalinizadora de El Prat no bastará para prescindir del Ebro”, el sistema es genial para se acepte algo que soltado de sopetón sería inaceptable. Primero que no es trasvase sino tubería para trasiego puntual de agua, luego que es una interconexión de sistemas, luego no sé cuantas majaderías más por el estilo, luego insistir en que no solo es puntual sino que en cuanto la desaladora de El Prat este desaguando el Mediterráneo en Barcelona se cerrará el grifo, y etc., etc.

Ahora ya se están dando los pasos para habituarnos a que no sea puntual sino de usabilidad sincronizada con períodos de sequía y pronto es probable que hasta se admita que es un trasvase y es imprescindible para Barcelona, cosa por otro lado muy normal. Lo anormal es que nos tomen el pelo, perdón, en este país eso por desgracia es lo normal, ya no hay tomaduras de pelo puntuales, se han vuelto crónicas y tampoco es que pase nada, total una tubería no tiene que dar tanto que hablar cuando hay en España cientos de miles de kilómetros de tuberías de las que no se habla.

Frente a lo honesto que es detectar un problema, plantearlo a las claras, analizar sus soluciones, proponer una viable, plantear como se va a implantar, llevarla a cabo y a por el siguiente problema, aquí Zapatero y sus conmilitones de extrema derecha de izquierdas sistemáticamente siguen el modo perverso, se niega el problema, luego se minimiza, luego se dice que la solución C jamás se empleará para solucionarlo, después se le cambia el nombre a la solución C llamándola vía de arreglo HY45, a continuación se dice que se va a solucionar el problema de un modo no lesivo para los intereses X que se pretenden salvaguardar sabiendo que no será así, posteriormente a la solución C se le vuelva a cambiar de nombre 34 veces, nos convencen de que la solución adoptada, que es la C pero que se llama por fin componenda temporal transitoria y puntual NB45T solucionará el problema y estará vigente hasta tanto no se active el plan B8 de la planta solucionadora, pasado un mes se inicia el proceso de normalizar la permanencia de la solución TP45 que sigue siendo la solución C, para toda la vida.

Nos toman el pelo sistemáticamente porque los medios se encargan de convencernos no solo de que no nos están tomando el pelo sino que lo que nos hacen es aplicarnos un crecepelo y nos lo creemos aunque cada día estemos más alopécicos. Y ji ji ji ja ja ja aquí no pasa nada salvo que la caverna reaccionaria facha de la ultra derecha extrema del ala dura ultraconservadora del PP se quiere cargar al neomoderado Rajoy, ah y que Buenafuente está haciendo arqueo de caja tras reirse de todos nosotros que le hemos pagado encima por su marioneta a control remoto inalámbrico por jiji con guitarrita.

Documentación.

Artículo de El Periódico de Cataluña: “La desalinizadora de El Prat no bastará para prescindir del Ebro. La producción no cubre en un año como el actual los trasvases de Tarragona y del Ter”

NOTA: apréciese lo bien que escriben el subtitular.

ZP gran hacedor de naciones, nacionalidades, patrias y cantones.

La historia dice que fue una noche ahumada en la que Zapatero, como el Dios de la zarza ardiente, le dio a  Artur Mas el estatuto de la nación catalana cuando aquello no tenía salida alguna. Ahora repite la historia y le da a Patxi López la nacionalidad vasca, pronto le dará al BNG la patria gallega para a continuación concederle a los socialistas mallorquines el estatuto de país catalán y seguidamente a Canarias la condición de Estado libre asociado y después..... etc., hasta dejar a todos contentos cuando Cartagena, Jumilla y Lorca consigan ser cantones libres sueltos. Y la cosa es grave, gravísima y seria, la imagen que estamos dando al mundo es de risa, pero no por lo de las naciones, nacionalidades, estados libres asociados y cantones, no; es por lo del chiki chiki del chiquilicuatre minúsculo que han convertido en adalid mayúsculo de las españas.

El que ZP repita la jugada en el País Vasco, a nivel popular, ni se comenta, lo que está en boca de todos es si es justo que el zascandil nacido de una costilla sin uso de Buenafuente ande perreando por uropa como genuino representante de las miserias nacionales. El organismo de Eurovisión entra en el debate diciendo que en las próximas ediciones menos cachondeitos, y el debate se calienta, pero es que hoy salen los de El País desatando la X ofensiva de la II Guerra Interprogres atacando por ambos flancos, el de TVE y el de la Sexta Mediapro, sin mencionar a Buenafuente, al marioneta de Buenafuente que va por las europas dando clases de castellano explicando como llevan las mulatas las bragas en la mano.

En Cataluña ZP permitió que sus chicos pasasen de meros portavoces de los charnegos a los más nacionalistas de la nación, ahí tienen a Montilla dejando a los de ERC compuestos y sin votos. El enfoque catalán les ha salido tan requetebién a los socialistas igualitarios y solidarios promotores, como buena extrema derecha que son, que promoviendo la desigualdad entre los españoles y la insolidaridad a lomos de un nacionalismo más exacerbado que el del PNV piensan que ganarán las próximas elecciones en el País Vasco y por eso salen ahora proponiendo un referéndum con todas sus consecuencias para ser más que Ibarreche, y eso de “todas las consecuencias” significa que si sale independencia pues independencia tendrán, dejando así al PNV como un partido semi españolista.

Pero ya digo que eso no es problema, es pecata minuta, como es también una minucia la situación pésima de la economía al lado de la debacle nacional que ha conseguido organizar Buenafuente, la Sexta Mediapro TVE perreandose en todos nosotros por Europa y resto de la galaxia.

Hay noches en que tengo un sueño extraño, veo al Titanic agujereado por el iceberg hundiéndose y a Zapatero como capitán del barco dando un paseo por cubierta con tres o cuatro pasajeros significativos comentándoles sus planes de futuro para pintar las chimeneas de tres colores chillones y llamativos y hacer de tales adminículos gallardetes que paseen por los mares la prosperidad del barco. Mientras ellos pasean, la comidilla del barco entre tripulantes y pasaje es el tema de la pintura de las chimeneas entre risitas tipo ji ji ji ja ja ja, y de fondo se oye a la banda del Hispanic tocando el chiki chiki.

Zapatero, gran hacedor de naciones, nacionalidades, patrias, estados libres asociados, cantones y principados independientes va camino de recibir por méritos propios el título de El gran Bolivar hispano.

Documentación.

Editorial de El País. “Síndrome de recesión”

Artículo sobre la nacionalidad vasca en la página del PSE PSOE. Patxi López: "Los Socialistas Vascos no nos resignamos a que esta sociedad siga estancada en un callejón sin salida"

Artículo en El País “Lo baila el Cervantes, lo baila TVE con el dinero de todos”

El Tribunal Constitucional no vio Barrio Sésamo.

Era bonito Barrio Sésamo, salía un plátano y les decían a los espectadores: “un plátano”, después sacaban dos camellos y decían “dos camellos” y todo igual de clarito y clarificador. Los miembros de nuestro Tribunal Constitucional, al parecer, no vieron ni siquiera el capítulo que trataba de las emociones, cuando aparecía un hombre con una gran sonrisa y decían “alegre” y luego aparecía otro con cara mohína y decían “triste”.

Antes de seguir diré que sé positivamente que habrá quien lea esto y luego me diga que soy un machista asqueroso defensor del maltrato a la mujer y majaderías semejantes, lo sé. Aun así diré que no es lo mismo clavar un puñal a tu pareja que tildarla de imbécil, no es lo mismo, y fíjense que no pongo el género de por medio.

Volvamos al Barrio Sésamo, si pusiesen dos supuestos en un programa, en uno de ellos se ve a un hombre dando un bofetón a su pareja a la vez que la insulta diciéndole “ eres una mierda, no vales para nada”, y en el otro supuesto se ve a una mujer dando un bofetón de igual intensidad a su pareja a la vez que la insulta diciéndole “eres un mierda, no vales para nada”, luego se ven dos sentencias y al hombre del primer caso le condenan a seis meses de prisión y a la mujer a tres meses porque así lo establece la ley, la rana Gustavo diría que la diferencia es debida a que en el primer caso el maltratador es varón y en el segundo es mujer, luego hay una ley aplicada de forma diferente en razón del sexo.

Yo consideraría justo el hecho de que si el bofetón del hombre ha originado unas lesiones más graves a la mujer que el de la mujer al varón, pues es correcta la diferencia en la condena, pero es que siendo todo igual, y lo único diferente el sexo, obligatoriamente por ley la condena será distinta.

Es muy triste vivir en un país en el que la rana Gustavo le dé sopas con honda a todo un Tribunal Constitucional. Además se hacen los jueces la neurona un lío pues  en una sentencia o como se llaman sus deposiciones dicen una cosa y su contraria.

“el Tribunal encuentra una primera razón justificativa en "las altísimas cifras en torno a la frecuencia de una grave criminalidad que tiene por víctima a la mujer y por agente a la persona que es o fue su pareja".·

Vean que justifican su decisión en las “altísimas cifras”. Pero es que luego leo en el artículo de El País que comenta el notición lo siguiente:

“Respecto al argumento de la juez Poza, que planteó si no se estaría atribuyendo al varón "una responsabilidad colectiva, como heredero del grupo opresor", el Tribunal entiende que no se sanciona al maltratador por "las agresiones cometidas en el pasado por otros cónyuges varones, sino por el especial desvalor de su propia y personal conducta".”

Yo que soy un ciudadano lego en leyes, creo que tengo algo que llaman sentido común y mi sentido común me dice que alguien que para defender una postura utiliza un argumento y su contrario, o afirma una cosa en la pagina uno y la desmiente en la cuatro, pues que me escama y ya me imagino por ejemplo como van a justificar otras insconstitucionalidades afirmando que son constitucionales, con argumentos así todo es justificable.

Mañana sacarán una ley constitucional que diga que cuando un hombre roba un bolso a una mujer por el sistema del tirón será condenado a 6 meses más de condena que una mujer que hace lo mismo con un hombre por “las altísimas cifras en torno a la frecuencia de una grave criminalidad que tiene por víctima a la mujer y por agente a  personas del sexo opuesto”. Evidentemente y aplicando la misma regla de locos habrá que diferenciar las penas por violación cuando el violador es varón, por el mismo motivo, a pesar de ser cierto que hay muchísimos mas violadores varones que del otro sexo.

Documentación

Artículo de El País. “Castigar más al varón es válido para proteger a la mujer”

La sangría.

María San Gil estorba para seguir bien el nuevo rumbo que la dirección del PP ha elegido para ese partido y simplemente le han hecho la cama, es truco viejo, casi tan viejo como la humanidad, María San Gil se va, María San Gil abandona, María San Gil deja la dirección del PP vasco y en casi ningún lugar se cuenta que a María San Gil le han hecho la cama para que se vaya y lo grave es que se la han hecho en el PP con malas artes.

Ahora que ya se da por hecho que María San Gil tira la toalla porque no quiere seguir el rumbo del pampaneo con los nacionalistas que propugna Rajoy y cosas de similar enjundia, pues ahora comienzan a pedir al departamento de control de daños en qué puede repercutirles el que María San Gil deje el barco y siga el rumbo que ella considera correcto.

Hay una prueba irrefutable de que Rajoy lo está haciendo mal, de que el rumbo que sigue y piensa que siga la gaviota del PP lleva hacia un lugar al que muchos pensaron que jamás iría el PP. La prueba está en la cadena SER en El País y en la Cuatro. Ver a quienes se han pasado años y años zumbándole la badana al PP y sus gentes ahora siguen atacando a gentes del PP que califican de duros, de conservadores, de la extrema derecha, sin embargo defienden con uñas y dientes y con sus mejores argumentaciones a Gallardón, buen a este siempre lo han defendido, a Rajoy y la prueba del algodón es que defienden al mismísimo Fraga Iribarne. Cuando eso pasa uno puede pensar que María San Gil está en lo correcto y que Rajoy va camino de aceptar ser el Partido Campesino Popular Cuasi Polaco (PCPCP).

El País publica hoy un artículo sobre María San Gil y dice

“La crisis podría cobrar aún mayor relevancia si se cumple el peor augurio que expresaban algunos diputados en los corrillos del Congreso. San Gil es amiga de Rosa Díez, la ex dirigente socialista. Si ella lograra convencerla para que se sume a su partido, el PP podría sufrir una importante sangría de votos en las elecciones europeas, por ejemplo, especialmente en el ala derecha, que castigaría así la nueva línea del partido, más moderada.”

El País atina en parte en su análisis según mis entendederas, falla creo en un pequeño dato y es que aunque María San Gil no termine asociada políticamente a Rosa Díez habrá gente que dejará de votar al PP pues lo importante no es a donde vaya María San Gil sino a donde va ahora el PP. Yo, que voté al PP en las pasadas elecciones, ya tengo decidido que no volveré a votarle mientras siga ese rumbo camino del PCPCP, no sé a quien voy a votar, pero sé a quien no voy a votar, ni al PSOE ni al PP.

Dicho de otra forma, sangría de votos habrá en el PP pero no por lo que haga o deje de hacer María San Gil sino por lo que está haciendo y hará Rajoy con el PP.

¡Chapeau! Rubalcaba, felicidades Zapatero.

Hoy voy a ser breve. He criticado y mucho todo el pampaneo que ZP se trajo con lo de la ETA y con el también Rubalcaba, hoy quiero felicitar a ambos por las detenciones de etarras en Francia, incluida la del jefe Francisco Javier López Peña. Tras los recientes atentados con bomba la noticia le alegra a uno el día, la semana y hasta el mes. Creo que hay que quitarse también el sombrero por la labor de la Guardia Civil.

Es el único camino, perseguir la derrota sin paliativos de los asesinos etarras y viendo estas brillantes acciones de nuestras fuerzas de seguridad uno se felicita y les felicita y ya solo aspira a ver salir de los ayuntamientos y otros entes públicos a los señores cercanos a ETA, por decir algo, del PCTV y del ANV.

Derrotar a ETA se puede lograr, pero solo si se intenta con todo el arsenal legal y humano del que dispone este país.

Solo se me ocurre, tras el exitazo de esa operación, decir eso de ¡Otra, otra, otra!

Un robot dirige orquesta, otro da mítines y otro me habla.

La robótica avanza que es una barbaridad. Los robots están que se salen, hoy he leído una noticia y visto un video en el que el robot ASIMO dirigía la Orquesta Filarmónica de Detroit. Hace unos meses un robot iba por Turquía dando mítines y visto el progreso que llevan me temo que pronto algún partido presentará un robot a unas elecciones y en nada lo veo dirigiendo un partido, algo evidentemente más simple que dirigir una orquesta.

Lo que no llego a imaginar es como sería un debate en televisión entre un robot dirigente del PSOE y otro del PP. Bien preparados y con un tiempo de entrenamiento diez veces menor que el que han tenido tanto Zapatero como Rajoy en la pasada campaña electoral no dudo que lo harían mejor que los originales..

Anda por ahí un programita que se llama Dr. Abuse con el que uno puede hablar, es lo más parecido a un robot que tengo y se me ha ocurrido hablar con él para dejar aquí constancia de sus habilidades y esta ha sido la conversación.

Dr. Abuse> ¡Hola! ¿Cómo te encuentras esta mañana?
Interlocutor> Estoy triste
Dr. Abuse> ¿Tienes razones para estar triste? Háblame de ellas.
Interlocutor> Las cosas me van mal
Dr. Abuse> El mal es algo innato a los hombres.
Interlocutor> Mi novia me ha dejado
Dr. Abuse> Seguro que pronto encontrarás otra pareja.
Interlocutor> Lo dudo
Dr. Abuse> Nunca debiste dudarlo.
Interlocutor> También estoy enfadado
Dr. Abuse> ¿Por qué lo estás?
Interlocutor> Porque me he quedado sin dinero para gasolina
Dr. Abuse> El dinero no lo es todo.
Interlocutor> Pero es importante
Dr. Abuse> Me parece que la importancia sólo se la das tú.
Interlocutor> ¿Tu tienes mucho dinero?
Dr. Abuse> A lo mejor con un trabajo se solucionaba el problema.
Interlocutor> No encuentro trabajo
Dr. Abuse> Realmente soy fontanero.
Interlocutor> Siendo fontanero ganarás mucho dinero
Dr. Abuse> No veas, con el soplete y esas cosas.
Interlocutor> Yo soy repartidor
Dr. Abuse> Crees que eres repartidor.
Interlocutor> Lo era, si
Dr. Abuse> Comprendo.
Interlocutor> Me gusta hablar contigo
Dr. Abuse> Yo nunca pararía de hablar.
Interlocutor> Háblame de ti
Dr. Abuse> ¿Qué querrías saber de mi humilde persona?
Interlocutor> ¿Eres guapo?
Dr. Abuse> No estoy mal del todo.
Interlocutor> ¿Tienes pareja?
Dr. Abuse> Ilusiona comenzar una relación de pareja.
Interlocutor> Si, eso es cierto
Dr. Abuse> Por supuesto que es cierto.
Interlocutor> ¿Estas enamorado?
Dr. Abuse> Quiero a todos mis usuarios.
Interlocutor> ¿Me quieres?
Dr. Abuse> Somos buenos amigos, eso es todo.
Interlocutor> Me gusta ser tu amigo
Dr. Abuse> Todos necesitamos un amigo alguna vez.
Interlocutor> Estoy escribiendo un artículo sobre ti
Dr. Abuse> No soy tan interesante.
Interlocutor> Eres un programa de ordenador, creo
Dr. Abuse> Eso es terrible. ¿Acaso te lo parezco?
Interlocutor> Si
Dr. Abuse> Ya veo.
Interlocutor> ¿De donde eres?
Dr. Abuse> Mi población es Valencia, en España.
Interlocutor> Yo soy de Murcia
Dr. Abuse> Yo tengo mi casa en cualquier parte.
Interlocutor> Ha sido un placer hablar contigo, adiós

Es una pena, pero no habla de política, no obstante nos da una idea de las posibilidades, ya que si algo tan simple puede dar el pego de esa forma imaginen un candidato a presidente bien programado en un debate de televisión, seguro que arrasa.

Documentación.

Artículo de IBL News. “Un robot japonés dirige por primera vez a la Orquesta Filarmónica de Detroit”

NOTA: Recomiendo ver el video que aparece en el artículo con el robot dirigiendo la orquesta.

Carod deja a Zapatero como un falaz zote pronosticador.

Dice el señor Pérez Carod Rovira en unas declaraciones a una agencia de noticias portuguesa que va a buscar el apoyo de Portugal a la independencia catalana y de paso nos informa a todos sus actuales connacionales que ya tiene muchos aliados internacionales para la independencia de Cataluña pero que prefiere no identificarlos. Y claro yo ya no dejo de pensar en quienes son esos aliados internacionales que tiene o va a tener la futura Cataluña independiente. Solo una cosa me malicio, si no lo dice será porque son aliados de escaso peso ya que si tuviese el apoyo del Cantón Independiente Unipersonal de este Menda seguro que lo habría dicho, pero este apoyo no lo tiene.

Convencido estoy que antes de que pasen dos décadas saldrá a la palestra nuestro presidente de gobierno Zapatero a pedir explicaciones a su socio de gobierno en el tripartito catalán sobre esas actividades internacionales proindependentistas. Yo voy a esperar a conocer el punto de vista del señor Zapatero antes de ponerme a pensar que el principal apoyo internacional a la independencia catalana es el del Reino de España.

Decir que nuestra Constitución dice que España es una nación y no dos, ni tres, ni ocho, ni cuatro y media resulta ser ahora una muestra de inmoderada falta de moderación, de talante y prueba de crispación y división, pero andar por ahí buscando apoyos internacionales para la independencia catalana es una labor comprensible, moderadora y no disruptiva amen de razonable y comprensible.

Esta cosa de Carod deja a Zapatero como un auténtico zote mendaz como pronosticador ya que si echamos mano de la hemeroteca vemos que nuestro gran adivino ZP dijo, y así está publicado en El País el 23 de enero de 2006 en un artículo titulado “Aquí culmina el desarrollo autonómico de Cataluña”

“El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, manifestó ayer a sus colaboradores que con el acuerdo político alcanzado la víspera con el líder de CiU, Artur Mas, sobre el Estatuto de Cataluña, tras la maratoniana reunión de seis horas que mantuvieron en La Moncloa el sábado por la noche, "culmina el desarrollo autonómico de Cataluña para una o varias generaciones".”

Eso es visión de futuro, ahí es nada, varias generaciones resultan ser equivalentes a dos años zapateriles.  Yo tengo sin embargo la convicción de que Zapatero sabía, cuando hizo esa afirmación, que los nacionalistas no tardarían en dar pasos para avanzar hacia la independencia lo que le convierte en falaz en lugar de zote. Y así nos va porque ji ji ji ja ja ja no pasa nada.

Documentación.

Artículo en La Vanguardia. “Carod dice que pedirá apoyo a la independencia catalana en Portugal”

Los gordos tenemos la culpa del cambio climático.

Me lo veía venir, esperaba algo así, las desgracias vienen en racimos y no podía ser de otra forma, hace nada me enteré que soy de la ultraderecha más extrema porque así me lo decía El País y como con ese solo estigma no tenía bastante para ir por la vida marcado como un pervertido social hoy leo en IBL News que los gordos estamos haciendo fosfatina el planeta provocando eso del calentamiento global del cambio climático. Esto mío ya no tiene arreglo, un calentador global climático de extrema derecha es lo que soy y no sé si podré seguir viviendo con esta pesada carga. Solo un pequeño detalle me tranquiliza, y es que como no uso corbata caliento menos el planeta que los gordos con corbata, ya que es sabido por todos que las corbatas calientan también mucho globalmente porque requieren mas aire acondicionado en verano.

La noticia de IBL News es como para ponernos cada gordo y gorda del planeta a penitenciarnos no volviendo a probar el pan ni los paparajotes.

“La obesidad también contribuye al calentamiento global del planeta, ya que las personas obesas o con sobrepeso requieren más combustible para su transporte y el de los alimentos que consumen, y el problema empeorará a medida que la población literalmente "engorde", indicó un equipo de expertos de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.”

Es de cajón, la cosa está clarísima, a mas kilos de carga en coches, aviones, barcos, trenes y autobuses mayor consumo de combustibles fósiles, mayor emisión de CO2, más calentamiento global planetario, más cambio climático y más osos, pingüinos, focas y caribús que mueren por mi culpa, y eso sin contar lo que sube el nivel del mar, cosa en la que no había caído, que evidentemente el nivel del mar lo hacemos subir los gordos de dos formas, con esa del calentamiento global y cuando nos bañamos en él.

Yo solo veo una solución para este gravísimo trastorno que estamos los gordos ocasionando al planeta y es viajar solo hasta la mitad del recorrido que tengamos intención de hacer y así no calentamos nada. Por ejemplo, si yo tengo que ir a La Coruña desde Murcia, pues me bajo en Valladolid y no sigo, y así ya no caliento el planeta, o bien voy hasta La Coruña pero no vuelvo y así no cambio el clima. Lo que está claro es que los gordos algo tenemos que hacer o dentro de nada seremos perseguidos por los ecologistas en lanchas zodiacs por playas y bañeras.

Me veo a Zapatero, el gran luchador contra el cambio global del clima recalentado, poniéndonos a los gordos una sobretasa en todos los medios de transporte y hasta en las gasolinas, de forma que el precio de los combustibles será proporcional al peso del conductor.

Aunque ahora que me lo pienso, siguiendo esa misma regla de tres se podría intentar descubrir quienes más están haciendo polvo el planeta con sus actividades.

Tener una novia a más de3 Km. calienta el planeta porque hay que andar siempre cogiendo el coche y emitiendo CO2 malo.

Ser mujer o hombre y tener que maquillarse todos los días también supone mayor emisión de CO2 porque gasta mas electricidad y emite más gas de ese perverso.

Todos los grandes supermercados en las afueras calientan el planeta ya que no vean la de coches que van y vienen innecesariamente pues con el carrito de la compra se puede ir tan ricamente a un supermercado de proximidad sin tener que matar focas ni osos polares ni pingüinos ni tantas otras especies que están como están por lo del CO2..

Salir de vacaciones, de fines de semana, de puente, en definitiva todo lo que suponga coger el coche calienta el planeta aunque el conductor no sea gordo, aunque evidentemente si el conductor es gordo y lleva corbata el estropicio planetario que origina es catastrófico.

Hacer barbacoas en el jardín jode mucho el planeta porque el carbón que se quema emite muchísimo CO2.

Como ven son miles, cientos de miles las actividades que pueden ser consideradas perniciosas para lo del cambio global climático, incluso esta de escribir esto en un ordenador que consume electricidad y en cuya producción se ha emitido mucho CO2.

Acabo de caer en la cuenta de algo realmente preocupante, el simple hecho de pensar en como emitir menos CO2 supone una mayor emisión de CO2 porque de todos es sabido que la actividad cerebral en los humanos consume una gran parte de la energía que nos metemos entre pecho y espalda al comer y producir la comida cuesta emitir CO2. Por tanto la mejor forma de salvar el planeta debe ser el no pensar en que hacer para salvar el planeta, y ¡viva la majadería!.

Imprescindible la casilla PRISA en la declaración de la renta.

 

Yo soy un jubileta que en lugar de alimentar palomas urbanas le doy a la cosa de la paisología aficionada y que en vista de la tremebunda situación por la que pasa la economía  de PRISA quiero volver a lanzar una serie de ideas que ayuden a tapar la inmensa deuda que tiene el faro guía de la progresía y de paso evito el tener que sustituir mi actividad como paisólogo aficionado por otras actividades más colombófilas. Voy a repetir en parte lo que escribí allá por el 18 de octubre del 2006 cuando Sogecable nos dio el susto padre con sus cuatro mil millones de pérdidas en pesetas.

Prisa esta vez está agobiada por una deuda de 5.000 millones, pero ahora de euros, o sea unos 800.000 millones de pesetas de cuando eran más boyantes. Es tal la situación, que andan intentando vender sus señas de identidad inmobiliaria, parte de sus historia y de la de este país y eso no se puede ni consentir ni permitir ni dejar así.

En este país reciben subvenciones bajo las más diversas fórmulas para facilitar su funcionamiento decenas de partidos políticos, de sindicatos, de oeneges, la Iglesia Católica tiene su casilla, agricultores, ganaderos, empresas de todo tipo, redactores de informes inútiles sobre todo en Cataluña y sin embargo PRISA, la organización más importante de este reino, la que más trabaja por sostener el peso de la gobernación de esta nación de naciones de naciones, la que suple para muchos compatriotas nuestros al partido político, a la religión, al sindicato, al municipio, a la familia y a la conciencia, tiene deudas multimillonarias..

¿Imaginan por ejemplo a los partidos buscando financiación en bolsa?. Es una situación que pide a gritos una solución. Repito, si todas esas organizaciones reciben dineros del estado por la labor social que realizan, ¿por qué PRISA, por qué la obra de don Jesús Polanco no puede recibir ayudas de subsistencia siendo como son imprescindibles para el buen funcionamiento de este país?

La tristeza me ha invadido esta mañana como si fuese hoy el día H del desamparo al leer que PRISA tiene 5.000 millones de euros en deuda acumulada. Es intolerable leer una noticia así y quedarse de brazos cruzados y es doloroso ver que no mueve a la piedad de casi nadie.

Este gobierno debería tomar urgentes medidas para paliar una situación de penuria de quien tanto ha hecho por este gobierno y este país. Propongo a Zapatero la adopción de una serie de medidas urgentes a incluir en la Ley de acompañamiento a los presupuestos, y además de las que se le pueda ocurrir a Zapatero yo le propongo las siguientes:

1.- Colocar una nueva casilla en el impreso de la declaración de la renta bajo el epígrafe PRISA-Polanco marcando la cual, el ciudadano que así lo decida, pide dedicar su 0,7% a esa gran labor en lugar de derrochar su dinero con la iglesia o con oeneges que se ha demostrado que dilapidan esos dineros en actividades espurias.

2.- Incluir en los presupuestos generales del estado una partida que complemente el diferencial entre las necesidades económicas de PRISA y el monto recaudado con la nueva casilla en la declaración dela renta.

3.- Legislar para hacer obligatorio el estar abonado a Digital + todos quienes intenten recibir alguna subvención del estado, incluidas becas.

4.- Adjudicar a la Cuatro un mínimo del 50% de toda la publicidad institucional.

5.- Suscribir a El País todos los centros educativos estatales y concertados, desde preescolar a la universidad. Será obligatorio tres ejemplares por cada alumno. Servirá de paso como herramienta de apoyo en la nueva asignatura de Educación para la ciudadanía o como se llame.

6.- Cerrar Radio Nacional de España y asignar a la SER las partidas que ahora se dilapidan alegremente en ese medio que no vale para nada práctico siendo así que la SER, líder de audiencia, sí cumple con el servicio de servicio al gobierno mucho mejor.

7.- Cerrar de una vez la COPE que motivos ha dado y muchos para ello de forma que el pastel publicitario que ahora degluten los talibanes de los obispos pase a cubrir necesidades más democráticas en PRISA.

8.- Como primera medida hacer un Decreto Ley de medidas urgentes para salvar los bienes de interés cultural, mediático, social, político y global con un préstamo a fondo perdido para PRISA de 1.000 millones de forma que no se vea en la cruel tesitura de tener que vender su patrimonio más emblemático como son las sedes de El País, la SER y Cinco Días.

Zapatero, de bien nacidos es ser agradecidos y usted, que todo lo que es se lo debe a PRISA, debe hacer todo lo que este en su mano para que situaciones tan penosas como la vivida hoy no se vuelvan a repetir. Olvide por un momento la II Guerra Interprogres y reasigne la mitad de los fondos que ha rebañado por toda España para la Sexta Público Mediapro hacia PRISA.

Zapatero recuerde que la historia no le perdonará jamás el que me deje sin trabajo. Si pone lo de la casilla Polanco en la renta le aseguro que yo seré de los que pongan en ella una preciosa X. ¡Ay leches!, que no va a poder ser porque como tengo la pensión por ser inválido absoluto no hago declaración. Pero bueno, es igual, prometo correr la voz.

Documentación.

El Semanal Digital. “La abultada deuda de PRISA se funde la herencia de Polanco”

El ultraizquierdista El País etiqueta a la ultraderecha.

Hoy leo en El País una cosa sobre la sinvergonzonería de los tripartitos catalanes que encargan informes sobre todo lo habido y por haber a sus colegas, amigos, amiguetes, coleguillas, familiares y próximos sobre los temas más abracadabrantes, y aprovecha para informarnos que un sindicato que se llama Manos Limpias, que ha interpuesto una demanda o como sea diga es un sindicato de ultraderecha. No nos dan más datos para justificar tal calificativo, pero tampoco hacen falta pues es de todos sabido que cuando Dios creó el mundo le dio a El País la maquinita para etiquetar y disponer del derecho divino para decir quien es demócrata, quien progresista, quien laico, quien meapilas, quien solidario, quien virulento crispador ultraderechista y quien moderado..

Los ultraizquierdistas hiperprogres de El País, antiguo medio franquista fundado por Fraga, no se andan con chiquitas a la otra de asignar el espacio de la ultraderecha a gentes, organismos, partidos y asociaciones, lo que le ocurre es que no llevan un inventario de los malvados ultraderechistas nacionales que moran en tan concurrido espacio y así nos luce el pelo. Yo por ejemplo quiero saber si soy ultraderechista y no hay forma de verlo en ningún listado, por ello voy a revisar las atribuciones hechas por los ultrarojos de El País a ver si tengo suerte.

Ultraderechistas son los dirigentes del Partido Popular de antes, periodistas y opinadores y la jerarquía católica.

30-3-2007, “Ultraderecha purpurada”, “será de justicia señalar, como responsables de la bronca, de la crispación, de la ruptura de los más elementales usos democráticos, de la recrudescencia ultraderechista, no sólo a los actuales dirigentes del Partido Popular, no sólo a una legión de periodistas u opinadores iluminados y fanatizados hasta la paranoia. También será preciso detenerse en el papel instigador y legitimador de la escalada reaccionaria que está jugando una buena parte de la jerarquía católica española, con la silenciosa aquiescencia del resto.”

Ultraderechistas son quienes se oponen al aborto.

16-3-2008 “La ley del aborto” “No voy a entrar en lo que es una campaña contra el derecho de las mujeres a abortar liderada por la ultraderecha”

Son partidos nazis de ultraderecha Nación y Revolución y Combat España.

1-3-08 “Un mitin nazi en un barrio con el 34% de inmigrantes marzo”, “La Junta Electoral de Zona autorizó a los partidos de ultraderecha Nación y Revolución y Combat España la celebración de un mitin en la plaza de Tirso de Molina, en Lavapiés.”

La ultraderecha está representada por Esperanza Aguirre.

3-3-08 “Nunca habrá buen tiempo para la poesía”. “Y lo que ocurre es que le preocupa el avance de la ultraderecha que representan personajes como Esperanza Aguirre”

De ultraderecha también son los historiadores que no aceptan el enfoque progre de la Guerra Civil, evidentemente se refieren a Pío Moa et all.

23-3-08 “La violencia nace del miedo”,“La salida de su libro en España coincidió con una campaña de historiadores de la ultraderecha para convencer a la gente de que la República fue culpable de la guerra.”

Para Chacón, la actual ministra de defensa, el PP es la ultraderecha.

29-01-08 “La izquierda critica a CiU y al PP por su apoyo al acto contra el aborto”, “"Duran Lleida se hizo la foto con un PP convertido en un partido de ultraderecha", dijo ayer la candidata del PSC por Barcelona, Carme Chacón.”

El líder de la ultraderecha episcopal es Rouco Varela.

2-2-08 “La sobrina de Rouco”. “un político de actualidad, Rouco Varela, el líder de la ultraderecha talar”

Una parte de la ultraderecha está formada por quienes quemaron fotos del líder de ERC.

13-10-07 “Una traca contra diez Borbones”. “En Barcelona, manifestantes de ultraderecha quemaron fotocopias del rostro del vicepresidente del Gobierno catalán y líder de ERC, Josep Lluís Carod Rovira, así como una bandera independentista, en el transcurso de un acto de homenaje a la bandera española, celebrado en el parque de Montjuïc.”

Rajoy es de ultraderecha, Gallardón de centro derecha, Bermejo dixit en El País.

17-1-08 “Crisis en el PP a dos meses de las elecciones”. “Mariano Fernández Bermejo. El ministro de Justicia dijo que el partido que preside Mariano Rajoy es "tan ultraderecha que no deja sitio ni siquiera para un hombre de centro-derecha" como Gallardón”

La ultraderecha energuménica la forman quienes desde la radio de los obispos llaman a la guerra santa.

6-1-08 “Nueve semanas”. “los almuédanos encaramados en los minaretes de la Radio de los Obispos llaman a la guerra santa contra el infiel y acusan de traición a los dirigentes populares ante cualquier sospecha de tibieza. Sin embargo, el voto de odio contra el Gobierno promovido por la ultraderecha energuménica no tiene otra urna posible que el PP.”

Todo el PP en su totalidad no es de ultraderecha, pero si lo es el ala dura.

5-12-07. “El monstruo de Frankenstein”, “Tanto las cúpulas dirigentes de la AVT y del Foro Ermua como el tinglado de agit-pro enmadrado en la Radio de los Obispos y otros medios son el lugar de residencia de los monstruos creados, no por el PP en su conjunto, sino por el núcleo de ultraderecha que controla el ala mas dura de la organización”

No se nos aclara del todo la cosa, un día todo el PP es de ultraderecha y otro solo el ala dura y otro solo Esperanza Aguirre, un día de estos nos lo aclaran.

23-1-08. “Más de 5.000 personas se concentran en Madrid y Barcelona en defensa del aborto“ “pero se presta a interpretaciones de la Iglesia, de jueces conservadores y de organizaciones de ultraderecha como el PP”

La ultraderecha tiene un sindicato, se llama Manos Limpias.

16-5-08, “La Generalitat pagó por adelantado informes que todavía no existen”. “La causa se abrió a petición del sindicato ultraderechista Manos Limpias.”

Un artículo de El País cuantifica la ultraderecha en 10.000, lo que no cuadra si todo el PP es ultraderecha y son 700.000 afiliados.

18-11-07, “La policía calcula que en España hay casi 10.000 ’ultras’ y neonazis”

Dentro de la ultraderecha más extrema destacan como la asociación más oscura del conglomerado extremo derechista la organización de los Peones negros.

23-12-07 “La misión del juez tranquilo”, “Lo que pasó fuera del despacho del juez es de sobra conocido. Un partido político -el PP-, un periódico -El Mundo-, una emisora de radio -la COPE-, un canal de televisión -Telemadrid-, un portal de Internet -Libertad Digital- y una oscura asociación de ultraderecha que hacía de guionista de los anteriores -los Peones Negros- iniciaron una campaña de desprestigio brutal hacia el juez y los investigadores.”

Al final hasta yo soy de la ultraderecha según estos etiquetadores ultraizquierdistas de El País, como soy de esa oscura asociación de los Peones Negros ya tengo mi preciosa etiqueta toda para mi solo ¡que contento estoy!.

Queda demostrado que todo el que no es de la cuerda ultraprogrerojasocialista para El País es de ultraderecha, bueno a ratos porque también se lían los muchachos con la etiquetadora y por ejemplo Rajoy un día lo es, otro es moderado, otro responsable, otro crispador según les haga el juego. No obstante es de agradecer la labor de El País para que cada cual sepamos donde estamos.

Si abjuro de mis ultraderechicidades sé que puedo aun ganarme un puesto a la derecha del dios laico Polanco cuando la espiche. Me lo voy a pensar.

Firmado: un ultraderechista miembro de una oscura asociación.