Diario

Pitorreo constitucional y cuadratura del círculo.

Esto del Tribunal Constitucional y sus vanos intentos por hacer constitucional lo que hasta ZP dijo que era inconstitucional ha entrado en la fase de pitorreo. Ahora que a todas luces parece que este tribunal no hace lo que debe hacer, toca encontrar una solución y las grandes mentes pensantes de El País han dado con ella. Es un hecho para una gran parte de ciudadanos de este país que el estatuto de Cataluña no es constitucional y también es un hecho que para muchos ciudadanos de este país el estatuto de Cataluña es constitucional, por tanto tenemos un problema para encontrar una solución al problema, hay que cuadrar el círculo y todos contentos.

Esa es la brillante solución que propone El País en su homilía editorial dominical intitulada “Constitucional renovado”, propone un grandioso apaño tipo cuadratura del círculo que ratifique que el estatuto no tiene absolutamente nada que no sea constitucional y a la vez tiene cosas completamente inconstitucionales y de ese modo todos contentos.

“El pasado es el pasado, y de lo que se trata ahora es de buscar una salida que respete escrupulosamente el orden constitucional y también la voluntad de los catalanes expresada por el Parlamento autónomo, avalada por el Congreso de los Diputados y ratificada en referéndum.”

No crean que los chicos de El País desconocen la imposibilidad de lo que proponen, estos machotes tienen clarísimo que el estatuto no es constitucional pero insisten en que hay que respetar escrupulosamente, o sea con gran exactitud, lo ratificado por tanta democracia lo que equivale a ratificar que es totalmente constitucional.

“Un tribunal renovado y que pueda trabajar sin la presión de unas elecciones no es garantía de que el Estatuto sea declarado constitucional en su integridad; entre otras razones, porque es dudoso que lo sea.”

Queda claro pues que si el estatuto no es constitucional pero estamos obligados a respetar escrupulosamente su contenido inconstitucional porque ha sido refrendado democráticamente y simultáneamente debemos respetar escrupulosamente el orden constitucional solo nos queda una salida, meter sangre nueva en el tribunal capaz de redactar una perfecta cuadratura del círculo y asunto arreglado. Se trataría de elaborar y dictaminar algo así:

“Debemos declarar y declaramos sin querer queriendo que absolutamente todos los artículos del estatuto de Cataluña que violan la Constitución son complemente constitucionales”.

Esto puede parecer un pitorreo constitucional pero en realidad es una solución maravillosa a un problema inexistente.

Lo de ser paisólogo aficionado es un calvario repleto de deleites sin cuento y placeres intelectuales a porrillo.

Fontaneros ecoeficientes y otras fantasmagorías verdes.

El Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE), acaba de publicar el informe “Empleo verde en una economía sostenible”, le he echado un vistazo a sus 354 páginas y juro por lo más sagrado para mí, que es la diosa ecoeficiente de la sostenibilidad, que sigo sin enterarme de lo que es un empleo verde y mucho menos de lo que es una economía sostenible, aunque entre las brumas producidas por el humo negro originado por la combustión sostenible de la paja verde del informe, he percibido algo aterrador, casi todos los puestos de trabajo verdes nos cuestan un dineral de nuestros bolsillos.

Es evidente que muchos de esos puestos verdes son necesarios, y tampoco pongo en duda el que cobren de nuestros dineros, como por ejemplo los basureros, el principal empleo verde del país. Pero hay otros muchos que ya mosquean bastante como los de consultoría ambiental, ingeniería ambiental y auditoría ambiental, solo mencionarlos ya nos cuestan una buena pasta.

Por no sé qué página del informe se frotan las manos pensando en los miles de empleos que se generarán cuando esos técnicos revisen todas la viviendas del país y redacten el correspondiente informe de adecuación energética y medioambiental que evidentemente pagaremos los paganos, porque los creyentes serán los que cobren.

En mi rápida lectura he entrevisto auténticas perlas que hacen que el esfuerzo haya merecido la pena, como descubrir los planes de futuro ecoeficiente que tienen preparados para ciertos oficios:

“Muchos trabajos existentes (especialmente los fontaneros, electricistas, los trabajadores del metal y los de la construcción) se transformarán y se redefinirán de acuerdo con los nuevos criterios de ecoeficiencia.”

Dado que en ningún lugar del informe nos informan sobre cuales serán esos nuevos criterios de ecoeficiencia de fontaneros, electricistas, albañiles y soldadores, me ha dado por pensar yo por mí mismo y he llegado a la conclusión de que deben prepararse para:

1.- Ir al trabajo y volver en un medio de transporte sostenible y ecoeficiente como las zapatillas o la bicicleta.

2.- En la tartera de la comida y del almuerzo deberán llevar alimentos ecológicos.

3.- Recibirán cursos de ecoeficiencia impartidos por consultores ecoeficientes expertos en ecoeficiencia.

4.- Los albañiles, sobre todo, deberán renovar su repertorio de piropos a mujeres viandantes por las proximidades de los andamios, redefiniéndolos y convirtiéndolos en piropos ecoeficientes medioambientalmente correctos. Eso exigirá nuevos cursos sobre piropos ecocorrectos que serán impartidos por ingenieros en lexicología ecoeficiente. Tampoco se trata de que vayan gritando “Estás más buena que un tomate ecológico cultivado con compost hecho con mi mejor basura”, sino de que refinen la cultura piropera y la adecúen a los nuevos retos medioambientales.

Como ejemplo de los nuevos piropos medioambientalmente correctos se me ocurre este “ La belleza subyacente al remanente ecoeficiente de tu hermosura es el diferencial más precioso que uno puede contemplar”, o este otro “El día que la espiche, si me dan a elegir entre ir al cielo o ser abono para una maceta tuya, me quedo en tu maceta”, o este último “Eres la más maravillosa especia en peligro de extinción, una pizca de ti serviría para sazonar el resto de mi existencia”.

5.- Los fontaneros dejarán de utilizar el viejo soplete de gas pasando a utilizar los nuevos sopletes provistos con placas solares de interior.

6.- Los tacos propios de la profesión deberán ser ecoeficientes, por ejemplo, ya no se podrá decir “Me cagoentó lo que se menea”, lo correcto sería tacar diciendo “Me cagoentó lo que se menea sin energía renovable”.

Y hasta aquí llegan mis cavilaciones sobre el papel publicado por el OSE, aunque se me ocurre que el nombrecito no es muy ecoeficiente, deberían tal vez llamarlo Red de Observatorios de la Sostenibilidad Ambiental (ROSA).

Documentación.

Observatorio de la Sostenibilidad en España. Empleo verde en una economía sostenible

ZP: “¡Más medidas, es la crisis!”

El Congreso aprobó, hace pocas horas, las últimas 24 medidas anticrisis que Zapatero pergeñó estocásticamente a primeros de abril, eso está bien aunque todos digan que no vale para nada, que este barco hace agua, muchos metros cúbicos por segundo, y esas últimas medidas equivalen a achicar con dos dedales y una taza. Lo preocupante es que desde el 9 de abril Zapatero no se ha sacado del magín ni una sola medida contra la crisis y eso vuelve a ser muy preocupante para la ciudadanía.

Coña Press, la única agencia de prensa de la galaxia La Vía Láctea especializada en zapaterología y con dedicación absoluta al seguimiento de los procesos estocásticos utilizados por Zapatero para la toma de medidas anticrisis, ha elaborado un informe detallado sobre las causas de esta absoluta parálisis en la toma de medidas que ya dura dos semanas.

Fuentes muy fiables de Moncloa han informado a Coña Press que este parón lo ha originado la baja médica de Manolo el jardinero. Resulta que el tal Manolo tiene la sana costumbre de hablar en voz alta mientras laborea por los jardines de Moncloa y todos sus soliloquios versan sobre lo que él haría si fuese presidente del gobierno. El asesor de ZP número 345 le oyó una mañana, tomó nota de sus medidas y las incluyó en un informe para Zapatero. Tuvieron tanto éxito las propuestas monologales de Manolo que ZP las hizo suyas, en concreto fueron las medidas número 235, 236 y 237 que tuvieron una fantástica acogida.

A partir de ese momento, se ordenó al CNI que colocase micrófonos por todos los árboles, setos y arbustos de los jardines para que no se perdiese ni una sola de las peroratas al viento que hiciese Manolo. La solución fue tan efectiva que las elucubraciones de Manolo han servido para que ZP elaborase 1.034 de sus últimas 1.219 medidas.

Como no hay chollo que dos mil medidas dure, se ha ido todo al garete porque Manolo está en cama por una tremenda lumbalgia y con baja médica. La situación está causando pesadillas a Zapatero que tanto en sueños como en vigilia va por los pasillos de la Moncloa mesándose los cabellos capilares gritando “¡Más medidas, es la crisis!”. Pero las mentes de sus asesores se han quedado en blanco, son incapaces de que se les ocurra una medida, ni siquiera los expertos de Elena Salgado proporcionan ideas, la situación es terrible y no hay esperanzas de que Manolo vuelva pronto, y para más inri no suelta ni una palabra en la cama en que está postrado.

El desasosiego cargado de zozobra se ha adueñado de todo el mundo en Moncloa y en el gobierno, pues saben que no están cumpliendo los plazos dados por el profesor Marcus Bristle de la Universidad de Palo Alto, que pronosticó, tras un sesudo estudio, que la recuperación económica en España comenzaría cuando Zapatero promulgase su medida contra la crisis número 2357, pero la cruda realidad es que desde hace dos semanas el contador de medidas sigue parado en la 1456, y saben que o se les ocurren 901 nuevas medidas contra la crisis o de esta no nos salva ni la diosa igualitaria multicultural del progreso.

Ayer se vislumbró un leve rayo de luz cuando al asesor número 437 de los de ZP se le ocurrió que podrían ofrecerle a Manolo un puesto de asesor oficial cobrando cien mil euros por cada chorrada que se le ocurra por muy estocástica que esta sea. Todos están en vilo esperando la respuesta y mientras ZP sigue gritando “¡Más medidas, es la crisis!”.

Zapatero utiliza el viejo truco del barbero de mi pueblo.

Mi abuelo Antonio nunca fue muy dicharachero, no recuerdo que contase a sus nietos muchas cosas, tal vez por eso permanece en mi memoria la historia que nos contó, más de una vez por cierto, sobre el barbero del pueblo. Está basada en hechos reales y al parecer pasó a formar parte del folclore de la Ribera de Molina, nuestro pueblo. Ocurrió durante lo que llamaban los años del hambre, los primeros 40 del pasado siglo recién acabada la Guerra Civil. Las gentes del pueblo eran huertanos que cultivaban sus tierras a orillas del Segura y a pesar de las restricciones, las sacas y otros contratiempos, quien más quien menos tenía para llevarse a la boca más que las gentes de la ciudad, pero el barbero del pueblo no disponía de tierra, solo de su trabajo y las estaba pasando canutas para darle de comer a sus muchos hijos.

Contaba mi abuelo que los hijos del barbero andaban siempre con hambre, un buen día, llegada la hora de la cena, el barbero no había podido llevar nada a casa y nada había para cenar, sus hijos reclamaban algo que echarse al coleto, se estaban poniendo muy impertinentes en su acoso al padre cuando a este se le ocurrió la brillante idea. Llamó a todos sus hijos a su lado y les hizo una oferta que seguro que no rechazarían, le ofreció una peseta a todo el que renunciase a cenar esa noche. Dado que entonces una peseta daba para mucho, todos aceptaron la peseta y se fueron a la cama con el estómago vacío.

A la mañana siguiente el hambre entre los zagalicos era doble del habitual, lo que les llevó a montar una algarabía reivindicativa para que se les diese el almuerzo que en otro sitios llaman desayuno. El padre, que no pudo aportar nada para la cena, tampoco tenía mucha cosa para el almuerzo y fue entonces cuando echó mano del truco que le ha copiado ahora ZP. Hizo que su mujer pusiese en la mesa todo lo que había en la casa para comer, sus hijos ya estaban relamiéndose e iban a lanzarse a zampar aquello cuando el padre les paró en seco diciendo “El que quiera almorzar me tiene que dar una peseta”.

El barbero recuperó sus pesetas, se ahorró una cena y un calvario de exigencias filiales subidas de tono. Y todo esto viene a cuento porque Zapatero ha utilizado el truco del barbero de la Ribera de Molina.  

Una de las 4.321 medidas contra la crisis que puso en marcha ZP fue la de subvencionar con mil euros la compra de un coche nuevecito. ZP le dijo a sus gobernados, “No se venden coches, por eso, para reactivar el sector y ganar votos, al que compre ahora un coche le doy mil euros”. Y allá que se fueron muy contentos a comprarse el coche los agraciados por la munificencia de ZP, lo estrenaron, se ahorraron mil euros y todos contentos.

Pero ha llegado la hora de hacer la declaración del IRPF, y sale ahora ZP diciéndoles a los contentados automovilísticos que si no quieren que Hacienda les empapele tienen que devolverle 357 euros de  aquellos mil que les dio.

Y colorín colorado, la historia del trilero Zapatero aun no ha acabado.

Documentación.

ABC. La letra pequeña del plan 2000E: debe pagar IRPF  

La patraña del CO2 bueno y la infinita credulidad humana.

Alguien dijo una vez, y ganó una apuesta con ello, que la credulidad humana no era inmensa sino que era infinita. Invéntate cualquier historia, dale forma, publicítala y seguro que encontrarás cientos, miles o millones que se lo crean por más patraña que sea. Viene a cuento esto por la patraña del CO2 maligno, perverso, venenoso y destructivo que generamos los humanos y que estos días se ve enfrentado al CO2 natural emitido por el volcán islandés. Resulta que muchos seguidores de la secta calentóloga andan haciendo palmas con las sinapsis porque el planeta se está beneficiando mucho por el parón del tráfico aéreo propiciado por la rebelión de la Tierra vía volcán Eyjafjallajokull.

Hablando de memoria, porque se ha ido la luz y no tengo acceso a los datos, parece ser que el volcán ha lanzado a la atmósfera en este lapso de tiempo unos seis millones de toneladas de CO2 natural del bueno y ecológico, sin embargo la reducción del CO2 perverso y venenoso emitido por los aviones ha sido de un millón de toneladas, pero ya que otro tipo de tráfico, ferroviario, marítimo y por carretera ha sustituido en parte el trabajo de los aviones parados, se ha emitido una cantidad adicional de CO2 del malo de una entidad casi similar a la ahorrada por el parón aéreo.

Puede que algunos que lean esto o cosas parecidas concluyan, al igual que hacen muchos calentólogos, que la cosa no es tan mala porque después de todo lo que se ha incrementado ha sido el CO2 bueno porque todo lo natural es bueno y todo lo que la Tierra hace por defenderse de los salvajes ataques del hombre es bueno por naturaleza.

Y ya tenemos una nueva patraña convertida en dogma y en verdad incontrovertible, el CO2 de los aviones es perjudicial para el planeta y favorece el calentamiento climático del cambio global, mientras que el CO2 que emiten los volcanes es diferente, es natural y es beneficioso para el planeta, y el que diga que todo el CO2 es lo mismo está favoreciendo el negacionismo climático y dejando sin futuro a nuestros tataranietos.

La realidad a veces sí que es perversa con los crédulos, en este caso todo el CO2, venga de donde venga es bueno porque el CO2 es la vida, sin embargo lo han convertido en un contaminante  y eso demuestra la tesis de que la credulidad humana es infinita.

Bono tiene pero no roba.

Se ha desatado una feroz campaña de acuso y derribo a don José Bono. Alguien está yendo por ahí a los registros de la propiedad rebuscando soezmente en las intimidades inmobiliarias del señor Bono con la única finalidad de sacar a la luz bienes, que no males, del político de izquierdas para cargárselo. Hasta ahora no lo han conseguido y dudo que lo consigan teniendo como tiene el ex ministro de Defensa la defensa del mismísimo Gallardón.

Bono no se las calla y se defiende con las mejores armas de las que se puede disponer en un estado de derecho como el Reino de España. Esas armas son, por un lado los medios y por otro la Fiscalía General del Estado.

Al fiscal general, Pumpido, le ha pedido que le eche una mano y le zurre a quienes osan ozar en su patrimonio inmobiliario con la intención de crearle fama de indecente millonetis que adquiere casas, pisos, apartamentos y similares con su escaso sueldo. Por otro lado, El Mundo le ha hecho una entrevista en la que ha dejado muy clarito que una cosa es tener y otra robar, y que él tiene pero no roba ni ha robado.

La frase exacta, que figurará a partir de ahora en algún frontispicio de renombre, es “Lo indecente no es tener sino robar”. A mí me ha convencido de que él tiene sin robar y por tanto tener lo que él tiene no es indecente y considero que no solo no tiene que dar explicaciones sino que los trincones de la derecha deberían tomar nota de lo que debe hacer un político decente para hacerse con un patrimonio que garantice un futuro desahogado a sus hijos.

Yo estoy seguro de que Bono jamás ha conseguido un euro, salvo su magro sueldo, por ser quien ha sido y quien es en la política, que jamás nadie le ha invitado a comer, que nunca nadie le ha hecho un favor de ningún tipo que suponga un trato diferencial respecto al resto de mortales, que jamás nadie ha hecho un trabajo de reparación en su finca gratis o a bajo precio, que nunca se ha aprovechado de su posición e influencia. Y como estoy seguro de eso, puedo asegurar que lo único que ocurre es que la derecha, pringada hasta las cejas, quiere escaquearse de lo suyo haciendo a Bono un indecente que tiene cosas de origen inexplicable.

Es indecente pedir explicaciones por el origen decente de los bienes de un  buen hombre de izquierda favorecido por la fortuna como Bono, lo decente es pedir pelos y señales de todos y cada uno de los bienes que los derechosos de la martingala han obtenido todos sabemos cómo. Querer meter a todos en el mismo saco es indecente porque queda claro que los plurimillonarios de la izquierda tienen y los multimillonarios de la derecha roban, y vale ya.

El País: Garzón será juzgado por robarle protagonismo al Supremo.

Debo agradecer hoy a El País que me haya resuelto y aclarado una duda asaz puñetera que me venía royendo las sinapsis desde que comenzó el calvario judicial de Garzón. Todos sabemos, porque nos lo han explicado por perifrástica, que Garzón andaba imputado porque la ultraderecha franquista y fascistoide lo había denunciado, llegando incluso a dar la impresión de que el mismísimo Franco estaba vengándose de Garzón por haberle querido empitonar, ordenando a la Falange que a su vez acosase judicialmente al gran juez. Hasta ahí todo claro y evidente, lo que faltaba era conocer las razones de por qué los jueces del Supremo habían aceptado las denuncias de la ultraderecha extrema franquista. Si Garzón es un hombre inocente, de todas todas, los señores del Supremo deben tener razones personales para encausarlo, y El País nos las detalla. Los del Supremo van a por Garzón porque este les ha dejado con el culo al aire al robarles protagonismo entre otras cosas.

En un artículo de análisis que publica El País y titulan “Garzón: "Ahora y así, no me puedo ir"” se nos detallan todas y cada una de las razones personales que tienen los vengativos jueces del Supremo para juzgar al probo Garzón. Veamos esas vesánicas motivaciones que nos desvela El País:

1.- Los magistrados del Supremo, en su inmensa mayoría, están hartos de Garzón desde hace mucho tiempo.

2.- Le consideran vanidoso.

3.- Están convencidos de que Garzón es mucho peor juez que ellos.

4.- Reprochan al virtuoso juez Garzón ser la más refulgente supernova en el firmamento de los jueces estrella.

5.- No soportan que Garzón tenga mucha más fama que ellos a pesar de que ellos han llegado a la cumbre de su profesión.

6.- Les repatea las puñetas el hecho de que Garzón cobre muchísimo más que ellos en los cursos y conferencias.

7.- Muchos de ellos ven con muy buenos ojos dar un escarmiento a Garzón poniéndolo en su sitio.

8.- Es insufrible para los jueces del Supremo el hecho de que el honesto Garzón les haya robado protagonismo adelantándoseles en 2002 y en 2008 al darle caña a Batasuna y ANV antes de que el Supremo marcase el tanto. Los titulares fueron para Garzón quedando el Supremo humillado y eso no se lo perdonan.

9.- El Supremo considera que el juez es el responsable del desprestigio que la Sala Segunda está acumulando.

10.- Por todo eso, llega un mensaje a Garzón y su entorno: "Detén inmediatamente la presión mediática contra el Supremo. Eso no hace sino perjudicarte".

Visto todo lo anterior, ya sabemos por qué van a juzgar al íntegro Garzón, el Supremo le odia y se le va a caer el pelo. Si lo dice El País seguro que es una verdad de igual o más entidad que la de la verificada virginidad de la Pompadour.

El País acusa al Tribunal Supremo de acosador.

El dogma progre número 6 dice que “Cuando un juez o tribunal imputa o encausa a un tipo o tipejo de derecha o ultraderecha hace justicia, cuando persigue sañuda, rencorosa y salvajemente a un hombre o mujer de progreso está acosando a personas de bien con motivaciones espurias impulsadas y jaleadas por la ultraderecha vengativa y destruyendo la democracia.” Como no podía ser menos, el guardián de las esencias ideológicas de la progresía de izquierdas multibenefactora de la humanidad toda, El País, ha aplicado el dogma número 6 de la progresía al juez Garzón convirtiendo al Tribunal Supremo en acosador virulento y resentido del hombre que quiso meter en la cárcel a Franco.

Tan claro lo tienen, que han creado una sección dentro del periódico en la que engloban casi todas las noticias sobre Garzón y que titulan “El acoso al juez Garzón”. Eso hace que se lean titulares como estos:

“El acoso al juez Garzón. El instructor del Supremo Luciano Varela sienta en el banquillo a Garzón…..”. Luego queda claro que el tal instructor no instruye nada sino que está acosando a Garzón y si acosa a Garzón es un acosador de progresistas de valía y de reconocido prestigio internacional y por tanto su instrucción no es válida porque no es tal sino puro acoso, de donde se colige que es nulo de pleno derecho todo el acoso a Garzón dado que el acoso no tiene amparo jurídico en nuestra democracia.

“El acoso al juez Garzón. Méndez: "Estamos ante una vergüenza histórica"”

“El acoso al juez Garzón. El Supremo confirma que investigará a Garzón por las escuchas del Gürtel”. Aquí, El País, convierte a todo el Tribunal Supremo en acosador de Garzón.

“El acoso al juez Garzón. Almodóvar se encierra por Garzón”. El acoso se convierte aquí en galimatías, uno no sabe si Almodóvar está acosando a Garzón al encerrarse, cosa muy probable, o bien está apoyando el acoso a Garzón ya que incluyen la noticia como formando parte del acoso a Garzón. Lo dicho un lío.

“El acoso al juez Garzón. El PP se opone al intento del PSE de que la Cámara vasca apoye al juez”. Queda demostrado y por tanto es  evidente que el PP, o sea la ultraderecha, es la que jalea, impulsa y ampara el acoso a Garzón.

“El acoso al juez Garzón. El Supremo autoriza el juicio a Garzón por investigar los crímenes franquistas”. Otra prueba del acoso del Supremo en su totalidad completa a Garzón.

Tras leer esto y saber que hay otras 3.110 páginas en El País hablando del acoso a Garzón, uno se pregunta por qué no se imputa a todos y cada uno de los miembros acosadores de ese tribunal por la persecución virulenta y resentida que están haciendo de un gran hombre de progreso como es el juez Garzón.

Acosar a un hombre de progreso es un delito de lesa democracia, una atrocidad rayana en la alta traición, y quienes atacan a la democracia, alentados por la ultraderecha, no pueden irse de rositas.

Sentencia sobre el Estatuto catalán, mi solución salomónica.

Visto que los miembros del Tribunal Constitucional no se ponen  de acuerdo sobre el Estatuto catalán y llevan así ya la tira de años, visto que no es probable que acaten la orden impartida por El País de que dimitan todos en bloque, visto que al parecer esto va camino de solucionarse, como pronto, para el año 2025 si hay suerte, me he tomado la libertad de pensar en una solución que proponer por mi parte para que sirva como ejemplo de que con imaginación todo tiene solución. Propongo una solución salomónica que podría dar lugar a una sentencia en mes y poco.

El estatuto tiene nada más que 223 artículos, los miembros y miembras del tribunal son diez, si se repartiesen por sorteo los artículos tocarían a 22 por cabeza y el resto de tres iría a parar a la presidenta. Cado miembro y cada miembra haría una parte de la sentencia sobre los artículos que le hubiesen tocado en suerte comprometiéndose a aceptar todo lo que sentenciasen sus compañeros y compañeras de tribunal sobre sus lotes de artículos. De este modo en unos días, no muchos, estaría la sentencia redactada, aprobada y publicada y a quien Dios se la dé que San Jordi se la bendiga.

Este sistema permitiría recoger fielmente en la sentencia todas las sensibilidades presentes en el alto tribunal, amén de crear jurisprudencia democráticamente que es como se jurisprudencia mejor, pero sobre todo saldríamos de este período de cruel espera y por fin sabríamos quien mató al mayordomo, que la tensión no es buena para la tensión y uno tiene derecho a vivir relajadamente los días, pocos o escasos, que cada cual tiene asignados.

Personalmente, en lo que a mí respecta, solo deseo que se emita sentencia por un único motivo, saber por fin si tengo que aprender obligatoriamente euskera, catalán, gallego, valenciano, mallorquín, bable, aragonés, panocho, andalú e inglés gibraltareño, o me seguirá bastando, para ser ciudadano español de pleno derecho, el nivel J de bosquimano clásico que ya poseo.

Gallardón, submarino camuflado del PSOE, torpedea al PP.

Como en las mejores películas de submarinos, el sumergible Gallardón, de la armada camuflada del PSOE a pesar de hacer ondear en el mástil de su periscopio, cuando anda en superficie, la bandera del PP, echó ayer con su cachirulo un vistazo de 360º, detectando en lontananza un destartalado acorazado de la armada del PP que perseguía renqueante un majestuoso crucero de nombre Bono, de lo mejor que tiene la flota del PSOE. El submarino Gallardón, en lugar de ir a por el crucero Bono inició la persecución del obsoleto acorazado del PP mientras preparaba su mejor torpedo, intentando así salvar al crucero Bono de las erráticas andanadas sin espoleta de los desnortados marinos del PP.

Hechos los cálculos, el capitán del submarino Gallardón, que por mera casualidad se llama también Gallardón, disparó su torpedo que fue a dar un poco por encima de la línea de flotación del chisme del PP causándole daños de consideración. Según cuentan los que saben de eso, el tal Gallardón escribió con tiza en la proa del torpedo, justo sobre la carga explosiva una frase referida a Bono “Se le han pedido explicaciones y él las ha dado”.

El almirante de la armada del PP, Mariano Rajoy, ha alabado la buena preparación del capitán del submarino Gallardón y su efectividad a la hora de utilizar los torpedos que el PP le proporciona. En concreto, y según Coña Press, ha declarado “Nos felicitamos por la excelente preparación del capitán Gallardón y su defensa a ultranza de los intereses de su partido.”

Un redactor de Coña Press escondido bajo la cama del capitán del submarino Gallardón, nos cuenta que le ha oído hablar en sueños mientras iba desgranando los nombres de los ministros del primer gobierno del PPSOE que él dirigirá tras las próximas elecciones como caudillo del nuevo y gran partido de la izquiderecha. Por motivos que no vienen a cuento nos callamos esa lista de gobierno no sea que los de El País rompan su amistad con Gallardón por no haberles dado a ellos la primicia. Esa ruptura sería una enorme tragedia para el país.

Documentación.

Público. Gallardón rompe con el discurso del PP contra Bono

La intelectualidad cultural progre se escaquea del falso encierro.

Es increíble la capacidad que tiene la progresía de tomar el pelo al personal y luego irse de rositas. El anuncio del falso encierro de la izquierda concienciada y cultureta fue noticia de primera página y llenó de contenido reivindicativo pro Garzón los telediarios. A día de hoy, los que iban a encerrarse nos han dado el pego y o bien no han aparecido o bien ha ido, se han hecho una foto y se han pirado a sus negocios, o sea que han hecho novillos y tan panchos.

El timo del falso encierro ya no es noticia, no se publican noticias sobre la sinvergonzonería de los Almodóvar, Sacristán, Bardem, Almudena y resto de mentirosos héroes de pacotilla. Era de prever y ha ocurrido, el falso encierro ha resultado un fiasco de tal magnitud que los medios no osan ni comentarlo.

Pero así es este país, así nos toman el pelo, así agachamos la cabeza, así protestamos no diciendo ni pío, así nos va.

Iba a documentar este comentario con la noticia que aparece en un periódico digital, pero la mejor prueba del escaqueo de los sinvergonzones culturetas de la izquierda plurimendaz es que no aparece ni una solo noticia sobre su asistencia al falso encierro, fotos aparte. Pero aquí no pasa nada porque los intelectuales ricachones tendrían otras obligaciones más perentorias como por ejemplo ir a cobrar la subvención extra correspondiente al primer trimestre.

El falso encierro de los progres ricachones.

Hacía mucho que los ojos no se me salían de las órbitas por el pasmo que me producía una noticia, pero esta mañana me ha ocurrido al leer que los progres ricachones de la izquierda plurisubvencionada iban a protagonizar un encierro en defensa de Garzón. Pensar en Almodóvar durmiendo en el suelo de un aula una noche y otra y otra hasta que anulasen los calvarios judiciales que padece Garzón no solo me parecía increíble sino algo impensable. Solo pensar en Pilar Bardem en la misma tesitura me convencía de que algo no cuadraba, y lo mismo con el resto de encerrados de pacotilla que van a protagonizar el encierro.

Al leer la noticia con más detenimiento ha desaparecido el pasmo que me embargaba y ha sido sustituido por una sonrisa de oreja a oreja al ver que no solo no es oro todo lo que reluce, sino que estos progres ricos ya no están para trotes de encierros de los de verdad y se inventen uno de mentirijillas más falso que la virginidad de la Pompadour. Ahora llaman encierro a estar un ratito en un aula y luego irse a casita, perdón, a la gran mansión, a pasar la noche.

Leo que lo que llaman encierro va a ser una visita al aula de la universidad de 10 a 20, imagino que con un par de horas para ir al restaurante de postín a recuperar fuerzas y luego vuelta a encerrarse al estilo neoprogre.

Esto de devaluar el encierro se pasa ya de rojo oscuro, se ríen de la épica del encierro convirtiéndolo en una pantomima con visos de pamema y cargada de falsedad, pero así son estos progres ricos, sus lumbalgias no les permiten mayores hazañas.

Si condenan a Garzón ya sabemos que ha sido Franco el que lo ha condenado y sus jueces franquistas del Tribunal Supremo, eso según estos progres ampliamente subvencionados. Aquí todo vale si alguien osa tocar un pelo a uno de los suyos. A este paso seguro que terminan ganándole la guerra a Franco, esa ferocidad da para eso y para más.

Documentación.

TVE. Almodóvar, Sacristán y Pilar Bardem respaldan un encierro de apoyo al juez Garzón

El truco de las medias de los modelos.

ZP es hombre prevenido y por eso vale por 2,34. Echando mano de su gran valía se dijo que él no iba a ser menos que la ONU que tenía su panel de científicos, el falaz IPCC, y ni corto ni perezoso decidió crear su propio panel de grandes hombres del clima español encargándoles que preparasen un informe sobre el impacto del cambio global del calentamiento climático sobre el entramado de autonomías y naciones de la Iberia. Estos grandes hombres del calentamiento han dado a luz un precioso informe que acojona mucho más que el del IPCC, algo previsible y que nos confirma lo que nos temíamos, que aquí no nos íbamos a achicharrar como en el resto del planeta, nos dicen que aquí nos vamos a carbonizar, pues subirán las temperaturas 5,41 ºC. No dicen cuando, pero seguro que subir subirán.

Como la pasta que soltó ZP a nuestros expertos en calentones no era suficiente como para hacer sus propio modelo computacional, han echado mano del famoso truco de las medias de los modelos, no me refiero a que los modelos enseñen sus intimidades en medias sino a otra cosa más descojonante que a mí me deja desnaturalizado dada la sinvergonzonería que implica.

Veamos cómo funciona con un ejemplo. Imaginemos que ando yo preocupado por mi porvenir y quiero saber cuando la voy a palmar. Hago acopio de suficientes euros y voy a visitar a las mejores pitonisas y a los más afamados videntes y les hago a todos la misma pregunta, ¿cuántos años faltan para que la palme?. Evidentemente ninguno de ellos me da la misma cifra, uno dice que dentro de 6 años, otro que dentro de 34, otra que la espicharé dentro de 15 años, el cuarto al que visito me asegura que estiraré la pata dentro de 1 año y la última a la que voy con mis últimos euros me garantiza que me iré al otro barrio dentro de 23 años.

Cualquiera con dos dedos de frente pensaría que me han tomado el pelo, puesto que no todos pueden tener razón y que se han inventado el dato. Pero yo no tengo dos dedos de frente, tengo más de tres y por eso pienso que aunque no se hayan puesto de acuerdo los pitonisos yo puedo aprovechar sus conocimientos y hallar la media de los años que me han pronosticado que me faltan para que me vaya a criar malvas. Echo mano de modernas herramientas informáticas y calculo la media, el resultado de la operación me da que la palmaré dentro de 15,8 años. De este modo ya tengo la seguridad de que soy un estulto de tomo y lomo y que con toda seguridad moriré el 30 de enero de 2.026.

Los expertos en calentamientos contratados por ZP han hecho exactamente lo mismo. Han cogido los pronósticos de todos los modelos computacionales habidos hasta la fecha y a todos les dan la misma fiabilidad, pero dado que cada uno pronostica una cantidad distinta para el aumento de la temperatura, van, sacan la media y nos dicen que la temperatura subirá en España 5,41 grados en verano.

Y como eso acojona, se da por bueno. Todos deberíamos dedicarnos a acaparar protectores solares y parasoles, es lo menos que se espera de nosotros.

Documentación.

El País. El calentamiento traerá seis grados más en verano

Salgado, la reversa borreguil de la Pepita Grilla de ZP.

Todos sabíamos ya que ZP echó a Solbes porque osaba, de vez en cuando, llevarle la contraria en sus megalomanías derrochadoras. Todos sabíamos ya que ZP nombró ministra de Economía a Elena Salgado porque prometía ejercer el cargo con una carga de aquiescencia hacia las borracheras de dispendios de Zapatero de tal magnitud que dejaría a los practicantes del “si buana” como opositores acérrimos a los deseos del presidente. Lo que desconocíamos era la textualidad con la que Salgado plasmó su particular y monumental “si buana” a ZP. Hoy, gracias a El País, por fin tenemos el dato y debo reconocer que la señora supo, y bien, qué musitar estridentemente a ZP cuando se puso de hinojos ante él.

Salgado no le dijo que jamás le diría que no, ni siquiera proclamó su obediencia ciega a las sugerencias de ZP. Según nos dicen los de El País en un artículo titulado “La peor cartera en el peor año” hizo ver a Zapatero que jamás de los jamases haría de Pepita Grilla del presidente con esta frase para la historia sobre la subida dilapidadora del gasto público:

“Hay margen fiscal. No puede no haberlo”.

Debo decir que he leído esa frase vicepresidencial y mi anonadamiento ha ofuscado mi capacidad de hacer sobre la misma cualquier tipo de análisis chorra de los que son habituales en mí.

Me da en la nariz que alguien le sopló a Elena Salgado algo que probablemente dijo ZP mientras preparaba la defenestración de Solbes y buscaba recambio. Seguramente decía algo así como “Debe haber alguien que una vez nombrado ministro de Economía me diga que hay margen fiscal, no puede no haberlo.”

Solo me queda manifestar que me quito el sombrero ante Zapatero por el arte que tiene para elegir borregos y borregas aquiescentes cargadas y atiborrados de sumisión disciplinada tan dúctil como maleable. Así nos va.

Más impuestos o menos gasto, he ahí el dilema.

Como paisólogo aficionado que soy, espero siempre con ansias contenidas poder leer la homilía editorial dominical de El País, pues antes solía ser la que marcaba tendencias. El gran faro de la izquierda polivalente emitía los domingos los haces de luz levógira que marcaban el rumbo ideológico de la progresía carpetovetónica. Hoy día la cosa ya no es como era, esas homilías dominicales han perdido mucha de su trascendencia, pero aun así da gusto, a veces, leerlas porque le traen a uno buenos recuerdos de otros tiempos en que los editorialistas de PRISA eran feroces y eficacísimos martillos de herejes derechosos. Eran grandiosas las ceremonias litúrgicas dominicales progres en las que los fieles comulgaban con unción la gigantesca rueda de molino que El País ponía en sus neuronas y era risible ver el tembloroso temor que invadía, y aun invade, a los gerifaltes de la derecha pepera al conocer su contenido.

En la homilía editorial de hoy titulada “Insostenible indecisión” nos predican, con menor maestría de la habitual pero iguales trampas saduceas, que el estado del bienestar solo podrá sostenerse subiendo los impuestos, y que de la crisis no se puede salir reduciendo el gasto social. La trampa está en querer convencernos de que solo se puede reducir el gasto atacando las prestaciones sociales, olvidando que hay cientos y cientos de conceptos de gasto de otro tipo que se podrían reducir sin poner en peligro la cosa social.

El equipo de expertos analistas económicos de Coña Press ha mirado con lupa los presupuestos y gastos reales de todas las administraciones públicas del país, estatales, autonómicas, locales y hasta espurias, llegando a la conclusión de que se podría reducir el gasto en más de 14.000 millones de euros anuales que ahora se dedican a cosas prescindibles. El desglose es la mar de claro.

Gasto en gilipolleces absurdas: 1.023 millones de euros.

Gasto en memeces sostenibles: 2.456 millones de euros.

Gastos suntuarios incomprensibles: 234 millones de euros.

Gastos en personal innecesario nombrado a dedo: 1.856 millones de euros.

Gasto en subvencionar actividades que solo producen votos: 2.459 millones de euros.

Gasto en subvenciones a amiguetes, amigos y amiguitos: 368 millones de euros.

Gasto en subvenciones a empresas públicas y semipúblicas ruinosas y prescindibles: 1.387 millones de euros.

Gasto en publicidad electoral encubierta y del tipo autobombo: 247 millones de euros.

Subvenciones a sindicatos, patronal y partidos políticos: 1.552 millones de euros

Gasto en televisiones públicas: 2.124 millones de euros.

Gastos en corrupciones no incluidas en apartados anteriores: 315 millones de euros.

Gasto total en mandangas: 14.020 millones de euros.

Los expertos analistas de Coña Press insisten en que este análisis no ha sido exhaustivo, quedando muchos gastos por analizar, estiman que el gasto real anual en mandangas supera con creces los 20.000 millones de euros, cantidad más que suficiente como para reducir el déficit en dos años y medio.

ZP y el meollo del busilis del cogollo del intríngulis anticrisis.

ZP, ese gran hombre, nos tiene con las sinapsis en vilo continuamente a quienes nos preocupamos por el seguimiento de sus actividades. Últimamente nos tenía sumamente preocupados a todos porque llevaba la friolera de 13 días sin tomar medidas contra la crisis y más de uno pensábamos que eso era algo tan raro que seguramente debía ser síntoma de derrumbe y que no volveríamos a verle promulgando más medidas contra la crisis. Pero este gran estadista nunca defrauda, y las tres cosas que sabe hacer mejor que nadie en la galaxia, crear paro, tomar medidas anticrisis y tirar el dinero de forma sostenible, las sigue haciendo con una perfección rayana en la excelsitud. Hace unas horas, ZP lanzó a los vientos de la historia y dueños de todo, varios paquetes de medidas conteniendo 24 de ellas, con lo que su record alcanza las 1456 medidas de calado contra la crisis.

Aunque los expertos, economistas y estudiosos no se ponen de acuerdo en el número exacto de medidas anticrisis de calado promulgadas por Zapatero, lo cierto es que todos ellos están abonados a la tesis de que sean 1456, 1328 o 1654 las medidas, ZP tiene el record de la galaxia como el gobernante que más medidas ha tomado contra la crisis, y para que luego digan que es un remolón indolente.

Casi todas las autoridades en la materia, incluidas las de El País, aceptan que las medidas son  inadecuadas para combatir la crisis, pero que no obstante dan más color al desastre que los farolillos a la feria de abril.

Lo que esos expertos no saben es que las medidas de ZP serán inadecuadas, pero son sostenibles y eso es lo que les fastidia. Zapatero es el único gobernante de la galaxia que sabe tomar medidas sostenibles y eso no se lo perdonan. El meollo del busilis del cogollo del intríngulis del asunto es que siguen sin comprender a nuestro gran gobernante, son incapaces de captar la esencia intrínseca básica de las medidas de Zapatero contra la crisis, y mira que la cosa es fácil de entender.

Esta crisis ha asolado nuestra economía porque esta estaba fundamentada en basamentos insostenibles, los cimientos volátiles de la misma han hecho que todo se venga abajo. ZP está limpiando el terreno de la economía para edificar desde cero una majestuosa economía sostenible, pero eso no se puede hacer sin apartar los escombros de la vieja economía insostenible. Verán todos que en cuanto ZP consiga acabar con los vestigios de la economía insostenible, comenzarán a brotar puestos de trabajo sostenibles de debajo de las piedras sostenibilizantes y resurgirá la bonanza económica que perdurará por los siempres de los siempres.

Coña Press ha tenido acceso al estudio que ZP encargó al profesor Marcus Bristle, de la Universidad de Palo Alto, en él pronostica que la recuperación económica en España comenzará con la medida número 2357 de ZP contra la crisis y se hará imparable hacia la medida 2698. Dado que hoy vamos por la número 1456, Bristle calcula que bastaría con que Zapatero acelerase en un 634% la promulgación de medidas anticrisis para que la economía iniciase la recuperación durante la próxima navidad.

Debo aplaudir, y aplaudo aquí, el pundonor, la constancia y el bienhacer de Zapatero en la toma de medidas, dirán que no valen para nada, pero es falso, las medidas de Zapatero sirven para mucho, sirven para llenar páginas en los periódicos, sirven para llenar telediarios, sirven en fin para que nos envidien el resto de países que son incapaces de tomar al año ni tan siguiera 57 medidas, y así les va, saliendo ya de la crisis pero de manera insostenible. Arrieros somos y en la bancarrota del estado español nos veremos.

Rajoy da una explicación firme, clara, tajante, blandita y cantinflesca.

Rajoy se lo está poniendo cada día más fácil a ZP, su claridad de ideas respecto a la corrupción es tal que yo al menos se lo veo cada vez más negro al PP. Su firmeza ante Bárcenas es tal que puedo jurar que es la más parecida a la del flan que he visto. Desde hace mucho tengo la impresión, que ya es casi convicción, de que el tal Bárcenas conoce algunos secretos inconfesables de gentes de la cúpula del PP y que los tiene cogidos por los adminículos de la entrepierna.

Oír la respuesta de Rajoy a una pregunta sobre el futuro de Bárcenas como senador y decidir que jamás votaré a un tipo como el Rajoy de la respuesta fue todo uno, aunque realmente hace mucho que decidí que no votaría a este PP de las contemporizaciones. El video es para conservarlo, como seguro harán los del PSOE.

“El señor Bárcenas va a continuar como senador, ehhhhhhhhhhhh ehhhhhh en el grupo popular, supongo, claro. Es decir, el señor Bárcenas tiene en este momento una baja… ha pedido la baja de militancia…  no lo sé, la verdad es que esa pregunta la tendrá que decidir el grupo popular en el Senado”.

Si el que responde es un líder yo soy calibrador de sincrotrones. Rajoy jamás ganará nada a ZP, eso lo tengo claro…. ehhhhh… ahhhh bueno no sé, puede que le gane a los chinos pero eso ya es algo que habría que dejárselo a los expertos en juegos de manos.

Es tan malo el jefe del PP que incluso pergeña pésimamente mal  las respuestas cantinflescas, qué menos que hubiese ensayado un poco si quería imitar al maestro mejicano. La corrupción no se ataja pagando abogados a los presuntos corruptos, ni manteniéndolos en el cargo, ni pagándoles el sueldo, ni mucho menos permitiendo que se den de baja en la militancia pero dejando que sigan militando.

Lo dicho, el tal Bárcenas les tiene pillados por los  exponentes testiculares, y bien pillados al parecer.

Garzón es insustituible, es la democracia corporeizada.

El gran juez que ve amanecer cada mañana acunando un sumario en sus polivalentes regazos está pillado por sus quehaceres y al parecer está próximo el día en que le veamos apartado de sus adormecimientos de sumarios, algo que nadie en el planeta hace como él. Ese simple hecho le hace insustituible y solo por ello hacen muy mal queriendo apartarlo de su maravillosa gestión de las carpetillas sumariales.

Los argumentos que se dan a todos los niveles en su defensa son variopintos y multidisciplinares, El País, medio que paga a base de editoriales a favor los favores que Garzón les ha hecho, deja bien claro que juzgar a Garzón es insultar a la democracia española, ni más ni menos. La cosa de los de Prisa es muy gorda, pero ellos son bien nacidos y agradecidos están al juez que nunca pudo evitar la filtración de sus sumarios a los chicos de El País. El editorial de hoy lo dice todo, se titula “Camino del banquillo” y lleva un subtítulo de una genialidad rayana en la inmarcesibilidad histórica, dice el subtítulo “La causa a Garzón por el franquismo reviste una simbología insultante para la democracia”.

El mensaje es claro, Garzón es la democracia hecha carne, juzgar a Garzón no solo es provocador sino que es un insulto al juez de los amaneceres sumarizados y por ende a la democracia. Queda claro que hay que anular el proceso contra Garzón porque sentar en el banquillo a Garzón es hacerlo con la democracia española.

Otro argumento de peso para liberar a Garzón del calvario judicial en que anda inmerso lo da el otro medio faro de la progresía, el diario Público. Decretan estos amiguitos de ZP que Garzón es insustituible, sin él la justicia no puede funcionar, y los casos que lleva se verían afectados porque nadie más que él puede hacer lo que hace y por tanto se favorecería a la ETA, a la mafia, a los torturadores de Guantánamo, a los corruptos e incluso a los genocidas del Sahara.

Es evidente que hacer favores a todos esos malvados es no solo inhumano sino perverso, por tanto hay que anular todos los sumarios contra Garzón para que la justicia española no caiga en el marasmo. El gran juez instructor que tuvo la valentía de querer meter en la cárcel a Franco es insustituible y vale ya.

Queda claro con todo lo dicho que Garzón no es un ciudadano normal y corriente y no puede recibir un trato normal y corriente, él es la justicia y la democracia y ni la justicia ni la democracia pueden ser justiciables, solo faltaría.

El Pais desestacionaliza la cifra de paro.

Leo en El País de hoy un dato que hace que me retracte de lo que dije ayer sobre ZP y las horas bajas en las que andaba porque ya no creaba parados con la misma intensidad que antes. Al parecer, y teniendo en cuenta que en marzo cayó la Semana Santa, debemos tener eso en cuenta y desestacionalizar los datos que dio el gobierno de ZP, haciendo eso se percibe al parecer mejor el trabajo como curroterminator de Zapatero, ya que así la cifra de parados en marzo sería de 60.000, que no está ya tan mal. Al final va a resultar que ZP va a lograr su objetivo de destruir todos los empleos no sostenibles para sustituirlos por empleos no contaminantes, y amigables con el planeta, el medio ambiente y nuestro futuro, es decir, conseguirá que todos los españoles tengan un empleo sostenible y bien subvencionado.

En el artículo de El País titulado “El paro asesta un nuevo mazazo”, echa mano de las palabras de  un investigador de la Universidad Carlos III de Madrid:

“Si nos fijamos en los datos desestacionalizados, en lugar de 36.000 parados más, ha habido casi 60.000. Y en lugar de un aumento en las afiliaciones de 22.500, estas se habrían reducido en 35.000”

Ya es tener mala leche ponerse a desestacionalizar para darle un mazazo al bonito brote verde de ZP, y eso que El País muchos días que le baila el agua a Zapatero, pero al parecer hoy no toca y le suelta lo del mazazo.

No obstante, si ZP ha leído El País de hoy habrá tenido una sensación agridulce porque también le suelta un estacazo Gürtel al PP de arrímate y no te menees, vaya lo uno por lo otro.

Yo al menos he vuelto a reafirmar mis convicciones sobre la gran labor que está realizando ZP como destructor de todo empleo no sostenible de este país, y me considero de los pocos que entienden el difícil trabajo de Zapatero como curroterminator y dado que le queda faena, es de esperar que el paro siga subiendo y subiendo hasta que el gran hombre logre su objetivo.

ZP en horas bajas, solo mandó a 35.988 personas al paro en marzo.

Para mí que Zapatero está encontrando difícil encontrar empleados parables para incrementar la bolsa de trabajo sostenible que nos tiene preparada. O bien se ha engandulado o bien está en horas bajas o bien el no hacer nada en la presidencia de la UE le ocupa tanto tiempo que el pasado mes no pudo mejorar lo que mejor sabe hacer, parados.

Que solo haya conseguido incrementar el paro en casi 36.000 personas es preocupante por un lado y por otro es tranquilizador y motivo de alegría la baja productividad de ZP en marzo haciendo parados.

Aunque si se analiza la cifra fríamente es como para echarse a temblar, la capacidad real de creación de paro de ZP no tiene fin, en realidad es como si ZP cerrase cada día una gran empresa de las de 1.160 trabajadores.

Al final va a resultar que Zapatero aun hace lo mejor que sabe hacer con la suficiente dedicación como para lograr cifras apabullantes, aunque no tardarán los voceros oficiales del socialismo sostenible en decirnos que debemos felicitarnos porque el paro no haya subido lo mismo que en marzo del pasado año, no obstante creo que deberían preguntarle a los 36.000 nuevos parados si están felices por no ser más y por saber que el próximo trabajo que les consiga ZP será sostenible.