Diario

Las barbas de los vecinos están que arden.

Andaba yo por la vida tontamente preocupado por la cosa de las barbas humeantes de nuestros vecinos, Grecia, Portugal, Irlanda, Marruecos y Burkina Faso, creyendo que ZP y su vice Elena tendrían que poner las suyas y las nuestras a remojo, cuando hete aquí que la brillante Salgado salta al palenque, pone en jarras sus poderes y nos garantiza jurando y perjurando que nuestras barbas no son como las de nuestros vecinos, que nosotros hemos sido más listos y hemos recortado el gasto aunque nos haya costado mucho arreglar las cuentas sin que se note demasiado.

Llevo unas horas respirando mucho más tranquilo, y no porque me crea las mentiras de ZP, Rubalcaba y Salgado, sino porque he ido al barbero y me he recortado la barba tanto que casi no llevo, con lo que al menos la mía es difícil que arda.

Una cosa que me ha compungido es leer en El País el sufrimiento atroz por el que están pasando los buenazos del PSOE, con su gobierno a la cabeza, por culpa de las barbas del sultán marroquí. En un artículo que titulan desastrosamente en portada “Gobierno y PSOE observan con alarma su descrédito por El Aauín”, así, con El Aauín, nos dicen que

“en las filas socialistas cunde el desánimo al ser la defensa de los derechos de los saharauis una seña de identidad del PSOE”

Y que

“Tanto en el Ejecutivo como en el PSOE recalcan que "no pueden hacer lo que les pide el corazón por responsabilidad y para no desestabilizar más a Marruecos"”

Enternecedor el ver como ZP y Rubalcaba, contra lo que les pide su tierno corazón, patean con pesar una seña de identidad del PSOE. Uno lee estas cosas y la tristeza le inunda viendo el valor de estos hombres y mujeres de progreso que cual nuevos Guzmanes y Guzmanas buenos y buenas están lanzándole al sultán mahometano una de sus señas de identidad para que se la clave en el corazón de su progresía de izquierdas y todo por salvar a nuestra patria de las iras moras.

Con tanto drama progre no sé si me quedarán lágrimas para cuando vengan a rescatarnos de las garras de los especuladores del mercado, aun así será bonito verlo, a ZP, digo, de doncella rescatada de las garras del dragón que no deja la derecha de azuzar.

Bono me ha hecho llorar

Creo que he manifestado más de una vez que echaba de menos a Bono, al Bono que prefería morir a matar, al Bono que mandaba a los soldados a la frontera con Marruecos sin munición para sus fusiles cuando los asaltos a la valla, a ese Bono. Y ese Bono ha vuelto, ha hablado sobre la tragedia saharaui y me ha hecho llorar.

Nuestro gran Bono ha dicho que se siente "incómodo y molesto" por la situación que padece el pueblo saharaui. La incomodidad de Bono me ha llegado hondo, ha sido como un aldabonazo en mis tranquilidades, me ha conmovido tanto que he llorado, que los asesinatos marroquíes incomoden y molesten a Bono es un delito de lesa humanidad porque la humanidad de Bono se ha visto afectada e incomodada.

Lo que ya me ha hecho sentirme desconsoladamente abrumado es la manifestación hecha por Bono, tras comunicarnos su incomodidad, acerca de lo que le parecen las agresiones marroquíes contra los saharauis, no le parece que sea algo criminal, delictivo, canallesco, perverso, inhumano ni nada similar, a Bono esas agresiones le parecen “injustas”, porque queda claro que para Bono, si las agresiones contra los saharauis fuesen justas no le incomodarían.

Juro que a partir de ahora me voy a abonar a las bonadas de Bono el bonachón y la bonanza espiritual que alcanzaré seguro que arregla lo mío. Llorar de risa es mano de santo laico.

Este tío es la releche, alguien debería proponerlo para el Nobel de la Paz.

El País, el guindo y el farisaico ZP

Lo malo que tiene apoyar a un personaje mendaz y de mala catadura personal y política contrastada como Zapatero es que el día que se le reprocha merecidamente algo, el valedor del felón da la sensación de que acaba de caerse del guindo. Si eso le valiese para ver la luz y la perversidad del personaje llevándole a actuar en consecuencia, miel sobre hojuelas, el errar es de humanos y todo eso que se dice. Pero si, como ocurre en este caso, los chicos de El País apoyan y jalean a ZP los más de los días y de uvas a peras le afean algún hecho o dicho, ya no cuela que se hayan caído del guindo al modo clásico sino que se les ve el plumero de que están montando un paripé ya que tanta caída del guindo no deja de ser una martingala.

Forma ya parte de nuestra tradición cultural el empleo que le dan los pensadores de PRISA a la homilía editorial dominical en El País. En la de hoy, que titulan “Diplomacia farisaica”, intentan dar aliento espiritual a sus cabreados feligreses de la iglesia laica de la progresía que ven como ZP se pone de hinojos ante el gran Sultán marroquí dejando por enésima vez en la estacada a los saharauis. Aunque para sus adentros echan de menos al Aznar, porque si fuese este el que mandase hoy lo tendrían clarísimo, habrían salido a la calle pero llamándole asesino de saharauis, pero eso no se lo pueden decir a ZP que es de los suyos. 

El País les marca el camino, ZP no es asesino de saharauis pero en cambio es un farisaico de tomo y lomo, cosa en la que no van desencaminados aunque a buenas horas mangas verdes. Ser progre es muy duro, nadie lo niega, no es plato de gusto andar tragando por ahí sapos y culebras viendo como el gran timonel mandaba ayer que  trasegasen por el gollete de sus ideales las medidas más antisociales del milenio y ahora toca que hagan la vista gorda ante el fariseísmo con el que ZP encara el problema del Sáhara.

Pero no pueden quejarse porque siempre tendrán la ventaja de disponer del ejemplo de sus antepasados que de la noche a la mañana, tras el pacto Hitler – Stalin, tuvieron que aceptar que el fascismo nazi ya no era la maldad con bigotito sino la bondad en estado puro. Por tanto, que con su pan ácimo se lo coman y que les aproveche, pues quien con fariseos se acuesta atragantado con una enorme rueda de molino se levanta.

Y tranquilos, que a estas horas los de El País ya están de nuevo en lo alto del guindo zapatérico, antes de Navidad se caerán un par de veces más y eso constará en la hemeroteca.

 

No sé usar la energía sin gastarla, ¿seré imbécil?

Llevo días oyendo en la tele algo que me ha llevado por el camino de la más cruel amargura, me dicen que “Lo inteligente es usar la energía, no gastarla”. Yo creí ser inteligente y por tanto me puse manos a la energía para usarla con comedimiento dejando de gastarla como un derrochador sin escrúpulos.

Soy un ciudadano del planeta concienciado y sé que gastar energía sin ton ni son es pernicioso para nuestro entorno planetario y por eso sigo unas normas que implican la no utilización del aire acondicionado en verano ni de la calefacción en invierno, me ducho con agua fría prácticamente todo el año y otras cosas que no ha lugar para contar como que preservo la biodiversidad no tomando antibióticos que como su nombre indica matan la vida. Pese a ello seguía gastando energía y me propuse dejar de hacerlo y en su lugar pasar a usarla. Aquí comenzó mi calvario.

Mi forma de vida me ha llevado a reducir mi huella de carbono tanto que ya hasta me cuesta trabajo dar con ella, pero eso no es suficiente, hay que hacer más porque los guías medioambientales me dicen que, ni aun así, estoy haciendo lo inteligente porque gasto energía y eso me duele, yo quiero usar la energía, no gastarla, pero tras muchos días buscando información, reflexionando, analizando la cuestión no sé cómo se usa la energía sin gastarla. De 456 pruebas que he realizado, absolutamente en todas he terminado gastando la energía que he usado y eso me ha llevado a un estado de frustración tal que  me ha dejado a un paso corto de la profunda depresión.

Lo más cerca que he estado de lograr el objetivo fue cuando se me ocurrió dejar de leer por la noche y hacerlo solo a la luz del día, de ese modo estuve usando la energía solar sin gastarla, pero no sé porqué estuve con cara de gilipollas los cuatro días que duró la prueba y me dije que no era eso.

Al final, tras haber estado sintiéndome un imbécil por no saber ser inteligente en el uso de la energía, se me encendió la luz, y por primera y única vez sin gastar energía. He llegado a una conclusión, el imbécil es el tío o tía que ha parido esa parida imbécil con visos de gilipollez biensonante, seguiré usando la energía gastándola y que a partir de ahora  los tocapelotas bioecosostenibles le coman el tarro a su santísima diosa incólume de las gilipolleces mal paridas.

Cómo no será la cosa que ayer pisé una hormiga sin darme cuenta y cuando la vi allí despachurrada no me sentí un asesino.

Iglesia Progresista de los sahumerios salvíficos

Nos habían anunciado la inquebrantable voluntad de los socialistas de acabar con los anuncios de prostitución en prensa, el propio ZP, cuando mandaba, dictaminó su desaparición pero como ya no manda, ha salido el que manda, Rubalcaba el mandón, y ha dejado a ZP hecho unos zorros porque el que manda manda y da la casualidad, porque solo es eso, de que sus grandes valedores mediáticos de El País son de los que más trincan pasta de putas, rameras, izas, rabizas, colipoterras y peripatéticas de alto y bajo standign y de sus equivalentes masculinos. Ante semejante tesitura, el gran visir de progreso ha decidido anular la prohibición de modo que seguirán los anuncios que tanto encocoran a doña Bibiana. ¡Bibiana aráñale!.

No se corta un pelo Rubalcaba y declara que “eliminar los anuncios de prostitución no es una ayuda a la prensa”. Evidentemente donde pone prensa debemos poner El Pais, azotado por la crisis económica como otros receptores del dinero de las putas, aunque debería llamarlas técnicas especializadas en deshaogos de la líbido.

Con ese mismo argumento se podría esperar algo similar con el tacabo ya que el sector hostelero, azotado por la crisis, se verá perjudicado, y no le será una ayuda la nueva prohibición de fumar en todo bar, restaurante, tasca y taberna, pero esos que se jodan, esa ley no se aplaza porque fumar es muy malo y dado que fuman los de derechas, con mayor motivo.

Algo hay que hacer y se me ha ocurrido una solución, crear nuevas religiones en cuyos actos litúrgicos se incluya el fumar y el beber de forma que los bares que quieran ser de fumadores se transformen en iglesias de estas nuevas religiones, las posibilidades son muchas, la imaginación está disponible, hay que ponerse al tajo y de ese modo se podría liberar a los fumadores de la opresión de los progres intransigentes. Evidentemente esas religiones solo admitirían en su grey a fumadores, no se trata de perjudicar a los no fumadores aunque estos nunca alcancen la salvación.

Seguro que cuela y bastaría que el cartel que dice Bar El Rubiales, tapas y combinados, se cambiase por otro que dijese Iglesia Progresista de los sahumerios salvíficos, Culto 24 horas. Augur titulado. Solo para fieles. No habría caja sino cepillo y parte del ahorro en impuestos se dedicaría a la protección del Aceria anthocoptes, ácaro que simboliza la teología sahumeria junto con las volutas de humo de tabaco con y sin filtro.

Nótese que difícilmente los del PSOE se meterán jamás con una iglesia progresista.

Beato Eguiguren, el bueno y bien comido.

Desde hace mucho, creo que desde la elevación a los altares laicos de San Pablo Iglesias y San Largo Caballero, lenin y mártir, al santoral laico de progreso lo han tenido en un estado de abandono tan clamoroso que hasta a los no creyentes nos tenían preocupadísimos. Pero la situación parece que ha movido a algunos cardenales laicos de la iglesia de progreso con valores de izquierda a coger el toro por los huevos y a colocar en el santoral de la laicidad progresora a un nuevo beato, aun vivo, el beato Eguiguren, y por evidentes méritos.

Su bondad de años, su extremada delicadeza a la hora de ejercer de maltradador, el insufrible sacrificio que le ha supuesto conversar con ETA antes, durante y después de que oficialmente estuviese negociando con ETA y sobre todo el calvario de tener que comer con un infanticida y terrorista etarra como Ternera muchísimas veces hace que su beatitud se vea recompensada.

El cardenal rojo laico Patxi López ha sido el encargado del acto de beatificación de este hombre santo. El glosario de las virtudes del nuevo beato no tiene fin por ser innúmeras.

Prima su prudencia, con esa capacidad que tiene para conocer, en cada circunstancia, lo que se debe hacer o evitar para conseguir un fin bueno, y elegir medios apropiados para realizarlo. Siempre ha sabido qué tipo de bofetada darle a su esposa o qué tipo de ostras compartir con Josu Ternera para lograr su objetivo benefactor. No olvidemos que esa prudencia siempre la ha ejercido utilizando con maestría memoria, inteligencia, docilidad, sagacidad, razón, providencia, circunspección, cautela y siempre precaución para evitar la influencia de las malas compañías.

Y ya no hablamos de su fortaleza, justicia y templanza, algo que hasta sus enemigos de la derecha extrema reconocen en él. Su sed de justicia es tanta que para saciarla ha tenido que trasegar mucho líquido escocés junto con etarras de la peor ralea, pero para él lo importante es lo que importa y su salud hepática no ha sido óbice para sus grandes actos.

Es por todo ello que nos congratulamos por el gesto altruista de Patxi López de colocar a este buen hombre, buen marido, mejor esposo, intachable cónyuge, perfecto consorte y hombre solidario de progreso con valores siempre renovados en sus contactos con asesinos etarras, en los altares laicos donde será venerado e invocado por las actuales y futuras generaciones.

Los hombres buenos de la izquierda son buenos porque son intachables y quien tache al beato Eguiguren de algo perverso como oponersa a la paz se las verá con Patxi que por Eguiguren mata. Dicho queda.

Y que conste que es falsa la noticia que aparece en algunos medios, proveniente de Coña Press, según la cual Josu Ternera ha declarado que no está del todo contento con Eguiguren porque nunca le ha comido bien y que para estimularle tenía que meter la cuchara en el cañón de la pistola y hacer el numerito del avión.

Las mentiras gordas, seña de identidad del PSOE.

No es nada nuevo, siempre se les ha reconocido a los pesoistas carpetovetónicos su malsana habilidad para el agit prop, fenómeno de comunicación de masas basado en la mentira sistemática y por medio del cual se encargan básicamente de dejarnos claro que la mentira que dijeron ayer y que dejan hoy al descubierto con otra nueva, no solo no es una contradicción y mucho menos una acumulación de mentiras sino una verdad irrefutable y ello es así porque ellos son portadores de valores eternos de progreso y aquí los únicos que mienten son los de la derecha extrema bendecida y acunada por una iglesia pederasta.

Tienen en su contra únicamente a las videotecas, filmotecas, fonotecas, hemerotecas y bibliotecas, pero juegan con la gran ventaja de que eso lo miran cuatro gatos resentidos, por tanto no es problema, y a favor la crónica estupidez informativa de la morigerada derecha convencida de su culpabilidad en la expulsión de judíos y moriscos entre otras muchas cosas.

Tras la llegada al poder del gran mendaz de occidente, ZP, los casos se han vuelto tan numerosos que las mentiras ya no son noticia, cuando en cualquier democracia, una sola basta para que el falaz coja el portante y se pire del puesto. Respecto al Sáhara ya vemos que ZP, su ex ministro Moratinos y su actual ministra de Exteriores Jímenez le están bailando el agua y haciendo el caldo gordo al Sultán en todo, no sea que se cabree el hombre y a los saharauis que les den arena donde más les duela.

Si esta posición política la comparamos con lo que dijo Felipe González en los campamentos del Polisario en Tinduf, el 14 de noviembre de 1976 se puede verificar que esa seña de identidad del PSOE que es la mentira, tiene sus aqueles y aquelarres.



“Hemos querido estar aquí hoy, 14 de noviembre de 1976 para demostrar con nuestra presencia nuestra repulsa y nuestra reprobación por el acuerdo de Madrid de 1975. Para nosotros no se trata ya de derechos de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la victoria final. Como parte del pueblo español sentimos vergüenza que el gobierno no haya solo una mala colonización sino una peor descolonización entregándoos en manos de gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y Mauritania. Vuestra República independiente y democrática se consolidará sobre vuestro pueblo y podréis volver a vuestros hogares. Sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas. No prometeros algo sino comprometerme con la historia, nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final.”

 Aunque ahora que lo pienso, creo que el mandamás del PSOE utilizó una elipsis en su frase final que muy pocos han captado, y lo que realmente quiso decir fue que “El PSOE estará con los saharauis hasta la victoria final de Marruecos”. Y a las pruebas me remito. ¡Qué tropa!

Esta vez fijo que salimos de la crisis.

Un país no puede prosperar si anda en manos de agoreros saboteadores de la recuperación. Nuestros políticos, que de esto saben mucho, tienen claro que se avecina un período de “franco crecimiento del empleo” y no hay porqué andar sacando trapos viejos de la de veces que en los últimos años han dicho lo mismo con ligeras variaciones léxicas. Si el nuevo ministro de los sindicatos de clase, el señor Gómez, dice que la recuperación ya se está produciendo, nadie debe ponerlo en duda.

En Cinco Días nos informan al detalle sobre los grandes descubrimientos del novísimo ministro, y ciertamente que ha dicho cosas de una profundidad tal que aun estoy rumiándolas. Personalmente desconozco qué habilidades utiliza ZP para encontrar simplones como este ministro Gómez que con un par nos dice:

“Asimismo, explicó que la tasa de desempleo es el fruto de dos circunstancias: de cómo va el empleo y si hay muchas más personas que se incorporan al mercado laboral.”

Creo que todos deberíamos respirar tranquilos sabiendo que la tasa de desempleo es fruto de cómo va el empleo, este descubrimiento teórico hará famoso a Gómez, no hay duda, Perogrullo a su lado quedará eclipsado.

Alucino, El País hace suya mi tesis sobre los apellidos.

Llevo unos cinco años ejerciendo modestamente de paisólogo aficionado, comentando las cosas de El País, sobre todo sus editoriales. Con algunos, pocos, he manifestado mi acuerdo haciendo mías las tesis que en ellos exponían; con otros, los más, he estado en desacuerdo, algo que no tiene nada de particular sobre todo viniendo de un mindundi como yo al que solo leen unos pocos centenares de personas. Pero hoy ha ocurrido algo que me ha dejado estupefacto tirando a patidifuso, El País ha hecho suya mi tesis sobre la estupidez de la asignación de apellidos en caso de problemas siguiendo el orden alfabético de los apellidos de los padres, decisión tomada por sus queridos ZP y Rubalcaba. No digo que me hayan copiado, no, porque seguro que desconocen mi existencia, pero para mí es todo un hito.

Hace dos días escribía yo:

“…lo que ya me parece una soberana estupidez es legislar que si los padres, alias progenitores A y B, no se ponen de acuerdo, en el Registro Civil decidirán el orden de los apellidos por orden alfabético. Esto es estúpido porque si lo que se busca es la equidad se da ventaja al progenitor con apellido alfabéticamente favorecido lo que evidentemente, en caso de desacuerdo, llevaría a situaciones en las que al favorecido por el alfabeto le bastaría con optar por el desacuerdo para que su apellido fuese el inicial de sus hijos.”

Luego comentaba que me parecía más equitativo utilizar el azar para decidir.

En el editorial de hoy de El País titulado “Con nombre y apellidos” se lee:

“La prevalencia del apellido del padre en caso de conflicto es contraria al principio de igualdad establecido en la Constitución. Pero está lejos de ser una buena idea recurrir al orden alfabético como criterio alternativo. No para evitar, como se ha dicho, que el censo bascule a largo plazo hacia las primeras letras del abecedario en detrimento de las últimas como consecuencia de esta reforma, sino por una razón de mayor trascendencia: se volvería a atentar contra el principio de igualdad. En este caso, no por anteponer la voluntad del padre a la de la madre, sino por romper el equilibrio entre las partes en un eventual litigio, puesto que una de ellas se sabría de antemano favorecida y la otra, de manera simétrica, perjudicada. El motivo de la desigualdad sería diferente del que consagra la vigente ley del Registro, pero la desigualdad como tal se mantendría. De ahí que el Gobierno esté considerando, con buen criterio, rectificar, sustituyendo por otro el criterio del orden alfabético. El sorteo parece un método más ecuánime.”

Queda claro que existe una diferencia sustancial en la calificación de la pretensión zapateril que para mí es una solemne estupidez mientras que para los chicos de Prisa ZP atenta contra el principio de igualdad, algo que al leerlo habrá encocorado a doña Bibiana y su jefa doña Leire.

Tras leer el editorial de El País cambio mi calificación, ahora la considero una soberana estupidez de ZP que le convierte en saboteador del sagrado principio de igualdad. Bibiana ¡muérdele!.

Este debate sobre los apellidos me recuerda al famoso habido en Constantinopla durante su asedio por los turcos sobre cuántos ángeles cabían en la cabeza de un alfiler. Aquí estamos asediados por los megaproblemas que todos sabemos y ZP y su jefe Rubalcaba se encargan de proponernos debates de este tenor para que nos olvidemos por un momento de los problemas de todo tipo por los que está pasando Belén Esteban.

El País: los progres antipapa van a quemar la Conferencia Episcopal.

Hace mucho calculé la equivalencia entre un manifestante progre y un no progre a la hora de determinar la relevancia noticiable de su protesta en El País, algo válido para muchos otros medios incluidas teles y radios. Echando mano de las matemáticas, en cuestión de manifas, un progre vale por unos 2.456 mindundis no progres y de unos diez mil de los que los genéticamente fachas de El País llaman ultraderechistas reaccionarios. Ha habido manifas de la AVT de más de medio millón de personas que no han aparecido en El País ni en portada ni en ningún lugar y en cambio otras de progres de cien o doscientas personas las sacan en portada.

No seré yo quien se guasee de las manipulaciones retrofachaprogres de los hijos del dios laico y franquista Polanco, por eso tan solo diré que hoy aparece en la portada de El País en su versión digital una noticia que titulan “Protestas contra la visita del Papa en Barcelona y Santiago”. Hasta ahí nada que objetar. Pero si uno pincha y lee el artículo asociado al titular de portada encuentra esta perla negra:

“Los manifestantes en Santiago, según la organización  y 200 según la Policía Nacional, gritaron durante la concentración lemas como "Libertad de expresión", "Visita papal, Estado policial", "Si quieren misa que la pague el Vaticano" o "vamos a quemar la Conferencia Episcopal por machista y patriarcal"”

 Textual, según la organización no fue nadie, o eso dice El País, y 200 según la policía, encima van gritando que van a quemar la Conferencia Episcopal y los de ADN megafacha de El País lo publican sin más comentario ni condena. ¿Debemos entender que les gusta la idea de la quema?

¿Alguien imagina qué diría El País y todos los demás medios de la división mediática progre Das Reich (el imperio) si en la manifa del domingo de Voces contra el Terrorismo un tipo, solo uno, gritase que iban a quemar la sede del PSOE o La Moncloa?

La sola mención de los morritos de la excelentísima señora ministra Pajín y cosas aun más nimias han desatado estas últimas semanas auténticos vendavales informativos progres de condena, sin embargo el que unos hombres y mujeres de progreso manifiesten públicamente que van a quemar la Conferencia Episcopal es una menudencia tal que no pasa de ser una mera plasmación del derecho a la libre expresión, evidentemente, por algo esas personas son portadores de valores de izquierda.

 

Los apellidos y la estupidez del legislador.

Vaya por delante que me parece muy bien que el orden de los apellidos sea el que decidan los progenitores sin que prime el del padre, lo que ya me parece una soberana estupidez es legislar que si los padres, alias progenitores A y B, no se ponen de acuerdo, en el Registro Civil decidirán el orden de los apellidos por orden alfabético. Esto es estúpido porque si lo que se busca es la equidad se da ventaja al progenitor con apellido alfabéticamente favorecido lo que evidentemente, en caso de desacuerdo, llevaría a situaciones en las que al favorecido por el alfabero le bastaría con optar por el desacuerdo para que su apellido fuese el inicial de sus hijos.

Esto es lo que se llama hacer una torta como un pan y que para este viaje no hacían falta esas alforjas estúpidamente igualitarias, lo que nos demuestra que cuando legisla la estupidez pare dislates. Según he leído, hay países en los que en caso de desacuerdo se decide por el lanzamiento de una moneda, al azar, con lo que no hay ventaja alfabética alguna. Aquí tenemos lo que tenemos y nos endilgan lo que nos endosan.

Hay un aspecto colateral que me trae de cabeza, cuando el progenitor A y B tienen igual primer apellido y no se ponen de acuerdo, ¿cómo narices se aplica el orden alfabético para decidir los apellidos de los vástagos y vástagas?, porque no es lo mismo que Joséfa López López luzca el primer apellido de su progenitor A que el del B.

Esta cuestión de los apellidos me trae a la memoria un caso que ocurrió en mi familia en el que yo traté de intervenir para hacer famoso a mi primo. Resulta que un tío mío, Vicente de apellido al igual que yo, vino en contraer nupcias con una señora también Vicente de apellido. Cuando nació su primer hijo, mi primo Juan Antonio, estuve hablando con su padre para convencerle de que le pusiese Vicente de nombre y le insistí en que le haría a su hijo un gran favor porque llamarse Vicente Vicente Vicente seguro que le valdría de mucho en la vida. No me hizo caso, después de eso reconozco que se me ocurrió buscar una novia apellidada Vicente para hacerlo yo, pero fue misión imposible.

Nota: Nótese que no sería yo si no dijese que donde dice legislador debe entenderse ZP.

El País, muy jodido, aclara qué es el Tea Party.

Reconozco que no tengo mucha información sobre el Tea Party. Hoy veo algo cabreadillos a los hijos progresistas del falangista y por tanto súper facha Polanco que globalizan en El País y todo porque esos del Tea Party han conseguido un buen resultado en las elecciones habidas en USA.

Hace mucho que para informarme utilizo una técnica infalible, me fijo en los calificativos que dan los genéticamente mega fachas de PRISA a personas, hechos, grupos, fenómenos de trascendencia social y  me quedo con el reverso de lo que dicen y ya estoy informado. Si dicen que tal es ultraderechista me quedo con que es alguien que les jode mucho y que ultraderechista no tiene nada. Si califican un fenómeno como pernicioso, ejemplo el calentamiento climático, ya sé que es algo beneficioso y así me ha pasado con esto del Tea Party.

Nada pues como resumir los calificativos que la maquina de etiquetar de los chicos y chicas de El País asigna al Tea Party para saber qué es eso. Y estos son:

El impacto del Tea Party en el resultado de las elecciones en USA lo definen así “El Tea Party culmina su asalto al poder”. Como se vé no hablan de golpe de estado pero ahí queda eso.

El Tea Party es un “movimiento ultraconservador”. Además de ultraconservador es “reaccionario” y su ideología es “ultraderechista”.

Si con esto aun no tiene uno claro qué puñetas es eso del Tea Party, basta escarbar un poquito más en lo que escriben en El País y nos enteramos.

“En el siglo XXI, el Tea Party es un movimiento de base que aglutina a hombres blancos de clase media en estado de pánico y golpeados por la crisis económica y la llegada de un negro a la Casa Blanca, al que lo mismo consideran un marxista, que un nazi o un racista contra los blancos.”

Tengo la seguridad de que lo único cierto en esa frase es lo de movimiento de base. Con esto ya tengo suficiente y sé que el Tea Party es un movimiento ciudadano que repatea las tripas azules y fachas de la progresía prisáica, por tanto felicito al Tea Party por su éxito.

Estos progres de pacotilla son como niños, siempre con lo mismo, no saben decir otra cosa que “kaka, facha, kulo, ultraderechista, pedo, reaccionario, pis, ultraconservador”, y no hay forma humana de sacarlos de ahí.

El País cabreado, Rubalcaba no le filtra.

Este fin de semana ha aparecido una filtración de Rubalcaba en la que nos aseguraba que la ETA no está de tregua sino que anda de parranda. Según los datos filtrados la ETA es tan mala que anda por ahí pegándole tiros a los coches que roba y haciendo barbacoas automovilísticas. Si es que si no tuviésemos a Rubalcaba al mando estaríamos totalmente perdidos y andaríamos creyendo que los de ETA son unos benditos, que lo son cuando toca, pero ahora no les toca a los de ETA a secas ser santificados sino a los de ETA subdepartamento de la cosa política.

Esta filtración trae cola porque Rubalcaba se la endosó a Radio Nacional y como todos sabemos esa es la radio de Franco, una radio a la que no ha llegado la memoria histórica, la radio de los nacionales fascistas del caudillo, y en lugar de ordenar que le cambien el nombre por el de Radio Republicana o Radio de la Memoria Histórica va el gran jefe y le filtra noticias. Eso es una afrenta en toda regla para los de El País que por derecho consuetudinario son los destinatarios oficiales de las filtraciones de Rubalcaba y otros.

Cierto que El País y la SER se han librado esta vez del fantasma de los terroristas suicidas con ocho pares de gallumbos porque en el proceso de filtraje le colaron a RNE que era un papel del CNI, dato que al poco rato tuvieron que embaularse y atribuir el origen al sector maderero de las fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado. Menudo pitorreo si eso le hubiese pasado a El País.

Es solo por este pequeño detalle por el que el cabreo de los chicos de Prisa no ha alcanzado los decibelios necesarios para ser notado, pero cabreados están y veremos en pocos días como, para compensar, le llegan bien filtrados sumarios e informes madereros a mansalva, pero eso sí, de esos que hablan de lo malvado que es el PP que siguen igual de tontolabas que siempre, a pesar de ir de rodillas Rajoy a ser entrevistado en la casa Prisa les seguirán dando con los sumarios filtrados no solo en los morros derechos sino hasta en las veleidades.

Documentación.

El País. Gabilondo asegura que hay que hablar de ETA con "mucha responsabilidad, prudencia y claridad"

Al ministro del paro le acojonan las cifras, no las mirará.

Pero que no se ha cortado un pelo el nuevo colocado en el gobierno por los sindicatos de clase cebados con nuestra pasta, llega el hombre al cargo de ministro del paro y declara que andar mirando las cifras de parados le acojona, que eso le condiciona para todo el día y como él no quiere verse condicionado y menos andar acojonaito toda la jornada, pues ha prometido que no mirará las cifras del paro tan perniciosas para su paz espiritual.

Si ZP fuese alguien, debería coger a Valeriano por sus valores y ponerlo en la puerta del consejo de ministros, menudo morro tiene el colega. Pero al menos ha tenido la cordura de explicar el porqué de sus declaraciones respecto a su decisión de no querer saber de parados y menos de su número. Este sindicalista de ideas claras quiere vivir alejado de presiones y constreñimientos para poder tener todas sus capacidades dedicadas a una gran labor, proporcionar más apoyo institucional a los sindicatos de clase alta.

Lo de apoyo institucional debe entenderse como mayor liberalidad gubernamental a la hora de soltarles la pasta a los clasistas sindicales que andan apurados y solo pueden visitar los restaurantes de ocho tenedores y nueve cucharas 8 días a la semana, y para eso, don Valeriano necesita mucha concentración, porque por desgracia la pasta no abunda y hay que buscarla. Estoy seguro que Valeriano conseguirá sacar de algún lado cien milloncejos de euros más para CCOO y UGT que se lo merecen y él tiene redaños suficientes para proporcionar al apoyo institucional que tanto les falta a ambas organizaciones.

El mayor mérito de este hombre para acceder al alto puesto que tiene fue participar en la manifa contra ZP y su patada en los desvelos de funcionarios y pensionistas, algo que requería una urgente explicación cosa que no ha tardado en pergeñar don Valeriano. Como ha aprendido rápidamente que estando en el gobierno ZP puede mentir a placer y tratarnos como imbéciles dice que sí, que fue a la manifa contra la reforma laboral para mostrar su apoyo a los sindicatos que la organizaban contra la reforma laboral pero que él no estaba allí para oponerse a dicha reforma.

Esa prueba de sinvergonzonería tal vez le libre de la patada de Rubalcaba en su clasista antifonario sindicalizado. Solo le veo una pega a este hombre, ya que si tanto le acojonan las cifras del paro, si tanto le impiden trabajar, no sé porqué ha decidido mirarlas una vez a la semana, debería liarse la manta a la cabeza y mirarlas tan solo los 29 de febrero y ya estaría bien.

Ya tenemos otro sinvergüenza con clase en el gobierno, felicidades.

Público publicita el “bolo” del Papa malvado y homófobo.

Para el diario del multimillonario compadre de ZP, el mega izquierdista Roures, la visita del Papa a España no solo es una desgracia sino un atentado en toda regla contra las libertades, esa visita es lo más parecido a los estados de excepción de la dictadura, con censura estricta, con violaciones sistemáticas de la libertad de expresión, con detenciones arbitrarias, en definitiva que el Papa encarna el mal y Público bien que nos lo aclara.

Para que no quede el menor resquicio a la duda, publican un artículo con la foto de un retoque de la figura del Papa que habla por sí misma de cómo se las gastan estos progres cargados con altísimos valores.

Su mejor hallazgo para hacer mofa, befa y escarnio del Papa, además de la fotito del diablo Benedicto, es calificar la visita del Papa como “bolo”, ale, que le duela. Y si con eso no hacen papilla al Papa le acusan de apología del genocidio y delitos de lesa humanidad y como con eso no se quedan tranquilos amplían la lista de delitos del Papa incluyendo los de persecución por motivos políticos, étnicos, de género o de orientación sexual además de apología de la misoginia y la homofobia.

Suerte tiene Benedicto de que no esté activo el juez Garzón ya que en otro caso iba directo al trullo, lo raro es que no exijan a Rubalcaba su detención por todos esos delitos.

Si siguen así, los chicos de Roures conseguirán llenar las Iglesias, hasta yo, que soy ateo, me lo estoy pensando.

La gran mariscada, nueva seña de identidad de la izquierda.

Se ha montado un ligero pitote, que la derecha extrema quiere convertir en gran pifostio, por el simple hecho de que un par de hombres de izquierdas se zampasen una mariscada. Se les reprocha el hecho, se les señala con el dedo como grandes zampamariscos, se les estigmatiza porque intentan apropiarse de la mariscada solo para la derecha, y ellos, sobre todo el concejal de IU, defienden, y con razón que la mariscada es una nueva seña de identidad de la izquierda y con un par.

La ya famosa mariscada de los mil euros no fue una comilona normal y corriente, tan habitual entre nuestros políticos, aquella fue una mariscada reivindicativa, que quede eso claro, fue un gesto realizado por un político de izquierdas honrado, que lucha para que la izquierda con valores ponga una pica en aquellos territorios reservados indebidamente hasta ahora a la derecha más extrema.

El valiente concejal Torrijos declaró:

“¡Un comunista comiendo marisco, adónde vamos a llegar! Claro, si es Javier Arenas el que come marisco, o el jefe del clan de la mayonesa —en referencia al director de ABC en Sevilla— el que se lo come, entonces es protocolo o algo normal. ¿Pero un comunista? No, no... Intentan criminalizar lo que es normal”.

Más claro agua desionizada, le ha dado a la derecha donde más le duele y con motivo. Lo que Torrijos hizo fue participar en una gran mariscada solidaria, consecuente con los nuevos valores de la izquierda, reivindicativa, valiente y que deja a la derecha como lo que es, acaparadora insaciable de lo mejor y los hombres y mujeres de izquierda tienen derecho, más que la derecha, a lo mejor y gracias a Torrijos ya sabemos que la izquierda puede y lo hace. Gracias Torrijos por enseñarnos como se come una gran mariscada de progreso y con valores.

Lo impensable, el PSOE de ZP se reúne con la ETA-Batasuna.

Hace años, tantos que hasta ZP era joven, recién llegado al puesto de mandamás del PSOE, nuestro gran timonel propuso al PP el Pacto contra el Terrorismo, se firmó y en él se decía que de reunirse con la ETA nada de nada, que estaba muy feo, pero daba la casualidad que sus chicos ya andaban de palique con la ETA meses antes y así siguieron varios años hasta que ZP terminó por poderes en la cama con la ETA toda. Dijeron durante años que era mentira que tuviesen citas a escondidas con los asesinos y tenerlas las tuvieron y muchas, basta ir a los libros de historia para verlo o a la hemeroteca de El País. Y la historia mendaz se repite.

Hace tres días, el señor Alonso, portavoz del grupo parlamentario de ZP decía que eso de reunirse con Batasuna era algo impensable en un partido democrático porque Batasuna es ETA y tenía razón el caballero en que Batasuna es ETA pero en lo otro mintió como siempre han mentido porque hace mucho que ZP, por personas interpuestas, anda de palique con la ETA y seguirá hasta terminar de nuevo en la cama con los terroristas asesinos para refocilarse en la memoria de mil asesinados.

Hoy ya se dan pelos y señales del pampaneo del partido de ZP con la ETA, y no pasa nada porque como es impensable que el partido de ZP se reuna con la ETA no se piensa y listo. Pero ahí les tenemos, con las mentiras de siempre, con los tejemanejes de siempre, metiéndose mano con la ETA mientras Rubalcaba nos dice que de eso nada, que él solito va a acabar con la ETA, los va a matar de risa, claro.

En esto ZP tiene poco donde agarrarse ya que él mismo reconoció haber mentido a todo el país cuando en una entrevista con El Mundo dijo que se habían reunido con ETA tras el atentado mortal de Barajas y eso que había dicho tras aquellos asesinatos que no volvería a hablar con ETA, se reunieron entonces y ahora y siempre. Así que una mentira más ¿qué importa si consigue ganar las próximas generales él o Rubalcaba?

Lo de ZP con ETA es pura atracción fatal, le gusta, lo disfruta y mil asesinados más o menos le importan un carajo y para abrir boca su ministro Ramón Jáuregui va a declarar en un tribunal defendiendo a uno de ETA, ¿qué más cosas que nos hielen la sangre nos faltan por ver?

Blanco: ETA lo tiene fácil si cumple la ley.

El compadreo de ZP con la ETA va viento en popa, nuestro ex gran timonel y su sustituto Rubalcaba en unión del segundo hombre fortachón del régimen rubalcabiano, don José Blanco, están encamados tiempo ha con los asesinos etarras y vamos viendo los resultados de los tocamientos y arrumacos que mutuamente se hacen bajo las sábanas. Hace mucho que se les ve el plumero, sabemos que en su libro de ruta al infierno, en la página del resumen consta que el proceso tiene 3 fases, primero dejan que ETA se presente a las elecciones, para ellos bastará que la parte de la banda en Batasuna diga que condenan la cosa. Segundo ETA hace como que no volverá a matar y tercero ZP o su actual sucesor Rubalcaba se presenta a las generales como general victorioso y gana. Luego todo seguirá tal cual, a matar que son dos días.

ETA lleva diciendo hace mucho lo mismo, que piensan conseguir la independencia del País Vasco y en ese nuevo estado ellos van a mandar revolucionariamente. Pero que no basta con la independencia para que dejen para siempre de matar españoles antes de ponerse a matar vascos con pasaporte, quieren Navarra, quieren que suelten los presos y poco más que ya se les irá ocurriendo.

Lo primero de lo primero es que ETA se presente a las elecciones. ZP y sucesores tienen que hacernos tragar esa rueda de molino y para ello deben santificar a la ETA-Batasuna. Llevan tiempo predicando la buena nueva de la probada santidad de ETA en su pedazo batasunero, ya sabemos que Otegi es un santo en vida y sus obras y milagros en pro de la paz son cantadas por todos lados sobre todo su paripé para hacer creer que ETA ya no es de ETA en su brazo batasuno.

Es en este contexto, o mejor encamamiento, en el que el sucesor del sucesor don José Blanco ha dicho que ETA lo tiene fácil para que la dejen presentarse a las elecciones, le basta cumplir la ley y condenar la violencia, genial.

Blanco hablaba de Batasuna, por sentencia del Supremo Batasuna no es otra cosa que ETA, por tanto se puede afirmar que don José dice que ETA será recibida con los brazos abiertos si condena la violencia, tras mil asesinatos basta que Otegi diga “Condeno la violencia y prometo que seremos buenos chicos” y pelillos a la mar, todo arreglado, todo olvidado y a seguir la hoja de ruta al infierno.

Los favores de Leire y Pajín a la trama Gürtel-Brugal.

Si eran pocos en lo de Gürtel nos enteramos que aparecen ahora en ciertas conversaciones grabadas una tal Leire y un tal Pajín concediendo sus favores a los gurtelinos. El tal Pajín sabemos que es el señor padre de la señora ministra Leire Pajín, pero la tal Leire, cuyos favores se consideran imprescindibles para desbloquear el tema de un pelotazo de 13.500 viviendas, no hay forma de saber quién es.

El País relata y detalla las nuevas revelaciones de la cosa Gürtel donde aparece la misteriosa Leire que nadie ha podido identificar:

“El regidor Díaz Alperi mete prisa a Ortiz: "Enrique, el tema de Rabassa hay que espabilarlo por Dios". Y el promotor inmobiliario le cuenta que ha quedado con "Chema Pajín", padre de la actual ministra de Sanidad, que entonces trabajaba como asesor en la Subdelegación del Gobierno, "a ver si me hace una gestión". El alcalde de Alicante le contesta: "Bueno, pues que Leire coja y hable con el director general y ya está".”

Aunque ni la policía ni el juez han podido identificar a la Leire que tiene poderes, de la narración que hace El País podemos sacar varias conclusiones:

1.- El señor padre de la señora ministra Pajín estuvo haciendo gestiones para los corruptos de la trama Gürtel-Brugal.

2.- Cuando las habilidades conseguidoras del progenitor de la excelentísima señora ministra Leire Pajín no daban los frutos apetecidos, el corrupto de turno sugiere que el señor Chema Pajín, padre de Leire Pajín coja y hable con una dama misteriosa llamada Leire para que solucione el asunto y por lo que dice el alcalde de Alicante, la tal Leire cuando concede sus favores los concede de verdad porque nos deja claro que se basta y sobra la misteriosa Leire para arreglar el tema.

3.- Del hecho de que se diga que Chema Pajín debe llamar a una misteriosa Leire, y porque se dé la circunstancia de que el señor Pajín sea padre de la actual ministra de Sanidad que también se llama Leire, nadie puede concluir ni demostrar que la Leire con poderes de la que se habla sea Leire Pajín, además es impensable que nuestra ministra sea esa Leire que se relaciona con corruptos haciéndoles favores, así que Leire no es Leire Pajín y vale ya.

Otra cosa que queda clara es que a los chicos de El País les ha sentado muy mal que nuestra sin par Leire Pajín haya sido nombrada ministra y por eso andan sembrando dudas sobre su probada honestidad. Quién nos iba a decir que veríamos a los de El País aliados con la derecha corrupta para manchar el honor de una dama con valores probados de progreso y con proyección planetaria.

Renuncia a operarse al saber que cuesta 3.400 euros

Coña Press se ha hecho con una extraña y heroica exclusiva. La puesta en marcha en Andalucía de la factura en la sombra de las intervenciones quirúrgicas para concienciar al personal de su costo y evitar los abusos ya está obteniendo resultados. Manuel XXX estaba siendo preparado para una intervención coronaria que tendría lugar a las 12:30 de ayer en un hospital de Málaga, cuando a su compañero de habitación le entregaron un sobre que contenía la asombrosa factura en la sombra en la que le indicaban que su reciente operación de corazón había costado 3.400 euros. Manuel, concienciado con la situación de crisis actual llamó a la enfermera y pidió los papeles para renunciar a su operación, ya que considera que hay otras prioridades y el gasto en él es excesivo.

Se montó tal revuelo en el hospital que rápidamente se creó un comité de crisis porque dos pacientes más, que estaban a la espera de ser intervenidos, habían presentado su renuncia a ser operados y se sabía que doce más andaban pidiendo información sobre el costo de lo suyo para actuar en el mismo sentido si era demasiado gravoso para la sanidad pública.

Hemos sabido que los sindicatos han tomado cartas en el asunto en ese comité, ya que temen, con razón, que si la concienciación ciudadana aumenta a ese ritmo, antes de un mes habría que comenzar a realizar despidos y eso no se puede consentir.

Han decidido crear un grupo de intervención rápida multidisciplinar formado por expertos sicólogos, expertos anestesistas, expertos cirujanos, expertos internistas y expertos celadores para convencer a los buenos ciudadanos de que no sean primos, que la dichosa factura exagera, que no es tanto. Su argumento básico es que el estudio de costes utilizado está inflado porque se reduce a la mitad si no se tiene en cuenta al personal que figura en nómina pero no da un palo al agua y todo el material sin desembalar que está en los sótanos hace mucho mientras se pagan enormes alquileres por los mismos chismes a empresas privadas afines a quienes todos sabemos.

Manuel XXX, no obstante se ha mantenido en sus trece y no será operado, se considera un hombre de buen corazón y por tanto no cree necesaria una operación de corazón tan cara. Su esposa nos ha declarado que estaría dispuesto a operarse por 945 euros pero no por esa bestialidad de 3.400.

Seguiremos desinformando.