El polvo más caro de la historia. NOTICIA: (Europa Press, Campo de pruebas Dugwa, Utah, EEUU).- Una cápsula de la sonda espacial Stardust, con muestras de polvo cósmico recogido de la cola de un cometa, aterrizó ayer en paracaídas en el desierto de Utah, ante la expectación de un grupo de científicos de la NASA. El aterrizaje de éxito coronó una travesía de siete años por parte de la nave Stardust de la NASA, que se acercó al cometa Wild2 en el año 2004 para recolectar partículas de polvo y almacenarlas en la cápsula.
COMENTARIO: Esta noticia viene a dejar obsoleto el anterior polvo más caro de la historia, aquel si fue un polvo real, y cósmico, este no pasa de ser una colección de granitos de eternidad, nada más. Dado que de este pueden ustedes conseguir toda la información que deseen, les voy a contar el anterior ostentador del record.
Esta es la crónica del Primer polvo cósmico que hasta hoy tenia el record universal como el polvo mas caro. Dicen los que de esto saben que los soviéticos un día quisieron ser los primeros en polvos espaciales. Preparan una gran misión con un buen par de oficiales ella coronela, coronel él, y así el rango no haría mella. Una vez en el espacio llega el momento acordado encienden las luces rojas y siguen fielmente el manual. Es un polvo programado solo tiene ochenta fases todas muy bien detalladas con esquemas de colores. La oficial va descorriendo unas treinta cremalleras en una secuencia estudiada de despeje de caminos. El coronel va despacio avanzando al instrumento y se le ve descontento por algo tan engorroso. En la fase veintiocho el manual establece el contacto manual para ver si eso crece. La coronela se arrima mete la mano por dentro media hora está buscando y no da con nada contento. Lleva retraso el proceso dicen del control de tierra "¿Qué está pasando ahí?, nos falla la telemetría". La coronela muy fría contesta con rabia quieta "!Es que el jodio coronel no sabe abrirse la bragueta¡" Y hasta aquí solo contaron los que de esto sabían y que a ustedes yo les cuento esperando que se rían.
Hoy no tengo disponibilidad anímica para escribir comentando la realidad, por ello, para penitenciarme por mi pecado de lesa vagancia, he decidido comentar una realidad que se esté incubando.
Mi objetivo creí que sería inalcanzable y apenándome estaba cuando vino en mi ayuda ese personaje que tanto hace por mi futuro como comentador. Hablo del sin par Bono, paladín de la doble lectura, si las portadas de los periódicos fuesen una droga el sería drogodependiente. Tiene grandes hazañas en su haber, pero ninguna como cuando hizo detener a dos miembros del partido de enfrente, el PP, porque ese día no salía en las portadas, y los hizo detener por nada.
Eso de detener a alguien por nada me recuerda una historieta que hizo reír durante muchos años a los habitantes del paraíso del GULAG soviético. Para mi es el mejor chiste que jamás he oído o leído, por el simple hecho de que dos frases definen un régimen, una ideología y decenas de años de historia.
No me resisto a no utilizar en mi versión el término zek, que era el genérico para los habitantes del famoso archipiélago y acrónimo de no se que cosas en ruso. Pues bien,a finales de los 40, se encuentran dos zeks en una isla de tránsito hacia el último confín del archipiélago, y como siempre ha ocurrido y seguirá sucediendo vinieron a terminar conversando sobre sus respectivas condenas.
- Y hablando de todo un poco – le dice el zek de gris al de gris desvaído - ¿a cuanto te han condenado? - A 25 años - ¿Por qué delito? – vuelve a preguntar el zek de gris. - Por nada – responde muy serio el de gris desvaído - Eres un mentiroso, más que el padrecito Stalin cuando dice que la Unión Soviética es el único país del mundo sin presos políticos. - Lo digo en serio – insiste el zek agrisado - Amigo, tu solo te delatas, aquí todos sabemos que por nada jamás condenan a 25 años, la condena por nada siempre es de diez años.
De momento aquí, por nada solo te detienen unas horas si Bono necesita portadas. Pero la futura realidad sigue incubándose empollada por quien ustedes saben y yo no menciono. Recemos para que en España por nada a lo máximo que te condenen sea a oír 10 horas de discursos de Carod Rovira en español defendiendo la españolidad de las islas Chafarinas. Esperemos.
DOCUMENTACIÓN: como ya sabéis que quiero ser mujeriego erudito, me he visto impelido por mis ansias de erudición a buscar el significado del término zek, y en wilkipedia, un sitio de lo mas futurista dice:
El término coloquial para un preso del Gulag soviético era "zeka", "zek". En ruso, "preso", "encarcelado" es "заключённый", zaklyuchonny, normalmente abreviado a 'з/к' en escritos, pronunciado como 'зэка' (zeh-KA), y gradualmente transformado en 'зэк' y 'зек'. La palabra todavía se utiliza en el habla coloquial, irrelevante para los campos de trabajo. En principio 'з/к' fue un acrónimo para "заключенный каналостроитель", "zaklyuchonny kanalostroitel'" (preso constructor de canales), denominación dada a los miembros de la mano de obra esclava que construía el Canal Volga-Don. Más tarde el término fue reescrito para significar únicamente "zaklyuchonny".
El artículo del Avui donde lanzaban el insulto entre otras lindezas y por el que dicen pedir perdón es este traducido:
"Pásalo. Manual del buen golpista, por Iu Forn
Sufrimos una pandemia de militares de una muy alta graduación (posiblemente absenta) a los que no les gusta el Estatuto. O sea, que como están enfadaditos se dedican a amenazarnos con sacar los tanques a la calle. Bien, pues, o los sacan de una vez o callen (también de una vez). Y si al final creen que han de hacer lo que históricamente han hecho en otros casos, permítanme unos consejos de amigo:
Si entran en Barcelona por la Diagonal, dejen los tanques y cojan el tranvía, que estamos hablando de una ciudad sostenible. Una vez en la Diagonal verán que a mano derecha está la sede de La Caixa, ya saben, esos de la OPA que quiere matar de hambre a Ej-paña. Es evidente que merece ser asaltada. ¡Pero mucho cuidado! Si en un despacho se encuentran con una chica alta y rubia, déjenla en paz. Podría ser una hija del Rey, que trabaja en la empresa.
Si en pleno saqueo de la ciudad deciden volver a llevarse papeles, mejor que esperen que vuelvan los que ahora están llegando de Salamanca. Si se los llevan todos juntos, aprovecharán el transporte y ahorrarán un dinerito, que siempre viene bien. Recuerden que la ordenanza de civismo de Barcelona prohíbe la práctica de la prostitución en según qué supuestos. Por tanto, mejor que vengan sin sus madres.
Aviso importante: ¿Saben que el Financial Times, ese diario que afirmaba el martes que el artículo 8 de la Constitución tiene "imperfecciones", que pedir ser una nación es un anhelo democrático y que la actitud del PP en el caso Mena "puede representar una amenaza más grande para la unidad de Ej-paña que las ambiciones autonomistas de Cataluña"? Pues ese diario no es catalán. Para bombardearlo deberían llamar a información de Gran Bretaña y pedirle su dirección.
Ah, y una cosa muy importante que me dejaba: sobre todo hagan caso al señor del Tribunal Supremo y nada más llegar apúntense a bailar sevillanas, no fuera ser el caso que acabaran aprendiendo catalán". El texto original en catalán lo pueden leer en el mismo AVUI entrando por aquí:
COMENTARIO: Tras leer el artículo del tal Iu Forn, insultadorde plantilla del AVUI, tanto si uno lo hace en catalán sin tener ni idea de esa lengua, como yo he hecho y lo he entendido, o bientraducido, se ve que no insulta a militares golpistas, sino que el chaval del AVUI primero declara, porque a el la parece bien así, golpistas a los militares a los que no les gusta el nuevo estatuto catalán, luego les hace, en su espejismo repleto de frenesí nacionalista delirante, entrar con tanques en Barcelona indicándoles los pasos que deben dar, y recomendándoles que dado que sus madres son putas y en Barcelona esta prohibida la prostitución (no se lo cree ni el que no la hay) no deben traerlas a BCN.
Eso que ve cualquier lector que lea el articulo, pues no hay que interpretar nada,no lo ven los manipuladores de El País, para ellos llamar putas a las madres de todos los militares españoles a los que no les gusta el nuevo estatuto es un “incidente” y un “untexto sobre militares”, pero eso si, le sobran ganas para darle un capón a la COPE. Si miente el gran insultón del AVUI cuando dice que la COPE lo ha malinterpretado, achacándole que insultaba a los militares españoles, cuando como hemos visto es verdad que los insulta, y cualquiera puede ver que así lo hacía solo leyendo dicho artículo ¿Por qué El País no dice absolutamente nada en el suyo acerca de que miente el tipo del AVUI al decirque solo había llamado hijos de puta a los militares que son golpistas?
Las gentes que lean El País, pensarán que habla de Tejero y Milans, pues para El País este tipo solo ha insultado a militares golpistas, queda claro, por lo que se puede deducir que para los hijos de Polanco también son golpistas todos los militares que no están de acuerdo con el nuevo estatuto catalán.
Pregunta: ¿Qué hubiese dicho El País, Cataluña entera, y media España, si alguien, en un periódico de Madrid hubiese dicho lo mismo pero declarando golpistas a quienes promueven el nuevo estatuto catalán y aconsejándoles que jamás llevasen a Madrid a sus madres, pues allí, como en Barcelona, está prohibida la prostitución?
Si da usted con la respuesta habrá dado con la raíz del problema que está llevando a España caminito del infierno.
PISTA PARA ENCONTRAR LA RESPUESTA: Ley del embudo, única versión disponible la “Especial para progres izquierdistas del PSOE y adyacentes”
Emulando la vieja canción “ El País manipula y no cesa, solo siembra falsedad,y a casi nadie le interesa que se cisque en la verdad.”
Para la salud es mejor el sentido común que la mala leche nacionalista. No recuerdo la fecha en que ocurrió esta anécdota, pero sería a mediados de los años 90 en Estados Unidos, mas en concreto en la ciudad de Orlando en Florida.
Estaba de vacaciones en un hotel de esos que las habitaciones son pequeños bungalow. Era de noche, aparqué el coche y comenzó un chaparrón tropical de esos que te calan vivo en 12 segundos. Mis acompañantes se refugiaron debajo de una especie de voladizo y yo me ofrecí para ir al maletero del coche, del que era el conductor, y sacar las bolsas. Salí corriendo, no se veía nada y tropecé con uno de esos bordillos que ponen los americanos para no tener que calcular cuando están bien aparcados.
El resultado del tropezón fue un paseo en posición prona a lo largo de 3 metros de asfalto ocasionándome el paseo unos bonitos rasquijones en brazos y pierna.
Una vez pasado el chaparrón, fui a la recepción del hotel, les plantee el problema y me dieron una especie de carta diciéndome que esperase un coche que me iba a llevar al hospital. El coche era una limusina de esas de no se cuantos metros con chofer con gorra y al que encima le entendía su ingles por ser él sirio. Me llevó al hospital que estaba allí cerca, según me dijo, en esas ciudades un lugar cercano está a unos 30 Km. mas o menos.
Me para en urgencias, y me pide permiso para hacer otro servicio, eso le haría ganar 50 dólares, yo solo tenia que llamarlo cuando terminase, así quedamos y entré. Primero me miró una doctora y dictaminó que no estaba tan grave como para no pasar por caja antes de ser atendido. Pase por caja, entregué la carta que me dieron en el hotel y entonces me atendió una enfermera que me dijo que podía elegir entre ser tratado por un doctor que hablase inglés o uno que hablase español. Dije que prefería un doctor que hablase español y me pasaron a una sala de espera.
Llegado mi turno, me llevaron a un box de esos de urgencias y una amable doctora me atendió hablándome en español. Terminada la cura, me dio una especie de librito donde constaba, en español, la vacuna que me habían puesto y lo que debía hacer después, una especie de historia clínica o como se llame.
Llame a mi limusina, volví al hotel y me curé.
PENSAMIENTO TRISTE: Si eso me ocurre en Barcelona ¿qué habría pasado si me toca uno de esos doctores que aunque tu no sepas catalán te hablan en esa lengua?. Yo creo que me habría ido a una farmacia a comprar mercromina y le habría dejado tras soltarle una fresca.
A los nacionalistas fanáticos catalanes les importa un bledo que la salud de un paciente se vea afectada por su necia política linguística, y si la espicha sería un heroico acto de afirmación catalanista siempre que la espiche en catalán.
13-01-06 ¿Quién pulsa el botón para que suene la alarma social?
NOTICIA: Las calles del País Vasco están inundadas de carteles del próximo congreso que tiene previsto celebrar el 21 de enero Batasuna si las autoridades no lo impiden. Los carteles incluyen el logotipo de ETA. Desde el PSE han dicho que "no les consta" que se vaya a celebrar "ningún congreso". La popular María San Gil le ha preguntado a Zapatero "qué va a hacer". El presidente ya ha respondido. Ha calificado de "muy restrictiva" la Ley de Partidos –por la que se ilegalizó a Batasuna– y ha defendido el derecho de reunión
COMENTARIO: Me repito, me reitero, soy cansino, y casi ya lo peor que podría llegar a ser,un palizas. Ayer decía que Zapatero era responsable por omisión, al no cebar el celo del Fiscal General Conde Pumpido,para evitar que una banda terrorista convocase una asamblea y se celebrase.
Hoy, Zapatero,con su boca de mentir, dice algo tan terrible que al oírlo,cualquiera suelta “ni en mis peores pesadillas hubiese soñado ver a Zapatero defendiendo con su mejor dialéctica el derecho de reunión de ETA”, pero lo ha hecho,y justo eso es en lo que estamos inmersos, en una pesadilla, pero real, vívida, sentida y que al menos a mí me aterroriza.
Como acabo de oír a la ministra de vivienda, la aceleración se acelera y la marcha hacia el infierno cada vez es mas silenciosa. Es curioso, cuantas más pruebas hay de que nos llevan a la hecatombe, más silencio rodea al desastre en marcha. Ahora resulta que quienes hablan del peligro de esta estampida antidemocrática y suicida de ZP son los que crean la dichosa alarma social. Y me pregunto yo, ¿quien aprieta el botón de esa alarma? Porque siempre suena a destiempo, atruena ante menudencias como que un general lea la constitución y queda silenciosa cuando un ministro trinca mil millones de pesetas de una caja sobre la que tiene que tomar decisiones mil millonarias, o un presidente del gobierno que solo dice buenas palabras para los asesinos de ETA y despotrica contra quienes son asesinados. Bueno, realmente se quien aprieta ese botón pero como me diréis que estoy majara perdido por mi monomanía, y se que tenéis razón,no diré que el botón de la alarma social lo pulsa a destiempo Polanco y sus chicos, no seré yo quien lo diga.
En las tertulias, en los medios,cada día se oye mas espetar a quien habla del peligro de la marcha triunfal al infierno de Zapatero que es un alarmista y un insidioso catastrofista, siendo la postulante titular de este enfoque la sin igual en sabiduría y belleza Maria Antonia Iglesias, que ante semejante panorama suele repetir su mas famosa apostilla “!uyyyyyyyyyy que miedo¡”.
Hoy los comentaristas, articulistas y tertulianos del progresismo apabullante han dado una lección acerca del derecho a la libertad de expresión y reunión de los terroristas asesinos de ETA y me he fijado mucho, pero a ninguno se le ha caído la cara de vergüenza, la tienen sujeta con remaches del 22.
Justifican a los asesinos, justifican a los separatistas, cantan las bondades del futuro estatuto catalán por aquello de que será igualico que una patena, y serán los que dentro de un tiempo, cuando ya todos estemos en el infierno dirán “Pues no se está tan mal aquí, salvo por el hecho de que quien nos ha mandado a este sitio ha sido el PP” y si no al tiempo.
Es probable que un día se me plantee el tener que perdonar a Zapatero, si me pilla en un momento flojo es probable que le perdone casi todo, menos el haberme hecho tener que repetirme en lo mismo día tras día apareciendo públicamente como un cansino.
Zapatero, hazme un favor, no seas tan previsible como para que un pensionista semi iletrado como yo profetice tus jugadas políticas sin fallar casi nunca.
COMENTARIO: Bien pensado puede que el ministro de Ezquerra resulte mejor para el país. Con seguridad sus actuaciones, vistas las de Montilla, seríande tal cariz que a más gente se le abrirían los ojos y eso sería muy bueno.
Zapatero vuelve a demostrar su “amor” por ETA
NOTICIA: Ante la pasividad del Gobierno y de la Fiscalía General del Estado, de momento sólo hay una acción encaminada a velar por la legalidad. El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska ha solicitado a la Policía y a la Guardia Civil informes sobre la actividad de Batasuna-ETA que, por ley, no puede convocare manifestaciones o, como es el caso, celebrar una asamblea. El Fiscal de la Audiencia, Eduardo Fungairiño admite que la decisión depende de Conde Pumpido.
COMENTARIO: Zapatero, tratándonos como imbéciles subnormales atontaos respondió a preguntas de unos periodistas que el hecho de impedir la asamblea de ETA era del gobierno autonómico. Pero claro sale jueces y fiscales diciendo que depende de Conde Pumpido y de Zapatero. Demostración de “amor” por ETA no habíamos visto una de tanta exquisitez en el detalle para los destinatarios.
Queremos saber y solo sabemos que Zapatero no quiere que sepamos.
NOTICIA; El 90% de las víctimas del 11-M cree que no están siendo suficientemente informadas acerca de las investigaciones sobre los atentados, ni sobre sus causas ni sobre sus responsables directos
COMENTARIO: Dos días después del atentado, el coro de reclamantescomandado por el PSOE exigían saber quienes habían cometido el atentado, medio país y pico fueron convencidos de que el gobierno no quería informar y lo que informaba eran puras e interesadas mentiras.
Dos años después muchos ya sabemos que el gobierno Zapatero quiere que no sepamos. Ley del embudo, adaptación 11M.
El PP de Cataluña se penitencia por no ser más nacionalista.
NOTICIA: El Partido Popular de Cataluña explicará en público la Ley del CAC un día después de que Zaplana anunciara que se recurrirá por inconstitucional
COMENTARIO:estos del PP de Cataluña hacen esto porque quieren al morir aterrizar en el paraíso nacionalista catalán y si pueden aterrizar en vida mejor. Van por la vida pidiendo perdón por no ser mas nacionalistas. Esto de hablar a favor del CAC es un acto de contrición que será muy valorado por los miembros del viejo club del 3% y los del nuevo club de los 1.000 millones.
No es una errata, dice 175.
NOTICIA: Francisco Javier Rodríguez ha tardado doce días en responder a las preguntas que le formularon los diputados durante la Comisión de Vivienda. Después de negarse a facilitar los datos que se le solicitaron el pasado día 21, Rodríguez ha respondido a la citada Comisión, a través de un escrito con fecha de 2 de enero, que la Sociedad que preside gestionó el año pasado 175 contrato.
COMENTARIO: nos toman el pelo todos los días decenas de veces, la ministra de la Vivienda nos vende la panacea para el grave problema de la vivienda, pisillos sin visillos y una Agencia estatal de alquiler. En un año han realizado 175 contratos de alquiler y siguen cobrando el sueldo. No tengo palabras, así que me voy al diccionario a ver que encuentro. Ya tengo una, son unos frangollones de tomo y lomo. Quien me iba a decir que agradecería a la ministra de la vivienda sus esfuerzos por mejorar mi educación.
Polanco sigue pasando factura.
NOTICIA: El gobierno ha reducido el IVA a la televisión digital de pago del 16 al 7 por ciento. La empresa del grupo de Polanco, Sogecable, que tiene el monopolio de la televisión digital vía satélite, a través de Digital+, es la principal beneficiada.
COMENTARIO: Dirán ustedes y sin motivo, si lo que se reduce es el IVA eso no va a parar a Polanco. Pero es que no saben ustedes que Polanco no es la primera vez que le reducen el IVA y el mozuelo, que de esto sabe mucho, hará lo siguiente. Subirá las tarifas a sus clientes por la misma cantidad en que baja el importe del IVA, y dirá que este año Polanco es la bondad hecha persona porque no subirá ni un céntimo a sus clientes. Sigan la noticia y verán que no me equivoco.
NOTA FINAL: Tenía 6 o 7 noticias más de este tenor para comentar, pero no aguanto más por hoy. He puesto este batiburrillo para decir de otro modo que no me entra en la cabeza que pasen estas cosas y todo siga igual y ni tan siquiera un émulo de Zerolo o de Pilar Bardem salgan a la calle a montar el pollo, bueno montan la gallina, algo es algo.
Uso de la lengua en el comercio del sexo en Cataluña.
NOTICIA: La Generalidad ha utilizado grabaciones de audio y video realizadas en puticlubs y salas de alterne de Barcelona parahacer un estudio sobre el uso del catalán en ese sector económico. Según nos informan nuestros corresponsales de fuentes próximas a la Generalidad, mas en concreto la fuente de Canaletas, se ha descubierto una extraña actividad del Consorcio de Política lingüística de la que hemos obtenido la exclusiva.
El Consorcio de Política Lingüística, según la fuente, estudió casi 9.000 grabaciones de audio y video contenidas en 846 cintas provenientes de los puticlubs barceloneses de Nena’s, Susan’s bodys, Alexia, Donatella, Yanin’s girls, Ginna place, Nina scorts, Desire Vips y algunos del extrarradio que les proporcionaron los primeros resultados sobre el uso del catalán en el ámbito de las prestaciones de apoyo al desahogo de la libido en locales estables.
El informe resultante, que se inscribe en el "Plan estratégico de política lingüística en los centros de comercio sexual", revela que el 84% de los servicios y charlas de alterne de estos centros se realizanen lengua española, los técnicos del consorcio no han sido capaces de determinar el lenguaje utilizado cuando las suripantas de plantilla realizan el servicio denominado “El francés”. Se ha observado un extraño fenómeno, en el 100% de los casos, cuando el cliente pregunta por el precio del servicio la profesional responde siempre en castellano. Se han tenido graves dificultades para determinar la lengua utilizada en algunos cunnilingus y cuando los clientes se expresan en términos tipo ¡ahhhhhhhhhhhhhhh!, ¡ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!, ¡yaaaaaaaaaaaaaaa¡, ¡uhhhhhhhhhhhhhhhh!.
Los resultados obtenidos del estudio, han obligado al Consorcio a recomendar que se realicen en el sector de Comercio del Sexo, actuaciones a largo plazo que incluyan el apoyo en el aprendizaje del catalán por parte de las suripantas y resto de personal de apoyo. Estáen estudio una propuesta tendente a penalizar los servicios realizados en castellano con un impuesto ad hoc, de forma tal que resulten un 50% más caros que los realizados en catalán.
El Consorcio va a emitir un comunicado para enfrentarse a ciertas críticas que se oyen ya por algunos medios y que nosotros podemos ya anticiparles. En else dice “En ningún momento el personal del Consorcio ha atentado contra la intimidad de los usuarios de los servicios que prestan las Técnicas especialistas en desahogos de la libido (llamadas antes putas) pues jamás se han utilizado esas grabaciones para otros fines que los establecidos en nuestro reglamento.
Solo se han detectado 233 casos en que han circulado videos entre personal ajeno al servicio. Nuestro interés es la lengua y no otra cosa. Queremos dejar muy claro que el hecho de que el 80% de las esposas de los funcionarios que han realizado este estudio y el 97% de las funcionarias estén a fecha de hoy embarazadas, no tiene relación alguna con el material que han tenido que visionar y escuchar. Por último, las inspecciones in situ se han realizado siempre usando preservativos con etiquetas en catalán. ”
NOTICIA 1: José Antonio Pastor, portavoz parlamentario del PSE, ha dicho que la exigencia del PP de que se prohíba la Asamblea Nacional de Batasuna-ETA, prevista para el 21 de enero en Baracaldo, pretende "arruinar cualquier posibilidad de acuerdo".
NOTICIA 3: Joaquín Leguina, presidente de la Comisión de Defensa del Congreso y miembro del PSOE ha dichoque el Estatuto "no cabe ni en la Constitución ni en cabeza humana" Traseso dejó claro que respetará la disciplina de voto de su grupo cuando se vote el Estatuto, Leguina insta a Zapatero a prescindir de ERC ni no hay acuerdo
NOTICIA 4: El alcalde de La Coruña por el PSOE, Francisco Vázquezha manifestado "Algo tendrá el Estatut cuando genera tanta inquietud". Así insinuó este lunes el alcalde de La Coruña que se equivocan quienes apoyan el texto catalán. Francisco Vázquez lamentó que "España no tiene quien la defienda" porque parece que quien habla de ella es un "apestado del régimen franquista". "Me duele cuando se da en la izquierda", que tiene "la mayor nómina de patriotas", manifestó el alcalde, quien lo achacó a los "excesos" a los que les someten "los nacionalistas". El edil, en contra de la postura de su partido, pidió también que el PP se incorpore a las negociaciones.
COMENTARIO:
Dentro del plan de acción de Zapatero que exponía yo aquí el día 5 de este mes bajo el nombre de “El cuento de la lechera” (los ilustrados lo llamarían Hoja de ruta al infierno) ahora, Zapatero, se encuentra en la fase de demostrar a los buenos chicos de ETA, con hechos, lo que ya tienen hablado en las conversaciones que según Otegui llevan haciendo hace años, y entre esos hechos Zapatero, ahora,busca demostrarles que solo quiere lo mejor para ellos.
Por eso le mete caña al PP siempre que esos extremoderechistas insisten en que los buenos chicos de ETA, Batasuna incluida, están ilegalizados y hay que impedirles sus actuaciones públicas. Si es que todos los del PP son unos excluyentes, que solo piensan en bombardear todos los intentos de Zapatero, el futuro pacificador, por conseguir que los buenos chicos de ETA hagan una tregua, que dejen de matar un tiempo, el justo para que se hagan las elecciones,aunque para que no se aburran, los etarras podrán seguir con las armas y con sus extorsiones, su bombas que no matan, tanto para entrenarse como para acojonar a quienes no les paguen y como no, para que sus aprendices no pierdan toque de bola seguirán con el terrorismo callejero. Tampoco les pide mucho nuestro futuro presidente a perpetuidad.
ETA para Zapatero es como una novia esquiva y huraña, no basta una demostración de “amor”, por eso iremos viendo un rosario de demostraciones, si las numeráramos probablemente esta creo que ya sería la número 48. De momento está consiguiendo convencer a los terroristas de que los aprecia más que a los tipos del PP.
La Hoja de ruta al infierno tiene un solo objetivo, hacer que Zapatero gane las elecciones próximas y las siguientes y las siguientes... etc,. y de momento dos caminos y algunas trochas menos relevantes. Los dos caminos para el éxito son el vasco y el catalán. En el vasco hemos visto los avances realizados hoy, en el catalán también se ha dado un gran paso al negociar y aceptar pasar de tapadillo la inconstitucionalidad flagrante de hacer el catalán idioma de obligado conocimiento en Cataluña.
Esa perspectiva me hace tener extrañas pesadillas, veo a cientos de miles de personas que viven hace años en Cataluña y que no hablan catalán, huyendo por las esquinas para evitar a la policía lingüística, otros haciéndose pasar por mudos, veo a ancianos de mas de 76 siguiendo cursos de aprendizaje del catalán por el sistema de inmersión total no sea que les quiten la pensión por el expeditivo sistema de ponerle multas por importe superior a lo que cobran.
Por lo visto hasta ahora, los nacionalistas catalanes no se andan con chiquitas a la hora de utilizar las multas para hacer cumplir sus leyes sobre el idioma. Por tanto lo que el PSOE ha pactado es otro paso más en la Hoja de ruta al infierno.
Como en toda tragedia griega, nos faltaba el coro de plañideras, lo forman valientes miembros del partido de Zapatero como el arrojado Joaquín Leguina, que tras decir que el estatuto no cabe en cabeza humana nos tranquiliza diciendo que no obstante votará lo que diga su presidente al que ha insultado muy gravemente pues como a Zapatero le cabe en la cabeza el estatuto no tiene cabeza humana, de donde se deduce que, siendobondadosos, ha venido a decirle a Zapatero que es un cabeza de chorlito.
Los comentarios del alcalde Vázquez en realidad dan en el clavo,cuando dice que “España no tiene quien la defienda” esta hablando de una tragedia por venir, anunciada, prevista y sin embargo no da el paso lógico de tocar a arrebato en defensa de España.
Entre el quiero y no puedo, el quiero y no me atrevo, el quiero seguir en el cargo y me callo, el no quiero el estatuto pero no tengo mas remedio y elno quiero saber nada, en el PSOE de la parte de acá y en parte del PSC de la parte de allá cada vez tienen las cosas mas claras, todos harán piña tras Zapatero mientras sigue quemando etapas de su Hoja de ruta al infierno.
NOTICIA: No hay tal, hoy pongo una parte del escrito de enmiendas al nuevo estatuto catalán que el PSOE presentó no hace mucho.
Grupo Socialista del Congreso.
ESCRITO DE ENMIENDAS NUMERO 6
Materias de las competencias.
En todo caso, el Grupo Parlamentario Socialista está abierto a redacciones alternativas a las que proponemos a continuación, que conduzcan al resultado que se pretende, que no es otro que adecuar el Título IV de la Propuesta de Reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña a los límites del orden constitucional de distribución de competencias.
Primero. Supresión.
Deben suprimirse, algunos apartado o párrafos de los siguientes artículos (117..3.a, 117.3.d), 118.3, 119.5, 129.2, 133.1.y 133.1.f, 134.1.e, 134.2, 137.b, 138.1.a, 138.2, 140.5, 140.6, 140.7, 140.8, 140.10, 144.6, 146.3, 147.1.b, 147.1.b, 147.1.d, 147.2,y 164.2.b y 164.2.c, 164.4.d, 165.2, 169.1.c, 169.2, 169.5.b, 169.6, 170.1, 170.1.k, 170.1.l, 172.2.d, 190 – en función, en este último supuesto, de la redacción que se da al 114- y la Disposición Transitorio Tercera) o algunas expresiones o, simplemente, palabras de otros artículos: “de acuerdo con lo que disponen las leyes del Parlamento” del 114.1: “y sus registros” del 116.1.e; “en todo caso” del 117.3; “exteriores” del 119.3; “la organización” del 131.2.b; desde “con relación” hasta “estatal” del 131.3; “intervención” y “todas” de los 133.1.a, 165.1.c y 171.f; “toda” y “en el territorio” 149.9.a; “destino” del 144.1.f; “la regulación” de los 149.3.b y 156.b; “definir, regular” del 159.4.a; la primera vez que aparece “administrativa” en el 159.5; “propio” del 164.1.a; “la creación” del 164.1.b; “la ordenación general” del 164.1.c; “la regulación” del 172.1.f; el inciso final, desde el último punto y seguido o desde la última coma de los 115.2, 118.1.b, 130, 131.2.f, 140.1.a, 140.9.a, 140.11, 144.b, 144.1.h, 144.3, 144.7, 150.b, 159.3.b, 162.1.a, 171.c y 172.2.a; desde “se ejercen” hasta “comunidad autónoma” de los 118.1 y 118.2; “salvo lo especificado en el apartado 5” y equivalentes de los 119.4 y 127; “autonómicas o la estatal” del 128.4; “con la única excepción” del 129.1; desde “esta competencia” hasta “ámbitos educativos” del primer párrafo del 131.2; “la programación de la enseñanza y” al inicio del 131.2.a; “seguridad nuclear y” del 132.3; desde “de acuerdo” hasta “reservas estratégicas” del primer apartado del 133.1; desde “de acuerdo” hasta “esta materia” del 133.4; “de la relación de trabajo” del 136.c; las referencias a la legislación estatal que contiene el primer párrafo del 140.1, 144.1, 148.1, 159.3.b y 165.1; “previo informe del titular del dominio público” del 140.1; desde “que comprende” hasta “jóvenes” del 142.1; “de acuerdo con el artículo 115.2” del 144.3; “incluyendo los de titularidad privada” del 158.1.b; desde “de acuerdo” hasta “sobre sanidad” del 162.2; “general e integral” del 154.4; “y económicas no contributivas de la seguridad social” del 166.1.a; “de la capacitación profesional y” del 159.1.b; “las aguas continentales o el mar territorial de” del 169.7; “la creación y la regulación” así como “y arbitraje” del 170.1.m: y finalmente, “la homologación y “ del 172.3
Además de los anteriores preceptos de la Propuesta, hay algunos que deben ser suprimidos por contradecir el artículo 149 de la Constitución. El grupo Socialista aceptaría en estos casos estudiar textos que la ponencia pudiera proponer sobre las materias correspondientes. Nos referimos en concreto a los artículos 114.2, 127.1.d, 128.3, 134.1.e, 136.a, 137.b, 138.1.a, 138.b, 144.5, 146.2, 148.2, 148.3, 149.3.a, 159.2, 159.3.a, 153, primer párrafo del 164.2, 165.1.a, 165.1.d, 165.1.e y 172.1.c.
COMENTARIO:
Todo lo anterior lo he tenido que teclear yo letra a letra y número a número porque el documento que he conseguido de las enmiendas del PSOE al estatuto eran fotocopias en PDF y no se podían copiar y pegar aquí. No dirán que no les aprecio. Menudo tute me pegué. El ejercicio mecanográfico ha sido clarificador, conforme iba leyendo en la fotocopia y escribiendo aquí me iba diciendo que este es un país de locos, devuelven las Cortes el plan Ibarreche por contener cuestiones anticonstitucionales y admiten este engendro que debe tener varios cientos de ellas, ya que solo en los párrafos que he trascrito hay 122 cuestiones que el mismo PSOE califica de anticonstitucionales y que según ellos hay que suprimir o modificar. Dicen un día que el estatuto no es anticonstitucional y otro van y ponen por escrito eso que acaban de leer. De locos.
Y todo porque el ínclito Zapatero quiso que el tal estatuto constitucional según él, pero con cientos de temas anticonstitucionales, viniese a las Cortes, y eso que dijo con su boca de mentir que aceptaría lo que saliese del parlamento de Cataluña tal cual saliese.
El lector debería leerse en voz alta la parte de las enmiendas que aquí pongo, y le aseguro que cuando termine o esta mas deprimido que una almeja en una paella o se va corriendo a solicitar el alta como ciudadano de Gibraltar por ser el país mas cercano.
Está claro que los redactores del estatuto saben que lo que han redactado es anticonstitucional por sus cuatro costados y aun así le han dado curso, ¿por qué?.
Yo les voy a contestar a la pregunta, porque los nacionalistas catalanes saben y lo van diciendo, que difícilmente vana tener otra oportunidad como esta para aproximarse a sus objetivos de independencia, lo que traducido quiere decir que tienen a Zapatero agarrado por las gónadas y cada apretón que le dan son 34 concesiones que les hace. Así de simple.
Y es evidente algo importantísimo, todo el mundo se centra solo en lo que es inconstitucional y pasan por alto cientos de cuestiones que son autenticas barbaridades por mucho que no se salten la constitución, esas cuelan todas, pues ya hemos llegado a la aberrante situación en la que lo que propongan los nacionalistas que no sea anticonstitucional es aceptable sin más. Y todo porque al leer esas disparatadas burradas respiramos con alivio diciéndonos “Uff menos mal, esto no contraviene la Constitución” y claro, así nos luce el pelo.
Me queda por hacer un ejercicio cargado de masoquismo, que es poner aquí algunos ejemplos de cómo estaba redactado un determinado artículo y como quedaría si prosperasen las correspondientes enmiendas del PSOE al mismo. Por lo poquito que he visto nos vamos a llevar muchas desagradables sorpresas. Y no digo nada cuando veamos que artículos quedarían tal cual están redactados en la propuesta del parlamento catalán.
NOTICIA: Bono ordena el arresto domiciliario del teniente general Mena y el próximo viernes decidirá su destitución Defensa ha dado a conocer, a través de un comunicado, que José Bono ha ordenado el arresto domiciliario durante ocho días del teniente general jefe de la Fuerza Terrestre del Ejército, nombrado por el Gobierno de Zapatero. Además, y tras la petición del JEMAD, el próximo Consejo de Ministros decidirá su destitución por unas declaraciones sobre el Estatuto muy similares a las que ha pronunciado en otras ocasiones el propio Bono, con referencia al artículo 8 de la Constitución incluida. El todavía número dos del Ejército de Tierra dijo este viernes, durante su discurso en Sevilla con motivo de la Pascua Militar, que las Fuerzas Armadas tendrían que intervenir si algún estatuto de autonomía sobrepasa los límites de la Constitución. El teniente general alertó, además, de las "graves consecuencias que tanto para las fuerzas armadas como institución como para las personas que las integran podría conllevar la aprobación del Estatuto de Cataluña en los términos que está planteado". Y matizó que "afortunadamente, la Constitución marca una serie de límites infranqueables para cualquier estatuto de autonomía".
Sin embargo, recalcó que "si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos afortunadamente parece impensable, sería de aplicación el artículo octavo de la Constitución: las fuerzas armadas, constituidas por el Ejercito de Tierra, la Armada y el Ejercito del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad, y el ordenamiento constitucional". Su discurso fue muy similar al que ha pronunciado por Bono en varias ocasiones. En 2004, el 8 de diciembre, y con la Academia de Infantería de Toledo como escenario, el ministro recordó que España "es la patria común e indivisible de todos los españoles", y que el Ejército español "tiene como misión garantizar, siempre bajo el mandato del Gobierno, la soberanía, la independencia y la integridad territorial" de esta nación. Escuchando su discurso estaban el presidente Zapatero y los máximos responsables del Estado Mayor de la Defensa.
Pocos días después, el 21 de noviembre, Bono recordaba al peneuvista Iñaki Anasagasti en el Senado que el artículo 8 de la Constitución encomienda a las Fuerzas Armadas garantizar "la soberanía, independencia, integridad territorial de España y su ordenamiento constitucional". El mismo día en que el Parlamento vasco daba luz verde en comisión al Plan Ibarretxe, el ministro decía: "La modificación de la Constitución tiene sus trámites y no cumplirlos es no respetar la voluntad de los españoles. Y eso no está bien".
El mes siguiente, y respondiendo al independentista catalán Joan Tardá, Bono insistió: "Me gusta este artículo 8 de la Constitución y no estoy dispuesto a promover su modificación".
COMENTARIO: La noticia la he puesto por primera vez completa porque no tiene desperdicio.
El ministro José Bono hace mucho tiempo que adquirió un bono de pusilanimidad multiusos y de larga duración. Me he cansado de repetir que este hombre es un pusilánime de tomo y lomo y hoy nos lo vuelve a demostrar. Es duro para este país que el ministro del ejercito sea pusilánime, muy duro, si por lo menos fuese ministro de otra cosa no sería su pusilanimidad tan deleznable.
Uso la palabra pusilánime, en lugar de la de cobarde porque esta palabra indica también falta de valor para hacer ciertas cosas. Y valor le falta y mucho a este ministro. Es un aprovechado, va buscando la noticia, la foto, cualquier cosa que lo haga destacar para mantener sus aspiraciones a la sucesión de Zapatero. Quiere ser constitucionalista pero sabe que a ratos tiene que parecer lo contrario para que Carod no pida su dimisión perdiendo el tren de la historia. Sabe que lo dicho por el general Mena no es más que citar la constitución como el mismo ha hecho otras veces en el mismo contexto, pero comoel comentario del general ha hecho saltar dando un respingo a los nacionalistas asociados a su jefe Zapatero, quiere congraciarse con ellos esta semana y para eso en lugar de felicitar al general, que ese si tiene valor, va y cercena su carrera militar y lo arresta sabiendo que será felicitado por su jefe.
Se imaginan ustedes la escena que podría ocurrir si a quien llamase para suceder al general Mena le dijese “Señor ministro, si ha apartado del cargo que me ofrecen al general Mena por lo que dijo, no me considero apropiado para dicho cargo porque opino lo mismo que él, para mi la constitución actual me obliga a acatarla como está redactada hoy” y así todos a los que llamase.
Los nacionalistas saben que ese artículo 8 de la constitución española es su espada de Damocles y la temen, porque anda que esos no es que sean pusilánimes, es que son cobardes (como lo fueron sus antecesores en tiempos de Franco que ejemplos hay muchos) y quieren desactivarla hace ya mucho tiempo porque no aguantarían ni el segundo tiro. Y me pregunto yo, si protestan será solo porque piensan hacer lo que ese articulo de la constitución dicen que en caso de hacerlo haría intervenir al ejército, porque si fuesen a ser buenos chicos no les molestaría, como a mi no me molestaría que alguien dijese en público que la propiedad privada es inviolable, salvo que fuese yo atracador de bancos, claro.
Si se fijan ustedes en el contrasentido, llevamos ya muchos meses con muchos casos en que los que atacan la constitución son defendidos por el gobierno y el partido que lo sustenta, y quienes dicen que quieren acatar la constitución, aplicarla y defenderla son apabullados desde el poder y sus medios afines como apestados y antipatriotas..
Y seguimos esperando que Bono sea los martes consecuente con lo que dice los lunes, pero me temo que esperaré mucho.
NOTICIA: El presidente electo de Bolivia ha declarado respecto a la entrada del grupo Prisa en ciertos medios de comunicación bolivianos, que este grupo "parece el jefe de campaña del MAS" –Movimiento al Socialismo–, el partido del propio Morales. El líder cocalero agradece la llegada de Prisa a algunos medios que eran muy críticos con él y que son ahora "más imparciales". Morales se entrevistó en su visita a España con Jesús Polanco cuya empresa Editorial Santillana está presente en ese país. El futuro presidente ha declarado que Bolivia y España tienen "mucho de qué hablar".
El líder indigenista boliviano ha afirmado este jueves estar "muy contento" de su visita a España. El Gobierno español condonará la práctica totalidad de la deuda boliviana con España, con el objetivo de que el Ejecutivo boliviano pueda ampliar sus inversiones en Educación. Precisamente el Grupo Prisa, con cuyo presidente Jesús Polanco se entrevistó Morales, tiene una importante presencia en ese país en la edición de libros de texto Editorial Santillana.
COMENTARIO: Debo agradecer al Sr. Morales, el famoso Pardillo de los Andes, el haber dejado clara la técnica de Jesús Polanco para haber llegado a ser lo que es.
Esos dos párrafos de la noticia no tienen desperdicio, y me voy a dar el gusto de analizarlos. La técnica la tiene muy aprendida y por lo dicho por el pardillo de los Andes la sigue repitiendo y con gran éxito, paso a resumirla.
1.- Monta algún negocio que pueda prosperar consiguiendo tratos de favor del gobierno de turno. En este caso y en el de España, una editorial de libros de enseñanza.
2.- Adquiere medios de comunicación que tengan influencia, (el es incapaz, según ha demostrado en sus fracasos, véase La Cuatro, de crearlos por si mismo y conseguir esa influencia)
3.- Utilizando la fuerza coactiva y proactiva de esos medios, pasa a controlar un partido de izquierdas con posibilidades de llegar al poder, lo dirige y controla.
4.- Conseguido el objetivo pasa factura haciendo que las empresas colectoras sean tratadas por el gobierno con mucho mas que un trato de favor. Y ahí se cierra el círculo, es decir Don Jesús no da puntada sin hilo ni hace nada de gratis.
Vuelvo a agradecer al Sr. Morales su colaboración conmigo por aportar pruebas de lo que acabo de exponer y paso a desplegarlas.
1.- El negocio que ha montado en Bolivia es el mismo que tuvo en sus inicios en España. Como dice la noticia “... cuya empresa Editorial Santillana está presente en ese país”. El punto uno queda demostrado.
2.- Tal y como nuestro pardillo nos dice, Polanco adquirió en Bolivia algunos medios de comunicación “...El presidente electo de Bolivia ha declarado respecto a la entrada del grupo Prisa en ciertos medios de comunicación bolivianos”. Queda pues claro que el punto 2 de mi argumentación también queda fehacientemente apoyado por las pruebas.
3.- Aquí viene lo más gordo, que un presidente electo de un estado diga por su propia boca que Polanco lo controla, jamás agradeceré bastante al Sr. Morales su contribución a la polancología avanzada. Nada menos que dice “...que este grupo"parece el jefe de campaña del MAS" –Movimiento al Socialismo–, el partido del propio Morales”. Juro que si lo tuviese a mi lado lo abrazaba, pero que forma de dejar a Jesús Polanco con sus vergüenzas al aire.
Aprovecho para arrimar otra ascua a mi sardina, pues seguro que el Sr. Morales ha recibido clases intensivas sobre progresía, por eso, tal y como vengo explicando ya en muchos artículos, como todo progrees capaz de decir en un mismo párrafo una cosa y su contraria,por ello nuestro ya apreciado pardillo de los Andes tras decir que los medios de Polanco en Bolivia se dedican a dirigir su partido, dice con la desenvoltura propia de todo progre de pro, que los medios adquiridos por Polanco antes de la llegada de Prisa eran muy críticos con él y que son ahora "más imparciales". ¡Toma del frasco Carrasco!
4.- Llegado a este punto seguro que más de uno se preguntará como ha conseguido cobrar Polanco en este caso. Y la verdad es que la jugada es maestra y para quitarse el sombrero ante Don Jesús.
De todos es sabido que Bolivia no es que tenga dinero en cantidad, es un país pobre queahora tiene algo de petróleo por lo que Polanco poco podía esperar sacar de ahí. Puesto que Polanco controla tanto al gobierno de allá como al de aquí, le ha dicho a Zapatero que le perdone a Bolivia los 100 millones de euros que nos deben y los dedique a educación, o sea a pagar a Polanco sus servicios. ¿Cuántos libros no va a tener que comprar el Sr. Morales?. ¿Es o no es genial este hombre?. En demostración de esta magnífica jugada la noticia dice “...El Gobierno español condonará la práctica totalidad de la deuda boliviana con España, con el objetivo de que el Ejecutivo boliviano pueda ampliar sus inversiones en Educación. Precisamente el Grupo Prisa, con cuyo presidente Jesús Polanco se entrevistó Morales, tiene una importante presencia en ese país en la edición de libros de texto Editorial Santillana.”
Para finalizar diré QED (Quod erat demostrandum)
POSTNOTA: este hombre, Morales, no sabe con quien se juega los cuartos y el hecho de haber dejado a su mentor con las vergüenzas al aire no va a quedar así. Quedamos a la espera de ver como le hace don Jesús el correctivo. Cuando digo que es un pardillo este hombre es que es un pardillo.
El cuento de la lechera. NOTICIA: Josu Erkoreka, portavoz de los nacionalistas, ha exigido este miércoles al Gobierno y al PSOE que haga concesiones a ETA para "distender el ambiente en el País Vasco y a acelerar el proceso de paz". La petición llega el mismo día en que un sondeo ha revelado que el 64 por ciento de los españoles se niegan a que el Gobierno ceda ante ETA para lograr la paz. Erkoreka se mostró más cauto que el Ejecutivo en relación a una tregua, que no llegará "a corto plazo" a tenor de los últimos actos terroristas.
COMENTARIO: El sondeo que se menciona también dice que un 54% de los encuestados está convencido de que Zapatero lleva tiempo negociando con ETA.
Intentaré a responder, según mi poco saber y casi nulo entender, a la pregunta acerca de si se sabe que la mayoría del país esta en contra de ceder ante ETA ¿por qué Zapatero esta a favor de negociar y ceder lo que sea preciso con ETA a cambio de una tregua temporal o del tipo que sea?.
Lo cruel de la respuesta es que sea tan simplona. Zapatero no busca el bien del país, busca el bien de Zapatero y sabe que con su dominio de los medios de comunicación (léase PRISA, Polanco y otros) si consigue una tregua de ETA como sea, ya sabrán ellos cambiar la opinión de la gente para hacer de Zapatero el Silente un nuevo Zapatero el Pacificador merecedor del premio Nóbel de la Paz. Y ya puestos pues se venderá la imagen de Zapatero el Magnífico, aunque recordando la película La vida de Brian yo más bien lo llamaría como al amigo de Pilatos, Pijus Magnificus.
Zapatero esta poniendo en práctica su particular cuento de la lechera, el cree que primero negocia con ETA, consigue una tregua, saca de tapadillo un montón de artículos anticonstitucionales en el estatuto catalán, cubriéndose el culo ante los electores quitando el término nación y cinco o seis cosas más,y Carod y sus adyacentes contentos. Convoca elecciones y se presenta como Zapatero el Pacificador y como el único que ha sido capaz de tranquilizar las aguas nacionalistas, mientras que el PP solo ha trabajado para crispar al país prefiriendo la violencia de ETA a la paz, gana las elecciones por goleada y mayoría absoluta y ya tiene 4 años mas para acabar con el PP, le bastará acallar las voces discrepantes y no de su onda tipo COPEy ya podrá gozar de las mieles del poder que le deje don Jesús per in secula seculorum.
El peligro para España es que antes de que se le rompa el cántaro, estoy totalmente convencido de ello,este Pijus Magnificus es capaz de vender su alma al terrorismo y al nacionalismo. Lo que le pase a su alma me importa una higa de kilo y medio, lo que me aterra es saber que con la suya está vendiendo el alma de mi país y el alma de mi país es parte de mi alma.
No se donde, no se como, no se cuando, pero deseo fervientemente que se le rompa el cántaro. No rezo hace mucho, pero lo haré aquí y ahora, pues la única esperanza es Don Jesús Polanco. Don Jesús rómpele el cántaro a Zapatero, en ti confío y a ti te lo imploro, amen.
El PSOE de Juan Palomo “Yo me lo guiso y con La Caixa me lo como”
NOTICIA 1: La presidenta de la Comisión Nacional de la Energía, Maite Costa, formaba parte del consejo de dos filiales de La Caixa Tras el escándalo Montilla, El Mundo informa de que la presidenta de la Comisión Nacional de la Energía, Maite Costa, formaba parte de los consejos de administración de dos filiales de La Caixa –LGAI e Idiada– cuando aprobó la OPA de Gas Natural sobre Endesa El Pleno del Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) acordó este lunes por la noche recomendar al Gobierno no autorizar la Oferta Pública de Adquisición (OPA) de Gas Natural sobre Endesa.
NOTICIA 2: El ministro de Industria y primer secretario del PSC, José Montilla, dice que no está "para nada" sorprendido por la postura del Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) en contra de la OPA de Gas Natural sobre Endesa porque "la mayoría de miembros del Tribunal lo son a propuesta" del PP. Montilla omite que la presidenta de la CNE fue nombrada por él mismo y que tres consejeros de este organismo alteraron el informe técnico sobre la OPA. Fernando Moraleda insiste en que el informe del TDC no es vinculante y se niega a mencionar el nuevo escándalo de Maite Costa, que fue consejera de dos empresas de La Caixa hasta el 15 de noviembre. El PP ha pedido su dimisión. COMENTARIO: Hemos llegado a una sobresaturación tal de noticias sobre sinvergonzonerías, marrullerías, amaños, trucos, malas artes, camándulas y martingalas por parte del gobierno y las gentes adyacentes del PSOE, PSC y nacionalistas afines que ya nada nos escandaliza, ni nos sorprende ni nos irrita. Dicen los que de esto saben que te duelen los primeros cien golpes, los siguientes ya no los sientes, se insensibiliza uno.
Da igual que digan cuatro mentiras seguidas, que monten ocho farsas o que achaquen a otros falsamente o en grado aficionado los tejemanejes que ellos hacen todos los díasen grado de maestros consumados con su característica eficacia en taparlos con sus medios de comunicación.
En este país se ha implantado la norma de que un delito, fechoría, prevaricación, abuso, estafa, engaño y mentira hecho por el PSOE no lo es tal siempre que se pueda echar mano a un antecedente, real o inventado, imputable en igual o menor grado a otro partido, sobre todo si es el PP. Con lo fácil que es que todos les digamos que si delito fue aquello delito es lo que ellos hacen.
Este sistema de autojustificación de los desmanes equivaldría en la vida de cualquier ciudadano a la panacea universal para sus ilegalidades. Si me pillan robando un banco, me bastaría decirle a la policía que otros han robado mas bancos y me lo callo y así con todo y me soltarían ipso facto si dijese que el tal Montilla del PSOE-PSC había trincado de La Caixa cientos de millones mas y encima seguía de ministro.
¿A quien quieren engañar?, una señora, que trabajaba para La Caixa toma una decisión sobre le empresa que le pagaba el sueldo sin que se la considere contaminada y parcial en su dictamen, cuando todos sabemos que hay jueces que han sido recusados por haber leído 8 folios del sumario en su fase de instrucción porque solo por eso ya no se les considera que pueden ser imparciales. Encima el ministro encargado del asunto recibe de la empresa interesada en la OPA mil millones por la cara, y no se le considera imparcial. O yo no vivo donde vivo o vivo en un país de locos.
Para colmo, el ministro Montilla, que tiene una cara mas dura que la coraza del Bismark, utiliza la técnica de la que hemos hablado del y tu más y dice que la decisión del Tribunal de Defensa de la Competencia contraria a la OPA que el apadrina no le sorprende porque hay en ese tribunal gentes nombradas por el PP, cuando los suyos en ese tribunal han llegado hasta el extremo de falsificar un documento técnico. Esto de la falsificación de documentos públicos como os he narrado en otros casos, es como una especie de deporte nacional. Nunca se castiga.
Estos exponentes máximos de la llamada dureza facial utilizan en todo lo que hacen la antigua técnica de Juan Palomo del “Yo me lo guiso y con La Caixa me lo como” y pretenden que los consideremos como unos honrados, íntegros, imparciales, justos, virtuosos, honorables, probos y santos varones.
Cada vez se parece esto más al famoso Patio de Monipodio. No, ¿qué digo?, aquellos eran ladrones pero honrados al lado de lo que tenemos.
Hoy, a las 9:40 he llamado al 091 y esta es la conversación que hemos mantenido el amable policía que me ha atendido y yo.
- 091 dígame
- Buenos días, le llamo de un bar del que soy propietario para ver si ustéd me podría informar sobre lo que puedo hacer, verá, hay aqui un señor fumando, a pesar de que este bar es de no fumadores, le he pedido que apague el pitillo o salga a la calle a fumar y se niega a ambas cosas. Le quería preguntar que puedo hacer en este caso.
- Pues verá usted, de momento no tenemos información de la superioridad sobre que puede usted hacer.
- ¿No pueden ustedes venir para multarlo o echarlo?
- Mire caballero, si no hay alteración del orden público de momento no veo que sea preciso que se desplace la fuerza pública a su local.
- ¿Puedo agarrarlo de la pechera para echarlo?
- No, no puede ustéd hacer eso.
- Se niega a darme su nombre para denunciarlo y tambien a enseñarme su carnet de identidad ¿Como puedo denunciarlo a el para que no me multen a mi como propietario del negocio?
- Pues le repito que no tenemos aquí información sobre ese tipo de actuaciones, no puedo decirle, pero si quiere puedo consultar con mis superiores. Deme su número de teléfono y le llamo dentro de un momento.
- Verá usted, realmente no soy dueño de un bar, sino que estaba recogiendo información para escribir un artículo periodístico, espero no se moleste, pero creo que a mis lectores les va a interesar esta situación. Muchas gracias señor por su amabilidad.
Fin de la conversación real mantenida por mi esta mañana con el 091
Bono y Zapatero juegan a los barcos y hacen trampas.
NOTICIA: La fragata española Álvaro de Bazán estuvo seis meses en EEUU antes del verano para obtener la certificación de combate. De hecho, es la única en España dotada con el sistema Aegis, que la hace compatible con la Armada estadounidense. Su misión como fragata de escolta supone que portaba misiles arpón y capacidad para alojar misiles Tomahawk. Además, según añadió la COPE, el mando de la fragata estaba cedido para el combate al del portaaviones nuclear Theodore Roosevelt.
COMENTARIO: los miembros del gobierno, encabezados por su vicepresidenta y seguidos de Bono dicen que la fragata no entró en combate y por tanto el PP miente cuando dice que han mandado soldados españoles a una guerra sin autorización del Congreso, tal y como Zapatero dijo y legisló que se haría.
Como siempre juegan con las palabras estos mendaces. Hay pruebas fehacientes y fotográficas de que la fragata hacia escolta al portaviones norteamericano, este portaviones participó en acciones militares contra los terroristas iraquíes en la frontera de Siria. Es pues cierto lo que dicen textualmente en el gobierno de que no entró en combate la fragata española en el sentido de que no disparó a nada, pues hubiese sido el mayor espectáculo del año que acaba ver a la fragata cruzar el desierto en patines o vaya usted a saber como, para combatir en la frontera siria.Por otro lado y como justificación dicen los mandos de la marina que tenían orden de Bono de no disparar.
Este Bono es la leche, manda unejercito y todo lo que le dice un día y otro es “Antes morir que matar, no disparen bajo ninguna circunstancia”. Según estas ordenes, la fragata que formaba parte del grupo de combate norteamericano en caso de ataque del tipo que fuese a los barcos habría huido, porque si no puede disparar ni para defenderse, que es para lo que está como escolta, pues apaga y veámonos, solo le quedaba salir por piernas, digo por hélices y huir para obedecer las normas de Bono. Vamos que no cuela.
Son así de estultos, dicen cosas que no se las creen ni los fans de Elvis que lo creen vivo. Ya sabemos que los barcos no han sufrido ningún ataque y que por tanto la fragata no ha entrado en combate directo, pero eso es un subterfugio dialéctico. La realidad es que Zapatero una vez mas ha mentido, y con él el resto. El grupo de combate del que formaba parte la fragata entró en combate, luego Zapatero es responsable también de la acción. Es como si el comandante del portaaviones dijese que el no había entrado en combate porque no iba en los aviones. En fin, son como crìos, mienten como críos, juegan como críos pero con el país y se creen incluso a veces sus propias mentiras como críos. Como críos que son y Bono el mas infantilizado, han convertido al ejército español en el ejercito de Pin y Pon o en de la señorita Pepis. ¿Quién nos iba a decir que estaríamos gobernados por críos?
Breve historia de un fariseísmo muy repetido y que clama al cielo.
En la exposición de motivos de la LEY REGULADORA DE LA VENTA, EL SUMINISTRO, EL CONSUMO Y LA PUBLICIDAD DE LOS PRODUCTOS DEL TABACO se dice “En España, al igual que en otros países desarrolla-dos, el tabaquismo es la primera causa aislada de mortalidad y morbilidad evitable. La evidencia científica sobre los riesgos que conlleva el consumo de tabaco para la salud de la población es concluyente” Dejaré clara mi postura, estoy de acuerdo con lo que dice la exposición de motivos de la ley, toda actividad humana que causa mortalidad y morbilidad en otros y para mas INRI es evitable debe prohibirse. TODA. Pero veremos que eso no es así, solo se ataca el tabaco porque es la moda, si las minifaldas se demostrase que causan infartos en tíos sensibles a ellas, seguro que no pasaría igual porque no es la moda. Si nuestros gobernantes buscasen, como dicen, salvaguardar nuestra salud no prohibirían solo el tabaco sino las cosas que a continuación expongo.
Entiendo que todo aquel que vea bien esta ley verá bien la exposición de motivos y por tanto voy a demostrar que deberían emitirse inmediatamente muchas otras leyes para prohibir otras muchas actividades humanas evitables que causan mortalidad y morbilidad.
Antes que nada debo exponer algo que me tiene intrigado y por lo que me estoy comiendo las uñas esperando el momento de ver la maravilla que nos anuncia la ley en su capitulo no se cuantos apartado no se que:
(Habla de las máquinas expendedoras de tabaco)
d) Características: para garantizar el uso correcto de estas máquinas deberán incorporar los mecanismos técnicos adecuados que permitan impedir el acceso a los menores de edad. Podríamos hacer apuestas para ver que medios técnicos van a poner en las máquinas para que los chavales no compren tabaco, la altura no vale, todos son mas altos que yo a los 14, el DNI pueden llevar el de un mayor, pero yo creo que sé lo que van a poner, en cada máquina de tabaco colocarán una máquina de la verdad que interrogará al comprador y si es menor de edad un artilugio ad hoc le dará un par de pescos.
Pero sigamos con lo serio. Decía que toda actividad humana evitable que cause mortalidad o morbilidad (que la espiches o pilles algo malo quiere decir) según el precedente establecido en la ley que comentamos debería prohibirse. Por tanto es el momento de preguntarnos si hay otras actividades humanas del tipo comentado.
Tras muchas horas de dedicación a investigar este tema he encontrado las siguientes actividades candidatas, acerca de las que expongo los motivos documentados que avalan su peligrosidad y explican la alta mortalidad que ocasionan y que por tanto deberían tener el mismo tratamiento que el tabaco.
Tirarse pedos, ir a los toros, comer ternera, beber leche, comer queso, mantequilla o sus derivados y tirar la basura.
Estas actividades son todas peligrosísimas pues provocan directa o indirectamente la emisión a la atmósfera de un pernicioso gas invernadero, el mas pernicioso según los estudiosos del cambio climático, el metano. Según expone el experto correspondiente:
“Los niveles de metano se han doblado en los últimos 100 años. En 1800 la concentración era de aproximadamente o.8 ppmv y en 1992 era de 17. ppmv “
Y sigue otro científico conocedor del asunto:
“Otro gas de invernadero, CH4, el metano es producido principalmente a través de procesos anaeróbicos tales como los cultivos de arroz o la digestión animal. Es destruida en la baja atmósfera por reacción con radicales hidroxilo libres (-OH). Como el CO2, sus concentraciones aumentan por acción antropogénica
Fuentes productoras de metano: naturalmente a través de la descomposición de materia orgánica en condiciones anaeróbicas, también en los sistemas digestivos de termitas y rumiantes. Antropogénicamente, a través de cultivos de arroz, quema de biomasa, quema de combustibles fósiles, basureros y el aumento de rumiantes como fuente de carne.!
Cuando el experto habla de acción antropogénica se refiere a que lo hacemos los humanos y podríamos dejar de hacerlo, y cuando dice producido por la digestión animal se refiere a los pedos de vacas, otros rumiantes y humanos, para entendernos. La información no es de coña, ha sido localizada en Internet vía Google, cosa que ustedes pueden repetir.
Los gases de efecto invernadero causan el temido cambio climático, y este según es por todos conocido, origina grandes catástrofes climatológicas tales como inundaciones, sequías, huracanes, tifones y otras similares que originan miles de muertos cada año.
Ha quedado establecido que los pedos matan, luego causan morbilidad evitable, por tanto si se reduce su emisión a la atmósfera habrá menos mortalidad, se debería pues promulgar una Ley reguladora de la emisión de gas metano de efecto invernadero prohibiendo los alimentos que provocan en los humanos su emisión, como fabadas y similares, eliminando también al máximo el consumo de productos provenientes de los rumiantes, como leche, mantequilla, carne, etc.
Para los humanos se habilitarán en lugares debidamente señalizados habitáculos cerrados que permitan capturar y embotellar para su posterior reciclado como combustible el metano producido por los vulgarmente llamados pedos, quedando prohibida su emisión en cualquier otro espacio cerrado o abierto.
La industria de artilugios caza pedos se prevé dé trabajo a milesy miles de personas. Los coches y otros vehículos con motores de combustión interna.
Dice el experto científico al que le toca hablar ahora:
"Desafortunadamente, el 40% de los hogares y más del 50% de los coches exponen a los niños al humo ambiental, un carcinógeno de clase A [es decir, de las sustancia que han confirmado su relación con ciertos tumores]", resumen los investigadores en el último número de 'Families, Systems & Health'.” Otros expertos que saco ahora a la palestra dicen:
“Científicos británicos han descubierto un claro vínculo entre los gases de escape de los coches y el alarmante aumento de casos de asma y de mortalidad registrados en ciudades muy contaminadas. Esta investigación viene a confirmar los resultados obtenidos en estudios anteriores.”
Tenemos pues demostrado fehacientemente que los coches producen cáncer y asma. Igualico igualico que lo que hace el tabaco en los que no fuman y aspiran el humo. Por tanto exijo el mismo tratamiento. No quiero yo pillar un asma o un cáncer por respirar el humo del coche de los adictos a los coches. Todos en bicicleta, a pata o en vehículos eléctricos.
El pan, la cerveza, el aceite, derivados del trigo, los motores diesel.
Todos ellos provocan alta morbilidad, el pan y la cerveza por que al cultivar cebada y trigo se produce una alta concentración de polen que origina cientos de miles de enfermos de alergia, los motores diesel causan muchas alergias. Incluso se ha estudiado que un estornudo conduciendo a 120 Km/h nos hace cerrar los ojos durante 450 metros provocándose muchos accidentes por culpa de quien come pan o bebe cerveza.
Usar la electricidad, ver la tele, usar el frigorífico, lavadora, ordenador, aire acondicionado, etc. Un alto porcentaje de la electricidad que consumimos se produce por medio centrales térmicas que provocan grandes cantidades de humos que afectan a la salud. Es un caso similar al humo de los coches. Esto nos lleva a que mientras la electricidad origine esos gases contaminantes, lo que la usan contaminan a los que no la usan. Es una actividad que causa morbilidad demostrada y que se debería prohibir,
CONCLUSIÓN Cuando los no fumadores vean a un adicto al tabaco que sale a la intemperie a fumar para no causarle ninguna enfermedad, deberían corresponder dejando de tirarse pedos, de ir a los toros, de comer ternera, de beber leche, de comer queso, mantequilla o sus derivados, de conducir un coche, de beber alcohol, de comer pan, de beber cerveza, de utilizar aceite de oliva, de comer cosas con derivados del trigo, de usar luz eléctrica o la televisión, el frigorífico, la lavadora y el aire acondicionado entre otros para no provocarle al pobre adicto al tabaco otras enfermedades.
Cuando alguien recrimine a otro por fumar porque estropea su calidad de vida, este otro podría decirle al recriminador que si no deja de tirarse pedos, de ir a los toros, de comer ternera, de beber leche, de comer queso, mantequilla o sus derivados, de conducir un coche, de beber alcohol, de comer pan, de beber cerveza, de utilizar aceite de oliva o de comer cosas con derivados del trigo, de usar luz eléctrica o la televisión, el frigorífico, la lavadora y el aire acondicionado esta estropeando su calidad de vida también.
O todos moros o todos cristianos, y lo que es bueno para el que sufre a los fumadores debe ser bueno para los que sufren a los que realizan las actividades comentadas. No vale decir que mi humo del tabaco es malo y el de tu coche no.
Lógicamente los fumadores que además se tiran pedos, vana los toros, comen ternera, beben leche, comen queso, mantequilla o sus derivados, conducen un coche, beben alcohol, comen pan, beben cerveza, usan aceite de oliva o comen cosas con derivados del trigo, o bien usan luz eléctrica o la televisión, el frigorífico, la lavadora o el aire acondicionado no se pueden ir de rositas,esos merecen ser condenados 15 años a prestar servicios sociales abriendo zanjas para encontrar y recuperar la memoria histórica que perdieron los irresponsables de la derecha de Aznar y sus antecesores franquistas.
Zapatero legisla, lo que mata es un archipiélago no una isla.
NOTICIA: El nueve de junio del año 2000 el Tribunal Supremo dictó sentencia en el caso de Antena 3 Radio en contra de una operación que suponía la liquidación por parte de una empresa de su competidor más relevante. El 26 de abril del año siguiente, el Tribunal Constitucional ratificó la sentencia del Supremo por la que se obligaba a la Cadena SER a deshacerse de las 79 emisoras propiedad de Antena 3 de Radio que absorbió entre 1993 y 1994. En septiembre de 2002 el Tribunal Supremo sacaba los colores al Gobierno Aznar al exigir la ejecución inmediata de la sentencia del año 2000. Finalmente, en diciembre del año 2003 el Consejo de Estado dictaba una resolución en la que se rechazaba el recurso del Grupo Prisa en contra de la devolución de las emisoras. Exactamente dos años después, el Tribunal de Defensa de la Competencia ha remitido un nuevo informe al Ministerio de Economía y Hacienda en la que insta a autorizar la absorción de Antena 3 bajo una serie de condiciones. El informe relativo a la operación de absorción de Antena 3 Radio por la Cadena SER. El dictamen, que no es vinculante, recomienda la autorización de la operación, eso sí, supeditada a la enajenación por parte de la Cadena SER de trece emisoras en Aragón, Baleares, Cataluña, Madrid y Castilla-La Mancha.
COMENTARIO: Jesús Polanco tiene poder, eso lo sabía hace mucho, pero cada día me convenzo más de que su poder es omnímodo. La noticia que comento viene a decir que hasta tiene además del poder de que legislen para el, de que la justicia no valga para el, el poder de detener el tiempo. Le condenan en el Tribunal Supremo en junio del 2.000, en abril del 2.001 el Tribunal constitucional confirma la sentencia, eso fue hace la tira de tiempo, una sentencia firme, y ahí lo tienen, tan campante.
Pasados cuatro años y muchos meses desde que se confirmó la sentencia aún no se ha ejecutado, y no solo no se ha ejecutado sino que sus curritos en el gobierno le hicieron una ley para que si seguía sin cumplirse la sentencia no superase los límites en numero de postes emisores en cada zona que establecía la ley vigente. En esa ley hecha a la medida de las necesidades de Polanco se establece que en una misma zona, una empresa puede tener como máximo el 50% de los postes emisores y otras limitaciones en municipios en función de los habitantes y cosas así. Lo malo que tiene Polanco es que a sus curritos no les da la formación matemática suficiente y no saben echar cuentas, o los elige con escasos conocimientos en aritmética por motivos que desconozco.
Como ven en la noticia, un organismo del Estado que se llama Tribunal de Defensa de la Competencia, se pasa por los guitos la sentencia del Tribunal Supremo y del Constitucional y dice que esta bien que Polanco no sea castigado haciéndole cumplir la sentencia y que “recomienda la autorización de la operación de absorción” pero que los que hicieron la ley para que el omnipower pudiese quedarse con todos los postes saltándose la sentencia no hicieron bien los cálculos y ahora resulta que el pobrecito DOPE (detentador omnímodo del poder en España) tiene que devolver 13 postes, no los 79 a Dios gracias, para cumplir con la metedura de pata aritmética hecha en la ley.
Un ciudadano del reino de España cuyo carné de identidad es igual de grande que el mío y que tiene el poder de que las leyes se le hagan a medida, de que las sentencias con el no se ejecutan, etc, es EL PODER.
El diccionario viene en mi ayuda al definir la palabra poder, da varias acepciones, os pongo la 1 y la 7. Hasta ahora creí que la definición del poder de Jesús Polanco era la 1 del diccionario, pero definitivamente creo que la acepción 7 se ha redactado para él, lean
Poder: Del lat. *potere, formado según potes, etc. 1. Dominio, imperio, facultad y jurisdicción que uno tiene para mandar o ejecutar una cosa. 7. Suprema potestad rectora y coactiva del Estado.
Visto el desaire que se le ha hecho a la Suprema potestad rectora y coactiva del Estado al no ajustar la ley a sus posesiones y obligarle a desprenderse de una pequeña parte de ellas, considero que a los responsables se les debería castigar con el destierro por 10 años en un parque temático por delito de lesa potestad.
NOTICIA: El Gobierno socialista tiene intención de informar con carácter previo a Marruecos de la visita del presidente del Ejecutivo a Ceuta y Melilla cuando se vaya a producir. La comunicación entre Madrid y Rabat se haría, en principio, con una llamada telefónica del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a su homólogo marroquí, Mohamed Benaissa, o a través de los cauces diplomáticos habituales..
COMENTARIO: Mohamed reclama Ceuta y Melilla para Marruecos y nuestro valiente y bizarro presidente Zapatero se viste el traje del guerrero del antifaz y sale raudo en defensa de los intereses nacionales y armado de sus convicciones acerca de la españolidad de ambas ciudades se planta ante quienes pretenden anexionarse una parte de nuestro país y con un pundonor adobado de altas dosis de honestidad, dignidad y rectitud les dice que mientras él gobierne en España deberán estar seguros que no consentirá de ninguna de las maneras el que absolutamente nadie haga un desaire del calibre que sea a su majestad Mohamed. Por ello Zapatero, con la pleitesía, sumisión y sometimiento debidos a su majestad marroquí comunicará con la antelación necesaria su visita a las ciudades españolas en Africa.
Esta comunicación previa de la visita del presidente del Gobierno español a dos ciudades españolas, lo que realmente hace es reconocer explícitamente que Mohamed tiene mucha razón al reclamar sus derechos sobre ambas. El talante de Zapatero y sus actitud dialogante frente a cualquier problema consiste en bajarse los pantalones siempre y cuando quienes plantean el problema sean marroquíes reclamando Ceuta y Melilla, nacionalistas de cualquier pelaje reclamando derechos inconstitucionales, dictadorzuelos tipo Castro y Chaves convertidos en aliados, terroristas islámicos o etarras y así hasta el infinito.
Si esta costumbre se convierte en norma, veremos a partir de ahora a nuestro ministro de exteriores comunicar al rey Mohamed todas las visitas que haga Zapatero a cualquier ciudad o territorio español, incluidas las visitas que haga al excusado, pues de todos es sabido que España fue en otro tiempo Al Andalus y por tanto la pleitesía obligada con el emir de los creyentes obliga a realizar tales avisos.
Solo hay una cosa que me tiene un tanto atónito. Teniendo como tiene Mohamed esas ansias de anexión de Ceuta y Melilla y conociendo el valor demostrado por Zapatero y sus adláteres en su defensa, lo extraño es que no se haya plantado ya ante el paso fronterizo de ambas ciudades y simplemente las haya tomado sabiendo que el ministro de defensa está dispuesto a morir él antes que pegar un tiro y que con la debida antelación, el ministro, obligaría a las tropas españolas a que llevasen sus fusiles descargados no sea que se escapase un disparo y fuese a dar a algún marroquí que lo único que estaría haciendo es recuperar sus derechos históricos. Difícilmente tendrá Mohamed oportunidad mas clara para hacerse con esa parte de España y si hace un poquito mas de presión, igual consigue como poco la cosoberanía sobre el antiguo reino de Granada.
Estoy convencido de que si llegase el día en que Mohamed reclamase de facto Ceuta y Melilla, la respuesta de nuestro presidente sería: “Majestad, a sus pies, y permita una pregunta ¿las quiere tal cual o envueltas para regalo?”
Sigo sin entender como es posible que más de medio país siga sin ver a donde nos llevan esta patulea de políticos tipo vivalavirgen.
NOTICIA: El titular de Defensa, en su viaje a Kosovo, advirtió con énfasis de que "las diferencias exacerbadas" basadas en "no querer cuentas con el vecino" han provocado en algunas regiones como Kosovo y Bosnia la llegada de los "soldados demócratas" -en referencia a los militares españoles- para "defender la libertad y la vida entre aquellos que se la quitan porque se creen que el vecino no tiene el mismo derecho que él". En este sentido, destacó que los militares cuando juran bandera prometen entregar su vida en defensa de España e hizo hincapié en que gracias a su compromiso "la patria y los españoles pueden vivir más tranquilos". Tras asegurar que "no hay nadie" que desee la paz en el mundo como los militares, que "luchan todos los días por la paz", el ministro lamentó que existan todavía "gentes torpes que hacen de la diferencia su bandera". COMENTARIO: Llueve sobre anteriores cobardías, Bono se va lejos para hablar en clave de cobarde, diciendo sin decir, señalando sin señalar, nombrando sin nombrar, acusando sin acusar, ahora también Leguina dice que el estatuto catalán es “no democrático” y antes también Felipe González y Guerra y otros muchos del PSOEhan ido desgranando un rosario de lamentos quejumbrosos pero son tan cobardes que a la hora de votar, todos votan a favor del tal estatuto y lo seguirán haciendo.
Bono ha llegado a mencionar en clave la bicha, la guerra civil, ya es algo, pero me digo yo, si un ministro de defensa entrevé ese peligro, ¿por qué no actúa?, ¿por qué sigue en un gobierno sostenido por quienes están acumulando combustible para esa gran hoguera?, ¿por qué no pone pies en pared y dice algo tan simple como “¡hasta aquí hemos llegado¡ me voy y votaré no?”. No lo hacen porque solo se están cubriendo las espaldas y el problema en si se las trae al pairo. Están abonando para el futuro un currículo de personas concienciadas del peligro del nuevo estatuto catalán, de personas que lucharon contra ese peligro, pero siguen votando a su favor, están jugando con el país.
Item más, Pedro Solbes, viendo la locura que supone el estatuto en el tema económico,propone un plany lo hace público viendo como dos días después su presidente, el tornadizo Zapatero, vuelve a agachar la cerviz ante los nacionalistas catalanes diciendo que de lo dicho por Solbes nada y el tal Solbes no vuelve a abrir la boca, se achanta y a esperar a ver que pasa.
Digo Zapatero tornadizo porque antes de proponer Solbes su plan económico para Cataluña, el veleta, voluble e inconstante Zapatero tuvo que conocerlo y darle su visto bueno. Pero claro, seguro le llamó Carod diciendo que o decía diego donde dijo digo o ya mismo dejaba de quererlo y que tal ruptura amorosa conllevaría el dejar de apoyar a su gobierno por lo que el cargo de presidente del gobierno peligraba. Zapatero, echando mano de su talante y ánimo negociador, y siempre preocupado por el bien de Zapatero, ha seguido las instrucciones recibidas de Carod Rovira y dice ahora digo donde dijo lo que dijo por boca de Solbes. Hay amores que matan pero otros te chupan primero la sangre.
Cada día que pase iremos viendo a más socialistas en el mismo juego de intentar tapar sus vergüenzas, pero este juego cada vez es más, por el lado socialista y por el del PP catalán un juego de cobardes.
Creen que si llega la hora maldita del gran derrumbe y les preguntan ¿y tu que hiciste para evitarlo? ellos podrán decir que hicieron todo lo que humanamente les fue posible, dan una de cal y ocho de arena, y creen que con eso está todo hecho.
Estos cobardes de hoy quieren ser los valientes de mañana, lo que no saben es que igual no hay mañana para nadie.
NOTICIA: (Discurso navideño del Rey) Vemos que nuestro país es hoy una realidad de libertad y progreso, organizado territorialmente en el respeto a su rica pluralidad y diversidad. Tenemos motivos para sentirnos particularmente orgullosos del rico patrimonio histórico, cultural y lingüístico de España. Cierto es que vivimos avances y también algunas dificultades. Y debemos esforzarnos por resolverlas de común acuerdo. Para ello, debemos recurrir al diálogo responsable y sincero, dentro del respeto a nuestro marco constitucional, utilizando los cauces institucionales y democráticos, favoreciendo siempre el predominio de lo que nos une, nunca de lo que nos pueda separar, fomentando la concordia, el consenso y el respeto mutuo que han hecho posible nuestra estabilidad y progreso.
CARTA - COMENTARIO: Majestad, su discurso esta muy bien, yo creo que de lo único que adolece es de un exceso de paños calientes. Entiendo perfectamente que no es frecuente en estos discurso el uso de otro tipo de paños, pero aún así muchos españoleses probable que no estén de acuerdo con el amplio uso que usted les da.
Cuando dice “que nuestro país es hoy una realidad de libertad” debería excluir de esa realidad a los cientos de miles de emigrados forzosos de Cataluña y el País Vasco que no han tenido la libertad de poder quedarse en su tierra, también a todos aquellos padres que en Cataluña quieren que sus hijos estudien en castellano, su lengua materna, y no tienen la libertad de hacerlo, también a los catalanes que no son libres de usar la lengua oficial del estado en sus comercios y se ven perseguidos por ello, también a los ciudadanos que ven amenazado su derecho a la información ante la aparición de órganos censores tipo franquista que en Cataluña, Andalucía y a nivel estatal se están poniendo en marcha y respecto a los cuales la vicepresidenta dice que implantan la censura para proteger a los ciudadanos, debería excluir a quienes se ven perseguidos por sus convicciones religiosas solo cuando son cristianas y esto se lo dice un ateo.
Majestad, debería haber roto una pequeña lanza por la libertad que peligra, pero no soy quien para decirle lo que debe decir. El paño caliente que más me ha quemado es el que nos proporciona cuando dice “que vivimos avances y también algunas dificultades”, sé que, o no estamos viendo las mismas “dificultades”, o de otro modo no lo entiendo. Solo un ejemplo entre muchos, cuando una comunidad autónoma se embarca en un proceso a todas luces secesionista en gran parte e inconstitucional en casi todo, cuando es el presidente del gobierno de su reino el que hace ímprobos esfuerzos en conseguir que el estatuto catalán no naufrague y lo trae al Congreso a tirones, cuando el presidente del gobierno de su reino, a sabiendas de que hay mas de 80 cuestiones anticonstitucionales, pues así se lo han dicho órganos de consulta de su cuerda y de la del tripartito catalán y sale diciendo en El País que va a realizar 8 cambios y quedará como una patena, eso no es una dificultad es una catástrofe constitucional que se va a realizar de tapadillo sin seguir las reglas.
Majestad, igual que le he dicho eso, le digo que es de agradecer el pequeño pescozón que le da a su jefe de gobierno Sr. Zapatero respecto a su comportamiento conlas víctimas del terrorismo al decir “tantas familias de víctimas, a las que nos debemos y cuyo dolor nunca podremos compensar”, aunque siento informarle, Majestad, que su deseo no se verá hecho realidad, sino al contrario, cada día irán en el PSOE debiéndose menos, bueno ya se deben nada, acosando y estigmatizando a las víctimas yapoyando a los etarras por medio de subvenciones a sus familiares para que les visiten a gastos pagados al aprobar los presupuestos del PNV con la colaboración de ETA pues no otra cosa es el Partido ese de las tierras vascas legalizado por el mismo Zapatero que les ha permitido participar en las elecciones vascas a sabiendas de que era Batasuna - ETA en estado puro. Majestad, que la realidad es muy otra, libertad cada vez menos, y dificultades tremebundas, por llamarlas de algún modo, y que a más de uno nos acojonan vivos cada vez mas.
