Diario

La liturgia de las bolsas de basura en la religión medioambiental.

NOTICIA: Un informe de Greenpeace, informa del preocupante dato de que en España sólo se recupera el 11,5% de los residuos. El 88,5% restante acaba enterrado en vertederos o incinerado.

Según los datos del Ministerio de Medio Ambiente, la recuperación de estos residuos, es decir, el porcentaje que se recicla, es del 36,56%. Sin embargo, la realidad es bien distinta. El 89% de los residuos que se derivan a compostaje se rechazan a la entrada de la planta de reciclaje, y por tanto no se recuperan, y acaban quemados en incineradoras o enterrados en vertederos.

Un caso especialmente llamativo es el de los envases. A pesar de que consorcios como Ecoembes recaudan el 100% de la tasa que pagamos por los envases, sólo se recuperan a través del contenedor amarillo el 4,2% de los envases domésticos.

COMENTARIO: Durante unos años, cuando salía el tema de la recogida selectiva de basuras recuerdo que siempre insistía en que eso era una filfa de las de consideración porque no más del 30% de las basuras así entregadas eran realmente recicladas, el 70% restante iba al mismo basurero que la basura no selectivizada. Cual no será mi sorpresa cuando hace un rato he leído la noticia que arriba aparece y me he quedado en cuadro.

No se olvide que se habla de que la basura previamente dejada por la gente en contenedores separados, la tiran toda junta al mismo basurero en el porcentaje mencionado del ochenta y pico por ciento.

Que la propia Greenpeace sea la que informa, hace que la filfa se convierta en una cruel tomadura de pelo. Con el tiempo y esfuerzo que ha costado imbuir a la población de que realizando según los cánones la liturgia de las bolsas de basura conseguirían si no la salvación de su alma, al menos si la salvación del planeta, ahora nos dicen que todo es un macabro juego con los sentimientos de la gente. ¡Menudo desengaño!.

La multitud de nuevos creyentes en la religión medioambiental, plenamente concienciados de  la bondad y belleza de la nueva religión sabían que el principal acto litúrgico de la misma era la llamada Liturgia de las bolsas de basura selectivas.

En esta liturgia el celebrante es el propio ciudadano concienciado, el altar es el contenedor de basura y la recompensa la salvación del planeta y una grande e inmensa tranquilidad espiritual. Aquí el vidrio, aquí los envases metálicos, allí el papel y en esta bolsa los residuos orgánicos. El alma del celebrante suspiraba aliviada mientras colocaba cada bolsa en su correspondiente contenedor al asumir que su labor estaba haciendo por el futuro del planeta  tanto o más que Rodríguez de la Fuente o el mismísimo Cousteau.

Los políticos, que son muy cucos, han sabido desde el principio que lo que se pretendía no era realmente reciclar basuras, ni reducir el número de basureros, sino tranquilizar el espíritu de los ciudadanos dándoles una bonita cruzada en la que luchar sin moverse de su casa, porque de todos es sabido que 22 millones de salvadores del planeta no cabíamos en el Calypso, el famoso barco de Cousteau.

¿Qué va a ser de nosotros si nos impiden participar en semejante cruzada en pro de la salvación del planeta?, yo se lo voy a decir, quédense tranquilos porque esa labor si no salva el planeta al menos da empleo a miles de personas que viven de semejante cuento ecológico.

No se si saben que las empresas vienen pagando desde el año 1.998 una especie de impuesto llamado punto verde que sufraga la recogida de los envases que generan como basura los ciudadanos al utilizar sus productos.

Hablamos de que la ley correspondiente es del año 98 y solo recogen el 4,2% de los envases a pesar de que pagamos, pues al final pagamos nosotros, por la recogida de todos ellos. Como siempre, primero paga y luego ya veremos.

 No me puedo quejar mucho porque a mi me ha hecho ganar dinero el rollo ese de los envases al tener que hacer o cambiar programas informáticos para contemplar el dichoso punto verde.

Se que al morir iré al infierno ecologista, o sea, a un basurero cósmico, porque desde que se inició la practica de la mencionada liturgia, que yo recuerde, solo una vez tiré un periódico a un contenedor de papel, y eso porque pasaba por al lado al terminar de leerlo. Estoy condenado.

Caballero, señora, ya sabe que cada vez que hace el numerito de la basura selectiva esta haciendo el primo o la prima, avisados quedan.

¿Porqué si solo hay capacidad para reciclar un 11% de basuras que se separan no se hace que la ciudadanía solo haga la separación de un 11% de basuras y en su lugar se hace obligatoria por ley para todos?. Esto es lo que siempre se ha llamado un bonito paripé.

Cuatro preguntas inquietantes sobre 11 M.

En El País, versión digital, aparece  una noticia sobre la actividad del Juez que instruye la masacre del 11M y que me ha provocado una gran intranquilidad, sin analizar a fondo el texto, me han surgido cuatro preguntas inquietantes.

Aquí va el titular y tres párrafos del artículo, pero cualquiera puede leerlo entero en esta dirección:

El juez procesará a 40 de los 116 imputados por el 11-M

.....El juez instructor lleva varios meses ultimando el auto de procesamiento contra los presuntos autores de los atentados de los trenes de la muerte, en los que murieron 191 personas....

.......La semana pasada trascendió que el presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, ha elaborado un informe encargado por el presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Dívar, en el que resalta "la enorme inquietud y preocupación por la lentitud de la instrucción". En el informe, enviado al Consejo General del Poder Judicial, se recuerda que dentro de pocos meses se cumplirán dos años de prisión provisional de varios encausados, plazo máximo de aplicación de esa medida cautelar....

El relato de hechos que contendrá el auto de procesamiento indicará que los autores materiales de la fabricación de las bombas y su colocación en los trenes de cercanías de Madrid el 11 de marzo de 2004 formaban un grupo integrado por 10 o 12 terroristas, de los que siete de ellos se suicidaron el 3 de abril de ese año en el piso de la calle Carmen Martín Gaite de Leganés, al ser descubiertos por la policía. Para quitarse la vida, los terroristas utilizaron dinamita Goma-2 que habían robado en una mina sin vigilancia de Asturias y que no habían utilizado en las bombas de los trenes.

Pregunta 1: ¿Porqué  dice El País que el Juez instructor lleva “varios meses ultimando el auto de procesamiento contra los presuntos autores”?

Evidentemente está tocando a rebato para movilizar a todas las fuerzas mediáticas que conforman las mesnadas de don Jesús de Polanco para que se lancen por el camino de presionar al Juez con el objetivo de que dé por finalizada la instrucción.

Al decir que el Juez lleva varios meses ultimando la instrucción está diciéndole que es un vago y un inútil, porque uno necesita su tiempo para hacer algo como la instrucción del 11M pero no se necesitan varios meses para ultimarla, entendiendo por ultimar lo que dice el diccionario “Dar fin a alguna cosa, acabarla, concluirla.” . Es un tirón de orejas al juez de cien pares de narices y una presión al mismo para que cierre la instrucción como solo El País sabe hacer ¿Porqué quieren que se cierre la instrucción?, dado que aún quedan muchas cosas por aclarar si El País lanza la “orden de cierre inmediato del sumario” yo solo deduzco que quieren que no se sepan esas cosas y me refiero tanto a la gente de PRISA como su brazo político el PSOE. De una de esas cosas vitales que aun no se saben habla El País en el propio articulo de forma indirecta y ahora la comentaré.


Pregunta 2: ¿Quién ha hecho que el Juez Juan del Olmo haya perdido un tiempo precioso mareando la perdiz con 76 imputados que no va a procesar con riesgo incluso de tener que liberar a muchos imputados procesables por alcanzar los dos años de prisión preventiva máxima, y que eso les dé argumentos a ciertos ambientes (léase PRISA y PSOE) para exigir la conclusión de la instrucción aun sin tener aclarados todos sus extremos?

Es curioso que de 116 imputados solo vaya el juez del Olmo a procesar a 40. Entiendo que en todo proceso y más de la complejidad y envergadura de este ocurra que algunos imputados cuando se estudia su participación en el hecho delictivo deban ser soltados o como se diga legalmente porque no tenían nada que ver o no hay pruebas de su participación. Pero que el 65,5% de los imputados no vayan a ser procesados es señal de algo muy grave. Alguien le ha ido poniendo al juez más y más tipos con cargos al parecer traídos por los pelos en relación al atentado lo que indudablemente le habrá ocupado una parte muy significativa del tiempo de instrucción, en lugar de haberlo dedicado a lo realmente importante, lo ha dedicado a verificar si 76 mindundis eran culpables de algo.

Para mi la duda es inquietante, incluso diría que tengo algo mas que una duda, ¿Esa maniobra ha sido orquestada con la finalidad de torpedear la instrucción?. Terrible asunto.


Pregunta 3: ¿Cómo es que se sabe el tipo de explosivo utilizado en la voladura de Leganés y no se sabe aún que explosivo fue utilizado realmente en los trenes ni su procedencia, y a pesar de ello se está cerrando la instrucción?

Cuando El País dice en su artículo que los terroristas utilizaron para suicidarse dinamita tipo Goma-2 robada de la mina de Asturias y finaliza el párrafo diciendo “...y que no habían utilizado en las bombas de los trenes” se que quiere decir probablemente que les había sobrado de las bombas de los trenes, pero la mala pasada que le juega la redacción es que dicen una verdad de alto significado, que no se utilizó Goma-2 en los trenes, pero sin embargo no se sabe aún que explosivo se utilizó. Quienes han leído el sumario, se extrañan de que no se sepa el tipo de explosivo exacto utilizado, aunque se sabe que no era Goma-2 sino un alto explosivo militar y lo más llamativo es que ni siquiera se sepa de donde vino.

El hecho de que en las mochilas que se encontraron sin explosionar hubiese Goma-2 no significa que ese fuese el explosivo utilizado en los trenes, cosa que no se ha investigado al parecer y lo poco que se sabe apunta a explosivo militar tipo C3 o C4. A pesar de eso se quiere cerrar el sumario.



¿Porqué se sabe el tipo de explosivo con el que se suicidaron en Leganés y de donde vino y no se sabe el tipo de explosivo utilizado en los trenes y de donde vino?


Pregunta 4: ¿Intenta El País indicarle al juez del Olmo lo que tiene que hacer constar en el sumario como relato de los hechos cuando dice “El relato de hechos que contendrá el auto de procesamiento indicará que los autores materiales de la fabricación de las bombas y su colocación en los trenes de cercanías... etc.” O es que mi mente está demasiado calenturienta?

Reconozco en esta pregunta que la respuesta más probable es la de que mi mente está hoy demasiado calenturienta, pero....

Una ministra matona, despechada y tornadiza.

Ya estamos habituados a ver a miembros y miembras del gobierno Zapatero decir un día una cosa y dos después desdecirse o decir la contraría y en el colmo de la desfachatez incluso decir que no dijeron.

NOTICIA 1, jueves 2 de febrero:  La ministra de Sanidad, Elena Salgado, ha amenazado a los bares de  menos de 100 metros cuadrados con endurecer la ley del tabaco y prohibir fumar en todos los locales si no lo prohíben ellos mismos. Según la ministra, no se han cumplido sus expectativas y la mayor parte de los bares pequeños permiten fumar. Los hosteleros le han pedido a la ministra que deje de amenazarlos y facilite la creación de espacios libres sin humos.

NOTICIA 2 sábado 4 de febrero: La ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, descartó este sábado que vaya a establecer una "prohibición total" de fumar en los establecimientos públicos, a la vez que señaló que todo avance se hará "dentro de la Ley" actual. Este jueves, Salgado amenazó a los bares pequeños con obligarles a prohibir fumar tras comprobar que sus expectativas sobre el porcentaje de estos establecimientos libres de humo no se habían cumplido. Los hosteleros le pidieron a la ministra "más incentivos y menos amenazas".

COMENTARIO: el cabreo de la ministra fue al parecer el jueves, se puso en jarras amenazando a todo el gremio hostelero con obligarles a prohibir fumar si no lo hacían ellos porque no habían cumplido con las expectativas de la ministra. ¿Se llama a eso chantaje, o se llamará abuso de posición dominante en el BOE?

Letrillas de un desdecir

Terminado el siglo veinte
y ya empezado el veintiuno
una ministra de izquierdas
declaró la guerra al humo.

Solo al humo del tabaco,
permítanme que les diga
que otros humos que matan
le importan más bien una higa.

No quiso algo brutal
por ello dejó un resquicio
en bares que al final ¡ay!
la han sacado de quicio.

A los bares muy pequeños
les dio la opción de elegir
si la gente bebería
con humo o sin humo allí.

Pensó la sin par ministra
que al velar por la salud
los bares que la seguirían
serian una multitud

Al ver que la realidad
le llevaba la contraria
se pilló un rebote tal
que casi le da urticaria.

Un jueves en plan matona
amenaza a los bares
o prohíben ellos fumar
o les dará caña a mares.

Y prohibirá el fumar
desde en una barbacoa
si es publico en cualquier lugar
y también en la Moncloa.

Zapatero se mosquea
habla pues con la ministra
y aunque usted no se lo crea
un correctivo le administra.

Solo dos días después,
la ministra se desdice
prohibición total no habrá
y a todos los bares bendice.

MORALEJA
 
Antes de amenazar
a diestro como a siniestro
doña Elena pensará
en Zapatero, su maestro.

Y si su maestro fuma
donde le da la real gana
es preciso que ella asuma
el no soltar la badana.

 (Orel, 5 de febrero de 2006

¿Cuántas veces tiene que mentir este gobierno para que el país diga que no lo merece?

He hecho un ejercicio muy tonto, una vez pensado el título de lo que pensaba escribir, me he paseado por 4 periódicos para localizar las mentiras del gobierno y sus gentes que aprecen en el día de hoy.

MENTIRA 1 DE HOY:  Una noticia muy reflejada en los medios dice “Como era de prever, el Consejo de Ministros ha aprobado hoy la polémica OPA de Gas Natural sobre Endesa "con condiciones". "El Gobierno considera que esta operación no sólo no atenta contra la competencia" ha dicho María Teresa de la Vega, vicepresidenta primera del Ejecutivo, sino que contribuirá a fomentarla”.

Como ven nos mienten utilizando la técnica noche-día, están tan habituados a soltar trolas que veremos decir un día de estos a un miembro del gobierno con absoluta seriedad y convicción a las 23:48 que es de día. Que tengamos que desmontar una mentira evidente ya es indicio de que estamos en país de locos. O sea, que reducir el número de empresas del sector eléctrico contribuye a fomentar la independencia, vaya, perdón por el lapsus, quise decir competencia; ¿en que estaría pensando?. Pero que fuleros son.

Resumen de la mentira: a partir de hoy menos es más. ¡Que gran descubrimiento!.

MENTIRA 2 DE HOY: El ministro López Aguilar ha dicho que el echar de la Audiencia nacional al fiscal Fungairiño, no significará ningún cambio en el modo de llevar la lucha antiterrorista.

Pero nada más irse, cambian el criterio de la fiscalía dirigida por Fungairiño y el de la propia Audiencia Nacional, que ya había dictaminado que Henri Parot cumpliese dos penas de 30 años, según no se que bases legales, pero ahora, para conseguir que ETA les de la treguita que buscan dicen que nada de que cumpla dos condenas, que la ley le ampara al pobre chico Parot y que en 3 años a la calle. Ver partirse el brazo al fiscal general del Estado por ETA es ya.... ¡Dios, ya no se ni como calificarlo!

Qué menos que la fiscalía intente que ese sanguinario sujeto cumpla al menos 6 meses por cada asesinato que cometió, que lo intenten, pero no, ahora toca hacer de abogado defensor de los etarras.

Resumen de la mentira: Dicen que no habrá ningún cambio en la firmeza en la lucha contra el terrorismo y unas horas después se ponen a pelear legalmente a favor de ETA y su mayor asesino. O sea, contra es lo mismo que a favor.

MENTIRA 3 DE HOY: Eduardo Fungairiño dijo que el motivo de su renuncia al cargo en la Audiencia Nacional era debido a razones personales. Así lo dijo también el fiscal general del estado, pero después el mismo Cándido se llama a si mismo mentiroso porque ha explicado que se quitó de en medio al fiscal porque estaba harto de el, bueno, lo dijo con otras palabras, es cierto. Dijo "la paciencia tiene un límite”.

¿Por qué mintió para desdecirse unas horas después?, curioso lo de ese hombre.

Para más INRI, sale el gran gurú Arzalluz, que de esta historia sabe algo, diciendo que cree que el Gobierno tiene que "sujetar" a los fiscales si quiere un "arreglo" con ETA. Y Zapatero vía Pumpido va y sujeta a Fungairiño. ¡Increíble!
 
Resumen de la mentira: Renunciar es echar a alguien de su trabajo porque el jefe está hasta los mismísimos.

Unamos a estas otras mentiras que me vienen a la memoria bote pronto:

Zapatero anuncia un plan de inversiones para la Comunidad de Madrid en el que incluye la nueva terminal de Barajas ya construida.

Hacer concesiones a los nacionalistas salvaguarda y fortalece la unidad de España.

Hacer para Polanco una ley que le permita tener la mitad de los postes emisores de radio es utilísima para ampliar el espectro informativo.

Condonar La Caixa mil millones de pesetas  es algo normal en las operaciones de cualquier banco, que nada tiene que ver con corrupción, ni compra de favores.

Zapatero dice que no hay problema lingüístico en Cataluña, solo casos aislados, cuando en ningún colegio ni instituto se puede estudiar en castellano, pero si en francés, alemán o ingles. Y donde la asignatura de Lengua española no tiene horas lectivas asignadas sino que se imparte en clase de educación física.

Y ya no sigo.

La Hoja de ruta al infierno de Zapatero sigue quemando etapas y futuro pero se que está muy extendida la sensación de que aquí no pasa nada y si pasa algo solo es la crispación que provoca el PP y la emisora de los obispos.

Ya falta menos para el beso entre Zapatero y la esquiva ETA.

“Sólo voy a salir un rato”

 

Hoy va del Polo Sur, de una anécdota preciosa sobre la flema británica y dos historias que allí ocurrieron y que desde mi juventud han permanecido grabadas en mis memorias.

He oído y leído a lo largo de mi vida cientos de anécdotas y chistes sobre la flema británica, pero esto que os trascribo de un libro que estoy leyendo bate todo los records. El libro se llama “Eurekas y euforias” de Walter Gratzer.

Dice así:

En la expedición de Ernest Shackleton a la Antártida en 1908 participaron dos intrépidos geólogos que se proponían determinar la posición del polo sur magnético. Ellos eran Edgeworth Dvid, profesor en la Universidad de Sydney y Douglas Mawon, más tarde catedrático de Geología en Adelaida. En pos de su presa atravesaron glaciares e hicieron observaciones de las formaciones geológicas locales. He aquí como describió Mawson lo que sucedió un día, una vez que habían montado la tienda. David tomó su cuaderno de dibujo y fue a registrar el perfil de una hilera de colinas mientras Mawson se quedaba en la tienda para cambiar las placas fotográficas en el cargador de su cámara. Para hacerlo se acurrucó en su saco de dormir con toda la parafernalia fotográfica y estaba trabajando con dificultad, continuamos con el relato de la pluma del propio Mawson.

Oí una voz del exterior – una voz suave – que llamaba

Mawson, Mawson.
¿Qué hay?, dije
Oh, estas en el saco cambiando las placas, ¿es así?
Si, profesor

Hubo silencio durante un rato. Luego oí al profesor llamando en tono más alto:

¡Mawson!

Respondí otra vez. Bien, el profesor oyó por el tono que yo estaba aún en el saco, así que dijo:

Oh, ¿aún está cambiando las placas?
- Sí.

Más silencio durante un rato. Al cabo de un minuto, en un tono bastante más alto y ansioso:

¡Mawson!

Pensé que pasaba algo, pero no podía adivinar lo que él quería decir. Me estaba cansando de ello y grité:

¡Eh!, ¿qué pasa?, ¿qué puedo hacer?
Bueno, Mawson, estoy en una posición más bien peligrosa, En realidad estoy colgando de mis dedos en el borde de una grieta y no creo pueda aguantar mucho más tiempo. Tendré que molestarte para que salgas y me ayudes.

Salí lo más rápidamente que pude. Allí estaba el profesor, asomando solo su cabeza y colgando del borde de una grieta peligrosa.


Esta anécdota me trajo al recuerdo algunas cosas que leí de joven sobre el tema de la conquista del Polo Sur, sobre todo una hazaña increíble ocurrida solo de unos años después en la misma Antártida. Lo leí en un libro escrito por uno de los participantes, gracias al Google y poniendo para buscar “Scott huevo pingüino emperador” he encontrado todos los datos.

El libro se llama "El peor viaje del mundo" escrito por Apsley Cherry Garrad, ahora voy a intentar escribir mis recuerdos de lo que leí hace tantos años.

Tras los intentos de Shackleton por alcanzar el Polo Sur, incluida su última experiencia, en la que su barco quedó atrapado por los hielos, y no tuvo mas remedio que salir en una de las chalupas del barco hasta las islas Georgia del Sur, 1.500 Km. por los tremendos mares aquellos, donde tuvieron que vérselas con horribles tormentas, consiguió llegar, y tras varias vicisitudes volver a donde dejó al resto de sus compañeros y rescatarlos. Cuando se habla de hazañas me acuerdo de esta de Shackleton, pero aún más de la de unos científicos que fueron en la noche antártica a buscar un huevo de pingüino emperador.

De la expedición de Scott de 1910 - 1912 para intentar llegar de nuevo al Polo Sur recuerdo una hazaña increíble y una heroicidad que me marcó. La hazaña os la cuento ahora después, la heroicidad ocurrió cuando tras llegar al Polo Sur y encontrarse que ya había estado allí Amundsen tuvieron que regresar a la base, pero se quedaron sin los caballos siberianos que llevaron, en lugar de perros esquimales como hizo Amundsen y se vieron obligados a arrastrar ellos los trineos.

Gracias de nuevo al Google he encontrado una referencia a la heroicidad que os quiero contar tomada de Wilkepedia, una enciclopedia muy especial y que nunca me canso de alabar, dice así:

“El primero en fallecer fue Evans, que había resultado herido en una caída y estaba completamente agotado. Poco después fue, Oates, quien afectado por la congelación, había perdido la movilidad de uno de sus pies. También sufría de la reaparición de una antigua herida de guerra, lo que obligó al resto del grupo a llevarlo a cuestas durante el resto del viaje. Oates se dio cuenta de que no tenía posibilidades de sobrevivir y que no era más que una carga para el resto, así que voluntariamente abandonó la tienda, pronunciando la famosa frase "Sólo voy a salir un rato". Aquel día era su 32 cumpleaños y ya nadie volvió a verlo nunca más” 

Volvamos a la hazaña, Scott llegó a la Antártida y antes de realizar el viaje final al Polo Sur tuvieron que invernar allí. Para aprovechar el tiempo, por decir algo, se decidió que tres expedicionarios fuesen al lugar donde incuba el pingüino emperador para conseguir un huevo. Por motivos que no es este el lugar para explicar, el pingüino emperador incuba su único huevo entre sus patas en pleno invierno antártico y a gran distancia de la costa, de ahí que en aquellos años fuese un misterio ese comportamiento y ello hubiese originado el que aun no se hubiese podido estudiar ninguno de sus huevos.

Allá que se van Cherry Garrad a sus 19 años y sus dos compañeros a realizar un viaje al helado Mar de Wedell, un lugar a unos 400 Km. de distancia de su base y en total oscuridad, pues es sabido que en aquellas latitudes en invierno la noche dura 24 horas.

Con temperaturas de hasta 60 grados bajo cero, un viento increíble y casi constante hizo que estuviesen a punto de morir, a oscuras, con el peligro de las grietas, con sed, apabullados por el miedo, rodeados de hambres y arrastrando el trineo. Llegaron al sitio de los pingüinos, cogieron el huevo y volvieron a la base en un penosísimo estado tras más de dos meses de torturas.

Quien quiera saber lo que supuso esta hazaña debe saber que hoy en día los que invernan allí, con muchos mas medios no harían lo mismo.

Lo mas humano de esta hazaña fue su epílogo. Según me he enterado documentándome a través del Google, un día, ya con 50 años,  Cherry Garrad fue al museo de Londres donde estaba el famoso huevo de pingüino emperador, se enteró que estaba almacenado en el sótano del edificio rodeado de polvo.

Como la vida misma, ¿verdad?

EPILOGO: Cuando leí la historia de Oates pensé que en un caso similar me gustaría poder tener la entereza para actuar así,  hoy día pienso lo mismo, pero en lugar de dejar una frase para la posteridad me gustaría que mis últimas palabras fuesen el mejor chiste que haya hecho en mi vida. Por si no puedo, he dejado escrito mi epitafio con soporte gráfico. Aquí podéis, tanto leer mi epitafio, como ver su soporte gráfico, el disponible hasta el momento.

Aqui está el epitafio de este que esto escribe.  

Como veis en él se pide ayuda para conseguir todo el soporte gráfico necesario.

¡Increíble!, El País da un correctivo a Canal Plus, ahora Cuatro.

¡Pasen y vean cómo Polanco se autoflagela para expiar sus pecados¡

NOTICIA: Editorial de El País, día 1 de febrero de 2006, titulado Cuidado con la sátira.

“Toda persona debe ser respetuosa con las creencias de los demás”

COMENTARIO: Canal Plus, el pasado 15 de diciembre, durante una entrevista al cantante Javier Krahe, y mientras los presentadores charlaban con el cantante emitió un cortometraje realizado por el propio Krahe y Enrique Seseña en 1978 en el que se enseña a cocinar un Cristo para dos personas.

El gran hermano mayor de la tele de Polanco ha tardado en condenar la acción de Canal Plus, pero más vale tarde que nunca. Como El País no sería El País si no ejerciese su papel de artista mayor del pasteleo, en el editorial del que hablo, que lógicamente no fue redactado pensando en la blasfemia cinematográfica, se intenta pastelear con el tema de las caricaturas de Mahoma aparecidas en un periódico danés con una magistral demostración de la técnica del “si pero” y sobre todo con la técnica propia y casi exclusiva de la Biblia de los progres que se podría denominar “si, pero tranquilos que no es tan malo porque x lo es más”, donde x es igual, según convenga, a la Iglesia Católica, al PP, a la COPE o a los Estados Unidos.

El País, experto en cuadraturas del círculo, intenta ponerse a la vez a favor de la libertad de expresión  y del integrismo islámico. Comienza con un título claramente a favor de los musulmanes, así, si solo leen la primera línea les queda claro que los de PRISA  utilizan la vía de apremio para decirnos a los infieles que debemos tener cuidado con las sátiras.

Como noticia solo puse una frase del editorial, luego les pongo el resto que falta del último párrafo, donde señalando sin señalar, nos dicen estos anestesistas de la verdad que el fanatismo islámico existe, que ha matado a un holandés y tiene amenazado de muerte a un novelista, pero  que otras religiones son muy mucho más y en grado sumo peores porque quemaron a muchos disidentes y son tanto o más intolerantes. ¿A que otra religión creen que se refiere el editorialista, a la Sintoísta?. Solo una pregunta a don Jesús Polanco, ¿me puede decir cuanto hace que la Iglesia Católica quemó en la hoguera a un disidente? 

Día llegará, en que cuando El País tenga que editorializar sobre al antisemitismo, eche mano de los graves hechos cometidos contra los judíos por los antecesores políticos del partido de la populista derecha actual española, el PP.  Va una pregunta con premio, ¿Quiénes creen que son esos malvados antecesores políticos del actual PP que persiguieron sañudamente a los judíos?......... Si señor, acertó, los Reyes Católicos; pase por Valdemorillo a recoger su premio.

Polanco y sus chicos progres son los únicos seres de la galaxia con derecho a utilizar como antecedentes para sus tesis toda la historia de la humanidad, desde que el Homo Erectus echó a andar para acá. Según su propia doctrina, tanto Don Jesús Polanco, como su cabeza pensante, Cebrián, ambos dos son franquistas redomados, y como tales, lo seguirán siendo por toda la eternidad, el uno por medrar a la sombra de la dictadura mamando de la teta franquista, y el otro por ejercer cargos de relevancia política en la televisión del dictador.

Este es el párrafo final del editorial “Toda persona debe ser respetuosa con las creencias de los demás. Por desgracia, no está tan asumido que pueda expresar libremente las suyas, si las tiene. El fanatismo es una planta que crece en muchas religiones, pero el mundo islámico ofrece hoy una cosecha muy extensa. A algunos les ha costado la vida, como al cineasta holandés Theo van Gogh, y a otros les persigue la condena de muerte por escribir una novela, como Salman Rushdie. En otras épocas, no tan lejanas, otras religiones hicieron pagar la disidencia con la hoguera. Creer que sólo en el mundo islámico existe la intolerancia religiosa sería un ejercicio fatuo de autocomplacencia. Pero ignorar que el integrismo religioso se expande vertiginosamente entre los creyentes musulmanes sería ponerse una venda ante la realidad.”

Hay una verdad aplastante que dice “Jamás veremos en el Canal Cuatro de Polanco como se cocina algo que moleste a los musulmanes”. Son demasiado cobardes, solo cocinan y blasfeman contra quines saben que no pondrán en peligro sus guitos ni se lo harán pagar en la hoguera.

Todo esto lo ha escrito un no creyente en activo, ex progre, lector de El País desde su primer número y votante del PSOE en tiempos. Lo digo porque sé que les fastidia más.

Papanatismo autonómico

Me propongo demostrar que en la España autonómica el principio de Kalpen – Jasper lleva de modo ineluctable a caer en el principio de Peter.

En la España de las autonomías hemos alcanzado el nivel del que habla el Principio de Kalpen - Jasper que creo viene a decir que “El nivel de papanatismo localista es inversamente proporcional al nivel del sentido del ridículo local o regional.”

Al parecer en todas nuestras comunidades autónomas se ha perdido completamente el sentido del ridículo, lo que ha llevado a que el papanatismo lo inunde todo, pero inunda sobremanera a la llamada clase política a la que clase le queda poquísima.

Declaraba ayer un ejecutivo de una editorial de libros de texto, Santillana para ser exactos, que ya todos los libros de texto deben ser “regionales”, no solo Historia, Geografía, y similares sino que se editan 17 libros de matemáticas por un motivo de lo más hilarante, los problemas y ejemplos deben ser regionales ya que si hay que calcular distancias o tiempos en un trayecto de tren, las estaciones de partida y de llegada tienen que reflejar pueblos específicos de esa comunidad autónoma, y no de otras. Imagino que si ponen problemas típicos de los antiguos cuadernos Rubio donde se hablaba de corrales con gallinas y conejos, pondrán la raza de gallinas autonómicas, como la famosísima gallina vasca o en el caso de Murcia al hablar de cabras pondrán la afamada raza de cabra murciano-granadina.

Hemos llegado al extremo de que queremos todos en nuestra ciudad un tren AVE, un aeropuerto, una universidad, un puesto de trabajo para cada uno de modo que no haya que desplazarse por ningún motivo, y tanto da si en tu región hay un aeropuerto a 45 kilómetros de la  capital y a la vez hay otro en la región de al lado, en activo desde muchos años antes y con mas vuelos a todas partes, y encima a solo 44 Km.

Da igual que a la hora de repartir lo que llaman competencias se incurra en antieconómicas e ineficaces incompetencias. Somos hijos de nuestra historia, está visto, y lo nuestro es lo de los reinos de taifas o lo del mas moderno cantonalismo.

La mejor forma de sacar de sus casillas a un político autonómico y más si es nacionalista es razonar que tal competencia sería objetivamente recomendable que se ejerciese a nivel nacional por puros motivos económicos y de interés para la propia región por ser más eficaz.

Como ven, partiendo del principio de Kalpen – Jasper hemos llegado directamente al principio de Peter de la máxima incompetencia. A mayor papanatismo mayor incompetencia. Ejemplo trágico es el del incendio de Guadalajara, en el que los políticos de Castilla-La Mancha, del PSOE, rechazaron la oferta ayuda en medios aéreos de las comunidades vecinas por estar estas regidas por el PP, no sea que luego dijesen los periódicos que la incompetencia de los unos la había suplido la disponibilidad de medios de los otros. Si los medios antiincendios fuesen nacionales seguro que se gestionarían con mas racionalidad y con menor presupuesto se podrían  atender mas incidentes.

El mundo al alcance de un dedo.

Desde los lejanos tiempos de mi juventud en que me inicié en las cosas de la informática programando unas preciosas maquinas tabuladoras con martillo y alicates al momento actual, no han pasado tantos años, pero ya nada podrá ser igual, Internet lo ha cambiado todo.
 
Yo estoy aquí sentado en mi mesa frente a una pantalla y con un teclado, pero realmente no estoy en mi mesa aislado, tengo acceso a lo más inimaginable. Puedo leer periódicos antes de que lleguen incluso al kiosco, puedo publicar lo que escribo y dejarlo al alcance de cualquier persona en cualquier lugar del planeta, puedo intentar ligar (conseguirlo es otra cosa) en los chats, puedo documentarme al menos mismamente sobre cualquier tema accediendo a un buscador, y así cientos de actividades mas que se pueden hacer.

Allá por los finales de los 80, leí a alguien explicar lo que era Internet con la mejor definición que hasta ahora he visto, “Internet es una varita mágica que te permite tener el mundo al alcance de un dedo”.

El acceso al mundo, hasta ahora era algo parcial, pero desde hace no mucho podemos ya tenerlo realmente a nuestro alcance aunque sea a vista de pájaro, o mejor dicho de satélite. Hablo del Google earth.

Con cierto retraso, debido a mi acendrado conservadurismo con los sistemas operativos, hasta hace un mes no migré del Windows 98 al XP, pudiendo ya instalármelo. Verdaderamente es algo fascinante, puedo reseguir el cauce del Nilo hasta sus fuentes en un viaje realmente muy particular si uno tiene algún conocimiento de la zona, o se tiene la suerte como yo, de que el día que dieron el tema de Egipto en clase de geografía en tercero de bachiller no hice novillos.

No fue esa mi primera expedición por al planeta, primero intente ver si mi casa también estaba accesible y realmente en un par de minutos ya estaba encima de ella, y había obtenido una copia para poder enseñaros donde vivo.

He visto cientos de juegos de ordenador, puedo aseguraros que para mi absolutamente ninguno es tan divertido y entretenido como viajar con el Google earth, ir de un sitio a otro, encontrar las pirámides de Egipto, localizas la base de Baikonur, o las plataformas de lanzamiento de Cabo Kennedy, una gozada.

Este país no se merece un presidente que fume en su centro de trabajo.

 

NOTICIA: El presidente de CiU, Artur Mas, explicó que, durante su reunión con Zapatero para negociar la reforma del Estatuto de Cataluña, ambos pasaron la tarde fumando en las dependencias del Palacio de La Moncloa pese a la entrada en vigor de la ley.

COMENTARIO: Paso por que Zapatero se salte la Constitución Española y se la pase por el forro de sus Carodes y Maragalles.

Paso por el hecho de que Zapatero se haya cargado el pacto antiterrorista y ande detrás de ETA sin dejar de olerla a ver si se pone en celo y consiente la gatita etarra en hacer un menage a trois con él y con el PNV.

Paso también por el hecho de que antes de tomar una decisión de esas que él toma tipo sui generis, consulte a un consejo de expertos del estado o bien organizado ad hoc, como en el caso de Salamanca, diciendo siempre que hará lo que los sabios o expertos le digan, pero luego en la realidad si dictaminan lo que él quiere lo hace, pero si el consejo de turno no se las pone como se las ponían a Fernando VII sale diciendo que no hará caso a las recomendaciones, o sea paso por el hecho de que sea un apañao.

Paso por el hecho de que al paso que va Zapatero, en unos años, deje a España como quería Alfonso Guerra, que no la va a conocer ni la madre que la parió.

Pero por lo que no paso es por haber sacado Zapatero una ley contra el tabaco que me obliga a fumar en los sitios mas inverosímiles cuando voy a algún lugar donde se trabaja, aunque sea de visita, y él en su lugar de trabajo fume tan ricamente, y encima nos lo refriegan por los morros, por ahí no paso, eso es de caraduras.

Menos mal que los fumadores cuando nos pillen ahumando en zona prohibida podremos decir sacando pecho y echando humo “si Zapatero lo hace yo no voy a ser menos”. ¡Manda huevos!

Fumadores progres de izquierdas, mirad, quien nos gobierna hace lo de “Juan Polomo, yo fumo en el curro y no me sonrojo ni por asomo”.

Dogma progre versus sentido común

Uno de los dogmas de la fe progre dice “Jamás permitas que la realidad tire por tierra como falso de uno de tus dogmas”. No me dirán que este dogma no es un auténtico metadogma que lo hace digno de figurar en un bonito frontispicio.

Hoy me topé con una noticia que contaba la detención de un hombre que había sido apaleado por su esposa, y estando en comisaría poniendo la denuncia y pidiendo medidas de alejamiento contra ella, apareció la mujer que se enteró de las intenciones del marido, y puso a su vez una denuncia por malos tratos sicológicos. A la mujer la dejaron ir y al marido lo detuvieron.

Lo que sucedió después considero que es solo un caso judicial, lo relevante para mi  es el hecho de que en el juicio que se celebró ayer según dice la noticia “en el Juzgado de Violencia de Género número 3 de Madrid, el juez ordenó su inmediata puesta en libertad tras declararle absuelto. Respecto de la esposa, el juez ha abierto un proceso contra ella por un delito de maltrato y por otro de denuncia falsa. “ Remarco yo lo de encausar a la esposa por denuncia falsa puesto que es lo que necesito para argumentar sobre el mentado dogma del progre.

Después de toparme con la noticia que he comentado, di en otro periódico con un artículo que habla de la reacción de la secretaria de Igualdad del PSOE, Maribel Montaño  por un artículo escrito  por Amando de Miguel y titulado  La "violencia de género" y otras iniquidades y que ha sido publicado por FAES, la fundación que dirige Aznar en su revista Cuadernos de Pensamiento Político.

Maribel Montaño ha pedido el cese del autor del estudio, Amando de Miguel, como miembro del Consejo Económico y Social de la Comunidad de Madrid, alegando la dirigente socialista que "El gobierno de Esperanza Aguirre debe tomar cartas en el asunto, ya que no se puede tolerar que este señor insinúe que hay mujeres que utilizan la ley contra la violencia de género como arma para formular falsas denuncias contra sus parejas".

Los datos no se insinúan, o un dato es cierto o es falso, o hay mujeres que hacen falsas denuncias de malos tratos o no las hay. Es curioso, pero parece que se pretende dar a entender que quien dice que esos casos existen intentan encubrir la aterradora realidad de los malos tratos de todo tipo, muertes incluidas, contra las mujeres.

Son dos hechos distintos, pero no se dan cuenta los dogmáticos que las mujeres que hacen falsas denuncias perjudican y de manera muy relevante a las mujeres maltratadas que son muchas.

Se trata de reconocer un hecho y afrontarlo, sin tener que echar mano del maniqueísmo dogmático como hace la señora Montaño y muchos otros y otras. Nadie piensa hoy en día que decir que hay casos de corrupción en la policía es estar a favor de los ladrones.

El dogma progre en este caso viene a decir “Una mujer que pone una denuncia por violencia de género es una mujer maltratada, no se puede admitir ninguna otra interpretación y menos que se haya aprovechado de la ley elaborada por la izquierda con mucho esfuerzo para poner una falsa denuncia”

Hay muchas cosas que no entiendo cuando van contra el sentido común, en este caso no entiendo que mal hay en reconocer que se hacen denuncias falsas y como tales son delitos a perseguir y juzgar, pero no veo que esos casos afrontados de ese modo atenten contra nada.

Aun recuerdo con estupor las reacciones de la progresía antes las declaraciones realizadas en mayo del 2004 por la juez de Barcelona María Sanahuja, quien denunció la existencia de una elevada cantidad de denuncias falsas por malos tratos que según ella pretendían acelerar trámites de separación o divorcio. Era Juez, era mujer, hablaba de datos, mas aún así la crucificaron viva. Jamás la realidad puede echar por tierra un dogma progre. Por tanto el proceso a seguir es negar la realidad que les tumba el dogma aunque vaya contra el sentido común, y estigmatizar como pervertidos sociales a quienes osan decir que esa realidad existe.

COLOFÓN PARTICULAR: Este tema es tan vidrioso, que opinar sobre las falsas denuncias de malos tratos te marca casi de inmediato como protector de maltratadores, por ello quiero dejar clara mi postura sobre el tema de los malos tratos hacia las mujeres, un terrible asunto que ni con la comentada Ley de violencia de género está resuelto ni protege a todas las mujeres maltratadas.

Se queda esa ley muy corta. Creo que está tan extendida esta tragedia nacional que casi todos tenemos alguna experiencia personal del tema, yo tengo varias, pero el caso de una amiga muy querida me dejó muy claro que no hacen todo lo que deberían. Estoy convencido que vivir en un estado de terror, en el que alguien que tienes a muy poca distancia te ha amenazado de muerte y sabes que es capaz de llevar a término su amenaza si le denuncias por sus malos tratos, impide en muchos casos el hacer una denuncia. Esa es una realidad, muchas mujeres sufren auténticas torturas físicas de lo más tremendas, y sicológicas por supuesto también, y no lo denuncian por miedo a morir, es terrible, pero es la realidad. En el caso de mi amiga, me enteré de que ese torturador que tenia cercano la había apaleado y tras hablar yo con ella me confirmó que no quería poner una denuncia.

Por mi cuenta llamé al numero de teléfono que hay publicitado  para estos casos, y le explique la situación a la persona que me atendió. Yo pedía por favor que atendiesen a esa mujer que estaba aterrorizada, que fuesen por su casa, que hiciesen algo, que la ayudasen de algún modo, porque un día la encontraríamos muerta y nada podríamos ya hacer.

La respuesta que me dieron fue terrible, “Según la ley no podemos intervenir salvo si  está sucediendo el hecho en este momento, o sea hay un flagrante delito o si la mujer pone una denuncia”.

Y digo yo, si hay sospechas de que dos etarras en Palma de Mallorca iban a intentar matar al rey, y el rey no pone denuncia, ni los etarras estaban en el momento de la detención en flagrante delito, pero van y los detienen, y buscan pruebas del intento de asesinato y los juzgan y los condenan y los meten en la cárcel, ¿por que eso no vale con las mujeres maltratadas y tan aterrorizadas que no se atreven a poner una denuncia?.

Mea culpa

Hoy he tenido una revelación, el diario El País publicaba una noticia en su versión digital que decía “La nieve obliga a cerrar 11 puertos y a circular con cadenas en otros 15” y en ella incluía esta bonita foto de un puerto con sus barquitos. La foto no me aclara si son barquitos subiendo un puerto o en un puerto, pero la idea es ingeniosa.

Este rasgo de ingenio, esta muestra de puro sentido de humor británico, esta facilidad para conectar con el público por medio de una sonrisa, esta tendencia a rebajar el grado de crispación a que nos está llevando el PP y la COPE hace que me reconcilie con El País de mis amores, y vuelva a quererlo con la misma intensidad de cuando yo era progre y El País era mi Biblia.

Reconozco mis errores, reconozco que he pecado contra El País, la SER y contra Polanco, me arrepiento por mis años de descreimiento y juro que volveré a comulgar cada mañana con las ruedas de molino que se dignen ofrecerme en El País al menos mientras me quepan y que veré los telediarios de Iñaki.

De hinojos estoy postrado, alzo mis ojos al infinito y allá en el confín del Universo veo la difusa imagen de mi Dios orlada por galaxias bulliciosas que rielan en la noche formando con sus destellos un mensaje de paz total que dice “No pasa nada y si pasa es cosa del PP”

Todo ha sido volver al redil un minuto y transponerme. ¡Cuanto echaba de menos la paz del buen progre!.

NOTA TRISTE: unas horas después he vuelto a la página web de El País para tomar nota del pie de foto y la foto había desaparecido lo que me ha hecho desistir de mis buenos propósitos volviendo al camino de la crispación. ¡Que pena mas grande!

Mentiras seráficas.

Zapatero miente, pero reconozco que lo hace con una sonrisa angelical tan bien elaborada que convence fácilmente de que un hombre así es incapaz de mentir, pero miente, por ello  debemos concederle los derechos de autor de las mentiras seráficas.

MENTIRA 1:  "En Cataluña hay convivencia absoluta en la normalidad lingüística entre el castellano y el catalán. Existe algún caso aislado de algún problema absolutamente circunstancial y es curioso que salga ahora en medio de este debate. Hay buena convivencia. Pero excitar los sentimientos no es una buena vía".
Poco después dijo comprender que hay que defender las lenguas maternas. El problema es que no citó entre ellas el castellano.

COMENTARIO: En Cataluña el 55% de sus habitantes tienen como lengua materna el castellano, mas o menos 2.700.000 personas.

En Cataluña, a día de hoy no hay ni un solo colegio publico ni subvencionado en el que se imparta la enseñanza en castellano. Es mas fácil escolarizar a un niño en castellano en Londres, Nueva York, Alemania, que en Cataluña.

En Cataluña con el nuevo estatuto va a ser obligatorio el conocimiento del catalán.

En Cataluña hay una policía lingüística que persigue a sus ciudadanos por no usar el catalán en base a denuncias anónimas.

En Cataluña domina el miedo, puesto que con casi tres millones de castellano hablantes, desde que desapareció la enseñanza en castellano solo ha habido 3 denuncias de padres pidiendo que se cumpla la ley les amparaba, cosa inconcebible en una sociedad democrática y libre de coacciones.

En Cataluña el tribunal superior de justicia ha emitido 3 sentencias obligando a que se impartiese la enseñanza en castellano en primaria a los niños cuyos padres lo soliciten, siguen sin cumplirse.

Zapatero miente al llamar a esto normalidad.

MENTIRA 2: "No es cierto que yo dijera que aprobaría lo que dijera el parlamento de Cataluña sin más". De hecho le parecería increíble que un presidente del Gobierno pudiera decir semejante cosa. Arguyó entonces que lo que aceptaría sería la propuesta que luego se convertiría en constitucional –la tesis de la patena– y recordó que así ha pasado desde 1979, Claro que entonces "el centro-derecha actuaba de otra forma, ahora tienen una estrategia que les hace ser cada vez menos partido nacional". Y puso como ejemplo "la poca representación que tienen en Euskadi y Cataluña".
COMENTARIO: Zapatero dijo el 13 de noviembre de 2.003 dirigiéndose a Maragall en un mitin “Apoyaré la reforma del Estatuto que apruebe el Parlamento catalán”.

Fíjense que le dice a Gabilondo que el jamás dijo que “aprobaría”, tiene bemoles este personaje queriendo camelarnos con jueguecitos como decir que no dijo lo que dijo porque dijo lo que no dijo. Ahora resulta que Zapatero se arroga los poderes del Congreso, puesto que es el Congreso quien aprueba estatutos. Zapatero no puedes tu aprobar nada, solo apoyar su aprobación. Mientes Zapatero. Dijiste que apoyarías el estatuto sin mas condiciones.

Rubalcaba dixit “Este país no se merece un gobierno que mienta” y digo yo, presidente incluido. Por tanto Rubalcaba deberías pedirle a tu presi que no le merecemos.

Estas mentiras forman parte de la Hoja de ruta al infierno, son cortinas de humo que quieren tapar el desastre que se avecina, pero solo son una etapa más.

Menos cuernos y más esfuerzo.

NOTICIA: (La Vanguardia) Pasqual Maragall defendió a ERC y pidió, ante la reunión de hoy entre Rodríguez Zapatero y Carod-Rovira, que "se haga un esfuerzo significativo" para que ERC siga como socio de los socialistas en Catalunya y España, porque lo contrario sería "injusto".

COMENTARIO: El ataque agudo de prolongaciones  óseas cubiertas por una capa epidérmica o por una vaina dura y consistente, que tienen algunos animales en la región frontal que padece nuestro admirado y nunca bien ponderado futuro presidente de la República Catalana y países adyacentes Excmo. Sr. Don José Luis Pérez Díez, hijo de Don José Luis Pérez Almecija y de Doña Elvira Díez Rovira y que desde que se cayó del caballo, mas bien tirando a penco, españolista y vio la luz emitida por el Santo Grial de la Cataluña independiente ha venido en llamarse Josep Lluis Carod Rovira, abreviando, el ataque de cuernos de Carod al ver encamarse estatutariamente a su amado Zapatero con su enemigo Mas es de tal envergadura que Maragall se ha echado a temblar de pavor pensando que se le puede acabar el chollo si el rebote de Josep Lluis le lleva a cortar la relación existente entre ambos dos.

Maragall no ha tardado en ofrecer a su sustentador en el gobierno catalán lo que más desea, una orden de obligado cumplimiento para Zapatero exigiéndole que haga un esfuerzo significativo. Y aquí es donde Maragall me ha puesto en un aprieto, porque entiendo que Zapatero no está estreñido, al menos no disponemos de informes al respecto, por tanto el esfuerzo no debe ser en ese sentido y  la duda ha empezado a corroerme.

Debo sincerarme y decirles que me ha corroído por poco tiempo, porque me he ido al diccionario a buscar qué otra acepción de la palabra esfuerzo podría haber usado Maragall, y allí encontré la definición dada con el número 4 que nos aclara que esfuerzo también es “El empleo de elementos costosos en la consecución de algún fin”. ¿Lo pillan ustedes?

Maragall le está diciendo a Zapatero que Carod merece que suelte la mosca cargada de pasta en mayor cantidad para que se sienta realizado, pueda sacar pecho y se le vaya el rebote o ataque actual de cuernos.

Y decían todos, Maragall incluido que el acuerdo entre Mas y Zapatero arreglaba el problema catalán y bien estaba lo que bien acababa. ¡Virgen santa!, ni dos días han pasado y ya están pidiendo más. El día 24 de enero decía que esto de los nacionalistas había convertido a España en el mismísimo Sísifo que tenia que subir su piedra a la montaña, se le caía ladera abajo y volvía al esfuerzo. Pero se pasan estos nacionalistas, ni tres días dejan pasar, Maragall dijo que ya no pedirían más y dos días después está utilizando los cuernos de Carod para trincar mas de España. Son increíbles, pero al menos ya sabemos qué esfuerzo piden.

 
En España cuando un político dice que ha hecho un gran esfuerzo nos quiere decir que se ha gastado un montón de millones del presupuesto pero ni un euro suyo.

¿Necesitamos mas pruebas para saber que jamás pararán de pedir y chupar y pedir y chupar y que debemos decir “¡Hasta aquí hemos llegado!”?

Y la Hoja de Ruta de Zapatero al infierno sigue quemando etapas.

NOTA PATÉTICA: Cual no será la presión en Cataluña en el tema de la lengua, que el periódico La Vanguardia que publica en español nos deja caer esto: “...siga como socio de los socialistas en Catalunya y España”. En español se dice Cataluña, nadie escribe “En los United States y España” ni “Estados Unidos y Spain”, ni “United Kingdom y Cataluña”.

Es patético el pavor lingüístico que demuestran cosas así y esto solo es la puntita de un enorme y pavoroso iceberg. La lengua catalana no merece que la traten así.

Léeme y hazte rico

Se acaba de vender el dominio de Internet www.sex.com por la bonita cifra de 8 o 9 millones de dólares. Como yo me preocupo por mis lectores he decidido agradecerles el favor que me hacen leyéndome haciéndoles ricos, para ello basta que compren alguno de los dominios siguientes y esperen a que aparezcan los compradores dentro de no mucho.

He verificado que todos están libres.

WWW.grapadoras.com estarán conmigo que este dominio tiene futuro pues la grapadora es algo que siempre estará en uso y algún día la patronal del sector necesitará de su dominio. Estimo que para el 2.023 se cotizará a 10.000 euros.

www.cielitolindo.es utilísima para venderla a un enamorado que no repare en gastos y en lugar de regalar a su amada un brillante quiera algo más original. Puede llegar a cotizar por mas de 3.000 euros.

www.catatonico.es este se vende por si mismo sin mover un dedo.

www.arreglotodo.es alguien del sector de la cirugía estética te lo quitará de las manos.

www.cuchicuchi.com este estoy hasta por comprarlo yo.

www.te-amo.es en el sector de románticos con pasta alguno te ofrecerá una ración de su pasta.

www.pasacontigotio.com

www.supercalifragilisticoespialidoso.es el .com aunque parezca mentira ya esta pillado.

www.fumaressano.com este te lo quitaran las tabacaleras de las manos y nunca por menos de 100.000 euros

www.estoy-hasta-los-huevos.com buenísimo dominio para una pagina de quejas. Piensa, la podrías poner tu mismo. Cobras 1 euro al mes por dejar la queja a la vista de todos.

www.adios-mundo-cruel.com para suicidas con ansias de que todos sepan porque lo han hecho. Muy útil para sustituir las horteras cartas al juez.

www.nadie-es-perfecto.es para gays reconvertidos.

www.mi-pagina.es con este te forras, seguro, vale para todos, imagina a la gente diciendo, mira mi-pagina.

www.sexo-de-los-angeles.com la única pagina de sexo con autorización eclesiástica, seguro.
www.hispania-unida.com dado lo que se nos viene encima, sería algo muy solicitado y a corto plazo.

www.carod-te-quiero.com algo que se revalorizará a la velocidad de la luz.

 
www.estatuto-catalan-ya.com este vale su peso en butifarras.

No quiero ser exhaustivo así que ya sabéis el modo y creo que me habéis pillado la idea, todos los dominios están libres, y registrar uno solo os costará 7 euros. Para verificar que el dominio que se os ocurra está libre o poder contratar uno de los que os he indicado miradlo en www.piensasolutions.com por ejemplo, hay mas sitios parecidos.

Para finalizar os haré partícipes de una información confidencial que poseo y que puede cambiar vuestras vidas. Bill Gates va a diversificar sus inversiones y para ello esta montando una empresa dedicada al mundo del refresco. Tiene pensadas varias marcas, entre ellas Bit-cola, Windows-cola, Dos-cola. No he dicho nada.

Sísifo redivivo

NOTICIA:  (El País digital) La vicepresidenta del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, ha comparecido hoy en rueda de prensa tras la reunión de La Moncloa para señalar la satisfacción del Gobierno por haber alcanzado un “magnífico acuerdo” “tras muchos meses de negociación”. “Hemos aprovechado la oportunidad”, ha apostillado. De la Vega ha explicado que con este acuerdo “toda España gana”, una “España vertebrada, cooperativa y solidaria”. En su opinión, el pacto respeta los tres pilares que se había marcado el Gobierno al inicio de la negociación: constitución, ciudadanía y consenso

Mas ha valorado el encuentro de hoy de esta forma: “Bien está lo que bien acaba”, pese a las “turbulencias” en la negociación

Por último, ha lanzado un aviso para navegantes: “Quien en España no se sume a este acuerdo, queda fuera del futuro”.

COMENTARIO: Si el diablo está contento, podemos afirmar sin temor a equivocarnos que no se trata de un hecho virtuoso lo que le alegra sino algo pecaminoso, indecente, deshonesto, inmoral, o incluso nefando.

Si un nacionalista, tras unas negociaciones con Madrid, queda contento, podemos afirmar sin temor a equivocarnos que no se trata de algo que cohesione, vertebre, haga mas solidario y cooperativo al país, sino todo lo contrario.

La presentación de pruebas de cargo se podrá hacer cuando nuestro presidente tenga a bien publicar con pelos y señales el pacto firmado.

Como anticipo, ahí va una aberración ya pactada y anunciada que desune y disocia a  España hasta descoyuntar su realidad y sus entelequias, y no es otra que el hacer del catalán, en contra de lo que establece la Constitución, prácticamente idioma universal, único y de obligado conocimiento en Cataluña.

O sea, que doña Maria Teresa, como casi siempre, ha estado acertada al querer ocultar una realidad tremendamente disgregadora con una fantasía de cuento de hadas.

Como a nuestra vicepresidenta le ha quedado un hueco importante de la realidad por cubrir, el señor Mas ha venido en su ayuda al decir que “bien está lo que bien acaba”, como queriendo decir que van a ser buenos chicos y no van a remover mas las aguas, pero la realidad es que nada se acaba, el asunto autonómico, nacionalista, estatutario y de ir siempre en procura de mas autogobierno no acaba ni acabará jamás.

España, desde la muerte del innombrable anterior jefe del estado tan querido por muchos nacionalistas de nuevo cuño, ha reencarnado a Sísifo, un tipo que en la mitología griega aparece como fundador y rey de Corinto, hijo de Eolo y Enarete y marido de Mérope, fue un astuto  pendón verbenero que fue castigado por los dioses, se supone que por sus pecados y delitos,  a divertirse en el infierno durante el verano, el averno en el invierno y en el hades el resto del año y así por toda la eternidad pero no lo dejaron brazo sobre brazo,  le cargaron con el trabajo de empujar un gran pedrusco montaña arriba, y siempre que llegaba a un paso de la cima la gran china rodaba ladera abajo y vuelta a empezar la faena.

Hemos acabado todos convertidos en Sísifo, solo que parece que aun no nos hemos enterado de que una vez alcanzada la cima de un nuevo pacto estatutario con el esfuerzo de las concesiones a los nacionalistas, el problema nacionalista rueda al cabo de poco tiempo ladera abajo y de nuevo estamos donde empezamos, se inicia todo oyendo lamentos victimistas, después reclamaciones de mas autogobierno, a continuación se plantean modificaciones en los estatutos para que los nacionalistas puedan realizarse, se aprueban, y al poco todo se empieza de nuevo desde el pie de la montaña. Y así per in secula seculorum.

Cuando Mas dice que “Quien en España no se sume a este acuerdo, queda fuera del futuro” realmente sabe que nos necesita para hacer de Sísifos en el futuro en cuanto el prurito de sus eternas ansias de más independencia y autogobierno le haga reclamar a alguien que le rasque.

La Hoja de ruta al infierno de Zapatero ha cubierto de golpe cien etapas, no se si decir que temblemos o echemos a correr, pero ¿a dónde?.

NOTA JOCOSA: debo agradecer a Zapatero que gracias a su trabajo dinamitador he podido dar una prueba de mi erudición del tres al cuarto, trayendo a escena lo del Sísifo ese de modo tal que mi currículo de mujeriego erudito adquiera un nuevo lustre al menos en la parte erudita, pues la otra esta algo, o peor, bastante anquilosada.

Maniobra de diversión

Según ha dicho Mas en relación con el pacto secreto con Zapatero sobre el nuevo estatuto catalán, lo importante es que "por primera vez en muchos, muchos años, las Cortes generales reconocerán una definición de Cataluña como nación adoptada por el Parlament de Cataluña"

En un reparto de papeles bastante bien elaborado hace mucho, le toca a Carod Rovira afirmar como ha hecho que la solución que se ha dado al termino nación es inaceptable. Aquí nos tienen a los espectadores de esta función centrados en la maniobra de diversión que han organizado hace mucho y que era tan previsible que hasta yo escribí sobre ella hace tiempo.

El truco es viejo, y utilizado en muchas actividades humanas, como el carterismo, la guerra, la política, la magia, en fin nada nuevo, puesto que quieren ocultar un cambio constitucional radical sin seguir los cauces marcados por la propia Constitución sabían que la mejor forma de conseguirlo era atraer la atención de quien observa hacia otro lugar, aparentemente importante pero irrelevante para el objetivo que persiguen. Incluir la declaración de que Cataluña es una nación en el nuevo estatuto, sabiendo que la anticonstitucionalidad era tan flagrante y sobre todo llamativa que jamás sería aprobado ha tenido la única finalidad de crear una clásica maniobra de diversión.

El mentado estatuto es un cúmulo tal de barbaridades anticonstitucionales, que en el mismo escrito de enmiendas presentado por el PSOE en el Congreso, conté en el  apartado número 6 la friolera de 122 aspectos, párrafos, frases o artículos  que el mismo PSOE declaraba anticonstitucionales y había que eliminar o cambiar, repito, solo en un apartado del escrito de enmiendas del PSOE. El truco consiste en que mientras todos nos centramos en lo de nación si o nación no, colarán una inmensa cantidad de cosas no constitucionales que son las que realmente les interesan a los nacionalistas pues les va a permitir controlar absolutamente toda la vida de los catalanes en algo muy parecido a una dictablanda en fase de endurecimiento y blindándose para no ser molestados por Madrid. Y claro, habiendo quitado el termino nación del articulado todos podrán decir que lo que quede en el aspecto constitucional estará mas limpio que una patena.

Que Zapatero juegue así con algo tan vital para un país, que manipulen todo con semejante desparpajo, que oculten la realidad de lo que maquinan y llevarán a término es algo que si no lo viese lo consideraría impensable en pleno siglo XXI.

Los nacionalistas catalanes no quieren la independencia de España, quieren que España sea dependiente de Cataluña. Los nacionalistas catalanes quieren a España, la quieren convertida en la vaca lechera del Tripartito, no dará leche merengada, pero si los euros que precisen.

La Hoja de ruta al infierno de Zapatero ha cubierto otra etapa. Sigamos temblando.

¿Panolis o felones?

Ante lo bien que les ha funcionado a los de ETA el plan B que tenían preparado para el caso de que les fuese echado para atrás el plan A inicial de su asamblea, y dados los antecedentes de los terroristas en el empleo reiterado de estos trucos del almendruco, me planteo la pregunta de si nuestros gobernantes del PSOE son unos panolis de los que ETA se guasea unos días, se mofa otros y se las pega los más,  o bien son unos felones que sabiendo de que va la cosa le hacen el juego a ETA.

Daría cualquier cosa por decir que estos del PSOE son unos panolis y los de ETA, además de asesinos, son unos aceptables trileros, podríamos en ese caso al menos respirar mas tranquilos, pero la realidad es muy otra y mucho mas terrible. Que los del PSOE saben que Batasuna es ETA, lo saben. Que saben que llevan decenios de travestismo, una veces con la finalidad de tomarle el pelo al país y otras a la justicia, lo saben. Que saben que Herri Batasuna se convirtió en Euskal Herritarrok, ésta mutó en Batasuna, y ésta a su vez  en el Partido Comunista de las Tierras Vascas, lo saben. Que sabían que ETA tenia un plan alternativo para si por H o por B un juez les impedía abrir el chiringuito, lo sabían. Que sabían que no harían nada para impedir el plan B de ETA, lo sabían y nada han hecho.

Si ETA encarnación Batasuna no les ha tomado el pelo no son unos panolis y menos unos pardillos, ni Zapatero lo es, ni Conde Pumpido ni los demás lo son, pues han actuado a conciencia a favor de ETA, y por eso son una felones, cosa muchísimo mas tremebunda. ETA no se ha reído de Zapatero y su corte, se ha reído de todos nosotros y se sigue riendo cada día.

Tras el dictamen del juez Marlasca, veo que dicen que la policía autonómica ha cerrado las sedes de Batasuna en Bilbao y San Sebastián, y que lo mismo ha hecho la policía nacional en Pamplona, Lo que me ha dejado helado y escandalizado ha sido el saber que esas oficinas llevaban allí muchos meses abiertas. Si Batasuna es ETA según nuestros jueces ¿ por qué el PNV y el PSOE les permiten a los terroristas tener sus sedes abiertas hasta que se les ha visto a ambos el plumero de su inacción que mas bien huele a tejemaneje?.

Es trágico ver cómo quienes gobiernan tanto a nivel nacional como en el País Vasco, cada día que pasa están mas a favor de los asesinos etarras y más de uñas con las víctimas del terrorismo y con quienes no quieren negociar ni hacer concesiones con ETA.

Zapatero necesita una tregüita de ETA, le va su futuro político en ello, sin la tregüita no cuela el estatuto catalán ni podrá ganar las próximas elecciones, por ello está dispuesto a pagar el precio que sea, si le piden felonías pues paga en felonías y tan pancho y dialogante que se queda. La teoría Zapatero dice que “ las leyes están para cumplirlas siempre y cuando no fastidien mis planes”. En apoyo de esta teoría ha hecho su aparición el gran Maragall diciéndonos que a Zapatero le encantan los pactos para salvarse el mismo a si mismo.

La Hoja de ruta al infierno ha cubierto otra etapa. Temblemos.

Una oferta que no podrán rechazar.

20-01-06

Una oferta que no podrán rechazar.

NOTICIA: El secretario general del sindicato batasuno LAB, Rafael Díez Usabiaga, ha reconocido la existencia de contactos entre el Gobierno del PSOE y Batasuna-ETA de "diferente naturaleza", aunque ha dicho que desconoce su "literalidad". Patxi López definió hace unos meses a Usabiaga como alguien "con mucho que decir en este proceso de paz". Usabiaga llamó además a que el próximo sábado se convierta en un día "de protesta y respuesta" al auto del juez Grande Marlaska.

COMENTARIO: El brazo sindical de ETA dice que Zapatero ha mantenido contactos de diferente naturaleza con la propia ETA. Zapatero lo niega un día, al siguiente habla bien de los de ETA y Batasuna y echa pestes contra el PP en el mismo párrafo, otro día defiende los derechos inalienables que nuestra constitución concede a los asesinos etarras para reunirse, otro día dirá que es una tortura psicológica mantener a los etarras encarcelados lejos de sus novias, madres, hijos y esposas y los colocara allí cercquita solo para que el PNV no gaste más dinero en pagar a los familiares los viajes, otro día hablará de la conveniencia de que el País vasco disponga de un estatuto que haga que los vascos y vascas se sientan realizados al fin, otro día nos dirá que a pesar de las zancadillas del PP ha logrado la paz en el País Vasco, y unos días después convocará elecciones, y unos días después de las elecciones ETA dirá que la treguita se terminó, y matará a alguien del PSOE, Zapatero dirá que hay que luchar por mantener la paz y volverá a ofrecer más cosas a ETA, no sé, como regalarles el armamento que Bono no deja utilizar a los soldados de su ejercito bajo ninguna circunstancia, y luego vendrá otra treguita y después el escorpión etarra volverá a picarle en los mismísimos mientras cruzan el río de la ignominia, él con ese talante que tanto adoro le dirá al etarra que sea buen chico y que no debe ser así, que solo tiene que pedir dialogando que él le dará todo lo que pida porque reconoce que el esfuerzo hecho por ETA en su lucha de tantas decenas de años él lo alaba y reconoce y recompensa, y luego...

Se juntan dos viejos etarras y hablando entre ellos comentan sus cosas.

- Patxi, no hay quien entienda al Zapatero este, según me han dicho los chicos ha hecho una oferta increíble a cambio de una tregua formal por mínimo 6 meses, nos da para conformar Euskalerría el País vasco, Navarra, La Rioja, la mitad de Aragón,  toda Cantabria, y hasta ahí bien, pero lo que no sé es si el amigo de Andoaín  estaba pasado de chupitos o me tomaba el pelo, pero me dijo que Zapatero incluyó en su oferta Ceuta y Melilla y un trozo de la Costa del Sol. Lo de la Costa del Sol creo que lo entiendo, querrá que tengamos una zona de descanso, pero lo de Ceuta y Melilla no alcanzo a verlo.

- Este tío es un maquiavelo, nos da Ceuta y Melilla para que la defendamos frente al Mohammed porque el no sabe hacerlo.

LAMENTO: Cada vez me recuerda más Zapatero a ese niño un tanto sádico e inconsciente de la repercusión de sus actos que disfruta rompiendo el juguete, solo que el juguete de Zapatero somos nosotros.

Pido perdón

19-01-06

Pido perdón.

NOTICIA: La vicepresidenta del Gobierno confirmó este martes que se cederá a las pretensiones nacionalistas y que el término "nación" figurará en el Estatuto catalán. Pero ofreció la clave al tratar de explicar que lo que importa es que no figure en el articulado porque puede "inducir a confusión con la Constitución", algo que precísamente ocurre al recogerse en el Preámbulo. De la Vega dice que es ahí donde "puede y debe figurar porque supone respetar esa identidad expresada". Antes, Zapatero decía que aunque "jurídicamente lo más correcto es reservar nación para España", en una "democracia avanzada" no se debe dar la "batalla por las palabras y los conceptos".

COMENTARIO: Dije en el comentario del día 5 de enero refiriéndome a Zapatero , “saca de tapadillo un montón de artículos anticonstitucionales en el estatuto catalán, cubriéndose el culo ante los electores quitando el término nación y cinco o seis cosas más,  y Carod y sus adyacentes contento  y cuela todo”. Como se ve debo pedir perdón por ser tan optimista.

Lo de dejar el término nación en el preámbulo si y quitarlo en el articulado, es como si en el nuevo estatuto de autonomía de Riomur pusiesen en el preámbulo “Se declara a Orel, alias Antonio Javier Vicente Gil como un gran hijo puta” pero por respeto a la constitución no figurase en el artículo 1 que decía, quitando lo que decía “Artículo 1: Orel, alias Antonio Javier Vicente Gil es un gran hijo puta”

El argumento que daría Zapatero y su vicepresidenta, “Si se deja el contenido del artículo 1 eso sería un grave insulto contra Orel y por tanto chocaría contra la constitución, pero ya en el preámbulo deja de ser un insulto” Y me digo yo, ¿qué leches hago yo en ese estatuto?.

Se ríen de nosotros todos los días, nos consideran retrasados, iletrados, incultos y tragalotodo. Mienten como bellacos, un día dicen una cosa y el mismo día su contraria. Se cansan diciéndonos que lo de nación no va a figurar porque es claramente anticonstitucional y que el gran Zapatero ya tenía 8 formas alternativas y resulta que le dan otro apretón de las gónadas políticas los nacionalistas y el se achanta una vez mas y una vez mas hace lo que le dicen como bien  mandado que es.


COMENTARIO JOCOSO: es un gran consuelo haber averiguado la causa de mi lamentable estado. La noticia dice “Tener TV en el dormitorio reduce la actividad sexual a la mitad”. Yo tengo tele y PC, pantalla doble, por eso mi actividad es cero. Al menos ya se lo que tengo que hacer para pillar algo.

Agobio, pesar, opresión, temor, miedo.

18-01-06

Agobio, pesar, opresión, temor, miedo.

NOTICIA 1: El Tripartito ha creado la figura del 'coordinador lingüístico' para controlar que se habla catalán en las aulas. Será un alumno y tendrá como misión especificar en un documento el idioma que utiliza cada profesor.
En su edición de este martes, el diario El Mundo revela que la Generalitat de Cataluña ha puesto en marcha su proyecto para debilitar el castellano como lengua para la docencia.
Una de las primeras actuaciones del Govern ha consistido en preguntar a los alumnos, a través de la controvertida figura del coordinador lingüístico, de interculturalidad y de cohesión social del centro, en qué idioma se realiza cada una de las actividades de clase, en qué proporción se usan y cuál es la lengua utilizada por el profesor para las explicaciones orales.

NOTICIA 2: Mientras el Gobierno de Zapatero presume de su "democracia avanzada", en Cataluña, la Generalidad sigue firme en su objetivo de exterminar el castellano de la enseñanza. Surge ahora la figura del “coordinador lingüístico” que velará porque todas las clases se den únicamente en catalán. Para ello, dos delegados de cada clase tendrán que rellenar un cuestionario en el que se especificará el idioma en el que imparten sus clases los profesores. Los dos delegados están obligados "a firmar y responsabilizarse de la verdad de lo especificado".
 
NOTICIA 3: El término "democracia avanzada" que el lunes acuñó Fernando Moraleda ha vuelto a ser utilizado por el presidente del Gobierno para criticar que "a estas alturas" se dé la "batalla por las palabras y los conceptos". Zapatero reconoce que "jurídicamente es más correcto" que el término nación "se reserve para España", pero advirtió de que el sentimiento de "identidad nacional" en Cataluña es "perfectamente compatible con lo que representa" ese concepto de nación "en términos políticos". "Esto va a ser así" aunque algunos "no quieran reconocerlo", advirtió.

NOTICIA 4: Defensa elimina las referencias a España y Dios del himno de la Escuela Naval de Marín

NOTICIA 5: La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, confirmó este martes que los socialistas cederán a las pretensiones nacionalistas y la denominación de "nación" figurará en el Estatuto catalán. Eso sí, trató de explicar que lo que importa es que no figure en el articulado porque puede "inducir a confusión" con la Constitución. Así, "puede y debe figurar en el preámbulo, porque eso supone respetar esa identidad expresada".

NOTICIA 6: Nuevo capítulo de exclusión a la Policía en Cataluña. Una profesora de la escuela de los Mossos en Mollet del Valles enseña a sus alumnos que los agentes de la Policía Nacional no son bien recibidos. Lo ha denunciado la Confederación Española de Policía (CEP) tras acceder a un ejercicio en el que la profesora, contraviniendo la ley, plantea un supuesto de cómo actuar si ven a un agente de la Policía Nacional fuera de servicio, con su arma reglamentaria, comprando en un supermercado.

NOTICIA 7: Los papeles del Archivo General de la Guerra Civil ubicado en Salamanca que serán devueltos a Cataluña en cumplimiento de la ley de Restitución de los Documentos aprobada por el Gobierno saldrán del colegio de San Ambrosio de la capital charra el próximo jueves 19 de enero. Así lo había anunciado la ministra, Carmen Calvo, que negó al Gobierno del tripartito la propuesta para hacerse cargo del Archivo Real de Cataluña integrado en el de la Corona de Aragón

NOTICIA 8: A Rubén le echaron del trabajo a las pocas semanas de producirse el incendio de Guadalajara. ¿El motivo? Saber demasiado. Ahora, el 12 de enero de 2006 para ser exactos, el Juzgado Social número uno de Toledo ha estimado que el despido fue improcedente, que no había razones objetivas para el mismo y dan cinco días a la compañía para que lo readmitan o indemnicen. Los familiares de las víctimas, que ven en Rubén un testigo clave, ya se han puesto en contacto con él para que declare en el juicio que sobre el caso se sigue en los juzgados de Sigüenza.
           
COMENTARIO: Me gustaría poder decir que esto es un calidoscopio de la realidad española, pero me veo obligado a decir que esto es una pequeña cata de una catástrofe.

La prohibición al final de la asamblea de Batasuna hará que Zapatero haga una de dos cosas, la vista gorda si el PNV en el gobierno vasco no hace nada por impedirlo, o bien ver que tipo de regalo les puede hacer a los de ETA para compensar y dejarles claro que su “amor” por los asesinos no se ha enfriado.

Acabo de oír en una televisión al ministro de justicia decir que se acata la sentencia que decreta la ilegalidad de la asamblea y justo a continuación contar las bondades de nuestro sistema de libertades para dejar claro que los etarras son unos chicos con sus derechos.

Lo del tripartito en Cataluña al crear la figura del Coordinador lingüístico, de interculturalidad y de cohesión social del centro  es una cruel patochada para llamar a los chivatos de ese modo. En Cataluña se esta montando poquito a poquito la Dictadura del lenguado, de risa, y de pena, temible y risible, pero día llegará en que veremos como lo más natural del mundo a los vecinos chivatos yendo al organismo correspondiente de la generalidad con el cuento de que su vecino habla castellano en la intimidad y el lo oye a través del tabique. Día llegará.

Seguro estoy de que ya en los colegios catalanes se deben oír comentarios de este tipo pero en catalán claro: Seño, López me ha dicho adiós en lugar de adeu.

Cada día más y más y más noticias, todas conformando una radiografía de la espina dorsal de España con fisuras cada vez mas pronunciadas y casi deshecha.