Blogia
Sahumerios y arrebatos

Diario

Zapatero sigue escondiendo la cabeza bajo el ala de la mentira.

Las dos grandes premisas que Zapatero se ha impuesto de puertas a fuera para llevar a término el proceso de paz de ETA son no violencia y no concesiones políticas, dos mentiras, dos condiciones que ETA le repite hasta la saciedad que son inviables para que el asunto termine bien.

Cuando uno va a comprar un piso y le piden por él 34 millones de pesetas, si intenta convencer a su familia de que lo puede conseguir sin pagar un duro, solo dialogando con el vendedor para que se lo regale, una de dos, o es más tonto que picio o bien está montando el paripé para pagar con dinero negro sacado de Díos sabe donde consiguiendo así blanquearlo y de paso que conste ante hacienda y su familia que le ha salido de gratis.

En el caso de Zapatero sabemos positivamente que no es más tonto que picio, luego solo nos queda la segunda opción, que nos miente sabiendo que va a pagar en negro y bajo mano lo que ETA pide mientras convence a sus gobernados de que lo ha conseguido a cambio de nada.

Dado que la realidad del día a día desmonta sus dos condiciones previas para participar en las negociaciones con ETA no tiene otra solución que negar la realidad haciendo como el avestruz, escondiendo la cabeza bajo el ala de la mentira continua que niega esa realidad.

Se sabe que ETA no ha dejado de extorsionar para financiarse, mas para Zapatero ese delito violento no existe porque puede decir que no le consta al no haber recibido él ninguna carta de ETA exigiéndole 100.000 euros para financiar la revolución etarra. Creo que si ETA quiere convencer a Zapatero de la realidad deberían extorsionarlo, aunque estoy convencido de que Zapatero diría que la carta recibida solo era una felicitación navideña.

Diario ECD: “La banda terrorista no ha abandonado su empeño por seguir recaudando fondos a través de la extorsión. Lo que sí ha variado, de un tiempo a esta parte, es la cantidad exigida en esas misivas: de los 64.000 euros que había llegado a pedir en la última remesa ha subido a más de cien mil.”

En cuanto a la otra condición de conseguir que ETA mantenga su tregua reversible temporal que durará hasta que ellos decidan, le recuerda ETA a Zapatero de nuevo que de eso nada, que el precio sigue siendo el de siempre y no ha bajado ni un duro, legalización de ETA Bastasuna, presos a la calle, independencia y Navarra.

El mensaje de ETA a Zapatero aparece hoy en su periódico Gara.

Batasuna resalta que otro marco es necesario para superar el conflicto.
El mahaikide Joseba Alvarez ha advertido hoy de que "no hay acuerdo posible" para la resolución del conflicto "dentro de los límites legales de la Constitución española", porque Euskal Herria precisa "un nuevo marco" que dé respuesta al derecho a decidir y la territorialidad.


Queda pues claro de nuevo que cuando Zapatero reitera que seguirá con el proceso de negociación con ETA para que deje sus actividades a cambio de nada, nos está mintiendo.

A propósito del video que ha sacado Zapatero vía Blanco en el que viene a decir que ya Aznar hizo mucho más de lo que él está haciendo con ETA, está bien recordar que cuando tras la primera reunión entre ETA y los mensajeros de Aznar, ETA dijo que no rebajaba el precio, Aznar dio por terminada la conversación y no hubo más.

En el caso de Zapatero, que ha tenido decenas de reuniones con ETA en las que ETA le recuerda que no rebaja el precio, este en lugar de dar por terminado el asunto vuelve, y vuelve, y vuelve a sentarse con los asesinos para ver como consigue pagar el precio que piden bajo mano y en negro para que el país no se entere y pueda decir que ha conseguido que ETA nos regale la paz a cambio de nada.

El problema que tiene Zapatero actualmente con ETA es que ETA no solo quiere cobrar el precio que desde hace 30 años viene pidiendo, sino que además no acepta pagos en negro, quiere cobrar en concesiones de curso legal. Recuerden su insistencia en no querer legalizarse si hay que cambiar de nombre a Batasuna.

La hoja de ruta de Zapatero al infierno de ETA sigue quemando etapas, siempre usando la mentira como combustible.

Disección de secciones.

Curioso e interesante ver las secciones en que los periódicos organizan la información, hasta en eso se hace política de pacotilla, todos, y digo todos los periódicos de Cataluña y el País  Vasco que he revisado, excepto el Diari de Girona han eliminado la sección España o nacional. Pueden ver las secciones de 19 diarios españoles. Por mi parte sin comentarios, esto se comenta solo. Solo una observación, todos los importantes editan en español aunque quitan a España, la pela es la pela.

Gara.

Euskal Herria,  Sociedad, Economía, Internacional, Cultura, Deportes,

La Razón

España, Internacional, Cultura, Madrid, Sociedad, Religión, Economía, Deportes, Espectáculos, Vivir el día, Los toros, Televisión, A la contra, Autonomías, Necrológicas

El País

Internacional, España, Deportes, Economía, Tecnología, Cultura, Gente y TV, Sociedad,  Opinión

El Mundo

España, Internacional, Economía, Cultura, Ciencia, Tecnología, Comunicación, Madrid, Deportes, Salud

ABC

España, Internacional, Sociedad, Cultura, Economía, Deportes, Tecnología, Opinión

La Vanguardia

Internacional, Política, Cultura, Deportes, Ciudadanos, Sucesos, Economía, Gente

El Periódico de Cataluña

Opinión, Internacional, Política, Sociedad, Cataluña, Economía, Tecnología, Deportes, Ocio y gente

El Correo.

Política, Opinión, Mundo, Economía, Deportes, Sociedad, Cultura, Televisión, Gente, Titulares del día, Necrológicas, Efemérides, Viñetas

Deia

Herrialdeak (Rerional) , Gizartea (sociedad), Iritzia, Politika, Mundua, Ekonomia, Kirolak (deportes), Kultura, Telebista, Azkena

La Provincia, Diario de las Palmas

Canarias, Nacional, Internacional, Sociedad, Cultura, Ciencia y tecnología, Deportes, Economía

Avui

Opinió, Política, Món, Economia, Diàleg, Societat

Diari de Girona

Girona, Comarques, Opinió, Economia, Catalunya, Espanya, Internacional, sports, Cultura, Fets i gent, Comunicació, Actual, Humor

Diari de Tarragona

Local, Ebre, Catalunya, Panorama, Economía, Deportes, Guía

La Mañana de Lérida

Lleida, Comarcas, Sociedad, Economía, Deportes, Cultura, Espectáculos, , Política, Internacional, Edición impresa

La voz de Galicia

Ultima Hora, Galicia, España, Internacional, Marítima, Economía, Bolsa, Deportes, Sociedad, Cultura-TV, Tendencias, A fondo, Opinión.

El ideal gallego.

A Coruña, Area metropolitana, Cultura, CGS,  Opinión, Galicia, España, Mundo, Sociedad, Economía, Deportes, Comunicación, Humor.

El Diario Vasco

Al día, Opinión, Política, Deportes, Economía, Mundo, Cultura, Gente, TV.

Noticias de Alava.

Opinión, Sociedad, Política, Vecinos, Economía, Deportes, Mirarte.

El País dice de la AVT grandes verdades, enormes mentiras y tremendas incoherencias como resumen de una iniquidad.

La actitud de El País respecto de las gigantescas manifestaciones de la AVT ha cambiado mucho intentando no variarla un ápice. En un típico cambalache editorial de este diario, intenta por fin que el gobierno de Zapatero oiga el clamor de las víctimas para que no les haga ni puñetero caso. Es un avance pues no hace mucho el propio periódico ninguneaba a las víctimas sin más minimizando hasta extremos absurdos la cifra de asistentes.

Hoy El País, en un editorial titulado Víctimas y negociación, ejemplo del habitual pasteleo de la casa bajo el formato del “si pero” dice grandes verdades como que a las víctimas  Tampoco puede dejar de tomarlas en consideración el Gobierno”, junto a enormes mentiras como esta referida a la AVT “La acusada politización de esa asociación es una dificultad objetiva para que cumpla su papel mediador entre las víctimas”, y todo ello adobado con tremendas incoherencias como cuando dice “La demagogia de contraponer proceso de paz a derrota de ETA (como si lo uno no fuera consecuencia de lo otro)” sabiendo como todos sabemos que la derrota de ETA no es una de las consecuencias que Zapatero busca con el embaucamiento del llamado proceso de paz.

Seamos serios señores de El País, si ustedes han apoyado hasta la extenuación los intentos de Zapatero de que ETA-Batasuna se legalice por activa, por pasiva y por narices ¿a que viene decir que la derrota de ETA será consecuencia de la paz?. ¿Creen sinceramente que ETA va a entregar las armas cuando en su lugar esta robándolas por centenares y las balas por miles para rearmarse?, ¿ya no recuerdan la de veces que el gobierno, sobre todo por boca de la sin par vicepresidenta, ha dicho que no se busca la derrota de ETA?

Es denigrante y abyecta esta forma de actuar del periódico de referencia de la progresía progre socialista de izquierdas de toda la vida de Franco para acá. Aquí van otras perlas que engarzadas en el rosario del editorial rezan para que se siga apabullando a las víctimas aunque parezca que no las ataca.

1.- Para desmontar la exigencia de las víctimas de que “el gobierno deje de claudicar ante los asesinos de ETA” utilizan un truco que ya usaba Caín contra Abel,  declaran burdos los planteamientos de la AVT y por ello muchos que son solidarios con las víctimas no los comparten. Traducido, puede que muchos apoyen a las víctimas pero la mayoría de esos que las apoyan no las respaldan.

“Seguramente habrá muchos ciudadanos solidarios con las víctimas y convencidos de la necesidad de que su voz sea oída que no compartan esas acusaciones. Incluso personas críticas con la forma como el Gobierno está conduciendo el proceso, o aspectos del mismo, pero que no pueden sumarse a planteamientos tan burdos como los que presiden desde hace algún tiempo los pronunciamientos y convocatorias de la AVT.”

2.- Deslegitima a la AVT para toda la eternidad por estar politizada, y declara que no puede cumplir el papel de mediador entre las víctimas y la sociedad, con el agravante de que la solidaridad con las víctimas está abanderada por el PP, al que denominan “una formación política determinada”, proclamando estos demócratas de pacotilla de El País que ese hecho quita legitimidad, no queda claro si a la solidaridad o las víctimas o a ambas.

La acusada politización de esa asociación es una dificultad objetiva para que cumpla su papel mediador entre las víctimas (cada una con sus ideas y creencias) y la sociedad cuya solidaridad invoca con un derecho cierto, pero cuya legitimidad disminuye en la medida en que se limita a abanderar a una formación política determinada.

3.- De un modo artero,  establece que lo que el editorial le niega a la AVT se lo reconoce a las víctimas, como si las víctimas no estuviesen representadas por esa asociación.

Sin embargo, no es posible prescindir de las víctimas; cualquier planteamiento de negociación tiene que contar con sus preocupaciones, sentimientos y reclamaciones.”

A pesar de tanto jeribeque lo que queda clara es otra gigantesca, tendenciosa e inicua incoherencia, la resultante de intentar establecer que la AVT no son las víctimas cuando, como también es habitual, ellos mismos dicen en la primera frase del editorial “La manifestación convocada por la AVT, principal asociación de víctimas,

Finaliza la proclama del buque insignia de Polanco con una frase que resume toda la labor previa de perversa componenda del editorial.

“El respeto que las víctimas reclaman y los políticos proclaman no significa que haya que darles la razón a todo lo que digan”

El mensaje es claro a Zapatero, debe respaldar a las víctimas, tal y como ha repetido muchas veces, no haciéndoles ni puñetero caso.

Lo bueno de este editorial es que sus intentos de poner sordina a los clamorosos y atronadores gritos de las víctimas y de quienes las apoyan, se caen por su propia iniquidad.

La hoja de ruta de Zapatero al infierno necesita de la iniquidad pero maquillada de bonhomía, y por tanto de una caterva de inicuos en la que ocupan puestos de deshonor los redactores del editorial de hoy de El País.

Nuevas tecnologías para el recuento de manifestantes.

Hoy la AVT tiene convocada una gran manifestación en Madrid, a la que me sumo desde la distancia, para decirle a Zapatero que no siga por el camino que ha emprendido de entrega de nuestro futuro a ETA.

El problema de estas manifestaciones a su finalización es el hecho de que se desate la famosa guerra de cifras y ya va siendo hora de que alguien coja ese toro por los cuernos y podamos tener manifestaciones en paz, sin guerras ni siquiera de cifras. Las nuevas tecnologías o las buenas ideas probablemente podrían ayudar a que por fin apareciesen en las noticias referentes a las manifestaciones una única cifra y no las 10 o 12 que suelen aparecer en los medios, la de los organizadores, la de la policía municipal, la de tal periódico, la de tal televisión, la de El País, etc.

Con miras a lograr la paz de las cifras propongo algunas alternativas o ideas:

1.- Crear manifestódromos oficiales en las ciudades más manifestonas. Estos lugares tendrían diversos puntos de entrada y su perímetro cerrado. Esos puntos de entrada dispondrían de los fiables tornos que contarían a las personas que van a manifestarse, conforme van entrando al recinto manifestativo, con lo que la cifra sería súper exacta.

2.-Proveer a cada manifestante, por parte de la organización o las fuerzas del orden de una pegatina que deberían llevar visible y que emitiese una radiación electro magnética. Desde un helicóptero o un satélite se podrían captar esas señales electro magnéticas con lo que se obtendría el peso electro magnético global a partir del cual se podrían calcular las personas asistentes.

3.- El viejo sistema de numerarse. Al final de cada manifestación, los asistentes forman de x en fondo y se numeran como en la mili. No requiere ninguna inversión y sería divertido.

4.- Recuento por peso. Si se coloca atravesando la calle de la manifestación una bascula especial en el suelo, conforme pasa la gente se la va pesando, luego el peso total se divide por el peso medio del españolito de a pie y ya tenemos el número de manifestantes.

5.- Recuento vía satélite. Se debería lanzar por parte de la administración un satélite especial capaz de recontar manifestantes, hoy la tecnología lo permite, y así todos podrían decir que la cifra de manifestantes es tal porque lo ha dicho el satélite.

6.- Yo personalmente propongo la mejor solución de todas, asumir como oficial la cifra de manifestantes que da El País, que hasta ahora jamás se ha equivocado, pues en cuanto los asistentes a las manifestaciones de la AVT son más de 3.000 dice siempre que hubo una asistencia de varios miles, si la cifra pasa el medio millón ya dice que han asistido algunas decenas de miles.

La fiabilidad de El País y la SER está contrastada, verificada y tenemos constancia de su precisión.

Por todo lo dicho, puedo anticipar la cifra que dará El País para los manifestantes de hoy, algunas decenas de miles y unos pocos más por ahí sueltos.

ETA aplaude a la fiscalía ergo la fiscalía se dedica a complacer a ETA.

Pruebas de que la fiscalía estaba actuando en realidad como fiscales defensores de ETA teníamos muchas, pero hoy ETA ha felicitado a la fiscalía por la decisión de no apoyar el embargo de  las ETA-tascas. Cualquier hombre de bien felicitado por ETA debería hacer examen de conciencia para descubrir qué ha hecho mal. Las declaraciones del portavoz batasuno-etarra Joseba Permach van más allá, llega a confirmar que la fiscalía cambia de criterio para no cabrear a ETA y los asesinos les aplauden por ello.

El portavoz de Batasuna, Joseba Permach, afirmó que es «positivo» que la Fiscalía considere ahora que no procede clausurar ni embargar los bienes de las «herrikos» y aseguró que la oportunidad de este pronunciamiento demuestra que las decisiones judiciales «dependen de la coyuntura e intereses políticos».

Hace casi dos años, aun me decía, ante los dislates de Zapatero y sus huestes, eso de “¿Quién me lo iba a decir a mi?”, hace ya mucho tiempo que ni se me pasa por la cabeza, sustituyendo ese pensamiento por otro más cínico “ Si esto lo hacen hoy, ¿qué veré mañana?”.

Que la mismísima ETA diga a todo el que les quiera oír que el cambio de actitud de la fiscalía está motivado por la situación del proceso de paz emética y que en ello coincida con Zapatero es el colmo de la indignidad nacional. Mil muertos observan y se preguntan ¿para que sirvió mi muerte?.

Siempre lo hemos tenido claro, a lo largo de decenas de años, con ETA solo se negocia donde y cuando se entregan ellos para someterse a juicio y las armas. Ahora estamos en un proceso vomitivo para negociar cuando y donde le entrega el estado a ETA lo que desde siempre ha reivindicado.

Lo doloroso, terrible y desolador es que sabemos positivamente que las atrocidades que faltan por venir gracias a nuestro gobierno nos desquiciarán hasta lo insoportable.

La hoja de ruta de Zapatero al infierno ha recibido el aplauso de ETA por haberse puesto la fiscalía de hinojos ante los asesinos.

Un día normal y apabullante.

Me he propuesto hacer diariamente para mi propio uso una recopilación diaria de las trapacerías, mentiras, ignominias, argucias, supercherías, barbaridades y barrabasadas que aparecen en la prensa.  Ayer aparecía todo esto:

1.- Para Patxi López  y se supone que para el PSOE, ETA representa a una parte de la sociedad vasca por eso se reúne con ella.

2.- La fiscalía se opone al embargo y clausura de las 'herriko tabernas' porque dice que no hay pruebas de que sean de ETA.

3.- El País recomienda seguir con la rendición a ETA aun sabiendo que ETA se prepara para volver a sus tareas.

4.- El País tipifica con gran valentía el comportamiento de Polanco al saltarse la sentencia del Supremo sobre Antena 3 editorializando sobre la actitud del CGPJ.

5.- El hermano del ministro López Aguilar no es como el común de los mortales y recibe trato especial de la Audiencia.

6.- De la Vega dice que ellos no insultan a los jueces, y que los insultos del ministro de justicia a miembros del CGPJ dichos quedan, no los critica ni matiza ni condena.

7.- Zapatero reserva a Sonsoles 500.000 euros de los presupuestos para un cambio de muebles en Moncloa, los actuales están hechos un asco por la huelga de los de la limpieza de palacio.

8.- La sala primera de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto a los cinco integrantes del grupo musical Soziedad Alkohólica y a su 'manager' del delito de enaltecimiento del terrorismo.

9.- Zapatero también defiende a ETA, según él las herriko tabernas no son de Batasuna ETA.

10.- Patxi López declara ahora, después de declararse favorable la autodeterminación del País Vasco según se hizo en Montenegro que su partido no cederá un milímetro en el tema de la autodeterminación y Navarra.

11.- El PSOE y sus socios vetan el arranque de una subcomisión sobre las víctimas en el Congreso.

12.- Chaves prohibirá la construcción de campos de golf para evitar más ‘pelotazos’ urbanísticos

13.- Blanco expulsa del PSOE a los afiliados asturianos expedientados por pedir elecciones primarias.

Sin comentarios.

Enlaces, documentación y comentarios.


Inventario de trapacerías, mentiras, ignominias, engaños, argucias y supercherías.

22 noviembre 2006

El País:

Para el PSOE ETA es parte de la sociedad vasca.

Debate en la SER.

Patxi López: Me reúno con Otegi porque representa a una parte de la sociedad vasca y con el beneplácito del juez Garzón, que no vio nada punible ni antes ni después.

Dado que Batasuna es ETA, para el PSOE ETA es una parte de la sociedad vasca no una banda de asesinos.

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

Pumpido de nuevo abogado defensor de ETA en el caso de las herriko tabernas.

 
La fiscalía se opone por el momento al embargo y clausura de las 'herriko tabernas'

La fiscalía del Tribunal Supremo se opone a las medidas de embargo y clausura de bienes de las herriko tabernas decidida por la Sala Especial del Tribunal Supremo en aplicación de la Ley de Partidos Políticos. El teniente fiscal del Tribunal Supremo asegura en su escrito que "no existen pruebas suficientes que acrediten la efectiva vinculación de las herriko tabernas a los partidos políticos ilegalizados en su día".

De nuevo la fiscalía a las ordenes de Zapatero y Conde Pumpido ejerciendo de abogados defensores de ETA para la practica del derecho alternativo pro etarra.

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

El País recomienda seguir con la rendición a ETA aun sabiendo que ETA se prepara para volver a sus tareas.


Editorial : Las consecuencias

Si ha sido ETA, tendrá consecuencias, dijo Zapatero tras el robo de armas en Francia, hace un mes. Ahora ya tenemos la confirmación de las autoridades francesas, que además inscriben el robo en una cadena de actividades propia de una organización terrorista que, lejos de prepararse para la retirada, trata de reorganizarse para volver.
......
El Gobierno no puede arriesgarse a dar sin más por cerrado un proceso que, tras tres años y medio sin muertos, ha creado condiciones objetivas muy favorables para una salida dialogada

Aquí El País informa que la policía francesa está convencida de que ETA se reorganiza para volver a lo suyo, pero luego nos intenta convencer de que el gobierno no puede arriesgarse a dar por cerrado el proceso. Se nota que necesitan más pruebas para convencerse de que ETA va a lo suyo, poner de rodillas al estado y conseguir sus objetivos, sin dejar jamás las armas.

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

El País tipifica con gran valentía el comportamiento de Polanco al saltarse la sentencia del Supremo sobre Antena 3


Editorial: El Supremo no transige

No era fácil imaginar una situación en la que el Consejo General del Poder Judicial tuviera que ser llamado al orden por el Tribunal Supremo por el manifiesto incumplimiento de una sentencia. O peor todavía: por hacer el paripé de cumplirla, buscándole las vueltas para eludir hacer lo ordenado por el mandato judicial. Constituye, así, todo un escándalo que el Consejo -controlado por la mayoría de vocales afines al PP- haya pretendido saltarse a la torera lo estipulado expresamente por el Supremo

Por fin hoy El País nos da una pista de cómo debemos sentirnos por la forma en que Polanco se ha saltado a la torera la sentencia del Tribunal Supremo sobre el antenicidio. Si donde pone Consejo General del Poder Judicial ustedes ponen Jesús Polanco verán como se vela por la justicia con un par.

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 
-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

Libertad digital:

El hermano del ministro López Aguilar no es como el común de los mortales.

Carlos López Aguilar alias "Sorrocloco", hermano del ministro de Justicia, no tendrá que prestar declaración en la sede de la Audiencia Nacional por las caricaturas que desveló Libertad Digital en las que decía que al presidente de la AVT le había tocado la lotería cuando asesinaron a su familia. Lo hará en Canarias.

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

De la Vega dice que ellos no insultan a los jueces, y que los insultos del ministro de justicia a miembros del CGPJ dichos quedan, no los critica ni matiza ni condena.

El portavoz del PP le dijo a De la Vega que "desde que ustedes gobiernan se produce algo insólito" y es que, según Zaplana, "nunca desde el gobierno se han hecho tantas descalificaciones al Poder Judicial". "El ultimo nada más y nada menos que el ministro de Justicia que les calificó de muertos vivientes" a los vocales del CGPJ
.....
De la Vega respondió que el Gobierno mantiene "el respeto mas absoluto a los jueces" y le pidió a Zaplana que "no confunda a los jueces con el órgano político de gobierno del poder judicial". Y añadió que López Aguilar "ya dijo lo que tenia que decir".

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

Zapatero reserva a Sonsoles 500.000 euros de los presupuestos para un cambio de muebles en Moncloa, los actuales están hechos un asco por la huelga de los de la limpieza de palacio.

José Luis Rodríguez Zapatero, se ha reservado dentro de los presupuestos del Estado para 2006 una partida de 500.000 euros ( más de 83 millones de pesetas) para cambiar los muebles del Palacio de La Moncloa.

Y digo yo,¿ para cuantos litros de leche para los niños famélicos del tercer mundo dan 500.000 euros?. Lo digo porque es la pregunta que harían los socialistas si fuese Aznar el que hubiese hecho eso.

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 
-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

El Mundo:

Una sentencia sin comentarios, aunque igual los jueces no entendieron la letra escrita en otro idioma.

La Sala Primera de Lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto a los cinco integrantes del grupo musical Soziedad Alkohólica y a su 'manager' del delito de enaltecimiento del terrorismo.

La sentencia sostiene que las letras de sus canciones no constituyen delito alguno puesto que no hacen apología de ETA y tampoco incurren en menosprecio a las víctimas de la organización terrorista.

Estos son algunos extractos de las letras sobre las que ha decidido la sala:

'Síndrome del Norte' es una canción del disco 'Y ese ke tanto habla...' (1993): "Al llegar asta el cotxe / dejas las llaves caer / ¿no sea ke halla un bulto raro? / y que te haga volar / como a carrero, como a carrero / ay que jodido es ser "madero" / en un lugar donde me consideran / extranjero ¡porronponpero!"

'Explota Zerdo' pertenece a 'Ratas' (1995) y en este tema se puede escuchar: "Huele a esclavo de la ley, zipayo, siervo / del rey, lameculos del poder, / carroñero coronel. / ¡explota zerdo! Dejarás de molestar, / ¡explota txota! Sucia rata morirás".

'Ya güelen' también pertenece a 'Y ese ke tanto habla...': "Hay que ver ké divertido es vivir / rodeados de guardia civil / lo bonito que es pasear por la / ciudad, controlados por un municipal / es algo espectacular cuando ves al / "beltza" matxakar, excitante ir a un / bar, y ke te sake a ostias la nacional".

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

Zapatero también defiende a ETA, según él las herriko tabernas no son de Batasuna ETA.

Zapatero respondió garantizando la "independencia del poder judicial" y afirmó que "la interpretación de la ley por parte del Fiscal General es su cometido y forma parte del Estado de Derecho". Por ello instó a Rajoy a respetar todas las decisiones judiciales

Si ETA se cabrea ya no hay paz de pega,  y sin paz de pega puede perder las elecciones. Por tanto siempre a favor de ETA  y en contra del PP y de las víctimas. Al parecer de eso si que tiene constancia el gran pacificador.


-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 
-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

La Razón:

Patxi López dice digo donde dijo “como en Montenegro”

El secretario general del PSE-EE, Patxi López, admitió hoy que el proceso de paz puede tener «marcha atrás» debido al «momento de dificultad» por el que atraviesa, al haber retrocedido la izquierda abertzale «en sus planteamientos». Además, afirmó que, si ese momento «delicado» se ha producido, es porque «algunos» quieren «cobrar» la autodeterminación y la territorialidad a cambio de la paz y advirtió de que su partido «no cederá ni un milímetro» en esa cuestión.

La caradura de este hombre es inconmensurable, dice, queriendo pasar por hombre de bien, que su partido no cederá ni un milímetro en el tema de la autodeterminación, cuando el muy  mentiroso dijo hace unos días que la parecía buena solución para la autodeterminación del País Vasco el sistema seguido en Montenegro.

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

Así respalda el PSOE a las víctimas.
 
El PSOE y sus socios vetan el arranque de una subcomisión sobre las víctimas

Fue acordada por unanimidad en 2004, pero aún no se ha formalizado su entrada en vigor

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 
-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 


El Confidencial:

Chaves va a matar el perro para acabar con la rabia que dan los campos de golf.



Chaves prohibirá la construcción de campos de golf para evitar más ‘pelotazos’ urbanísticos

No está mal, Chaves reconoce que bajo su mando se dan pelotazos urbanísticos, para que luego digan que los socialistas no reconocen sus errores.

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

Ejemplo de democracia interna en el PSOE.

Blanco expulsa del PSOE a los afiliados asturianos expedientados por pedir elecciones primarias.

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

Tenemos constancia del pitorreo que se trae Zapatero con la constancia.

Zapatero debe padecer una gran falta de constancia en aquello que le interesa, no tiene constancia de que ETA esté mandando cartas de extorsión, dicen sus chicos que no tendrá constancia de que ETA robó las 350 pistolas hasta que se hayan detenido a los ladrones, ahora Pumpido no tiene constancia de que las erriko tabernas son de ETA Batasuna,  en fin que aquí tenemos constancia del pitorreo de Zapatero.

Yo al menos tengo constancia de la sinvergonzonería de Zapatero y sus muchachos que acusan al PP de romper el pacto antiterrorista cuando hasta El País informó de que las reuniones con ETA de las gentes de Zapatero venían de años atrás. Incluso de antes de firmar el pacto antiterrorista.

Frente a cualquier desastre o circunstancia que les venga mal siempre usan la misma táctica, primero alegar que no tienen constancia de tal hecho, aunque sea el hecho más palmario que a nadie se le puede ocurrir, la segunda línea de defensa es negar la realidad.

Vean al caso del robo de las pistolas por parte de ETA, primero no tenían constancia, tras un mes carentes de constancia la policía francesa confirma la autoría de ETA, ahora no niegan el hecho, sino dicen algo peor, que Francia exagera y que no se estará seguro de la autoría hasta que no se detengan a los responsables.

¿ Recuerdan con cuantas pruebas el mismo día 11 de marzo de 2004 empezaron a echarle los perros a Aznar porque estaban convencidos de que la autoría de los atentados era de Al Qaeda ?. Con escasísimos indicios tuvieron constancia entonces, hoy con apabullantes evidencias no tienen constancia de lo que no les interesa. El pitorreo de Zapatero y sus cuates con la constancia raya ya en el esperpento.

No tengo constancia de que Zapatero piense alguna vez en dejar esa técnica, de momento creen que cuela y es cierto que para muchos cuela.

La hoja de ruta de Zapatero al infierno tiene bases inconfundibles, la carencia de constancia y la negación de  toda realidad que no les convenga y siempre echándole cara, mucha cara, puro desparpajo en la desvergüenza.

Zapatero miente, respalda a los jueces pidiéndoles que prevariquen.

Hace cuatro días, Zapatero declaró que el gobierno "está en condiciones de ser el primer garante del Estado de Derecho, la primera institución que ha de velar por que las leyes se cumplan y dar el respaldo a quienes cada día desarrollan esa labor", esto es, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los jueces y la Fiscalía.” Hace 4 días al comentar estas palabras creo que dije que en pocos días harían justo lo contrario, hoy lo han hecho por boca del gran coleguilla de ETA Patxi López, el pro etarra demuestra que Zapatero mintió por enésima vez.

De López, el Patxi  pro ETA dice la noticia:

Pidió a los magistrados que contribuyan a que se “engrase el camino a la paz” con una aplicación de las leyes “diferente” a la de “otros momentos” en los que no se estaba “inmerso” en un “proceso de paz”.

¿Qué calificación penal tiene el hecho de la inducción a la comisión de un delito masivo de prevaricación por parte de los jueces?

Estos gobernantes nuestros y sus adláteres ultrajan a la justicia, se mofan del estado de derecho, pisotean las leyes, hacen de la Constitución su sayo y todo con una desvergüenza tal que clama al infierno.

Dado que la frase está dicha en zapaterés, es conveniente traducirla. En román paladino este Patxi, correveidile de ETA, dice realmente: Señores jueces, estamos en un proceso de paz que ustedes, haciendo cuña con el PP, se están cargando y eso puedo traerles consecuencias, por ello les recomiendo que cuando  tengan entre sus manos asuntos en que estén implicados los buenos chicos de ETA procuren olvidar lo que dice la ley y hagan lo que sea preciso para que queden contentos, pues si se cabrean pueden pasar cosas de las que ustedes serán responsables.

Ya tenemos dos nuevas entradas para el diccionario Zapaterés-español

El término zapaterés “Engrasar el camino de la paz” significa en castellano “Prevaricación judicial masiva

El término zapaterés “Aplicación diferente de las leyes” significa en español “Tratar a los etarras como los santos varones que son olvidando pasados crímenes y pelillos a la mar

La hoja de ruta de Zapatero al infierno basa su devenir en el engaño a la ciudadanía, diciéndoles que todo se hará siendo respetuosos con la ley y la Constitución para a continuación hacerlo todo pisoteando la ley y la Constitución.

El concho, arma secreta del PSOE para ganar las municipales.

El PSOE ha presentado sus propuestas para las próximas elecciones municipales, algunas de ellas desatan la risa, otras crean perplejidad y algunas son geniales, como la de introducir el concho en nuestras ciudades. Los socialistas, que al parecer no se han documentado al respecto, quieren que los taxis sean compartidos, y ese especial elemento de transporte ya no es un taxi, es un concho.

La problemática que conlleva el compartir un taxi ha sido resuelta hace muchos años en ciertos países de Hispanoamérica . El PSOE debe saber que compartir un taxi no es asunto fácil, pues si ya está ocupado, el nuevo pasajero o bien lleva el mismo camino que el ocupante o la cosa no funciona.

Utilicé el concho en República Dominicana y fue acompañado por mi mujer y mi tía María, monja carmelita que por allí trabaja de enfermera. Aquello no es simplemente un medio de transporte, es como la plaza pública, pero constreñida en el espacio útil de un coche ordinario. Se dan cita conocidos y desconocidos, recaderos, trabajadores de vuelta a casa, amas de casa que van al mercado, oficinistas pulcros, madres con su hijo pequeño en brazos, y bolsas, muchas bolsas.

Conversaciones apretujadas, mezcla de olores corporales, pues en un vehículo suben 6 personas además del conductor. Dos en la parte delantera y 4 atrás. La palabra se apiña aliviada por las ventanillas abiertas, el concho hace una ruta, con sus paradas sin señales pero conocidas por todos, igual que un minibús, el conductor ve a alguien levantar la mano, para, sube el ex peatón y paga, sentándose en el hueco que le  dejan los pasajeros ya aposentados al minimizar el nulo espacio que ya había entre ellos. Mi tía que me apreciaba mucho y percibía mi volumen algo mayor que la media siempre me hacia sentar delante y pagaba el doble, así ya nadie se sentaría a mi lado y yo podía ir cómodamente sentado.

Una de las muchas ventajas del concho es que además de las paradas oficiales, se detiene a recoger por el camino a quien le levanta la mano, pues ya conoce la ruta del coche al que para, y también deja a los pasajeros allá donde le pidan, eso sí, sin salirse de su ruta. Es evidente que para los conchos no existen los horarios, por eso la espera es la base del sistema.

La diferencia entre las motivaciones del uso del concho en los países americanos y las que expone el PSOE es abismal. Allí lo utilizan para conseguir precios asequibles a la economía local de sus usuarios, aquí quieren que los utilicemos para conseguir una movilidad sostenible y segura. El término en sí mismo ya define a sus proponentes, ahí es nada, movilidad sostenible.

Para conseguir esa fantástica movilidad sostenible y segura proponen:

1.- Potenciar el transporte público, excelente idea.

2.- Potenciar los desplazamientos a pie. He pensado mucho en como van a potenciar eso, y solo se me ocurren dos cosas, poner puestos gratuitos, como en las carreras de maratón, donde los peatones se rehidraten y puedan conseguir algún farmatón complex o alguna barrita de esas energéticas.

Porque seguro estoy que no lo harán poniendo cintas transportadoras en las aceras. Igual se les ocurre crear la figura del transportador a coscoletas. Es probable que a algún socialista se le ocurra incentivar los desplazamientos a pie haciendo obligatorios los descuentos en todo tipo de comercios cuando los clientes lleguen andando.  

3.- Potenciar el uso de la bicicleta, incluso prestándolas gratuitamente y creando una red básica de vías para ellas, las bicicletas. Esta es de las buenas ideas aunque lo del préstamo no me entra en la cabeza, salvo que se pague fianza.

4.- Calles de utilización exclusiva para autobuses y taxis.

5.- Establecer una jerarquía en el reparto del uso del espacio público: peatones, ciclistas, transporte público, distribución de mercancías y, por último, motocicletas y turismos.

6.-
Acortar la distancia entre el domicilio y los lugares de trabajo, enseñanza, ocio y servicios. Para ello, el PSOE propone incrementar la densidad de viviendas por hectárea en los nuevos desarrollos urbanos.

Vaya palo, ahora que los progres se han cansado de vivir en ellos van a suprimir de un plumazo los chalets adosados y resto de viviendas que no estén apiñadas unas sobre otras. Será tal vez porque sus especialistas en ladrillo, mamblonas, balbases y otros sacan mas jugo por metro cuadrado si hay mas viviendas por hectárea.


6.- Esta es la que más me ha hecho reír. El fomento de los Consejos Asesores de Movilidad, en los que estarán representados los peatones, ciclistas, automovilistas, empresas de transporte público, taxis, aparcamientos, distribuidores de mercancías.

Visto que se requerirán asociaciones de peatones, de ciclistas y de automovilistas, me he lanzado a la creación de la APMS (Asociación de peatones por una movilidad sostenible), la ACERA (Asociación de ciclistas españoles radicales y autónomos), y la ASADO (Asociación de automovilistas dolidos pero orgullosos).

Como yo soy las tres cosas, bueno ciclista escaso, creo que estoy haciendo un gran bien a la sociedad y mis posibilidades de ser subvencionado por esa misma utilidad social.

Por fin el PSOE me ha dado un objetivo en mi vida, ya sé lo que quiero ser de mayor, quiero ser Consejero Asesor de Movilidad.

NOTA A MALA IDEA: como la idea del concho lleva en funcionamiento tantos años ya en Hispanoamérica, nuestros ediles, concejales y aspirantes del PSOE irán en peregrinación turística de trabajo al caribe a estudiar el asunto in situ, como es su obligación.

O bien la kale borroka no es violencia o Zapatero y de la Vega han vuelto a mentir.

Zapatero dijo hace menos de tres días que "nada puede abrirse paso con la violencia". "Con el diálogo y sin violencia sí se pueden abrir pasos, de acuerdo, de concordia, de superación de lo vivido".

De la vega dijo hace dos días que la "paz se hará sin precio político o no se hará", y sólo será posible "desde la legalidad y sin ninguna forma de violencia".


Hoy titula El País en primera página de su edición digitalZapatero traslada al PSOE que seguirá intentando la paz pese a la violencia callejera”, en el artículo cambia el titular por este otro “Zapatero traslada al PSOE que "por encima de todo" seguirá intentando la paz en Euskadi

Estas personas creen que la gente que les lee lo que dicen el jueves ya se habrán olvidado cuando lean que dicen justo lo contrario el sábado. Al parecer gozan de inmunidad frente a la mentira y hacen buen uso de ella.

Visto que la vicepresidenta afirmaba tajantemente y con esa solemnidad que en ella es habitual cuando luce el modelo numero 789 de su mandato, que la paz se hará sin ninguna forma de violencia, igual lo que ocurre es que para Zapatero, ella y el resto de la trouppe socialista la kale borroka no es violencia, intimidar a los empresarios para que paguen no es violencia, robar a mano armada cientos de armas no es violencia, ni incluso patear los cristales de los tribunales es violencia.

Zapatero, cada vez que habla de negociar con ETA sus exigencias a las que llama en buen zapaterés para ocultárnoslo, “la política”, está declarando urbi et orbe que la muerte de casi mil personas asesinadas por ETA no ha valido para nada, que fueron tontos dejándose matar para nada, ya que si los gobernantes de aquellos momentos hubiesen hecho lo que él, hacer concesiones a los asesinos, no habrían muerto. Si los mil muertos por ETA pudiesen salir en una típica noche de los muertos vivientes de sus tumbas, como poco correrían a este tío a gorrazos o a golpe de metatarsianos.

Parafraseando al Chavo del 8, Zapatero miente sin querer queriendo.

No llevo la cuenta de las mentiras que Zapatero a dicho en el tiempo que lleva en el gobierno, el centenar lo supera largamente, y esas mentiras han sido hechas por un gobierno que gobierna en parte porque Rubalcaba, en día de reflexión, dijo que este país no se merecía un gobierno que le mintiese.

Receta de El País para apabullar jueces honestos.

La juez a la que le ha correspondido el caso del ácido bórico, Gemma Gallego ha osado llevarle la contraria a Garzón, al Gobierno y lo más grave de su actuación es que no ha tenido en cuenta los dictámenes de El País, lo que la ha convertido en una juez a la que apabullar, intimidar y vilipendiar por su osadía.

El País en su editorial de hoy deja claro que esta juez, con su decisión de imputar a los mandos policiales que alteraron, por no decir que falsearon, el informe de los peritos, está atentando contra tantas  bases del Estado que no se entiende como no se ha derrumbado ya.

El mencionado editorial de El País es igualico a muchos otros emitidos por el mismo comisariado político de Polanco en todas aquellas ocasiones en que un juez se ha atrevido a imputar a miembros del PSOE o allegados. Recuerden al juez Marino Barbero en el caso Filesa, al juez Liaño en el caso Polanco y Canal plus y hoy a la juez Gallego sin mencionar otros muchos casos.

Primero se estigmatiza al juez con imputaciones de todo tipo y jaez que dejen claro que no actúa independientemente sino guiado por oscuros designios y aviesas intenciones. En el caso de hoy, El País dice de la juez Gemma Gallego lo siguiente:

1.- Lleva la contraria al Juez Garzón.

2.- Osa juzgar un asunto como el del ácido bórico cuando debería saber que es una sustancia inocua y no explosiva. Se pueden dar ustedes una vuelta por Internet y verán justo lo contrario, hay documentos científicos suficientes que indican, no solo que se usa en la composición de varios tipos de explosivos, sino  que su finalidad más común es el enmascaramiento. Para El País mantener lo contrario es un hecho falto de rigor científico.

3.- La pretensión de la Juez Gallego de imputar a los jefes de los peritos por algo que solo ha sido dar carácter oficial a un documento en curso de elaboración, aunque para ello lo hayan manipulado, va a  conseguir “plantear serios problemas de funcionamiento interno en los organismos administrativos del Estado”. Dicho de otro modo, que con eso y poco más se carga el funcionamiento de todo un Estado.

4.- La decisión de la Juez Gallego “produce perplejidad y proyecta una imagen personalista que, al tiempo que mina la credibilidad del sistema, acrecienta el recelo ciudadano ante los jueces

No se puede apabullar más a un juez con menos palabras. Y menos mal que Zapatero prometió ayer mismo “dar el respaldo a quienes cada día desarrollan esa labor, esto es, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los jueces y la Fiscalía”. Esta es la forma en que estas gentes respaldan a los jueces.

La juez Gallego queda estigmatizada para siempre como personalista, minadora de la credibilidad del sistema y causante del recelo ciudadano en la justicia además de producir perplejidad.

5.- Termina el editorial con un bajonazo que quiere ser mortal de necesidad para la juez, de la que dice que actúa y decide lo que ha decidido en base a su alineamiento ideológico sobre la autoría del 11M. Ahí es nada.

O sea que la juez es del PP, pero dicho con otras palabras más técnicas. A partir de este momento, todo lo que haga esta juez ya tiene una explicación lógica sin fisuras.

Para El País y Zapatero el PP es un partido de extrema derecha, para El País la juez está alineada ideológicamente con el PP, luego se deduce que la juez Gemma Gallego es una juez de extrema derecha, algo inadmisible.

Zapatero el mendaz convierte la mentira en razón de Estado.

Como jamás he estudiado ciencias políticas y reconociendo mi escasez teórica en ese campo, me he aproximado al diccionario para ver como define lo que yo quiero expresar con el término “razón de estado”, y justo dice lo que yo creí que significaba, a saber “ Consideración de interés superior que se invoca en un Estado para hacer algo contrario a la ley o al derecho.

Hasta el momento me corroía la duda sobre el motivo último de la contumaz mendacidad de Zapatero,  de sus ministros y correligionarios políticos en puestos de poder. Hoy, tras leer las declaraciones del presidente del gobierno en el encuentro con Chirac he llegado a la conclusión de que está convencido que la mentira es necesaria para conseguir el bien último que es la paz de pega y por tanto la ha convertido en razón de estado, en su justificación.

Es incomprensible que un hombre que se supone con dos dedos de frente aparezca declarando que mintió en sus declaraciones anteriores y que seguirá mintiendo en las futuras, y todo ello sin que le mude la color.

Las declaraciones son increíbles por negar la realidad del día a día conocida por todos, y es que esa realidad, básicamente, son su propias declaraciones anteriores.

Zapatero indicó que el Ejecutivo "está en condiciones de ser el primer garante del Estado de Derecho, la primera institución que ha de velar por que las leyes se cumplan y dar el respaldo a quienes cada día desarrollan esa labor", esto es, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los jueces y la Fiscalía.

No se puede decir que miente como un bellaco, porque bellaco quiere decir también pícaro, astuto y sagaz, y él de eso no tiene mucho ya que ningún pícaro diría tan a las claras que miente cada vez que habla.

Nos dice que vela para respaldar a  las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado, cuando hemos visto como ha intentado enchironar a 3 policías  honestos a los que en 3000 informes anteriores al del ácido bórico jamás les habían eliminado ni una línea y sin embargo apoya a los responsables de la alteración del informe actualmente imputados por la justicia.

Dice lo mismo de respaldar a los jueces, y vemos a sus gentes todos los días acogotar, apabullar y estigmatizar a los jueces y miembros del CGPJ que no les bailan el agua. En lo único que dice verdad es en el respaldo que da a la fiscalía cuando trabaja como bufete de abogados defensores de los intereses de ETA. Ese respaldo se vio claramente en la remoción de Fungairiño porque era un brioso luchador contra ETA.

Resumiendo, como Zapatero habla en Zapaterés, se puede decir que dice lo contrario de lo que dice,  que está en condiciones de conseguir que el ejecutivo deje de ser el primer garante del estado de derecho con tal de conseguir que ETA diga que serán buenos por un tiempo.

"El Gobierno ha expresado y reitera que sin violencia, podemos dar pasos para un diálogo que permita el fin de tanto horror de 40 años, y que con violencia, esos pasos serán mucho más difíciles"

Reconoce que ahora hay violencia, cuando nos había dicho anteriormente muchas veces que había constatado que la violencia había terminado. O nos mintió o no nos dijo la verdad. A continuación de decir eso, nos dice que miente de nuevo por razón de estado, "nada puede abrirse paso con la violencia" manifiesta unos segundos después de decir que con violencia los pasos si se darán aunque serán más difíciles. ¿Ustedes entienden como todo un presidente del gobierno puede decir en una misma frase una cosa y su contraria?, yo si lo entiendo, se considera más allá de la ley y de la decencia.

La vicepresidenta de la Vega no le anda a la zaga en mendacidad y trapacerías.

La paz se hará con y en el recuerdo a las víctimas o no se hará", señaló para añadir que ese logro "será de todos y para todos, o no será".

Esta mentira es la bellaquería más grande, la ruindad más cargada de vileza que nunca ha pronunciado nadie en el gobierno Zapatero, decir que la paz se hará con las víctimas, cuando la AVT ha hecho varias manifestaciones millonarias exigiéndole al gobierno precisamente lo contrario, que cese sus negociaciones con ETA y que el próximo día 25 volverán las víctimas a salir con la ciudadanía a la calle para reclamarle lo mismo. Este gobierno se place con toda la ruindad del mundo en anular a las víctimas porque no se avienen a sus designios entreguistas a ETA. No olviden los atronadores aplausos de los parlamentarios del PSOE cuando un bocazas dijo que la AVT se gastaba las subvenciones en autobuses.

Creen estos gobernantes socialistas que la razón de estado les autoriza a la mentira, la falsedad, la ruindad, la doblez y la deslealtad con las víctimas. Cree la vicepresidenta que con esas palabras conseguirá hacer olvidar las incontables veces que han intentado eliminar socialmente a las víctimas negándoles el pan y la sal y haciéndolas aparecer ante la sociedad como seres vengativos y revanchistas que en su obcecación quieren ver fracasar su malhadado plan de paz de pacotilla.

De la Vega termina sus declaraciones preguntándose: “ ¿es razonable tanta intolerancia, tanta intransigencia, tanta deslealtad ..............? “. Parece que por fin habla como hay que hablarle a ETA, pero no, su vileza y servilismo hacia ETA se lo impide, en cambio la pregunta va dirigida al principal partido de la oposición. Dan ganas de hacer algo con esta mujer, lo que no se es el qué. Siempre el mismo mensaje, ETA es buena, solo tiene algunos tropiezos o accidentes, pero el PP es malo de solemnidad, intolerante, desleal y intransigente.

No obstante podemos dormir tranquilos porque nuestra vicepresidenta se encarga de tranquilizarnos:

la "paz se hará sin precio político o no se hará", y sólo será posible "desde la legalidad y sin ninguna forma de violencia".

¿Por qué será que no la creo?, igual es porque Zapatero ha dicho que se puede hacer la paz habiendo violencia de ETA aunque será más difícil.

La hoja de ruta de Zapatero al infierno se sigue cumpliendo paso a paso, se miente cuando hay que mentir y se falta a la verdad  tantas veces como lo exija el proceso de entrega a ETA de nuestro futuro.

No sería mala idea guardar estas declaraciones y compararlas con lo que dirán dentro de no mucho.

El País, con valentía, practica el respeto a las civilizaciones dándole caña al Papa.

En la reciente cumbre de la pamema que llaman Alianza de Civilizaciones se pedía una especie de autocontrol de los medios de comunicación occidentales para que sus informaciones no hiriesen la sensibilidad de los musulmanes, la de los occidentales se puede herir sin temor a perder las vergüenzas.

Hoy El País, dando un ejemplo de valentía informativa que no teme las reacciones del ejercito Vaticano lanza un andanada contra el Papa del que viene a decir que carece de sentido del humor al no aceptar las sátiras que hacen de él en ciertos medios.

Comienza el diario de referencia de la progresía imputando al Papa algo de lo que no tiene pruebas, pues quienes han protestado por las sátiras han sido algunos obispos italianos y su secretario el padre Georg Genswein.

A Benedicto XVI no le gusta ser objeto de sátira. O no les gusta a sus colaboradores, empezando por su secretario, padre Georg Genswein, y siguiendo por los obispos italianos.”

A pesar de no pueden decir que el Papa se haya quejado, titulan el artículo “El Papa no está para bromas”.

Es al final del artículo donde estos chicos de la Alianza de Civilizaciones, que piden respeto para los musulmanes sueltan el puyazo al  Papa.

Quizá los tiempos están cambiando. Porque Juan XXIII contaba chistes sobre sí mismo. Sin ir tan lejos, Juan Pablo II nunca se quejó de una viñeta o de una imitación. Rosario Fiorello, uno de los condenados por ejercer la sátira, prefirió no hacer comentarios. El otro, Maurizio Crozza, sugirió que en adelante se aplicaría la autocensura.

Estos sanos mozos que se pasaron en su televisión Canal + satirizando impenitentemente a Juan Pablo II durante años, no harían nada similar con los ayatolás y demás jerarquías islámicas. Aquí pasa lo de siempre, satirizar a quien se sabe que no te va a cortar ninguna parte de tu cuerpo es de valientes que no osan hacer algo similar con los musulmanes.

Los valientes que emitieron el famoso video donde se enseñaba a cocinar un Cristo para dos personas siguen sin hacer algo similar con un símbolo islámico, las fatuas los tienen acojonados al parecer.

La pamema de la Alianza de Civilizaciones tiene el tufo de montaje para llevarse la pasta gansa y repartirla entre los amigotes y de paso apaciguar a la violencia islámica en el mejor estilo Perpiñán de que maten donde quieran pero no en la puerta su casa o en su barrio o en su país.

Las concesiones a ETA ahora se llaman pasos adelante.

El zapaterés es una jerga que no llega a idioma pero se aproxima a jerigonza y que cada día está más boyante, tanto que es imprescindible para entender la política española. Quien no sabe zapaterés no sabrá jamás lo que pasa. Hoy nuestro presidente ha incluido un nuevo término en su jerigonza, las concesiones a ETA se dice en zapaterés “paso adelante”.

Ya sabíamos que los actos de violencia que ETA cometiese estando en vigor la tregua definitiva temporal se denominan en zapaterés como “accidentes”. La teoría de Zapatero queda pues resumida en que no darán un paso adelante mientras  ocurran accidentes.

Como viene siendo ya habitual, El País hoy nos comenta unas declaraciones de Zapatero a un periódico francés. Lo que no comenta es que Zapatero les dijo a los del periódico que el no había dicho que había cumplido su parte del contrato con ETA. De lo que si nos informa es de que Zapatero por enésima vez declaró que mintió y que volverá a mentir.

He repetido tantas veces esta frase que parece que tengo fijación, pero la repetiré tantas veces cuantas la diga el propio Zapatero de sí mismo. Digo que Zapatero dice que mentirá porque siempre nos dijo que no haría concesiones a ETA, sin embargo en la entrevista en Le Fígaro dice

"si la banda terrorista da un paso adelante, el Gobierno dará un paso adelante".

Zapatero el verificador declara que nos mintió varias decenas de veces cuando nos dijo que comenzaba el dialogo con ETA porque había verificado que era firme su decisión de abandonar la violencia durante un cierto período. Lo dice así:

Señala que el Parlamento español ha autorizado un proceso de diálogo con ETA cuando se compruebe que tiene voluntad de dejar las armas y esa circunstancia "debe ser verificada".

¡Que tío más caradura!, con el nunca sabemos si ya ha verificado, si está verificando, si verifica que es conveniente verificar o si la verificación ha sido verificada.

Repito, la técnica de Zapatero es la siguiente:

1.- Verifica que ETA no comete actos de violencia.

2.- Anuncia que ETA ha dejado la violencia

3.- Comienza el diálogo con ETA, bueno miento, continua el dialogo que viene teniendo hace ya muchos años.

4.- ETA quema cajeros, intenta hacer arder a dos guardias, roba 400 pistolas, cobra extorsiones.

5.- Zapatero sale declarando que no acepta presiones de ETA y que mientras no cese la violencia el proceso no puede continuar, o en Zapaterés, hasta que ETA no de un paso adelante el gobierno no dará un paso adelante.

6.- El CNI le vuelve a decir a Zapatero que han verificado que ETA ha dado un paso adelante, pues hace dos días que no queman nada, ni roban nada.

7.- Zapatero informa al país que ha verificado nítidamente con una constatación irrefutable que ETA ha abandonado la violencia definitivamente de momento.

Vuelve el proceso al punto 3. En lo que va de proceso le ha dado más de 4 veces la vuelta a esta noria. Nos toma por tontos, aunque reconozco que hay muchos millones en que la tomadura tiene éxito de momento.

No me resisto a finalizar sin comentar una gilipollez a las que tan dado es nuestro presidente.

Zapatero, en una entrevista que publicará hoy el diario francés y que adelanta su página web, considera que "sería inútil" que ETA aprovechase la tregua para intentar recuperarse

Vean el infantilismo agudo de este hombre que le dice a una banda de asesinos súper experta en su oficio que será inútil que ETA se recupere, se rehaga y se ponga a punto.

¿Cómo va a ser inútil para ETA hacer algo útil para ETA?

La hoja de ruta de Zapatero al infierno tiene la estructura de una gran tomadura de pelo, de momento les funciona con muchos millones de compatriotas.

El PSOE y El País consiguen que en la extrema derecha no quepa nadie más.

La extrema derecha tiene problemas de espacio, como los chicos progres de izquierdas de toda la vida sigan mandando gente a la extrema derecha, ese espacio político se va a quedar sin espacio, en la práctica ya son tantos millones los reubicados por El PSOE y El País en esa esquina del marco político que no cabe un extremista de derechas más.

Hasta la fecha han reubicado ya en esa zona extremista de derechas al PP y a sus diez millones de votantes, a la Asociación de Víctimas del terrorismo, a una gran cantidad de jueces que no les bailan el agua al PSOE, a todos los miembros y simpatizantes del nuevo partido Ciudadanos de Cataluña, a los componentes del Consejo General del Poder Judicial que no son de su cuerda, a la jerarquía eclesiástica, al Papa a ratos, al periódico El Mundo, a la COPE al entero, a Libertad Digital, a todos los ex progres  yo incluido, a los Reyes Católicos y están pensando en colocar también ahí a Viriato y sus nostálgicos.

Yo, que siempre he apreciado en lo que merecen a estos buenos mozos progres, les voy a dar algunas ideas para solucionar el trágico colapso que han originado en la extrema derecha, no es por nada, sé que jamás han buscado torturar física ni sicológicamente a los moradores de la extrema derecha, aunque ahora mismo, los que moramos en ese lugar, por asignación de los progresistas progres de izquierda, estamos desarrollando una claustrofobia galopante, sin mencionar los juanetes pisoteados.

Podrían repartirnos en ubicaciones de igual o similar significado político, descongestionando de paso la extrema derecha.  Entre otras se me ocurren las siguientes:

La nueva guardia no mora de Franco. Palmeros de Viriato. Nostálgicos de los Reyes Católicos. Nacionalistas españolistas. Nostálgicos de Primo Rivera. Antidemócratas de derechas. Torpedeadores de la paz. Adoradores de la constitución y la cutrez. Retrógrados fascistas. Neofascistas añorantes de Franco, Hitler, Mussolini y Stalin. Extrema derecha rancia. Extrema derecha caducada. Extrema derecha revanchista. Extrema derecha anti nacionalidades. Elitistas de la nostalgia. Pijos capados. Abonados al vetusto populismo españolista. Reaccionarios sin escrúpulos. Franquistas de nuevo cuño. Cavernícolas reciclados. Belicistas de las Azores. Nacionalistas de la España singular. Emulos de los Reyes Católicos.

Quienes se vean agobiados en la extrema derecha deberían aportar ideas al PSOE para que dispusiese de espacios alternativos para imprimir en sus etiquetas estigmatizadoras para simplones.

Es evidente que yo me pido que me ubiquen en el grupo de los Palmeros de Viriato. Y ya de paso que añadan a mis varios epitafios este otro “Murió anclado en el pasado más rancio”

El País le dice a Zapatero que no es inteligente.

Verlo para creerlo, El País casi llamando tonto a Zapatero en cuestiones de energía. Me huelo que Zapatero no ha pagado los 3 últimos plazos de las facturas de Polanco y por eso le zahieren de modo tan inmisericorde. Ayer fue Senegal el que acusaba de moroso a Zapatero por no pagarles lo que les prometió a cambio de readmitir a algunos cuyuqueros  y hoy creo que es Polanco el que le hace una llamada al orden y a soltar la mosca sin renuencias.

Es de todos sabido, incluidos los editorialistas de Polanco, que Zapatero es hombre de cinco ideas fijas, la primera reivindicar la figura de su abuelo y ganar la guerra civil 70 años después, la segunda conseguir que ETA derrote al Estado español obteniendo lo que exige hace 40 años, la tercera aplacar a los nacionalistas dándoles incluso más de lo que piden a ver si se atragantan, la cuarta acabar con lo bueno que hizo el PP en sus 8 años de gobierno y la quinta hacer desaparecer de España las centrales nucleares.

Hoy Polanco aprovecha su editorial para decirle a Zapatero que no es nada inteligente queriendo cargarse la energía nuclear, que lo inteligente sería potenciarla poniendo en marcha muchas más centrales nucleares. Titulan el editorial “Energía más inteligente”, dejando claro que quien no actúa como en el se indica es que de inteligente no tiene nada, y por tanto no llega a tonto de solemnidad pero se le acerca.

En este sentido, el impulso a las energías renovables es una necesidad perentoria, tanto en la generación de electricidad como en los combustibles líquidos para el transporte. Junto a ello, el informe plantea considerar la energía nuclear como una alternativa viable para contribuir a ese escenario más seguro y menos contaminante. Las cifras que avanza son de hasta un incremento del 40% en la potencia nuclear instalada en 2030. La energía nuclear seguirá teniendo un papel que jugar

A los progres les va a pasar como al del chiste que decía “Tantos años aprendiendo a decir pinícula y ahora quieren que digamos flim”.

¿Imaginan ustedes una manifa progre reivindicando la energía nuclear?, pues cosas veredes Sancho.

El País demuestra hoy sábado su doblez del viernes.

Algo malo pasa en el imperio Polanco cuando su buque insignia, El País, comete un acto de abyecta doblez informativa el viernes 10 y hoy sábado día 11 publica un articulo sobre la misma noticia donde nos demuestran como nos engañaron el viernes.

En la edición digital de El País de ayer viernes aparecía esta noticia:

Titular:

Otegi se compromete a "ir pueblo a pueblo" para acabar con la violencia callejera 

Atacados con artefactos incendiarios los juzgados de Estella

Primer párrafo del artículo:

Un grupo de desconocidos ha lanzado tres artefactos incendiarios contra los juzgados de la localidad navarra de Estella. Sólo la fachada del edificio ha sufrido daños, aunque de poca importancia, según ha informado la Cadena Ser. El portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi ha negado que su formación esté detrás de estos brotes de violencia callejera, pero se ha comprometido a "ir pueblo a pueblo a intentar que no exista". El Gobierno ha hecho hincapié en que el proceso de paz "no va avanzar si no se acredita nítidamente la voluntad [de ETA] de abandonar la violencia de manera definitiva".

En la edición digital de El País de hoy sábado aparece esta noticia:

Titular:

Otegi exige que acaben las "agresiones judiciales" para que cese la 'kale borroka'

El Gobierno replica que "no acepta pulsos ni presiones, vengan de donde vengan"

Primer párrafo del artículo:

El líder de Batasuna, Arnaldo Otegi, se comprometió ayer a ir "de pueblo en pueblo" para acabar con la kale borroka a cambio de que el Gobierno y el PSOE "desactiven las agresiones judiciales" y el PNV haga lo propio con el trabajo policial de la Ertzaintza. Otegi dice que verificar ahora la voluntad de los terroristas de dejar las armas sólo busca alargar el proceso, y reiteró su convicción de que ETA quiere buscar una solución. La vicepresidenta Fernández de la Vega replicó a Otegi y al PP: "El Gobierno no acepta pulsos ni presiones, vengan de donde vengan".

En la noticia del viernes se nos transmite la idea de que frente al hecho indubitable de la existencia de muchos casos de kale borroka, el gobierno dice que el proceso de paz de pega "no va avanzar si no se acredita nítidamente la voluntad [de ETA] de abandonar la violencia de manera definitiva". Frente a esa malísima noticia para el proceso, El País nos informa que podemos dormir tranquilos porque Otegi va a luchar, y trabajar lo que sea necesario para que cese la violencia callejera porque va a "ir pueblo a pueblo a intentar que no exista". Como ven aquí El País deja a Otegi como El paladín de la paz.

Después de la publicación de la noticia del viernes, alguien tuvo que caerse del guindo y ver que lo que Otegi estaba haciendo no era luchar por la paz sino amenazar con el hecho de que seguirá la kale borroka si no se conceden a ETA la desactivación de la justicia y la policía. Como castigo decidieron aplicarle un correctivo rebajando a Otegi de Paladín de la paz a simple mamporrero de ETA y por eso lo de publicar la misma noticia con otro enfoque, el real.

Para demostrar que lo que dijo la vicepresidenta respecto a las amenazas de Otegi : "El Gobierno no acepta pulsos ni presiones, vengan de donde vengan" va en serio, se publica este segundo artículo donde lanzan a ETA el mensaje de que si se portan mal dejarán decir de ellos en los medios del gobierno que son unos buenos y pacíficos chicos que solo buscan el bien y pasarán a decir que siguen siendo lo que siempre fueron, unos violentos que se divierten presionando al gobierno y echándole pulsos.

La primera noticia nos informaba que Zapatero iba a verificar por novena vez que ETA acredita nítidamente su voluntad de abandonar la violencia de manera definitiva. Las ocho veces anteriores en que Zapatero verificó eso, no es que nos hubiese tomado el pelo, sino que fueron verificaciones reales de que ETA había abandonado definitivamente la violencia, pero no se acreditó nítidamente, sino de una forma más opaca. Pero ahora si, a la novena va la vencida. ¡Animo Zapatero que tu si que sabes verificar¡

Zapatero, tu tranquilo y con talante, que si una vez hayas verificado por novena vez que ETA ya es pacífica para todos los siempres, sigues negociando con ella pero luego te sale con el robo de 3.000 kilos de explosivos en Francia o en Italia sabemos que te esforzarás denodadamente en verificar y constatar que ETA volverá a no ser violenta definitivamente hasta que vuelva a hacer otra de las suyas en cuyo caso tu volverás a verificar que ETA ya no es violenta.

Zapatero, el Sísifo de la paz, ¡que duro trabajo el tuyo!, siempre, como Sísifo, volviendo a hacer lo que hiciste no hace mucho para a continuación repetir y repetir por toda la eternidad.

Por Piqué, si fuera del PP, me daba de baja.

Cuando en la Dinamarca ocupada por Hitler se decretó que los judíos portasen un brazalete con la estrella de David, el rey de Dinamarca se puso el brazalete y salió a pasear por Copenhague y sus compatriotas le siguieron imitándolo.

Cuando en la Cataluña bilingüe se ha dejado de hablar en su parlamento en castellano por una imposición de los nacionalistas, vienen los representantes Ciudadanos y dicen que ellos hablarán en castellano en el parlamento catalán, para que como decía Suárez, sea normal en ese parlamento lo que es normal en las calles de Cataluña y para oponerse a las imposiciones dictatoriales nacionalistas.

Piqué en lugar de apoyar esa decisión de Ciudadanos aparece en todos los titulares diciendo que hay que evitar la provocación y la confrontación lingüística, y para más muestra de cobardía moral remacha que sería una impostura y una muestra de oportunismo político el que se pusiese él a hablar castellano en el parlamento.

Cuando se está en minoría y perseguido, la valentía es una de las armas más eficaces para conseguir algo en política. La valentía de Ciudadanos les hará progresar, la cobardía de Pique hundirá al PP. Al leer la noticia me he sentido estafado, y he pensado que yo fuese miembro del PP hoy me daría de baja y me afiliaría a Ciudadanos.

Piqué, con su actitud demuestra que es un cobarde cargado de contemplaciones con los nacionalistas, pero lo peor es que al mantenerlo Rajoy en el cargo se le traslada a él esa sensación de estar acogotado frente a los nacionalistas. A partir de ahora se dejará de utilizar la comparación con la actuación de Cagancho en Almagro y se sustituirá por la de “Quedar peor que Piqué en el parlamento de Cataluña” como muestra de cobardía.

Piqué, en la Dinamarca ocupada, seguro que en lugar de ponerse el brazalete con la estrella de David se haría colaboracionista y diría que apoyar a los judíos portando un brazalete con la estrella de David sería una muestra de oportunismo y una impostura.

Al final eso es lo que es Piqué, un simple colaboracionista de los nacionalistas catalanes, bueno apurando más se puede decir que es un colaboracionista de los nacional-socialistas catalanes.

El País y Zapatero paladines de ETA

Lo perverso no es que el tándem Zapatero El País se hayan convertido en los paladines, en los defensores de ETA, lo perverso es que ya hay una amplia opinión que entiende que hacen bien. Cuando el mal se asume como algo bueno es cuando el mal tiene la victoria más a mano.

Zapatero expresa que las decisiones judiciales suponen trabas para su proceso de paz genuflexa, pone a los fiscales a trabajar como si fuesen los abogados defensores de los etarras, negocia con una banda de terroristas que han manifestado que no solo no van a abandonar las armas sino que si no se les concede sus exigencias políticas volverán a matar, y todo ello tras habernos asegurado que él había verificado que ETA habia abandonado de forma definitiva la violencia.

A esta actividad zapateril se une la de El País con sus editoriales y artículos. Ayer nos decía que Zapatero estaba alarmado por las decisiones judiciales, hoy en su editorial se lanza a defender etarras.

Estamos hablando de un tipo que ha asesinado a 25 personas, y que no merece ni un comentario favorable, no solo por su vesania  al no haberse arrepentido de ello, sino porque seguía celebrando los asesinatos  de ETA con champán y langostinos y algazaras. Eso para El País no es relevante.

Tal vez éste y otros etarras puedan un día beneficiarse de medidas de gracia, pero no mientras no haya un abandono verificable de la violencia. La condena ha sido llamativamente fuerte, pero podrá ser recurrida

Además de defender a ETA y atacar al PP nos intentan convencer de que hacer concesiones políticas no significa que Zapatero haga a ETA concesiones políticas. De nuevo la cuadratura del circulo bajo la forma de nueva tomadura de pelo. Cierra la cuadratura afirmando que asumir las propuestas de ETA Batasuna no significa haber asumido las propuestas de ETA Batasuna. Lean y admiren la habilidad del editorialista para tomarnos por memos.

Es falso que el Gobierno haya hecho concesiones políticas; aceptar discutir una reforma del marco político no significa haber asumido las propuestas de Batasuna

Batasuna propuso la mesa de partidos para discutir el marco político del País Vasco, el hecho de que Zapatero haya aceptado discutir el marco político ni es aceptar las propuestas de ETA Batasuna ni es una concesión política.

Decía anoche Ernesto Ekaizer un eminente representante de El País en el programa 59 segundos que era propio de la Inquisición cuando alguien decía lo que no quería oír ese tribunal el negar la realidad de lo que había dicho. Jamás creí que tuviesen en El País tan claro ser lo que son, la Inquisición. Ellos niegan la realidad de forma que siempre las cosas son como dicen ser.