Andan preparando las piquetas para el derriboo retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva de las sublevación militar, de la Guerra Civil y de la Represión de la dictadura, como dice la ley de la Memoria Histórica, llamada realmente Proyecto de Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura. Dejando a un lado mi particular opinión sobre esa ley, debo decir que su puesta en práctica la está ya convirtiendo en una ley de risa o de Gila.
Resulta que toda esa parrafada sobre que es lo que hay que hacer desaparecer de la historia para que la memoria no desfallezca tiene algunas excepciones, textualmente dice la ley que::
“Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley. “
Pero claro, han comenzado a elaborar catálogos de derribos y se han percatado de que en algunos casos la faena de desmemoriar iba a salir cara, muy cara, por aquello de que los albañiles cobran por su trabajo y eso no estaba previsto en la ley al parecer, así que el Ministerio de Defensa ha ordenado que en los catálogos de símbolos a destruir se incluya un cálculo del coste que supondrá el borrado simbólico, ya que si se ve que va a costar mucho se dejaría el símbolo franquista en su lugar. Pero esa motivación no figura en la Ley, al menos no la he visto.
Eso demuestra dos cosas, la primera que la tal ley es un pitorreo y la segunda que no serán tan perniciosos esos símbolos cuando pueden permanecer si cuesta mucha pasta hacerlos desaparecer. Este planteamiento me plantea una duda ¿Por encima de qué cantidad de euros se indulta el símbolo franquista y se deja donde está?.
El ministro de Defensa Alonso debería tener la mosca tras la oreja, ya que si quien hace el presupuesto de derribo del símbolo tiene querencias franquistas es muy probable que haga un presupuesto inflado con lo que conseguirá que no se toque. Y sensu contrario, si el tasador es progre, igual presupuesta muy por debajo del coste real del derribo para que no se salve. Creo que igual el ministro ha pillado la idea y debe buscar a un tipo como yo, totalmente imparcial porque me la repanpinfla Franco y me la repanpinfla Zapatero.
Documentación.
Artículo de La Razón, “La Memoria Histórica llega a los cuarteles, que preparan la lista de símbolos a destruir”
La resolución del Congreso autorizando a Zapatero a Dialogar con ETA del 17 de mayo de 2005, textualmente establecía que “apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular”. Zapatero declaró ayer en su entrevista en El Mundo que “Hablamos de política con ETA”, y que tras el atentado de ETA en la T4 de Barajas continuó los encuentros con los asesinos según sus mismas palabras ”Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada”.
También mintió a toda la nación cuando dijo tras el atentado de Barajas que todo había terminado, y luego va y se reúne de nuevo con ellos.
Zapatero no solo ha mentido sino que ha incumplido una resolución del Congreso ¿Eso es delito?, ¿eso es alta traición?, lo más sangrante, aparte de la actuación asesina de ETA es el desparpajo con el que Zapatero reconoce que hizo todo eso por nuestro bien.
Zapatero llegó al poder, entre otras villanías, reprochando una mentira a su antecesor, y aquí lo tienen, no ha parado de mentir desde que está en el cargo, no ha parado de mentir desde años antes de llegar al cargo e intenta que consideremos sus mentiras, ya reconocidas por él mismo como alta política de estado hecha por el bien de la nación y para salvar vidas.
Nos merecemos un presidente de gobierno que nos miente, nos mintió y nos mentirá porque se le votó y se le votará. Los medios de comunicación son responsables, con sus silencios cómplices de que nos gobierne un mentiroso compulsivo y peligroso, solo montan sus escandaleras mediáticas según y contra quien. ¿cuántos pifostios mediáticos hemos visto por muchísimo menos?. El demoledor efecto del reconocimiento por parte de ZP de su masiva mendacidad no me alcanza porque ya lo sabía hace años y me he cansado de documentar mentira tras mentira de este mentiroso traidor.
¿Quién le va a pedir responsabilidades por incumplir flagrantemente el mandato del Congreso?, nadie, y así nos irá.
Lo ha dicho, me lo ha dicho, Zapatero me quiere gobernar pero yo no le sigo la corriente, aunque luego me diga la gente que lo que yo quiero solo es crispar. No quiero dejarme gobernar por un tipo que me ha mentido en cosas muy importantes. No quiero dejarme gobernar por alguien capaz de estar varios años negociando con ETA mientras nos decía que a ETA se le combatía con el Pacto Antiterrorista y que el no estaba hablando nada con ETA. No quiero dejarme gobernar por un político que descubre que ANV es ETA justo a la hora de votar, siendo así que el que me quiere gobernar asesoró públicamente a ETA para que se presentase a las elecciones de tapadillo y poder así sortear la ley de partidos, él fue quien en una reunión con ETA autorizó a sus enviados a que le dijesen a ETA que con algo así como ANV se podrían presentar.
Repetiré algo que ya escribí el pasado 23 de octubre, cuando la propia ETA en uno de sus zutabes confirmaba una noticia anterior dada por ABC casi en sus mismos términos: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ---- -- -- -- -- -- -- ---- -- -- -- -- -- -- -- Es sumamente interesante el recordar lo que dijo el ABC el pasado 13 de mayo, donde clavó lo que ahora dice ETA sobre las asesorías legales de Zapatero a la banda asesina.
“Representantes del Gobierno y ETA mantuvieron a principios del pasado mes de abril en una importante ciudad europea un contacto en el que, entre otras cuestiones, se abordó la participación de la denominada «izquierda abertzale» en las elecciones municipales y forales del próximo 27 de mayo. Los emisarios del Ejecutivo consideraron que la opción de ANV podía ser válida”
Lean ahora lo que se publica sobre la revelación de la propia ETA por ejemplo en El Mundo digital.
“Este es parte del contenido del 'Zutabe' 112, el último boletín interno de ETA, en el que explica por primera vez su versión sobre la negociación.
La banda terrorista asegura que, en un momento del encuentro, los representantes del Gobierno adujeron "que todos los que estaban en las plataformas serían ilegalizados" y después sacaron a colación a ANV. "De igual modo dijeron que habría posibilidad en las listas de ANV, siempre que la organización hiciese un gesto público"”
Lo de Zapatero ¿es un delito de alta traición?. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ---- -- -- -- -- -- -- ---- -- -- -- -- -- -- --
Este hombre es el que me quiere gobernar. Para muchos soy cansino con tanto Zapatero por aquí y Zapatero por allá, pero más pertinaz es ZP legalizando ayer a ETA, ilegalizándola ahora porque hay elecciones y volviendo a legalizarla cuando gane y siempre mintiendo. ¿Qué tiene que hacer y decir Zapatero para que este país se convenza de que es reo de alta traición como poco? ¿Bajo que franquicia dejará ZP presentarse esta vez a las elecciones?, creo que probablemente bajo ninguna porque nunca que ha tenido diputados ha acudido Batasuna al Congreso, con lo que de poco le valdría.
Zapatero ha dicho “Somos de izquierdas y gobernamos para todos”, yo le diría a Zapatero que lo único que he percibido estos 4 años es que ha desgobernado para mi.
ULTIMA HORA: Una vez escrito lo anterior he visto que el mismo Zapatero me da la razón. El Mundo publica una larga entrevista con Zapatero, en ella reconoce que nos ha mentido cuando dijo que no dialogó con ETA después del atentado de la T4 de Barajas, que mintió todas las veces que nos dijo que no estaban dialogando con ETA años antes de la tregua, porque “El encuentro entre Patxi López y otros dirigentes del PSE y los líderes de Batasuna no se puede considerar diálogo político”
¡Joder! Este tío es la rehostia, reconoce que mintió, incluso diciendo que ordenó nuevas negociaciones con ETA tras lo de la T4 a pesar de haber matado ETA a dos personas diciendo que “Matar habían matado siempre...” y se queda tan pancho. Y millones le votarán. ¿Qué tiene que hacer para que este país le pase factura?
Con todas las salvedades que requiere una mala generalización como la que yo hago, puede decirse que el periodista tiene un condicionante profesional casi universal para manejar las cifras incorrectamente, ya no es que cometan errores de bulto, es que lo habitual es que den cifras como el que da disgustos. El listón de la burricie aritmética periodística, y hablo de burricie en su acepción de torpeza, he descubierto que está ubicado en los mil millones, a partir de ahí las meteduras de pata son astronómicas y reiteradas. Ya es típico de la profesión el confundir el concepto de billón de nuestro sistema de numeración que es nada más que mil millones de millones con el utilizado en Estados Unidos donde un billón son solamente mil millones.
Cuando de lo que se trata es de manejar cifras astronómicas, y me refiero tanto a las cifras de la astronomía como a las desmesuradamente grandes, ahí el desmadre inculto es súper masivo y billonariamente risible.
Hoy el diario El Mundo da una noticia sobre el descubrimiento del mayor agujero negro conocido y la firma Angel Díaz. En el primer párrafo del artículo, se supone que el principal,hace una demostración de cómo se le atragantan los miles de millones y que es una prueba más de lo que digo, que el listón de la burricie aritmética en los periodistas está pasados los mil millones.
“18.000 veces la masa del Sol. Esta inimaginable magnitud es lo que pesa un gigantesco agujero negro, el mayor que se conoce hasta ahora, que los científicos acaban de encontrar en el corazón de un quásar denominado OJ287 y situado a 13.500 años luz de la Tierra. ..... En este caso, se trata de dos agujeros negros, el menor de los cuales tiene la masa de 100 millones de soles y orbita alrededor del mayor.”
La primera cifra sobre la masa del gran agujero negro habla de 18.000 veces la del sol, fíjense que se trata de un sistema binario, donde a ese gran agujero negro le acompaña otro más pequeño, este de100 millones de masas solares. Se atragantó el periodista con los miles de millones en el primer agujero negro que debería ser de 18.000 millones, pero no pasa nada, porque la siguiente cifra que nos aporta, la distancia a la que se encuentra de la tierra es también incorrecta en el mismo sentido. Dice que está a 15.500 años luz, nos cuenta asimismo que se trata del centro de una galaxia lejana y para él lejano son 13.500 años luz.
El redactor es un especialista en estos temas y probablemente sabe que nuestra galaxia tiene un diámetro de unos 100.000 años luz, lo que significaría que tendríamos el tal agujero negro en la puerta de al lado y que nos quedarían dos siestas antes de ser engullidos.
Pero tranquilos,que solo pasa que de nuevo los miles de millones se le atragantan y la distancia del tal agujero negro supermasivo es de 13.500 millones de años luz, por lo que se podría decir que está mucho más allá de donde Cristo perdió el alpargate, en los confines del universo mismamente.
Así pues, la noticia de El Mundo que significaba que la fin del mundo estaba a dos pasos de la boca superluminosa de un gran agujero negro queda en agua de borrajas aritmética.
Publican hoy los papeles la que dicen que va a ser la letra del himno nacional. La he leído y la impresión no ha podido ser más estupendamente peor. La sensación que he sacado y que aún me invade es la de que es un himno con gato encerrado, que intenta contentar a los que jamás serán ni quieren ser contentados, que quiere dar un paso más y pasar de la España plural a la España de los pueblos en libertad, pueblos que intuyo que si están en libertad en esta España serán también libres para estar en libertad fuera de España.
Cuando tras ver al lobo zamparse doscientas ovejas a lo largo del tiempo alguien se empeña e insiste en que el lobo es un pacífico vegetariano solo puedo pensar que el tal o teme mucho al lobo o se trae algo con él. Cuando alguien, tras verificar a lo largo de casi treinta años que el apetito de los nacionalistas no solo es voraz, sino que es insaciable y que jamás estarán satisfechos con ninguna de las concesiones de autogobierno que se les hagan, intenta componer la letra de un himno nacional que les contente, es que no sabe aún que la naturaleza del nacionalista separatista es abominar de todo lo español y de ese himno abominaran, lo caricaturizarán, se reirán y no lo cantarán.
Somos una nación de hombres libres, yo quiero pertenecer a esa patria de hombres libres, no somos una nación de pueblos libres, porque para empezar no sé a que pueblo pertenezco, salvo si hablamos en el sentido estricto de nacimiento, sería del pueblo de La Ribera de Molina, pero no se trata de eso. Se habla de la pertenencia a un pueblo en el sentido de tribu o peor, me malicio que lo han puesto en el sentido que le da a la palabra pueblo la acepción número 5 del diccionario de la Academia de la Lengua que dice que pueblo es “5. País con gobierno independiente.”
La letra que al parecer se va a proponer dice:
“¡Viva España! / Cantemos todos juntos / con distinta voz / y un solo corazón.
¡Viva España! / Desde los verdes valles al inmenso mar, / un himno de hermandad.
Ama a la Patria / pues sabe abrazar, / bajo su cielo azul, /pueblos en libertad.
Gloria a los hijos / que a la Historia dan / justicia y grandeza / democracia y paz.”
De cuatro estrofas, una enterita, la tercera, para contentar a los nacionalistas, mas una referencia con distinta voz en la primera. Mucho esfuerzo para nada. Y aquí no se puede decir que las palabras las carga el diablo, aquí las palabras las ha cargado el papanatas de turno, por no calificarlo de otro modo. Ahora bien, no todo van a ser negatividades, para ser el himno progre de España es maravilloso. Primero porque sale España dos veces acompañada de un sonoro ¡Viva! y porque se habla de la patria. Solo un matiz sobre algo impensable en un buen progre eso de hablar de los hijos y no de las hijas, creo que dará mucho de qué hablar,un himno tan sexista no se espera de un progre bueno.
Sinceramente debo decir que prefiero la letra actual, dice mucho mas el silencio que ese canto al apaciguamiento de las ansias separatistas.
Aún recordamos a Zapatero repitiendo aquello de que se había verificado que el alto el fuego permanente de ETA era permanente y se daban las condiciones para iniciar el diálogo con los asesinos porque encima se iba a conseguir el fin de la violencia a cambio de nada y que ETA no iba a reclamar lo que siempre ha venido reclamando, la independencia. Resulta que hoy El País publica un artículo en relación con los dos etarras recién detenidos que pusieron la bomba en la T4 de Barajas y nos dice que esos tipejos se dedicaron durante la tregua, siguiendo instrucciones de la dirección de la banda, a montar numeritos violentos para lanzar un mensaje a Zapatero para dejarle claro que seguirían luchando “con las armas en la mano hasta conseguir la independencia y el socialismo.”
O sea que nos dice El País que Zapatero es un analfabeto de tomo y lomo que no sabe leer los mensajes de ETA y que es un mentiroso compulsivo que se hartó de decirnos que el había verificado que el alto el fuego era permanente cuando ETA estaba diciéndole que no solo no era permanente sino que ni siquiera era temporal.
Lo de independencia ya lo sabíamos, lo del socialismo, que significa que quieren convertir al País Vasco en una Cuba del Cantábrico siempre lo han dicho los de ETA y sin embargo nuestro presidente, sabiéndolo, porque sabemos que lo sabía, mintió a todo el país y se metió en la cama con ETA.
ZP quiere hacerse el tonto y darnos a entender que nunca se enteró ni se ha enterado de que ETA está en lo que está para conseguir la independencia y montar una dictadura comunista en el País Vasco, y lo triste, terrible, y reprochable es que aún no haya admitido Zapatero que se equivocó y que no volverá a negociar más con ETA, manteniendo incluso en vigor la autorización parlamentaria para negociar con los asesinos, a lo que volverá seguro si gana a pesar de que ETA no cambiará en nada si no se da la independencia.
Zapatero, mentiste antes de la tregua al decir cientos de veces que no estabas contactando con ETA cuando lo hiciste durante años, mentiste durante la tregua al decir que habías verificado que el alto el fuego era permanente sabiendo, porque ETA lo decía, que de permanente no tenía nada, mientes ahora al decir que vas a acabar con ETA cuando estas esperando ganar para volver a negociar con ella, y mentiras en el futuro cuando vuelvas a decirnos que por fin ETA ha abandonado la violencia cuando sabemos, porque ETA así lo dice y lo demuestra que no dejará el terrorismo hasta haber conseguido la independencia. Lo único que me entristece un poco es verte impedido, Zapatero, porque tienes que estar cojo de ambas piernas ya que se te cogen tus mentiras sin esfuerzo.
Y la hoja de ruta de Zapatero al infierno sigue en vigor. Más del 60% de los españoles estamos convencidos de que si gana las elecciones volverá a magrearse con ETA refocilándose en el proceso.
Sacarle los colores a la progresia nacional sacando mas de un millón de personas a la calle pisoteando de paso el dogma progre número 134, el que dice que toda manifa que no sea progre es per se antidemocrática, pues bien hacer semejante cosa no van a permitir los rojos progres solidarios multiculturales que quede así. Cada vez que la Iglesia le tose al zapaterismo sale la tropa roja con el te vas a enterar, te vamos a quitar desde la subvención estatal, al concordato y a la enseñanza, los tejados de las iglesias se van a quedar con sus goteras. Son así de demócratas.
Cuando ya la flor y nata de la progresía ha anatematizado a la Iglesia por su osadía callejera, desde Blanco a Llamazares pasando por Felipe González y el mismísimo Zapatero ya solo quedaba oír al gran guardián ideológico de la progresia nacional, el cardenal rojo laico progre Cebrián y hoy ha hablado estableciendo la línea a seguir contra la Iglesia en un artículo de opinión que publica en su periódico El País.
Su decreto de persecución lo ha bautizado Cebrián como “El honor de dios”. ¿Captan la mala leche del titular que mana por varios caños?, eso de poner dios en minúsculas tiene su miga, pero no seré yo quien escriba cuatro párrafos para analizar que lo que dice Cebrián con ese título es que la laicidad que predica pasa por dejar a Dios en minúsculas para fastidiar a los obispos y dejarles claro a los prelados que su poder, el de Cebrian, le permite hasta apearle el tratamiento al mismísimo Dios.
Es todo un castigo divino el leer la cosa que ha parido Cebrián, así que les recomiendo, salvo que quieran penitenciarse, que lean solo el final de su último párrafo, en el que marca el rumbo a seguir, establece el cómo actuar a partir de ahora contra la Iglesia, lean y tiemblen, porque este tipo sabe que sus dictados serán seguidos al pie de la letra.
“A este respecto recordaba yo, en un reciente artículo para el semanario Expresso de Lisboa, el refrán de que en España siempre hay que ir detrás de los curas o con un palo o con una vela. Viene al pelo para coronar este artículo. Aunque, a fin de escapar de tan horrible dilema, los Gobiernos democráticos han preferido mostrar a los clérigos la zanahoria. Parece que el experimento no funciona.”
Vean con qué sibilino estilo Cebrián decreta, cual nuevo Domiciano la persecución de la Iglesia dando palo a toda sotana que se vea por la calle. Con su frase final “Parece que el experimento no funciona” decreta el fin de la era de la zanahoria para la Iglesia, llega la era del palo, que se preparen que estos tíos progres son crueles como ellos solo saben serlo y manejan sus arsenales con suma eficacia. Llega la hora de las cajas de resistencia. Igual hasta consiguen que deje de ser ateo.
El decreto de persecución contra los católicos firmado hoy por Cebrián resume a la perfección cómo son, han sido y serán estos progres solidarios, si te portas bien con ellos tendrás zanahoria, pero si te portas mal palo que te crió. La era del palo ha comenzado oficialmente, aunque soy inválido absoluto, si hay que preparar catacumbas que cuenten conmigo para lo que yo pueda hacer.
La agencia AFP da una noticia desde Miami en la que habla de los efectos de una extraña ola de frío que azota aquellos tropicales lugares. Las temperaturas han bajado tanto, hasta los 4 grados, que se originó una curiosa lluvia de iguanas.Paralizadas por el frío iban cayendo de los árboles en que se cobijan produciendo el mencionado extraño fenómeno.
El hecho de que tales fríos se hayan adueñado de Florida es una prueba más del calentamiento global. Perdón, perdón,jo se me olvidó que ya no se puede hablar del calentamiento global porque da risa atribuirle semejantes fríos, así que corrijo, las iguanas se han helado en Miami por culpa del cambio climático. Eso sí.
Y ya sé, ayer en el diario Publico a quienes decimos estas cosas se nos tachó, a mi menos porque no tengo relevancia alguna, de frikis. Así que ya tengo un atributo más para mi etiqueta.
Y termino con una terrible duda que viene carcomiendo mis regomellos desde hace mucho. Sé como todos ustedes que el Ártico se había deshelado este verano muy mucho, y de ello nos informaron con auténtica dedicación pero nadie me dice si se está helando este invierno y menos como va el deshielo de verano en la Antártida.
Me malicio, y sé que me propaso, que igual es que hay buenas noticias y como toda buena noticia no son noticia y menos en el tema del calentamiento global del cambio climático. Pero claro, el sin vivir lo sin vivimos nosotros y no hay derecho.
En este país somos la repanocha, aquí ya ni las cifras significan lo que significan las cifras sino lo que cada cual dice que significan, y la mayor parte de las veces se viene a decir que las cifras indican justo lo contrario que indican, tanto unos como otros. Muchas veces insisto en que sería un gran bien para nuestro país el que repusiesen Barrio Sésamo e hiciesen obligatorio, para acceder a cualquier cargo político incluso el de candidato a las elecciones, su visionado,porque ya ni saben, bueno ni quieren saber, la diferencia entre lo que es igual y lo que es distinto, y menos reconocer que una manada con 12 camellos tiene más camellos que una con 7 sobre todo si una de las manadas es del PP y la otra del PSOE.
A raíz de una pregunta de alguien del PP en el Congreso a Rubalcaba sobre la cantidad de delitos y faltas cometidos en España, comenzó el habitual diálogo de besugos en el que uno dice que la cantidad en 2006 es tal y que es la mayor de la historia y el Rubalcaba dice que la cantidad en lo que va de 2007 es menor hasta agosto que la del 2006.
Hasta ahí todo normal entre besugos de uno y otro signo. Al ministro se le vio un rayito de cordura y coherencia al reconocer que la criminalidad “está estancada”, ¡bien! por el ministro para el que si en 2005 la cifra de delitos y faltas fue de 1.878.516, en 2006 fue de 1.881.913, de enero a agosto de 2007 ha sido de 1.267.892 y según el propio ministro un 0.1% inferior a la cifra del mismo período del año 2006, es más que correcto decir que la cifra está estancada y que el besugo del PP mentía aunque no mintiese y el que mintió al decir que mentía era Rubalcaba (yo también tengo derecho a ejercer de besugo). Tras leer esto uno pensó que Rubalcaba estaba enfermo de cordura y coherencia y que había visionado todos los capítulos de Barrio Sésamo.
Pero como el ministro mendaz que reclamó ministrosque no mintiesen para estar en el gobierno de España no podía haberlo dejado ahí y hasta yo le habría elogiado su elocuencia sobre estancamientos en criminalidad, se lanzó a apabullar al besugo del PP haciendo él de merluzo, se le fue la boca y dijo algo creyendo que dejaría como un guiñapo el del PP cuando en realidad vino a decir que él, como ministro, era un inepto incapaz e incompetente.
Dijo el ministro sobre su hazaña de haber logrado que la cifra de criminalidad estuviese estancada:
“No tiene mucho truco. Lo que hemos hecho ha sido poner más policías y más guardias civiles. En definitiva, hemos hecho lo contrario de lo que ustedes hicieron, que fue quitarles de las calles. Al grito de ¡voy a barrer la calle de delincuentes!, lo que hicieron fue barrer la calle de policías y guardias civiles”
Señor Rubalcaba siempre le supusimos un malvado inteligente, pero hombre está usted de capa caída, fíjese lo que significa eso que dijo.
1.- El número de delitos y faltas es el mismo en 2005, 2006 y 2007.
2.- Usted señor Rubalcaba y su antecesor progresista de izquierdas en el ministerio han puesto más policías y guardias civiles en la calle, y sin embargo el número de delitos y faltas no desciende.
3.- Eso significa que usted dice de sí mismo, señor Rubalcaba, que es un inútil de tomo y lomo, ya que con mas policías no consigue que baje el número de delitos, lo que encima hace buenos a los del PP que con menos policías conseguían que el número de delitos fuese parecido al logrado por usted con mas recursos.
Ya que usted se auto define como un incapaz para el cargo que ocupa, dimita. Al besugo del PP solo decirle que pasarse de listo lleva a ser un besugo de baja calidad, si el señor Ignacio Cosido hubiese cosido a puyazos a Rubalcaba reprochándole el que las cifras de criminalidad indican que con mas fuerzas de orden no es capaz de combatir esa criminalidad, en lugar de alardear con el hecho imbécil de que la cifra de 2006 sea un 0,2% a la del 2005, otro gallo habría cantado, tal vez.
Conste que lo imbécil no es que la criminalidad suba aunque sea un 0,2%, sino que lo imbécil por parte del hombre del PP es querer utilizar un 0,2% de incremento como si fuese un 22%, dejando escapar al ministro mendaz. Menos mal que, gracias a la diosa del solomillo a la pimienta, el mismo Rubalcaba se ha declarado inepto total.
Hoy estoy esperanzado, ilusionado y optimista porque mi casero y amigo, Antonio, me ha comentado que ha comprado unos tomates a un precio de 6 euros el kilo. Ese ha sido el detonante de mi esperanza. Explicaré esta especie de boutade que es cosa seria.
El pasado jueves salí con una amiga especial, especial, entre otros motivos, porque es la única que tengo que saca en nuestras charlas el tema de la política nacional y me estuvo pidiendo opinión sobre la situación y sobre el futuro que nos esperaba. Insistió en preguntarme si yo veía alguna esperanza para que ese futuro fuese distinto al que entiendo que nos espera si nos gobierna de nuevo Zapatero y sus socialistas solidarios. Se me ocurrió explicarle mi punto de vista a mi modo.
La salvación de España depende del tomate en su doble vertiente. Zapatero perdería las elecciones tanto si el programa de televisión “El tomate” se pusiese a tratar los hechos de Zapatero con el mismo esquema utilizado para tratar lo de Julián Muñoz yla Pantoja, como si el tomate, el conocido fruto de la planta solanácea que tanto utilizamos en nuestros condumios, alcanzase precios de 12 o 13 euros el kilo en fechas electorales.
Si es cierta mi teoría del tomate, que viene a decir que si las televisiones siguen tratando con guante blanco las faenas de Zapatero este no perderá las elecciones, salvo que los precios de los productos básicos se pongan por las nubes, pues bien, si eso es cierto se puede sacar una extraña conclusión, que aquellos que queremos que Zapatero no gane las próximas elecciones tenemos dos armas en nuestro arsenal, la primera es no votarle, y la segunda comprar muchos tomates para que así, subiendo la demanda, suban los precios y las gentes que tengan pensado votar al gran Z vayan a votar cabreados porque el tomate está por las nubes.
Así pues, en el tomate está la solución y la salvación, y el hecho de que hoy mi casero haya comprado tomates a 6 euros el kilo es todo un rayo de esperanza. NOTA PARA LOS DE SIEMPRE: para esos que otras veces me dicen que porque ataco la política pactista y proterrorista de Zapatero realmente me alegra y busco que ETA siga matando, para esos digo que no digo que me alegre de que los precios suban, no soy tan gilipollas teniendo que comer todos los días, lo que me alegra es pensar que Zapatero pueda no ganar.
PREGUNTA ASAZ PUÑETERA PARA ZAPATERO. Dicen las noticias que en unos días y tras la visita de Moratinos a Marruecos, volverá a Madrid su embajador en España y que dicho regreso se ha hecho sin condiciones. Traducido a pregunta, Zapatero ¿cuánto nos va a costar, en millones de euros, la vuelta del embajador alauí?
Es un tema realmente apasionante, el conocer el estado de las cotizaciones en el mercado del sexo parecería ciertamente un conocimiento imprescindible para andar por la vida ajustado al mercado, en este caso de la oferta y demanda de sexo y sus contrapartidas, y no me refiero a las monetarias del llamado sector del alterne, que ese sector del mercado si está bastante al día. Lo malo es que los expertos no analizan el mercado humano del sexo por lo que carecemos de datos fiables acerca de las cotizaciones, pero sin embargo unos científicos han analizado la situación de dicho mercado entre los macacos indonesios llegando a brillantes conclusiones.
Lo descubierto es lo siguiente, estos macacos como todo macaco que se precie de tal hacen uso del sexo, en este caso los machos “pagan” una contrapartida a la hembra a cambio de un apareamiento, al parecer los macacos no echan ni polvos ni kikis, como mucho cópulas. Pues bien, la moneda de pago es el llamado “tiempo de despiojamiento”. En función de cómo esté el mercado, se originan fluctuaciones en la cotización principalmente determinadas por el número de hembras en el lugar. Si hay muchas hembras, baja la cotización a 8 minutos de despioje por cópula, sin embargo si escasean las hembras se llega a alcanzar una cotización de hasta 16 minutos de despioje por apareamiento.
Yo echo en falta un serio trabajo de campo de nuestros sociólogos que permita la elaboración de listas de cotizaciones aunque fuesen de este tenor.
Noche Vieja, Zona tal, de tal ciudad. Se cotiza el polvo a una cena y dos piropos. Lunes por la tarde, parque tal, tal hora, se cotiza a ramo de rosas, cena, habitación de hotel de 4 estrellas y botella de champán. Visita a la joyería opcional.
Evidentemente creo que todos buscaríamos allí donde por ejemplo se cotizase por un guiño de ojo.
Solo por rellenar, hace tiempo escribí algo sobre esto de las cotizaciones pero en otro contexto, se lo escribí a un tipo en su despedida de soltero.
Cotizaciones.
(Improvisación en una despedida de soltero)
Como en todo matrimonio será la moneda oficial una que es digna de encomio y que es el polvo normal.
Es mucho mas cotizado el polvo con toques extras mas su uso es mas menguado verás tu que pocos echas.
Di "Si nena" treinta veces y cotizas solo uno por veintinueve mereces uno a mano, o ninguno.
Por un viaje al Caribe cotizas dos especiales y por mucho que te prive el resto serán normales.
Si un día la ves llorona sin razones ni motivo dile "Mi vida, perdona" y tendrás uno explosivo.
Si un día la ves sin bragas el mensaje está muy claro el remolón no te hagas o lo pagarás muy caro.
Ahora en serio va un consejo dale todo sin pedir llegarás con ella a viejo sabiendo lo que es recibir. (Orel. 1 de noviembre de 1.998)
Como ven es un tema, el de estas cotizaciones, por el que llevo interesado tiempo ha, pero como no soy un científico del asunto no he podido profundizar en él.
Documentación.
Artículo de IBL News “Los macacos machos `pagan` por tener sexo según un estudio”
NOTA PATÉTICA: media hora llevo dándole vueltas a ver como meto en esto a Zapatero y no he dado con otra solución que la de escribir esta nota patética en la que comento mi intento fallido de meter en esto a Zapatero.
Yo soy ateo, por no creer no creo ni en el dios laico progre Polanco. Ello no quita que estos días ande con los ojos como platos viendo a la progresia nacional, tan comprensiva ella con todo lo islámico, revuelta hasta el paroxismo por la gigantesca manifa que los católicos de la Iglesia católica organizaron el pasado domingo. Están cabreados porque con la Iglesia han topado, y eso es inadmisible, aunque lo más inaceptable para nuestros progres rojos socialistas solidarios multiculturales y policivilizaciones es el hecho de que a la última manifa organizada por Zapatero asistiesen menos de 5000 personas y en la manifa de los cardenales se congregase más de un millón, que en zapaterés se dice cien mil.
Ver a El País soliviantado, al PSOE exacerbadamente neurasténico tanto que parece que está inmerso en un desvarío delirante y febril, ver a la cuadra de reconocidos intelectuales progres vociferando contra la Iglesia con su bien pagada facundia iracunda me alegra el día, la semana y seguramente el mes.
Para estos progres dueños de la calle, caciques mangoneadores de la democracia, cancerberos autonombrados de nuestras esencias constitucionales, el dogma progre número 134, que dice que toda manifa no progre es antidemocrática, ha sido pisoteado, escarnecido, mancillado, vamos que se han ciscado en él el millón de ultraderechistas meapilas del pasado domingo. Estos extremoderechistas ultraconservadores de misa y manifa no saben con quien se la juegan.
El bocazas de Blanco ha elevado el listón de las memeces progres a alturas inalcanzables para sus correligionarios con eso de que la Iglesia debe callarse o presentarse a las elecciones, sin embargo los cineros, eximios representantes de la cultura del cazo, pueden hacerle el caldo gordo a Blanco y su partido con mini manifas sin tener que presentarse a las elecciones, ¡cachis!, si es que lo que les cabrea es que sus titiriteros arrejunten a cuatro gatos de gran nivel cultural y estos ultraderechistas beatos van y sacan a la calle a millón y pico, inadmisible de todas todas.
Parece mentira que los cardenales y obispos aun no entiendan que cuando la Constitución establece el derecho a la libertad de expresión y manifestación se refiere a manifestar pleitesía a la progresía y a expresar aquiescencia con el libro de dogmas progres.
No hay mayor antidemócrata que quien se atribuye el reparto de carnés de demócratas.
Ver a tanto progre fuera de sus casillas porque haya gentes que salgan a la calle es el mejor regalo de reyes que nadie podría haberme hecho.
En un foro en el que participo, una buena amiga me dedicó un vídeo de la canción de Ana Gabriel “Obsesión”, un tema que solemos bailar siempre que lo ponen donde andemos. Yo le hice unos comentarios, basados en las fotos que daban soporte al vídeo, y ella me respondió “Lo que no entiendo es como no te has fijado en la dulzura que transmiten las fotos de los críos, sólo comparable a la dulzura de tu mirada que desalmaría el más duro corazón”. Hoy solo quiero poner aquí mi respuesta a esta bella dama que usa indistintamente los nicks de Franka – Paqui – Paula.
Hola Franka - Paki - Paula.
En tu post "Obsesión" haces un comentario a mi respuesta que quiero contestarte con cierta amplitud por lo que implica en esta sociedad nuestra.
Tu dices en referencia al vídeo que comento de la canción "Obsesión" lo siguiente:
"Lo que no entiendo es como no te has fijado en la dulzura que transmiten las fotos de los críos, sólo comparable a la dulzura de tu mirada que desalmaría el más duro corazón. "
Si te digo que me gusta a rabiar, que me vuelve loco, que me extasía hasta lo impensable, que me divierte casi más que nada, que me placen estas cosas:
- Jugar con un niño. - Acariciar a un niño - Besar a un niño - Ver a los niños en el patio de recreo de un colegio. - Regalarle tonterías a un niño - Hablar con un niño . etc.
Y cuando digo niño lo digo en genérico, niñas incluidas y no precisamente a mis hijos de niños.
Pues bien, te digo sinceramente que un alto porcentaje de gentes de esta sociedad española del 2008, un alto porcentaje de quienes leyesen eso de un tipo feo, gordo, viejo, calvo, barrigón y canoso dirían sin dudarlo que es un asqueroso pederasta.
A eso hemos llegado, a perder lo más hermoso. Como borregos mediáticos que somos nos guiamos por lo que nos sueltan en teles y teles, en radios y periódicos y hoy oficialmente, un tipo que hace eso es un maldito pederasta, diga lo que diga el maldito pederasta. Tal vez exagero un poco, pero creo sinceramente que exagero a la baja.
Un tipo que cada dos días se para tras la verja del patio de recreo de un colegio y se queda allí embobado viendo los deambulares hechos lúdica algarabía de los niños se convierte en sospechoso.
Un tipo que regala cosas a niños que no conoce, se convierte en sospechoso, y así podríamos seguir con todo lo dicho antes.
Te contaré un par de anécdotas.
Corría el año 2001, justo era el día 6 de enero. Yo andaba haciendo el censo, por eso hoy soy agente censal jubilado. A todos los agentes censales nos dieron un carrito, como esos que llevan los niños al cole con los libros para llevar los papeles. En realidad nadie lo usaba, así que se me ocurrió pedírselo a los compañeros que no lo iban a utilizar y llevaba siempre varios de ellos en el coche.
La idea era que ya que iba casa por casa por muchos lugares de Murcia, cuando viese un caso en el que supiese que a un niño le iba a venir bien el carrito, pues se lo regalaría.
Ese día, serían las 11 de una mañana de Reyes, andaba por la calle y se me acercan dos gitanillos preciosos, un niño y una niña de entre 4 y 5 años,
- Anda payo danos algo que hoy son los Reyes – me dice el chavalín. - ¿Tenéis carrito para llevar los libros al colegio? – le pregunto - No payo, pero danos 20 duros. - Esperaros aquí y os traigo un regalo – me fui al coche y traje dos carritos del censo.
Les di los carritos y 20 duros a cada uno, creo que aun se usaban, y se fueron los dos chavalines calle arriba gritando y cantando.
- Papa Noel, Papa Noel nos ha traído los reyes.
Hoy no se si lo volvería a hacer.
La otra es más del momento. Durante un tiempo, tuve un cliente, de lo mío de informática que tenía una empresa de juguetes de esos de bajo precio, de uno y dos euros. Allí veía que tenían una gran cantidad de juguetes que no los iban a vender por haber sido devueltos por los clientes y no tenerlos ya en catálogo o por alguna otra cosa, así que le pedía de vez en cuando al empresario que me diese de esos juguetes para regalarlos por ahí a los niños.
Durante dos o tres años siempre llevé en el maletero del coche cientos y cientos de esos juguetes y en mi casa tenía también algunas cajas.
Vivía por entonces en La Ribera de Molina, en una casa que daba a una pequeña plaza. Mi habitación daba hacia esa plaza y unas niñas de la vecindad se acostumbraron a arrimarse a la ventana y charlábamos. Un día se me ocurrió regalarles juguetes bajo lo que yo llamo “modalidad a pajera abierta”, o sea pasa y coge todos los que quieras.
Pasaron al salón de mi casa, les di una bolsa de plástico a cada una de las tres niñas, y aquello fue algo precioso verlas alucinar escarbando en las cajas de juguetes y llegando sus bolsas entre un jolgorio de alegrías.
Pasados unos días y como no podía ser menos, vinieron con otras amigas a que les diera juguetes, esa vez se me vino a la cabeza una atroz duda. ¿Qué pensaría quien viese entrar a mi casa a unas niñas y estar allí diez minutos?. Solución, las dejé pasar al salón y mientras estaban ellas cogiendo los juguetes yo me senté en el portal de la calle a fumarme un cigarrillo hasta que salieron.
No se si se me entiende, pero a eso hemos llegado y no irá el tema a mejor, puedo asegurarlo.
Así que ya sabes amiga Franka- Paqui – Paula por qué no te hablé de los niños. Siempre que se habla de este tema, y sin querer ser irreverente, hago un comentario bíblico. “¿Que pensaría la gente de hoy si alguien fuese por calles y caminos diciendo a voz en grito “Dejad que los niños se acerquen a mí”?
Solo diré para terminar que paso a menudo por la valla de más de un colegio durante el recreo y que hago un esfuerzo y nunca me paro.
Y me despido con un beso equilibrado tactilmente, dosificado para que dure, memorizable para que sea memorable y tenuemente solapado con algo que venga a cuento.
Si esta noche se caracteriza por algo es por la barra libre, usted paga una cantidad y tiene derecho a una lista de cosas de forma teóricamente ilimitada. Ese también podría ser el lema de la campaña electoral de ZP para marzo “España, barra libre”.
Es una buena forma de resumir la política de Zapatero, pero, como todos sabemos, la barra libre tiene truco, te dan garrafón, se agota aquello que quieres cuanto tu vas a pedirlo, los servicios están colapsados y hechos un desastre, la letra pequeña nadie se la lee pero se aplica.
Hay una cosa que no incluye Zapatero en su oferta de barra libre y es justo lo único que yo demando, libertad, libertad para todos en todos los lugares de este país. A fecha de hoy no existe tal cosa, y estoy seguro que los recortes en la libertad individual irán a más a lo largo del próximo año 2008.
Hay otra cosa que no incluye la barra libre de Zapatero y es igualdad, igualdad de derechos para todos en todos los rincones de este país. Que en estas fechas tengamos que estar hablando de reconquistar nuestras libertades y nuestros derechos es el signo de los tiempos. Lo triste es que la sensación generalizada es que ni hay recortes a la libertad ni a ningún derecho.
Mi deseo para el 2008 es doble, primero les deseo a todos que la felicidad sea para ustedes lo que la velocidad de la luz para Einstein, una constante. Y deseo que el próximo año veamos un pacífico estallido social que obligue a nuestros políticos a reinstaurar las libertadas que figuran en nuestra Constitución en toda la nación.
Todo buen progre solidario, rojo, demócrata, de izquierdas, concienciado, respetuoso con los derechos ciudadanos, y comprensivo con toda cultura y civilización que se le cruce en sus vivires siente en lo más hondo de su esencia progresista como una bofetada a la democracia, como un atentado a las libertades, como algo que hay que consentir pero con desgana y a ser posible no por mucho tiempo toda manifestación de la no progresía. Las técnicas empleadas para capitidisminuir toda actividad no progresista en la calle, en los medios y donde sea es la descalificación y la ridiculización. La calle es del progre según el dogma número 1 de la progresía y quien ose usarla para otros fines que no sean los suyos comete un pecado de lesa humanidad democrática.
Al final la técnica consiste en el viejo truco nazi de deshumanizar a quien te quieres cargar, en este caso a quien quieres no tener respeto, considerar como menos que aspirante a ciudadano, para eso nada mejor que la descalificación calificándole del equivalente a inhumano en la antigua Alemania nazi, aquí nos califican de ultraderecha y todo listo.
Un millón de manifestantes en la calle, no son dignos de ser tenidos en consideración porque todos, y todos son todos, son de la ultraderecha más extrema, ultraderecha religiosa, ultraderecha política, y vale ya.
Hoy hay una concentración en Madrid organizada por la Iglesia católica, esta prevista la asistencia de cientos de miles de personas, la solución progre a tan descarada acción de la ultraderecha teocon eclesial es ridiculizarles. No es una concentración, no es una manifestación, no es un acto democrático de libertad de expresión, es para ellos un montaje, una romería (sic) y todo demócrata que se precie de tal, simplemente debe hacer el vació a tales actividades ultraderechistas, los medios televisivos hacen el vacío, las radios hacen el vacío, y como esos medios no lo mencionan oficialmente, para el progre dominical que está comulgando esta mañana con El País, el rollo de los teocon no merece más atención.
Siempre se ha sabido que 100 progres manifestándose en la calle por el motivo que sea merecen 10 minutos en cada un de los telediarios y si así se ordena, retransmisión en directo. Un millón de no progres en romería tipo montaje merece el desprecio más absoluto y el ninguneo total.
Titular del periódico Público de hoy: “Los cristianos de base critican la romería de Rouco”
Titular de El País de hoy: “Los teocons se hacen con el mando”
Por si alguien no lo sabe, para un progre el término teoconen la iglesia es equivalente al de ultraderechista en política. Los progres en la Iglesia se denominan “cristianos de base” por ello las palabras de un cristiano progre de base merecen más relevancia que las de cualquier cristiano ultraderechista teocon.
Son tan previsibles estos progres que ya sabemos que cifra de asistentes van a dar, apostaría la mitad de lo que no tengo en ello, dirán que han acudido unos miles o varios miles y no hay más que hablar.
La misión histórica de todo progre, desde Zapatero al último por debajo, es acabar con la ultraderecha, y es de ultraderecha todo aquel al que ellos etiquetan de ultraderecha porque les sale así de sus connotaciones social-fascista-comunista-ultraizquierdista.
Zapatero reconoce la comisión de dos errores. Solo ese reconocimiento es un error con lo que la cuenta de sus errores ya es de n + 2, pues en su auto panegírico ha cometido otro más al decir también que volverá a negociar con ETA si se da la oportunidad, aunque estoy convencido de que él no cree que se le haya notado que ha dicho tal cosa. Es el problema de las llamadas trampas léxicas diabólicas. Sus palabras exactas han sido “No existe ninguna expectativa de diálogo con la banda terrorista”, la palabra expectativa tiene un significado muy concreto que nos expone el diccionario de la lengua y es “Cualquier esperanza de conseguir una cosa, si se depara la oportunidad que se desea.”, con lo que sustituyendo en lo dicho por Zapatero la palabra expectativa por su significado, resulta que ha venido a decir que”No existe ninguna esperanza de diálogo si no se depara la oportunidad que deseo”.
No es la primera vez que Zapatero usa esa misma expresión para intentar engañarnos diciéndonos que no va a negociar con ETA cuando lo que dice realmente es que está deseando negociar con ETA y que negociará en cuanto se le depare la oportunidad.
El pasado 19 de octubre, por ejemplo, dijo el gran Z de mendaz que "no hay ninguna expectativa, ninguna, de diálogo". Esto lo único que demuestra es la veracidad del aserto que dice que se coge antes a un mentiroso que a un cojo. Ya tenemos pues a Zapatero en la cumbre de su gloria cogiéndose a sí mismo como mentiroso en la misma frase en la que nos endilga su enésima mentira.
Que nos miente es evidente, que quiere volver a meterse a la cama con ETA para continuar sus negocios negociadores es un hecho y la prueba más reciente es que pudiendo haber dicho que mientras el gobierne no se volvería a dialogar con ETA salvo que a ETA le diese por negociar donde y cuando entregaba todo su arsenal y su rendición incondicional, va el muy falaz farsante y nos suelta eso de que no hay expectativas.
Recuerden cuando vuelva ZP con ETA que empleará con seguridad una expresión similar a esa de... “se le ha vuelto a deparar una nueva oportunidad a la paz” dando así por cerrado el circulo de la ignominia.
Visto lo dicho y reiterado por Zapatero, ya solo nos queda una única oportunidad de que ETA pierda y es que Zapatero no gane. Si el gran Z de falaZ gana, gana ETA y perdemos todos. En la hoja de ruta de Zapatero al infierno está todo escrito, incluso el texto a emplear en momentos en que hay que aparentar que se ha roto con ETA y ese texto indica que las palabras a utilizar para tal menester son que no existe expectativa alguna de diálogo, palabras que como ven repite una y otra vez. Dicho queda.
Se coge tan fácilmente a Zapatero como mentiroso que no es que sea cojo, es que más bien parece ápodo,pues si recuerdan, lo que ha dicho Zapatero no difiere absolutamente en nada de lo que dijo su atrabiliario ministro de Justicia Fernández Beremejo en el mismo Congreso a mediados de octubre pasado en relación con la negociación con ETA: "se volverán a dar condiciones para que la resolución de esta Cámara vuelva a tener vigencia"
Z tranquilo que ETA ha captado el mensaje que les has dirigido y ya están preparándote la cama.
Documentación.
Artículo de El País, “Zapatero defiende el entendimiento con CiU y PNV para la estabilidad de España”
Hoy es el día de los inocentes, pero la noticia no es de hoy sino de ayer, aunque parece como la broma típica de hoy. Yo personalmente creo que es más bien cosa del inocentón de Zapatero que en unos años ha tirado por tierra toda la política española respecto a Gibraltar. A día de hoy el gobierno español mantiene relaciones diplomáticas habituales con el gobierno de Gibraltar, llegándose al extremo de dar pie a noticias que comienzan de esta guisa “El Gobierno español y el de Gibraltar pedirán..... “ etc. Reconozco que de diplomacia sé menos que de física cuántica, pero como soy miembro de esta sociedad puedo perfectamente tocar la parte que me corresponde del botón que activa la alarma social al leer semejantes cosas, quedo pues profundamente alarmado socialmente por la ineptitud de Zapatero en este tema también.
Nos enteramos de que el inefable Moratinos mantiene contactos regulares con el señor Caruana, ministro principal de Gibraltar. La política de diálogo y talante de Zapatero ha conseguido en un pis pas resolver el anacrónico y colonial problema de Gibraltar con la simpleza propia del personaje, le ha bastado reconocer de hecho a Gibraltar como algo más que una colonia de la Gran Bretaña.
Las relaciones internacionales de España han alcanzado con Zapatero cotas históricas de incapacidad, nos llevamos de maravilla con la Cuba del dictador Fidel Castro, con el Irán de las grúas cadalso para homosexuales, con la Venezuela de protodictador Chavez, con la Bolivia del racista Evo Morales, con el Marruecos del sultán actual ogro de Ceuta y Melilla y con el gobierno de Gibraltar, antigua colonia británica, ahí es nada. Y con los USA nos llevamos como nos lleva Zapatero.
Esta inocentada de Zapatero el inocente tal vez sea la más cruel que nos hagan hoy. Que Z no diga aquello de “Gibraltar español” tiene pase, pero que de hecho vaya por ahí diciendo lo de “Gibraltar gibraltareño” tiene miga.
Zapatero debo felicitarte en el día de tu onomástica.
Documentación.
Artículo de El Mundo. “España y Gibraltar pedirán al Reino Unido una cumbre para tratar temas ambientales”
Yo tengo claras solo dos cosas en mi vida, la una que la voy a espichar aunque no se cuando, la otra que me están mintiendo a mansalva con lo del cambio climático y con la finalidad de acojonarme para que suelte la pasta a quienes viven de acojonarme con lo del cambio climático. Hoy he creado lo que llamo el ratio de acojonamiento climático que mide porcentualmente la exageración en las cifras de fenómenos asociados con el cambio climático según ellos. No se trata de errores tipográficos, ni de otro tipo.
Son cifras que hinchan desaforada y sistemáticamente para que nadie dude de que es verdad la mentira del cambio climático. Un día te dicen que el nivel del mar va a subir 23 metros en cien años, cuando las cifras de sus científicos del panel de la ONU dan unos míseros 45 centímetros y otro que se van a descongelar no se cuantos metros de hielo no se donde y la cifra según sus propios técnicos no pasa de centímetros y todo así.
En España son prácticamente todos los medios los que abusan del acojonamiento climático,aquí, El Mundo y El País por ejemplo, compiten a ver quien acojona más al personal. Hoy El País ha establecido el ratio del acojonamiento climático en como pocoun 500% al hablar de las emisiones de un sufrido pasajero que vaya de Madrid a Nueva York en avión. En resumen El País dice que un pasajero en un viaje tal emite 1.840 kilos de CO2, bestia de pasajero. Las cifras que obtengo a partir de las fichas técnicas de algunos modelos de Airbus dicen que El País exagera entre un 500 y un 900%, que no es moco de pavo climático.
Siendo generosos con El País, voy a suponer que cada Airbus gasta toda su carga máxima de combustible en transportar a todos los pasajeros que le caben a la mayor distancia que puede recorrer, asumiremos que un litro de combustible pesa un kilo y que el total de su combustible se convierte en CO2, En números redondos asumo que la distancia Madrid – Nueva York es de 6.000 Km. Calcularé cuanto CO2 se emite por pasajero y viaje. El País nos dice que “Un viaje de dos personas de ida y vuelta entre Madrid y Nueva York supone la emisión de 7,38 toneladas de CO2” de donde se deduce que un viaje de una persona solo ida o vuelta supone la emisión de 1,84 toneladas de CO2 o sea 1.840 kilos.
A310, autonomía 8200 Km., capacidad 194pasajeros, capacidad de combustible 61.090 litros. Emisión de CO2 por pasajero y viaje a Nueva York es de 230 kilos, lo que significa que El País se pasa en este caso en 1.610 kilos por persona y viaje, con lo que el ratio de acojonamiento climático es del 700% que no está mal, teniendo en cuenta lo favorables a las tesis de los chicos de Prisa que he hecho los cálculos. Pero sigamos.
A340, autonomía 13.300 Km., capacidad 274 pasajeros, capacidad de combustible 139.605 litros. Emisión de CO2 por pasajero y viaje a Nueva York de 230 kilos. Ratio de acojonamiento climático el mismito de antes, el 700%
A330, autonomía 12.000 Km., capacidad 230 pasajeros, carga máxima de combustible 139.090 litros. Emisión de CO2 por pasajeroy viaje a Nueva York 302 kilos. Ratio de acojonamiento climático 509%
Para el nuevo Airbus 380, nos fijamos en un artículo del propio El País que dice que el consumo de fuel por pasajero es de 2,9 litros cada 100 Km., eso nos da una emisión de CO2en un viaje a Nueva York desde Madrid de 174 kilos, con lo que el ratio de acojonamiento climático sube hasta un 957%.
El resto del artículo de El País es para leérselo y pegarse una inmensa jartá de reír ante tanto papanatismo climático. Es que estos chicos que nos quieren salvar de peligros que se inventan son así.
NOTA: el ratio de acojonamiento climático se calcula con esta fórmula.
RAC= ((CA – CRA) * 100)/CRA
RAC: Ratio de acojonamiento climático CA: cifra acojonadora, la que dan los alarmistas climáticos sobre cualquier aspecto. CRA: Cifra real aproximada. Es la cifra que se da habitualmente para ese aspecto por quienes de eso saben o calculada del modo mas favorable a los acojonadores climáticos a partir de datos oficiales o reales. IDEA BRILLANTE: se me ha ocurrido a mi solito una forma de conseguir los objetivos del Protocolo de Kioto con un gasto a nivel mundial de no más de 3000 euros. Si en el ejemplo que he puesto hemos reducido las emisiones de CO2 en un 900% tan solo haciendo unos cálculos con matemáticas a nivel de pimaria, bastaría repetir algo así con todas las cifras que circulan por ahí y ya tendríamos salvado el planeta y sin tener que dejar el coche en el garaje o dejar de comer queso para que las vacas se tiren menos pedos y se emita menos metano a la atmósfera. Hoy me voy a sentir como Superman tras salvar la Tierra de algo malo, mañana ya volveré a ser el primo climático de siempre que no quiere serlo.
Una región española que padece desde hace décadas la dictadura opresiva del terrorismo, donde hay que ser un héroe para ser concejal, o alcalde no nacionalista, donde hay que ser un valiente para ser profesor en la universidad si no eres nacionalista, donde hay que andar con guardaespaldas si no eres nacionalista, donde la libertad de expresión se expresa casi únicamente con dianas pintadas en paredes patriotas, pues bien, para los nacionalistas separatistas, y para casi toda la iglesia vasca lo único realmente trágico que allí acontece es que la dispersión de presos etarras obliga a las familias de esos presos a tener que coger el coche para visitarlos y a veces les ocurre un accidente de carretera que inmediatamente pasa a ser la tragedia vasca por antonomasia.
Un obispo como el de San Sebastián, Juan María Uriarte, en cuya prédica nos dice que es igual de trágico el que ETA asesine a dos jóvenes que el accidente de tráfico que afecta a una familia de un preso etarra al que van a visitar a Teruel, será obispo, pero también es un pringao acojonao salvo que sea simplemente un obispo nacionalista separatista. Será obispo, pero también es un hombre perverso, desalmado y retorcido que iguala el sufrimiento de las víctimas con el de los asesinos, aunque soy piadoso con el obispo porque tengo la convicción de que para Uriarte es más trágico lo que les pasa a las familias de los asesinos que lo que les pasa a las familias de los asesinados.
Lo que cuenta el obispo es más tragicomedia que otra cosa, más montaje que otra cosa, más lavado de cara del terrorismo que otra cosa, simplemente, y a pesar de ser obispo, mas obra de un caradura que otra cosa.
¡Tiene bemoles el dichoso obispo!
Documentación.
Artículo de La Razón “Uriarte llama a los feligreses a «no olvidar» a las familias de los presos”
Lo que no consiguieron los terribles años del comunismo del GULAG y siguientes ni otras ideologías anti corbata lo va a lograr con seguridad el papanatismo ecoclimático. La corbata tiene los días contados, en España en concreto fenecerá el día que Zapatero se conciencie del daño que está originando al planeta llevando corbata allá donde va y con el agravante de que los antecedentes establecidos por sus homónimos de otros países como China con su viceprimer ministro Zeng Peiyan oJapón con su primer ministro sin corbata Junichiro Koizumi, le indican a nuestro presidente que en su Pacto con el Planeta debe incluir de forma inmediata el no utilizar esa prenda de efecto invernadero tan favorecedora del cambio climático, sección calentamiento global.
Aquí en España, nuestros salvadores del planeta de pacotilla mucho largar, mucho discursito, muchas sesiones de plañideros farisaicos pero siguen con la corbata cuando hace mucho que se ha demostrado que una de las maneras de atajar el cambio climático es prescindir de tan demoníaca prenda.
El País, que ya con anterioridad ha tratado el tema en profundidad, como el pasado 22 de junio en que dio un sonoro aldabonazo en nuestras conciencias con aquel articulo titulado “Sin corbata para ahorrar energía”, vuelve hoy con su impagable tenacidad, con su esfuerzo concienciatorio, con su desinteresada e incansable lucha para salvar a nuestro planeta de la hecatombe climática a incidir en el tema de la perversidad diabólica de la corbata.
Solo con el titular nos es suficiente como para ver que el Pacto con el Planeta que firmó recientemente José Luís Rodríguez Zapatero deja mucho que desear. Yo, que soy un habitante de la Tierra solidario con mi planeta, jamás he usado corbata, salvo el día de mi boda y ocho o nueve veces más, eso hace que pueda dormir con la conciencia tranquila y la calefacción apagada y no como otros que no quiero señalar aunque lleven como seña de identidad una enorme Z.
Está visto que solo el papanatismo ecoclimático nos hará libres por fin y lo dice uno convencido de que si el planeta no se ha ido ya al carajo es porque este menda ha circulado 55 años por el planeta sin lucir la prenda de la ignominia y la degradación, la corbata asesina, aunque se que podría haber hecho más por mi planeta yendo en pelota picada en verano y no lo he hecho. Mea culpa.
NOTA: La llamo la corbata asesina porque nuestros prohombres de la cosa climática han demostrado fehacientemente que el cambio climático ya ha originado muchas catástrofes ambientales que han originado muchas muertes, ergo si la corbata provoca el cambio climático que origina muertes se puede hablar de corbata asesina.
