¡Aleluya, aleluya!, ¡Gloria in excelsis deo Polancus!, ¡milagro, milagro!, ¡Gloria al dios Polanco en las alturas laicas!. Postrado ante ti, oh mi dios laico Polanco, que en gloria laica estés, te agradezco humildemente que por tu intercesión se haya producido un maravilloso milagro en tu faro guía de la progresidad toda, El País. Sé que muchos pensarán que es una batalla más de la ya casi soterrada III Guerra Interprogres, pero yo sé que ha sido un milagro que ha hecho que los generadores de la luz que esparce sobre todos nosotros el Faro Guía de la progresidad hayan visto la luz coherente, también llamada a veces luz LA-SER de la verdad.
Han visto la luz, se han topado con la gran verdad, y en lugar de ocultarla tras densas cortinas de humo, como suelen hacer cada vez que ven alguna verdad que perjudica al socialismo de ceja arqueada, esta vez han predicado esa gran verdad a los cuatro vientos en su homilía editorial dominical. Sepan todos, niños y adultos, jubilados y parados, homosexuales y heterosexuales, socialistas solidarios multiculturales y fachas de la extrema derecha ultra que esta es “una legislatura que acaba sin que los logros del Gobierno eclipsen sus errores.”. Gran revelación esta. ¡Te alabamos oh señor dios laico Polanco!
Esa es justo la última frase del más importante de los editoriales prisáicos, el editorial que es la autentica homilía laica dominical desde hace varios lustros. Los yerros de ZP han sido tantos y tan numerosos y de tal entidad que no son eclipsados por los aciertos del hombre que combate a ETA solo tres meses antes de las elecciones, pero eso si, parece como si la llevase combatiéndola toda una legislatura. La denodada lucha de Zapatero para convencernos de que está llevando a cabo una denodada lucha contra ETA no convence al parecer a todos los debería convencer.
¡Hosanna en el cielo laico!, los domingos milagro en El País, si la verdad dicen que nos hará libres, la verdad contada por los presbíteros laicos progres de El País nos hará ver libres de Zapatero. Eso y si los corderitos blangengurris del PP rajoyesco pierden su doble complejo de inferioridad y de culpa y por fin descubren y asumen que por más que les acuse de ello Zapatero no tuvieron nada, pero nada que ver con el vesánico asesinato de Viriato y mucho menos con los asesinatos de los GAL y nada de nada con la pertinaz sequía ni con el calentamiento global ni con la decisión de Caín de mandar al otro barrio a su hermano Abel.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno precisa de las continuas cortinas de humo que deben levantar todos los panzer de la división progre mediática Das Reich para ocultar sus procacidades mendaces y sus abultados yerros. Si El País, panzer insignia de la acorazada canta las verdades de Zapatero puede que tal vez sea probable que exista una remota posibilidad de que pueda ocurrir que ETA no gane al perder Zapatero.
Donde se demuestra que el papanatismo homófilo de lo correcto de los meapilas laicos rojos solidarios de izquierdas tampoco es moco de pavo.
Es viernes, son las 13:10, aunque es público que mi religión me prohíbe ver la tele de Polanco, la ex Plus ahora Cuatro, resulta que en la cocina del adosado en el que tengo alquilada una habitación, mi posadero tiene una televisión en la que no se cogen los canales por cable, por eso alguna que otra vez pongo la Cuatro pero conste en mi descargo y para aliviar la penitencia por mi pecado, que lo hago porque descubrí que a esa hora, algunos días sale mi musa, María Antonia Iglesias, y creo que pecar por algo así no solo es menos pecado sino que podría hasta ser exonerado de cualquier penitencia más. Sigo con lo que me lleva a escribir esto, pues que andaba yo terminando de trajinar mi condumio cuando me llama la atención el contenido de lo que emitía la Cuatro en ese momento, lo que llaman un programa de investigación sobre la prostitución masculina en rotondas, descampados y similares.
Me resultó curioso porque dos minutos antes, al pasar por el Canal 5 estaban emitiendo un programa, supongo que también de investigación, sobre la prostitución femenina en descampados, rotondas y sobre todo en polígonos industriales. Expuesta esa curiosa y extraña coincidencia, debo decir que en la tele de Iñaki, el Savonarola rojo progre solidario de izquierdas especializado en gallumbos suicidas, entrevistaban a un señor, cliente de los prostitutos de la zona, pero sin enseñar su cara.
Este hombre respondía sobre sus gustos y lo que decía iba apareciendo escrito en la parte baja de la pantalla, tal vez porque la mala calidad del sonido pudiese hacerles perder a los televidentes algo de su exposición. Iré poniendo lo que decía el cliente de los servicios de prostitución masculina que por allí se prestaban y lo que aparecía escrito en pantalla sobre sus palabras.
.... pues a mi si me gustan jóvenes, pero también no tan jóvenes, incluso de mi edad, pero eso sí, que no huelan ni a geriátrico ni leches. Yo la higiene. - Texto ( pues a mi si me gustan jóvenes, pero también no tan jóvenes, incluso de mi edad, pero eso sí, que no huelan ni a geriátrico ni leches, yo la higiene) - El otro día, por ejemplo, había allí un maricón, pero maricón, maricón, maricón, vamos maricón que....
- Texto (El otro día, por ejemplo, había allí un m.,, pero m.., m.., m.., vamos m.. que....)
Me quedé medio minuto con la boca abierta. Allí estaba un homosexual que iba a comprarse un desahogo de la libido diciendo maricón varias veces, allí estaban los chicos de Cuatro, intrépidos reporteros ellos que fueron a regodearse en el morbo de ese sector económico proletarizado y asilvestrado y que emitían al señor repitiendo no se cuantas veces la palabra maricón, pero ellos, buenos progres no homófobos, impolutos seres que hacen siempre lo progresistamente correcto y seguro habrán recibido la llamada de muchos miembros del lobby gay, incluida la de Zerolo, pues bien, estos buenos reporteros, mientras un hombre dice maricón, maricón, maricón, maricón ellos trascriben m.., m.., m.., m.., no me partí de risa porque aun no había comido.
Yo ya sé, sin que me lo tengan que demostrar, que los chicos y chicas de Cuatro no son homófobos, pero mi gran duda es ¿el homosexual que dijo tantas veces maricón es homófobo?. Como duda no está mal. Otra cosa que tengo muy clarita es que para muchos de mis progres, a los que tanto quiero y que un poco me leen, yo si soy un homófobo de tomo y lomo por decir maricón. ¡Ay señor que cruz!
Ultima duda, si ganan los socialistas y aprueban la ley contra la homofobia que llevan incluida en su programa electoral, ¿incluirán como un eximente en el delito de homofobia el hecho de ser homosexual?
Por Internet circulan miles y miles de videos con musiquillas, canciones, y otros elementos sujetos a derechos de autor que los esforzados videoadictos agarran sin más pago a la SGAE, imagino que por considerar que ya pagaron al comprar su disco duro, o su cachirulo tecnológico digital, pero que ahí están. Ayer la SGAE censuró uno de esos videos, pidiendo a Youtube su retirada porque en él se hacía mofa y befa con recochineo de Zapatero y sus canoneros. Con ello la SGAE demuestra que de bien surtido canoneramente es ser agradecido. Cuando leí la noticia se me ocurrió que ya que yo ando también poniendo videos en Youtube que tienen por méritos propios escasa o nula audiencia, pues eso, pensé que igual si hacía un video dando caña a Zapatero con una canción conocida de alguno de sus canoneros de palacio iría la SGAE a censurarme y eso haría que lo viesen por fin más de 100 personas. Y eso he hecho.
He escrito una letra para la famosa canción que cantó Ana Belén, canonera zapateril de prestigio “Derroche” y que he titulado “ZP derroche de talante” y en la que canto el extraño idilio que hay entre Zapatero y ETA.
Esta es la canción que gracias a mis denodados esfuerzos consigo cantar fenomenalmente fatal, pero se trata de lo que se trata. La letra dice tal que así:
ZP, derroche de talante. Los encuentros se han suspendido aunque pronto serán reanudados a la espera de que pase el frío una cama en Suiza ha quedado
Comenzaron con voz interpuesta y enseguida ya se cartearon decidieron que el meterse mano les haría llegar a la meta
No podía contar que él estaba por ti, y eso le iba a obligar a no parar de mentir.
Miente y perjura que talante falaz, cuanta basura miente y perjura que talante falaz, cuanta basura
No será un accidente ni dos tiros ni mil lo que rompa lo vuestro mientras puedas mentir.
Miente y perjura que talante falaz, cuanta basura
Miente y perjura que talante falaz, cuanta basura
Tu derrochas siempre a manos llenas el talante de los desleales negociando con los animales que te cantan cantos de sirenas. negociando con los animales que te cantan cantos de sirenas.
No podía contar que él estaba por ti, y eso le iba a obligar a no parar de mentir.
Miente y perjura que talante falaz, cuanta basura
Miente y perjura que talante falaz, cuanta basura
No será un accidente ni dos tiros ni mil lo que rompa lo vuestro mientras puedas mentir.
Miente y perjura y el país es testigo de esta inmensa locura
Miente y perjura dejaya de mentir que eres muy caradura.
Mea culpa, mea culpa, mea máxima culpa. Entono contrito el mea culpa porque he pecado de frikidez, me estoy leyendo las 317 páginas del programa electoral de Zapatero para estas próximas elecciones asumiendo que me señalarán con el dedo cuando vaya por la calle murmurando ... “ahí va un friki redomado que se lee los programas electorales”. Ya que peco voy a intentar trasladarles a ustedes mis descubrimientos, mis alucinaciones, mis asombros y sobre todo mis estupores estupefactos.
Primero una de cal, una promesa zapaterina que me impele a votarle.
“Fomentaremos el acceso al cine español a jóvenes y mayores mediante convenios con las administraciones competentes. Apoyaremos convenios similares que ya están funcionando en el ámbito educativo, para el conocimiento de los escritores y artistas más significativos.”
Como ven Zapatero va a legislar una de mis reivindicaciones o prerrequisitos que he puesto para ir a ver cine español y consiste en que ya que con mis dineros pago esas películas deberían dejarme entrar a verlas de gratis, y Zapatero que a veces me escucha va a fomentar el acceso al cine español de los mayores como yo. ZP si puedo pedir, por favor prefiero acomodadora antes que acomodador, y sí en eso soy sexista.
Segundo una de arena, una promesa zapateril que me aboca a botarle.
“Para seguir apoyando a nuestros creadores y artistas, favoreceremos nuevas formas de propiedad intelectual que garanticen el legítimo derecho de los autores a una retribución justa y que sean acordes con la evolución de las tecnologías y los hábitos de uso y consumo.”
Este hombre no tiene hartura con sus canoneros palmeros. En las pasadas elecciones le hicieron grandes favores electorales y el se lo agradeció con pasta gansa por un tubo subvencionador, canon aparte, pero como siguen haciéndole gracietas alegres y solidarias se ve obligado a prometerles más cánones acordes con la evolución de las nuevas tecnologías, seguro incluirán el canon en las iglesias y a pagar por misa porque pueden cantar cosas que tienen que apoquinar y me malicio muy mucho que cobrarán canon a las paredes donde los grafiteros pueden dejar mensajes con derechos de autor.
Hablaré otro día de una promesa que me gusta, al parecer va a perseguir el delito de obesofobia y el de alopeciofobia a ver si por fin los gordos calvos somos tratados como merecemos. Y por supuesto incluye el delito de homofobia aunque no habla nada de perseguir el delito de tetadictofobia.
Si alguien tiene acceso a Zapatero o a sus programadores electorales debería decirle que han tenido un olvido imperdonable que les puede costar las elecciones. Entre todas las fobias que van a perseguir no incluyen la catalanofobia, o lo solucionan o les veo como cuarta fuerza menos votada en Cataluña.
Documentación.
El programa electoral del PSOE está en la página web del PSOE
El guión que figura en la hoja de ruta de Zapatero al infierno se cumplió y se sigue cumpliendo a rajatabla.
Acto I, tiempos pre Moncloa, Zapatero negocia con ETA y se publicita que se combate a ETA, se firma el pacto antiterrorista y se miente diciendo que no se habla con ETA.
Acto II, ZP negocia con ETA, se empieza a anular el pacto antiterrorista, se miente diciendo que no se negocia con ETA, se acusa al PP de crispar y de utilizar la lucha antiterrorista como arma política.
Acto III, se negocia con ETA, se lanzan los medios de la división Das Reich mediática a cantarlo heroico de intentar la búsqueda de la paz y que no haya más muertes, se miente diciendo que no se negocia con ETA y se acusa al PP y a la AVT de crispar y desear que ETA mate. En estos tres actos la justicia, o Garzón, hacen un buen uso del derecho alternativo dejando hacer y cuando Marlaska va a detener gentes de ETA se les da un chivatazo desde los contextos zapaterinos.
Acto IV, se negocia con ETA, se aceptan sus condiciones para una tregua sin más, se miente públicamente diciendo que no se está hablando con ETA y que si se cumplen las expectativas (palabra clave en esto) se dialogará con ETA si se verifica que no hay violencia y han renunciado a ella, cuando ya habían aceptado las condiciones establecidas por los asesinos. Se acusa al PP y a la AVT de querer boicotear las esperanzas de paz y de insultar a los de ZP diciendo que mienten.
Acto V, se negocia con ETA, se declara la tregua pactada, Rubalcaba le dice oficialmente a Zapatero que ha verificado que ETA ya no es violenta, ETA sigue a lo suyo de siempre, extorsión, lucha callejera, robos de armas, acumulación de bastimentos terroristas. Se mientenegando que haya violencia y se acusa al PP y a la AVT de crispar y desear que no haya paz. Se dan ordenes renovadas de no tocar un pelo ni a los de ETA ni a los de ETA-Batasuna.
Acto VI, se negocia con ETA, ETA mata a dos personas, ZP dice lo que acordó con ETA que son accidentes, se miente diciendo que la negociación se ha terminado, se deja a ETA presentarse a las municipales recomendándoles que lo hagan bajo las siglas ANV, se acusa al PP y a la AVT de mentir al decir que ZP miente y de crispar.
Acto VII, se negocia con ETA, se miente diciendo que la tregua se ha roto y que ha finalizado todo dialogo con ETA, Zapatero pide tiempo muerto a ETA, y ETA bien muerto se lo concede, para que ZP pueda preparar las elecciones figurando como el gobernante que más ha combatido a ETA. Los medios de la división das Reich mediática documentan el giro de la nave zapatera. Garzón comienza a sacar sumarios del cajón para dar caña, pero el del chivatazo a ETA lo deja en el fondo. Se acusa al PP y a la AVT de crispar y no querer combatir a ETA y de mentir al decir que la nueva política de Zapatero es puramente electoral.
Acto VIII, se negocia con ETA, se miente diciendo que ETA esta en las últimas gracias a la lucha sin cuartel de Zapatero y Garzón contra los terroristas, se llega a publicar que ETA está tan mal que muchos presos están pensando en afiliarse al PP y que Batasuna incluso puede desligarse de ETA. Se acusa al PP y a la AVT de boicotear la lucha antiterrorista y de utilizarla como arma política y de no alegrarse de las detenciones que hace Zapatero en persona entre mitin y mitin.
Eso hasta hoy, seguirán los Actos IX, X, XI ... etc con el mismo guión que como ven no cambia, se negocia con ETA, se miente, se acusa al PP y a la AVT de crispar y querer que ETA mate, etc, etc.
A cada dos por tres, Zapatero en persona dice que ZP miente, Rubalcaba da pruebas de que ha mentido, a El País se le escapan detalles que confirman que mienten y que Garzón hace de la justicia un uso adaptativo a las necesidades de la hoja de ruta de Zapatero al infierno.
Estas últimas semanas la misión de la división das Reich mediática con El País como panzer insignia es dramatizar la feroz lucha de Zapatero contra ETA, aunque recuerden que aun están haciendo manitas y cositas aunque sea por poderes y a distancia, pues desde hace 5 años o algo más no han dejado de hacerlas y no dejarán de hacerlas ni de mentir diciendo que no están haciendo nada con ETA. En esta ardua misión a veces se les escapa algún detalle que deja claro lo marcado en la hoja de ruta y realizado por Zapatero y Garzón.
Hoy, El País es contundente, ETA-Batasuna están ya en las catacumbas, ETA nunca ha estado tan débil ni ha habido menos muertes, pero en el trasiego de documentar tanta mentira se les escapa que hasta ahora Zapatero y Garzón habían dejado a ETA y su brazo Batasuna actuar a sus anchas y que ahora ya no.
“Al contrario que en los últimos años, en que se ha movido en una suerte de semilegalidad consentida, Batasuna se encuentra hoy irremisiblemente fuera de la ley, abocada a la intemperie. Una nueva realidad que ha reconocido al emitir su primer comunicado anónimo: sabe que ahora cualquier dirigente puede ir a la cárcel si asume públicamente su representación o se convierten en su portavoz.”
Tienen tan asumido que pueden mentir, que pueden magrearse con ETA, que pueden cometer delitos como no perseguir delincuentes, que pueden incluso reconocerlo sin que les pase nada, que en la biblia progre se publica eso de que ETA-Batasuna se ha movido en una suerte de semilegalidad consentida por Zapatero y Garzón. Y no pasa nada. Dicen que ahora pueden los etarras de Batasuna ir a la cárcel, ahora, no antes. Imputan un delito a ZP y Garzón y no pasa nada, ya que si Zapatero reconoció que mintió, sin que nada pase, nada va a pasar porque se les escape que ahora el gran Z combate a ETA pero que hasta ahora les dejaba hacer porque así le interesaba.
¿En cuantos países sería imputado Zapatero por un delito de alta traición solo utilizando el párrafo ese que hoy publica El País?, ¿y qué decir de Garzón?.
No solo nos merecemos un gobierno que nos mienta, sino un gobierno que venda nuestro futuro a ETA por un plato de Paz y doce puntos para que Zapatero aspire al premio Nóbel. Si en los últimos 8 actos planificados en la hoja de ruta de Zapatero al infierno han estado negociando con ETA y mintiendo diciendo que no estaban negociando con ETA ¿podemos adquirir la convicción personal de que en estos momentos Zapatero sigue negociando sus cosas con ETA y mintiendo diciendo queno hay nada con ETA salvo su persecución?, podemos, vaya que si podemos.
Una caterva de energúmenos independentistas catalanes violentos ha montado su akelarre anti PP número no se cuantos, pero eso si, este tampoco en plan habitual, obligando a los policías que acompañaban a la candidata del PP en el acto previsto en la Universidad Pompeu Fabra a desalojarla sacándola de allí en un coche camuflado mientras los violentos de la caterva violenta se fueron por su propio pie a celebrar el éxito de su hazaña sin que nadie los desalojara, ni identificara, ni detuviera, ni imputara por delito alguno. Este caso aislado, porque es cierto que fue un caso aislado, ya que en kilómetro y medio a la redonda no hubo otro que se sepa es algo habitual en su singularidad.
Sale gratis darle estopa a los del PP, no cuesta nada, entre otras cosas porque los del PP, muy buenos chicos todos ellos, aspirantes a santos al parecer, se lo toman de buenas y les sirve para poner la otra mejilla.
¿Han oído, leído, visto a alguien del PP poner el grito en el cielo por no haber a estas horas ni un solo detenido de los mandangas violentos independentistas esos?
¿Han visto, oído o leído que haya una manifa en toda regla delante de la Generalidad de Montilla exigiendo justicia y detenciones y que en situaciones semejantes se desaloje a los violentos y jamás a los violentados?
¿Ha visto, oído o leído que alguien del PP, aunque solo sea uno, proteste con voz dolida y alta de que la prensa, los montillas y los medios se dediquen a poner paños calientes a los ataques violentos contra sus candidatos?. Hoy El País define los hechos de esta amoral, vergonzosa y denigrante guisa “Dolors Nadal, tuvo que abandonar ayer la Facultad de Derecho de la Universidad Pompeu Fabra (UPF) por la presión de medio centenar de independentistas radicales.”
¿Creen que estos mendas con pluma de El País son los únicos que califican la violencia desatada en la universidad catalana como presión?, no, porque he visto otro caso curioso en La Vanguardia de Barcelona, los mandamases académicos de la Universidad Pompeu Fabra han dicho “En este sentido, el rector y el Consejo de Dirección de la UPF condenan rotundamente las acciones de presión y las expresiones intolerantes que han conducido a suspender, por razones de seguridad, un acto preelectoral de Dolors Nadal”
Zapatero, que lloriqueaba hace dos días porque decía que el PP no le había agradecido a él, el supermacho que se mete en la cama con la ETA a hacer cosas sucias, las últimas detenciones de ETA, pues ese que recibió tres cartas de ETA poniendo las condiciones para declarar la tregua y las aceptó todas en principio, aun no ha condenado, y se lo han exigido muchas veces, los ataques a las sedes del PP el día de reflexión 14 de marzo de 2004. Parte de todos esos polvos forman parte de estos lodos.
Duda existencial número 34. Si un día, Dios quiera que lo vea antes de mi deceso, ocurre lo mismico que pasó en la universidad catalana, llegan 134 policías,protegen a la candidata mientras detienen, enchironan y ponen a disposición judicial a todos los energúmenos independentistas violentos y la candidata da su conferencia y todo el país, incluido El País y ZP y Montilla ponen a parir a los energúmenos violentos ¿creen que se volvería a repetir muchas veces?. En este país nuestro todo lo más que ocurre es que salgan algunos sinvergüenzas diciendo que el hecho está mal pero es que los del PP crispan y claro pasa lo que pasa.
Zapatero quería tensión y tendrá tensión, porque la gente que gusta de tensionar ha captado el mensaje de que tensionar sigue saliendo gratis o incluso se puede ascender en el escalafón de quienes perpetran habitualmente hechos aislados. Montilla puede sacar pecho de que en la Cataluña que dirige hechos así no sean frecuentes sino habituales y aislados.
Mientras las agresiones solo sean presiones, mientras los violentos agresores campen a sus anchas esto irá a más, a mucho más.
Estos progres rojos solidarios de izquierdas concienciados han legislado, y no me parece mal, que un hombre que le diga a su mujer “maldita hija de puta” sea condenado por violencia de género, pero que llamar asesino, fascista y cosas peores a gentes del PP no pase de ser considerado como presión y no digamos cuando hay patadas, empujones, golpazos y similares nos da idea de por donde vamos. Eso sí que dos tipos digan a Zapatero en algún sitio cualquier exabrupto y verán salir a todos los medios afines, que son la mayoría, poniendo el grito en los confines del universo hablando de actitudes violentas y antidemocráticas de la extrema derecha ultra. Este país es así porque así quieren que sea. Y repito que irá a mucho más.
Documentación.
Artículo de La Vanguardia. Jóvenes independentistas boicotean un mitin de Dolors Nadal en la UPF Artículo de El País. 50 radicales impiden dar una conferencia a Dolors Nadal, del PP
El señor que dijo con su boquita de mentir que iba a crispar creando tensión y dramatizando va y dice que el PP crispa. El caballero que estuvo negociando con ETA bajo mano mientras firmaba el pacto antiterrorista, decía que lo de nación es un concepto discutido y discutible y mentía a todos los españoles repitiendo eso de que no negociaba con ETA va y dice ayer que “En los cuatro años que estuve en la oposición apoyé a Aznar en todo lo que hizo en la lucha antiterrorista, porque soy un patriota de verdad y porque me importa España más que el poder”. Menudo pedazo cacho patriota cuyo ministro de defensa prohibe que se toque el himno nacional en un acto relacionado con el bicentanario del 2 de mayo.El hombre que anda dividiendo España acusa al PP de dividir España enfrentando “a castellanos contra catalanes”.
Que a Zapatero le pierde la boca es un hecho, a la conversación con Iñaki me remito, entre otras hazañas, y ayer se le fue la boca haciendo algo que el ex mandamás de la Generalidad, Maragall, pidió en su momento, dar un nombre al resto de España. Ayer lo hizo Zapatero,si de España quitamos a los catalanes lo que queda son castellanos. Porque ahora dirán que se refería a los castellano-manchegos, pero lo que dijo fue castellanos a secas versus catalanes a secas y eso lo hizo como una generalización más. No está mal, por fin Maragall va a estar contento, cuando hablemos de Cataluña nos referiremos al resto de España como Castilla. Hecho.
El País cuenta así lo que dijo Zapatero en un mitin.
“ recordó cómo la política de los populares ha tendido a dividir a españoles y extranjeros; a heterosexuales y homosexuales; a castellanos y catalanes; al público y los artistas; a los católicos y los no católicos e incluso a las autonomías por la gestión de los recursos hídricos. "Mi objetivo es que esté al frente de España alguien que una y no divida", remarcó Zapatero”.
Mentir en los mítines nunca ha sido pecado grave, pero este hombre se pasa porque como él mismo nos dijo en su cosa con Gabilondo, el miente dramatizando y eso ya si que puede que sea pecado de competencia desleal con los canoneros actores. Este Zapatero de nuestras pesadillas no contento con dramatizar mendazmente nos toma por imbéciles al decir que el PP enfrenta a los artistas con el público después de haber afrentado esos artistas canoneros a su público llamándonos a la mitad de ellos imbéciles. Si es que ya solo faltan días para que Zapatero y sus saltimbanquis canoneros acusen al PP de estar detrás del asesinato de Viriato. Y los blanditos peperos sin recordarle a ZP también su historia y que gentes de su partido, que ministros de su partido fueron condenados por lo de los GAL que asesinaban, y por robar pasta gansa pública y lo dicho que los del PP no son más pacatos porque más no pueden serlo.
Firmado. Un morador de la galaxia La Vía Láctea, castellano de Murcia y catalán durante un tiempo.
Cuando Zapatero le dijo a su incisivo, mordaz, cáustico, agresivo, punzante, duro, imparcial, objetivo, neutral, honesto, íntegro e incorruptible entrevistador Iñaki Gabilondo que a los socialistas con talante, capacidad de diálogo, integradores, amantes de la paz y de la pazta pública les convenía que hubiese tensión y que dramatizar sería su arma electoral por antonomasia, no se imaginaba la que se iba a montar con el lenguaje, los sinónimos, el significado de las palabras y la desfachatez laica de izquierdas. El diario El País, en su homilía laica dominical decreta y establece que la palabra tensión no es sinónimo de crispación sino que lo que quiso decir ZP, el mayor tensador hispano, fue que les convenía la tensión competitiva para movilizar al electorado. El MATADOR, nuestro imparcial Mirador Apartidista de Tensiones Articuladas y Dramatizaciones Orquestadas por Rodríguez quiere poner su granito de arena en este debate y les proporciona una utilísima información sobre sinónimos y significados de la palabra tensión y de la palabra dramatizar.
Sinónimos de “tensión” en Sinónimos.org: agitación, alboroto, bullicio, ebullición, jaleo, movimiento, revuelo.
Sinónimos de “tensión”según Bill Gates en su programa Word: tirantez, nerviosismo, intranquilidad, impaciencia, desasosiego, comezón, inquietud, nerviosidad, zozobra, ansia, ansiedad, malestar, preocupación, incertidumbre, duda, angustia, congoja, desazón, ahogo, opresión.
Sinónimos de “tensión”en Wordreference.com: tirantez, nerviosismo, estrés, angustia, incertidumbre.
Definición de “tensión” en el Diccionario de la Real Academia:
1.f. Estado de un cuerpo sometido a la acción de fuerzas opuestas que lo atraen.
2. f. tensión vascular, especialmente la arterial.
3. f. Estado de oposición u hostilidad latente entre personas o grupos humanos, como naciones, clases, razas, etc.
4. f. Estado anímico de excitación, impaciencia, esfuerzo o exaltación.
5. f. Electr. Voltaje con que se realiza una transmisión de energía eléctrica.
6. f. Fís. Intensidad de la fuerza con que los gases tienden a dilatarse.
7. f. Mec. Fuerza de tracción a la que está sometido un cuerpo.
8. f. Mec. Magnitud que mide esta fuerza. Se expresa en N/m2
Definición de “dramatizar” en el Diccionario de la Real Academia:
1. tr. Dar forma y condiciones dramáticas. 2. tr. Exagerar con apariencias dramáticas o afectadas. U. t. c. intr. Tras este profundo estudio, el MATADOR está en disposición de concluir que lo que quiso decir Zapatero es que a los socialistas progres rojos solidarios de izquierdas pacíficos y de buen talante les conviene acojonar al personal exagerando con apariencias dramáticas todo lo que se les ponga por delante, pero eso sí con mucho, pero que mucho talante.
Aunque el diccionario de la Real Academia le da en todos los morros morales a Zapatero al definir lo que está haciendo con meridiana claridad, Zapatero al crear tensión está creando hostilidad entre los españoles, entre grupos humanos para intentar que le voten y no le boten.
Y ojalá no utilicen para crear tensión, ni ZP ni sus fuerzas oscuras, a ninguno de los Marinus van der Lubbe sobre los que tengo la convicción de su existencia en la sombra.
Es manía progre hortera y reiterada la creación de un observatorio para solucionar cualquier problema. Que se detecta que hay escasez de agua, pues van y crean el Observatorio intermodal de sequías y aprovechamientos hídricos. Que resulta que ven que se les va de las manos la delincuencia, ellos no se arredran y en dos horas tienen montado, organizado, subvencionado y colocados en él dos primos y tres cuñadas de algunos de los progres concienciados con el problema, el Observatorio de comportamientos antisociales socialmente reversibles. Que alguien le reprocha a Zapatero que el paro va fatal, ellos con un par de progres intenciones fundan, con cargo al 0.7% de la casilla de la renta un Observatorio solidario de parados.
Este menda para no ser menos, ante el problemón que se nos viene encima para seguir, registrar, publicar y predecir las tensiones y dramatizaciones que nos caerán encima por mor de las ganas de currarse el voto que tiene ZP, no he creado un observatorio que es algo ya muy cutre, he creado un mirador que es algo mas in, se llama MATADOR o Mirador Apartidista de Tensiones Articuladas y Dramatizaciones Orquestadas por Rodríguez. Este mirador apartidista recopilará toda la información disponible cada día sobre las tensiones y dramatizaciones habidas, así como su impacto en el entorno social y hará una previsión para las horas siguientes, esperando que con ello el personal ande prevenido y baje el estrés social. Parte de actividades tensoriales y dramaticonas de las últimas horas.
1.- El diario El País, para intentar tapar las vergüenzas que su chico de la Cuatro, Iñaki, le destapó a Zapatero que le comunicó que él y su partido necesitan crear tensión y dramatizar, o sea alborotar el gallinero creando tantos pifostios tipo tiberios tirando a bataholas como puedan, ahora quiere que creamos que lo de tensión es otra cosa y publica en primera un cacho peazo artículo que titula “El CIS eleva al máximo la tensión” con el resultado de su encuesta de voto. El MATADOR ha verificado que el intento no cuela.
2.- Zapatero I el tensador, realizó ayer una gran faena tensadora en la plaza de Alicante, para ello arguyó tensantemente lo siguiente.
El PP miente, estafa, enfrenta a comunidades, engaña a los españoles, enfrenta a los españoles,dice un gran embuste, una mentira y encima estafa de nuevo. El PP propone brutalidades,. ¡Pero que bruto este Zapatero! Bien por él. Consiguió tensar tanto el ambiente que a 4 alicantinos hubo que inyectarles tranquilizantes porque se pusieron como motos.
3.- Arfonzo Guerra en cambio realizó una muy profesional faena con el dramón que le cayó en suerte, poniendo el listón muy alto a sus coleguillas progres rojos solidarios y crispadores tensantes al decir que los obispos son como los ayatolás iraníes.
Como resumen les diremos que nuestros expertos en tensiones sociales han concluido que de momento Zapatero está matador. Previsión para mañana de actividades tensantes y dramáticas.
Para las próximas 24 horas se prevé una gran actividad tensorial en ciertas áreas muy delimitadas. En el entorno de Zapatero se espera un ambiente crispador de grado 8 en la escala cuarta del batiburrillo, existen signos claros de que tensará la cosa obispal al máximo de su capacidad reprochando al nuncio un intento de calmarle a base de caldo para que renuncie a su obligación crispante. La idea será tensionar culpando a los obispos de hacerle al PP la campaña electoral y se prevé que dirá que los obispos le han pedido a Rajoy que si gana debe descasar a todos los gays y lesbianas casados bajo la égida de Zapatero..
Se espera con ansiedad tensa la actividad dramatizadora de los Blanco, Rubalcaba, de la Vega, Caldera, Montilla y Chaves, que el domingo harán de las suyas con gran regocijo del personal.
Rumores, chismes y habladurías.
Se dice en ciertos ambientes que los expertos asesores de Zapatero han sacado de la Biblioteca Nacional 45 libros referentes a las guerras recientes en que España ha intervenido, desde la toma de Granada para acá para ver que participación ha tenido en ellas tanto el PP como Aznar y Rajoy.
Se murmura en ciertos corrillos, que alguienes han caído en la cuenta de lo que dijo el socialista aquel de cuando el Prestige acerca de que si el Prestige no hubiese existido deberían haberlo inventado o algo así y andan buscando dos o tres petroleros que puedan relacionarse con administraciones autonómicas del PP para que suelten unos cientos de toneladas de chapapote en costas no gobernadas por el PSOE.
Se afirma en fuentes bien hidratadas que los tontolabas del PP no van a mencionar el GAL ni los robos de pasta gansa pública por parte de socialistas bien identificados, ni trapacerías por el estilo bien juzgadas y sentenciadas porque los asesores de los de la ultraderecha extrema del PP han recomendado a Rajoy no hacerlo para que no les acusen de crispar. Más tontos no son los del PP porque se fumaron algunas clases de estulticia.
El MATADOR agradece la tensión que le prestan. Gracias.
Vamos, que no tienen ganas de crispar, tensionar, y dramatizar estos de la ultraderecha extrema españolista del PP. Osan decir que Zapatero le dijo Gabilondo que les iba bien la tensión y que querían dramatizar. Ayer Zapatero dijo que no dijo lo que dijo sino que dijo que dijo que el solo busca el voto movilizando y explicando dramatizando para que nadie deje de votarle y ¡vale ya!.
Y hablando de dimes, dichos, diretes y decires decir que Garzón, el juez que ve amanecer por las mañanas al rayar el alba a la par que la alborada hace que despunte el día en la amanecida mientras el juez columbra en la distancia de la historia futura el sesgo que debe dar a sus autos para que hagan juego con el entorno social y no desentonen de los deseos y necesidades del dirigente social supremo, Zapatero, pues eso, que Garzón dijo ayer algo así como que es muy mucho más mejor ser un juez contaminado por la sociedad y sus problemas que el ser un juez impoluto, o sea, resumiendo que mejor pringao que limpio y sin mancha.
Eso es un juez y no Salomón cuando estaba en todo lo suyo. El tío de las puñetas no impolutas tiene bemoles, pero bueno, si el lo dice que prefiere ser un pringao, pues nada, a partir de ahora el juez que ve amanecer por las mañanas y algunos días a altas horas de la madrugada será un pringao que prefiere pringarse y contaminarse.
Lo malo de eso que dice Garzón es leerlo traducido del garzones al castellano. Traducido dice “prefiero ser un juez adaptable a las circunstancias y que cuando toca ser blando con ETA soy blando con ETA y cuando toca darle caña a ETA le doy caña a ETA y cuando hay que dejar un sumario en el cajón por el bien de la sociedad a la que sirvo, dejo en un cajón el sumario, y cuando tengo que sacar del cajón el sumario, lo saco, y cuando tengo que meter en la cárcel a los testigos de un delito, como los del bórico, los meto y cuando tengo que dejar a los que han cometido el delito libres los dejo, porque yo sé lo que hay que hacer y es mejor para la sociedad aunque me contamine y no vaya limpio e impoluto. Por cierto tengo que recordar en que cajón dejé el sumario del chivatazo a ETA por si gana Rajoy y tengo que darle caña a las gentes de Zapatero”.
Eso dice Garzón, resumiendo, ha dicho su enésima garzonada.
Que Zapatero echaba de menos la dramática tensión crispadora que hubo tras el 11M y que tan buenos resultados electorales les dio, no lo dudaba. Que Zapatero iba a intentar algo parecido, me refiero a montar pollos antiPP, cosa a la que llama ZP tensión, no lo dudaba. Que Zapatero se apoyaría en los de siempre, Gabilondo, El País, la SER, la Cuatro, etc. para acusar al PP de la tensión, crispación y dramatismo que el crearía, no lo dudaba. De lo único que tengo duda y grande es de los hechos concretos que va a provocar Zapatero para crear esa tensión y ese dramatismo y que Gabilondo y sus cuates se encargarán de achacar al PP.
Que la pareja de violadores de la democracia formada por Gabilondo y Zapatero conspiren y se confabulen para hacer algo similar a lo que hicieron tras los atentados del 11M, tipo propalar la existencia de terroristas suicidas en los trenes, debe ser algo que alguien en las instancias judiciales o de la Junta Electoral Central debería ver si es delito. Pumpido seguro no moverá su toga.
Que los tontos remataos del PP desaprovecharán la ocasión de colocar como argumento central de su campaña la lucha por la libertad y contra quienes han manifestado que utilizarán la tensión y la dramatización de la vida política, tampoco lo dudo.
La técnica de que los lobos acusen a los corderos y borregos de atacarles es tan vieja como la humanidad, pero aun cuela. Gente de las izquierdas rojas pacíficas violentas solidarias atacan a San Gil, hieren a sus escoltas y salen diciendo que lo suyo es una protesta legal y que la culpa de lo ocurrido es de la agredida por crispar. Es una técnica vieja pero cuela y cuela porque este es un país enfermo que hagan lo que hagan ciertas gentes no es jamás relevante ni merecedor de reprobación social.
Imaginen esta imaginaria conversación pillada al dejar abiertos los micrófonos tras una entrevista entre Federico Jiménez Losantos y Rajoy.
- Losantos: ¿Qué pinta tienen los sondeos que tenéis? - Rajoy: Bien… - Losantos: Sin problemas… - Rajoy: Lo que pasa es que lo que nos conviene es que haya tensión ...... - Rajoy: A partir de este fin de semana vamos a dramatizar un poco Yo les diré lo que pasaría, habría delante de cada sede del PP mañana, día y noche hasta las elecciones manifestantes con pancartas exigiendo el enjuiciamiento de los dos conspiradores, acusaciones al PP de fascista ultraderechista antidemócrata, de violentos, de todo lo habido y por haber. Pumpido estaría ya instando a sus fiscales a promover encausamientos para ambos por los delitos que correspondiesen.
Pero como lo que ha ocurrido es que ha sido a Gabilondo y a Zapatero a los que se les ha pillado conspirando creyendo que no había micrófonos abiertos, no pasará nada. Esta es la confabulación grabada real: - Gabilondo: ¿Qué pinta tienen los sondeos que tenéis? - Zapatero: Bien… - Gabilondo: Sin problemas… - Zapatero: Lo que pasa es que lo que nos conviene es que haya tensión
Cuando un progre rojo violento pacifista y solidario multicultural quiere poner tensión en la vida política y dramatizarla debemos echarnos a temblar, son capaces de cualquier cosa, incluso de ganar las elecciones tras basar toda su campaña en acusar al PP de crispación y de que son unos fariseos por decir que el PSOE crispa.
Si los del PP fuesen menos burros, que lo son y mucho, cambiarían toda su campaña electoral y sacarían vallas, anuncios, etc con el video o con una foto de la conversación conspirativa de Zapatero y Gabilondo y la frase de Zapatero bien grande, de que “lo que nos conviene es que haya tensión” y debajo algo así como “Así entienden la democracia”. No me dirán que unos carteles del PP con Zapatero y Gabilondo en el estudio de la Cuatro no serían rompedores.
Pero los zopencos del PP, como en tantas otras ocasiones, agacharan la cabeza, tras levantarla un ratico un par de veces, y seguirán con lo previsto por sus asesores electorales. Se lo han puesto a huevo, pero no serán capaces de aprovecharlo. Cuando pierdan las elecciones se lamentarán de lo burros que han sido.
Termino como siempre hago últimamente haciendo lo que hacen los progres, manifestando mis convicciones, pues bien, tengo la convicción de que en algún lugar hay un “Marinus van der Lubbe” o más de uno, preparado para poder acusar al PP de ser quienes crean la tensión. La ventaja que nunca aprovechan los del PP es que estos rojos pacíficos tensadores y dramatizadores son más previsibles que la frase que iban a decir los payasos de la tele al entrar en plató, si, esa del “¿Cómo están ustedes?”.
La derechona amargada por su derrota ante Zapatero, que escupe bilis a cada paso que da, que cada día deriva más a la ultra mega maxi hiper supra derecha carca cutre casposa no ceja en su intento de enfrentar socialmente crispando a este paíslanzando mentiras como que la ministra de los trenes, Magdalena Alvarez, quiere inaugurar el AVE a Barcelona sin estar suficientemente preparados los maquinistas. El colmo de la desvergüenza lo han alcanzado al publicar unas palabras que la ministra no ha pronunciado. “Mienten quienes dicen que 12 días de preparación no son suficientes para que los nuevos maquinistas de los AVE sean capaces de conducirlos, estos trenes son más fáciles de llevar que el Tren de la bruja de las ferias y conducir esos trenes se aprende en media hora” dicen esos tales que ha dicho Maleni.
Reconozco que he investigado el tema, he intentado averiguar si la ministra hizo esa declaración y ciertamente estoy convencido de que no lo ha hecho.
Pero eso sí, una ministra capaz de lograr que los maquinistas aprendan a conducir trenes AVE en 12 días cuando está establecido que deben recibir formación durante 5 meses, es una ministra capaz de hacer embrujos y encantamientos, es una bruja, por ello sí podemos concluir que el AVE a Barcelona puede ser llamado a partir de ahora “El tren de la bruja Maleni”
A pesar de ser ateo voy a rezar a la diosa de los trenes de alta velocidad para que no ocurra ningún accidente en el AVE a Barcelona, no solo para evitar los posibles daños a personas que puedan producirse sino también porque no quiero ver colgada en efigie de algún anden del AVE a la ministra muy mucho mas mejor del gobierno Zapatero. Porque repito, insisto y me reitero, una ministra capaz de lograr que los recios maquinistas de RENFE asimilen en 12 días los conocimientos que a sus compañeros de otros AVE les ha llevado 5 meses, es hazaña que demuestra la alta capacidad didáctica de la ministra lo que la convierte en la number one del top ten de ministras de cuota de Zapatero.
Solo tengo una duda que como todas las mías es atroz y asaz puñetera, saber quienes van a manejar las escobas para repartir escobazos entre los viajeros del Tren de la Bruja Maleni a Barcelona y que tipo de caretas van a llevar. Seguro estoy que dada la dificultad intrínseca que comporta ese trabajo les requerirá como poco recibir un curso de 12 meses y pico. Se me derriten las sinapsis solo de pensar lo divertido que van a ser esos viajes. Ha dicho la ministra que los viajeros de primera tienen derecho a recibir un 45% más de escobazos que los de segunda y que las caretas que van a llevar ya están fabricadas y solo hay tres modelos, que seguro ustedes ya habrán concluido cuales, son. Esos son, ha acertado, de Aznar, de Bush y de Rajoy.
Y si el AVE no llega a Barcelona en su fecha es culpa de Aznar.
Si Zapatero pierde las elecciones sepan ustedes que el motivo será la terrible confesión que ha realizado ante su comprensivo confesor oficial, Gabilondo, de su gran pecado progresista, su enorme desliz rojo de que jamás nunca en la vida se ha fumado un porro. Aunque tengo la firme convicción de que miente, como siempre, aquí la mentira es políticamente irrelevante, pues es una minucia al lado de las mentiras gordas como ballenas azules sobre su no negociación con ETA hecha mientras estaba magreandose por poderes con los terroristas. Lo trascendental, lo relevante, lo gravísimo para su postulación electoral a repetir cargo es que ha confesado que no ha hecho el equivalente a la primera comunión de los progres. Eso hará probablemente que muchos progres abjuren de él.
Con ese falso dato biográfico está diciendo que él, Zapatero, es un progre mojigato, un rojo meapilas, un cantamañanas de la progresía, un chisgarabís de las izquierdas, un mindundi entre los solidarios multiculturales, y lo muy mucho más peor de todo el más gazmoño santurrón del mogollón de colegas antifachas. Un progre que no ha pasado por los ritos de iniciación, porro incluido, ni es progre ni es nada, es menos que nada, es un fantasmón.
¿Qué trabajo le hubiese costado no mentir por una vez para no perder votos?, si hubiese dicho que sí, que de joven le dio al canuto porque era el segundo mayor signo de rebeldía contra el dictador Franco siendo el primero el correr detrás de los grises, pues hubiese quedado tan ricamente bien. Llamazares se habrá frotado las manos.
Zapatero, pero por Dios, bueno perdón, por el dios laico Polanco, ¿cómo se te ocurre semejante cosa y más después de haber hecho que tus canoneros cantantes más queridos te cantasen y dejasen grabado en video eso de que hay que defender la alegría del pasmo?, tío los has dejado a todos pasmaitos, tanto que se han quemado con la colilla del porro. No has conseguido que ni un solo progre piense mal de ti tras tus pérfidas 123 barrabasadas y lo has logrado mintiendo al decir que no te has fumado nunca un porro. No tienes perdón de Dios, joer, perdón otra vez, no tienes perdón del dios laico Polanco.
Pero hombre de Dios, perdón por enésima vez, pero hombre del dios laico Polanco, ¿cómo metes la pata de semejante modo si en la cancioncilla que tus cantantes rojos canoneros forrados de pasta pero pobres todos ellos te dicen que “hay que defender la alegría de las buenas costumbres”?. Ahora estarán todos ellos tristes y cariacontecidos por tu maldad santurrona de practicar la buena costumbre de no fumar porros. Menudo meapilas laico estas hecho ZP, ¡pobre progre de pacotilla que no ha fumado porros!.
Para acabar, cuando llega el momento de terminar, finalizo pidiendo perdón a Iñaki Gabilondo, el mayor especialista galáctico en gallumbos suicidas, porque dije ayer, antes de su contemporizadora faena ante ZP, que sería incapaz de pillarlo en un renuncio, y en menudo renuncio le ha pillado. Gracias Iñaki.
Documentación.
Canción de Serrat de un poema de Mario Benedetti que las voces más rojas, solidarias, proletarias con pasta, pobres con millones, depauperadas con chaletes han cantado para hacer campaña electoral pro Zapatero, y en la que convierten a Zapatero y al PSOE en la alegría dejando por exclusión a Rajoy como epítome de la más triste y negra pesadumbre. Va con comentariosde este menda.
Defender la alegría como una trinchera (que pacifistas mas belicosos y contradictorios) defenderla del caos y de las pesadillas (¿el caos y la pesadilla del paro y de la puta inflación tal vez?) de la ajada miseria y de los miserables (¿la miseria que padecen esos caraduras que cantan?) de las ausencias breves y las definitivas (¿A quien echan de menos a Mao, Stalin, Hitler, Lenin o Franco?)
Defender la alegría como un atributo (¿sesual?) defenderla del pasmo y de las anestesias (esto si me gusta, defenderla de las anestesias del Montes, genial) de los pocos neutrales y los muchos neutrones (Neutrales son no alineados, como Castro, Evo, ChaveZ) de los graves diagnósticos y de las escopetas (estos se quieren cargar a todos mis cardiólogos los jodios)
Defender la alegría como un estandarte (pero qué belicosos son estos pacifistas de coña y pega) defenderla del rayo y la melancolía (¿Qué culpa tiene El Rayo salvo que sea de Ruiz Mateos) de los males endémicos y de los académicos (¿la progresía es un mal endémico?¿los males académicos de la LOGSE LOE y similares) del rufián caballero y del oportunista (¿Son caballeros oportunistas quienes me sacan la pasta con el canon digital?)
Defender la alegría como una certidumbre (Esto tiene pase, ¿o no?) defenderla a pesar de dios y de la muerte (Otro progre que para decir Dios ¡jódete! pone dios con minúscula) de los parcos suicidas y de los homicidas (Genial, el que se suicida poco lo hace mal, el que la palma a la primera es digno de alabar para estos cantamañanas) y del dolor de estar absurdamente alegres (Esta parida parece que la he escrito yo)
Defender la alegría como algo inevitable (Si hoy defender la alegría es defender a ZP lleva todica la razón, es algo inevitable para todo progre que se precie de tal) defenderla del mar y las lágrimas tibias (Creo que sé a quien se refiere pero me arriesgo a una denuncia si lo digo) de las buenas costumbres y de los apellidos (¡Bravo! eso, eso, nos defenderemos del apellido Zapatero) del azar y también, también de la alegría (Esto si que me lo ha copiado, esta mamarrachada solo yo la podría escribir, pero si lo volvemos a analizar vemos que aquí la alegría es el PSOE y Zapatero, están diciendo estos canoneros progres que tenemos que defendernos de la alegría, o sea del PSOE, o sea del Zapatero, ahí si que le han dado, No saben estos progres canoneros cantantes que a veces los versos del Benedetti los carga el diablo)
Un redactor de la agencia de prensa Coña Press se ha topado con un borrador del estudio que han realizado, tras 19 meses de investigación, los expertos químicos de la Plataforma contra el chapapote titulado“Estructura química de los chapapotes progre y ultraderechista, análisis diferencial de su impacto político, mediático y ambiental”. Dada la extensión del informe, 35 líneas, nos vemos precisados a presentarles una parte abreviada de sus conclusiones.
Definen en primer lugar qué se entiende por chapapote progre y qué es el chapapote ultraderechista, también llamado facha.
El chapapote progre es todo vertido al mar de derivados del petróleo vertido a mala leche por buques ultraderechistas durante las etapas de gobierno del PSOE para intentar limitar las posibilidades electorales de los socialistas progres rojos solidarios concienciados climáticamente multiculturales y forrados de pasta progresista.
El chapapote ultraderechista es todo vertido vertido al mar por el delirio contaminante de los de la extrema derecha del PP en un intento de culpabilizar al PSOE del megadesastre ambiental resultante utilizando para ello las más peregrinas argumentaciones.
Impacto ambiental y político del chapapote progre. Es nulo porque los progres, una vez detectado el vertido por medio del correspondiente observatorio anti chapapote, activan los procedimientos más apropiados para detener el vertido consiguiendo que el impacto ambiental y político sea absolutamente nulo. Los procedimientos para conseguir estos objetivos son básicamente el establecimiento de un cordón de aislamiento informativo alrededor de la fuente emisora del chapapote,se acompaña de un black-out total de las noticias sobre el vertido lográndose que al no haber noticias de daños ambientales ni fotos de pájaros bañador en chapapote, el impacto ambiental no exista y por ende tampoco se origine impacto político alguno.
Resumiendo, el chapapote progre no existe y como no existe no hace daño y si no hace daño el que diga lo contrario es un crispador que solo busca el enfrentamiento social.
Ya pueden ustedes imaginar cual es el impacto ambiental y político del chapapote ultraderechista pepero, no solo arruina durante siglos la economía de la zona, abocando a sus habitantes al hambre y la desesperación sino que ecológicamente arrasa flora y fauna de tal modo que no se recuperarán hasta pasadas 13 o 14 décadas. Su impacto político es espectacular pues conciencia a los ciudadanos de tal manera que pasan factura inmediatamente a los del PP en las elecciones. El impacto mediático, dada la perniciosidad alevosa del vertido, es casi permanente, diez años después del vertido los medios aun siguen analizando, informando y vigilando sus repercusiones. Ayer sin ir más lejos apareció en un medio un artículo titulado “Diario de un percebe acosado por el chapapote del Prestige” en el que el percebe habla de la maldad ultraconservadora y nos detalla sus dificultades para procrear y sobrevivir.
Fórmula del chapapote progre: está constituido únicamente por mentiras ultraderechistas.
Fórmula del chapapote ultraderechista según Wikipedia:
“El chapapote (del náhuatl chapopotli, corrupción de tzaucpopochtli, compuesto de tzacutli, engrudo, y popochtli, perfume), también conocido como chapopote, chapote, "fuel" o galipote, es un sinónimo utilizado para asfalto.
También se conoce como chapapote el petróleo o aceite mineral ilegalmente soltado por los barcos hacia la costa, en ocasiones procedente de sus tanques de combustible o maquinaria.
Su derrame por el barco monocasco Prestige (13 de noviembre de 2002) provocó una gran marea negra en Galicia, que afectó también al resto de la costa norte de España (Asturias, Cantabria y País Vasco) y al sudoeste de Francia. El desastre ecológico movilizó a miles de voluntarios para limpiar las costas y dio lugar a la creación del movimiento Nunca Máis.”
Aquí otra vez a vueltas con lo mismo. Desde hace mucho tiempo, ayer también y tanto como lleva ZP diciendo que no instaba la ilegalización del ANV porque no habían pruebas y que en cuanto las hubiese se haría, pues vengo diciendo que existía una prueba de gorda como el macizo del Himalaya desde antes de las municipales y era el hecho de que el mismo Zapatero hubiese solicitado la anulación judicial de una parte de las candidaturas del ANV a las municipales, siendo anuladas por el tribunal y diciendo que la otra mitad que dejaba pasar eran trigo limpio. A este respecto quiero citar aquí la mejor metáfora sobre el tema que he visto, escrita por Dámaso en el blog La Espingarda ayer 9 de febrero que dice “¿Cómo se puede creer en algo que determina solemnemente que media botella de vino es mala y la otra media buena, si el envase es común?.”. Si señor Dámaso, mejor no se puede echar en cara a Zapatero.
Solo esa prueba nos probaba, a mi al menos, que Zapatero estaba cometiendo algo que no sé calificar, no se si es un delito de vaya a saber qué, si es prevaricación, si es alta traición o algo, pero lo que es seguro es que Zapatero y su fiscal Pumpido estaban tomando una decisión injusta a sabiendas.Hoy el Tribunal Supremo nos da la razón a todos los que hemos mantenido que lo de esta mitad del ANV es cosa mala y esta otra mitad es cosa buena era prueba de la consciente decisión de Zapatero de dejar a ETA presentarse a las municipales. El tribunal, en su auto dice textualmente
“Debe tenerse en cuenta que, si bien los datos más significativos presentados por las partes demandantes para fundamentar sus demandas de ilegalización son relativamente recientes -realmente se producen en los últimos meses del año de 2007 y en enero de 2008- también reconocen esas partes que el proceso de colaboración de ANV en la estrategia marcada por Batasuna se detecta desde el mes de mayo de 2007, y puede intuirse incluso respecto a fechas anteriores, dada la infiltración que en las elecciones celebradas en esta fecha se detectó de miembros de Batasuna presentados en las candidaturas de ANV.”
Ese párrafo del auto tiene miga, primero dice que Zapatero, Pumpido y sus fiscales han presentado como pruebas más significativas, repito, ZP y los suyos han presentado las más recientes que son de finales de 2007 pero haber habían pruebas más antiguas y que el hecho de que la mitad de las listas del ANV en las municipales fuesen anuladas prueba que ETA andaba detrás de ANV pero que evidentemente Zapatero no hizo nada.
En resumen, el Tribunal Supremo pone por escrito el hecho de que Zapatero, sabiendo que ANV era la ETA disfrazada, les dejó presentarse a las elecciones municipales, y ahora vienen las preguntan ¿Eso es un delito?, ¿eso requiere reprobación política?, ¿eso exige que ZP asuma responsabilidades políticas?, ¿eso implica que Pumpido se ponga una demanda contra él mismo por instruir a sus fiscales acerca de solicitar solo la declaración de no bebible solo media botella de candidaturas del ANV?, ¿eso es un delito de alta traición?. Me temo que en este país de locos agilipollaos eso no es nada, menos que nada, aquí un tribunal y además el más supremo dice que alguien dejó a los terroristas presentarse a las elecciones y como si hubiese dicho que hay pruebas de que en la isla de los supervivientes de Tele 5 hay cocoteros.
No está de más recordar que la base de la argumentación progre zapateril del hecho de que ahora se puede pedir la ilegalización del ANV y no antes es que ahora hay pruebas y antes no, la ha tirado por tierra el Tribunal Supremo, pero El País se encarga de camuflarlo con una linda manipulación tergiversadora propia del panzer insignia de la división naziprogre mediática Das Reich al decir
“El Supremo reconoce que los "datos más significativos" de la actividad de ANV se conocieron en los últimos meses de 2007, aunque su "colaboración" con Batasuna y la "infiltración" de este partido en las listas de ANV en las municipales se detectó en fechas anteriores”
Fíjense en el pequeñito detalle de la omisión por parte de los manipuladores tapa vergüenzas de Zapatero de lo que les perjudica, eso de “presentados por las partes demandantes” haciendo parecer que el tribunal dice lo que no dice. El tribunal dice “los datos más significativos presentados por las partes demandantes para fundamentar sus demandas de ilegalización son relativamente recientes -realmente se producen en los últimos meses del año de 2007 y en enero de 2008-“. Lo que les pierde a los de Prisa es que hayan otras fuentes de información en Internet, incluido el texto completo del auto.
El tribunal habla de que entre todos los datos presentados por ZP y sus pumpidos para fundamentar la solicitud que presentan ahora de ilegalizar al ANV, los significativos son recientes, vamos que no son tan imbéciles ZP y sus muchachos como para poner los aun más significativos informes que tienen de la Guardia civil con los mismos datos fechados muchos meses antes de las elecciones. El País sin embargo nos dice que el Tribunal reconoce que la actividad del ANV se ha vuelto proetarra estos últimos días, no antes, bueno que antes había meros escarceos. Así que tranquilos, que el Tribunal Supremo, según manipulación de El País, reconoce que ETA ha comenzado a fagocitar vampirizando al ANV poniéndolo casi en el umbral de la banda hace unos días.
Siempre he dicho que son capaces estos manipuladores prisaicos de convertir un simple “Buenos días señor Zapatero” en una feroz agresión al presidente del gobierno.
Conclusión, Zapatero mintió cuando dijo que ANV no era ETA, mintió cuando dijo que no había pruebas de que ANV fuese cosa de ETA, mintió cuando dijo que las candidaturas de ANV que no solicitó fuesen anuladas por el tribunal eran trigo limpio, mintió en fin cuando dice que las pruebas para ilegalizar al ANV son de hace dos siestas, y con él han mentido los de siempre, Pumpido, de la Vega, Rubalcaba, Blanco, Bermejo y un largo etcétera, pero aquí no pasa nada ni les pasará nada y este país votará a un gobierno que nos miente porque nos gusta tener un gobierno que nos mienta si, y solo si, ese gobierno de progres rojos socialistas solidarios concienciados climáticamente multiculturales proislamistas anticristianos subvencionadores de progres cineros y titiriteros varios..
No puedo terminar sin exponer otra de mis convicciones, yo tengo la convicción y por eso la digo, de que Zapatero es reo de un delito de alta traición a España.
Nota cansina: muchas veces pienso, y también me lo dicen, que soy cansino tirando a palicero desaforado con esto de tanto Zapatero, tanta ETA, tanto pampaneo y tanto Zapatero miente. Solo me medio convenzo de que no lo soy al verificar que comento noticias del mismo día que escribo lo que viene a significar que Zapatero no para de mentir, no para de andar refocilándose con la ETA, que no para en fin de repetirse en la maldad política. Se que nadie le dirá a Zapatero que es un cansino tirando a palizas desaforado repitiéndose tanto, pero asumo que me lo digan a mí. Asumido está, al menos provisionalmente. Bien pensado es terrible que nos canse que nos cuenten maldades sin cuento, somos inmunes ya y pasamos, este país está enfermo.
Documentación.
Artículo de El País: El Supremo rechaza la suspensión cautelar de ANV por "desproporcionada"
Este largo cuento que cuento no es cuento por eso cuento con que lo entiendan.
Habíase una vez en una zona muy cercana, muy cercana, un país harto extraño. En él una banda de asesinos además de matar, extorsionar, aterrorizar, y violentar personas y haciendas, se divertía tomando el pelo a toda la nación. La banda asesina tenía montado su negocio en diversas secciones,partidas de pistoleros del tiro en la nuca y de la bomba, partidas de analistas del mercado de posibles víctimas, partidas de bullanga terrorista callejera, partidas de aprovisionamiento, partidas de publicidad, y partidas seudo políticas preparadas para hozar en las instituciones del país, como ayuntamientos, parlamentos regionales, etc. Durante años, muchos años, las gentes del país, sus políticos, sus jueces, sus policías solo combatieron, persiguieron, detuvieron y condenaron a los miembros de la banda asesina de alguna de esas partidas, básica y casi únicamente la de pistoleros con bomba.
Un buen día a alguien se le ocurrió tapar el vacío legal que permitía a los asesinos ciscarse en el sistema democrático del país y legisló en tal sentido. A poco aplicó esa legislación y en sentencia de su Tribunal Supremo se estableció a todos los efectos que la partida de la banda dedicada a las cosas políticas y llamada por aquel entonces Batasuna era parte integrante de la propia banda asesina que se autodenominaba ETA. Por otro lado, los jueces, por la que llaman vía penal, llegaron a juzgar y condenar a la cúpula dirigente de la partida asesina política, aunque luego por no sé que mandangas su Tribunal Constitucional los puso de patitas en la calle, pero esa es otra historia.
Primer indicio de la locura agilipollada imbécil y alelada del país ese fue que sabiendo y siendo la tal Batasuna una sección de la banda ETA, se les dejó a sus etarras electos en las instituciones, como el parlamento regional, ayuntamientos y tal, y seguir con su papel como si tal cosa, a nadie se le pasó por la cabeza, como poco, el botarlos de tales funciones, se llegó a decretar por vía judicial una mini medida consistente en disolver el grupo parlamentario que los tales etarras tenían en el parlamento regional, pero el presidente de tal parlamento, con un par de no me da la gana, no lo hizo. Aunque si lo hubiese hecho hubiesen pasado todos al grupo de los sin grupo, llamado el mixto, con lo que seguirían teniendo grupo con sus prebendas monetarias, sueldos, etc. Muy raritos que eran en ese país, pero la cosa no queda ahí.
En las siguientes elecciones autonómicas la banda asesina crea otra partida para actividades políticas llamada PCTV que se presenta, saca sus representantes, crea su grupo parlamentario, y se dedica a lo suyo, que entre otras cosas lo suyo era pasar a la buchaca asesina los dineros que las instituciones del país al que quieren acogotar con el terrorismo, otro signo más de la estulticia agilipollada a que nos referimos.
Aunque hasta los niños de teta del país agilipollao sabían que las tales miembras del PCTV eran cosa de la ETA, quienes tenían en su mano impedirlo se pasaron años y años diciendo que las tales, llamadas nekanes, miembras de la nueva partida política de la banda no eran tales porque eran todas unas santas pacíficas y democráticas y ahí siguen.
La banda asesina, para no poner todos los huevos políticos en la misma cesta y evitar que los jueces con una sentencia se lo cargasen todo, bueno todo no, una parte, porque los cargos electos no los tocan nunca, pues bien, pensaron crear otra partida política para presentarse a las elecciones municipales y allá que van, sacan un partido hibernado llamado ANV y lo ponen en marcha, se presenta, y la estulta perspicacia gubernamental del país agilipollao descubre que la mitad de las listas presentadas por la partida ANV eran de la banda asesina etarra y solicitan judicialmente que se les impida presentarse a las municipales, pero la perspicacia gubernamental decreta que la otra mitad de las listas eran trigo limpio y nada tenían que ver con la tal ETA y dejan que se presenten simplemente no solicitando su prohibición judicial. Nadie se tragó eso, bueno miento, se lo tragaron muchos porque así convenía.
Tras una larga y compleja relación amorosa cargada de talante pacifista y dialogante entre el presidente del gobierno del país y la banda asesina etarra, y llegado el momento de presentarse el tal presidente, conocido por todos por Z o ZP, a las elecciones para renovar su cargo, se dan cuenta de que las gentes del país pueden pensar mal de esa relación casi contra natura y deciden romper todo contacto oficial, que bajo manta nadie sabe si siguen con sus tocamientos, y que para hacer mas visible la ruptura mandan a sus fiscales a que insten la ilegalización de las dos partidas de etarras políticos ANV y PCTV en el Tribunal Supremo y por la vía penal solicitan a su juez estrella para estos menesteres que le de a la ETA una patadita, pero no muy fuerte, en su culo terrorista.
Y llegamos a la conclusión de este cuento del país agilipollao y loco. Por un lado, lo del Tribunal Supremo queda provisionalmente en impedir que la partida etarra ANV se presente a las elecciones generales y que se les retiren las ayudas públicas a ANV y PCTV, pero ojito, siguen con sus sueldos y resto de gabelas y ademásdecreta que esa medida no afectaba a "las actividades que como personas individuales y titulares exclusivos de los correspondientes escaños puedan ostentar personas integradas" en ANV y en el PCTV, lo que traducido a la triste realidad significa que siguen con sus puestos en ayuntamientos y parlamento autonómico. Al no tener el fallo no sabemos si decretan eso porque son de ETA pero poco que por otra parte es la teoría de Garzón .
En esta lucha sin cuartel pero cargada de pampaneo de Zeta contra ETA, Garzón, el juez amigo y siempre dispuesto a echar una mano judicial al presidente luchador pacifista, el gran Z, hace una de sus mejores, más elaboradas y mas sopesadas garzonadas emitiendo una cosa de esas judiciales que emiten estos funcionarios en la que le cuadra el círculo a Zapatero decretando que, los del PCTV y ANV son mu malos, pero que mu malos, vamos que son malos remataos aunque no sean de ETA aún, ya que estaban en camino de serlo por medio de una cosa rara que llaman fagocitación y también acercamiento al umbral etarra. Osease, que yo creo que quiere decir que ETA, como no tenía nada mejor que hacer, empezó a zamparse a nekanes y aeneuves y ya iba casi por la mitad pero que gracias a Garzón aun no había terminado de engullirlos. Gracias deben darle todos los de ese país al juez que dicen que impide fagocitaciones al amanecer.
Sinceramente, ¿a que les da como a mi la impresión de que Garzón ha visto últimamente muchas pelis de vampiros y por eso nos cuenta el cuento de que ETA ha mordido en la yugular a solo unas pocas damas de las nekanes y a algunos pocos del ANV y que esos ya se han convertido en vampiros pero que el resto como que siguen siendo probos ciudadanos no contaminados por el virus del terrorismo etarra?.
Aunque sé que me desparramo hoy demasiado, siento decir que la historia no acaba aquí. Tengo la convicción, y como buen ex progre que soy sé que puedo manifestarla tan pancho, pues bien, tengo la convicción de que ZP y Garzón han hablado de la cosa y ZP le planteó la necesidad imperiosa de cargarse, aunque fuese un poco, a las partidas asesinas etarras del área política pero dejando claro que cuando el presidente les dejó pasar en las pasadas elecciones eran unos santos y demócratas ciudadanos no mordidos aun por el vampiro etarra, y que la abducción vampírica fagocitaria con pase mínimo de umbral ha ocurrido después, y que no se ha hecho nada hasta ahora porque no había pruebas de tal hecho, pero que en cuanto las ha habido,Garzón el diligente,siguiendo los pasos de Zapatero el luchador manco capaZ, se habían puesto a la batalla y estos son los resultados. Es que si no es así igual a alguien se le podría pasar por la cabeza pensar en interponer sendas querellas por prevaricación al haber dejado a ETA hacer su tomadura de pelo número 56.
Llegamos a la maravilla de las maravillas, ¡oh maravilla!, el auto de Garzón. Y no hablo de su coche, que seguro será maravilloso, sino de una cosa de esas que emiten los jueces y que llaman auto.
Primero dice El País,
“(Garzón) estima que ANV y PCTV estaban en el umbral de convertirse en organizaciones terroristas y que si no lo han hecho, ha sido por el poco margen de tiempo de que han dispuesto y por la actuación de la policía y de los jueces que lo han impedido”
Que no es cierto eso que autea Garzón queda de manifiesto en su propio auto, porque además de ser desternillante es falso. Dice que les ha pillado cuando estaban en el umbral de convertirse en organizaciones terroristas y yo le pregunto a Garzón ¿señor Juez, realmente cree usted que esos dos PCTV y ANV estaban mutando en sendas organizaciones terroristas competidoras de ETA en el negocio terrorista?, vamos Garzón a otro perro con ese hueso. Usted y yo sabemos que no hay huevos en el País Vasco para montar una banda terrorista competidora de la genuina ETA. Menos lobos pues.
Y eso del umbral es para ponerse a reír hoy y terminar cuando nos diesen un sedante en urgencias. Pero claro hay que salvar las vergüenzas de ZP del escarnio público y eso el eximio juez lo hace de narices y al amanecer, aunque mejor aun hace el ponerse él a sí mismo un peazo medalla que te desintegras al decir que si ETA no ha logrado zamparse o vampirizar o fagocitar y umbralizar al ANV y al PCTV es gracias a él, el juez que clava estacas en el corazón del vampiro etarra en la alborada.
Como se pilla antes a un mentiroso a que un cojo, el juez del alba alboreada nos dice en su propio auto que no nos dice la verdad respecto a lo del umbral.
“El juez señala que en los tres últimos años las citadas formaciones se han convertido en un instrumento político de Batasuna, en un medio económico para nutrir a sus dirigentes y para cumplir los fines terroristas de ETA.”
O sea que dice Garzón que Zapatero debe asumir la responsabilidad política de haber dejado a ETA presentarse a las municipales ya que cuando no instó su ilegalización completa ya eran cosa de ETA, por tanto que debe asumir que es un inútil, y de paso que no es algo que ha pasado ahora después, recuerden que las municipales fueron el año pasado.
Y también Garzón dice que Garzón hace una torta como un pan cuando por un lado autifica que la fagocitación estaba en el umbral y por otro dice que la cosa viene de hace tres años.
Garzón no soy quien para darte consejos, y te tuteo porque fuiste político y me da derecho, pero te diré que debes cuidar más tus autos, te salen rayados y abollados y eso no queda fino. Hombre esfuérzate que sabes encubrir mejor tus torticeras intenciones.
Y ahí está ese país, con etarras de la partida política campando a sus anchas y cobrando sueldos que les pagamos para que no les falten chismes de esos del calibre 9 milímetros parabellum, que todo sube y eso no les digo. Ese país subvenciona a quienes les matan y no pasa nada, tan normal, saben que son de ETA y siguen pagándoles el sueldo. País de locos o gilipollas o imbéciles o lelos, no sé o igual todo a la vez.
Todo lo malo a veces tiene algo bueno, en este caso es que el auto del juez alboreador no tiene precio como guión para una película de vampiros fagocitadores. Yome quedo fascinado pensando en una escena de la tal película en la que una nekane con generoso escote pone su cuello al alcance de los colmillos vampíricos etarras con un gesto de entrega absoluta. ¡Qué país!
Pensamiento atrozmente incorrecto: Cuando la Seguridad Social te paga incorrectamente algo, aunque hayan pasado unos años te exige su devolución. Garzón ¿vas a pedir a ETA que devuelva todo eso que dices que ha trincado incorrectamente de ANV y PCTV?
Documentación.
El País, artículo “El Supremo impide a ANV concurrir a las elecciones de marzo”
Cada día estoy más seguro de cual es la solución correcta al dilema de si Zapatero es un tonto que se hace el listo o un listo que se hace el tonto. Para mi que la solución es una mezcla de ambas como no podía ser menos, es decir Zapatero es un tontolisto. A veces tiene brillantes ideas, o asume ideas magníficas, o pone en practica cosas sobresalientes pero a las que siempre se les puede buscar la revuelta para entender mejor al personaje. Es brillante proclamar que mentir por el bien de la sociedad y para salvar vidas es un hecho meritorio, aunque confirme de paso que es un mentiroso.
Es una excelente idea elegir como eslogan de campaña lo de “Motivos para creer” porque asociado a su anterior luminosa idea de declararse mentiroso de estado podemos decir que tenemos motivos para creer que ZP es un mentiroso como la copa de un piano. Hoy nos da otra súper mega maxi hiper giga extra cojonudísima idea, pedir lacrimosamente disculpas a los ofendidos por las ofensas de sus adversarios del PP. Eso da mucho juego.
Yo hoy voy a pedir disculpas a muchas gentes por las ofensas de Zapatero a esas gentes.
Pido disculpas a las víctimas de la AVT por todos los machaques que han sufrido por parte de Zapatero y sus mamporreros tipo Peces Barba.
Pido disculpas a los norteamericanos por el insulto que les profirió Zapatero cuando hizo el feo de permanecer sentado al paso de la bandera de USA mientras que se levantó al paso de las restantes.
Pido disculpas a todos los españoles por la perversión mendaz de Zapatero que les ha mentido negando más de 234 veces sus negociaciones con ETA, antes del pacto antiterrorista, en el pacto antiterrorista y después del pacto antiterrorista habiendo dirmado en el pacto no negociar con los de ETA.
Pido disculpas a todos los valencianos por el pitorreo de la vicepresidenta de la Vega empadronándose en una casa vacía en la que no ha vivido, ni vivirá.
Pido disculpas a los ciudadanos de Cataluña que han sufrido la ineptitud de la ministra Alvarez y su jefe Zapatero en la gestión de las infraestructuras de aquella comunidad.
Pido disculpas a todos los parados por la odiosa habilidad de Zapatero para conseguir batir records de paro duplicando el número de parados en un mes de enero desde que se tienen registros.
Pido disculpas a los ciudadanos que buscan alquilar un piso y tienen más de 35 años porque nadie quiere alquilárselo ya que buscan aprovecharse de los 6.000 euros que Zapatero les paga si alquilan su piso a menores de 35 años.
Este tontolisto de Zapatero es una caja de sorpresas, ya solo le falta hacer algo bien y no es que todo lo haya hecho mal, que no es cierto, porque recuerdo una vez que hizo una cosa que fue estupenda, cuando hizo aquello de...... vaya leche, que no me acuerdo.
Si Zapatero ya tiene un kilométrico historial de agravios contra Aznar, estos días ha añadido otro que probablemente es el que más le afecta estos días. Zapatero está que trina por no poder decir “España va bien” porque se lo copió Aznar sabiendo que se le ocurriría a Zapatero en 2.008 y eso no está bien. Ahora nuestro presidente tiene que andar dando rodeos semánticos cargados de circunloquios para decir que España va bien sin decir que España va bien porque se le reiría todo el mundo en sus talantes. Convendrán conmigo en que queda muy mucho más bonito, impactante y simple decir eso de España va bien a decir “el paro está en el nivel más bajo de nuestra historia democrática”.
Ahora resulta que para poder yo hablar de economía, o sea de que antes, al principio del mandato de Zapatero llegaba más o menos al día 15 de cada mes antes de que me sobreviniese mi ya clásica gastroenteritis asintomática sobrevenida, pero ahora es que se me ha adelantado al día 5 del mes. Y dice Zapatero que yo no puedo hablar de eso porque “es irresponsable e insólito lanzar mensajes negativos sobre la economía sin un análisis ponderado de nuestra economía”.Uno no gana para sustos, o sea que ahora voy a tener que ponerme yo a analizar ponderadamente nuestra economía para poder decir que creo que la economía va mal, pero claro, como no sé hacer ponderaciones económicas no podré hablar de la economía, así que hablare de lo mío, de mi gastroenteritis asintomática sobrevenida.
Verán, con una cierta frecuencia salgo viernes y sábados con un grupo de amigos que salimos habitualmente de marcha. Con cierta frecuencia también se organizan cenas, unas con más liturgia que otras, traducido, unas que pueden costar 24 euros y otras que puede uno apañarse con 13 euros. Pues bien, cuando me quedo seco ya no puedo permitirme esos dispendios, pero por otro lado tampoco quiero dejar de participar en el evento, así que para no tener que ir dando explicaciones corro la voz de que estoy bajo los efectos de una gastroenteritis asintomática sobrevenida, por lo que me he tomado una manzana antes de salir, que no cenaré pero participaré en el evento. Dicho de otro modo, que no estaré al plato pero sí a las tajás.
Le diré pues a Zapatero, sin ponderar los grandes datos macroeconómicos, que solo viendo qué cada mes me sobreviene antes la mentada gastroenteritis sé que esto no va muy bien y lo más cruel es que antes no compraba jamón pata negra porque estaba caro, pero es que ahora no puedo comprar jamón de jabugo porque está bastantes euros más caro. Y eso es inadmisible.
Si me faltaba alguno ya tengo un motivo más para creer que no voy a votar a Zapatero hasta que la economía me permita comprar jamón de jabugo que derecho tengo como él. Mientras, eso si, intentaré botarle.
Zapatero y su tropa saben que han caído en una trampa lógica al instar ahora la ilegalización del partido de ETA llamado ANV alegando que es un terminal político de ETA, ya que si es ahora de ETA debemos deducir que era de ETA ya cuando se presentó a las elecciones municipales y Zapatero se lo permitió, para más INRI hay informes de igual entidad y con las mismas pruebas que las utilizadas ahora con fecha del 2005 que avalan la dependencia de ETA de la ANV. Como saben que eso canta más que la santa de Zapatero en sus días de gloria han pergeñado la teoría de la fagocitación post electoral. La teoría fagocitaria viene a decir que ETA se adueño del ANV tras las elecciones “fagocitándolo” y “abduciendo” a los concejales electos de ese partido. Listos estos chicos, así consiguen una medalla al descubrir el juego de ETA en lugar de una condena por cometer un delito dejando a los terroristas participar en las municipales. Solo que eso es mentira cochina y hasta El País lo dice.
Hoy El País tira por tierra el intento de Zapatero, Pumpido y sus fiscales bien mandados al decir simplemente que ETA-Batasuna, con gran ingenio presentaron al PCTV y al ANV, desmontando la fagocitación con abducción tras las elecciones. Dicho de otro modo, El País viene a decir que Zapatero miente, que Pumpido trolea y que los fiscales se inventan fagocitaciones abductoras solo para ocultar la realidad de que ETA desde el principio ha controlado y dirigido a ambos partidos porque siempre han sido ETA.
El País dice que Zapatero pudo prevaricar y puede que esté prevaricando ahora ya que ETA, desde antes de las elecciones, era quien controlaba los dos partidos que dice Zapatero que ha fagocitado ETA tras las elecciones.
“Tras la ilegalización dictada hace cuatro años, Batasuna se dedicó al juego del ratón y el gato con el Estado en las municipales de 2003, las europeas de 2004, las autonómicas de 2005 y las municipales de 2007. El ingenio de la organización terrorista para saltarse a la torera la interdicción de concurrir a las urnas obtuvo resultados desiguales. El ratón cayó en la trampa de la LOPP varias veces pero finalmente burló al gato en dos ocasiones: EHKA logró nueve escaños en el Parlamento de Vitoria y ANV conquistó 457 concejales en los comicios de 2007.”
Estos progres mandones están convencidos de que los demás estamos obligados a tragarnos sus mentiras reiteradas y bien gordas. Se sabe que Zapatero no instó la ilegalización del ANV y del PCTV siendo ambos ETA en su misma mismidad porque estaba encamado con ETA haciendo cositas y ahora que necesita ocultar sus pecaminosos tocamientos bajo las sábanas suizas con los etarras quiere que creamos que ha descubierto que ETA fagocitó al ANV tras las elecciones y por tanto es un héroe nacional prevaricador.
Si hasta para El País la ETA es la dueña y señora del PCTV y del ANV desde mucho antes de las elecciones a las que ambos se presentaron, para El País Zapatero es un prevaricador mendaz.
Solo una pregunta a Zapatero que me puede resolver una duda tipo atroz ¿Cómo leches se pueden abducir a 437 concejales y 42 alcaldes sin disponer de un OVNI con la ITV pasada?. ¿Zapatero, has sido tú también abducido por ETA?. Echando mano del mecanismo ultra progre de la convicción personal, diré que tengo la convicción personal de que la respuesta a la primera pregunta es que no hubo abducción, pues siempre estuvieron en el OVNI etarra y a la segunda es que si hubo abducción.
La Verdad, artículo “El Gobierno pide al Supremo que ilegalice ANV porque es «parte integrante de ETA» El abogado del Estado cree que, tras las elecciones locales de mayo, Batasuna «fagocitó» el partido y sus ingresos y «abdujo» a sus 437 concejales y 42 alcaldes “
El centro y sur de China está padeciendo las más bajas temperaturas registradas en los últimos 50 años. Dado que la política mediática global en lo que respecta al negocio acojonante climático es que todo lo raro que pasa en el clima, incluido todo lo normal que pasa en el clima es debido al calentamiento global originado por las emisiones del CO2, debemos deducir que el gélido frio helado en el centro y sur de China, nada habitual, es debido al calentamiento global.
Ya sé que esto no se publicará en los medios dedicados al pingüe acojonamiento climático, o bien como mucho, el hecho se puede atribuir al nuevo paradigma abarca todo lo que pase bajo el concepto de cambio climático. El cambio acomodaticio del viejo paradigma del calentamiento global al nuevo paradigma del cambio climático ya permite echar a la buchaca climática cambiante incluso las más bajas temperaturas habidas en el centro y sur de China desde hace medio siglo. Conste aquí que no sé muy bien qué significa eso de cambio de paradigma, pero como me queda muy propio por eso lo pongo.
Uno de los mas risibles misterios de la pifia climática humana en este planeta siempre ha sido el entender cómo el calentamiento global puede originar masivas congelaciones, nevadas, frios y celliscas. Esto equivale a lo que en mi etapa de contable se decía “cuadrar a martillazos”, aquí si algo no cuadra con el cuadro que nos presentan a la cuadra de acojonados climáticos se cuadra a martillazos y quien diga lo contrario es un enemigo de la ciencia. Aquí como no cuadraba el hecho de que fenómenos como este de China fuesen originador por el calentamiento global y además de risa dejaba fuera de las pruebas en apoyo del hecho de que el hombre está haciendo cisco el planeta, se sacó el martillo de cuadrar climas y se dejó a un lado, pero no del todo lo del calentamiento global y desde hace no mucho ahora lo que estamos haciendo es provocar un cambio climático.
Ya se puede utilizar como prueba de que el efecto invernadero provocado por los gases tipo CO2, metano etc está cambiando el clima provocando tanto el mucho frio como el mucho calor, tanto las sequías como las inundaciones, tanto el incremento de la superficie forestal como el decremento de la superficie forestal, tanto la proliferación de los especimenes de algunas especies como la reducción de los especimenes de algunas especies.
Y lo bonito del asunto es que nadie duda, ni yo siquiera, de que se está produciendo un cambio climático y que ese cambio climático se viene produciendo en un sentido u otro desde hace la friolera de 4000 millones de años, millón más millón menos, pero nunca es tarde para darse uno cuenta de que está sucediendo algo que viene ocurriendo hace tantos miles de millones de años. Sé que el argumento de los acojonadores climáticos es el de que jamás nunca en la historia del planeta se había producido un cambio a tanta velocidad pero también sé que me mienten porque cada vez que ha habido erupciones volcánicas gigantescas se ha emitido a la atmosfera tal cantidad de CO2, polvo, etc, que en cuestión de horas ha cambiado el clima. Eso no existe porque no interesa que exista.
Confieso que no soy experto en climatología, ni en ciencias similares, y que todo esto lo escribo utilizando la información que me llega aplicándole mi buen saber y entender con las mayores dosis que pueda de sentido común.
Documentación. Artículo de IBLnews“Las nevadas que registra el centro y sur de China durarán una semana más“
