Blogia
Sahumerios y arrebatos

Diario

ZP empeñado en volver a meter a ETA en las instituciones.

Zapatero fía toda su política antiterrorista en meter una y otra vez a ETA en las instituciones. Este hombre utiliza siempre el mismo argumento, no tiene ningún asesor que le sugiera alguno nuevo y original. En 2007 insistía en que ETA-Batasuna podría presentarse a las elecciones si rechazaba la violencia, estos días ha dicho algo nuevo, que ETA-Batasuna podrá presentarse a las elecciones si rechaza la violencia.

Gracias a las hemerotecas es muy fácil descubrir que el juego que se trae ZP con ETA en estas fechas es el mismito que se traía en 2007, antes de las pasadas elecciones municipales.

Hoy aparece en El País un artículo con las instrucciones que el gobierno está dando a ETA para que puedan presentarse a las elecciones.
Hablando de ETA-Batasuna, la vice de ZP, de la Vega dice:

No podrá presentarse nunca a las elecciones si no condena la violencia de forma clara y si no se separa definitivamente de ETA”.

 En marzo de 2007, Zapatero le decía lo mismo a ETA-Batasuna. También
en El País se pudo leer:

El presidente José Luis Rodríguez Zapatero mantiene su posición de exigir a la izquierda abertzale el rechazo expreso a la violencia, mientras ETA exista, para concurrir a estos comicios”.

ZP nos toma por imbéciles, y al parecer lo somos porque seguro que de nuevo dejará que ETA se cuele utilizando las mismas patrañas de siempre y que al parecer tanto gustan a ZP que ansía volver con ETA a la antigua cama compartida a hacer las guarrerías clásicas y habituales entre ellos.

Bueno, reconozco que los asesores se han esforzado y han dado de sí todo lo que pueden dar. Han sabido ellos solitos escribirle a la vice una frase impactante para decir lo mismo que ZP hace 3 años pero de manera igual pero distinta. ZP decía en 2007 “
rechazo expreso a la violencia”, de la Vega dice ahora “condena de la violencia de forma clara” y si el mensaje no le llega a ETA tal vez acaben gritándoles “¡Tíos!, haced lo mismo que la última vez y cuela”.

El Rey, anunciante y conejillo de indias del copago sanitario.

Desde que tengo memoria Don Juan Carlos de Borbón ha estado aquí, antes como príncipe y luego como rey y puedo jurar que hasta hoy nunca antes había visto publicado el importe de ninguna factura pagada por el Rey. Muchos periódicos publican con gran alarde tipográfico que el Rey ha recibido una factura del Hospital Clinic de Barcelona por un importe de 25.000 euros por una parte de los gastos originados por su estancia allí a raíz de la famosa operación de pulmón y no cabe duda que la pagará religiosamente o realmente.

Yo sé que el Rey paga muchas facturas de muchas cosas que compra para su subsistir él y su real familia, incluso yo he tenido en mis manos algunas de esas facturas porque una empresa en la que trabajaba le servía ciertos productos de alimentación y como currante en el departamento de informática alguna vez tuve que verlas, por cierto que la Casa Real pagaba religiosamente, digo realmente. Todo esto viene a cuento por el mosqueo que me produce el hecho de que se publicite con tanta alharaca la factura del hospital y ese mosqueo me lleva a pensar que eso no ocurre porque sí sino que hay algo más detrás.

Tras mucho cavilar esta mañana se me han activado un par de enlaces neuronales renuentes y me he dicho, ¡Tate!, este tomate se monta porque ZP quiere aprovechar la factura real para vendernos el copago sanitario. Qué mejor que tener al Rey en los medios y las televisiones anunciando el estacazo ese que nos quiere endilgar ZP lanzando el mensaje “Si el Rey paga todos pagamos”.

Como idea no está mal aunque no deje de ser una putada real. Leer el titular de El País, por ejemplo, que dice “
El Rey pagará 25.000 euros por su estancia en el hospital” puede que pronto lo traduzcamos todos en este otro más interiorizado “Si el Rey pagó 25000 euros por su estancia en el hospital, no te quejes y paga tú 500 que no está la cosa como para tirar cohetes”.

Eso sí, debemos asumir todos, porque así nos lo prometió ZP, que eso no supondría un recorte en las prestaciones sociales, sería una putada como digo, pero nada más, y por cierto pagaremos el copago por culpa del Aznar, evidentemente.

El coste brutal del papanatismo tecnológico.

Vengo leyendo informaciones sobre el cachirulo ese nuevo de Apple y las palabras que Steve Jobs va desperdigando por esos mundos de la alta tecnología y me ha dado por pensar. No cabe duda alguna que Jobs sabe de lo suyo y mucho, de lo que ya dudo es de que se haya parado ese gran hombre a pensar en los graves daños que las tecnologías punta causan a la humanidad y no porque sean malas sino porque el papanatismo tecnológico de los humanos nos lleva a tomar decisiones costosísimas e innecesarias, cuando no directamente contraproducentes, a la hora de implantar esas tecnologías punteras convertidas en el signo de estatus más importante para muchos.

Estos últimos meses se oye a Steve Jobs decir que el ratón y su puntero, así como la era del PC han muerto. Esas palabras que seguro tienen su razón de ser, serán traducidas por muchos dentro de no mucho en algo parecido a “el que use el ratón es un antediluviano y tener PC es de parias”, lo que llevará de nuevo a tirar millones a la basura para implantar algo que será utilísimo para muchas cosas pero también será desastroso para otras muchas.

Todos queremos ser súper modernos, estar a la última y quien está a la última es más que quienes están a la penúltima e infinitamente más que quienes andan con chismes que aun pirulan con el viejísimo sistema operativo DOS. Durante casi tres décadas he trabajado en la cosa de la informática, comencé programando con martillo y alicates un chisme (tabuladora) que hacía la contabilidad y alguna cosa más. He vivido en mis propias carnes la gozosa evolución de esta tecnología, pero no quiero hablar de sus muchísimos logros y ventajas, de eso ya se habla mucho, yo solo quiero dejar por escrito algo de mi experiencia sobre sus aspectos negativos.

Que yo sepa nadie ha cuantificado los cientos de miles de millones de dólares o euros que le ha costado y le cuesta a la humanidad el mal uso de esas tecnologías. En esta carrera, casi nunca se ha aplicado el viejo axioma de que no debe costar más el entierro que la abuela. Pondré algunos ejemplos.

Mi trabajo en informática ha estado centrado casi por entero en la informática de gestión, esa que se usa en las empresas para hacer facturas, llevar la contabilidad, hacer las nóminas, controlar la producción, la logística, servir pedidos, el inventario permanente, las ventas y sus estadísticas y similares.

Cuando la informática pasó de aquellos mastodontes con terminales tontos a poner en la mesa de cada empleado un PC ocurrió algo curiosísimo para mí que era quien decidía qué persona tendría un PC en su mesa y quien seguiría con el viejo terminal tonto. Se desató la era de los agravios comparativos porque fulanita que era una simple auxiliar administrativa tenía un PC y menganito que era subjefe de la subsección de no sé cuantos no lo tenía y el era más que aquella pero ahora aquella era más que él. Al final fue la jefa de personal la que entró en el tema y optó por la política de PC’s para todos y con eso creyó que acababa con el problema.

Advertí a los ejecutivos de la empresa de los riesgos en cuanto a la productividad, de la pérdida de tiempo que originaría el uso indebido del nuevo chisme, de las horas perdidas jugando al solitario del Windows, etc. pero ni caso porque lo cómodo siempre es evitar el conflicto en lugar de ponerse serios. ¿Cuántos cientos de miles de millones de dólares ha costado a la humanidad los jueguecitos que venían con los primeros Windows?, parece una tontería pero sé que se han perdido muchas horas de trabajo por ese motivo.

Aun así el trabajo transaccional (teclear datos de pedidos, de contabilidad, etc.) era como siempre de rápido hasta que llegó el ratón y su puntero. Recuerden cuando en los años 80 íbamos al banco y el tipo de la ventanilla se ventilaba la operación de sacar dinero o lo que sea en 15 segundos y eso mientras hablaba con nosotros porque sus manos tecleaban sin tener que manejar un ratón ni mirar a la pantalla dónde estaba el puntero. Ahora, gracias a las nuevas tecnologías, lo que antes se hacía en 15 segundos se lleva como poco dos minutos o más, pero todos son más modernos.

Recuerdo que todas las aplicaciones que yo creaba para ejecutarse sobre un PC podían usarse sin tener que utilizar el ratón, eso agilizaba la transacción. Pero a pesar de insistir a los responsables de las empresas del hecho de que los usuarios no debían utilizar el ratón, en la práctica todo el mundo lo empleaba, era más molón y más costoso.

Llegó la era de las pantallas planas. Al principio los viejos monitores tenían una mejor definición y hacían su trabajo a la perfección, pero resultó que el empleado que tenía pantalla plana era más que el que tenía el viejo trasto, así que a tirar a la basura algo que funcionaba y bien, y hasta donde no había problemas de espacio se cambiaron los monitores por pantallas planas consiguiendo así la paz social en la empresa.

Llegó la cosa de Internet, el que la tenía en el ordenador de su mesa era más que el que no la tenía, así que Internet para todos, y a perder horas y horas en lo que todos sabemos, chats, porno, correo privado, navegación silenciosa por la red, etc. Aun no se ha terminado de poner el cascabel a ese gato.

Y ahora viene Steve Jobs diciendo que lo moderno será olvidar el ratón y ponerse todos con los dedos a trajinar sobre la superficie de la pantalla, eso será seguro la releche, pero apuesto a que se implantará donde no se debería y se volverán a tirar a la basura millones y millones en horas y en chismes aun válidos pero obsoletos y que rebajan el estatus de sus poseedores.

Para mi satisfacción debo decir que aún queda gente, no mucha, con dos dedos de frente que sigue utilizando programas de gestión en su empresa bajo el viejo sistema operativo DOS porque eso funciona, no necesitan más, no ven la necesidad de gastar en algo nuevo que no les aporta nada, y además les importa una higa no estar en la punta de las tecnologías punta.

El País da trabajo a más de dos millones de parados.

Hoy es un gran día, no todo van a ser desgracias, gracias de ZP y malas noticias. De golpe y porrazo el paro en España, gracias a El País, ha bajado de los cuatro millones y medio a tan solo dos millones y si El País dice en su editorial de hoy que en España hay tan solo dos millones de parados eso va a misa con valores de izquierda.

La gran noticia aparece en el editorial principal de El País que titula “
Alarma autonómica” donde dice:

Los dos millones de parados, los pensionistas a los que se congelarán sus percepciones y los funcionarios a los que se les rebajarán los sueldos no pueden ser los únicos en pagar la factura de la recesión.

Cualquiera podría pensar que tan solo es una errata más de las que abundan en la prensa escrita, radiada y televisada, pero he analizado el asunto y debemos descartar la errata porque se trata del periódico en español con más calidad del planeta y por tanto se da por supuesto que los editoriales son revisados cuidadosamente y que es prácticamente imposible que una errata de ese calibre se les cuele.

Por tanto doy por sentado que si El País dice en su homilía principal que solo hay dos millones de parados es que eso es lo que hay y no hay más. Esto nos lleva a preguntarnos qué ha pasado con los dos millones y medio que estaban parados ayer y no están parados hoy. Ayer había en España más de cuatro millones y medio de parados, hoy solo hay dos millones, alegrémonos.

Lo grandioso del caso es que solo hay una explicación para este fenómeno, que PRISA haya dado empleo a los dos millones y medio de parados que han encontrado trabajo de ayer a hoy, porque la taumaturgia de ZP, aunque poderosa, no creo que dé para tanto.

Nota triste: En este momento me llega un dato proporcionado por el departamento de investigación de erratas de El País en Coña Press que hace que el gozo por la gran buena nueva quede en un pozo de insondable tristeza. Al parecer la errata existe y consiste en que donde dice parados deberían haber dicho funcionarios. Seguimos pues confiando tan solo en la taumaturgia de ZP.

La economía sostenible de ZP triunfa con las cigüeñas.

Como siempre pasa con los grandes estadistas con visión de futuro, a ZP le han crujido por todos los vectores por osar cambiar el paradigma de la economía, el ladrillo, y sustituirlo por otro sostenible, respetuoso con el medio ambiente y favorecedor de la biodiversidad. Coña Press ha conseguido una prueba gráfica del éxito de la economía sostenible de ZP a la hora de favorecer la biodiversidad.



(
Coña Press. Cigüeñas en la grúa. Sanlúcar de Barrameda, Cádiz)

La fotografía, conseguida por un reportero de Coña Press, es prueba suficiente del éxito de Zapatero y nos da esperanzas para enfrentar un futuro sostenible con millones de empleos verdes. Que ZP haya sabido aprovechar la debacle catastrófica del ladrillo para que las cigüeñas tengan una vida mejor es solo un símbolo, pero significativo, de la maestría de Zapatero a la hora de guiarnos hacia ese futuro esplendoroso que nos ha prometido. 

Carme Chacón ha mentido, ha delinquido o ha dicho una sandez.

En España hay leyes y por encima una Constitución. Los miembros de las Fuerzas Armadas son los que son y se accede a los ejércitos por las vías legalmente estatuidas, nadie puede meterse en el ejército por la puerta falsa y eso al parecer es lo que ha hecho, según sus propias palabras, la señora Carme Chacón que ha afirmado que ella es una servidora pública integrada en las Fuerzas Armadas. No dijo qué grado tiene, yo intuyo que Generala, porque para menos se debería haber quedado de política de andar por casa. Si es verdad lo que dijo ayer ha debido delinquir para colarse en la carrera militar y si no es verdad mintió.

Con motivo del día de las Fuerzas Armadas,
entrevistaron a la ministra Chacón en la TVE y allí dijo esta autentica mamarrachada orlada de necedad y cocinada en majadería de progreso :

Las Fuerzas Armadas somos perfectamente conscientes, como servidores públicos, que somos los primeros que tenemos que apretarnos el cinturón y sabemos que tenemos que realizar el cien por cien de nuestros cometidos con los nuevos presupuestos que se corresponden con la realidad económica que estamos viviendo.

La Constitución Española dice que:

Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”.

Si doña Carme pertenece a las Fuerzas Armadas según ella debe estar integrada en el Ejército de Tierra, en la Armada o en el Ejército del Aire, y si eso no es cierto debe estar usurpando ilegalmente el puesto que dice que ocupa.

Para mí que la ministra quiso darse el pegote y le salió rana. Que dimita por mentirosa.

El País: ZP no ha cumplido sus obligaciones hasta ahora.

Lo malo que tienen las ruedas de molino, y más las de la progresía concienciada con valores de izquierda multipropósito, no es que sean grandotas y dificilísimas de deglutir sino que el que comulga con ellas, a poco que capte lo que tienen de falaces e incoherentes, se siente como un timado con cara de necio bobalicón recalcitrante porque sabe que en su rebaño le harán tragar la dichosa rueda de molino espuria decenas y decenas de veces, aunque también es cierto que son muchos los que comulgan con unción.

Llevamos semanas viendo a los más encumbrados teólogos de la iglesia laica progre predicar desde todos sus púlpitos y sobre todo desde el más alto de la catedral de la progresía, El País, el dogma progre número 143 que se resume en decir “
Zapatero ha sido un inepto, vale. ZP ha sido un pésimo capitán de este barco que nos ha llevado por un rumbo equivocado, OK. ZP ha sido un demagogo populista dilapidador en falsas políticas sociales, conforme. Pero debemos apoyar a Zapatero, en otro caso no saldremos de la crisis.
 

En el fervorín editorial dominical de hoy en El País, vuelven a machacarnos con el ya viejo dogma progre 143, dicen sobre ZP y su gobierno auténticas atrocidades para luego pedirnos que le sostengamos.

Todo se resume en una frase final que figurará en las antologías de la desvergüenza periodística:

A efectos de la oposición, este horizonte invitaría a apoyar al Gobierno ahora que ha empezado a cumplir con sus obligaciones

Están diciendo que Zapatero no ha cumplido durante seis años con sus obligaciones, ahora dicen que ha empezado a cumplir con ellas, y en lugar de exigir la dimisión del inepto desastroso apremian a los demás que le den su apoyo. 

Este editorial de El País me plantea una duda, sinceramente no sé cuánto les pagará ZP por él, el mensaje que envían los de PRISA a Zapatero es bien clarito y dice “
Oye ZP, como verás tenemos argumentos muy sólidos para exigir tu dimisión inmediata por inútil, fíjate que en cambio te apoyamos e intentamos convencer a los demás para que te ayuden, sabes que andamos mal de efectivo, a ver qué haces.

Zapatero debe dimitir ya mismo aunque le sustituya José Bono, al menos este sabe de economía lo suficiente y lo ha demostrado haciéndose rico aprovechando honestamente las posibilidades que se le han presentado. 

La amistad y la seguridad en Facebook una filfa.

Esto de las redes sociales anda un tanto desmadrado, tanto por la mentecatez de la seguridad como por la degradación del concepto de amistad que llega a extremos irrisorios. En la práctica, todo lo que uno pone en Internet se coloca en una exposición pública, incluido nuestro propio ordenador una vez nos enchufamos a la red. No tener conciencia de esa realidad da lugar a situaciones de paranoia global por la seguridad por algo que hemos colocado a la vista de millones que saben cómo mirar. Lo único que realmente protege nuestros datos, fotos, ficheros, intimidades y derroteros es la masa. Somos tantos millones, todos parecidos y con las mismas intimidades que los voyeurs son derrotados por el hastío masivo.

Cada vez que sale una noticia sobre una violación en la seguridad de un sistema de correo electrónico o de una red social o de un sistema operativo o de millones de ordenadores personales se monta un tiberio mundial de proporciones cósmicas pero nunca terminan de informar de la realidad y repito que la realidad es que todo ordenador conectado a Internet es un ordenador accesible, con todo su contenido, a millones de tipos que saben cómo hurgar en él, como ver tu pantalla, como leer todo lo que tecleas y lo que guardas. Las paranoias por la seguridad, siendo las cosas así, no conducen a nada, tal vez a que en lugar de que tengan acceso a tus cosas diez millones de tipos solo lo tengan tres millones pero durante un mes, luego todo se sabe.

Esto viene a cuento por la marimorena que se ha montado por la seguridad de los datos personales en Facebook, y eso si que es de risa. Todo el sistema está basado en el concepto de amistad, en los amigos, y este concepto ya lo define todo. En Facebook se entiende por amigo a todo el que aparece por allí y sobre el que pinchas un botón que dice que le pides ser su amigo o él te lo pide a ti y tu pinchas un botón que dice que aceptas. Nunca hacer amigos fue más fácil.

Según dice mi cuenta en Facebook tengo 132 amigos, pero igual solo conozco a 20 de ellos y son amigos 10. Hay quienes tienen millones de ese tipo de amigos y si fuese cierto que la amistad es un tesoro, deberían estar todos pagando a hacienda por la gigantesca fortuna de la que disponen.

Las redes sociales molan, decirle a los amigos o a los autorizados a leerte que acabas de salir de la ducha sirve para realizarse de una manera tecnológicamente avanzada y tener cientos de amigos desconocidos siempre llena ese vacío que todos portamos en un rincón del alma.

Para mí hay una cosa realmente súper cojonuda en lo del Facebook y es el poker, bonito entretenimiento que me ha convertido en millonario, dicen que tengo cinco millones de dólares, yo me lo creo y soy feliz con mis cinco millones de chapas virtuales porque tengo cuatro millones novecientas mil chapas más que los pobretones que solo tienen cien mil o incluso menos.

Y ahora me voy al Facebook a responder la pregunta que esa cosa nos hace a todos y que dice
¿Qué estas pensando? Voy a poner que estoy pensando que debo pensar algo para poder escribir en el Facebook lo que estoy pensando, porque como no piense nada voy a terminar señalado por el dedo de montones de amigos desconocidos. 

Sebastián deja a ZP como un incauto derrochador inepto.

Ayer el gran jefe andaluz Griñán dijo que Zapatero era malo, tuvo piedad de su jefe y no le calificó de malo de solemnidad que es lo que le corresponde, pero algo es algo. Casi a la par salió Celestino,  ministro de Industria, diciendo que se habían cometido excesos con las primas y demás prebendas que se están llevando los cultivadores de fotones y vientos, pero no conforme con eso explicó que tales excesos se han producido por culpa de la novatez del munificente que no es otro que el señor ZP. Así que ahí tenemos al señor ministro de Zapatero dejando a ZP como un novato incauto y derrochador inepto.

Durante mi vida me he hartado de ver políticos de allende de nuestras miserias que reconocían haber sido responsables de alguna barrabasada y que tras acabar la última frase de su mea culpa presentaban la dimisión. En nuestro país, desde tiempos del rey Chindasvinto, un político, cuando se ve acogotado por la onda expansiva de sus múltiples desafueros, a veces reconoce alguno de ellos, se pone una medalla por su gallarda postura de reconocimiento de errores pero ni se le pasa por las mientes dimitir, mucho menos penitenciarse y jamás hacer propósito de la enmienda.

En este caso estamos hablando de un despilfarro masivo de dinero público empleado para pagar huertos solares de tecnología punta, tan puntera es la tecnología que ha impulsado ZP que los paneles fotovoltaicos producen energía por la noche y en días nublados, para que luego digan que en España no inventamos nada.

Lo que Sebastián está diciendo es que la cosa de las energías sostenibles ha supuesto un monumental descalabro y ahora quiere poner un par de paños calientes y pare usted de contar. No obstante se le agradece que nos dé pruebas de la inepcia de ZP, nos dé argumentos de que ese hombre es un incauto derrochador aunque yo creo que más bien es un peligroso demagogo henchido de sectarismo falaz.

Documentación.

Público. Sebastian: "España ha pagado la novatada de ser pionera en renovables"

El recorte al cine es pura farfolla.

Leí ayer la noticia sobre el recorte de dineros que ZP iba a hacer a sus fans del club de la ceja, subsección de cine cultural de progreso y recuerdo que me dije ensimismado yo a mis mismas mismidades “Esto no me lo puedo creer pero si fuese verdad sería algo increíble”.

La mosca que se ubicó ayer tras mi oreja izquierda, la de progreso, se ha puesto esta mañana a incordiar y me he visto impelido a leer más sobre el bisturitazo (a tijeretazo no llega) al cine y puedo decir que eso es pura farfolla adobada con mucho ruido y solo media nuez.

Para empezar no veo por ningún lado la frase mágica que está de moda estos días, esa que dice “
Con esta medida recortaremos el gasto en X millones en 2010 y Z millones en 2011”. En lugar de eso he leído algunos paños calientes que cimentan la farfolla. En El País se lee a Ignasi Guardans, que creo que pinta algo en el tema, diciendo “no se puede hablar de recortes, en plural, sino de un recorte; solo hay un recorte y afectará únicamente a las películas que tengan éxito comercial”. Ahí está el truco.

Nos toman el pelo y me apuesto la totalidad de la subida de mi pensión en 2011 a que incrementarán los dineros que ZP les regala a los cineros por alguna vía aun inexplorada, ya que no podemos olvidar que pronto estaremos en previas electorales y Zapatero volverá a necesitar al club de la ceja.

Las erratas falaces de ZP y Elena Salgado.

El BOE publicó un decreto ley el lunes 24 sobre el cierre del grifo del endeudamiento municipal, pero en él había una errata que se ha sido solventada con la diligencia propia de ZP y su gobierno y aquí paz y después la perversa malevolencia de los medios de la extrema derecha más extrema como Público y El País que dicen que los chicos, chicas, damos, damos, asesores y asesoras de ZP nos han mentido y que no era una errata sino una bajada de pantalones acojonados por la lluvia de presiones recibidas.

Y yo me pregunto, ¿porqué los medios extremoderechistas se han lanzado a la yugular del gobierno acusándole de achantarse y luego de mentir?. La respuesta es evidente, porque esos medios están al servicio de la manipulación y haciéndole el caldo gordo a la caverna del PP, está claro que medios como El País y Público siempre se han significado por su apoyo a los derechosos peperos y esta vez han aprovechado una simple errata para socavar la honorabilidad y credibilidad del gobierno Zapatero.

Los hechos no mienten y hubo un error mecanográfico, de bulto pero error no intencionado. En el texto del decreto ley publicado en el BOE el lunes 24 decía que la norma se aplicaría “
A partir de la entrada en vigor de la presente norma y hasta el 31 de diciembre de 2011” y en la rectificación publicada el martes 25 dice que en esa frase debe decir “A partir del 1 de enero de 2011 y hasta 31 de diciembre de 2011

Un analista de Coña Press ha podido hablar con el mecanógrafo que cometió la errata y ya sabemos lo que ocurrió. El mecanógrafo que tecleó el texto iba bien hasta el momento, pero cuando tuvo que escribir “
del 1 de enero de 2011” entró una avispa por la ventana abierta del ministerio de Economía, y eso le despistó y dejó de ser un mecanógrafo avispado. En lugar de mirar el papel del decreto del que hablamos miró el papel de otra norma que tenía que mecanografiar después en la que ponía “de la entrada en vigor de la presente norma”, la avispa se fue y él metió la pata. Y eso fue todo.

Elena Salgado lo explicó, cualquiera comete un error y los errores se solventan así en el BOE, pero los medios carroñeros fascistoides de la extrema derecha, El País y Público, se han lanzado contra la vicepresidenta y su jefe Zapatero con saña intentando manchar el buen nombre y la larga historia de probidad y veracidad implacable de ambos.

El País dedica un editorial titulado “
Errores de bulto” que comienza diciendo que el gobierno no para de cometer graves errores de gestión y sigue así todo el texto editorial insistiendo que Zapatero y su gobierno mintieron al decir que fue una errata. No contentos con eso publican un artículo titulado “La rebelión de alcaldes y la alarma de Chaves obligan a rectificar a Salgado”, en él dan rienda suelta a la bilis que acumula la extrema derecha pepera por haber perdido dos elecciones acusando falsamente a Zapatero y Salgado de mentir.

El otro órgano mediático de la derecha extrema, Público, sigue el mismo camino de El País y publica un vomitivo artículo titulado “
Zapatero rectifica a Salgado y da a los alcaldes un respiro financiero” y se atreven a mentir diciendo:

Salgado atribuyó lo ocurrido a "un error" sin "mayor importancia" y esta fue la versión oficial a la que ayer se atuvieron en el Gobierno y en el PSOE para intentar neutralizar la imagen de marcha atrás.

Se lo han dicho más de una vez a Zapatero, “
cría cuervos mediáticos y te sacarán los ojos”.

El pinganillo vertebra España.

Ayer se montó en el Senado una cosa maravillosa. Se desataron por fin las lenguas. Se contabilizó mediáticamente el gasto que ha supuesto esa martingala pero de forma sesgada. Todos hablan de lo que nos han costado los traductores. Nadie habla de lo que han costado los pinganillos. Esa es la auténtica estafa. Nos dejan sin saber la marca de los pinganillos. No sabemos si son alámbricos o inalámbricos. No sabemos, ni creo que nunca sepamos si los pinganillos son monolingües o multilingües. Nadie nos ha aclarado si aquellos de los presentes que conocen todas las lenguas podían oír simultáneamente todas las traducciones simultáneas.

Como yo no tengo pinganillo conectado al sistema universal de traducción simultánea del Senado no puedo hablar ni opinar de lo que allí se dijo, pero puedo hablar de los pinganillos.

El pinganillo se ha convertido en una seña de identidad de España toda. El pinganillo ya es el símbolo de la unidad de las Españas. El pinganillo ya es la insignia de la diversidad multicultural de nuestro país. El pinganillo ha mutado en divisa de nuestra idiosincrasia.

El idioma común ya no es necesario para vertebrarnos. La vertebración de España se cimenta en el pinganillo.  Por todo ello exijo que el pinganillo figure en la bandera española. En el escudo se deben quitar las dos columnas que hay a ambos lados y en su lugar habría que poner dos pinganillos.

El ¡Viva España! ha quedado obsoleto, toca gritar ¡Viva el país de las gilipolleces!

Acojonamiento climático haciendo montañas de granos de arena.

Un proyecto de la NASA se dedica a pesar el hielo que pierde Groenlandia por medio de un sofisticadísimo sistema que emplea un par de satélites que vuelan en tándem, muy próximos entre sí (separados 220 km), y esa distancia se puede medir con una asombrosa precisión de micras. Cuando el primer satélite pasa sobre Groenlandia, la mayor gravedad de la masa de hielo le afecta acelerándolo un poco lo que provoca que se distancie del segundo satélite que aun no se ha visto afectado por dicha gravedad. Registrando las variaciones de la distancia que separa a ambos satélites cuando sobrevuelen Groenlandia se puede calcular el peso de la gran isla y saber en qué cantidad disminuye el hielo.

Según el responsable del proyecto,
Scott Luthcke,

La isla ha ido perdiendo peso, un promedio de 183 gigatoneladas (o 200 kilómetros cúbicos) de hielo cada año durante los últimos seis años. Eso es un tercio del volumen de agua en el Lago Erie todos los años. La disminución de la capa de hielo de Groenlandia es una de las evidencias más poderosas del calentamiento global.”

Utilizando los cálculos que hace Willis Eschenbach en un artículo que publica en la web
Watts Up With That?, podemos hacernos una idea sobre lo atinado de la afirmación acojonadora del señor Luthcke. Aunque proporciona una comparación con el volumen de agua del lago Eire, eso realmente no nos dice si Groenlandia se derrite mucho, poco o casi nada.

La masa de hielo de Groenlandia es de unos 3.000.000 de kilómetros cúbicos, es fácil averiguar con una simple regla de tres qué porcentaje de ese hielo se derrite cada año, y resulta que según esa maravilla espacial que pesa Groenlandia se pierde cada año un 0,0066% del hielo groenlandés. Dicho de otro modo, a ese ritmo de deshielo Groenlandia quedaría sin nada de él dentro de 15.000 años y eso suponiendo, que es mucho suponer, que siguiese derritiéndose así año tras año durante muchos miles de años.

Visto así ya no acojona tanto, pero esa información no se da. Y además, como dice Eschenbach, es muy difícil de tragar que eso sea evidencia del calentamiento global si solo se dispone de datos de seis años a esta parte y por tanto no se sabe nada sobre la cantidad de hielo que se ha venido derritiendo en años anteriores. Eso significa que no hay nada con lo que comparar, y que la afirmación de calentamiento se la sacan de la manga.

Pero eso tampoco importa, lo que importa siempre es agarrarse a unas cifras, sacralizarlas, darles una relevancia que no tienen, ocultar su importancia real y concluir que demuestran que el calentamiento global es una realidad apabullante.

Nos engañan deliberadamente haciendo juegos malabares con las cifras y las retuercen para que parezca que indican lo que a los acojonadores climáticos les interesa, esa es la ciencia que utilizan y esa es la basura con la que fabrican las ruedas de molino que quieren que comulguemos.


El gobierno Zapatero miente compulsivamente, lo peor no ha pasado.

Una mañana de enero del año 2009, el actual ministro de menos Trabajo de ZP, don Celestino Corbacho, no tuvo empacho en despacharse con unas declaraciones rotundas, firmes, categóricas, contundentes y clarísimas sobre la futura cifra de parados asegurando que no llegaríamos a los cuatro millones de parados de ninguna de las maneras, pero mintió. Ayer, la vicepresidenta Salgado aseguró que no superaremos los cinco millones de parados, y apostaría el carnet del PSOE que no tengo a que miente. Por el camino hemos pasado lo peor de la crisis, según ZP y sus cuates, algo así como doce docenas de veces sin contar los ramalazos. 

Corbacho, enero de 2009: “
No llegaremos a los cuatro millones de parados de ninguna de las maneras

Salgado, mayo de 2009: “
Lo peor ha pasado y no llegaremos a 5 millones de parados

Zapatero, junio de 2009: “
ya ha pasado lo peor de la crisis económica

Salgado, noviembre de 2009: 
Lo peor de la crisis ha pasado en términos macroeconómicos.

Blanco, 10 de mayo de 2010: “
lo peor ya ha pasado

Salgado, 22 de mayo de 2010: 
Salgado asegura que no se superarán los cinco millones de parados.

¿Alguien da más mentiras por menos crisis?. Si Salgado afirma que no llegaremos a los cinco millones de parados puede darse por seguro que llegaremos, y a las pruebas de su conmilitón Corbacho me remito.

Y para saber cuántas veces ha mentido ZP a lo largo del tiempo diciendo que lo peor ha pasado, recomiendo 
este corto video.

¿Para cuando la exigencia de responsabilidades a Zapatero y su gobierno por sus mendacidades?

Viendo la de veces que han dicho ZP y su mesnada que lo peor ha pasado y era mentira, podemos asegurar que para nuestra desgracia lo peor no ha pasado. 

ZP, como no toca, deja a Pajín por mentirosa y sin orgasmo social.

Es muy duro el calvario que le ha tocado vivir estos días a Leire Pajín. Esta gran política se las prometía muy felices porque consideraba inminente el estallido de placer, que como todo socialista, iba a gozar con la decisión de Zapatero de joder a los ricos, y no podemos olvidar que ella es rica con varios sueldos mollares. Y no es que doña Leire sea masoquista, que no creo, sino que para una persona con valores de progreso de izquierdas como ella no hay nada como un electrizante orgasmo social y eso es lo que con ansias contenidas estaba aguardando que ocurriese cuando ZP anunciase que iba a joder a los ricos.

A pesar de que Leire daba por seguro que Zapatero se lanzaría ya mismo sobre la yugular económica de los ricos para extraerles miles de millones, lo que Pajín no previó fue que los tocamientos de ZP son insondables y que saldría ayer viernes diciendo que no tocaba joder a los ricos y que  tocará joderles cuando toque y no antes. Eso explica, que sin tocamientos presidenciales la libido social de Pajín esté hoy por los suelos, mas alicaída que las esperanzas de futuro de muchos de nosotros.

Junto al tormento del aplazamiento del orgasmo social, Pajín sufre en sus propios valores de progreso el estigma que supone que su jefe amantísimo la haya dejado por mentirosa, pues hace dos días afirmó que la medida contra los ricos se anunciaría “
de forma inminente”, pero no hay tal inminencia y ahí queda su mendacidad.

No está bien que ZP haya cercenado, aunque sea temporalmente, las expectativas orgasmáticas de tipo social de una dama de la política como Leire Pajín, pero como es una persona de muchos valores y grandes convicciones, podemos esperar que se recuperará del desengaño y seguirá batallando fieramente contra los ricos, incluida ella misma. Y con esto no quiero dar a entender que la gerifalta del PSOE quiera caer rendida a los pies de ZP por ser tan rica.

Todos los que apreciamos su labor política, esperamos que doña Leire supere el oprobioso agravio comparativo que debe sentir al recordar que ZP sí que proporcionó abundosos “
orgasmos democráticos” al señor Zerolo y en cambio a ella la ha dejado con la miel en los valores sin tan siquiera un orgasmo social. Todo llegará, que ZP cumple cuando toca.

Documentación.

El País. Zapatero demora el impuesto de los ricos


Para arreglar sus desatinos ZP esclaviza el esfuerzo colectivo.

Zapatero nos ha metido en un agujero negro que puede que nos destroce por completo. Zapatero es culpable al haber ido tirando por ese agujero miles y miles y miles de millones de euros que no teníamos. Muchos le habían avisado desde hace tiempo que por ese camino íbamos a la bancarrota, pero rumboso él se mofaba de esos antipatriotas. Ahora que por fin le ha visto las negruras al futuro y se ha asomado al borde del precipicio al que nos ha estado abocando echa mano de lo que llama “esfuerzo colectivo” porque es lo fácil y nos ha puesto a millones a esforzarnos.

El mantra del esfuerzo colectivo es el que se ha puesto de moda y lo van recitando ante todo medio que se les ponga a tiro. Solo que al mantra le falta una palabra, realmente se trata de un “esfuerzo colectivo esclavizado”. Yo como pensionista estoy colaborando en ese esfuerzo colectivo pero nadie me ha consultado ni me ha pedido mi aquiescencia. A ningún funcionario le han preguntado si quería colaborar, lo han esclavizado y punto. A ninguna madre le han pedido que voluntariamente renuncie al cheque de 2500 euros, se lo han quitado y punto.

En resumen, Zapatero ha echado mano del esfuerzo esclavo y es tan caradura que va diciendo que es un esfuerzo colectivo.

La improvisación con la que toma medidas Zapatero hace que ni siquiera con nuestro esfuerzo esclavo podamos salir de esta terrorífica situación.

Y por ultimo verificar que ZP sigue mintiendo salvajemente, que de la Vega miente a mansalva, que Salgado miente desaforadamente y esta vez es fácil demostrar la mentira. El esfuerzo no es colectivo, es un esfuerzo realizado por una parte del colectivo porque los sindicatos siguen sangrándonos sin esforzarse, porque los amiguetes del club de la ceja siguen sangrándonos sin esforzarse, porque los millonetis de los huertos solares siguen sangrándonos sin esforzarse, y así muchos del colectivo.

ZP volverá a castigar a los ricos subiendo los impuestos a los pobres.

Que Zapatero miente hasta cuando muy ocasionalmente dice la verdad es tan cierto como que su vicepresidenta de la Vega tiene en su armario más de tres vestidos y menos de cuatro mil. Hace tiempo nos alegró la vida anunciando que iba a zurrarle a las rentas más altas, las de los ricachones, y al final nos subió los impuestos del tabaco y de la gasolina a los no tan ricos, pero eso a los ricos les fastidió cantidad amargándoles la existencia.

Dado que los ricos no habían sufrido lo bastante con aquella bestial subida de sus impuestos indirectos, vino ZP
allá por septiembre del pasado año con ganas de darle un estacazo de los de verdad a los ricos de siempre, nos insistía en que iba a subir de nuevo los impuestos pero que esta subida afectaría a las rentas más altas. Tras meses temblando, los ricos recibieron un monumental zurriagazo que ZP les arreó subiendo el IVA a los pobres, pero es cierto que eso les dolió y mucho a los ricachones de izquierdas sobre todo, porque de todos es sabido que los ricos de izquierda están más sensibilizados con las penurias de los pobres.

Como no hay dos sin tres y los ricos españoles no aprenden a ser pobres, vuelve Zapatero a su particular guerra contra los altorentistas nacionales y
nos asegura ahora que de nuevo les va a endilgar un feroz subidón de impuestos que los va a dejar tiesos y de ese modo se van a enterar no solo de cuántas púas tiene un peine sino también de que con ZP no se juega. Esta vez la subida les va fastidiar de verdad porque ZP, con su gran sabiduría económica, sabe que la mejor manera de apabullar a los ricos es jodiendo a los pobres. El País lo explica muy claro, nos dice que Zapatero va a subir de nuevo otra vez los impuestos a los más ricos y yo me temo lo peor tras ver a Roures y a Bono llorando a lágrima viva.

No debemos olvidar que, según datos históricos, para ZP rentas altas son las de aquellos españoles que ingresan menos de 1.478 euros al mes y esos ricos son los que solidariamente van a solucionarle a ZP sus desastres, pero no olvidemos que quienes van a sufrir en carnes ajenas son los muy ricos y bien merecido que lo tienen.

El País sentencia: Rajoy es el culpable de la crisis.

Zapatero no es responsable de la crisis, eso es un hecho, ZP no es culpable del empantanamiento catastrófico en el que nos encontramos, José Luis se esfuerza en sacarnos de este desastre económico y si no salimos es por culpa de alguien que sabotea inicuamente todas y cada una de las 1434 medidas que ha tomado para devolvernos al Edén del progreso.

Sabido esto, a Zapatero le hacía más falta que el mingitar disponer de un cabeza de turco de calidad, con tronío, con cara y ojos y a ser posible con bigote y barba porque la los perversos especuladores utilizada hasta el momento dejaba mucho que desear, era una cabeza difusa y con visos de entelequia por su falta de corporeidad. Tras muchos esfuerzos se ha descubierto al culpable de todo, ese monstruo es un tal Rajoy.

La ardua labor requerida para dar con el malvado ha sido realizada por los investigadores de PRISA, que conscientes de que estamos en una situación de emergencia han firmado un alto el fuego provisional en la II Guerra Interprogres y en lugar de bombardear a ZP y su bunker de Moncloa han pasado a convertirse en valedores, aliados y defensores de Zapatero. Gracias al excelente trabajo realizado por El País y resto de elementos de la división mediática progre “Das Reich” (el imperio), se está aclarando la situación y al menos sabemos quién está torpedeando el barco de la recuperación.

Han sido muchos los editoriales en defensa de la labor de ZP, el de hoy lo titulan “
La solución posible”, en él, dejan bien claro que las medidas recientemente tomadas por Zapatero son la solución posible al problemón y el Ecofin así lo ha dicho. Si estas medidas fracasan no será por culpa de Zapatero sino de la oposición encabezada por Rajoy incapaz de reconocer la crisis y que no apoya a nuestro salvador ZP.

La incapacidad de la oposición para entender la naturaleza y el alcance de esta crisis constituye un grave obstáculo para recuperar la solvencia de las finanzas públicas e iniciar la recuperación. Si no apoya el recorte del gasto del Gobierno, incurre en culpa por su fracaso. No vale desmarcarse con salidas de pata de banco del tipo "este es el déficit de Zapatero". La sociedad española no va a aceptar esta dejación culpable de responsabilidades.”

Todo esto nos demuestra que sigue siendo válida la solución del marido caradura infiel, que pillado por su mujer en la cama retozando con la vecina, le espeta a su consorte “
Esto que acabas de hacer presentándote aquí va destrozar nuestra familia, no tienes consideración alguna, nos vas a hundir a todos.

Por otro lado Rajoy ha hecho méritos para que lo elijan como cabeza de turco, no es que tenga culpa del desastre, es que está haciendo el tontolaba y siempre que le arrean no solo pone la otra mejilla sino ambas nalgas para que lo siguiente sea una patada en el culo. Ya verán cómo se defiende de su nombramiento como cabeza de turco oficial, seguro que con grititos.

ZP habló en zapaterés, suspender la revalorización significa revalorizar.

Ya decía yo que Zapatero no podía ser tan avieso con los pensionistas, que no me cuadraba que el gran valedor de los pobres nos hiciese esa faena con visos de putada, y no estaba equivocado porque los errados hemos sido todos, yo incluido, que hemos malinterpretado las palabras de Zapatero en el Congreso cuando dijo que el gobierno había decidido “Suspender la revalorización de las pensiones para 2011”. Todos nos lanzamos como buitres carroñeros a descuajeringar a ZP por suspender la revalorización de las pensiones cosa que evidentemente él no había dicho aunque lo hubiese dicho.

Y la verdad ha visto la luz, Zapatero no dijo que nos iba a congelar nada, eso es un invento de la derecha extrema y de los bocazas mediáticos que la acompañan, y tan es así que ha tenido que salir el gran estadista a la palestra para decirnos que cuando él dijo que iba a suspender la revalorización lo que realmente estaba diciendo es que iba a revalorizar las pensiones y solo los malparidos hijos de una arpía fascista entendieron otra cosa.

Con estas declaraciones, el Gran Protector de España y resto de naciones ibéricas tapa la boca a todos cuantos han puesto en duda sus desvelos sociales para con nosotros los pensionistas. Ayer dijo:

Sí, confirmo que en función de la inflación del mes de noviembre se revalorizará la pensión en el próximo año.”

 Ya ha quedado claro lo que todos querían tergiversar,
cuando ZP dijo en el parlamento lo de suspender la revalorización de las pensiones para 2011 hablaba en zapaterés, ese ha sido el origen de todo este desquiciamiento interpretativo con mala fe. ZP cuando habla en zapaterés y dice blanco en castellano es negro, si dice “no estamos negociando con la ETA” en castellano significa que “estamos negociando con la ETA”, si en zapaterés dice que “no hay crisis” en castellano significa que “hay una crisis de mil pares de hecatombes”.

Ha tenido que ser el propio Zapatero quien nos haga la traducción de su polémica afirmación en el Congreso del zapaterés al castellano. Este hombre es muy sabio, y hablando en zapaterés, sin mentir engaña a los mercados, a los controladores de la Unión Europea y al sursuncorda, pero nosotros debemos seguir tranquilos porque si todos entendiéramos el zapaterés no se montarían estos tiberios innecesarios.

Resumiendo y para que todos se enteren, lo que Zapatero dijo en zapaterés respecto a que había decidido “
Suspender la revalorización de las pensiones para 2011”, él mismo nos lo ha traducido al castellano y significa “Sí, confirmo que en función de la inflación del mes de noviembre se revalorizará la pensión en el próximo año.”

Aclarada esta cuestión, quien diga que Zapatero miente no solo está mintiendo sino que dice una gran verdad. Y si aquí cualquiera puede utilizar cuantas lenguas le apetezca, el zapaterés es una de ellas y ZP tiene el derecho y el deber de usarla sin que nadie se lo eche en cara.

Blanco blanquea la telebasura, la deja de un blanco desopilante.

El excelentísimo e ilustrísimo Ministro de Fomento del Reino de las Españas, Don José Blanco, preocupado por la crisis y decidido a echar una mano en lo que pueda, ha decidido purificar la telebasura, blanquearla, dotarla de concetos de progreso, abonarla con sus pulquérrimas sapiencias, convertirla, en fin, en algo digno y por eso fue a La Noria donde dejó claro que la cosa no es tan cataclísmica como nos la pinta la derecha extrema de Rajoy, que solo se trata de apretarnos el cinturón una miajica pequeñita, una minucia de apretura y eso es sano, eso es beneficioso para la gente, algo perfetamente llevadero, pura pecata minuta si lo comparamos con los apretujones de cinturón que tuvo que hacer su tío Manolo en los tiempos del pre socialismo para mandar a su prima a estudiar.

En los archivos de Tele 5, en la sección de basuras de alta calidad, se hallan los videos de la histórica comparecencia blanqueadora de Blanco que en ningún momento se quedó en blanco porque no fue blanco de preguntas aviesas por parte del lamesinapsis de Sopena.

Solo he visto cuatro minutos de la deposición blanqueadora de Blanco, y a pesar de haberme obligado a mí mismo a ver la exposición blanquecina al completo, juro por lo más sagrado para mí, que es la imagen holográfica de la Diosa Inmarcesible de la Verborrea de Progreso, que he sido incapaz de pasar de ese cuarto minuto y pico. Las barbaridades que ha dicho el ilustre ministro son de tal calibre que puede que ni los historiadores más capacitados del futuro puedan sopesarlas.


(Pie de foto: Blanco durante su deposición, no parecía estreñido)

En tan escaso tiempo le he oído afirmar que les va a quitar las becas a los hijos de los parados y a los de los pensionistas (yo tengo dos) y solo se las van a dar a los hijos de los que tienen trabajo y lo dijo afirmando que el gobierno ZP va a “
conservar las becas sobre todo para los hijos de los trabajadores” y a los no trabajadores y a mí y a mis colegas pensionistas que nos zurzan.

Por si eso no fuese lo bastante fuerte nos ha comunicado el extravío más desopilante al afirmar que a pesar de tener las arcas públicas vacías van a pagar el desempleo a todos los desempleados que se pongan a trabajar, lo que supone que se lo quitarán a los que sigan desempleados, y la gran nueva la dijo con estas palabras que salieron de su boca en La Noria y que afirman que ZP y su gobierno van a “
garantizar la protección por desempleo para las personas que han perdido el desempleo”. Aunque pensándolo bien igual ese es el gran invento de ZP y Blanco para estimular que los currantes sin curro trabajen cobrando por partida doble.

Que personas de ese nivel rijan nuestros destinos es nuestro destino, el que nos hemos labrado, el que nos merecemos, porque lo que se vio en La Noria es el reflejo más fiel que se puede visualizar de este país, donde los pirómanos dicen que van a apagar el fuego echándole gasolina y la reacción del público es aplaudir a rabiar.

Yo creo que “Delenda est Hispania”, pero entre atronadores aplausos se oye la voz del pueblo decir “
jijiji jajaja aquí no pasa nada salvo que Rajoy quiere hundirnos pero con ZP al mando no lo conseguirá.