Blogia
Sahumerios y arrebatos

Diario

ZP cobardea al prohibir un poquito el bollaje y los anuncios de putas.

ZP se siente realizado cuando nos prohíbe algo, hoy no solo se ha realizado sino que más bien se ha hecho muy hecho vuelta y vuelta porque ha iniciado los trámites previos para legislar dos nuevas prohibiciones, bollos y putas. Los trámites siempre son tipo globo sonda, lanzan el aviso y esperan a ver qué pasa, si no hay cacerolada ante la verja de Moncloa es buena señal y se pasa al segundo trámite, este ya en sede parlamentaria.

Zapatero y sus progres y progras, todos de cuota, son cobardones por naturaleza, se les escapan por todos sus poros y puntas capilares las ansias de prohibir, se frotan los terminales nerviosos y alcanzan orgasmos zerolianos solo con visualizar en sus mientes el BOE con la norma prohibicionista en PDF, pero siempre cobardean, se quedan cortos, no tienen redaños suficientes como para hacer una prohibición como la diosa laica del control social manda y al cabo de unos meses están ampliando la prohibición una vez visto que nadie ha tirado huevos podridos al gobernante o gobernanta de turno y que a ZP nadie le ha tirado ni un zapato, ni una tarta.

Ahora toca prohibir la venta de bollaje industrial en los colegios porque, según estos grandes hombres y hombras que nos rigen, un bollo es peligrosísimo para los niños, y como es peligroso y ellos lo saben lo prohíben y punto. No obstante y como siempre cobardean ya que no se atreven a prohibir la introducción del avieso bollo en el colegio dentro de las mochilas escolares, si tan preocupados están deberían poner un escáner en la entrada de los colegios que detectase los bollos criminales, salvarían muchas vidas y crearían decenas de miles de puestos de trabajo, y como son cobardes no prohíben su venta en un radio de 1.234 metros alrededor de cada colegio, y como son  unos gallinas no prohíben su producción y venta, y como son unos rajados se quedan a medio camino, como siempre.

La otra gran prohibición prohijada por ZP es la de los anuncios de putas y putos en los periódicos porque eso atenta contra derechos básicos de los seres humanos tanto hembras como hembros. Y aquí se repite la historia del cobardeo, ZP habla de prohibir los anuncios, su portavoz de igualdad habla de autorregulación en los medios, como siempre pávidos. Aceptemos que es cierto lo que dice ZP acerca de que la publicidad de la prostitución debe eliminarse porque favorece la trata de seres humanos con fines de explotación sexual, si eso es así a Zapatero se le ha olvidado el otro gran sistema que tiene el sector de publicitarse, los anuncios en horario nocturno de las teles analógicas que siguen emitiendo y también se le ha olvidado prohibir las luces que publicitan los puticlubs en las carreteras españolas y que tantos clientes atraen.

Si los anuncios de prostitución son perversos, más debe serlo la propia prostitución y por tanto debería prohibirla, pero no la prohíbe, siempre espantadizos estos salvadores sociales de pacotilla.

Y ahora una gran noticia que podemos proporcionarles gracias a Coña Press. Zapatero va a legislar su próxima prohibición, se trata evitar algo pernicioso y peligrosísimo para las mujeres que les provoca  pies hinchados, dolor en la zona del metatarso, punzadas en el arco del pie y retracción de los gemelos, inestabilidad en los tobillos, dolor en la parte posterior de las piernas y el desarrollo de deformaciones en la espina dorsal. Para el otoño ZP prohibirá los zapatos con tacones altos de más de 4,35 centímetros. Aído esté preparando la parte que atenta a la igualdad.

Y luego dará un repaso a todas esas cosas, hábitos, usos y costumbres que repercuten negativamente en nuestra salud e irá prohibiéndolos todos uno tras otro. Los patines para niños están en puertas de la prohibición. Nos hemos enterado que el piercing no corre peligro, ya que a pesar de ser una de las prácticas más perniciosas para la salud, al ser un signo identitario no se puede tocar.

Zapatero, el de las mil reformas y tres mil medidas.

Zapatero anunció algo nuevo, nunca antes oído, la novedad me dejó extasiado, nos tranquilizó por fin afirmando que “Tenemos necesidad de adoptar medidas para reducir el impacto que ha ejercido en nuestra economía la peor crisis que hemos conocido”, y ya es sabido en toda la galaxia que cuando ZP se pone a tomar medidas y a hacer reformas le salen las medidas como churros y las reformas a ráfagas kilométricas, esta vez nos ha colmado de dicha.

Me he entretenido en repasar el discurso de ZP de ayer en el Congreso, como hoy en día los periódicos publican el texto completo del discurso, mi trabajo de entresacar todas sus medidas y reformas ha sido prolijo por la cantidad pero fácil por la herramienta de búsqueda. Aquí va el extracto de reformas y medidas para que quien quiera respirar tranquilo pueda hacerlo con fundamento y sin tener que leerse el tocho completo.

Medidas en 2008 para reforzar al sistema financiero.
Medidas para la contención de la recesión.
Medidas de ajuste dentro del plan de austeridad.
Medidas estrictas con el sueldo de funcionarios y pensiones.
Medidas temporales de impulso a la actividad económica.
Medidas dirigidas a mejorar la solvencia, profesionalidad y transparencia del sistema financiero.
Medidas efectivas para reducir la temporalidad en el empleo.
Medidas para hacer reformas de calado en el funcionamiento de las relaciones de trabajo.
Medidas que mejoran aspectos relativos a la flexibilidad interna, como la movilidad geográfica.
Medidas destinadas a buscar soluciones reales a las necesidades de las empresas.
Medidas para hacer más atractiva la contratación indefinida.
Medidas que favorecen a los colectivos con mayores dificultades de inserción en el mercado laboral.
Medidas que promueven la igualdad entre mujeres y hombres en y para el empleo.
Medidas que mejoren el grado de contributividad del sistema de pensiones.
Medidas relevantes para la sostenibilidad.
Medidas que culminen el proceso de reforma del sector servicios.
Paquete ambicioso de medidas de carácter financiero para las empresas.
Medidas necesarias para cerrar la diferencia existente entre ingresos y costes energéticos.
Medidas de apoyo a la Formación Profesional.
Reformas para renovar nuestro modelo de crecimiento.
Reformas que fortalecerán el papel de los reguladores.
Reformas que afectan al impulso a la rehabilitación y favorecen la liquidez de las empresas.
Plan global de reformas que denominamos Estrategia de la Economía Sostenible.
Reformas estructurales para anticipar la vuelta a un crecimiento capaz de reducir la tasa de paro.
Reformas estructurales cuyos efectos benéficos pueden ser inmediatos.
Reformas que hagan más competitiva la economía.
Reformas que aumenten nuestra productividad.
Reforma del sistema financiero.
Reforma laboral.
Reforma del sistema de pensiones.
Reforma de diversos sectores específicos vinculados con la competitividad.
Reforma del régimen jurídico de las cajas.
Reforma que consiga reducir efectivamente la dualidad en el mercado de trabajo.
Reformas de los contratos formativos.
Reformas necesarias para asegurar a medio y largo la sostenibilidad de nuestro sistema público de pensiones.
Reforma de la Ley de Registro Civil.
Reforma de la Ley de Arbitraje.
Reforma de la Ley de Procedimiento Laboral.
Reforma de la Ley Concursal.
Reformas que conciernen a la innovación.
Reformas sobre competitividad.


Si hasta ahora ZP ha logrado mandar al paro a 600.000 personas en tan solo un año con medidas sin cuento y reformas innúmeras, podemos frotarnos las satisfacciones pues calculo que con las nuevas medidas que va a tomar, y si dedica el mismo esfuerzo, puede conseguir el gran logro de los cinco millones de parados. ¡Oeee, oe, oe, oe, no hay nadie creando paro como Zetapé”.

ZP, solo ante su peligro.

Zapatero es un peligro constatado para todos los españoles, es una amenaza bípeda para nuestro presente y nuestro futuro. En el debate sobre el comatoso estado de la nación, ZP va a estar solo ante su peligro, aunque el personaje se encuentra a gusto con él mismo porque está convencido de que es el mejor político del Grupo Local de galaxias para sacarnos del desastre, que él no ha organizado, y meternos, al son de las fanfarrias, en la bancarrota planetaria.

Ya sabemos que el problema que tenemos no es Zapatero, no es su peligro, no es su desastre, el problema es que Rajoy es incapaz de hacer ni una sola propuesta, el PP no puede dar ni una alternativa y eso nos lo remachará para que quede claro que ese es el peligro real.

Ya sabemos que ZP ocultará su peligro bajo la camiseta de la selección nacional de fútbol e intentará ilusionarnos. El mensaje ya está escrito, la ilustradísima Liere Pajín lo ha avanzado:

Hemos demostrado que somos un gran país!!! El trabajo bien hecho logra resultados, las cosas bien hechas tienen sus frutos.

No olvidaremos nunca esta victoria. Un triunfo de un país, de una sociedad fuerte y unida, en los buenos pero también en los malos momentos.


Si faltaban pruebas de que Pajín es una ágrafa de tomo y lomo, ahí la tienen haciendo alarde de su desconocimiento del uso de los signos de exclamación en castellano. Menuda paleta planetaria.
 
Estamos muy mal por culpa del PP, eso es evidente, pero todos unidos, con el gran timonel ZP al mando de la nave y luciendo la roja, llegaremos con seguridad al puerto, al puerto de arrebatacapas donde es muy probable que nos propongan vender algunas islas para poder pagar los despilfarros del gran timonel y así dejarnos dar boqueadas.

Montilla tiene narices, hinchadas, creo.

Me da en la nariz que a mí me toca las narices el que a Montilla se le haya subido el humo a las narices y ande gimoteando por ahí porque la unidad de España le toca las narices. Parece que el gran bachiller Montilla se ha dado de narices con la unidad de España y eso le ha supuesto un trauma de tal envergadura que probablemente piense que  el hostiazo que se ha dado contra la unidad de España es de mil pares de narices por lo menos, o dicho de otro modo, la unidad de España es una tortura insoportable.

Para Montilla, el Tribunal Constitucional que les ha dado por bueno casi todo el estatuto, ha llenado la sentencia con ofensas gratuitas y eso le ha movido a poner pies en pared y salir diciendo que está ya hasta las narices de que esos jueces tocapelotas anden metiendo las narices donde no tienen derecho a meterlas.

Aunque parece que este Montilla no sabe donde tiene las narices, está empeñado en defender su derecho a no ver más allá de sus narices autonómicas, o mejor dicho nacionales, y no para de restregarnos por las narices el hecho de que todo lo que ha conseguido España con la sentencia del Constitucional es que los nacionalistas catalanes nos den un día de estos a los demás españoles con la puerta en las narices, ¡tiene narices la cosa!.

Pues a mí me sale de las narices decirle al Montilla de las narices hinchadas que se va a quedar con un palmo de narices, al menos hasta que ZP se apiade de sus narices y que tras recitarle el viejo sortilegio “Sana, sana, naricita catalana” publique algo en el BOE que le satisfaga y que haga que pueda sacar pecho; puede ser la selección catalana de fútbol, el reconocimiento del derecho catalán a la autodeterminación o simplemente la transferencia  de las competencias estatales sobre los ejércitos junto con unas decenas de miles de millones de euros.

ZP sabe que o rebaja la hinchazón de las narices de Montilla o puede que este vote en una moción de censura a favor de Rajoy.

España ganó y bien que se notó.

Estuve viendo la final del Mundial de Fútbol en un chiringuito en la playa de Sanlúcar cargado con la cámara, la verdad es que no vi el partido, había mucha gente ante la gran pantalla, pero en cambio pude hacer algunas fotos. Aquí van las fotos que hice de la algazara post partido.






























El País enseña el plumero pro nacionalista catalán.

Que El País es pro nacionalista no es noticia, pero no es lo que llaman nacionalista español sino periférico. Se le suele ver el plumero cada dos por tres noticias pero con lo de la manifa en Barcelona ya el plumero se lo ha puesto sobre la testuz para que los nacionalistas catalanes no carguen contra PRISA y les quiten parte del momio del que gozarán por aquella región.

Es ya costumbre arraigada el que ante cada manifa gorda, El País eche mano de su famoso manifestómetro y calcule cuantos han sido los asistentes. Era tal su exactitud que ha habido manifestaciones en las que los organizadores han dicho que la asistencia fue de 1.200.000 personas y los chicos de Prisa nos informaron que habían contado exactamente 54.678 o algo así.

Absolutamente en todas las mediciones realizadas por El País con su manifestómetro les salía una cifra enormemente más pequeña que la dada por la organización e incluso que la aportada por las autoridades municipales o de la comunidad autónoma y dado que eso mismo era de prever que pasaría con la manifa de Barcelona, El País ha ajustado el manifestómetro para que el resultado sea menos capitidisminuidor, No ajustar al alza el medidor habría hecho reaccionar a los nacionalistas catalanes tildando de anticatalanista a El País y ese baldón no están dispuestos a llevarlo sobre sus cobardías.

En lugar de malquistarse con los nacionalistas, El País ha preferido darles un tratamiento exquisitamente preferente en la cosa de los titulares, para ver el estilo con el que manipulan los mozos y mozas de El País analicemos la noticia que dan sobre la manifestación multitudinaria de Barcelona y la que dieron sobre otra gran manifestación organizada en Madrid por la AVT en febrero de 2007.

Manifa de la AVT. Asistentes según la organización: 1,5 millones, según la Comunidad Autónoma: un millón y medio, según la Delegación del Gobierno (PSOE): 181.201, según el manifestómetro de El País: 210.000. Con todos estos datos el titular que puso El País a la noticia fue: Miles de personas rechazan en Madrid la negociación con ETA.

Manifa antisentencia en Barcelona: Asistentes según los organizadores: 1,5 millones, según la guardia urbana: 1,1 millones, según el manifestómetro de El País: 425.000 personas, según la medición de Lynce para EFE: 56.000. Con estos datos, el titular que ha puesto El País a la noticia ha sido: Decenas de miles de catalanes se echan a la calle contra el recorte del Estatuto

En resumen, en la de la AVT El País dio una cifra que era el 14% de la aportada por la organización y la autoridad local, en la de los nacionalistas en Barcelona, El País da una cifra que es un 28% de la aportada por la organización y un 38% de la aportada por la autoridad local. Diferencia muy significativa.


El titular para la de la AVT habla de “miles de personas” para referirse a un millón y medio, en la de Barcelona, para la misma cifra, habla de “decenas de miles de catalanes”, sin olvidar la cifra dada por un organismo pro gubernamental como EFE de 56.000. A eso se le llama titular con un orden de magnitud más la de Barcelona que la de Madrid, algo buscará PRISA, seguramente tres o cuatro prebendas nuevas.

Yo creo que todos se equivocan al dar la cifra de asistentes, el experto de Coña Press ha recurrido al pulpo Paco, al que se le pusieron quinientas cajitas con un mejillón gordo en cada una, y ha elegido la caja con la cifra de 2.845.456 asistentes, ni uno más ni dos menos. Este es el sistema más barato y más exacto y el que se debería utilizar a partir de ahora en todas las manifas.

Orgía interpretativa, donde dice higo debe leerse siego.

Me he estado leyendo, no demasiado exhaustivamente, la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña y ciertamente es toda una gran orgía interpretativa. La cosa de la interpretación y sus variantes interpretativas aparecen en el texto de la sentencia 744 veces. Me pregunto yo en cuánto se tasará el esfuerzo interpretativo que deberá hacer el pueblo español, incluidos los ciudadanos españoles avecindados en Cataluña, para interpretar correctamente las interpretaciones realizadas por el Tribunal Constitucional sobre el estatuto.

Al leer la sentencia se me ha quedado cara de alelado por descubrir que soy un ignaro de tomo y lomo que no es capaz de leer “contracción del esternocleidomastoideo” donde aparecen las letras “tornasol”, porque debería ser lo bastante despierto como para saber que si uno torna al sol la cabeza lo que realmente hace es contraer el esternocleidomastoideo y si uno no lee lo que realmente dice donde dice tornasol y de todas todas dice contracción del esternocleidomastoideo, es que carece de las mínimas facultades de comprensión lectora e interpretativa. Y eso he descubierto sobre mí leyendo la sentencia, mea culpa interpretativa.

Quiero exponer tres ejemplos de la incapacidad interpretativa que atesoro y que la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña ha dejado al descubierto, y menos mal que gracias a las habilidades interpretacionales del Tribunal Constitucional puedo en parte compensarla y por eso se lo agradezco.

Donde dice el estatuto “derecho inalienable de Cataluña al autogobierno” no dice eso, lo que dice y bien claro es  “derecho, alienable a la Constitución Española, de Cataluña al autogobierno”, y dice eso porque lo dice y no se hable más y el que lea otra cosa es que es tonto de remate. Cuando yo leí el estatuto debí haber leído eso último y si no lo leí como lo decía es porque soy un burro de la subespecie del pollino, porque ahora sí queda claro que la palabra inalienable debe leerse como alienable porque no puede leerse de ninguna otra manera. No me dirán que no es toda una hazaña interpretativa. A cada página de la sentencia que he ido leyendo se me hacía más claro que el Tribunal Constitucional nos estaba diciendo que el estatuto se había escrito en algo parecido al zapaterés, jerga sin par en la que también inalienable debe leerse alienable y donde accidente debe leerse como atentado terrorista. (Pag. 463 de la sentencia)

Donde el estatuto pone “los poderes de la Generalitat emanan del pueblo de Cataluña” no pone eso que se empeña usted en leer y en lo que yo me he empecinado, porque si uno se fija detenidamente dice realmente que “los poderes de la Generalidad emanan del conjunto de los ciudadanos españoles que han de ser destinatarios de las normas, disposiciones y actos en que se traduzca el ejercicio del poder público constituido en Generalitat de Cataluña”. Aquí debo dar un tirón de orejas al Tribunal porque donde ellos dicen “conjunto de los ciudadanos españoles” deberían haber escrito “subconjunto de los ciudadanos españoles”, aunque su fallo es disculpable ya que lo de la teoría de conjuntos se nos atragantó a más de uno. Aunque si lo pienso mejor, queda bien que hablen de conjunto aunque más de un político nacionalista dirá que dice conjunto disjunto. (Pag. 464 de la sentencia)

Donde dice el estatuto “las relaciones de la Generalitat con el Estado se fundamentan en el principio de la lealtad institucional mutua y se rigen por el principio general según el cual la Generalitat es Estado, por el principio de autonomía, por el de bilateralidad y también por el de multilateralidad” cualquiera leería tal cual está escrito, pero ¡tate!, que no dice eso que ha leído, que es que estamos burriciegos, ahí pone realmente que “las relaciones entre los órganos de la Generalidad y los órganos del estado se fundamentan en el principio general de cooperación implícito en nuestra organización territorial del Estado” y por eso lo que dice el estatuto está muy bien dicho y es lo más constitucional que nunca se ha escrito. Me da que pensar porqué se me escapó eso de los órganos y mira que era fácil. (Pag. 471 de la sentencia)

En resumen, que para mí que el Tribunal Constitucional ha interpretado tanto y tan bien que sus miembros se han hecho merecedores todos, ex aequo, al Premio Nacional de Teatro.

El pulpo Paul ha fallado siempre.

Lo del dichoso pulpo Paul se pasa ya de castaño oscuro, aunque tiene algo bueno, saca a la luz el infinito papanatismo de los medios de comunicación que se lanzan como aves carroñeras sobre cualquier noticia de ese tipo. En este caso publicitan las falsas hazañas del pulpo ese, como podrían publicitar algo que aún no han descubierto, que España ha llegado a las semifinales gracias a labor de Hortensio Ruiz que lleva caminando de rodillas y arrastrando un garbanzo con la nariz unos 300 kilómetros y lo hace como promesa anticipada, el asegura que España ganará y antes de cada partido cumple la promesa por la victoria venidera y recorre 60 km. de esa guisa.

El día que descubran lo que está haciendo Hortensio otro gallo le cantará al pulpo. Lo gracioso de esto es que todo es mentira. Para empezar un pulpo vive como mucho dos años y este tal Paul ya andaba haciendo pronósticos en abril de 2008 en la Eurocopa. No puede ser el mismo pulpo, primera falacia.

La segunda mentira consiste en tergiversar sus predicciones, según declaraciones a Coña Press del profesor Daniel Parker, etólogo de cefalópodos y titular de la cátedra correspondiente en la Universidad de California del Sur, ha manifestado que el pulpo, cuando elige una bandera, está pronosticando que ese país perderá el partido, ya que los pulpos jamás pronostican en positivo, siempre en negativo y ello debido a la macroestructura pluricerebral que les caracteriza.

Teniendo en cuenta lo dicho por Parker, podemos afirmar que cuando Paul eligió la caja con la bandera de España antes de las semifinales estaba diciéndonos que España iba a perder, como España ganó el pulpo marró.

Eso no quita que pueda tener algo de validez su actividad pronosticadora, si ahora dice que España va a perder la final y siempre se ha equivocado, podemos esperar que esta vez se equivoque también y España gane a pesar de la maldición del pulpo.

Documentación.

Público. España ganará el Mundial (lo dice el pulpo Paul)

Hacia el FELPUDO: Federación de Estados Libres Plurinacionales Unidos Desigual y Ordenadamente

Ayer Montilla, ex ministro de Zapatero, le dijo a ZP que se  escondía y que era un miedica porque no se atreve a defender aquello en lo que cree, el estado federal. Fue ZP el que dijo cuando se tramitaba en las Cortes el Estatuto de Cataluña que con eso ya quedaban satisfechas todas las aspiraciones soberanistas de Cataluña, y como siempre mintió. Aun no ha salido la sentencia completa que da vía libre al Estatuto Catalán y ya están los nacionalistas catalanes reclamando para pronto el Estado Federal Plurinacional y a la vuelta de cuatro años reclamarán que España se convierta en el FELPUDO (Federación de Estados Libres Plurinacionales Unidos Desigual y Ordenadamente).

Pero ahí no acabará la cosa, una vez que los nacionalistas consigan convertir España en su FELPUDO, sus aspiraciones no estarán todavía satisfechas y se lanzarán a la creación de un nuevo ente, el COCOCACA o Comunidad de Colonias Carpetovetónicas Catalanas.

Y el arma infalible que llevan utilizando desde el principio de los tiempos democráticos la seguirán utilizando, es el famoso “España, si no satisfaces nuestras justas demandas no solo dejaremos de quereros sino que se incrementarán nuestras aspiraciones soberanistas”. Sinceramente no quiero amores así, por mí que digan lo que quieren, que lo planteen sin subterfugios, luego votamos un cambio en la Constitución para que puedan quedar satisfechos convirtiéndose en un estado independiente y cada mochuelo a su olivo.

Lo que yo denomino técnica del nabo (la hortaliza) es mortal de necesidad si uno no se da cuenta a tiempo. Al principio de la era democrática van los nacionalistas y nos dicen, mira esta cosita chiquitita (nos enseñan el extremo distal de un nabo de 10 kilos, solo vemos un trocito, un hilito de dos o tres milímetros), os lo vamos a meter por ese orificio vuestro, pero es una cosita de nada, y si no nos dejáis ya no os queremos. Nos lo meten, al poco nos enseñan un trocito más del nabo, ya con un diámetro de un par de centímetros, y mientras ocultan el resto de la hortaliza repiten que o les dejamos que nos metan esa cosa tan insignificante o se enfadan con nosotros y dejan de querernos, y les dejamos. Al poco repiten la reclamación y les dejamos. Luego exigen meternos más de lo mismo pero más gordo y les dejamos. Cuando vengamos a darnos cuenta, y teniendo ya dentro de nosotros más de medio nabo,  la parte que nos quieren meter es de 30 centímetros de diámetro, y lo que aún queda del nabo es monstruoso, tanto que nos reventará si no decimos basta. Lo malo es que aunque consintamos y nos revienten ellos no quedarán satisfechos, entonces querrán que les queramos nosotros mientras repetimos “Si buana”.

Independizarnos de los independentistas insaciables es tal vez nuestra única posibilidad de supervivencia, o eso o reventamos. Y digo esto porque por desgracia tenemos dos partidos mayoritarios, con el 90% de los votos del país, que son los que han aceptado durante décadas que nos fueran metiendo más y más nabo y por lo que se ve seguirán diciendo que sí en lo sucesivo, unos porque les mola (PSOE) y otros (PP) porque no les aíslen dejándoles sin las mieles del poder cuando ganen por minoría mayoritaria, eso es lo que nos hará reventar, a tiempo estamos de exigir que se independicen ya mismo y se lleven el dichoso nabo con ellos.


ZP logra la plena satisfacción de los españoles.

Se han publicado los resultados de una encuesta o estudio sociológico que han titulado Valores sociales y drogas 2010 y que ha sido realizada bajo los auspicios del Gobierno de España, más en concreto del Ministerio de Sanidad y Política Social a través de la Secretaría General de Política Social y Consumo de consuno con la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas. La principal conclusión del estudio es que Zapatero, que no ha logrado el pleno empleo, sí ha conseguido la plena satisfacción de los españoles, y yo como que no me lo creo.

Los redactores del estudio social y de drogas, con seguridad subvencionados por quien dirige la retahíla de organismos que lo han auspiciado, no dan puntada sin hilo. Comienzan negando la crisis al decir que en la fecha en que se hizo la encuesta, febrero de 2009, la crisis no existía, solo estaba en los discursos y que eso explica que los españoles digan que están súper satisfechos con todo, incluido con el tema del trabajo.

Estoy seguro que los auscultadores sociales tenían pensado dorarle la píldora a Zapatero en la primera frase del estudio, lo han hecho científicamente y eso les ha garantizado momio para muchos años. Así comienza la trola:

Quizas lo primero que haya que decir de los hombres y mujeres españoles es que parecen bastante satisfechos con su vida. Incluso en una situación de evidente crisis socioeconómica (absolutamente real en los momentos en que este libro se edita, y acaso solo formal cuando se hizo el trabajo de campo), los encuestados aseguran muy mayoritariamente estar satisfechos con su vida, con su trabajo e incluso, aunque esto ya de forma menos clara, con su situación económica”.

La verdad es que si los científicos a sueldo de ZP dicen que ZP es tan súper cojonudo que ha logrado el no va más de tener la mar de satisfechos a todos los españoles, debemos concluir que mienten, que no cuela, que eso no se lo cree ni el mismísimo Zapatero, pero la pela es la pela y el que manda manda y no se le puede encrespar diciendo que tiene cabreados a los españoles.

Negar la realidad científicamente no deja de ser una trola, más cara, pero mentira de la cruz a la raya. Fíjense que sostienen lo mismo que ZP, decía a principios de 2009 que la crisis no existía que era mero antipatriotismo de algunos y eso sostienen los científicos genuflexos y zalameros, ahora ZP no se cansa de decir que hay crisis y gorda, y eso mismo sostienen los aduladores sociológicos que sostienen que es una crisis que genera satisfacción y eso es evidentemente mérito de ZP.

Al menos ya sé que lo que me pasa es que estoy satisfecho y yo no lo sabía, algo es algo.

ZP: La ley del aborto evita embarazos no deseados.

Yo sé que si ZP dice que la ley del aborto evita embarazos no deseados debe ser así porque este hombre tiene 700 asesores que seguro impedirían que dijese algo así si así no fuese. Tras leer la noticia creí que ZP estaba diciendo que el aborto evitaba los embarazos, y ya tenía hecha la cabeza un lío pensando cómo sería factible tal cosa cuando caí en la cuenta de que muy probablemente la ley, además de regular el aborto, tuviese otras disposiciones relacionadas con la prevención de los embarazos no deseados.

Al final me he tenido que leer la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo y he visto que dentro de la salud sexual y reproductiva están diseñadas las políticas de prevención de embarazos no deseados y sabido que ZP va a evitar embarazos con políticas me quedo más tranquilo.

ZP defendió en público su ley del aborto diciendo que se trata de una norma, no sobre el aborto, sino “de prevención, de seguridad y europea”, y lo aclaró

“De prevención, porque está destinada a evitar embarazos no deseados; de seguridad, porque da más garantías a los profesionales y a las mujeres, y europea, porque está en la media de las leyes de países de la UE con gobiernos de todos los colores políticos
”.


De esa forma tan elegante ZP ha conseguido aclarar todas mis dudas sobre el aborto y esa ley, aunque al parecer la ley del aborto no trata del aborto sino que según ZP es una ley de prevención, de seguridad y europea. Siendo así no entiendo las manías del PP promoviendo recurso de inconstitucionalidad por una ley así de la que en ningún momento dice Zapatero que legisla sobre el aborto, aunque vaya usted a saber, igual es que a ZP le cuesta pronunciar la palabra aborto, quien sabe.

De todo esto me quedo con la idea clara de que la ley del aborto evita embarazos no deseados gracias a sus políticas multifuncionales.

Crichton: Los extraterrestres causan el calentamiento global.

Dando vueltas por Internet di con el texto de una conferencia del fallecido Michael Crichton, cuando ya llevaba cuatro páginas leídas a medias en inglés y a medias con la traducción de Google, me parecía tan interesante lo que leía que me dediqué a buscar el texto en español y ya terminé de leerlo.

Son muchas las cosas interesantes expuestas por Crichton en la conferencia ofrecida el 17 de enero de 2003 en el Caltech, me quedo aquí con un argumento impactante sobre los modelos climáticos computerizados, la auténtica Sibila del milenio:

Pensemos en la gente de Nueva York en 1900, por ejemplo. Si ellos se hubieran preocupado acerca de la gente del año 2000, ¿de qué podrían haberse preocupado? Probablemente, lo que se preguntaría es de dónde conseguiríamos caballos suficientes. Y lo que haríamos con tanto guano de caballo. Si la polución equina era mala en 1900, piense en lo malo que sería cien años después, con tanta gente usando caballos.

Pero por supuesto, a los pocos años, nadie más usaba caballos, excepto como deporte. Y en el 2000, Francia estaba obteniendo el 80% de su electricidad de una forma de energía que era desconocida en 1900. Alemania, Suiza, Bélgica, y Japón obtenían más del 30% de esta fuente de energía desconocida en 1900. Recuerde: la gente de 1900 ni siquiera sabía lo que era el átomo. No conocían su estructura.

Tampoco sabían lo que era una radio, o un aeropuerto, o una película de cine, o la televisión, o una computadora, o un teléfono celular, o un avión a chorro, una filmadora de video, un antobiótico, un cohete, un satélite, una CPU, IBM, MRI, ICU, DIU, IRA, ERA, EEG, EPA, DGI, UPS, POP3, HTML, JPG, internet, interferon, "replay" instantáneo, "fast forward", "rewind", sensor remoto, control remoto, discado directo internacional, terapia de genes, división de genes, ni siquiera genes, soldadura de arco y de punto, buscadores de calor, bipolar, prozac, leotardos, pañales descartables, email, grabador de cinta, CD, bolsas de aire, frenos ABS, explosivo plástico, plásticos, robots, automóviles, liposucción, transfusión de sangre, superconductores, antenas parabólicas, TV por satélite, aerobic, ultrasonido, nylon, rayon, teflon, fibra óptica, túnel carpiano, cirugía láser, laparoscopía, transplantes de córnea, de riñón, de hígado, de corazón, SIDA, ... nada de esto habría tenido el menor significado para una persona en el año 1900. No sabría de qué demonios estamos hablando.

Bien, y ahora usted me dice que puede predecir el mundo de 2100. Dígame si realmente vale la pena pensar en ello. Nuestros modelos simplemente transportan nuestro presente al futuro. Están destinados a equivocarse. Cualquiera que lo piense un poco se da cuenta de eso.
…..
Nadie cree en una predicción del tiempo con doce horas de antelación. ¿Y se nos pide que creamos en una predicción que se interna 100 años en el futuro? ¿Y que hagamos inversiones financieras basadas en esas predicciones? ¿Es que todo el mundo se ha vuelto loco?

Está claro que sí, que el mundo se ha vuelto loco.

Puede leer el texto completo de la conferencia aquí traducido por Eduardo Ferreyra.

España está como nunca de mal salvo en fútbol.

No está mal la cosa del fútbol, pero ya comienza a verse por ahí mensajes que tratan de aprovechar lo del fútbol para convencernos de que España está como nunca, que las cosas no están tan mal porque fíjate que estamos en semifinales. Si pasamos a la final será el final de la crisis y si ganamos el mundial esto está arreglado. Me alegraré de la victoria de España, pero tengo claro que las victorias de la selección no sirven, por desgracia, para descongelar mi pensión.

He repasado los titulares de los periódicos y se ven dos cosas curiosas, para El País y su periódico deportivo As, España está como nunca camino del paraíso y para La Vanguardia España rompe su historia. Ambos titulares se las traen, pero no me dirán que el del diario de Barcelona no es un canto a la cosa suya propia de su mismidad nacional. Reconozco que son muy cucos aprovechando que el Ter pasa por Gerona.

El País: “España está como nunca”
AS:  “Al paraíso”
La Vanguardia: “España rompe su historia”
El Mundo: “A semifinales con el corazón en vilo”
ABC: “España, semifinalista con sufrimiento”
Público: “La Roja ya es leyenda”
Marca: “Histórico: ¡¡¡en semifinales!!!”

La situación está clara, en futbol España está como nunca de bien, en el resto España está como nunca de mal. Ya hasta hay expertos como los de Ernst & Young que han caído en la cuenta de que el principal riesgo para España es Zapatero, y no por su fama de gafe para el fútbol.

ZP entrena para el record de salto de la Constitución.

Este hombre no para, siempre preocupado por ir más allá para que Mas no le dé más la vara. Visto el recorte que ha hecho el Tribunal Constitucional del corralito judicial catalán, y a la vista del monumental cabreo de sus sostenedores catalanes, ZP se ha puesto las pilas, se ha calzado las deportivas, se ha metido en el chándal y se ha dicho que debe entrenar con denuedo para conseguir el record galáctico de salto de constituciones a la torera.

El País publica un artículo cuyo tema es escandaloso, “El Gobierno ve posible recuperar por ley el Poder Judicial catalán vetado por el Constitucional”, lo que traducido viene a decir que aunque el Constitucional ha decretado que el llamado Poder Judicial catalán es anticonstitucional, Zapatero piensa saltarse la Constitución porque considera que sus deseos están por encima de la misma y sus intereses particulares, de partido y para sostenerse en el poder priman sobre la Constitución.

Se saltó la Constitución al hacer de promotor y valedor del Estatuto Catalán del que decía que era constitucional en su totalidad a pesar de los informes en contrario de los organismos de que disponía para consultar ese pequeñito detalle. Ahora se la va a saltar habiendo sido el propio Tribunal Constitucional quien le ha dicho que eso está muy feo, pero como le da igual se la saltará que para eso es el que manda y no se hable más.

ZP, esforzado reforzador de esfuerzos disruptivos.

La panoplia de aptitudes polimorfas y plurifuncionales de ZP es de una amplitud tal que uno queda anonadado ante semejante despliegue de idiosincrasias. A lo largo de estos años ZP nos ha dado pruebas de su capacidad para el esfuerzo denodado, pero lo de ayer rompe todos los esquemas biográficos de nuestro Gran Timonel.

Ayer ZP nos descubrió que es todo un esforzado reforzador de esfuerzos disruptivos dispuesto a remangarse y a iniciar un nuevo trabajo hercúleo para modificar el Estatuto de Cataluña de forma que se refuerce el nivel de autogobierno, el techo competencial y la afluencia de dineros para mejorar la financiación dejando en papel mojado la sentencia del Constitucional para que así Montilla et al no se cabreen más de lo necesario.

Si esto no es pitorreo que venga Damkina, diosa de la tierra, y lo vea. Hasta no hace mucho ZP no se cansaba de repetir que el Estatuto de Cataluña era completamente constitucional, luego que  lo era básicamente y ahora que es “básicamente constitucional, en su inmensa mayoría”, expresión esta que define al personaje que en su mayoría es mendaz y en su mayoría ignaro, que no sabe ni expresarse. ZP, se dice que el estatuto, en su mayor parte, es constitucional, o que la mayoría de los artículos del estatuto son constitucionales, pero no se dice que el estatuto es constitucional en su mayoría porque un estatuto es uno y no son varios para generar mayorías, aunque dada tu querencia por todo lo poli y todo lo pluri se comprende.

Zapatero nos ha anunciado que se va a reunir con Montilla y “en su caso, si hubiera que tomar alguna iniciativa para reforzar lo que es el esfuerzo de desarrollo del Estatuto que hemos hecho”. Este anuncio de ZP deja a Zapatero por mentiroso, porque no hace muchos días nos aseguró que estaba dedicando las 24 horas del día y todas las de la noche a crear empleo y a sacarnos de la crisis. Ahora resulta que aquello era mentira pues va a esforzarse en reforzar el esfuerzo de desarrollo del Estatuto de Cataluña, y yo me pregunto cómo va a crear empleo ahora si se dedica a otra cosa.

Documentación.

El País. Zapatero se entrevistará con Montilla para reforzar el Estatuto

Los sindicatos amenazan a Aguirre con hincársela por el culo (sic).

Tenemos lo que nos merecemos, y los sindicatos que tenemos son los que hemos alimentado con nuestro dinero y hemos convertido en el monstruo mafioso que son. Sindicatos de gorilas que en las huelgas gozan del derecho cuasi divino a violentar a quienes quieran, a amenazar, aporrear, siliconear cerraduras, rajar ruedas y coartar la libertad de las personas porque a ellos les sale de sus obscenidades.



Pero hasta ahora no había visto yo plasmado en un cartel sindical la catadura de violadores anales natos que tienen estos dementes furibundos. Aído debería salir ya mismo a defender a Esperanza Aguirre ante la violencia sexual que han manifestado los sindicalistas del comité de huelga del Metro de Madrid. En un acto de dicho comité y junto a un gran cartel sobre la huelga había uno tamaño A4 que decía: “ESPERANZITA COMO ME QUITES EL 5 POR EL CULO TE LA HINCO”. Yo no he oído a ninguna feminista salir a la palestra a poner el gritito en el cielo por semejante vesania de género. Pero siempre ha sido así, Aguirre es de derechas y no tiene derechos.

¿Imaginan ustedes la que se habría montado si el mismo cartelito lo sacan cuando la huelga de funcionarios sustituyendo Esperanzita por José Luisito, o por Mari Teresita o Bibianita?. Pues no lo imaginen porque eso es una fantasía, los sindicatos no osan a decir esas cosas a ZP y sus ministras, ahora, cuando se trata de Aguirre ya es otra cosa.

No es un cartelito ese colgado en una pared anónima, estaba bajo las jetas de los jetas sindicales que bramaban por un micro amenazando con entrar a matar y con reventar Madrid. Menos mal que sabemos que Conde Pumpido, movido por Bibiana Aído, va  a actuar de oficio ante semejante amenaza de violencia de género. Se van a enterar estos sindicalistas violadores anales de las púas que tiene un peine zapaterino.

Documentación.

Libertad Digital, foto original de El Mundo.

Vía libre al matrimonio comuna.

Hasta que el Constitucional publique la sentencia, dicen que de mil folios, no tendremos claro del todo de qué va la cosa, no obstante hay cosas que ya están moviendo a las taifas autonómicas para ordeñar el estatuto catalán. En Valencia ya andan estudiando la modificación de su estatuto para aplicar la cláusula Camps y elevar sus competencias a la par de Cataluña.

De momento sabemos que todas las autonomías podrán incluir en su estatuto que son una nación sabiendo que no del tipo interpretable jurídicamente, este hecho ha reconvertido España en una nación de naciones no interpretables jurídicamente. Reconozco que queda chulo.

Otro efecto positivo de la sentencia del Constitucional ha sido el dar argumentos a CiU para declarar que el Estatuto ya no les vale y que quieren más, ahora van a pedir un concierto económico como el vasco y navarro. Quienes decían que con este estatuto ya se iban a acabar las reclamaciones de más autogobierno lo que significa más pasta parece que erraron el diagnóstico. Aquí todo político autonómico y más si es nacionalista sabe que un año sin pedir es un año sin conseguir y que el que no se esfuerza en elevar el techo competencial es político muerto políticamente.

En la sentencia hay algo que realmente me satisface y es que ha sido declarado constitucional el artículo 40, apartado 7 del Estatuto de Cataluña que dice:

Los poderes públicos deben promover la igualdad de las distintas uniones estables de pareja, teniendo en cuenta sus características, con independencia de la orientación sexual de sus miembros. La ley debe regular dichas uniones y otras formas de convivencia y sus efectos.”

Eso de “con independencia de la orientación sexual de sus miembros” se las trae, uno ya piensa en matrimonios de pederastas o de zoófilos o de fetichistas. Y no digo nada de la última frase que para mí que legaliza la poligamia, la poliandria y el matrimonio comuna, ya que la ley da por buenas esas otras formas de convivencia que hay que regular y el Constitucional no le ve pegas. No tardará mucho tiempo el personal en proponer que se legalice el matrimonio orgiástico tipo pelotera porque no me dirán que eso no es una forma de convivencia.

Sinceramente me hace mucha ilusión lo que yo llamo el matrimonio comuna, quedaría muy propio un matrimonio, o forma de convivencia regulada, formado por 34 damas, 43 caballeros, dos perros y otros miembros todos con papeles y ardo en deseos por ver como se regulan sus efectos, porque efectos seguro que tendrán y muchos y diversos.

Y otra cosa que me tenía preocupado era la posibilidad de que el Constitucional se cargase la transversalidad de género, más que nada porque lo de transversalidad no aparece ni en el diccionario.  El artículo 41, párrafo 2 queda como estaba, y ya se puede grabar en un frontispicio de piedra como ejemplo de claridad legislativa:

Los poderes públicos deben garantizar la transversalidad en la incorporación de la perspectiva de género y de las mujeres en todas las políticas públicas para conseguir la igualdad real y efectiva y la paridad entre mujeres y hombres”.

El día en que por fin comprenda qué puñetas es la transversalidad en la incorporación de la perspectiva de género podré palmarla en paz.
 
Documentación.

Estatuto de Cataluña en el BOE.

El clamoroso fallo del Constitucional.

Comienzo con un sonoro mea culpa porque no entiendo ni jota del fallo del Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña. No entiendo que se admita que Cataluña es una nación y se declare que sea la primera nación sin eficacia jurídica interpretativa, llevo pensando en eso muchas horas y nada, que no me entra como algo puede ser algo y no ser algo o peor aún, como algo puede ser sin ser, si no es una nación Cataluña que se hubiese quitado, ahora figura en un texto legal que Cataluña es una nación y en un papel con fallo figura que a nadie se le ocurra dar eficacia jurídica a esa nación, pero excepto para eso es una nación a todos los efectos.
  
Luego sigue el fallo con un texto corto, denso, incomprensible, farragoso, insondable e ilegible.
 
Son inconstitucionales y, por lo tanto, nulos: la expresión “y preferente” del apartado 1 del art. 6; el apartado 4 del art. 76; el inciso “con carácter exclusivo” del apartado 1 del art. 78; el art. 97; los apartados 2, letras a), b), c), d) y e), y 3 del art. 98; los incisos “y con la participación del Consejo de Justicia de Cataluña” de los apartados 5 y 6 del art. 95; el inciso “por el Presidente o Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que lo preside, y” del apartado 1 del art. 99; el apartado 1 del art. 100; el inciso “o al Consejo de Justicia de Cataluña” del apartado 1 y el apartado 2 del art. 101; el inciso “como principios o mínimo común normativo en normas con rango de ley, excepto en los supuestos que se determinen de acuerdo con la Constitución y el presente Estatuto” del art. 111; el inciso “los principios, reglas y estándares mínimos que establezcan” del apartado 2 del art. 120; el inciso “los principios, reglas y estándares mínimos fijados en” del apartado 2 del art. 126; el inciso “siempre y cuando lleven a cabo un esfuerzo fiscal también similar” del apartado 3 del art. 206; y el inciso "puede incluir la capacidad legislativa para establecer y regular los tributos propios de los gobiernos locales e" del apartado 2 del art. 218.
 
Como no entiendo ni papa de eso, paso al párrafo siguiente del fallo que dice
 
No son inconstitucionales, siempre que se interpreten en los términos establecidos en el correspondiente fundamento jurídico que se indica, los siguientes preceptos: el art. 5 (FJ 10); el apartado 2 del art. 6 [FJ 14 b)] ; el apartado 1 del art. 8 (FJ 12); el apartado 5 del art. 33 (FJ 21); el art. 34 (FJ 22); el apartado 1 y el primer enunciado del apartado 2 del art. 35 (FJ 24); el apartado 5 del art. 50 (FJ 23); el art. 90 (FJ 40); los apartados 3 y 4 del art. 91 (FJ 41); el apartado 2 del art. 95 (FJ 44); el art. 110 (FJ 59); el art. 112 (FJ 61); el art. 122 (FJ 69); el apartado 3 del art. 127 (FJ 73); el art. 129 (FJ 76); el art. 138 (FJ 83); el apartado 3 del art. 174 (FJ 111); el art. 180 (FJ 113); el apartado 1 del art.183 (FJ 115); el apartado 5 del art. 206 (FJ 134); los apartados 1 y 2, letras a), b) y d) del art. 210 (FJ 135); el apartado 1, letra d), del art. 222 y el apartado 1, letra i), del art. 223 (FJ 147); el apartado 1 de la disposición adicional tercera (FJ 138); y las disposiciones adicionales octava, novena y décima (FJ 137).
 
Con esto ya me doy por satisfecho, todo queda claro.
 
Y así entiendo el cabreo que los nacionalistas catalanes han pillado porque les han aprobado su Estatuto, parece como si tuviesen preparado el gran cabreo y aunque les hayan dado básicamente toda la razón no quieren tirar en saco roto los esfuerzos preparatorios del gigantesco cabreo. Eso también lo entiendo.
 
Hablando de eficacia jurídica hay que alabar la que ha tenido el Constitucional, más eficacia jurídica jamás se ha visto, cuatro años para parir página y media de texto.

ZP dice que se pasa todo el día creando empleo

Nuestro Gran Timonel, el más grande patriota que vieron los tiempos, el mayor stajanovista de la política galáctica, el sin par Zapatero ha declarado “Créanme que todos [los miembros del Gobierno] estamos sólo en un tema: salir cuanto antes de la crisis y crear empleo. Prácticamente no tengo tiempo de ninguna otra cosa”.

Que ZP dedica las 24 horas del día y absolutamente todas las de la noche a crear empleo es algo que me da esperanzas de que tendremos un futuro de pleno desempleo, porque cuando ZP se pone al tajo, el empleo sale desbocado. Hasta ahora así ha sido y no veo nada que indique que el trabajo a tiempo completo de ZP creando empleo sirva efectivamente para crear empleo. De momento es extrañísimo que no hayan publicado la estadística de los empleos creados por ZP en esos cientos y cientos de horas que ha dedicado a la tarea.

Aunque igual me equivoco y resulta que la labor hercúlea de ZP en la creación de empleo está dando resultados pero el gran hombre se ha vuelto modesto y no quiero vacilarnos de sus logros.

Solo le veo un problema a la declaración zapaterina en zapaterés, que la gente se la tome al pie de la letra y cada vez que salga en los medios haciendo cosas, como ver un partido del mundial, irse de vacaciones, mover el asunto de las civilizaciones, acompañar a sus hijas a algún sitio, ir con su esposa a alguna parte, departir con Pajín, y similares, piensen que nuestro presidente es un mentiroso y que lo de que no tiene tiempo para ninguna otra cosa que no sea crear empleo y sacarnos de la crisis era mentira.

Tengo la convicción de que esa es una mentira más de ZP, que eso de las 24 horas del día y todas las de la noche creando empleo es una trola más grande que la tapa de un pino o que la copa de un piano y más dicha por el hombre que anulo una entrevista con el presidente de Polonia porque la noche anterior se había acostado tarde y solo había dormido 6 horas.

Documentación.

El País. Zapatero defiende los ajustes como vía para lograr el crecimiento

La misteriosa crisis del papel higiénico.

Reconozco que me gustan los misterios, si son chungos más, si además están relacionados con la escatología más aún y si el enigma afecta al papel higiénico me descontrolo. Tiempo ha, me pidieron que escribiese algo sobre la historia de Bellido Dolfos, el que mató al rey Don Sancho mientras defecaba y me lo pasé pipa escribiendo una especie de romance, mi conclusión, tras estudiar en profundidad el hecho fue que “El rey Don Sancho fue muerto / por tonto, al deponer su hez / ante un enemigo experto. /Muriose el rey de estupidez”. Hoy toca analizar un hecho a primera vista incomprensible, la bajada en el consumo de papel higiénico por culpa de la crisis.

En el periódico El Economista aparece una noticia preocupante titulada “La crisis reduce el consumo de papel higiénico”. Considero la noticia alarmante porque yo daba por supuesto que existen ciertos sectores de negocio inmunes a la crisis, uno es el de la industria funeraria, otro el de los antidepresivos y otro el sector del papel higiénico, pero hete aquí que esa noticia de una minoración del consumo de papel higiénico de un 4,4% hunde mis esquemas y me lleva a pensar en el porqué de tal desastre.

Tras mucho cavilar he llegado a la conclusión de que semejante debacle económica puede deberse a varias causas y no solo a una.

1.- La gente, por la cosa de la crisis, come menos y eso se traduce en un menor consumo de papel higiénico por el brutal descenso en el volumen de deposiciones, aunque si uno lo piensa bien este factor no debería ser muy importante ya que el consumo de papel higiénico es más dependiente del número de deposiciones que  del volumen de las mismas. No obstante esta correlación debería ser analizada por los expertos en esas cosas, yo no llego a tanto.

2.- El personal está tan traumatizado con la crisis que ha considerado que es preciso ahorrar en todo lo que se consume y por ello ha decidido reducir la cantidad de papel que utiliza en cada proceso higienizador y donde antes usaba X metros de papel higiénico ahora utiliza un 4,4% menos.

3.- Otra posibilidad es que el consumidor ahorre comprando papel higiénico con menos capas pensando que así se pueden obtener los mismos resultados a un menor coste.

4.- Aunque esta posibilidad es demasiado improbable, hay que analizar si parte de los consumidores han dejado de comprar papel higiénico y están utilizando los sistemas de antaño, sobre todo empleando papel de periódico, y similares.

5.- Aunque carezco de datos, una explicación para este enigmático hecho podría estar en el cambio de costumbres alimenticias de los españoles derivadas de la crisis que nos ha llevado a procesos generalizados de estreñimiento.

Creo que nuestros dirigentes, y principalmente nuestro Gran Timonel ZP, deberían preocuparse por este hecho, sacar conclusiones y tomar medidas. Como dijo el gran economista Yuriv Mahokka, “cuando una crisis económica repercute en el retrete deja de ser crisis para convertirse en pura miseria”.


Ofrenda al sol para salir de la crisis.

Documentación.

Bellido Dolfos vindicado.