Blogia

Sahumerios y arrebatos

El que esté libre de corrupción que tire el primer “y tú más”.

Tenemos la clase política que nos merecemos, tenemos los corruptos que nos hemos ganado a pulso, tenemos lo que tenemos porque así lo hemos deseado, aquí nunca se oye decir “Corrupción nunca más”, en su lugar estamos ahítos de escuchar por todos lados al hablar de corrupciones ese “y tú más”.

Aquí se aplica a rajatabla lo que alguien del gobierno estadounidense dijo acerca del dictador de Nicaragua Anastasio Somoza “Ok, Somoza será un maldito dictador pero resulta que es nuestro maldito dictador”, o algo así.

Dado que el deporte nacional de políticos y no políticos es el de comparar a unos partidos con otros por sus corrupciones, apaños y mangoneos, hace falta disponer de datos contrastados, fiables, y válidos para jugar a ese juego; por eso propongo la creación de una especie de clasificación, ranking, lista o escalafón de políticos corruptos en la que se puntúe a cada cual según sus apaños, merecimientos y condenas. Dado que cada político corrupto incluido en la lista pertenece o ha pertenecido a un partido se podría obtener fácilmente otro ranking de partidos políticos clasificados por su nivel de corrupción.

A mi me parece indicado llamar a ese ranking CAMBALACHE ( Clasificación Aquilatada de Mandatarios Bribones, Apandadores, Ladrones, Apañados, Corruptos y Hampones Españoles). No cabe duda que se precisa de un organismo no politizado que se encargue de elaborar esa lista, y para ello nada como el OBICE (OBservatorio Independiente de la Corrupción en España) organismo que considero debería presidir, y probablemente estaremos todos de acuerdo en ello, Luis Roldán que de eso sabe mucho.

Es evidente que desde hace muchos años, mientras todos nos entretenemos jugando al “y tú más” los corruptos campan a sus anchas en nuestras cada vez más estrechas economías y aquí no pasa nada.

Bien que lo dejó dicho el más grande poeta que vio el pasado siglo:

Trinca este, trinca aquél,
y hasta el tonto pone el cazo,
sabe que su partido a él
le dará encima un abrazo.
(El tío sentao, Mangantes corrutos y arrebujaos, 1978)

El falaz acojonamiento climático que no cesa.

El sistema global de acojonamiento climático  no cesa de aterrorizar a las gentes con medias verdades, medias mentiras y trolas de las gordas. El objetivo es aprovechar cualquier hecho para acojonarnos con la debacle que viene. Si el hecho utilizado indica justo lo contrario de lo que profetizan, eso no importa, lo que importa es acojonar que algo de miedo queda. Hay un claro ejemplo de esto en el tratamiento que le dan los acojonadores al hielo de la Antártida, que se incrementa año a año y sin embargo nos horripilan diciendo que se va a derretir y que subirá el nivel del mar decenas de metros.

El NOAA es un prestigioso organismo que emitió el pasado 13 de febrero un informe sobre el “Clima en enero de 2009 desde una perspectiva histórica” en el que dice:

Mientras tanto, en enero de 2009 la extensión de hielo marino del hemisferio sur está por encima de la media del período 1979-2000. El mes de Enero de 2009 ha sido el quinto con mayor extensión de hielo marino  en los 31 años de período histórico del que se tienen datos. La extensión del hielo marino para el mes de enero ha aumentado a una tasa media del 2,5%  por década.

El hielo antártico crece, pero para los periódicos eso no cuenta, aprovechan cualquier noticia para predicar el deshielo y la subida del nivel del mar. Hoy El Mundo, como muchos otros medios, publica una noticia sobre el estudio de unas montañas de la Antártida, y aprovechando que el deshielo que no existe pasaba por allí, se pone a acojonar de esta amedrentadora manera:

Una cordillera de montañas escarpadas al estilo de los Alpes ha sido cartografiada bajo el casquete helado de la Antártida, dando pistas acerca de del continente y de cómo podría afectar a la subida del nivel del mar la fusión de una parte del hielo que guarda.

El continente antártico, que tiene una superficie terrestre mayor que Estados Unidos, ha estado cubierto por hielo durante al menos 35 millones de años y contiene suficiente agua en forma de hielo como para elevar el nivel de todos los mares de la Tierra 57 metros si alguna vez llegara todo a derretirse. Tal cantidad de hielo supone que incluso el derretimiento de una pequeña fracción implicaría graves afecciones a las costas de todo el planeta.

Los textos en negrita aparecen así en el artículo, evidentemente con fines acojonadores.
 
Si resulta que no hay señal alguna de deshielo en la Antártida, si resulta que los datos indican que incluso el hielo marino de esa zona está creciendo un 2,5% en extensión por década, si resulta que ese sería el dato sobre el que informar pero lo que se resalta y proclama a letra en grito es que aquello se descongela y subirá el nivel del mar 57 metros y nos ahogaremos todos, significa que nos mienten, que nos embaucan y que quieren convencernos de lo que es falso. Lo diabólico es que les da resultado y acojonan a millones con esas mentiras.

Nos hacen comulgar con tantas ruedas de molino al día que ya el personal traga lo que le pongan en la cuchara aunque no le hagan el avioncito para despistar.

¿Imaginan que todos los días saliesen titulares en los periódicos diciendo que si todas las mujeres del planeta en edad de procrear se quedaran embarazadas en 2009 se duplicaría catastróficamente la población del planeta en dos años?, ¿imaginan una campaña mundial predicando la destrucción del planeta por el impacto de un gran meteorito en breve plazo?, ¿se imaginan a la mayor parte de los medios de comunicación escribiendo sobre el terrible riesgo de quedarnos sin oxigeno en la atmósfera porque se está escapando al espacio y si se escapase todo el oxigeno del planeta nos quedaríamos sin oxigeno en la Tierra?.

Pues eso hacen con el deshielo de la Antártida, algo que ni está ocurriendo, ni está previsto que ocurra, algo que justo va en dirección contraria al estar incrementándose la superficie de hielo antártico y nos acojonan vivos con la subida del nivel del mar y con el despiporre climático del calentamiento global y comandados por el mendaz Al Gore. ¡Mentirosos!.

Documentación.

El Mundo. La Antártida esconde unos Alpes bajo el hielo.

Datos del NSIDC. Superficie de hielo marino.

Enero 1980 Hemisferio Sur = 4,7 millones de km. cuadrados.
Enero 1980 Hemisferio Norte = 15,0 millones de km. cuadrados.
Total Enero 1980 = 19,7 millones de km. cuadrados.

Enero 2009 Hemisferio Sur = 5,8 millones de km. cuadrados.
Enero 2009 Hemisferio Norte = 14,1 millones de km. cuadrados.
Total Enero 2009 = 19,9 millones de km. cuadrados.
 
En enero de 2009 había 200.000 km. cuadrados más de hielo marino en el planeta que en enero de 1980.

Salva el planeta usando condones reciclables Flip.

La agencia de noticias Coña Press, habitual fuente de informaciones para esta cosa que escribo, ha emitido un comunicado en el que declara que no tiene arte ni parte en la “Guía Greenpeace para un sexo amigable con el ambiente” aparecida en la página de Greenpeace de Méjico. Es un decálogo entre desternillante y grotesco que copia una de las ideas que hace meses promovió Coña Press, la de los condones reciclables Flip, y que Greenpeace llama ahora “Amor reciclado”.

En tiempos de crisis no hay nada más apropiado que poder reírse a neurona batiente leyendo un texto serio, por eso hay que agradecer la publicación de la
guía ecosexual de Greenpeace para hacer sexo amigable con el ambiente. Debo insistir en que esto que espulgo de la guía es textual y pergeñado por la mismísima Greenpeace.

Greenpeace ha creado esta guía ecosexual para que, si lo deseas,  puedas ser una bomba sexual que no haga estallar, precisa y literamente, al planeta……

La industria de los juguetes sexuales comienza poco a poco a hacerse verde luego de haberse dado a conocer el alto riesgo de usar productos de PVC en los juegos íntimos. Incluso la industria pornográfica está comenzando a hacer esfuerzos para crear productos que ayuden al medioambiente

1. Apaga las luces
Tú puedes hacer todo para reducir el cambio climático,….Así que no lo pienses más. Desde la cama puedes comenzar una verdadera (R)evolución Energética. Así que siempre apaga la luz. Las velas de cera de abeja y parafina, y no las hechas con base de petróleo, pueden ser muy románticas. Si no te resistes a ver a tu compañer@, entonces, fácil: haz el amor durante el día.

2. Frutas de la pasión... libres de OGM
Algunas frutas pueden ser afrodisiacas como el guaraná, las fresas, zarzamora, moras, frambuesas y cerezas, entre otras. Pero ¿por qué no consumirlas orgánicas?

3. ¿Amor a toda costa?
Las ostras y otros mariscos, como los camarones por ejemplo, pueden ser potentes afrodisiacos, pero nuestros océanos están siendo destruidos en un rango sin precedente, debido a la sobrepesca para obtenerlos.

4. Amor reciclado
Usa los envases de diversos productos empaquetados y decóralos de manera linda, sexy o hasta cursi para colocar los productos que utilicen más frecuentemente en su recámara: condones, lubricantes,  juguetes,  cajas de cartón para regalar lencería, etcétera.

5. Usa ecolubricantes
Nada mejor que la lubricación natural. La lengua siempre será un buen instrumento para ello,
 
6. Esclavo de la pasión, no del petróleo
Si te gustan las emociones fuertes, entonces tal vez hayas intentado alguna vez usar algún objeto, ropa o accesorio de Policloruro de Vinilo, mejor conocido como PVC o vinil. El PVC de la ropa y los juguetes sexuales también debe prohibirse

7. Ahorra agua en pareja
Hoy, cuidar el planeta nunca había sido tan erótico. Si eligen bañarse en pareja ahorrarás jabón y agua…... Esos pequeños grandes placeres siempre es mejor compartirlos.

8. Cama sustentable
Seguramente tienes un buen colchón, confortable y cómodo, pero ¿sabes de dónde proviene la madera de la cama en la que duermes y disfrutas del placer en pareja cada noche? Asegúrate de que sea de madera certificada reconocida por el Consejo de Manejo Forestal

9. Sexo verde
Si te gusta el “spanking” asegúrate que las palas sean hechas de madera sustentable también.  (
Nota: el spanking es zurrarse en el culo, con connotaciones sexuales, con palas de madera sustentable)

10. Haz el amor, no la guerra.


Una vez terminen de descuajeringarse pueden ver en Youtube, si quieren, la promoción que hizo Coña Press de los
condones ecológicos y reciclables Flip en cuyo anuncio se decía:

“Condones Flip, con ellos ustedes no van a follar mejor, pero  son ecológicos, no atentan contra el medio ambiente, no joden el planeta, no provocan el cambio climático. Son reciclables, nosotros pasaremos a recogérselos y los convertiremos en ruedas de bicicleta. Condones Flip.

Para que se vea que habemos piraos para todo, pero a unos se nos ocurren las pirauras antes que a otros.

Ya que esta idea aun no se le ha ocurrido a Greenpeace, declaro aquí, como propietario de los derechos, que cedo a esa organización esos derechos para que promueva los condones reciclables.

Corrupción municipal sufraga visitas al puticlub.

La corrupción que campa por las campas, villas, pueblos, ciudades, autonomías, organismos, juntas  y la estatalidad toda no escampa, pero al menos va adquiriendo visos  más rijosos al aparecer en las tramas de corrupción la corte de las maravillas con izas, rabizas, colipoterras, suripantas y bailarinas de estriptís. En el ayuntamiento de Baena, regido por un regidor del PSOE, se ha descubierto un montaje de facturas falsas con la particularidad de que el efectivo resultante lo dedicaban los corruptos para ir de putas. No es que eso haga que este caso sea más humano que el resto de mangoneos pero sí que dará más que hablar porque siempre se ha entendido que hay cabras que tiran para el monte y cabritos que tiran para el puticlub.

No es lo mismo gastarse un pastonazo en estanterías de diseño que falsificar unas facturillas para un desahogo puntual. No es lo mismo trincar miles de millones por el tradicional sistema de poner el cazo a cambio licencias y concesiones de todo tipo, que sufragarse con un par de facturas falsas un excursión culturizante al Milady Place de Puerto Banús. No es lo mismo.

Nunca será lo mismo una cosecha de cuernos de ungulados recolectada por un ministro furtivo y gratis total gracias a extraños sufragadores, que una cosecha de cuernos de los de toda la vida, gratis total gracias al ímprobo trabajo de falsificar facturas.

Pasarán los años y nos olvidaremos de todos los casos de corrupción que han pasado ante nuestros ojos en los medios de comunicación, pero nadie se olvidará de Roldan y aquellas fotos rodeado de suripantas desnudas en el ejercicio de su profesión, como tampoco olvidaremos el caso de los corruptos, puteros, rijosos, crápulas y mujeriegos de alto standing del ayuntamiento de Baena que se iban de putas a Puerto Banús con dineros municipales.

Por lo menos, estos de Baena eran honrados, pues uno de ellos decía: “a mí me da cosa gastarme dinero mío en estas cosas”, para que luego comparen.

Documentación.

Diario de Cádiz. El Consistorio de Baena abre expediente a dos funcionarios por facturas falsas.

Blanco amenaza, si gana el PP en Galicia ZP cerrará el grifo.

Periódicamente me doy una vuelta por el blog de Pepe Blanco, que él llama cuaderno, para ver en origen las ideas de progreso de Don José plasmadas de su puño y tecla. La curiosidad que me ha llevado hoy de visita venía originada por la noticia de la mani que han hecho ante su ático de lujo en primerísima línea de playa en Isla de Arosa. De momento no ha comentado nada de esa manifa y lo último que tiene escrito, con fecha 18 de febrero trata sobre las elecciones gallegas, y es ahí donde lanza una amenaza velada a los gallegos que viene a decir que si se les ocurriese a los gallegos votar al PP y este ganase, Zapatero cerraría el grifo de los dineros públicos estatales para Galicia. Se oculta un poquito a la hora de amenazar pero no tanto como para que el mensaje quede sin efecto.

Lo bueno de Pepe Blanco es que tiene ideas y esas ideas se le ven aun cuando intenta aparentar que no está diciendo lo que está diciendo, pero lo dice y de esta guisa:

A Galicia le ha ido bien con la colaboración de Zapatero y Touriño. El fruto de esta colaboración ha sido la mayor inversión del Estado en esta comunidad a lo largo de la historia. No lo estropeemos. Como gallego, más allá de las opciones políticas, debo reconocer que esta colaboración ha dado sus frutos. Touriño ha sabido conseguir para Galicia lo que nunca antes nadie había sido capaz de alcanzar. Y Zapatero ha sido el Presidente que mejor ha sabido comprender nuestras necesidades, nuestra idiosincrasia y que, sobre todo, ha tenido la voluntad política de atender las necesidades de esta tierra tan olvidada por todos.
 
Los hechos comentados por José Blanco son:

1.- El título del comentario de Blanco dice: “Galicia: colaboración o confrontación”, que él mismo explica que significa que si gana el PSOE en Galicia habrá colaboración con Zapatero, pero que si gana el PP habrá confrontación con Zapatero.

2.- Zapatero ha colaborado con Touriño por ser Touriño y del PSOE.

3.- La inversión estatal en Galicia, la mayor de la historia,  ha sido solo y únicamente “el fruto de esta colaboración” entre el socialista Zapatero y el socialista Touriño. Luego si la colaboración hubiese sido con otro que no hubiese sido Touriño, igual ni sería colaboración y  la inversión ya no sería igual de voluminosa o ni siquiera tendría volumen.

4.- Blanco reconoce que ha sido esa colaboración, ese hecho de que ambos sean del PSOE lo que ha dado esos frutos.

5.- Touriño ha sabido pedir y Zapatero ha sabido dar, pero hay un pero, eso puede no seguir siendo así.

6.- Blanco les dice a los gallegos “No lo estropeemos”,  veamos traducido que es lo que se estropeará si hay confrontación, como dice en el titular, “No votemos al PP, que el PP no gane las elecciones porque se estropeará la cosa y Zapatero ya no será el que mejor comprenda las necesidades e idiosincrasia de Galicia y ya no tendrá la voluntad de atender las necesidades de esa tierra. Si gana el PP no habrá ya colaboración porque se habrá estropeado, no habrán ya frutos de esa colaboración porque no existirá, no habrán mas dineros estatales para Galicia porque Zapatero cerrará el grifo. Por tanto, gallegos, si queréis que Zapatero suelte la pasta votad a Touriño, pues en caso de votar el PP no veréis ni un euro”.

¿Imaginan a alguien del PP del nivel de Blanco diciendo en la época de Aznar esa misma frase pero sustituyendo a Touriño por el popular al mando en Galicia?. No sé donde habrán recibido estos del PSOE las enseñanzas básicas para lanzar amenazas y ofertas que nadie va a rechazar, pero reconozco que han aprovechado el tiempo. Don Blanco y Don Zapatero saben colaborar con quien sabe colaborar.

Lo triste y real del mensaje de Blanco es que a Zapatero Galicia como tal le importa una higa, solo le importa que allí gobierne su partido porque dice bien claro que si no gana el PSOE Zapatero ya no se preocupará por Galicia. Lamentable país este.

Documentación.

Cuaderno de Pepe Blanco, comentario del día 18 de febrero de 2008 titulado “Galicia: colaboración o confrontación

Las faltas de El País anuncian el apocalipsis laico.

Recuerdo con cariño aquellos tiempos en que era yo más joven, en que era yo casi progre, en que compraba el periódico El País cada domingo y buscaba la página donde aparecía el defensor del lector dando caña y estopa a toda pluma y a todo plumilla del diario que cometía una falta de ortografía o de redacción o de estilo o de cómo se dijese eso.  Recuerdo lo orgulloso que me sentía yo por leer un diario que cuidaba esas cosas hasta el extremo de tener un libro de estilo en el que creo que se explicaba el tipo de estilo que era propio de aquel diario y que las faltas eran imperdonables y cosas peores.

Las cosas ya no son como eran, las trompetas del apocalipsis ensordecen al país anunciando la caída del imperio prisano y se ven signos de la debacle, señales que indican que a los hijos del dios laico Polanco se les están cayendo los palos del sombrajo, uno de esos signos es la falta de calidad que demuestran las faltas gramaticales de calidad que tan abundosas son en estas fechas en el diario global de calidad.

Ayer vi un par de faltas en la portada del digital de El País que me llamaron la atención, eso hizo que me fijase un poco más en el resto de cosas que iba leyendo y reconozco que me aterré con la cantidad de errores que presentaba el gran diario de la calidad. Aquí va una pequeña colección que he recolectado de PRISA y corriendo.

Portada del digital de El País, 20-02-09 a las 19:28 horas.

Más de 30 heridos en Japón por las turbulencias en un vuelo
Hay dos pasajeros graves.- La luz que obliga a abrocharse el cinturón estaba encendido


Me malicio que se dice “La luz estaba …. encendida”

Portada del digital de El País, 20-02-09 a las 19:28 horas.

Unos 20 radicales increpa en Durango a Saénz de Santamaría y a varios candidatos

Igual querían decir “20 radicales increpan” pero, como a Bermejo, se les ha pasado.

Portada del digital de El País, 21-02-09 a las 7:02 horas.

Polémico Strauss-Kahn
Se publica la carta que acusa al director del FMI de abuso a una subordinada


Siempre había pensado que “se abusa de una subordinada”  nunca que se abusaba a una subordinada, pero igual es que ahora se abusa así y yo sin enterarme.

Mitin a traición para pensionistas: “se apuntaron y llenaron 10 autobuses en un viaje organizado por la Confederación Galega de Maiores (Cogama). Pero la jornada tenía una inesperada parada en Oia, un pequeño pueblo de camino de Portugal, cerca de Baiona

Creo que se dice “de camino a Portugal”, aunque como no iban camino de Portugal sino a una sesión de tormento electoral la cosa cambia y se debe decir de esa manera.

Garzón sugiere más aforados en la trama: “Alguna de los cargos públicos aforados, según se desprende de la providencia, tendría que responder ante un tercer tribunal, que podría ser el Tribunal Supremo u otro tribunal superior de justicia de un comunidad autónoma”

Aquí sí que estoy seguro, se dice “Alguno (o algunos) de los cargos públicos”, o igual no, ya no sé.

Mismo artículo pero otra pifia:

Lo indica el hecho de que, en su resolución de ayer, el juez reclame "con carácter urgente" al servicio de reprografía de la Audiencia "tres juegos de copias de las actuaciones" sobre la trama corrupta

Con la bicha hemos topado, reconozco que los de El País son los máximos especialistas del país en cosas de corrupción, pero igual es posible que sea probable que tal vez se debería decir “trama de corrupción”, aunque puede ser que decir eso sea excederme en osadía.

Un escogido elenco de actores: “A la cabeza de candidatos figura

Que los candidatos tienen cabeza nadie lo duda, aunque ahora que lo pienso igual hay alguno con poca cabeza, pero es igual. Me huelo que falta un “los” por algún lado.

Boadella, Esperanza Aguirre... y también dos huevos duros : “A la inauguración oficial de los Teatros del Canal ?la inauguración social fue el 23 de septiembre de 2008 y costó 1,2 millones de euros, entre canapés y Nacho Cano? asistió un elevado número de invitados que participaron con ganas….

Si alguien entiende qué puñetas dice ese párrafo, signos traviscorneados de interrogación incluidos, que se felicite, porque yo ando compungido por descubrir mi incapacidad para entenderlo. Y conste que aquí debería poner un sic como una catedral de grande porque eso que ven es lo que sale en el periódico.

En el mismo artículo aparece esto otro, donde se repite el uso misterioso de interrogantes huérfanos y pertinaces:

…..por un corredor en el que dos mimos ?de los habituales de la Puerta del Sol o la Plaza Mayor de Madrid: un cow-boy dorado y un hombre que lucha contra el viento? mostraban su arte

Un loquero sacaría algo en claro de aquí, se trata de un artículo donde ponen de chupa de dómine a Esperanza Aguirre y solo el orgasmo que tal cosa les produce explicaría la profusión de pifias.

Otra más con otro par de huevos duros con interrogantes abusivos pero al menos sin orfandades clamorosas. Igual solo se trata de una licencia esperanzadora.

-¿¿¡¡Y el Museo de las Sinvergüencerías!!??

Todo eso en menos de un día y sin abusar en la búsqueda. Para que luego digan que la crisis no es ya una hecatombe. Una falta en El País es un baldón para el país, decenas y decenas de faltas en El País es una de las señales previas al apocalipsis laico.

Nota: dado que la portada de un diario digital cambia continuamente, no se puede referenciar, pues solo se vería el contenido del momento en que se consulta. Sin embargo si se puede hacer una búsqueda textual y exacta de la frasecita en Google y normalmente ahí está la constancia del tipo fehaciente.

La caída del imperio prisano. Prisa recomienda vender prisas deprisa.

Lo he leído por ahí y no me lo creía. PRISA, vía su diario económico Expansión recomienda a sus lectores vender las acciones de Prisa deprisa porque a pesar de estar por los suelos están sobrevaloradas, o dicho de otro modo, que van a bajar mucho más. Mientras se va consumiendo y mutando en cenizas financieras, El País, panzer insignia de la división mediática das Reich (el imperio) está tocándole a ZP con su lira de portada un canto anti corrupción que sirve de acompañamiento musical a la cacería de peperos desatada por el incompetente (según el fiscal) juez Garzón con el sutil apoyo teórico en la cosa cinegética del ministro furtivo Bermejo, pues como dice el cazador ilegal aposentado en el consejo de ministros, asesorando al cazador Garzón con su experiencia abatiendo piezas de caza mayor que es alabada y reconocida en cualquier coto de caza incluso en los cotos responsabilidad del PP.

He mirado en Expansión la página donde PRISA hace esa increíble recomendación de que lo mejor para sus accionistas es vender sus propias acciones, y es cierto. Al entrar en la página de Cotizaciones PRISA (PRS) hay un termómetro calibrado de 1 a 5 donde el 1 es vender y el 5 comprar, y al valor de PRISA le dan un 2, que entiendo significa “venda sus PRISAS deprisa” aunque no ipso facto, pues eso deberá ser el 1.

Sic transit gloria mundi, quien los vio, tan boyantes ellos y quien los ve. Hace un año las acciones de PRISA cotizaban a 11,5 euros, hoy a las 9:15 cotizan a 1,59 euros cosa que me apena porque ¿qué va a ser el país sin El País?, ¿y sin la SER o sin la Cuatro?; ya no será lo mismo y eso es algo que no podemos admitir. Vuelvo a proponer que Zapatero se olvide de sus escarceos mediáticos con los arribistas advenedizos de la Sexta Público Mediapro y que deje de ser un desagradecido con PRISA haciendo algo por esa gran empresa. ZP sabe que está donde está porque PRISA le dio un empujón potentísimo allá por los días 11, 12, 13 y 14 de marzo de 2004, los días heroicos donde sin pensar en su futuro ni en su honorabilidad profesional hicieron por Zapatero (y por ellos también, cierto) lo habido y por haber, llegando a poner en las ondas el notición de la existencia de terroristas suicidas de los trenes y retransmitieron minuto a minuto el acoso a las sedes del PP hechas de forma espontanea por el pueblo concienciado.

Zapatero debería legislar ad hoc a favor de PRISA, como ha hecho otras veces (caso postes emisores de la antigua Antena 3 Radio) y establecer en el impreso de la declaración de la renta la llamada “Casilla Polanco” de modo que quien lo desee pueda destinar el porcentaje que actualmente va a la Iglesia o a las ONG a PRISA, pues tampoco hacen falta muchas pruebas para demostrar que si la Iglesia tiene su casilla más méritos tiene PRISA como sede de los más egregios purpurados de la iglesia laica progresista.

Si Zapatero hace eso le prometo que yo marcaré esa casilla al menos cuando tenga obligación de hacer la declaración de la renta, que de momento estoy exento. No podemos consentir que se produzca la caída del imperio prisano sin hacer nada.

Ministra de Zapatero miente al Congreso.

Erase una vez una mujer de progreso que quería progresar y ascender en el escalafón ministerial comandado por Zapatero pero andaba triste y compungida viendo que su relevancia andaba bajo mínimos. Envidiaba la pujanza mediática de su colega de gabinete Rubalcaba que recientemente había mentido en el Senado consiguiendo portadas y prime times a mansalva.

Un aspirante a becario en Coña Press, sobrino de una limpiadora de los muchos despachos de los asesores personales de la ministra de Administraciones Públicas Elena Salgado, fue informado por su tía de una conversación captada en su área de influencia en la que un asesor hablaba con alguien de la prensa rogándole que hablasen sobre una mentira que soltó su ministra en el Congreso.

Sin tener constancia de los vericuetos seguidos por la filtración, al final la ministra ha conseguido aparecer en los medios emulando en mendacidad a su jefe ZP y a su colega Rubalcaba. Y para mayor gloria de Elena, su mentira consta que la dijo en el Congreso mucho antes que Rubalcaba, el 5 de este mes afirmó en sede parlamentaria que las vallas propagandísticas de la gran labor a favor del empleo que suponen los 8000 millones de euros dados a los ayuntamientos para obras rápidas tenían un coste de 500 euros, pero El Confidencial ha realizado un estudio sobre el tema y la valla más barata que ha encontrado en el mercado cuesta el triple, 1500 euros. La ministra de Zapatero mintió.

Cierto que es casi una minucia sin llegar a mentirijilla, su importancia reside en que es una más de las mentiras a las que nos tienen acostumbrados Zapatero, sus ministros, próximos y allegados, confirma algo que ya sabíamos, mentir les sale gratis y mienten.

De momento Elena Salgado ya no se sentirá capitidisminuida, aunque tras las palabras que le acabo de oír a su colega de gabinete Bermejo reconociendo que es un cazador furtivo sin licencia y que ha cazado ilegalmente, me huelo que lo de Elena pasará desapercibido.

Documentación.

El Confidencial. Salgado mintió al Congreso: las vallas publicitarias del 'Plan E' de Zapatero costarán el triple

Según ZP, Bermejo deberá dar los muflones cazados al patrimonio del Estado.

Ciertamente que no sé a santo de qué tanta escandalera con los muflones abatidos por el señor ministro Bermejo, hombre solidario de izquierdas de casi toda la vida y súper concienciado eco climáticamente. Al final, y según la cosa esa en plan código que dictó ZP para el buen gobierno, al ser la cacería un regalo, pues pagó 1000 euros por lo que valía más de 3000, deberá incorporar esos muflones al patrimonio del Estado al ser un obsequio de carácter institucional, pues nadie duda que el regalito se lo hicieron, no por ser hijo de su padre, ni por sacar buenas notas en el bachillerato, sino por ser ministro de una institución como la del gobierno de España. Y bien clarito que lo dejó dicho Zapatero en su norma de buen gobierno que no hay que cumplir “En el caso de obsequios de mayor significación de carácter institucional se incorporarán al patrimonio del Estado”.

Al final ha resultado que Bermejo no estaba cazando para él sino para todos nosotros que somos los propietarios legales del patrimonio del Estado al que deberán ir a parar los animales matados por el ministro que fue a cazar en su papel de ministro aunque no llevase la cartera sino el rifle ese tan chulo. Por ese lado todos tranquilos que hemos salido ganando. Lo que intriga es saber dónde van a poner los muflones.

Hay otro aspecto de la matanza que afecta a ZP y que hará las delicias de propios y progres, se trata del morbo que tiene el hecho de que la norma esa del buen gobierno dice que “El Consejo de Ministros, en el supuesto de que hubiera incumplimientos de los  principios del código, adoptará las medidas oportunas”. Yo personalmente creo que las medidas oportunas que tomará Zapatero serán las de darle una azotaina a Bermejo, no sé si verbal o de diseño, porque lo evidente es que su ministro se saltó la norma de buen gobierno de ZP que dice que “Se rechazará cualquier regalo, favor o servicio en condiciones ventajosas que vaya más allá de los usos habituales”.

¿Alguien que no esté en un estado de sueño profundo piensa que ZP va a tomar las medidas oportunas con Bermejo por incumplir los principios del Código Zapatero?, seguro que “naide ni denguno”.

Y es que olvidamos que Zapatero ha creado el ministerio de Igualdad, y evidentemente no hay mayor desigualdad que la que existía entre progresistas descamisados y señoritos extremosos a la hora de matar muflones. Ahora los señoritos progresistas de izquierdas ya pueden matar muflones en pie de igualdad con los señoritos cavernosos de toda la vida, y lo mejor es que la ministra Aido no ha tenido que ponerse a gritar exigiéndolo.

Seguiremos a la espera para ver qué medidas oportunas toma ZP oportunamente cuando tenga oportunidad. En los entretantos, y para que Zapatero vea que me preocupo por estos temas, le propongo la creación del “Observatorio Radiestésico Global Aplicado al Seguimiento de las Medidas Oportunas (ORGASMO)”, en este no le pido un puesto no sea que se mosquee mi pareja.

Documentación.

BOE.
Código de buen gobierno

Rubalcaba el falaz emula a ZP el mendaz dando pruebas de su propias mentiras.

El 13 de marzo de 2004, día de reflexión previo a las votaciones, el entonces Alfredo Pérez Rubalcaba y hoy excelentísimo e ilustrísimo señor ministro de Interior del gobierno del Reino de España dijo por televisión que “Los ciudadanos españoles se merecen un gobierno que no les mienta, un gobierno que les diga siempre la verdad”. Hoy, el mismísimo personaje que dijo aquello, da pruebas, él mismo con toda su mismidad, de que mintió en sede parlamentaria. Emitió ayer una orden prohibiendo que la policía haga detenciones de inmigrantes ilegales por cupos de obligado cumplimiento, cosa que negó taxativamente en el Senado que se estuviese haciendo. Y tras demostrar Alfredo, el ministro mendaz, que Rubalcaba mintió, ni Don Alfredo, ni el señor Pérez, ni el señor Rubalcaba y tampoco el excelentísimo e ilustrísimo señor ministro ha presentado su dimisión.

Esto del Youtube es una putada en toda regla para los políticos, y por tanto también para Rubalcaba, el hecho de que cualquiera pueda ver hoy lo que dijo Don Alfredo el día de reflexión de hace 5 años (
pinche aquí), tan campanudo él, de que los españoles no nos merecemos a tipos como él que nos mienten, es algo impagable; aunque no sirva para nada porque nada le va a pasar a Don Alfredo. Y es que en España, con los socialistas, siempre que pasa igual ocurre lo mismo.

Hoy El País lo deja muy claro en un artículo en el que explica cómo mintió Rubalcaba en sede parlamentaria, en concreto en el Senado. Titula “Rubalcaba ordena a la policía acabar con los cupos para detener a 'sin papeles'”, y recuerda que hace unos días mintió al respecto:

Hace sólo una semana, Rubalcaba negó en el Senado a preguntas del PP que la policía detuviera por sistema a inmigrantes sin papeles: "Niego la mayor. Niego rotundamente que la policía haga redadas indiscriminadas porque son ilegales".

Lo dicho, este es un país especial donde siempre que pasa igual, como que un presidente del gobierno o un ministro mientan, ocurre lo mismo siempre, que nunca se les pasa factura por sus mentiras. Da igual que sea el propio presidente del Gobierno el que dé pruebas de que mintió, como hizo Zapatero cuando confirmó, en una entrevista en El Mundo, que había tenido reuniones con ETA por medio de delegados suyos tras el atentado en la T4 de Barajas, cosa que había negado con anterioridad decenas de veces que fuese a ocurrir o que estuviese ocurriendo. Demostró que había mentido y no pasó nada. Ahora, su ministro Rubalcaba le emula dando pruebas que confirman sus propias mentiras y no pasará nada.

Por algo el profesor Anderson consiguió demostrar matemáticamente la llamada “Ley universal de ponderación de la mendacidad en España” de Arthur Walworth que decía “En España, la repercusión mediática  de una mentira de Aznar es diez mil veces más apabullante que la de diez mil mentiras de Zapatero, Rubalcaba, de la Vega, Pepe Blanco et al

Don Rubalcaba, estoy de acuerdo con usted, los españoles no merecemos tener gobernándonos a un gobierno como el de ZP en el que hay ministros como usted que nos mienten.

Sé que no me lo va a agradecer, Don Alfredo,  pero si busca en san Google encontrará detalladas explicaciones sobre cómo hacerse un honorable seppuku  político con una pluma estilográfica y un folio en blanco, el harakiri no se lo recomiendo porque es más vulgar. Recuerde que siempre tendría de kaishaku (ayudante) a Zapatero que sería quien en último extremo haría rodar su cabeza política aceptando su dimisión y ordenando su publicación en el BOE.

Con Zapatero, uno es mayor que infinito.

O cómo Rubalcaba miente desaforadamente a lo bestia y no es noticia.

Que Zapatero mienta no es noticia, ni lo será; que mienta Rubalcaba desaforadamente y a lo bestia ni es noticia ni lo será, y ello es debido a que en este país se cumple a rajatabla el extraño axioma formulado en el dogma progre número 9 que establece que “Uno es mayor que infinito, porque la carga de perversión, ruindad y bajeza moral sumadas a la relevancia mediática de una  mentira de Aznar o cualquier otro elemento de la derecha extrema ultra es infinitamente mayor que la correspondiente a infinitas mentiras que puedan decir los hombres y mujeres progresistas de progreso y con valores,  siempre forzados por la perfidia de la derecha”.  Evidentemente los medios dan relevancia a lo que tiene relevancia, no son tan ineptos como para dar relevancia a nimiedades irrelevantes tales como las mentiras del ministro Rubalcaba. Los dogmas están para cumplirlos, solo faltaría.

Muchos medios se hacen eco de las nuevas directrices que tiene la policía y la Guardia Civil para detener un cupo de extranjeros en situación irregular cada semana. Rubalcaba, cuando la noticia surgió de los sindicatos policiales, dijo el pasado martes en el Senado “Niego la mayor. Niego rotundamente que la policía haga redadas indiscriminadas porque son ilegales” (El País lo dice hoy).

Que Rubalcaba mintió lo demuestra hoy el nuevo diario de ZP Público:

La Dirección General de la Policía y la Guardia Civil hizo público un comunicado a última hora de esta tarde en el que admitía que existen "directrices" para efectuar un número de detenciones de extranjeros en situación irregular, en función de la población de cada distrito y sus niveles delincuenciales.

¿Qué le va a pasar a Rubalcaba por mentir en sede parlamentaria?, nada. ¿Editorializará El País diciendo que Rubalcaba ha mentido en sede parlamentaria?, no. ¿Publicará Público que Rubalcaba ha mentido en el Senado?, no. ¿Informará TVE que Rubalcaba ha mentido en el Parlamento?, no. ¿Contará Gabilondo en la Cuatro que Rubalcaba ha mentido en sede parlamentaria?, no. ¿Dirá la Sexta que Rubalcaba ha mentido en sede parlamentaria?, no. ¿Comentará Antena 3 que Rubalcaba ha mentido en sede parlamentaria?, no. ¿Saldrá en la Noria de Tele 5 que Rubalcaba ha mentido en sede parlamentaria?, no. ¿Se escandalizará la SER mientras nos explica que Rubalcaba ha mentido en sede parlamentaria?, no. ¿Nos blogueará Pepe Blanco en su blog que Rubalcaba ha mentido en sede parlamentaria?, no.

Pero qué jartá de tonterías digo, uno es más que infinito y vale ya.

Empresario atraca 5 bancos para pagar acreedores.

Es domingo y teóricamente tenemos tiempo para reflexionar, para meditar sobre esta realidad que tiene como señas de identidad el asesinato de una joven en Sevilla y el despiporre con el PP y en el PP. Poco más tiene esa realidad, aunque si la reflexión la alargamos hasta el minuto y 34 segundos igual alcanzamos a pensar sobre lo que tiene que estar pasando en este país para que un empresario atraque 5 bancos y emplee el dinero robado en pagar a sus acreedores.

El Periódico lo publica así encabezado “Un empresario arruinado atraca 5 bancos para saldar sus deudas

Acuciado por los acreedores y desesperado porque los clientes no le pagaban, se convirtió en atracador. El ladrón de bancos más buscado los últimos meses en Lleida ha resultado ser un empresario de 52 años. Un hombre de clase media alta sin antecedentes penales que destinó los 80.000 euros sustraídos de cuatro sucursales bancarias de Lleida y de Huesca a saldar deudas pendientes”.

Como tema de meditación dominical no está mal. La crisis que es capaz de provocar cosas así no es crisis internacional, pues de todos es sabido que lo que los empresarios agobiados hacen en una crisis como Dios manda es tirarse al vacío, pero en España hay otro tipo de crisis más carpetovetónica que induce a los empresarios a hacer auténticas barbaridades como querer quemarse a lo bonzo para que un ayuntamiento le pague y el empresario agobiado pueda pagar lo que debe, o andar por ahí atracando bancos y nada más salir del banco atracado se va el atracador a otro banco e ingresa el botín para poder pagar los impagados y descubiertos que tiene.

No quiero pensar que este fenómeno se extienda ante el cierre del grifo del crédito bancario a las pequeñas y medianas empresas a las que no les dan, no ya una línea de crédito, sino que ni les dan una rayita de pasta. Pero sin embargo a las grandes empresas no les falta de nada, hace dos días salió la noticia de que habían renovado por tres años más los créditos de cientos de millones de euros que le vencían a PRISA dentro de unos días. Yo me alegro por Cebrián y compañía, pero creo que deberían ser un poquito solidarios, solo un poquitín, y explicar a todos esos empresarios a los que no renuevan los bancos ni un crédito de 10.000 euros, cómo ha conseguido PRISA que le renueven créditos por cientos de miles de millones de pesetas.

Unos tanto y otros a robar bancos para pagar. No soy abogado pero el del atracador bien podría alegar la eximente de buena práctica comercial o como se llame al empeño de hacer todo lo habido y lo por atracar para pagar a los acreedores, aunque me temo que el empresario en lugar de conseguir una línea de crédito bancario haya conseguido una línea de descrédito.

La NASA hará que ZP no vuelva a mentir.

Miro un periódico fuera de mi hora habitual, hay una noticia que me llama la atención sobre el choque  de dos satélites en el espacio exterior pero no muy exterior, algo así como 790 km. hacia el exterior. Que uno fuese ruso y otro estadounidense es irrelevante, lo importante es que ambos chismes se han hecho añicos y son los añicos los que ahora se suman a los miles de añicos, chatarra diversa y cachirulos galácticos obsolescescidos y que hacen que andar en órbita cada día sea más peligroso. Lo realmente útil para Zapatero es la explicación que ha dado la NASA sobre el riesgo que puede correr ahora la Estación Espacial Internacional (ISS). Esa forma de informar sobre un riesgo, descubierta por la NASA, hará que ZP no vuelva a necesitar tener que mentir nunca más.

El diario Público es el que publica un artículo titulado “Un satélite ruso y otro de EEUU colisionan en órbita”, en él detalla el contenido de un documento de la NASA sobre el riesgo que puede correr la Estación Espacial Internacional. Es auténticamente antológico.

La NASA, en un documento interno filtrado al diario The Washington Post, señala de forma confusa que el riesgo es "muy pequeño" pero al mismo tiempo "elevado".”

Veamos lo que este hallazgo de la NASA puede significar para Zapatero. Cuando le preguntaban hace unos meses si había crisis, ZP mentía siempre respondiendo con un no adobado de términos que le valían de subterfugio. Si hubiese conocido el invento de la NASA podría haber respondido sin mentir que “El riesgo de que la actual situación sea una crisis es muy pequeño pero al mismo tiempo elevado

Cuando mañana le pregunten de nuevo si llegaremos este año a los cuatro millones de parados, en lugar de negar o soltar la mamarrachada esa de que es un escenario que no contemplan podría decir ahorrándose una mentira más “El riesgo de que en 2009 se alcance la cifra de 4 millones de parados es muy pequeño pero al mismo tiempo elevado”.

Y por ejemplo, cuando le pregunten si cree que Garzón ha cometido una ilegalidad invitando a su ministro de justicia a una cacería, en lugar de negar y mentir, podría responder que “El riesgo de que la acción cinegética de Garzón pudiese ser ilegal es muy pequeño pero al mismo tiempo elevado”.

Imagino ya al asesor número 654 del staff ejecutivo de Zapatero mandando un email al director de la NASA dándole las gracias por el gran favor que le ha hecho a su jefe.

Zapatero supera a Franco y lo mejora

Impensable, inaudito, abracadabrante, sorprendente, de alucine, maravilloso, espectacular, nadie hubiese dicho que Zapatero, con esfuerzo, tesón y mano firme llegase a mejorar al mismísimo dictador Franco. Zapatero ha logrado, él solito, bueno con una ayudita del barril de Brent, dejar la tasa de inflación al nivel más bajo desde 1965, lo que significa que ha conseguido mejores resultados que Franco, pues la tasa de inflación a partir de 1965 fue mayor que la conseguida hoy por Zapatero. Felicidades, presidente.

A día de hoy Zapatero es por derecho propio el muy mucho más mejor Presidente de Gobierno de la democracia en la cosa de la tasa de inflación, mejor que Suarez, mejor que Calvo Sotelo,  mejor que Felipe, por supuesto mucho mejor que Aznar y mejor que el ZP de la primera legislatura. Solo hay un pequeñito detalle que no me cuadra en esta magnífica hazaña y es que sabida la velocidad con la que ZP se cuelga medallas en cuanto que un dato, real o ficticio, le resulta favorable, esta medalla no he visto como se la cuelga y la luce con ese estilo suyo tan conocido.

Tras mucho darle vueltas a la cosa creo que Zapatero no llega a levitar como en otros casos porque se huele que hay gato encerrado, intuye que la cosa no es tan buena como parece, alguien le ha debido decir que su gran logro antiinflacionario lo ha conseguido mandando al paro a un  millón de paisanos y el peso de un millón de parados es el que impide que levite. Los técnicos lo dicen más fino, ha sido cosa de la contracción de la demanda y a la par del comportamiento del barril de Brent.

La aportación realizada por Zapatero a la teoría económica será recordada por los siempres. En cuanto que vuelva a repuntar la inflación se baja en un pis pas mandando al paro a 788.987 trabajadores y asunto arreglado, si es que era fácil, pero hacía falta que Zapatero tuviese el valor político para hacerlo.

Ya tenemos argumentos suficientes para poder decir “Con Franco vivíamos peor que con Zapatero”. Felicidades de nuevo, presidente. Yo sé que conseguir bajar la tasa interanual del IPC al 0,8% pocos se lo van a agradecer, ninguno de los parados, eso seguro, pero al menos sepa que yo se lo agradezco aunque este pensionista le informa, para que haga algo al respecto, que el alpiste para las palomas sigue al mismo precio que hace medio año, al menos el que vende el puesto móvil de la plaza de las palomas.

Ah, presidente, “que se joda Franco”

¡Ay señor que gracia!, los progres también matan.

La seña de identidad de la carcundia derechosa siempre ha sido la caza de grandes ungulados con mucha cornamenta, pero eso ya no es tan así. Ahora resulta que los progres más progres de este progre país también matan, matan muflones y sabe dios cuanta pasta habrán dejado de pagar Bermejo y Garzón porque tengo la convicción de que no le han pagado un euro al amiguete millonetis y lo digo en aplicación del dogma progre número 32 que dice “Cuando un hombre o mujer de progreso tiene la convicción de algo, aunque no tenga pruebas de ello, puede hacer pública con todo derecho su convicción, mas si un tipo o tipa de la derecha extrema expresa una convicción sin pruebas, o incluso con pruebas, está cometiendo un delito perseguible de oficio”.

Dice Bermejo que a una cacería se va a hablar de naturaleza, pero todos sabemos, gracias a las enseñanzas de Berlanga en su “Escopeta nacional” que a ese tipo de cacerías se va a lo que se va, a traficar con influencias de todo tipo y jaez. A partir de ahora podremos hablar del Contubernio del muflón para la cacería del PP.


Pero este contubernio que podría entristecer a 3 o 4 miembros y miembras de la progresía, gracias a El País sabemos que fue cosa del PP, así que a sacar pecho y enorgullecerse de que la gente de izquierdas también pueda solazarse.

El País publica un artículo sobre la cacería, solo ese hecho ya es como para lanzar las campanas al vuelo y más si nos descubre la vesánica actitud del pérfido PP que organiza la cacería de Bermejo y Garzón por medio de un ex concejal derechoso y luego se rasga las vestiduras.

Cuentan los quitamanchas del PSOE que Bermejo y Garzón no hicieron cosas reprochables porque estuvieron todo el tiempo separados, en la caza por 1 kilómetro y en la cena uno en cada punta de la mesa y además no se fueron a dormir juntos sino con muchos minutos de diferencia. Ya pueden respirar tranquilos.

¿Recuerdan la rechifla progresista, el pitorreo, la mofa y la befa contra Fraga cuando aquella cacería?, si cazar es de derechas, el PSOE se nos está echando a perder y ZP debería hacer algo, prohibir a sus chicos ir de cacería o como mucho que cacen en la videoconsola.

Este país no tiene remedio, que ZP tenga ejército propio, juez propio y otras propiedades semejantes hace que podamos echarnos a temblar hasta cuando estemos en plena canícula.

El pampaneo de Garzón con Zapatero viene de lejos ¿quién le va a poner el cascabel a ese gato, perdón, tigrecito?, ¿cuándo va a sacar Garzón del cuarto cajón izquierdo de su mesa el sumario del chivatazo a ETA de que iban a detener a algunos de sus terroristas?, nunca y menos si hay muflones de por medio.

Documentación.

El País. Un miembro del PP organizó la cacería que juntó a Bermejo y Garzón

¡Hosanna!, El País loa a Rajoy por su invectiva contra ZP

El PP está exultante, por fin lo han conseguido, les ha costado renunciar a mucho, han tenido que travestirse hasta parecer casi progres, le han dorado la píldora incluso a las becarias de El País, han realizado genuflexos la peregrinación a su Canosa penitencial, vulgo la SER y todo ello ha dado como resultado que entre tropecientas páginas de El País en las que les ponen a caldo, y un mogollón de horas en la SER en las que les ponen de chupa de dómine,  el editorial de hoy del depositario agujereado de las esencias del progresismo alaba y loa a Rajoy por una de sus invectivas a Zapatero en la coporeización que el presidente hizo ayer en el Congreso para decirnos que hay paro pero que el no ha sido.

Esta mañana alguien ha dicho que al pasar por delante de la sede del PP en la calle Génova se oían extraños jadeos y grititos, que si no fuera porque es imposible dice que diría que se trataba de las resultantes de un orgasmo colectivo. Otras fuentes que prefieren permanecer en el anonimato informan que en todos los kioscos existentes en un radio de 23 manzanas de la calle Génova se habían agotado todos los ejemplares de El País e insisten que han visto a varias personas entrar cargadas de periódicos en la sede del PP. Expertos pepelólogos explican el extraño fenómeno, Arriola habría ordenado recortar el editorial de 1.000 ejemplares de El País y enmarcarlos para darle en los morros a todos lo que digan a partir de ahora que la política de aproximación al progresismo, es suicida y que nunca recibirán otra cosa que no sean estacazos y vituperios del PSOE y de PRISA.

En el editorial que El País titula sin ningún talante constructivo como “Debate entre tinieblas”, aparece el párrafo que ha hecho que Rajoy y sus directivos lanzasen un estentóreo “¡Por fin!”.

También quedó claro que el Gobierno no gestiona bien sus propias decisiones. Una de las contadas oportunidades en las que el líder de la oposición, Mariano Rajoy, superó su huero catastrofismo fue cuando denunció el desorden de las medidas económicas. Tiene razón: el Gobierno debería estar preocupado por el seguimiento y rentabilidad de las medidas que toma. No hay constancia de esa preocupación.

Para El País estamos en tiempo de tinieblas, y aunque acuse a Rajoy de catastrofista huero y luego le haga un ditirambo, yo acepto lo que dicen los futuros ideólogos prisáicos del PP y no es nada catastrofista. Esto va camino de que las tinieblas de Zapatero las convierta ZP en opoca negrura plena de lóbrega tenebrosidad.

Para finalizar, contragularme por mi propia perspicacia, ya que antes de comenzar el debate me dije a mí mismo que ZP en resumen diría “Yo no he sido, ha sido ese, eso, aquello y aquel de allá además del PP”, y lo clavé. Bueno,  he mentido, no soy perspicaz por haber pensado eso, hasta un niño de teta lo habría predicho.

Eluana, ¿ha muerto o la han muerto?

Eluana Englaro ha muerto. Si uno lee los periódicos, ve las televisiones u oye algunas radios parecería como si la humanidad toda hubiese arrancado un mogollón de nuevas libertades secuestradas por una iglesia integrista que hasta ahora no nos dejaba que nuestra vida fuese digna, libre, con sentimientos y no una pantomima de vida. La muerte de Eluana es una victoria, la muerte de Eluana ha hecho morder el polvo a la carcundia, la muerte de Eluana nos hace libres, la muerte de Eluana abre perspectivas de un futuro de progreso y libertad, la muerte de Eluana ha sido una gran conquista social. Pero Eluana ¿ha muerto o la han muerto?.

Dado que El País, el “Observatore romano” de la progresía marca el camino a seguir, me he permitido leer lo que dice sobre la muerte de Eluana y ciertamente que la impresión es la que he manifestado al principio, que hoy la humanidad es más libre. Su elogio fúnebre lo titula “Eluana descansa, Italia se agrieta” y en él destacan estas maravillas:

1.- La vida de Eluana era “una pantomima de vida”, ergo la vida de todos los que se hallen en la situación en que estaba Eluana es una pantomima de vida.

2.- La vida de Eluana era una vida “Sin dignidad, sin sentimientos, sin libertad. Atada a una máquina. Con la intimidad violada y la voluntad secuestrada.”, de donde se deduce que la vida de todos quienes se encuentran en la misma o parecida situación en que estaba Eluana, es una vida indigna, sin sentimientos, sin libertad, con la intimidad violada y la voluntad secuestrada.

3.- La familia de Eluana, que ha luchado por su muerte, es “el ejemplo cívico de una familia heroica”, de donde se deduce que todas las familias de personas que estén en el estado en que estaba Eluana, si exigen y logran que muera su familiar serán un ejemplo cívico y familias heroicas, pero si no lo hacen serán un mal ejemplo cívico y familias cobardes.

4.- Estos savonarolas progres de El País tienen un cacao maravillao en las mientes que no se aclaran. Por un lado dicen, y es cierto, que Eluana tenía una vida vegetativa, sin nada de sentimientos ni cosa parecida, pero a la hora de hagiografiarla dicen, ante el intento de Berlusconi de evitar su muerte, que “A ese golpe de escena, Eluana, que es una verdadera purasangre de la libertad, respondió con un mutis por el foro definitivo e impidió que esa norma prefabricada pasara a la historia con su nombre”.

O sea que admiten, falsamente por  cierto, que Eluana se enteró de lo que Berlusconi iba a hacer y respondió haciendo mutis por el foro. Algo les falla a los teólogos de la progresía de El País. Porque no contentos con reactivar la mente de Eluana antes de morir dicen que esa mujer se murió para decirle a Berlusconi y a la carcundia integrista eclesial “ahí os quedáis”. Y no piensan que es un crimen provocar la muerte a una mujer capaz de semejante actividad mental. Para reír si no fuese la cosa tan triste.

La cuestión no es realmente la muerte de Eluana, la cuestión es qué va a pasar con todas las personas en coma que viven con alimentación e hidratación asistida, la cuestión es si, dado que son personas con una vida indigna, hay que retirarles a todas la alimentación para que dejen de sufrir.

El buenismo progresista ama tanto la vida que lucha desaforadamente por la muerte. Y ¿ahora qué?.  Ya se ha logrado una nueva conquista social, pero estaría mal que solo disfrutase de ella Eluana, habrá que ponerse a la faena de hacer llegar ese logro a los cientos o miles de personas en coma para que sus heroicas familias les proporcionen a todos los que tienen una vida indigna una muerte digna.

Lo que creo que no se ha analizado en profundidad son las consecuencias, porque cuando la progresía fúnebre se pone a dictaminar y señalar que ese, aquél, el otro de más allá y ese que anda camino de Andorra tienen una vida “sin dignidad, sin sentimientos, sin libertad. Atada a una máquina. Con la intimidad violada y la voluntad secuestrada” muy mucho me temo que el corolario a semejante situación va a ser que harán todo lo habido y por haber para que esas personas pasen a una mejor vida y más digna. Bueno tampoco, porque no creen en otra vida, así que simplemente van a hacer que esas personas “hagan mutis por el foro”, pero dándoles primeramente el empujón. Yo creo que eso es lo que les molesta, que anden haciendo ruido en el foro.

Por si acaso haré una declaración diciendo que yo no quiero disfrutar de esa gran conquista social progresista de hacer mutis por el foro.

Así de mal manipula El País.

Se hace una manifestación en Santiago bajo el lema “Quiero libertad para elegir” organizada por la asociación Galicia Bilingüe y reivindicando el bilingüismo en Galicia, pero como para El País jamás nunca la realidad es la realidad sino lo que El País dicta qué es la realidad proclama y titula que la manifestación de Santiago era a favor del castellano y que lo destacable de la batalla campal entre los boicoteadores nacionalistas  en guerrilla agresora y los manifestantes fue que un manifestante “intentó agredir a los nacionalistas con un paraguas”. Quiere dar a entender que la locura agresiva y violenta de los marchadores a favor del castellano fue tal que un hombre con un paraguas intentó agredir no a un nacionalista sino a todos los nacionalistas.

Un resumen de las portadas y titulares al respecto de varios periódicos dan este resultado.

El País: Una marcha a favor del castellano acaba en batalla campal

ABC: Grupos extremistas arrojan piedras a los defensores del bilingüismo gallego

Público: Una marcha por el bilingüismo acaba violentamente en Santiago

El Mundo: Disturbios en Santiago de Compostela durante una marcha por el bilingüismo

La Vanguardia: Una protesta por el bilingüismo en Galicia se salda con 8 detenidos

Hubo unos agresores, hubo unos agredidos, hubo heridos, pero para El País el mensaje es que hubo una batalla campal y que uno de los del castellano osó atacar, bueno, intentar atacar a los nacionalistas, pobrecitos ellos, que no tuvieron más remedio que herirle en un ojo que quedo seriamente dañado.

Convierte el bilingüismo en castellano, convierte el mar en desierto, convierte la noche en día, establece que lo grave en este país no es que medio país vaya al paro sino que los tontolabas del PP, amiguitos de PRISA y asiduos visitadores de la SER, espíen y choriceen, convierte el paraguas en arma de destrucción masiva de nacionalistas a mogollón y el que no acepte esa realidad es un miembro irredento de la extrema derecha.

El País un día miente, otro manipula, al siguiente no dice la verdad, y siempre creando cortinas de humo que oculten la falta de libertad en este país y el desastre económico gestado por Zapatero, aunque algún que otro día le den un tironcito de orejas para recordarle que tiene que arreglar lo suyo de la púa de casi un billón de pesetas.

Documentación.

El País. Una marcha a favor del castellano acaba en batalla campal

ZP tiene la solución pero no tiene tiempo. Está tocando el violón.

Estamos inmersos en una crisis que dejó de ser crisis ya para pasar a ser recesión y que dejó ya de ser recesión para pasar a ser desastre y que va camino de dejar de ser desastre para pasar a ser hecatombe y Zapatero tocando el violón y de oídas. Hoy su periódico muy mucho más suyo que ningún otro, Público, nos cuenta que el gran Zapatero I el paradero, por lo bien que hace parados, tiene la solución a la cosa esta desastrosa, pero que el hombre no puede ponerla en práctica porque tiene problemas de agenda. Hay que joerse.

Público, publica un artículo que titula “La agenda política bloquea el plan de reformas económicas” en el que nos cuenta una preciosa milonga sobre las verídicas capacidades taumatúrgicas de ZP para sacarnos de la crisis.

Se trata de poner en marcha un paquete de medidas para “la modernización del modelo productivo, que deben ayudar a salir de la crisis con un modelo de crecimiento más competitivo”: actuaciones en el sector servicios, los transportes, la energía y las telecomunicaciones. Rodríguez Zapatero expresó en su última comparecencia parlamentaria sobre la crisis, en noviembre, su deseo de “tratar, y, a ser posible, consensuar” este paquete con los grupos parlamentarios. Pero en la agenda política no hay hueco para las reformas, que permanecen, en la práctica, paralizadas.

¿Cómo se les quedará el cuerpo a los próximos 500.000 ciudadanos y ciudadanas que vayan al paro sabiendo que Zapatero I el paradero no tiene hueco en su agenda para hacer lo que hay que hacer para no hacer tanto parado?

Lo súper genial de la cuestión son los motivos por los que ZP no tiene hueco en su agenda para arreglar el desastre y que son:

1.- ZP está muy liadillo con el tema de la financiación autonómica, y dado que al parecer es discípulo de Gerald Ford, aquel presidente norteamericano del que se decía que era incapaz de hacer dos cosas a la vez como mascar un chicle y bajar una escalera, pues está justificadísimo que Zapatero I el paradero no pueda atender la cosa de la crisis si está ocupado dándole en el gusto a Montilla, labor esa que exige dedicación absoluta.

2.- Los del PSOE de ZP no quieren que durante la campaña para las elecciones gallegas y vascas ande liado su presidente con cosas que le distraigan, así que ese hueco de la agenda ya está ocupado.

3.- Pedro Solbes anunció un magnífico bálsamo de Fierabrás consistente en una linda lista de temas para ser acordados en una mesa que llamó Mesa de Reformas Estructurales. Nos dijo que se convocaría en enero, pero enero pasó y Solbes, aunque parezca mentira, no la convoca porque tiene la agenda llena de algo que se está averiguando qué es.

Y así andamos, 6.666 nuevos parados lanzados cada día al mercado del desempleo por Zapatero I el paradero que no hace lo que él mismo dijo que tenía que hacer porque tiene la agenda sin huecos. Hay que volver a joerse.

Pensionista prospectando alternativas futuras de ocio.

En estos tiempos que corren, y que otros dirían que vuelan al armagedón solidario zapaterino progresista de izquierdas, se está dando un curioso fenómeno, no por viejo menos interesante, es una variante del juego de echarle el muerto a otro inventado por Caín en los primeros tiempos. De partida, los progres no pueden ser más retrógrados eligiendo el juego del muerto saltarín en lugar de inventarse excusas de progreso novedosas y originales. El objetivo del juego del muerto saltarín progresista es echarle el occiso a otros y dado que ya no cuela demasiado el pase que hicieron del interfecto al Bush y al Aznar andan ahora con nuevos intentos, cada vez más despendoladamente chuscos.

Han partido el muerto en dos, echándole una mitad al carácter global planetario de la debacle mundial económica mientras todos gritan “nosotros no hemos sido”, a la par intentan lanzar la otra mitad del exánime a quienes osan criticar a ZP y resto de esforzados generadores de paro progresista. Absolutamente a todo aquel que lacera los oídos progresistas con reproches por la habilidad creadora de desempleo de Zapatero le replican algo así: “En mitad de una grave crisis hacéis muy mal criticando en lugar de proponer soluciones y alternativas que ayuden”. Como ven, tampoco en esto son muy progresistas, pues han tenido que echar mano de un aserto franquista, aquel que hablaba de la crítica constructiva. Ver a ZP y a los suyos utilizando a Franco como modelo es ya como para solicitar el estatus de refugiado intelectual en Andorra.

Cómo no será de efectiva esta reconvención franquista de ZP, Blanco et al,  que hasta Rajoy, teórico jefe de la extinta oposición ha hecho suyo el mandato progresista de no criticar y dar alternativas. Yo, como pensionista, futuro fundador y miembro activo del JODIDAS (Juventudes Ociosas Del Inserso Dedicadas a Actividades Solazosas), he decidido criticar a Zapatero por sus desenfrenadas y orgiásticas maneras de crear paro, pero solo los días pares y dedicarme los días impares a proporcionarle soluciones y alternativas.

Dado que no soy economista, y como agente censal jubilado carezco de los conocimientos que ZP tiene en este campo, he optado por dedicar mis esfuerzos colaboradores a realizar prospecciones para hallar alternativas de futuro al ocio de los pensionistas para cuando ocurra el armagedón en nuestro sector y salga ZP con esa cara suya de ángel que no ha creado ni un parado a decirnos que por culpa del Bush, del Aznar, de Viriato, de los Reyes Católicos, de la derecha extrema y de la banca insolidaria se ve precisado, a fin de salvar el sistema progresista de pensiones y evitar tener que reducir el importe de las mismas a la mitad, a pagarnos la pensión íntegra todos los meses pares.

He diseñado un programa para prospectar distintas alternativas al ocio pensionado que no supongan coste económico y que en cambio puedan reportar ingresos extras adicionales a las magníficas pensiones pares de Zapatero. La primera viene usándose desde los albores de la humanidad urbanizada, quiero no solo revitalizarla sino convertirla en fuente de ingresos. Es la ya tradicional actividad de tomar el solecito en la plaza mientras se le echan migas a las palomas.

Realicé el experimento prospectivo ayer día 6 de febrero en la Plaza del Cabildo de Sanlúcar de Barrameda entre las 12:30 y las 13:45 horas. En aquél lugar libre de depredadores campan a sus anchas unas 236 palomas de la especie Columba livia, también llamada comúnmente paloma doméstica. Se alimentan de lo que pillan y de lo que les echan los humanos que allí van a echarle de comer a las palomas.

Llevaba yo un trozo de pan duro no utilizado para las tostadas de la mañana que fui desmigando y dándoselo a aquellas columbas livias. Mi éxito fue escaso dado que competía con una señora que había a mi derecha echándoles auténtico alpiste, comprado en un kiosco rodante apostado en las proximidades. Se me ocurrió entonces una brillante idea que podría reportar pingües beneficios. Invertí 40 céntimos de euro en una bolsa de alpiste, preparé el cronómetro de mi reloj digital sumergible, agarré un boli y un papel y eché un puñado de alpiste a las palomas calculando la frecuencia de picoteo y el porcentaje de aciertos de cada picoteo en agarrar un grano de alpiste. Tabulé los resultados y decidí presentar un proyecto de investigación a Zapatero.

Seguro que el cambio climático influye de alguna manera en la frecuencia de picoteo de las palomas Columba livia y en el porcentaje de aciertos en agarrar granos de alpiste. Todos los días tabularé los resultados y los correlacionaré con la temperatura en Sanlúcar, tanto de la superficie como de la troposfera,  y se demostrará que el calentamiento global está alterando los comportamientos alimenticios de las palomas. Según tengo entendido, Zapatero está subvencionando este tipo de estudios con un pastonazo en euros, con lo que saque compensaré la mengua en mi pensión y podré seguir cantando alabanzas a ZP.

Mañana, que es día par, pondré a caer de un equus asinus (burro) a Zapatero, hoy en cambio le animo a que acepte mi proyecto de Estudio del impacto del calentamiento global antropogénico en los hábitos alimenticios de la paloma Columba livia.