José Blanco declara que Zapatero miente y que ETA no dice la verdad.

Estos chicos pacificadores del PSOE dicen hacen tantas barbaridades, que raro es el día en que hojeando los periódicos no se puedan recoger más de media docena, y eso lo hacen a propósito, parafraseando  a un tipo diabólico, nazi redomado, pero sin intentar asimilar contextos podríamos decir que “una barbaridad es un disparate mil barbaridades es una estadística”

La barbaridad de ayer de José Blanco tiene la utilidad de que deja con el culo al aire como mentiroso a su jefe Zapatero y a su  vecino de mesa del consejo de ministros Rubalcaba y a muchos más.

Ayer dijo en relación con la rendición a ETA que llaman proceso de Paz dice la noticia “Añadió que el Gobierno trabaja para que "nada se tuerza" y para ello debe verificar que el proceso actual de alto el fuego es definitivo para "iniciar el proceso de diálogo que nos conduzca definitivamente al fin de la violencia y el terrorismo"”   

Analicemos las declaraciones del eximio José Blanco.

1.- El gobierno trabaja para que nada de tuerza. Debemos reconocer que trabaja arduamente y echando horas extras, trabaja intentando ocultar que ETA no cumple con su alto el fuego permanente tirando a definitivo y con visos de resultar ser el fin de la violencia al mandar cartas de extorsión después de la declaración de tregüita exigua., parcial y condicionada.

El gobierno trabaja denodadamente para que nada malo le pase a Otegi y sus cuates, aunque para ello tenga que hacer que los fiscales lleven meses currando como abogados defensores de los etarras y en concreto Pumpido haciendo de abogado en celo de Otegi, esos si son trabajos.

El gobierno trabaja para que nada se tuerza después del incendio de la ferretería en Navarra,  al menos han conseguido reducirlo a un simple accidente que ha creado un elemento perturbador ocurrido sin que ETA haya dado la orden, solo dio la sugerencia.

2.- Para que nada se tuerza, Zapatero y su ministro de policía Rubalcaba deben verificar que el proceso actual de alto el fuego es definitivo. Acepto que es un duro trabajo verificar que lo permanente es definitivo. Aquí poco tengo que comentar, salvo un matiz, ¿por qué se empeñan en verificar que el alto el fuego permanente es definitivo en lugar de comprobar que es permanente?.

Lo que convierte a Pepe Blanco en un bocazas que deja con el culo al aire a sus jefes es la parte de su declaración en la que sentencia que el esfuerzo para verificar que un alto el fuego permanente es definitivo va a servir para iniciar el proceso de diálogo con ETA que nos lleve definitivamente al fin de la violencia y el terrorismo.

Veamos, si primero comprueban que el alto el fuego es definitivo será porque verifican que se ha terminado definitivamente la violencia, en otro caso el alto el fuego no es permanente ni mucho menos definitivo.

Si Zapatero, después de haber verificado que el alto el fuego es definitivo y permanente, tiene que ponerse dialogar con ETA para conseguir el fin de la violencia, eso significa que el fin de la violencia no era el alto el fuego definitivo, de donde se deduce que el alto el fuego no es permanente.

O sea, nos mienten a calzón bajado mientras nos toman el pelo. Solo encuentro un motivo para este galimatías incoherente, que ETA cobra tres veces por la misma mercancía averiada, una primera por el alto el fuego permanente, otra por el alto el fuego definitivo y otra por dar paso definitivamente al fin de la violencia.

La hoja de ruta de Zapatero al Infierno hace tiempo que negoció con  ETA las condiciones bajo las que iba a pagar el precio político exigido por los terroristas para una pequeña tregua que definitivamente no es permanente. Y entre tanto

La ONU tiembla ante la aprobación del estatuto catalán

Pensando en las consecuencias de la aprobación del estatuto de Cataluña, me vino a las mientes la situación de Papua Nueva Guinea y vi que la ONU tenía motivos para echarse a temblar,  La ONU tiene en la actualidad 191 estados miembros y si Carod es capaz de transmitir sus conocimientos nacionalistas a los habitantes de Papua Nueva Guinea, y se lo toman igual de en serio pasaría la ONU a tener más de 1000 estados miembros. El problema es que a día de hoy solo queda sitio en la terraza para 10 miembros más.

Que en Papua Nueva Guinea hay base para la creación de más de 800 nuevos estados, es algo que nadie duda,  esa es la zona  cultural y lingüísticamente más heterogénea del mundo ya que cuenta con 823 culturas y lenguas vivas usadas por una población de 5,2 millones de habitantes (de acuerdo al Censo Papúa Nueva Guinea de 2000). Sólo 50.000 personas hablan el inglés como lengua materna. La población que corresponde a cada idioma es pequeña comparada con los otros idiomas indígenas del mundo, el idioma más importante reúne sólo a 165.000 personas.

Según la teoría nacionalista catalana, para tener derecho a ser una nación con voluntad de tener un estado propio basta tener: Lengua propia, cultura propia, vocación de autogobierno, instituciones propias, ordenamiento jurídico específico, hitos históricos destacados, una historia de afirmación.

Como ven tenemos que ampliar el espacio físico de la ONU para que nos quepan todos los nuevos miembros, aunque pensándolo bien igual son más porque acabo de enterarme de que los vecinos de la calle Mayor esquina con la calle Desastre de Annual  están planteando su derecho a ser considerados una nación con los derechos concomitantes que les corresponden.

Hablando con el presidente del Partido Nacionalista de Mayor Desastre, nos ha enfatizado que reúnen todos los requisitos para que Mayor Desastre sea una nación con su propio estatuto y autogobierno y su derecho a tener estado propio.

Lengua propia: El mecagontó.

Cultura propia: caracterizada por la particular y diferente forma de follar, por una gastronomía propia en la que destaca el afamado Pincho enano además de unas tradiciones propias y otras impropias, siendo estas las más afamadas destacando la tradición del llamado Polvo de azotea.

Vocación de autogobierno: tienen mucha.

Instituciones propias: la más importante es el Tasca del Tío Sentao y el Kiosco de la Reme.

Ordenamiento jurídico: Pepe el abogao tiene el Aranzadi muy ordenado en su despacho de la esquina Mayor Desastre.

Hitos históricos: Tienen muchos, el más apreciado por los habitantes de Mayor Desastre el hito histórico a que dio lugar el tiberio que formó la Reme del kiosco cuando pilló a su Paco con la Pepa de la tienda y pasó lo que pasó.

Una historia de afirmación: nos dice presidente del Partido Nacionalista de Mayor Desastre que abandonaron la negación a principios de los años 40 del pasado siglo y que llevan ya muchas décadas afirmando que son una nación con derecho a disponer de estado propio.

Esperemos cunda el ejemplo, la diversidad es la diversidad aunque se abarrote la ONU. Hemos podido sondear a Carod Rovira al respecto y nos ha confirmado que la diversidad cultural y lingüística de Papua Nueva Guinea bien puede evolucionar hacia la creación de 823 nuevos estados, solo queda un problema, conseguir que la ONU acepte como un hecho cultural diferencial de algunos de estos futuros estados el canibalismo de gran tradición.

Transcripción de la Fonoteca de la Cadena SER del 11M al 14M. Día 11 de las 22 a las 23 horas.

 

Pinche aquí para acceder a la transcripción el día 11 de 22 a 23 horas

Los buenos chicos de ETA dan un tirón de orejas a los malos chicos del PSOE

Los buenos chicos de ETA dan un tirón de orejas a los malos chicos del PSOE

Ayer ETA llamó a capítulo a Zapatero y al resto de chicos del PSOE que están jugando con ETA a “los pacificadores” y les soltó una reprimenda de esas de arrímate y no te menees con tirón de orejas incluido.

ETA les ha puesto firmes y les ha dicho  “Nenes malos, vais por muy mal camino, estáis haciendo las cosas muy mal, no estáis actuando a la altura de las circunstancias, no sabéis lo que exigen los nuevos tiempos políticos.

Sois unos niños muy malos, estáis persiguiéndonos políticamente, habéis detenido a uno de nuestros chicos por el mero hecho de su militancia política, ese, chicos malos, es un hecho muy grave, y no me vengáis con gaitas de que no son hechos aislados, ni son casualidades que sabemos que no es algo llevado a cabo por incontrolados sino que está claro nenes malos, que forma parte de una estrategia que seguís contra Euskadi en las últimas décadas y sabemos que queréis jodernos a pesar de que habéis dicho de jugar a los pacificadores porque algunos de vosotros queréis obtener réditos políticos”

Uno de los chicos pacificadores, el gran Moraleda, para calmar la ira de ETA  y evitar el tirón de orejas dijo antes de ser llamados a capítulo por ETA que "está recorriendo el camino que todos deseamos". Como han visto de poco les ha valido.

El texto de la reprimenda no me lo he inventado, solo he empalmado frases del etarra batasuno Pernando Barrena. Esto es una comedia bufa, los patos disparando a los cazadores, los pecadores confesando a los curas, la ignominia en un combinado con la infamia, los ladrones deteniendo a los policías. Y Zapatero con su angelical sonrisa cargada de talante a un paso del Premio Nóbel de la Paz.

Esta feroz reprimenda de ETA a Zapatero me deja desasosegado por si además del tirón de orejas deja ETA a Zapatero y sus chicos sin postre.

¿Nos está diciendo ETA que o Zapatero es buen chico o se queda sin el Premio Nóbel de la Paz?

La hoja de ruta de Zapatero al Infierno ya dije que incluye la bajada de pantalones, como vemos no hace falta, han ido a negociar con ETA ya en bolas para facilitar la cosa.

ACTO DE CONTRICCIÓN: Tengo que reconocer un fallo en mi comentario, tras arduas investigaciones he sido incapaz de llegar a saber si la reprimenda de ETA ha ido acompañada de un tirón de orejas o de 4 azotes en el culo.

Transcripción de la Fonoteca de la Cadena SER del 11M al 14M. Día 11 de las 21 a las 22 horas.

 

 

Pinche aquí para acceder a la transcripción del día 11 de las 21 a las 22 horas

11M: Comisarías milagrosas, aparecen pruebas en la nada.

El comentario de hoy intenta aclarar si es mas ajustado el uso de la palabra estacazo o la palabra golpe. En el sumario del 11M hay dos pruebas clave, la famosa furgoneta de Alcalá de Henares y la famosa mochila de Vallecas, ambas permitieron el cambio de rumbo de los días 11 al 14 de marzo de 2004, que ya se pueden llamar Los días del estacazo y que a no tardar se sustituirá la palabra estacazo por un sinónimo más adecuado.

La furgoneta con su cinta de versos coránicos y sus detonadores distintos de los usados habitualmente por ETA y sus restos de explosivo tipo dinamita, distinta de la usada por ETA sirvió para montar el garrotazo al PP.

La mochila de Vallecas es la otra prueba que aquellos días reafirmo a los que dieron el leñazo al PP y que llevó a los llamados mindundis de Lavapies. También sirvió a nuestro actual ministro Rubalcaba para decir que no nos merecíamos un gobierno que nos mintiese.

¿Que tienen en común ambas pruebas iniciales y transcendentales para poder dar el estacazo?, veámoslo.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276277589.html

1.- Los primeros policías que vieron la furgoneta, ni más ni menos que cuatro agentes, dicen que la furgoneta estaba vacía. La revisaron por fuera a través de las ventanillas y luego la abrieron con una palanca  e hicieron pasar dentro al perro detector de explosivos. Como resultado de esa inspección afirman que la furgoneta estaba vacía.

Esos policías estuvieron varias horas custodiando la furgoneta hasta que se la llevaron.

2.- La famosa mochila de Vallecas, teóricamente apareció en la comisaría de Vallecas, pero queda claro (véase mi comentario del 14 de marzo titulado 11M: El misterio de la pirámide de El País., jo me encanta esto de citarme a mi mismo ya parezco algo), repito, queda claro que en origen, en la estación de El Pozo no estaba esa mochila. Varios policías también lo confirman.

3.- Tras llevar la furgoneta a la Comisaría General de Policía Científica, en Canillas, aparecen  en ella la friolera de casi 100 objetos, “La lista de objetos que habían aparecido incluían siete detonadores, una casete con versículos del Corán, un trozo de cartucho con explosivo, dos mantas, tres guantes, una bolsa con 14 chalecos, bolsas con herramientas, un jersey, dos bufandas, una bolsa de Carrefour...”

4.- Tras llevar los objetos de la estación de El Pozo a la comisaría de Vallecas, aparece allí la mochila. Curioso que el explosivo aparecido en la furgoneta fuese distinto del que contenía la mochila de Vallecas, pero el responsable de los Tedax no informó a nadie, ni al juez. Este se enteró del detalle clave 10 meses después por al prensa que sigue investigando el 11M.

4.-  Vemos pues que lo que tienen en común la mochila de Vallecas y la furgoneta de Alcalá es que las pruebas aparecieron en ambos casos en una comisaría.

MISTERIO ACOJONANTE: Resulta que parte de esos 100 objetos aparecidos en la comisaría son cosas que el dueño de la furgoneta que le fue robada reconoce como suyos. Incluida una bolsa con 14 chalecos que el dueño usaba para un equipo de fútbol que dirigía o entrenaba.

PREGUNTA ACOJONANTE: Si los objetos propiedad del dueño de la furgoneta no estaban en la furgoneta mientras la revisaron en la estación de Alcalá, y aparecieron cuando la revisaron en la Comisaría General de Policía Científica, en Canillas ¿cómo pudo suceder?

Solo hay una explicación acojonante, quien puso en la comisaría la bolsa con los chalecos para el fútbol, la tenia en su poder, si la tenia en su poder es porque la sacó de la furgoneta antes de que esta fuese a Alcalá, si la sacó antes de que estuviese la furgoneta en Alcalá significa que alguien de la policía o relacionado con la policía robó la furgoneta, sacó esos objetos, hizo lo que tuviese que hacer para que apareciese en la estación de Alcalá, guardó los objetos y después los colocó en la furgoneta una vez en la Comisaría General de Policía Científica, en Canillas.

Cada día que pasa se hace patente el cambio terrible de la palabra estacazo por la palabra golpe.

11M, blanco y en botella.

Quiero hacer un razonamiento sobre el 11M utilizando solo unos pocos hechos que son de sobra conocidos.

1.- La masacre del 11M ocurrió bajo el gobierno del PP.

2.- El día del atentado el PSOE estaba en la oposición.

3.- 34 de los 40 imputados por el juez en el 11M, o eran confidentes de la policía, Guardia Civil, o CNI o estaban controlados por uno o más de esos cuerpos de la seguridad del estado.

4.- Durante el proceso de instrucción, las fuerzas de seguridad bajo el mando del gobierno del PSOE le colgaron al Juez 80 teóricos responsables que han tenido que ser liberados por no tener nada que ver y tras quitar al juez muchas horas de trabajo que podría haber dedicado a investigar otras cosas.

5.- Muchos de los responsables en la policía, Guardia Civil y CNI de los confidentes y controlados imputados, han sido ascendidos por Zapatero y su gobierno.

6.- Desde hace muchos meses el PSOE con Zapatero a la cabeza viene insistiendo en que ya se sabe todo lo que hay que saber sobre el atentado. Tras el auto de procesamiento emitido por el juez, que no es un auto que de fin a la investigación se lanzaron a predicar que ya se sabía todo y todo se daba por terminado.

7.- El PP lleva insistiendo en que se amplíe la investigación, incluso ha presentado hace unos días un pliego con 215 preguntas sobre el 11M aun sin respuesta al ministro Rubalcaba.

Por parte del gobierno y la policía no se ha hecho ningún esfuerzo en investigar las implicaciones del hecho numero 3, oficialmente no sabemos que implica el hecho de que la mayoría de los 40 imputados estuviesen controlados o fuesen confidentes de la policía y otros organismos de seguridad. Sin embargo sí que se ha hecho un gran esfuerzo en ir proporcionando al juez instructor 80 teóricos responsables de la masacre que han resultado no se responsables de nada.

Del hecho 3 se deduce que se podría haber evitado la masacre, pero no lo fue. La responsabilidad de ese fallo, caso de serlo, sería del gobierno del PP y sin embargo el PSOE no solo no lo investiga sino que asciende a los mandos responsables de tan tremendo fallo. Los teóricos responsables del PP de esa teórica trágica  y monumental pifia están pidiendo que se investigue.

Conclusión, blanco y en botella. El PSOE esta intentando tapar esas responsabilidades, los teóricos responsables intentan que salgan a la luz. ¿No será que los responsables son los que intentan ocultar y los que intentan que se investigue no son los responsables?

Si a eso le añadimos la respuesta a la famosa pregunta básica en cualquier investigación de un crimen, esa que dice en latín ¿qui prodes?, ¿a quien beneficia?, ya tenemos el blanco de nuestra botella.

Unas pocas preguntas tontas.

¿Quién controlaba a los mandos de la policía, Guardia Civil y CNI que tenían como confidentes o controlados al 85% de los actuales imputados en la masacre, gentes del PP que pide que se investigue o gentes del PSOE que quiere que no se investigue y encima en lugar de empapelarlos los ha ascendido?

Si disponiendo de toda la información que les proporcionaron los confidentes y controlados imputados no se pudo impedir la masacre, ¿fue un fallo o fue otra cosa?

¿Porqué el PSOE no aprovecha políticamente este teórico fallo y hunde en la miseria política al PP, que sería el responsable por estar gobernando en ese momento, y sin embargo se esfuerza en ocultar y en que se deje todo como está y sin investigar?

Algo huele fatal en el 11M.

Transcripción de la Fonoteca de la Cadena SER del 11M al 14M. Día 11 de las 20 a las 21 horas.

 

Pinche aquí para acceder a la transcripción del día 11 de las 20 a las 21 horas

Paños calientes para un jarro de agua fría.

La ONG Paños Calientes para la Paz, también conocida como PRISA, como El País, como la SER y otras marcas de reconocido prestigio, ha lanzado al mercado, ante el jarro de agua fría que les ha supuesto el incendio de una ferretería en Navarra por unos desconocidos que de incógnito orlado de anonimato y por tanto de adscripción política indeterminada, han lanzado esta mañana un modelo de paño caliente al que han bautizado  como “Accidente incompatible con el proceso emprendido que no volverá a ocurrir hasta que suceda otra vez”.

Nuestro ínclito Rubalcaba, el chico más listo para estas cosas, que lleva negociando con ETA desde hace 5 años bajo la guía de su maestro del talante y el diálogo Zapatero, sabe bien que con los etarras hay que estar a las duras y a las maduras. Por eso, tras reconocer que "todo parece indicar que se trata de un acto de kale borroka" no pasa a decir que da por terminada la tregua de ETA, sino que declara el incendio como incompatible con el alto el fuego y debo afirmar porque lo vi en la tele y que luego se quedó tan pancho.

El diseño realizado por El País en su editorial de hoy domingo, del precioso paño caliente que aplica al incendio de la ferretería Navarra es algo insuperable.

1.- Declara que el incendio es un “ataque”. Esto no es un lapsus, emplean el término en el editorial 3 veces y en las noticias adjuntas  dos veces más. O sea, saben que es ETA.

2.- Declara que todas las fuerzas democráticas han condenado el ataque pero con división de opiniones en cuanto a sus consecuencias.

3.- Batasuna no lo ha condenado, de donde deducimos que no es una fuerza democrática, pero con la que Zapatero negocia con fruición.

4.- Declara el incendio, sin descartar ninguna hipótesis como un hecho aislado. Esto es importante, mientras ETA atente, mate, queme, haga estallar bombas de una en una, en modo aislado, la cosa no tiene mucha trascendencia.

5.- Nos tranquiliza porque saben a través de los informe de las fuerzas de seguridad del estado que ETA ha dado orden de que cese la Kale Borroka.

6.- Declara que Rajoy ha reaccionado con moderación. Señal de que aquí no pasa nada.

7.- Aunque se suponía que ETA Batasuna habían renunciado a la violencia y que iban a condenarla, El País  sugiere a ETA Batasuna “Los dirigentes de Batasuna disponen de una excelente ocasión para desmarcarse del ataque de ayer y contribuir con ello a consolidar el proceso de paz”. No se en que quedamos, o ETA se desmarcó de la violencia o no se a cuento de que le pide El País a ETA que se desmarque de la violencia incendiaria, aunque sea en el ramo de las ferreterías navarras.

8.- Siguiendo las enseñanzas de Zapatero “El pacificador con talante”, El País se acoge a la nueva terminología según la cual un voraz incendio con riesgos para muchas personas, si lo ha provocado alguien ajeno a ETA sigue siendo un voraz y criminal incendio, pero si lo ha realizado alguien de ETA entonces no pasa de ser un “accidente”.

9.-  Haga lo que haga ETA, el paño caliente nos viene a decir que si son casos aislados, no nos debemos preocupar porque son meros accidentes y si no son casos aislados no nos debemos preocupar porque los declaran incompatibles con el proceso emprendido, pero como ven en ningún momento hablan de que en cuanto ocurra un accidente o un hecho incompatible se dará por terminado el proceso.

Con palabras y mentiras nos meterán una rendición ante ETA como lo que no es. Si ETA manda una carta de extorsión matasellos del 7 de abril, muchos días depuse de la declaración de tregua, no es ni accidente, es que la carta se declara como de antes de la tregua y punto. Nadie pregunta a Zapatero si ETA sigue cobrando el impuesto revolucionario.

Batasuna ETA siguen convocando cientos de actos ilegales en el País Vasco, pero eso no cuenta.

Que ETA insista en que el alto el fuego no es permanente si no se le conceden sus reivindicaciones clásicas de autodeterminación, anexión de Navarra y presos a la calle, no importa porque Zapatero les va a convencer de que sea permanente su alto el fuego sin concederles nada.

Que los del PSOE ya vayan diciendo que no es importante el que ETA entregue las armas porque luego podría volver a comprar más es señal de que Zapatero va a rendirse a ETA.

Que los del PSOE ya vayan diciendo que habría fórmulas para que el País Vasco se anexionase Navarra,  es señal de que Zapatero va a rendirse a ETA,

Para Zapatero todo es un juego de palabras, el prometió que no pagaría un precio político a ETA, pero eso solo significa que las concesiones que le haga a ETA no se llamarán concesiones políticas sino que se llamarán de cualquier otro modo y listo.

La hoja de ruta de Zapatero al Infierno requería una rendición del estado español ante ETA con bajada de pantalones incluida. En ello está.

Transcripción de la Fonoteca de la Cadena SER del 11M al 14M. Día 11 de las 18 a las 20 horas.

 

Pinche aquí para acceder a la transcripción del día 11 de las 18 a las 19 horas

Pinche aquí para acceder a la transcripción del día 11 de las 19 a las 20 horas

 

 

Philips inventa el antizaping, abreviado antizp.

Dice la noticia que “Una solicitud de patente en Estados Unidos dice que investigadores de la compañía holandesa han creado una tecnología que permite congelar un canal durante la tanda publicitaria, lo que impediría pasar a otro.”

Evidentemente la misma tecnología posibilita bloquear un canal en un determinado contenido. Imaginen las posibilidades. Cuando esté disponible, nos vendría a todos de maravilla que el ejecutivo promulgase un Real Decreto Ley sobre fijación de contenidos de interés en la televisión por el que todos los televisores que se vendan en la nación de naciones de naciones que es España deben llevar incorporado el artilugio del Philips preconfigurado para que no se pueda zapear a ZP.

No estoy diciendo ninguna barbaridad, aunque es posible que le esté dando la idea, pues cuando un político de talante dialogante es capaz de legislar que se impartirán clases de concienciación política a niños desde los 6 años, cuando un político con talante es políticamente responsable de detenciones ilegales y no solo no las persigue sino que las ampara con sus instrucciones al fiscal general del estado, cuando un político es capaz de pactar bajo mano y a escondidas durante 5 años con una banda de asesinos y de hacerle todo tipo de concesiones, cuando un político favorece la aparición de mecanismos de censura tipo CAC en Cataluña y a nivel estatal auspiciado en este caso por su ministro Montilla, es perfectamente compatible con tal político la implantación en los televisores de un sistema antizp, lógicamente se haría en bien de la salud e higiene política de los españoles.

Ya que le he regalado una idea a Zapatero, no quiero que Maragall y Carod se me sientan relegados, para ellos les vendría de perlas este sistema preconfigurado en todos los televisores de Cataluña para que en cuanto se dijese una frase en español en algún canal, el chisme este tecnológico de Philips hiciese de modo automático un salto a  la TV 3.

Transcripción de la Fonoteca de la Cadena SER del 11M al 14M. Día 11 de las 15 a las 18 horas.

 

Acceso a la transcripción del día 11, de 17 a 18 horas

Acceso a la transcripción del día 11, de 16 a 17 horas

Acceso a la transcripción del día 11, de 15 a 16 horas

Los accidentes de tráfico y la publicidad.

(Por Iuka)

Los accidentes de tráfico son la plaga de nuestro tiempo. Si bien es cierto que se producen durante todo el año, es en determinadas épocas, como las vacaciones de Semana Santa o verano y las llamadas operaciones “salida” y “retorno” de los puentes festivos, cuando trasciende a la opinión pública la gravedad de esta especie de maldición bíblica que se repite de forma inexorable y que afecta prácticamente por igual a toda la sociedad.

 

 

 

Con motivo de las últimas vacaciones de Pascua, la alarma en los ciudadanos se produjo, ya incluso antes de las fechas señaladas como más críticas, a consecuencia de la campaña publicitaria llevada a cabo por la D.G.T. en los medios de comunicación advirtiéndonos a todos los españoles que íbamos a usar el coche en esos días ( es decir, la inmensa mayoría), de que podríamos ser víctimas potenciales de un accidente mortal. Incluso algunos tertulianos de las emisoras de radio que tuve la oportunidad de oír en esos días, ponían el grito en el cielo ante la desproporción y el “desfase” del anuncio (¿Piensa usted morir en la carretera estos días? ¿Cree usted que será una de las 100 víctimas anunciadas?).

 

 

Una conocida política andaluza que participaba en un debate radiofónico llegó a decir en tono airado que, “asustada por la campaña”, no había salido de casa en toda la semana. La propia TV oficial del gobierno, es decir, la “Primera”, se vio en la necesidad de insertar unas escenas de un accidente de tráfico emitidas por la TV francesa que mostraban de forma espeluznante como una madre y su hija pequeña eran arrolladas violentamente por otro vehículo a gran velocidad después de sufrir un accidente del que habían sobrevivido momentáneamente de forma milagrosa. Y ello, para justificar la “dureza” de la campaña llevada a cabo en España, mucho más “light” que la realizada en el país vecino. Y, ante tanta tragedia y tanto dolor que genera tanto accidente y tanta víctima, la mayoría joven y muchas veces inocente, ¿cómo es posible escandalizarse por cualquier medida que, con la mejor intención, se pueda tomar por parte de quién sea para evitar tamaña sangría?

 

 

 

Hace algún tiempo, y en relación con la eficacia de estas campañas publicitarias “duras”, tuve la oportunidad de leer que en los años sesenta, cuando la droga comenzaba a matar en Europa y en España aún no se sabía lo que era un “porro”, en Estocolmo colocaron en el centro de la ciudad unas enormes vallas publicitarias con una gran reproducción de una esquela mortuoria y  un texto: “Ingrid o Erika tal o cual apellido, 19 años, muerta por la droga. Sus apenados padres, sus hermanos, sus amigos, etc…” La eficacia de aquella campaña fue enorme y nadie se rasgó las vestiduras ni se escandalizó por el malestar que producía en quien leía aquel macabro anuncio. Pero en España, como siempre, “somos diferentes”, mas “sensibles” a determinadas cosas, cuando no fatalistas o lo suficientemente ingenuos como esos adolescentes que piensan que “esas cosas a mí no me van a pasar y si me pasan…, pues mala suerte. Así nos va.

 

 

 

Se podría pensar que con 17 millones de desplazamientos de vehículos, 108 muertos no es para tanto y que las estadísticas sobre accidentes de tráfico arrojan un promedio de 10 fallecidos por día, con lo cual en 10 días que dura la Semana Santa con el fin de semana previo incluido, la cifra no sería exagerada. Pero si, a pesar de todos los pesares, seguimos siendo de los países de Europa con mayor número de accidentes mortales y de víctimas de tráfico, algo habrá que hacer. Y ese algo pasa, además de por mejorar todas las infraestructuras incluidas las “humanas” como serían las dotaciones de Guardia Civil de Tráfico y la preparación técnica y psicológica de los conductores, las campañas publicitarias de concienciación de que la carretera puede matar. Que de hecho, mata.

 

 

(Iuka)

 

El cuento de la vicepresidenta pobre.

Cuentan que un día, el preceptor de una princesa le impuso la desagradable tarea de escribir un cuento sobre una niña pobre. La princesa tras mucho agitar sus neuronas entregó a su instructor o maestro el siguiente texto.

Erase una niña pobre, muy, pero que muy pobre, vivía en una pobre mansión de tan solo doscientas estancias,  los dormitorios eran tan paupérrimos que ni las camas llevaban doseles, su mayordomo era muy pero que muy pobre, casi tanto como sus doce doncellas y los dos palafreneros.... etc.

Tras leer el triste titular malediciente que dice “Dice de la Vega que este año se puso un traje que ya había usado en 1.991” y a pesar de ese sacrificio tan doloroso para ella la siguen criticando, me he puesto a la labor de salir en su defensa.

Ganas me dan de escribir el cuento de la vicepresidenta pobre, porque siendo como es de escaso el sueldo de una vicepresidenta, y siendo como son de caros los modelos que luce de grandes modistos, queda claro que tras el gasto que supone la adquisición de los 110 vestidos anuales, no le queda mucho para pagar mayordomos, palafreneros, amas de llaves y doncellas, lo que convierte a nuestra vicepresidenta en una vicepresidenta pobre, como corresponde a una mujer de izquierdas progresista del PSOE.

Las malas lenguas fachas viperinas de derechas del PP o de la COPE harían bien en dejar de criticar a una mujer que solo es criticada por ser mujer con 110 modelos anuales. Machistas que son estos descastados.

Erase una vez una vicepresidenta tan progre tan progre, perdón, tan pobre tan pobre que sus pobres emolumentos la obligaban a repetir modelo una vez al año.....

Es mi obligación, como admirador secreto que soy de nuestra vicepresidenta,  el decir que quienes dicen que con lo que cuestan los modelitos de la vicepresidenta se podrían comprar cien mil litros de leche para los niños pobres hambrientos son unos malvados malhablados.

Transcripción de la fonoteca de la Cadena SER del 11M al 14M. Dia 11, 14 a 15 horas

 

 Pinche aquí para acceder a la transcripción del día 11 de marzo de 14 a 15 horas

Zapatero emético.

Les quiero transmitir mi firmeza y determinación para acabar con el terrorismo, vamos a acabar con los terroristas. Los asesinos deben perder toda esperanza, deben saber que jamás conseguirán sus fines y que nunca lograrán escapar a la justicia. Me dirijo al gobierno y a las fuerzas políticas para decirles que este es más que nunca el momento de la unidad democrática frente al terrorismo. Los terroristas tienen que saber que sus crímenes son tan atroces como inútiles. Tienen que saber que cualquier gobierno les dará la misma respuesta y les perseguirá hasta que respondan de sus atroces delitos.

Esa declaración en sí misma es digna de alabanza, pero esa declaración, cuando se pone en su contexto se convierte en el más potente emético que jamás haya conocido. He vomitado al leerla, me he quedado aterrado.

Pongamos el contexto a esa declaración.

Fue realizada por José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno de España el día 11 de marzo de 2.004, a las 13:44 en la sede del PSOE de la calle Feraz. En ese momento, todos, partidos, gobierno, fuerzas de seguridad, PNV incluido, estaban convencidos de que los autores del atentado habían sido los chicos de ETA con los que ya estaba Zapatero negociando hacía muchos, muchos meses. Poco importa para variar el efecto emético de la declaración el hecho de que después de hacerla, se supiese que no había sido ETA. El hecho trágico es que ahí tenemos a nuestro actual presidente del gobierno, vertiendo lágrimas de cocodrilo mientras traicionaba todo lo que decía. La declaración la terminaba Zapatero con una apelación espeluznante y demoledora: “Pondremos fin a tanto terror y a tanta ignominia”. Seguro estoy que no se refería a su propia ignominia.

Aun estaban en la morgue de IFEMA los cadáveres calientes sin identificar, aun estaban muriendo heridos en los hospitales, aun no se habían acallado los llantos de las familias, y el que estaba negociando con los asesinos, embaucando.

Establecido el marco de la declaración, solo queda vomitar y aguantar todo lo terrible que nos queda por ver de un hombre que es capaz de semejante doblez cargada de impostura e hipocresía.

¿Cuántas veces tendremos que vomitar aún? ¿Cuánta ignominia tendremos aún que soportar?

Las fonotecas y hemerotecas lo decidirán respecto al pasado. Sabiendo que Zapatero estaba negociando con ETA, todas sus declaraciones sobre terrorismo etarra se convertirán en potentes eméticos. Mucho pues nos queda por vomitar. Respecto al futuro no creo que ya dentro de poco nos queden fuerzas para seguir vomitando a causa de los espasmos del horror.

Información extraída de la fonoteca de la Cadena SER correspondiente a los dias 11 al 14 de marzo de 2004.


Oiga el archivo con la declaración de Zapatero


Lea la transcripción de ese fichero de sonido con la declaración de Zapatero.

Transcripción de la fonoteca de la Cadena SER del 11M al 14M. Dia 11, 12 a 13 y 13 a 14 horas

 

 

Para acceder a la transcripción del 11 de marzo, de 12 a 13 horas.

Para acceder a la transcripción del 11 de marzo, de 13 a 14 horas.

 

 

 

Bando de la Huerta de Murcia, antecesor del macro botellón

En Murcia, el Bando de la Huerta celebrado ayer nace hace ya 155 años, en un principio dicen que era como un pretexto para la diversión de la gente con posibilidades,  se caricaturizaban a los humildes huertanos y su modo de hablar. Eso dicen los que de eso saben.

Según mi punto de vista de viandante del Bando estos últimos años, es un macro botellón multicultural festivo y con un gran objetivo, ver como y donde mear.

A diferencia de los actuales y tan afamados macro botellones, en el bando no hay música moerna  como soporte oficial, aunque algo hay, sino  más bien tipo huertano, las gentes no están limitadas a una determinada edad, las hay de todas las edades, por otro lado no se concentra en un determinado lugar, sino que abarca todo el centro de la ciudad y se bebe vestido de una cosa que llaman traje de huertano y que de tal poco tiene, yo que soy huertano nacido a la vera del Segura, vega media, jamás vi a mi abuelo con semejante indumentaria, el vestía zaragüelles,  camisa, y blusón negro.

La asistencia es masiva, casi medio millón de personas pateando las calles con un vaso en la mano. La conjunción de las horas con la bebida, origina el otro fenómeno chusco y característico del Bando y que podríamos llamar “La lucha para encontrar un sitio donde mear”.

Aquí siento no haber podido este año conseguir soporte gráfico del fenómeno, pero ustedes imaginen, los hombres lo tienen fácil, cualquier esquina, o entrada a un parking, o jardincillo es buen lugar para aliviar la tensión de la vejiga, el problemón lo tienen las mujeres, absolutamente todos los bares del centro de la ciudad están colapsados en los servicios, las colas en su totalidad son de mujeres, ya que hemos dicho que los varones se buscan el apaño más fácilmente, y en los casos extremos también se ven a las mujeres haciendo uso de algún rincón con cobertura amical.

Muchos años antes de que surgiese el fenómeno del botellón, ya en el Bando de la huerta las gentes venían al centro de Murcia con sus provisiones de bebidas, transportadas en la más variada colección de medios de transporte, el truco consiste en poner 4 ramas verdes colgando de algún sitio y ya tienen un vehículo huertano repleto de fantas, cocacolas guisquises y rones.

El desfile huertano que da teóricamente pie al Bando, es digamos la parte menos relevante, hay zonas, sobre todo jardines, alejados del recorrido del Bando que están todo el día repletos de gentes disfrazadas de huertanos pegadas a sus bolsas de plástico con aprovisionamientos alcohólicos.

Pueden pasearse por el reportaje gráfico del evento, donde se demuestra que nuestro Bando es en realidad el antecedente de los macro Botellones actuales.

Un matasellos certifica que en ETA todos son buenos chicos.

Cada vez está más claro que Zapatero nos va a obligar a que todos compremos un diccionario Zapaterés – Español. Y no es barato. Veamos el porqué de tal dispendio.

Los hechos, todos los cuales figuran en las hemerotecas, fonotecas y videotecas son:

1.- Zapatero ha reiterado decenas o centenas de veces que “la paz con ETA” se conseguirá sin hacer concesiones políticas o pagar precio político.

2.- Es un hecho contrastado que ETA y sus chicos son crueles asesinos pero no son tontos.

3.- Si ETA quisiese la paz sin concesiones por parte de Zapatero, se habría autodisuelto o bien habría entregado  sus armas alguna ONG de ayuda a movimientos terroristas, o al mismísimo Zapatero. Si no hace eso es porque va a negociar con Zapatero y comprobar como ellos mismos dicen que Zapatero cumple sus condiciones.

4.- Es un hecho demostrado, que Zapatero oye, ve y sabe leer, por lo que conoce las reclamaciones que no cesan de hacer los etarras para mantener el alto el fuego.

5.- De viejo es sabido el arte que tiene Zapatero en llamar a las cosas por otro nombre.

De todo lo dicho y sabida la necesidad imperiosa de Zapatero de hacer creer al país de que ETA se ha terminado sin haberse acabado, a Zapatero solo le queda conceder a ETA lo que pide pero decirle al país que bajo ningún concepto hace concesiones a ETA.

Así pues y porque así lo dirá Zapatero, no hará jamás ninguna concesión política a ETA, si acaso hará concesiones humanitarias, no políticas.

Zapatero no pagará jamás un precio político a ETA, solo recompensará a los etarras el esfuerzo que hacen por quedar en el paro, por tanto Zapatero solo pagará a ETA un subsidio de desempleo que palie  la situación de desamparo en que queda ETA tras su heroica decisión de no matar de momento.

Si todo ello no fuese suficiente, Zapatero recurrirá a su varita mágica, que le permite negar los hechos con una caradura angelical  sonriente.

Que ETA manda cartas de extorsión con fecha 7 de abril en el matasellos, basta que salga Zapatero por la SER diciendo que “ Las cartas de extorsión conocidas hace unos días son anteriores a esa fecha, según ha constatado el Gobierno”.

¿Se dan cuenta del truco que usa ?, nos dice que las cartas de extorsión conocidas hace unos días llevan matasellos anterior al 22 de marzo, el falaz embolicador Zapatero no dice que ETA no ha mandado una sola carta de extorsión después del 22 de marzo, con lo facil que es hablar claro, pero como es un hecho que hay cartas con matasellos posterior al 22 de marzo, pues nos embolica con un buen pase de manos, una abracadabra y listo, si hay cartas anteriores al 22 de marzo esas son “las conocidas hace unos días”, las que llevan matasellos posterior al 22 de marzo no son las conocidas hace unos días, en zapaterés  son solamente “elementos que producen escasa preocupación conocidos hace unos días”.

Además consigue que olvidemos que lo que nos interesa es la respuesta a una pregunta muy simple, para la que no es necesario saber de matasellos.

Señor Zapatero ¿puede asegurarnos que ETA no ha cobrado un euro de sus extorsiones después del 22 de marzo?

No sufran ustedes, ETA no sigue cobrando el impuesto revolucionario, desde el 22 de marzo solo ingresan lo que en zapaterés se llama “aportaciones voluntarias de los empresarios vascos y navarros que desean fervientemente la paz”


La hoja de Ruta de Zapatero al Infierno tiene en puertas quemar las etapas correspondientes a la legalización de ETA – Batasuna, de ir soltando presos que se declaren buenos chicos, y de sacar un decreto ley por el que se establezca que el tiempo pasado por los buenos chicos de ETA en la cárcel o en la lucha armada, se considerarán días cotizados a efectos del desempleo en la escala máxima. De modo que cada buen chico de ETA que salga de la cárcel lo hará cobrando el subsidio de desempleo, solo hasta que ingresen en la policía vasca.

El repelús del despiporre zapateril.

Hoy es un gran día. Zapatero nos ha hablado. Zapatero nos ha dicho cómo va a conseguir la paz, constatando fácticamente la voluntad de ETA de que el alto el fuego permanente sea efectivo porque lo esencial, según nos dice Zapatero haciéndonos alucinar,  no es acabar con las armas, sino con la voluntad de usarlas.

El mismo Zapatero nos da un ejemplo práctico de lo que es una constatación fáctica de la voluntad de ETA cuando en referencia a las cartas de extorsión que ETA ha mandado a empresarios vascos después de la declaración de la tregua de saldo se han puesto todos a constatar fácticamente que no reflejan elementos de gravedad.

Con esto ya podemos anticipar el contenido del informe de los Servicios de Información, que probablemente ya esta hecho en modo borrador, sobre la constatación fáctica de la voluntad de ETA, que dirá:

“ Como resultado de nuestros denodados esfuerzos, consistentes en tomar unos chupitos con Otegi y Ternera, podemos constatar que ETA tiene la voluntad de que el alto el fuego permanente sea efectivo.

El hecho de que hayamos constatado fácticamente que ETA continúa con su organización intacta, que sigue poseyendo todo su armamento, que sigue aprovisionándose de armas y resto de parafernalia necesaria para su trabajo,  que sigue ejerciendo su criminal influencia en todos los ámbitos del País Vasco, que sigue consiguiendo fondos con sus tradicionales sistemas de extorsión, que pone  como condición para mantener el alto el fuego el que consiga el derecho de autodeterminación, que sus presos sean puestos en buenos puestos del País Vasco, que les pongan a huevo la anexión de Navarra, no son elementos de la suficiente gravedad como para que oscurezcan la voluntad de ETA, manifestada por sus jefes a nuestros agentes,  de hacer que el alto el fuego sea efectivamente permanente si se les concede lo que piden.

La prueba irrefutable de esta clara voluntad de ETA es que por primera vez en la historia, ETA pagó la cuenta de los chupitos que nuestros agentes Manolo , Picazo y Angel tomaron con Otegi y Josu Ternera, y eso que la cuenta ascendía a 200 euros. Otro hecho que reafirma esa voluntad es que por cuatro veces, Josu Ternera le dio tabaco a Picazo, por lo que se puede decir que fumaron el Malboro de la paz”

Firmado: El CNI”

Si a este tinglado de la constatación fáctica le unimos el aserto de Zapatero reconociendo que Andalucía es una realidad nacional, el despiporre adquiere ya  una entidad apropiada para que el repelús bañe nuestras pesadillas diurnas.

Solo me tranquiliza el hecho de que he tenido una brillante idea que le regalo a Zapatero. El que Andalucía sea una nación, y el que en Cataluña se haya declarado a Arán una nación, nos da la llave para solucionar el contencioso de siglos con Gibraltar.

La solución consistiría en declarar a Gibraltar como una nación dentro de la nación andaluza dentro de la nación española. Eso sí, la nación gibraltareña tendría reconocidos todos los derechos inherentes a una nación que se precie de tener una nacionalidad de primer nivel.

También tengo otra idea para solucionar el viejo contencioso de Cartagena con Murcia. La solución está clara,  Cartagena es una nación dentro de la nación murciana dentro de la nación española. 

Esto confirmaría que España es la repanocha, la única Nación de naciones de naciones del planeta Tierra. Aunque tengo otro idea más para enriquecer la nación española. Piensen en el problema de La Manga con Cartagena.

Ya veo que han dado con la solución, La Manga es una nación dentro de la nación cartagenera dentro de la nación murciana dentro de la nación española, pasando con ello España a ser una nación de naciones de naciones de naciones.

Algún experto en matemáticas debería dar un nombre a una secuencia infinita de ese tipo.

La hoja de ruta de Zapatero al infierno, como ven sigue quemando etapas a marchas forzadas. La siguiente es proponer a Josu Ternera, Otegi y Zaptero para el premio Nóbel de la Paz.