Diario

¡Asesino! vs ¡maricón!.

Ayer día 3 se convocaron concentraciones silenciosas de 5 minutos ante muchos ayuntamientos de España para condenar el atentado mortal de ETA en Francia. Después de asistir a la realizada en Murcia y regresar a casa, oí la radio y vi la televisión y parecía como que lo más importante que había pasado fue que algunos energúmenos habían insultado a Zerolo llamándole maricón. En la SER llegaron a decir que habían intentado agredirlo y que la protección de un concejal madrileño del PP le había librado de tal agresión. Luego, tras ver en televisión como se desarrolló el hecho se reculó y desapareció el intento de agresión y quedó en abucheos e insultos.

El País en su primera página de la versión digital y en un artículo sobre el tema hacía referencia al insulto homófobo a Zerolo y me puse a averiguar si El País había reflejado en algún lugar de sus páginas el hecho que padeció Aznar cuando fue a votar el 14 de marzo de 2004 y en el mismo colegio electoral otros energúmenos le llamaron asesino, y ciertamente que no he encontrado referencia a tal hecho. Personalmente considero reprobable y condenable el que a un homosexual como Zerolo le griten eso de maricón, pero igualmente digo que es pecata minuta comparado con el hecho, jamás condenado por nadie del Partido Socialista, que yo sepa, incluido Zapatero, de que llamasen tantas y tantas y tantas veces asesino a Aznar.

Yo he criticado muchas veces las actuaciones y las no actuaciones políticas de Zerolo, sobre todo su cobardía para no abanderar la lucha contra el integrismo islámico que encarcela e incluso ajusticia a los homosexuales y en cambio monta y abandera un tiberio de cuidado por no se que cosas que dicen los gobernantes polacos y no digo nada del arte y estilo con el que abandera un gran pifostio por las palabras, que ahora hay que decir homófobas, de un cura de un pueblo perdido. No me gustan los valientes de pacotilla en política.

Por ello, si yo hubiese estado en lo de Madrid y hubiese querido reprocharle a Zerolo sus actuaciones políticas, en las que con tanto esmero emplea su tendencia sexual, le hubiese llamado simplemente “homosexual de cuota”, jamás maricón y sé que por decir esto añadirán a mi tipificación cívica lo de homófobo, así son estos chicos progres rojos solidarios multiculturales de izquierdas homosexuales o no, de Prisa o de la SER, capaces de escandalizarse por un ¡maricón! y de considerar un simple ejercicio de la libertad de experesión un ¡asesino!.

Documentación.

Hemeroteca de El País. Titulares de la sección de España. Día 15 de marzo de 2004

Llegó el tiempo del plañidero farisáico premeditado y accidental.

Toca ponerse serio, toca bajar la mirada, toca aparentar dolor, toca soltar unas lágrimas, toca decir que ETA es muy mala, toca lamentarse, como lo hace El País de que justo esto haya pasado “cuando todos esperábamos el fin de la violencia”, toca organizar manifestaciones a las que se ven obligadas a no asistir las víctimas del terrorismo de la AVT, toca decir que si hay pruebas no les temblará el pulso para ilegalizar a la ANV, toca incidir en la no premeditación de los hombres de paz de ETA que no dispararon premeditadamente a los dos guardias civiles sino que al parecer para el ministro polimendaz Rubalcaba fue algo fortuito y no premeditado, luego debemos asumir que fue algo accidental, resumiendo que fue un accidente, se les dispararon a los chicos de paz de ETA las pistolas de manera no premeditada en la nuca de nuestros guardias civiles.

El buen plañidero fariseo premeditado y accidental sabe cuando toca zurrarle a las víctimas y cuando toca asumir el lema de la AVT de su última y denostada manifestación y toca convocar una manifestación “Por las libertades y contra el terrorismo” a la que las víctimas renuncian a asistir.

A día de hoy tienen un problema y muy grave estos plañideros farisaicos. Históricamente estos simuladores sabían que solo estaban obligados a mantener la actitud lacrimosa hasta que el cadáver del asesinado por ETA se enfriase, pero hoy hay un cadáver cerebral que no se enfría y eso les plantea un dilema, ¿deben mantener el tiempo del plañidero mientras siga en su crítica situación clínica el guardia civil tiroteado no podrán desentenderse de él y volver a sus tareas habituales de machacar a las víctimas, de insistir de nuevo en que lo malo en este país es la deriva extremo derechista del PP y que con ETA hay que negociar para buscar la paz?.

¿Estará Zapatero este medio día a las 12 en punto frente al ayuntamiento de Madrid apoyando la convocatoria de la AVT y portando una bandera española?. Si fuera listo estaría.

Acabo de recordar aquel pacto que Zapatero, por medio de sus negociadores, hizo con ETA para que si ETA mataba se dijese que aquello eran meros accidentes en el proceso de paz, se entiende así mejor la actitud y declaraciones de Rubalcaba acerca del carácter fortuito y no premeditado de crimen etarra, los asesores se habrán pasado horas pensando como trasmitir el mensaje oficial de que el doble crimen de ETA ha sido un accidente sin mencionar la palabra accidente y han dado con la brillante idea de accidentalizarlo con el carácter fortuito y no premeditado del mismo.

NOTA: Me he enterado esta mañana de que soy un adepto, eso dice El País que soy, un afiliado en alguna secta u organización especialmente si es clandestina, como dice el diccionario, y todo porque soy miembro de los Peones Negros y El País dice hoy

“Luego, en la calle, una treintena de personas, muchos de ellos conocidos como Peones Negros (adeptos de la teoría que une el 11-M y ETA), increparon al presidente. "Fuera, fuera" o "vete con tus amigos de la paz", le dijeron.”

Mi titulación cívica sigue ampliándose según los calificadores prisáicos soy un adepto de la extrema derecha radical violento y otros añaden que peperro fascista, sinceramente diré que desde niño tenía pensado que de mayor yo quería ser adepto y al fin lo he conseguido.

Voy a buscar la bandera española que tengo por aquí para estar a las 12 frente al ayuntamiento de Murcia gritando en silencio “Zapatero: fariseo plañidero”

Con ZP del dicho al hecho hay trecho y es infinito.

Quiero equivocarme, deseo firmemente tragarme mis palabras, espero tener que felicitar a Zapatero por pasar de las palabras a los hechos, mas me temo que una vez más las inconfesables realidades de Zapatero hagan que se cumplan mis más negros augurios. Zapatero puede que tenga el don de la palabra pero hasta ahora no ha demostrado tener el don de convicción para que le creamos cuando dice que perseguirá “a quienes prestan su apoyo” a ETA. Yo no creo a Zapatero y deseo creer, yo sé que miente Zapatero y deseo que la realidad me desmienta, yo tengo la convicción de que ZP dejará a ETA presentarse a las elecciones generales próximas y ansío tener que retractarme de ese tipo de convicción.

Yo sé positivamente que nuestro presidente no anulará el mandato del Congreso que le dieron para negociar con ETA, como sé que dejará campando a sus anchas a los etarras de ANV y de PCTV. En definitiva es triste, y más con ese joven en coma y ese otro recién asesinado, saber, que en cuanto se enfríe la noticia, las víctimas de ETA volverán a ser machacadas con todos los medios que tiene a su alcance.

Querría no tener la sensación, al leer las palabras de Zapatero sobre el asesinato en Francia de un guardia civil, de que es un llanto jeremiaco con una elevada cantidad de lágrimas de cocodrilo.

Con Zapatero se puede decir que del dicho al hecho hay trecho  y que ese trecho no tiene fin porque nunca llega al hecho,  no obstante si debo agradecer una cosa a Zapatero, y lo hago ya mismo, le agradezco el que esta vez no haya llamado al asesinato del guardia civil “accidente”

Si tras los asesinatos de la terminal de Barajas Zapatero no tardó muchas semanas en sentarse a la mesa o acostarse en la cama con los asesinos, la única duda que yo tengo, para mi desgracia, es saber cuantas semanas tardará esta vez ZP en sentarse en la mesa o acostarse en la cama con los asesinos, es saber que truco emplearan él y los etarras para conseguir que estos se presenten a las elecciones generales de marzo, es saber si se inventarán algún nuevo argumento para no sacar de las instituciones a quienes prestan apoyo a los terroristas, es saber en fin si Zapatero por fin busca el fin de ETA o de quienes buscan el fin de ETA. Y daría lo que no tengo por saber a qué próxima manifestación de las víctimas acudirá Zapatero luciendo una bandera de España. Lo tiene fácil para conseguir que le creamos.

Gara, voz de ETA, le hace un gran favor a Zapatero.

Primero, principal, antes que nada y sin que sirva de precedente, quiero felicitar al juez que ve amanecer por las mañanas y que ha amasado una cuantiosa cantidad de euros gracias a su protagonismo mediático, el señor Garzón. por el resultado del juicio contra la ETA y sus brazos no armados de pistolas. Felicidades. Lo segundo y no menos principal es sorprenderme del inmenso favor, merecido favor, buscado favor que el diario Gara, el que hace de portavoz de ETA, le hace a Zapatero y al PSOE en vísperas de unas elecciones titulando sus pesarosos y quejumbrosos artículos, por cierto todos ellos en español de la siguiente guisa: “El PSOE intensifica su apuesta represiva con el encarcelamiento masivo de los procesados del 18/98”. ¡Menudo regalazo!.


Es llamativo, gracioso, hilarante y significativo que los abertzales, la mayoría de ellos etarras, cuando se cabrean siempre se expresan en castellano. Hoy Gara dedica toda su edición, prácticamente, a la condena de los etarras sin capucha, en página digital, aparecen 21 noticias en español y 2 en vascuence, o euskera, pero absolutamente todas las que llevan texto asociado van en castellano. Curioso.

Pero vamos a lo que vamos, al gran favor que ETA a través de Gara le hace a Zapatero. Ese peazo titular, que Zapatero no dudará en utilizar como argumento en su campaña política a pesar de que predica que no se debe usar el tema del terrorismo en tales menesteres, pues bien, ese titular nos dice que es Zapatero y el PSOE, no los jueces, quienes han enchironado a una patulea de etarras, y no solo eso, nos dice que con ese hecho, Zapatero intensifica su apuesta represiva contra ETA. Menuda medalla que le pone ETA a ZP.

Veremos al gran Z lucir esa medalla con orgullo por pueblos, aldeas y ciudades diciendo que como siempre el PP ha mentido al acusarle de no llevar con brío y dedicación la lucha contra ETA, y la prueba es que han metido ellos solitos a dos o tres docenas de etarras en el trullo, y que la misma ETA reconoce que ZP les está reprimiendo.

No dirán nada del hecho de que el gran Pumpido, seguramente siguiendo ordenes de Zapatero I el magno, rebajó por medio de sus fiscales en el caso las peticiones de penas para los encausados a la mitad, cuando para Z esas gentes eran gentes de paz. Ante la segura sacada de pecho zapateril no estará de más recordarle que el propio Gara se lamenta de que los jueces en varios casos hayan impuesto penas mayores a las solicitadas por el fiscal llevándole la contraria a ZP y sus fiscales.

La única medalla que podría lucir con orgullo y que demostraría que su lucha contra ETA es real y no solo pampaneo contenido, sería que instase a su fiscal Pumpido a que este a su vez instase a sus fiscales de audiencia para que promoviesen la ilegalización de los partidos de ETA que Zapatero ha dejado entrar en el juego, PCTV y ANV. Por sus hechos los conoceréis y no por lucir medallas que no se han ganado. Verán como gritan que ellos luchan contra ETA, pero verán también que ellos persiguen, machacan y zahieren a las víctimas que no tragan sus ruedas de molino y verán como una y otra vez se opone Zapatero a anular el mandato que le dio el Congreso para poder negociar con ETA.

De lo que estoy plenamente convencido es de que la hoja de ruta de Zapatero al infierno sigue dando los pasos previstos, ahora toca al gran pecador hacerse el santo, al lobo embutirse la piel de cordero para timar a cuantos más pueda mejor a la hora de votar, y que nada más ganar las elecciones, todos estos perversos hijos de la violencia etarra volverán a ser hombres de paz y Zapatero I el magno se encamará de nuevo con ETA para hacer esas cositas que tanto le gustan al magno Zapatero. Al tiempo.

El PSOE lucha contra ETA con la mentira más burda.

Cuando tirando mano de las estadísticas se ve que Zapatero ordenó que no se detuviesen etarras durante la tregua, detuvieron a 3 en el 2006, siendo la media de detenciones entre el 2000 y el 2003 de 114 por año, y además ese año 2006 se llegó a avisar a ETA desde instancias policiales para que evitasen las detenciones ordenadas por el Juez Marlaska y que ahora se apuntan en sus estadísticas (yo no incluyo esas detenciones, conste), cuando han hecho desaparecer de las estadísticas del Ministerio de Interior el número de comandos desarticulados en esta legislatura porque eso ahora no se lleva ya que no desarticulan, sale el tal Cuesta, alto cargo orgánico del PSOE, diciendo que el presidente de la AVT critica al gobierno justo en la época con más detenciones y más acoso policial. Evidentemente miente.

Basta ir a la página oficial del Ministerio de Interior sobre la lucha antiterrorista, y se ve que en esta legislatura (de 2004 a 2007) se han detenido 227 etarras en España, en la etapa del 2000 al 2003, época de Aznar, se detuvo a 459 etarras en España. A detener un 65% menos de etarras le llaman la época con más detenciones. Son tan burros que mienten por un lado y por otro te dan las estadísticas que demuestran que mienten. Son así.

Y no digamos nada del número de comandos desarticulados. En la última época de Aznar (2000 a 2003) se desarticularon 38 comandos, 9,5 por año de media. Respecto a la época de Zapatero no hay datos en la página del ministerio a día de hoy, pero hace unos meses, justo el 11-1-07 copié las estadísticas de esa página para escribir un artículo pues en aquella fecha si figuraban los datos de comandos desarticulados en la época de Zapatero, y claro vista la cifra se entiende el por qué han quitado esos datos de la estadística de la página del ministerio de Interior.

Entre marzo del 2004 y final del 2006 habían desarticulado la espeluznante cantidad de 2 comandos, 0,6 por año de media. Hoy, repito, ya no pueden ustedes conocer ese dato, referido a la etapa del 2004 al 2007 en la página del ministerio porque lo han quitado. Curioso ¿verdad?.Pero sí pueden ver ustedes la cifra de comandos desarticulados en la etapa anterior, hasta eso hacen mal, dejar que se les vea el plumero.

Otra cosa llamativa que aparece en la mencionada página web y que no aparecía hace unos meses es este texto que aquí reproduzco

“Las informaciones que aparecen en estas páginas no tienen carácter oficial ya que han sido elaboradas a partir de noticias procedentes de diversos medios de comunicación (radio, televisión, agencias de prensa y diarios), salvo las que corresponden a la "Lucha antiterrorista contra ETA 2004-2007 VIII Legislatura" que muestran datos oficiales de la Secretaría de Estado de Seguridad.”

Estos malandrines de Rubalcaba tienen un morro que se lo pisan, como las estadísticas les dejan con el culo al aire, al truhán más destacado del equipo rubalcabesco se le ha ocurrido ese parrafito que viene a decir “señores, no se confundan, las cifras de la etapa de Zapatero son oficiales y por tanto fiables cien por cien porque están sacadas todas ellas de la Secretaría de Estado de Seguridad, mientras que los datos sobre la etapa de Aznar no son de fiar en absoluto porque vayan ustedes a saber de donde han salido, casi seguro que de El Mundo y la COPE y por eso no tienen carácter oficial”. Para que luego digan que Rubalcaba está perdiendo toque bola. Siempre lo he dicho, mienten como bellacos y engañan como trileros.

Progres como locos aprendiendo a decir Nucleares SI.

A los progres rojos solidarios de izquierdas multiculturales y anti nucleares les van a hacer la pirula mental dentro de poco, en relación con las nucleares, ya que van a tener que cambiar el dogma progre más breve, el número 34 que dice “Nucleares NO”, pues ya están preparando el terreno desde El País que lo ha cambiado a “Nucleares ¿por qué NO?” para aterrizar próximamente en su redacción definitiva “Nucleares SI”. No es que me siente mal el que estos concienciados ecoclimatológicamente cambien a mejor sus dogmas, lo que me resulta divertido es ver como enfrentan un mini pacto Ribbentrop-Molotov que les hace dar un giro de 900º y sin entonar un mísero mea culpa, defenderán con el mismo brío y desparpajo aquello que ayer noche denostaban.

Se positivamente que estos chicos súper concienciados harán de tripas bermejas corazón rojo y se pondrán a predicar las bondades de la energía nuclear, eso saben hacerlo pues tienen buenos antecedentes históricos, como el mencionado pacto Ribbentrop-Molotov que hizo que toda la progresía roja mundial tuviese que cambiar de la noche a la mañana su dogma número uno de “Nazis NO” al de “La nueva amistad nazi-soviética es un bien para el proletariado mundial”.

Zapatero es y ha sido un antinuclear de solera, y lo ha manifestado a diestro y siniestro estos últimos años, vean algunos ejemplos:

31 de mayo de 2006: El Presidente Rodríguez Zapatero manifestó hoy en el Debate sobre el Estado de la Nación su voluntad de mantener el compromiso electoral del PSOE de establecer un calendario de cierre de las nucleares.

17 de enero de 2007. El Mundo: “El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado que el Ejecutivo no tiene entre sus planes retomar un programa de desarrollo o incremento de la energía nuclear.”

4 de julio de 2007: En el Congreso, en respuesta a Joan Herrera, Zapatero manifestó que “...hay que tener un horizonte, desde mi punto de vista y es mi posición, de reducción progresiva de la energía nuclear”

Pero como no hay forma de lograr la cuadratura del circulo energético, ya que por mas molinos y paneles solares que pongan no hay forma de tener suficiente energía no contaminante para cumplir la gran misión de salvar el planeta del CO2, no les queda más alternativa que reconocer que a día de hoy, la única energía no contamínate en CO2 y que puede abastecer las necesidades actuales y futuras es la nuclear. El País , ideólogo de la Moncloa y resto de progresia dispersa lleva lanzando el mensaje de la bondad de la energía nuclear, hoy lo repite con ese estilo suyo tan propio en un editorial que titula “Efectos del cambio” pero el autentico mensaje viene en el subtitulo “Las graves consecuencias que para España perfila el cambio climático aún tienen remedio”.

¿Ven que arte tienen incluso para esto de las nucleares?, primero acojonan al personal diciendo que las catástrofes del cambio climático aun tienen remedio, y si se lee el contenido del editorial nos dice qué remedio es ese, que no es otro que centrales nucleares. Ver para creer, aquí está

“...si queremos ser menos dependientes de los combustibles fósiles, resultará ineludible plantearse el debate sobre la energía nuclear como opción de futuro, a la vista de las condiciones de seguridad hoy disponibles.”

Chicos progres, ya sabéis, no volváis a decir eso de Nucleares NO, ahora toca “Nucleares ¿por qué NO?”, ensayad porque tenéis que decirlo transmitiendo credibilidad.

Documentación.

Ecologistas en acción : Compromiso de Zapatero de establecer un calendario de cierre de las centrales nucleares.

El Mundo : “Zapatero descarta retomar el programa para incrementar la energía nuclear”

Negocio climático: El País acojona al país con fruición y mala leche.

He de confesar que llevaba diez días sin que se me pusiesen las escarpias como pelos de gallina con las terribles catástrofes que nos van a caer mañana encima por ser tan malos que tomamos leche que producen vacas que se tiran pedos que llenan la atmósfera de metano que provoca el efecto invernadero y el calentamiento global. Qué niños más malvados tenemos, aun gatean y ya se dedican a hacer cisco el planeta bebiendo leche, y ¿qué decir de sus mayores?, esos humanos deshumanizados que tienen todo el santo día enchufado el frigorífico y el aire acondicionado que consume energía eléctrica que se produce quemando carbón que origina cantidades gigantescas de CO2 un veneno para el planeta (pues la mayoría desconoce que sin CO2 no estaríamos aquí).

Hoy estoy súper mega maxi hiper supra extra giga acojonado con lo que nos dice El País “España padecerá veranos extremos con tsunamis de calor”, y con un titular así da la impresión de que eso va a pasar este verano y el siguiente y el próximo, pero no, el titular esta puesto para acojonar ya que si se lee el artículo nos dicen que eso pasará dentro de cien años.

El negocio climático requiere el apabullamiento acojonante del personal, el convencerle de que esto está cantado, demostrado, verificado, constatado y que quien diga lo contrario es un terrorista climático. El PSOE ha reculado con su céntimo salvador del planeta de impuesto en las gasolinas, pero verán como lo pone si ganan las elecciones, será el primero, vendrán mas impuestos. El negocio climático se resume en el dogma “Tío te estas cargando el planeta, suelta la pasta para que nosotros, que sabemos cómo, podamos intentar solucionarlo”.

Dar una previsión científica hecha para dentro de cien años con titulares, que es lo único que lee la mayoría, que crean la ficción de que esos desastres van a ocurrir mañana es el truco del almendruco usada por absolutamente, y digo que por todos, los dedicados a explotar el negocio climático. Yo solo digo que si alguien me engaña haciéndome creer que lo que pronostican los científicos para dentro de cien años va a ocurrir mañana yo automáticamente pienso que todo es una filfa, ya que de otro modo no necesitarían montar semejante montaje falsario.

Veamos la maravilla manipuladora y súper acojonante de El País. Este es el titular y entradilla en su primera página digital, y aparece como primera noticia.

“España padecerá veranos extremos con 'tsunamis' de calor
El norte tendrá tiempo mediterráneo y el sur se desertizará.- Los expertos vaticinan subidas del nivel del mar de 15 centímetros”

El artículo correspondiente lleva estos titulares.

“La lucha contra el cambio climático
España tendrá veranos extremos
Un estudio de 17 expertos españoles sobre el cambio climático vaticina olas de calor, subidas del nivel del mar de 15 centímetros y la desertificación del sur del país”

Estarán conmigo en que uno lee eso y se acojona hasta las más recónditas sinapsis, pero es que hasta el segundo párrafo no aparece la realidad de lo que se habla y que como esa realidad pronosticadora ya no acojona tanto, porque es para dentro de cien años, por eso no se menciona en aquellas partes que lee la mayoría de la gente, y miren que es fácil titular algo así... “Dentro de cien años España tendrá veranos extremos”, no cuesta mucho, pero eso no es bueno para el negocio climático a nivel multidisciplinar. Veamos los dos primeros párrafos de esa noticia tan espantosa.

“Los veranos españoles serán tsunamis de calor, la costa norte se hará mediterránea, el sur se convertirá en un desierto, especies vegetales y animales se extinguirán, el agua será un bien escaso, el mar se comerá parte de la playa y los españoles desarrollaremos nuevas enfermedades relacionadas con la contaminación atmosférica y los climas subtropicales. En una palabra, España se africanizará.

Este panorama desolador será un hecho a finales de siglo si España no actúa en la lucha contra el cambio climático, según un informe elaborado por 17 expertos españoles para el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.”

Ufffffffffffffffffffffff, menos mal, jo, qué susto, ya estoy más tranquilo tras saber que ese panorama desolador será un hecho dentro de cien años, y sabiendo que en meteorología un pronostico a diez días tiene una fiabilidad menos que escasa, uno a cien años nos da un rayo de esperanza de que no sea atinado. Pero si a eso añadimos el hecho de que el estudio hecho por 17 expertos lo ha pagado Zapatero, es comprensible que los expertos no digan nada que cambie el estado de concienciación climática del gran Z.

Como estos chicos PRISA solidarios de izquierdas no quieren que la palmemos del susto, nos dejan caer un detallito que unido a la escasa fiabilidad de las predicciones climáticas a cien años nos hace emitir un suspiro de alivio porque siendo como dicen que ha sido hecho el estudio la cosa no es para tanto. Dice el estudio textualmente que

“aunque no analiza de forma exhaustiva todos los posibles aspectos relacionados con el cambio climático en nuestro país, sí facilita una visión de conjunto sencilla y solvente, sobre las líneas de trabajo más importantes a seguir por las administraciones españolas en esta materia”

Eso está bien, total para acojonar a la gente, presidente Zapatero incluido, no hace falta un estudio exhaustivo, basta encontrar las palabras impactantes, como eso de africanización de España.

De nuevo me he salvado del acojone absoluto y traumático por haber leído la letra pequeña de los artículos y no solo la grandota de los titulares. Lo único que me desasosiega, es que después de haber dicho El País hace no muchos días que quienes no aceptan las patochadas acojonadoras climática (PAC) son enemigos de la ciencia sea yo un enemigo de la ciencia, y eso que me encanta la física cuántica y me leo todo tocho accesible a mi intelecto del tema.

Pero lo acepto, con ese calificativo ya sé que soy un conspiranóico extremo derechista radical fascista enemigo de la ciencia, veremos a ver como consigo no dormir esta noche.

El catalán en la calle va de calle.

Público hace público un artículo con titular tremebundo y desorbitado, “El catalán se juega su futuro en la calle” y ello le viene a cuento porque según algunos estudios los jóvenes entre 15 y 29 años que hablan catalán en un 95% sin embargo no lo usan en la calle, solo lo emplean habitualmente un 44%. Este hecho que en sí no debería tener más trascendencia, salvo la de la normalidad, seguro generará disposiciones legales que intenten obligar a los jóvenes a hablar en la calle en catalán, como ya han hecho con el tiempo de recreo en los colegios.

Dice el articulista que hay en Cataluña muchas personas convencidas de que el catalán está en peligro de extinción, y claro eso plantea un peliagudo problema, ya que seguro que habrá varias decenas de especialistas en la administración autonómica analizando el problema y pensando en como poner coto a esa situación. La policía lingüística deberá ser entrenada para detectar estas situaciones y aplicar las nuevas disposiciones sancionadoras para quienes hagan tal cosa en las calles.

Recientemente se ha publicado un estudio del gremio de editores de Cataluña que indica otro hecho similar, solo un 15% de los libros que se venden en Cataluña están escritos en catalán y como explicación del fenómeno dice que “durante mucho tiempo en Catalunya ha estado prohibido el uso del catalán”. Lo curioso de esta información es que aparece en La Vanguardia,.un periódico escrito en español, como la mayoria en aquella zona.

Evidentemente este caso es más fácil de solucionar que el tema de la lengua en la calle, porque se puede subvencionar el libro en catalán, de forma que un mismo título en catalán le cueste al lector un 40% menos que el mismo en castellano.

Según fuentes fidedignas, sé que se está elaborando otro estudio sobre el uso del catalán en la industria del sexo y los resultados son demoledores por un lado y esperanzadores por otro, esperanzadores para los miembros de la policía lingüística que tengan que ir a los locales de alterne a velar por el uso del catalán en el trabajo de las suripantas. No veo otro solución que poner cámaras y micros en las habitaciones así como promover medidas de estímulo del uso del catalán, la menos traumática sería, como en el caso de los libros, el conseguir que el polvo en catalán tenga un 40% menos de coste que el polvo en otro idioma, siendo la Generalidad quien subvencionase la actividad.

¿Se imaginan una teórica tarifa de precios?. Griego en español 70 €, griego en catalán 42 €. Francés en español 80 €, francés en catalán 48 €, etc.

La cordura y el sentido común no impera en la política lingüística en Cataluña, y cosas así veremos y otras mas abradacabrantes, puesto que tras ver a un médico explicar en catalán a un enfermo lo de su enfermedad, decirle el enfermo que no entiende catalán y el médico insistir en catalán ya cualquier cosa es posible.

Estoy con algo que dijo Joan Manuel Serrat “Cuando alguien me impide cantar en catalán, no hago más que cantar en catalán; igual que cuando alguien me impide cantar en castellano no hago otra cosa que cantar en castellano”

Solo tengo una duda, ¿qué tipo de policía va a controlar que los de la policía lingüística catalana hablen solo catalán?

Documentación.

Artículo de La Vanguardia “Uso del catalán”

Artículo de Público “El catalán se juega su futuro en la calle”

ZP predica el respeto, practica el desprecio y dice que arrancará de raíz a los crispadores.

Zapatero I el mendaz, el único político que conozco que miente incluso cuando dice la verdad, pues bien, este prócer de la mentira anda predicando el talante, el respeto, el diálogo y la tolerancia mientras sus hechos demuestran que en realidad practica el rechazo más absoluto, el desprecio más atroz, la falta de diálogo más rotunda y la intolerancia más abyecta con quienes defienden aquello que él quiere destruir, la nación, el concepto de España, las víctimas del terrorismo entre otras cosas y se oponen a lo que el quiere conseguir, básicamente formar una alianza con los terroristas de ETA y los independentistas a cambio de lo que dice que no va a dar a cambio.

Hoy El País, panzer insignia de la división mediática progre Das Reich, demuestra esto que digo en un solo párrafo de un artículo que escriben sobre la proclamación del gran Z como candidato del PSOE al puesto que ocupa.

“Éste fue el tercero de los objetivos que marcó para la siguiente legislatura, pero precisó que era el más importante."Quiero para el futuro de España la tolerancia y el respeto, y reivindico que en los próximos años se erradique la inútil crispación". No hizo mención el presidente del Gobierno a la manifestación del día anterior convocada por la AVT.....”

Yo creo que no se puede hacer un mejor retrato de ZP como intolerante, irrespetuoso y opuesto al diálogo cuando tras una manifestación de “decenas de miles de personas” según dijo el mismo El País da la callada por respuesta, ese es su talante y diálogo, o a lo más que llega es a ordenar a sus chicos y chicas a despotricar contra esas personas que se manifiestan convocadas por la AVT mientras callan vergonzantemente y ni critican la manifestación hecha el mismo día por ETA por medio de su departamento de candidatos blancos llamado ANV.

Respecto a lo de la erradicación de la crispación, miedo me da, pues si erradicar significa “arrancar de raíz” según el diccionario, mucho me temo que lo que nos quiere decir es que va a acabar con quienes provocan esa crispación, el modo en que los va a erradicar, o nos va a erradicar, nos lo podemos maliciar. También significa que si quiere erradicar la crispación para ello deberá saber y tener una lista negra de quienes crispan para erradicarlos y si analizamos algo más el concepto se puede incluso llegar a pensar que si nos dijese lo que para él es crispación podríamos tal vez confirmar  la terrible sospecha de que para el gran Z crispa todo aquel que no sigue sus dictados ni es favorable a sus decisiones o bien critica sus dictados y decisiones.

Sabemos que a muchos los va a arrancar de raíz, ya solo nos falta saber cuando va ponerse a la faena, si lo de los próximos años empieza a contar el mismo día  de las elecciones cuando se proclame su victoria o va a esperar 24 horas. ZP a mi me hace mucha ilusión figurar en tu lista negra, porfa, si no estoy ponme en ella.

En la hoja de ruta de Zapatero al infierno figura como tarea más importante, según el mismo indica, la de erradicar a la oposición, tanto política, cívica como mediática, pero como no puede andar por ahí diciendo que va a arrancar de raíz toda oposición, primero les califica de crispadores y siendo crispadores ya pueden ser erradicados. Una tarea tan trascendental requiere de un ministerio ad hoc, y como ministro de erradicaciones nadie mejor que Rubalcaba, solo es una idea que le doy.

Me autoinculpo como crispador que genera crispación en la acepción zapateril del término.

Firmado: Un futuro erradicado.

Manifestación de la AVT: El País atiza y halaga a ZP con dos versiones de la misma noticia.

Ayer se desarrolló en Madrid la manifestación convocada por la AVT. Me entretuve en recoger a lo largo de la tarde, a partir de la finalización de la misma, los titulares sobre la noticia que daban los principales diarios españoles. Como se verá al repasar esos titulares, todos ellos hablaban de “miles de manifestantes” y sin embargo El País, ayer tarde titulaba la noticia diciendo que concurrieron “decenas de miles de personas”. El hecho es curiosísimo si tenemos en cuenta los antecedentes, siempre El País, en este tipo de manifestaciones ha minimizado al máximo la concurrencia, pero esta vez daba diez veces más de asistentes que el resto de medios.

Sin embargo, hoy, aparece otro artículo en primera donde ya rebaja, como es habitual en El País la cifra de asistentes a 60.000, menos incluso que la cifra dada por la delegación del gobierno de Zapatero en Madrid. Eso de ser ayer el que más daba y hoy el que menos solo se entiende si colocamos la noticia y sus dos versiones en la Guerra Interprogres. Ayer quisieron dar un disgusto a Zapatero aprovechando la manifestación, pero hoy ya toca hacer el papel institucional para el que está PRISA y ha aparecido el maestro paco con las rebajas.

No hay bien que por mal no venga, y el bien de que El País por primera vez dé la referencia más alta de asistentes a una manifestación de la AVT viene por el mal del despecho prisaico por andar Zapatero encamado con Sexta Publico Mediapro, que como nombre se las trae.

Debo reconocer que las oraciones que dirigí hace ya días al dios laico Polanco parece que han sido atendidas, y el fuego amigo no cesa, con lo que podemos divertirnos un poco a costa de esta mala comedia de cuernos y enredo que se traen entre zambombazos amigos ZP y Prisa.

Los titulares sobre el curioso hecho que comento son:

El Mundo: Miles de personas acuden a la protesta de la AVT por la política contra ETA

La Razón : La AVT exige la retirada de la resolución que permite negociar con ETA Miles de personas se manifiestan en Madrid contra la política antiterrorista del Gobierno

ABC: Miles de personas marchan contra la política antiterrorista del Gobierno

La Vanguardia: La manifestación de AVT arranca con gritos contra ETA y contra Zapatero

El Periódico de Cataluña: OCTAVA MANIFESTACIÓN DE LA ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS. Miles de personas participan en la protesta de la AVT contra la política antiterrorista del Gobierno

El Correo: MANIFESTACIÓN DE LA AVT. Miles de personas marchan contra la política antiterrorista del Gobierno

Publico: Miles de personas secundan la marcha de la AVT contra la política antiterrorista

El País ayer tarde: La AVT reúne en Madrid a decenas de miles de personas contra el Gobierno

El País hoy domingo: La AVT reúne a más de 60.000 personas en Madrid
La asociación de víctimas pierde fuelle en su protesta contra Zapatero

Al PSOE ¿siempre le quedará la SER?.

Al ya clásico conjunto de dudas existenciales esas del donde venimos, a donde vamos y quien fue mi padre se ha añadido otra que afecta al subconjunto progre socialista de izquierdas solidario multicultural y antifascista de la ciudadanía española, y la duda se las trae, es de esas que quitan el sueño al mas pintado de rojo y dejan estupefacto al mismísimo  fundador del PSOE. Ha sido el eximio y gran bocazas extremeño, Rodríguez Ibarra, quien la ha planteado en toda su crudeza ¿siempre le quedará al PSOE la SER?, no me dirán que, inmersos en la batahola inmisericorde de la Guerra interprogres, la duda no es moco de pavo concienciado.

Las palabras textuales del experto extremeño en salidas de pata de banco, esta vez dirigidas al líder rojo Zapatero, son: "Jugar con el partido, deteriorar el partido cuando las cosas vienen bien dadas, o jugar con la SER o su empresa, cuando las cosas vienen dadas solamente son experimentos con Casera que seguramente algún día pagaremos carísimo, porque algún día dejaremos el gobierno, ojalá que sea muy tarde, y siempre nos quedará el partido y la Cadena SER"., y las dejó caer, así como quien quiere decir que con las cosas del dios laico Polanco no se juega.

La SER y el partido, el partido y la SER son los dos valores en que se cimienta la progresía y es de irresponsables ponerse a jugar con los cimientos, porque ¿qué es el partido sin la SER?, solo un barco sin brújula que le marque el rumbo, pero y ¿qué es la SER sin el partido?, una empresa de tres al cuarto sin derecho de pernada y lo más importante sin derecho al diezmo laico. Téngase en cuenta que cuando el extremeño histórico habla de la SER se refiere al holding mediático que creó el dios laico Polanco para mayor honra y gloria de sus cuentas corrientes y dedicado al cultivo de una progresía de alta calidad.

Estarán conmigo que nada más tierno, enternecedor y conmovedor, nada que altere más las esencias que el ver ante nosotros la plasmación de un gran amor, uno de esos amores que ya no quedan, el ver al partido y a la SER, predestinados por el destino a ser la una para el otro, en una discusión de alcoba  mientras Ibarra, haciendo de ángel del señor dios Polanco, les recuerda que no son nada el uno sin la otra, pues eso que verles zaherirse le parte el alma al más solidario de los solidarios.

El País pide para las víctimas olvido, indignidad e injusticia.

La jerarquía laica del conglomerado progre, socialista, solidario, rojo, multicultural, de izquierdas y nacionalista taifal sabe que su plan para llevar a término la segunda transición que consiga hacer desaparecer toda oposición cívica y política y de paso derrotar a Franco y ganar por fin la guerra civil del 36, requiere el empleo de una incontable cantidad de trucos de magia social que convenzan a la ciudadanía de que ellos no están haciendo lo que están haciendo, de que ellos no negocian con ETA cuando están años negociando con ETA, de que ellos quieren que no falte agua en Valencia, Murcia y Almería cuando se cargan el Plan Hidrológico, de que ellos están a favor de las víctimas del terrorismo mientras no dejan de machacarlas, de que ellos están logrando calmar los procelosos mares nacionalistas cuando en el País Vasco y Cataluña ya han puesto fecha a sus respectivos referéndum de independencia.

La base de todo truco de magia, y en los de tipo social más, está en lograr que el público al que va dirigido mire justo hacia el lugar en el que no se pueda ver el truco, por ello nada peor para estos magos de la perversión que el que haya alguien que grite diciendo que eso es un truco y que el conejo pacífico etarra que se sacan de la chistera estaba en la chistera desde el principio y lleva escondidas dos pistolas y cuatro cargas de amosal por si el prestidigitador no lo hace como quieren ellos. Para su desgracia y para nuestra suerte, quienes hoy en día más esfuerzos hacen para desmontarles sus trucos son las víctimas del terrorismo y sus asociaciones con la rebelión cívica que propugnan, por ello, para que no se les termine de ver todo el plumero, es preciso sacarlos del espectáculo y en ello están. La organización de víctimas AVT ha convocado una manifestación este sábado precisamente para explicar los trucos indignos de quienes nos gobiernan y por eso hay que echarles con cajas destempladas del espectáculo.

Hoy, El País, máxima autoridad espiritual e ideológica, fuego amigo aparte, de todos estos magos rojos, publica un artículo, casi seguro que de encargo, firmado por Francisco J. Laporta titulado “El lugar de las víctimas” que propone para ellas que su lugar sea el del olvido rodeado de indignidad por sus pecados y de injusticia si la injusticia es necesaria para llevar a mal puerto la política de Zapatero. Lo maravilloso de esta retahíla de maldades desalmadas es que nos indica en que lugar del zapato rojo les hace más daño la china de la AVT.

Veamos algunos diamantes de esta corona de espinas y brillantes que quieren colocarles a las víctimas.

“Las consideraciones que siguen parecerán seguramente al lector un poco desalmadas. Están escritas precisamente para eso: para pensar a las víctimas más que para sentirlas, para reducir los excesos de alma que hemos contribuido entre todos a depositar simbólicamente en la condición de las víctimas. Eso sí, una vez más, y por un misterioso síndrome de estupidez colectiva, sólo en las víctimas del terrorismo”

“Hemos proyectado, real o ficticiamente, tanto calor sobre ellas que hemos olvidado su lógica parcialidad. Suponemos que hacer justicia sólo puede consistir en aceptar sus demandas. Las hemos invitado a que tomen parte en el proceso legislativo, en la política de elaboración de las normas penales, en la configuración de los castigos, en la disciplina penitenciaria y en la estrategia antiterrorista. El resultado de todo ello ha sido una profunda distorsión de la actividad pública...”

Este tío no sabe en qué país vive, según él, las víctimas han participado en la elaboración de los castigos, por eso fueron los que solicitaron al fiscal que no acusase de nada a Otegi y que gracias a eso el tribunal se vio obligado a dejarlo ir de rositas. Las víctimas, según este tergiversador de pacotilla con cátedra, lograron que el gobierno aceptase sus demandas en disciplina penitenciaria y por eso lograron que de Juana Chaos pudiese tener a su churri en la cama del hospital para hacer sus cositas, sacarlo de la cárcel y obligaron las víctimas a Zapatero a que dejase al asesino etarra salir con su amada de paseo por San Sebastián. Echar morro desde una cátedra al parecer tiene un marchamo de calidad opinatoria mayor que echarle morro desde la nada académica. Y sigue el verdugo a sueldo demostrando su catadura moral al decir que para las víctimas

“Todo lo que no sea la pasión vengativa y la represión policial parecen políticas de entreguismo.”

El dogmático y vil catedrático atribuye a las víctimas del terrorismo pasión vengativa y exigencias de que se aplique con los terroristas la represión policial. Este enano mercenario dice en El País, y por tanto El País hace suyo, que la lucha contra el terrorismo que exigen las víctimas y exigimos muchos más es solo represión policial. Me voy a tomar cinco minutos de tiempo para buscar un par de calificativos para este tipo. Bribón con cátedra no lo define, fullero y malandrín creo que le va algo más así que se queda con esos dos.

El catedrático fullero y malandrín pone su alambique de ruindad a destilar y consigue él solito, seguro que sin ayuda de nadie más, embotellar estos decilitros de bilis.

“Algunos -lamento decirlo- han perdido también la decencia y se han lanzado directamente a la manipulación. Hasta tal punto que volveremos a ver que hay víctimas, reales o presuntas, y portavoces oficiales y oficiosos de víctimas, que se van a dar enseguida al noble ejercicio familiar de prestar los muertos a algún partido político para que los utilice como lema de campaña electoral. Sobre la estatura moral de este género de víctimas y portavoces mejor será callar.”

Sobre la estatura moral de este tipo yo no me callo, no es que sea nula, es que es elevadísima pero como estatura inmoral, es un gigante este tío. Y sigue vomitando odio hacia las víctimas y sus líderes calificándolos de repugnantes y farsantes.

“Hay que admitir por ello que algunas víctimas no suscitan compasión alguna, y algunos portavoces de víctimas incluso resultan repugnantes. Parecen más bien farsantes metidos a políticos o políticos metidos a farsantes.”

Por último, nuestro repugnante y farsante catedrático, establece cual es el lugar de las víctimas y qué cosas pueden y no pueden hacer, le importa una higa su condición de ciudadanos con derechos, entre otros esos que los rojos progres de izquierdas con y sin cátedra se reservan solo para ellos, el de expresión y manifestación.

“Las víctimas, por definición, no deben participar ni en la política legislativa, ni en la política criminal ni en la política penitenciaria. Eso por razones elementales de imparcialidad. Tampoco en el proceso electoral. Eso por razones de decencia.”

Ya sabemos pues, que lo que más les altera, les irrita, les saca de quicio y les fastidia descubriendo sus trucos es que las víctimas se expresen, hablen y exijan que se cumpla la ley, que salgan a la calle y que haya millones que les apoyen. Si motivos había para apoyar a las víctimas hoy tenemos uno más, amargar la existencia a este fullero malandrín que gusta calificar a otros de repugnantes sin haberse mirado antes a sí mismo. Aunque igual deba pedir perdón a este hombre, catedrático en minúsculas de filosofía del derecho porque estoy convencido de que lo que ha escrito lo ha hecho por encargo de El País con una petición tipo “Paco escribe algo que machaque a las víctimas y las ponga en el lugar que les corresponde, el cheque habitual lo tendrás a vuelta de correo” y Paco, muy bien mandado él, ha cumplido. Eso es lo que se llama poner la cátedra al servicio de la causa.

Termino con su último párrafo, en el que dice que las víctimas “harían bien en salirse del sucio mundo de la trifulca política, la información amañada y la manifestación tendenciosa.” ¿A que parece que se lo dice a sí mismo?, a ver Paco J. Laporta, harías bien en salirte del sucio mundo de la trifulca político-periodística, de la información amañada y de las manifestaciones tendenciosas. ¡Ay leches! ya sé porqué termina así, y es que siendo profesor y catedrático de filosofía se sabe seguro aquello del “conócete a ti mismo” que no digo en latín no sea que no me entienda.

Con la vileza, la ignominia y la iniquidad quieren enterrar la memoria la dignidad y la justicia, solo espero que no lo logren aunque ello les obligue a seguir segregando bilis y aspergiéndonosla con todos sus hisopos mediáticos.

NOTA: el lema de la 34º Concentración contra la política de Zapatero delante de la Delegación del Gobierno en Murcia, mañana sábado 24 lleva por lema: “ZP, no machaques más a las víctimas, hazlo ya con los etarras”
 

Cataluña a la cola de España en educación.

Este titular no es mío, solo lo copio de La Vanguardia y dice “Catalunya, a la cola de España y la UE en la calidad del sistema educativo”. Evidentemente ese artículo es un ejercicio de anticatalanismo ramplón y soez que al decir semejante cosa demuestra que el anticatalanismo cuando campa por sus respetos solo intenta crispar, herir sensibilidades, ahondar en la fractura entre Cataluña como nación y el resto del estado. Poner a Cataluña a la cola de España es un insulto a todos los catalanes que no se puede consentir y menos dicho por un diario que se dice catalán aunque todo en él esté escrito en español.

Este atentado a las esencias nacionales catalanas le pasará factura a quienes lo difunden. Es evidente, que si se analiza el informe que da pie a tamaña felonía, se dice que una de las causas de la mala situación de la educación en Cataluña es la escasa inversión por puesto escolar, en el País Vasco es de 5.000 euros al año mientras que en Cataluña solo alcanza los 3.500 demostrando con ello el fenomenal agravio que como tantos otros hace Madrid que penaliza a Cataluña primando otros intereses, y no decimos nada si lo comparamos con Madrid porque no tengo datos de Madrid.

Está visto que Madrid y España quieren condenar a Cataluña al atraso y convertirla en un país tercermundista fácilmente colonizable. Pero lo más grave de ese informe es que, aun dando por sentado que fuesen verdad sus conclusiones, queda de manifiesto que vuelve a ser Madrid y España quienes buscan poner a Cataluña en el furgón de cola enviando miles y miles de inmigrantes que con su fracaso escolar hacen que las estadísticas den para Cataluña los resultados que dan, cuando la realidad es que el sesgo estadístico es inducido por Madrid con la aviesa intención de perjudicar a Cataluña como hace en tantos otros temas.

Luego quieren que los catalanes no pidan, demanden y exijan el poder ejercer el derecho de autodeterminación y acceder a la independencia, cuando queda claro que con España solo consigue Cataluña estar a la cola en educación y a nada que pase en otros muchos campos.

Dicho todo eso, que seguro dirán los nacionalistas catalanes, verán como ninguno se parará a analizar que es lo que están haciendo mal para la educación vaya en Cataluña como va. Madrid tiene la culpa, y vale ya.

Nota intrigante: por más que el estudio que comenta La Vanguardia en su artículo habla de que el estado de la educación en Cataluña es alarmante, por ningún lugar aparece la posible influencia que en esa situación tiene el hecho de que muchos chavales tengan que estudiar obligatoriamente en una lengua que no es la suya. Seguro estoy que ese aspecto ni se ha tenido en cuenta a la hora de investigar.

Documentación.

Artículo de La Vanguardia titulado “Catalunya, a la cola de España y la UE en la calidad del sistema educativo”

Han convertido la bandera en un repelente.

Ayer estuve colaborando con la AVT de Murcia en una caseta que han ubicado en un lugar emblemático de la ciudad, la Plaza de Santo Domingo, para dar información sobre la próxima manifestación del 24, recoger firmas a favor de su presidente Alcaraz y otras actividades conexas. Yo andaba con una de esas actividades conexas consistente en repartir cuartillas con un manifiesto de la AVT a los viandantes que pasaban por el lugar. Esta actividad se desarrolla del lunes al jueves de esta semana.

El lunes, casualmente, mientras repartía el manifiesto, cogí una bandera española de pequeño tamaño para dársela a algún ciudadano y observé un fenómeno que me causó gran impacto, alguna gente miraba el papel que les alargaba, luego miraba la bandera que tenia enrollada en la otra mano con el paquete de papeles a repartir, se paraba un momento, y extrañada por no decir otra palabra, seguía su camino rechazando el documento.

Tras ver eso, percibí algo que ya sabía, que para muchos españoles la bandera se ha convertido en un símbolo de lo radical violento facistoide extremo derechista.  El martes decidí hacer una prueba, cogí 100 cuartillas y las repartí como siempre hago y sin llevar ninguna bandera, el resultado fue que para repartir los 100 papeles 47 personas lo rechazaron. A continuación me puse debajo del paquete de papeles una bandera enrollada en la mano, y repartí otras 100 cuartillas, en este caso, y no quiero comentar las reacciones que vi, rechazaron el papel 134 personas, es decir que llevar la bandera en la mano hizo que 87 personas más que en el primer caso rechazasen el manifiesto.

Esta prueba ya sé que no tiene ningún valor científico, pero si tiene un gran valor y es que indica hacia donde vamos, a donde nos llevan, lo que ya han conseguido y lo que nos viene. Para muchos españoles quienes defienden España, su bandera, su país, quienes se oponen a la descomposición en taifas de esta nación son gentes peligrosas de extremo derecha radicales y violentos.

Ya tenemos la bandera convertida en repelente ciudadano, es crispante empeñarse en que ondee en los organismos oficiales, quien ose llevar un pin con la bandera española en la solapa será tildado de fascista, etc.

Tetas sin connotaciones sexuales.

Hoy me siento capitidisminuido, cariacontecido y hasta diría que consternado. Este menda, tetadicto confeso, ha tenido que leer en la prensa que en Suecia se ha iniciado una campaña para que las damas puedan ir en topless en las piscinas con el argumento de que las tetas “solo son pechos” cosa muy lógica, pero es que además hacen otra reivindicación diciendo que "Queremos que nuestros pechos sean tan normales y estén tan desprovistos de connotaciones sexuales como los del hombre."

Que quieran ir en topless en las piscinas a mi me da más igual que no igual, pero lo de quitarle su connotación sexual a esa parte de la anatomía femenina, eso si que ya me descoloca y me opongo, si vale de algo el que me oponga.

Querer quitarle a las tetas sus connotaciones sexuales es algo tan absurdo, irracional e incoherente como querer quitarle a una caída provocada por una cáscara de plátano sus connotaciones cómicas, o como querer quitar sus connotaciones jocosas a las intervenciones de Moratinos. ¿Qué sería de este país si por ley tuviésemos que tomarnos en serio y sin poder soltar una mala carcajada las ruedas de prensa del impagable Moratinos o de don Pepe Blanco?.

Lo que proponen las señoras suecas es tan irrealizable como querer quitarle las connotaciones políticas a las negociaciones sin connotaciones políticas que Zapatero tiene con la ETA. Uno puede quitarle las connotaciones sexuales a muchas cosas, como por ejemplo a una cena íntima o a una primera cita con una dama para tomar café, pero no a las tetas. Se que hay puristas de la moral que hasta aprobarían el quitarle las connotaciones sexuales al hecho de hacer el amor, pero pasarse siempre es pasarse.

Aunque si uno lo piensa, y siendo más arduo que cualquiera de los trabajos de Hércules, si que se podría conseguir quitarle a los pechos femeninos sus connotaciones sexuales, ya que existen antecedentes, como la pérdida de toda connotación sexual, salvo atávicas connotaciones fetichistas, a los tobillos femeninos que tanto connotaban sexualmente a nuestros abuelos y tatarabuelos.

Ya que vivimos en una época de talante, diálogo y consenso yo propondría una solución alternativa y de consenso de forma tal que las tetas solo tuviesen connotaciones sexuales entre la puesta y la salida del sol, eliminándolas completamente el resto del día, todo sea por el talante consensuador y dialogante.

De todos modos, yo mantendré mi estatus de tetadicto confeso ya que es un rasgo de mi identidad cultural, y una característica básica de mi idiosincrasia.

NOTA: como desconozco si aquí se puede decir tetas, caso de no poder decirse, el lector debe poner senos donde dice tetas.

Documentación.

Artículo de La Vanguardia titulado “Un grupo de mujeres suecas reclama poder hacer "topless" en las piscinas”

Para que ETA no gane ZP debe perder.

Que Zapatero, el gran falaz, esté negociando con ETA en estos momentos no tiene nada de extraño. Desmentirlo mintiendo será fácil para él y sus Blancos, Rubalcabas y de las Vegas ya que están muy preparados, son expertos en tales faenas mendaces tras los cientos de veces que desmintieron que anduviesen negociando con ETA, prácticamente desde que ZP ascendió a las alturas rojas. Venderles a los españoles sus hazañas antiterroristas, gracias a las cuales vivimos mucho más tranquilos y con menos muertos que en tiempos de Aznar será sencillo, de todos es sabido la forma denodada en que lucha Zapatero contra ETA en la cama.

Ahora está Zapatero encamado de nuevo otra vez con ETA intentando sacarle un gesto, un arrumaco electoral que garantice a ZP la victoria en las elecciones. Y puedo asegurar que aquí no va a pasar nada, como no pasó nada con las traiciones anteriores de ZP negociando con ETA mientras firmaba el pacto contra el terrorismo.

ETA está frotándose las manos, y no por tenerlas frías, sabe que si ZP gana ellos ganan, luego la única forma que tenemos de que ETA no gane es que Zapatero pierda.

Con Zapatero tendremos la paz, nos protegerá ETA de la violencia con Josu Ternera de ministro de Interior.

La hoja de ruta de Zapatero al infierno de nuevo en ruta.

Documentación.

Artículo de El Mundo “Dirigentes del PSE y ETA se reunieron en octubre, según un informe de la Policía”

Así manipula, falsea, difama y crispa El País.

El País acusa a la Conferencia episcopal, a la COPE y a Jiménez Losantos de garantizar que la Monarquía “será pasto del fuego”.

Entiendo y asumo que esto de manipular es un deporte nacional al que no solo juegan los chicos rojos progres solidarios de izquierdas mediáticos de Prisa – El País, pero convendrán conmigo que en toda actividad humana hay maestros, expertos, ignorantes, legos y principiantes, y en esta de la manipulación periodística el título de “autoridad indiscutible” se lo ha ganado a lo largo de los años El País con trabajos muy mucho más que meritorios.

En este arte, los chicos de El País han tenido grandes éxitos, pero nada comparable a la abyecta manipulación de su portada del 11 de septiembre de 2001 que para mi sigue siendo el mayor monumento a la infamia periodística por su descaro, desvergüenza, mala fe, mendacidad, inquina y repugnante alineamiento con los autores de una masacre vilipendiando a los masacrados y a las autoridades del país masacrado.

Ahora que El País ha abierto en gratuito y a medias su hemeroteca se puede poner un enlace a esa portada que nos da una idea de cómo se lo monta esta gente para hacer de la noche día y de la Conferencia episcopal un organismo cargado de untuoso cinismo que intenta que la Monarquía sea “pasto del fuego”.


Si ven la portada, lo que resalta no es la tragedia de la barbarie terrorista islamista que cercenó las vidas de unos miles de personas, lo que destacan son las represalias de Bush que tienen al mundo en vilo, y la villanía de denominar a la masacre como "ataque", así sin más.

Cualquier persona normal, lee el artículo que lleva ese titular para enterarse de qué represalias son esas, cuando ha amenazado el presidente de USA con ellas, hacia quien irán dirigidas, etc.

Para ello si lee completo el artículo, ahora también pueden hacerlo, incluso pueden utilizar una herramienta de búsqueda para ver en que parte del texto aparece lo de las represalias y verán que solo aparecen en el titular. Y es que son así estos chicos de El País y siempre lo han sido.

Un periódico que es capaz de semejante villanía es capaz de todo. Esa portada no es de diez días después de la masacre de las Torres Gemelas, ni de dos meses después, ¡es del mismo día!, aun calientes los restos de los cuerpos deshechos por los aviones suicidas islamistas.

Pues bien, este periódico hoy hace otra de las suyas, otra grandiosa manipulación cargada de imputaciones falaces en relación con lo del Chávez, el tipo que dialoga de tu a tu con los muertos en las calurosas noches caribeñas venezolanas. El mensaje que lanza en su editorial “Valedores de la corona” y en un artículo que lleva por segundo titular esta perla “El incidente del Rey con Chávez en Santiago culmina un periodo turbulento que ha colocado a la Monarquía en el ojo del huracán” es que lo de Chávez es pecata minuta, y casi resultado de la actividad antimonárquica del PP, de los esfuerzos denodados hechos con ”untuoso cinismo por la Conferencia episcopal”, por la COPE y sobre todo por el periodista Federico Jiménez Losantos para “garantizar que la Monarquía no se salve de la quema”.

La realidad de tanto cinismo prisaico es que son ellos los que le dicen que se calle de una vez y cierre la boca que es como mejor está, eso sí con estas palabras con las que subtitulan su sermón editorial dominical “La Monarquía debe recuperar la discreción mantenida durante tres décadas”, vamos, que han estado la tira de días pensando como decirle al Rey eso de ¿por qué no te callas?, y lo han conseguido hoy con ese circunloquio que le dice lo mismo pero diciendo ¿Don Juan Carlos por qué no recupera la discreción?. Estilo tienen para tapar la boca al Rey y para más.

¿Quién es aquí el cínico?, ¿quien atribuye a la Conferencia episcopal ni más ni menos que el ser “La vanguardia en la lucha para que la Monarquía no se salve de esa quema, o para garantizar que será pasto del fuego, según se mire” o quién publica conversaciones privadas del Rey que le hacen aparecer como un censor con tijeras y mala leche, o sea ellos mismos?

¿Cómo se puede calificar a quien acusa a la Conferencia episcopal, a la COPE y a Losantos de garantizar que la monarquía “será pasto del fuego”? Yo les califico de infames y viles felones alevosos preñados de falsedad. Para que luego digan que la COPE crispa.

Si es que son tal como son, manipulan hasta las noticias mas irrelevantes, como esta de ayer “Una pareja, imputada por asesinar a su perro”, la concienciación ecológica ya convierte en asesinato el hecho de matar un perro, con lo que el dicho que dice “por un perro que maté mataperros me llamaron” queda convertido por obra y gracia del papanatismo inculto y manipulador del panzer insignia de la división mediática Das Reich en “por un perro que maté asesino me llamaron”

Don Juan Carlos, no seré yo quien le de consejos, pero creo que le conviene seguir el dictado de El País, debe cerrar la boca para recuperar así la discreción a la que está obligado. No se si sabe que se suelen cabrear y mucho cuando no se les hace caso.

Y la campaña de demonización de quienes no comulgan con las ruedas de molino progres prisaico-zapateriles sigue su marcha imparable. Ya falta cada día menos para que surja nuestro Marinus van der Lubbe nacional, le están preparando su advenimiento con fruición y dedicación stajanovista.

Documentación.

Editorial de El País titulado y subtitulado de la siguiente guisa:

“EDITORIAL
Valedores de la Corona
La Monarquía debe recuperar la discreción mantenida durante tres décadas”

Artículo de El País hoy domingo:

“El papel de la Corona
El Gobierno de Su Majestad
El incidente del Rey con Chávez en Santiago culmina un periodo turbulento que ha colocado a la Monarquía en el ojo del huracán”

Ensayo general mediático del gran montaje contra el PP

O como convertir a base de manipulaciones a un partido en fascista radical violento de extrema derecha.

Tarde del viernes día 16, en Antena 3 se emite un programa tipo basura rosa llamado A3 Bandas. Son las 18:35 horas. El presentador coloca un nuevo tema, este de tipo político y  no acorde con la filosofía basurera habitual del programa, las previstas manifestaciones violentas del 20N en Madrid. La pantalla se divide en dos, a la izquierda el presentador y sus comentaristas de nómina, a la derecha unas imágenes de menos de un minuto de duración que se repiten una y otra vez, yo conté más de 10 repeticiones.

En las imágenes se ven a tipos con la cara tapada, unos con simples pasamontañas que hacen el papel de gentes de la extrema izquierda pero la mayoría con banderas españolas en actitudes vociferantes haciendo el saludo fascista, otras en reyertas callejeras, en otras se ve a los del SAMUR atendiendo a la persona asesinada en una estación de metro recientemente en Madrid por alguien que dicen de extrema derecha, y se ve la sede del PP en la calle Génova con su gran logotipo en la fachada desde dos ángulos y durante un tiempo de exposición significativo y vuelta a empezar la noria de imágenes.

A la desvergonzada manipulación con las imágenes se unen las palabras del presentador y sus comentaristas que lanzan el mensaje de que en Madrid la violencia política está llegando a extremos inauditos. Califican a unos de extrema izquierda, a otros sin embargo de extrema derecha radical violenta, no se menciona al PP en las informaciones ni una sola vez, pero la imagen de su sede con su gran logotipo no cesa de aparecer una y otra vez.

Se pasa a las entrevistas en la calle a la gente, un policía habla de la gran violencia que se avecina, otro ciudadano habla del miedo atroz que siente, otro de que la cosa está tan mal que lo mejor será no salir de casa, y la imagen del logotipo del PP en su sede de la calle Génova en la media pantalla de al lado.

El resumen del mensaje queda así:

1.- El PP está metido de hoz y coz en todo lo que pasa con la extrema derecha fascista violenta radical.

2.- A los chicos de izquierdas los etiquetan unas veces de extrema izquierda y otras de antifascistas, sin más apellidos de radicales, ni violentos, ni rojos.

3.- El PP está presente y algo tiene que ver con la muerte del antifascista que apuñalaron en el metro, ya que las imágenes así lo asocian al poner el logo del PP a continuación de las imágenes de los sanitarios atendiendo al fallecido y las violencias callejeras aunque no lo mencionen.

4.- En principio la violencia la provocan los de la extrema derecha fascista violenta radical, fíjense que los otros son solo extrema izquierda a secas o simplemente antifascistas, pues bien estos últimos, poco menos que salen a la calle a responder y contener a los violentos fascistas.

5.- La bandera española se asocia en todo momento con la violencia radical de extrema derecha ya que siempre en las imágenes los violentos salen luciendo, ondeando o portando la bandera nacional que queda así como símbolo de los violentos, luego todo el que luzca, ondee o porte la bandera nacional por las calles se asimila a esos energúmenos que nos muestran las imágenes.

Las técnicas soy muy burdas, tipo doberman, pero efectivas, se les ve el plumero pero solo si el que mira lo quiere ver y no son muchos los que quieren ver plumeros aunque se los planten delante de sus narices, el tufo a gran montaje apesta de lejos, pero no se huele normalmente porque la gente no quiere oler. La gran representación mediática da la sensación y tengo la convicción de que está manejada por una sola mano que controla ambos bandos y se encarga de la coreografía violenta.

La técnica de El Tomate hace que sea palmaria la intención de manipulación, es la técnica de repetir un minuto de imágenes muchas veces seguidas con lo que la cosa de lo subliminal se hace innecesaria y van a degüello.

Y el PP evidentemente es para más gentes cada vez un partido de extrema derecha en una deriva clara hacia el fascismo violento porque así se ve en la tele cuando salen las noticias.

Lo del asesinato del antifascista, por parte de alguien del otro extremo es solo un ensayo para el momento de la actuación estelar de nuestro gran Marinus van der Lubbe, el tipo marioneta comunista que usó la policía de Goering para achacarle el incendio del Reichstag en 1933 y estigmatizar a toda la izquierda alemana pasando después a masacrarla y meterla en campos de concentración. El montaje aún deja huella, pues si miran por ejemplo en Wikipedia aun dicen que el tal incendio lo hizo el tal Marinus, cuando hace mucho quedó demostrado que fue cosa de la policía y el hombre solo un cabeza de turco que pusieron en un pasillo desnudo y borracho.

¿Saben porqué jamás ha intentado derogar Zapatero la Ley de Partidos tal y como le exigía ETA Batasuna como señal de buena voluntad en sus negociaciones cuando ha derogado todas las leyes que le ha venido en gana?, la respuesta es simple, porque es una Ley que le viene que ni pintada para ilegalizar a cualquier partido de extrema derecha fascista radical y violento que surja y quieran quitarse de en medio. De momento ya le han asignado al PP los dos primeros atributos necesarios para su ilegalización, todos los socialistas de pro, empezando por el mismo Zapatero califican cuando toca hacerlo al PP de partido de extrema derecha, ahora se está en las fases iniciales de asignación de los dos siguientes atributos, el de fascista radical y la traca final será ya cuando le cuelguen el sambenito de violento. Ese día será el posterior a la actuación de nuestro Marinus van der Lubbe nacional.

En ese momento será carne de ilegalización pues no se puede consentir en democracia la actividad de un partido de extrema derecha fascista radical y violento.

Terrible lo que está pasando, horrible lo que nos espera, y el PP viéndolas venir silbando para otra parte. Y esto no ha hecho más que casi empezar, imaginen todas las teles de la nación con el mismo mensaje y montaje.

Moratinos, al dictado de Gabilondo, echa la culpa al Rey por lo de Chavez.

Resultaba extraño, viendo la reacción mayoritaria  y favorable al Rey de todo el país en el tema del bocazas venezolano, que Iñaki Gabilondo saliese en su noticiario rojo nocturno diciendo que el Rey se había pasado en su reacción y que pasó lo que pasó porque el monarca dijo lo que dijo. Reconozco que Iñaki no lo dijo con esas palabras, él dijo con la prosopopeya que le es habitual “el Rey no debió actuar como lo hizo porque no presidía la sesión” y que fue un error.

Resultaba sumamente llamativa la reacción de PRISA vía Gabilondo hasta que uno se entera de que Prisa tiene intereses en Venezuela y los tenia que cuidar tras las amenazas a las empresas españolas por parte del bolivariano que habla con Bolívar por las noches. Pero claro su postura quedaría coja si el gobierno no hacia el habitual seguidísimo de los dictados de Prisa y eso ha hecho Moratinos, utilizar el argumento gabilondiano como propio. Ha tardado algo, pero nunca es tarde si Prisa queda contenta.

En la página web de Tele Madrid aparecen unas declaraciones de nuestro ministro de asuntos chavianos. Está claro que los intereses españoles se la repanpinflan, sin embargo los intereses de sus amados y queridos dictadorzuelos hispanoamericanos los defiende a capa, espada y patochada.

"Si no hubiese habido ese gesto, no tendríamos ahora esta actitud venezolana. El gesto ya está hecho. El problema es cómo gestionamos ahora la relación y cómo tenemos responsabilidad para reconstruirla"

Ver a nuestro ministro poniendo firme a nuestro Rey para salvar la cara del dictador bolivariano es ya la cima de la ignominia. Pero es que Zapatero y sus chicos son así, tienen claro que los intereses españoles se reducen a los intereses de PRISA, si se salvaguardan esos misión cumplida para el gobierno.

Será muy interesante comprobar que si Chávez, el pirao que habla con los muertos, se mete con las empresas españolas en Venezuela ver lo que no hace con las de PRISA que al parecer tiene complejos hoteleros por la zona caribeña. Los hijos del dios Polanco saben que Chávez es amigo de sus amigos.

La diplomacia de las rodilleras de ZP.

La diplomacia es un arcano que no he llegado jamás a penetrar, aún tengo en la memoria la “saleta inmediata” en la que Franco departía con los nuevos embajadores que iban al Palacio de Oriente a presentar sus credenciales, y ese misterioso departir es todo lo que he asimilado del concepto diplomacia. A pesar de mis ignorancias, me he parado a pensar en el pifostio tipo tiberio y con visos de rifirrafe que se ha montado con el presidente gorila que habla con Bolívar por las noches y que para Moratinos y ZP es un mero accidente sin mayor trascendencia, a pesar de que el ogro bolivariano Chávez ande por ahí diciendo aquello de “sujetadme que me como al Rey de España y sus empresas y sus inmigrantes en Venezuela”.

De todas las clases, tipos y modalidades de diplomacia, solo recuerdo una que llamaban la diplomacia de las cañoneras, y creo que consistía en mandar ese tipo de barcos, los países con cañoneras como el Reino Unido, Francia, USA, etc, a otras naciones a las que querían presionar para que firmaran acuerdos que incluso iban contra sus intereses,. Saco a cuento el tema de la diplomacia de las cañoneras porque creo que debemos, solo por aclarar el comportamiento de la diplomacia española ante las amenazas bolivarianas de Chávez, tipificar a nuestra diplomacia. Vista la reacción del jefe de la misma, Moratinos y el jefe del jefe de la misma, Zapatero, creo que lo que mejor define a nuestra diplomacia es la denominación de Diplomacia de las rodilleras.

Cuando un dictador tocado del ala, porque no me dirán que no hay que estar tocado del ala para hablar por las noches con Bolívar de tu a tu, cuando ese dictador dice que "lo menos que nosotros esperamos es que el rey se disculpe, porque el Jefe de Estado de España agredió al Jefe de Estado de Venezuela" y además suelta por sus múltiples bocas de bocazas irredento que "Lo menos que yo esperaba era que el Presidente Zapatero saliera a defender a Aznar, y a decir que yo estaba irrespetando a España", y además amenaza a las empresas españolas en su país y a nuestros compatriotas que allí viven, pues bien cuando un bocazas así dice eso, nuestra diplomacia de las rodilleras responde por boca de Moratinos simples mamonadas achantadas. Eso es la Diplomacia de las rodilleras.

Lo más fuerte que Moratinos responde a todo eso es diciendo que la "persistencia declarativa no ayuda a salir del desencuentro de Santiago de Chile, y sobre todo su referencia a las empresas españolas" y nos aclara las bases de la diplomacia de las rodilleras española que consiste en “respeto, respeto y respeto”. Lo más llamativo es ver a Moratinos ponerse las rodilleras, postrarse de hinojos ante el matasietes venezolano y musitarle sin mirarle a los ojos "Lo importante es defender nuestros intereses y encontrar una relación que sea fluida y normal con un país tan importante para España como es Venezuela"

Igual sería resultón rezar una plegaria todos puestos de rodillas y mandar la filmación al bolivariano presidente que dijese algo así “Ante ti de rodillas, Oh gran prócer bolivariano, te rogamos nos perdones nuestros pecados de lesa indigenidad y no permitas que las maniobras espurias de la derecha extrema española encarnada en Aznar, ese fascista que te quiso echar con un golpe de estado, haga que perdamos el gran don de tus mercedes, consejos y parabienes.”. Amen. Algo así haría de lo más efectiva la diplomacia de las rodilleras.

Documentación.

http://www.el-nacional.com/Articulos/DetalleArticulo.asp?idSeccion=84&id=117700

Artículo del periódico venezolano El Nacional.

http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=2&t=56151

Artículo de la página web de la Radio Nacional de Venezuela, perteneciente al parecer al Ministerio del poder popular para la Comunicación e información del Gobierno Bolivariano de Venezuela.