Diario

Subasto espacios publicitarios en mis sueños.

Eso de las subastas estrafalarias está de moda, quien no subasta su virginidad subasta su alma, otros se subastan como esclavos sexuales, y chorradas así a montones. Está visto que para salir en los medios y que hablen de tu subasta esta debe ser original,  excéntrica, chocante y estrambótica.

 Hoy, sin ir más lejos, en IBL News hay una noticia sobre una chica useña que pone a subasta su virginidad para poder pagarse sus estudios universitarios. Aunque yo creo que lo que pone a subasta es un polvo iniciático.

Como yo para las chorradas estoy algo dotado he decidido subastar en Internet un montón de cosas que pueden ser de interés y pueden hacerme autosuficiente económicamente para los restos.

- Puntos de vista, precio de partida 25 euros

- Conjuros, hechizos, sortilegios, encantamientos, ensalmos y talismanes asimétricos, multitarea, multipropósito, en 45 idiomas y con garantía de por vida de que no valen para nada a pesar de ser muy útiles. 112 euros.

- Espacio publicitario en mis sueños. 100 euros las vallas grandes, 10 euros los pasquines. Spots multimedia con video y audio 300 euros.

- Mis aburrimientos. Los de larga duración 50 euros.

- Soliloquios en directo. Los de ocho horas, modelo Fidel Castro,   todos con altas cualidades soporíferas de modo que garantizan que hasta los insomnes acérrimos se queden traspuestos. 200 euros

- Un TAC de mis deseos más recónditos. 100 euros más el coste de al cosa esa de la tomografía axial computerizada.

- Electroencefalograma de un orgasmo cuántico. Como esto es novedad mundial, que menos que 1000 euros de partida.

- Inventos supercalifragilisticoespialidosos. Módicos precios. Ataúd bipack 500 euros. Tacógrafo biológico de impacto 300 euros. Paso cebra portátil 200 euros. Orgasmador asintótico de bolso o bolsillo y preconfigurable 2000 euros. Captador de votos sutil   y portátil y además es preprogramable el partido al que votar, claro.100.000 euros. Repelente mefítico de hijos treintaañeros okupas 600 euros.

- Trasmisor de las últimas palabras de suicidas de alturas. Pueden vender lo que dicen en su última caída a los programas de la tele basura y su discurso final será noticia. Utiliza la misma tecnología que las cajas negras de los aviones. 600 euros.

- Generador remoto parametrizable de crisis matrimoniales, utilísimo cuando alguien se prenda de un miembro o   miembra de pareja estable para que quede libre. 345 euros.

- Servicio nocturno de conteo de corderitos por teléfono. Si alguien no pilla el sueño, llama al teléfono del servicio que será de esos de 2 euros minuto y se le hace un conteo de borregos personalizado y en directo hasta que se duerma, nada de voces enlatadas. La idea se subasta con un precio de partida de 500 euros.

- Teléfono móvil con analizador de biorritmos; con dispensador de condones dotado de inteligencia artificial con la que analiza al partenaire sexual y nos proporciona el condón mas adecuado; con detector de señales de vida extraterrestre; con medidor personal de emisiones de CO2; con detector de personas que pasen a tu lado y estén pensando que les gustaría hacer el amor contigo; con fotocopiadora perspicaz; con fax introspectivo; con un bonito sistema computerizado de evasión legal de impuestos, con un avanzado detector de mentiras por el aliento y 8 funciones más aun secretas. 756 euros.

Oferta de lanzamiento: Si alguien quiere comprarme alguna de esas chorradas, puede llamar al 699 993 150 y le indicaré en que cuenta ingresar el importe de su compra que llevará un 25% de descuento. Las 10 primeras compras se llevarán de regalo la escritura de un planeta enterito en la constelación de Ofiuco.

Solbes miente pues dijo que no dijo lo que sí dijo.

¿Cómo puede ser ministro de Economía un inepto que dice que la recesión es buena?, ¿cómo puede ser ministro de Economía un incompetente tirando a simplón que dice en una tele una barbaridad como la anterior que queda grabada y luego va al Congreso y miente al decir que el no ha dicho tal cosa?. Pues solamente puede ser ministro porque lo es de alguien más mendaz que Solbes y que niega la realidad con mejor estilo que el adormilado con cartera ministerial.

 Las palabras textuales del hombre que es un desastre para nuestra economía, solo superado por su designador ZP,  fueron “si la recesión sirve para limpiar la economía y remontar la situación, no tiene la mayor importancia” y se quedó tan pancho, pero como sabe que tiene el derecho divino  laico de negar la realidad cada vez que le interesa, ayer en el Congreso cuando alguien le echó en cara la barbaridad que dijo, sale y niega haberlo dicho. Mintió en el Congreso

En el Congreso Montoro le dice a Solbes que dijo esto: “Si la recesión sirve para limpiar la economía y remontar la situación no tiene la mayor importancia.”

Solbes le respondió: “Usted dice que el saneamiento de la economía no ayudará a que las cosas sean mejor, yo creo que sí, no creo que yo haya dicho exactamente las palabras que usted ha citado, no creo, no son palabras que me suenan en mi boca.”

Y se queda tan a gusto este mentiroso émulo de Zapatero en mendacidades. O es un inepto desmemoriado o es un mentiroso que miente en el Congreso, pero aquí ji ji ji ja ja ja nunca pasa nada. El problema de Solbes es nuestro problema, el problema de Zapatero es nuestro problema y lo terrible es que ambos lo seguirán siendo. Nunca ha habido crisis y ahora que hay recesión no debemos preocuparnos por es buena para todos nosotros porque Solbes lo dice y vale ya. Estoy convencido de que un pueblo que no pasa factura a sus gobernantes por sus mentiras es un pueblo que pagará por ello.

¡Solbes dimisión¡, y en tu casa disfruta con la recesión.

Nota: La negación que ha hecho Solbes de sus propias declaraciones no la he encontrado en ningún periódico, la he tenido que transcribir del audio de su intervención en el Congreso pillado en una radio.

Negación, ocultación, disimulo, minimización y culpabilización del PP.

La secuencia de fases, según la doctora Elisabeth Kübler-Ross, por las que pasa quien se enfrenta a un grave problema, como una enfermedad terminal, son las de negación, ira, negociación, depresión y aceptación. Si la doctora Ross hubiese conocido a Zapatero en todo lo suyo tal vez habría dicho que las fases por las que pasa este prohombre de la desvergüenza y de la dureza facial son las de negación, ocultación, disimulo, minimización y culpabilización del PP. En todas las fases el pequeño estadista utiliza el zapaterés para conseguir su objetivo de escaquearse de su responsabilidad. Y cuando ya la cosa no hay forma de ocultarla siempre utiliza el mismo argumento, el PP no solo tiene la culpa sino que intenta aprovecharse del asunto porque para estos de la extrema derecha cuanto peor vayan las cosas mejor para ellos. Recuerden aquello de que el PP deseaba que ETA volviese a matar a los del PP.

Ejemplo de negación es la atrabiliaria manera de Zapatero de negar la crisis con subterfugios lingüísticos del zapaterés, habla esta que ya todos sabemos que se caracteriza por el hecho de que en ella las palabras significan justo lo contrario de lo que a primera vista parecen decir. En la historia de la infamia ya figuran las grandes hazañas de este hombre cuando, previo acuerdo con los asesinos de ETA, calificó varias veces de accidente al doble asesinato con bomba en la terminal de Barajas.

Otro ejemplo es la profusión de términos que puso en circulación cuando aprobó el trasvase del Ebro a Barcelona para evitar llamar trasvase a aquel trasvase, y de ese tipo muchas.

 Ayer el gran pensador de la izquierda e indiscutible ideólogo del socialismo carpetovetónico difuso, Don José Blanco, escribía en su blog, fuente de todas nuestras tranquilidades,  esto que dejó plasmado y pasmado a más de uno:

“ Pareciera que Rajoy prefiere optar por rentabilizar políticamente la crisis en lugar de contribuir a superarla. Es decir, especula con maldad frívola sobre las dificultades evitando arrimar el hombro para combatirlas. Ni una aportación seria al debate; ni un solo argumento de peso para sostener su discurso; ni una medida que pueda sumarse al conjunto de las que, consensuadas con los agentes económicos y sociales, está adoptando el Gobierno de España.”

Está claro que el PP es perverso, malvado, especulador ademas de tontolaba y que desea la ruina de España para sacar tajada, y está poniendo zancadillas a Zapatero para que no consiga sacarnos de esta debacle económica, yo creo que habría que ir alquilando un par de docenas de reyes de la selva para echar a todos estos fachas de ultraderecha a los leones por pérfidos. Si Pepiño hace una colecta pública que cuente con mi óbolo.

Hoy en la portada de la web oficial del PSOE aparece este titular: “ ZAPATERO COMPARECE EN EL CONGRESO Transparencia y rigor frente a la crisis “, al sol le llaman Lorenzo y a la ocultación trasparencia. A la luna llaman Catalina y la ineficacia de los fuegos de artificio llaman rigor.

 Ya lo dice hasta el editorial de hoy de El País, que no lo digo yo.

“ La realidad irá demostrando si el Gobierno ha acertado en su terapia, pero el margen para la demagogia se ha acabado. Tanto para las medidas pirotécnicas desde el Ejecutivo, como para las descalificaciones sin argumentos desde la oposición. “

Ni mas atinadamente ni más ajustado a la realidad se puede decir, el faro y guía mediático de la izquierda deja dicho que hasta ahora Zapatero ha echado mano de la demagogia y que sus medidas son meramente pirotécnicas. Pero eso si, también El País insiste en la culpa del PP en la crisis, cosa falsa de toda falsedad porque de todos es sabido que la culpa base, inicial, y perversa es del franquista Viriato. Aunque los del PP cada día están mas en babia, son más bobalicones y seguro que interiorizan su culpabilidad y hasta pedirán perdón un día de estos.

ZP no sabe vender el chocolate del loro.

He estado viendo a Zapatero en su canto al estancamiento hecho esta mañana en el Congreso y la sensación que me ha dado es la de ese estudiante que en un examen escribe 4 páginas en las que todo salvo dos líneas es paja. Me he esforzado en captar y tomar nota de la política de austeridad que propone Zapatero, y ciertamente ahí se le ve el plumero y nos descubre que está vendiendo humo con sabor a chocolate del loro.

Esto propone ZP en su política de austeridad: Crecimiento del gasto del 3,5%. Congelación de salarios de altos cargos. Reducción de la oferta de empleo publico en un 70%. El crecimiento de los gastos corrientes se reducirá en un 2%. Va a pedir a ayuntamientos y comunidades autónomas que hagan algo en ese sentido. Y eso es todo. No hay más. Es lo que da de si. Cuando escribo esto lleva ya 40 minutos invertidos en humo de pajas. La sensación que me inunda es que este hombre no hará nada que sea de utilidad para paliar la crisis que le haga impopular.

Verborrea, refritos de medidas ya viejas e inútiles y dejar bien claro que esto es solo un período de dificultad del que saldremos con sus buenos oficios. ¡Manda guevos!

Mintió sobre la gravedad de la crisis, miente sobre la gravedad de la crisis y mentirá sobre la gravedad del desastre económico, y lo hace porque sabe, y ese es nuestro pecado, que nadie le va a pasar factura ni va a atronar en sus oídos la alarma social en sones de cabreo estridente.

Partidista neutralidad, parcial imparcialidad y veraz mendacidad.

Tras el trapicheo entre el PSOE, PP, PNV y CiU para colocar en el CGPJ a sus seguidores complacientes, han salido los voceros del socialismo nacional Bermejo y Alonso a correr la voz de que con los digitalizados para el órgano de los jueces reinaría la imparcialidad y la neutralidad. Oí a una mandamasa del PP. Soraya creo, en una radio haciendo declaraciones en el mismo sentido. Echando mano de las enseñanzas de ese gran filósofo patrio, Chiquito de la Calzada,  podría decir de estos tales, aunque sin el gracejo del filósofo, que “excusatio non petita, accusatio manifesta”. Que gran razón lleva Chiquito, que tengan que salir diciendo que los nombrados por los partidos van a ser neutrales e imparciales indica que saben que sabemos que serán parciales y obedientes cumplidores de los dictados de quienes les encumbran a tan altos puestos. Dicho de otro modo, miente Alonso, miente Bermejo y miente Soraya, y ya se sabe que los políticos que mienten unidos se sienten mas compadres y dispuestos a nuevos compadreos. Ya les falta menos a los del PP para que sean admitidos en los aledaños del redil socialista.

 Aviados vamos con una justicia gobernada por quienes son tan neutrales e imparciales que ni en Laponia se lo creen. No obstante aun peores son las carencias aritméticas de El País, que aunque despotrica contra el montaje de parcialidad partidista en los nombramientos, no sabe sacar las cuentas y publica un artículo que titula “ El PSOE y el PP se aseguran el control del nuevo Consejo del Poder Judicial” dando a entender que se crea una paridad controladora entre ambos quedando El País bastante mal al decirnos que 9 + 2 = 9.

Es triste, tristísimo, ver lo que la LOGSE ha llegado a provocar, El País ya no sabe ni sumar y menos reconocer desigualdades aritméticas. Si el PSOE tiene 9 de los suyos en la cosa,   y los nacionalistas vascos y catalanes 2 eso suman 11, ya que sabemos positivamente que, salvo que deje de soltarles Zapatero la pasta gansa, votarán con el PSOE, lo que hace que el PP no tenga el control por más que se empeñe El País y haya algún mecanismo de veto. Pero es que al parecer queda feo hoy decir que el PSOE se asegura el control del nuevo CGPJ.

La ventaja que siempre ha tenido el control político del órgano ese es que sabemos con absoluta seguridad qué decidirá,   en los casos que estén politizados aunque sea someramente, días antes de que decida y eso si que es seguridad jurídica y no lo que se entendía antes por tal.

Como decía mi abuelo, un país sin justicia imparcial y neutral no es un país sino el cortijo de algunos. Y si el órgano que decide el futuro profesional de los jueces que juzgan   es partidista, ya se sabe que tiene que hacer un juez que quiera ascender y sin que nadie se lo tenga que decir, cosa esta harto maravillosa para quienes han montado el montaje del tinglado este en plan martingala.

Para Pepiño el franquista Viriato es responsable de la crisis.

No hay en este país nada intelectualmente más estimulante que las cogitaciones de Pepiño Blanco. Cada vez que este hombre abre la espita la nación embobada se conciencia de la realidad que las muy meditadas reflexiones del gran intelectual de la izquierda nos ponen delante de las narices con tal claridad que estamos todos los días cayéndonos del burro. Yo me he caído ya tantas veces del burro, gracias a los brillantes aportes del señor Blanco al acervo hermenéutico laico nacional, que ni siento el impacto.

Gracias a la incansable labor periodística de los esforzados cazanoticias de la agencia Coña Press disponemos de la cogitación número 34.567 de don Pepiño Blanco y de la que hará partícipe a los españoles el próximo 24 de noviembre.

Aunque no hay crisis y eso lo sabemos todos, el gran cogitador ha llegado a la conclusión de que el responsable máximo y primigenio de la crisis fue el franquista redomado Viriato y lo fue por cabrear a los romanos. Si los romanos no se hubiesen cabreado la economía hispana hubiese iniciado un despegue espectacular ya desde aquellas fechas, este hecho habría impedido la llegada de los godos fascistas que arrasaron los recursos económicos lo que permitió la llegada de los musulmanes de izquierda que hicieron lo que pudieron la recuperación económica. La envidia de la derecha revanchista hizo surgir a la pareja de Isabel y Fernando, ultraderechistas fachas conservadores que con el paso de los siglos trajeron al dictador sanguinario Paco Franco de cuyo seno ha surgido Aznar, Aguirre y el resto de la extrema derecha que han hundido cualquier posibilidad de que la economía repunte en un plazo menor a tres décadas.

No me dirán que la capacidad cogitativa del eximio pensador de izquierdas, el rojo Blanco, no es como para llorar de emoción y después descuajeringarse de risa. Ese estilo suyo para buscar responsables de la crisis que no existe lo más lejos posible de la Moncloa es algo que todos deberíamos agradecerle por lo clarificador.

Nadie puede negar que este gobierno que nos desgobierna no está haciendo todo lo humanamente posible para que la crisis no sea tan perjudicial, por ello se han puesto urgentemente a arreglar lo del aborto,   lo del suicidio solidario, lo de la Guerra Civil y pronto todas las medidas que se consideren precisas para encajar socialmente todas las sensibilidades religiosas de este país taponadas por la cerrazón obispal católica. El matrimonio múltiple será noticia dentro de poco.

El País exige solo juristas progres en el TC y CGPJ.

Las homilías editoriales dominicales de El País, cuando no son meros artefactos bélicos de la II Guerra Interprogres aun en curso, son un delicioso muestrario de las ansias progresistas de izquierdas por dominar, controlar,  dirigir y guiar absolutamente toda la sociedad española y a veces hasta la norteamericana, cosa esta última un tanto ridícula. En estos editoriales, exentos de belicismo interprogre, El País ejerce su papel de faro y guía ideológico del progresismo de izquierdas e imparte doctrina con su viejo y bien elaborado estilo siempre cimentado en el derecho laico divino que poseen para decirnos lo que debemos o no debemos hacer, para establecer lo que está bien o está mal y sobre todo para marcar las líneas maestras de la ingeniería de almas, cosa esta última que hacen con clara fruición.

Hoy pregonan para su público y universal conocimiento las directrices que se deben seguir en el nombramiento de jueces y juristas para los cargos correspondientes en el Tribunal Constitucional y en el Consejo General del Poder Judicial. Quien solo lea los titulares del editorial y repase someramente su contenido, sea cual sea su adscripción ideológica o sus querencias políticas pensará que los chicos de PRISA derrochan ecuanimidad, altura de miras, criterios súper democráticos, precisos diagnósticos de los males que corroen a nuestra justicia, equilibradas y justas recomendaciones de los pasos a seguir y sobre todo equidistancia en sus propuestas de los dos partidos mayoritarios, PSOE y PP.

 Pero si el editorial de El País se lee teniendo en cuenta el historial de sus autores, de su maestría en manipular hasta sus propias palabras para que no se note el sesgo que tienen, ya la cosa adquiere otro color. El título y subtitulo lo firmaríamos casi todos los españoles, porque dice: “No son cargos políticos. El CGPJ y el TC deben renovarse con juristas solventes y con independencia de criterio “. Ese titular dice lo que dice, y es no solo magnífico sino que uno sale echando leches a buscar un sombrero para ponérselo y ya poder decir que ante tan magistral y equilibrada propuesta uno no tiene otro remedio que quitarse el sombrero. Pero claro, si se hace uno la pregunta sobre qué juristas son independientes en criterio y con solvencia pronto se cae del guindo.

Se pasa todo el editorial exponiendo la gravedad de que se elijan a esas personas por criterios ideológicos o de afinidad política, algo que todos aplaudimos nada más leer la propuesta prisáica. Propone en cambio, que los candidatos sean “ personas con acreditada solvencia jurídica e independencia de criterio y que hayan demostrado una inequívoca sintonía con los valores constitucionales a lo largo de su trayectoria profesional y pública”.

Una sutil maniobra lleva a crear la impresión de que esos señores solventes y con criterio independiente jamás podrán ser quienes no son progresistas porque el progresismo no es una afinidad política sino una sintonía con los valores constitucionales de la que carecen quienes no tienen la tal sintonía. Y son progres porque ya se encarga el editorial de dejar bien claro que las malas prácticas las ha hecho el PP, que quien quiere colocar a un diputado miembro de su partido en el CGPJ es el PP, que es también el PP quien quiere promocionar a una juez cuyo único trabajo como juez fue la instrucción de lo del ácido bórico, a todas luces una actuación partidista pepera. También queda claro que ha sido el PP y solo el PP quien ha sometido a ambas instituciones a un desgaste brutal utilizándolas para oponerse a Zapatero. No se habla en ningún momento de que el PSOE haya cometido tales vilezas, aunque ahí está la historia de la etapa felipista, ni que vaya a proponer a gentes de su cuerda que los propone y de mucha cuerda, ni que quiera utilizar esas instituciones para sus intereses partidistas que las utiliza a mansalva,   de donde se deduce que el PSOE se esforzará en nombrar personas independientes, de reconocido prestigio y que no sean partidistas pro PSOE porque solo serán progresistas concienciados y un progresista concienciado de izquierdas no es jamás partidista.

¡Que malo es el PP!, bueno yo diría que los del PP no es que sean malos, es que son zopencos tirando a zotes de cuidado y el PSOE se la va a dar con queso y encima les creará cargo de conciencia por haber aceptado el queso. Y por supuesto que a nadie le cabe ya la menor duda de que el Aznar tiene la culpa de todos los males de la justicia en España y de los que no tiene la culpa es el responsable.

 Si fuese verdad lo que El País parece que propone hasta yo me pondría a aplaudir de aquí a Navidad, pero el sectarismo les puede. Habrá que esperar a que aparezca alguien que le lleve la contraria a estos políticos del PP y del PSOE y realmente haga lo que hay que hacer para dejar de mangonear política y partidariamente en esas dos instituciones, pero muy mucho me temo que yo no lo veré. En la práctica tal para cual aunque siempre los del PSOE han sido más pícaros y desvergonzados para salirse con la suya y dejar a los tontolabas del PP como unos pringaillos.

 

El extraño caso de los condones pekineses.

Hoy el digital El Confidencial publica una noticia sobre los epílogos de los juegos de Pekín que titula “Los atletas se llevaron los 80.000 condones que Pekín dejó en la Villa Olímpica”. La noticia tiene de chunga lo que tiene de graciosa y tiene de graciosa lo que tiene de significativa, pues si uno analiza el titular y la noticia buscando los porqués de tal fenómeno se llegan a varias posibles motivaciones a cual más hilarante o llamativa.

La noticia de El Confidencial informa que los responsables de los juegos pekineses dejaron en las habitaciones de la villa olímpica 80.000 preservativos para concienciar sobre el sexo seguro, y junto a los condones también proporcionaron el correspondiente folleto explicativo, imagino que no sobre cómo usarlos.

Sabemos que, según cuentan quienes han estado en tal evento, los Juegos Olímpicos son una orgía deportiva y un festival multicultural, polinacional y con urgencias de sexo. Si la organización dio a los deportistas 80.000 condones y los deportistas se llevaron 80.000 condones ello significa que no usaron ni uno solo de ellos, y que a cada uno correspondieron 5 condones. La cosa está en saber porqué no se usó ni uno solo de los 80.000 condones y porqué se los llevaron todos sin dejar ni uno. Estas son las posibles causas según creo:

1.- Iba todo en chino y nadie se enteró de que eso eran condones y por tanto no los usaron pensando que era otra cosa, o bien si supieron que eran condones pero que los condones chinos igual se usaban de forma distinta.

2.- Todos y todas llegaron a Pekín con su propia provisión de tales adminículos y tenían mas confianza en los propios que en los extraños.

3.- Que nadie, absolutamente ninguno de los 18.000 deportistas hizo sexo durante los juegos. Esta posibilidad debe ser descartada por imposible.

4.- Que el que ha dado la noticia ha querido decir que se emplearon todos los condones que puso la organización a disposición del cuerpo atlético.

5.- Esta es la que yo creo que tiene mas visos de verosimilitud. Que todos pensaron que era el mejor recuerdo que se podían llevar de Pekín, que por eso no los usaron y que por eso se los llevaron.

En resumen que se puede decir, creo yo, que el souvenir de más éxito en los juegos de Pekín fueron los condones pekineses. Seguramente en eBay ya se estarán subastando y a buen precio. Piensen, ¿a cuanto pueden cotizar los cinco condones con los que no folló Michael Phelps o el señor Bolt?.

Pepiño Blanco, el cuentista antipatriota y mendaz.

Zapatero nos alertó y nos explicó que quienes andaban por ahí hablando de crisis eran unos antipatriotas, por eso él todavía no ha utilizado el palabro y dudo que lo haga. Sin embargo su segundo Pepe Blanco publica el 1 de septiembre en su blog una reflexión muy meditada que titula “Vencer la crisis sin antiguas recetas de la derecha”, una reflexión de lo más antipatriótica, además de sectaria, intolerante y partidaria. Ya comenté hace unos días, cuando El País editorializó sobre las recetas para salir de la crisis y daba justito las mismas que aplicó Aznar cuando llegó al gobierno, pero que aun sabiendo que eso podría hacer que fuese menos dañina la crisis los sectarios estos de la izquierda pesoista no moverían un dedo para aplicar recetas que hubiese aplicado la derecha. Y ahí tenemos a Pepiño, justo diciendo eso. Son mas previsibles que los eclipses de sol.

Además de sectario y antipatriota el socialista Blanco intenta darse el pegote con una engañifa. Dice el caradura mentiroso en su blog lo siguiente.

“El Gobierno de España ha sido uno de los primeros gobiernos europeos en intervenir ante la crisis económica. Lo ha hecho con más intensidad aunque nuestro país ha encajado mejor que otros la situación de la economía internacional.”

No se pueden decir más mentiras en menos espacio. A ver señor Blanco ¿cómo puñetas ha intervenido el gobierno español ante la crisis económica si no hay para su jefe ZP crisis económica ante la que intervenir?. Y eso de que han sido uno de los primeros gobiernos en intervenir no se lo cree usted señor Blanco ni harto de ínfulas interventoras.

Esta gente encima de tomarnos por imbéciles están convencidos de que somos tontos y que pueden pasarse meses diciendo que no hay crisis y luego ponerse la medalla de ser los primeros en atajar la crisis. ¡Menos lobos señor Blanco!.

Desigualdad territorial ante la Ley.

Aunque no nos lo creamos tenemos una Constitución que en su Artículo 14 ni más ni menos que dice “ Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Yo creo entender que no puede haber discriminación ante una ley por vivir en un lugar u otro del territorio español, pero la realidad es que tal discriminación ocurre en muchos casos y ante muchas leyes.

El diario Público publica un interesante artículo sobre la aplicación de la Ley de Dependencia en España que titula “Las ayudas de la ley sólo llegan a uno de cada tres dependientes” y en él detalla las diferencias brutales que se dan en la aplicación de dicha ley en función de en qué comunidad autónoma se encuentre la persona necesitada de la ayuda que establece la ley.

“ En España hay 1.173.764 personas que pueden acogerse a las ayudas de la Ley de Dependencia. Un año y medio después de aprobarse la ley, 345.274 personas (un 29,41%) ya se benefician de ellas. Andalucía lidera el ranking en grado de asistencia a sus dependientes. Un 48,7% ya goza de ayudas. Le siguen La Rioja (47,2%) y Murcia (40%).

A la cola está Madrid, en solitario. Sólo un 11,8% de los dependientes que viven en esa comunidad se benefician de la norma. Aunque también Canarias (atiende a un 13,7% de sus dependientes), Illes Balears (19,1%) y la Comunitat Valenciana (21%) están por debajo de la media. ”

La aplicación, según esas cifras fluctúa entre un 48,7% en Andalucía y el 11,8% en Madrid. ¿Se puede considerar ese hecho una violación de la Constitución?.

La proliferación de leyes autonómicas, cada cual distinta de la equivalente de su vecino, hace que la desigualdad vaya ganando terreno día a día y a este paso llegaremos a la absurda situación de que nos tendremos que plantear el donde empadronarnos en función de las prestaciones que cada comunidad otorga y que nos vengan bien, lo que hará que proliferen los consultores especializados.

Que si tiene usted cuatro hijos en edad escolar, le conviene tal sitio, si va a crear una empresa de tal clase lo mejor es ubicarla en tal lugar porque allí el chupe es mayor, si quiere ser bombero o policía municipal o trabajar en la sanidad, deberá pensárselo mucho porque la diferencia entre la comunidad en que mejor se paga ese trabajo y la que peor se paga puede ser bestial.

Es muy probable que el empleo de consultor de chupes territoriales se convierta en el empleo estrella del futuro si no lo es ya. Y no digo nada de los abogados que tengan capacidad de estar al loro de los miles de leyes, disposiciones, normas, códigos, ordenanzas, reglamentos y similares que han proliferado por toda las Españas y que seguirán proliferando, esos abogados y bufetes se van a poner las botas aunque me huelo que las tendrán ya puestas.

Estarán conmigo en que si ya cuesta asumir eso de que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, lo de tener que conocer las innumeras leyes autonómicas para no incumplirlas por desconocimiento es diabólico, a mi que no me esperen porque aunque esté pirao perdío no estoy tan descontextualizado neuronalmente como para meterme entre neuronas semejante exhuberancia legal.

Paro, ZP demuestra que Zapatero miente

Por la boca muere el pez y por la boca muere el mentiroso, y eso le pasa a Zapatero I el Mendaz, gran mentiroso donde los haya, que es capaz de mentir y en la misma frase dar las razones que demuestran que está mintiendo. Más no se le puede pedir. Ayer nos dijo que el aumento del paro en agosto era un dato “objetivamente malo”. Asume que hay incremento del paro, pero luego dice que la cifra de personas trabajando ayer en España es la más alta de la historia, con lo que nos ha dicho, ojo miren, les voy a mentir, el número de manzanas en la cesta está disminuyendo y eso es objetivamente malo pero también les digo que en este momento la cantidad de manzanas en la cesta es la más alta que ha habido nunca. Se puede ser más mendaz pero no más inepto para mentir.

Vean el video donde dice Zapatero:

“Hay 20 millones de personas trabajando en España, 19 millones largos de afiliados a la Seguridad Socialque son las cifras más altas de nuestra historia. Por tanto partimos de una situación mejor que en términos históricos en cualquier período de la democracia porque tenemos más gente trabajando.”

El País informa hoy que solo en agosto ha habido 103.000 desempleados más que en julio, con lo que han debido ser muchos más que esos 103.000, también informa que Zapatero dijo del dato que es “objetivamente malo”.

Miente Zapatero al decir que tras bajar el número de empleados sin embargo la cifra de empleados es, en el momento en que hablaba ayer, la más alta de la historia. O no sabe Zapatero restar ni sabe que cuando algo disminuye es que baja, y por tanto antes de disminuir había más que tras la mengua, o simplemente nos miente con descaro y desvergüenza, siendo esta su enésima mentira y digo enésima porque tantas han sido que son incontables. Yo sé que miente porque una vez le vi restar correctamente.

¿Alguna vez se le pasará factura a Zapatero por sus mentiras?. ¡Ji ji ji ja ja ja, pero si Aznar mentía más!

El País: Garzón busca a los franquistas desaparecidos.

El que Garzón haga una garzonada jamás ha sido noticia, es connatural con nuestra idiosincrasia judicial nacional. Promociones Garzonitas, S.A. al parecer ha hecho balance y verificado que el juez que jamás se estrella, a pesar de hacer méritos por un tubo para estrellarse, ha ingresado un 40% menos de lo presupuestado y como resultado de tan deprimentes cifras el juez que ve amanecer por las mañanas pero nunca por las tardes se ha visto precisado a dar un aldabonazo judicial que le permita dar un 35% más de conferencias con un caché un 46% más alto para llegar a fin de año con los ingresos presupuestados en la buchaca. El juez Garzón, un lince para estas cosas, ha revisado el panorama nacional para ver que actuación le podría reportar más fama y fortuna y se ha tirado en plancha sobre el tema de los desaparecidos en la Guerra Civil.

Somos muchos los que pensábamos que no era justo el tratar solo en la ley de Memoria Histórica de las personas que el franquismo hizo desaparecer, que debería ser algo menos sectario. Por  eso esta mañana me he llevado un alegrón cuando El País me informa sobre lo que está haciendo Garzón que es buscar precisamente a los franquistas desaparecidos. Cómo no habrá sido el shock que he sufrido que juro que hasta he pensado bien de Garzón, que la diosa inalámbrica del cocido madrileño me perdone mi pecaminoso desatino. Pero a lo que iba, que El País publica un artículo sobre la exorbitante garzonada del día en el que dice eso de que el juez que sabe rentabilizar sus actuaciones está buscando a los que los rojos hicieron desaparecer en la Guerra Civil.

“Satisfacción por la decisión del juez, pero mezclada con cierta cautela. Las peticiones de información que el magistrado ha hecho al Gobierno, la Iglesia católica y ayuntamientos sobre los desaparecidos del franquismo llega en un momento muy temprano del procedimiento abierto en la Audiencia...”

Que por fin alguien tenga la valentía, el pundonor, la honestidad y rectitud de miras de buscar también a los “desaparecidos del franquismo” me ha alegrado la mañana, y eso aunque sepa que tal cosa reportará a Garzón pingues beneficios.

Evidentemente, como no podía ser verdad tanta belleza judicial, al leer el resto del artículo me he dado cuenta de que no es que se busque a los franquistas desaparecidos y hechos desaparecer por la República, sino que simplemente los chicos de El País hoy estaban en plan zote y no saben expresar correctamente lo que quieren expresar, pero al menos por unos minutos he pensado que esto ya no era el país de las revanchas.

Siempre me ha maravillado el arte que tiene Garzón para meter el cazo en los asuntos que le ayudan a mantener esa imagen de juez aspirante al Nóbel y la abrumadora habilidad que tiene para manejar sus sumarios. Sin ir más lejos, de fuentes bien informadas de la agencia Coña Press nos hemos enterado que unos minutos antes de pillar para sí el asunto este de los desaparecidos Garzón cambió de cajón el sumario sobre el chivatazo que alguienes hicieron a ETA de que iban a detener a sus gestores económicos desde entornos próximos a círculos no investigables. Esta noticia de Coña Press nos demuestra que Garzón al menos sabe donde tiene el sumario del chivatazo telefónico y delictivo a ETA lo que desmiente a los malpensantes que van diciendo que Garzón ya ni sabe donde tiene ese sumario.

Como siempre pasa con las garzonadas, estas tienen un doble objetivo, hacerle el juego al gobierno ZP para que olvidemos el batacazo económico en el que Zapatero nos ha metido de hoz y coz y hacerle al propio Garzón llegar a posiciones más encumbradas. Cierto que siempre está la  excepción de los GAL, resultado del rebote garzonita al no haber sido nombrado cuatriministro por Felipe González.

Gasto 1500 euros al año en prostitución sin ir de putas.

Hoy el diario digital El Confidencial incluye en portada una noticia que titula “Cada día nos gastamos 50 millones en prostitución”, en verdad que me he escandalizado, y no someramente, al enterarme de ese hecho, tanto me ha preocupado que he querido saber cuanto me gasto yo en prostitución al año, a pesar de no ir nunca de putas. Para ello me he ido al Instituto Nacional de Estadística y me dicen que en España somos, en 2008, unos 12 millones de varones entre los 23 y 64, rango de edad que he asumido que es el que incluye la mayor parte de los usuarios de esos servicios sexuales de pago. Con ese dato ya he podido saber que me gasto al año 1500 euros en ese asunto y sin utilizarlo, que es lo chungo.

El que titulen que “Nos gastamos........” tanto en putas, o mejor dicho, en Técnicas especialistas en desahogos de la libido, hace que uno desbarre como me ha pasado a mi esta mañana y además dé un respingo.

Aprovechando que el artículo da esa información, se me ha  ocurrido calcular cuantos españoles en el tramo de edad de los 23 a los 64 años no vamos de putas y el resultado es de por si espectacular y definitivo.

Para el cálculo debo establecer algunos supuestos que de partida puede que no sean cien por cien reales pero que considero que son una aproximación aceptable. Estos supuestos son:

- Cada prostituta hace una media de 5 servicios diarios.
- Dado que hay, según la noticia, 300.000 prostitutas ejerciendo en España, ello supone que se realizan al día  1.800.000 servicios sexuales de pago.
- Como hablamos de medias, se puede decir que a la semana la cifra es de 12.600.000 servicios.
- Supondré que los varones que hacen uso de ese tipo de servicios van de media una vez a la semana a visitar a su suripanta favorita.

Si las prostitutas realizan a la semana 12,6 millones de servicios sexuales de todo tipo, y los varones españoles en el tramo de edad de los 23 a los 64 años somos 12 millones, significa ello que todos vamos de putas, yo incluido, y que los 600.000 servicios sexuales semanales restantes serán para varones de otras edades no incluidas en este estudio.

Calculado esto, y demostrado esto, debo decir que el titular del artículo en el periódico que dice que nos gastamos 50 millones al día en prostitución es una verdad como la tapa de un pino y la copa de un piano. Como estamos en crisis voy a ver como reduzco mi gasto en prostitución aunque no vaya de putas pero sabiendo que voy de putas como se ha demostrado aquí.

Dado que este estudio demuestra que absolutamente todos vamos de putas habitualmente, las mujeres casadas o con pareja, no deberían desconfiar por ello de sus maridos o similar ya que toda regla tiene su excepción y nadie puede afirmar que su pareja no sea esa excepción aunque la cosa está complicada para ser excepción por el escaso margen de excepcionalidad que dejan las cifras.

Personalmente deseo que mi novia, cuando se entere que es casi cien por cien seguro que voy de putas, me incluya en las excepciones, en caso contrario me vería obligado a prometerle que no volveré nunca más ir de putas ni siquiera a efectos estadísticos. Y eso aunque se lo tenga que prometer ante lo más valioso para mi a efectos de juramentarme, se lo juraría por la diosa laica de la cerveza con gambitas a la plancha.

Documentación.

El Confidencial. Cada día nos gastamos 50 millones en prostitución

Instituto Nacional de Estadística. Padrón de Población a enero de 2008.

El País da en el clavo, ZP no da una.

Hoy publica El País su habitual homilía editorial dominical, en ella analiza someramente la que llama intensa crisis económica sin que se note demasiado o casi nada el olor a pólvora de las batallitas de la II Guerra Interprogres, ni tampoco mucho el tufillo a manta tapa vergüenzas de Zapatero, cosas ambas habituales en la política prisáica del palo y tente tieso para ZP combinada con dulces de zanahoria no muy ácidos, todo ello por haber osado ponerles los cuernos con los de la Sexta, Mediapró, Público.. Podrá parecer increíble para muchos, pero El País da una receta para salir de la crisis que ya se estudia en algunos cursos de primaria de algunos países, la contención del gasto público equilibrado con los menores ingresos fiscales, la inversión en formación y tecnología, liberalización de los servicios y reforma del mercado laboral.

Nunca es tarde si por fin Zapatero se cae del burro aunque sea a resultas de un empujón de PRISA. Nunca es tarde si no se es tan sectario como para no aplicar las medidas adecuadas solo porque sean las mismas que aplicó Aznar cuando llego al poder en una situación de crisis y de bloqueo del paso de España a la Unión Europea; aunque muy mucho me temo que por ahí irán los tiros que dispare Zapatero y que como es habitual en él, en estas cosas de la economía, no dará una.

Siempre les he reconocido a los chicos de El País una cierta habilidad para dar un estacazo a ZP forrando previamente la estaca con una almohada para que le duela menos. En este caso quieren endulzarle el hecho de recomendarle que haga lo mismo que hizo Aznar diciéndonos que después de todo el gran Zapatero no tiene la culpa de no haber previsto a tiempo la fenomenal crisis que tenemos, ni tiene la culpa por tanto de no haber tomado medidas eficaces a tiempo.

A pesar de la estaca forrada de blando dejan bien claro que las medidas que tomó inicialmente fueron ineficaces por electoralistas. Gracias señores hijos del dios laico Polanco.
 
Quiero dejar aquí constancia de las grandes verdades que El País editorializa hoy y repitiendo mis sinceras felicidades.

“La crisis, con un paro del 11%, tres puntos por encima de la media europea, obliga a abordar ahora lo que no se hizo antes: inversión prioritaria en formación y tecnología, reforma del mercado laboral y liberalización de los servicios. Se necesita también un equilibrio entre la austeridad en el gasto público (de acuerdo con los menores ingresos fiscales)”

Eso que le dice a ZP de que está obligado a hacer ahora lo que no hizo antes es lo que yo siempre he llamado como grandes mentiras de Zapatero cuando nos decía que íbamos tan de maravilla, estábamos tan en cabeza en la Champions de las narices que no hacia falta hacer nada para enfrentar una crisis que nunca ha existido para el presidente.

Creo que El País debería hacerle otro gran favor al país explicándole a Zapatero, con sus mejores dotes didácticas y sabiendo que se dirige a un analfabeto total en lo económico, que las medidas que propone no se le ocurrieron a Aznar, sino que son cosas bien sabidas desde muchos años antes de que su bicha personal, bajito y con bigote, durmiese en la misma casa en que él duerme ahora. Igual así se olvida del dichoso Aznar y se pone las pilas de una vez haciendo lo que tiene que hacer aunque no sea muy popular y le de una imagen de antipático. Esto si que habría que endulzárselo al gran ZP, porque eso de hacer lo mejor por España sabiendo que le dejará muchos arañazos en sus humos, la verdad es que es el mayor imposible que habría que hacer posible para que esto no nos lleve a la hecatombe. Igual dejándole caer que conducir una política así le daría  muchos puntos para el Premio Nóbel funciona.

Mis felicitaciones de nuevo para El País.

Documentación.

El País editorial. Un curso caliente.

 

Obama es blanco.

Esta mañana me he parado a pensar en la paradójica situación del candidato demócrata a presidente USA Barak Obama. Por todos lados se insiste en su condición de negro, que si es el primer candidato negro, que si es el primer negro que no sé que, etc. Absolutamente todas las personas no racistas que hablan de Obama lo consideran negro y absolutamente nadie le considera blanco. Es hijo de padre negro de Kenia y madre blanca de Kansas, para mi es incomprensible que ni una sola persona de las que no tienen prejuicios raciales le califique de blanco, cuando aplicando la misma regla definitoria de su color de piel se debería hablar de él como blanco la mitad de las veces, o para simplificar llamarlo mestizo.

Para mi Obama es blanco, ya que no soy racista, ni machista, el tener una madre blanca me obliga a considerarlo blanco con iguales fundamentos que utilizan todos los que le califican de negro.

Es llamativo el hecho por lo que tiene de racismo subsconsciente de todos los antirracistas concienciados. Ni el mismo Obama reivindica su condición de blanco, cosa rara también.

Para hablar ajustados a la realidad, creo que todos deberíamos decir que Obama es el primer candidato blancoynegro o negroyblanco a la presidencia de los Estados Unidos.

Que para los racistas Obama sea negro a nadie debe extrañar, pero es hasta denigrante que a estas alturas para los no racistas Obama sea negro.

La bilateralidad crea un galimatías multilateral

Solbes anduvo ayer por el Congreso intentando explicar que es factible la cuadratura del círculo bilateral  encajándolo en un galimatías multilateral modelizado, solo a efectos de ajuste, en un irresoluble sudoku esperpéntico e irresoluble pero que permite a cientos de técnicos y políticos dedicar su tiempo a esa solución imposible para terminar diciendo que el sudoku no cuadra tras haber emitido sus correspondientes informes.

Al menos es todo un espectáculo ver a las distintas comunidades autonómicas proponer sistemas de financiación basados en características que les son favorables, si resulta que la comunidad X tiene más habitantes calvos que la media nacional, elabora un concienzudo informe en el que se demuestra que el reparto de la pasta deberá hacerse, para ser justa, por número de calvos per cápita, aunque sea delirante leer que en esa comunidad hay 0,45 calvos per cápita.

Si resulta que en otra comunidad han descubierto que están en cabeza en kilómetros cuadrados per cápita,  pues propone que se reparta en base a ese dato. En otra se enorgullecen de tener más kilómetros de costa per cápita que el resto y esa, no lo duden, que habrá propuesto que el reparto de haga por lo de las costas per cápita.

Este maremagnum sin sentido se ve compensado por la existencia de leyes orgánicas como el Estatuto de Cataluña que establecen la bilateralidad , algo que no había entendido hasta hoy. He caído en la cuenta que eso de la bilateralidad es simplemente la aplicación legal del viejo aforismo del “to lo mío pa mí y de to lo de los demás yo digo lo que me  llevo porque por algo soy distinto y tengo bilateralidad asimétrica”.

Y digo que no lo había entendido hasta leer el editorial de hoy de El País, que aclara el concepto hasta extremos maravillosamente prístinos.

“...lo que se discute no es tanto la bilateralidad o multilateralidad para alcanzar el acuerdo de financiación, como el significado de la bilateralidad. Mientras que para el vicepresidente Solbes consiste en negociar con la Generalitat el nuevo sistema, aunque reservando al Estado central la facultad de armonizar después los eventuales acuerdos con los alcanzados con otras comunidades, para los portavoces catalanes el foco se debe poner en la bilateralidad, minimizando la multilateralidad”

Estarán conmigo en que ni Cantinflas en sus mejores tiempos lo habría aclarado tan magistralmente. O sea que no se trata de si bilateralidad o multilateralidad sino en saber que es la dichosa bilateralidad, porque sería terrible que la bilateralidad fuese una simple componenda o una simple estructura conceptual carente de plasmación económica. Aunque para Solbes sea tal cosa El País nos deja bien claro que para los nacionalistas catalanes la bilateralidad significa que hay que focalizarlo todo en la bilateralidad olvidándose de la multilateralidad. Yo ya lo tengo claro.

Si a eso le añadimos que al final de lo que se trata es de un simple sudoku y dado que yo jamás he resuelto ninguno, pues que seguiré hoy pensando en cosas más agradables como por ejemplo en la bilateralidad de la relación entre mi chica del sur y este menda que no sabe lo que es la bilateralidad pero que seguro que ella cuando lea esto me lo va a explicar hasta con ejemplos prácticos.

Zapatero miente y además se auto califica de absurdo.

Sería absurdo pensar que nadie arrebate a Zapatero el puesto de Presidente del Gobierno de España más mentiroso en muchas décadas y ayer para asegurarse el puesto nos dijo que mintió. Seria absurdo pensar que Zapatero alguna vez reconociese que nos había mentido y sin embargo lo hizo y con mucha prosopopeya al reconocer que mintió cuando aseguró que tras el atentado de ETA en la T4 de Barajas no se volvería a negociar con los asesinos terroristas y reconoció que negoció. Sería absurdo pensar que Zapatero algún día reconocería directa o indirectamente que había mentido a todos los españoles con sus negativas a reconocer que había un proceso de crisis que afectaría a España y ayer no solo reconoció que es mentiroso con grado de excelso sino que hasta se auto calificó de absurdo.

Estamos llegando a un punto en que el debate sobre el número de mentiras que ZP ha echado a los españoles se debate entre compararlo con el número de granos de arena que caben en un dedal o en un cubo de fregona. Y lo de ayer es fantástico. Con ese talante mendaz propio de él, con esa vanidad altiva de la que hace gala dijo según Europa Press:

“El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, consideró hoy que los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre contabilidad nacional trimestral confirman los ya avanzados y advirtió de que "sería absurdo" pensar que España no se vería afectada por el "estancamiento económico" que existe en el entorno europeo y mundial.”

Lo maravilloso de esas declaraciones es que está hablando de sí mismo, él es el que absurdamente y mendazmente dijo hace un año justo eso que hogaño califica como absurdo, que España no se vería afectada por la situación económica mundial. En Eleconomista.es del 22 de agosto de 2007 aparece Zapatero diciendo:

“El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, explicó hoy, tras su despacho con el Rey Don Juan Carlos, el segundo de este verano, que la crisis de las hipotecas de EEUU no va afectar de forma importante la economía española. "Nuestra economía tiene fundamentos y bases muy sólidas para responder a situación de esta naturaleza", apostilló.”

Zapatero reconoce que nos miente y aquí no pasa nada. ZP declara que nos engaña como a vulgares pardillos y ji ji ji ja ja ja aquí no pasa nada. El Presidente asume que nos toma el pelo y pelillos a la mar. En cualquier país de nuestro entorno, un responsable de gobierno con la milésima parte de mentiras de las que nos ha endilgado Zapatero habría dimitido ya hace años. Zapatero mintió en el Congreso con lo de que no dialogaría con ETA mientras hubiese violencia etarra y en ese momento ya estaba dialogando y siguió negociando con violencia. Zapatero ha mentido en todo momento y lugar negando que estuviese negociando y dialogando con ETA cuando lo llevaba haciendo años, Zapatero miente hasta cuando dice la verdad salvo cuando dice que ama a Sonsoles que no dudo que ahí sea veraz, y con tanta mentira este hombre tiene el descaro y el cinismo impúdico del caradura con la faz forrada de titanio de reconocer que ha mentido con lo de la crisis y sonríe. Seguro estoy que si existiese un Observatorio nacional de seguimiento de las mentiras de Zapatero, sus miembros no darían abasto para llevar al día el registro oficial de mentiras de este hombre.

Pero claro, dado que en el argumentario socialista consta que Aznar el perverso y malvado mintió con lo de las armas de destrucción masiva de Irak y en lo del Yak 43 y tal, aunque algún socialista de izquierdas solidario y amante de la verdad se entere, cosa harto difícil, de que Zapatero ha mentido, sus mentiras no le harán pulsar el botón de la alarma social pues esas mentiras nunca serán tan inicuas y siniestras como las de Aznar, y por tanto no pasa nada.

Madonna plagia el vídeo del doberman

Madonna, ha utilizado para apoyar la campaña de Obama el dogma progre número 23, el que dice “La izquierda tiene derecho, y puede hacer uso de él, de presentar a cualquier político de derechas como violento, agresivo, crispador, siniestro, belicoso, colérico, dictatorial, facha, ultra y eso se hace como constatación de un hecho incontestable aunque sea falso. Si la derecha presenta a un político de izquierdas, manipulando la realidad, con algún aspecto negativo, el hecho y quienes lo hacen  serán calificados ipso facto de violentos, agresivos, crispadores, siniestros, dictatoriales, fachas y ultras. “

En España tenemos decenas y decenas de ejemplos del buen uso hecho del dogma progre número 23 por la izquierda progre roja socialista con talante pacífica respetuosa y veraz hasta cuando miente. Desde responsabilizar directamente al PP del asesinato de García Lorca, a meter la foto de Rajoy en una secuencia sobre la cárcel de Abu Ghraib, hasta el famosísimo vídeo del doberman, en el que en una secuencia de imágenes en blanco y negro, siniestras y oscuras se ve a un doberman que se lanza agresivamente hacia la cámara y luego aparece Aznar, contraponiendo esas imágenes con otras secuencias en color donde se ve, entre otras cosas súper súper maravillosas, a Felipe González besando a un niño sonriente.

La idea es vieja, oponer la maldad perversa, sanguinaria, obscena, oscura y violenta propia de la derecha, a la bondad del progreso, la felicidad sonriente y luminosa y el buenismo en estado puro de la izquierda.

Pues al parecer Madonna, demócrata ella, ha querido demostrar su apoyo a Obama y nada mejor que plagiar el vídeo del doberman de los socialistas carpetovetónicos y para ello ha presentado un vídeo en las actuaciones de su gira  igualando a McCain con Hitler según informa El País.

“En un descanso del concierto, durante el que se proyecta un vídeo realizado para la canción Get stupid, aparece una retahíla de dictadores históricos, desde Robert Mugabe a Adolf Hitler. Tras ellos, llegan los buenos, en un montaje que combina instantáneas de John Lennon y Gandhi.

Lo curioso es que, entre los dictadores, se cuela una imagen del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, John McCain, y entre el de los pacifistas aparece su contrincante, Barack Obama.”

Pensemos en la monumental zapatiesta planetaria que se hubiese organizado si en un anuncio electoral de McCain se ve a Obama en una secuencia de dictadores sanguinarios de izquierdas rojas: Pol Pot, Mao, Stalin, Obama, Castro, Kim Il Sung y otros, todo ellos en una oscura secuencia con una música de terror y a continuación otra luminosa secuencia en color con una música súper agradable en la que aparece Lincoln, Churchill, Roosvelt, McCain, Kennedy, y los padres de la patria norteamericana. Inmediatamente y en aplicación del corolario del dogma progre número 23 se habrían desatado todas las furias progresistas.

Es lo maravilloso que tiene el ser progre, que se posee el derecho de pernada para ser los únicos que pueden joder al contrario, de derechas en este caso, y además el derecho exclusivo para aplicar  la ley del embudo. Eso hace el juego político más interesante porque en todos los partidos que se disputan los de izquierdas juegan con una portería del tamaño de la puerta de mi habitación y la portería de la derecha siempre tiene que ser igual o más grande que la fachada del Palacio de Oriente.

El papanatismo climático y la bufa compensación de CO2

Cuentan que los demócratas estadounidenses, deseando conquistar la medalla de oro en papanatismo climático, van a compensar el CO2 que van a emitir a la atmósfera en su convención. Esta cosa de la compensación del CO2 emitido es el ejemplo más bufo y ridículo de lo que llaman comportamiento verde. Lo que importa es el marchamo de ser el más verde ecologista salvador del planeta porque por cada tonelada que emiten a la atmósfera se van a preocupar, pagar o invertir en producir una cantidad de energía que suponga una minoración equivalente en la emisión de CO2. Primero y principal, hace falta un grupo de súper expertos en emisiones de CO2 que calculen cuanto se emite en un evento como la convención demócrata, que eso no lo calcula cualquiera porque muy pocos saben lo que emite un carpintero clavando púas todo el día, por ejemplo y estaría feo que pagasen por dejar de emitir mas CO2 del que han emitido. De momento dicen que emitirán 1944 toneladas, pero yo he hecho mis propios cálculos y eso es una nimiedad, a mi me sale que emitirán la friolera de 6.987 toneladas sin contar el de origen humano ni el metano asociado.

Lo chistoso del sistema es que como el papanatismo se extiende por el planeta más rápidamente que el CO2, ya mismo estarán por ahí los creadores de eventos varios preocupados por ver como hacen ellos sus compensaciones de CO2 para que no les señalen con el dedo como destructores planetarios. Calculo que en un plazo de 3 años harán falta unos 23.567 técnicos especialistas en estimación de emisiones de CO2 en eventos humanos de la más diversa índole y otros 18.987 técnicos especializados en diseñar planes de compensación de CO2.

El timo climático del negocio del calentamiento global no para de generar chollos hilarantes y chocarreros que saquen la pasta, previo acojonamiento climático, al personal pagano.

No es noticia que este año vaya a ser el más frío de la década, pero claro, eso es porque el hombre está jodiendo el planeta tan sutil y malévolamente que un año hace que haga mucho calor y otro que haga mucho frío. Al parecer los emisores de CO2 son tan viles, inicuos y miserables que para confundir al personal y ocultar sus maldades han conseguido que el CO2 sirva en años alternos para calentar y enfriar el planeta, si es que hay que pararles los pies a esos busheros y aznarianos destructores de los ecosistemas y a sueldo de las petroleras.

Es muy triste que la perversidad de algunos intente dejar con el culo al aire a los pronosticadores del panel de la ONU, el IPPC, y a los valerosos luchadores por la salvación del planeta como el jeta ese americano que se llama Gore y va predicando que a mas CO2 mas calentamiento global y más pasta para su buchaca, y con el muchos miles más. Que la realidad de las mediciones de temperaturas parezca que digan lo contrario no es sino un burdo intento de las petroleras por ocultar sus desmanes.

Que cada día que pasa quede más claro que no está nada clara la correlación entre concentración de CO2 en la atmósfera y subida de temperaturas no significa que alguien tenga que reconsiderar las bases del negocio del cambio climático del timo del calentamiento global para decir que lo más probable es que lo que está pasando es algo natural, tan natural como siempre han sido los cientos de miles de cambios climáticos habidos en el planeta incluyendo calentamientos globales y enfriamientos de narices.

Y tampoco el que las temperaturas no estén subiendo como los acojonadores climáticos profesionales y aficionados nos han estado diciendo significa que deban decir que las islas Kiribati no han quedado anegadas por la subida del mar, por más que así lo anunciasen en cientos de periódicos hace unas semanas. Y es que todos sabemos que si no se mantiene al personal acojonado y que por lo menos aunque no esté convencido de que las cosas son como nos dicen los técnicos en acojonamiento climático, que al menos suelten la pasta por si acaso fuese verdad y así salvasen el planeta de algo que a lo mejor puede que pase y si no pasa será porque probablemente lo han evitado con el dinero que les han timado.

Yo me he estresado mucho leyendo la noticia de la convención demócrata con lo que he respirado con una frecuencia más alta de lo habitual por lo que he emitido a la atmósfera más CO2 del que debería, por ello para compensar el exceso de CO2 que he emitido con mi respiración voy a estudiar que cosas tengo que hacer para compensar, y he pensado compensar el CO2 emitido no emitiendo gas metano por lo que hoy no comeré fabada, podré dormir tranquilo y podré mantener mi estatus de papanatas climático de alto nivel que me he ganado a pulso estos últimos años.

Documentación.

IBLnews. El impacto ambiental de la Convención Demócrata se compensará con proyectos de energías renovables

Derecho nacionalista de imposición por intromisión.

Aparece hoy por los papeles digitales una noticia sobre el insaciable afán de imposición lingüística de los nacionalistas, vascos en este caso, que se han atribuido el derecho de intromisión en absolutamente todas las áreas incluida la familiar. Para ser buenos padres hay que hablar a los bebés en euskera desde el momento de su nacimiento, cantarles nanas en vasco, contarles cuentos en vascuence y si los papás son castellanohablantes que ni se les ocurra hablarle a su rorro en español, que para eso los nacionalistas han pensado en todo y tienen presupuesto suficiente para ayudar a los padres a aprender vasco en el correspondiente euskaltegi. Les recuerdan a los padres que los niños vascos deben crecer en un ambiente euskaldún, sea lo que sea eso.

Hay muchas áreas en las que deberán esforzarse para que el ambiente euskaldún sea un ambiente como debe ser un ambiente euskaldún y sé positivamente que poco a poco irán dejando menos áreas en las que el castellano sea la lengua de uso.

Llegará un día en que no se pueda confesar la gente en castellano, los curas, una vez hayan aprendido todos la lengua del país solo confesarán en vasco, catalán o gallego.

Llegará el día en que por fin los principales periódicos del País Vasco, Cataluña, Galicia y otros solo se publicarán en la lengua oficial nacionalista, aunque para eso tengan que subvencionar cada periódico con diez euros por ejemplar.

Llegará el día en que la industria del sexo solo se desarrollara en vasco, catalán o gallego aunque para ello se tengan que subvencionar a las profesionales que realizan sus cosas sexuales en la lengua oficial de la comunidad por lo que el servicio en castellano siempre será más caro que el realizado en la lengua del país.

Y llegará el día en que todos soñarán en gallego, euskera o catalán y cuidadín con soñar en otro idioma.

Llegará el día en que la policía lingüística sea dotada de avanzados sistemas de detección de pensamientos para obligar a que no se piense en español.

Llegará el día en que la gente deje de morirse en español y diga sus últimas palabras en la lengua propia del país.

Los nacionalistas habrán logrado su objetivo cuando consigan conquistar los últimos reductos del español invasor y perverso, el último de todos serán los tacos, cuando ya no se oigan por ningún rincón de la geografía del país con lengua propia tacos en español habrá llegado la hora de decir ¡Hostias, coño, por fin, que se joda el español!

Documentación.

La Razón. El Ayuntamiento de Bilbao buzonea folletos aconsejando a los padres hablar euskera con los hijos