Diario

Los acojondores climáticos desoficiados

¿Se han dado cuenta de cuánto tiempo llevan los acojonadores climáticos de los grandes medios, televisiones, El País, El Mundo y similares sin dar un palo al calentamiento climático del cambio global? Están desoficiados, mano sobre mano, sin un solo notición súper alarmista con el que acojonarnos y de paso ganarse el sueldo. ¿Ya no hay calentamiento global?

Me tienen muy preocupado, la gente va a terminar creyendo que el planeta no corre peligro y eso es malo para el negocio del acojonamiento climático. Ciertamente no sé a qué esperan para dar la noticia de que se ha hundido en el Pacífico de nuevo todo el archipiélago de las Kiribati, total si ya lo hundieron de mentirijilla una vez, hundirlo por segunda vez sería un notición, imaginen el titular, “Las islas Kiribati desaparecen por segunda vez por culpa del calentamiento climático”.

Qué tiempos aquellos tan grandiosos, en los que un tipo anunciaba que las islas del famoso archipiélago de las Kiribati podrían desaparecer al final del siglo XXI y todos los periódicos se lanzaban a titular “Kiribati desaparece a causa del cambio climático”, como por ejemplo hizo el diario Público. Esos tiempos deben volver porque el riesgo no solo existe en las mendacidades de los acojonadores sino que debe seguir existiendo en las cabezas de los que soltamos la pasta.

Y qué cantidad, ¡válgame la diosa impoluta de la contaminación por CO2! El pasado año 2010 pagamos la friolera de 7.016 millones de euros para las energías renovables, un 15% más que en 2009, y aquí recortando pensiones, salarios, servicios hospitalarios y hasta van a recortar al mismísimo sursuncorda. O nos acojonan de nuevo con el tema climático o puede que a no mucho tardar la gente empiece a gritar contra el timo climático y la estafa monumental que están haciendo con nuestros dineros subvencionando a troche y moche.

Con lo fácil que es ir dosificando noticias acojonadoras para que no quede un solo día sin una buena dosis de acojone. Basta cogerse la lista de especies en peligro de extinción e ir publicando una noticia cada día insistiendo en que están así por culpa del cambio climático, ejemplos:

.- El cambio climático acelera el riesgo de extinción del Adelophryne maranguapensis que es una especie de ránidos de la familia Leptodactylidae que vive en el norte del Brasil.

.- El calentamiento global hará desaparecer en pocas fechas al colibrí cola de espátula (Loddigesia mirabilis), ave endémica de la cuenca del río Utcubamba, en la selva alta del norte del Perú.

.- Las perniciosas emisiones de CO2 y su efecto en el clima están provocando la desaparición del gavilán colilargo (Accipiter gundlachi), una especie de ave rapaz de la familia Accipitridae que habita las selvas de Cuba.

Podría dar más ideas, pero lo importante es que o los acojonadores climáticos se ponen las pilas y nos acojonan como nos acojonaban antes o sin acojonamiento veremos a ver quién paga el billón y medio largo de pesetas que nos quieren sacar este año 2011 para salvar el planeta y hacer felices a los gestores de la salvación.

Las previsiones económicas de ZP solo se las cree Zapatero.

Hoy en El País toca dar caña a Zapatero y no se les ocurre otra cosa que inventar la rueda. Según la hemeroteca sabemos hace mucho que estos despejados hijos del dios laico Polanco, cuando se ponen manos a la obra informativa, descubren espantados, y encima lo publican, que Madame de Pompadour ya no era virgen a la temprana edad de 45 años. Y son ese tipo de noticias las que hacen de El País un diario de referencia global y adalid de la calidad periodística.

Pues bien, hoy descubren que las previsiones económicas de ZP y su adjunta Salgado solo se las cree Zapatero y no siempre porque no solo son una filfa sino que se hacen para encubrir el desastre originado por el Gran Timonel del Gran Trasatlántico. Publican un artículo que titulan “Ningún servicio de estudios se cree las previsiones del Gobierno para 2012”.

ZP nunca ha atinado con ninguna de sus previsiones, y menos con las que hacen referencia al paro. Yo tengo la convicción de que eso nunca han sido previsiones sino simples mentiras, una de tantas. ZP lleva garantizándonos que el próximo semestre se creará empleo, llega ese semestre y ZP vuelve a garantizarnos que el próximo semestre se creará empleo, y llega ese semestre y ZP….

Y a pesar de tanta tomadura de pelo, ZP se irá de rositas.

El PP no volverá a hacer pupita a Rubalcaba.

Pero qué bueno que es Rajoy, un bendito. Qué digo un bendito, un santo en toda regla, su espíritu caritativo no conoce límites. Dicen que Rubalcaba le fue a Trillo con el cuento de que le hacían mucha pupita en el Congreso con las preguntas sobre el Faisán y al parecer Trillo le llevó a Rajoy las amargas quejas del Gran Delfín y el presidente del PP ha ordenado que no se le haga más pupa al hombre del Faisán.

Y luego dicen que el PP crispa, que busca la ruina de España en su propio beneficio, que solo está interesado en llegar al poder, pero como se puede ver son adalides del fair play, unos santos estos extremoderechistas.

El tal Gil Lázaro ha tenido que guardar la piedra que esta semana tenía preparada para tirársela directa a las responsabilidades faisanescas de Rubalcaba y aquí paz y allí pitorreo. Y mientras Rajoy haciendo de don Tancredo, que se le da de maravilla. Lo que no sabe es que cada día hay más gente que ni tapándose las narices ira a votarle.

Tiene enfrente un partido, el PSOE, que aprovecha hasta las más irrelevantes nimiedades para hacer sangre pepera, pero él siempre pone no solo la otra mejilla sino el antifonario todo para que no se cansen los socialistas al darle patadas en el culo.

Pero ¡qué tropa!, los unos por lo que son y los otros por lo que no quieren ser.

ZP logrará por fin los 5 millones de parados.

Cuentan ya los libros de historia que allá en los viejos tiempos, en el segundo trimestre de 2007, el paro que detectó la Encuesta de Población Activa (EPA) era de 1,76 millones siendo la tasa de paro del 7,95%. Como todos sabemos, ZP se puso manos a la obra para conseguir una España con empleo sostenible y estable pero para lograrlo debía eliminar cualquier resto del insalubre empleo no sostenible, el del ladrillo y esas cosas, y el gran hombre lo ha logrado.

Ahora nos anticipan que el resultado de la EPA correspondiente al primer trimestre de 2011 será de nuevo histórico, nos demostrará que ZP cuando se pone se pone y nos va a regalar la bonita cifra de 5 millones de parados todos ellos dispuestos para ser el sostén y la fuerza que impulse la grandiosa economía sostenible que nos tiene preparada.

No hay que darle muchas vueltas, este tío ha mandado al paro, él solito, en 4 años y con mucho esfuerzo y dedicación, a 3,25 millones de personas. Es algo que hay que analizar en detalle para captar lo grandioso del trabajo realizado por Zapatero. Este hombre ha ido mandando al paro, un día tras otro y durante casi 4 años a más de 2.300 personas cada día, sábados, domingos y festivos incluidos.

Y se va a ir de rositas. Tantas vidas destrozadas, y ahí lo tenemos, vacilándonos. ¡Corrámoslo a gorrazos!

Cataluña ha votado la independencia de juguete.

Han finalizado las llamadas consultas soberanistas, un precioso juego participativo inventado en Cataluña para enseñar a la gente cómo se puede llegar a la independencia por la vía del juego. El sí a la independencia ha ganado, como no podía ser menos, y ahora uno se pregunta qué harán con los resultados, si llevarlos a la ONU o simplemente disfrutar del éxito obtenido.

Es bonito jugar, nada que objetar. Y respecto al empleo que se le dará al resultado yo intuyo cual puede ser. Imagino que en las próximas exigencias de la administración catalana al Estado se utilizará un argumento de peso del tipo o nos dais lo que pedimos o nos vamos de España. Porque considero loable el querer rentabilizar el esfuerzo realizado.

Lo único que me molesta es que no podamos jugar todos, creo que alguna plataforma ciudadana debería comenzar a realizar consultas sobre el soberanismo catalán en todo el resto de España preguntándonos si queremos, no queremos, exigimos o forzamos a que Cataluña se vaya de España. Quien sabe, igual los soberanistas catalanes se llevaban una morrocotuda sorpresa y encontraban millones de aliados para su tesis independentista.

Otra alternativa a consultar podría ser la de averiguar, via referéndum de juguete, qué regiones españolas querrían asociarse con la Cataluña independiente, sería bonito por ejemplo que Ceuta o Melilla votasen para que Cataluña las anexionase.

Mi voto lo tengo claro, que en cuanto el Moisés catalán vaya a Madrit para decir eso de “Deja marchar a mi pueblo” se les deje ir y para que la travesía de su Sinaí no sea traumática se les proporcione la financiación suficiente, no sé, algó así como medio billón de euros, que es lo menos que necesitarán.

Solo veo un problema gordo tirando a enorme, ¿qué pasará con los españoles que viven en Cataluña y que quieran seguir siendo españoles?

El gran chupe de los activos tóxicos.

Ya tenemos otro gran tinglado a la vuelta de la esquina, uno de decenas de miles millones de euros, un río revuelto de mil pares de chanchullos en el que seguro habrá grandes ganancias para toda clase de golfos, apandadores, sinvergüenzas, chorizos y listillos. La solución al desastre de las cajas de ahorro es hacer un numerito propio de un mal trilero, hay que hacer desaparecer la bolita, en este caso los miles de millones de euros que jamás cobrarán las cajas y que llaman activos tóxicos.

La solución es crear dos bancos, en uno meten toda la morralla incobrable, el banco chungo, lo demás lo dejan en otro, el banco fetén, este último sale a bolsa o se busca capital por ahí luciendo sus maravillosos estados de cuentas. Lo jodío es lo que pasa con el banco chungo, porque tendrá pérdidas ya que ahí han colocado el gran agujero. Y aquí intervenimos todos nosotros, el Estado va a avalar de algún modo a los bancos chungos lo que a la postre significará que seremos quienes nos comamos el marrón y después aquí paz y allí descojone.

Hasta ahora nada que objetar salvo una cosita cargada de nimiedad y vestida de fruslería. Sabemos a ciencia cierta que los cientos de miles que tienen su hipoteca con las cajas, cuando dejen de pagarla les embargarán el piso y listo. Pero ¿qué pasa con los dineros que esas cajas han prestado a políticos, partidos, o invertido en obras o asuntos que los políticos han forzado?

No pasará nada, ni mu. Por no pasar ni pedirán a los gestores de esas cajas que se vayan a la calle sin indemnización o con la mínima, seguirán con el momio y tan campantes. Seguiremos en fin sin saber qué chanchullos han generado el desastre de las cajas, hipotecas aparte, total aquí no pasa nada salvo los miles de millones que tendremos que apoquinar.

Si algo saben en este país los políticos es el grandioso arte de socializar las pérdidas.

ERE, una minucia de nada.

Esa cosa de los ERE de Andalucía cada día que pasa se parece más al famoso patio de Monipodio aunque hay expertos que lo discuten con fiereza afirmando que a estas alturas los ERE  es el caso más claro y paradigmático del auténtico puerto de arrebatacapas. Disquisiciones bizantinas aparte sobre si son galgos o podencos, la realidad es que el asunto es la releche.

Aunque si analizamos a fondo los datos que se disponen vemos que la investigación en marcha ha detectado que existe fraude en el 51% de los casos estudiados. Pero claro, ahora ese dato hay que valorarlo y uno, si no es torticero, ni manipulador, ni anti PSOE, ni de la extrema derecha, ni un antipatriota, puede apreciar con meridiana claridad que en el 49% de los casos no existe ninguna salvedad, término este utilizado por el consejero andaluz de Empleo Manuel Recio para denominar el fenómeno ocurrido con los ERE.

Tenemos pues que el 49% de los ERE no presentan ni una sola incorrección, eso supone un altísimo porcentaje de honestidad, buen hacer, y gestión admirable. Lo otro es una minucia cargada de nimiedad que se intenta utilizar con fines espurios por quienes no entienden los mecanismos socializadores del PSOE y sus admirables gestores.

Haría bien el PP en no intentar subirse al carro de los ERE para arrimar unas mínimas salvedades a su molino electoral y más teniendo por ahí el caso Gürtel que eso sí clama al cielo. Nadie podrá comparar nunca los ciento y pico años de honradez del PSOE con los escasos años de trinque desmedido del PP y quien lo haga se las verá con Rubalcaba y doña Pajín.

La Cámara de Representantes USA dice que no hay cambio climático.

La noticia solo aparece, que yo sepa y hasta ahora, en el diario Público. El Senado de EE.UU ha votado en contra de una enmienda que intentaba que se reconociese en una ley la existencia del llamado cambio climático y que el hombre era su principal causante.

Alegra ver, que aun en los USA de Obama, la cosa del calentamiento climático del cambio global va de capa caída. Según Público “La votación se saldó con 184 votos a favor y 240 en contra”. Es evidente que se les ha colado una rata de gran envergadura lo que hace risible la noticia, ya que el Senado de los EE.UU tan solo tiene 100 miembros, de ellos son demócratas 51, republicanos 47 e independientes 2.

Digamos que el becario que ha redactado la noticia que aparece en la portada de Público debe ser uno de los llamados hijos de la LOGSE porque una rata así no tiene pies ni cabeza. No saber que hay dos senadores por cada estado y que no suman más de cien aproximadamente es una clara victoria de la LOGSE. Habrá debido ser la Cámara de Representantes la que ha votado eso, y además en ella hay mayoría republicana con 242 representantes frente a 193 del partido Demócrata.

Ratas desopilantes de Público aparte, el no reconocimiento legal de la existencia del cambio climático antropogénico es toda una victoria del sentido común. Felicidades a Público por dar la noticia a pesar de su metedura de pata.

El default .. el default

En la película Apocalypse Now dirigida por Francis Ford Coppola en 1979, cuyo guión está basado en la novela de Joseph Conrad El corazón de las tinieblas, hay una escena fantástica. Bañado en sangre y agonizando en el suelo, el coronel Kurtz dice en un susurro sus últimas palabras “El horror… el horror”, y muere con el horror en los labios y en sus ojos.

Portugal está en bancarrota por la mastodóntica deuda soberana que se ha labrado, los bancos se han negado a seguir comprando su deuda y eso que pagan un 10% de interés, dentro de no mucho debe pagar parte de esa deuda y no tiene con qué, es el temido default y por ello el gobierno portugués se ha visto abocado a solicitar el rescate que no es otra cosa que le preste la UE el dinero y con condiciones draconianas para hacer ajustes. Solo son 75.000 millones de euros, dicen.

En España podemos estar tranquilos y tomarnos estas vacaciones de Semana Santa cuantas cervecitas con gambas queramos porque aquí eso no va a pasar, ya que la vicepresidenta mendaz Salgado, la que jamás nunca en su carrera de ministra ha acertado un pronóstico, ya que en todos ha mentido a sabiendas, dice ahora que España no corre  ningún riesgo.

La realidad es que, si llegase el caso sobre el que Salgado asegura que no llegará, España no necesitaría 75.000 millones sino una cantidad tal que no hay dinero en la UE suficiente para nosotros.

Imagino muchas veces a ZP durmiendo, bañado en mentiras y sudando desatinos, musitar a gritos en una de sus pesadillas “El default…. el default”.

Por nuestra salud mental deberíamos estar temblando hace ya muchos meses, al menos el default no nos pillaría por sorpresa. ¡Y ojalá que no llegue!

La alegría, inconsciencia, ingenuidad de progreso con la que el inepto ZP ha pergeñado los dislates, barrabasadas, locuras y dispendios con los que nos ha metido en esta terrorífica situación la encubren sus palmeros diciendo que no solo pasa en España, ¡maldito consuelo!.

Me malicio, que a cada día que pase serán más los españoles que incluyan en sus pesadillas oníricas la frase “El default…. el default…..”, que tiene un cierto paralelismo fonético con la del coronel Kurtz… “el defol… el defol”, “el horror…. el horror”.

La montaña y el grano de arena.

No seré yo quien justifique la corrupción del PP echando mano del “PSOE más”, ni consideraré jamás aceptable la corrupción del PSOE en base al argumento de que el PP es más corrupto. Sostengo que los corruptos deben ir todos a la cárcel y con la condena que les toque. Ello no impide intentar poner un poco de cordura en la locura corrupta que lleva rapiñando España desde hace ya muchos años porque no es lo mismo dos que veintidós ni ocho que ochenta.

Me quiero referir al habitual comportamiento de los medios al tratar la corrupción, esa forma de tratar el asunto es uno de los principales sostenes de la corrupción porque ha desviado la atención de lo principal, el delito, a lo accesorio, si aquel partido es más corrupto que aquel otro. Ese enfoque es el que posibilita que nos pasemos la vida discutiendo los unos con los otros sobre si los del Gurtel son corruptos de narices y los de los ERE son corruptos honrados porque los del Gurtel son más corruptos que ellos.

La técnica siempre es la misma, consiste en hacer un grano de arena de las montañas corruptas de los políticos de la cuerda del medio y de paso hacer siempre montañas de los granos de arena corruptos de los políticos que no son de la cuerda del medio. Eso lleva a extremos esperpénticos.

Todo comenzó hace años, muchos, pero el caso más sangrante de esta técnica que conozco es el famoso caso de los frascos de gomina del alcalde de León del PP que utilizó El País en muchos artículos y portadas a la par que no mencionaba nunca los miles de millones que se volatilizaron en los años de Felipe González en decenas de casos de corrupción como los dineros de los fondos reservados, Filesa, Roldan, el BOE, etc.

Siendo un caso de corrupción evidente lo de la gomina del tipo de León, condenable y enjuiciable, daban el cante las ansias justicieras contra la corrupción que desplegaron los chicos de El País por los frascos de gomina, convertidos en gran montaña cuando a la par convertían en un minúsculo grano de arena cargado de nimiedad la rapiña de miles de millones en los casos asociados al PSOE.

Estos días pasa algo parecido a nivel mediático, tenemos los trajes de Camps que han dado de sí decenas y decenas de portadas, y que repito que si eso está penado con 24 años de cárcel que se juzgue a Camps y se le aplique toda la pena, pero por más que se empeñen, los cientos de millones de euros rapiñados en los ERE andaluces no son un granito de arena como nos quieren hacer creer.

Con estos jueguecitos se está dando oxígeno a los corruptos, hasta que los españoles no seamos conscientes de que corruptos hay en todos los partidos y que todos deben ser metidos en sus correspondientes celdas sean del PP, del PSOE, de CiU o del PNV, seguirán robando, porque sigo sin tener grabado en mi memoria a ningún político condenado y enchironado por corrupción en los últimos años, vamos tras lo de Roldan y Filesa no me suena ninguno.

Y conste que la misma técnica que comento sobre los granitos de arena del PSOE de cientos de millones de euros se utiliza en el PP con los suyos sean más o menos voluminosos sus tinglados. Todos al final amparan a sus corruptos, esa es la peor corrupción. Deberíamos ser capaces algún día de mandar a sus casas a los políticos que amparan la corrupción y a la cárcel a todos los políticos corruptos, y si hay que hacer cárceles nuevas que se hagan.

ZP nos saca de la crisis con 34.406 parados más en marzo.

No hace tanto, tan solo fue hace cuatro días, vamos que aunque parezca mentira el día 1 de este mes el gran Zapatero I el destructor nos decía que ya habíamos salido de la crisis, que la creación de empleo estaba cerca y como siempre mintió.

Esto de ser seguidor de las mendacidades de Zapatero me está creando muy mala fama en mi entorno ya que hace mucho que es un lugar común decir que siempre escribo lo mismo de Zapatero, que es manía, que soy monotema, pero es que la cosa tiene miga, un señor que ha mentido tantos cientos de veces en cosas relevantes con ánimo de engañar genera ese tipo de reacciones. Prácticamente se podría escribir un artículo diario sobre las mentiras que ZP soltó el día anterior.

Pero no importa, por dos mentiras y de menor envergadura han dimitido presidentes de gobierno, primeros ministros y ministros en muchos lugares, pero aquí vamos del jijiji jajaja aquí no pasa nada al Aznar mintió con lo del Prestige y lo de la guerra de Irak, y de ese modo la mentira número vaya usted a saber, pero con un ordinal superior al milésimo ni se comenta.

En marzo, ZP ha conseguido que haya 34.406 parados más, se dice pronto, mil por día, pero Zapatero se irá en loor de santidad laica. No obstante todos tranquilos que ya hemos salido de la crisis, no hay crisis, y quien diga lo contrario es un crispador antipatriótico. Lo dijo Zapatero y punto redondo, vale ya.

No dudo de la gran capacidad de Zapatero para terminar su gran obra destructora en el año que le queda. Este año será temible, el Gran Destructor ya no tiene que aparentar, no se presenta a las elecciones, ahora es libre de hacer por fin de toda nuestra capa su sayo de progreso y en ello está.

Menos mal que tenemos ahí a Rajoy que está estudiando a marchas forzadas cómo ser un nuevo Zapatero de derechas reviradas, que tiene tantas ganas de agradar a sus contrarios que es capaz de mentir al decir que no sabía hasta ahora que ZP se hubiese encamado con la ETA tras el atentado de Barajas cuando fue el mismo ZP quien reconoció en El Mundo que así fue.

No me siento con ánimos de iniciar una labor de seguimiento de las mendacidades de Rajoy pero creo que lo tendré que hacer. Rajoy miente, a sabiendas, intenta emular a ZP porque le han dicho que en España mentir sale gratis. ¡Dios que país! Este no es un país con redaños, solo con rebaños, dejamos que incluso el tipo que puede que nos gobierne pronto ande ya mintiendo.

El GAL y el 11M aun no son historia.

Fue en 1986, ha pasado ya un cuarto de siglo, y el GAL sigue en los tribunales. Muchos millones de españoles no vivieron aquello, no lo recuerdan, pero de los que lo vivimos, otros muchos millones no quieren recordar, no es bueno para el jijiji jajaja aquí no pasa nada. Ahí tenemos a un gobierno del PSOE pringado en asesinatos, secuestros, robo de fondos reservados, estragos, terrorismo y otras varias fechorías, y seguimos sin conocer la X famosa aunque sepamos quien es.

Un juez y una realidad dijeron que un alguien estaba por encima de todos quienes han sido juzgados y condenados por el GAL, pero nadie ha investigado ni investiga para averiguarlo. Hablamos de más de 20 asesinatos pero no interesa saber quién es el responsable penal último de tanta muerte.

Dicen que Amedo va a señalar en el juicio que se inicia contra Planchuelo a la persona que se ha ocultado tras la X garzonita, pero ya conocemos la teoría de la bazofia, todo lo que diga será considerado eso, bazofia, salvo que tenga pruebas incontestables y lo dudo. No obstante no hay que olvidar que Amedo fue parte de los GAL y que no deja de ser un testigo. Pero seguro que lo que declare no moverá a ninguna instancia a investigar para averiguar quién es el cabecilla de los GAL.

El paralelismo del tema GAL con el del 11M es muy mucho más mayor de lo que pudiese parecer. Muchos estamos convencidos de que de parte de aquellos polvos del GAL vinieron parte de los sangrientos lodos del 11M. Además tenemos el sangrante hecho de que en la sentencia se da por establecido que se desconocen los responsables últimos de la masacre de los trenes, sus cabecillas, sus instigadores, sus pagadores, sus organizadores, pero tampoco aquí investiga nadie quienes fueron, no interesa.

Pero quien sabe, igual dentro de 20 años en algún tribunal español se esté juzgando a gentes sanguinarias que masacraron a casi 200 seres humanos. Quién sabe, los muertos son muy reacios a permanecer callados y más si siguen sin saber quién les mató.

Ojalá hubiese sido ETA o Al Qaeda, sería terrible pero no tanto como saber que no fueron ni los unos ni los otros y aunque nos maliciemos quienes conforma la X de los atentados de los trenes es muy probable que se vayan de rositas o algo más espeluznante, que se les ocurra otra similar ya que ven que sale gratis y es rentable.

Zapatero se irá de rositas y tan ufano.

Zapatero ha tirado la ceja, pero no está acabado. ZP no sigue, pero no es el fin de su historia. Ahora comienza el año de la beatificación laica del gran ZP progresista y mártir. Y se irá de rositas.

Este hombre nos ha hecho polvo, y se irá tan pancho de rositas. Nos ha destrozado el futuro y se nos va tan fresco. Nos ha mentido hasta la náusea y se larga de picos pardos a disfrutar sus funestos logros. Nos ha arruinado y se pira tan ufano. Nos ha traicionado con su alta traición y como si nada.

El hombre de la gran debacle comienza a ser izado a los altares de progreso con valores de izquierda y tal cual. Aun le queda un año para terminar de jodernos vivos y lo hará.

Es un desastre nacional con patas que no se terminará de ir sin antes acabar de hundirnos en la miseria y seguro que intentarán recuperar su imagen primeriza del Bambi rojo.

A este hombre, como poco, habría que correrlo a gorrazos antes de que se instale en su retiro dorado, habría que exigirle responsabilidades por todo lo que nos ha hecho, tendríamos que organizarle una despedida con millones de reproches cargados de decibelios, deberíamos hacer algo para que no se vaya de rositas como montarle un pollo continuo exigiéndole la dimisión ya. No se trata de venganza sino de justicia.

Pero se irá de rositas y encima ufanándose porque tenemos lo que nos merecemos y tendremos más de lo mismo.

ZP demuestra que Zapatero miente, aun hay crisis.

No es una noticia de Coña Press, no es una broma ni tampoco un bulo, es una afirmación realizada por Zapatero en una entrevista para El País que aparece este sábado. “Hemos salido de la crisis” así, habló Zapatero.

Sin embargo no se oyen campanas, nadie las ha echado al vuelo, no se ve a la gente en la Cibeles de Madrid festejando el gran evento anunciado por Zapatero, no hay coches correteando por las calles tocando el claxon y ondeando banderas variopintas, no se ve a nadie por ningún lado dando saltos de alegría, pero hemos salido de la crisis.

No hay noticia de que ninguno de los cinco millones de parados haya ido a besar los pies a Zapatero, no se sabe de ningún Tedeum cantado en lugar alguno, pero hemos salido de la crisis.

Nadie ha oído que al menos uno de los aviesos mercados que intentaban buscarnos la ruina se haya suicidado tirándose desde lo alto del edificio de la bolsa en Wall Street tras ver fracasar sus designios, pero hemos salido de la crisis.

Y hemos salido de la crisis porque Zapatero ha dicho que hemos salido de la crisis. Hemos salido de la crisis porque ZP, él solito, nos ha sacado de la crisis a pesar de los ímprobos esfuerzos hechos por muchos para que siguiéramos en crisis. ZP nos promete que nos dirá con nombres y apellidos quienes no han ayudado a salir de la crisis, que tiemblen.

Pero es triste, tras tanta alegría, ver que el mismo ZP que nos ha asegurado con pétrea rotundidad que habíamos salido de la crisis dice tan solo 33 palabras después que Zapatero ha mentido al decir eso, ya que no hemos salido de la crisis, dice que “estamos cerca del termómetro final”

La textualidad de la mentira de Zapatero y la afirmación de ZP que significa confirmar que Zapatero ha mentido, aparece en la entrevista que le hace El País y que titula “"Voy a hacer campaña explicando por qué hemos salido de la crisis"”

P. ¿Cuál va a ser su papel en la campaña?

R. Como el de todas las campañas, activo dentro de lo que me permite la responsabilidad de Gobierno. Además, soy muy disciplinado y voy a los mítines que me diga Pepe Blanco. Voy a hacer una participación igual o parecida a cualquier elección municipal y autonómica. Voy a hacer una campaña, eso sí, explicando por qué hemos salido de la crisis, por qué vamos a recuperarnos y quién ha ayudado y quién no ha ayudado.

P. Cuando dice que hemos salido de la crisis, ¿se refiere a las décimas de crecimiento del PIB o a algo más?

R. Estamos ya en crecimiento positivo, estamos en una estabilización de los riesgos de la deuda y fuera de peligro, y estamos cerca del termómetro final, que es crear empleo. Estamos cerca, muy cerca. Ya dije que el próximo mes será mejor y que consolidaríamos la tendencia favorable del empleo en el segundo semestre del año.

Este hombre no tiene hartura con la mentira, por eso le doy las gracias a ZP por habernos demostrado, de nuevo, que Zapatero miente, labor esa que pocos le agradecerán, por eso lo hago yo.

 

Cojonudo, hoy ETA sí es creíble.

Bueno, por fin lo tenemos claro, ETA dice que ZP no les hizo ninguna concesión política durante su encamamiento y eso va a misa porque lo dice ETA y El País. Las actas de las negociaciones tomadas por ETA en las que se ve como se pringó Zapatero con la ETA son bazofia, pero las actas de la asamblea de la ETA en las que ZP queda limpio como una patena son la verdad revelada.

Hoy publica El País un gran hallazgo, “"Hemos despreciado el poder del Gobierno y al final nos la ha clavado"” dicen que dijo la ETA toda. Por fin queda ZP libre de toda sospecha:

“ETA concluye, tras el fracasado proceso de diálogo entre el Gobierno y la banda, que transcurrió de marzo de 2006 a junio de 2007, que el Ejecutivo no estuvo dispuesto a realizar ninguna cesión política y que lo único que pretendió fue que ETA dejara las armas a cambio de medidas favorables a sus presos. En definitiva, lo mismo que intentaron los Gobiernos de Felipe González y de José María Aznar, también sin éxito.”

Solo hay un pequeñito problema, no cabe duda de que el proceso de encamamiento no terminó como se preveía, pero si asumimos la veracidad de eso que dice ETA nos vemos obligados a asumir la veracidad de lo que dice en las actas de las negociaciones, debemos asumir que ZP se ofreció s subvencionar a los terroristas con nuestros dineros vía organizaciones internacionales y debemos asumir todo lo que en esas actas se dice.

Por supuesto que el Faisán no desaparece con eso, por supuesto que las mentiras de ZP y los suyos no desaparecen con eso, al final nada cambia, bastará esperar a las elecciones municipales y veremos de nuevo a ZP haciendo de mamporrero de ETA.

Pero sé que con los hombres y mujeres con valores de progreso solo es verdad lo que ellos dicen que es verdad y seguirá siendo bazofia lo que ellos digan que es bazofia. ¡Menuda bazofia!

ZP pidió, ya en 2000, encamarse con ETA

Estos días están saliendo noticias que son viejas, son informaciones sobre cosas que ya sabíamos, como que ZP estaba pringado y encamado en ETA haciendo guarrerías con visos de alta traición desde el momento en que llegó al poder en el PSOE como Secretario General. Sabíamos que a la par que firmaba ZP el Pacto por las libertades y contra el terrorismo estaba negociando con ETA, ahora se están aportando confirmaciones adicionales de aquellos primeros escarceos y de cómo andaba ya ZP pelando la pava con la ETA.

Zapatero y todos sus mandamenos se han pasado años y años diciendo que ellos no estaban negociando ni hablando con ETA cuando no solo lo estaban haciendo sino que según vemos llegaban siempre a los contactos sin correa para poder bajarse los pantalones con menos dificultades y todo por conseguir un opoyito de ETA para ganar todas las elecciones hasta el 2.080.

Sale ahora la noticia de que el ínclito Eguiguren, en el año 2000, hizo de celestino entre ZP y ETA pidiendo a los terroristas un tórrido encuentro que luego se repitió decenas y decenas de veces durante años y mientras públicamente ZP andaban sacando pecho de su dureza con la ETA. ¡Qué machote!

En declaraciones a la juez Le Vert, uno de los capos de ETA que fue detenido, Julen Kerman Madariaga, dijo:

“El presidente del Partido Socialista vasco, que se llama Jesús Eguiguren, –afirmó– vino a verme, así como a otra persona que estaba conmigo. De momento, no citaré el nombre de esa persona, pues no sé si ella lo desea. Tuvimos una entrevista entre ocho y diez horas y, en resumen, comprendimos que el Partido Socialista del Estado Español, cuyo secretario general, señor Zapatero, acababa de ser elegido unos meses antes, nos preguntaba en dos palabras si podríamos, de una forma u otra, ponerles en contacto con ETA con el fin de entrevistarse directamente con ETA”.

Zapatero mintió, miente y mentirá sobre sus contactos con ETA, son ya más de 10 años de encamamiento, largo noviazgo ese si es que es noviazgo porque a mí me parece más bien alta traición.

Cuentan que un día de 2007 ZP convocó a los periodistas para desmentir que tras el atentado de la T4 en Barajas se siguiese negociando con ETA, hizo su desmentido de manera firme y contundente, y ese mismo día estaban sus enviados reunidos con ETA como ha confirmado el mismo Eguiguren. A la hora de creer o no creer a ETA no debemos olvidar que ZP ha mentido centenares de veces al respecto por lo que es él mismo el que hace que la credibilidad de ETA sea cientos de veces superior a la suya y a la de sugobierno.

El País, el Faisán y la táctica del Súper Agente 86.

En sus primeros años el caso Faisán no existía en los medios de la progresía de izquierdas con valores. Eran los años de las nanas de Garzón al sumario del chivatazo. Luego comenzó a moverse la cosa y comenzaron a verle las orejas al lobo, ahí comenzó el faro guía de la progresía, El País, a negar la mayor hablando siempre del “supuesto soplo a ETA”. Cuando ya no colaba lo del supuesto pasaron a hablar de que el soplo a ETA darlo lo dieron.

Pero los datos que han ido apareciendo han obligado a todos esos medios cargados de valores a ir reculando cada vez más hacia el reconocimiento de todo el delito. Pero claro, ahora caen en la cuenta de que si es un delito la cosa significa que sus promotores son unos delincuentes, y hablamos de los jefes políticos que dieron la orden, o sea de Rubalcaba y del jefe de don Alfredo. Y dado que eso no es admisible, El País se pone manos a la obra para desactivar el horizonte penal de los mentados y ahora nos dice que lo del Faisán no fue un delito sino un error. ¡Manda guevos!

Toda esta farfolla fulera de El País se reduce a intentar pergeñar un repugnante remake de una genial escena que aparece en el episodio de Superagente 86 titulado Mr. Big.

Hace un tiempo encontré en Internet ese capítulo de la serie, Mr. Big, pudiendo trascribir el diálogo textualmente. En esa escena aparece el Superagente 86 retenido por un capo de Kaos en un lanchón y con él está su compañera la agente 99. Smart intenta acojonar al tipo de Kaos para que les suelten por el morro:

Superagente 86: En el momento en que sospeché que algo extraño pasaba en este lanchón, de inmediato llamé a mi cuartel general, y por si no lo sabe, en este preciso momento nueve guardacostas se aproximan a este bote. Bonito numero, ¿eh?, ¡nueve!.

Capo de Kaos: Nooooo, a mi me parece que está mintiendo.

Superagente 86: Bueno, ¿qué le parecen seis?

Capo de Kaos: Son muchos, Smart.

Superagente 86: Bueno, dos policías remando en una canoa.

Capo de Kaos: No haga el tonto, amigo Smart.

Pues bien, hoy El País regurgita un editorial titulado “Faisán” y subtitulado con su último gran hallazgo respecto al crimen cometido por nuestro gobierno “Cometer errores en la negociación con la idea de convencer a ETA no es colaborar con la banda”.

Los argumentos para demostrar que no fue un delito y las conclusiones a las que llega son:

1.- Si el encamamiento con ETA hubiera llegado a término, hoy nadie diría que lo del Faisán es un delito, vamos que ni siquiera se hablaría de ello.

2.- No fue un delito porque lo que ocurrió no fue impedir unas detenciones de etarras, sino que fue “un aplazamiento” ya que luego se les detuvo al mes y medio. ¡Toma justificación!

3.- El soplo, del que ya no tiene duda El País, sirvió para ayudar a la negociación. Diciendo eso se cuelan porque antes, en el mismo editorial, manifiestan que no deja de ser una hipótesis imputar del delito a Rubalcaba, pero si luego reconocen que se hizo para ayudar a la negociación, o sea a ETA, significa que la decisión fue de Rubalcaba y el señor ZP.

4.- Había riesgo de ruptura de la negociación, dicen, si se detenía a los del Faisán, y de ahí concluyen

“Aplazar las detenciones con el aviso a Elosua fue la errónea decisión tomada por alguien para evitar esa ruptura.”

Seguro que lo que anda cantando estos días Rubalcaba en la ducha es aquello de “y lo nuestro fue un error.”

El País y el gobierno mienten, ETA dice la verdad.

La publicación de las actas de ETA sobre los tocamientos, arrullos, caricias y otras procacidades abyectas durante el encamamiento de ZP con ETA, ha desatado una curiosa reacción que no por esperada es menos chunga. La primera parte de esa reacción es decir que ZP y su gobierno no dan pábulo ni credibilidad a lo que diga una banda terrorista, olvidando que siempre han dicho que ETA en esos papeles dicen siempre la verdad. Pero la segunda parte de esa reacción la patenta El País que se ha dicho que esta es la suya, ya que aprovecha para dar publicidad a las actas, dejar a ZP a los pies de los caballos y a Rubalcaba en lo alto de la peana en loor de santidad laica.

El País publica parte de las actas de ETA en un artículo escrito por Aizpeolea y titulado "Por el aviso del Faisán hay encausado casi un jefe de seguridad del PSOE". La tesis básica y la rueda de molino a tragar dice que sí, que vale, que bien, que ZP prometió a ETA cosas pero que luego no las cumplió y como ejemplo de la honestidad de ZP dice:

“Mientras Thierry escribe que el Gobierno se comprometió a derogar la doctrina Parot, que perjudicaba a presos de ETA, la realidad demostró que el Ejecutivo no hizo nada en ese sentido. Respecto a las detenciones, pese a los supuestos compromisos del Gobierno, la justicia, la policía y la Guardia Civil siguieron deteniendo etarras tras el alto el fuego declarado en marzo.”

Al decir eso El País miente, mientras que ETA dice la verdad. ZP ordenó que no se realizasen detenciones de etarras. Ahora voy a comenzar a autocitarme, no lo suelo hacer pero considero que hoy es necesario por un motivo, hace cuatro años, en enero de 2007, escribí un artículo en el que analizaba las detenciones de etarras y en el demostraba que ZP había dado orden de no realizar más detenciones porque no las hubo. 

Lo que dice El País es falso, no se realizaron detenciones por parte de las fuerzas de seguridad motu propio, las pocas que se hicieron fueron en la práctica totalidad exigidas por los jueces de instrucción como Marlaska o realizadas en Francia, pero Rubalcaba se encargó y bien de que no se hiciesen.

Que ya se sabía hace cuatro años que ZP y Rubalcaba andaban jugando con la alta traición es algo que tengo muy claro, por ello quiero añadir a este comentario el artículo completo que escribí el 11 de enero de 2007. Aquí está.

11-01-2007

Las cifras dicen que Zapatero ordenó a la policía no detener etarras.

Ante las reiteradas declaraciones de los prohombres del PSOE en el gobierno, en el partido y en el Congreso acerca de que en ningún momento habían dejado de perseguir a ETA, yo tenía la convicción de que mentían y que los hechos inconexos que tenia almacenados en mi memoria decían otra cosa, pero no había logrado localizar ninguna información que analizase las cifras de detenciones a lo largo de estos últimos años.

Me he puesto a ello, y el resultado del análisis que he realizado es escalofriante por lo terrible. Las cifras demuestran que Zapatero ordenó en 2006 a la policía y Guardia Civil que no detuviesen a ningún etarra. En 2006, hubieron 15 detenidos, de ellos 13 lo fueron por el tema de la extorsión y por decisión de los jueces, Grande Marlaska sobre todo, así que nos quedan dos detenidos que al parecer lo fueron motu propio por la policía.

Sin embargo en Francia, en ese mismo 2006 fueron detenidos 25 etarras, quitando los de la extorsión, supone un 92,6% del total de detenciones, cuando por ejemplo en 2005, también bajo mandato de Zapatero ese porcentaje en Francia solo fue del 33,6% (71 detenidos en España y 36 en Francia).

Estas cifras solo tienen una explicación,

1.- Que Zapatero ordenó a las fuerzas de seguridad que no detuviesen a nadie de ETA en el 2006 (solo dos detenidos frente a 71 el año anterior, el 2,8% de las detenciones del 2005).

2.- Que Zapatero no pudo convencer a los franceses que hiciesen lo mismo, dejar a ETA en paz campando a sus anchas. Las 25 detenciones del 2006 suponen un 70% de las realizadas en 2005 en Francia.

En Francia las detenciones de etarras bajaron en 2005 respecto al año anterior un 30%, en España bajaron la friolera del 97,2%. Un poco más y Zapatero consigue el mágico 100% de caída en el número de detenciones.

Las cifras desmontan el argumento de la progresía cuando dicen que después de todo las detenciones en Francia se han realizado por decisión y con la colaboración de la policía española. Eso es falso pues si tal decisión de detener etarras la tuviese la policía por orden de Zapatero no habría ocurrido que en Francia se realizasen en 2006 el 92,6% del total de detenciones y en España solo el 7,4% restante. En otras palabras, Francia no ha declarado una moratoria en la detención de etarras como la que ha declarado Zapatero en España.

En los dos años y pico (2,6 más o menos) se han detenido a unos 129 etarras en España, gran parte de ellos en contra de la opinión de Zapatero, basta recordar el chivatazo a ETA para avisarles de unas detenciones ordenadas por Marlaska y eso hecho desde dependencias policiales,   como también basta recordar la de veces que dijeron que la justicia debía adaptarse a los tiempos, o sea cruzarse de brazos ante ETA. 

Pues bien, incluyendo a Zapatero en sus datos todos los detenidos, incluso los hechos a su pesar por orden directa de los jueces, las cifran dicen que según la media de los años anteriores respecto a los que el Ministerio del Interior da datos, o sea del 2000 al 2003, es de 114 detenciones por año, lo que indica que en los 2,6 años de gobierno de Zapatero se deberían haber detenido unos 300.

Si hablamos de la detención de comandos de ETA, que básicamente se refieren siempre a España en los datos de que he dispuesto, la cosa canta aún más. Dado que en el ministerio del Interior solo hay datos a partir del 2000, y sin embargo he localizado información sobre detención de comandos en la página de El Comercio Digital desde el principio de su actividad, analizaré estos últimos.

Desde la llegada al poder de Zapatero en 2.004, se detuvo solo un comando ese año (el comando de la furgoneta de Cañaveras se hizo bajo Aznar), otro comando en  2005 y ninguno en 2006. Para 2,58 años de gobierno de Zapatero eso nos da una media de 0,7 comandos detenidos por año.

En el período de gobierno del PP la media de comandos de ETA detenidos por año fue de 7,5. En el período de gobierno de Felipe González la media fue de 6 comandos por año cifras significativamente similares.

Digamos que en cuestión de detención de los peligrosos comandos de ETA Zapatero se lleva la palma a la holganza antiterrorista. 0,7 comandos de media detenidos por año demuestran de nuevo que las ordenes para la inactividad antiterrorista comenzaron nada más llegar al poder.

Veamos el último dato, la media de detenciones de comandos por año desde el comienzo de la democracia ha sido de 5,5 comandos detenidos. Esto significa que Zapatero debería haber logrado que detuviesen a  14,2 comandos desde que está en el poder, solo se han detenido a 2, en cualquier empresa, con una cifra de resultados así ya lo habrían puesto de patitas en la calle.

Resumiendo, cuando los socialistas que gobiernan dicen que no se ha dejado de combatir a ETA mienten, como siempre han mentido, las cifras les delatan, la estadística les deja con el culo al aire, demuestra que entre los famosos compromisos previos de que habla ETA estaba el de no tocarles un pelo y Zapatero ese compromiso lo ha cumplido, por más que ETA se queje de que no era suficiente indolencia por parte de Zapatero.

Datos.

Estos datos los he tabulado a partir de la información obtenida en las siguientes páginas:

El Comercio Digital
http://especiales.elcomerciodigital.com/2006/eta/lucha.html

Ministerio del Interior, lucha antiterrorista.
http://www.mir.es/DGRIS/Terrorismo_de_ETA/Operaciones_de_Lucha_Antiterrorista/

Comandos detenidos.

Se informa en cada línea del año y del número de comandos detenidos o desarticulados.

1978; 2
1979; 5
1980; 2
1981; 6
1982; 3
1984; 11
1985; 1
1986; 10
1987; 7
1988; 8
1989; 6
1990; 2
1991; 6
1992; 12
1993; 4
1994; 3
1995; 5
1996; 4
1997; 3
1998; 5
1999; 1
2000; 12
2001; 21
2002; 12
2003; 1
2004; 2
2005; 1
2006; 0

Número de etarras y colaboradores detenidos en España por años.

2000; 75
2001; 135
2002; 122
2003; 126
2004; 74
2005; 71
2006; 15
2007; 0

Número de etarras y colaboradores detenidos en Francia por años.

2000; 24
2001; 29
2002; 63
2003; 46
2004; 57
2005; 36
2006; 25
2007; 2

Porcentaje que supone el número de detenidos en Francia sobre el total de detenidos en ambos países.

2000; 24,24%
2001; 17,68%
2002; 34,05%
2003; 26,74%
2004; 43,51%
2005; 33,64%
2006; 62,50%
2007; 100,00

Cuando ZP y Rubalcaba hacían favores a ETA

Han salido a la luz los papeles donde ETA registraba sus entrevistas con enviados de ZP en el llamado proceso de Paz allá por 2006. Lo que en ellos se dice es algo que ya se sabía hace tiempo y lo único que aclaran son detalles. Porque, por ejemplo, el que  la policía la Guardia Civil habían recibido órdenes para no detener etarras es algo que fácilmente se pudo constatar contando los etarras detenidos durante el encamamiento de ZP con ETA, que en la práctica fueron solo los que lo fueron por decisión judicial.

Lo que se publica sobre los favores que ZP le hizo a ETA es espeluznante:

1.- Tras el chivatazo del bar Faisán, la detención de la trama de financiación de ETA se realizó a pesar de los esfuerzos del gobierno para evitarlo y los enviados de ZP dijeron a ETA que fue un accidente.

2.- ZP y Rubalcaba dieron órdenes a las fuerzas de seguridad para que no hiciesen detenciones de etarras.

3.- Las órdenes no se dieron por escrito, evidentemente, porque sabían que no era la cosa nada legal.

4.- El nombramiento de Rubalcaba como ministro de Interior fue otro guiño a ETA ya que se hizo para “blindar el proceso”, menudo blindaje el de Rubalcaba y ciertamente que lo hizo de maravilla.

5.- Otro nombramiento que los portavoces de ZP dijeron a ETA que se hizo para favorecer el proceso, o sea, para favorecer a ETA, fue la sustitución del fiscal de la Audiencia Nacional Fungairiño por  el fiscal Zaragoza.

6.- Que ETA y ZP se carteaban queda claro en esas actas, pues dicen que entregaron a los enviados de ZP una carta para que se le entregase en mano.

7.- Reconoce la gente de ZP que la oposición de la AVT, parte de la prensa y el PP estaban jodiéndoles a ambos.

8.- El gobierno de ZP “hizo lo imposible” en el campo de la judicatura para favorecer a ETA, como por ejemplo sus esfuerzos para lo de Batasuna.

Esto es terrible. A pesar de decir lo que más o menos sabíamos, es un dato más sobre quienes nos gobiernan que confirma que están por ETA, lo estuvieron, lo están y lo estarán y que ZP nos mintió sobre lo suyo con ETA, que nos miente y que nos mentirá. Y todo consta en la hoja de ruta al infierno que siguen fielmente ZP y ETA.

Le toca el turno a una ETA plenamente democrática.

El objetivo final de la ETA es colarse en los ayuntamientos vascos y navarros. La vía que están utilizando para ello es la que han repetido varias veces, consistente en lanzar un señuelo que le permita a ZP dárselas de duro con ETA bloqueándolo y gritando que ETA no pasará, para a continuación montar candidaturas con gentes colables, asociadas a otros partidos y adentro.

Saldrá ZP diciendo que el partido que ha pasado a controlar ETA es plenamente democrático y que nadie puede dudar de la pureza democrática de ese partido y que si esto y que si lo otro y terminará dándole su bendición y asunto concluido. Lo chungo es que se trata de un guión viejo, muchas veces utilizado pero que seguro tendrá éxito y ETA será feliz, que es de lo que se trata y lo que está pactado.

De esta forma volveremos a tener una ETA plenamente democrática, dando lecciones de democracia, como lo era cuando ZP nos decía que la ETA que había fagocitado a ANV era la democracia hecha partido y todos quienes protesten por ese miserable ejercicio de trileros abyectos no dejaremos de ser antidemócratas extremoderechistas crispadores.

El argumento estrella para que ZP y Rubalcaba puedan sacar sus mandobles en defensa de la participación de ETA en las elecciones vía coalición abertzale con Eusko Alkartasuna o la cuarta vía de las agrupaciones es lo que ha dicho Peio Urizar, Secretario General de EA y nos cuenta El País:

“A su juicio, estas amenazas, que vienen desde ámbitos políticos y periodísticos, intentan criminalizarlos. Al acto no acudió el secretario general de EA, Peio Urizar, quien horas antes aseguraba en San Sebastián que "si alguien comparte listas" con su formación será porque comparte su compromiso de respeto a los derechos humanos.”

Ya está claro, traducido, si ETA comparte listas con EA y EA respeta los derechos humanos, significa que ETA respeta los derechos humanos, y vale ya. Veremos argumentos así en boca de muchos, de ZP hacia abajo. Cuanto mal rollo para lo de siempre.