Diario

La muerte, última discriminación.

Dicen que la muerte iguala, pero no es cierto, en las muertes por accidente o catástrofes naturales, por desgracia ,no es lo mismo morir solo que acompañado.

 

Hace casi 8 años escribí un poema sobre este asunto, aquí debe aplicarse al término poema la definición que le dio mi hijo Javier cuando tenía 7 años: “Papá un poema es eso que se escribe sin terminar los renglones”

 Muerte sin subvención.

.

Pedro dormía la siesta,

el infortunio asesino

bajó del cielo a su casa

vestido de rayo tronante.

.

Pedro pasó de la siesta

en un instante perverso

al sueño del no retorno

junto a su casa quemada.

.

Pedro tuvo un funeral

muy escaso en asistencia,

un cura de rezo veloz,

el llanto de la viuda

sus tres hijos y pocos mas.

.

Cuatro quedaron sin techo

mendigando un tejado,

sin ropas y sin enseres,

allá quedaron los cuatro

llorando su desamparo.

.

Seis meses mas tarde.....

.

Pablo dormía la siesta,

el infortunio asesino

bajó del monte a su casa

vestido de piedras y lodo.

.

Pablo pasó de la siesta

en un instante perverso

al sueño del no retorno

junto a su casa arrasada.

.

Pablo tuvo un funeral

abundante en asistencia

tres obispos, treinta curas,

alcaldes y autoridades,

cuatro ministros de España,

cientos y cientos de gentes,

y el Príncipe de Asturias.

.

Telegramas de condolencia

llegaron de altas instancias,

del mismísimo Papa de Roma,

del autentico Rey de España,

del presidente de Francia,

y cientos mas que no recuerdo.

.

A los familiares de Pablo

les dieron cama de hotel,

comida la necesaria,

a la espera de recibir

una nueva vivienda,

con cargo a fondos perdidos.

.

De todas partes de España

recibieron donaciones,

ropas de abrigo y enseres

una pensión oficial,

apoyo de expertos psicólogos

páginas en los periódicos,

horas y horas de radio,

televisión en horas punta.

.

Maruja, viuda de Pedro

cada vez que ve a María

la triste viuda de Pablo,

le dice  con cierta envidia:

.

"!Ay María¡, a los dos mató

la cruel naturaleza,

que suerte tuviste tú,

que se llevase a tu Pablo

junto a doscientos mas."

.

 (Orel. 17 de noviembre de 1.998)

ETA muestra su respeto y solidaridad a las víctimas.

Hoy, El País, nos alegra el alma, nos informa que ETA Batasuna ha aceptado la propuesta del PSE-PSOE de aplazar la conversación catequista en la que los buenos chicos del PSOE iban a instruir a los pacíficos, solidarios y humanitarios chavales asesinos de ETA sobre la forma de cómo volver a la legalidad.

El País informa: Según el periódico Gara, que cita una nota remitida por Batasuna, la formación abertzale ha precisado que "de mutuo acuerdo" los dos partidos resolvieron posponer el encuentro "hasta el jueves próximo, a la misma hora y en el mismo lugar". Batasuna añadió que la decisión de aplazamiento pretendía "ser una muestra de respeto y solidaridad a las víctimas, todos sus familiares y al conjunto de la Comunidad Valenciana".

Como viene siendo habitual, El País aprovecha cualquier momento y circunstancia para santificar a ETA, hoy vuelve a calificar a ETA Batasuna, una organización terrorista de asesinos de formación abertzale. Lo de decir la banda terrorista ha pasado a peor vida.

Polanco, también gran muñidor de los premios Príncipe de Asturias, igual nos sorprende un año de estos con la postulación de la formación abertzale al premio Príncipe de Asturias a la Concordia.

Debemos pedir disculpas a ETA por haberles insultado sin motivo al no detectar la gran humanidad solidaria de que hacen gala. Deberíamos tener claro que cada vez que ETA pegaba un tiro en la nuca le decía a la víctima “No es nada personal”. La bondad les mana tan profusamente que ciegos debemos haber estado para no verlo.

Recordemos que la hoja de ruta de Zapatero al infierno, en el apartado publicidad y propaganda contiene la guía para imbuir a los ciudadanos de esta nación de naciones de naciones que los chicos de ETA son buenos, los perversos del PP unos inicuos que no desean la paz y que a las victimas hay que ningunearlas

El suicidio, salida honorable del GAL al Chino.

Este es un país de malpensados, de malhablados, de revanchistas, de gentes que no aceptan las grandes verdades oficiales y hozan como gorrinos en conspiraciones fantasmales a las que solo dan pábulo los torticeros de El Mundo, los agitadores obispales de la COPE y los resentidos por haber perdido las elecciones del Partido Popular.

Ha quedado demostrado que los cuerpos y fuerzas de la seguridad del estado en el caso del 11M han sido súper eficientes, consiguieron rápidas detenciones a las pocas horas del crimen, posteriormente detuvieron a casi cien personas no relacionadas con el 11M pero que sirvieron para colapsar al Juez del Olmo que al cabo de meses de estudio tuvo que soltarlos, pero en el ínterin sirvieron para que nadie pudiese decir que nuestros cuerpos y fuerzas dejaban cabos sueltos.

Han sido tan eficientes que ya sabían antes del atentado quien había cometido el atentado, eso es eficacia y lo demás son perfidias del PP. Hoy nos dice El Mundo que “La Guardia Civil tenía localizado a 'El Chino' 17 días antes de su muerte en Leganés”, y lo que solo es una muestra más de eficacia lo tratan de convertir los turiferarios del rencor comandados por el Savonarola de la COPE en señal de connivencia entre los cuerpos y fuerzas y los autores del atentado.

Todos estos infamadores son incapaces de entender algo tan simple que sale en cientos de películas, cuando a alguien que ha colaborado para el bien, en este caso el triunfo del señor Zapatero, lo pillan siendo responsable de algún delito, le dejan un arma con solo un cartucho para que tenga una salida honorable con la típica frase “aprovecha tu última oportunidad para terminar esto como debe acabar” y al cabo de unos segundos se oye un disparo.

En nuestro caso, los eficientes miembros de la UCO, con el hábil y capacitado jefe de la unidad, Félix Hernando,  que tan grandes servicios prestó al estado como miembro del GAL, hombre de confianza de su principal cabecilla Rafael Vera y pagador ambulante de Amedo y Domínguez,  tenían bajo control al gran jefe de los islamistas criminales,  pero no hicieron nada por detenerle ni a el ni a los otros chicos malos porque reconociendo el beneficio colateral obtenido con los atentados por el ganador de las elecciones, les debían como mínimo dejar una salida honorable, en su caso el suicidio.

Solo hay una pega, para el Islam el suicidio sin más es un pecado que lleva a quien lo comete al infierno, y se pierde sus 70 huríes, así que igual alguien les hizo el favor y los suicidó y entonces si que es seguro que ahora estén todos rodeados de huríes y pasándoselo pipa en el cielo.

Así pues todo lo que se hizo fue solo una obra de caridad que seguro servirá de argamasa para la alianza de civilizaciones, nadie podrá decir que no los entendemos.

Yo solo espero que salga a la luz el informe policial del sumario en el que se indique cuantos gallumbos llevaba cada suicida do. El País no puede quedar con el culo al aire si resulta que los suicidas no siguen sus instrucciones y se van al otro barrio solo con una muda. Eso si sería grave.

Ya falta menos para que salgamos de dudas.

Todo lo anterior puede ser o no ser cierto, pero siguiendo la forma de actuar del PSOE, es mi convicción y la manifiesto.

Solo queda Navarra, pero el PSOE está en ello.

Que el PSOE no solo está maquinando cómo cumplir la última exigencia de ETA para que ETA acepte la rendición de España, el Anschluss de Navarra, sino que al parecer el plan ya está elaborado casi en su totalidad.

El tema de los presos está chupao, tras el ablandamiento del terreno realizado por El País con sus documentadas relaciones de presos arrimados al País Vasco por el gobierno de Aznar y los terceros grados concedidos por los réprobos tipos del PP que se oponen ahora a lo que ellos hicieron en su tiempo y solo porque quieren que ETA siga matando concejales del PP.

El tema de la legalización de ETA bajo la marca Batasuna ya está decidodo, es algo pendiente solo de que los miríficos chicos de la banda terrorista se pasen por no se que ventanilla de Madrid, tras lo que espera ansioso Rubalcaba para declararlos no solo legales sino partido hermano.

El tema de la autodeterminación ya está concedido tras la gran bajada de dignidades realizada por Zapatero en la Cámara ante las cámaras.

El asunto de dejar campar a sus anchas a ETA sin perseguirla ni hacer detenciones, es algo ya logrado, salvo la ultima metedura de pata del juez Marlaska en la que no tuvo nada que ver el PSOE

Ya solo queda pues lo de Navarra, pero como dice la información de El Semanal Digital, el PSOE se está esforzando en maquinar mecanismos que consigan la anexión por parte del País Vasco y que ese proceso sea irreversible. O sea que ETA ya ve que para lo de Navarra solo tiene que esperar.

Y Zapatero y de la Vega, y Patxi López, y Rubalcaba y el mismísimo sursuncorda progre diciendo urbi et orbe que no harán concesiones políticas a ETA.

Aquí pasa como en el chiste de la pareja que no podía tener hijos y va a un sexólogo para ver de solucionar su problema. El tipo con bata blanca le dice al marido, tras oírles,  que eso se solucionaba con un coito. El marido anima al sexólogo a que haga lo que sea preciso. Se mete con la mujer a la habitación de dentro y hacen el coito con grandes muestras sonoras por parte de la dama. Al salir a donde estaba el marido, este le dice “Doctor, porque usted y yo sabemos lo que es un coito, que si no diría que se había estado usted beneficiando a mi mujer”.

Pues bien, aquí se podría decir “Señor Zapatero, porque usted y yo sabemos lo que es no hacer concesiones políticas, si no diría que acaba usted de conceder a ETA  la alternativa KAS completa

El desparpajo con el que miente Zapatero y su tropa es directamente proporcional al tamaño de la sonrisa de ETA e inversamente proporcional al apoyo a su rendición por parte de las víctimas del terrorismo.

Por Dios, se me olvidaba casi lo más importante, la concesión de medallas al mérito a los buenos chicos de ETA y la asignación de prebendas. No podemos consentir que estos magníficos ejemplares de la ciudadanía vasca se queden si trabajo y nadie haga nada por ellos. Lo primero será concederles derechos que les permitan cobrar el subsidio de desempleo hasta que se les encuentre a cada uno un trabajo poco cansado y bien remunerado y en el que puedan portar las armas que es irrisorio que entreguen.

Y aquí paz y después el pitorreo etarra.

No te perdono, Zapatero.

No te perdono, Zapatero lo que has hecho. Negociar con ETA incluso cuando dijiste que ETA era la responsable del 11M, incluso cuando mataba, incluso cuando promovías el pacto antiterrorista, incluso cuando decías que no negociabas con ETA, no te perdono que seas un mentiroso que se refocila con los asesinos de casi 1000 españoles, habernos tomado por tontos.

No te perdono, Zapatero lo que haces. Hacer feliz a ETA, hacer llorar a las víctimas, mentir cuando dices que no pagarás precio político a ETA justo mientras le pagas dos de sus exigencias, autodeterminación y legalización, oponerte con Rubalcabas y fiscales a que se sepa quien organizó el 11M, quien puso las bombas, que explosivos se usaron, quien ha engañado con pruebas falsas al Juez del Olmo, estar tomándonos por tontos.

No te perdono, Zapatero, lo que vas a hacer. Cargarte los medios de comunicación que informan de tus atrocidades, convertir a los depravados asesinos de ETA en los buenos y pacíficos, convertir a los españoles que no aceptan tus rendiciones y mentiras, PP incluido, en los malos y perversos agitadores que solo desean que ETA siga matando, convertir a las víctimas del terrorismo en  simples floreros sin derecho a voz, ni a dignidad ni a justicia, soltar a los presos de ETA con o sin sangre en sus miserias, saltarte la constitución para que ETA consiga ganar un referéndum independentista en el País Vasco, llevar a este país a una situación puramente balcánica donde a la limpieza étnico lingüística le pasarás tu el algodón que no engaña, pero mata.

No te perdono, Zapatero, que para mantenerte en el poder hagas de España tu sayo.

No te perdono Polanco, muñidor en la sombra de esta tragedia nacional.

Seguro estoy de que no soy el único que no os perdona, como también sé que os importa un bledo.

Como español, con DNI en vigor, exijo que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, según establece la Constitución en su artículo 102, determine si existe responsabilidad criminal por parte de Zapatero en un delito de traición y en caso de que exista proceda a su enjuiciamiento. Indicios no les van a faltar.

Constitución española, Artículo 102
1. La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
2. Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con aprobación de la mayoría absoluta del mismo.

Cúmplase. Y a ver si el PP se lee este artículo y exige también que se sustancie la responsabilidad criminal de Zapatero por traición.

El Rey callado.

Dijo Zapatero que comparecería en el Congreso, y lo ha hecho pero pitorreándose del Congreso, y el Rey callado.

Dijo Zapatero que no haría concesiones políticas y de entrada y antes de negociar, bueno seguro que lo tenía negociado con ETA hace muchos meses, pues concede a ETA su principal exigencia, el derecho de autodeterminación, y el Rey callado.

Dijo que respetará siempre siempre la memoria de la víctimas y las victimas le han dicho que pactar con ETA es ciscarse en su memoria, y el Rey callado.

Dijo Zapatero una vez más que él miente, al decir que todo el proceso “se hará en ausencia de todo tipo de violencia y de coacción”, ETA no entrega la armas, luego sigue la amenaza y al coacción y para más INRI  unos párrafos antes dijo en referencia a ETA “habiendo desaparecido prácticamente la totalidad de sus acciones”, o sea que no hay ausencia de todo tipo de violencia y de coacción, y el Rey callado.

Dice la Constitución que el Rey “es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia”, Zapatero dijo que respetará la secesión del País Vasco y por ende el fin de la unidad del Estado, y el Rey callado.

Zapatero el dinamitero acaba de encender la mecha de su voluntad de volar este país para entregarlo en pedazos a ETA y el Rey callado.

Zapatero ha mentido por activa, en voz baja, por pasiva, en voz alta, por perifrástica, susurrando, por escrito, en el Congreso, fuera del Congreso y el Rey callado.

Sé que el Rey hablará, pero me temo que será tarde y flojito.

¿Qué tiene o sabe ETA de Zapatero para que este se rebaje a hacer de mucamo rastrero de los terroristas con la cerviz gacha y diciendo Si buana?

El PSOE aconseja a ETA cómo legalizarse con una ilegalidad.

El PSOE aconseja a ETA cómo legalizarse con una ilegalidad.

El comentario va a ser breve,  solo pondré juntitas las declaraciones de las gentes del PSOE respecto a lo que debe hacer ETA para legalizarse que es justo lo que la Ley de Partidos políticos actualmente en vigor dice que no se consentirá y se considerará fraudulenta.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276282388.html

Los últimos consejos a ETA por parte del PSOE  para legalizarse:

Batasuna-ETA se convertirá en una formación legal al final del verano. Así lo dijo el viernes José Antonio Pastor, portavoz del PSE. El también socialista Ramón Jáuregui se ha unido a esta hipótesis, al manifestar su esperanza de que "después de este verano"  la formación que lidera Otegi "aflore a la legalidad" y "pase por la ventanilla del Ministerio de Interior". "Evidentemente", dijo Jáuregui, tras la legalización "caben diálogos políticos" con ellos. Fuentes gubernamentales también apuntaban que Batasuna-ETA resurgiría con otro nombre en otoño.

http://www.congreso.es/constitucion/ficheros/leyes_espa/lo_006_2002.pdf

Lean por ustedes mismos  la LEY ORGÁNICA 6/2002, de 27 de junio, de
Partidos Políticos y decidan si lo que está proponiendo el PSOE es una ilegalidad para favorecer a ETA o no.

Artículo 12. Efectos de la disolución judicial

1. La disolución judicial de un partido político producirá los efectos previstos en las leyes y, en particular,
los siguientes:

a) Tras la notificación de la sentencia en la que se acuerde la disolución, procederá el cese inmediato de toda la actividad del partido político disuelto. El incumplimiento de esta disposición dará lugar a responsabilidad, conforme a lo establecido en el Código Penal.

b) Los actos ejecutados en fraude de ley o con abuso de personalidad jurídica no impedirán la debida aplicación de ésta. Se presumirá fraudulenta y no procederá la creación de un nuevo partido político o la utilización de otro ya inscrito en el Registro que continúe o suceda la actividad de un partido declarado ilegal y disuelto.

Ahí los tienen, a los chicos de Zapatero trabajando para ETA y aconsejándole lo que tiene que hacer para saltarse la ley cometiendo una ilegalidad. No quiero pasarme, igual es que no han leído este artículo de la ley o si lo han leído es que nos quieren tanto que solo intentan tomarnos el pelo de gratis.

El PSOE tiene derecho exclusivo al dislate.

Las gentes del PSOE, su entorno y sus próximos gozan de algo equivalente al medieval derecho de pernada, tienen derecho exclusivo al dislate. Aquí va una pequeña colección recogida durante los últimos días.

1.- El ex fiscal Villarejo dice que la aplicación de la ley es mala para la justicia.

El ex fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, cargo creado en los gobiernos de Felipe González, se ha sumado al linchamiento al juez Grande Marlaska. A través de un telegrama le acusa de "dificultar gravemente el proceso de paz" y de "servir a los intereses antidemocráticos del PP". Pero lo más sorprendente ha sido su aportación jurídica según la cual: "La aplicación estricta de la ley –dice el ex fiscal–puede conducir a una auténtica ofensa del principio de Justicia, a una auténtica ilegalidad".

2.- Criticar al Juez Marlaska, que molesta al PSOE por hacerlo bien, es buena cosa, criticar al Juez del Olmo, cuya inacción en lo del 11M gusta al PSOE, es un pecado contra la democracia..

En relación con la campaña contra el Juez Marlaska: El acuerdo del CGPJ no ha sido total porque los dos vocales propuestos por el PSOE han votado en contra de una resolución que pide respeto para el magistrado. "Gran parte de esas declaraciones se asentaban en el ejercicio libre de las críticas a las resoluciones judiciales y como tal debían de ser asumidas y aceptadas". "Lo que pedimos en el fondo es que cuando se critiquen las resoluciones judiciales se haga desde la racionalidad y con criterios técnicos",

3.- Para Arzalluz la extorsión de ETA no es mala porque tiene otro tono.

Puesto que el PNV no ha aprobado la Constitución, pero la ha "acatado", aseguró el ex dirigente nacionalista, "si siguen las cosas por este camino, puede llegar el momento en el que impugnemos la Constitución y no la acatemos". "Esta es la preocupación que tengo en este momento", agregó.
El ex presidente del PNV aseguró que las cartas de extorsión que ha mandado ETA después del alto el fuego tienen "otro tono", puesto que piden "la colaboración para el proceso de paz, ya no dicen eso de le vamos a hacer esto a usted o a su familia. "Son otra cosa",

4.- Rosario de atrocidades disparatadas de Santiago Carrillo, empleado de la SER.

El ex secretario general del PCE aprovechó su intervención este martes en un acto en la Universidad de Sevilla para hacer una denuncia: "Hay toda una incitación al asesinato de Zapatero en España". La frase arrancó un tímido aplauso de algunos asistentes, según informó la COPE. Otros prefirieron repartir octavillas exigiendo justicia para las víctimas de Paracuellos y recibieron al político al grito de "asesino". Un día antes, Carrillo afirmó en la Cadena Ser que los etarras muestran "más responsabilidad" que el PP, que "quiere que en España siga matándose".

(14-06-06) Carrillo dice que el PP es igual que la derecha del 36 y le "parece mentira que se dé tanta importancia" a las agresiones

(08-06-06) Carrillo dice que la actitud del PP es de "echarse al monte" pero que "ahora no hay un ejército que se pueda sublevar como en 1936"

(24-02-06) Carrillo: "la solución no está en seguir la guerra contra el terrorismo hasta que no quede ni un terrorista"

(24-10-05) Carrillo se suma al discurso de Blanco y duda del carácter democrático del PP

5.- El fiscal Conde Pumpido asesora a ETA

Conde Pumpido sugiere a Otegi que cree "otro partido con otro nombre" porque Batasuna no se puede legalizar

La ley de partidos persigue precisamente eso que Pumpido recomienda a ETA, no se admiten otras marcas y deben ser perseguidas, pero Pumpido lo recomienda.

6.- Caso Bono, ahora los dos afiliados del PP son culpables de actitud tumultuaria y aparentemente agresiva.

El abogado del Estado ha presentado ante el Tribunal Supremo un recurso contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que condenó a tres altos funcionarios policiales por la detención ilegal de dos afiliados del PP tras la manifestación de la AVT celebrada en enero de 2005, por una inexistente agresión a José Bono. Las víctimas no sólo no han recibido una sola disculpa del Gobierno, sino que son acusadas ahora de "una actitud claramente tumultuaria y aparentemente agresiva". En su recurso, arremete también contra el juez que dictó la condena, al que acusa de haber "descendido a la arena del combate" durante el juicio.

Montilla, nasío pa perder.

El viejo aforismo latino tan manido  que dice Excusatio non petita, accusatio manifiesta le viene al pelo hoy al periódico El País, la voz del amo de Zapatero, que nos informa del futuro de Montilla en el futuro gobierno catalán. Resumiendo, El País nos dice que Montilla perderá las elecciones y será consejero jefe de Mas.

El editorial de El País dice: “El todavía ministro de Industria no es un candidato para ser conseller en cap de un posible Govern presidido por Artur Mas. Si se tratase de eso, el candidato sería otro. No es un candidato para medias tintas, sino para vencer o para dirigir la oposición”

Ya es historia, y no ha pasado tanto tiempo, el pacto nocturno del café y el tabaco de la Moncloa entre Zapatero y Mas. Entre los compromisos contraídos con ETA por Zapatero en los 5 años que ha estado negociando su futuro con los asesinos figuraba un estatuto para Cataluña lo más cercano a una independencia real con una dependencia mínima.

El estatuto estaba ya declarado muerto por aquellas fechas, Zapatero necesitaba que reviviese y no tenia más opción que convencer a Artur Mas para que diese su apoyo. Le ofreció el cargo de presidente de la Generalidad al prometer el apoyo del PSC a su nombramiento tras las próximas elecciones. CIU ganaría las elecciones pero no por mayoría absoluta, pero con el apoyo del PSC ya podría salir como Presidente.

Todo esto que ya es historia, ahora requiere que no parezca que han elegido a dedo a Montilla para perder. Será delicioso ver la campaña de bajo nivel no sea que el PSOE gane por equivocación y el pacto Zapatero – Mas se vaya al garete.

Yo creo que los catalanes sabrán apreciar la diferencia entre los cientos de millones de euros que la eficacia de Mas es capaz de trincar con su famoso 3% y los paupérrimos mil millones de pesetas que ha trincado Montilla. Es evidente que saldrá elegido el más avispado.

Resumiendo, si El País dice que Montilla ha sido elegido para vencer, debemos leer que Montilla ha sido nombrado a dedo para perder.

Cuando le den a Montilla un marquesado podrá poner como divisa en su escudo “Nasío pa perder”

La convicción del PSOE hace innecesaria la justicia

Dice la noticia que “El Juez imputa a Gorka Aguirre” y dice también referente a esa imputación judicial “El PSOE asegura tener la convicción de que el PNV no tiene relación con la red de extorsión de ETA”

Siempre que la justicia ha decidido algo que desagradaba al PSOE han salido sus miembros diciendo lo mismo, que estaban convencidos de lo contrario, que los culpables eran inocentes o que los inocentes eran culpables. En el caso de los GAL cada condena a un miembro del PSOE llevaba aparejada una profusa manifestación pública de convicciones de inocencia, incluidas abigarradas manifas ante la cárcel cuando el enchironado del PSOE iba a entrar en la trena.

Pero no queda ahí la cosa, cuando la Justicia emite una sentencia exculpatoria de alguien a quien al PSOE interesa que enchironen, salen todos a coro, dirigidos a veces por el ministro Rubalcaba diciendo que tienen la convicción de que los declarados inocentes son culpables. Ahí tienen el caso de la sentencia del caso de la falsa agresión a Bono.

Sabemos que la justicia esta sobresaturada, que no da abasto, que ni con los juicios rápidos se consigue aligerar la carga de trabajo, por ello y dado que por algo los progres siempre tienen razón, deberíamos abolir el sistema judicial en activo sustituyéndolo por la convicción de cualquiera que tenga el carné del PSOE. Si está el progre convencido de la culpabilidad, se le declara culpable y el juez solo debe decidir la pena, si el progre está convencido de la inocencia del imputado, pues se le suelta y punto.

Pero claro, siendo justos y ecuánimes como todos sabemos que son estos buenos chicos del PSOE y de la progresía, se debe aplicar la lex moruna, esa que dice que o todos moros o todos cristianos. Por ello, acogiéndome a la lex moruna yo voy a manifestar mi convicción.

Tras leer la noticia de que “Tribuna de Barcelona reemplaza la conferencia de Otegi por otra de Patxi López tras la prohibición judicial” puedo manifestar alto y claro mi convicción de que a ciertos efectos ETA y PSOE son intercambiables, o como decían en los viejos libros de historia Tanto monta, monta tanto, Otegi como Patxi. El tema del debate ya lo dice todo, “Euskadi hacia su normalización política”
Repito, es mi convicción y repito en este caso mi convicción acerca de que ETA y PSOE son intercambiables hace referencia de momento solo a los oradores en ciertas tribunas.
No obstante le urjo a Sitlana que vaya acumulando tabaco por si me trincan por manifestar mis convicciones pues cabe la posibilidad de que un progre se manifieste convencido de que soy culpable de lesa antiprogresía

El País prohíja las exigencias de ETA.

Mi interés por lo que dice o deja de decir el periódico El País estriba básicamente en el hecho de que es la mejor fuente para conocer las intenciones del gobierno de Zapatero, pues en él se marcan las directrices de gobierno y en el caso de ETA y el proceso de paz de pacotilla lleva unos días sentando jurisprudencia para que Zapatero no se desvíe de la línea marcada por Polanco.

Esas líneas retorcidas de pensamiento que alimentan la base argumental de todo progre que necesite justificar el porqué lo que jamás en 30 años se admitió respecto a ETA y sus exigencias hoy no solo se admite sino que se prohíjan esas exigencias, pero jamás a las claras, nunca con la verdad por delante, aunque a veces se les escapa la línea y surge diáfana la aceptación explícita de las ordenes con las que ETA “emplaza” al gobierno.

Hace solo unos días ETA en su comunicado exigía que la dejaran campar a sus anchas.

“ETA emplaza al Gobierno español para que pase de las palabras a los hechos, dando los pasos necesarios para garantizar que ninguna legislación, ordenamiento jurídico, ni Constitución sea obstáculo o límite en el desarrollo de la decisión que mayoritariamente adopte el Pueblo Vasco.
 
Para poder desarrollar un proceso de negociación, las autoridades españolas deben adoptar y cumplir sus compromisos de "alto el fuego", garantizando el cese total de la represión, los ataques contra el Colectivo de Presos Políticos Vascos a través de la aplicación de leyes de excepción y la presión, chantaje y extorsión contra las actividades políticas de la izquierda independentista.”

Es evidente que solo el Juez Grande Marlaska está haciendo que el estado de derecho parezca aún vigente, pues la actividad de la policía persiguiendo a ETA no solo ha cesado sino que ha pasado a convertirse en colaboradora de los asesinos, pasándole información de lo que Marlaska anda haciendo contra ellos. Ya sabemos pues que Marlaska será el equivalente de la cabeza de Juan el Bautista que Zapatero va a entregar a ETA, tras otras muchas ya entregadas, como la de Redondo Terreros, Fungairiño, etc. Para preparar el camino al cumplimento de las ordenes de ETA El País comienza la labor en su editorial haciendo un precioso ejercicio del si pero.
           
“La justicia no está en tregua. Sin embargo, sin desmerecer la labor de los jueces, éstos deben actuar con prudencia y conscientes de la realidad social. Sobre todo cuando está en juego la posibilidad de un diálogo hacia la paz que ponga fin a décadas de violencia.”

Aquí tienen, todo un ejemplo de cómo se le pide a la justicia que sea ciega, pero no ciega para ser imparcial, sino ciega para no ver la realidad.

La hoja de ruta de Zapatero al Infierno sigue quemando etapas mientras el país está pendiente del mundial de fútbol, las vacaciones y la aborregada canción del verano.

ETA ríe mientras algunos en este país lloramos.

Zapatero insiste en que Zapatero miente.

¿Cuantas veces ha dicho Zapatero que habría paz con ETA sin condición política alguna?, ayer sin ir más lejos decían que no les darían nada a ETA a cambio de dejar su trabajo habitual de asesinar. Pero claro, como es habitual en Zapatero y sus gentes, dicen hoy una cosa y mañana su contraria, habiendo llegado a realizar tan magno ejercicio de coherencia en un mismo párrafo de unas declaraciones.

Pues bien, si ayer y antes de ayer y hace dos semanas y cuatro y nueve y muchas más veces han dicho que de concesiones nada de nada, hoy sale Zapatero diciendo en zapaterés, el lenguaje de la paz, que el aboga por "un gran acuerdo político de convivencia que recoja la pluralidad de Euskadi", en zapaterés conceder el derecho de autoderminación al País Vasco se llama así.

La frase completa del artículo de El País encierra el fundamento del intríngulis del busilis de la paz sin concesiones políticas. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha apostado hoy por lograr “la paz para el País Vasco, para toda España” mediante “un gran acuerdo político de convivencia, un acuerdo democrático que recoja la pluralidad de Euskadi y supere tantas décadas de desesperanza”.

Estamos batiendo records, hasta ahora era ETA la que decía que Zapatero mentía, pero que el propio Zapatero diga que Zapatero miente es algo que nos deberá hacer pensar cuando veamos que no pasa nada, es como si hubiese dicho que apuesta por la victoria de España en el campeonato del mundo de canicas.

En la hoja de ruta de Zapatero al infierno figura como herramienta indispensable para conseguir el objetivo de llevarnos a la locura del desastre nacional el uso de la mentira, y el descaro para contradecirse a si mismo sin cambiar esa angelical cara de talante.

ETA se viene de vacaciones a España

El periódico El Confidencial Digital informa hoy sobre el plan de vacaciones de ETA, “los etarras “se están yendo de vacaciones”. Al haber cesado –por el momento- la actividad armada, muchos pistoleros han abandonado sus lugares habituales para trasladarse a parajes más tranquilos, incluido España..“Se marchan con bermudas y alpargatas”, se comenta”

Debo decir que esto ya lo adelanté en mi artículo de fecha 20 de enero de 2006, en el que mencionaba una conversación entre dos etarras comentando sus cosas y que repito aquí para dar fe de que la primicia corresponde a este zopenco que esto escribe:

- Patxi, no hay quien entienda al Zapatero este, según me han dicho los chicos ha hecho una oferta increíble a cambio de una tregua formal por mínimo 6 meses, nos da para conformar Euskalerría el País vasco, Navarra, La Rioja, la mitad de Aragón,  toda Cantabria, y hasta ahí bien, pero lo que no sé es si el amigo de Andoaín  estaba pasado de chupitos o me tomaba el pelo, pero me dijo que Zapatero incluyó en su oferta Ceuta y Melilla y un trozo de la Costa del Sol. Lo de la Costa del Sol creo que lo entiendo, querrá que tengamos una zona de descanso, pero lo de Ceuta y Melilla no alcanzo a verlo.

- Este tío es un Maquiavelo, nos da Ceuta y Melilla para que la defendamos frente al Mohammed porque el no sabe hacerlo.

Alguien me ha dicho que Rapel cada vez que me lee se echa a temblar, pues ve su curro en peligro.

La gran pregunta acerca de qué compromisos  adquirió Zapatero con ETA y que ETA le he exigido que cumpla, ya le tenemos respondida, Cierto que lo que más urge a ETA es lo de las vacaciones tranquilas en España y pagadas probablemente por el CNI.

Una ETA cansina y matona repite que Zapatero mintió, miente y mentirá

El último comunicado de ETA repite con otra grandilocuencia lo que viene diciendo tiempo ha.

1.- Reitera ETA que Zapatero negoció con ellos previamente el alto el fuego y que pacto con ellos ciertas concesiones previas, a saber, legalización de Batasuna ETA, parón en la actividad policial contra ellos y tratamiento especial a los presos. Luego Zapatero mintió cuando decía que no negoció con ETA

“las autoridades españolas deben adoptar y cumplir sus compromisos de "alto el fuego", garantizando el cese total de la represión, los ataques contra el Colectivo de Presos Políticos Vascos a través de la aplicación de leyes de excepción y la presión, chantaje y extorsión contra las actividades políticas de la izquierda independentista.”

De esos compromisos ETA nos dice que Zapatero debe evitar que los jueces les fastidien porque Zapatero cumplió su parte en eso, hace la tira de meses que no se detenía ni un solo etarra hasta que el juez Marlaska les salió rana, y eso que la policía informó  a ETA de las intenciones del juez para evitar las detenciones, que hay que echarle.

La sin igual Gallizo ya dijo hace unos días que iba siendo hora de cumplir el compromiso referente a los presos etarras, y que decir de la legalización bajo otra marca de Batasuna.

2.- Insiste ETA en decir que Zapatero miente cuando insiste en que no hará concesiones políticas, confirmando lo tantas veces dicho por los asesinos, que el alto el fuego depende de que se les conceda la independencia.

3.-  Al decir “ETA emplaza al Gobierno español para que pase de las palabras a los hechos, dando los pasos necesarios para garantizar que ninguna legislación, ordenamiento jurídico, ni Constitución sea obstáculo o límite en el desarrollo de la decisión que mayoritariamente adopte el Pueblo Vasco”, simplemente nos avanzan que Zapatero mentirá, pues el proceso que llaman de paz solo seguirá si Zapatero hace más concesiones, y siguiendo la pauta anterior, es casi seguro que Zapatero las concederá, pero mentirá diciendo que no las ha concedido.

¿Quién en su sano juicio iba a decir hace dos años que llegaríamos a esta situación?, ¿quién iba a decir que veríamos a ETA pidiendo el voto para Zapatero?.

El País, reino del cinismo ecuánime.

De nuevo a vueltas con El País que es lo mismo que decir a vueltas con el PSOE que es lo mismo que decir a vueltas con Zapatero.

Hoy en su editorial hace un ejercicio típico de cinismo ecuánime característico de Casa Polanco.  La realidad es que ETA ha declarado en multitud de ocasiones, la ultima en el juicio por la muerte de Miguel Angel Blanco, que seguirán con la “lucha armada” si no se consigue la independencia del País Vasco, entre otras condiciones, pero para El País eso no importa, lo importante es una conversación telefónica pinchada a  un tipo 4 nivel del aparato de extorsión donde dice que le han dicho que hay paro técnico.

Esa frase según El País invalida los pronunciamientos públicos de ETA diciendo que el proceso no es irreversible y es con condiciones.

Resumiendo y con datos, en un artículo sobre la detención por el juez Marlaska, de 12 tipos de ETA,  entresaca, vocea y titula que un tipo del aparato de extorsiones de ETA ha dicho que "Estamos en paro técnico. Nos han quitado los poderes" 

A pesar de querer utilizar esa declaración como base para demostrar que ETA se ha pacificado para siempre, no son capaces de decirle a sus lectores lo que significa un paro técnico. Un paro técnico no es un paro definitivo e irreversible, es paro que se realiza durante un tiempo hasta que se consigue solucionar aquello que lo provocó.

Esa frase de un tipo de cuarto nivel de la banda asesina le da pie a El País, intérprete oficial y único, junto con Zapatero, de las intenciones de ETA para editorializar diciendo que “Es evidente que los pronunciamientos públicos de ETA y su brazo político no concuerdan con la idea de una retirada irreversible y sin contrapartidas. Pero más allá de las declaraciones, los datos que se van conociendo de la investigación que llevó a las detenciones de ayer apuntan a hechos del pasado.”

Todos ustedes pensarán creo yo, que con los datos de que se disponen, aunque solo sea de aquellos que aparecen en El País cualquier ciudadano de a pie puede darse cuenta de que le están tomando el pelo y que están haciendo un ejercicio de ocultación de la realidad. Pero olvidan ustedes que El País es como la casta sacerdotal de la secta progre, son los que hacen la única interpretación válida de la realidad, lo que les lleva a dice en el mismo editorial “ Sólo el Ejecutivo dispone de la información necesaria para saber si ha llegado el momento de iniciar el diálogo directo con la banda. Tal vez sea ése el ámbito en que deben aclararse las ambigüedades de la situación”

De esa frase se deducen dos cosas

1.- Si solo el ejecutivo dispone de la información necesaria para saber si ha llegado el momento, y El País sabe que ha llegado el momento, ergo EL País forma parte del ejecutivo, cosa que algunos no dudamos.

2.- A pesar de ser anticristianos acérrimos, estos chicos progres vienen a poner de nuevo en circulación el viejo sistema que utilizó la Iglesia para evitar que sus fieles leyesen e interpretasen por sí mismos lo que decía la Biblia, para ello no se autorizaban ediciones que no estuviesen en latín, ahora solo la casta sacerdotal progre ungida por la historia está autorizada a interpretar la realidad.

Y como decía hoy alguien en una tertulia de la radio, “los progres jamás permitirán que la realidad les estropee un bonito proceso de paz”.

La hoja de ruta de Zapatero y Polanco al infierno necesita de una casta sacerdotal que sean los únicos autorizados para interpretar los hechos no sea que los ciudadanos les veamos el plumero de su cinismo ecuánime.

El País defiende a los asesinos mientras suelta unas lagrimitas de cocodrilo.

Hoy El País publica el editorial más abyecto que jamás he leído, bajo el título “No se puede olvidar” y que como ejercicio de cinismo impúdico debería figurar en el frontispicio del monumento nacional a la infamia.

Y sin embargo estoy con El País pues no se puede olvidar.

No se puede olvidar que El País lleva meses y meses despreciando a las víctimas del terrorismo.

No se puede olvidar que El País lleva publicados decenas y decenas  de artículos y gran cantidad de editoriales intentando convertir a las víctimas en verdugos de la paz y a los verdugos de ETA en angelicales seres solo preocupados por el bien de este país.

No se puede olvidar que El País ha intentado montones de veces ningunear a la AVT carcajeándose de sus reivindicaciones de que no se negocie con sus asesinos.

No se puede olvidar la fruición que siempre ha puesto El País en minimizar la asistencia de ciudadanos a las  manifestaciones convocadas por las víctimas.

No se puede olvidar que jamás El País ha apoyado ninguna iniciativa de las víctimas en defensa de sus posturas.

No se puede olvidar ya nunca el descaro y sinvergonzonería de que echan hoy mano para aparentar que el ejército mediático de Polanco es un grupo de personas sensibles ante el dolor de las víctimas y afectados por la situación de la madre de Miguel Angel Blanco y ponen para ello cara compungida, sueltan unas lagrimitas de cocodrilo e intentan pontificar sobre lo inconveniente de la actitud del asesino de Miguel Angel Blanco durante el juicio en curso.

Y no se podrá olvidar jamás la vileza de El País defendiendo a los asesinos de Miguel Angel Blanco unas líneas después de haber soltado unas mínimas lagrimitas de cocodrilo por el concejal del PP.
 
Esta caterva progre con periódico comienzan el editorial mintiendo y embaucando a diestro y siniestro con una siniestra y mendaz afirmación cuando dice que “El juicio coincide con las vísperas de un momento crucial del proceso iniciado con el alto el fuego de ETA y que tiene por objetivo la definitiva desaparición de la banda terrorista”

Nunca ETA ha dicho que iba a desaparecer, al contrario, ha dicho que piensa controlar el futuro de una república socialista en el País Vasco. Para El País esas intenciones de permanencia manifestadas por activa y por pasiva por ETA son ganas de desaparecer.

Sigue recordando una cruel realidad, que el gobierno de Aznar, rechazó el ultimátum dado por ETA de que mataría a Miguel Angel Blanco si en 48 horas no eran trasladados todos los presos de ETA al País Vasco y transcurrido el plazo Miguel Angel fue asesinado. Lo cruel del caso es que la vida de aquel joven no vale para nada hoy, ya que Zapatero no solo va a aceptar esa condición de ETA sino otras muchas, como la legalización de ETA Batasuna, y muchas más.

Como les resulta imposible aparentar dolor por  las víctimas a estos caraduras de El País, tras soltar esas escasas lagrimitas de cocodrilo hacen un atroz ejercicio de abyección intentando lavar el alma de los asesinos, lean relean, y vuelvan a releer, esto dicen los muy perversos  “La imagen indiferente de Txapote y Amaia charlando de sus cosas, ¿será sincera o es una forma de ocultar su espanto?”

El País ha cruzado el Rubicón de la ignominia, a la par que suelta lágrimas de cocodrilo por las víctimas defiende a los asesinos etarras intentando exculpar  su burla al tribunal y a la familia del asesinado diciendo que probablemente esa actitud es una forma de ocultar su espanto.

¡Que bajo ha caído El País¡. Convertir la mofa  en la justicia de los asesinos en una muestra del espanto que sienten por sus crímenes es la mayor muestra de repugnante bajeza moral que haya visto nunca. Pero por desgracia lo peor esta por venir.

¡Albricias!, ya puedo casarme con mi cabra Paquita.

¡Gracias Cataluña, gracias. Mi felicidad ya es completa, Se acabó la estigmatización social que mi Paquita y yo hemos venido padeciendo.

Ya sé que solo muy escasos catalanes saben que al votar si al estatuto han abierto la puerta a mi matrimonio con mi cabra Paquita, por eso les trascribo una pequeña parte del kilométrico estatuto que acaban de refrendar.

Artículo 40. Protección de las personas y de las familias.

7. Los poderes públicos deben promover la igualdad de las distintas uniones estables de pareja, teniendo en cuenta sus características, con independencia de la orientación sexual de sus miembros. La ley debe regular dichas uniones y otras formas de convivencia y sus efectos.
               
8. Los poderes públicos deben promover la igualdad de todas las personas con independencia de su origen, nacionalidad, sexo, raza, religión, condición social su orientación sexual, así como promover la erradicación del racismo, del antisemitismo, de la xenofobia, de la homofobia y de cualquier otra expresión que atente contra la igualdad y la dignidad de las personas.

Hoy mismo o mañana como mucho, en cuanto tenga traducción, sobre y sello, y no lo digo de coña, voy a remitir al Sr. Maragall,  presidente de la Generalidad catalana la siguiente carta que pongo aquí con un ruego. Si algún lector con conocimientos de catalán puede traducirla me haría un gran favor, pues pienso que como muestra de respeto es mi obligación dirigirme en catalán al señor Maragall aunque yo no sepa catalán.


Murcia, 10 de junio de 2006

Excelentísimo señor Don Pascual Maragall, presidente de la Generalidad catalana:

Me dirijo a usted en primer lugar para felicitarle por el éxito que ha obtenido con la masiva aprobación del Estatuto.

En segundo lugar mi carta tiene un objetivo que espero que usted pueda ayudarme a conseguirlo. Para que comprenda usted el porqué de mi solicitud debo narrarle brevemente mi situación y su origen.

Yo padezco hace mucho tiempo de una adicción que me ha hecho sufrir una amarga marginación social, soy tetadicto. Hace ya casi dos años, y siguiendo las recomendaciones de un buen amigo, acudí a un psicólogo para ver de solucionar mi problema, tras dos horas de consulta me dio lo que parecía una especie de receta, la leí mientras esperaba el autobús y decía solo esto “Cómprese una cabra y sea feliz”.

Tras meditar mucho sobre la prescripción del psicólogo llegué a la conclusión de que podría ser una solución no traumática a mi problema, así que me fui a ver cabras hasta que di con ella, Desde el primer momento lo nuestro fue lo que se llama un flechazo, Paquita mi miró y supe desde ese momento que estábamos hechos el uno para la otra. La compré, su exorbitante precio hasta me pareció una prueba de lo mucho que valoraría a Paquita a partir de ese momento. La llevé a casa de mi primo que vive en la huerta y tiene un bonito establo que hace de aprisco para Paquita.

Estos dos años de convivencia han sido de gran felicidad, pero nuestra felicidad no ha sido completa. Nos faltaba ser tratados como cualquier otra pareja, y por eso tras la aprobación del nuevo estatuto ya estoy seguro de que por fin podré contraer matrimonio con Paquita.

Don Pascual, sepa su excelencia que Paquita y yo formamos desde hace ya dos años una unión estable de pareja de las que ampara el artículo 40, párrafo 7 del Estatuto. La igualdad que proclama de las distintas uniones estables de pareja con independencia de la orientación sexual de sus miembros y el mandato que hace el Estatuto de que la Ley debe regular esas uniones y otras formas de convivencia me lleva a solicitarle que me indique que trámites debo realizar para poder contraer matrimonio con mi querida cabra Paquita en el lugar de Cataluña que más nos guste.

No me atrevo a pedirle una última cosa, pero haré de tripas corazón. Don Pascual, nos haría muy felices si aceptase usted ser nuestro padrino de boda.

Quedo a la espera de sus noticias,

Firmado: Antonio Javier Vicente Gil.

POSTDATA: Le pido otro favor, mi vecino Mohammed, al que le he contado que le iba a escribir esta carta, me pide que le pregunte si dado que el nuevo Estatuto establece que la ley debe regular las uniones estables de pareja y otras formas de convivencia podría contraer matrimonio con 4 mujeres tal y como el nuevo estatuto y la ley Coránica permiten.

Repito, si algún alma caritativa me hace el favor de traducir esa carta al catalán y deja la traducción aquí en un mensaje de respuesta, le estaré eternamente agradecido y lógicamente quedará ipso facto invitado a la boda.

EL País desgrana las mentiras de Zapatero.

Hoy, El País, vuelve a confirmar lo que tanto tiempo llevo escribiendo en estos artículos, lo que demuestra, como he dicho otras veces, no es que yo sea especialmente inteligente para descubrir sus intenciones, sino que sus intenciones eran tan claras que hasta un zopenco como yo ha sido capaz de verlas hace ya muchos meses.

Lo más significativo del artículo de El País es la forma tan desvergonzadamente cínica en que reconoce que la base del proceso es la mentira continua, la mentira pertinaz, mucho más pertinaz que la sequía.

Haré un repaso de las mentiras que reconoce hoy la Biblia de los progres:

1.- El titular reconoce ya dos mentiras de gran calado, dice que “El Gobierno y ETA iniciarán de inmediato las conversaciones para el fin de la violencia”

Zapatero se cansó de decir que no habrían contactos con ETA hasta comprobar que el fin de la violencia era definitivo, hace unos días la vicepresidenta dijo, tras el envió de cartas de extorsión por parte de ETA que volverían a verificar sus intenciones, pero se ve que no es preciso, así que es mentira que vayan a volver a verificar sus intenciones y es mentira que no vayan a negociar hasta que se verifiquen sus intenciones de paz para todos los siempres.
 
Para empezar no está mal, ya tenemos dos mentiras de bonita factura.

2.-  En titular gordo tenemos la tercera mentira, esta vez sale de boca de la vicepresidenta del gran fondo de armario que dice que "El Ejecutivo va a explorar el camino de la paz porque tiene el apoyo de la sociedad"

La sociedad no apoya eso, los millones que han salido a manifestarse en contra de eso no son al parecer sociedad,  la mayor asociación de víctimas se opone y al parece3r tampoco es sociedad, un partido que representa a casi la mitad de la sociedad se opone, pero eso no es relevante.

Ya llevamos 3 mentiras.

3.- En la entradilla o como se diga eso, El País nos presenta la cuarta mentira al decir que “El Gobierno iniciará el diálogo con ETA para lograr el final de la violencia “. Como ven, lo que en el primer titular eran conversaciones, aquí ya es diálogo, ello significa que Zapatero mintió reiteradamente al decir que con ETA no se dialogaría, ni negociaría, solo se hablaría para confirmar el final de la violencia.

4.- La frase tan repetida y que aparece en este artículo de que “Primero será la paz y después, la política” encierra la confirmación de la quinta mentira, lo que llaman política realmente son concesiones políticas que siempre han dicho que jamás se harían.

Y van cinco preciosas mentiras.

5.- Dentro del galimatías que es fundamental para que funcione el intento de embolicar al país nos dice el escaparate de papel de Polanco que  “El Gobierno y ETA iniciarán sus conversaciones de inmediato para explorar el fin de la violencia,”

Sinceramente, alguno de ustedes es capaz de captar el significado de las palabras “explorar el fin de la violencia”, ¿no quedamos en que antes de empezar Zapatero ya está seguro de que ETA no le está engañando y que la paz es definitiva para siempre?, ¿a santo de que van a explorar el fin de la violencia?, ¿cómo se explora eso?

Queda claro que simplemente nos están engañando, digamos pues que la exploración es la sexta mentira.

6.- Zapatero dijo que para ponerse a dialogar con ETA pediría permiso al Congreso, ahora dice que no habrá votación, solo una comunicación.

“Anunciará, en una breve comunicación al Congreso, su pretensión de abrir el diálogo entre el Gobierno y ETA, que vendrá seguida de la toma de posición de los grupos parlamentarios. La comunicación no se votará”

Tenemos pues la séptima mentira y una confirmación de que Zapatero es el mucamo de ETA ante lo que solo dice “Si buana”, vean la insistencia de El País en dejar claro que la comparecencia de Zapatero en el congreso será antes del 30 de Junio, fecha tope que le puso recientemente ETA a Zapatero.

7.- La vicepresidenta de la Vega vuelve a decir que su jefe Zapatero ha mentido y ella también y muchos otros al írsele la lengua y decir "El Gobierno lo podrá decir más alto, pero no más claro. Hemos comenzado a vislumbrar el final de la violencia".

¿Qué es eso de vislumbrar el final de la violencia?, acudo raudo al diccionario no sea que le achaque a nuestra sin par vicepresidencia mendacidades que no dice, pero resulta que si confirma una mentira, pues vislumbrar significa “Conocer imperfectamente o conjeturar por leves indicios una cosa inmaterial.” Por fin alguien nos lo deja claro, solo conjeturan que ETA  ha declarado el final de la violencia, luego el párrafo anterior donde dicen que “El Gobierno estima que la verificación de estos casi tres meses de alto el fuego permanente es suficiente” es simplemente nuestra séptima mentira.

8.- La octava mentira nos la deja clara El País al especificar que en la hoja de ruta al infierno al decir que el encuentro entre el PSE y ETA Batasuna “Este encuentro supondrá el reconocimiento oficial del PSE a Batasuna como interlocutor político”

Con esto nos dice que Zapatero mentía cuando nos decía que no se harían concesiones políticas de ningún tipo a ETA. ¿en tal caso para qué necesita el PSOE un interlocutor político de ETA, para hablar del futuro de la gallina vasca?

9.- Vean con que desparpajo y sinvergonzonería nos dice El País que Zapatero y todos sus chicos y chicas nos han mentido cientos de veces cuando negaban la existencia de contactos con ETA Batasuna al decir “Este encuentro supondrá el reconocimiento oficial del PSE a Batasuna como interlocutor político, tras cuatro años de contactos informales, que dieron como fruto el alto el fuego del 22 de marzo, una vez que ETA entró en el diálogo en julio y noviembre de 2005.”
”

No me dirán que la novena plurii multi mentira no queda clara. Es para echarse a temblar, un hombre que mientras soltaba lágrimas de cocodrilo por los asesinados por ETA estaba negociando con los asesinos es el que nos gobierna, podemos esperar de él todas las abyecciones posibles e imposibles.

10.- Como no se harán concesiones políticas, nos dicen que van a legalizar a ETA Batasuna. Se olvidan que a pesar de que Batasuna cumpla con la letra de la ley de partidos sigue estando en vigor la sentencia del supremo de declara que Batasuna es ETA, luego a quien van a legalizar es a ETA, bonita concesión política y preciosa décima mentira incluyendo en ella la concurrencia de ETA a las próximas elecciones municipales.

11.- Esto es solo una palmaria  confirmación de la cuarta mentira, vean lo mendaces que son, en este párrafo ya dan un paso más y lo que empezó siendo conversaciones, pasó a diálogo y ahora ya hablan de negociación. Jamás habrá negociación dijeron, y miren por donde asoma la patita la tal negociación al decir “Gobierno y ETA aprovecharán el verano para avanzar en el proceso, aunque tienen un límite a su negociación, la ecuación paz por presos”

Lo que más me llama la atención de esta situación,  no es que se les vea el plumero, que se les ve, es que lo enseñan como si nada fuese a pasar.

12.- En este totum revolutum, donde en la línea 10 dicen que se harán concesiones, 4 más adelante dicen que si se harán y un poco más abajo, aparece de nuevo mi musa política, la sin igual de la Vega y dice que dijo ayer "La paz en el País Vasco no está en venta y sólo será posible sin precio político", convierte a lo que llaman proceso de Par en la mayor tomadura de pelo del milenio.

Si es que la tengo que querer, la undécima mentira, en su boca es otra cosa.

13.- Para confirmarnos que no nos mienten cuando afirman que no harán concesiones políticas nos informan que se va a poner en marcha una Mesa de Partidos, en ella se hablará seguramente del cultivo del perejil en bañeras y de la inmanencia del ser.

Queda demostrado una vez más, pero esta vez por el mismísimo El País, que los pilares básicos de la Hoja de Ruta de Zapatero y ETA al infierno es la mentira.

Esto también está en el Estatuto catalán.

Solo he seleccionado una parte de los artículos que figuran en las últimas 200 páginas del Estatuto, se  comentan solos, eso si, si es usted capaz de aclararse ante semejante maraña farragosa.

Artículo 131. Educación.

j) La adquisición y pérdida de la condición de funcionario o funcionaria docente de la Administración educativa, el desarrollo de sus derechos y deberes básicos, así como la política de personal al servicio de la Administración educativa.
 
Artículo 136. La función pública y el personal al servicio de las Administraciones públicas catalanas.

b) La competencia compartida para el desarrollo de los principios ordenadores del empleo público, sobre la adquisición y pérdida de la condición de funcionario, las situaciones administrativas y los derechos, deberes e incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones públicas.

Artículo 134. Deporte y tiempo libre.

3. Corresponde a la Generalitat la competencia exclusiva en materia de tiempo libre,

Artículo 139. Industria, artesanía, control metrológico y contraste de metales.

4. Corresponde a la Generalitat la competencia ejecutiva en materia de control metrológico.

Artículo 149. Ordenación del territorio y del paisaje, del litoral y urbanismo.

1. Corresponde a la Generalitat en materia de ordenación del territorio y del paisaje la competencia exclusiva, que incluye en todo caso:

a) El establecimiento de las directrices de ordenación y gestión del territorio, del paisaje y de las actuaciones que inciden en los mismos.

Artículo 162. Sanidad, salud pública, ordenación farmacéutica y productos farmacéuticos.

1 Corresponde a la Generalitat, en materia de sanidad y salud pública, la competencia exclusiva sobre la organización y el funcionamiento interno, la evaluación, la inspección y el control de centros, servicios y establecimientos sanitarios.

b) La ordenación farmacéutica en el marco del artículo 149.1.16 de la Constitución.

Artículo 168. Sistema penitenciario.

1. Corresponde a la Generalitat la competencia ejecutiva de la legislación del Estado en materia penitenciaria, que incluye en todo caso:

a) La capacidad para dictar disposiciones que adapten la normativa penitenciaria a la realidad social de Cataluña

Artículo 174. Disposiciones generales.

3. La Generalitat participa en las instituciones, los organismos y los procedimientos de toma de decisiones del Estado que afecten a sus competencias de acuerdo con lo establecido en el presente Estatuto y las leyes.

Artículo 180. Designación de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial.

La Generalitat participa en los procesos de designación de Magistrados del Tribunal Constitucional y de miembros del Consejo General del Poder Judicial, en los términos que dispongan las leyes, o, en su caso, el ordenamiento parlamentario.

Artículo 181. Participación en la ordenación general de la actividad económica.

La Generalitat participa en la elaboración de las decisiones estatales que afectan a la ordenación general de la actividad económica en el marco de lo establecido en el artículo 131.2 de la Constitución

Artículo 190. Gestión de fondos europeos.

(antes 1). Corresponde a la Generalitat la gestión de los fondos europeos en materias de su competencia en los términos previstos en el artículo 114 y 214

Artículo 186. Participación en la formación de las posiciones del Estado.

1. La Generalitat participa en la formación de las posiciones del Estado ante la Unión Europea, especialmente ante el Consejo de Ministros, en los asuntos relativos a las competencias o a los intereses de Cataluña, en los términos que establecen el presente Estatuto y la legislación sobre esta materia.
2. La Generalitat debe participar de forma bilateral en la formación de las posiciones del Estado en los asuntos europeos que le afectan exclusivamente. En los demás, la participación se realiza en el marco de los procedimientos multilaterales que se establezcan.
3. La posición expresada por la Generalitat es determinante para la formación de la posición estatal si afecta a sus competencias exclusivas y si de la propuesta o iniciativa europeas se pueden derivar consecuencias financieras o administrativas de especial relevancia para Cataluña. En los demás casos, dicha posición debe ser oída por el Estado.

Artículo 199. Participación en organismos internacionales.

La Generalitat debe participar en los organismos internacionales competentes en materias de interés relevante para Cataluña, especialmente la UNESCO y otros organismos de carácter cultural, en la forma que establezca la normativa correspondiente.

Artículo 196. Acuerdos de colaboración.

La Generalitat, para la promoción de los intereses de Cataluña, puede suscribir acuerdos de colaboración en el ámbito de sus competencias. A tal fin, los órganos de representación exterior del Estado prestarán el apoyo necesario a las iniciativas de la Generalitat.

Artículo 195. Oficinas en el exterior.

(antes 1). La Generalitat, para la promoción de los intereses de Cataluña, puede establecer oficinas en el exterior.

Artículo 213. Lealtad institucional.

1. De acuerdo con el principio de lealtad institucional, se valorará el impacto financiero, positivo o negativo, que las disposiciones generales aprobadas por el Estado tengan sobre la Generalitat

Zapatero ¿un tonto que se hace el listo o un listo que se hace el tonto?

Sabemos positivamente, porque nos lo ha dicho ETA, que el PSOE de Zapatero está negociando con los asesinos terroristas hace ya cinco años, y sabemos positivamente que Zapatero y sus chicos y chicas miente y ha mentido cuando se hacen los tontos diciendo eso de “yo no he sido”.

Sabemos positivamente, porque nos lo ha dicho ETA, que el alto el fuego está condicionado a que se le conceda lo que siempre ha pedido, presos fuera, independencia, y Navarra y el País Vasco francés. La única nueva condición que ponen han sido al legalización de Batasuna ETA. Por este motivo, también sabemos positivamente que Zapatero el mendaz nos miente y nos ha mentido al hacerse el tonto al  decirnos que ETA no reclama nada para mantener su alto el fuego de pacotilla.

Sabemos positivamente que las actividades terroristas no han cesado porque la misma E¨TA nos lo ha dicho, lo ha hecho al afirmar en Gara que necesitan financiarse y por ello la extorsión a empresarios seguirá, además los empresarios están informando que reciben esas cartas de extorsión, por tanto sabemos positivamente que Zapatero el Pacificador en ciernes a nos miente y nos ha mentido al decir que ha verificado que ETA ha cesado todas sus actividades incluida la extorsión.

Sabemos positivamente que ETA no ha cesado sus actividades porque el gobierno francés ha informado a Zapatero que en Francia ETA sigue con las mismas actividades de siempre, reaprovisionándose, rearmándose, acumulando explosivos, pero Zapatero dice que eso no es importante ni significativo, que lo que importa es que ETA lleva 3 años sin matar.

Sabemos positivamente que el nuevo estatuto catalán no colma las aspiraciones nacionalistas y que no es nada definitivo porque el mismo Artur Mas lo afirma al decir que el estatuto "no acaba con el futuro del autogobierno de Cataluña sino que es como una rampa de lanzamiento" y sin embargo Zapatero que siempre lo ha sabido nos miente y nos mintió al hacerse el tonto afirmando que el nuevo estatuto solucionaría durante muchas generaciones el problema catalán y seria duradero.

Sabemos positivamente que Zapatero dio por verificada la voluntad de ETA de cesar con toda violencia porque ayer la vicepresidenta dijo que iban a verificar otra vez la voluntad de ETA.

Sabemos positivamente que Zapatero dijo hace unas horas en la SER que su voluntad es tener contactos con ETA este verano, sin más condiciones y sin esperar a que su vicepresidenta haga la nueva verificación, habiendo dicho que jamás negociaría con ETA si no quedaba verificada su voluntad de cese permanente de la violencia, se hace el tonto para tomarnos por tontos.

Sabemos pues positivamente que tenemos un gobierno que nos miente, un presidente que nos miente, una vicep0residenta que nos miente, un ministro de justicia que nos miente, un ministro del interior que nos miente, un ministro de defensa que nos miente.

Sabido todo eso podemos ya aclarar la gran duda acerca de si Zapatero es el más listo haciéndose el tonto o el más tonto haciéndose el listo. Personalmente estoy convencido de que simplemente es lo bastante listo  para que no se le note que es solo un progre revanchista pirómano que en lugar de gasolina dispone de algo muchísimo más peligroso, el BOE. Los incendios que ha provocado aun se pueden apagar, pero dentro de nada será imposible pues irán a más ya que el jefe de bomberos, el pirómano Zapatero, dice que no hay ningún incendio.