Está mal visto dotar a los superdotados.

Dicen los que de esto saben que los niños superdotados sumergidos en el sistema educativo español acaban en su mayoría como fracasados escolares. Esto lleva siendo así hace la tira de años y al parecer sigue más o menos igual. Dotar a los superdotados está muy mal visto, y nadie pone en duda la necesidad de dotar a los infradotados con todos los recursos que se pueda para apoyarles a irse superando. Lo curioso es que en ambos casos los niños terminan en fracaso escolar si no reciben adecuada atención pedagógica y sin embargo para unos todo lo que se puede y para los otros nada.

Hace muchos años tuve que pasar por esa especie de situación kafkiana, algo parecido a lo que se cuenta en el artículo de hoy de ABC titulado De distraído a superdotado en el que un niño en principio normal tirando a bastante inteligente en el colegio pasa a problemático y distraído, camino del fracaso escolar. En mi caso consulté las posibilidades y solo me dieron una opción, que mi hija hiciese cuantas actividades extraescolares quisiese y pudiese yo pagar, porque lo que sí que estaba claro es que en el colegio no podían hacer nada, salvo hacer que su aburrimiento no estorbase al resto de la clase.

¿Cuántos profesores hay en España dedicados a atender a los alumnos, digamos infradotados o con problemas de todo tipo, menos ese?, seguro que los hay a miles, pero para atender el caso de los superdotados, como eso es algo que no es políticamente correcto hacer pues se les deja con su problema porque es un problema y gordo ser demasiado inteligente en este país nuestro.

Los infradotados están bien dotados y los superdotados están infradotados o no dotados, gajes de la cosa. Antiguamente había un sistema que al menos hacía algo por esos niños, si superaban las materias podían pasar a cursos superiores, pero eso no está ahora bien porque sería maleducarlos al ponerles con niños de más edad, y sin embargo si está bien que terminen malamente y fracasados pero junto con niños de su edad.

A finales de los 70 y principios de los 80 trabajé en la administración de un colegio gestionado por una cooperativa de profesores y personal no docente. Allí, en 1983 el esperpento se hizo inspector. Un chaval había aprobado la EGB con las máximas notas posibles, se le dio el título de graduado escolar con sobresaliente. Vino un inspector, la primera vez que le vi en  todos los años que anduve por allí, porque el chaval tenía 13 años y la ley no permitía que ningún alumno terminase la EGB con menos de 14 años, así que obligó a que repitiese el octavo curso que había superado con máxima nota y no hubo más que hablar, le importó una higa destrozar al muchacho. En ese país pasarse de listo está castigado y así nos va.

Marcos Ana, un hombre

Hace unos días asistí a un acto en Sanlúcar de Barrameda en el que Marcos Ana presentaba su libro Decidme cómo es un árbol, tuve la suerte de estar allí y de cenar luego con él y unos pocos amigos. Para empezar he intentado titular esta cosa y sinceramente creo que es un hombre simplemente, un hombre de esos que uno desea que haya muchos por el mundo, al que los calificativos no añaden nada porque el hombre lo dice todo. No comparto con él algunas de sus concepciones políticas pero curiosamente todas sus cualidades humanas me parecieron dignas de admirar, respetar y hasta diría de imitar y muchas de sus ideas políticas me parecieron, asimismo, admirables.

 

Le dije tras la cena que me recordaba mucho a mi padre y más que nada por un detalle harto curioso, ambos dos eran hombres modestos salvo en una cosa, ambos, mi padre ya fallecido y Marcos Ana son absolutamente inmodestos en lo más hermoso, cuando explican y se enorgullecen de la cantidad de gentes modestas que han conocido y con las que se han relacionado y por las que han luchado, a pesar de que ambos, Marcos Ana en mucha mayor medida, se relacionaron con personalidades de gran relevancia de las que no “vacilan” sino que pasan más bien de largo.

 

Un hombre.

 

Este hombre flota en el tiempo

y aún así deja huella.

 

Este hombre pasa inadvertido

por las aceras de la vida

y aún así la historia

gira la cabeza a su paso.

 

Los años se alejan de él

y aún así él continua

su lucha por la dignidad.

 

Consiguió sin alharacas

que su calvario de décadas

le hiciese más hombre,

por ello la Humanidad de a pie

está orgullosa de su humanidad.

 

Y si alguien busca un hombre

que no precisa calificativos

que pregunte por Marcos Ana.

 

(Orel, 26-10-08)

 

Documentación.

 

Blog de Marcos Ana.

Pleno empleo, Zapatero mintió, ha hecho mucho daño, que dimita.

Cuando la crisis estaba ya en su desarrollo, cuando la crisis estaba cantada, cuando la crisis estaba ya haciendo de las suyas, cuando hasta los niños de preescolar sabían que la crisis iría hacia la creación masiva de desempleo, Zapatero mintió decenas de veces a todo el país insistiendo que en esta legislatura iba a conseguir el pleno empleo, que no había crisis, que el reino de España sería lo más parecido sobre la tierra al reino de Jauja y lo grave de sus mentiras insidiosas ha sido que muchos españoles crédulos le han hecho caso en ese año y pico han planificado su vida como si las mentiras de Zapatero fuesen verdad y se embarcaron por ejemplo en compras de viviendas que ahora no pueden pagar y van a perder por culpa de ZP.

Todo eso lo hizo Zapatero para ganar unas elecciones, lo hizo por propio interés, lo hizo aun sabiendo que era mentira y los perjudicados ahora andan que no saben lo que hacer. Yo creo que lo primero sería exigir la dimisión del mentiroso dañino. El paro anda desbocado y se sabía que iría así, la economía va de culo y se sabía que iría así, pero Zapatero prefirió mentir y mintió, es hora de que pague sus pecados políticos y que dimita.

Zapatero se escuda ahora en que todo es culpa de los americanos y sigue mintiendo. Sus corifeos insisten en que esta es una crisis global y que ZP no tiene culpa de nada, y siguen mintiendo. Con solo que una familia haya perdido el piso que compró en julio de 2007 cuando dijo ZP que esta legislatura sería de pleno empleo y ahora todos los miembros de esa familia están en paro y sin pagar la hipoteca Zapatero es culpable y debe dimitir.

Zapatero mintió, miente y mentirá, porque siempre lo ha hecho y el trolero por naturaleza es trolero siempre, y por eso debe dimitir.

ZP, el bombero que vio como el fuego se iniciaba con una llamita y sabía que terminaría en voraz incendio y no hizo nada para apagarlo o mitigar sus consecuencias, ahora quiere ser el que explique al mundo como se apaga el fuego. Ahora va diciendo que sin él el fuego no se puede apagar. Por ser bombero económico inepto y mendaz debe dimitir.

La reacción del cobarde que pillado in fraganti siempre dice “yo no fui, fue ese” es la típica de Zapatero que jamás ha asumido sus mentiras y menos ha pedido perdón, por ello debe dimitir.

Zapatero es un político que ha demostrado que sus intereses personales de poder siempre están antes que los intereses de los ciudadanos, ese deseo de poder le ha llevado a mentir y a falsear la realidad, ha engañado a millones y por eso debe dimitir.

ZP, el capitán del barco que no solo no anunció que hacía aguas sino que insistió en lo contrario, insultando a quienes pedían a gritos que se salvase el barco y se achicase agua, el hombre que llamó antipatriotas a quienes le reclamaban que actuase, el hombre que no hizo nada, sabiendo la que se nos venía encima, debe dimitir por sus culpas.

¡Zapatero, por mentiroso dimite, y también porque te importamos un ardite!

¡Zapatero vete a casa por tomarte la crisis a guasa!

¡ZP debe dimitir aunque solo sea por mentir!

Por desgracia vivimos en un país en el que casi todos los medios dicen que Zapatero no tiene arte ni parte en este desaguisado monumental y que todo es culpa del avieso Bush, y eso las gentes no solo se lo creen sino que encima aceptan el ji ji ji ja ja ja aquí no pasa nada salvo que el Bush y el Aznar nos metieron en la guerra de Irak y de ahí viene lo que pasa.

Pero siempre estarán las hemerotecas, en ellas consta que en la campaña electoral Zapatero mintió cuando nos aseguró el pleno empleo y hacía el pleno desastre vamos.

Sebastián, el ministro ignaro.

Juro que hasta hoy no sabía yo lo que era eso de ignaro y debo agradecer al indocto e ignorante ministro Sebastián el que haya aprendido algo nuevo. Este hombre de Zapatero con cartera ministerial ha demostrado no saber que el presidente de Estados Unidos está en el cargo hasta el 20 de enero y ha dicho por ahí, en China creo, que al avieso Bush le quedan tan solo 13 días. Además de  inculto es tonto este hombre con cartera que en pleno pitote para conseguir que inviten a Zapatero al punto G no sé cuantos intenta mofarse de Bush. ¡Hay que ser zote!.

Tenemos un ministro zote, bueno siendo ministro dicen que hay que llamarlo ignaro que es término más culto para su incultura, tenemos un presidente mendaz y mendicante, tenemos un responsable de exteriores incalificable, tenemos un ministro de economía que no da una en sus previsiones y suerte tengo por no ser menor de 50 años ya que en ese caso ZP no me garantizaría mi pensión, como tengo más de 50 soy de los elegidos. Gracias Zapatero.

Siendo positivo es posible que algún mandatario mundial de los G-men puede pensar que si un país tiene a un zote como Sebastián de ministro y el país aun existe debe tener algo especial y ese algo podría ser útil para el mundo en esta hora de tribulación. Ese algo tiene nombre: ZP.

¡Zapatero, sálvalos aunque no se dejen!

Documentación.

Europa Press. Sebastián: "Ya sólo quedan 13 días de Bush, y pasan rápido"

ZP y la pastilla de borrar pifias de la sesera.

Cuentan los periódicos que unos científicos andan experimentando con una cosa, tipo pastilla con enzima, que permite borrar selectivamente los recuerdos. Un aspirante a ex becario de Coña Press dice haber hablado con un jardinero de Moncloa y este le informó de una conversación que oyó a Zapatero ayer tarde mientras paseaba consigo mismo por los jardines de palacio. Al parecer estaba analizando el uso que él podría darle a la pastillita borradora y no dejaba de repetir que si la hubiese tomado Bush hace dos o tres años para borrarle el recuerdo de la foto de la sentada de ZP ante la bandera de los USA otro gallo le habría cantado y hasta seguro que estaría en la cumbre del G no sé cuantos en la que se va rediseñar el capitalismo.

ZP está convencido de que él tiene un diseño del capitalismo que haría de Europa, del mundo y de la galaxia un lugar muchísimo mejor en el que los millonetis de izquierdas, sus liberados y arrimados vivirían sin los sobresaltos y turbaciones por las que están pasando por culpa del Bush y del Aznar.

El hecho de que ZP, el entrenador del equipo más puntero económicamente de la Champions League planetaria, no asista a la cumbre del G29 o más, es solo una aviesa revancha del pérfido Bush. Y todo porque un aciago día Zapatero tuvo una lumbalgia que le impidió ponerse en pie cuando pasaba la bandera de USA y por ese simple hecho  el malvado presidente norteamericano no deja de pasarle factura.

 Menos mal que al menos le han dejado que mande los planos de su plan, el planeta así tiene una esperanza para poder salir del desastre tipo marasmo y más cuando se haga público que el diseño de las bases cimentadoras de la infraestructura adiabática del sistema de compensación de los flujos asintóticos de capitales es de Don José Blanco.

Este Bush es tan malo y vengativo que merecerá perder las elecciones y se irá seguro a su casa mientras que Zapatero seguirá en palacio años y años viendo al rencoroso y resentido Bush desparecer entre la hojarasca de sinapsis deslavazadas cuando ZP se tome la pastilla y borre de su base de pifias y malos recuerdos al tal Bush.

Bermejo amenaza con tocar a jueces y secretarios judiciales.

El rebote que han pillado los socialistas gobernantes al ver que policías, guardias civiles, jueces y secretarios de juzgado se les han subido a las barbas, es de tal magnitud que ha sacado lo mejor de estos socialistas demócratas súper mega maxi híper supra extra respetuosos con las libertades y han hecho una demostración de su talante democrático lanzando a los aires, las ondas, las internetes y las páginas de los periódicos un estridente “¡Os vais a enterar quien manda aquí!” muy propio de estas gentes tan comprensivas y respetuosas con banqueros y millonetis.

 

Rubalcaba, que no tiene nada peor que hacer, anda investigando para descubrir quienes asistieron a la manifa de polis y guardias para poner a caldo a los insurrectos. Pero es que Bermejo es el que más intratable se ha mostrado al amenazar a los trabajadores judiciales diciéndoles que no son intocables. Esta amenaza es la que me trae esta mañana por la senda de la duda asaz puñetera porque no tengo claro qué les quiere tocar Bermejo a sus ex compis de curro.

 

Yo no sé si les amenaza con tocarles un pelo, o varios, por revoltosos, o va a tocar a degüello, igual es que su paciencia ha tocado fondo y quiere hacer que no toquen bola. Puede que Bermejo esté tocando a rebato porque los subversivos jueces y secretarios osan recriminar con manifas a los reyes del talante. Personalmente creo que Bermejo está cabreado porque sus colegas de cartera se ríen de él por haberle tocado bailar con la más fea y él, vengativo, harto de que le toquen las pelotas y de andar él tocando el violón, quiere pasar a la historia como piedra de toque y se va a atrever a tocar un solo de regulaciones de empleos y sueldos con despidos y si eso no lo puede hacer puede que a los más recalcitrantes les diga que les toca currar en la isla de Perejil. Y otra cosa no, pero estos socialistas con sobrante de talante tienen bemoles para eso y para más.

Garzón, el juez demagogo, inquisidor general e incompetente.

El fiscal de la Audiencia Nacional Javier Zaragoza ha presentado un recurso contra lo que está haciendo Garzón contra Franco y otros en el que le pone a caldo y en el que viene a decir que además de enrrollarse como una persiana, es incompetente para el caso y que según he entendido yo al leer el recurso y sus 40 páginas es una especie de demagogo judicial que no solo ha metido la pata hasta el corvejón sino que lo ha hecho pasando por encima de leyes y de la misma Constitución.

Dice el fiscal que Garzón ha predeterminado el resultado de su cogitación para ver si era o no competente “al practicar diligencias que suponían una aceptación implícita de la competencia- y adapte todo el proceso de aplicación e interpretación de las normas a la consecución de ese resultado previamente determinado, salvando de esta manera “los escollos” (expresión que emplea el fundamento jurídico 7º del auto)”

Como yo no soy jurista ni tengo prestigio reconocido en temas legales intento aclararme un poco, en este caso entiendo que el fiscal dice que Garzón ha hecho de  Juan Palomo, el de yo me lo guiso y yo me lo como.

Deja caer el fiscal que Garzón transformó lo que eran diligencias previas en sumario para alterar el régimen de recursos legalmente establecido. Ahí es nada.

Le zurra a Garzón una buena diciendo que lo suyo al dudar de la legitimidad de la Ley de amnistía es un disparate jurídico, más que nada porque las mismas Cortes elegidas democráticamente que aprobaron esa ley fueron las que aprobaron la actual Constitución, vamos que viene a decir que el juez que ve amanecer por las mañanas y nunca jamás por las tardes duda de la legitimidad de la Constitución si uno que lee eso hace una analogía simple. Este punto del recurso me plantea una duda ¿qué calificativo habría que darle a un juez que hace disparates jurídicos, tal vez disparatado?, ¿ serían de aplicación para el caso los sinónimos de disparatado tales como absurdo, desatinado, irracional, ilógico, imprudente, contradictorio, extravagante, raro, extraño o inverosímil?, y no menciono insensato, a pesar de ser también sinónimo no sea que se me caiga el pelo que no tengo.

Viene a decir el fiscal que Garzón se ha convertido en  una especie de inquisidor general en contra de lo que establece la constitución y lo dice de esta guisa latina:

“…la actuación judicial, muy singularmente la clase y el contenido de las diligencias acordadas, han abocado el proceso a una especie de “inquisitio generalis” difícilmente compatible con el alcance, límites y fines del proceso penal en un Estado de Derecho.”

Le dice a Garzón el fiscal Zaragoza que es incompetente para este caso y da para ello la tira de motivos y sobre todo le recuerda que hay una cosa que se llama irretroactividad que no se puede olvidar, aunque Garzón para olvidarla se olvide que los que el llama desaparecidos no son tales sino asesinados pues el mismo Garzón asume que no queda vivo ninguno de esos desaparecidos a día de hoy. Además le recuerda que aun aceptando que fuese legítima su idea de que es competente, el delito habría prescrito hace ya mucho.

Y lo de considerar como imputados a los muertos eso ya si que es la repanocha jurídica, vamos que Garzón hace de su capa un buen sayo y todo eso lo dice de este modo:

“Se ha impedido la aplicación imperativa de las normas de competencia territorial que se derivaría de la calificación jurídica que el propio Instructor asigna a los hechos que investiga –detenciones ilegales, no incluidas en el catálogo de competencias atribuidas a la Audiencia Nacional ex art. 65 LOPJ-, y se diseña un singular andamiaje jurídico consistente en vincular aquellos delitos, mediante una laxa interpretación de las normas de conexión, con un delito contra los Altos  Organismos de la Nación y la forma de Gobierno –hoy inexistente en el Código penal vigente- cuando es público y notorio que los posibles responsables de ese delito de rebelión han fallecido, y que en todo caso dada su condición y su responsabilidad la competencia para la instrucción y enjuiciamiento de los mismos correspondería al Tribunal Supremo.”

Concluyendo, creo que se podría decir que es público y notorio que Garzón no sabe que es público y notorio que Franco la palmó hace decenas de años y que ese desconocimiento por parte de Garzón de lo que es público y notorio hace que me plantee una pregunta ¿qué le va a pasar a Garzón, gran inquisidor general, tras grazonear de semejante manera?. Tras darle muchas vueltas creo que he dado con la respuesta: nada.

ZP no trabaja según en qué.

Hoy el diario Público publica la segunda parte de una entrevista a Zapatero y cosa rara en él se dedica a echar balones fuera a mansalva. Además de rechazar el estado federal para España pasando por el cambio de la Constitución, aunque en la práctica esté construyendo un estado más que federal saltándose la Constitución, deja algunas perlas en zapaterés, jerga muy empleada por el presidente cuando quiere decir lo contrario de lo que dicen las palabras que suelta.

Público le hace una pregunta sobre la futura resolución del Tribunal Constitucional acerca del estatuto de Cataluña:

¿Qué pasará si el Tribunal Constitucional tumba el Estatut?

Es una hipótesis con la que no debemos de trabajar. Si no hubiera creído que el Estatut es constitucional, no lo habría votado. Por tanto debo esperar a que el Tribunal consagre la constitucionalidad, aunque pueda tener una tarea interpretativa en algunos aspectos.

Que Zapatero siempre ha sido un stajanovista del dolce far niente no es noticia, todos tenemos en mente por ejemplo cuando el hombre no fue a una entrevista ya concertada con el presidente de Polonia, en Polonia, porque estaba algo cansado al haberse acostado tarde la noche anterior. La memez que nos endilgan muchos políticos de que tal cosa es un escenario en el que no van a trabajar, está cada día más de moda. ZP por ejemplo, ZP se ha pasado meses y meses no queriendo trabajar en la hipótesis de que hubiese una crisis económica de cien mil pares de desastres y así nos ha ido.

Ahora dice más, dice que tiene claro que el Constitucional no va a tumbar una parte del estatuto catalán porque el presidente sabe que es plenamente constitucional y dado que es un hombre muy ocupado no va a trabajar en algo que sabe que no va a ocurrir.

Puede que tenga razón ZP y que sea mejor para el país un Presidente que no dé un palo al agua salvo en contadas ocasiones y que eso implique que esté relajado y tranquilo, a una persona currando como un poseso en hipótesis o escenarios en los que no debería trabajar y como consecuencia se nos canse. Aunque digo yo que si tiene 600 asesores que cobran una bonita pasta bien podría ponerles a trabajar en escenarios o hipótesis como la de que el Constitucional rechace algunos artículos del estatuto catalán. Bueno, retiro eso, que sería pedir mucho, tanto que incluso no considero conveniente el recomendarle la creación de un Observatorio nacional de hipótesis no futuribles.

No obstante si ZP crea ese observatorio bien podría darme un carguico de ojeador de hipótesis que yo para ojear hipótesis sé que valgo porque le prometo que solo veré hipótesis infundadas que no le requieran esfuerzo alguno.

Licenciados y profesores kon fartas inperdonavles.

Hoy El País pone el grito en la falta de ortografía y en las carencias gramaticales de los universitarios españolas. Se queja amargamente de la situación llegando a soltar unas maravillosas lágrimas de cocodrilo porque los universitarios están peor preparados en este sentido que los niños de 9 años que hacíamos las pruebas de acceso al bachiller hace años. Un medio como El País que ha defendido la degradación de la enseñanza en España que la LOGSE y siguientes leyes socialistas han traído, ahora se rasga las vestiduras, pero gracias a Dios no culpa, como hizo Zapatero, a los padres de la mala educación de los zagales y zagalones.

Lo triste, grave, irremediable y comprensible, dado el empeño socialista en igualar a todos por lo bajo, no es que la incultura en el área de lengua sea tan dramática, es que ocurre igualico en otras muchas áreas incluida la antiguamente llamada cultura general. Que un titulado universitario, número uno de su promoción, no sepa quien fue Arquímedes ni sepa el porqué de su importancia en la historia del conocimiento humano, es algo anormalmente normal.

El artículo dominical de El País titulado “Mucho título y pocas letras” llega al extremo de decir:

"El mal uso de la lengua alcanza igualmente a los propios profesores de Ciencias de la Educación. Cuando les corrijo los textos, les añado el comentario de que no pueden enseñar a nadie si cometen semejantes faltas", indica Mercedes Vico Monteolivo, defensora de la Comunidad Universitaria en Málaga

Se ha cerrado el círculo de la estulticia, ya no son solo los estudiantes quienes andan con problemas graves en lengua, ya son los propios profesores quienes cometen faltas inperdonavles. El objetivo de la LOGSE se ha logrado por fin, todos burros, todos borregos, todos manejables, todos manipulables, todos licenciados.

¡Viva la educación para la ciudadanía mal educada!, ¡Larga vida a la LOGSE y sus derivados socialistas!, jo, quise decir sociatontas.

Gallardón y la multa basura.

Hace ya muchos años, un amigo que vivía en Alemania me contaba cómo funcionaba el nuevo deporte vecinal vengativo. Consistía en que la vecina que tenía atravesada a otra vecina o vecino se pasaba mirando por la ventana para ver como el de al lado tiraba la basura a los contenedores y si no lo hacía correctamente y se le ocurría echar una monda de patata en el contenedor de papel llamaba a la policía y lo denunciaba. Gallardón ha visto que los madrileños están un tanto desoficiados y para incrementar los puestos de trabajo ha creado la figura del inspector de basuras que irá hurgando por los contenedores de la ciudad verificando si los vecinos hacen el primo como está mandado y separan las basuras como está establecido para que luego en su mayor parte vayan a parar al mismo basurero, pero si incumplen la normativa municipal serán multados con 750 euros.

El problema estriba en determinar quién es el culpable del delito de leso planeta que ha tirado su basura desconsideradamente no separada. Me veo al inspector tomando muestras de ADN de los centros de manzana mordisqueados para hallar a los culpables porque en otro caso se podría dar la situación de que un vecino malquistado con el de la comunidad de más allá dejase basuras sin separar en los contenedores que no son suyos para joder a la comunidad vecina.

El negocio y acojonamiento ecoclimático no tiene enmienda. Es sabido que el mayor porcentaje de basuras que los ciudadanos concienciados y salvadores del planeta separan en su casa y dejan en distintos contenedores va luego a parar al mismo basurero y encima Gallardón tiene la cara dura de multar por no hacer el primo papanatas. Seguro que nadie va a multar a Gallardón por juntar basuras en el mismo basurero.

A día de hoy aun sigue vigente el gran timo del ecoenvase del impuesto del punto verde. Este invento chorra y propio de sacamantecas legalizados consiste en que desde los años 90 todos pagamos una cantidad de dinero por cada cosa que compramos envasada para que con ese dinero ciertas empresas retiren los envases y los reciclen. Pagamos por el cien por cien de los envases que se ponen en el mercado pero no se retira más que un mínimo porcentaje y sin embargo nadie pone el grito en el cielo porque vivimos en una sociedad en la que se le dice a la gente, deme su pasta para salvar el planeta que voy a hacer tal cosa con su dinero, pero van se lo embolsan, no hacen la tal cosa y sin embargo los timados dormimos bobaliconamente satisfechos por hacer cositas que van a salvar el planeta.

Una vez hice una especie de experimento social, imprimí un informe de Green Peace sobre el timo de las basuras separadas que iban, según ese informe, en un 87% al mismo basurero. Creí que quien lo leyese y asumiese como cierto dejaría de hacer el papanatas chorra, pero para mi sorpresa todos me dijeron que seguirían separando la basura aun sabiendo que les tomaban el pelo y no valía para nada. Misterios de la naturaleza humana que me confirmó algo que ya sabía, la gente está deseando que la engañen y le saquen la pasta y de eso viven millones de listillos.

Yo sin embargo confieso que una vez tiré inadvertidamente un periódico en el contenedor para el papel y a los pocos segundos me di cuenta de la tontería, y decidí hacer una tontería mayor, volví al contenedor, saqué el periódico y lo eché en el contenedor de basura de toda la vida, donde se echan las peladuras de manzana y esas cosas. Personalmente tengo decidido no separar basuras hasta que me garanticen que lo que separo no va al mismo basurero, no es por nada, pero no me gusta ni comulgar con ruedas de molino ecopapanatas ni hacer el primo ecotontolaba a sabiendas.

Garzón, el cazafantasmas que cree a Franco vivo mientras ve amanecer.

Que la capacidad de Garzón para hacer garzonadas es infinita solo lo duda Garzón, el resto sabemos que es capaz de garzonear hasta el infinito y más allá. Ahora va por ahí diciendo en papeles de esos que hace Garzón cuando hace como que está salvando el mundo persiguiendo a los malos, que Franco puede estar vivo y para asegurarse de que no está el tío Paco por ahí huyendo del justiciero juez que ve amanecer cuando sale el sol por las mañanas, ha pedido el certificado de defunción del dictador. O este hombre suspendió en sentido común o no se entiende que ande por ahí buscando fantasmas facho-franquistas para hacerles morder el polvo si es que no lo han mordido ya  bastante en sus tumbas. Muy mucho me malicio que este hombre, si en alguno de sus sumarios lo precisa, pedirá al Centro Meteorológico o a alguna Universidad un certificado de que el sol sale por las mañanas y no por las noches. Como chiste no está mal que pida el papel oficial con el que se entere de que Franco la espichó cuando la palmó.

¿Qué hará Garzón si le dicen que no aparece el certificado de defunción del tal Franco?, ¿emitirá una orden internacional de busca y captura?. Es muy capaz. Si tiene suerte y encuentra a un abuelete o dos de 97 años o más que participasen en los hechos que sumariza, su caché como conferenciante seguro que subirá como su ego o más, ya que cien portadas de periódicos y su aparición subiendo los escalones de la Audiencia en montones de telediarios son méritos más su suficientes como para equipararse a Al Gore, que digo equipararse, para superarlo y poder cobrar 250.000 euros por conferencia ya que al menos Garzón, entre amanecer y amanecer que ojea, dedica horas sin cuento a buscar a quienes cometieron los crímenes contra la humanidad a las órdenes de Franco y sus secuaces y es bien sabido que no hay trabajo más arduo que el de cazar fantasmas.

Fuentes cercanas al juzgado de Garzón han informado a un becario de Coña Press que ayer mañana tuvo medio minuto sin nada que fantasmear y le echó una ojeada al sumario del chivatazo a ETA y en 30 segundos fue capaz de pasar la carpeta del cuarto cajón de su mesa al quinto, hazaña que seguro deberíamos agradecerle dada su falta de tiempo para nimiedades tan irrelevantes. Ese hecho es suficiente como para dejar por mentirosos y falsarios a quienes dicen que Garzón lleva sin mover el sumario del chivatazo a ETA decenas de meses.

Coña Press informa que es probable que por primera vez en la historia judicial de este país un juez interrogue a un imputado fallecido por medio de la ouija, aunque me veo precisado a informar a Garzón que en mayo de 1.978, en una sesión de ouija, interrogué a Franco sobre sus crímenes y me dijo que solo declararía si su interrogador se personaba donde él estaba. ¿Será capaz el juez Garzón de irse al más allá a interrogar como imputado a Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde?, por si acaso lo está pensando alguien debería quitarle la idea de la cabeza, lo necesitamos aquí, aunque sinceramente no sé para qué.

La sólida debilidad de las falacias veraces.

Zapatero siempre ha sido dado a lo mágico, el dice que cree tal cosa y cree que creyendo y deseando tal cosa esa cosa se hará realidad. Es así este gran hombre. Abundando en sus técnicas mágico-mendaces le ha dado por ir por esos mundos de Dios, y menos mal que sale poco, y por estos mundos de nuestros pesares, recitando mantras como un hare Krisna no tonsurado. El último mantra que repite y repite es el que dice “España tiene el sistema financiero más sólido del mundo”. Debo decir que al menos ha conseguido que yo me lo crea aunque sepa que es mentira gorda. Es lo que tiene la sólida debilidad de las falacias veraces de Zapatero.

Hoy, El País, nos tranquiliza perturbadoramente con un editorial titulado “Fusiones prudentes”.

Le dan un repaso a Zapatero hablando del giro copernicano que da respecto a lo de los bancos y cajas.

“El presidente del Gobierno tocó ayer el meollo de la crisis financiera cuando afirmó en el Congreso que "es probable, no sólo en España, también en otros países, que se produzcan situaciones de fusión o reestructuración" en el sistema financiero, y que, si finalmente se llevan a cabo, "habrá que colaborar para conseguir un mapa más racional, competitivo y eficaz". Con esta declaración concluye el giro copernicano realizado por Rodríguez Zapatero, quien ha pasado de ignorar la existencia de una grave crisis a reconocer la posibilidad de que, por unas u otras causas, bancos y cajas españoles tengan que afrontar fusiones corporativas para reforzar sus balances”

La solidez inconsistente se vuelve firme fragilidad y todos contentos, la facilidad de Zapatero para dar giros de 360º que le hacen volver a donde siempre ha estado, le permiten decir el lunes que algo es sólido, el martes que no es tan resistente, el miércoles que somos lo más de lo más y el jueves que Aznar tiene la culpa de que la cosa no vaya como sus mantras nos imbuyen. Viernes, sábados y domingos no le pidan que curre que no curra.

A pesar de que ZP me ha convencido de la irrompible entereza de nuestro sistema financiero tengo muy claro que los lunes nos toma el pelo, los martes nos toma por tontos, los miércoles cree que nos creemos sus falacias veraces, los jueves cree que somos imbéciles, los viernes da por hecho que nos ha engañado, los sábados sueña que gana el Nobel y los domingos prepara la trola que nos soltará el lunes.

Lo que me trae a mal traer es el hecho de que ZP se gaste miles de millones de euros de los nuestros en pegamento financiero para unir los trozos de algo que no solo no se ha roto sino que es lo más sólido que existe. Seguiré esforzándome para intentar comprenderlo aunque al final termine tomándome una copa de manzanilla o dos.

Carod, el sexo y la lengua catalana en recónditos agujeros.

Juro por lo más sagrado para mí que son las ideas incorruptas del más grande poeta ágrafo del siglo XX, el Tío Sentao, que jamás se me habría ocurrido ni a mí ni al mejor de los inexistentes reporteros de Coña Press algo como lo que hoy aparece en un periódico digital puesto en boca del nacionalista español Carod Rovira en relación con la lengua catalana y el sexo.

El Confidencial publica un artículo sobre la tercera edición del Salón del Sexo en Catalán de Cornellá que titula “La Generalitat se desmarca de la feria Sexo en Catalán porque usa el castellano”. Además de los bemoles que tiene la cosa del titular, en el artículo incluye unas declaraciones del nacionalista español Pérez Carod Rovira en respuesta a ciertas críticas recibidas por subvencionar con pasta oficial las pelis porno de Conrad Son.

“Conrad no tiene pelos en la lengua, pero que no los tenga no quiere decir que no tenga lengua. ¡La tiene catalana! Y sabe que una lengua normal ha de estar presente en todos los ámbitos, ha de ser capaz de llegar a todas partes y penetrar en los agujeros más recónditos. Como decía el escritor Joaquim Ros, sin lengua no hay vida, y sin sexo tampoco. ¡Larga vida a la lengua y a la libertad!”.

Estas declaraciones me dejan atrozmente dubitativo pues no sé si el nacionalista español, y digo español porque el tal Carod es nacionalista y es español de nacionalidad, pues eso que no sé si se refiere a que un señor catalán tiene una lengua catalana con la que practicar el cunnilingus y se le reconocen todos los derechos habidos y por haber para hacerlo o bien se refiere a que los espeleólogos cuando penetran en los más recónditos agujeros, cuevas y simas deben hablar catalán.

Lo primero que quiero reprochar al nacionalista español Pérez Carod Rovira es su machismo al no mencionar que las lenguas catalanas normales también alcancen cimas fálicas felacionables y no solo se dediquen a agujeros recónditos cunnilinguables. Lo segundo que debo reprocharle es que aun esté sin promulgar la Ley de Normalización del Catalán en el Mercado del Sexo y en su Práctica Privada. Es inaudito que cuando se practica sexo en Cataluña aun haya quien lo haga en castellano, es algo que requiere tomar medidas ipso facto.

Un redactor de Coña Press averiguó no ha mucho que el no aprobar ya esa ley se debe a que no saben cómo hacer que los miembros de la futura Policía Sexo-lingüística tenga acceso a los dormitorios catalanes para verificar su cumplimiento. Lo que sí está decidida ya es la lista de sanciones para quienes incumplan la futura ley, que además de las multas correspondientes llevarán aparejada la prohibición de follar durante períodos de tiempo que variarán entre dos semanas y dos años según la gravedad de la ilegalidad cometida. Aunque se rumorea que se podrá lograr el levantamiento del castigo legal superando un examen práctico consistente en follar en catalán ante el tribunal adecuado. Conste que en Coña Press se pone en duda que semejante dislate se lleve a la práctica.

La caída de Mr. Muro Calleja.

No tengo acciones mas vivo sin vivir en mí. No tengo bonos ni ningún otro activo financiero pero sin embargo vivo en un continuo sobresalto. Carezco de propiedades inmobiliarias y a pesar de ello me siento en caída libre. Tras pensármelo vez y media he decidido acogerme a la protección que me brindó mi protector hace ya unos días, me he encomendado al beatífico Zapatero y con las seguridades que me dio de que pensionistas como yo no pasaríamos escaseces he optado por pasar de bolsas y mercados financieros y dedicarme a trabajar para evitar el cambio climático, algo que parece que ya a nadie preocupa, no estresándome y emitiendo así menos CO2 con mi relajada respiración.

 

Ya que desde que Eva resbalo en un charco con barro y Adán se mondó de risa, las caídas son un detonante infalible para la hilaridad, voy yo a hilararme un poco con la caída de las bolsas, y más en concreto con la caída de Mr. Muro Calleja, a quien llaman en inglés Wall Street y para ello nada mejor que una cosa chorra a la Crisis bursátil.

 

Crisis bursátil

 

El cuervo blanco camina

junto al caballo negro de Santiago

hacia la inexistente entrada

de un callejón sin salida.

 

Tras ellos y a paso ligero,

un alegre coche mortuorio

deja sonar la marcha fúnebre

que agita los cuerpos menudos

del cortejo doliente que le sigue.

 

Docenas de fósiles vivientes,

inversores hoy petrificados,

arrastran sus pétreas entrañas

sobre adoquines rechinantes

que actúan de caja de ritmos

cuando suena el Dies Ira dies irae

 

Portando sus valores,

cuantiosos y devaluados,

cierra el desfile festivo

mayestática y adusta

la bolsa de mister Muro Calleja.

 

Ya me lo decía mi abuelo, “en lo de la bolsa, pal pillo listo la saca pal resto la resaca”.

Periodismo burriciego de copiar y pegar

Muchos medios publican una noticia de la agencia Europa Press titulada “Solbes dice que el fondo de 30.000 euros "no debe costar un céntimo a los ciudadanos"”. Me maravilla la calidad del periodismo que hace que una metedura de pata de veintinueve mil novecientos noventa y nueve millones novecientos setenta mil euros pase inadvertida por todos los periódicos que copian y pegan la noticia de Europa Press. Normalmente el periodismo y la aritmética básica están peleados y eso, que yo sepa, es así desde que tengo vehículo propio. Normalmente a los millones no llegan y se pierden totalmente desnortados con los billones, más si son billones de los USA que convierten tal cual en billones de los nuestros. En antiguo se puede decir que para estos periodistas 5 billones de pesetas, con B de burriciego, se convierten 5 millones.

El que desee ver cuantos periódicos han publicado la noticia de Europa Press tal cual puede hacer una consulta en Google y reírse un ratito. Yo he contado más de 12 medios digitales antes de dejar el conteo.

No obstante en la noticia, tal cual la titulan, hay una hermosa simetría, pues junto a una bonita metedura de pata aritmética propia del periodismo burriciego en esa abstrusa área matemática, se incluye una burda mentira del mendaz ministro del mentiroso Zapatero. Eso de que no debe costar un céntimo a los ciudadanos lo de los 30.000 millones de euros, que ya son 50.000 millones, no se lo cree ni Pedro el de la bromita de que viene el lobo. Pero como vivimos en un país donde las mentiras no tienen consecuencias, según quienes las suelten, pues seguiremos con el jijiji jajaja aquí no pasa nada.

Documentación.

Europa Press. Solbes dice que el fondo de 30.000 euros "no debe costar un céntimo a los ciudadanos"

Según Google ZP tiene razón, no hay crisis.

Aburrido de dar vueltas a los periódicos digitales y cansado de ver noticias sobre las dificultades económicas transitoria y puntualmente temporales he decidido sacarme yo a mí mismo de la atroz duda y verificar si Zapatero tenía razón al negar la crisis económica. Para ello he recurrido a la base de datos galáctica que Google pone a nuestro alcance y he hecho dos consultas, una buscando en cuantas páginas de Internet aparece la frase “no hay crisis” y otra consulta buscando en cuantas dicen que “si hay crisis”. El resultado es espectacular, según Google no hay crisis en 370.000 páginas y tan solo hay crisis en 37.500 páginas.

Al final ZP tiene razón aunque haya mentido sobre la cosa de la crisis, y es que ese es el problema de nuestro presidente, que como miente hasta cuando dice la verdad incurre en la irresoluble paradoja de tener razón en lo que dice cuando miente sobre la crisis lo que de paso demuestra que Rajoy es el que miente cuando dice que Zapatero miente.

Como vengo solicitando últimamente a Zapatero que me dé un  carguito en algún observatorio, espero que tras mi clarificadora y escasamente fiable investigación se conciencie de la necesidad de la puesta en marcha del Observatorio galáctico de mendacidades rajoyescas y me nombre al menos subsubjefe de la subsección de chorradas y sandeces.

¡Albricias!, Pepe Blanco halla la solución a la crisis: ¡Mutis chitón!

Andamos acojonaitos con la crisis, cada día echamos de menos las malísimas noticias del día anterior ante las muy mucho más peores que nos tragamos con el desayuno. Los políticos del mundo planetario andan como locos buscando soluciones, que si Bush va a meter no sé donde 700.000 millones de euros, que si algunos países de la Unión Europea van a garantizar no sé qué cosas, que si otros se hacen fotos con banqueros para tranquilizar los mercados, que si el mismo va a hacerse otra foto con el culpable de la crisis que no existe y que tiene por nombre Mariano, pero todos andan desnortados y solo el gran pensador, ideólogo, filósofo, intelectual, erudito y docto Pepe Blanco sabe cuál es la solución a la debacle económica y ayer su verbo se hizo bits en el blog que el gran lumbrera tiene en la Internet. Su solución es simple, sencilla, brillante, súper efectiva, lúcida, genial, rutilante y atinadísima, consiste en cerrar el pico, en el mutis chitón, en no hablar de la crisis y asunto arreglado.

En el mentado blog, Pepe Blanco nos aclara porqué la crisis que no existe es tan mala, y quien es responsable de que esté la cosa económica tan chunga.

¿A quién beneficia poner en duda la solidez de nuestro sistema financiero, la estabilidad de nuestras empresas o la confianza en nuestro país para recibir inversiones?
…..
¿por qué se lanzan insidias, se dejan caer veladas insinuaciones o directamente se pone en duda sin pruebas la credibilidad de determinadas entidades y empresas españolas?
…..
llevan meses expresando comentarios que, más que al Gobierno, hacen daño a nuestra economía, a nuestro país.
….
El PP tiene la teoría de que le beneficia quedar ciego por sus ataques al Gobierno, con tal de que éste se quede tuerto. Grave error de apreciación. Quien se perjudica gravemente de su comportamiento son los empresarios y los trabajadores; la economía en su conjunto y, por tanto, todos los españoles.
…..
Es triste comprobar el patriotismo del que algunos hacen gala

Bien clarito que nos lo dice el destacado economista y señalado pensador, los comentarios sobre la economía y la crisis hacen daño a nuestra economía y a nuestro país, sin embargo mentir como posesos mendaces, como hace él, Solbes, ZP y otros de los suyos negando la crisis y dedicándose a la más absoluta inanidad, salvo algunas tiritas inadecuadas, eso es patriotismo y bien hacer.

La gran excusa de los pepes blancos, solbeses y zapateros de gobierno es que la crisis es internacional y que la culpa es del malvado, avieso y pérfido Bush. Asumamos que así es, hay una tormenta en el océano económico y tenemos un capitán en nuestro barco que se ha pasado meses y meses diciendo, sabiendo que era falso, que la mar estaba serena, y que serena estaba la mar. Tenemos un capitán de barco que cree que lo mejor es no hacer nada para capear el temporal y que quienes ponen en peligro el barco son los derrotistas que andan gritándole que prepare el aparejo para la tormenta en lugar de andar llamando antipatriotas a quienes hablan de la tormenta.

No se jartan de hablar de la solidez de nuestro sistema financiero, que claro que es mejor que sea sólido, pero van y se dedican a anunciar medidas por si se va al garete, bonita forma de generar confiada desconfianza. Porque el personal los ha calado y claro, a gente tan mentirosa creerles cuesta, aun cuando digan la verdad.

En resumen que la solución de Pepe Blanco para la crisis consiste en achantar la muí, callar la boca y mutis chitón. Yo le voy a hacer caso y no hablaré más de la crisis desde este momento y hasta que vuelva a hablar de la crisis. Al menos así seré un buen patriota, versión zapateril, durante unos días.

La cárcel no es para etarras con apenea.

El juez de la Audiencia Nacional Alfonso Guevara seguirá manteniendo en la calle a dos etarras condenados ambos a más de 10 años de cárcel por padecer apnea del sueño. Dado que no he viso que se hayan puesto en la calle a todos los presos que tengan la misma cosa, temo que se me va a plantear una duda asaz puñetera. ¿Están en la calle por padecer apnea o por ser de ETA?. El mismo juez mantiene en la calle a una etarra que quiere ser mamá previa inseminación artificial, y dado que no sé de ninguna otra presa que haya sido dejada en libertad para ser inseminada artificialmente, vuelve a roerme las sinapsis la misma duda asaz turbadora. ¿Está la etarra Beloki en la calle por querer ser mamá o por ser etarra?.

 

A este paso me malicio que veremos a muchos etarras con hemorroides en la calle antes de cumplir condena a poco que sus abogados se pongan ya que de todos es sabido que las almorranas son más graves y molestas que la apnea que se sobrelleva más fácilmente. Aquí da igual que el Código Penal y el Reglamento Penitenciario determine que solo se puede liberar a presos con enfermedades muy graves, si hay que hacer una gracia, se hace y si la apnea tiene que ser enfermedad muy grave, pues se hace muy grave. Igual da que en el momento de hacer pública la condena de los etarras que duermen mal se les echara mano porque existía un elevado riesgo de fuga, pero curiosamente se han vuelto buenos chichos y el juez insiste ahora en que los etarras con apnea no se van a dar a la fuga. Se me ocurre que quien quiera pasar a ser jurista de reconocido prestigio podría escribir un ensayo que podría titular “La apnea como instrumento de reinserción social de terroristas”

 

Puede que yo no haya pillado el fundamento jurídico del intríngulis propio del busilis del meollo de la cosa y que realmente se trate de un guiño con trasfondo y yo solo sea un malpensado.

 

Documentación.

 

El Confidencial. Dos etarras excarcelados por padecer 'trastorno del sueño' seguirán en libertad

Eguiguren calienta la cama para ZP y ETA.

Vuelven por do solían. Regresan a la cama compartida, pero antes hay que calentarla y de eso se está encargando Jesús Eguiguren, el socialista que preside al PSOE vasco. Para endulzar la enorme rueda de molino que nos quieren hacer tragar a todos de la conveniencia de negociar y pactar con ETA ya están en las previas, y para hacerlo bien nada como añorar, cantando sus bondades, el último encamamiento Zapatero – ETA y predicar la buena nueva, que ya es vieja de años, de que la única forma de acabar con ETA es pactando con los asesinos, negociando con los asesinos y haciendo concesiones a los asesinos. Estos pesoistas no cejan ni cejarán hasta hacer entrega a ETA de lo que los terroristas vienen pidiendo hace décadas, eso sí, algo camuflado, y que siempre es lo mismo, independencia, Navarra y presos a la calle, amén de indemnizaciones de guerra para los vencedores como es habitual en toda guerra.

La experiencia ya histórica de la anterior negociación con ETA se repetirá. La iniciaron antes incluso de la firma del pacto por las libertades y contra el terrorismo propuesto por el mismo Zapatero que estaba engañando vilmente a toda la nación al firmar algo que decía que no se podía negociar con ETA y él lo estaba haciendo. La mentira y la ocultación fueron las armas de aquellos años de infamia, en que negaron decenas y decenas de veces estar hablando con ETA cuando en realidad no paraban de hacerlo. ¿Quién nos dice que no estén en las mismas?.

Eguiguren ha declarado en relación con el pampaneo con ETA “que mereció la pena, que esa experiencia ahí ha quedado y creo que, si algún día fuera posible, ésa es la solución, que cada uno, cediendo un poco en sus planteamientos, llegáramos a un acuerdo intermedio”. La gravedad de las palabras del socialista vasco es infinita. Reconoce que hubo negociación con ETA, cuando nos han mentido insistiendo que se dialogó pero que no se negociaron concesiones políticas. Reconoce que se volverá a negociar con ETA y se volverán a hacer concesiones políticas, pero aquí no pasa nada, porque hay que acabar con ETA aunque sea rindiéndonos a ellos.

Este país es la releche, acepta que sus gobernantes le digan un lunes que se combatirá a ETA con todo el arsenal del estado de derecho sin ceder a sus exigencias políticas y que se les derrotará así, pero unos días después nuestros gobernantes socialistas, comandados por Zapatero nos dicen que en cuanto se pueda se volverá a negociar con ETA para que deje su terrorismo a cambio de hacerle cesiones y concesiones. Y todos tan contentos.

Volverá la ignominia, regresará la infamia, tendremos de nuevo cobardías sin cuento y ETA será declarada benefactora de la democracia. Tendremos paz de pacotilla, mil muertos innecesarios sin derecho a respeto ni memoria histórica y ZP ya podrá ser candidato al premio Nobel compartido con Josu Ternera o algún otro asesino. La hoja de ruta de ZP al infierno ya tenía todo esto prediseñado.

Documentación.

La Razón. El PSE ofrece un «pacto intermedio» a ETA 15 días después del último crimen

Auto referencia.

Video de Tele Orel en Youtube. Derroche de talante.

Por fin entiendo a Garzón aunque no lo comprenda.

Estoy medio dormido, recién levantado leo la prensa y tengo una revelación. El País publica un artículo cuyo titular ha hecho que se haga para mí la luz en relación con el hasta ahora incomprensible comportamiento del juez Garzón. Dicho titular dice “La Audiencia reactiva contra Otegi un caso ’dormido’ desde 2006”. Todo ha sido leerlo y el golpe de flash que mis amodorradas neuronas han disparado en mis circuitos neuronales ha iluminado mis escasas entendederas y me he dicho: ¡Tate!, eso es, ya sé a qué se dedica Garzón, a dormir casos cantándoles nanas durante toda la noche para así seguir siendo el hombre que ve amanecer por las mañanas cuando despunta el día.

 

Reconozco que soy un malpensado, pues yo estaba convencido de que Garzón había puesto en un cajón perdido en su despacho el sumario sobre el delito del chivatazo a ETA cuando iban a detener a sus gentes de la cosa financiera extorsionadora hace ya tantos mese que ni recuerdo cuando fue. Reconozco que incluso he dicho que Garzón había olvidado en qué cajón dejó ese sumario. Entono un mea culpa por insinuar dejadez en Garzón al dejar el sumario vaya usted a saber donde.

 

Ahora por fin entiendo a Garzón aunque siga sin comprenderlo. Ahora sé que Garzón se ha pasado noches sin cuento cantándole nanas a ese y otros sumarios para dormirlos, y por eso Pilar Urbano le llamó, y tituló con ello un libro, el hombre que ve amanecer. Y ya sé porqué ve amanecer este prohombre de la judicatura, porque se pasa las noches cantándoles nanas a sus sumarios para dormirlos. Esto es de una ternura tal que al descubrirlo me se han puesto las escarpias como pelos de gallina. Este hombre se merece todos los elogios que recibe, este hombre se gana a pulso todos los homenajes que se le hacen, este nombre no nos lo merecemos. Tanto esfuerzo, tanto tesón, tanto arte en dormir sumarios merece mayores honores, loas y alabanzas porque nadie como él consigue hacer algo tan difícil y a costa de su descanso nocturno.

 

Ahora solo nos falta a los ciudadanos conocer la letra y la música de la nana o nanas que le canta Garzón a sus sumarios, eso sí que sería la noticia del año y no tanta cosa de la crisis que no existe.

 

Los intrépidos reporteros de Coña Press han conseguido localizar una letrilla que circula por ahí y que consideramos apócrifa titulada Nanas sumarias garzonitas

 

Duérmete sumario mío

duerme mi dulce desvelo

si no duermes habrá lío

y creerán que pongo celo.

 

Tu duerme el sueño del justo

duerme y sigue traspuesto,

está mal dar un disgusto

al dador de un alto puesto.

 

Tu cuna es este cajón,

si duermes sin dar la lata

subiré el escalafón

llegando a nefelibata.

 

Documentación.

 

El País. La Audiencia reactiva contra Otegi un caso ’dormido’ desde 2006