Los pícaros, taimados, arteros, bribones, truhanes y tunantes de la telefonía.

Desde el principio de los tiempos, la telefonía móvil se ha desarrollado en dos vertientes bien diferenciadas, la técnica, por la que hay que felicitar a las compañías, y la comercial, por la que hay que calificar a casi todas las compañías de pícaras, taimadas, truhanas, arteras, bribonas y tunantes. Si yo voy a una panadería, pido mis dos barras de pan de todos los días, me cobran mis 120 céntimos de todos los días y antes de salir oigo al siguiente cliente decir, “deme dos barras dúo, para mi cuñada y para mi” y el tal miembro del dúo paga 40 céntimos por la misma barra que me ha costado a mí 60, pues le monto un pollo al panadero, le digo lo que no está en los escritos y le comunico que no volveré a pisar su establecimiento, a pesar de que se justifica diciendo que hay un contrato dúo al que se ha acogido el otro cliente por el que si se lleva el pan para él y su cuñada le sale más barato. La realidad es que yo me llevo dos barras, no tengo cuñada y pago 1,20 euros y el otro se lleva dos barras y paga 80 céntimos, y eso se llama estafa.

En las compañías de móviles la cosa es más perversa, todas tienen un departamento de tarifas embrolladas que hacen que te salga todo más barato, pero lo hacen tan masivamente que es imposible que nadie sea capaz de conocérselas todas y así decidir que dado que él llama más los jueves con lluvia que los martes con sol, le conviene solicitar la tarifa ecoamigable. Lo que no sabe el primo del móvil es que hay todavía otra muy mucho más mejor para él que salió hace dos días según la cual si llamas a la novia entre las 18 y las 20:30 horas los días pares y a tu suegra en las horas que hay futbol en la tele, te dejan el minuto tirado.

Si tiene además la suerte de saber que existe la maravillosa tarifa Dragón Iluso que te bonifica un 45% del coste de la llamada y un 34,18% del establecimiento de llamada si previamente has contratado esa tarifa pagando 5 euros al mes que hará que te apliquen esos descuentos en las llamadas a fijos inalámbricos que estén incluidos en una lista de 10 números que tú debes dar, y además a todas las llamadas calificadas de pertinaces, que son aquellas que hagas al mismo número de móvil en un lapso de 4 horas entre las 20 horas y las 5 de la madrugada, siempre que llames al mismo número más de 23 veces en ese tiempo, si cumples con todo eso te dejan la llamada a 1 céntimo el minuto corrido y a 2 céntimos el minuto parado. A usted le toca localizar donde explican qué es un minuto corrido y un minuto parado.

Ejemplos los hay, vean las tarifas y contratos de Movistar, juro que son los vigentes a esta hora.

Tipos de Tarjeta: Tarjeta Más, Tarjeta movistar, Mi Gente, Tiempo Libre, Tarjeta Única 24 horas.

Tipos de contrato: Contrato movistar, Mi Gente, Tiempo Libre, Contrato Único, Contrato Único 39, Planazo 19€, Planazos, Contrato Simple.

En Vodafone son geniales, tienen una tarifa plana 24 horas, se supone que pagas una cantidad y puedes hablar lo que quieras y tal, pero hay después un texto ominoso que dice “Todas las llamadas que realices fuera de tu Tarifa Plana tendrán un coste de 19 cént/min (22,04 IVA inc.) y 15 cént. de establecimiento de llamada.”, y claro uno se mosquea porque ¿cómo leches pueden haber llamadas fuera de la tarifa plana 24 horas, serán las que hagas pasadas las 24 horas?. Como era mucho mosqueo rebusco y es que son solo para llamadas a Vodafone, por tanto pueden haber llamadas fuera de la tarifa plana, aclarado.

Pero veo una tarifa en Vodafone que dice Super tarifa plana, cuesta 115,88 euros al mes, y dice que es a cualquier operador, cualquier día y a cualquier hora, y uno se dice, ya está, estupendo, esta es la mía, pero si lee la letra chica dice también que “Todas las llamadas que realices fuera de tu Tarifa Plana tendrán un coste de 19 cént/min (22,04 IVA inc.) y 15 cént. de establecimiento de llamada.”, y aquí sí que no, con toda una súper tarifa plana ¿Cuándo narices se hacen llamadas fuera de la súper planitud?, misterio, pero seguro que las hay y te las cobrarán.

Hay una tarifa cachondísima, los planes relax, uno piensa que contrata eso y tiene acceso gratis a las líneas esas de relax, pero no, de relax nada, uno tiene que estar estresado comprobando si alcanza la meta a partir de la cual comienza el relax de los descuentos.

Así podríamos seguir hasta la eternidad y acabar con la movilidad inmovilizada, y es lo que yo digo, si fuesen honestos, honrados y justos bien podrían mandar facturas mensuales donde dijesen que este mes, dado que mis llamadas habían sido de tal y tal tipo, que me aplicaban la tarifa más beneficiosa y punto. Tienen ordenadores, tienen los datos, lo saben todo mejor que yo, pero el trile consiste en que nunca sepas que es lo que más te conviene salvo que te pases 25 horas al día y todas las de la noche con los dichosos teléfonos y sus tarifas relax y super mega maxi hiper supra giga extra planísimas.

Todo este rollo viene a cuento porque se me ha averiado el móvil, no tengo puntos suficientes para que me den otro gratis, así que alguien me dijo que llamase al 609 y dijese que me iba a dar de baja y me iba a ponerles los cuernos con la Yoigo, justo fue decir eso y me ofrecieron un montón de puntos y ya tengo un teléfono gratis que hasta hace llamadas y las recibe. ¿Eso cómo se llama, picaresca, pillería o truhanería?, por su parte, digo. ¿No hubiera sido más fácil que por llevar 10 años con Movistar y verme en esa tesitura decirme que tenía una opción a optar a un móvil gratis sin tener que montar el paripé que ellos y yo sabemos que era mentira?.

Un negocio montado sobre la pillería siempre será un negocio de pillos.

La Luna, Armstrong y el mito.

Se celebra un aniversario, hace ya cuarenta años que Armstrong pisó la Luna, significa que soy cuarenta años más viejo y que como todos los que vimos aquello en blanco y negro remoto podríamos decir el “yo lo vi”. Pues eso yo lo vi. Esta efemérides me trae a la memoria solo un recuerdo, el de las ya famosas palabras que Armstrong pronunció mientras subía la escalerilla del módulo lunar para regresar y que trajeron de cabeza a mucha gente durante muchos años, aquellas palabras casi inaudibles fueron “Good luck, Mr. Gorsky”, y con ellas le deseaba buena suerte al señor Gorsky y daba paso a años de elucubraciones y misterio.

Se discute y se discutirá sobre los beneficios que haya podido reportar a la humanidad el viajar a la Luna, lo que nadie discute es que hubo un hombre, Mr. Gorsky, que se benefició directamente de aquel primer viaje.

Tras muchos años de debate sobre el significado de las palabras de Neil Armstrong, y ante la negativa de este a dar explicaciones, hubo que esperar que trascurriesen unos 26 años para que el astronauta lo explicase. Fue el  5 de julio de 1995 durante una entrevista que le hizo Walter Cronkite en la CBS, el entrevistador era amigo de Armstrong y le planteó la pregunta que tantas veces le habían hecho con anterioridad, solo que esta vez, y para sorpresa de todos respondió, contó que había callado todos esos años por respeto al señor Gorsky, pero este hombre había muerto ya y soltó el gran porqué de aquella frase.

Era un niño, nueve o diez  años tendría, estaba jugando al beisbol con unos amigos en el jardín de su casa de Wapakoneta, Ohio, una pelota fue a caer bajo la ventana de la casa de su vecino, que no era otro que el señor Gorsky, cuando estaba bajo la ventana abierta oyó a la señora Gorsky decirle a su marido “¿Dices que quieres que te la chupe?, eso ni soñarlo, pero ya que insistes tanto lo haré el día que el hijo de los vecinos, Neil, pasee por la luna”.

Nunca se supo el final de la historia, nunca sabremos si el señor Gorsky tuvo suerte en su asunto, y ciertamente que la historia de la conquista de la Luna necesitaría esa información.

Nota: dicen que esto es un mito urbano, pero hay pruebas contundentes, consistentes, de peso e irrefutables que confirman la historia más divertida del primer alunizaje. Aunque al parecer también es un mito urbano lo de las pruebas contundentes.

 Documentación.

Busque en Google u otro buscador las palabras Gorsky y Armstrong.

Formador de hormigas.

No es que a la vejez haya encontrado mi vocación, pero casi. Llevo un par de semanas haciendo de formador de hormigas, no les enseño nada, pero intento que formen de forma que la foto que les haga quede llamativa. Como hoy no tengo ganas de escribir demasiado, pues ayer tuve que hacer un largo viaje a Murcia por motivos familiares, hoy que hablen por mí las hormigas.

Aquí un par de hormigas que demuestran tener gustos diametralmente opuestos:



Hormigas flipando en colores mientras se pegan un atracón de agua azucarada:

Hormigas en formación circular casi perfecta, ya las tenía formadas y cuando fui a disparar la foto, la hormiga que estaba en la posición de las 5 del reloj analógico decidió fastidiarme la toma y se puso a marujear con su vecina de al lado:



Documentación.

Álbum 1 con fotos de hormigas.

Álbum 2 con fotos de hormigas, estas flipando en colores.

ZP compra tres votos por 75.000 millones de pelas.

Zapatero tiene vista para los negocios, en sus cuentas parlamentarias le faltaban los 3 votos de los independentistas catalanes de ERC y viendo que sus muchachos y muchachas, miembros y miembras del gobierno no eran capaces de cerrar la cosa de la estabilidad parlamentaria con los dineros extras, cogió el teléfono y tras haber pactado con Montilla 3.400 millones de euros a cambio de sus votos, le dijo al de ERC que por sus tres votos le iba a dar 455 millones de euros y el de ERC acepto el trato.

Después de todo hay que reconocerle a ZP que sabe comprar barato, 25.000 millones de pelas el voto en el parlamento no está mal. Y por otro lado no será dinero tirado a la basura, puesto que Carod Rovira por fin dispondrá de fondos para bien emplearlos en cosas de provecho. Con 455 millones de euros podrá finalizar la implantación de la red de embajadas catalanas que faltaban y eso es importante, justo y necesario.

Las primeras embajadas que completará con esos fondos, al parecer son las de Antigua y Barbuda,  Bahamas, Barbados, Cabo Verde, Fiyi, Jamaica, Kiribati, Maldivas, República de las Islas Marshal, Mauricio, Estados Federados de Micronesia, Principado de Mónaco, Montserrat, Isla de Navidad, Nueva Caledonia, Nueva Zelanda, Islas Pitcairn, Henderson, Ducie, y Oeno, Polinesia francesa, Islas Salomón, Samoa, San Cristóbal y Nieves, San Martín, San Vicente y las Granadinas, Santa Helena, Santa Lucía, Santo Tomé y Príncipe, República de Seychelles, República Democrática de Timor Leste, Reino de Tonga, República de Trinidad y Tobago, Tristán da Cunha, Islas Turcas y Caicos, Tuvalu, República de Vanuatu, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes Estadounidenses y el Territorio de las Islas Wallis y Futura.

Cuando el prohombre de ERC salió sacando pecho y diciendo que así es como hay que hacer pasar por el aro a Zapatero, ciertamente que estaba dando una importantísima lección a todos los políticos del resto de comunidades que se van a quedar sin embajadas en lugares de ensueño y en todas las islas paradisíacas de los océanos del mundo donde sin embargo los chicos de ERC podrán ir a estrechar lazos con los nativos y las nativas, algo sumamente necesario para el futuro de nuestras naciones peninsulares y vital para superar la crisis.

Documentación.

ABC. Zapatero reconoce aliviado que la nueva financiación le da estabilidad en las Cortes

La saca de donde saca ZP es sin fondo y sin fondos.

Llevo días dándole vueltas en el magín a la misma imagen, aunque más que imagen es un collage de imágenes de los cuentos e historias de toda la vida, de la lámpara maravillosa, de la gallina de los huevos de oro, el tesoro de Montecristo, el rey Midas y todos esos en donde el contenedor de las riquezas no se agota nunca. Y pienso que a esa colección habrá que añadir ya la saca de donde saca ZP por lo que con ella destaca y a unos aplaca, a otros ataca, a nosotros atraca, y hay quien le achaca que acabara en cloaca o algo peor cuando tengamos la resaca. Porque lo patético de esto es que Zapatero se emborracha repartiendo millones y la resaca será para nosotros.

No existe un contador donde alguien vaya sumando los dispendios de ZP, pero llevamos muchísimos meses donde un día sí y el siguiente también,  aparece una o más noticias sobre a quien ha dado ese día ZP los millones de euros. Hoy son 11.000 millones adicionales para la cosa autonómica, más el extra plus que le ha dado a ERC para Cataluña y de ese modo comprar un aplazamiento de 3 semanas en su declaración de independencia. El otro día en Italia sacó de la saca 500 millones para no sé qué cosa de la alimentación, un poco antes le soltó a un país africano no sé cuantos millones porque habían abolido la pena de muerte, y eso añadido a los miles de millones para sanear la basura de las cajas y bancos, y suma y suma y suma.

Cuándo esto se iguale a California y la saca de donde saca ZP se quede seca, ¿pagará con pagarés a 130 años o se verá obligado a que sean a 345 años?, a este paso y para dentro de nada sería conveniente ir pidiendo la vez para coger sitio y ponerse en cola para pedir cita a la diosa fortuna.

El otro día detuvieron a un extranjero que iba por no sé que sitio tirando al aire 50.000 euros en billetes, ese buen hombre tiraba su dinero y fue calificado de loco, a ZP, que tira el nuestro, ¿cómo habría que calificarle?, yo de momento propongo calificarle como perdigón, es un término que le viene pintiparado. Cada día que pasa los ingresos del Estado son menores y las alharacas dispendiosas de Zapatero I el perdigón no dejan de aumentar, justo lo que la crisis necesita para convertirse en hecatombe.

Para conocer la magnitud del despilfarro zapateril se precisa de un observatorio multidisciplinar dedicado solo a llevar la suma de los derroches que ZP hace con nuestros futuros dineros, porque actuales no creo que le queden, mi propuesta sería el Observatorio de Prodigalidades Exuberantes de Rodríguez Esparcidas por la Tierra Abundosamente (OPERETA).

¡Anatema!, El País habla bien del Papa y dice que es de izquierdas.

En este país nuestro hay cosas inamovibles, entre otras muchas están los dogmas de la progresía carpetovetónica, uno de los cuales, el dogma progre número 54, dice “El Papa es el guía y principal ideólogo de la derecha extrema, jefe de una organización retrógrada que quiere imponer sus ideas por la fuerza de la presión antidemocrática y obligar a todos que comulguemos con sus posturas extremo derechistas”. Si a este hecho dogmático unimos otra pieza clave de los cimientos inamovibles de la progresía de izquierdas laica como es el que sea El País el guía y principal ideólogo de la izquierda ultra conservadora, también llamada iglesia laica progre, comprenderemos que sea motivo de escándalo, que sea puro anatema el que hoy El País, en su principal homilía editorial, la dominical, hable muy bien del Papa y llegue a lo inasumible, considerar al Papa de izquierdas. No obstante, si uno analiza la cosa del asunto y el intríngulis del meollo del busilis, llega a la conclusión de que si El País habla bien del Papa, sabiendo que jamás en sus editoriales dan puntada sin hilo, que lo hace por un motivo de peso. Ese motivo es el agradecimiento por algo beneficioso para la iglesia laica progre de los hijos del dios laico Polanco que ha hecho el Papa de la Iglesia Católica.

El editorial es histórico dentro de la putrefacta historia de los editoriales de El País, casi siempre utilizados como arma punitiva, vengativa o pergeñadora de la muerte civil de alguien, se titula “Encíclica contundente” y dice

“El lenguaje con el que Benedicto XVI se refiere a los problemas económicos y a sus posibles remedios es de una claridad y una contundencia infrecuentes para los usos del Vaticano. El Papa no sólo hace mención de los valores éticos que deben guiar la gestión política y económica, sino que se pronuncia a favor de un papel activo del Estado”

Pero lo más perturbador para la feligresía de izquierdas de la iglesia laica progre, es que, al menos hoy, el Papa deja de ser el faro y guía de la extrema derecha para pasar a ser de izquierdas, sí, como lo oyen, El País dice que el Papa es de izquierdas, cosa esta que es el mayor halago que nunca la progresía ha hecho al Papa.

“El énfasis papal en subrayar los elementos de continuidad con el Vaticano II ha llevado a ver esta encíclica como un inesperado giro a la izquierda de la Iglesia, interpretación desmentida por sus portavoces.”

Y ahora llegamos a las motivaciones de este extrañísimo giro a la derecha de El País. Tras mucho analizarlo durante exactamente 3 segundos y 23 centésimas, he llegado a la conclusión de que este es el primero de los pagos que El País hace a la Iglesia por haber echado de la COPE a Federico Jiménez Losantos. Ya me extrañaba la nula reacción de la progresía ultraconservadora frente a algo por lo que habían venido partiéndose las neuronas, los dedos de escribir y las cuerdas vocales de insultar, pero hoy tenemos una reacción de agradecimiento de gigantescas proporciones, porque eso de calificar al Papa de izquierdas es lo más de lo más. Veremos con seguridad otros pagos por parte de otras instancias de la progresía más ultra conservadora. Será interesante ir detectándolos.

Solo me apena una cosa, que mis amiguitos progres de a pie tengan que comulgar hoy con una rueda de molino de grandes proporciones que igual se les atraganta y les amarga un bonito día de verano cuando lo lean a pie de playa o a pie de gambitas con cerveza, o langosta. Eso de tener que considerar al Papa de los suyos es muy fuerte, lo siento pero ale, a tragar que os lo mandan y ya sabemos que sois de buen obedecer.

El síncope del sinCOPE.

Ayer se despidieron de sus programas y de la cadena COPE, Federico Jiménez Losantos y Cesar Vidal. Hoy ocurre algo, muy extraño, quienes año tras año han buscado este momento callan, no se les ve manifestaciones de alegría no contenida, no se les aprecia orgasmos de victoria, no se les nota nada de nada y ello es por una razón, creo, porque han descubierto que a ninguno de ellos les han tapado la boca, ese era su objetivo real, tan solo han conseguido que sigan haciendo la misma valiente y necesaria labor informativa desde otro lugar, no han logrado que se produjese masivamente el síncope del sinCOPE. Como no querían Federico, ahora tendrán las mismas tazas de Federico en tecnología punta.

Lo que ocurra a partir de septiembre, cuando vuelvan ambos y Luis Herrero a la radio, será digno de ver, una experiencia nueva para muchos que se quedan sin COPE pero no sin Losantos. Al tener tan solo una emisora en Madrid, se las están teniendo que ingeniar para abarcar todo el ámbito nacional y para eso van a utilizar Internet, la transmisión vía TDT y otras emisoras locales que se les asocien. Se darán casos de gente que se comprará un ordenador para seguir oyéndoles, y eso significará el triunfo de esos dos periodistas sobre sus inquisidores tapabocas. Eso me lleva a maliciarme que de algún modo se seguirá intentando taparles la boca, o sea que los juicios contra él seguirán.

Yo soy un oyente de Federico y algo menos de Cesar Vidal, para mi no supone ningún cambio, les oía hace ya tiempo a través de Internet, por tanto para mí siguen donde mismo. Ser oyente de Federico se ha intentado convertir en un estigma, en un pecado social, en un rasgo idiosincrásico de locos que siguen a un loco, y lo que no saben quienes odian a Federico es que otros apreciamos su labor por el mismo motivo por el que a ellos se les atraviesa, porque dice la verdad, a su modo, y no se casa con nadie, y les jode sobremanera las tres cosas, que diga la verdad es para ellos inadmisible porque no admiten más que dogmas, que no se case con nadie y sea capaz de ponerle las peras a cuarto al PP y poner a caer de un burro a ZP y al PSOE eso les repatea los colodrillos, y les amarga la existencia el modo en que lo dice, eso ya les supera. Federico es cuña de su propia madera pero de muy mucha mayor calidad, conoce los trucos y las técnicas del agit prop y los utiliza con la maestría que a ellos les falta.

No le deseo ningún mal de audiencia a la COPE, pero me huelo que a partir de septiembre seremos muchos los sinCOPE y con esRadio, y serán los mismos los jodidos por no haber logrado taparle la boca a Losantos, que seguirá defendiendo las pocas ideas básicas irrenunciables, libertad y España.

 

Pajín exige que el PIB sea la PIBA

Doña Leire Pajín, miembra destacada del Partida Socialista Obrera Española ha vuelto a poner el huevo estúpido de la jornada. Tras el ditirambo planetario a su jefe ZP, andaba alicaída y queriendo recuperar posiciones mediáticas, por ello ha realizado una propuesta de alcance galáctico basada en su propias elucubraciones y al parecer a nadie extraña que se descubra que cuando Pajín elucubra sea una auténtica linza aunque a este paso puede que esté en peligro de extinción en el puesto que ocupa. Ella sola, creemos, ha llegado a la conclusión de que la problema de la galaxia no es que estemos en rumbo de colisión con la de Andrómeda, la problema es la crisis y la crisis es crisis porque el PIB es masculino, por ello propone la feminización del PIB al que habrá que llamar a partir de ahora PIBA porque la señora así lo exige.

La mamarrachada galáctica de Pajín está sustentada en un desconocimiento absoluto de lo que es el PIB, para ella es el conjunto de decisiones, sea eso lo que sea

“El PIB, si me permitís la expresión, el PIB es masculino, claramente masculino, y por tanto el cambio estará en el momento en que la decisión, las decisiones importantes, trascendentales de este país, además de las políticas que son las más importantes a mi modo de ver, estén tomadas también por las mujeres.”

Hay partidos, como el socialista, en los que hasta los más tontos hacen microchips y las más listas hacen la tonta proponiendo la PIBA (Producta Interior Bruta Asexuada).

Esta mujer, de la que no consta que haya hecho nada por el PIB al no conocérsele curro alguno productivo, vive de la política casi desde la cuna. Para apoyar su propuesta de cambio en el PIB, esta vividora del momio debería irse cada verano a currar de peona en alguna obra, y a la vuelta, en lugar de hacernos partir de la risa, puede que nos hiciese meditar sobre la discriminatoria masculinidad del PIB al enseñarnos los callos de las manos.

11M, un clavo da en el clavo.

La Asociación Ayuda a las Víctimas del 11-M acusa en una querella de varias cosas al señor Sánchez Manzano, que fuera jefe de los Tedax en los días del atentado. Lo que más me llama la atención es el destino de los cientos y cientos de muestras que se tomaron de los focos de explosión, de todos esos cientos, los Tedax tan solo conservaban 23 muestras de los 12 focos de explosión. Lo más sangrante no es que de algunos focos no quedase en manos de Manzano ni una sola muestra, es que del foco número 3 del tren de la calle Tellez solo entregaron al tribunal un clavo. Ese clavo debería ser como el del rey aquel que por un clavo perdió su reino, aquí debería ocurrir que por un clavo ganásemos la verdad. Son muchísimas más las pruebas, pero ese único clavo está gritándonos que hubo ocultación de pruebas por parte de Manzano, que desaparecieron cientos y cientos de ellas, y eso exige justicia y tirar de ese hilo y de otros para saber la verdad.

Ese clavo que se ve en la foto que aparece en el sumario del 11M es todo lo que quedó de las muestras recogidas en el foco 3 del tren de Tellez. Eso clama al cielo, ese clavo da en el clavo de la realidad de la desaparición de las pruebas, y si se hicieron desaparecer fue porque no convenía y si no convenía era porque demostraban algo distinto a lo que se dijo.

En apoyo de la Asociación Ayuda a las Víctimas del 11-M, y como algo que clama por su aclaración, trascribo una parte del documento original de la querella contra Manzano sobre la desaparición de pruebas (páginas de la 30 a la 33):


DÉCIMO.- Número y estado de las muestras recibidas por los peritos del Tribunal del 11-M.

Era de suponer que, tras doce explosiones, dos de ellas controladas, los peritos nombrados por el Tribunal para realizar la antedicha pericial de explosivos recibirían centenares de muestras procedentes de los focos de explosión. Nada más alejado de la realidad. La Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ solo conservaba 23 muestras procedentes de esos 12 focos. Ni llega ni a dos muestras por cada foco.

En concreto, se recibieron:

A) Focos de la estación de Atocha.

- Del foco nº 1 de Atocha, solo se recibieron tres tornillos doblados (muestra M-6-1).

- Del foco nº 2 de Atocha, solo se recibió una decena de tornillos doblados (muestra M-6-2).

- Del foco nº 3 de Atocha, solo se recibieron tres clavos (muestra M-6-3).

- Del foco nº 4 de Atocha, solo se recibieron seis clavos (muestra M-6-4).

- Además, se recibieron la muestra M-6-5 (una decena de tornillos) y M-6-10 (un trozo de chapa) de distintos focos de Atocha.

B) Focos de la calle Téllez.

- Del foco nº 1 de Téllez, solo se recibió una decena de tornillos doblados (muestra M-6-6).

- Del foco nº 3 de Téllez, solo se recibió un clavo (muestra M-7- 1-D).

- Además se recibió un trozo de chapa procedente de un foco indeterminado (muestra M-6-11).

Esto significa que, al menos, de uno de los cuatro focos de Téllez (sea el nº 2 o el nº 4, dependiendo de a cual de ellos pertenezca la M-6-11) la Unidad Central de los TEDAX no conservó ninguna muestra.

Además, de otro de los focos, el nº 3, lo único que conservó la Unidad Central de los TEDAX es este clavo:



C) Focos de la estación de El Pozo.

- Del foco nº 3 de El Pozo se recibió una pequeña cantidad de polvo de extintor (muestra M-1).

- Del vagón nº 4 de El Pozo se recibió un clavo doblado (muestra M-6-7).

- De un foco indeterminado de El Pozo se recogieron una decena de clavos (muestra M-6-8), una bolsa azul (M-6-12-A), un trozo de cilindro metálico (M-6-12-B), una pila (M-6-12- C), una bobina eléctrica (M-6-12-D), trozos de un teléfono móvil (M-6-12-E), una hebilla con fragmentos de plástico (M- 6-12-F), un cargador y una batería (M-6-12-G).

D) Focos de la estación de Santa Eugenia.

- Del único foco de la estación de Santa Eugenia se recibieron seis o siete clavos (muestra M-6-9), un poco de lana de vidrio (M-6-13-A), un trozo de chapa (M-6-13-B) un muelle, medio tornillo y un trozo de plástico (M-6-13-C).

En el informe emitido por los ocho peritos nombrados por el Tribunal para realizar la mencionada pericial de explosivos, se dice, en cuanto al número de las muestras:

“Hay que hacer una consideración especial en relación a las evidencias más importantes de esta pericia, los focos de las explosiones. Dada la magnitud del atentado, las evidencias de los focos parecen escasas. Igualmente se carece de bancos analíticos con los que contrastar el fondo del lugar de los hechos”.
(Informe pericial general de explosivos del juicio del 11-M, página 18)

Y los peritos tienen toda la razón. Si tenemos en cuenta lo dicho en el hecho SEGUNDO de este escrito, tenemos que:

1. En general, han desaparecido las piedras del andén, así como los algodones con agua y acetona que —según el Inspector Jefe con carnet profesional 28296— se recogieron en todos los trenes.

2. Las muestras que se han conservado de la estación de Atocha son sorprendentemente exiguas para la magnitud de los hechos (del foco nº 1, por ejemplo, solo se han conservado tres tornillos).

3. Han desaparecido todos los vestigios de uno de los focos de la calle Téllez.

4. Del foco nº 3 de Téllez han desaparecido todos los vestigios, a excepción de un mísero clavo.

5. Han desaparecido las muestras de arena, tierra, algodón, agua y acetona que el Oficial TEDAX con carnet 35690 aseguró haber recogido en el tren de Téllez

6. Han desaparecido las muestras de tierra que se tomaron del cráter de la explosión controlada de El Pozo, según aparece en la fotografía del folio 53835 del Tomo 145 del Sumario del 11-M.

7. Han desaparecido las muestras de telas, material aislante, y tierras que la perito 17632 aseguró haber recibido en su laboratorio y analizado el día 11 de marzo por la mañana.

NOTA 1: y no digamos ya de la desaparición completa de los trenes realizada antes de pasar dos días de la masacre, vaya prisas por volatilizar pruebas mayúsculas.

NOTA 2: la realidad de este país de miserias que no quiere saber quien mató a 192 personas en Madrid el 11 de marzo del año 2004 está en el Google, pueden buscar qué medios sacan esta noticia y verán esa realidad, de los dedos de una mano sobra alguno.

Entre todos pagaremos las carísimas narices de ZP.

No se trata de que Zapatero vaya a operarse de narices y tengamos que pagarle la remodelación nasal, es algo muy mucho más peor; Zapatero ha cerrado al central nuclear de Garoña por narices, y ahora resulta que esas napias presidenciales de las que ha hecho gala, pueden costarnos a todos un ojo de la nuca, que son los más caros, unos cuantos cientos de millones de euros.

Gracias a los vaivenes de la II Guerra Interprogres, esporádicamente recibimos ráfagas de información desde las trincheras de El País que nos ponen al día de algunos sinsentidos pecaminosos y onerosísimos de Zapatero II el sostenible. Hoy leyendo el editorial titulado “La nuclear de los líos”, me he enterado de algo que no sabía, y eso ya es algo como para quitarse el sombrero ante los chicos de Prisa.

“Si el Gobierno no fundamenta de forma convincente la decisión de cerrar Garoña, corre el riesgo de que Nuclenor, la empresa propietaria, reclame una cuantiosa indemnización por expropiación de lucro cesante, el que la compañía dejará de percibir cuando se cierre la planta. En la exposición de motivos de la orden ministerial que faculta el cierre no aparecen causas razonables por las cuales se toma la decisión. Porque, por más que se esfuercen los redactores de la orden, apostar por el desarrollo de las energías renovables, un propósito laudable, no es causa de cierre de una instalación que cumple con sus exigencias de seguridad. Establecer por ley que la vida útil de una central nuclear equivale a su vida de diseño eliminaría todos los riesgos jurídicos de reclamación y posible indemnización. El problema ahora es que la decisión de cierre es anterior al cambio legal que anunció Zapatero.”

O sea, que ZP cierra la central sin motivo justificado, solo porque a él le sale de sus locuras medioambientales, y resulta que seremos nosotros los que paguemos el desaguisado zapaterito, como siempre. Este hombre no es que nos ha llevado a la ruina, es que encima quiere que le estemos agradecidos, ¡hay que joerse!.

Una más de ZP y ya van incontables.

Y lo más jodido de todo es que este tío hace todas esas mentecateces para salvarnos del calentamiento climático del cambio global, y resulta que llevamos lo que va de milenio sin que suban las temperaturas ni una miajica, es decir que estamos tirando nuestros dineros porque un iluminado nos gobierna y quiere salvarnos de algo inexistente.

R.E.C.O.C.H.I.N.E.O.

Al parecer, la cosa de Camps progresa adecuadamente, ya le falta menos para que lo echen a los leones. Si es culpable, bien echado estará. No obstante, a mi parecer, la cuestión clave no es si Camps debe ser echado a los leones o debe ser echado a los tigres, el busilis del intríngulis del asunto yo lo veo en que aquí nadie lucha contra la corrupción a secas, aquí se lucha por meterle un bajonazo a los del otro partido para ganar votos intentando dejarlos como unos aviesos malévolos de una perversidad rayana en lo inconcebible, y a la par los corruptos del partido propio son arropados, exonerados, protegidos, alabados, puestos como ejemplo de honestidad y ahí se acaba la historia. En el entretanto hay una especie de pacto escrito, firmado, rubricado y aceptado para trincar a todos los niveles en todos los partidos y utilizar solo un 2,34% de los casos para el juego del “y tú requete quete quete quete muchísimo más”.

Como ocurre con cualquier otro tipo de delito, solo va a los tribunales un pequeño porcentaje de los casos que ocurren, en la corrupción podemos estar seguros que hay decenas de miles de casos que no se conocen, y lo grave es que no se quieren conocer, porque ni toca ni es  conveniente acabar con el momio generalizado.

Otra característica curiosa del asunto es el tratamiento mediático de la corrupción en España, igual se hace de una montaña un granito de arena que de un granito de arena una montaña. Aquí hizo historia el caso de los frascos de gomina del alcalde de León, los compró con cargo al presupuesto, y se montó un tiberio gordo con visos de escandalera mayúscula, y a la par habían casos de corrupciones de decenas de miles de millones en autovías que se hacían con la mitad del grosor de asfalto para trincar el valor de la otra mitad y se le daba un tratamiento menor que a los frascos de gomina valorados en menos de 130 euros.

No se lucha contra la corrupción, se lucha por meter el dedo en el ojo del otro partido y así nos va y nos irá.

Lo que clama al cielo y es inadmisible es el hecho de que a pesar de no querer luchar contra la corrupción sin siglas, sigan apareciendo casos que alteran la paz social y soliviantan al personal intranquilizándolo, dado que sabemos que para Zapatero es vital la paz social, se hace necesario evitar que aparezcan más casos de corrupción, y es por ello que recomiendo a ZP la creación de un observatorio ad hoc que solucione el problema, se trataría de la Red Española Centralizada de Observatorios de Corrupciones Hediondas Indefensas y Necesitadas de Encubrimiento y Ocultación (RECOCHINEO). Esta vez no me pido un puesto, no me va.

Mis grandes inventos: la enhebradora semiautomática de agujas.

Tenía que escribir el guión de un monólogo para estrenar una sección en un programa de radio de barrio que andaba haciendo, no se me ocurría nada, así que decidí hacer lo que siempre hago cuando me quedo seco, largarme a dar una vuelta. El sol ya se había largado de la calle, hacía algo de frío, por lo que busqué en el armario una chaqueta o algo para ponerme, allí había una chaquetilla que hacía mucho no me ponía, al verla entendí porqué no me la ponía, de tres botones que debió llevar al salir de fábrica no le quedaba ninguno.

Desde que vivo solo, la aguja y yo nos hemos llevado de maravilla, ya que nunca nos hemos necesitado, o si la necesité hice como si no la necesitase. Esta tarde, al ponerme la chaquetilla, me metí las manos a los bolsillos para ver si podría ir por la calle con ella cerrada aunque fuese juntando las manos desde dentro de los bolsillos y descubrí que había un botón en uno de ellos.

Ver el botón y sentir la llamada, todo fue uno, la llamada de la aguja, quiero decir. Hice una lista mental de los prerrequisitos necesarios para la tarea y recordé que mi casero tenía una especie de costurero en una caja en la habitación libre de al lado, le eché mano y allí había de todo, aguja y hasta hilos de colores.

No me dirán que no da de sí un botón. Sigo. Busqué la aguja que tuviese el agujero más gordo, pero para mi desconsuelo todas lo tenían más o menos igual de exiguo, busqué un hilo marrón para coser el botón gris que había encontrado pues la chaquetilla es marrón, pero no había tal, así que cogí el que más le pegaba, uno amarillo que le iba perfecto. Me puse a enhebrar y aquí comenzó la tragedia.

Chupé la punta del hilo, lo enrollé finamente con los dedos, me puse debajo del flexo, me quité las gafas para ver algo, probé a meter y no entraba, no es que no supiese yo enhebrar una aguja, es que no veo un capullo y menos el ojo de una aguja, pero lo jodido era que cuando atinaba el hilo se doblaba y rehusaba entrar, menos mal que no me cabreé, solo le dije cuatro cosas mal dichas al puto hilo, con perdón.

Volvió a sonarme la flauta y al décimo intento conseguí que pasara, coloco el botón en un pegote de hilos donde deduje que históricamente moraba el antiguo botón, me pongo a coser, paso de abajo arriba la aguja y atino en un agujero del botón a la primera, alegría incontenible, meto de arriba abajo la aguja por el agujero del botón y tiro del hilo,  entusiasmo, me levanto para encender un cigarrillo y se cae el botón al suelo. Como lo cuento, al parecer había pasado la aguja las dos veces por el mismo agujero.

El maldito botón no fue a caer donde se le viese, le dio por jugar al escondite de Murphy, así que de rodillas me paso cinco minutos buscando esa pesadilla. Lo encuentro, coso, me pincho 4 veces, luego me acordé que el dedal se usaba para eso, pero termino con un arrebato delirante que me dura medio minuto, justo hasta que caigo en la dichosa cuenta de que solo tenía un botón y aquello necesitaba tres, y que difícilmente iba a encontrar iguales, que tendría que quitarlo y coser tres iguales.

Me puse a pensar como pensaría mi héroe McGiver y decidí dejar el botón y comprar solo dos, ahorro doble, en hilo y en botones.

Salgo a la calle con mi cacheta unibotonada y al tercer paso se suelta el asqueroso botón, lo miro, miro el ojal y caigo en la cuenta de que el tal botón no era de la tal chaquetilla, era más pequeño que el ojal y por eso se salía, nueva pensada, idea brillante, cosería el ojal haciéndolo más pequeño hasta que el maridaje con el botón fuese aceptable y listo.

Sigo con mi paseo vespertino, compro tabaco, llego a una mercería, pregunto si hay agujas de agujero grande y no me dan en el gusto, así que me gasto 40 céntimos en dos botones, uno azul y otro amarillo, así haría juego con un pañuelo que tengo marrón y lila.

Por el camino iba comiéndome el tarro pensando en algún sistema para enhebrar la aguja, pues no quería volver a pasar por las de Caín como la vez primera, así que me encomendé de nuevo a mi santo patrón McGiver y decidí hacer lo que el gran hombre haría, diseñar una enhebradora semiautomática de agujas con lo que tuviese a mano. Sé que podría haber echado mano de la oferta que una vez me hizo Manuela, cuando me dijo con sones de indirecta... “Orel si alguna vez tienes algo que coser que no te de apuro traérmelo”, pero preferí construir mi nueva máquina, ya que el diseño mental que hice era muy simple, más que un peine para calvos.

Busqué un cable que no usase, di con uno para cargar el móvil en el mechero del coche, pelé un trozo de unos 10 centímetros, y de los filamentos finos de cobre que lo componen corté uno, lo doblé por la mitad, pasé el hilo de coser por la parte baja de la U que formaba el hilo de cobre, sin hacer ningún nudo, pasé las puntas superiores del hilo de cobre por el ojo de la aguja, tiré y pasaron ambos hilos, el de cobre y el de coser, me puse más contento que unas pascuas, cosí los dos botones, minimicé los tres ojales y asunto arreglado.

Como habrá pensado algún caballero, con mi invento me ahorré el tener que comprar otra chaqueta, pues eso tenía pensado para solventar mi incompatibilidad con la aguja, por eso puedo decir que un botón me alegró la tarde. Mi invento, que seguro alguien habrá inventado ya antes que yo, pueden utilizarlo sin pagar royalties.

Al final, como queda patente, este fue el guión del monólogo radiofónico para el que nada se me ocurría.

Documentación.

 

La hora de Orel el pirao. Programa 1

 

Zapatero miente, hay desprotegidos a mansalva.

Hablar de las mentiras de Zapatero es como hablar del calor que hace en el infierno, es algo consustancial con el personaje. Una de sus mentiras más gordas, que repite hasta la saciedad, es que él no va a permitir que nadie quede desprotegido en este país, y la realidad es que hay cientos de miles de desprotegidos que nada tienen ya, que comen de la caridad, a los que ZP no les da ni un bocadillo en una casa del pueblo y es Cáritas quien se encarga de alimentarles. Zapatero miente y lo hace con la boca llena de ricos manjares mientras aquellos a los que aseguró que no les va a faltar nada tienen que buscarse las habichuelas en Cáritas.

Hoy, El País le refregonea a Zapatero por los morros con restos de su última y opípara manduca, un artículo que titula “Trampas y miserias del Estado del bienestar. Los servicios públicos, atascados por la crisis, desvían a miles de ciudadanos hacia Cáritas”. Es muy interesante el artículo, digno de leerse, uno de cuyos párrafos dice:

“Los mismos incrementos están registrando las cocinas económicas de las Hijas de la Caridad o el Banco de Alimentos en sus múltiples sedes. En la España que "va bien", hay gente que no tiene para comer y ha de esperar hasta cinco meses a que la Administración Pública, en sus diferentes niveles, le conceda las ayudas a las que tiene derecho por ley.”

Esa es la mentira de Zapatero hecha necesidad. He encontrado una foto que define esta situación y no me resisto a ponerla, es un colmado cubano, de hace 4 años o así, vacío de todo y lleno de nada con un letrero pintado a mano que dice “Gracias Fidel por todo lo que nos das.”, cambiar en el cartel lo de Fidel por Zapatero y resumida queda esta realidad.



Gracias ZP por todo los que nos das. ¡Mentiroso!

Documentación.

La Voz de Asturias, 9 enero 2009

En su opinión, parece que durante un tiempo no se va a poder frenar "la larga sangría del desempleo", por lo que se debe "evitar que quienes pierdan su trabajo estén desasistidos"

Página del PSOE, discurso de Zapatero, cierre del 37º Congreso, 6 de julio de 2008.

Por eso nos hemos empeñado, en estos años, en tomar medidas para integrar a quienes aún viven desconsolados, abandonados o desasistidos.

Diario chino xinhuanet.com, 27 diciembre 2008, declaraciones de Zapatero

Durante una rueda de prensa en la sede del gobierno, Zapatero  recalcó que nadie quedará desprotegido y a su suerte e insistió en  que la salida de la crisis seguirá siendo la prioridad principal del  gobierno para todo lo que queda de legislatura. 

Diario Público, 28 de abril de 2009,

Zapatero reivindicó que "ningún otro Gobierno" como el suyo ha demostrado tanta "sensibilidad" para no dejar desprotegidos a los más débiles en tiempo de crisis.

RTVE. Diciembre 2008, Zapatero dice

2009 será el año en que más recursos se destinarán a la protección social para que “ningún parado se quede totalmente desprotegido mientras busca un empleo”

El Mundo, 26 diciembre 2008

“Zapatero ha reconocido que económicamente 2009 seguirá siendo un año de importantes dificultades, especialmente en lo que se refiere al empleo. Según las previsiones del presidente habrá que esperar a la segunda mitad del año para empezar a ver signos alentadores de mejoría. No obstante, se ha comprometido a no dejar que nadie "desprotegido y a su suerte".”

 

ZP y los rebrotes negros.

Hoy se hace de obligado cumplimiento el antiguo aforismo post cristiano de todo progresista piadoso y fiel cumplidor de dar al dios laico Polanco lo que es del dios laico Polanco y al cesar Zapatero lo que es del cesar ZP. Los hijos del dios laico Polanco tienen sus motivos para hacer lo que hacen cuando lo hacen y sabemos que esos motivos son los de dejar claro al cesar ZP quien goza del derecho divino a dirigir la ingeniería social nacional, a comandar la iglesia laica progresista avanzada roja de izquierdas, a mangonear la realidad y a vivir de prebendas, momios, sinecuras, canonjías laicas, privilegios, exenciones, monopolios y regalías; por ello hoy, al emitir una homilía sabatina editorializada sobre la economía, dejan claro que los brotes verdes de Zapatero son como flor de un día y que seguirán los oprobiosos rebrotes negros del paro galopante y de una crisis que cabalga a lomos de la nada hecha idea. Y uno queda maravillado ante tanta cuerda lucidez.

El País titula el editorial “Desempleo persistente” y lo subtitula maravillosamente, a pesar de la falta, como “La tasa de paro se aproximará al 19% en 2010a (sic) pesar de la mejora laboral en mayo y junio”. Es algo que hay que leer para saber donde estamos y hacia que abismo vamos.

“El descenso del paro registrado por segundo mes consecutivo es una buena noticia estadística, pero poco más. Quien quiera ver en los datos del Instituto Nacional de Empleo (Inem) una confirmación de los brotes verdes o un signo de recuperación cometerá un error. Son las cuentas de la encuesta de población activa (EPA) las que nos darán una versión más acertada y homologable del mercado laboral. Además, no están garantizados nuevos descensos del paro, porque no hay razón para que se repitan nuevos impulsos a la contratación en el sector servicios después del inicio de la temporada turística y porque en septiembre suelen ejecutarse las decisiones de ajustes de plantilla.”
 
No hay que ser muy brillante como para saber que si ZP ha creado 391.000 empleos el solito con el plan E de ZP, en unos meses, cuando se acaben las obras puntuales veremos como ZP manda al paro el solito a 391.000 trabajadores que se añadirán a los que consiga desemplear por los mecanismos ya probados por nuestro presidente y que tan efectivos son.

El 19% de parados está al caer y ZP nos querrá convencer que él no pinta nada, que el consiguió crear tropecientos mil empleos la pasada legislatura y todos esos de su plan E, y que los parados no los crea él, son culpa del Aznar. Menos mal que con 667 asesores que tiene sabemos que podremos disponer de nuevos paquetes de medidas contra la crisis, las 2478 medidas ya lanzadas las veremos convertidas en cinco mil a poco que los 5 asesores que trabajan se esfuercen un poco más.

Y lo dicho, como quiero dar al dios laico Polanco lo que es suyo, pues felicito efusivamente a El País por su editorial. Como siempre digo, hay días en que ser paisólogo aficionado tiene su recompensa. Y al cesar ZP quiero también darle lo suyo, en este caso un ripio “Zapatero, dimite, date el bote y llévate tu brote, o mejor, date el piro que tengamos un respiro”.

Ornotorrinco

Emulando a Gloria Fuertes

El ornitorrinco.

 (Improvisación para una madre que buscaba un poema de Gloria Fuertes para que su hijo lo llevase al colegio)

Allá, perdido en Australia,
vive un viejo ornitorrinco,
no lleva parafernalia
y solo cuenta hasta cinco.

Como por allí no hay fríos,
nuestro amiguito canoso
busca comida en los ríos
y resulta muy gracioso.

Pues debéis saber chavales
que mama y pone huevos,
y tiene más rasgos geniales,
os contaré otros nuevos.

Lo digo y no disparato,
nuestro lindo ornitorrinco
tiene un gran pico de pato
que le estorba si da un brinco.

Con esto ya conocéis
a este animal que mama,
pone huevos y sabéis
que ornitorrinco se llama.

Ornitorrinco se llamó
porque parecía un ave
de mamífero se inscribió
pues el mamar da la clave.

(Orel 15 de octubre de 1.998)

ZP envenena el planeta, es el humano que más CO2 emite.

Aunque es mentira, vamos a suponer por un momento que el CO2 es cosa mala, que Zapatero busca el bien para todo el planeta con sus políticas de reducción de CO2, que ZP, incluso en su vida diaria, hace todo lo posible por emitir la menor cantidad posible de CO2 y de metano y que incluso sigue las recomendaciones de Green Peace a la hora de practicar intimidades que no lesionen la salud del planeta porque emiten menos CO2, como hacerlas con la luz apagada. Supuesto todo eso, resulta al final que ZP, en el tema del CO2, es un incoherente de tomo y lomo y mas grande que la copa de un piano con tapa de pino, porque con tan solo una palabra suya va a emitir a la atmósfera la friolera cantidad de cientos y cientos de miles de toneladas del avieso, venenoso, perverso y pernicioso CO2 que podría haber dejado de emitir si tanto quiere al planeta también con decir solo una palabra.

Sabemos que las centrales nucleares no emiten CO2, la de Garoña tampoco emite CO2, puede funcionar con seguridad durante diez años más, pero ZP, para dárselas de ser el tipo más verde del planeta, ahora lo será porque jode el planeta, ha decidido cerrarla y eso supondrá que habrá que quemar combustibles fósiles durante 10 años y eso tirará a la atmósfera cantidades ingentes del nocivo e infecto CO2. A partir de hoy, bien podremos decir que Zapatero es el mayor emisor individual y voluntario de CO2 del planeta, una palabra suya habría bastado para salvarnos de ese CO2 pero no la ha dicho.

Hoy publica El País, su periódico a ratos, un editorial que lo explica a las mil maravillas, se titula “Confusión nuclear” y dice

“La contribución de las energías renovables seguirá aumentando, y es evidente que el impulso en esta dirección debe ser una línea básica en nuestra política energética, pero el problema es la contribución del resto de las energías. Aun si se alcanzaran los objetivos más ambiciosos en materia de renovables, todavía en 2020 su contribución estaría en torno al 40%. Y eliminar la componente nuclear del resto (60% en 2020) implica aumentar la de los combustibles fósiles y las emisiones de CO2.”

Cada vez que Zapatero I el incoherente nos pida que hagamos algún esfuerzo para reducir nuestras emisiones personales de CO2 alguien podrá decirle que es un caradura porque él es el que más emite y de forma innecesaria. Esto lleva a una curiosa situación, a que una de las formas más efectivas de reducir masivamente las emisiones de CO2 sería dimitir a ZP que es el que más emite.

Y conste que es mentira cochina y de las más gordas del milenio eso de que el CO2 es malo y perverso y venenoso, la realidad es la contraria, es beneficioso, es el sustento de la vida, es una cosa gracias a la cual subsistimos todos los seres vivos en base a la vieja formula de CO2 + Luz solar = Vida. Pero como vivimos en una sociedad donde lo bueno lo hacen perverso, y la gente se lo cree, pues tendremos lo que nos merecemos. La temperatura se ha vuelto negacionista, no sube como dicen los acojonadores climáticos pero el CO2 es siniestro y vale ya.

Subvenciones a la gastronomía, Sergi Arola apoya mi vieja propuesta

Da gusto ver, cómo gente importante apoya las propuestas de mindundis como yo aunque ni sepan que yo existo y ni tengan repajolera idea de que hice la propuesta a la que ahora se adhieren entusiásticamente. Todo esto viene a cuento porque hace ya un par de años propuse que el gobierno ZP subvencionase la gastronomía al igual que hace con el cine, y ello por dos motivos, primero porque también es cultura y segundo porque no tiene punto de comparación el número de espectadores de cine español con el número de consumidores de cultura gastronómica hispana. Al cine van cuatro gatos, bueno, para no capitidisminuirlos diré que a ver cine español van cuatro tigres al año, y sin embargo son decenas de millones los que comen varias veces al día y se culturizan gratamente.

Ayer día 1, publicaba El País un artículo sobre el gran chef Sergi Arola en el que decía:

“Desde su restaurante en Sintra, Portugal, el prestigioso cocinero catalán echa en falta ayudas del Gobierno a la gastronomía española, frente a las cuantiosas inversiones en cine o moda”

Ya iba siendo hora que alguien importante del mundo gastronómico le hablase claro a Zapatero y le exigiese por derecho lo que por torcido da a los cineros, dineros incontables. La cultura gastronómica española exige subvenciones, no se si al plato o a las tajadas, pero no estaría mal que cuando voy yo al bar a tomar una cervecita con una tapa de pulpo al horno con cerveza, ZP me subvencionase la mitad y pudiese tomar doble de pulpo por el mismo desembolso. Y no digo nada si gracias a la subvención el menú del día para el obrero, el parado, el pobre y el necesitado se redujese a la mitad y la otra mitad la pagase Zapatero de su bolsillo presupuestario.

No obstante, como creo que las tales subvenciones serían para el desarrollo gastronómico, yo le pido ya a Zapatero una parca subvención de 23.000 euros para terminar el desarrollo de la investigación que llevo realizando hace años sobre las recetas empleadas en la península Ibérica para cocinar caracoles desde el Paleolítico temprano hasta la era Zapatero. Sergi podría muy bien hacer una receta de fusión que irradiase sabores de diez mil años que percutiesen en el paladar con los sones de un festival de la memoria histórica gastronómica.

Documentación.

La página del menda. El gran chupe del cine, 95 millones de ingresos y 85 de subvención

Iñaki Gabilondo no mea culpa.

Don Iñaki nos ha sorprendido a todos con una declaración estupefaciente en la que sin caerse del caballo y sin tan siquiera un mea culpa en toda regla, reconoce que se equivocó al apoyar el obsceno encamamiento de ZP con la ETA. Me da a  mí en los intersticios mas recónditos de mis amalgamas neuronales que si mañana ZP volviese a encamarse con la ETA, que estoy convencido que volverá, este gran hombre dirá que se equivocó al decir que se había equivocado al apoyar el pampaneo negociador de Zapatero con la ETA asesina y que ahora creía que era bueno hacer lo preciso para conseguir la paz. En definitiva, que Iñaki hizo y hace de mamporrero del gobierno y ahora toca ponerse el disfraz de guerrero del antifaz contra ETA, y cuando toque inventarse terroristas suicidas que ponen bombas, pues irá Iñaki y se los inventará que para eso tiene ya currículo amplio y demostrado.

Dice El País que dijo Iñaki

“El presentador de Noticias Cuatro ha reconocido ante los internautas que "los que decían que con ETA sólo había Policía y Justicia tenían razón". "Los equivocados éramos nosotros", continuó, "para que quede claro: Aznar tenía razón y yo no". En su opinión, "la solución de ETA está, pues, en la Policía, en los jueces, y sobre todo, en que la izquierda abertzale se ponga de pie y le diga a ETA que abandone definitivamente las armas.”

El hecho de que su arrepentimiento no es tal y la prueba de que habla con lengua falaz es que se la solución de ETA no está después de todo en la policía y en la justicia, está principalmente en que la izquierda abertzale se revuelva contra ETA y le diga que deje lo suyo para siempre. Cuando un hombre de progreso como Iñaki habla de izquierda abertzale hay que saber que habla de Herri Batasuna y sus colgajos, el término lo usaron con profusión durante mucho tiempo, Zapatero incluido, para no decir Herri Batasuna. Sabido eso, y sabido y aprobado legalmente que Herri Batasuna es ETA, lo que dice Iñaki se puede traducir del iñaqués al castellano y resultaría esta realidad gabilondiana, “"la solución de ETA está, pues, en la Policía, en los jueces, y sobre todo, en que la ETA se ponga de pie y le diga a ETA que abandone definitivamente las armas”

El ramalazo de buenismo le ha salido de nuevo a don Iñaki, o sea que después de todo la policía no va a conseguir nada si los buenos chicos de la izquierda abertzale (vulgo Herri Batasuna, vulgo ETA) no se ponen en pie con un par de cojones y le dicen a la propia ETA que sea buena y no mate más.

Al final Gabilondo intentó un mea culpa y no ha echado ni gota, está donde estaba, compadreando con el gobierno al que él llevó al poder en los aciagos días del 11 al 14 de marzo de 2004. Si al menos hubiese soltado una lágrima de cocodrilo, igual hasta me hubiese dado el pego.

Menos lobos, Iñaki.

El apagón analógico trae la farfolla digital.

Aunque las tecnologías avanzan que te descontextualizas neuronalmente, en la cosa de la TDT el avance es la repanocha. La tira de canales y con un solo televisor, la mar de opciones y un solo mando a distancia, el acabose de propuestas y un solo sofá, se sienta uno ante el avance tecnológico, la va dando al pasa canales y va musitando, este es lo mismo, este es paja, este farfolla, este infumable, este una mierda, este lo va a ver su padre putativo, este refritos indigeribles, este vendiendo ridiculeces magníficamente expuestas, este me interesa, este faramalla, este una mala baratija y vuelve uno a la 1 y vuelta a empezar.

Esto es cuestión de gustos y para mí el 90% o más de los nuevos canales que trae la TDT son mera farfolla digital, por lo que he decidido seguir viendo la misma tele de siempre, ninguna.

Sinceramente echo de menos otros tiempos en que tenía televisión por cable, con ciento y pico de canales entre los cuales estaba el Gran Hermano 24 horas, y era el único que veía entre las 4 y las 6 de la mañana, cuando echaban lo mejor de lo mejor de la televisión, ver una imagen fija de los aspirantes a ser figuras mientras dormían, me relajaba, soy de los que se abonarían a un canal de la pecera, un canal con una cámara enfocada en un único plano a una pecera las 24 horas del día, ese programa me sería mil veces más interesante, formativo, divertido, entretenido y relajante que todos los de la nueva TDT. Dicho queda que el canal pecera es mi canal de televisión ideal.

El País en la economía sumergida.

Publica hoy El País dos artículos sobre la economía sumergida en España explicando el significativo incremento del número de personas inmersas en ella. Me parecen ambos muy atinados, claros y exponentes de una realidad brutal de este país con la que convivimos desde hace muchos años. Tan solo quería matizar un dato a los señores de El País, cuando dicen que la economía sumergida afecta más fácilmente a actividades vinculadas a la construcción, la hostelería y el servicio doméstico están atinados, pero igual desconocen que ellos también son un sector propicio para la economía sumergida, o dicho de otro modo, durante años El País y el resto de periódicos nacionales han prohijado el trabajo sumergido en su propia actividad y por sus propias empresas.

Este hecho lo sé de primera mano, pues estuve trabajando, durante tres años, para El País en una subcontrata de al menos tercer nivel, para trasportar por las noches sus ejemplares desde las rotativas a los centros de distribución. A día de hoy desconozco la situación en que se encuentra el transporte de prensa, pero sí puedo afirmar que cuando yo trabajaba de piloto nocturno de furgonetas llevando periódicos de allá para acá lo hacía a tanto la noche, sin nómina, sin contrato, sin Seguridad Social y totalmente sumergido.

Mi trabajo sumergido para El País dejé de hacerlo hace unos poquitos años, y el modus operandi era el habitual. El País contrataba a una empresa para que le hiciese el trabajo de transportar sus periódicos desde la rotativa en Madrid o Valencia y otras a los centros de distribución, donde se cargaban las furgonetas que van por los kioscos repartiendo. Esa primera fase, la empresa contratada por El País la subcontrataba por toda España a pequeñas empresas con furgonetas propias, alquiladas o de autónomos, y era esta tercera empresa la que me daba trabajo a mi cada noche, y cada noche me sumergía en la noche de la economía sumergida, iba a la rotativa, cargaba la furgoneta con los paquetes de periódicos que me asignaban, y los llevaba a su lugar de distribución en Alicante, Murcia y Cartagena.

Son muchas las anécdotas y vivencias que tuve durante esos tres años sumergido, pero solo contaré una muy llamativa. Cada vez que salíamos de la rotativa cargados, nos daban un paquetito con unos diez ejemplares al que llamaban “paquete de servicio”, lo debíamos llevar en la cabina de la furgoneta. El tal paquete de servicio era una especie de salvoconducto para circular sin contratiempos por las carreteras cada noche y si nos paraba la Guardia Civil o la municipal sacábamos por la ventanilla dos o tres periódicos,  se los dábamos, y en la práctica, la parada era tan solo para que los guardias recogiesen la prensa del día calentita y nosotros seguíamos camino para cumplir el horario de entrega.

Con los periódicos sobrantes del paquete de servicio, ya cada cual hacía con ellos lo que quería, los había que iban a un amigo kiosquero y se los vendía a mitad de precio, otros como yo, los guardaba y hacía con ellos, después de mojarlos, prensarlos y secarlos, una especie de tacos que me servían de combustible para la estufa durante el invierno e incluso puede que alguno se leyese los diez ejemplares, vaya usted a saber.

En conclusión, ahora puedo decir que durante tres años estuve trabajando sumergido para El País y calentándome gracias al dios laico Polanco, o sea que fui de la casa, pero de las alcantarillas de la casa Prisa.

Documentación.

El País. La crisis desplaza a la economía sumergida a 800.000 inmigrantes.