Esto solo lo arreglamos entre todos botando a ZP.ya

En la cosa esa que se han sacado del magín algunos cejateros sufragados con dineros de origen incierto y confuso, se dice que cada uno de nosotros propongamos ideas para arreglar esto. Yo voy a proponer una y ya puedo ponerme a hacer otras cosas. Yo propongo que arreglemos esto botando todos a Zapatero, es lo que merece ese gran hombre que ha llevado a España a las más altas cimas del pleno empleo en las colas del INEM.

Hay muchas formas de botar a Zapatero, la más contundente es botarlo no votándole, la más estridente es botarlo a caceroladas masivas e intempestivas a sus puertas. Otra forma de botarlo es exigir que se le juzgue por alta traición cometida durante su encamamiento rijoso con la ETA.

Queda claro que esperar que arreglaremos esto entre todos, incluyendo en el todos a ZP, es de ilusos, yo simplemente prefiero botarlo y eso si que podría darnos alguna esperanza de salir de esta aunque sea a trancas y barrancas, pero con Zapatero al timón de arreglo nada, pero de apaño seguiremos teniendo mucho.

40% menos de calentamiento, planeta salvado a coste cero.

Nos han repetido hasta las arcadas acojonadas que el planeta se iría al carajo por culpa del calentamiento climático del cambio global. Nos han predicado que la salvación estaba en gastar cientos de miles de millones para conseguir reducir el CO2 y de paso minorar en un grado centígrado el calentamiento previsto en los modelos computacionales de los científicos pro calentamiento. La máxima aspiración de los firmantes del Protocolo de Kioto es reducir ese calentamiento previsto en un 50% o algo menos y eso se conseguiría tirando a los bolsillos de algunos miles unos cuantos miles de millones. Ya se ha conseguido reducir en un 40% el calentamiento global antropogénico y sin gastar un dólar ni reducir un adarme el CO2, el planeta está salvado, ¡aleluya!.

Ese gran logro para la humanidad lo ha conseguido Phil Jones, ex-director de la Climatic Research Unit (CRU), uno de los científicos prominentes del panel de la ONU, el IPCC, uno de los que convencieron a la caterva política mundial del calentamiento antropogénico, uno de los protagonistas del Climategate que en declaración ante la comisión de ciencia y tecnología del Parlamento Británico ha reconocido que el 40% del calentamiento afirmado no era tal, sino una pifia cargada de falsedad originada por las llamadas islas urbanas de calor, o dicho de otro modo, las temperaturas tomadas en centros urbanos son más altas debido al calor que emiten esas ciudades y que ese efecto lo habían aprovechado para que pareciese que el planeta se calienta sabiendo que eso era falso.

Fíjense de qué forma se consigue salvar el planeta sin gastar un duro, sentando en el banquillo a un científico calentólogo acojonador y falaz y haciéndole cantar y eso que los del Parlamento Británico lo trataron con guante de seda.

La mejor forma de reducir el calentamiento previsto en los informes falaces del IPCC es revisar todo desde el principio y a partir de los datos en bruto no manipulados ni sesgados. No costaría gran cosa conseguir ese objetivo y muchos científicos ya comienzan a pedir que se haga eso. Los químicos de la Royal Society of Chemistry (RSC), que son unos cuantos miles, han remitido al Parlamento Británico un informe en el que dicen en el punto 13:

“Tal y como se ha expuesto en la revisión que se ha llevado a cabo, es necesario investigar el intercambio de correos electrónicos que fueron descubiertos, junto con otra información del CRU, y que son pertinentes para establecer si los datos han sido manipulados o borrados. Esto no es sólo necesario para identificar cualquier comportamiento inadecuado, sino también para verificar los resultados que se han publicado.  Todo esto es vital para el esclarecimiento de la gravedad de los actos llevados a cabo por los científicos del CRU implicados, es decir, se debe saber si se trataba de una forma incorrecta de proteger su trabajo o de una manipulación maliciosa de datos.”

Si esa revisión se lleva a cabo es muy probable que se reduzca el calentamiento en su totalidad, ya que las manipulaciones de los datos de base han sido tantas que se puede salvar el planeta con solo revisar lo que los acojonadores climáticos nos han dicho. No olvidemos que en un pis pas hemos reducido el calentamiento en un 40%.

Ladrillo sostenible de ZP versus ladrillo insostenible de Aznar.

Sabemos todos, porque así nos lo han dicho y demostrado, que la crisis económica que nos aherroja la provocó Aznar con sus ladrillos insostenibles y por definición si un ladrillo es insostenible no se sostendrá y arrastrará en su caída a la economía, al empleo, al consumo y a nuestra vida muelle. Zapatero, preocupado por conseguir la recuperación económica, descubrió él solito que la mejor forma de salir de la crisis provocada por la insostenibilidad aznarista era hacer planes para una economía sostenible que se sostuviese y se ha puesto manos a la faena tras remangarse, porque si previamente no se remanga jamás parecería que está haciendo algo sostenible y el excelentísimo Pepe Blanco dijo hace poco que ZP se remangaría y se ha remangado, pero eso sí, de manera sostenible porque si las mangas no se sostienen remangadas sería el hazmerreir.

En la panoplia de medidas que ZP ha propuesto de manera sostenible para conseguir una recuperación sostenible basada en una nueva economía sostenible destaca la medida número 765, medida que toma tras tomar antes otras 764, es el ladrillo sostenible zapaterino, un invento que dará mucho que hablar y mucho empleo sostenible y que se diferencia del pérfido, inmoral, avieso, malsano e insostenible ladrillo de Aznar en muchas cosas que pasamos a analizar.

1.- El ladrillo insostenible de Aznar no creó empleo, creó fugaces puestos de trabajo destinados todos ellos a ser futuros parados y lo han sido. En cambio el ladrillo sostenible de ZP va a crear 350.000 empleos sostenibles que jamás nunca dejaran de sostenerse por lo que esos puestos de trabajo serán todos de alta calidad y larga durabilidad.

2.- El ladrillo insostenible de Aznar se colocaba en grandes, suntuosas, costosas y vistosas mansiones residenciales que iban destinadas a la especulación más feroz y carentes de sostenibilidad, el ladrillo de ZP en cambio se colocará en viejas viviendas y en ajados edificios para su rehabilitación con lo que la especulación se verá alejada de los ladrillos de Zapatero porque ZP se encargará de echar a los especuladores de sus ladrillos sostenibles y para ello se pondrá la policía de Rubalcaba creando una nueva división de agentes dedicados a mantener alejados a los aviesos especuladores de los maravillosos ladrillos sostenibles de ZP.

3.- Aznar pretendió sostener sus ladrillos aviesos con argamasa especulativa, y a la vista está el resultado. ZP sin embargo va a sostener sus ladrillos con un IVA reducido y sostenibles deducciones extraordinarias y sostenibles en el IRPF, y eso ya garantiza una sostenibilidad perdurable por los siglos de los siglos.
 
4.- Paralelamente, el ladrillo zapaterino se sostendrá porque este plan velará por la eficiencia energética por medio de las ESE, Empresas de Servicios Energéticos que conseguirán reducir el consumo energético de los edificios en un 20% en el horizonte 2010-2012. Es evidente que jamás Aznar se preocupó de la eficiencia energética y eso nos ha llevado a la situación a la que nos ha llevado.

Todo esto junto con la movilidad sostenible hará de España por fin un país con pleno empleo sostenible y más sabiendo que la base de la movilidad sostenible es la intermodalidad, reconozco que conocer esta brillante realidad intermodal me ha alegrado para el resto del año porque sé que ZP está salvando la economía de España y de paso al planeta todo.

Y a última hora me he enterado de la gran hazaña de Zapatero al conseguir en febrero destruir 83.000 empleos más, pero todos ellos eran puestos de trabajo insostenibles, de nula eficiencia energética y carentes de movilidad sostenible, esto significa que ya tenemos a 83.000 personas más dispuestas para comenzar a apoyar la nueva economía sostenible desde nuevos puestos de trabajo no especulativos, sostenibles, con movilidad sostenible incorporada y nulas emisiones de CO2 amen de elevada eficiencia energética.

Documentación.

ACUERDO POLÍTICO PARA LA RECUPERACIÓN DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LA CREACIÓN DE EMPLEO. PROPUESTAS DEL GOBIERNO.

El País dignifica de nuevo a ETA.

Los hechos son incontestables, y es un hecho que desde hace años está sentenciado por el Tribunal Supremo que Herri Batasuna, sus derivados, descendientes, alter ego y camuflajes son la propia ETA, pero sin embargo la izquierda progresista concienciada y multiencubridora abanderada por El País jamás ha dejado de dignificar a ETA calificando a su aparato político-reproductor de izquierda abertzale y predicando que ETA puede dejar de ser ETA si ETA abjura de ETA y entra en el juego político.

Hoy publica El País un editorial titulado “Rumbo a la irrelevancia” en el que comenta la detención de la cúpula de ETA, una estupenda noticia por cierto. Pero introducen un pero y lanzan el viejo mensaje a ETA, que si son buenos chicos y se portan bien les dejarán jugar a la política con todas sus prebendas y dineros.

“Las detenciones se producen en un momento crucial para la ilegalizada izquierda abertzale. Ante la proximidad de las elecciones municipales, en las que podría consumarse su definitiva salida de las instituciones democráticas,”

1.-El País dignifica a ETA calificándola de izquierda abertzale, ¿qué interés tiene El País en ennoblecer de ese modo a los terroristas?, para mí no deja de ser una forma de calentar la cama que ya compartieron ETA y ZP para prohijar un nuevo encamamiento.

2.- El País lanza un mensaje a ETA diciéndoles que en las próximas elecciones municipales podrían volver a presentarse, aunque lo hace muy sibilinamente diciendo que en las próximas “elecciones municipales podría consumarse su definitiva salida de las instituciones democráticas”. Esta frase encierra toda la obscena y sangrante relación del actual gobierno de Zapatero con la ETA, pues se reconoce que ETA está en los ayuntamientos, se reconoce que en las próximas elecciones podrían volver a presentarse, se reconoce en fin que no existe voluntad en el gobierno de Zapatero de acabar de forma incondicional con la presencia de ETA en la política.

3.- ETA es un conglomerado de terroristas, todos los miembros de ETA son terroristas, el aparato político es a la vez el aparato reproductor de ETA, pero El País coloca una frase antológica “nadie más que los dirigentes abertzales parece seguir interrogándose sobre la intención de los terroristas a la hora de decidir su estrategia”. Aquí El País, llevándole la contraria al Tribunal Supremo, declara que los terroristas miembros de ETA y que trabajan en la cosa política no son terroristas de ETA y esos terroristas de Herri Batasuna – ETA son buenos chicos porque se preguntan por las intenciones de los terroristas de ETA y por eso para El País ya no son ETA sino dirigentes de la izquierda abertzale.

Si tan fieros luchadores contra el terrorismo son estos de El País como nos quieren dar a entender con este editorial, deberían llamar ETA a la ETA y deberían exigir que Rubalcaba y ZP echen ya mismo de los ayuntamientos a ETA y que se anulase la decisión del Congreso de autorizar el pampaneo negociador con ETA. Es fácil, pero ese no es el juego al que juega El País ni al que juega Rubalcaba y ZP.

Blanco acusa a ZP, a su gobierno y al PSOE de no haber hecho nada contra la crisis.

Este excelentísimo señor don Pepiño Blanco, cada día que pasa se nos muestra más impatante, más demoledor, sus valentías ya llegan al grado de indescritibles y dice las verdades del barquero como puños no con un par, ni con dos, sino con al menos la mitad de media docena de pares. En una de sus últimas alocuciones ha osado ponerle las peras a cuarto a su jefe ZP, y para eso hay que tener bemoles, más que una sinfonía. Ha venido a decir y a reconocer algo que más de uno ya andábamos manifestando, que en relación con la crisis su jefe ZP había estado hasta ahora tocando la lira y el violón, por no decir tocándose los mismísimos adminículos varoniles.

En el video que publica Público se puede oír lo que el valiente ministro ha dicho:
 
“No es tiempo de restar, es tiempo de sumar. No es tiempo de reproches, es tiempo de acuerdo y en este momento solo hay una camiseta, en este momento solo hay una camiseta que es España, solo hay un oponente que es la crisis, solo hay un objetivo que es la recuperación económica y crear empleo y solo hay que hacer una cosa, remangarse y ponerse todos a trabajar y eso es lo que va a hacer el gobierno de España y el Partido Socialista.”

Si ahora es el momento de remangarse y ponerse a trabajar, no dice de seguir trabajando, y eso es lo que va a hacer el gobierno, incluido ZP y los socialistas, podemos concluir que el Excelentísimo Blanco ha dicho que hasta ahora ZP no había hecho nada contra la crisis, ni siquiera se había remangado y puesto a trabajar, que el gobierno no ha movido un dedo en positivo para combatir la crisis y que el PSOE hasta ahora tampoco ha hecho nada de nada de nada contra la crisis.

Y luego dicen los bocazas extremoderechistas del PP que el gobierno nunca ha reconocido su inacción frente a la crisis, ahí tenemos al audaz Blanco reconociendo que ni siguiera se habían arremangado. A partir de ahora los del PP ya no podrán repetir esos infundios.

A estas alturas dice Blanco que se van a poner a trabajar con ZP a la cabeza, pero yo no me lo creo. El inepto holgazán negligente y haragán Zapatero no se va a remangar ni las mangas ni los bajos de los pantalones porque no sabe cómo se hace eso, solo saben jugar al juego del muerto y ahora andan intentando echárselo a los del PP y lo gracioso es que estos apocados y acomplejados de la derecha pepera seguro que cogen el muerto y cargan con él, y aquí paz y después la hecatombe zapaterina.

Debo rectificar alguna de mis afirmaciones, eso de que ZP no ha hecho nada por la crisis es falso y rectifico, pues Zapatero ha hecho mucho por la crisis, sobre todo millones de parados, cosa esa que hace como nadie hasta ahora en la historia de España si contamos desde Chindasvinto.

Los acojonadores climáticos del IPCC serán investigados.

Esto ya no es la que era, se han acabado los tiempos en que a los buenos acojonadores climáticos que metían el miedo en el cuerpo de los humanos sobre la fin del mundo por achicharramiento climático les daban premios Nobel y luego cobraban un pastonazo por dar conferencias sobre cómo evitar los males que ellos se habían inventado. Comienzan a verse acosados por casi todos lados, desde que se les ha visto el plumero de sus mentiras, manipulaciones de datos, alarmismo sin fundamento y trucos de trilero ya se les ríen hasta en sus barbas y les ponen las peras a cuarto hasta quienes les daban los cuartos, los políticos del mundo planetario.

En Bali se está celebrando una cosa turístico festiva del cambio climático a la que asisten los ministros de medio ambiente y similares y según informa The Telegraph se han reunido a puerta cerrada dejando fuera a los tipos del IPCC para repasar las barrabasadas de los tipos del IPCC que han calentado el planeta y su futuro a base de falsedades que ellos llaman errores involuntarios e inadvertidos.

Aunque según informa el diario británico los políticos han decidido guardar en secreto su decisión de investigar al IPCC, la cosa ya no es tan secreta y se sabe que será un equipo de investigadores independientes y sin relación con el IPCC los que llevaran a cabo la encuesta escrutadora. El gran jefe de la tribu de los mendaces, Rajendra Pachauri, quería que, ya que les iban a investigar, él y el IPCC eligiesen a los investigadores. Ante tanta caradura los ministros han decidido que la encuesta será independiente.

Se va a investigar tanto la gestión del IPCC como sus métodos científicos y los resultados quieren que estén disponibles antes de la reunión del IPCC en Corea para octubre. Pachauri anda un tanto acojonaito, y la verdad que me hace feliz ver a un acojonador acojonado y dando excusas de mal pagador sobre la martingala que han montado con los informes falaces del IPCC. Nuestro gran primo ZP sigue manteniendo al tal Pachauri en su nómina de asesores, el día que se caiga del guindo será porque alguien le empuje, ya que Zapatero es tan crédulo en estas cosas que motu propio jamás se caerá ni del guindo, ni del burro y menos de su nube.

Tengo la convicción de que los acojonadores climáticos profesionales ya están preparando el próximo acojonamiento que muy probablemente será el enfriamiento global causado por el CO2 y otros gases de efecto criogenizante expelidos por los humanos a la atmósfera. Lo del CO2 antropogénico como responsable del congelamiento global seguro que dará mucho juego porque la mitad del trabajo ya lo tienen hecho y es aprovechable, todo lo relativo a las emisiones de CO2 que lo tienen muy estudiado y por eso las políticas de reducción de emisiones seguirían siendo válidas con lo que el flujo de nuestros dineros a sus bolsillos no cesaría.

El País: ZP miente y la caga, la culpa es del PP.

El País, en su editorial homilía de hoy, le echa una leve regañina a ZP por lo que llaman falta de credibilidad del presidente pero previamente le zurran la badana al PP por ser el culpable del deterioro de la solvencia exterior de España. Tal y como estaba previsto están llevando al redil borreguil aquiescente al PP dejando claro que aunque sea verdad que Zapatero la cague la culpa será siempre del PP y semejante responsabilidad es insoportable para Rajoy que terminará pasando por el aro de la progresía roja de izquierdas multimillonaria y polimendaz.

Este editorial resume bastante bien la situación, tenemos un presidente falto de credibilidad, lo que traducido del prisiano al román paladino significa que asumen que ZP es un mentiroso de tomo y lomo, que el lunes dice A y el martes no solo dice que B sino que insiste en que el lunes no dijo A, pero la situación es culpa del PP.

Si ZP miente y se desmiente continuamente sus ministras, ministros, altos cargos y bedeles no van a ser menos, proponen una bajada del sueldo de los funcionarios un día y al siguiente dicen que tal cosa no solo es falsa sino que no se ha dicho o si se ha dicho se ha sacado de contexto y si no se ha sacado de contexto es que se ha publicado inadecuadamente y si no se ha publicado inadecuadamente es que el PP siempre se abona al cuanto peor para la economía mejor para ellos. El editorial que comento dice:

“Pero, antes que las cuestiones de método y calendario, o el papel que debe desempeñar la oposición en la salida de la crisis (la reducción del gasto y la reforma de las cajas dependen también de las comunidades autónomas), el Gobierno tiene que resolver su torpeza para la gestión política a corto plazo. Cada paso adelante que propone va seguido poco tiempo después por dos pasos atrás. Ayer, la vicepresidenta Salgado y el vicepresidente Chaves negaron que el Gobierno vaya a congelar el sueldo de los funcionarios, una medida que había sugerido el secretario de Estado de Hacienda”

Con un gobierno así encabezado por un mentiroso falto de credibilidad como Zapatero difícilmente saldremos se la crisis y seguro que pasaremos a la hecatombe, pero al final

“el Partido Popular (PP) no está dispuesto a consensuar otra cosa que no sea "un cambio en la política económica". Como ese cambio no sería aceptable políticamente, la primera impresión es que, al menos ante la galería, el PP no desea un acuerdo político para reforzar la solvencia exterior de la economía española”.

Ante el peso de tales argumentos la pregunta que uno se hace es ¿cuánto tardará Rajoy en sumarse a las soluciones que propone Zapatero y que seguro ZP incumplirá y desmentirá?. Yo creo que no mucho. Estos caguetas del PP tienen lo que se merecen, les toman por el pito del sereno porque han asumido voluntariamente el papel de pito del sereno, y para no crispar pondrán la otra mejilla.

Documentación.

El País. Primero, credibilidad

Pajín, en su estultucia, descubre el aborto anticonceptivo juvenil.

Las hazañas científicas de las asnalfabetas de cuota que ZP ha colocado en su gobierno y en las alturas del PSOE son grandiosas, y eso no es óbice, en absoluto, para que las hazañas de todo tipo de los asnalfabetos que las acompañan sean también excelsas, todo sea por la paridad. Tras el descubrimiento por la gran experta en ADN Bibiana Aído de la mutagénseis total del nasciturus, apareció ayer la inigualable Leire Pajín anunciando en sede parlamentaria que había descubierto ella solita el aborto anticonceptivo juvenil.

Se puede ver a la chiripitifláutica ignorante Leire soltando la gran parida en Youtube, respecto a la ley del aborto dice:

“Pone el acento en la educación sexual, en la prevención, en evitar que las mujeres jóvenes de este país si no lo desean no se queden embarazadas, a que se sume a un proceso que dará seguridad jurídica a las mujeres y que apoyará a los profesionales, que evitará embarazos no deseados y que será responsable con los tiempos que nos ha tocado vivir.”

El impresionante descubrimiento de Pajín del aborto que evita embarazos en mujeres jóvenes es admirable en su simplicidad conceptual. Coña Press ha conseguido copia de los detalles técnico – científicos del aborto anticonceptivo juvenil.

Pajín va a crear un cuerpo de ojeadores de coitaciones juveniles, calcula que con 13.456 podrán descubrir cuando una mujer joven que no desea quedarse embarazada va a hacer el amor. El organismo gestor nacional de los abortos anticonceptivos juveniles manda inmediatamente un equipo multidisciplinar con personal sanitario debidamente formado acompañado de expertos sicólogos que se presenta en el lugar donde la jóvena está en los prolegómenos de la cosa del asunto para abortizarla preventivamente pues en otro caso quedará embarazada.

El equipo abortivo multidisciplinar provoca en la jóvena un aborto preventivo in situ y coloca al compañero sexual un condón de triple capa evitando así que quede embarazada porque tras el numerito ya no le quedarán ganas de coitar y menos de hacer el amor y si coita Pajín le garantiza que ya no quedará embarazada.

Este sistema flexible y sostenible creará empleo sostenible en una cantidad superior a los 34.567 empleos.

De momento ya sabemos porqué nombró ZP a Pajín, lo hizo porque según la teoría de El Tío Sentao cuantos más tontucios y tontucias tenga a su lado menos tontucio parecerá él. Con Leire ha atinado, porque más tonta no puede ser siendo tan asnalfabeta como es, lo suyo no fue un lapsus, lo repitió dos veces en la misma frase, lo suyo es analfabetismo funcional crónico pero meritorio y ríanse los cinco millones de parados que ella a lo tonta tonta gana sus buenos miles de euros al mes por ejercer tan a la perfección de tontucia de cuota.

Documentación.

La Espingarda. Aído, en su estulticia, descubre la mutagénseis total del nasciturus.

Pollo sindical gordo pero que pesa poco.

Coña Press ha conseguido la trascripción de una conversación telefónica entre el gerifalte del sindicato desclasado UGT Méndez y el máximo dirigente del gobierno y eficacísimo creador de parados José Luis Rodríguez Zapatero tras las manifas sindicales contra Aznar y el jefe del Banco de España y un pelín contra ZP. Fue Zapatero quien llamó a Cándido para poner a su disposición su disposición al diálogo y lamentar alguna cosa.

-. Hola Cándido, aquí José Luis.

-. Presidente aprovecho esta oportunidad para decirte que la manifestación no iba contra ti, sino contra Aznar y los empresarios capitalistas especuladores del suelo y aunque no lo parezca la hicimos sin querer queriendo.

-. Tranquilo Cándido que os entiendo, no es admisible que se propongan soluciones para la crisis de tipo antisocial como retrasar la edad de jubilación, pero es que Aznar ya sabemos como es.

-. Por cierto Presidente, que estamos muy contentos con el resultado de la convocatoria porque ha ido mucho mejor de lo que esperábamos ya que acudió menos gente de la prevista y eso hace que nuestra protesta sea de guante blanco, no crispadora y con voluntad de llegar a puntos de encuentro.

-. Siento sinceramente que por problemas de agenda no pudiese acudir con mis ministros a la manifestación para tenderos la mano dialogante porque ya sabes que nosotros no hacemos decretazos como Aznar o Aguirre.

-. Eres grande Presidente, siempre lo he dicho, el mejor presidente de Gobierno que ha tenido el estado español, gracias a ti la plutocracia mundial no ha podido hacerse con este país y la derecha no ha destrozado las conquistas sociales que tu nos has conseguido, gracias a ti no hay doce millones de parados como los habría si estuviese Aznar al mando, significa que has evitado que vayan al paro siete millones de trabajadores y eso lo tenemos muy en cuenta. Por último, Presidente, decirte que recibimos la subvención de 23 millones de euros que nos concediste para los cursos de puesta al día de nuestros liberados pero ahora hemos caído en que nos harían falta 34 millones para el material didáctico y los desplazamientos, pues se nos olvidó incluir eso en la memoria que te presentamos.

-. No te preocupes, Cándido, en el próximo Consejo de Ministros lo solucionamos y me despido felicitándoos por el buen trabajo que estáis haciendo para salvaguardar las conquistas sociales y sabed que estoy a vuestro lado.

-. Un abrazo cargado de talante, Presidente y no te quepa duda que comprendemos la dura posición en que te ha colocado Aznar obligándote a alargar la edad de jubilación, sabemos que gracias a ti al menos no se establecerá en 70 años como habría hecho Aznar.

-. Cándido hasta la vista, con gente como tú los trabajadores de este país están defendidos mejor que en cualquier otro momento de la historia.

PRISA hace de Pompadour instando a la castidad.

Ayer, El País publicó un artículo titulado “Los ’ultras’ conquistan la TDT” en el que vienen a decir que todos los canales de la TDT son de la ultra derecha, porque ellos que dan los carnets de demócratas así lo dicen, y el único que se salva de tal estigma es el canal donde han recluido al máximo ejemplo de castidad e imparcialidad política de que disponen, Iñaki Gabilondo. Esto es como para mear por goteo y no echar ni gota, es como ver a la Pompadour instando a la castidad y poniéndose de mujer ejemplar, casta, pura y virgen.

Que Gabilondo, el periodista más parcial, más tendencioso, más vendido a la izquierda de Zapatero que se ha visto por estos pagos sea el ejemplo a seguir nos expone la catadura moral de estos señores de PRISA. Gabilondo, el hombre que posibilitó el acceso al poder de ZP en los días 11, 12, 13 y 14 de Marzo de 2004 tras los atentados propalando la falsedad de los terroristas con gallumbos suicidas y otras ayudas es el gran ejemplo de pluralidad y falta de sectarismo.

Ni más ni menos que piden el cierre, vía anulación de la licencia de emisión, de los canales que acunan opiniones contrarias a las de PRISA y ZP y deben ser cerrados siguiendo el modelo de las dictaduras tan queridas por estas gentes, por atentar contra la libertad de expresión y por ese motivo la libertad de expresión hay que salvarla cerrando medios contrarios, y eso lo plasman así:

 “De la misma manera que las autoridades regulan la calidad alimentaria, el Consejo debería regular la salud informativa”.

Se queja PRISA de que las concesiones hechas por Aguirre en Madrid fuesen a quienes han ido y  no a ellos que han sido los más favorecidos por el poder político desde que no hubo nadie con cojones para negarle una televisión a Polanco. Se queja PRISA de las concesiones siendo a ellos a quienes ZP les dio no hace tanto una televisión nacional en abierto y promulgó una ley para que no tuviesen que devolver los postes emisores de la antigua Antena 3 Radio que el Tribunal Supremo dictaminó que debían devolver.

Si uno lee este artículo saca la impresión de que todo el espectro radioeléctrico está copado por conservadores, ultraderechistas y similares, es otra de las falsificaciones manipuladoras de estas gentes de El País, pobrecitos ellos porque tan solo el quijotesco Iñaki Gabilondo, el hombre que descubrió los gallumbos suicidas, se enfrenta a los gigantes ultras, con un par. Y conste que le reconocen sus etiquetas de progre y de izquierdas, menos mal.

“Tan sólo el recién estrenado Hoy (CNN +), conducido por Iñaki Gabilondo, apuesta por un discurso progresista de izquierda.”

Estupor y estupefacción cargada de turbación fascinada es lo que le provoca a uno ver a El País haciendo como haría una meretriz en ejercicio exigiendo al resto castidad, abstinencia, recato y abandono de la lascivia.

Documentación.

El País. Los ’ultras’ conquistan la TDT

11M: el juez Bermúdez en la picota del deshonor.

Publica El Mundo una espectacular noticia sobre el contenido de los videos que se grabaron durante la pericia sobre los explosivos del 11M, en el resumen que publican en la versión digital aparecen dos momentos, uno primero refleja la reacción de los policías de la parte oficial uno de los cuales soltó un sonoro “¡Puff... dinitrotolueno!” porque su aparición significaba que el explosivo no era la Goma 2 ECO, eso lo vio Bermúdez y lo sabía en el momento del juicio y no dijo nada ni preguntó por ello, incluso el policía que mandaba en la pericia, Alfonso Vega, reconoce que la aparición del dinitrotolueno significa que el explosivo que estalló no fue la Goma 2 ECO.

Pero es el otro momento el que me interesa, cuando los técnicos dicen en la cinta que los ftalatos no se pueden atribuir a ningún explosivo porque es una substancia ubicua que se utiliza en cientos de cosas que había en los trenes y en “el mundo mundial”, sin embargo el juez Bermúdez declara en la sentencia que “los ftalatos son componentes de la Goma 2 ECO y los tiene el Titadyn”.

Bermúdez tenía las cintas de la pericia, sabía lo que los técnicos dijeron en esos momentos, sabía que dijeron otra cosa en el juicio, sabía que mentían, sabía que el explosivo no fue el que estableció en la sentencia, sabía todo eso y lo tapó. El deshonor pondrá a Bermúdez en la picota, no sé cuándo, pero lo pondrá.

Cualquiera que vea las cintas tiene elementos sobrados para saber que los técnicos, tanto los policiales como los de las partes, dijeron de un modo u otro que la Goma 2 ECO no fue lo que estalló en los trenes del 11M, pero para Bermúdez eso no sirvió para nada, tenían que hacer una sentencia que dijese que estalló lo que no estalló y la sentencia se hizo y se hizo la oscuridad.

¿Habrá algún día justicia para los masacrados el 11M?, ¿sabremos alguna vez quienes organizaron, pagaron, ejecutaron y se beneficiaron del estallido de las bombas?, al menos vamos sabiendo que la sentencia no sentenció a los verdaderos culpables, pero de ahí a que se haga justicia va gran trecho en este país.

Documentación.

El Mundo. ’¡Puff... dinitrotolueno!’

Tanatorios y pistas de pádel sostenibles.

Dicen los que se supone que saben de esto, que los miles de millones que ZP va a regalar a los ayuntamientos para que hagan sus cositas y creen empleo temporal esporádico eventual para unas semanas, los ayuntamientos los van a dedicar a tapar agujeros, tanto en sus cuentas como en las calles pero sobre todo a macroproyectos superestructurados de economía productiva sostenible. Las ayudas mejor empleadas parece ser que irán destinadas al sostenimiento sostenible de uno de los sectores productivos de mayor proyección de futuro por su sostenibilidad, el de gestión del tráfico al otro barrio, vulgo tanatorios.

El sector productivo funerario se convertirá así en uno de los más sostenibles del país, la gente que la vaya palmando podrá hacerlo con total tranquilidad pues sabrá que está colaborando con ZP en la sostenibilidad de un sector económico la mar de sostenible y que su tránsito al otro barrió se hará con un medio de transporte sostenible y con escaso impacto medioambiental.

Para comenzar se va a intentar que todos los coches mortuorios sean eléctricos, a vela o tirados por caballos, para conseguir cero emisiones de CO2 en el sector. Las cremaciones se harán con nuevos sistemas libres de humos y la construcción de nichos en los cementerios será alejada de la perniciosa industria del ladrillo porque los nuevos nichos se construirán con paneles solares en desuso.

Y si la promoción de la sostenibilidad del sector de tránsitos sostenibles al más allá no fuese suficiente para que los sostenes fabricados por ZP sostengan fiablemente la economía sostenible, nos enteramos que los ayuntamientos van a dedicar parte de nuestros dineros en la construcción de pistas de pádel sostenibles para pobres de solemnidad que también tienen derecho a tener sus pistas de pádel bien sostenibilizadas.

La única duda que ronda a la nación es la que se deriva del hecho insostenible de la secuencia de planes de sostenibilidad, si tras el Plan E nos han traído el Plan FAES (Fondo para Ayuntamientos y Economía Sostenible), a su finalización se dice que vendrá el Plan Permanente (PP) que nos traerá después el definitivo Plan Total, o Plan T, porque este Zapatero nos dejará plantados, empuados y con seis o más millones de parados, eso sí, todos ellos son y serán parados sostenibles por los comedores de beneficencia, esta será al final la gran hazaña salvadora del planeta de ZP, pues profundos estudios publicados en revistas peer review recopilados por Coña Press demuestran que por cada mil parados se dejan de emitir 23.456 toneladas de CO2 a la atmósfera.

Basta hacer una simple regla de tres para saber cuántos parados debe hacer Zapatero para conseguir cumplir con el objetivo de Kioto. Yo he calculado que con 12 millones de parados lo conseguiría

Documentación.

El Economista. El fondo de economía sostenible va a tanatorios, piscinas y pistas de pádel

Amanecer entre dos aguas.

Aquí en Cádiz, y más en concreto en Sanlúcar de Barrameda, llevamos desde diciembre con lluvias más pertinaces que las famosas sequías, el agua en esta zona se ha vuelto terca, llueve sobre mojado un día y otro y no sé si será por el calentamiento global, por el cambio climático o por la sequía provocada por el cambio global del calentamiento climático, pero el empecinamiento de las nubes cabronas no cesa y se han vuelto incansables. Me tocó hace dos días deambular por Jerez cuando el cielo abrió sus compuertas para dejar caer más de cien litros por metro cuadrado en nada de tiempo, por suerte el coche no tropezó con aguas altas y pudimos salir de allí sin tropiezo, pero esto ya se pasa de castaño mojado más que oscuro.

No obstante, de vez en cuando, las nubes infatigables nos dan un respiro y puedo fotografiar un amanecer entre dos aguas como el de hoy, que aprovecho para ahorrarme tener que escribir nada sobre ZP, el déficit y su forma de reducirlo gastando más.

Van dos instantáneas de este amanecer de hoy entre las aguas del ayer y los aguaceros de mañana y pasado y el otro.

El País, que negó y justificó el GAL, niega y justifica el caso Faisán

Hacía mucho que no leía un editorial tan emético de El País, hoy no he vomitado al leer el editorial del panzer insignia de la división mediática Das Reich (el imperio) pero juro que he pensado que estos tíos de PRISA han salido a justificar el chivatazo, tras pedir su archivo por falta de pruebas, porque están defendiendo a uno de la casa, Rubalcaba, y para defender a uno de los suyos han echado mano de los mismos argumentos que utilizaron con el GAL, cuando Rubalcaba también estaba en el gobierno de entonces.

La técnica empleada entonces y ahora es igual de esperpéntica, primero niegan el hecho y a continuación justifican el delito y a sus autores y les defienden. Vean en dos párrafos cómo lo hace hoy El País en un editorial titulado “Qué se sabe y qué no”, defiende que no se investigue un delito y a continuación dice que  no es delito porque el responsable del gobierno que lo hizo no cometió una ilegalidad, se vio obligado a ello para evitar un mal mayor.

“Del conjunto de lo que se sabe y se ignora se deduce que es probable que los contactos telefónicos versaran sobre la forma de evitar unas detenciones que podrían abortar la tregua iniciada mes y medio antes. Pero no hay pruebas que confirmen que era de eso de lo que hablaron ni de quién fue el que dio el aviso, por lo que será difícil evitar el archivo.

Otra cosa es la valoración política de lo conocido. En una negociación con terroristas es lógico que se planteen dilemas que obliguen a elegir entre dos males. En la de Argel existía una orden de no detener etarras sin permiso de Interior. En la de Lizarra se detuvo a una de las participantes en la negociación; en la de 2006 hubo decisiones en el límite de la legalidad, como las dirigidas a evitar la muerte en huelga de hambre de De Juana. Quizá también en el Faisán. Si aparecieran pruebas, podrían invocarse atenuantes poderosos, pero la condición para atenderlas sería que quien tomó la decisión asumiera la responsabilidad.”

Estos tipos son la releche, primero piden que se archive el faisán porque no hay pruebas y a continuación, curándose en salud, dicen que si apareciesen pruebas “podrían invocarse atenuantes poderosos”. Rubalcaba ya puede dormir tranquilo porque tiene el mejor abogado defensor que se conoce en España, la cárcel de Guadalajara no se abrirá para él de momento.

No estamos hablando de un delito cualquiera, estamos hablando de un delito de alta traición por colaborar el gobierno con los enemigos de España, colaborando con una banda armada, pero para los desvergonzados de El País hay atenuantes poderosos porque no se hizo y a la vez el gobierno lo hizo para evitar males mayores, hay que joerse porque ni siquiera asumen que algo así sea un delito, justifican el delito alegando que no es delito sino una decisión en el “límite de la legalidad”.

Negar el delito, luego justificarlo, después exculpar a los delincuentes, altos traidores y por último poner el cazo para cobrar el servicio. Así, así se lo curra El País.

Este país dejó impune a la X del los GAL y dejará impune a la Z del caso Faisán y hasta la siguiente alta traición.

Para el buen progre rojo socialista la guerra de Afganistán es un matiz.

Llevamos años viendo la conjura que los necios progres rojos socialistas plurimendaces tenían montada para darnos gato pacífico por liebre de guerra en Afganistán. Se han desgañitado predicando desde todos los púlpitos mediáticos que controlan que los soldados españoles en Afganistán no habían ido a una guerra sino a una misión de paz y como una ONG encargada de poner tiritas, repartir caramelos y poco más, y en el entretanto han muerto allí pacíficamente casi un centenar de soldados.

Ayer, por fin, la que antiguamente se hubiese llamado ministra de la Guerra y hoy lo es de Defensa reconoció con todas sus letras que los soldados españoles desplegados en Afganistán están en una guerra, algo es algo.

Lo descojonante es leer en el diario Público la noticia y cómo la presentan. Aparece un artículo titulado “Chacón admite que el escenario afgano es "una guerra"” y en él se puede leer:

“La ministra de Defensa, Carme Chacón, introdujo ayer un nuevo matiz. Por primera vez reconoció que en Afganistán hay un conflicto armado. "La misión se desarrolla en un escenario altamente arriesgado de conflicto y guerra", apuntó la ministra durante su intervención ante la Comisión de Defensa del Congreso.”

La guerra, para estos progres subvencionados y enganchados a la teta zapaterina, es un matiz, hay que joerse con estos tíos y más si uno se interesa en ser preciso en su juicio y busca la definición de matiz en el diccionario. Resulta que ese término significa en este caso “Rasgo poco perceptible que da a algo un carácter determinado.”

Al final resulta que los progres rojos socialistas prohijados por Zapatero y que escriben en Público no dan puntada sin hilo, con solo una palabra justifican el hecho incomprensible de que a la ministra de ZP, Carmen Chacón, le haya costado tanto tiempo apercibirse del evidente hecho de que lo que ocurre en Afganistán es una guerra, y ha tardado tanto porque al ser la guerra un matiz significa que eso es un rasgo poco perceptible. Genial.

Ya podemos decir que los soldados españoles están inmersos en una guerra en Afganistán pero podemos quedarnos todos tranquilos porque esa guerra es casi imperceptible, es tan solo un matiz, cierto que es un matiz que mata, pero es un matiz.

La sinvergonzonería de la ministra mintiendo sobre la guerra va a la par con la del diario Público, tal para cual. Nos toman el pelo y encima esperan que les demos las gracias y todo porque la progresía roja socialista de izquierdas tiene bula divina para hacer del día noche, de la mentira verdad y de la guerra un matiz.

Rajoy pactará y ZP le engañará, como siempre.

Este Rajoy y sus altos ejecutivos peperos temen más a ser señalados por el dedo iracundo de El País y resto de medios progres como boicoteadores de la salvación nacional que propone Zapatero que a que les tomen el pelo y quedar como unos auténticos primos agilipollados. Es por eso que me malicio que Rajoy pactará con Zapatero y que luego Zapatero se la meterá doblada como siempre ha hecho y esta vez no sería diferente.

Hasta ahora, siempre que ZP le ha propuesto un gran pacto a Rajoy, este se ha aborregado y ha acudido al redil zapaterista aquiescente y la mayor parte de las veces Zapatero se la ha dado con queso incluso a las pocas horas.

Yo siempre he creído que la oposición está obligada a salvar a España, primero de Zapatero y después de la crisis galopante porque ZP el pirómano no puede de ninguna de las maneras convertirse en Zapatero el bombero por más que nos lo repita. No saldremos de esta crisis con el tío que nos metió en ella de hoz y coz y haciendo de negacionista.

No podemos salir de esta crisis con un político que dice que en cuestiones económicas jamás podrá andar junto al PP porque les separa la ideología. Un menda para el que primero es la ideología, sea esta perniciosa para la economía o incluso potenciadora de la hecatombe, no puede esperar colaboración para cubrirle las vergüenzas ideológicas que le llevan a derrochar lo que no tenemos con el único objetivo de llevar a mal puerto su ideología. Pero tiene suerte teniendo a Rajoy.

Porque como ya le han dicho a Rajoy que o colabora o le señalarán con el dedo por ser el palo que ha detenido la rueda que nos lleva a la salida de la crisis y como un crispador, pues ya tenemos los datos para poder temernos que agachará al cabeza y dará el sí a ZP y este ya tendrá justificación más que sobrada para hacer de nuestra raída capa su sayo subvencionador de todo lo habido y lo que habrá.

Tras años durmiéndolo la Audiencia Nacional le despierta a Garzón el faisán.

Es inadmisible, es una auténtica tropelía lo que la Audiencia Nacional ha hecho con Garzón. Tirar a la basura los esfuerzos denodados de un hombre que ve amanecer cada alborada por dormir un sumario complejo, peliagudo y de una gravedad reconocida es una faena innoble. En este país solo Garzón ha conseguido desarrollar las técnicas para dormir sumarios en cajones recónditos y resulta que en lugar de reconocer sus méritos van ahora y le despiertan uno de esos sumarios, el del faisán.

Pónganse en su lugar, están ustedes dos horas meneando una cuna para intentar dormir a su rorro y cuando ya lo tienen traspuesto viene un descastado malauva y se lo despierta, eso es todo un casus belli y no otros que hay en la historia como tales. Garzón debería alzar la voz, poner las puñetas contra el cielo y exigir justicia para sus modos de adormecer sumarios, la intromisión de la Audiencia Nacional en los trabajos adormecedores de sumarios de Garzón es inaceptable, yo exijo que dejen a este hombre realizar su trabajo aletargador, que le permitan cantar esas preciosas nanas que le cantaba al sumario del faisán y que tanto nos han emocionado.

Lo que no saben los jueces de la Audiencia es la putada que le han hecho a Garzón porque según fuentes próximas a una sobrina de la hermana de un primo de Garzón, en declaraciones a Coña Press ha manifestado que Garzón no recuerda en qué cajón dejó el dormido sumario del faisán, que cinco personas de su entorno llevan varias horas buscándolo y no dan con él.

La crueldad de la Audiencia Nacional con Garzón no solo es manifiesta sino que manifiesta mala leche a raudales y la justicia no debería estar para eso. Con todos mis respetos considero que deberían conceder un permiso de dos meses al juez Garzón para que tuviese tiempo de reordenar sus ideas y así pudiese recordar donde dejó el dichoso sumario dormido.

Sinceramente no entiendo el revuelo que se ha montado por algo que ni siquiera está demostrado que ocurriese, porque leo en el diario Público que no se trata de un delito y de buscar sus autores, en este caso solo se trata de un “supuesto chivatazo”, y si el chivatazo no tiene consistencia real no sé porqué se ponen así los de la Audiencia despertándole sumarios a Garzón.

La justicia es un pitorreo se mire por donde se mire.

Si en el tema de la justicia éramos pocos se ha puesto a parir jactancias la jefa de la asociación progre y minoritaria de los jueces, la llamada Jueces para la Democracia, que debería cambiar de nombre y pasar a llamarse Jueces para Enchufar. Margarita Robles, que ejerce cargo en el Consejo General del Poder Judicial se ha defendido ante los miembros de su asociación que le achacaban que no se preocupaba por ellos y por darles grandes cargos diciendo que ha logrado más puestos que las demás asociaciones, mérito este que habrá que recompensar de algún modo.

Hoy publica El País un editorial que por una vez suscribo desde  la palabra Margarita con la que empieza hasta la palabra judiciales con la que termina, y ya solo eso es para mí un notición. El editorial se titula “Agencias de colocación” y comienza tal que así:

“Margarita Robles, vocal del Consejo General del Poder Judicial propuesta por el PSOE y fundadora de Jueces para la Democracia (JpD), ha respondido a las críticas de su asociación a la política de nombramientos del Consejo con una carta en la que rebate las acusaciones con el alarde de sus éxitos: en apenas 18 meses, 18 asociados a JpD (520 afiliados) han pasado a ocupar altos cargos de la carrera judicial: uno al mes. Y, para apuntalar su eficacia, compara el premio a sus compañeros con el relativo quebranto de las otras asociaciones: la APM, con 1.300 afiliados, ha logrado 21 altos cargos; la Francisco de Vitoria, con 595, se ha quedado en seis. Otros 15 cargos han ido a parar a independientes, que vienen a ser la mitad de la carrera judicial. Y por si alguno de los miembros de JpD aún guardara algún resquemor, les recuerda que en el año y medio de vida de este Consejo, sus afiliados han ocupado tres plazas en el Tribunal Supremo, dos en la Audiencia Nacional, cuatro en Tribunales Superiores de Justicia y seis presiden Audiencias Provinciales.”

En resumen, que ante el grito lastimero de los jueces de JpD de “¡Margarita, colócanos!”, esta gran mujer les dice que estén tranquilos que a este paso los 520 afiliados de su asociación tendrán su momio particular, todos y cada uno de ellos en algo más de 10 años.

Entre el cachondeo de nombramiento de jueces por los políticos y el pitorreo del enchufe de jueces por las asociaciones, la justicia se parece más cada día que pasa a la casa de tócame Roque y así nos fue, nos va y nos irá.

Al Gore: la integridad de la democracia en riesgo por los negacionistas.

Los sinvergüenzas caraduras de alta calidad tienen un rasgo distintivo y hasta diría que idiosincrásico, si están en la cama con otra y aparece la esposa en la puerta de la habitación, le montan un pollo a su parienta de dos mil pares de aspavientos gritándole que su presencia allí está poniendo en riesgo su matrimonio. Al Gore es uno de los mayores aprovechados caraduras del tema del calentamiento climático del cambio global, por acojonar tan bien a la humanidad le dieron hasta un Premio Nobel, ahora a todos los de su calaña les han pillado acostados en la cama con la mentira, la manipulación de los datos y la martingala climática sacacuartos, pero el caradura del Al Gore sale como primera noticia de la portada digital del periódico El Mundo con un artículo en el que dice que descubrir las mentiras de los acojonadores climáticos ha envenenado “la integridad de nuestra democracia”.  Hay que joerse.

El diario El Mundo, uno de los más grandes y falaces acojonadores climáticos de este país junto con El País, no solo no ha publicado nada relevante del Climategate, sino que mientras otros grandes medios, como la BBC, ya se están cayendo del burro, anda publicando las grandes mentiras del gran mendaz Al Gore en primera.

Me huelo que el artículo que publican de Al Gore debió escribirlo antes de descubrirse la gran mentira que nos soltó el informe del IPCC sobre la desaparición de los glaciares del Himalaya en 2035 porque hay que ser muy burro, aunque igual lo son ambos, El Mundo y Al Gore, para salir hoy diciendo que aunque llevemos diez años sin subida de la temperatura media global:

“Después de que varios años de temperaturas globales sin precedentes y que el rápido deshielo de los glaciares, en todo el mundo, minara su capacidad para convencer a la gente de que la Tierra no se estaba calentando,”

Lo dicho, les pillan en la cama con otra y salen diciendo que son los más castos de entre los castos y que los sátiros rijosos y lascivos cargados de obscena incontinencia son quienes publican su encamamiento con otra.

Este Al Gore que ha sacado dinero a espuertas con su rollo sobre el calentamiento climático del cambio global, basa casi todo su artículo en el argumento de que quienes niegan que su mentira sea verdad están cobrando millones de los emisores de CO2, vulgo petroleras. La conjura de los sinvergüenzas tiene cada día perspectivas más menguadas y será de risa ver la caída del burro de medios como El Mundo y El País.

Documentación.

BBC . ’Climategate’ expert Jones says data not well organised  (Jones, un experto del “Climategate” dice que no tenía los datos bien organizados)

La culpa de que echen la culpa al PP es del complejo de culpa del PP.

Aun sin ser yo profeta, ayer decía que al lanzar ZP por boca del Rey la idea de ese nuevo asociacionismo político llamado pacto de Estado y que yo llamé el Espíritu del 12 de febrero zapaterista estaban consiguiendo una estúpida y acomplejada cabeza de turco con las siglas del PP en el occipucio y bien barata, pues si aceptaban la cosa de ZP y no funcionaba serían los culpables de la hecatombe los de la derecha, si funcionaba serían los culpables de no haber permitido a ZP aplicar antes la solución que sería mérito solo de Zapatero, y si no aceptaban el pacto serían los culpables del desastre si ZP, como es de prever, nos hace caer por el precipicio.

Hoy ya están echando la culpa al PP en El País a golpe de editorialazo, no han tardado ni 24 horas en sacar provecho electoral al trabajo que el Rey hizo para Zapatero. Ya sabemos que la culpa de que la crisis vaya camino de la debacle con parada final en la hecatombe es del PP y nada más que del PP de Rajoy porque el gran creador de paro ZP intenta por todos los medios sacarnos de la crisis pero el PP no le deja.

Al final la idea del Espíritu del 12 de febrero zapaterista es brillante, una audaz salida a los costes políticos de la crisis que solo intenta echar las culpas al PP y la culpa de que le echen las culpas al PP es del complejo de culpa del PP que con el Rajoy de perfil bajo anda por la vida política diciendo “yo no he sido y como prueba aquí tienen mis actitudes no crispadoras y además hemos cortado las cabezas de todos los que en el PP querían crispar y pedían guerra sin cuartel contra Zapatero”.

Y el complejo de culpa del PP es tan agudo que ya ni ven las grandes oportunidades de poner contra las cuerdas a Zapatero y eso que por desgracia para España lo tienen a huevo. Si ZP propone un pacto, el PP en lugar de decir mamonadas solo debería hacer públicas las historias de los pactos que en estos últimos años ha realizado con Zapatero y que este los ha incumplido todos comenzando por el Pacto Antiterrorista, propuesto por el mismo ZP, que prohibía negociar o hablar con la ETA y sin embargo ya desde antes de firmarse el pacto estaba Zapatero encamado con ETA, tonteando con los asesinos, haciéndoles cucamonas y diciendo que era falso que estuviese en contactos con ETA.

Por tanto la única condición de debería poner el PP es la de firmar un pacto con quien sea del PSOE menos con el mendaz incumplidor de pactos Zapatero, porque están seguros que todo pacto que hagan con Zapatero lo incumplirá ZP echándole la culpa del incumplimiento al acomplejado PP de Rajoy que por este camino no ganará unas elecciones ni quedándose solo en el mapa electoral.

O siendo más crispadores, proclamando que ellos jamás irán a apagar el incendio con ZP, el pirómano que lo inició y se pasó meses echándole más y más leña. O bien que España no se merece un bombero pirómano, o bien que España no puede salir de la crisis con el hombre que negó durante meses que hubiese crisis y acusando de antipatriotas a todos quienes insistíamos en que la crisis estaba ahí e iría a peor, o bien que España no puede salir de la crisis de la mano de un hombre que utiliza nuestro dinero para mantenerse en el poder soltándoselo a sindicatos para que no monten pollos, a partidos nacionalistas para que le voten en el Parlamento y a cientos de organizaciones de toda laya y jaez para quedar como el más guay del planeta detrás del viento.