Blogia

Sahumerios y arrebatos

La taumaturgia de ZP imparable, habla y crece la prima.

Zapatero tiene algo que me gusta y no sé porqué será. Su poderosa taumaturgia me tiene intrigado hace mucho y cada día que pasa me intriga más.  Los hay cenizos que hablan y les crecen los enanos, pero ZP tiene otra madera, él tiene clase, habló ayer y nos creció la prima, el poder de sus palabras es tal que tiene al mundo y a una parte de la galaxia anonadados.

ZP controla el poder taumatúrgico de la palabra de tal modo que basta que abra la boca para que los mercados se disparen como si les hubiesen picado dos millones de furibundas avispas. Dice El Confidencial en un artículo titulado “La prima de riesgo salta hasta los 192 puntos tras la referencia de Zapatero a la reforma fiscal

Los mercados siguen vigilantes con España. Las palabras del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sobre la negativa a llevar a cabo reformas fiscales 'sustanciales' en los próximos Presupuestos Generales del Estado, han tenido un efecto inmediato sobre el riesgo de la deuda española.”

Podríamos resumir, parafraseando bíblicamente que la palabra de ZP se hizo riesgo y habitó entre nosotros. Esto convierte a Zapatero en el hombre milagro, porque es todo un milagro que a pesar de las pifias y monumentales desaguisados que le divierte hacer, todavía tengamos parte de la cabeza fuera del agua, eso sí es un milagro.

Pajín, traductora oficial del castellano al mentirés.

La capacidad de trabajo de la señora Pajín no conoce límites ni techos salariales. Su conocido y proverbial estajanovismo la impele cada día a alcanzar nuevas metas, y ella, como gran curranta que ha demostrado ser, no solo es capaz de analizar coincidencias planetarias con sus astronómicos conocimientos de astrofísica, sino que se ha convertido en la única miembra del panorama político que sabe traducir cualquier declaración de sus compañeros del PSOE del castellano al mentirés.

La versatilidad de esta mujer no solo es digna de encomio sino merecedora de un noveno sueldo, porque aunque la labor que realiza con sus traducciones sea impagable no por eso va a trabajar gratis et amore. Puede que la hazaña que ha realizado sea interpretada por algunos más como una labor de paráfrasis que como una traducción de las palabras del señor Castro, el de aquí. Considero que es una traducción porque el alcalde de Getafe hablo en lengua española y doña Leire, al traducirle,  ha soltado una trola más grande que los confines de la galaxia, vamos que tradujo al mentirés.

Pedro Castro, el único político que nunca insulta, dijo en declaraciones a la SER que “Tomás Gómez se está convirtiendo en el candidato de la derecha” y aquí tienen la grabación para verificar la textualidad de su declaración.

La dama de las conjunciones planetarias, Doña Leire, en declaraciones a la misma cadena de radio tradujo las palabras del señor Castro:

Él quiere decir que medios de la derecha que van a intentar que un proceso democrático, que, por cierto, los partidos de derecha no tienen porque eligen a dedo a sus candidatos, se convierta en algo negativo e intenten generar la sensación de que gane uno u otro candidato esto tenga repercusiones en el Gobierno de Zapatero”.

Vaya sarta de mentiras que nos ha endilgado la conjuntadora planetaria, no obstante ahí quedará su traducción para la historia de la mendacidad.

Esta mujer falaz me recuerda esas traducciones que hemos visto en más de una película en la que el jefe de los sioux le dice al oficial de la caballería “Wicaša zaptan hanwi” (en sioux Dakota significa: hombre de las cinco lunas) y el traductor dice al oficial “Gran jefe decir hombre blanco que cuando aulló el chacal diez veces la luna estaba cubierta por nubes rojas y sobre la pradera se escuchaba el lejano sonido del búfalo revolcándose en el polvo, él supo que hombres blancos venir de lejos a sus tierras para hablar con lengua de serpiente, y dice que él, Hombre de las Cinco Lunas, no cree nada de lo que prometes y no fumará contigo pipa de la paz, que si quieres tabaco vayas al estanco”.

Pajín tiene menos gracia pero se nota que se esfuerza, porque hay que echarle bemoles mendaces para decir lo que dice que dijo Gómez. Está solo a dos pasos de dominar a la perfección el zapaterés también llamada jerga del mentiroso.

El País llama a la rebelión interna contra ZP.

La relación bipolar de inquina pleitesía que mantiene El País con Zapatero seguro que dará para muchas tesis doctorales y doctos trabajos de siquiatría. Hoy toca, y no sé el motivo exacto, una de malquerencia pero comedida, tanto que llama a los afiliados, votantes y simpatizantes del PSOE a una rebelión contra Zapatero pero de forma tan solapada que tiene que leer uno cuatro veces el editorial para convencerse de que está predicando la insurrección.

El editorial dominical es el misil crucero preferido por El País para dictar doctrina políticamente letal, hoy lo titulan con un cachondeito “Comienzo sin Rodiezmo” y como subtítulo le lanzan a ZP un torpedo directo a su línea de flotación, que como todos sabemos es su imagen ya que flota en política gracias a ella, y de paso también dirigido a su proverbial inanidad. Dice el torpedo que “Zapatero debe enfrentarse a graves problemas que no debería sortear con políticas de imagen”.

Tras anticiparnos en el subtítulo que se espera de ZP que para sacarnos de la crisis se dedique únicamente a hacer gestos para la galería, proceden los chicos de PRISA a darle un buen repaso a Zapatero y que me complace desglosar entero y glosar en parte.

1.- La situación económica no da signos de remontar.

2.- Para hacer política, ZP jamás ha utilizado una visión de conjunto.

3.- Zapatero nunca se ha  anticipado a los problemas.

4.- El presidente se ha dedicado a dar respuestas caso por caso con la única finalidad de explotarlas en términos de imagen.

5.- ZP intentó convertir el numerito de Rodiezmo en una tradición sobre la reentrada postvacacional y  que supliese a la que creó Aznar con lo de Silos y la partidita de dominó en Quintanilla de Onésimo.

6.- Cunde la sensación de que Zapatero ha defraudado a todos.

7.- ZP se enfrenta a graves asuntos, huelga general, elecciones catalanas, aprobación de los presupuestos, primarias de Madrid, etc. (aquí no incluyen la catástrofe económica)

8,- La manera de gobernar de ZP hace que las soluciones o respuestas a unos asuntos se solapan o entran en colisión con las que toma en otros.

9.- El presidente parece preso en un laberinto que él mismo ha creado.

10.- El País considera que el no de Tomás Gómez a ZP no es un hecho aislado sino un síntoma.

11.- Muchos militantes socialistas y muchos ciudadanos consideran que los dirigentes socialistas deberían haber dicho no a ZP tras verificar que el gobierno afrontaba la crisis con frivolidad. (Esta es la llamada a la rebelión).

12.- Si ZP se enfrenta ahora a una huelga general es culpa también de esos dirigente socialistas que no se plantaron ante ZP y se conformaron con secundar la retórica de Zapatero destinada únicamente a contentar a los sindicatos en lugar de hacer las reformas que hubieran podido sostener las promesas socialistas.

13.- Termina el varapalo a ZP con una fantástica apreciación que yo considero muy atinada, según los editorialistas lo único que ha sostenido a Zapatero, su gran baza, ha sido Rajoy (entiendo que se refieren a la incompetencia de Rajoy como jefe de la oposición).

El mensaje de El País a las mesnadas dirigentes del PSOE llamando a la rebelión es bien claro y dice: chicos, la historia y los votantes os harán responsables de los desmanes políticos de Zapatero y de la debacle económica por la que nos lleva porque nunca os plantasteis ante él y le pusisteis las peras a cuarto, aun estáis a tiempo de hacerlo.

Como repito a menudo, este es un domingo grato para un paisólogo aficionado, como ya tengo sombrero y lo uso, me lo quito aquí y ahora ante este magnífico editorial aunque sus autores padezcan un grave síndrome bipolar zapaterino.

ZP acaba con el síndrome postvacacional.

En este país el verano se termina no cuando acaba sino cuando empiezan a aparecer en los medios  las cíclicas noticias del coñazo postvacacional al que algunos califican de síndrome. No obstante este año es distinto porque ha ocurrido algo inimaginable, Zapatero, el hombre que todo lo puede si se pone a ello con esfuerzo, ha conseguido acabar con el dichoso síndrome postvacacional, su taumaturgia es cada día más poderosa.

Reconozco que la noticia me ha impactado estupefactándome en mi globalidad anonadada. Este hombre, valido del viento, es capaz de las más grandes hazañas, puede lograr algo que jamás nadie había conseguido, él solito ha acabado con una tradición hecha síndrome y lo ha conseguido empleando una estrategia brillante, deslumbradora y propia de un genio como él.

Dicen los que saben del intríngulis del asunto, que más de la mitad de los españoles que volvían al trabajo otros años tras las vacaciones sufrían durante un par de semanas de tristeza, apatía, irritabilidad, inapetencia, falta de concentración, dolores musculares y decaimiento; pero ZP ha acabado con todo eso, la crisis que gracias a su esfuerzo ha conseguido casi cinco millones de parados, es un antídoto fantástico del síndrome postvacacional.

Los que vuelven a su puesto de trabajo tras la vacaciones se sienten felices por seguir teniendo trabajo, y tras darse con un canto en los dientes la apatía de otros años muta en ellos en animosos esfuerzos, la tristeza en alegría escasamente contenida, la irritabilidad en serena actividad, la falta de concentración en productiva dedicación y el decaimiento en un espectacular fortalecimiento de deseos irrefrenables por poner al día el trabajo atrasado. Y todo gracias a ZP y la crisis por él generada y sostenida.

Vemos pues que quienes tienen trabajo y vuelven a él tras las vacaciones no padecen el síndrome coñazo postvacacional y los millones que ZP ha mandado al paro para preparar el terreno al pleno empleo sostenible no lo padecen porque no han tenido vacaciones ni tienen trabajo al que volver. Problema solucionado.

Documentación.

ABC. La crisis, antídoto al síndrome postvacacional

Me obligan, y no sé, a usar el agua con criterios de sostenibilidad.

Como mal ciudadano que soy, no suelo leer el Boletín Oficial del Estado para conocer las disposiciones y leyes que en él se publican y que yo debo cumplir porque estoy obligado a ello. Intentando mejorar en ciudadanía, de vez en cuando echo un vistazo al BOE, la verdad es que unas veces me da la risa floja, otras me aturdo, las más quedo estupefacto y las menos comprendo lo que de mi exigen. Hoy se publica la Ley 9/2010, de 30 de julio, de Aguas para Andalucía, como andaluz que soy me afecta, por tanto me la he leído y en ella me dicen que tengo ciertas obligaciones al respecto.

En el artículo 7, apartado b, 1ª, página 11
detallan mis obligaciones como usuario de lo que llaman medio hídrico, y la primera es “Utilizar el agua con criterios de racionalidad y sostenibilidad”. Si no lo hago así se considerará que he cometido una falta leve y me pueden sancionar con hasta 6.010,12 euros, que con todos los respetos ya es recochineo eso del pico de 10 con 12 euros. Para mí sería un palo y gordo que me cascasen los seis mil y pico euros por no usar el agua con criterios de sostenibilidad y racionalidad y por eso me he puesto a informarme qué leches significa eso para poder cumplir con la ley.


En la ley no me dicen qué puñetas es el criterio de sostenibilidad en el uso del agua, sé que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, pero es que tiene bemoles que uno conozca la ley pero no la entienda. Ya que no quiero que me multen me he puesto a buscar datos que me aclaren la cosa de la sostenibilidad. En una revista de la Junta de Andalucía dicen que los criterios de sostenibilidad son los que posibilitan un desarrollo o uso sostenible y ese es el que “es aquel que resuelve las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de generaciones futuras”.

Ya tengo un dato para impedir que me claven seis mil euros de multa, cada vez que tire de la cadena del retrete, que me duche o que lave los platos debo evitar comprometer las necesidades de agua de las generaciones futuras. Pero ¿cómo hago yo para no comprometer esas necesidades de futuras generaciones y de paso no tener que pagar seis mil euros?, ¿fregando dos platos de cada tres?, ¿duchándome con el gota a gota?, menudo lío.

Ya me veo a un municipal en mi puerta que pide paso para verificar si utilizo el agua con criterios de sostenibilidad, y la verdad es que me preocupa tener que decirle al hombre o mujer que no tengo ni repajolera idea de qué es eso.

Creo que no tengo otra solución más que plantear una queja al Defensor del Pueblo Andaluz por considerarme indefenso ante esta ley y de ese modo ver si me explica lo del uso sostenible del agua en mi casa. Este es el correo electrónico que le acabo de enviar:

Estimado Señor:

 Hoy día 27 de agosto de 2010 se ha publicado en el BOE la Ley 9/2010, de 30 de julio, de Aguas para Andalucía. Dicha ley me afecta ya que estoy empadronado en Sanlúcar de Barrameda, Cádiz. En ella, y más en concreto, en su artículo 7, apartado b, párrafo 1º dice que estoy obligado a “Utilizar el agua con criterios de racionalidad y sostenibilidad”, y si así no lo hago dice en el artículo 106 que sería considerado falta leve y en el artículo 108 que por esa falta leve me pueden sancionar con hasta 6.010,12 euros.

Soy pensionista, no quiero incumplir esa ley y que me multasen con esa cantidad sería gravísimo para mí, por eso he intentado informarme sobre qué es el uso sostenible del agua pero no he conseguido saber a qué se refiere el legislador. Me considero en indefensión y por eso recurro a usted como defensor mío para que me informe exactamente sobre qué debo y no debo hacer con el agua en mi casa para utilizarla con criterios de sostenibilidad y de ese modo poder cumplir la ley.

Agradezco su atención y le saludo atentamente.
Antonio Javier Vicente Gil
DNI: 22.097.831Y
Remitido al Defensor del Pueblo Andaluz, defensor@defensor-and.es

Esperaré respuesta.

Belén Esteban es solidaria con el cáncer de mama.

Sostengo la teoría de que en esta España en crisis debemos fijarnos en quienes están prosperando a ojos vistas y tomar ejemplo. Una de las personas que mejor está sorteando la crisis es Belén Esteban, hay que felicitarla por ello ya que no solo gana para sí misma sino que da trabajo a muchísima gente, sube las audiencias de los programas en que participa, hay decenas de paparazi que se ganan las judías cada mes gracias a ella, son muchos los medios que utilizan sus grandes hazañas en la vida para llenar espacio sin mayor inversión.

Pero no es eso todo, ya que gracias a Belén son muchas las personas para las que este tiempo de tribulación es más llevadero, Belén llena su tiempo de ocio, les hace olvidar las angustias del día a día y también las del día de mañana, y está creando escuela, son muchos los jóvenes y jóvenas que se están preparando concienzudamente para ser como nuestra heroína.

Belén, que lo sabe, ha puesto a nuestra disposición una página web en la que se puede seguir toda su carrera, y eso es algo que se agradece. He repasado con emoción contenida y mucha atención esa página y debo decir que es un producto bien elaborado en el que esta gran señora queda como una grandísima y solidaria señora.

Es en el tema de la solidaridad en el que destaca más su humanidad como persona humana y preocupada por todo lo que preocupa a las personas humanas que sufren. Son muchos los que demuestran su solidaridad con aquellos que pasan hambre y tienen sed de justicia, con los desposeídos de la tierra, con quienes padecen crueles enfermedades que han anulado su calidad de vida, pero nuestra Belén no podía ser como uno cualquiera de esos solidarios del montón, la señora Esteban publicita en su web algo en lo que seguro es única en el planeta solidario, esta mujer ha enfocado su solidaridad a las cosas más peregrinas e impactantes.

Hasta ahora desconocía que las compresas, con y sin alas, necesitasen de la solidaridad de nadie, pero resulta que Belén ha detectado algún problema en esos adminículos que exige su solidaridad y por ello proclama en su web su “Solidaridad con Ausonia”, bien pensado puede ser que la empresa es la que necesita ayuda y Belén, solidaria con los necesitados, se la está prestando.

No obstante, eso no es nada comparado con otro gran esfuerzo solidario que está haciendo la señora Esteban, cuando se conozca su actividad es probable que pierda muchos puntos ante el público que la adora, porque a la señora no se le ha ocurrido otra cosa que dedicarse a la “Solidaridad con el cáncer de mama”. Este tema me tiene intrigado, el tal cáncer debe estar pasándolo mal y doña Belén quiere que recupere su perdido prestigio o algo así, aunque reconozcamos que es original eso de ser solidaria con el cáncer de mama.

Y para original su nueva actividad solidaria con las sartenes solidarias de Belén Esteban, el 1% de la cifra de ventas de esas sartenes va destinado a la solidaridad, pero no a un tema cualquiera y bien determinado, va a un nuevo concepto de solidaridad, el de la solidaridad al azar, el dinero así recaudado irá a la ONG que decida la bolita del sorteo solidario.

Me llena de emoción ver ese enorme esfuerzo solidario del 1%, hoy no voy a llorar porque me reservo para cuando decida por fin si yo, siguiendo los pasos de doña Belén, elijo entre ser solidario con la rectorragia homorroidal, o mejor dedico mi solidaridad a la Hidradenitis o Golondrinos axilares, porque absolutamente nadie se muestra solidario con esas cosas, todo el mundo con el cáncer, que está bien, pero no es justo el olvido del resto.

La preocupante falibilidad de los testigos.

Hace un par de días viajábamos cuatro personas en coche desde Sanlúcar de Barrameda al aeropuerto de Sevilla. A la entrada de Sevilla se produjo un atasco en la autovía, andábamos despacio, en el coche se comentaba que podría haber un accidente y ciertamente lo había. Pasamos a poca velocidad junto a un coche accidentado, ya estaban allí dos vehículos de la Guardia Civil junto a otro coche parado.

En resumen, pasamos a 12 o 15 Km por hora a unos tres metros de distancia del coche accidentado, yo viajaba en la parte de atrás y llevaba la cámara de fotos en la mano e hice una foto. Se aceleró la marcha al desaparecer el tapón y mis compañeros de viaje se pusieron a comentar el asunto. Los tres coincidieron en que el accidente debió ser brutal porque el coche accidentado había quedado mirando en dirección opuesta a la de su marcha.

Personalmente no opiné sobre la cuestión de la posición en que había quedado el coche porque no me fijé al estar dedicado a hacer la foto y tampoco se me ocurrió mirar la foto en la misma cámara porque daba por seguro que el coche debía estar en la posición que afirmaban mis tres compañeros de viaje.



Ayer, cuando pasé la foto al ordenador y la vi quedé sorprendido porque el coche accidentado había quedado posicionado en la dirección de su marcha y la nuestra, mis tres compañeros estaban equivocados y no lo sabían. En la foto se puede apreciar que es bien visible el coche accidentado y la posición en que quedó está apreciablemente reforzada por el capó levantado y las puertas abiertas.

El hecho me ha hecho pensar sobre la falibilidad de los testigos ya que tres personas normales, sin mayor interés en el asunto, a los dos minutos de observar un accidente con detenimiento sobrado desde una distancia cortísima, aseguraron haber visto algo que no había ocurrido, y se dedicaron a elucubrar sobre qué habría pasado para que el coche accidentado diese la vuelta y quedase en dirección contraria a la de su marcha.

Sé que este es un asunto ampliamente estudiado, pero hasta ahora nunca había tenido una experiencia tan directa sobre su realidad y trascendencia sobre todo en juicios en los que se sentencia en base a declaraciones de testigos que seguro que no mienten conscientemente pero sus errores de percepción pueden llevar a dictaminar en falso.

ZP financia de su bolsillo la economía sostenible y biosaludable.

Hasta ayer no me tropecé con uno de los carteles que, a mayor honra y gloria de ZP, se han visto obligados a colgar los ayuntamientos que realizan obras con los dineros del Fondo estatal para el empleo y la sostenibilidad local. Reconozco que se me pusieron los pelos como escarpias de gallina cuando leí que no era el Estado el que financiaba la sostenibilidad de la economía sostenible y biosaludable de esas obras, sino que era el gobierno de España con sus dineros el que financiaba la obra, o sea que ZP y sus ministros dedican parte de sus ingresos a sostener la economía española. Maravilloso ejemplo de filantropía que deja en nimiedad el de Bill Gates.



La obra a la que hace referencia el cartel también se las trae, 30.000 euros para “Circuitos biosaludables en la Ciudad” que hacen sostenible la sostenibilidad que caracteriza a la economía sostenible de ZP.

El empleo creado con la obra es espectacular, el documento del ayuntamiento con el presupuesto indica el número de puestos de trabajo que se crean durante el mes que durará la obra:

se estima que el número de puestos de trabajo que exige la ejecución de la obra proyectada rondará los dos (2) trabajadores.”

Si con 30.000 euros ZP da trabajo a dos personas durante un mes y el cartelito donde se publicita el gran hombre y su gran obra filantrópica cuesta bastante más de 1.500 euros, llegamos a la conclusión de que con el dinero del cartel podría crear un 50% más de puestos de trabajo, pero eso no importa, hay que derrochar para engrandecer la figura del figurón.

Hasta ahora era el Estado el que recaudaba y gastaba, pero ZP el megalómano, cual nuevo rey Sol, dice en grandes carteles que el estado es él y su gobierno. ¡Qué gente!

ETA – Batasuna no quiere a Rubalcaba de verificador.

Son ya muchos meses los que llevan los interesados de siempre calentando la cama suiza para la segunda parte del encamamiento público de ZP (por poderes) con la ETA. Da la impresión de que se han quedado sin ideas y ya están publicitando lo mismo de la otra vez. ZP, vía Rubalcaba, predica a todo el que les quiera oír que dejará a ETA presentarse a las elecciones con su departamento político conocido como Batasuna unas veces e izquierda abertzale otras, si consigue que ETA deje la violencia o bien la condena expresamente. La verdad es que se lo han puesto chupao, tanto que ETA – Batasuna ya anda haciendo sus pinitos en ese sentido.

Público, en un artículo que titula “Batasuna y ETA: La hora de la verdad”, nos quiere ablandar el corazón, pero en realidad me revuelve las tripas, contándonos todo lo que han hecho y están dispuestos a hacer los buenos y pacíficos chicos de ETA – Batasuna. Como la originalidad no es lo suyo, para el truco que les permita presentarse a las elecciones y que pueda utilizar ZP para hacernos tragar tal cosa dicen que ETA hará una tregua verificable e irreversible, lo mismito de la otra vez. La única cosa que varían para darle un toque de novedad es que esta vez el verificador no será Rubalcaba sino “una comisión independiente”.

No entiendo porqué le quitan a Rubalcaba el papel de verificador que no se entera, porque la otra vez lo hizo a las mil maravillas no viendo la reversibilidad de la tregua falsa. Igual es que prefieren internacionalizar el chanchullo de la tregua para darle más verosimilitud y por eso se quitan de en medio al gran verificador de irreversibilidades reversibles Rubalcaba.

En el artículo publicitario de la tregua falsa de ETA fase II, Público nos enternece con los grandes esfuerzos que está haciendo ETA – Batasuna para cumplir los requisitos ZP para ir a las elecciones.

Esta misma semana, un comunicado calificaba la última cadena de ataques de la kale borroka en diferentes puntos de Euskadi como actos que rompen su "estrategia". No hubo condena formal, pero en el calculado lenguaje de la izquierda abertzale un distanciamiento expreso de la dinámica veraniega de la quema de contenedores se considera un importante avance.”

Dan ganas de llorar de emoción, estos tipos terroristas de ETA – Batasuna queman los contenedores y luego se “distancian” de la quema y eso de distanciarse de los contenedores que ellos han quemado se considera un importante avance para que les dejen ir a las elecciones.

Se ve ahí, en lo del distanciamiento, un leve ramalazo de originalidad, aunque le da a uno la risa triste por tanta farfolla sangrienta.

La campaña de agitprop hace ya un tiempo que comenzó, El País y Público van aquí de la mano, están inmersos en el proceso de santificación de ETA – Batasuna y simultáneamente en el de beatificación de ETA a secas. Que están a favor de colarnos un nuevo encamamiento de ZP (por poderes) con la ETA se les nota en cada artículo que publican al respecto, ya que en ninguno de ellos asumen que Batasuna (alias izquierda abertzale) es la propia ETA según sentencia del Tribunal Supremo. Y es que si así lo hiciesen sus artículos serían súper hilarantes.

Es fácil hacer un ejercicio de clarificación, basta coger el artículo de Público y donde dice Batasuna o izquierda abertzale (el otro nombre de ETA- Batasuna) ponga ETA y vuelva a leerlo, la martingala sale a la luz de una forma tan deslumbrante que uno se pregunta cómo es posible que cuelen esa triquiñuela sangrienta.

El País de los papanatas y las redes sociales.

Los periódicos van de capa caída, algunos creen saber qué les pasa, otros han pagado cantidades bestiales para que una consultoría externa se lo diga, los hay que han preguntado por lo suyo a la mujer de la limpieza y a todos les han dicho lo mismo, el futuro está en Internet, en las redes sociales, en Facebook, en Twitter, en lo participativo. Algunos se han aplicado el cuento y han creado un equipo multidisciplinar para hacer un seguimiento de las redes sociales de forma que se conviertan en un vivero de contenidos para su periódico y escriben muchos artículos sobre las redes sociales en la red de redes.

El País, paradigma de la modernidad global hecha periódico, no solo tiene trabajando a tope a su equipo de ultraexpertos en redes sociales sino que incluso ha creado su propia red social. Hoy nos hablan de la importancia trascendente de las dichosas redes sociales en un artículo titulado “El conflicto entre las dos Coreas se libra también en las redes sociales”.

Uno sabe que en esos sitios hay grupos con cientos de miles de seguidores incluso para las cosas más peregrinas, como por ejemplo pasa con unos cuantos elegidos al azar en Facebook:

Yo tambien me comí el colacao a cucharadas y me dio tos: 225.823 tosientes.

Yo también miro la hora del movil dos veces porque la primera no me fijo..! : 353.135 seguidores

Yo también he huído de una bolsa pensando que era una medusa: 151.346 apuntados.

Yo también calculé ¨si me duermo ahora me quedan X horas para dormir¨: 755.404 asociados.

Yo también paso la ropa de la cama a la silla y de la silla a la cama: 247.896 forofos.

1.000.000 de firmas para Prohibir a Belen Esteban salir mas en la TV: 402.831 firmantes.

(Los errores ortográficos son los originales y signo de modernidad en las redes sociales)

Siendo eso un hecho, si El País publica un artículo sobre la presencia de las dos Coreas y sus problemas en Facebook y Twitter, uno esperaría que la concurrencia de seguidores fuese masiva, ya que en otro caso la irrelevancia convertiría a El País en un papanatas, y resulta que son unos papanatas. Ellos mismos nos dicen que Corea del Norte tiene el Facebook un grupo con 65 amigos y seguidores y en Twitter con 9.832.


El equipo pluridisciplinar de papanatas experto en redes sociales de El País se ha lucido.

La silueta del verano.

Estoy enamorado de las playas de Sanlúcar y creo que se nota en las fotos que hago. Son miles las que he hecho en esa playa aunque solo son decenas las que he guardado. La situación geográfica, con el sol del atardecer siempre frente a la playa, crea escenarios fantásticos para ser fotografiados. He aprendido algo de fotografía en esa playa y espero seguir aprendiendo un poco más. Aquí va una serie que intenta exponer la actividad habitual en esa playa convertida en siluetas.























Moratinos soluciona la crisis con Marruecos negándola.

Nuestro ministro de Exteriores es de esos genios incomprendidos que aparecen en la galaxia una vez cada diez generaciones. Nos hemos pasado muchos días en un sin vivir, preocupados por el bloqueo a Melilla, con el Rey trabajando en vacaciones para rebajar la tensión, con los periódicos crispados con la crisis en la frontera con Marruecos, con un Rubalcaba preparando frenéticamente las maletas durante días para desplazarse a Rabat a mostrar pleitesía y tratar así de solventar el problema y ahora resulta que todos somos unos alarmistas, el Rey es un hombre asustadizo que ve fantasmas y Rubalcaba un ministro que se acojona por nada. Moratinos ha llegado de sus vacaciones y ha dicho que aquí no pasa nada, que no hay crisis y punto.

Todos de nuevo a disfrutar la cervecita con gambas, no solo no ha habido crisis con Marruecos sino que ni siquiera ha habido conflicto alguno, y por supuesto los del PP son los peores, ya que mandan al Aznar a montar el número en Melilla cuando allí no ha pasado nada de nada.

Es curioso que el periódico zapaterino por excelencia, Público, titulase ayer “Moratinos niega que haya habido "conflicto" o "crisis" con Rabat” y el pasado día 14 publicase un artículo titulado “Rubalcaba viaja el día 23 a Marruecos para atajar la crisis en la frontera”. Estos de Público no se enteran de que Moratinos les ha llamado mentirosos, como el que les acusa implícitamente de mendaces es ministro de su mecenas ZP callan.

Hay tropecientos mil medios que han escrito lo mismo que Público sobre el viaje de Rubalcaba a Marruecos para acabar, zanjar, cerrar, atajar, buscar un final y abordar la crisis que no ha existido, todos ellos han visto espejismos pergeñados por el PP.

Coña Press ha conseguido copia de las declaraciones que al respecto hizo ayer Moratinos en lingala a un medio congoleño y que la Pepa, la hija de la Patro, que estuvo casada con un congoleño, nos ha traducido.

Moratinos en lingala: Marruecos moninga, bando mingi kukuma boseki, boluni moziki monganga. Ngai libanga mela tti nzike moziki. Aznar, yangó ezalí likambo nayó tê, boúmélí míngi mpó na koyâ Melilla. Ezalí malámu sókí moké të.
 
Traducción de la Pepa: Marruecos amigos, ellos mucho sentarse conmigo y hacer risas, mucha amistad es la medicina. Yo pongo de rodillas, tomar té y mucho amigos. Aznar, este no es tu asunto, mucho has tardado en ir a Melilla. No problema, esto está verdaderamente bien.

ZP subvenciona el antimachismo en Marruecos, se lo agradecen con ardor machista.

Hemos visto estos días cómo gentes a las órdenes del gobierno marroquí bloqueaban Melilla y de paso exponían en la frontera su machismo desaforado atacando, mofándose y violentando a las mujeres que trabajan como policías en el puesto fronterizo. En principio nada nuevo, si Rabat manda poner fotos hirientes y machistas, se ponen, si Rabat manda quitarlas se quitan. Lo realmente esperpéntico es saber que ZP está subvencionando a Marruecos con nuestros dineros para desarrollar allí eso que llaman políticas de género, y ya vemos el excelente resultado de los esfuerzos de ZP con nuestra pasta.

Tengo el convencimiento de que la retirada de los agitadores oficiales marroquíes de la frontera y sus fotos machistas y sin género, se ha realizado previo pago por parte del gobierno ZP de una suculenta cantidad, cerrando así el círculo del grotesco esperpento, ZP paga para que desaparezca el machismo en Marruecos y paga a los machistas de Marruecos que se mofan en la frontera de mujeres policía españolas y de paso, para no herir la sensibilidad de los súper machistas de Rabat, retira de la frontera a esas mujeres.

En el BOE del 17 de este mes aparecen las mentadas subvenciones a Marruecos para el tema del género:

10-PR1-0119. Proyecto Local. Marruecos. Desarrollo institucional con enfoque de género y participación política de las mujeres en las Comunas de Chefchaouen y Dardara. 190.950 euros.

10-PR1-0173. ONG: APY - Solidaridad en Acción. Marruecos. Hacia una mejora de la equidad y de la eficacia de la gobernanza democrática a través de la introducción del enfoque de género en presupuestos locales. 182.402 euros
.


Debo reconocer el éxito de ZP al solucionar el bloqueo machista de Melilla con su política. La política del pelele siempre le ha funcionado al gran ZP con Marruecos porque Rabat sabe que con ZP de pelele siempre se saldrán con la suya y con la nuestra y más tras ver estos días las palabras conciliadoras de ZP y sus chichos loando las buenas relaciones con Rabat, hablando maravillosamente de quienes nos han montado el tiberio en la frontera de Melilla y echándole los perros al culpable de todo que no es otro que Aznar, faltaría más. El resumen de la crisis según ZP es: Mohamed chico bueno y maravilloso, Aznar chico malo, avieso, perverso, inicuo, siniestro e infame.

Y así hasta la próxima zapatiesta que nos monten los marroquíes y que de seguro solucionará ZP agachando la cerviz mientras alarga el cheque mollar,  y es que donde esté alguien como ZP que aplique tan maravillosamente la política del pelele sobra cualquier política de las cañoneras o de los perejiles.

Para El País lo de Melilla es culpa del PP.

Los grandes medios de comunicación tienen, en parte, como misión exponernos las cosas que pasan y explicarnos porqué pasan. El País es un gran medio de comunicación y nos ha expuesto lo que pasa en la frontera española con Marruecos a la altura de Melilla y de regalo nos dice no solo porqué pasa lo que pasa sino quien es responsable de lo que ocurre.

Para los grandes comunicadores de PRISA la cosa es simple y está clarísima. Todo se inició cuando las autoridades marroquíes acusaron a la policía española de la frontera melillense de maltratar a los subsaharianos y luego la culpa del pifostio que se ha montado la tienen a partes iguales diversas asociaciones marroquíes y el PP que han querido sacar tajada del asunto. Y eso es todo, bien explicado, estupendamente aclarado y señalados debidamente los culpables, ya solo queda una duda, ¿cuánto se lleva El País por hacerle el caldo gordo a los marroquíes que han liado el lío encubriendo sus culpas al diluirlas echando la mitad del muerto al PP?, y ¿cuánto pillará El País por encubrir la inacción de ZP y de paso poner de chupa de dómine al PP? Es que uno es malpensado y ya no cree en el gratis et amore.

En el editorial de hoy titulado “¿Qué pasa en Melilla?”, El País reparte culpas al 50% ya desde el subtítulo, en el que nos informa que “Activistas marroquíes y el PP alientan de forma temeraria un conflicto sin causa conocida”. Y en el cuerpo del editorial nos remacha:

En un primer momento, el Gobierno marroquí acusó a la policía española de infligir malos tratos a los subsaharianos que entraban en la ciudad autónoma, un extremo desmentido desde el Ejecutivo de Zapatero. Sobre este trasfondo, diversas asociaciones desde el lado marroquí, y el principal partido de la oposición desde el español, se han propuesto complicar en su propio beneficio el problema.

Aunque uno se malicia que la intención última del medio era culpar del cien por cien del asunto al PP, al final se han dicho que eso daría mucho el cante pues no se ha visto ni a Rajoy ni a Esperanza parando camiones, así que ya sabemos que el bloqueo a ratos de Melilla, y al parecer también de Ceuta, es cosa del PP que con sus malas artes induce a las asociaciones diversas marroquíes a bloquear el paso a la ciudad.
 
Y asunto aclarado. Bueno, ahora solo queda por ver cómo encaran los políticos de chichinabo del PP que les acusen poco menos que de bloquear Melilla y Ceuta. Como la cosa viene de El País, que como todos sabemos es el periódico amigo del PP, o al menos eso dicen los sandios de ese partido, pues creo que hasta le darán la razón.

Lo digo de corazón, me encanta ver la cara de satisfacción angelical que ponen los tontolabas del PP cuando El País les suelta un tremebundo bofetón en la mejilla y uno se convence de que con el agradecimiento pepero por el hostión, esos políticos de la derecha extrema están pidiendo por favor que les den una patada en el antifonario. Son mártires de la estupidez supina.

El Superagente 86, profeta del Cambio Global.

La historia del acojonamiento climático es un patético remake de una genial escena que aparece en el episodio de Superagente 86 titulado Mr. Big. Esta escena la he utilizado en algún que otro artículo pero siempre la describía de memoria con el agravante de haber trascurrido decenas de años tras verla en blanco y negro en la tele. Se puede decir que Maxwell Smart profetizó allí lo que pasaría con el cambio climático, precuelas y secuelas.



Ahora, y gracias a Internet, he dado con ese capítulo, Mr. Big, pudiendo trascribir el diálogo textualmente. En esa escena aparece el Superagente 86 retenido por un capo de Kaos en un lanchón y con él está su compañera la agente 99. Smart intenta acojonar al tipo de Kaos para que les suelten por el morro:

Superagente 86: En el momento en que sospeché que algo extraño pasaba en este lanchón, de inmediato llamé a mi cuartel general, y por si no lo sabe, en este preciso momento nueve guardacostas se aproximan a este bote. Bonito numero, ¿eh?, ¡nueve!. 

Capo de Kaos: Nooooo, a mi me parece que está mintiendo. 

Superagente 86: Bueno, ¿qué le parecen seis?

Capo de Kaos: Son muchos, Smart.

Superagente 86: Bueno, dos policías remando en una canoa.

Capo de Kaos: No haga el tonto, amigo Smart
.


Los acojonadores climáticos, que veremos que ya no se llaman así, siguen el mismo guión de esa escena con la intención de acojonar a la humanidad con varios y espurios fines pero con una salvedad, son tan megalómanos que cada vez que la realidad echa por tierra sus falacias acojonadoras, en lugar de disminuir el factor de acojonamiento lo incrementan abarcando más fenómenos y mayor campo de acción acojonante, o mejor descojonante.

En los años 70, y en relación con el clima, se lanzaron a una campaña de acojonamiento anunciando a la humanidad un período de gran enfriamiento global, se nos iban a congelar hasta las carcajadas. Pero pasaron unos años y no había señales de la nueva edad de hielo.

Ni cortos ni perezosos recularon, anunciando en los 80 una era catastrófica de calentamiento global del planeta por culpa de los gases invernadero de origen antropogénico que harían del planeta lo más parecido a una barbacoa. Teníamos que soltar pasta a punta pala a los expertos para que evaluasen el peligro y una vez evaluado para paliarlo. Pero pasaron los años y tras tiempo de subida leve de las temperaturas en los 80 y 90, la temperatura media del planeta se estancó haciendo la puñeta a los acojonadores.

En lugar de pedir perdón y arrojar la toalla acojonadora se dijeron que si hacía frío eso era también por culpa del calentamiento global, pero como eso causaría el descojone global recularon a otra posición, la del cambio climático, y pensaron que eso acojonaría de narices porque así todo lo que ocurriese con el tiempo y el clima, aunque fuese habitual, sería culpa de los aviesos humanos y del cambio climático que estaban originando. Así que se apropiaron de lluvias y sequías, fríos y calores, nieves y hielos y tormentas de arena, huracanes y calmas chichas, subidas y bajadas de temperaturas, todo era cambio climático catastrófico.

La realidad está de nuevo dándoles en los morros, la gente ya está tomándoles por el pito del sereno, necesitan meter más miedo colando en el espantajo que agitan más cosas, pero eso sí, tras darle un nuevo nombre, y aquí es donde aparece el novísimo y terrorífico Cambio Global. Yo había propuesto Calentamiento Climático del Cambio Global, pero se han quedado sólo con la última parte, o sea que me han hecho caso en parte aunque no sepan nada de mí.

Debe entenderse como Cambio Global la degradación ambiental en su totalidad  que originan nuestras actividades. Y claro, ¿quién no va a querer evitar la degradación ambiental?, pues para que traguemos el calentamiento global se mete este en una rueda de molino con otras cosas que son reales unas, otras a medias y otras no tanto, se mezcla todo y el resultado es el avieso Cambio Global. Y no olvidemos que siempre nos dirán que de todas nuestras actividades la más perniciosa es la emisión de gases de efecto invernadero, vulgo CO2.

Los acojonadores mediáticos han comenzado ya a predicar la aterradora buena nueva, para ellos, del Cambio Global, y con un par de desfachateces. En Público aparece hoy un artículo súper descojonante titulado “La Antártida crece por el cambio global”. Dado que el hielo de la Antártida no para de crecer y crecer, los chicos listos que nos acojonan se han dicho que eso es prueba irrefutable, no del calentamiento global, ni del cambio climático sino del Cambio Global. ¡Aleluya!.

En la siguiente reculada, cuando vean que ni así nos acojonan, encontrarán la forma de meter los maremotos, terremotos, erupciones volcánicas, rayos cósmicos, tormentas electromagnéticas y similares. Habrá que decirle a los acojonadores globales lo que le dijo el tipo de Kaos a Maxwell, “No hagan más el tonto que no tragamos”.

Blanco descalifica a ZP, sus infraestructuras y servicios son de segunda.

Zapatero no tiene dinero para dilapidar y sin dilapidar Zapatero no es nadie, sin dilapidar se le ríen en las barbas, le tosen y hasta le salen respondones que proclaman que no es tan fiero como lo pintan. ZP necesita urgentemente pasta abundante para hacer lo único que sabe hacer, además de dorarle la píldora al viento, y eso que sabe hacer tan bien es malgastar. Ya que no puede sacar de donde no hay, ha pensado sacar de donde aún queda, de nuestros bolsillos, de nuestros ahorros, de nuestros magros sueldos y de nuestras congeladas pensiones.

Ya que quienes le obligaron a abjurar de sus ideologías y valores derrochadores le tienen controlado para que no aumente el déficit, ha pensado que puede volver a despilfarrar si sube los impuestos, y esta vez ya no habla de los más ricos, esta vez quiere entrar a saco en lo nuestro para tener para lo suyo.

Como primer paso ha ordenado a José Blanco que sondee nuestras escaseces y anuncie una buenísima noticia que nadie sabía más que don ZP, resulta que tenemos los impuestos más bajos de la galaxia La Vía Láctea y eso no puede seguir así, no podemos homologarnos con Europa sin pagar impuestos como  ZP manda, con la mierda de impuestos que tenemos seguiremos siendo europeos de pacotilla y eso es inasumible.

Blanco quiere que reflexionemos sobre la nueva subida de impuestos, yo llevo reflexionando sobre el tema desde que Blanco me lo pidió. He reflexionado sobre sus argumentos, que son de peso y de gran valor, sobre todo ese que dice que nos tienen que subir los impuestos para homologarnos con Europa y para que con ese dinero ZP puede dedicarse a dotar por fin a España de servicios e infraestructuras de primera, de donde se deduce que los servicios e infraestructuras que ZP nos ha proporcionado en estos seis años de despilfarro con valores son de segunda o de tercera, o dicho a la pata la llana, Blanco viene a decir que hasta ahora Zapatero ha sido un chapucero adicto a pluriorgiásticas y multiorgásmicas dilapidaciones.

Esta descalificación en toda regla que hace el ministro Blanco de su presidente rojo nos demuestra lo que ya sabíamos, que ZP es un segundón en el tema de infraestructuras y servicios. Vamos que ZP se lo ha pasado de primera haciendo infraestructuras de segunda.

Yo me pregunto cómo podrá un hombre que con cientos de miles de millones de euros a su disposición solo ha sabido dotarnos, según su ministro Blanco, de servicios e infraestructuras de chichinabo, va a poder hacerlas ahora de primera. ZP ha demostrado que no sabe, que es un negado, que no tiene ni repajolera idea y quiere ahora que creamos que si le dejamos que nos saquee con mayor intensidad será capaz de dotarnos de lo mejor que jamás se haya visto en la galaxia toda. No me lo creo, darle más dinero a Zapatero es darle más gasolina al pirómano, un peligro inminente.

Por nuestra seguridad deberíamos poner pies en pared y decirle a ZP que si quiere más dinero que juegue al Euromillón o le pida prestado a fondo perdido a sus millonetis.

Documentación.

El País. Blanco califica de "muy bajos" los impuestos y plantea "una reflexión" sobre si deben subirse

Las negociaciones con ETA existen porque Chaves las niega.

El vicepresidente Chaves ha salido muy campanudo afirmando que es falso que anden dialogando con los asesinos de ETA, niega que hayan negociaciones entre el gobierno y ETA lo que significa que su negativa confirma la negociación con ETA porque según los libros de historia Zapatero ha negociado con ETA, desde que llegó a la secretaría general del PSOE negando que estuviese negociando con ETA. En este asunto pues, se puede afirmar sin temor a errar que toda negativa de ZP y sus subalternos es una confirmación de la negociación.

Cuando Zapatero, estando en la oposición, propuso la firma del Pacto por las libertades 
y contra el terrorismo ya estaba negociando con ETA, y eso fue en el año 2000. Entre esa fecha y la apertura oficial de negociaciones con ETA negaron que hubiese negociaciones, diálogo y contactos con ETA cientos de veces, mintieron cientos de veces, nos engañaron cientos de veces, y ahora esperan que les creamos cuando dicen los mismos lo mismo. Pues mienten de nuevo.

 Fue el mismísimo El País, defensor de ZP y de la negociación con ETA, el que publicó el 18 de junio de 2006 en un artículo titulado “El Gobierno y ETA iniciarán de inmediato las conversaciones para el fin de la violencia” que para esa fecha ZP ya llevaba cuatro años de arrumacos con los asesinos, aunque la historia dice que llevaban alguno más:

Este encuentro supondrá el reconocimiento oficial del PSE a Batasuna como interlocutor político, tras cuatro años de contactos informales, que dieron como fruto el alto el fuego del 22 de marzo, una vez que ETA entró en el diálogo en julio y noviembre de 2005.”

No olvidemos que Batasuna es ETA según sentencia del Tribunal Supremo. 

Veamos ahora unas cuantas de aquellas mentiras oprobiosas que negaban hiciesen lo que en realidad andaban haciendo.

De la Vega, 21-01-2005: “'Ni el Gobierno ha recibido ninguna carta ni tiene una interlocución abierta con ETA”. Y llevaban ya cinco años encamados con la ETA haciendo guarrerías perversas.

Diego López Garrido, 9-12-2005: “El secretario general del grupo socialista en el Congreso, Diego López Garrido, ha negado tajantemente que el PSE o el PSOE hayan mantenido contactos con el entorno de ETA, como sostiene el líder de Batasuna, Arnaldo Otegi”. Negó y mintió porque si que estaban manteniendo contactos.

Zapatero, abril de 2005: “Me sorprendo cuando el PP habla de diálogos con el Partido Comunista de las Tierras Vascas o ETA. Es un acto de tremenda hipocresía. Ellos dialogaron en 1998 con ETA, con la mejor intención; seguro, con el apoyo de todos los partidos; seguro. El PP sí negoció. El PSOE no, y además, ha de aguantar críticas del PP por algo que no ha sucedido.” Zapatero lo negaba y sí negociaba.

Zapatero, 26-01-2004: “El Partido Socialista se reafirma una vez más en que no cabe negociación política alguna con la banda terrorista. La lucha antiterrorista debe ser una política de Estado enmarcada en los principios y valores recogidos en el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo”. Y ya estaba negociando el muy mendaz.

Por apreturas de tiempo no he seguido buscando en las hemerotecas, pero son cientos las mentiras de ZP y sus gentes diciendo que no estaban negociando con ETA cuando sí lo estaban haciendo, por tanto la negativa de Chaves es una confirmación en toda regla de los contactos de ZP con ETA.

Amanecer con connotaciones.

Hoy me tomo vacaciones y es por eso que en lugar de escribir colgaré unas fotos del amanecer de ayer. Conste que es un amanecer con connotaciones, no me pregunten cuales son porque no he sondeado los mercados por tanto que queden como connotaciones no manifiestas.




Debajo de las líneas de luz había un transbordador, desapareció.


Luces del transbordador haciendo virguerías.



Tensión con Marruecos por falta de talante contante y sonante de ZP.

La verdad es que no sé a qué espera Zapatero para arreglar lo de la tensión que Marruecos está aplicando en Melilla. Todos sabemos que el talante de ZP, la alianza de civilizaciones y su inquebrantable disposición al diálogo habían logrado que las excelentes relaciones que España había tenido con Marruecos hasta su llegada al poder pasasen a ser prodigiosamente insuperables llegando a sublimes, cierto que nos ha costado muchos centenares de millones de euros, pero ZP lo logró. Ahora el talante de ZP tiene escaseces de contante y de sonante y ahí está el problema, sin talante siempre habrá tensiones fronterizas.

El sultán marroquí necesita pasta, y como siempre que ha necesitado pasta ha tensionado las relaciones ahora utiliza el mismo mecanismo para recordarle a Zapatero que tiene que apoquinar y que si no apoquina la frontera se amotina y van a montar tiberios sin cuento y pifostios a porrillo. Aunque nadie ha echado cuentas, las exportaciones de tensión realizadas por Marruecos a España son uno de los elementos de mayor peso en la balanza de pagos marroquí.

Imagino que ZP estará haciendo inventario de talante y en cuanto que dé con la manera de ayudar a Mohamed VI a su desarrollo con 500 millones de euros sin que los mercados pongan el grito en el cielo, estará la cosa arreglada, porque cuando ZP tiene talante contante y sonante los problemas se solucionan por arte de birlibirloque.

Como me preocupa la situación en la frontera, le  sugiero a Zapatero que suba un euro los impuestos de cada paquete de cigarrillos y ya con eso acumulará talante por valor de unos 1.500 millones de euros, suficiente para apoyar el diálogo distendido con Marruecos con 500 millones de talante y le queda suficiente para bajar la tensión con los sindicatos empleando tan solo 300 millones de su taumatúrgico talante, suficiente para que desconvoquen la huelguita general, bueno, ya era huelguita coronel.

De los 700 millones restantes de talante puede dedicar 600 a comprar distensión a mansalva con los nacionalistas y lograr que apoyen los presupuestos de 2011. Los cien millones de talante finales debe dedicarlos, evidentemente, a reanimar el club de la ceja circunfleja que anda mohíno y de capa caída.

Para que luego digan que solo critico y no aporto soluciones viables y con talante. 

Pajín, de la cuna al multipesebre.

Leire Pajín tiene un encanto especial para mí, por un lado sus mamarrachadas verbales ya forman parte de nuestra historia y  han creado escuela entre los grabadores de frontispicios, y por otro su biografía es el paradigma del político actual y futuro. Su carrera empieza desde temprana edad, en la misma cuna y avanza sin desviarse un milímetro hasta llegar al pesebre que ya no abandonará hasta la jubilación de oro que se gana con esforzado mínimo esfuerzo.
 
Lo normal en los políticos de la clase Pajín es que suelen surtirse de un pesebre, casi siempre bien abastecido de dineros públicos y prebendas mollares, nuestra heroína en cambio ha conseguido alcanzar un estatus envidiable ya que disfruta de los beneficios del multipesebre pluriasalariado lo que ha desatado las envidias, no solo del resto de la profesión, sino del público en general, aunque es evidente que los envidiosos abundan más profusamente en la derecha extrema.

Con la esperanza de que nuestros hijos y otros jóvenes, niños, bebés y todo tipo de impúberes, sepan a quien imitar, nada mejor que poner completa la autobiografía de la señora Leire Pajín, escrita por ella misma y puesta a disposición del pueblo llano en el blog que la gran dama tiene en Internet y que lleva por nombre “Blog de Leire Pajín

Recién elegida Senadora por las Cortes Valencianas el 25 noviembre de 2009, fui nombrada Secretaria de Organización en el 37 Congreso del PSOE, en julio de 2008. Anteriormente ocupaba el cargo de Secretaria de Estado de Cooperación Internacional del Gobierno de España desde el año 2004. Nací en San Sebastián en 1976 y crecí en Benidorm. Compaginé los estudios de Sociología en la Universidad de Alicante (UA) con distintas actividades culturales y deportivas.

Cofundadora de la Asociación Estudiantil Campus Jove, de la que fui presidenta, participé activamente en la vida universitaria. Fui miembro del Claustro y de la Junta de la Facultad de Económicas y Sociología de la Universidad de Alicante (1995-1999).

Ostenté y ejercí activamente el cargo de Presidenta de la ONG Solidaridad Internacional y he sido miembro de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui en Alicante. Además de haber sido Secretaria Federal de Movimientos Sociales del PSOE, fui la parlamentaria más joven de la historia de la Democracia Española en la legislatura 2000-2004. Fui candidata número 2 del PSPV-PSOE por Alicante en las elecciones generales de Marzo 2008, escaño al que renuncié cuando fui elegida Secretaria de Estado de Cooperación.


Me quito el sombrero ante esta gran dama que con su solo esfuerzo y sin apoyos de nadie, ni padrino alguno ni padres propulsores consiguió por méritos propios realizar una de las mayores gestas políticas de la democracia, ser la parlamentaria más joven, para que luego digan que no tiene méritos planetarios conjuntados astralmente esta mujer.

Sería una gran señal de progreso social si nuestros jóvenes dejasen de responder a la pregunta sobre qué quieren ser de mayores con eso de que quieren ser como Belén Esteban y pasasen a tener como modelo a imitar a la señora Leire Pajín que ha deambulado por una biografía cargada de contenido de la cuna al multipesebre sin despeinarse. Y eso no es nada de lo que avergonzarse, entre otras cosas porque como ella son muchos los políticos españoles que han seguido la misma ruta biográfica.