La fiscalía demuestra que Caín no mató a Abel.

Recientes noticias informan sobre la contradicción entre las declaraciones del comisario jefe de los TEDAX Juan Jesús Sánchez Manzano en la Comisión de Investigación del 11-M, donde informaba que en 8 de las explosiones de los trenes se detectó nitroglicerina y lo que figura en el sumario del 11M donde se dice en varios informes de los expertos que analizan los explosivos encontrados en la mochila de Vallecas, en la Kangoo, en la vía del AVE y en el piso de Leganés en ninguno de ellos aparece nitroglicerina.

Ante este torpedo, uno más, en la línea de flotación del sumario del 11M, la fiscalía de la Audiencia emite un comunicado en el que dice que “no es cierto que el explosivo que estalló el 11-M fue distinto del que tenían los islamistas porque no existe ningún dato, indicio o prueba, directa o indirecta, en la causa penal que avale la afirmación de que había nitroglicerina entre los restos de las explosiones que se produjeron en los trenes".

Según este sistema de argumentación y extrapolándolo a cualquier delito se puede decir alto y claro que Caín no mató a Abel porque “no existe ningún dato, indicio o prueba, directa o indirecta, en la causa penal que avale la afirmación de que Caín mató a Abel”

Que ETA no ha tenido absolutamente nada que ver con el 11M queda demostrado ya que “no existe ningún dato, indicio o prueba, directa o indirecta, en la causa penal que avale la afirmación de que ETA haya tenido intervención en el atentado a los trenes”

Que es falso que ciertos policías han ocultado información al Juez y le han puesto pruebas falsas al juez queda demostrado por la fiscalía porque “no existe ningún dato, indicio o prueba, directa o indirecta, en la causa penal que avale la afirmación de que la policía ha ocultado información al Juez ni de que le hayan proporcionado pruebas falsas”

Y siguen tomándonos por tontos.