Estoy haciendo un programa semanal de radio para Ratio Tular de Bilbao en el 107'9 FM. Se radia en Bilbao y por internet. Cuando tenga las horas de emisión lo pongo.
Los iré colgando de un sitio llamado podOmatic, en lo que llaman
Antonio Javier's podcast
Programa nº 1 de "La hora de orel el pirao" emitido el jueves 24 de enero de 2008 por Radio Tular de Bilbao.
Pinche La hora de Orel el Pirao. Programa nº 1
Duración 1 hora.
En relación con la sobrevenida, de sopetón y a golpe pronto electoral, combatividad anti ETA de nuestro presidente, de nuestro ministro del Interior, de nuestro ministro de Justicia, de nuestra vicepresidenta, de nuestro Fiscal General y como no, de nuestro juez especialista en rayares de alba, sobresale un argumento que repiten como un mantra todos ellos a cada momento de que ahora y solo ahora, y nada más que ahora “hay pruebas sobradas” de que el ANV y el PCTV no son trigo limpio. Ese mantra lo repiten porque saben que mienten y quieren demostrar que hasta ahora no había pruebas ni sobradas ni de otro tipo, y son tan burros, tan estólidos, que ellos mismos dan pruebas de su mendacidad prevaricadora.
Veamos lo que dice El País sobre la sobrevenida bravuconería de salón antiterrorista y sobre el mantra del ahora si tenemos pruebas.
“ El fiscal general del Estado señaló que en el caso del PCTV esta "cooperación habitual" se evidencia por el abono por parte de este partido de salarios de casi medio centenar de personas vinculadas con Batasuna.”
Solo analizaré este aspecto y le planteo algunas preguntas tontas a este Zapatero que se pasa de listillo.
¿Cuándo pagó PCTV por primera vez salarios de gentes de Batasuna? ¿Hace un año, dos, tres, medio?
No verán en ningún sitio ese dato porque es la clave de su prevaricación ya que surge la pregunta clave.
Zapatero, si hoy sabes que PCTV es de ETA porque paga nóminas de gentuza de ETA Batasuna, y si de siempre has dicho que estabas vigilando a esa gente del PCTV por si se sobrepasaban, y siendo fácil, porque son datos públicos esas nóminas al tener que reportar información a los organismos públicos, seguridad social incluida, ¿por qué no hiciste esto que vas a hacer ahora cuando cobraron por segunda vez los de Batasuna?.
Zapatero, yo te lo digo, no lo hiciste, aunque lo sabías, porque estabas en la cama con los que cobraban las tales nóminas. No lo hiciste porque no quisiste. No lo hiciste porque no lo has hecho.
Que nos diga Rubalcaba de que fecha es la primera nómina que PCTV pagó a ETA, tan solo eso, y repito, esa nomina se comunica a la Seguridad Social que depende de Zapatero. O sea no se precisaba ni un solo james bond del CNI para descubrirlo, bastaba leer los TC2 (listados de cotizaciones) del PCTV.
Resumiendo, mienten con eso de que tienen ahora las pruebas y por eso van a actuar, mienten porque los TC2 los tienen desde el mes siguiente al del pago de esas nominas. Pero eso sí, no los querían leer, porque si no miran no ven y si no ven no tienen pruebas y si no tienen pruebas PCTV y ANV eran trigo limpio, pero claro, ahora hay que demostrar que no están conchabados con ETA y nada mejor que darle una patada en el culo, aunque pasadas las elecciones todo vuelva a su cauce entreguista.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno nos acerca cada día más al abismo a caballo de la traición prevaricadora.
Como soy de natural indolente tirando a gandul haragán, hoy he decidido escribir sobre el tema de la crisis de la Bolsa, pero como no sabía qué decir he echado mano de algo que escribí en 2001, así hasta parezco profeta aunque sea de pacotilla.
Crisis bursátil
El cuervo blanco camina
junto al caballo negro de Santiago
hacia la inexistente entrada
de un callejón sin salida.
Tras ellos a paso ligero
un alegre coche mortuorio
deja sonar la marcha fúnebre
que agita los cuerpos menudos
del cortejo que le sigue.
Docenas de fósiles vivientes
arrastran sus pétreas entrañas
sobre adoquines rechinantes
que actúan de caja de ritmos
cuando suena el Dies Ira dies irae
Portando sus valores
cuantiosos y devaluados
cierra el desfile festivo
mayestática y adusta
la bolsa de mister Wall Callejón.
(Orel, 25 de marzo de 2001).
Dicho de otro modo, creo que alguien me explicó una vez que en bolsa jamás hay pérdidas, ya que lo que unos pierden otros lo ganan, de ahí la bullanga festiva de la que hablo de los que ganan cuando otros se hunden.
Que Garzón es hábil en algunas cosas es indiscutible y que su mayor habilidad es la de saber administrar el fondo de su cajón es una verdad irrefutable. Este hombre hizo el mayor descubrimiento de su vida cuando vino en ser consciente de la potencialidad de un simple cajón para incrementar su prestigio profesional y otros beneficios de todo tipo. El proceso es simple en su brillante sencillez. Garzón echa mano de un sumario, le toque o lo agarre, lo analiza, lo utiliza para promocionarse y salir en los medios instruyendo sumarios al amanecer, que no me dirán que no es bonito, si ve que le interesa a él o al político de turno, que ahora siempre es el mismo, ZP, lo mete en el fondo del cajón y ahí lo deja hasta que llega el día en que ZP o su necesidad de protagonismo le hacen sacarlo del cajón.
No soy analista ni estudioso de los sumarios que lleva Garzón, pero dos de ellos nos pueden dar idea del uso que le da Garzón a su cajón. El primero es el del chivatazo que alguien del entorno de la policía o del PSOE hizo a ETA de que iban a detener por orden del juez Marlaska a los etarras de la extorsión. Alguien acusó al jefe de seguridad del PSOE, Fernando Mariscal de haber participado en el chivatazo, y ahí tuvimos a Garzón el súper mega maxi hiper supra extra diligente estudiando el asunto y emitiendo una resolución en la que rechazaba la querella contra el del PSOE, su rapidez dejó atónitos a propios y extraños, pero inmediatamente después, actuó Garzón el tardón, metió el sumario del chivatazo a ETA en su mágico cajón y ahí sigue, acumulando pruebas de su parcialidad sumaria desde hace ya casi dos años.
Respecto a los papeles que maneja Garzón sobre el ANV y que ahora saca del cajón porque cae en la cuenta de la maldad de los del ANV basándose para la sacada cajonera en que la policía le pasa un tocho de 2500 folios diciendo que Batasuna controla al ANV porque maneja sus dineros, vamos que los de Batasuna tiran de Visas del ANV, qué cosa, y que eso es prueba suficiente como para suspender sus actividades. Pues bien esos papeles salen del cajó porque toca ahora para hacerle un favor electoral a Zapatero.
Se le ve el plumero bajo la toga a Garzón porque se olvida el togado especializado en amaneceres que si de lo que se trata es de tener pruebas de que Batasuna, es decir ETA, controla al ANV, qué mejor prueba que el hecho de que el Tribunal Supremo rechazase la mitad de las candidaturas del ANV a las pasadas elecciones municipales por estar contaminadas por Batasuna. Eso significaba que Batasuna controlaba las listas del ANV pero eso no era motivo para que Garzón se cayese entonces del caballo y suspendiese cautelarmente al ANV. En lugar de eso metió en el cajón los papeles y allí han estado hasta que ha sido necesario para Zapatero sacarlos al sol mediático y electoral.
El pampaneo Garzón Zapatero es obsceno. Que los Otegi, Permach y similares tuviesen capacidad de control sobre ANV para decir quien iba en las listas y no sirva de prueba, pero que los Otegi, Permach y otros paguen con tarjetas Visa del ANV si le sirva de prueba, eso prueba lo que prueba, que Garzón es lo que es, el prestidigitador del cajón.
Hoy he llevado a mi hija Cristina aun centro comercial en Murcia para que se comprase un bolso y unos zapatos para la boda de su hermana que ya está al caer. Como quiere mucho a su padre y encima me entiende un poco, me dice
- Papá, te busco un bar y me esperas a que compre, tardo media hora.
Yo que sé que su voluntad era esa, pero dada la hora que era llegaría a casa para comer pasadas las 2 y media, bueno para ponerme a hacerme la comida, así que pensé en comer allí, para lo cual entré en el Eroski que hay allí, compré una barra de pan, un poco de un fiambre de pavo, que por ser no se qué ofertón estaba a 1 euro el kilo y me fui a la frutería para conseguir el postre. Vi unas mandarinas que tenían una cara estupenda y allí comenzó mi calvario.
Ese es un sitio donde uno se sirve, pesa su compra y saca un ticket que debe pegar en la bolsa, pero tiene que saber que número de tecla o no sé qué tiene la cosa que ha echado a la bolsa para pulsarlo en la balanza. Yo que soy analfabeto funcional y disléxico neuronal a esos efectos, hasta ahora me guiaba por las instrucciones que me dio hace ya unos años mi primo Felipe, al que suelo recurrir cuando me atranco en algo. El me dijo que para no liarme hiciese cuenta de cuantas cosas de la frutería y verdulería iba a comprar, que cogiese tantas bolsas como cosas había contado, que pusiese el mechero en el peso, le diese a la tecla correspondiente al día del mes en que estábamos y sacase tantas etiquetas como bolsas, pegase una en cada bolsa y luego echase en esas bolsas tranquilamente las cosas que iba a comprar y cerrase las bolsas con un nudo.
Juro que me costó aprender el sistema, y eso que mi primo se vino conmigo las tres primeras veces para que practicase pero al final lo dominaba lo bastante como para no quedar en ridículo. No obstante algo no debía hacer bien porque a veces, al pasar por caja la cajera me planteaba algunas cuestiones casi incomprensibles para mí.
- Caballero, lo siento – me decía la cajera – pero ha debido haber un error en el peso, porque esta sandía no puede pesar 23 gramos ni costar 13 céntimos.
- ¡Ay señorita! Me duele sobremanera que me diga usted eso, porque yo sé que no soy muy ducho con estas modernas técnicas de medición de pesos, pero le juro que hago al pie de la letra lo que me explicó mi primo Felipe.
- Debe usted esperar a que llame al encargado de la frutería para que le vuelvan a pesar todo esto – me solía explicar amablemente la escultural cajera-
- Me pone usted en una difícil coyuntura, porque yo, como sé lo que me va a costar la fruta y verdura, traigo el dinero justo y si resulta que no es lo que he mal sumado no tendré suficiente para pagar y tampoco podría tener el alegrón de ver como mi vecina Amalia sale a la puerta cuando llegue a casa para ver como consigo que tantos kilos de fruta y verdura me cuesten solo 79 céntimos. Aunque ahora que caigo, ya sé lo que puede haber pasado, que como el mechero que pongo en el peso lo uso para encenderme los cigarrillos igual por eso pesa menos y la cosa la he hecho mal y el peso no tiene la precisión suficiente – le explico con cara de buena persona a la cajera-
- ¿Dice que pone el mechero para pesar esto? – me pregunta la cajera con esa cara tipo una de dos, o la de le estoy tomando el pelo o la de estoy pirao –
- Claro señorita, ya le he explicado exhaustiva y detalladamente la secuencia de pasos que sigo para lograr poder comprar en este establecimiento fruta y verdura y que no son otros que los que me indicó mi primo Felipe. Antes traía un papel con los pasos apuntados pero después de 4 años ya me los sabía.
- Caballero no se pesa así, se pesan las bolsas una vez llenas.
- ¡Madre mía, madre mía y madre mía! ¿pero qué me dice usted señorita?, ¡Ay señor señor!, cuanto les habré robado sin querer queriendo, que vergüenza habré pasado. Menudo cargo de conciencia para mi, ha desarbolado usted, señorita, todas mis expectativas de disfrutar de un sueño reparador esta noche.
La cajera suele insistir en volver a pesar todo lo que llevo con la etiqueta del mechero, pero yo compungido le digo que lo siento, pero no puedo pagar más de lo que hay en las etiquetas, por lo que con gran dolor de mi entristecido corazón debo dejar allí las bolsas. Le doy las gracias por su amabilidad y me despido.
Cierto que otras veces las cajeras aceptan el sistema de mi prime Felipe y no me plantean cuestiones tan abstrusas como la comentada, por lo que nunca he sabido a ciencia cierta si lo hago mal o no lo hago mal.
No obstante hoy, como solo iba a comprar una cosa, mandarinas, hago lo que dijo aquella vez la escultural cajera, cojo la bolsa, echo 4 mandarinas, miro que número de tecla tienen asignada, la 51, me voy corriendo al peso para que no se me olvide, dejo la bolsa, pulso la tecla 51 y para mi pasmo leo en la etiqueta: Nueces con cáscara, peso 650 gramos, precio por kilo 6,08 euros, importe 3,95 euros. (Todo esto lo sé porque me he traído la etiqueta).
Invadido por una marea de incomprensión y de turbada desorientación, pienso que he vuelto a pulsar la tecla errónea, vuelvo a las mandarinas, releo y veo que la tecla es la número 51, pongo la bolsa, pulso la tecla 51 y sale lo mismo, nueces con cáscara.
Pienso y vuelvo a pensar, allí hay algo que estoy haciendo mal, y tras 10 minutos de intensa concentración en el problema doy con la clave del misterio. Deduzco que no deben tener suficientes teclas para tanta cosa, por eso hay teclas con uso compartido o doble, en mi caso para las nueces con cáscara y las mandarinas por lo que asumo, a mi pesar, que debo poner algo de mi parte haciendo las cosas como deben hacerse y calcular cómo conseguir una etiqueta con el precio de mis mandarinas utilizando la tecla 51..
Vuelvo a las cajas de las mandarinas, me apunto el precio del kilo, 1,48 euros, busco un papel y un lápiz y comienzo a realizar los cálculos, gracias a que el día que explicaron la regla de tres en mi escuela no estaba yo ofuscado.
Primero, si un kilo de mandarinas vale 1,48 euros, ¿cuanto cuestan 650 gramos de mandarinas?. Hago mi regla de tres y me sale que mis mandarinas cuestan 0,96 euros.
Segundo. ¿Qué peso debo poner en la balanza para que al apretar la tecla 51 de las mandarinas, pero que hoy estaba para las nueces con cáscara también, me salga una etiqueta con 0,96 euros?. Tras mucho pensarlo me quedó claro que debía plantear otra regla de tres que dijese, si 6,08 euros corresponden a 1 kilo de lo que sea, 0.96 euros corresponderán a X. Hallo, tras mucho buscarla, la tal X y resulta que debía poner algo que pesase 157 gramos para tener mi etiqueta con los 0,96 euros que debía pagar.
Esto ya era fácil, puse mi navaja suiza que llegó a los 140 gramos, luego fui poniendo monedas de distinto peso y valor facial hasta que llegué a los 155 gramos. No podía perder más tiempo porque mi hija estaría esperándome, así que sabiendo esta vez que les estaba robando el equivalente a 2 gramos de nueces con cáscara, un céntimo y pico, saqué la etiqueta y se la puse a mis mandarinas.
Al llegar a la caja rápida, le explico someramente lo que había pasado a la cajera comunicándole de paso que seguiría con el sistema de mi primo Felipe ya que si para comprar cuatro mandarinas había estado 18 minutos en la frutería devanándome los sesos, la complejidad de una compra más amplia superaría mis escaseces mentales.
La cajera, esta sí, comprendió el derrumbe de mis esquemas, pasó la bolsa por el escáner, me cobró y llamó al de la frutería para decirle algo de mi penosa experiencia.
Repito, los hiper no son para mi.
NOTA AL PIE: todos los hechos, situaciones, personajes y circunstancias son reales, cualquier parecido con la ficción es mera coincidencia.
Poema cantado ar busto, digo, arbusto.
21-01-08 Diario de un pirao. “El hiper no es para mí”
La contribución de Manuel Pizarro a la política nacional es impagable, y no porque vaya a hacer más o menos en la campaña a favor del PP, sino porque gracias a él hemos descubierto que nuestros socialistas rojos solidarios matemáticos policulturales y concienciados climáticamente se saben las cuatro reglas. Juro que me se han puesto los pelos de gallina como escarpias al descubrir que nuestros pepiños, calderas y otros saben resolver complejos problemas matemáticos del tipo: Si Pizarro se llevó al irse de Endesa un despido de 2.100 millones de pesetas, ¿cuantos niños del tercer mundo que morirán de hambre podrían sobrevivir con lo que Pizarro se ha embolsado?.
Que sean capaces de semejantes hazañas aritméticas me deja gratamente embobado, lo juro y de paso hace que me malicie que estos prohombres de la aritmética han debido de estudiar últimamente el asunto con los Cuadernos Pepiño de matemáticas. Problemas para diputados resueltos. Ha llegado a mis manos el cuaderno Pepiño número 5 y es una auténtica delicia, se lo juro. Les trascribo algunos de los problemas que plantea.
33. En un corral hay socialistas y peperos, en total han contado 12 cabezas y 48 piernas. ¿Cuántos de ellos son del PSOE y cuantos del PP?
Solución: 12 son del PSOE y 12 de la ultraderecha clerical. Los del PSOE son todos gentes con cabeza, los del PP son patosos sin cabeza.
89. Un tipo del PP cenó la pasada Navidad pularda, capón, cordero, besugo, marisco y selección de ibéricos. ¿Cuántos españoles podrían haber cenado en Navidad conejo con lo que el tragón de la extrema derecha del PP se gastó en su cena?
Solución: 125 si el conejo es de granja y 65 si el conejo es de corral.
109. Los curas recibieron del Estado en 2003 por la asignación tributaria de la casilla de la renta 136 millones de euros. ¿Cuántas toneladas de trigo se podrían llevar a los hambrientos del tercer mundo con ese dineral?
Solución: te vas al Google y buscas el precio de la tonelada de trigo, que está a 286 euros, divides y salen medio millón de toneladas como cifra mitinera.
110. Sabiendo que un hambriento sobreviría con un kilo de pan al día, y que para hacer un kilo de pan se necesitan 750 gramos de harina y que de 1 kilo de trigo se sacan 750 gramos de harina. ¿Cuantos seres humanos podrían vivir en lugar de morir de hambre si el Estado dedicase la aportación a la Iglesia para alimentar a los hambrientos del mundo?
Solución: compañero socialista, no seas tonto, esto es muy complicado, así que haz como yo, pásale el problema a uno de tus asesores designados por ti, que trabaje y se gane los 12.000 euros mensuales que le damos. Mi asesor me ha dicho que exactamente son 1.369.863 hombres que dejarían de morir de hambre si el dinero de los curas se dedicase a tareas solidarias.
143. En un parlamento autonómico de 61 escaños hay 29 aforados del PSOE, 1 de IU, 31 del PP. ¿Cuánto le costaría al PSOE conseguir la mayoría para que nuestro candidato fuese elegido presidente de gobierno de la comunidad autónoma?
Solución: 8 concesiones de gasolineras, 4 para cada uno de los dos tránsfugas del PP que necesitamos.
Cuando El País cambió su programa de gobierno basado en la independencia mañanera pasando a periódico global, en verdad que me despistó pues no captaba la esencia del motivo base que nucleaba semejante mutación, pero hoy lo he descubierto, tarde, lo sé, pero más vale así. Ya el extinto dios laico Polanco, que en la gloria laica esté, dio pistas suficientes sobre la globalización prisáica cuando en una de sus últimas intervenciones ordenó, con ese estilo suyo tan característico, cómo debía ser y conducirse el PP al que incluso acuso de intentar provocar una nueva guerra civil. Hoy sus hijos mediáticos de El País ordenan a los votantes moderados del PP a abstenerse, así, porque a ellos les sale de sus circunloquios y estadísticas amañadas. Lo de global pues solo indica que los hijos del dios laico Polanco quieren ser los caciques o mejor, los dictadorzuelos globales de la política nacional, controlando y dirigiendo a la izquierda laica y solidaria y a la derecha extrema pepera.
Solo hay un pequeño detalle que se les escapa a los ideólogos del progrerío, que ya no son lo que eran, que ya hasta Zapatero les tose, que hasta la Sexta Público Mediapro les roba el santo grial futbolero, que en la guerra interprogres son incapaces, ni siquiera empleando todas sus baterías mediáticas, de conquistar la colina monclovita, en fin que están a dos editoriales de convertirse en caciques de pacotilla o en dictadorzuelos de tres al cuarto y así no es lo mismo. Hace un par de años o tres, leer el decreto ley editorial que hoy publica en el BOE prisáico habría hecho temblar toda la estructura política de la derecha española, habría conseguido que Gallardón incluso le cediese a PRISA el usufructo a perpetuidad del edificio más emblemático de Madrid, que no se cual es, pero hoy solo causa risa, es más imagino a Rajoy desternillándose, a Esperanza Aguirre carcajeándose, a Pizarro guaseándose y a Gallardón haciendo pucheritos.
Que Prisa dedique el 87% de sus recursos mediáticos en defender a Gallardón es un flaco favor que le hace, que se empecinen en inventar una realidad que les cuesta decenas de miles de euros que salga en sus sondeos metroscópicos va a conseguir que el pobrecito Gallardón se lo crea y se sienta tan agraviado que tome a lágrima viva las de Feraz meses antes de lo previsto.
Cada día van más de capa caída, me recuerdan a los aborígenes de esas islas del Pacífico que rememorando lo bien que se lo pasaban cuando los aviones americanos aterrizaban en su isla durante la II Guerra Mundial trayendo cosas para ellos nunca vistas y que cuando abandonaron los americanos las islas ellos construyeron un simulacro en madera de pistas, torres de control y aviones para hacer realidad la vuelta, como una especie de llamada a los dioses para hacer realidad sus sueños. Pues bien, El País está soñando, ansiando, deseando y esperando que haya crisis en el PP, y para ello, para lograr que sus sueños se hagan realidad, abre un apartado o categoría de sus noticias que titula “Crisis en el PP” y ¡ale! ya creen que el PP está en crisis, en lugar de construir aviones de madera que simulen la realidad que desean, encargan encuestas que den los resultados comprados que ellos desean que sean reales y meten todas las noticias que dan sobre el PP bajo un antetítulo siempre el mismo “Crisis en el PP”.
Ya en el colmo de su delirio de grandes dictadores mediáticos ordenan, utilizando su equivalente al cañón Gran Berta, lo más gordo que tienen que es el editorial de los domingos, a todos los votantes del PP que se consideren moderados que no voten al PP con este titular “Moderados, abstenerse”. Me da un poco de pena ver la deriva ridículamente delirante en la que están cayendo, este país no es lo mismo si El País no puede ya acojonar.
Lo que más me preocupa de estos buenos chicos progres mediáticos es que deduzco que le están dando mucho a lo etílico pues ya no es que vean doble, es que miran a un tipo y lo ven multiplicado por no se cuantos. Por ejemplo, el tipo que más desprecian es el Federico Jiménez Losantos, que no nombran en su editorial pero lo identifican por una de las expresiones que el de la COPE utiliza frecuentemente, la de llamar maricomplejines a Rajoy, pues vean como hablan de Federico, que yo sepa solo hay uno, pero dicen
“Comunicadores que llevan años tachando a Rajoy de maricomplejines han saludado la exclusión de Gallardón como un triunfo propio”
Queda claro que andan ebrios, o de poder o de cosa etílica, yo creo que de lo primero. Es penoso verles en este estado. ¡Animo chicos! que lo de Gallardón aún no lo tenéis del todo perdido.
Hoy firmaré esto como: Un paisólogo aficionado entristecido.
Con ese título que he puesto a mi comentario parece que me he levantado, le he metido mano a fondo a la botella de JB y me he puesto a escribir en pleno desvarío etílico. Pero para nuestra desgracia como nación eso es lo que ha establecido Garzón en un auto o como se diga sobre el cese de la suspensión cautelar de Batasuna que decretó hace unos años. Este hombre es juez, este hombre se supone que además de saber de leyes sabe leer, yo al menos supongo que sabe leer, pues o bien no sabe o bien sigue con el pampaneo que se lleva hace tiempo con Zapatero respecto a la ETA. Para Garzón Batasuna no es ETA por más que lo estableciese así la sentencia del Supremo, que como veremos lo dejó bien claro, para Garzón Batasuna, si se desvincula o desmarca claramente de ETA dejará de estar ilegalizada. Luego traducido del garzonés al español ha dicho que si ETA se desvincula de ETA, ETA será legalizada. ¡Toma garzonada¡
Es la llamada línea de Zapatero de legalización de ETA, cuando se pasó meses y meses recomendando, insistiendo, explicando y detallando a ETA lo que tenía que hacer para que legalizasen a la parte de ETA llamada Batasuna, llegó a decirles que si usaban el ANV colaría. Les importa una higa la sentencia del Supremo, hoy El País insiste en lo mismo, que Batasuna no es ETA solo que esta vinculada a no se que red y si se desmarca pues ¡ale!, a legalizarse. El Supremo dejó claro que no existían tales vinculaciones, estableció que todo es ETA. Pero claro Garzón y El País rehacen sentencias del Supremo a su gusto.
Podemos ver los datos y llegar a la conclusión de que aún están intentando hacer el caldo gordo a ETA, buscando la forma de que ETA se presente a toda elección que se celebre, a pesar de que mañana insten la ilegalización de la franquicia de ETA llamada ANV y hoy digan que Batasuna puede ser legal si se desmarca de ETA.
O yo no se castellano o esta gente quiere embaucarnos una vez más. ¿Cómo puñetas va a desvincularse la ETA de la ETA?, que me lo explique Garzón, que me lo aclare El País y sobre todo que me lo detalle Zapatero que vaya trío de la ignominia. El Supremo declara que todos esos partidos, Batasuna, Herri Batasuna, Euskal Herritarrok no son más que “un único sujeto real, que es la organización terrorista ETA, que se oculta tras esas apariencias”, eso está clarito hasta para un analfabeto en temas leguleyos como yo, pero no lo esta para zapateros, garazones y priseros, bueno, claro lo tienen y claro tienen lo que tienen que hacer para que los demás nos creamos que ETA no es ETA.
Si me quedaba alguna duda de que jamás han dejado de estar en contacto con ETA y de que jamás han dejado de velar por sus intereses, esta es la prueba, esta forma de intentar embaucarnos diciéndonos que ETA no es ETA porque si ETA se desmarca de ETA ya no es ETA y por tanto ETA puede legalizarse. ¡Que gente!
La hoja de ruta de Zapatero al infierno nunca ha dejado de estar vigente y de marcar su rumbo hacia la debacle traidora.
Datos que confirman una ignominia
Sentencia del Supremo de ilegalización de Batasuna.
“En definitiva, todos estos aspectos de esencial coincidencia entre los tres partidos políticos demandados entre sí y de todos ellos, a su vez, con ETA, ponen de manifiesto una identidad sustancial entre las tres formaciones en los ámbitos mencionados (personal, de fines, de estrategias y de actividad), y, asimismo, un riguroso control de todos ellos por la citada banda criminal. Por esta razón podemos concluir afirmando la existencia en el presente caso de un único sujeto real, que es la organización terrorista ETA, que se oculta tras esa apariencia de diversidad de personalidades jurídicas creadas en diferentes momentos en virtud de una “sucesión operativa” previamente diseñada por aquélla.”
El diario Vasco informó ayer sobre la decisión de Garzón:
“Al margen del final de la suspensión cautelar de actividades, Baltasar Garzón deja claro en su escrito que sus imputaciones contra la coalición abertzale siguen siendo las mismas: «Batasuna, en tanto no se desvincule en el futuro de forma clara y palpable de ETA, continúa formando parte del entramado terrorista».”
El País, editorial de hoy.
“En tanto no se desmarque claramente de la banda, se trata, según señala el auto de Garzón, de un partido ilegalizado que "continúa formando parte del entramado terrorista". Y no parece, como se ha demostrado en el llamado proceso de paz, que tenga capacidad o siquiera voluntad de desvincularse de esa red.”
La conclusión está clara. Sigue el tejemaneje con la ETA. La conclusión que debemos sacar y que nos quieren trasmitir es que si ETA no es ETA pues resulta que ETA es una organización de hombres de paz, como el Otegi y el Chaos.
Documentación
Diario Vasco 18 enero 2008. “Garzón advierte que encarcelará a los dirigentes de Batasuna que ignoren su ilegalización”
Sentencia del Tribunal Supremo de ilegalización de Batasuna.
Editorial de El País,19 enero 2008, “Batasuna y compañía”
Se narra una crónica encontrada en unas tablillas de la época de Tito sobre lo currido en una tarde en el Coliseo de Roma, se cuentan luchas de gladiadores y otros eventos
Inicia su actividad la AGAPITO: Asociación Galáctica de Amigos Promotores del Intercambio Tierra -- Orión
Un debate cantado sobre la necesidad de los carnetes en una asociacion de amigos de Murcia.
Me han pedido que haga un programa de radio para una emisora de barrio sin ánimo de sacar pasta, esta es una prueba piloto de ese programa semanal de una hora.
Que El País es el ariete ideológico de los progres rojos socialistas de izquierdas solidarios y policivilizaciones que nos gobiernan no es noticia, es un hecho histórico. Que entre las misiones de este diario está la de dar caña al PP no es noticia, es un hecho. Por tanto esto que comento es en sí mismo irrelevante por evidente. Se trata de ver dos artículos del panzer insignia de la división roja mediática Das Reich sobre dos casos muy similares, el mangoneo corrupto del ex alcalde del PP en Totana y el mangoneo corrupto del ex alcalde del PSOE en Los Alcázares, ambos municipios de Murcia.
Evidentemente el plumero se le ve a los mozos de PRISA en el diferente tratamiento con doble trasero. El titular de un artículo referente al de Totana: “La fiscalía pide que se impute por cohecho al ex alcalde del PP de Totana”, el correspondiente titular referente al de Los Alcázares, como ya imaginarán no menciona para nada la pertenencia al PSOE del trincador, “Dos detenidos en Los Alcázares acumularon 100 millones. Imputadas otras 14 personas por corrupción urbanística”, observen con que estilo camuflan al ex alcalde mangón del PSOE en lo de 14 personas.
Se me nota que hoy no sabía sobre qué elucubrar y he tenido que recurrir a lo fácil y evidente, pero bueno, hablar sobre el plumero de El País siempre será un buen recurso al que recurrir a falta de mejores ocurrencias. Aprovecho y entono mi enésimo mea culpa, ya que hablando con un amigo le dije que El País no había dicho nada de la detención del ex alcalde del PSOE de Los Alcázares, y ciertamente si que lo ha publicado, pero enseñando el plumero, menos es nada.
Documentación.
El País, artículo sobre la corrupción socialista en Los Alcázares del 18 de enero, “Dos detenidos en Los Alcázares acumularon 100 millones”
Artículo de El País sobre la corrupción del ex alcalde del PP de Totana “La fiscalía pide que se impute por cohecho al ex alcalde del PP de Totana”
No faltaba, pero si hubiese hecho falta a alguien la guinda que le convenciese de que este es un país de locos, esa guinda aparece hoy en la prensa con el anuncio de un trasvase entre Almería y Cataluña. Leen bien y no es una coña marinera, aunque el trasvase se vaya a hacer por mar en buques cisterna. Y para mayor abundamiento en el delirio nacional nadie que yo sepa se ha opuesto en Almería a semejante trasvase, pero lo más extravagante del caso no es el trasvase en sí sino el hecho de que ningún Tardá de ERC ni ningún otro nacionalista catalán haya puesto el grito en las cortes rechazando agua maqueta.
La historia de la desaladora de Carboneras es como para partirse de risa después de troncharse de abatimiento. Sobra agua en Almería, bueno sobra agua de esa desaladora y eso que solo está al 15% de rendimiento. Parece ser que la culpa del asunto que afecta al tema y hace de la cuestión el hazmerreír de la galaxia es del PP que diseñó esa desaladora sin tener en cuenta la necesidad de agua en esa zona, pero es que la ministra Narbona ha arreglado el tema pergeñando a su vez un trasvase desde Almería a Cataluña con barcos cisternas con lo que el proceso sería, sale el agua por la desembocadura del Ebro, baja por el Mediterráneo hasta Carboneras, se desala allí, se mete en barcos cisternas y se sube de nuevo a Cataluña y así se cierra el ciclo de la estulticia.
¡País de locos!
Documentación.
Artículo de El País, “Barcos cisterna llevarán el agua que no se consuma en Almería a Barcelona”
Gallardón ha sido ninguneado, le han negado una vez, no ha aguantado a que le negasen tres veces, ha pillado el gran rebote y anuncia su renunciación a la política, cosa que yo no me creo porque no creo en imposibles y es imposible que Gallardón deje la política. Otra cosa es que renuncie al PP y haga luego una de las dos jugadas disponibles, a saber, entrar en El País como articulista trabajando para el PSOE como no afiliado antes de terminar con el carnet, o entrar en El País como articulista creando un partido anti PP que tras una somera andadura acabe integrado en el PSOE.
Casi siempre ha sido una gran verdad el viejo dicho “del enemigo el consejo”, y hoy precisamente El País editorializa un gran ¡ayyyyyy! como si le hubiesen dado una patada en los mismísimos. Si El País lamenta lo ocurrido con Gallardón eso significa que la decisión de Rajoy es buena para el PP. Asimismo significa que Gallardón pronto será articulista de ese periódico.
Gallardón, el político con más tirón del PP según El País nació de político, ha vivido de político y no se me hace verlo de fiscal, puesto que según su biografía ejerció muy breve tiempo.
El País finaliza su lamento por la renunciación de Gallardón de este guisa:
“Tiempo habrá de comprobar si el de ayer quedará marcado en la biografía de Rajoy como el día en que sentenció su carrera política.”.
Sabiendo que El País no es precisamente amigo del PP, lo es de Gallardón, podemos estar seguros de que el día de ayer quedará marcado en la biografía de Rajoy como el día en que relanzó su carrera política.
Al terminar esto, me viene a las mientes una de las manías mas estúpidas de El País, la de calificar como “ala más dura” de cualquier sector o grupo de personas de un organismo, organización, partido, o Iglesia a quienes no le bailan el agua a la progresía. Y lo de estúpido no es por el calificativo en sí mismo, sino porque al reiterarlo tanto y aplicárselo a tantos en tan diversos ámbitos da risa. Pues bien, hoy le pone la etiqueta de ala más dura a Esperanza Aguirre.
Andan preparando las piquetas para el derribo o retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva de las sublevación militar, de la Guerra Civil y de la Represión de la dictadura, como dice la ley de la Memoria Histórica, llamada realmente Proyecto de Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura. Dejando a un lado mi particular opinión sobre esa ley, debo decir que su puesta en práctica la está ya convirtiendo en una ley de risa o de Gila.
Resulta que toda esa parrafada sobre que es lo que hay que hacer desaparecer de la historia para que la memoria no desfallezca tiene algunas excepciones, textualmente dice la ley que::
“Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley. “
Pero claro, han comenzado a elaborar catálogos de derribos y se han percatado de que en algunos casos la faena de desmemoriar iba a salir cara, muy cara, por aquello de que los albañiles cobran por su trabajo y eso no estaba previsto en la ley al parecer, así que el Ministerio de Defensa ha ordenado que en los catálogos de símbolos a destruir se incluya un cálculo del coste que supondrá el borrado simbólico, ya que si se ve que va a costar mucho se dejaría el símbolo franquista en su lugar. Pero esa motivación no figura en la Ley, al menos no la he visto.
Eso demuestra dos cosas, la primera que la tal ley es un pitorreo y la segunda que no serán tan perniciosos esos símbolos cuando pueden permanecer si cuesta mucha pasta hacerlos desaparecer. Este planteamiento me plantea una duda ¿Por encima de qué cantidad de euros se indulta el símbolo franquista y se deja donde está?.
El ministro de Defensa Alonso debería tener la mosca tras la oreja, ya que si quien hace el presupuesto de derribo del símbolo tiene querencias franquistas es muy probable que haga un presupuesto inflado con lo que conseguirá que no se toque. Y sensu contrario, si el tasador es progre, igual presupuesta muy por debajo del coste real del derribo para que no se salve. Creo que igual el ministro ha pillado la idea y debe buscar a un tipo como yo, totalmente imparcial porque me la repanpinfla Franco y me la repanpinfla Zapatero.
Documentación.
Artículo de La Razón, “La Memoria Histórica llega a los cuarteles, que preparan la lista de símbolos a destruir”
La resolución del Congreso autorizando a Zapatero a Dialogar con ETA del 17 de mayo de 2005, textualmente establecía que “apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular”. Zapatero declaró ayer en su entrevista en El Mundo que “Hablamos de política con ETA”, y que tras el atentado de ETA en la T4 de Barajas continuó los encuentros con los asesinos según sus mismas palabras ” Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada”.
También mintió a toda la nación cuando dijo tras el atentado de Barajas que todo había terminado, y luego va y se reúne de nuevo con ellos.
Zapatero no solo ha mentido sino que ha incumplido una resolución del Congreso ¿Eso es delito?, ¿eso es alta traición?, lo más sangrante, aparte de la actuación asesina de ETA es el desparpajo con el que Zapatero reconoce que hizo todo eso por nuestro bien.
Zapatero llegó al poder, entre otras villanías, reprochando una mentira a su antecesor, y aquí lo tienen, no ha parado de mentir desde que está en el cargo, no ha parado de mentir desde años antes de llegar al cargo e intenta que consideremos sus mentiras, ya reconocidas por él mismo como alta política de estado hecha por el bien de la nación y para salvar vidas.
Nos merecemos un presidente de gobierno que nos miente, nos mintió y nos mentirá porque se le votó y se le votará. Los medios de comunicación son responsables, con sus silencios cómplices de que nos gobierne un mentiroso compulsivo y peligroso, solo montan sus escandaleras mediáticas según y contra quien. ¿cuántos pifostios mediáticos hemos visto por muchísimo menos?. El demoledor efecto del reconocimiento por parte de ZP de su masiva mendacidad no me alcanza porque ya lo sabía hace años y me he cansado de documentar mentira tras mentira de este mentiroso traidor.
¿Quién le va a pedir responsabilidades por incumplir flagrantemente el mandato del Congreso?, nadie, y así nos irá.
Documentación
El Mundo, entrevista a Zapatero
Resolución del Congreso autorizando el diálogo con ETA
Lo ha dicho, me lo ha dicho, Zapatero me quiere gobernar pero yo no le sigo la corriente, aunque luego me diga la gente que lo que yo quiero solo es crispar. No quiero dejarme gobernar por un tipo que me ha mentido en cosas muy importantes. No quiero dejarme gobernar por alguien capaz de estar varios años negociando con ETA mientras nos decía que a ETA se le combatía con el Pacto Antiterrorista y que el no estaba hablando nada con ETA. No quiero dejarme gobernar por un político que descubre que ANV es ETA justo a la hora de votar, siendo así que el que me quiere gobernar asesoró públicamente a ETA para que se presentase a las elecciones de tapadillo y poder así sortear la ley de partidos, él fue quien en una reunión con ETA autorizó a sus enviados a que le dijesen a ETA que con algo así como ANV se podrían presentar.
Repetiré algo que ya escribí el pasado 23 de octubre, cuando la propia ETA en uno de sus zutabes confirmaba una noticia anterior dada por ABC casi en sus mismos términos:
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ---- -- -- -- -- -- -- ---- -- -- -- -- -- -- --
Es sumamente interesante el recordar lo que dijo el ABC el pasado 13 de mayo, donde clavó lo que ahora dice ETA sobre las asesorías legales de Zapatero a la banda asesina.
“Representantes del Gobierno y ETA mantuvieron a principios del pasado mes de abril en una importante ciudad europea un contacto en el que, entre otras cuestiones, se abordó la participación de la denominada «izquierda abertzale» en las elecciones municipales y forales del próximo 27 de mayo. Los emisarios del Ejecutivo consideraron que la opción de ANV podía ser válida”
Lean ahora lo que se publica sobre la revelación de la propia ETA por ejemplo en El Mundo digital.
“Este es parte del contenido del 'Zutabe' 112, el último boletín interno de ETA, en el que explica por primera vez su versión sobre la negociación.
La banda terrorista asegura que, en un momento del encuentro, los representantes del Gobierno adujeron "que todos los que estaban en las plataformas serían ilegalizados" y después sacaron a colación a ANV. "De igual modo dijeron que habría posibilidad en las listas de ANV, siempre que la organización hiciese un gesto público"”
Lo de Zapatero ¿es un delito de alta traición?.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ---- -- -- -- -- -- -- ---- -- -- -- -- -- -- --
Este hombre es el que me quiere gobernar. Para muchos soy cansino con tanto Zapatero por aquí y Zapatero por allá, pero más pertinaz es ZP legalizando ayer a ETA, ilegalizándola ahora porque hay elecciones y volviendo a legalizarla cuando gane y siempre mintiendo. ¿Qué tiene que hacer y decir Zapatero para que este país se convenza de que es reo de alta traición como poco? ¿Bajo que franquicia dejará ZP presentarse esta vez a las elecciones?, creo que probablemente bajo ninguna porque nunca que ha tenido diputados ha acudido Batasuna al Congreso, con lo que de poco le valdría.
Zapatero ha dicho “Somos de izquierdas y gobernamos para todos”, yo le diría a Zapatero que lo único que he percibido estos 4 años es que ha desgobernado para mi.
ULTIMA HORA: Una vez escrito lo anterior he visto que el mismo Zapatero me da la razón. El Mundo publica una larga entrevista con Zapatero, en ella reconoce que nos ha mentido cuando dijo que no dialogó con ETA después del atentado de la T4 de Barajas, que mintió todas las veces que nos dijo que no estaban dialogando con ETA años antes de la tregua, porque “El encuentro entre Patxi López y otros dirigentes del PSE y los líderes de Batasuna no se puede considerar diálogo político”
¡Joder! Este tío es la rehostia, reconoce que mintió, incluso diciendo que ordenó nuevas negociaciones con ETA tras lo de la T4 a pesar de haber matado ETA a dos personas diciendo que “Matar habían matado siempre...” y se queda tan pancho. Y millones le votarán. ¿Qué tiene que hacer para que este país le pase factura?
Ya tengo tema para mañana
Con todas las salvedades que requiere una mala generalización como la que yo hago, puede decirse que el periodista tiene un condicionante profesional casi universal para manejar las cifras incorrectamente, ya no es que cometan errores de bulto, es que lo habitual es que den cifras como el que da disgustos. El listón de la burricie aritmética periodística, y hablo de burricie en su acepción de torpeza, he descubierto que está ubicado en los mil millones, a partir de ahí las meteduras de pata son astronómicas y reiteradas. Ya es típico de la profesión el confundir el concepto de billón de nuestro sistema de numeración que es nada más que mil millones de millones con el utilizado en Estados Unidos donde un billón son solamente mil millones.
Cuando de lo que se trata es de manejar cifras astronómicas, y me refiero tanto a las cifras de la astronomía como a las desmesuradamente grandes, ahí el desmadre inculto es súper masivo y billonariamente risible.
Hoy el diario El Mundo da una noticia sobre el descubrimiento del mayor agujero negro conocido y la firma Angel Díaz. En el primer párrafo del artículo, se supone que el principal, hace una demostración de cómo se le atragantan los miles de millones y que es una prueba más de lo que digo, que el listón de la burricie aritmética en los periodistas está pasados los mil millones.
“18.000 veces la masa del Sol. Esta inimaginable magnitud es lo que pesa un gigantesco agujero negro, el mayor que se conoce hasta ahora, que los científicos acaban de encontrar en el corazón de un quásar denominado OJ287 y situado a 13.500 años luz de la Tierra.
.....
En este caso, se trata de dos agujeros negros, el menor de los cuales tiene la masa de 100 millones de soles y orbita alrededor del mayor.”
La primera cifra sobre la masa del gran agujero negro habla de 18.000 veces la del sol, fíjense que se trata de un sistema binario, donde a ese gran agujero negro le acompaña otro más pequeño, este de100 millones de masas solares. Se atragantó el periodista con los miles de millones en el primer agujero negro que debería ser de 18.000 millones, pero no pasa nada, porque la siguiente cifra que nos aporta, la distancia a la que se encuentra de la tierra es también incorrecta en el mismo sentido. Dice que está a 15.500 años luz, nos cuenta asimismo que se trata del centro de una galaxia lejana y para él lejano son 13.500 años luz.
El redactor es un especialista en estos temas y probablemente sabe que nuestra galaxia tiene un diámetro de unos 100.000 años luz, lo que significaría que tendríamos el tal agujero negro en la puerta de al lado y que nos quedarían dos siestas antes de ser engullidos.
Pero tranquilos, que solo pasa que de nuevo los miles de millones se le atragantan y la distancia del tal agujero negro supermasivo es de 13.500 millones de años luz, por lo que se podría decir que está mucho más allá de donde Cristo perdió el alpargate, en los confines del universo mismamente.
Así pues, la noticia de El Mundo que significaba que la fin del mundo estaba a dos pasos de la boca superluminosa de un gran agujero negro queda en agua de borrajas aritmética.
Publican hoy los papeles la que dicen que va a ser la letra del himno nacional. La he leído y la impresión no ha podido ser más estupendamente peor. La sensación que he sacado y que aún me invade es la de que es un himno con gato encerrado, que intenta contentar a los que jamás serán ni quieren ser contentados, que quiere dar un paso más y pasar de la España plural a la España de los pueblos en libertad, pueblos que intuyo que si están en libertad en esta España serán también libres para estar en libertad fuera de España.
Cuando tras ver al lobo zamparse doscientas ovejas a lo largo del tiempo alguien se empeña e insiste en que el lobo es un pacífico vegetariano solo puedo pensar que el tal o teme mucho al lobo o se trae algo con él. Cuando alguien, tras verificar a lo largo de casi treinta años que el apetito de los nacionalistas no solo es voraz, sino que es insaciable y que jamás estarán satisfechos con ninguna de las concesiones de autogobierno que se les hagan, intenta componer la letra de un himno nacional que les contente, es que no sabe aún que la naturaleza del nacionalista separatista es abominar de todo lo español y de ese himno abominaran, lo caricaturizarán, se reirán y no lo cantarán.
Somos una nación de hombres libres, yo quiero pertenecer a esa patria de hombres libres, no somos una nación de pueblos libres, porque para empezar no sé a que pueblo pertenezco, salvo si hablamos en el sentido estricto de nacimiento, sería del pueblo de La Ribera de Molina, pero no se trata de eso. Se habla de la pertenencia a un pueblo en el sentido de tribu o peor, me malicio que lo han puesto en el sentido que le da a la palabra pueblo la acepción número 5 del diccionario de la Academia de la Lengua que dice que pueblo es “5. País con gobierno independiente.”
La letra que al parecer se va a proponer dice:
“¡Viva España! / Cantemos todos juntos / con distinta voz / y un solo corazón.
¡Viva España! / Desde los verdes valles al inmenso mar, / un himno de hermandad.
Ama a la Patria / pues sabe abrazar, / bajo su cielo azul, /pueblos en libertad.
Gloria a los hijos / que a la Historia dan / justicia y grandeza / democracia y paz.”
De cuatro estrofas, una enterita, la tercera, para contentar a los nacionalistas, mas una referencia con distinta voz en la primera. Mucho esfuerzo para nada. Y aquí no se puede decir que las palabras las carga el diablo, aquí las palabras las ha cargado el papanatas de turno, por no calificarlo de otro modo. Ahora bien, no todo van a ser negatividades, para ser el himno progre de España es maravilloso. Primero porque sale España dos veces acompañada de un sonoro ¡Viva! y porque se habla de la patria. Solo un matiz sobre algo impensable en un buen progre eso de hablar de los hijos y no de las hijas, creo que dará mucho de qué hablar, un himno tan sexista no se espera de un progre bueno.
Sinceramente debo decir que prefiero la letra actual, dice mucho mas el silencio que ese canto al apaciguamiento de las ansias separatistas.
Dentro de la programación musical de Tele Orel emitimos hoy un programa dedicado a mi prima.
Se me olvidaba comentarte que esa letra se la escribí hace unos años a mi chica del norte, por carecer de medios técnicos nunca se la canté, así que además de dedicartela a ti de corazón, que sepa Carmín, alias Imhoped, mi chica del norte, que va para ella también aunque hace mucho que no sé de ella y que uoieni.
Yo te doro, prima
Título oficial "Vuelta y vuelta"
Si yo fuera el hombre que esperas prima
ten por seguro que te cantaría esto.
Adoro el bar en que nos vimos
y aquellas patatas que comimos
adoro que asi tu me electrices
me pirran tus matices
los valoro yo a manojos.
Adoro cuando cruzas las piernas
y veo esas cosas tan tiernas
adoro el cristal de tus gafas
y eso que asi me estafas
ocultamdome tus ojos.
Desespero yo por verte un estriptis
mas bien cerquita de mi
y no soñar tanto así.
Y es que tu eres en verdad una bella hurí
de labios azul turquí
porque mejor rima así.
Y es que tu eres lo que eres que ya es
una mujer tren expres
de la cabeza a los pies.
Tu fortuna es tu sonrisa, yo lo sé
y cualquier ciego lo ve
por ti ciego estoy ya ve usté
Adoro yo tu cuenta corriente
que miro disimuladamente
y veo que estás sin una pela
y eso no me desvela
porque te amo y tienes tela.
Yo te doro
con mi fuego
vuelta y vuelta
y a ver luego.
(Orel)
Aún recordamos a Zapatero repitiendo aquello de que se había verificado que el alto el fuego permanente de ETA era permanente y se daban las condiciones para iniciar el diálogo con los asesinos porque encima se iba a conseguir el fin de la violencia a cambio de nada y que ETA no iba a reclamar lo que siempre ha venido reclamando, la independencia. Resulta que hoy El País publica un artículo en relación con los dos etarras recién detenidos que pusieron la bomba en la T4 de Barajas y nos dice que esos tipejos se dedicaron durante la tregua, siguiendo instrucciones de la dirección de la banda, a montar numeritos violentos para lanzar un mensaje a Zapatero para dejarle claro que seguirían luchando “con las armas en la mano hasta conseguir la independencia y el socialismo.”
O sea que nos dice El País que Zapatero es un analfabeto de tomo y lomo que no sabe leer los mensajes de ETA y que es un mentiroso compulsivo que se hartó de decirnos que el había verificado que el alto el fuego era permanente cuando ETA estaba diciéndole que no solo no era permanente sino que ni siquiera era temporal.
Lo de independencia ya lo sabíamos, lo del socialismo, que significa que quieren convertir al País Vasco en una Cuba del Cantábrico siempre lo han dicho los de ETA y sin embargo nuestro presidente, sabiéndolo, porque sabemos que lo sabía, mintió a todo el país y se metió en la cama con ETA.
ZP quiere hacerse el tonto y darnos a entender que nunca se enteró ni se ha enterado de que ETA está en lo que está para conseguir la independencia y montar una dictadura comunista en el País Vasco, y lo triste, terrible, y reprochable es que aún no haya admitido Zapatero que se equivocó y que no volverá a negociar más con ETA, manteniendo incluso en vigor la autorización parlamentaria para negociar con los asesinos, a lo que volverá seguro si gana a pesar de que ETA no cambiará en nada si no se da la independencia.
Zapatero, mentiste antes de la tregua al decir cientos de veces que no estabas contactando con ETA cuando lo hiciste durante años, mentiste durante la tregua al decir que habías verificado que el alto el fuego era permanente sabiendo, porque ETA lo decía, que de permanente no tenía nada, mientes ahora al decir que vas a acabar con ETA cuando estas esperando ganar para volver a negociar con ella, y mentiras en el futuro cuando vuelvas a decirnos que por fin ETA ha abandonado la violencia cuando sabemos, porque ETA así lo dice y lo demuestra que no dejará el terrorismo hasta haber conseguido la independencia. Lo único que me entristece un poco es verte impedido, Zapatero, porque tienes que estar cojo de ambas piernas ya que se te cogen tus mentiras sin esfuerzo.
Y la hoja de ruta de Zapatero al infierno sigue en vigor. Más del 60% de los españoles estamos convencidos de que si gana las elecciones volverá a magrearse con ETA refocilándose en el proceso.
Documentación.
Artículo de El País, “El comando nieve heló la tregua”