Sahumerios y arrebatos

Ha fracasado la cosa esa de Copenhague, ni tan siquiera han sido lo bastante listos como para solucionar el calentamiento climático del cambio global sin tener que gastar un dólar, tan solo investigando a fondo la documentación de la East Anglia y verificando que todo es una estafa científica. Revisar los datos trucados y dejarlos en su cruda realidad rebajaría el calentamiento pasado, presente y futuro con lo que el problema estaría apañado, pero eso no interesa, la estafa mundial del timo de la estampita del CO2 debe seguir dando pingues beneficios a los miles que de ella viven.

En el blog Desde el exilio podemos leer que hace unos días, unos científicos rusos publicaron la que parece ser la estocada final a todo el montaje del calentamiento global del IPCC, demostrando que los tipos del panel de la ONU se dedicaron a seleccionar las estaciones meteorológicas llegando la estafa a utilizar solo un 25% del total de estaciones y curiosamente casi todas las utilizadas son las que se hallan en zonas urbanas, o sea que sufren el llamado efecto de isla de calor, o sea que seleccionan las que indican calentamiento cuando los científicos rusos han demostrado que el conjunto de datos no demuestra que exista el calentamiento.

No obstante no veremos nada de eso en nuestros grandes medios dedicados al acojonamiento climático, para ellos el timo del CRU no existe, ni la noticia rusa, en cambio El Mundo comenta una cosa curiosa y la aprovecha para hacer lo que han venido haciendo estos medios desde hace quinquenios, falsear la realidad, fabricándola, ocultándola o simplemente diciendo negro donde pone blanco. La historia es indicativa.

Aparece un anuncio en la prensa inglesa, al parecer lo paga una cadena de televisión rusa, reza así el tal anuncio “Is climate change more science fiction than science fact?”, con mis escasos conocimientos del inglés y la ayuda del traductor de Google, creo que el anuncio dice “¿El cambio climático, es más ciencia ficción que ciencia de hecho?”

El diario El Mundo, que en esto se lleva la palma a la mendacidad acojonadora, traduce “¿Es el cambio climático más ciencia que ficción?”, parece igual pero no es lo mismo.

No obstante, algo se mueve y se seguirá moviendo y es probable que pronto encuentren un sustituto válido al calentamiento global que ocupe nuestras maldades contra la tierra, cuyo propietario es el viento.

Me busqué un moco porque la situación lo requería, dos paquetes de pañuelos de papel, una gran bolsa de palomitas, volví a poner el video de  las grandes palabras de Zapatero y lloré a moco tendido oyéndole, con los pelos como escarpias de gallina, temblando de emoción de ver con qué valor estaba robando sus tierras a todos los terratenientes terrícolas. Y luego dicen que mi Zapatero no es valiente, ahí estaba, él solo frente al mundo haciendo la expropiación de tierras más masiva que jamás nadie haya hecho, lo dijo alto, lo dijo claro, claro que lo dijo, “Nuestra tierra, en la que viven pobres, demasiados pobres, y ricos, demasiados ricos. La tierra no pertenece a nadie. Salvo al viento”

Seguí llorando a moco tendido hasta que caí en la cuenta de que quien hablaba era mi ZP el maestro de la ceja circunfleja y entonces me puse furioso, alcé mis brazos al cielo y le estampé a una nube que por allí pasaba “¿Pero es que no hay ni una sola plaza de frenopático multicultural disponible de Dinamarca para abajo para este orate?”

Hace un momento me entero de que no es que nadie más tenga el valor para decir las majaderías que dice ZP, lo que ocurre es que nadie paga, como él ha pagado con nuestros dineros, los más de trescientos millones de euros para que le dejen decir esas cosas propias de un orate sin sitio en frenopático de alto diseño multicultural.

Yo paso y admito que nos gobierne un rojo, pero no un rojo chiflado. Acepto que nos dirija un socialista, pero no un socialista perturbado. Paso porque estemos en manos de un tío de izquierdas al que se le ha ido la olla, pero no si está como una cabra, resumiendo, prefiero la cabra.

De la Vega, la vicepresidentita está solita en casa, ¿qué tendrá la vicepresidentita?. Según narran los romances, hace muchos, muchos años, cuando nuestra vicepresidentita era una niñita con tirabuzoncitos y profusos ricitos de bruñido trigo vio un niñito sin bocadillo que pasaba hambre mientras ella meditaba sombre las desigualdades sociales y alzando la voz a los cielos plomizos dijo que jamás mientras viviera consentiría que nadie pasase hambre solito.

Dicho y hecho, nuestra futura vicepresidentita se acercó al niñito que pasaba hambre sin bocadillo y allí estuvo con él no dejándole solito. Una vez acomodada en los aledaños de las hambres infantiles, sacó su bocadillo de posibles, pues su papá era un alto cargo de Franco, el niño que ya no pasaba hambre solo la miró, le arrancó el bocata de las manos, le pegó un empujón que la dejó con el culito en asfalto mientras le gritaba, “Como siempre seas igual de estúpida cada día serás más majadera”.

Teresita, nunca dejó de ser quien era, portadora de valores de izquierdas y su solidaridad con quienes pasan hambre no ha desaparecido de su currículum, por ello nos hemos enterado de los porqués del asunto Haidar. En el Congreso, nuestra heroinita siempre con algo que ponerse, dijo:

“Ustedes dicen que la teníamos que haber dejado en la frontera para que hiciera allí solita la huelga de hambre”

Pobrecita vicepresidentita que es tan, tan rojita, tan cargada de solidaridarcita, que se deja todo lo que esté haciendo para que nadie pase hambre solito, siempre estará ella para ver cómo pasa hambre y a eso se dedica, a ejercer de voyeur de hambres, muertes y graves carencias

Con la que está cayendo hace ya muchos meses, con el vaciado total y absoluto de las arcas, arquitas, arcones, cajas, cajitas, cajones y hasta cuentas y cuentones, yo tenía la convicción de que no volvería a ver en la prensa noticias del tipo ZP regala cien millones para esto, Zapatero da quinientos millones a Angola para aquello,  Zapatero condona mil millones a Bolivia por no sé qué, Zapatero le suelta a tal país trescientos millones para vaya usted a saber. Pero como pasa en estas cosas, yo estaba pero que muy equivocado. Tras nueve días de vacaciones en un hospital de Jerez que he aprovechado para mejorar mi andaluz y de paso iniciar mi venganza contra Zapatero cortándole de raíz una eficaz fuente de ingresos provenientes de mi tabaco, leo la prensa, me fijo en noticias extraviadas y ahí leo lo increíble.

“El Gobierno regala a Vietnam 500 millones de euros para financiar la red de metro”. Me he negado a seguir leyendo convencido de que este Zapatero será capaz de dejar el vacío de la caja nacional lleno de agujeros repletos de nada.

Mi única satisfacción es el saber que en 9 días he conseguido con mi venganza impositiva contra Zapatero dejar de pagarle unos 50 euros en impuestos contantes y sonantes, así que puedo decir eso de “jóete ZP”.

Si ZP recurre a la perogrullada es señal de que algo malo le ocurre, yo creo que indica que todos sus 666 asesores personales ya no saben que escribirle y debe decir lo que se le ocurre a él solito, y a él solito ya solo se le ocurren perogrulladas, eso sí, viniendo de Zapatero no puede soltar una de Perogrullo sin más, lo propio de ZP es mentir incluso cuando dice la verdad y por tanto su perogrullada es también falaz.

Aunque me ha resultado difícil dar con las palabras textuales de la necedad zapateril, en Reuters aparecen y dicen que dijo en relación con el triste asunto de la saharaui Haidar lo siguiente:

“El Gobierno puede hacer lo que está a su alcance y lógicamente no puede hacer lo que no está a su alcance. Estamos todo el Gobierno haciendo gestiones y dedicados a esta tarea”.

La perogrullada zapaterina es una variante de la ya clásica “lo que no pue ser no pue ser y además es imposible”, aunque igual podría haber dicho que la cosa es como es y no puede ser de otra manera, o bien que cuando el asunto viene como viene no puede venir de otro modo.

Yo creo que ese asunto de Haidar se le ha atragantado a ZP y a todos sus ministros rojos de izquierdas socialistas multiculturales y cargados de valores, incluido el valor de ponerse de hinojos ante el sultán y esperemos que esta mujer no muera.

Aunque reconozco la tragedia que vive Haidar, creo que Zapatero no ha dado con la solución a ese problemón que tiene, le bastaría decir que si muere Haidar será por culpa del PP porque el PP está deseando su muerte para que así cuanto peor le vaya a ZP mejor les irá a ellos. Me huelo que no tardarán mucho en lanzar ese mensaje, no es la primera vez que utilizan esa técnica ni será la última.

Dicen en la Wikipedia que eso del panem et circenses (Pan y circo)  es una locución latina peyorativa de uso actual que describe la práctica de un gobierno que para mantener tranquila a la población u ocultar hechos controvertidos, provee a las masas de alimento y entretenimiento de baja calidad y con criterios asistencialistas. Si la locución latina no describe cabalmente la política de Zapatero que baje la diosa de los residuos sólidos urbanos y lo vea.

ZP tiene una reconocida habilidad para elaborar costosísimas cortinas de humo, si ve que algo le puede estar fastidiando sus políticas de no hacer nada con los problemas reales del país, va el gran político falaz y monta el pollo con los crucifijos, el tabaco o la grasa de las hamburguesas y a aguantar otro mes con la ruina de país que ha fabricado con mucho esfuerzo, porque no hace nada, pero la nada que hace la hace con muchísimo esfuerzo.

Por si faltara poco para tener un amplio abanico de plasmaciones en vivo del pan y del circo, dice el diario Público algo que todos venimos viendo hace ya tiempo en los telediarios basura, que para ocultar todos los hechos controvertidos de este país nos dan una jartá infumable de noticias basurientas de sucesos. Y no solo nos endilgan casi la mitad del telediario de esas noticias, sino que las elaboran como las más importantes de cada programa, para apagar el chisme, vamos.

Al principio dedicaban algunos recursos a las noticias basura de sucesos, pero como eso cuesta pasta, han descubierto los videos de las cámaras de vigilancia de bancos, joyerías, gasolineras, calles y similares y  con eso se apañan para llenar de basura medio telediario y solo les cuesta cuatro cuartos.

Aquí solo falta una cosa, que los ciudadanos de a pie podamos echar a leones del circo, aunque sea con mallas de seguridad a los políticos que nos malgobiernan y se lo llevan crudo, sería divertido.

Es divertido, muy humano, algo que suele pasar y que para explicarlo utilizamos habitualmente barcos, ratas y hundimientos. Ver a las ratas del barco que se hunde salir escopetadas antes que cualquier otro ser vivo, es maravilloso, naturaleza en acción. El Climategate avanza imparable por los grandes medios mundiales, cada día es más evidente que el barco Green Warming se hunde, y los principales acojonadores climáticos mediáticos de este país, a saber, El Mundo y El País ya empiezan a ver estupefactos las orejas del lobo climático fulero y martingálico.

Están preparando papeles que figuren en la hemeroteca para poder decir dentro de un mes o dos que ellos no fueron quienes sostuvieron la gran mentira del cambio global del calentamiento climático antropogénico y con mucha vesania humana, pero fueron ellos, fueron quienes utilizaron páginas y páginas, miles de portadas para acojonar al personal y convencerle de que solo soltando la pasta por las vías estatuidas salvarían sus almas negras por el hollín contaminante y lograrían salvar el planeta. Fueron ellos quienes hundieron las islas Kiribati, que siguen ahí, fueron ellos quienes derritieron los polos que siguen ahí tan campantes, fueron ellos quienes nos hicieron saber que la ciencia había hablado, mendazmente, pero había hablado y quienes no aceptábamos el acojonamiento climático éramos negacionistas de la peor ralea. Fueron ellos y algún día deberán pagar el gigantesco daño que han hecho a la humanidad toda y a España más en concreto, ellos y ZP.

Hoy publica El Mundo en primera una nimiedad sobre el gran mendaz Al Gore y el hecho de que un par de tipos quieren que devuelva el Oscar que le dieron por su documental de la mentira climática llevada a sus grandes pantallas. No habla de negacionistas, ni siquiera dice que los correos electrónicos publicados en Internet de los grandes científicos mendaces del CRU de la East Anglia estén sacados de contexto, habla directamente de falsificación de datos y dice:

“La petición llega días después de que se destapara un escándalo sobre la falsificación de datos entre científicos que apoyan la teoría de que el hombre es el causante directo del cambio climático que sufre el planeta.”

No me dirán que esa frase no es para crear antecedentes escépticos, pero tienen en su contra su propia hemeroteca donde figuran sus grandes esfuerzos acojonadores.

Yo no sé si la causa será el cambio climático y su tratamiento fraudulento, pero la realidad es que las islas Kiribati no se han hundido ni se están hundiendo tal y como nos dijeron, pero El Mundo y El País se están hundiendo, no sé si esa es la justicia de Gaia, pero aun les faltan muchos ejemplares en los que entonen el mea culpa para que alguien olvide su papel en este piélago de corrupción climática.

Y en el interin del entretanto, ZP el salvaplanetas, sigue tirando millones de euros al cubo de la basura climática que nos han venido vendiendo con falsedades, trucos y puñetazos en la mesa tipo “Esto es así, la ciencia ha hablado, el consenso lo confirma, nos calentamos y vale ya.”

Hemos conseguido entre todos hacer recular a Zapatero, pero hay un pero, este gran mentiroso suele mentir habitualmente y cuando ahora dice que para él lo primordial es salvaguardar la libertad de expresión está mintiendo y por eso no me lo creo. Tengo la convicción de que retorcerán la redacción del anexo censor que han colado en la ley de economía insostenible y lo volverán a redactar de forma que puedan cerrar bocas y páginas a voluntad suya propia de ellos sin control judicial.

 Primero, a los adores de sus cejas circunflejas no les va a hacer el feo de no machacar a los de la Internet con todo lo que tenga a mano. Segundo que nadie le dobla la voluntad censora así como así. Y tercero que no sé cómo nos meterá la censura franquista pero nos la colará.

En El Mundo dicen que ZP ha dicho que hay que proteger la propiedad intelectual porque si no se hace, "se acabará", o sea que de recular nada.

Además de mentiroso es un pésimo émulo de Cantinflas, dijo

“Si se ha interpretado del anteproyecto (de ley de Economía Sostenible) alguna posibilidad de cerrar alguno de los espacios de los sitios que está en la red, ya digo que no bajo ningún concepto”

Eso de alguno de los espacios de los sitios es propio de un ignorante petulante como ZP, y no dice que va a eliminar la cosa de la ley, solo dice que va a modificarlo, lo que me confirma que no va a dejar en disgusto a los cejateros peseteros de su club de fans.

Resumiendo, que hay que esperar de Zapatero lo que nos maliciamos porque no nos fallará y nos colocará la censura franquista por fas o por nefas.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

(Tomado de www.escolar.net)

Me lo maliciaba y atiné, las ansias censoras y dictatoriales de ZP iban a ir a más y a más han ido. Si se aprueba la nueva ley de economía risible donde Sinde y ZP han colado de rondón la censura sostenible de Internet, Zapatero se verá obligado por su propia ley a cerrar o cortar el acceso desde toda España a Google y el resto de buscadores porque proveen de enlaces a ficheros protegidos por derechos de autor. Lo malo es que a eso no se atreverá, pero sí a cercenar y cerrar páginas de usuarios malvados que le están quitando el pan de la boca a los miembros del clan de fans de la ceja circunfleja de Zapatero.

El País amplía la información que daba ayer al respecto y nos aclara las intenciones de ZP y su censora Sinde.

“Se llamará Comisión de Propiedad Intelectual y tendrá unos poderes hasta ahora inéditos para un órgano administrativo, puesto que suya será la potestad de bloquear las páginas web que alojen o faciliten sin permiso enlaces de archivos sujetos a derechos como películas, canciones y videojuegos.”

Lo más grandioso, por su parecido a la censura de Franco, al que cada día se parece más este ZP de nuestras pesadillas, es esto:

“la intervención de un juez puede ser necesaria en ocasiones, pero será la Comisión quien valore esa opción.”

Si eso no es propio de un estado dictatorial y policial que baje la diosa de las descargas onlain sostenibles y lo vea.

Zapatero es hombre poco dado a las valentías, pero si aprueba esa ley de la censura se verá obligado a bloquear el acceso a Google y a los demás buscadores porque absolutamente todos ellos proveen de enlaces ilegales a archivos sujetos a derechos de autos.

Sin ir más lejos, si se busca en Google “música gratis” salen 1.360.000 enlaces y para “descarga de música gratis” mismamente nos da 771.000 enlaces. Por tanto ZP deberá cerrar, bloquear y censurar a Google en cuanto tenga la ley aprobada en su mano.

Y me pregunto yo, ¿cuántos de los cejateros que se quejan de la piratería en Internet está libre de ese pecado y jamás se ha bajado una canción, película o programa por el morro?.

Si nosotros todos pagamos el maldito canon digital y eso nos permite la copia privada, pero ahora se nos castigará por hacerla, ZP debería quitarnos el canon, digo yo.