Sahumerios y arrebatos

Cuando El País se pone a hacer el caldo gordo a los nacionalistas, lo hace mejor que ellos mismos con su propio olla. Aunque yo no me lo creo, dicen los medios, y El País entre ellos, que el Constitucional va a emitir próximamente la sentencia sobre el estatuto de Cataluña y no les gusta lo que al parecer va a dictaminar, en vista de tal desconsideración para con los nacionalistas catalanes, el cañón gordo del panzer insignia de la división mediática Das Reich (el imperio) lo han enfilado a los miembros del tribunal y les dice lo que tienen que decir y si no dicen lo que deben decir les dice que van a cabrear a los nacionalistas catalanes y que eso está feo y es muy malo porque se van a sentir incómodos.

El editorial de hoy de El País es el que se encarga de leerle la cartilla al Constitucional, se titula “Dilema constitucional” y ya en el subtítulo plasma su aviesa tesis anticonstitucional al decir “El fallo sobre el Estatuto tendrá efectos políticos: puede agravar el ’problema catalán’ o encauzarlo”. En  ningún lugar del editorial habla de legalidad, de constitucionalidad, de aplicar la Constitución, le importa eso un carajo, parte de un pimiento y toda una higa, estos tíos defienden que si hay que saltarse la Constitución para que no se sientan incómodos los nacionalistas catalanes, pues hay que saltársela y punto.

Primero avanza el resultado que teme y segundo deslegitima al tribunal que osa contradecir lo que estos mandangas y los nacionalistas han establecido. Lo deslegitima alegando que es un órgano político y termina describiendo todos los males que pueden acaecer si la sentencia es contraria al estatuto:

“Con estos precedentes, es obvio que la sentencia del Estatuto, al parecer inminente, tendrá por fuerza efectos políticos. El primero será la radicalización de CiU, que, en pugna con ERC, esgrimirá el varapalo para completar su tránsito del moderantismo al soberanismo. Pero el más profundo será el apuntado ayer por el presidente de la Generalitat, José Montilla: una lectura restrictiva de la Constitución, ajena a su espíritu integrador, debilitaría a la legión de catalanes que quieren sentirse cómodos en una España que reconozca su pluralidad. Agravar el problema catalán o encauzarlo. Ése es el dilema que afronta el Constitucional.”

Estos tocaconstituciones de El País se creen que nos hemos caído todos de un guindo y estamos alelados, a los nacionalistas catalanes les des lo que les des, les aceptes lo que les aceptes, siempre se sentirán incómodos, querrán más y más y si llegase el caso de que se le concediese la independencia, ni siquiera así estarían cómodos, querrían más y más, querrían Valencia, querrían miles de millones de euros al año para pagarles su incomodidad y el problema catalán se agravaría.

Ya que siempre están cabreados con el resto de España, pues que al menos se cabreen por algo con sustancia constitucional. Yo al menos estoy harto de que me vengan desde hace decenios con la cantinela del “o me das eso o me cabreo y además me siento incómodo con España y me hago independentista irredento”, a las pruebas me remito, son insaciables y lo mejor es ponerles a dieta y que su incomodidad al menos sea nuestra comodidad.

A los de El País se les llena la boca de legalidad cuando ellos dicen que toca, y cuando toca que prime la comodidad sobre la legalidad, ya se encargan de argumentarlo porque hoy no toca legalidad.

Ya sabíamos el saludable estado de los números rojos de PRISA y más de uno llevamos sufriendo por esa inaceptable situación lo indecible, porque sin grandes medios rojos no habrá forma de predicar por las Españas la vieja nueva de los valores de progreso de la izquierda, falaces las más de las veces pero valores al fin y al cabo. Para tiznar aun más la triste realidad de los rojos y sus medios, que ya ni son medios sino que van para quintos o sextos, se publica hoy la situación calamitosa del II Imperio Mediático de Progreso (IMEDIAPRO) por el que tan encariñado anda ZP. El conglomerado en forma de complejo mediático con visos de holding de las ideas progresistas y formado por Público, Sexta y Mediapró está dando boqueadas y eso no es admisible, Zapatero no puede crear una criatura tan bella, tan entretenida, tan colorista y tan todo eso para luego dejarla ahogarse en sus deudas.

Dice Periodista Digital que diariamente el diario Público pierde 50.000 euros diarios, lo que hace cien mil úricos cada dos días y eso es mucho euro. Por otro lado, la tele de los chiripitifláuticos Guayomin y Buenafuente al menos tiene el pundonor de perder diariamente sonoras cantidades del orden de los 350.000 euros, lo que significa una minucia de 4 euros por segundo. No obstante una situación tan desastrosa solo ocurre porque Zapatero no se cuida de sus criaturas mediáticas, cosa que sí que hace por otras criaturas planetarias más lejanas, y eso es inadmisible de todas todas.

Una España sin valores sería el caos, este país sin medios que le proporcionen guías espirituales laicas para poder andar por la vida roja con una carga decente de valores de progreso, sería un país hecho debacle, nadie duda pues de la necesidad de apoyar con dineros públicos a ambos imperios mediáticos y propongo quitar la casilla esa de la iglesia en la declaración de la renta y sustituirla por dos nuevas casillas, la casilla Polanco y la casilla Milikito.

No se puede consentir que ZP esté posibilitando que quienes desde la Iglesia torpedean el sistema rojo de gobierno y ponen palos en las ruedas del progreso reciban millones y millones de euros de su casilla en la declaración y sin embargo quienes apoyan con su voz, su tinta, su sangre y sus saberes los valores de progreso que sostienen a ZP, a esos les deja boquear en deudas y hundirse en agujeros financieros sin fondos.

Casillas Polanco y Milikito ya.

Zapatero ha repetido, dicho y redicho que lo de la crisis ya había tocado fondo, pero mentía, algo connatural a sus esencias mendaces e idiosincrasias falaces. Pruebas de que mentía en eso ha habido muchas, variadas y hasta variopintas, pero faltaba la prueba irrefutable de su mentira, y la verificación fehaciente de su gran trola la ha proporcionado Freixenet al comunicar que este año va a repetir el anuncio navideño del año pasado, y si eso no demuestra que ZP mintió, que suba del submundo do moran los dioses laicos la diosa intemperante de la impostura falaz de progreso y que lo vea.

Tengo la convicción de que este hecho por fin va a abrir las neuronas a todos esos compatriotas que se habían creído las mandangas de Zapatero y es muy probable que sea factible el que exista una remota posibilidad de que la sociedad le proporcione a ZP una navidad revoltosa aunque sepamos positivamente de la negatividad de los sindicatos de clase desclasados y dados a chupar la teta de ZP que les proporciona pasta nuestra a mover un dedo para hacer ver a su sustentador que no tiene ni repajolera idea para dirigir el país a la salida de la crisis.

Si Freixenet repite anuncio navideño no es que estemos muy mal, no es que hayamos tocado fondo, sino que ZP está logrando un imposible, hundir más y más el fondo de forma que nunca llegamos a él. Cómo lo hace no lo sé, pero que lo hace sí lo sé.

En el fondo nos merecemos no tocar fondo aun estando desfondados y todo por haber puesto en manos del dadivoso ZP nuestros fondos. ZP mintió sobre el inicio de la crisis, mintió sobre el tocamiento de fondo, miente sobre la salida y hasta miente sobre eso de la cosa esa ya solo le falta mentir sobre el valor de la constante gravitatoria.

Documentación.

ABC. Freixenet remoza a sus burbujas en el año que repite spot.  

Siempre tuve claro que al pagar ZP a los piratas perseguía varios objetivos, el primero salvar la vida de los marineros, el segundo colgarse una medalla pagada con nuestro dinero y los restantes tenían relación con la reactivación de la economía somalí que anda solo un poquito peor que la española, algo de por sí muy malo. Lo primero que hizo ZP para lograr sus objetivos secundarios fue mandar el rescate en billetes pequeños para que se pudiesen hacer mini operaciones comerciales que potenciasen diversos sectores económicos y lo ha logrado.

La cosa del putiferio no solo se ha reactivado sino que ha subido como la lanzadera espacial, donde antes la honrada puta somalí cobraba cien dólares por su actividad ahora cobra dos mil.  Es tanta la euforia en el sector que el Comité sectorial somalí de técnicas especialistas en desahogos de la libido (CSSTEDL) está preparando un sentido homenaje a Zapatero para agradecerle su gesto, que tanto ha hecho por la economía somalí.

De momento no hay ramera somalí que no tenga una foto de ZP y deje de rezar por su bienestar, su futuro y para que Dios le dé al menos doce hijos sanos.

Con esto queda claro que debemos estar tranquilos ya que Zapatero ha demostrado su capacidad para reactivar la economía

Documentación.

Antena 3. El dinero del rescate del Alakrana paga las bodas, droga y prostitutas de los piratas

Cualquiera que haya estado al tanto de las noticias sobre corrupción política estos últimos meses estará convencido, si es de izquierdas rojas socialistas, que aquí solo trincan y mucho los del PP, y cualquiera que haya estado al tanto de las noticias sobre corrupción política estos últimos meses estará convencido, si es de derechas del PP tanto ultras como plus, que aquí solo trincan y mucho los del PSOE, incluido el PSOE catalán. Ante esta abracadabrante y desquiciante postura, que realmente es lo que posibilita la corrupción masiva, propuse el pasado 3 de marzo la creación del CAMBALACHE (Clasificación Aquilatada de Mandatarios Bribones, Apandadores, Ladrones, Apañados, Corruptos y Hampones Españoles).

Ahora, por fin, Pumpido me ha hecho caso sin siquiera saber de mí, y ha aportado datos numéricos que vienen a demostrar mi tesis, que casi tanto monta, monta tanto el PP como el PSOE trincando. Hay 264 procedimientos penales contra cargos públicos del PSOE y 200 contra miembros del PP y otros más contra el resto de partidos. Nos faltan los datos más importantes que demuestran que aquí la corrupción sale casi gratis, y esos datos son los referentes a la cantidad de políticos condenados por corrupción en lo que llevamos de democracia. Tengo la convicción de que nos asustaríamos por la levedad de tal número.

En el país del “.. y tu partido más” los corruptos juegan con mucha ventaja y hasta que no se vea que todos los españoles de derechas, de izquierdas, nacionalistas, no asignados y ovejas negras hacemos sonar la alarma social a su máximo nivel y exigimos que todos los corruptos vayan a la cárcel y los de nuestro partido los primeros, seguiremos viendo como se lo llevan calentito por todos lados.

Este maniqueísmo suicida de los míos son honestos y los de tu partido súper corruptos nos está costando no solo millones sino también gran parte de nuestro futuro.

Documentación.

El País. La Justicia tiene 730 investigaciones abiertas contra políticos por corrupción

Leo un titular en la portada digital de El País que dice “Fuego sobre los piratas del ’Alakrana’” y me digo que eso no solo no puede ser sino que es imposible sabiendo que ZP tiene prohibido hacer pupita a los enemigos porque la filosofía Bono para la guerra asumida por ZP es conocida, nuestros soldados o marinos deben preferir siempre morir antes que matar. Por eso me he leído el artículo para confirmar la mentira del titular del periódico y evidentemente mienten porque el helicóptero no disparó sobre los piratas sino al agua y al motor.

Estos piratas tienen un servicio de información a la última y saben todo lo que deben saber, primero que atacar barcos españoles, con ZP en el gobierno, es una bicoca, si consiguen detener el barco saben que tienen garantizada no solo la pasta del rescate sino la inmunidad porque no les van a disparar.

El País cuenta que el helicóptero que salió tras la última lancha de los piratas les instó a detenerse, estos hicieron caso omiso de la orden, tal vez porque saben que ZP nunca las haría pupa y miren lo que hicieron los marinos siguiendo órdenes de Zapatero:

“disparó una ráfaga de ametralladora sobre el motor y el timón, para obligarla a parar. Las fuentes consultadas no pudieron precisar si se produjo algún herido, aunque el fuego no se dirigió contra sus ocupantes”.

Esta noche Zapatero podrá dormir tranquilo sabiendo que ningún pirata ha sufrido daño, según El País, aunque hay otros periódicos que dicen que  pudo haber heridos o incluso muertos, si esto ha sido así tendremos a Zapatero llorando de pena semanas y a los tripulantes del helicóptero los va a poner firmes, eso si no les hace consejo de guerra por disparar al enemigo.

Y ¿qué decir del sufrimiento insufrible de la ministra Chacón que seguro estará a lágrima viva por ser responsable de la pupita que se les ha hecho a los piratas?. Alguien debería animar a la ministra y decirle que los marinos lo han hecho sin querer queriendo. Seguro que lo que más afecta anímicamente a la ministra Chacón es el hecho de que las fragatas españolas no hayan enviado un equipo médico a la costa para curar a los piratas heridos.

Nuestros soldados aún no han interiorizado que en las guerras de la señorita pepis al enemigo no hay que hacerle pupita y eso puede que les cueste muy caro.

Documentación.

El País. Fuego sobre los piratas del ’Alakrana’

Delenda est el nasciturus copenhaguense, los acojonadores climáticos están que no saben donde soltar la lágrima viendo que hay países importantes que no tragan con el timo del CO2 y dicen en diplomático que no es el momento de soltar la pasta, por no decir que a otro perro con ese CO2. ZP pagando millones de euros a China por los derechos de emisión de CO2 y aquí el tonto timado y allí el listo.

En España, cosa curiosa, El País y El Mundo capitanean la mesnada acojonadora ecoclimática, se han pasado años y años diciendo mentiras, burradas, exageraciones para convencernos de que el CO2 es malísimo y que estamos achicharrando el planeta. El hecho de que en diez años la temperatura no haya subido no importa, el hecho de que ahora salgan los mismos científicos calentólogos que dijeron que el CO2 era la bicha mala que mata el planeta, salgan ahora diciendo que se equivocaron y que el impacto del CO2 es mucho menor, eso a los dos periódicos les deja calientes, y aparecen hoy con sendos editoriales jeremíacos que son la releche de acojonadores.

El País miente mendazmente de manera falaz y súper mega maxi híper supra giga acojonadora al decir:

“Los científicos han llegado a la casi unánime conclusión de que la utilización de los combustibles fósiles para producir energía es la fuente de un aumento sin precedentes en millones de años de historia de la Tierra de la concentración de CO2 en la atmósfera, y que este aumento venenoso tendrá consecuencias graves.”

No cejan en su acojonamiento, han convertido el CO2 en veneno y eso lo dicen en un editorial, vemos así a que extremos llegan estos acojonadores ignaros. Dice el diccionario que venenoso es lo que incluye veneno y que veneno es “Cualquier sustancia que, introducida en el cuerpo o aplicada a él en poca cantidad, le ocasiona la muerte o graves trastornos”. El CO2 lo respiramos al aspirar, porque ha estado siempre en el aire, el CO2 lo producimos en nuestro cuerpo y lo expulsamos al espirar, según los sacamantecas de El País todos deberíamos estar muertos por la cantidad de veneno que llevamos en el cuerpo, como no estamos muertos significa que mienten y si mienten nos engañan y si nos engañan es que no dicen la verdad.

Y así con todo lo del calentamiento climático del cambio global, una tomadura de pasta. Menos mal que de vez en cuando tenemos un alegrón como la muerte de lo de Copenhague antes de empezar. Hay quien no traga con la bola.

El planeta está acojonado, quién lo desacojonará, el desacojonador que lo desacojone buen desacojonador será. Apuesto la mitad de lo que no tengo a que será El País, que cambiará de chaqueta climática en cuanto que vea que comienza a notarse que ha actuado torticeramente a sabiendas, pero la hemeroteca siempre estará ahí.

Documentación.

El País. Rendición anticipada

El Mundo. El clima no pesa en la agenda mundial

Hubo un tiempo en que estaba interesado en el tema del estatuto catalán, llegué a leérmelo dos veces y media y me entretuve. Luego me intrigó las vueltas y revueltas del estatuto en el Tribunal Constitucional, leía lo que se publicaba, pero han conseguido que supere mi límite del hartazgo y ya solo leo titulares. Esto ya es de pena chusca, se habla incluso de que lo dejen para dentro de un año y luego seguro que hasta que salga la sentencia que interesa a ZP. Yo propongo una solución clásica.

Cuentan de un cónclave para elegir Papa, que no se ponían de acuerdo los cardenales y pasaban los meses sin que llegasen a tomar una decisión, no tengo clara la historia, pero me parece que el pueblo de Roma harto de tanto rollo quitó el techo del lugar del cónclave y en 24 horas había una decisión, era invierno.

Dado que eso seguro funciona, yo no soy tan malo, propongo que a los del Tribunal Constitucional les dejen encerrados en una habitación con aseo y una poterna para pasarles la comida y que les dejen allí hasta que tengan una sentencia. En 12 horas la tenemos, seguro.

Enclaustremos pues al TC por el bien de España y de Cataluña.

Zapatero es una buena persona, y de ello da fe su forma de comportarse con los perrillos falderos sindicales que han hecho todo lo que ZP les ha pedido y que era no hacer nada, y ante tanta fidelidad ZP les ha pasado la mano por el lomo y les ha dicho eso de “Gracias al metal, gracias a UGT, Cándido, gracias a CCOO, Toxo, por el sentido de la responsabilidad que han demostrado” y los perrillos se pusieron contentísimos porque el hueso que les arroja ZP cada vez que se portan mal con los trabajadores y bien con el gran hacedor de paro es de dinosaurio y de los gordos, vamos que el truco más viejo del mundo para aplacar al perro a Zapatero le funciona a las mil maravillas con los sindicatos, millones de euros con sabor a dolce far niente y todo resuelto.

Aprovechando que lo que dijese a los sindicalistas bien pagados saldría por ahí, se lanzó a tranquilizar al personal sobre la salida de la crisis y nos dijo que estuviésemos tranquilos con un galimatías más propio de Cantinflas.

“algunos van a estar diciendo que si salimos antes o después que otros países de la crisis. Se puede salir un trimestre antes, o un trimestre después, pero en estas cosas no se cuenta cuando empezaron unos países y cuando empezaron otros”.

Ha quedado clarísimo, pero dado que el Gran Hermano rojo con ojo que todo lo oye, no indica respecto a qué o a quien vamos a salir de la crisis un trimestre antes o después, pues nos quedamos como el que tiene un tío en Panamá, que ni tiene tío ni lo tendrá. ZP anda desnortado, carece de un sistema de referencia y por eso el rumbo que lleva no es rumbo sino puro desquiciamiento direccional que le lleva a mentir, porque eso que ha dicho es tan solo una más de sus mentiras, él sabe que saldremos con muchos trimestres de retraso respecto a Francia o Alemania, pero seguro que saldremos antes que Suazilandia.

Documentación

Libertad Digital. Zapatero: "Podemos salir de la crisis un trimestre antes o después"

Los murcianos siempre hemos sido optimistas, sabíamos que antes o después se encontraría una solución para la pertinaz, contumaz y tenaz falta de agua en la región. Cuando ZP hizo trizas el plan del trasvase desde el Ebro supimos que algún día se encontraría agua en algún lugar no controlado ni por los socialistas antihídricos rojos e insolidarios de ZP, ni por los nacionalistas catalanes, aragoneses, castellanos ni otros. Llegado ese día el agua ya sería accesible y eso ha ocurrido hace unos días, se ha descubierto agua en la Luna y esa feliz noticia nos llena a los murcianos de satisfacción esperanzada por un futuro bien hidratado.

Nuestro porvenir depende ahora de que Zapatero subvencione con la mitad de la pasta con que ha subvencionado a Angola, o similar a la que regala a sus comediantes del club de la ceja circunfleja, el proyecto de desarrollo de un sistema de transferencias hídricas cuánticas y puntuales masivas. Esa es la solución, un haz unidireccional de moléculas de agua lunares que se inyectaría en los pantanos de cabecera de la cuenca del Segura aportando los caudales que se precisan sin dar pie a que ningún nacionalista bien hidratado ponga su grito en los cielos ni sus quejas en las orejas de ZP.

Zapatero debe saber que el sistema es sostenible, no violenta el medio ambiente ni emite CO2 y con él se crearían muchos puestos de trabajo verdes, algo que él ha prometido hacer. El agua de la Luna se convertirá en Murcia en riqueza sostenible, felicidad sostenible, empleo sostenible, juerga sostenible y votos para ZP sostenibles.

Este país es la repanocha, ahora para aprender a hacerse pajas progres de izquierdas solidarias multiculturales y poliplacenteras hay que ir a un taller del PSOE sufragado con dineros de la Junta de Extremadura, si no lo veo no me río tanto. Esto de instituir con dinero público una academia de la paja se pasa de desvergüenza y progresismo, además de considerar a los jóvenes y jóvenas extremeños subnormales y estúpidos, porque para mí todo el que va a la academia de la paja roja de progreso es tonto del culo por demostrar su incapacidad autosatisfactoria.

En mi época esas cosas se aprendían por libre y con algo de aporte informativo de los compañeros de juegos, pero parece que ahora la paja ha pasado a ser seña de identidad de la izquierda, una más. Yo me parto de descojone y aun no me sincronizo.

Si faltaba algo, aparece la ministra de Igualdad desigual y al preguntarle por la cosa de las gayolas de progreso extremeñas dice que es necesario “que realicemos una inversión en educación sexual, en prevención de embarazos no deseados, en una mayor información para la gente joven”.  Añadió que hay que hay que educar en una “sexualidad responsable”.

Deduzco que para la ministra, la sexualidad responsable que evite los embarazos se reduce a la paja. Muy bueno lo de la ministra pero le ha faltado un pequeño detalle que seguro se le ha escapado dada su capacidad para la síntesis. Aído debería haber dicho en la tele en que hablaba que para ejercer con valores de progreso la sexualidad responsable, los jóvenes deberían hacerse pajas con condón, que luego vienen los embarazos no deseados.

Documentación.

Libertad Digital. Aído ve importante que se invierta "en educar en una sexualidad responsable"

ZP lo tiene claro, el mecanismo frente a cualquier crisis, sea del tipo que sea siempre es el mismo. Primero se niega si hay que negarla, luego se capitidisminuye, a continuación se ponen manos a la obra para enfrentar dicha crisis no haciendo nada, el paso siguiente es buscar un cabeza de turco que encuentran fácil, ya que tienen para elegir entre el PP de Rajoy o el Aznar. A la par se busca el pecho donde colgar la medalla por lograr la solución de la crisis si se soluciona. Se deja pasar el tiempo haciendo solo trabajos de agitación, propaganda y mendacidad, y cuando la crisis llega a su fin o bien se le da como a una estera al cabeza de turco oficial del caso si sale mal o bien se cuelga la medalla en el pecho progresista preestablecido caso de salir bien.

En esto del Alakrana todos sabíamos que no harían nada salvo pagar, pero lo que ha venido a estropear el protocolo que tienen establecido en el gobierno mesnadero de ZP para estos casos es la metedura de pata cósmica de traer a los dos piratas a Madrid para luego montar un guirigay monumental para devolverlos allá de donde vinieron.

El protocolo para secuestros de ZP es el más corto que jamás se ha escrito, dice solamente “Pagar,  negar el pago y colgarnos la medalla”.

El problema con el Alakrana es encontrar en qué pecho rojo de izquierdas socialista de progreso multicultural aguerrido y valiente colgar la medalla. Como la responsabilidad ha ido corriendo de Chacón a Moratinos, de este a ratos a Caamaño, de este a de la Vega y de aquí al mismísimo ZP, la decisión de a qué pecho irá a parar la medalla se complica aún más porque Garzón ya está sacando pecho para dar a entender que él también tiene derechos para la recompensa.

Lo que no saben quienes trajeron a los piratas a Madrid es que con eso no solo encarecían el rescate sino que además daban trabajo no previsto a los piratas alargando el secuestro y estos se iban a mosquear mucho. La solución ya figura en el protocolo de secuestros, solo hay que añadir el viaje de regreso de los dos piratas paseantes y todo hecho, hasta el siguiente. Los somalíes, que tontos no son aunque algunos sean piratas, sabrán que lo más rentable es ir a por los barcos españoles porque el cobro no solo está garantizado sino que se puede triplicar lo que cobran a cualquier otro país.

Y es que ZP sabe que ese dinero está bien empleado porque mientras el barco está secuestrado no emite CO2 y eso ayuda a salvar el planeta, con el valor añadido que supone el que el dinero sea una ayuda directa a los necesitados somalíes.

Garzón, cuyas ínfulas ya forman parte de la panoplia de lugares comunes del típical ispanis junto a los toros, el flamenco, la paella, la boina vasca y la barretina, ha vuelto a hacer un pan como unas tortas con lo de los piratas somalíes y ahora quiere poner su antifonario a salvo pero dado que cada día es más torpe hace una propuesta que él mismo declara que es ilegal, vamos el colmo de la coherencia lógica autosostenible con flecos de desvergüenza y ribetes de martingala.

En unas declaraciones ha dicho que “no se puede ceder a ningún tipo de presión; sería ilegal”, dicho de otro modo, no se pueden tomar decisiones como resultado de la presión que están ejerciendo los piratas por haber traído Garzón a dos de ellos a su despacho para salir en los telediarios y sostener su caché de conferenciante. Dicho eso, va el gran jurista de reconocido desprestigio y propone algunas soluciones, todas ellas para ceder a las presiones de los piratas, por lo que Garzón dice que Garzón está proponiendo ilegalidades de las de carácter ilegal.

En concreto propone, de forma ilegal según Garzón, que para dar satisfacción a los piratas y poder resolver el secuestro, que se haga una cesión de jurisdicción para que sean juzgados en Somalia, algo que todos sabemos que es lo mismo que decir que quedarán en libertad de algún modo. Su segunda propuesta ilegal según el juez que ve amanecer con cuatro sumarios en una mano y el mando a distancia de la tele en la otra, es hacer un acuerdo bilateral entre los dos países para poder extraditar a los piratas ya que no hay ahora convenio alguno que lo permita.

No conforme con dos propuestas ilegales, sigue abundando en su aporte de ideas ilegales diciendo que  se puede hacer "desde la celebración del juicio al sobreseimiento si no hubiera pruebas suficientes o entregar los prisioneros a quien corresponda".

Este hombre incoherente y proponente de propuestas manifiestamente ilegales por ser resultado de la aceptación de las amenazas de los piratas va y dice “"Las alternativas son variadas pero ninguna pasa porque alguien tome una decisión que sea ceder a una presión. Sería tremendo"”. Este juez es un caradura de lomo y tomo, tiene una desvergüenza solo comparable con la tapa de un pino gigante o la copa de un piano mayúsculo. Pero eso sí, no se corta un pelo para decir esas majaderías intentando salvar el culo.

Documentación.

El País. Garzón cree que existen vías legales para salvar la crisis del 'Alakrana'

La mesnada política formada por ZP y sus peones, ninguno a pie y todos en coche oficial, ha encontrado la justificación perfecta a todos sus desmanes, yerros, pifias, errores y resto de acciones políticas a cual más peor. Se trate del tema que se trate, no importa si se trata del aborto o de la negociación con ETA, o del trasvase o del secuestro del Alakrana o de la crisis y el paro, o del gran hermano SITEL, o del cambio global del calentamiento climático o del regalo super millonario al de la cúpula, a Angola o los cientos de millones que paga para comprar votos en el Congreso, a quien critique basta decirle que está ayudando al mal o a los malos, o sea a los piratas, a la destrucción del planeta, a que se incremente el paro y la crisis empeore, a HB y a ETA , al hambre, etc.

La única dificultad que pueden encontrar los mesnaderos de la mesnada ZP es dar con el mal o malo al que ayudan los críticos del infalible Zapatero en casos más complejos como el gasto suntuario en retretes para la Moncloa de hace unos meses. En ese caso igual podrían aplicar la justificación perfecta diciendo que los críticos están ayudando a la proliferación de las infecciones urinarias.

Si al argumento perfecto de que quien critica a ZP está ayudando al malo o al mal, añadimos el complementario que emplean con fruición de que quienes critican las hazañas de Zapatero lo único que intentan es que la cosa vaya a peor porque cuanto peor vaya la cosa más votos consiguen, ya tienen estos que nos peor gobiernan todo hecho, ya pueden dedicarse a sus cositas porque pase lo que pase no temen las críticas.

Fíjense la perversión a la que son capaces de llegar estos de la mesnada ZP que presionan a los familiares de los secuestrados del Alakrana diciéndoles que ellos están favoreciendo a los piratas que tienen a sus familiares retenidos por la fuerza. No se paran ante nada estos zetaperos.

Y cuando esto no les va, utilizan el llamado argumentum ad aznariem, consistente en decir que lo que a ellos se les critica lo hacía ya Aznar.

En mi pueblo a estos mesnaderos y a su caudillo se les aplica un calificativo variable, o bien apañados, o bien frescos, o bien caraduras o bien sinvergüenzas, yo prefiero llamar a esos tales simplemente réprobos.

Cuando la derecha política y mediática quiere hacer sangre en el PSOE, suele emplear la mentira, la inquina, la demagogia cara, la maledicencia y los infundios cargados de falsedades calumniosas. La prueba más reciente de ese delirio calumnioso, ha sido la campaña orquestada con alharacas y zambombas acerca de los 14 cargos que decían que acaparaba la señora esposa de Montilla y progenitora B de sus vástagos de progreso. Pero la derecha, insidiosa en sus imposturas, ha mentido acerca del trabajo que realiza la esposa de Montilla para conseguir el mayor bienestar de los que la necesitan, no son 14 cargos con remuneración los que ostenta, y por eso falsean la realidad como ultraderecha perdedora que son.

La Diputación de Barcelona ha emitido una puntualización que deja bien a las claras la catadura moral de esta derecha revanchista y facinerosa que quiere enfangar el buen nombre de progreso de una persona de izquierdas por el solo hecho de ser mujer, de ser catalana, de ser del PSOE catalán  y por ser pareja legal del honorable Montilla. En su puntualización golpean con dureza cargada de valentía contra la vesania ultraderechista, deja bien claro que Ana Hernández, la brillante política catalana, solo trabaja simultáneamente a la vez en once cargos, solo once, y en todos ellos da todo lo que tiene, se esfuerza al máximo para bien de los necesitados y logra que la política sea percibida por los ciudadanos como un trabajo para la sociedad y además bien realizado.

La derechona fachosa y cavernícola ha vuelto a tener que tragarse sus infundios mendaces. La demagogia empleada para utilizar el esfuerzo multipuesto que realiza la esposa de Montilla en contraposición con los millones de parados ha quedado así desbaratada.

Por desgracia para este país no hay nadie entre los casi cinco millones de parados que pueda desempeñar mejor que Ana Hernández los cargos de teniente de alcalde y concejal de Relaciones Institucionales, Urbanismo y Vivienda en Sant Just Desvern (Barcelona); presidenta de Promunsa i Proecsa (empresas municipales de Vivienda y Promoción Económica), y representante del Ayuntamiento en la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos y Tratamiento de Residuos. Representante en el Consorcio de Turismo del Baix Llobregat y representante de la Asociación del Plan Estratégico Metropolitano y del Pacto Industrial de la Región Metropolitana de Barcelona, diputada y presidenta del Área de Infraestructuras, Urbanismo y Vivienda de la Diputación de Barcelona, representante de la Diputación en la sociedad del Túnel del Cadí, S.A., en la Comisión Catalana de Tráfico y Seguridad Viaria, y en el Consorcio del Barri de La Mina y consejera general de la Caixa. Si hubiese alguien en paro más adecuado para alguno de esos cargos, no duden ni un momento que la concejala se lo cedería muy gustosamente a la par que las remuneraciones inherentes al puesto, pero no hay nadie y por eso Ana tiene que estajanovistear.

El acaparamiento de puestos y cargos con fines meramente lucrativos es cosa de la derecha extrema del PP y de CiU, los hombres y mujeres de progreso del PSOE del estado y de Cataluña trabajan denodadamente en múltiples puestos para mejor servir a la sociedad y a cambio tan solo reciben unas magras compensaciones de unos cientos de miles de euros, unos anuales, otros mensuales, y otros del tipo vaya usted a saber, pero siempre merecidos y trabajados.

Documentación.

ABC. La Diputación puntualiza que la esposa de Montilla sólo acumula once cargos

Sinceramente no sé cómo calificar las declaraciones de la ministra de Defensa que para taparse las vergüenzas en el secuestro del barco Alakrana y darnos a entender que es listísima porque tiene controlados a los piratas, dice públicamente y por tanto a los oídos de los piratas que sabe donde están los tres marineros que han bajado a tierra, cosa que seguro es mentira ya porque los piratas, que saben leer en Internet, habrán recibido la información y tras carcajearse por la estupidez de la ministra habrán cambiado de sitio a los secuestrados en tierra.

No sé si eso que ha dicho Chacón es delito, pero lo que sí sé es que es motivo más que suficiente para que alguien pida su dimisión o alguien la dimita por incompetente, por poner en un peligro aun mayor a los marineros en Somalia. Incompetente es poco, yo más bien diría que es una inútil tirando a un peligro para la seguridad nacional.

En El País aparecen las chocantes y sangrantes palabras de la tontalaba que tenemos de ministra:

“A las 8.15 de este jueves, los piratas ordenaron a los miembros de la tripulación del barco llamar a sus familiares para decirles que tres de sus compañeros iban a ser trasladados a tierra, hecho que, según ha confirmado la titular de Defensa, Carme Chacón, en rueda de prensa, se produjo a las 9.30. "Sabemos dónde están y cómo están", ha asegurado Chacón, quien ha declinado ofrecer datos más precisos por cuestiones de seguridad”

O sea, que Chacón da datos precisos sobre el hecho de que conocen a qué lugar han llevado los piratas a los marineros desembarcados para avisar a los piratas de que ella es muy lista y que los tiene controlados y estos, tras agradecer la vital información a la ministra inepta, rápidamente habrán ocultado a los marineros para ver si la ministra se entera, con lo tonta que es, donde están ahora tras la información que les ha pasado.

Esto de Chacón igual es delito de alta traición por pasar información al enemigo, alguien debería estudiarlo. Y luego dicen que quienes critican al gobierno por su mal hacer ponen en peligro a los marineros.

Se me ocurre un caso hipotético, imaginemos que con el nuevo sistema de control masivo SITEL pillan a Pepito Pérez hablando por móvil con el jefe de los piratas y diciéndole que la ministra ha descubierto en qué lugar tienen a los marineros que han bajado del barco. Imaginen los titulares, imaginen cuantos años de cárcel pediría el fiscal para Pepito, imaginen lo que le caería encima, y ahora apliquemos eso a la ministra Chacón.

Con ministras de defensa pacifistas como Chacón, nuestros enemigos se pueden ahorrar gastos en actividades de inteligencia, eso seguro que supone una menor emisión de CO2 y es por eso que la ministra les pasa información, que debería ser secreta, a los piratas enemigos, para salvar el planeta, y digo esa chorrada porque otra explicación no se me ocurre para la chorrada traidora de la ministra.

Averiguar dónde estaban los secuestrados habrá costado una pasta, yo por lo menos exijo aquí que Chacón la pague de su bolsillo ya que por su estupidez de nada ha valido ese gasto, es lo menos.

Rubalcaba nos controla por nuestro bien, oye todo lo que hablamos por nuestra seguridad, archiva todo lo que sabe de nosotros por nuestra tranquilidad, y luego salen estos mamandurrias del PP diciendo que Rubalcaba hace eso en su provecho, mentira esa que algún día pagaran caro porque yo sé que Rubalcaba sabe que el que ha hablado del PP fue un día a un sitio y estuvo con una que no era su propia y hablaron por el móvil con alguien conocido que estaba en un lugar inconveniente sobre un asunto peliagudo.

Que usted no haya delinquido ni piense delinquir no evita que viva intranquilo si no sabe que Rubalcaba cuida de su integridad acumulando información sobre usted por si un día le secuestran unos indeseables y al menos así podrá estar seguro de que Rubalcaba le encontrará rastreando su vida, obra y milagros, cosas esas guardadas en imponentes discos duros de ordenador que están ahí para que el sosiego campe por sus realidades.

Si Rubalcaba dice que hace todo eso por mi seguridad tengo por seguro que es así, no dudo de ello y por ello tengo la convicción de que me miente, porque Rubalcaba miente porque miente y lo único que me reconforta y alegra es que en el pecado lleva la penitencia, pues me lo imagino leyendo cientos de informes sobre dimes y diretes, marujeos, infidelidades, y otras cosas similares por lo que no lo debe quedar mucho tiempo para hacer rubalcabadas típicas y más perversas, lo que no minora ni un gramo la perversidad de SITEL.

Mi único consuelo es que me encontré un móvil prepago y es el que utilizo cuando quiero hablar con los otros integrantes de la conspiración que estamos orquestando para conseguir que Rubalcaba crea que estamos conspirando contra él propalando el rumor de que Rubalcaba no es calvo, solo lo simula para dar más empaque a su figura. D ese modo se podrá verificar que SITEL no solo funciona sino que mantiene al día al ministro.

Hoy se publica la noticia de una evidencia, el hecho de trabajar en algo después de la jubilación es bueno para la salud. En cuanto que ZP lea el estudio y dado que su principal preocupación, tras la salud del planeta, es la salud de sus gobernados, alargará la edad de jubilación a los 78 años porque es bueno para ellos y lo que es bueno para la salud de la gente ZP lo pone en el BOE.

El Mundo publica un artículo titulado “Los jubilados que siguen trabajando tienen mejor salud”, el estudio llega a dos conclusiones obvias, pero no está mal que nos las recuerden. Primero, que los jubilados que trabajan a tiempo parcial padecen menos enfermedades graves, y segundo que su salud mental es mejor siempre que no estén sometidos a estrés.

Dado que si ZP pone a trabajar a los jubilados los parados se verían abocados al paro de larguísima duración, solo hay una solución, que Zapatero cree un par de millones de empleos verdes, saludables y sostenibles para jubilados. Es hora de aportar ideas, y yo como siempre quiero aportarle a ZP mi granito de idea. Aquí va una manita de cinco.

1-. En un proyecto de esta envergadura, el primer semillero de empleos sería el correspondiente observatorio para el que propongo el nombre de OJEADOS (Observatorio de Jubilados Empleados en Actividades Débilmente Onerosas y Sostenibles), qué menos que seis mil ojeadores jubilados más otros quinientos para que ojeen a los ojeadores, total ocho mil, y no me equivoco en la suma.

2.- La segunda mina de empleos para jubilados que propongo conjuga las dos principales preocupaciones de ZP, la salud del planeta y la de sus súbditos, digo conciudadanos. Se trataría de aprovechar la vieja costumbre de los jubilados de echarle migas o grano a las palomas y hacer que los sustentadores colombófilos fuesen anotando a lo largo de los años el comportamiento de las palomas a la hora de picotear, de volar, de beber y de estar posadas para demostrar el impacto del cambio climático en la vida de las palomas.

3.- Emplear a los jubilados como testigos climáticos, colocándoles un collar microcomputerizado que envía los datos de la actividad del jubilado junto con los de la temperatura vía satélite pudiendo demostrarse irrefutablemente que el calentamiento climático provocado por el cambio global es un hecho. Imaginen que se tabula el número de veces que los jubilados van a mingitar y se descubre que por cada medio grado que sube la temperatura media la frecuencia de mingitaciones se multiplica por un factor significativo. Esa sería la prueba definitiva.

Tendríamos de este modo unos medidores estupendos del desastre climático, serían accesibles sin tener que irse a la banquisa ártica ni andar poniéndoles collares a cientos de osos.

4.- Emplearlos como promotores de una nueva industria funeraria sostenible. Hoy en día un entierro emite mucho CO2 a la atmósfera, por ejemplo el coche fúnebre podría ser un carrito tirado por jubilados, hacen ejercicio, trabajan y minoran las emisiones de CO2.

5.- De todos es sabido que los jubilados son viejos y los viejos tosen mucho, se les podría aprovechar dotándoles de un mini aerogenerador que deberían llevar siempre delante de la boca y con cada tosido estarían generando una electricidad no contaminante y muy necesaria. Que te paguen por toser es algo que estimularía mucho a la generación jubilada.

Y de momento esto es todo.

La técnica para convertir una noticia trágica en una magnífica noticia es conocida, basta retorcer los números para que digan justo lo contrario de lo que dicen. En este caso, el catastrófico dato de cien mil parados más en un mes lo convierten en una grandiosa y buenísima noticia diciendo que son la mitad de los habidos en octubre del año pasado. ¡Albricias!.

Se tomen por donde se tomen, se lean como se lean, se miren como se miren, cien mil parados en un mes es una hecatombe para todos, pero en este país de ZP eso es bueno porque no es tan malo como octubre de 2008.

ZP calamidad sigue trabajando con esfuerzo para hacer parados, porque más parados supone menos actividad maléfica y por tanto menos emisiones de CO2 y de ese modo salva el planeta, otra manera de convertir la devastación en progreso.

Ya sabemos que no debemos apenarnos con esa noticia porque es una muy buena noticia, debemos alegrarnos y hacer palmas con los axones, podrían haber sido doscientos mil parados pero gracias al esfuerzo de Zapatero solo son cien mil, una minucia de nada.

Se me ocurre una reflexión a partir de una situación imaginaria. Imaginemos que ocurre un nuevo y catastrófico tsunami y El Mundo titula “El tsunami provoca la muerte a 98.906 personas, la mitad que en el de 2008”. O bien el titular imaginario de El País “Tsunami, cien mil muertos y subiendo (pero menos)”. Seguro que corríamos a ambos directores a gorrazos, pero con el paro se lo permiten.

Documentación.

El Mundo. El titular en portada dice “El paro sube en 98.906 personas en octubre, la mitad que en 2008”, aunque al acceder al enlace el artículo lo titulan “El paro vuelve a subir en octubre y supera los 3,8 millones de personas”

El País. El titular en portada dice “3.800.000 parados y subiendo (pero menos)”, aunque al acceder al enlace el artículo lo titulan “El paro encadena su tercer mes al alza en octubre con 98.906 desempleados más”.

Los pensionistas en ciernes, en ejercicio y futuros aspirantes se habrán acojonado muy mucho al leer la portada de El País que dice en el titular de un artículo “¿Una generación sin pensiones?”, yo, que soy de los empleados en el dolce far niente, reconozco que he pensado que lo mío tenía sus días contados. Sin embargo leyendo el largo artículo y aguantando hasta el final me he quedado más tranquilo, tanto que lo he celebrado con una copa de zumo, pues viene a decir que en España la cosa está jodidilla pero que igual cobramos hasta el 2023 y con suerte y el buen hacer de ZP cobraremos unos años más.

Pero esos sustos no se dan, igual a más de uno, solo con leer el titular, le da un pipirijate y la palma con el consiguiente ahorro en las pensiones a pagar. Ahora que lo pienso, el acojone del periódico debe ser su manera de echar una mano para salir de la crisis. Con esa ayudita y la sin par gestión de mi pagador ZP, creo que podremos aguantar hasta el 2023 si nos vacunamos contra la gripe A.

Esta técnica de acojonar y desacojonar con las pensiones según sea día par o impar debería hacer intervenir a la ministra Aído por lo que tiene de violencia de generaciones. Si yo tuviese 30 años me haría un plan de pensiones que invirtiese tan solo en la industria chocolatera o en oro, y tal vez también en Google.

Tal y como van esas cosas de las inversiones de los planes de pensiones hace que sea el momento de sacar el mercado el calcetín que proporciona una rentabilidad positiva, aunque sea escasa, se vendería solo.

Documentación.

El País. ¿Una generación sin pensiones?

O de cómo El País le pide a Rajoy que acabe con Esperanza ya que ellos son incapaces.

Esperanza Aguirre se le ha atragantado a El País desde que el oxidado y escacharrado panzer insignia de la división mediática Das Reich (el imperio) la tiene enfilada con todas sus armas y disparándole todo lo que tiene, incluida la actividad de las tropas auxiliares de la SER. Esa mujer es inmune al torrencial e inmisericorde bombardeo  al que la tiene sometida el impotente El País, y ella hasta se guasea de ellos, reprochándoles que marran todos sus disparos, se pitorrea de ellos contando las portadas inanes que le dedican y que no hacen mella en ella, y por eso Aguirre ha terminado desatando la cólera de los hijos del dios laico Polanco. Es tan grande el furor priserino contra Esperanza, es tan desquiciante su frenesí desesperado, que hoy publican el enésimo artículo de gran formato contra Aguirre y la cagan por el nerviosismo.

El diario global que dice ser el de más calidad que existe sobre el planeta en lengua castellana, publica hoy domingo un desastre tipográfico ordenando a Rajoy, por duplicado titular, que “acabe con ella”, con Esperanza,  así, textualmente, porque ellos son incapaces de conseguirlo y si Mariano no se carga a Aguirre su submarino en el PP, Gallardón, no podrá ser nunca aquello para lo que El País le postula, sustituto de Rajoy.

El desaguisado montado por la cólera de El País es desternillante, duplicar el titular en domingo es pecado que ninguna penitencia mediática podrá hacer olvidar.



Igual se dan cuenta un día de estos y retiran su reiterada e insistente orden a Rajoy para que descabece a Esperanza.

Es curioso ese larguísimo subtitular, si uno hace el ejercicio de cambiar Rajoy por El País y se adapta la idea, queda clarito a qué nivel ha llegado la ojeriza furibunda de Prisa hacia Esperanza.

“Prisa no puede con ella.
Es nuestra peor pesadilla. Cada día, con su actitud, nos recuerda que nosotros estamos con el agua al cuello y ella gobierna. La resistencia de Esperanza Aguirre debilita al líder, El País, y desestabiliza a Prisa, sumida en el caos.  Prisa le pide a Rajoy que acabe con ella.  El País está harto, pero no logra dominarlaEs nuestra peor pesadilla. Cada día, con su actitud, nos recuerda que nosotros estamos con el agua al cuello y ella gobierna. La resistencia de Esperanza Aguirre debilita al líder, El País, y desestabiliza a Prisa, sumida en el caos. Prisa le pide a Rajoy que acabe con ella. El País está harto, pero no logra dominarla”

Cada día, la calidad  del diario global es menor, pero de momento está proporcionando entretenimiento a espuertas a los paisólogos, y yo, como paisólogo aficionado reconozco que me lo paso de cine. No todos los días puede uno ver la caída de un imperio sentado cómodamente ante una ventana de Windows.

Documentación.

El País. Rajoy no puede con ella.

Te imploramos a ti, diosa Ahíta, diosa de la Austeridad Honesta y la Integridad Totalmente Altruista, para que con tu intercesión consigamos que la política en este país deje de estar en manos de mangantes, consentidores, encubridores, justificadores, corruptos, trincones, coimeros, recalificadores comisionados y ladrones de poltrona.

Te rogamos, diosa Ahíta, que imbuyas en los dirigentes de los partidos la idea de que es malo, muy malo, apoyar a sus correligionarios corruptos, que es indecente dar cargos a aquellos de sus conmilitones que han salido de la cárcel tras ser condenados por corrupción, que es obsceno proteger a miembros de su partido que están en el ojo de Garzón u otros jueces.

Te suplicamos, diosa Ahíta, que repartas un poquito de sentido común entre las gentes del común del “y tú más” que solo ven, condenan y critican las corrupciones de los otros y no se dan cuenta de que el dinero que roban los suyos es suyo también y son igual de condenables.

Terminamos con un acto de abominación de todos los partidos que amparan de un modo u otro la corrupción de  los suyos. Abominamos del PP por su nulo interés en evitar, condenar y perseguir la corrupción. Abominamos del PSOE por su nulo interés en evitar, condenar y perseguir la corrupción. Abominamos del PSC por su nulo interés en evitar, condenar y perseguir la corrupción. Abominamos de CiU por su nulo interés en evitar, condenar y perseguir la corrupción. Abominamos del PNV por su nulo interés en evitar, condenar y perseguir la corrupción. Y del mismo modo abominamos de todos los partidos políticos con un nulo interés en evitar, condenar y perseguir la corrupción, sean los corruptos del partido que sean.



Solo te pedimos, diosa Ahíta, que el panorama político español sea casi igual de límpido que ese cielo, que a día de hoy es casi lo único límpido que tenemos.

Mucho es lo que te pedimos, ahíta estás de tanta mierda y poquísimas esperanzas tenemos de ver a políticos honrados, que igual hay alguno, llevando de la oreja ante el juez a sus compañeros de partido corruptos, haz lo que puedas que Garzón hará el resto si consigue salir impoluto de las imputaciones que tiene.

Nota: quede constancia, que creo que queda, del hecho de que todo ese rollo lo he escrito tan solo para poder poner mi foto. Conste. Colgar la foto lo he logrado, que logremos lo de la plegaria es un imposible que no puede ser. Incluso siendo condenados, los corruptos salen ganando de media dos millones de euros, o más, por año de prisión pues nadie devuelve nada, así hasta yo le pido tres añitos a Garzón y saldría con el futuro resuelto y halagüeño.

Mucha gente no entiende a Rajoy, yo era uno de los ignaros rajoyanos hasta que he comprendido la esencia del asunto aunque sin captar el busilis del intríngulis del tema. Mariano es un submarino de Gallardonia y las pruebas están ahí para quien las quiera ver.

Mariano ha dicho que Rajoy no es el santo Job, primer dato este muy importante. Aznar ha dicho que Rajoy no es el líder del PP, segundo dato este de vital importancia. Pizarro ha dicho que Rajoy no es el pastor del rebaño pepero, tercer dato básico. Zapatero ha dicho en la intimidad que Rajoy no es Mariano, cuarto dato este de suma incoherencia. Si no es ni Job, ni el líder, ni el pastor del rebaño, ni es Mariano, es evidente que es un submarino topo anfibio. La pregunta acerca de a qué potencia sirve tiene fácil respuesta, solo basta ver contra los enemigos de quien dispara, y lo hace contra los enemigos de Gallardonia, por tanto es un submarino de Gallardonia.

En esta singular guerra submarina de Gallardonia contra todo lo que se interpone en el brillante futuro de Alberto, Gallardón es el submarino nodriza que proporciona torpedos para que otros los disparen, siendo Cobo el que mejor lo hace.

No cabe duda alguna de que todo lo que pasa en el PP de malo es por culpa de Aguirre, tanta maldad no es admisible y Rajoy el no líder no pastor no Job no Mariano la va a poner firme mientras le pone las peras a cuarto a esa pérfida mujer. Y entretanto ZP fabricando parados a mansalva y regalando cientos de millones por aquí, por allá y por donde siempre sin que nadie le tosa.

Tenemos el gobierno que hemos votado, la oposición que nos merecemos, los corruptos que nos hemos ganado a pulso durante años y en Andorra ya no cabe un alfiler por lo que nos queda Portugal o Gibraltar para pedir asilo por asolación política.

Garzón, el juez que ve amanecer todos los días con un sumario en la mano y a veces tres sumarios y una tostada, ha conseguido salir de nuevo en portada atacando ferozmente la corrupción, esta vez en Santa Coloma. Antes del amanecer andaba yo leyendo los periódicos y cuando la corrupción, los amaños, coimas, sobornos y demás medios habituales que tienen muchísimos de nuestros políticos para sobrevivir ya me salía por las orejas, me mirado por la ventana y me he quedado observando la salida del sol. Se me ha ocurrido aprovechar este amanecer sanluqueño y hacerle un homenaje al juez Garzón, famoso por sus amanecidas y por sus nanas a los sumarios que atesora.

Va por usted juez, métalos a todos al trullo si son culpables o usted lo considera así, y ya puesto siga por el resto de España que trabajo tiene, al menos hasta que le empapelen a usted por sus tejemanejes conferenciantes tan suculentos.

Con Garzón las cosas nunca son como parece que son y menos si en el meollo que contextualiza el busilis básico del asunto aparece su cajón mágico, porque hasta hoy jamás nadie había sacado tanto jugo a un cajón como el que le saca Garzón al tercer cajón de su mesa de despacho. Es un cajón que fija los tiempos, que marca el devenir de la política nacional y que además condiciona la vida tanto de sumarios como de personas y sobre todo el caché del juez como conferenciante, es un cajón mágico porque de un modo sobrenatural ordena, prioriza y organiza el trabajo del juez que todos los días ve amanecer desde la cama. Resumiendo, que Garzón tiene un cajón que le dice cuanto toca activar un sumario y montar el numerito de las detenciones y sobre todo sabe cuándo puede ser más rentable en prestigio, fama, portadas y aperturas de telediarios para su propietario y lo más portentoso es que ese cajón domina como nadie o como ninguno el “ahora te vas a enterar”.

A mí la aventura del paladín Garzón en Barcelona contra los corruptos de turno me ha placido y solo me ha sembrado una duda y de las asaz puñeteras, ¿desde cuándo tenía Garzón en su cajón el sumario?, y gracias a las preces que he dirigido a la diosa inalámbrica de los mangantes incorruptos, El Periódico me lo aclara sin tener que esforzarme mucho. La cosa no es tan grave como mi maliciosa mala fe me había hecho intuir, no lo tiene desde el año 1994, ni siquiera desde el 1998, esta vez solo lo ha tenido en el cajón nueve años, nada fuera de lo normal porque todos conocemos la gran cantidad de trabajo que tiene el juez con tanto sumario, tanta conferencia impartida gratis et amore, tanto viaje para salvar a la humanidad y tanto sumario.

Ahora aparecerán las maledicentes lenguas viperinas de cuádruple filo a decir que si Garzón ha montado el numerito ha sido porque no salía en los telediarios salvo por andar imputado en cosillas varias en los tribunales y necesitaba como el comer portadas y aperturas de telediarios para que su caché no descienda demasiado. Yo sé que Garzón no ha montado el numerito por eso, y no digo numerito porque me oponga a que los corruptos sean trincados, sino porque Garzón y el numerito van siempre de la mano. Garzón ha montado el numerito ahora por algún “ahora te vas a enterar” de ignotas raíces y porque este hombre tiene derecho sacar del cajón el sumario que el cajón le diga que toca, y vale ya.

Gallardón es un fenómeno político, es un político que como político destaca entre los políticos y es tanta su habilidad que tras decenas de años de singladura por el PP y sus ancestros como submarino de altas prestaciones ha sabido camuflar su bandera tan requetebién que a día de hoy se discute si es un submarino de Prisa en el PP o lo es del PSOE, se llega incluso ya a postular una realidad esperpéntica, que sea un submarino del Partido Popular en el PP, yo sin embargo tengo claro desde el principio que Gallardón es un submarino polivalente de Alberto Ruiz en el PP.

Como Gallardón es muy listo y ya que tuvo que configurarse como submarino, optó por la polivalencia, hace misiones submarinas para el PSOE llegando incluso a desarrollar su actividad en superficie como aquella vez, no hace tanto, que le hizo la pelota a ZP en las calles de Madrid, sus actividades encubiertas a plena luz del día a favor de PRISA son ya historia y están en las hemerotecas. Lo más chungo de la actividad de Gallardón bajo las aguas procelosas del PP es que también hace de submarino del Partido Popular, pero solo cuando toca meterle un torpedo en el ojo a Esperanza Aguirre por cuenta de Rajoy aunque realmente sea por cuenta de Alberto Ruiz.

La cosa se complica si revisamos su biografía, tal parece ser que realmente no es un submarino sino un topo de Alberto Ruiz que hace de submarino de PRISA mientras espía para el PSOE y hace de saboteador encubierto del PP.

Existe otra posibilidad, pero es tan burda que desentona con el gran político madrileño, puede que solo sea un apañado que le importa todo un comino salvo sus aqueles.

Aprovecho esto para desmentir un bulo que corre por barrancos y cañadas y que dice que Gallardón es simplemente un espía de Albertonia el único reino en ciernes del planeta Tierra.

Estos miembros y miembras del gobierno socialista de izquierdas de toda la vida se enfrentan a quienes les reprochan que han provocado la crisis, la han agravado y convertido en trágica catástrofe para millones de españoles, con dos argumentaciones convertidas en jaculatorias, la una es que la crisis la originó Aznar y se amplificó en la escena internacional gracias a la aviesa actitud de Bush, y la segunda es que no salimos de la crisis igual que están saliendo los vecinos de nuestro entorno aledaño a algunos de nuestros derredores porque el PP no colabora, no aporta ni una sola idea, y solo se alegra de que la crisis vaya a peor porque eso son votos para ellos.

En los foros donde participo a veces, como yo, aun no siendo del PP le reprocho a ZP esta crisis y sus efectos, a veces me echan en cara los argumentos mencionados pero personalizando el segundo y exigiéndome que haga propuestas. Hoy he tenido una idea y se la voy a aportar a Zapatero, aun sabiendo que ni le va a llegar y que si le llegase no la iba a poner en práctica. No obstante soy un ciudadano responsable y concienciado y aporto mi idea, que no soluciona la crisis pero si que palia sus efectos.

Es conocida la brillante idea de Miguel Sebastian de regalar dos bombillas de bajo consumo a cada español que paga impuestos que ayudan a reducir nuestra dependencia del petróleo y del carbón y por tanto a minorar la crisis, las emisiones de CO2 y el cambio climático. Yo no he visto absolutamente a nadie que se haya sentido mejor tras recibir las bombillas y eso es porque servirán para salvar el planeta pero no para animar a la gente. En vista de eso he caído en la cuenta de algo que ya es histórico, que en tiempos de crisis el sector de los dulces, chocolates y golosinas es uno de los pocos que no se ven afectados sino que sus ventas se disparan y las materias primas que utilizan alcanzan valores altísimos.
 
Como dice El Confidencial:

“El consumo de chocolate aumenta en épocas de crisis debido a que se trata de un alimento que históricamente se asocia al placer, como neutralizador de la ansiedad y del malestar. Tiene efectos antioxidantes y, sobre todo, estimulantes, que provocan sensación de bienestar y euforia en quien lo consume.”

La idea que propongo a ZP es simple, que regale a los españoles chocolate como ha hecho con las bombillas, esta idea seguro que le aportará cientos de miles de votos y así no saldrá nadie a la calle a montar el pollo porque será feliz y la gente feliz vota a quien les hace felices. La salida de la crisis que conseguiremos gracias a ZP sería más tardía que en otros países pero también más dulce, vaya lo uno por lo otro.

Según la llamada Teoría cuántica del jijijaja, desarrollada como todos sabemos por nuestro mejor exponente político, ZP, en España todo va según lo previsto, salvo imprevistos y lo único que introduce un factor de incertidumbre y hace que el paro y la economía presenten algunos problemas de envergadura es que el PP no apoya, es una rémora, está poniendo palos en la rueda de nuestro futuro y según Blanco, ministro y asesor científico de ZP para temas relacionados con las proyecciones apodícticas de los escenarios de futuro, progreso y bienestar, los del PP “quieren lo peor para los españoles con tal de conseguir el objetivo de llegar a la Moncloa”, salvo eso, jijijaja aquí la cosa va.

Quienes ven otra España distinta, que va a la remanguillé, son tiralevitas de la extrema derecha a sueldo de las petroleras que quieren cargarse el planeta y de otros oscuros financiadores internacionales y nacionales que se ocultan bajo la manta de la perversión machista, opresora, boicoteadora del bienestar y al servicio de oscuros intereses que les envilecen.

Esos tales van diciendo que esto es un desmadre, que por ejemplo ZP promulga una norma para que los niños y jóvenes tengan un portátil en el colegio, y resulta que cada autonomía va a lo suyo, en unas hay algunos ordenadores, en otras nada, en aquella va muy bien el proyecto, en la de más allá no han empezado, como dice El País en un artículo que titula “Los portátiles aún no llegan a ningún aula en ocho comunidades”:

“Los ordenadores portátiles van asomando poco a poco a las aulas, pero desde luego no llegarán este curso a todos los alumnos de 5º de primaria, como prometió el pasado mayo en el Congreso el presidente del Gobierno. Mientras Cataluña dividirá el arranque entre primaria y secundaria, La Rioja lo llevará sólo a aquellos centros que lo soliciten y en Cantabria los portátiles llegarán a la mitad de los centros, aunque el resto de la equipación del proyecto sí estará lista en todos. Además, en Madrid y Valencia está por ver si llegará alguno.”

De esto no tiene culpa Zapatero aunque ZP sea responsable de la cosa, que quede por embustero no es el problema, el problema es el descontrol, el que esto parezca el barrio más mísero del puerto de arrebatacapas, todo manga por hombro y cada autonomía haciendo de su capa un sayo distinto a veces con la única y costosísima finalidad de no parecerse a la autonomía vecina.  

Que claro pues que aquí todo va de maravilla, y el ejemplo que lo demuestra es que yo voy a cobrar este mes mi pensión gracias a Zapatero, a partir de ahora, y mientras ZP siga pagándome la pensión, voy a dejar de hablar mal de Zapatero para siempre, solo hablaré de él o pésimamente mal cuando lo haga pésimamente mal, o bien hablaré fatal de ZP cuando lo haga fatal, en resumen que si cumplo lo dicho, aunque no vuelva a hablar mal de Zapatero me veo hablando de él peor que mal todos los días.

Lo único que hace que no le haya perdido el respeto es que está luchando como un mix del Jabato, Superman y el Guerrero del Antifaz para salvar al planeta de la debacle del calentamiento global que enfría el planeta, eso sí que merece el respeto que todo quijote merece en su lucha contra los molinos que cree que son viles emisores de CO2.

Para que no todo sean negatividades, diré que hay algo muy bueno que ha hecho Zapatero esta noche, regalarnos una hora más de sueño o farra, depende. Brillantísima idea esa de ZP, además los de Coña Press se han enterado que Zapatero está pensando que si retrasando el reloj una hora se ahorra una cantidad importante de petróleo y por tanto de emisiones de CO2, va a legislar para que el próximo año se retrase el reloj tres horas y así el beneficio para nuestra economía y para el planeta será triple. Es un genio este hombre.

Llevamos unas semanas durante las que muchos de los medios que con más fruición se han dedicado al acojonamiento climático por un calentamiento global inexistente, se han puesto a tapar sus vergüenzas hablando ya de que llevamos diez años sin cambios significativos en la temperatura media global y que la tendencia es más bien a un enfriamiento que podría alargarse una o dos décadas más. Los huracanes no están apareciendo como los acojonadores nos habían pronosticado, son más escasos que hace muchos años. Los modelos fallan como una escopeta de la Guerra de la Independencia, y ahora nos salen reconociendo que otro de los pilares que sustentaban la salvación del planeta, los biocombustibles, son una filfa.

El País, el muy mucho más mayor y grandísimo acojonador climático nacional entre los medios escritos seguido de El Mundo, publica un artículo titulado “Cualquier plan de biocarburantes agravará las emisiones de carbono”, como para expirar y no echar ni un microgramo de CO2.

Lo que dice el artículo es aplicable a todo el montaje mundial que se ha pergeñado a cuenta de algo que es beneficioso para toda la naturaleza, el CO2, mutándolo en venenoso y contaminante.

El proceso, es como la narración de una aberración perversa y estúpida, además de asesina. La secuencia sería:

1.- El planeta se calentaba a finales del siglo XX (algo por otro lado que ha ocurrido miles de veces y ahora hasta se enfría).

2.- El CO2 en la atmósfera está incrementándose durante la era industrial, por tanto el CO2 antropogénico es el responsable.

3.- Unos súper mega expertos, hacen unos programas de ordenador que llaman modelos climáticos, le meten sus cositas y salen unas gráficas acojonadoras que dicen que si el CO2 sigue incrementándose al ritmo que lleva el planeta se calentará un mogollón, se derretirán los polos, el mar subirá una barbaridad, 45 centímetros dentro de 100 años, pero que eso será suficiente como para cubrir la Estatua de la Libertad, el Empire State y todos los edificios de La Manga en Murcia, amén de tragarse todas las islas paradisíacas del océano.

4.- Se decide reducir las emisiones de CO2 a nivel mundial, y dado que el consumo de combustibles procedentes del petróleo tiran mucho CO2 y en cambio los biocombustibles procedentes del maíz, la soja y esos alimentos tiran menos, pues se promueve la producción de biocombustibles.

5.- Se encarecen una bestialidad los alimentos, la gente pasa hambre en el mundo y los pijoprogres y pijoregres ecoverdes provocan la muerte de cientos de miles de hambre al dedicar los alimentos a combustibles para vacilar de mega guais salvaplanetas porque emiten menos CO2.

6.- Ahora han medido con exactitud cuánto CO2 emite la combustión y la producción de los biocombustibles, y nos llevamos la gran sorpresa de que “Cualquier proyecto global de estímulo a los biocarburantes tendrá el efecto de aumentar las emisiones de CO2 y otros gases peores”. En otras palabras, son una filfa, el remedio es peor que la enfermedad, nos van a hundir diciendo que nos están salvando y encima debemos sentirnos culpables de sus infundios.
 
Y esa es toda la historia, bueno, no toda porque seguirán erre que erre diciendo que los biocombustibles salvan el planeta al emitir menos CO2 aunque emitan más, la gente morirá de hambre mientras meten el maíz en los depósitos de los vehículos del primer mundo para sentirse salvadores del planeta, y nadie se ha puesto a correr a gorrazos a todos los sinvergüenzas que para salvarnos de un mal inexistente están creando catástrofes sin cuento por todos lados y llenándose los bolsillos, y esa de los biocombustibles solo es una de ellas.

Los modelos climáticos son una filfa, los biocombustibles son una patraña, el calentamiento global es una engañifa, el cambio climático es una camándula, el que el CO2 sea venenoso y un contaminante es una falacia, que la actividad del hombre influya en el clima tal y como lo han planteado es una engañifa que sirve de base a un enorme negocio, y aquí ZP sin leer nada de nada de lo que publican los mismísimos super acojonadores climáticos y gastando miles y miles de millones de euros para nada, y mientras casi un 20% de parados. Para temblar con esta tropa que nos malgobierna.

Reconozco que echaba en falta las mamonadas, gilipolleces y bobadas del ínclito Bono. Cuando estaba al mando de nuestros ejércitos era una gozada, casi todos los días conseguía colocar una de sus estupideces en puestos de relevancia del ranking noticioso. Puso el listón en la estratosfera cuando soltó la mentecatez aquella de que prefería morir a matar en un enfrentamiento armado. Por eso tiene difícil conseguir un buen puesto en la lista de noticias de primera pero al parecer intenta volver por sus fueros necios y sale hoy en primera de El Mundo una noticia que desborda gilipollez, y supone un ataque en toda regla a las reglas de la Unión Europea. Ha mandado retirar todas las latas de coca cola del Congreso porque fueron fabricadas en Polonia y ha ordenado que todas las coca colas sean de procedencia española.

Tras conocer la noticia, Coña Press ha enviado a su reportera más pinturera y marrullera a recopilar información sobre la procedencia de los productos que usan y consumen en el Congreso de don Bono y el resultado de la investigación es demoledor y tristísimo.

Es intolerable que nuestros representantes electos en el Congreso pongan en contacto sus esfínteres anales con papel proveniente de Canadá en lugar de limpiarse el culo con un producto español, ¿así es como vamos a conseguir salir de la crisis?, las gargantas de sus señorías no pueden trasegar un líquido nacional contenido en una lata polaca y sin embargo Bono les obliga a higienizarse tras sus deposiciones excusadas con papel canadiense. Don Bono actúe sin demora y acabe con las incoherencias.

Es inadmisible que los diputados españoles pasen horas y horas con sus antifonarios en contacto con las fundas de sus respectivos escaños fabricadas en España pero el material de esas fundas es de origen lituano. Por ese motivo contactan tan poco nuestros diputados con sus escaños y se escaquean tanto, porque no quieren hundir la economía nacional. Don Bono cambie los escaños ya mismo, los tafanarios electos no deben exponerse a espurias influencias extranjeras.

Es un insulto a la nación el que los ordenadores portátiles que utilizan sus señorías, incluido don Bono, sean todos fabricados en China o aledaños.  Don Bono, como no hay ordenadores con todos sus perejiles de fabricación nacional, quítelos y ponga libretas y lápices nacionales.

Supone un desprecio mayúsculo para todos los españoles el hecho de que las tapas de los retretes congresuales en las que posan sus traspuntines desnudos nuestros electos y electas, estén fabricadas con un plástico procedente de Arabia Saudí. Don Bono tome medidas, pero no de los culos parlamentarios.

Podríamos seguir así largo rato, pero Don Bono debe saber que o todo moro o todo cristiano, no vale gilipollear solo con la coca cola, aunque la propia coca cola company induce a gilipollear con sus latas al endosarnos esos anuncios en los que nos dice que si miramos la procedencia de la lata y consumimos solo las rellenadas en la fábrica de la vuelta de la esquina en lugar de las provenientes del quinto pino, estaremos salvando el planeta porque el camión que nos las trae emitirá menos CO2, hay que joerse con la coca cola. Aunque son listos, porque el mensaje que queda es “Beba coca cola y salve el planeta porque si bebe pepsi estará emitiendo CO2 a mogollón”.

Nadie le ha contado a Bono que la coca cola lleva dentro mucho CO2 en burbujas y que podría meterle el dedo en el ojo a ZP prohibiendo en el Congreso las bebidas con CO2 para reducir de ese modo las emisiones de los diputados y salvar el planeta desde el hemiciclo, con ello demostraría que sabe de la crisis del enfriamiento global del calentamiento climático mucho más que ZP y podría ya postularse como su sucesor.

Documentación.

El Mundo. La coca-cola, española

Este no es el Zapatero que todos conocemos, el vitalista, el optimista, el negacionista de la crisis, el mendaz, el posibilista, el vendedor de futuros esplendorosos, en definitiva, el marrullero. Ayer sale diciendo una verdad, señores, no miento, dijo una verdad y yo estoy confuso y tirando a estupefacto, juro que no me lo creía y he leído la misma noticia en diez periódicos y al final he asumido que ZP ha dicho una verdad cuando he visto un video con sus palabras y con la verdad saliendo de su boca.

No dicen las crónicas si tenía fiebre, si había bebido, si llevaba encima una sobredosis de CO2 o si simplemente es que le dieron un papel y lo memorizó sin caer en la cuenta de que iba a decir una verdad. Esto es una noticia de tal importancia que quedará para los restos en la biografía de Zapatero el mentiroso.

Ha dicho que “ni la recuperación está asegurada, ni menos aún su velocidad”, esa gran verdad significa ni más ni menos que está diciendo que su ministra de la cosa económica Elena Salgado mintió hace dos días en el Congreso y que debería echarla ipso facto, ya que dijo la ministra que “iniciamos un período de recuperación”.

Zapatero demuestra que mintió mucho su ministra Salgado, y no mintió por ser mujer sino por ser miembra del gobierno de ZP el falaz, pues si Zapatero dice que la recuperación no está asegurada y mucho menos asegurada está la velocidad de esa recuperación, eso significa que no sabemos, según ZP nada de plazos al respecto, y sin embargo su miembra del gobierno habló en el Congreso de “una recuperación que irá cobrando impulso a lo largo de 2010”.

Este es un  ejemplo de la habitual incoherencia de Zapatero y su gobierno, dicen un día una cosa y al siguiente su contraria y aquí todos contentos, por menos de eso han dimitido otros gobiernos en otros países, aquí no pasa nada porque en función del axioma Rubalcaba tenemos derecho a un gobierno que nos mienta, lo votamos y cumple sus promesas mendaces mintiendo en el Congreso, y hasta en los cuernos de la luna.

Maldita la gracia que tiene el que por una vez que Zapatero dice una verdad sea para confirmar que la excelentísima señora ministra de Economía mintió en el Congreso.

Documentación.

Onda Cero con video. Zapatero reconoce que la recuperación económica aún "no está asegurada"

El Confidencial. Discurso íntegro de Elena Salgado.

Según leo hoy, casi todos ponen a caldo a la ministra Elena Salgado por sus formas, estilos y maneras de presentar los presupuestos para el próximo año y a mí, sin embargo, me gustó Elena Salgado. No vi su representación parlamentaria y seguro que es por eso que me gustó. Hoy he leído el discurso de la ministra y me reafirmo en lo dicho, me gustó por un motivo, porque no solo va a salvar a España con esos presupuestos sino a todo el planeta y a mí, una persona que trabaja denodadamente para salvar el planeta todo me merece un respeto.

Hace muchos años, exactamente en 1994, se realizaron las elecciones al Parlamento Europeo. Por aquella época yo votaba siempre en blanco, pero llegado un momento pensé darle una utilidad a mi voto inutilizado y para ello decidí que votasen mis hijos y así aprenderían democracia. En cada votación iba rotando y votaba uno de mis hijos, ellos hacían todo el proceso, yo solo iba detrás de ellos hasta la urna. En las europeas de 1994 le tocó votar a Javier, que entonces tenía 5 años. Entró en la cabina electoral, eligió la lista que tenía decidida, le metió en el sobre y fuimos a la mesa, él llevaba mi DNI y el sobre, se lo dio al presidente de la mesa y votó.

Nunca les preguntaba a quien habían votado, pero esa vez no me pude resistir y le pregunté a Javier a quien había votado y me dijo que a Superman. Me quedé en cuadro pensando qué significaba aquello y como no daba con cuál de las listas era la de Superman, le pregunté y me respondió:

-. Papá, he votado a ese hombre que sale en la tele vestido de Superman – caí en la cuenta de que se estaba refiriendo a Ruiz Mateos.

-. ¿Y porqué votas a Superman, Javier?

-. Porque Superman es el único que puede salvar el planeta.

Como jamás había oído mejor argumentación de un voto, me callé y le di la razón. Pues bien, siguiendo la filosofía política de Javier a sus cinco años, me ha gustado Elena Salgado porque como he dicho va a salvar el planeta y bien clarito que lo dijo:

“La crisis económica es contemporánea con una crisis medioambiental global que obliga a una transformación en profundidad de los modos de producción, por estrictas razones de eficiencia económica y de supervivencia colectiva.”

Elena, la mejor Superwoman que tenemos, merece mi respeto, la supervivencia del planeta está en sus manos y no seré yo quien la critique, al lado de ZP, el Superman leonés, seguro que el planeta no corre peligro.

Documentación.

El Confidencial. Discurso íntegro de Elena Salgado.

La izquierda de progreso multidireccional cargada de valores, detenta la exclusividad de una innúmera cantidad de derechos cuyo ejercicio se niega sistemáticamente a quienes andan por la derecha de la vida devaluados, hoy se publica que el ministro Caamaño ha ejercido el derecho exclusivo de los socialistas a acudir a una manifa a título personal, y a la par su partido y los medios afines se han hartado a contarnos las contradicciones del PP con la manifa contra la ley del aborto, porque Caamaño ha ido a una mani en Galicia contra el bilingüismo y como no interesa meter al partido echa mano de su derecho a asistir a título personal, sin embargo los del PP que acudieron a la manifa de Madrid lo hicieron en representación del partido aunque dijesen que lo hacían a título personal.

Poco más hay que contar de esta sinvergonzonería sistemática de la izquierda de progreso hacia atrás cargada de valores exclusivos salvo referenciar el aserto. Primero tenemos la noticia que da El Mundo sobre la asistencia del PSOE a la mani contra el bilingüismo, y que en cuanto le han afeado al PSOE que se oponga a la enseñanza en castellano han echado mano al  derecho divino laico a ir a las manifestaciones a título personal y asunto arreglado.

Evidentemente la derecha extrema casposa no tiene derecho al título personal y como ejemplo tenemos, las declaraciones de los jerifaltes y jerifaltas del PSOE para quienes ha sido el PP el que ha organizado la manifa contra la ley del aborto y quienes acudieron eran todos de la derecha del PP. Además tenemos el editorial de El País del domingo pasado titulado “Amnesia antiabortista” en referencia al PP y subtitulado “El PP, que renunció a derogar la ley, ha jaleado la protesta de Madrid con el pretexto de su reforma” quedando claro que por más que hayan insistido los del PP que fueron a la manifa de Madrid que iban a título personal, ha sido el PP en su integridad el que ha acudido según la izquierda de regreso a los valores añejos.

Lo gracioso de estas exclusividades de la izquierda de progreso hacia el pasado es que los tontolabas alelaos del PP tienen asumido y hasta interiorizado que eso es así y así les va por panolis.

Zapatero y su gobierno ya no le temen a nada a la hora de mentir, ninguna mentira les va a hacer morder el polvo del escarnio y del reproche público, están llegando a extremos tan impúdicos que les da igual que la mentira sea verificable inmediatamente, les da igual negar hechos que constan hasta en el BOE, les importa muy poco que la mentira sea chapucera en extremo, no pasa nada, nadie pone el grito en el cielo, nadie les saca los colores en los telediarios, son libres de mentir porque la mentira es uno de los valores de la izquierda socialista y si hay que mentir mienten y a otra cosa. Ahora le ha tocado mentir a Rubalcaba sobre la bicoca en plan recompensa concedida al policía que presuntamente dio el chivatazo a ETA.

El diario El Mundo ha buscado los datos y resulta que Rubalcaba dijo hace poco en el Congreso que la medalla con subida de sueldo del 15% al policía Carlos G se la concedió por resolver el tema del robo de droga de una comisaría de Sevilla, algo que ocurrió hace poco, este mismo año 2009, pero el mendaz Rubalcaba ni se preocupó de mirar cuando se le concedió la medalla antes de decir semejante trola, y se ha quedado con las mendacidades al aire, porque la medalla con subida de suelto del policía Carlos G. se le concedió en 2006, justo después del chivatazo a ETA y muchos meses antes de que ocurriese el robo de la droga en Sevilla que fue en 2008.

Rubalcaba mintió torticera y chapuceramente en el Congreso, ¿alguien cree que se le va a pedir cuentas de semejante proceder?, ¿cuántos adjetivos se le pueden colgar al ministro portavoz del gobierno del GAL?, habría que elegir entre indecoroso, indecente, obsceno, deshonesto, inmoral, escandaloso, repugnante, grosero o insolente, o probablemente no habría que elegir uno en especial porque todos le vienen al pelo.

El ministro que nos predicó en jornada de reflexión en 2004 que España no se merecía un gobierno que mintiese, lo tenemos aquí mintiendo intensivamente y en el Congreso. Queda claro que tenemos merecido este gobierno que nos miente tan profusamente.

El hecho indubitable de que El País miente, hace tiempo que dejo de ser noticia, la realidad incuestionable de que El País manipula ya no llama la atención, vengo sosteniendo hace un tiempo que lo significativo es que ese periódico manipule y mienta cada vez más burdamente, o mejor burramente, pues además de mentir y manipular nos da las pruebas de que miente y manipula, a veces en la misma noticia, a veces el mismo día. Eso antes no pasaba en el panzer insignia de la división mediática Das Reich (el imperio). Ha alcanzado el extremo infantilizado de la escala mendaz, igual que ese niño que le quita la chocolatina a otro, la esconde en su mano y cuando la seño pregunta responde que él no ha sido a la par que se le ve media chocolatina salir de su mano cerrada.

Uno de los asuntos donde siempre manipula y miente El País es en la cifra de asistentes a las manifestaciones contra Zapatero y su política. La noticia de la manifestación de ayer en Madrid contra el aborto la tituló, incluso en la primera de su digital “Miles de personas se manifiestan en Madrid contra la Ley del aborto”. En principio podría parecer que decir que asistieron miles de personas no es ni una manipulación ni una mentira, pero en este caso lo es porque ya en el cuerpo del artículo dice:

“Los organizadores han asegurado que han asistido cerca de dos millones de personas, y según la Comunidad de Madrid, se han congregado 1,2 millones. Según cálculos realizados por EL PAÍS, los manifestantes contra la reforma de la Ley han rondado los 265.000”

Bien, ya sabemos que “miles de personas” significa, según datos el propio periódico, 265.000 personas, sin embargo en el texto del editorial de hoy ya no son miles de personas las que asistieron sino “decenas de miles”, pero lo dice donde ya no lee la mayoría que se quedará con miles de asistentes.

Tenemos ya una prueba proporcionada por el propio El País de que manipulan, ahora nos falta averiguar donde nos dan las pruebas de que mienten. Para ello basta que pongan ustedes en el buscador del periódico “miles de personas” y les aparecerán cientos de noticias de manifas a las que asistieron miles de personas, ya solo falta averiguar la cantidad de asistentes para saber a cuantos individuos corresponde otras veces en El País el concepto “miles de personas”.

No hay que irse muy lejos, el día anterior al de la manifestación contra el aborto, El País dio una noticia titulada “Miles de personas piden a los políticos en Madrid "menos palabras" y "más hechos" contra la pobreza”, en el cuerpo del artículo nos dicen que:

“Según la Alianza Española contra la Pobreza -organizadora del acto e integrada por más de mil organizaciones sociales-, alrededor de 12.000 personas han participado en la protesta”.

Como la cifra de 12.000 asistentes la proporciona la organización y El País nos tiene dicho que la realidad del número de asistentas siempre es como poco una cuarta parte de lo que dice la organización, digamos que los asistentes fueron 3.000 personas y por tanto ya tenemos que para el gran periódico “miles de personas” significa aproximadamente unas tres mil.

Podemos pues afirmar que El País miente y manipula, ya que cuando la manifa es de su agrado y asisten a ella tres mil personas titula que han asistido “Miles de personas”, cuando la manifa no es de su agrado y según sus propios cálculos asisten casi trescientas mil personas debería titular que han asistido “Centenares de miles”, pero al decirnos que han acudido “miles de personas” miente y manipula y las pruebas de su mendacidad las dan ellos mismos demostrando su gran su burricie anexa. Quienes leyesen la noticia del día 16 sobre la manifestación contra la pobreza y lean el titular la de ayer sobre el aborto, creerán que acudieron tres mil personas más o menos, o dicho de otro modo, según El País acudieron ayer cuatro gatos, nada de lo que preocuparse porque encima son del PP.

Me apena que la burricie se vaya adueñando del otrora gran medio, honra y prez de la progresía toda, y me apena porque antes era más divertido demostrar las mentiras y manipulaciones de El País, ahora son tan burros y lo ponen tan fácil que dan ganas de dejar de ser paisólogo aficionado.

Tras los sonoros abucheos a ZP de hace cinco días en Madrid, ayer tuvo lugar en Sanlúcar de Barrameda una masiva manifestación de hormigas para apoyar la política de Zapatero contra el cambio global del calentamiento climático. Era la segunda concentración realizada en pocas fechas, esta tuvo lugar sobre una loncha circular de chóped de pavo con capacidad para 5.000 hormigas.

El eslogan de la manifestación decía “No emitimos CO2 y vivimos como dios”, se leyó un manifiesto al respecto.

Debe quedar claro que las hormigas no acudieron por el chóped, ya que cuando terminó el evento se fue cada una a sus tareas dejando vacía la peana circular. La Coordinadora para Combatir Contra el Cambio Climático (CCCCC) anuncia una tercera concentración en unos días sobre una loncha de jamón de york con capacidad para unas 12.000 hormigas, pues ayer el lugar para la concentración se quedó pequeño, ya que acudieron unas siete mil y pico.

Coña Press ha conseguido por fin un video de la manifestación, algo que es de agradecer y que aquí incluimos. Agradecemos a la CCCCC su colaboración a la denodada lucha de Zapatero contra el enfriamiento global que calienta el planeta.

¡Qué aburrimiento!, Zapatero miente de nuevo otra vez, ahora dice que su vivienda vale 37.258,67 euros, unos seis millones de pelas.

Podría pasarme cuarenta líneas despotricando contra la mendacidad reiterada de este mentiroso incontinente, pero hoy vale solo el dato de su mentira, en el BOE ha declarado su patrimonio y dice que los inmuebles de su propiedad tienen un valor de 37.528,67 euros, imagino que será su vivienda, no el chalet de Almería con todo lo habido y por haber. Lo que más me gusta es que para no parecer que miente nos incluye en su declaración hasta los céntimos.

Tengo la convicción de que Zapatero miente, que su patrimonio, después de toda su vida en el momio, asciende a 209.206,13 euros, lo de que tiene trece céntimos por ahí sí me lo creo. Me pregunto donde tiene esos trece céntimos, debería aclarar el dato.

Una pregunta tonta, ¿habrá incluido ZP en su declaración de la renta como ingresos no procedentes del trabajo el valor de sus vacaciones en la Mareta y el valor del alquiler de la Moncloa y el de los criados que tiene allí así como viajes privados con aviones públicos incluido el de sus hijas al desfile gótico en USA?, me malicio que no.

Documentación.

De la agencia EFE. Zapatero acumula un patrimonio de 209.206 euros, según publica hoy el BOE

Lo de Zapatero es de chiste por no decir de risa, la baraka de este hombre se ha debido ir de picos pardos, si pone una granja de gallinas ponedoras le salen de todos los huevos incubados gallos, ha basado toda su política económica en la ley de economía sostenible y lo primero que no ha podido sostener es la fecha que el mismo estableció el pasado 9 de septiembre para la aprobación del proyecto de ley en el Consejo de ministros, mintió cuando dijo que lo haría el 16 de octubre, ahora dice que de eso nada que será más tarde.

Esa falta de sostenibilidad de la ley de economía sostenible no es la única, la carencia de sostenes para su ley ha sido detectada y avisada por la Unión Europea. El País lo dice bien claro:

“España deberá acometer un importante ajuste para asegurar la sostenibilidad de sus cuentas públicas a largo plazo, considerada de "alto riesgo" por Bruselas. El deterioro de las cuentas públicas provocado por la crisis económica y el serio problema del envejecimiento suponen un serio desafío para España. El análisis sobre la sostenibilidad de las cuentas públicas de los miembros de la UE sitúa a España en el grupo de países con una situación más crítica a largo plazo.”

La cara que se le ha debido quedar a Zapatero ha debido ser esa que vemos últimamente en algunas fotos, cara de estupefacción. Eso de que le digan que intenta vender a los españoles una mercancía no solo averiada sino insostenible es de pena por un lado y de guasa por el otro al decirle que su ley de economía sostenible no tiene asegurada la sostenibilidad, porque la ley ZP sostenible se basa en soltar pasta a diestro y siniestro para gigantes solares y molinos y no va a tener pasta sostenible.

Sabemos positivamente que eso a ZP le trae al pairo, él lo que quiere es salvar el planeta del calentamiento global y en cuanto se entere que no existe tal cosa sino que igual vamos a un enfriamiento global se aplicará a resolver el nuevo problema con el mismo pundonor que dedica a todo lo que hace, y si para arreglar el calentamiento global iba a hacer una ley de economía sostenible, le quedará claro que para arreglar el enfriamiento global deberá hacer una ley de economía insostenible, y como ya es insostenible solo tendrá que cambiar el nombre a la ley y enfriamiento arreglado.

Para que luego digan que Zapatero es un despreocupado.

Documentación.

Público. El Gobierno aplaza a noviembre la Ley de Economía Sostenible

El País. Bruselas advierte del "alto riesgo" para las finanzas públicas en España

Todos los medios y algunos enteros publican la noticia de la agencia EFE en la que el cabecilla pirata somalí Abdi Benlow, conocido como Sugulle Ali, pone como condición previa para negociar la liberación del pesquero Alakrana la liberación de los dos piratas enchironados por Garzón y amenaza con un baño de sangre si se intenta la liberación. Esa información no le consta a la ministra de defensa de Zapatero y como no le consta no hay peligro, todos tranquilos.

A mí no me consta que a la ministra no le conste ninguna amenaza, lo que me lleva a una situación interesante porque ya que mí me consta que sí hay amenazas, debo deducir que o bien Chacón no lee la prensa o sus agentes del CNI no saben leer y los análisis de inteligencia que le pasan a la ministra son más bien de estulticia.

Yo digo ahora que no me consta que ZP se haya entrevistado con Obama y que por tanto la famosa foto puede haber sido hecha con el Photsop y como no me consta y siendo yo la parte constatante de la tercera parte, puedo alegar falta de constancia pues no me consta y vale ya.

En cuanto le conste la cosa a la ministra Chacón se va a plantear una curiosa situación, ¿qué le pueden ofrecer Chacón y ZP a Garzón para que haga un encaje de bolillos sumarial y deje en libertad a los dos piratas somalíes? Me he informado y me consta que solo hay una cosa, dejando aparte el nombramiento de ministro de justicia e interior, que haría que Garzón se aviniese y como me consta le proporciono la información a Chacón para que así disponga de herramientas que le posibiliten la gestión de la crisis. Lo que Garzón desea es un rifle semiautomático Remington  R-25 para caza muy mayor y que tiene un precio muy atractivo, no para sobornarlo, que no se deja, sino para que lo pruebe.

Documentación.

Europa Press. Chacón asegura que no le consta ninguna amenaza de los secuestradores para liberar a los dos piratas detenidos

El Periódico. Los piratas amenazan con asesinatos si se intenta el rescate del ’Alakrana’

Más de uno se preguntará qué puñetas tiene que ver la estupidez con la Agencia Tributaria y con el entierro, la abuela y ya para colmo con el calentamiento global, y yo le contestaré que algo, un poco, tal vez no mucho, o puede que para alguien tenga que ver muchísimo. Un  conocido ha recibido una carta en sobre grande y con seis folios en ella de la Agencia Tributaria, en ella le hacen una declaración paralela del IRPF y le reclaman un céntimo de euro, esa es la estupidez y Hacienda incurre en el sinsentido de que le cueste más el entierro que la abuela, amén de que el CO2 tirado a la atmósfera de manera innecesaria por la fabricación del papel, por la energía no sostenible que usan los grandes ordenadores de Hacienda, por el transporte de la carta y todo el CO2 malvado asociado a este hecho, eso hace que el planeta se caliente y se perjudique, y todo para un céntimo.



Deduzco que si los ordenadores de la Agencia Tributaria han mandado esa carta a mi conocido, significa que los programas que tienen harán lo mismo con todos aquellos que presenten diferencias en la declaración de la renta menores de 50 céntimos, el derroche en esa solemne estupidez debe ser significativo, y en tiempos de crisis aun más.

El asunto no queda ahí, pues ha dado origen a un expediente de no sé qué tipo cuyo trámite originará más gastos, más papeles y más emisiones estúpidas del maligno CO2. Está bien que ZP necesite dinero para tapar el gigantesco agujero que ha fabricado él solito con su esfuerzo en las cuentas públicas, pero andar por ahí gastando pasta y tirando CO2 a la atmósfera para reclamar un céntimo es algo que debería hacer que lo miraran.

Ahora que estamos en vías de disponer de una economía sostenible y respetuosa con el medio ambiente, nos sale un organismo público cuyo último responsable es Zapatero, tirando CO2 por un tubo para nada, y ZP pidiéndonos a los demás que respetemos el planeta y ayudemos a salvarlo, y él tirando alegremente CO2 del malo con eso del céntimo y no digo nada con lo que tira el avión que va a utilizar para ir a ver a Obama, que podría haber ido en tren que emite menos CO2, y quien dice en tren dice en barco o en bicicleta que es el medio más respetuoso con el medio ambiente que se conoce.

Luego ZP se extraña de que le abucheen y le pidan la dimisión, y no es para menos, este se carga el planeta a este paso intentando salvarlo.

El Mundo tiene unas muy particulares formas para presentar la información en su página web, hurta información a quienes acuden a esa página con la esperanza de que vayan al kiosco a comprar la versión en papel. Publica en Internet la portada que ha sacado en papel, en ella aparece una noticia a cuatro columnas súper impactante, busca uno la noticia en su versión digital y no la ve por ningún sitio, no es que esté ausente de la portada digital, es que no la encuentras salvo que conozcas el truco, y el truco consiste en ir al buscador y ponerlo a buscar por el titular que aparece en la portada en papel y con suerte das con él.

Esta práctica es condenable, están tomando el pelo a sus lectores, nos están faltando al respeto y  al final en el pecado llevarán la penitencia, porque yo hace tiempo que he dejado de leer ese periódico, solo lo ojeo de uvas a peras y simplemente porque no me gusta que me tomen el pelo. El ejemplo de hoy es clamoroso. La noticia a cuatro columnas de la versión impresa, cuyo pdf podemos consultar, la titulan “Acusan del chivatazo a ETA al inspector que investigó el soplo”, dada la relevancia tipográfica con que aparece la noticia en la portada impresa uno entiende que para ese periódico es una noticia muy importante, y sin embargo se la hurtan a los lectores que andamos por Internet.

Si tienes interés por la noticia, la buscas en la portada digital, y después de desojarte un buen rato asumes que ahí no está, te paras y piensas en qué sección del periódico puede estar y deduces que en “Nacional”, vas allí y tampoco aparece, entonces, si caes en la cuenta, vas al buscador del propio periódico, pones el titular y aparece la noticia indicando que pertenece a la sección de nacional en la que no está.

Al cabo de un tiempo, que es muy variable, igual se dignan a incluir la noticia en la portada digital, en este caso concreto, la noticia localizada por el buscador lleva la indicación de que fue colgada en Internet a las 6:13 horas, pero hasta las 7 más o menos no apareció en la sección de nacional ni en la portada digital, otras veces tardan más. Estamos hablando de una noticia relevante que publican en la portada impresa, y sé, porque durante 3 años trabajé llevando ese periódico desde la rotativa en Valencia a los distribuidores en Alicante y Murcia, que el periódico se imprime a partir de las 12 de la noche más o menos, eso significa que han hurtado esta noticia a los lectores de Internet durante más de seis horas y todo con la esperanza de vender papeles.

Los de El Mundo tienen todo el derecho del mundo a hacer lo que hacen, y yo como lector, tengo todo el derecho de la galaxia a mandarlos a freír monas por tomarme el pelo, vaya lo uno por lo otro.

Coña Press se anticipa de nuevo y les proporciona un avance de algunos de los contenidos de la futura Ley de Economía sostenible que Zapatero está preparando para dejar atrás el crecimiento basado en el cemento y el petróleo y apostar por un crecimiento basado en el conocimiento y en las nueves fuentes de energía, de modo que sea sostenible en el tiempo y respetuoso con el medio ambiente. Se van a imponer como obligatorios los aerogeneradores portátiles infantiles.



Para que los niños aprendan desde la cuna qué es un crecimiento basado en el conocimiento deberán tener a su disposición un aerogenerador portátil infantil de cuarta generación, la energía que genera enseñará al infante qué es la sostenibilidad y cómo se puede ser respetuoso con el medio ambiente ahorrándose gravosas y dañinas emisiones de CO2. La plasmación de esta obligación en el borrador de la ley es tan farragosa que ZP ha decidido aplazar la presentación sostenible de la nueva ley hasta que termine de pulirla, tarea a la que está dedicando todos sus esfuerzos.

Otra de las novedades de la nueva ley sostenible es la penalización de los comportamientos irrespetuosos con el medio ambiente, el artículo 3.458 bis, apartado 34, dice:

“Quien mostrase falta de respeto al medio ambiente con gestos, expresiones y comportamientos irrespetuosos será multado con el equivalente a cuatro veces el salario mínimo. Las expresiones que son clara muestra de falta de respeto al medio ambiente como las del tipo ¡Qué tiempo más asqueroso!, ¡hace un tiempo de perros!, ¡maldita lluvia!, ¡jodío calor! y similares, serán sancionadas con penas de prisión mayor. ”

Según ha sabido Coña Press de fuentes cercanas a la fuente de cuatro chorros de los jardines de Moncloa, Zapatero anda pesaroso y cariacontecido y diciendo unas cosas extrañísimas en sus deambulares. Resulta que su profesor de inglés, nativo de Ponferrada, utiliza textos y videos de la BBC en las clases que imparte a Zapatero, hace un par de días leyeron un artículo titulado “What happened to global warming?” y que ZP tradujo como “¿Qué le pasa a eso de la cosa esa del cambio climático que calienta el planeta?”. Cuando el profe le dijo que lo tradujera, ZP echó mano a escondidas de su asesor de idiomas balsero1968, natural de Valdeperrillos y leyó en la BBC:

“Este titular puede que le sorprenda pero en los últimos 11 años no se ha observado ningún incremento de temperaturas, y la temperatura más alta no fue en 2008 o 2007 sino en 1998....los modelos del clima fueron incapaces de predecirlo”

Desde que terminó la clase de inglés, y dado que ZP siempre ha creído a pies juntillas lo que la BBC ha dicho del cambio climático, Zapatero anda por los jardines de Moncloa mesándose los cabellos y gritando “Si no hay cambio climático ¿qué voy a hacer yo con los 123 millones de aerogeneradores portátiles infantiles que he mandado comprar?, no puedo comérmelos.”

Los talibanes, mandados al parecer por un tal Gholam Reza Yahya, mataron al cabo Cristo Ancor hace un par de días. Como estamos allí en misión de paz, y Zapatero tiene prohibido disparar un tiro salvo que te estén tiroteando, los soldados españoles no tenían autorización para atacar el lugar donde se sabía que estaba el tal Gholam no sea que fuesen a hacerle pupita, su misión, ordenada por ZP, era seguir como estaban y dejar hacer al tal Gholam tranquilamente para que les atacase otro día.

Hasta aquí nada nuevo para nuestras fuerzas en Afganistán, su misión allí es fácil, tragar, callar, no pegar tiros y participar en una misión de paz que poco a poco les va matando con acciones de guerra. Lo curioso de todo esto es leer hoy una noticia en ABC titulada “Soldados de Estados Unidos vengan la muerte del cabo Cristo Ancor Cabello”, lo de vengar me parece excesivo, pero el hecho que narra la noticia es significativo por demás.

Fuerzas de Estados Unidos y de Afganistán atacaron una zona próxima a la base española donde se hacía fuerte Gholam Reza Yahya y sus hombres. En el combate murió Gholam y 25 de sus hombres. Cuenta la noticia cuál fue el papel de las fuerzas españolas en esa operación, su labor consistió tan solo en “asegurar la zona” mientras los otros atacaban el fortín del talibán Gholam.

Si no hubiesen intervenido las fuerzas de USA, Gholam habría seguido tan campante a unos minutos de la base española preparando nuevos ataques contra nuestras tropas que no pueden hacer otra cosa que cumplir las órdenes de Zapatero que se pueden resumir en “dejen que les disparen, y hasta que no les disparen ustedes quietecitos porque no están en una guerra”. Triste papelón el que tienen que realizar nuestros soldados y lo grandioso es que son capaces de cumplir órdenes que implican mayores riesgos para ellos porque son órdenes, y más triste, siendo soldados, tener que ver como otros tienen que acudir a sacarles las castañas del fuego que ellos solos podrían sacar si ZP no fuese un adalid de la tirita.

Zapatero, socialista rojo con valores de izquierdas y cargado de ánimo pluricivilizatorio además de portaestandarte del NO a la guerra, no puede tener fuerzas bajo su mando en una guerra, por ello echa mano de su arma de destrucción masiva de la realidad, la mentira, y predica desde sus altos púlpitos que no estamos en una guerra, sino en una paz y vale ya.

Coña Press. Sanlúcar, 9/10/09.

Ayer jueves día 12 tuvo lugar en Sanlúcar, una concentración pacífica de hormigas a favor de Zapatero, se inició a las 22 horas y tuvo lugar sobre una loncha de chopped de pavo, pero algunas hormigas derrotistas de derechas fueron quejándose al comité organizador y exigieron un caracol para entretener a las concentradas a falta de bocadillos.



La manifa se realizó para agradecer a Zapatero su política para combatir el cambio climático y el beneficio que ha reportado al sector de actividad formicante al mantener en él el pleno empleo. Según los organizadores la asistencia fue masiva, acudieron a la manifa pro ZP unas 12.000 hormigas procedentes de cuatro hormigueros, el portavoz de la disidente Asociación Formicante pro Rajoy ha declarado que la asistencia fue mínima tirando a irrelevante, no más de 234 hormigas.

Las pancartas que se exhibieron en la manifa son clarificadoras: “Todo el hormiguero está contigo Zapatero” y otra que decía “ZP no mintió, hay pleno empleo aquí”. Ya sabemos que Zapatero ha logrado su objetivo del pleno empleo y por ello le felicitamos.

El Comité Organizador manifiesta que el cambio global del calentamiento climático es lo más perjudicial que podría ocurrirle al sector formicante y por eso apoyan sin fisuras, mamonas de derechas aparte, a este gran político que ha logrado que la tasa de paro en los hormigueros sea del cero por ciento.

Nadie daba un duro por la pareja, la emperatriz mediática despechada y cargada de cuernos andaba por ahí diciendo cosas feas de su amado ZP, poniéndole de chupa de dómine y lo que es más preocupante, mostrando sus vergüenzas. Zapatero parecía que iba ganar el pulso y cargarse el imperio mediático pero igual le han llegado datos de algún dosier bien cargadito de inconfesables y eso le ha hecho replantearse la cosa de lo suyo con PRISA, y ha mandado a tres de sus escuderos más fieles y valiosos para que traten con la despechada a ver que se puede arreglar, o traducido, para saber cuánto pide para que vuelva a ser buena y se comporte como siempre tapando con papel de periódico las vergüenzas de Zapatero.

El Confidencial nos cuenta hoy este encuentro por poderes de Zapatero y los chicos de PRISA en una cena a cinco, Cebrián y Polanco por parte de PRISA y Chaves, Rubalcaba y Blanco como portadores de los designios del supremo hacedor. Tras los arrumacos que ZP le susurró al micrófono de la SER en casa de Francino esto era de esperar, solo hay una cosa insalvable al parecer, que ZP no traga a Cebrián y mucho menos está dispuesto a encamarse con él y eso tiene sus aqueles.

Y aquí estamos, en un país de pacotilla en el que los mandamases de un conglomerado de medios se reúnen a cenar con dos ministros y un vicepresidente de Zapatero para hablar de sus cosas, cosas esas que seguro tienen un precio y que se pagará con nuestros dineros, pero dado que este es el país del ji ji ji ja ja ja aquí no pasa nada salvo que el PP es corrupto, y que Aznar es muy avieso, pues pelillos a la mar océana.

La solución siempre ha estado clara, PRISA es una organización no gubernamental que desempeña un papel de vital importancia en el mantenimiento de la democracia en este país, tal vez sea la ONG más importante y merece que Zapatero la subvencione, o mejor, que ponga una casilla en la declaración de la renta, la casilla Polanco, para que un porcentaje de los dineros que se asignan a esas actividades vaya directamente a PRISA y pueda de esa forma pagar los cinco mil millones de euros que debe y la paz volvería a reinar.

Nunca habría pensado que la vicepresidenta de la Vega negaría a su jefe Zapatero tres o más veces haciendo de santa Petra, pero lo ha hecho y encima en la COPE. Implícitamente ha declarado que Zapatero mintió en el Congreso cuando dijo el pasado nueve del nueve del nueve que “la fase más aguda de la crisis la hemos dejado atrás”, pues ayer la segunda de ZP dijo lo contrario, que estábamos en estos momentos en el punto álgido de la crisis.

Fonoteca de la COPE, audio de la entrevista a de la Vega, minuto 16:44,

“De la Vega: Porque repito, estamos ante una situación, una crisis muy aguda, y además en estos momentos estamos viviendo el peor momento de esa situación, estamos en uno de los puntos álgidos de la crisis, es natural que se hagan estas preguntas, es natural que desde la sociedad se demande y se pidan al gobierno explicaciones…

Pregunta: Habla del peor momento de la crisis económica, ¿no ha llegado ese peor momento, todavía está por llegar..?

De la Vega: No, yo creo que si ha llegado, en estos momentos lo estamos viviendo, estamos en el punto álgido.”

Que Zapatero mienta en el Congreso ni es noticia ni tendrá repercusiones, que su vicepresidenta deje a ZP con las vergüenzas mendaces al aire no sé si traerá consecuencias para la gran señora del enorme fondo de armario. Lo único seguro es que Zapatero seguirá mintiendo y que su vicepresidenta seguirá soltando falsedades. Dado que hay muchos expertos externos, incluidos organismos internacionales que son de la misma opinión que de la Vega, en este caso la señora dice verdad y ZP dijo mentira.

Y ya van dos mil no sé cuantas mentiras relevantes de Zapatero sin que se le haya pedido la dimisión en sede parlamentaria por practicar la mendacidad en el Congreso.
 
Documentación.

Tele 5. Zapatero: "Algunos de los efectos más negativos de la crisis perdurarán en el tiempo"

Hay fiscales envidiosos, incapaces de ver que un juez de instrucción se lleva la fama por el trabajo de adormecer un sumario de reconocido prestigio, y cuando la envidia ya les ha corroído y no soportan aguantar más, saltan a la noticia cantándole una nana al sumario previamente adormecido por Garzón y acunado cariñosamente en el cuarto cajón de su mesa mientras el polvo de los meses le protege de los fríos de la justicia.

Entre Garzón y el fiscal Carlos Bautista, cuyo celo adormecedor seguro que ha aguijoneado Pumpido, van a conseguir lo que nadie jamás habría sospechado, que el chivatazo a ETA realizado desde instancias policiales al parecer quede impune.

Lo que dice en su nana el fiscal es que Garzón es un petardo investigando, que no ha sido capaz de dar con el responsable del chivatazo, que visto lo visto mejor no mirar más y que pelillos a la mar, y que en lugar de que Garzón siga teniendo la carpeta del sumario en un recóndito cajón de su despacho, que sea llevado al archivo de las causas perdidas.

No seré yo quien compare el celo investigador de la fiscalía, la policía y Garzón puesto en los chanchullos del PP, algo que merece una felicitación, y la nula efectividad de la investigación en el caso del chivatazo a ETA.

Coña Press ha conseguido una estrofa de la letra de la nana que el fiscal Bautista le ha cantado al sumario que guarda Garzón con cariño en las entrañas de un cómodo cajón de su mesa .

Duérmete lindo sumario
o vendrá el coco Garzón
con su celo judiciario
a sacarte del cajón.

El chivatazo no existió, porque nadie le chivó nada a ETA y vale ya y todo es un montaje del PP.

Documentación.

ABC. El fiscal pide que se archive el «chivatazo» en el que está imputado García Hidalgo

Estos pesoistas mendaces son la leche, son capaces de negar la existencia del sol, llegan a negar que han subido los impuestos a los que no somos ricos diciendo que se los han subido a los de las rentas altas, negaban la crisis cuando hasta los niños de teta sabían que había crisis, niegan ahora que la crisis en España va para largo y luego dirán que nadie había dicho que la crisis en España iría para largo, pero son tan inútiles en su burricie negacionista que a veces sueltan una negativa que confirma lo contrario de lo que quieren negar. Eso le ha pasado al excelentísimo señor ministro de Fomento del Reino de España, Pepiño, que ha querido hacerse un hueco en el martirologio para él y sus conmilitones soltando lágrimas de cocodrilo al atribuir el estacazo de las encuestas a sus esfuerzos por sacarnos de la crisis metiéndonos de hoz y coz en sus profundidades inhabitables.

Don José Blanco nos ha querido convencer de que ellos jamás tienen en cuenta el factor electoral a la hora de tomar decisiones políticas, en El Economista recogen sus palabras, ha dicho que  “si hay que pagar un coste electoral para sacar el país de la crisis, lo pagaremos”, primera mentira, porque el coste electoral que van a pagar, si pagan algo, que lo dudo, será por no sacar al país de la crisis. Pero la mentira mas lacrimógena que soltó el excelentísimo ministro fue cuando dijo que “No hay cálculo electoral que justifique dejar a una sola persona abandonada a su suerte”, como diciendo que ni él, ni ZP, ni su gobierno han dejado a una solo persona abandonada a su suerte.

La cruel realidad que niega Blanco es que han dejado abandonados a su suerte a cientos de miles de españoles que están en paro y han agotado el subsidio por el único pecado de haber ido al paro antes del 1 de enero de este año, eso les convierte en indignos para recibir el óbolo de ZP, pero además de no recibir la ayuda han sido borrados de la realidad porque según Pepiño no existen, son un infundio del Aznar y del PP.

No vale para nada, ni siquiera es un consuelo, una encuesta o cien encuestas que digan que cada vez menos gente se cree las mentiras de Zapatero no afecta para nada al mandamás mendaz, el sigue mintiendo, malgobernando, improvisando porque está convencido de que está salvando el planeta y con el planeta a España, y nadie se le planta delante de sus narices y le dice que se largue, la alarma social no se percibe en la calle, el cabreo social no existe, la gente agacha la cabeza e intenta tirar adelante con la boca cerrada. El gran timonel que no sabe leer la brújula sigue al mando, creando desempleo desaforadamente, cargándonos de deuda, hundiendo nuestro futuro, pero controla las teles y quien controla las teles controla el país.

El País publica los resultados de una encuesta, el 81% opina que Zapatero está improvisando, una piadosa forma de llamar al malgobierno, pero lo que llama la atención es otro dato,

“Otro problema para el Ejecutivo es que, por el momento, no sólo no ha calado la idea de que esa subida de impuestos la pagarán los más ricos, sino que un porcentaje abrumador, el 85% cree que afectará más a las rentas medias y bajas. Sólo el 10% cree que la subida afectará a las rentas altas, a "los poderosos" de los que habló Zapatero”.

Tenemos aquí una cuestión fácil de dilucidar, ya que se trata de números. ZP ha subido unos determinados impuestos en una cierta cantidad y ese hecho afecta a una serie de gente y el impacto se puede fijar con precisión, no se trata de creer, se trata de saber a qué tipo de rentas afecta la subida de Zapatero en mayor medida. El dato aportado por los técnicos de Hacienda dice que la medida afecta a las rentas medias y bajas casi en un 90%, Zapatero dijo que la subida afectaría principalmente a las rentas altas, Zapatero mintió, no habló, dijo una mentira monumental con ánimo de ocultar sus realidades dilapidadoras pues tenía los datos reales del impacto de la medida. Un 85% de los encuestados “cree” que la subida afectará más a las rentas medias y bajas, no dice que Zapatero mintió, en la práctica eso ni siquiera llega a tirón de orejas para ZP.

Nadie, absolutamente nadie pide responsabilidades a Zapatero por mentir tan torticeramente al país, nadie le exige la dimisión, nadie le monta un pollo en la calle, nadie se altera, y él sigue mintiendo, desgobernando y tomando decisiones contraproducentes para la actual situación.

Si se fijan, los de El País llaman a la mentira de los impuestos “idea”, y no son los únicos. ¿Cuántas mentiras más vamos a aguantarle a Zapatero antes de que le exijamos la dimisión a grito cabreado?

Zapatero, a pesar de los decires, es un hombre que cuando se esfuerza da todo de sí en procura de su objetivo, y lo logra aparentando no haber movido un músculo ni regado el suelo con una gota de sudor, pero lo consigue. Las lenguas viperinas de triple filo han ido diciendo por ahí que ZP no iba a ser capaz de conseguir que España llegase a los cinco millones de parados, y todo porque ha habido unos meses en los que a pesar de su intensa actividad le han jodido las estadísticas del paro bajándolo un poquito, pero él, con ese pundonor que tanto le agradecen tantos, ha seguido dale que te pego y este mes ha tapado muchas bocas al lograr, él solito, 80.367 parados más, alcanzando el magnífico record de 3.709.447 desempleados, pero sabiendo que sin maquillaje estadístico le andará por los cuatro millones y medio, a un pelín ya de alcanzar su meta provisional de los 5 millones.

Porque los cinco millones de parados es una meta provisional, él siempre está dispuesto, además de listo y preparado para alcanzar más altas metas y seguro que ataca el record de los seis millones. Todos deben saber que no es un desalmado sino una persona de progreso y de bien que solo busca el bien del planeta. Está demostrado que la actividad humana con el empleo negro es la que genera el venenoso y avieso CO2 que está matando el planeta, y Zapatero ha conseguido reducir las emisiones de CO2 en España en un porcentaje hasta hace poco impensable y eso lo ha logrado mandando gente al paro, nuestros nietos se lo agradecerán infinitamente aunque sus abuelos actuales le mienten la parentela occisa al gran timonel planetario ZP.

Debemos imaginar esa bella imagen de seis millones de parados sin emitir CO2 y compensamos todos los sinsabores del paro.

Conseguir ochenta mil parados más en un mes no es suficiente para salvar el planeta, ZP se puso manos a la obra para ahorrarnos otro buen montón de emisiones de CO2 que hubiésemos emitido si Madrid se lleva la organización de los Juegos Olímpicos de 2016 y para eso se fue a Copenhague y puso a trabajar su famoso gafe, y gracias al esfuerzo de ambos, ZP y su gafe han logrado que España no emita esa bestialidad de CO2 que se emite en unas olimpiadas.

Solo la derecha extrema fascista y retrógrada critica estos grandes logros de Zapatero, la España de progreso, la España con valores, esos millones de ciudadanos concienciados en verde glauco, dan su incondicional apoyo a la brillante labor de Zapatero porque saben que nuestro futuro de progreso se hará realidad en breve, en cuanto este gran hombre termine de destruir todo el empleo contaminante existente para poder sustituirlo por un empleo verde, ecológico, amigable con el medio ambiente, sostenible y de progreso.

Desde aquí felicito a Zapatero, el gran hombre que ha logrado dos grandes logros logrados gracias a su tesón. Solo veo una pega a su actividad reciente, le ha faltado proponer la desaparición de las olimpiadas por ser sumamente contaminantes y tener una huella de carbono gigante, aunque igual se lo está pensando y un día de estos nos da la sorpresa.

El pasado día 5 de septiembre, Zapatero declaró en una radio que España saldrá de la crisis prácticamente al mismo tiempo que los demás países del entorno europeo, cuando lo dijo ya sabíamos que decía mentira, hoy tenemos la conformación sobre la mendacidad de esa declaración. La proporciona el FMI y un editorial de El País. Cada día me gusta más el descaro que se gasta este gran timonel para mentir. Miente aquí, miente allá, miente cargado de sonrisa, miente ente las cámaras, miente en el excusado, miente en el Congreso, miente al amanecer, miente en el ocaso, miente sin decoro, miente con decorado, miente por escrito y el día que no mienta será señal de que ha hecho mutis por el foro de la historia.

Zapatero mintió al negar la existencia de la crisis en sus comienzos y miente sobre el final de la crisis, en el ínterin mintió con todas las cifras y datos que nos proporcionó y proporciona sobre la crisis. Es un hombre completo, no se arredra ni rehúye el trabajo mendaz siempre que se precise. El FMI y el editorial de hoy de El País titulado “En el furgón de cola” confirman la mentira de ZP sobre la salida de España de la crisis.

“España será la única gran economía que seguirá en recesión el año próximo, con una contracción estimada del PIB del 0,7%. Y, lo que es peor, con una tasa de paro del 20,2%, superior a la de este año. No es una previsión nueva. Coincide con las emitidas por casi todos los economistas independientes españoles, que han descrito repetidamente una salida de la recesión más tardía que en Europa”

“..sea por razones políticas o porque maneja estadísticas únicas, el Gobierno sostiene que la economía española se recuperará al mismo tiempo que el resto de las grandes economías y proyecta para 2010 una irreal tasa de desempleo del 18,5%.

No es difícil creer que el FMI tiene razón y el Gobierno vuelve a errar.”

El País dice que Zapatero yerra en lugar de decir que miente, para que luego digan que El País se porta pérfidamente con ZP.

Documentación.

ABC. «Saldremos de la crisis al mismo tiempo que los demás países»

Todos hemos leído y oído el dogma número uno del acojonamiento climático “El siglo XX ha sido el más caliente del último milenio y nunca se había producido una subida tan brusca de la temperatura y esa tendencia nos está llevando a un calentamiento brutal del planeta propiciado por el CO2 de origen antropogénico”. Traducido eso en una gráfica de temperaturas es el famoso palo de hockey en el que las temperaturas entre el año 1000 y el año 1900 han sido planas, lo que da una línea horizontal y entre 1900 y la actualidad han subido una bestialidad, lo que da la parte vertical del dichoso palo. Estos días, y por segunda vez, Stephen McIntyre ha demostrado que los climatólogos del palo han amañado los datos para que saliese justo eso, cuando la realidad de los datos dice que no existe tal brutal subida de temperatura en el siglo XX. Dicho de otro modo, la verdad incómoda de Al Gore resulta ser una mentira cómoda para acojonarnos.

La historia de esta falsificación es apasionante, iba a traducir un artículo en inglés de Bishop Hill titulado “La implosión de Yamal” que lo cuenta maravillosamente, pero anoche apreció un estupendísimo artículo de balsero1968 en Valdeperrillos.com contando el gran amaño, y dada la importancia del hecho paso a colocarlo aquí tal cual.

The Lord of the Rings, el chanchullo de Yamal (Valdeperrillos, enviado por balsero1968 el Mié, 30/09/2009 - 20:01)

En 1998 y 1999 un grupo de científicos publicaron dos de los artículos más controvertidos de las últimas décadas. Los autores utilizaban los anillos de los árboles y otros datos (hielo, corales, etc) como "testigos" climáticos para reproducir la temperatura del planeta (Hemisferio Norte) en los últimos 1000 años. Su conclusión fue entonces impactante, las temperaturas se mantenían más o menos planas desde el año 1000 hasta 1900. Pero a partir de esa fecha y durante todo el siglo XX las temperaturas subían abruptamente. Presentaron un gráfico [más abajo] en el que el impacto visual era de tal potencia que el gobierno canadiense llegó a enviar una copia del mismo a todos los ciudadanos censados. El mundo se quedó estupefacto, el calentamiento del planeta era espectacular, ¿qué más pruebas se necesitaban?. Por la forma que tomaba el gráfico se le dio el nombre de "palo de hockey".



Sólo la tenacidad de un estadístico, Steve McIntyre, (junto con el profesor Ross McKitrick), al que se le negaron los datos originales, pudo demostrar años más tarde tras todo tipo de obstrucciones deliberadas que el gráfico era absurdo, desmontando la conveniente tesis para el IPCC de que tras 900 años de placidez en las temperaturas estas habían tomando un brutal curso ascendente durante el s. XX. 

Este mes de septiembre se publica un nuevo artículo en Science, un artículo en el que se afirma que una nueva reconstrucción de temperaturas de los dos últimos milenios muestra un brutal ascenso durante el siglo XX. Un nuevo "palo de hockey", ahora para el Ártico.

Esta vez hay un golpe de suerte. Los datos que utilizan los investigadores proceden de un artículo anterior, publicado en una revista con una política muy estricta que obliga a los científicos a archivar públicamente sus datos como requisito para la publicación. Steve se da cuenta. Sabe que puede solicitar los datos y tratar de replicar los resultados publicados en septiembre de 2009  sin sufrir las indecentes obstrucciones y negativas para acceder a los mismos que experimentó años atrás para refutar el palo de hockey de los artículos de 1998 y 1999. Lo hace. ¿Qué encuentra?.

“Que los autores del artículo de 2009 han seleccionado de los testigos de temperatura disponibles y archivados sólo los que proporcionan una subida abrupta de temperaturas en el siglo XX. Cuando Steve reproduce los resultados incluyendo todos los datos disponibles la abrupta subida de temperaturas desaparece. El nuevo Palo de Hockey...... también desaparece.”

El Palo de Hockey original



Esta es la gráfica que tanto alarmó al mundo hace una década (Mann et al. 1998). El problema de su falsedad no estaba en los datos sino en el tratamiento de los datos, en el algoritmo utilizado. La metodología de Mann y sus colegas "prefería" los testigos de temperatura que mostraban una abrupta subida en el siglo XX. Los árboles que mostraban tal tendencia influenciaban en mayor medida el resultado final, de hecho la metodología era tal que si en lugar de utilizar datos originales se alimentaba el algoritmo con ruido rojo (aleatorio, browniano) el resultado final también era un Palo de Hockey.

Quienes deseen leer el artículo de Geophysical Research Letters (2005) de McIntyre & McKitrick donde el Palo de Hockey queda completamente desacreditado pueden hacerlo aquí.  Está disponible la presentación oficial a un panel de expertos de la Academia Nacional de Ciencias estadounidense aquí y toda la información de los artículos, réplicas y contra-réplicas, también la opinión del español Zorita,  que uno desee conocer sobre el asunto aquí.

El nuevo Palo de Hockey

La reaparición del nuevo Palo de Hockey en el artículo recién publicado en Science contiene un truco menos sofisticado matemáticamente que las escondidas preferencias del algoritmo de Mann en 1998.



Los autores del artículo reconstruyen las temperaturas a partir de una cronología de anillos de árboles de la Península de Yamal, en Siberia. Para esa zona existe un cronología de datos mucho más amplia, la cronología de Schweingruber, ¿por qué los autores se limitaron a escoger como testigos únicamente los datos de los árboles de Yamal?.

Con los árboles de Yamal el resultado era un nuevo Palo de Hockey pero....¿y si se utilizaba el conjunto de datos que se considera canónico, la cronología de Schweingruber?, ¿qué ocurriría?. Steve McIntyre se aplicó a ello, y replicó los resultados pero sin establecer a priori una selección de los testigos de temperatura. Utilizando todo el conjunto de datos, los testigos disponibles, no solamente un subconjunto menor como los árboles de Yamal. ¿Qué ocurría si se hacía así?

Pues lo que ocurrió fue que

El (nuevo) Palo de Hockey se desvanece, la abrupta subida del siglo XX desaparece

Como puede observarse en la gráfica siguiente



EN ROJO LA ABRUPTA SUBIDA DEL S.XX SI SE UTILIZA LA CRONOLOGÍA DE YAMAL (LA USADA EN EL ARTÍCULO DE SCIENCE). EN BLANCO SI SE EMPLEA LA CRONOLOGÍA DE SCHWEINGRUBER. EN VERDE CUANDO SE UTILIZAN LAS DOS.

Puede comprobarse que utilizando el conjunto más amplio de datos (verde) no hay ningún calentamiento abrupto en los últimos 100 años. Tampoco si se utiliza únicamente la cronología de Schweingruber (blanco), de hecho con esta cronología hay un ligero enfriamiento.

Los autores escogieron para su artículo en Science los testigos de temperatura de forma ex-post. Primero identificaron a los que mostraban una subida en el s.XX, luego descartaron a los demás, y el resultado....... estaba garantizado, una abrupta subida, un nuevo Palo de Hockey.

Puede verse de manera más detallada mediante un zoom, que nos muestra lo ocurrido desde 1850, nótese (rojo) la brutal subida que aparece si se usan únicamente los árboles de Yamal. En blanco la estabilidad o ligera bajada de temperaturas si se utiliza el "ensemble" de datos de Schweingruber.



La conclusión es una obvia elección de los datos para que conduzcan a los resultados deseados. Y la integridad científica un despojo. El escándalo se puede consultar ya hasta en Google, basta teclear el nombre del impostor y el de Stephen McIntyre.

La mentira relevante dos mil diecinueve de Zapatero la ha confirmado su vicepresidenta de desaguisados económicos Elena Salgado, ha llamado mentiroso, en cierto modo, a su jefe al darnos el disgusto de que la subida que ZP prometió que sería temporal va a resultar de larga duración. No está mal. Soy muy cansino, siempre con las mentiras de Zapatero, cada día una nueva y a veces dos, así no hay quien escriba de la cosa de Alonso y Ferrari ni de los dramas que se desarrollan en la casa del Gran Hermano de Tele 5, ni de la cosa de los Juegos Olímpicos. Este Zapatero me está creando muy mala fama con tanta mentira.

A muchos millones de españoles que creen y confían en Zapatero, les queda el consuelo de saber que su político preferido no miente, sino que como me dijo una progre de bien ayer, lo único que le pasa a ZP es que falla en sus previsiones y que el que mentía de verdad era Aznar. Si dos mil diecinueve mentiras relevantes de Zapatero no valen para convencerles de que es un mentiroso, está bien que hagan suyas las palabras de Leire Pajín cuando dijo que Zapatero nunca miente y a vivir felices con un mandatario tan honrado y veraz.

Salgado intentó defender a su jefe diciendo que Zapatero dijo que la subida sería “moderada y/o temporal”, pero que no dijo que fuese “moderada y temporal”. No cayó en la cuenta de que al decir eso estaba confirmando que su patrón y gran timonel de la debacle mintió y es fácil demostrar.

Lo de moderada y/o temporal se descompone en tres situaciones posibles:

1.- Subida moderada y temporal.

2.- Subida moderada a secas.

3.- Subida temporal a secas

La mayoría de los analistas económicos opinan que esta es la mayor subida de impuestos de la democracia, luego no es moderada. Salgado dice que no es temporal, por tanto las tres opciones son falsas y eso significa que Zapatero mintió. En cualquier país medianamente democrático, un jefe de gobierno que diga cuatro mentiras relevantes está en la calle antes de decir la segunda, aquí, nuestro presidente de gobierno tiene en su haber cientos de mentiras relevantes y sigue al mando, se puede concluir que la democracia no es muy democrática.

Documentación.

Expansión. Salgado reconoce que la subida de impuestos no será temporal

Hace ya casi cinco años comencé a escribir estas cosas diariamente. El tema principal era y es la política nacional, más en concreto las barrabasadas, disparates, desatinos y dislates de Zapatero, por ser quien dirige la política nacional. En cualquier lugar del mundo el tema elegido daría como mucho para tres o cuatro artículos mensuales, pero ZP está hecho de otra madera, es capaz de perpetrar varios disparates al día, lo que da pie a escribir sobre sus desbarros y no parar. Para más INRI, este hombre nos ha salido mentiroso compulsivo y  miente casi todos los días con una desfachatez rayana en el desparpajo. La malignidad de las fachorías que perpetra Zapatero puede ser opinable y hasta cuestión de gustos ideológicos, pero una mentira flagrante es fácil de demostrar, basta echar mano de la hemeroteca, poner lo que dijo o hizo sobre el tema X hace dos meses y lo que ha dicho o hecho hoy y Zapatero el falaz queda retratado.

Me propuse ser un cronista aficionado de las mentiras de Zapatero porque considero que es importantísimo reaccionar ante un presidente de gobierno que miente, y miente tanto que he escrito muchos artículos sobre sus mentiras, tantos que algunas personas que me leen con asiduidad han llegado al convencimiento de que soy un orate maniático que siempre escribe lo mismo sobre el mismo, que estoy obsesionado con Zapatero y no hago otra cosa que odiarle y maldecirle sin otro motivo ni fundamento que mi obcecación obsesiva con el gran timonel ZP.

Lo que jamás hacen esas personas es verificar si hablo siempre de la misma mentira de ZP o cada vez es una distinta, y como estos días ha mentido de nuevo sobre un tema importante, hoy toca volver a titular “Zapatero miente” y así consigue ZP dejarme como ese orate maniático del que algunos hablan. Es curioso que para esas personas sea más significativa mi teórica obsesión que el hecho de que su presidente de gobierno mienta.
 
Esta que comento hoy es otra gran mentira relevante de Zapatero, y van ya dos mil dieciocho y este hombre no da señales de que vaya a dejar de mentir. Él, sus cuates del gobierno y del partido, sus leires y blancos, han mentido como solemnes bellacos con el tema de la subida de impuestos al afirmar que va a afectar a las rentas más altas, cuando la realidad es que expertos del ministerio de Hacienda y hasta expertos en la cuenta de la vieja como yo, dicen que eso es mentira.

La mentira es fácil de demostrar, usted puede buscar referencias sobre lo que dijo Zapatero al respecto no hace tantos días y sobre el hecho de que la subida, al ser en el IVA y en el IRPF (eliminación de la deducción de los 400 euros) afecta casi exclusivamente a las rentas bajas, según el colectivo de Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha) el 88,7% de la subida la pagarán los 26 millones de españoles con ingresos inferiores a 30.000 euros anuales. En otras palabras, como ZP ha dicho que la subida iría sobre los bolsillos de los ricos resulta que todos los españoles somos ricos asquerosos para Zapatero y nos trata como un socialista rojo, policivilizaciones, multiculturalista, con valores de progreso y sueldos voluminosos debe tratar a los asquerosamente ricos. Fíjense en el detallito, como ZP, Blanco, Leire, de la Vega y resto de prohombres y promujeres socialistas, con valores de progreso en sus ganancias, ganan más, pero que mucho más de 30.000 euros anuales, ellos no son ni ricos ni rentas altas, las rentas altas son las nuestras. No tienen la cara más dura porque ya han agotado todo el platino iridiado que hay en el planeta.

Pero como siempre digo, aquí no pasa nada, salvo que por culpa de Aznar andamos metidos en una crisis que caballo de la que vamos a salir en nada gracias a lo bien que lo hace mal ZP.

Documentación.

El País. Zapatero insiste en que la subida de impuestos afectará a las rentas altas

El Economista. Gestha dice que las rentas inferiores a 30.000 euros pagarán buena parte de la subida del IVA

Los catastrofistas climáticos chupasangres de alta calidad y que yo llamo acojonadores climáticos, se están dando cuenta de algo con lo que no contaban, están viendo que se les caen los palos del sombrajo por culpa del frío en unos sitios y del calor que no achicharra en otros, saben que el Ártico no solo no se está deshelando, como habían predicado desde sus púlpitos agoreros, sino que la superficie de hielo en la zona aumenta soezmente, ven que los osos polares se lo están pasando pipa, comparan las predicciones de sus modeleros climáticos del IPCC con la realidad climática de la última década y descubren horrorizados que ya no hay forma de que cuelen de lo malos que son, no dan ni una, ni se acercan siquiera.

Durante muchos años, el Ártico y sus hielos ha sido la niña bonita del acojonamiento climático global, son cientos de millones los que han vivido un sin vivir por las lacrimosas historias que nos han contado sobre los osos polares y su camino sobre el agua sin hielos hacia la extinción, no mencionando en ningún momento que a lo largo de la historia de los osos ha habido épocas con menos hielo y han sobrevivido tan ricamente. En estas estábamos cuando sale a la palestra la gran revista del acojonamiento climático, la National Geographic de septiembre y nos dice que no va a desaparecer el hielo en el Ártico este año, ni el próximo ni el siguiente, tal y como nos habían contado ellos mismos de la mano de otros muchos, ahora dicen que el Ártico no se verá libre de hielo en verano hasta el 2030 o el 2040.

La sinvergonzonería de estas gentes queda magníficamente plasmada en una imagen publicada por balsero en Valdeperrillos.com y que me permito utilizar:

Resumiendo, hace dos años nos acojonaron diciendo que el Ártico se quedaría si hielo en 2012, hace un año nos dijeron que la cosa era mucho más grave y que el hielo desaparecería ese mismo año 2008, como resulta que aumentó una barbaridad y este año 2009 ha vuelto a aumentar en verano en comparación con el 2007, con una cara que se la pisan dicen ahora que el hielo ártico durará muchísimos más años de lo que ellos habían dicho.

Los de National Geographic no piden disculpas por esa metedura de pata que no fue metedura de pata sino metedura de miedo hecha a sabiendas, y aun así, ponen una vela a la diosa protectora de sus vergüenzas y otra al diablo del no calentamiento climático del cambio global, y van y dicen que “esas conclusiones no significan que el hielo ártico se esté recuperando ni que el calentamiento global esté desapareciendo”, insisten en que después de todo este puede ser tan solo un año de aplazamiento del deshielo y que continuará.

El Zapatero que hoy nos avasalla dejó ayer al ZP de la ceja circunfleja que se presentó a las elecciones, como un redomado embustero al quitar la deducción de 400 euros en el IRPF. Resulta que ZP, el hombre que ganó unas elecciones con un par de cejas y prometiendo conseguir el pleno empleo, dijo en su momento que esa deducción “es un compromiso, no una promesa. Una medida programática con vocación de permanencia hasta que, en su caso, exista una reforma del IRPF”. No ha habido reforma del IRPF, ha quitado la deducción, por tanto ZP mintió como un mentiroso intemperante. La dosmilésimo novena mentira relevante de Zapatero, vulgo ZP, ya figura en su curriculum mendaz.

Lo más llamativo del caso, tras repasar la hemeroteca, es que por primera vez ZP, desde la historia, llama a Zapatero retrógrado ultraconservador extremo derechista, pues en su momento dijo ZP que la medida de los 400 euros era “progresista y progresiva”, luego la medida que ha tomado Zapatero para quitarla es retrógrada y regresiva, algo propio de la extrema derecha carcaléptica, a la que al parecer se parece Zapatero.

En la página oficial del PSOE siguen figurando las palabras de aquel ZP que tanto nos hechizó con su embrujo hecho cejas, sobre la deducción de 400 euros dijo que “ahorrar es bueno y ahorrar para las familias, cuando tienen problemas, es lo que es capaz de hacer este Gobierno”, por tanto, aquel ZP de entonces le dice al Zapatero de ahora que le ha jugado una muy mala pasada a las familias que tienen problemas. Y dijo más, no tuvo empacho en proclamar que esa medida servía para estimular la economía, de donde deducimos que al quitarla, Zapatero está poniendo un enorme palo en las ruedas de la economía, y eso no se lo digo yo, se lo dice ZP.

Ayer fue un día histórico ya que según ZP, su alter ego Zapatero ha dejado de ser progresista, ¡qué pena más grande tengo!

Documentación.

Público, 29 de enero de 2008. El PSOE se lía con su propuesta fiscal estrella

Ha llegado el día de la bestia impositiva, el día del gran estacazo a las rentas más altas y en España ZP considera rentas altas cualquier renta anual superior a los 10 euros, y si el rentista de 10 euros se los gasta en tabaco, le espera Zapatero con la estaca en el estanco. Si algo bueno tiene ZP es que ha convertido España, en los cinco años que lleva de ascogobierno, en el país del mundo con más ricos. Zapatero dijo y ha repetido hasta la saciedad que el subidón de impuestos iba destinado a los ricos, a los muy ricos, a los ricachones y a los asquerosamente ricos, dado que en realidad la subida de impuestos la va a sufrir el 100 por cien de los españoles vía IVA, desde los niños de teta hasta los muy provectos, y dado que según Leire Pajín Zapatero no miente jamás, se demuestra que todos los españoles somos ricos o muy ricos, o asquerosamente ticos o simplemente ricachones, el único pobre es ZP, que vive de prestado en una casita en Moncloa.

Eso sí, somos millones los ricos pobres que vamos a darle a ZP una pastizara grande para que el gran estadista se la gaste en molinillos de viento y en paneles solares, en pagar CO2 a los listos que reciben pasta por algo que no vale nada, en pagar en el Congreso los votos que necesite para cada votación, en pagar a sus amigos cineros cultos del club de la ceja, en pagar cantidades ingentes a sus cientos de asesores que no valen un pimiento asesorando, en pagar el derroche en las autonomías, en pagar el desmadre en los ayuntamientos, en pagar cientos de millones a dictadores de todo el mundo que se los embolsan y reenvían a Suiza, en pagar cúpulas que se caen, en pagar subvenciones sin cuento a cualquiera que le venga un buen cuento verde, en salvar el planeta del cambio global de calentamiento climático que es lo más natural que existe, pero como este gran timonel nuestro sabe que quien diga que usa el dinero de los impuestos para salvar el planeta tiene asegurada la reelección, pues al final llego a la conclusión de que este tío jeta caradura y sin escrúpulos utiliza nuestro dinero para pagarse la reelección y mientras está al mando del gobierno para pagar su permanencia.

Pero ante algo que probablemente significaría en cualquier otro lado una rebelión social de lo más vocinglera, aquí no va a pasar nada porque ZP es muy listo y ha sabido utilizar a sus hijas como arma política, haciéndolas posar con Obama y esposa y luego escandalizándose de que la foto dichosa sea el único tema de preocupación nacional y ya la hayan visto decenas de millones, me parece sumamente obsceno el uso torticero de sus niñas para desviar la atención de lo que importa, el estacazo avieso impositivo.

Tenemos lo que hemos votado, y mi único consuelo es el saber que ZP no sabe bajo qué ladrillo tengo la bolsa de plástico con el calcetín donde guardo 500 euros para gastarlos cuando todos los ricos españoles pasemos a ser pobres de solemnidad y así poder llegar a pobre con la barriga llena. O traducido al román paladino, cuando este tío haga quebrar al estado y nos diga que por culpa del cambio climático, del Aznar, del Bush, de la guerra de Irak, del PP de Rajoy y del Prestige no hay para pagar los sueldos de los funcionarios ni las pensiones, ese será el día de la comilona de 500 euros, la penas con pan son menos y con jamón pata negra mucho menos.

Vaya pifostio que ha montado Zapatero con la intimidad de sus niñas. Se las lleva en período lectivo de vacaciones pagadas con nuestro dinero a los USA y se pasa todo el tiempo amenazando veladamente a tirios y troyanos para que no publiquen las fotos de sus niñas. No lo ha conseguido y sus niñas han salido en la Internet toda  a partir de una foto colocada por el propio departamente de estado de USA. Sinceramente no entiendo esa manía de ZP y de Sonsoles, pero es su derecho. Lo que me llama la atención es que la niña de 16 años de ZP pueda abortar sin que su papi se entere y sin embargo no puede decidir sobre su imagen y dar permiso para salir en Internet y en la prensa sin que su papi se entere.

Yo soy muy respetuoso con estas cosas y por eso no voy a publicar la foto de marras, otros mucho menos respetuosos sí la han publicado y para afrentar su descortesía quiero publicar quienes son esos descastados.

Estos, en este sitio la publican con las caras pixeladas.

Y estos otros en este sitio la publican con las caras sin pixelar.

Espero que Zapatero comprenda mi respetuoso comportamiento no poniendo las fotos ni comentándolas. Viendo la foto entiendo perfectamente porqué esa insistencia del papi y la mami de las niñas por no verlas en los sitios.

Solo espero ver pronto la factura de los gastos de las niñas pagada por ZP con sus dineros para evitar comentarios sobre la corrupción en Moncloa y que pronto hablen los aviesos derechosos de la comparación entre los trajes de Camps y el viaje de las niñas y los cálculos sobre qué ha salido más caro, lo dicho hay que taparles la boca a los de extrema derecha antes de que la abran.

Y para no ser totalmente amable con ZP planteo una pregunta: ¿cuánto CO2 hubiera podido dejar de emitir ZP si en lugar de irse a los USA con el avión grande particular del ejército se hubiese ido en línea regular?, seguro que muchos miles de kilos. Zapatero no predica con el ejemplo, pero le salva el amor que tiene a sus niñas, está matando el planeta con el CO2 de sus viajes pero lo hace por amor.

Y para Bibiana Aído otra pregunta ¿porqué la hija de Zapatero puede abortar sin permiso de su padre por aquello de decidir sobre su cuerpo y sin embargo no puede decidir sobre su imagen?, piensa Aído el trauma que eso le puede ocasionar a la niña con la ilu que le hace el que la vean sus colegas en Internet al lado de Obama. Aído legisla eso ya mismo.

Documentación.

El País. Una fotografía de las hijas de Zapatero con Obama desata la polémica en la Red

Ya iba siendo hora que Zapatero dijese una verdad, muchos habían perdido la esperanza, pero lo ha hecho, en la ONU de Nueva York ha dicho que “El cambio climático es una de las causas de la recesión económica”. No ha dado más explicaciones por lo que debemos hacer nosotros el esfuerzo de averiguar cómo ha sido posible que el cambio climático provoque la recesión.

Los hechos son:

1.- El cambio climático lleva diez años estabilizado, durante la última década las temperaturas no han subido, este dato lo han reconocido muchos medios calentólogos incluido uno de los más importantes científicos del IPCC, el profesor Latif.

2.- El cambio climático ha provocado una cantidad enorme de gastos en la humanidad para combatirlo, gastos innecesarios a la vista de la realidad de su inexistencia. Las limitaciones que han impuesto a la economía mundial y los gastos inmensos dedicados al asunto si son un hecho.

Por tanto, si ZP dice que el cambio climático ha provocado la recesión, pero la temperatura lleva estable diez años, el calentamiento no ha provocado la recesión, solo una cosa relacionada con el cambio climático ha colaborado con la recesión y es el despilfarro mundial y las cortapisas a la economía que el teórico cambio climático  ha provocado.

Felicito a ZP por su valentía al reconocer que está tirando nuestro dinero a la basura y que Zapatero ha provocado la recesión con sus políticas anti cambio climático.

Una vez que reconoce su pecado, alguien debería ponerle a ZP la penitencia. Yo propongo que se le obligue a que pase este próximo invierno sin calefacción.

Documentación.

El Imparcial. Zapatero: "El cambio climático es una de las causas de la recesión económica"

Esta semanas se está viendo un gran espectáculo, el de las ratas listas y grandes acojonadoras climáticas que quieren salvar el culo, comienzan a abandonar el barco del calentamiento global para posicionarse en el enfriamiento global y poder decir en un futuro “yo no fui”. Científicos calentólogos y grandes medios de comunicación mendaces y propagadores de la gran catástrofe se dan cuenta de que la posición del achicharramiento por culpa del CO2 antropogénico no solo no se sostiene sino que tras casi 10 años en que el calentamiento no les ha hecho el favor de actuar puede que vayamos camino de dos décadas de caída de las temperaturas globales medias, pero ZP sigue tirando nuestro dinero a la basura de la historia para salvar al planeta de un problema que no existe.

Los hitos significativos de esta debacle del acojonamiento climático son:

Primero, el gráfico que ninguno quería asumir, el de las temperaturas globales medias, desde 2001 no se ve tendencia alguna al alza sino a una estabilización, y eso comienza a asustarles ya porque ocultarlo es difícil, aunque lo han hecho mucho tiempo.



Segundo, uno de los argumentos más queridos por los grandes acojonadores ha sido el de los huracanes, cualquier huracán, tifón, ciclón, tornado, gran temporal, tempestad, turbión y hasta chirimiri era atribuido al cambio global del calentamiento climático, pero desde el 2006 van menguando y este año han sido tan escasos que hasta Al Gore ha dejado de incluir el tema en sus conferencias multipasta, se le vería demasiado el culo su pusiese la gráfica actualizada a 2009 que es esta:

Origen del gráfico: http://www.coaps.fsu.edu/~maue/tropical/global_running_ace.jpg

Tercero, uno de los mayores acojonadores climáticos del planeta, la BBC británica, publicó el pasado día 16 de septiembre un artículo de Tom Fielden, encargado de los temas científicos, titulado “An inconvenient truth about global warming” (Una verdad inconveniente para el calentamiento global). Ya el título dispara por elevación al premio Nobel Al Gore,  con las declaraciones de un científico significado del IPCC nada escéptico, Mojib Latif:

“La historia que se cuenta sobre el calentamiento global - que la adicción de la humanidad a la quema de combustibles fósiles está cambiando rápidamente el clima - puede estar a punto de quedar fuera de juego.

Uno de los científicos más importantes del mundo, especialista en modelos climáticos, lejos de sugerir el planeta se calentará, dice que los últimos datos indican que podríamos estar en un período significativo de temperaturas constantes y, posiblemente, estemos incluso en un período de un pequeño enfriamiento global.”

Cuarto, en New Scientist, medio calentólogo por excelencia, se amplían las declaraciones del gran científico del IPCC Latif, en las que dice que estamos entrando en una o dos décadas de enfriamiento.

Otro significado científico calentólogo, Vicky Pope del UK Met Office, viendo que se les caen los palos del sombrajo tiene la cara de decir que "En muchos sentidos, sabemos más sobre lo que sucederá en la década de 2050 que el año que viene".

Quinto, el New York Times, acojonador climático planetario, también recula, Andy Revkin, en su columna de medioambiente Dot Earth dice:

“Los líderes mundiales que se reúnen este martes en la ONU para analizar el cambio climático se enfrentan a un complicado desafío: impulsar el tratado internacional sobre el clima justo en el momento en que las temperaturas globales han sido relativamente estables durante una década e incluso pueden descender durante los próximos años.”
         
Sexto, El País, que junto con El Mundo son los dos grandes acojonadores climáticos nacionales, publicó ayer una noticia anonadante viniendo de quien viene, y tras muchos años acojonándonos con la desertización en España provocada por el calentamiento global. El artículo se titula “El número de árboles en España crece un 130% en 35 años”. O también empiezan a recular o bien ayer dirigía el becario de turno desconocedor de la política del medio sobre el asunto que prohíbe dar noticias como esa.

Pero Zapatero, que sigue en lo suyo, que es gastar nuestros dineros en algo que otros calentólogos asumen que ya no es tan así, ha propuesto en la ONU que nos gastemos el 0,7% del PIB en la cosa de combatir el CO2, este hombre nos arruina y para nada. Estoy completamente seguro que este gran paleto climático, el día que por fin descubra que ha estado haciendo el canelo y que nos ha arruinado por salvar un planeta que no corría peligro con el CO2, convencido de que el CO2 es venenoso es probable que decida hacer como que se suicida inhalando el CO2 de una botella de coca-cola de dos litros.

Como hay tantos cientos de miles viviendo cómodamente del momio climático, seguro que seguirán erre que erre, como se ve ya han preparado los argumentos para poder decir que aunque tengamos enfriamiento climático eso solo significa que está tapando temporalmente el calentamiento climático que volverá dentro de 20 o 30 años.

Documentación.

Datos básicos recopilados en Valdeperrillos.com de los artículos de balsero.

Lo del estatuto catalán está chupao y aprobado, todo el mundo diciéndole al Tribunal Constitucional lo que tiene que hacer y si faltaba alguien ha salido de su mutismo crónico el excelentísimo señor vicepresidente quinto del gobierno Zapatero, “Hugo” Chaves, diciendo que el tribunal debe tener en cuenta que el estatuto “es una ley aprobada por el Parlamento Catalán, las Cortes Generales y refrendada por el pueblo catalán”. Para el vicepresidente que ha decidido parecerse al dictadorzuelo venezolano en eso de hacer de la constitución su sayo, la Constitución española no está para lo que está sino para lo que él diga que está.

Al vicepresidente sexto del gobierno Zapatero le ha faltado incluir en su argumentario el visto bueno dado extraoficialmente por Andorra al estatuto, algo a tener también en cuenta. A este vicepresidente séptimo del gobierno Zapatero le importa una higa la ley, a su jefe la ley le importa un comino, y dado que son hijos de la polla roja tienen derecho a todo lo que ellos digan que tienen derecho por eso y porque portan valores devaluados pero rojos, lo que ellos hacen es constitucional porque ellos dicen que es constitucional y el Constitucional no tiene nada que decir al respecto salvo aprobarlo.

El respeto a la Constitución de estos socialistas progres carca-conservadores con tics, modos, manías y maneras dictatoriales va parejo al respeto que nos tienen a los ciudadanos, en ambos casos es nulo.

Todos estos socialistas de raigambre franquista son iguales, se cargan nuestras libertades por nuestro bien, nos arruinan por nuestro bien, destruyen nuestro armazón constitucional por nuestro bien, se saltan las leyes por nuestro bien, mienten por nuestro bien, hacen pedazos España por nuestro bien, Chaves le da a su hija diez mil millones de pelas por nuestro bien, nos suben los impuestos a todos por nuestro bien, bueno miento por el bien de los ricos, y como decía uno en la barra de un bar el otro día “estos socialistas quieren imitar a Franco pero hasta para eso son unos negaos”.

Si saliese una sentencia del Constitucional desfavorable al estatuto catalán, los nacionalistas catalanes y los independentistas tardarán poco en echar mano de las palabras ilegales de Chaves, pues todo un vicepresidente noveno del gobierno Zapatero dejó bien claro que el Tribunal Constitucional español no es quien para ponerle peros a lo que han aprobado dos parlamentos y un referéndum. Mismamente parece que el vicepresidente décimo del gobierno Zapatero está en la nómina de ERC.

El respeto del PSOE a la Constitución es directamente proporcional a su respeto por los españoles (que es ninguno) e inversamente proporcional a su respeto por los independentistas y nacionalistas catalanes de oficio.

Documentación.

Libertad Digital. Chaves también presiona: "El Estatuto está aprobado por dos parlamentos"

Los socialistas de ZP nos llevan a la ruina y nos dicen que vamos a salir maravillosamente de la crisis, que la recesión aquí es menor que en otros países. Nos mienten todos los días diciendo que van a subir los impuestos a los ricos que compran relojes de tres millones de euros cuando sabemos que nos van a apalear a impuestos a los que no somos ricos y quieren convencernos que dicen siempre la verdad. De Zapatero, el hombre que más ha mentido desde una jefatura de gobierno, nos dijo ayer Blanco que siempre dice la verdad. La impúdica desfachatez de Blanco soltando mentiras no tiene límites.

Blanco dijo ayer:

“Este es un tiempo difícil, y los tiempos difíciles requieren gobernantes que tomen decisiones, que digan la verdad y que den la cara ante los ciudadanos, algunos a eso les (sic) llaman improvisación y otros le (sic) llamamos responsabilidad. Muchas veces han dicho del presidente del gobierno de España que era un presidente que iba a la fácil siempre, que no tomaba decisiones valientes, y este presidente es un presidente que toma decisiones valientes, pero lo más importante es que siempre dice la verdad a los ciudadanos.”

Este excelentísimo tío no sabe hablar y es ministro, miente y es ministro, pero babea mintiendo para hacerle la pelota a Zapatero el mendaz  y así se explica que sea ministro.

Como ejemplo de que Zapatero I el gran embustero siempre dice la verdad, se le ocurrió al excelentísimo Blanco decir en relación con el encamamiento de ZP con ETA:

“En su momento, Zapatero se dirigió a los españoles para decirles que iba a hacer lo mismo que hicieran otros pero que otros nunca habían dicho”

De Zapatero, que durante años mintió más de cien veces diciendo que no estaba negociando con ETA mientras estaba negociando con ETA, dice Blanco que no miente. ZP es un mentiroso y él mismo reconoció haber mentido cuando tras el atentado de la T4 de Barajas dijo que no habría más negociaciones con ETA y a las pocas semanas ya estaban de nuevo haciendo cosas feas en la cama de negociaciones en Suiza con los asesinos terroristas.

Y mientras Blanco hacía su macedonia de mentiras edulcorada con toneladas de impúdica desfachatez, el coro griego de los parados de Nissan le gritaba a él y a Zapatero “Mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso”.

Documentación.
 
Web del PSOE. Corte audio Blanco. Zapatero es un Presidente valiente que dice la verdad 200909.
Blanco: “Hay dos formas de salir de la crisis, dejando a mucha gente en la cuneta o todos juntos”

El Faro. Blanco arremete contra Aznar para defender la subida de los impuestos

Estamos de enhorabuena, debemos felicitarnos porque ZP, con gran  esfuerzo, ha conseguido  colocar en su marcador de mendacidades falaces su mentira relevante número dos mil con nueve meses de antelación sobre las previsiones más optimistas de sus detractores. No es una mentira cualquiera, es una que porta en sus verdades falaces una elevada carga social con ribetes de robinhoodismo y épica progre de alta calidad. Debo decir que cuando le oí en una tele lloré por la maravillosa estupefacción que me inundó.

Este hombre que no se arredra ante nada a la hora de mentir como si fuese un héroe homérico y no un vulgar bellaco, tiene mi futuro en sus manos pero me siento feliz sabiendo que todo lo que nos saque con la subida de impuestos a los mil y milypocoeuristas va a ser una minucia comparada con lo que les va crujir a los poderosos ricachones pues ZP dijo ayer que “la subida irá para las rentas altas por distintos mecanismos”. Así da gusto que nos cruja a impuestos porque podemos todos decir “¡Jódete Botín!, que gracias a ZP ha llegado tu fin”.

Y por si fuera eso poco, saber que nuestro gran caudillo progre con valores de izquierda dijo ayer que “hemos dicho no a los poderosos y a los que representan algunos intereses”, hace no solo que paguemos todos con agradecimiento los nuevos impuestos con los que nos va a sangrar Zapatero a los que no somos poderosos, sino que con cada euro que nos saque jalearemos a ZP con un “¡Dales caña a los ricos, Zapatero!”.

Y lo que ya me produce auténticas cataratas de placer contributivo es saber que gracias a ZP la presión fiscal que va a ejercer para sacarnos los cuartos es muchísimo menor que la que utilizaba el avieso Aznar.

Aunque ahora que lo pienso, ZP realmente ¿está diciendo que le va a subir los impuestos a los ricos o lo que está diciendo es que el importe de la subida que nos haga a los no poderosos “irá para las rentas altas por distintos mecanismos”? ¡Manda guevos!, era eso, lo ha dicho, ahora entiendo, ZP va a perseguir a los ricos para darles la subida en relojes de tres millones de euros, como decía Alonso, o por otros mecanismos que ya veremos los que son.

Documentación.

El País. Zapatero responde al aluvión de apoyos con un discurso radical contra los poderosos

La demagogia de los del PSOE no tiene límites, nos toman el pelo y nos tratan como a críos de guardería. Su pueril mendacidad llega hasta extremos en los que el ridículo va de la mano de la mentira más soez y acompañado de la prepotencia más estúpida. Sueltan sus aberrantes estupideces con un estilo propio de señoritos con cortijo, solo que su cortijo es toda España. En relación con la subida del IVA con la que nos va a bajar los impuestos ZP, porque solo Zapatero puede subir el IVA de forma que suponga una bajada de impuestos, pues un bocazas del PSOE con mando  que nos toma por lelos y se llama José Antonio Alonso ha dicho “No es lo mismo subir el IVA en un reloj de tres millones que en una barra de pan”.

¡Españoles! No se alteren, estén tranquilos, la subida del IVA que van a realizar los del PSOE de ZP no les va a afectar, el pan no va a subir, solo los relojes de tres millones de euros. La pregunta es obvia y la respuesta también, ¿quién compra en España relojes de tres millones de euros?, pues evidentemente los asquerosos ricachones, y a esos que compran relojes de tres millones de euros es a los que el considerado y socialista Zapatero les va a subir el IVA para que se enteren, pero a ustedes ni un euro les va a quitar ZP porque ustedes no compran relojes de tres millones de euros.

Estos socialistas dan asco, sus obscenas asquerosidades sociales ya no tienen límite, nos van a empitonar a todos con una bestial subida de impuestos, entre ellos el IVA, vamos a pagarla todos los que jamás compraremos un reloj de tres millones de euros, y aunque dejen el pan con el mismo IVA que tiene, lo pagaremos en todo lo demás. Ese discurso obsceno de que solo van a subir los impuestos a los ricos, cuando nos van a crujir y de lo lindo a todos menos a los ricos que compran relojes de tres millones de euros define a Zapatero y su forma de gobernar con demagógicas mentiras y monumentales tomaduras de pelo.

Un tipo, por más portavoz que sea del grupo socialista en el Congreso, que dice semejante monstruosidad debería ser inmediatamente enviado a purgar su delito social pegando sellos en una oficina pública del extrarradio de Villamolinos de Arriba , no merece otro destino. Un presidente del gobierno que no desautoriza a un miembro de su equipo que dice semejante disparate debería dimitir al momento, porque estamos hartos de que nos tomen el pelo y  nos traten como a imbéciles.

Estar en manos de semejantes botarates es lo que hemos votado, y nos llevarán a la ruina queriendo convencernos de que debemos alegrarnos de tener el nivel de impuestos más bajo de la galaxia y que todo el que no compre relojes de tres millones de euros no se verá afectado por la subida de impuestos de Zapatero I el sacacuartos.

Documentación

El País. "No es lo mismo subir el IVA en un reloj que en una barra de pan"

Nota sobre la vergonzosa manipulación de El País: Este periódico que tanto predicaba la ética periodística, ahora se la pasa por los mismísimos. Utiliza como titular una frase textual de Alonso, la entrecomilla para que no quepa duda que es textual, pero quita de la cita lo más importante, lo que la convierte en una soez y pueril prueba de la demagogia de los socialistas con valores mendaces, lo de los tres millones de euros del reloj, dejando ya las palabras del demagogo infantiloide Alonso como menos soeces y obscenas socialmente.

El acojonamiento climático que no cesa aprovecha cualquier noticia de derretimiento en el Ártico para acojonarnos con la debacle climática que va a dejar a los osos sin hielo y que va a elevar el nivel del mar 23 metros dejando a la vista solo la llama de la estatua de la Libertad de Nueva York. Normalmente aprovechan el verano para dar ejemplos visibles sobre la desaparición del hielo ártico, este verano han salido en los medios centenares de noticias al respecto, pero casi nadie ha comentado que el hielo ártico se expande y hay mucho más que en los años anteriores. Decir eso es herejía merecedora del infierno eco-glauco.



El verano se ha acabado, comienza a congelarse el Ártico, y resulta que este año 2009 la superficie helada era el pasado 13 de septiembre de 5.249.844 de Km cuadrados, el 9 de septiembre de 2008 era de 4.707.813 km cuadrados, y el 16 de septiembre de 2007 era de 4.267.656 de km cuadrados. La superficie helada es un 23% mayor que en 2007, la cosa no cuadra con las acojonadoras previsiones pero ustedes tranquilos que no es lo que parece, que resulta que al Ártico sigue derritiéndose y reduciendo su hielo, y eso es así y vale ya y si las mediciones satelitales dicen otra cosa es porque olvidan que hay más superficie pero el hielo es más fino, que eso lo ha medido alguien en algún sitio y tampoco debemos olvidar que dado que las acojonadoras previsiones son exactas solo pasa que hay un receso en el proceso pero que el proceso seguirá porque el calentamiento global sigue y si hay calentamiento habrá menos hielo, y punto.

Este dato sobre el incremento de la superficie helada en el Ártico es la prueba de la gran mentira, simplemente no lo publicarán los que publican las grandes noticias acojonadoras, y no lo publicarán porque por definición no pasa nada en el mundo que indique que las cosas no son como nos las cuentan, falsean la realidad y acojonan más y más y a mayor acojonamiento más dinero a la buchaca.

El acojonamiento climático seguirá utilizando fenómenos naturales como el cambio climático para acojonarnos contándonos milongas catastrofistas para sacarnos la pasta, y no saben ustedes la cantidad de pasta que ya nos han sacado y la que nos van a birlar, hay centenares de miles de cuentistas viviendo de este momio y por eso jamás reconocerán que no pasa nada que no sea natural.

Documentación.

IJIS. Data of Sea Ice Extent

Dos vapuleos, dos editoriales que ponen a Zapatero como chupa de dómine, dos sonoros azotes, un par de radiografías de las incapacidades de ZP para hacer algo positivo contra la crisis y de las capacidades de Zapatero para hacer mucho en pro de la crisis. El País le pasa factura a su protegido y protector hasta hace no mucho por haberse enamorado de otra empresa mediática dejando a PRISA descompuesta y con cuernos. Pero a pesar de la ferocidad de PRISA como amante despechada en sus ataques a Zapatero, sigue siéndole fiel en una cosa, en el tratamiento del 11M, ocultando estos días  las nuevas revelaciones sobre el atentado y la destrucción masiva de pruebas reconocida por Sánchez Manzano, siendo eso lo que todavía les une. El aprovechamiento que hizo PRISA del 11M para colocar a Zapatero en la Moncloa, fue tal que ni despechada lo utiliza contra ZP porque PRISA está pringada en ese tema y no solo por lo de los terroristas suicidas en los trenes con pares ingentes de gallumbos suicidas, sino con más cosas como la campaña contra las sedes del PP, por eso sabe que sería suicida hacer con el 11M y ZP lo que está haciendo con la crisis y Zapatero.

En el editorial de ayer, titulado “En la pendiente” dice El País que ZP se está precipitando por una pendiente y nos está liderando en “la marcha hacia el abismo”. Y como esas muchas más que ya figuran en la hemeroteca.

“…la creciente sensación de que Zapatero actúa con imprevisión y ligereza frente a una de las crisis económicas más graves de la historia está comenzando a pasarle factura.”

El varapalo editorial de hoy a ZP lo titulan “El embrollo fiscal”, y lo subtitulan “Subir los impuestos es ahora una decisión de alto riesgo; los vaivenes del Gobierno causan alarma”. Ya el estacazo del párrafo inicial pone a caer de un burro a Zapatero:

“Con toda seguridad, el embrollo fiscal que el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha organizado este verano con anuncios sucesivos y contradictorios, rectificaciones, desautorizaciones y vuelta a empezar, ha sido uno de los factores que más ha contribuido a extender entre los ciudadanos la sensación de improvisación y falta de rumbo ante la crisis económica”.

Pues bien, todas esas ansias de El País por exponer a sus lectores la verdad sobre la crisis, no las aplican en lo del 11M, llegando a la gran aberración periodística de ocultar hechos relevantes, como la declaración ante un juez del antiguo jefe de los TEDAX Sánchez Manzano en la que ha reconocido haber mandado destruir ingentes cantidades de pruebas recogidas en los focos de las explosiones. Ni una línea le ha dedicado al asunto.

Imaginen esta situación, un alto cargo de la administración de Camps en Valencia reconoce ante un juez haber destruido centenares de pruebas del caso Gurtel, ahora imaginen como sería de gorda la noticia en primera página en El País, como serían de atronadores el editorial y las informaciones concomitantes y se darán cuenta de la atrocidad de no informar ni siquiera con una línea sobre las declaraciones de un alto cargo policial afirmando que había destruido centenares y centenares de pruebas de las explosiones del 11M. Huele muy mal en El País, despechado y sin despechar, huele a apaño, huele a periódico que no informa de los hechos sino de lo que le conviene y así le irá.

Eso sí, siguiendo si técnica habitual, saldrá dentro de tres o cuatro días con un artículo explicando que Sánchez Manzano lo hizo maravillosamente bien y de acuerdo con la ley.

Zapatero I el sangrador nos va a sangrar con la mayor subida de impuestos que se recuerda, y como argumento justificativo va y dice que la mayoría no solo queremos que nos suba los impuestos sino que estamos deseando darle nuestro dinero porque somos solidarios, como si ya no diésemos para ser solidarios y lo que nos pide es para derrocharlo él. Se lo ha inventado, y por tanto miente, porque este hombre miente siempre y miente ahora y mentirá mañana.

Miente porque no ha ido por ahí preguntando a cada español si quiere que le quiten mil o más euros cada año a partir de ahora, miente porque va a subir los impuestos indirectos y eso lo vamos a pagar todos, hasta los parados sin subsidio, y nos va a exprimir para pagar sus derroches, para pagar los votos que necesita en el parlamento, para pagar el desquiciado desmadre financiero de las autonomías, para pagar sindicatos, para pagarse seis centenares largos de asesores, para pagar palmeros de la cultura cinematográfica que le hacen numeritos de ceja en las elecciones y sobre todo para tener dinero fresco y poder seguir tirándolo y ejercer de ZP I el munífico.

Zapatero I el falaz nos toma el pelo, nos considera imbéciles, nos trata como a subnormales, cree que diciendo que nos gusta que nos suba los impuestos nos va a gustar que nos suban los impuestos. Zapatero miente porque nos va a sacar el dinero a los que no somos ricos y a los ricos, para montar el numerito socialista, les va a  sacar tan solo los colores, pero no el dinero.

Zapatero miente porque va a realizar la mayor subida de impuestos hecha en muchos años y la califica de “pequeño esfuerzo”, es que tiene morro nuestro líder, ¡válgame la diosa impertérrita de los valores de izquierdas!

Diga lo que diga Zapatero el embustero, la realidad es que a los ricos no les saca ni un duro y les saca los colores para hacerse el duro,  y al resto nos saca el dinero a espuertas.

Zapatero el sacacuartos derrochón, por mentir debería presentar la dimisión, como eso no va a suceder deberíamos darle un empujón en las urnas.
 
Documentación.

El País. Bronca y pañolada del PP a Zapatero en el Senado

El conglomerado de medios de coña nucleados alrededor de la agencia de prensa Coña Press ha decidido anticiparse a la ley Zapatero de la economía sostenible y para ello ha iniciado las emisiones de la primera televisión sostenible de España, Tele Orel, que hoy emite en Youtube su declaración de intenciones. Esperamos que Zapatero reconozca el esfuerzo sostenible que hacemos en procura de la sostenibilidad sin necesidad de recurrir a sostenes subvencionados.

Declaración de intenciones de Tele Orel.

La sostenibilidad es el futuro y el remedio, nuestro líder Zapatero así lo ha proclamado y el consenso al respecto es total. Nosotros, en Tele Orel, nos hemos comprometido desde hoy a poner en marcha una televisión sostenible, que no contamine, que no genere emisiones de CO2, que no caliente, que no altere las corrientes marinas ni el intercambio hialino, que no favorezca el cambio global del calentamiento climático, en resumen, la nuestra será la primera televisión sostenible en España.

De nuestra parrilla van a ser eliminados todos los programas, películas, series y documentales que perjudiquen o hayan perjudicado el medio ambiente en su realización, no emitiremos programas contaminantes y dado que todas las televisiones y todos los programas disponibles han emitido cantidades ingentes del venenoso CO2 en su realización, Tele Orel tan solo va a emitir el programa Diario de noticias sostenibles, el único que  respeta el planeta, el sistema solar y la galaxia toda, ni un solo glaciar más se va a derretir en verano por nuestra culpa.

Diario de noticias sostenibles se graba a oscuras, siendo iluminado el noticiador con cuatro luminarias recargables con mini baterías solares y que emiten luz azul fría. Para ahorrar verán que las usamos en modo intermitente, se ahorra un 50%. No calentamos el planeta ni con nuestra luz fría ni con el CO2 que no emitimos.

Tele Orel apuesta por la sostenibilidad y quiere demostrar que la sostenibilidad es sostenible sin subvenciones, de momento Zapatero no nos ha dado ni un euro, lo que no quita que si quiere utilizarnos como ejemplo a seguir podría subvencionarnos la instalación de aerogeneradores de tejado para calentar el horno solar cuando está nublado. La batería del portátil que utilizamos la cargamos a pedales, y la de la cámara en un enchufe pirata que tenemos conectado a la instalación del vecino que solo utiliza energía eléctrica verde.

Queda demostrado que se puede hacer una televisión sostenible en verde emitiendo en azul frío, hacemos votos para que ZP se alegre con nuestra iniciativa.

No sé quien dijo eso de que quien gana la batalla del lenguaje tiene ganada la guerra, pero eso pasa en este país con los nacionalistas, son unos hachas en ganar batallas del lenguaje. Estos días han logrado una fenomenal victoria al conseguir que todos los medios llamen referéndum a una simple encuesta realizada por unos señores particulares en un local particular en Arenys de Munt. Cierto que la encuesta la han realizado con el atrezo propio de un referéndum real, pero no deja de ser un simple sondeo y para más INRI malo de solemnidad, ya que cualquier parecido del resultado con la realidad es puro truco.

Hasta el diccionario, herramienta que jamás usan los periodistas en estos casos, dice que un referéndum es “Procedimiento jurídico por el que se someten al voto popular leyes o actos administrativos cuya ratificación por el pueblo se propone”, por eso le dan a los nacionalistas lo que buscan, al calificarlo de referéndum ya sabemos todos que casi el cien por cien de los catalanes han ratificado la independencia de Cataluña y por tanto Cataluña es a todos los efectos independiente.

Solo hay una cosa que me ha llamado la atención, dejando aparte la burricie periodística, que 61 personas hayan dicho que no, eso debe ser un error a la hora de la elección de la papeleta, no obstante yo doy por bueno el resultado y felicito a los catalanes por su recién lograda independencia.

Esta encuesta es mala de solemnidad porque demoscópicamente hablando no cumple ni una sola de las normas que se exige a cualquier sondeo, pero a pesar de todo tiene la validez que tiene y la validez que tiene es la de un referéndum porque así se le reconoce urbi et orbe.
 
Solo dos dudas corroen aviesamente mis sinapsis, si una parte de la sociedad civil de Manresa se reúne en un bar, pone una urna en la barra, para que los vecinos de la manzana en la que está radicado el bar voten sobre la independencia de la manzana ¿eso sería un referéndum o una payasada? Con esto no estoy diciendo que lo de Arenys haya sido una payasada, para mí también ha sido un referéndum válido y que va a misa.

La segunda duda es si a partir de hoy se precisa pasaporte para ir a Cataluña, no me gustaría que me hiciesen dar media vuelta en la frontera catalana.

Zapatero I el derrochador bípedo ha fabricado un precioso agujero negro en las cuentas públicas llegando a alcanzar metas antes nunca holladas, como gastar el doble de lo que se ingresa. Este tío que solo sabe gastar, que tira de cientos de millones para vete a saber qué como el que compra una bolsa de pipas, que paga con todo el morro cientos de millones nuestros para conseguir doce votos en el Congreso, que le regala mil millones a los de no sé donde porque ese día su talante era especialmente dadivoso, que tira decenas y decenas de millones subvencionando a todos los que le bailan el agua, le hacen la vida fácil o le consiguen votos, pues este tío quiere volver a subir los impuestos del tabaco, del alcohol y de la gasolina y yo he dicho ya basta. Voy a iniciar una rebelión fiscal particular no pagando ni un euro de esos impuestos para hacer que así se joda o se fastidie ZP, y no voy a pagar porque voy a dejar el tabaco, el alcohol y el coche.

Zapatero debería subir el tabaco 5 euros por cajetilla, o más, porque cuanto más lo suba más pienso joderle, hasta ahora me había faltado un motivo para dejar de fumar, pero como suba de nuevo el tabaco ya lo tendré, no por lo caro que vaya a ser, sino porque dejando de fumar, ZP dejará de ingresar dinero mío para gastárselo en sus derroches y solo eso me animará  a decir “¡Jódete! ZP, dejo de fumar”. Fastidiar a Zapatero me llevará a dejar de beber y con la gasolina no me va a pillar porque el coche ya dejé de tenerlo hace un año.

Anda ZP, sé valiente y sube el tabaco 7 euros por  cajetilla y medio euro el litro de gasolina, que te vas a enterar. Saber que cada paquete que deje de comprar es un ¡jódete Zapatero!, estoy seguro que me llevará a no volver a fumar, porque la satisfacción del ¡jódete ZP! compensará la falta del tabaco.

Si te apetece, únete a la causa de la rebelión fiscal legal contra ZP en Facebook.

Está visto que el tal Evaristo Mejide, progre ácrata y tocapelotas rompedor previo pago, se conoce al pie de la letra el dogma progre número 57 que en su redacción actualizada dice “Cualquier hombre y mujer de progreso con valores de izquierda puede lograr que todo lo que no puede ser por ser imposible se plasme en una realidad multisectorial de progreso haciéndose factible, porque sus valores lo harán posible y podrá ser”. La noche del pasado nueve del nueve del nueve, Risto pidió a Garzón dos imposibles a sabiendas de que los valores de progreso de Garzón pueden hacer factible lo imposible y más siendo juez de instrucción de la Audiencia Nacional. Le pidió que metiese en el trullo a Franco y a Pinochet, y ya de paso también al Bush.

Risto, tocapelotas a sueldo, fatuo, engreído y pedante pero con valores de progreso, en el programa G20 del 9-09-09, hablando sobre Garzón y su declaración en el Supremo por querer investigar los crímenes del franquismo, le dice a Garzón:

“Baltasar, te pongo a ti en la lista pero que conste que no es que vaya a ir a por ti, sino más bien todo lo contrario, aquí en este puesto deberían estar los que te han denunciado, los mismos que aplauden cuando cierras las erriko tabernas, los mismos que ahora no quieren que investigues los crímenes de Franco y todo porque Paquito parece ser que está muerto, ah, pero es que las víctimas del franquismo ¿no lo estaban? A mí qué quieres que te diga, prefiero que dediques tu precioso tiempo a meter en el trullo a gente como Pinochet, Bush o el mismo Paquito (por Franco)”.

La masa borreguil del estudio, no solo no le tiró sus asientos de plástico a los morros por soltar semejante dislate,  sino que le jaleó y aplaudió por querer meter en la cárcel a dos muertos. En cualquier lugar del mundo, a este hombre lo habrían llevado ipso facto al frenopático, en el nuestro le subirán el sueldo de 213.000 euros demagógicos al mes a 323.000 euros demagógicos o más.

Que este es un país de locos era algo sabido, pero que fuese tan rentable el delirio progresista de los lunáticos con valores de izquierdas no estaba muy claro hasta la actuación desvariada de don Evaristo Mejide en la tele.

España es así y así nos va. A nadie extraña que ZP prometa el pleno empleo creando cinco millones de parados, o que nos diga que va a bajar la carga impositiva subiendo los impuestos, o que predique que lo mejor para la economía son sus improvisaciones programadas, o que anuncie una subida de impuestos para los ricos que endosará a los mileuristas. En un país de locos, el gran orate siempre será creído, escuchado y seguido mientras tenga el control de las teles y las radios para que convenzan al rebaño de que el barco no se hunde, solo tiene un par de vías de agua que entra por los agujeros que los aviesos Bush y Aznar le hicieron al casco, pero que tranquilos que Zapatero I el achicador mantendrá el barco a flote aunque se hunda y lo llevará a buen puerto aunque termine desfondado en las rompientes de los derroches del gran timonel.

Documentación.

Tele 5. G 20 (09/09/09) (Parte 2)

No es el único que lo anda diciendo, pero él, por el cargo que ocupa sí que parece que esté anunciando la comisión de un delito al ser el que puede cometerlo. Se trataría del delito de desobediencia tipificado en el artículo 410 del Código Penal, que dice que lo cometen “Las autoridades o funcionarios públicos que se negaren abiertamente a dar el debido cumplimiento a resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior, dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales”. El País publica hoy un artículo en el que informa sobre las palabras de Montilla en el sentido de que diga lo que diga la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el estatuto catalán, su gobierno llevará adelante el despliegue de la carta autonómica.

Como no soy jurista, no sé si esas palabras ya constituyen otro delito, el de provocación a la comisión de un delito previsto en el artículo 18 del Código Penal, lo que sí sé es que anunciar un alto funcionario que se va a saltar una sentencia no es una minucia.

En el artículo de El País titulado “Montilla advierte que nada frenará el despliegue del Estatuto catalán”, aparecen las delictivas palabras de Montilla, miembro del PSOE, antiguo ministro de Zapatero y actual presidente de la Generalidad catalana.

“El discurso de Montilla entronca con su argumentación de que el Estatuto no es una ley orgánica más sujeta a la lupa del Tribunal Constitucional, sino que es un pacto entre España y Cataluña ratificado por las Cortes y por los catalanes mediante un referéndum que no puede cambiar ningún juez.”

Eso para ZP y el PSOE no es nada importante, por tanto no merece la pena ni comentarlo.

Ayer don ZP nos desveló el gran secreto, tuvo a mal explicarnos su remedio mágico para sacarnos del cataclismo en que nos ha metido y adicionalmente garantizarnos la felicidad para todos los siempres. El truco sanador es la sostenibilidad, que como bien explicó Zapatero I el sostenible consiste en una mezcla a partes iguales de sostenibilidad económica, sostenibilidad medioambiental y sostenibilidad social. Como no nos dio más datos, Coña Press se ha lanzado a escarbar en las papeleras de los asesores de ZP números 435, 567 y 623 consiguiendo una información que por fin aclara alguno de los detalles de la ley de sostenibilidad sostenible con sostenibilidades sostenibles.

De todos es sabido que la mentada ley andaba vacía de contenido y ZP se vio obligado a dinamizar a sus asesores y resto de altos cargos de la administración para que se calentaran la cabeza a fin de dotar a la ley de sostenibilidad de sostenes de calidad medioambiental. En esto andaban cuando Lucía Montalvo Romero, jardinera auxiliar en la Moncloa, se enteró del apuro y tuvo una brillante idea que ha sido incorporada a la ley de sostenibilidad como uno de sus sostenes, Lucía bautizó a su idea como “regalos sostenibles económica, medioambiental y socialmente” y redactó un memorándum que Coña Press ha conseguido y que hoy publicamos:

Propuesta de contenidos sostenibles para la Ley de Economía sostenible.
Por: Lucía Montalvo Romero

Don José Luis Rodríguez Zapatero ha dejado claro que la lucha por una recuperación económica sólida estará basada en la Ley de Economía Sostenible que estará articulada en tres ejes:
la sostenibilidad económica, para una mejora de nuestra competitividad, la sostenibilidad medioambiental que impulsará las energías renovables y el ahorro energético y la sostenibilidad social.

En España, los regalos, mueven una gigantesca cifra de dinero estimada en unos 20.000 millones de euros o más. Si la ley establece la obligatoriedad de que un 70% de los regalos sean regalos sostenibles, habremos conseguido los tres objetivos marcados por nuestro presidente. Pongamos un ejemplo, si se establece la obligatoriedad de que en toda boda sea obligatorio el regalo de un kit solar-eólico para que los novios dispongan de autosuficiencia energética, lograremos apuntalar la economía sostenible y la sostenibilidad medioambiental con un factor de sostenibilidad social y cero emisiones de CO2.

Por 3.298 euros, los nuevos esposos dispondrían de un mini aerogenerador y placa solar capaz de alimentar un kit de iluminación, televisión, lavadora, frigorífico y pequeños electrodomésticos a 230V. Esta medida generaría un volumen de negocio sostenible de 600 millones de euros o más y todos libres de CO2.



Se debe hacer obligatorio el regalo por bautizo y primera comunión de un mini aerogenerador con un rotor de 1,2 metros y de tan solo 5,8 kilos, capaz de alimentar el chupete ecológico e iluminar la habitación ecológica para posteriormente permitirle jugar con la playstation con cero emisiones de CO2 y de paso se conseguiría que asimilasen la cultura sostenible desde la cuna.



Me he enterado que hay una empresa que ha inventado un abanico movido por células solares que van colocadas encima de la ropa y que sería preciso potenciar su implantación.

Con este conjunto de medidas nos ahorraríamos cientos de millones de toneladas de emisiones de CO2 a la par que la industria sostenible se sostendría boyante durante años.

Jardines de la Moncloa, 23 de agosto de 2009.

Cada año, cuando empieza el Gran Hermano rejuvenezco, porque para mí vuelve el mejor programa de televisión que jamás se haya emitido en España, y no me refiero a lo que ve la gente normalmente, las galas y los programas sobre el programa, no es eso, lo más grandioso que jamás se ha emitido es la parte de Gran Hermano que se puede ver a altas horas de la madrugada por medio del canal 24 horas mostrando la dormida de la tropa fraternal. Es lo más parecido que se emite en España al famoso programa de la tele por cable del Japón de hace unos años, trasmitía lo que captaba una cámara enfocada a una pecera, lo de Gran Hermano “altas horas” es mucho menos estresante, en mis horas de insomnio lo pongo y es mano de santo, nunca tengo eso del insomnio, pero no quita que sea lo más grande jamás emitido por televisión, nadie hasta ahora había hecho 6 o 7 horas de televisión retransmitiendo durante más de cien días las horas de sueño de un grupo de gente.

Para homenajear a tan fenomenal programa, todos los años escribo un artículo sobre Milá y los de la casa de turno y luego no lo vuelvo a ver. Este año me impactó una frase que oí zapeando por Internet en la que se afirmaba que la casa, esta vez, era una casa sostenible. Antes de investigar el asunto elucubré un poco:

1.- No puede ser una casa sostenible en el sentido de que en ella su economía es sostenible, y ello por un simple motivo, jamás habrá nada sostenible con una patulea de gente en la casa que no da un palo al agua salvo edredonear motu propio o por encargo de la productora, pero eso nunca se ha considerado trabajar. Si al menos se pasasen el cuatrimestre fabricando aerogeneradores, pilas solares, paneles solares, hamburguesas solares o quesos  bajos en CO2, pues podría ser sostenible, pero como no fabrican nada sostenible sostengo que por ahí no va la cosa.

2.- La organización, por medio de los dedos de Milá, su representante cara al público, explica en un blog cargado de testosterona que llama “Lo que me sale del bolo” y yo traduzco por “Lo que me sale de mi aparato genital externo femenino” qué es eso de la casa sostenible:

“Vuestra casa es sostenible. Sus muebles están construidos con materiales ecológicos. Está pensada para respetar el medio ambiente.”

Dado que es imposible físicamente que una casa se sostenga con los muebles, por más ecológicos que estos sean, debían existir otros sostenes en GH, y oteando algunos videos del programa en Internet he descubierto que la casa de Gran Hermano es sostenible gracias a las gilipolleces. Estarán conmigo en que las gilipolleces no contaminan, no emiten CO2, no alimentan el cambio global del calentamiento climático y como ejemplo de lo que digo, aquí van algunas gilipolleces escogidas tras una breve caminata por el programa archivado en la página de Tele 5.

1.- Explicación del súper a los embobados enclaustrados del contenido de la primera prueba, en ella se acumulan gilipolleces sin cuento:

“Bueno, pues vuestra vida en esta casa va a seguir las… la dinámica de la naturaleza y el medioambiente, ¿eso qué significa?, que no vais a hacer pruebas como otros años sino que vais a hacer diferentes actividades relacionadas con el… la sostenibilidad, ¿vale? La primera prueba que  vais a tener que pasar es que vuestras maletas las recibiréis más adelante, tenéis que llevar una vida no consumista y vais a empezar por no tener demasiadas cosas que vestir…”

2.- Mercedes Milá en la gala de inauguración del programa, solo he visto unos minutos pero pude recoger algunas gilipolleces sostenible a mar no poder.

“Buenas noches a todos, este va a ser mi vestuario, buenas noches, voy a ir vestida.. voy.. gracias.. voy a ir haciendo un homenaje a un pueblo como es nuestro pueblo que es eminentemente agrícola durante tantos años, mi vestuario va a ser un homenaje a las frutas y a las verduras, ¿no se dice que la dieta mediterránea es la más sana, la que hace que vivamos más años, la que hace que vivamos más felices?, pues Gran Hermano quiere colaborar con eso, quiere colaborar con una alimentación sana y además quiere colaborar con todas las personas que sacan algo de la tierra, que tienen productos de la tierra, que muchas veces viven mirando al cielo días y días, pues con todos ellos, porque de una manera u otra nos afecta a todos queremos colaborar este año .”

No dirán que como gilipolleces no son de marco y para grabar en piedra, eso de colaborar con una alimentación sana es todo un hito en el tema.

3.- Mercedes Milá en el mismo programa inaugural:

“Esta es, en la que está en este momento, la que estamos viendo, una vivienda sostenible, un lugar donde van a intentar seguir las normas del consumo responsable”.

Sé que no veré el Gran Hermano, y sé que no podré salvarme de la condenación al infierno medioambiental rojo pero les deseo a todos los enclaustrados lo mejor, y lo mejor es que den ejemplo de personas concienciadas con su entorno y que cuando salgan sepan sostener casas.

Gracias Zapatero, hoy todo son loas y alabanzas a tu persona, has mejorado de tal modo mi calidad de vida que no tengo palabras para mostrarte mi agradecimiento. Desde hace años vengo siendo señalado por el dedo de las gentes de género femenino por llevar una mancha en la camisa, cosa que no ha llegado a traumatizarme pero cerca ha estado. Todo esto viene a cuento por la publicitada foto en la que ZP sale cantando en Rodiezmo con Pajín a su lado y luciendo una preciosa mancha en su impoluta camisa bajo el bolsillo. Ya no me siento un bicho raro con mancha, gracias mil Zapatero.



En la foto también queda plasmada la escultural belleza de Leire Pajín luciendo un hermoso michelín con desparpajo y orgullo justificado. Esta proletaria paupérrima que solo tiene tres sueldos y gana una pastizara mogollonera acudió al acto de Rodiezmo con sus valores de izquierdas, entre los que cabe destacar un pedrusco precioso en su mano izquierda alzada de tan solo 11.233 euros demagógicos sin IVA, unas gafas de sol de marca cachi progre de las más baratas, unos 1.300 euros demagógicos. Todo en Leire Pajín es digno de alabanza, incluido el michelín, lo único reprochable es la puñetera flacidez que muestra en ese puño carente de valores de izquierda por su falta de convencimiento, esta mujer debería recibir clases particulares sobre la forma de alzar el puño que debe tener una mujer de progreso con valores de izquierdas mientras canta la Internacional.

Las mujeres deberían agradecer públicamente a Pajín su aporte a la liberación femenina del estigma del michelín, yo desde aquí se lo agradezco por la parte masculina que me toca. Ya puedo lucir mis manchas en la camisa y mis michelines con el orgullo del que porta valores de izquierda.

Y prometo no volver a responder a las mujeres que hacen comentarios sobre mis manchas camiseras en los bares y restaurantes como siempre he hecho, que ha sido diciéndoles que lo que dicen es mentira que yo nunca llevo una mancha en la camisa, meto el dedo en algo con aceite y me pringo la camisa haciéndoles notar que ya no tengo una mancha sino dos.

Esta mañana a las siete me he puesto el pinganillo y he sintonizado binariamente a Federico. Su esperado regreso será motivo de alegría para la progresía a la que le faltaba el principal destino de sus iras, ya no se sentirán huérfanos de cabeza de turco y solo por eso me alegro.

Me alegro también por el hecho de que la libertad de expresión haya podido por esta vez contra la libertad de opresión.

Esta cosa será breve, ha empezado como siempre con lo básico, el problema más grave de España no es el económico, que es grave, el más grave es la crisis de España como nación. Opino lo mismo.

Y ahora veremos a toda la progresía repasando la fonoteca de Federico para seguir metiendo contenido en sus listas de agravios, listas que andaban algo alicaídas, pero que a partir de ahora volverán a ella los brotes verdes, porque se ponen verdes con este hombre.

Dejo esto y sigo con el pinganillo y viendo por la tele de internet la tertulia del Federico. Que dure esRadio.

Esta mañana hago como todos los días, leo la prensa en Internet, llego a El País, y un titular en su portada me conmociona, leo con ojos de incredulidad una frase impactante y que refleja la realidad en cuatro palabras mejor que ninguna otra, “España a la deriva”. Pienso que semejante y mayúsculo varapalo dominical a Zapatero hará historia y que la venganza de la emperatriz mediática del PSOE por los cuernos que su amado ZP les ha puesto con los de la Sexta, Público y Mediapro es una estocada en la testuz de Zapatero propinada con acierto y con un acero de altísima calidad. Justo estaba en esas cuando leo una coma que no había visto, el titular realmente dice “España, a la deriva”, esa coma le quita mordiente a la estocada y todo el tungsteno al acero, pues arriba pone “Negocios”, lo que da a entender que lo que va a la deriva no es España sino los negocios. Pero si uno mira el conjunto digital con el dibujo de Zapatero de gran timonel, se vuelve a percibir que están diciendo que con Zapatero al timón, España va a la deriva. Esto deja a El País como una amante despechada mutada en gallito de pelea.


(Portada de la versión digital de El País)

Ese dibujo de ZP como timonel me mosquea, porque ahí no se ve por ningún lado que el gran timonel vaya a la deriva, tal vez  ahí está la mordacidad, diciéndonos que España va a la deriva y a la par mostrándonos a su gran timonel con cara de satisfacción como si supiese el rumbo que lleva. Tal vez quieran equiparar a ZP con Mao, al que llamaban “El gran timonel”, pero lo dudo.


(Portada impresa vista en la web)

Sigo buceando en esta historia y me paso a la versión impresa, y ahí el gallito se achanta, sufre una mutación y se convierte en pollito, convierte el titular digital en “A la deriva”, aunque aun es un pollito peleón porque acompaña el dibujo del gran timonel ZP.


(Titular del artículo en el artículo)

Al llegar al artículo y leer su titular, tengo la impresión de que el gallito que mutó en pollito ahora queda en gallinita, porque lo del timonel que lleva a España a la deriva queda en “Donde dije digo... digo impuesto”. Llegado a este punto, cuando de mi estupor admirativo inicial solo quedaba una sonrisa atea de alguien que ya no cree en el dios laico Polanco, leo el artículo y me digo que tengo que borrar todos mis malos pensares y que debo volver a considerar a los de El País como auténticos gallos de pelea con espolones de acero de la más alta calidad.

El artículo es para leérselo, le canta a Zapatero las verdades del barquero y las mentiras de ZP, aquí solo extraigo algunas:

1.- “El Gobierno da bandazos en su política económica”

2.- Zapatero I el aprovechado, sacó pecho cuando España iba bien, y hoy en cambio no se siente responsable del duro trance por el que pasa la economía.

3.- “El Estado gasta el doble de lo que ingresa, creando un enorme agujero negro de 50.000 millones de euros”

4.- “Medidas que se presentaron como muestras de la determinación del Gobierno para retomar el mando de la nave han tenido que modificarse sobre la marcha.”

5.- En relación con el desmadre de los 420 euros “el 1 de agosto, Corbacho propuso ampliar el plazo hasta el 1 de junio, porque el "dinero público no era elástico". Horas más tarde, no sólo aceptaba ampliar el plazo hasta el 1 de enero, sino que eliminaba el límite de que el nivel de paro baje del 17% para la prórroga de la ayuda, renovable cada seis meses.”

6.- “Donde el Gobierno sí ha mantenido la coherencia es en el "optimismo antropológico"”

7.- Retratan a Zapatero I el falaz al decir de él que “Cuando España ya estaba en recesión, negaba la crisis”.

8.- Zapatero, más mentiras “En la campaña electoral prometió que la deducción fiscal de 400 euros que le ayudó a ganar las elecciones se extendería a toda la legislatura. Y todo apunta a que tiene los días contados”

9.- “La improvisación se ha hecho marchamo a la hora de aplicar tasas e impuestos.”

Resumiendo, que retiro lo dicho, que la emperatriz despechada por encamarse su amado y gran timonel ZP con la otra, no es una gallinita sino todo un gallo de pelea y que yo solo he visto visiones donde lo que hay es un buen par de espolones, despechados pero espolones al fin y al cabo.

Documentación.

El País. Donde dije digo... digo impuesto

El excelentísimo señor presidente del gobierno del reino de España, Don José Luis, ha dado órdenes tajantes para que se le dé un tajo a los presupuestos y se recorten los gastos en 15.000 millones. Eso es un político con un par de ideas y le felicito por ello. El problema se traslada ahora a los recortadores, que tienen muy difícil encontrar cosas donde recortar, será interesante ver qué partidas han aportado la sustancia para el corte.

Como buen ciudadano que soy, fiel pagador de mis impuestos, quiero aportar mi grano de guasa a esta ímproba labor de dar con partidas que aun no hayan partido y que se dejen recortar. Tras mucho leer, incluidos los presupuestos oficiales del estado para 2008, y partiendo de que la base sustentadora de mi organigrama vital, la pensión, es intocable, vengo en proponer a don José Luis algunas ideas por si le son de utilidad. Si no le valen para nada que no se moleste en darme explicaciones porque yo ya sé que no valen para nada.

1.- Recorte en el número de capas del papel higiénico que se gasta en Moncloa, Zarzuela y resto de organismos públicos. Esta medida además de suponer un ahorro ayuda a salvar los bosques y a emitir menos CO2 y otros contaminantes resultantes del proceso de elaboración de las capas extras que se eliminan.

2.- Recorte de sostenes. No es una medida procaz ni surgida en la calenturienta mente de un viejo verde, es resultante de un proceso de interiorización del producto estrella de la política de Zapatero, la economía sostenible. He caído en la cuenta tras mi difusa meditación, de que la economía sostenible se caracteriza por el hecho de ser sostenible con sostenes desarrollados por sí misma, sin embargo aquí la economía sostenible que prohija ZP, es sostenible porque se sostiene gracias a los sostenes económicos que el presidente elabora con nuestros dineros. Bastaría que ZP dejase a la economía sostenible demostrar su viabilidad sosteniéndose ella misma para ahorrarnos muchos miles de millones de euros. Y si resulta que la economía sostenible se derrumba al perder sostenes externos a su realidad, eso demostraría que no es una economía sostenible, sino insostenible, por lo que ZP habría logrado desenmascarar uno de los agujeros negros por donde nuestros euros van a parar a los confines de los bolsillos de los listillos. Con solo estas dos medidas ya podría conseguir ZP el recorte buscado de 15.000 millones de euros en gastos.

3.- Creación de un  observatorio que observase los observatorios en activo y determinase cuales no valen para nada, hecho lo cual se podrían recortar. Para este nuevo observatorio propongo el nombre de Observatorio Oficial de Observatorios Objetivamente Onerosos y Obsoletos (OOOOOO).

Este sería el observatorio más rentable y más barato, no tendría personal y su misión consistiría en detectar qué observatorios son útiles, si el OOOOOO no detecta ninguno, ZP podría cerrarlos todos, generando un ahorro de mil pares de observatorios.

4.- Quitar los montones de millones de subvenciones a los del cine español, y en su lugar obligar por ley a todos los que cobren del estado a ir dos veces por semana a ver una peli española, los que cobren los 420 euros de subsidio solo deberían ir una vez a la semana. Este sistema haría realidad el sueño de toda la industria española del cine, llenar los cines y el estado se ahorraría montones de euros. Como miembro del grupo de espectadores forzosos de cine español solo pediría que pusiesen tumbonas en los cines para dormir más cómodamente.

5.- Recortar los miembros de los parlamentos nacionales y autonómicos a uno por partido, que sería detentador del número de votos que le haya correspondido en las elecciones. Dado que lo que impera es el mandato imperativo, y para lo único que valen en la práctica es para apretar el botón de votación, un programa informático simplote haría mejor su labor,  en cada partido sobran todos menos uno. El ahorro aquí sería bestial y el país dispondría de mano de obra no especializada para quitar broza de los montes. Estos señores emiten tantísimo CO2 yendo y viniendo que el planeta lo agradecería también.

Creo que con estas aportaciones ya he cumplido como ciudadano concienciado en la problemática derrochadora generada por ZP que quiere solucionar Zapatero. Si cada ciudadano concienciado da cinco ideas a ZP, es seguro que podrá recortar, no ya los 15.000 millones, sino hasta los 150.000 millones. Seguro que alguien le propondrá que obligue a los sindicatos a sostenerse con las cuotas de sus afiliados, pero que ahí que se ahorre el esfuerzo, no solo no caerá esa breva sino que ZP abrevará aun más a los sindicatos colmando con nuevas carretadas de millones su abrevadero.

Documentación.

El País. El Gobierno rebajará 15.000 millones de gasto por la factura del paro

La noticia ha aparecido por ahí profusamente, un señor de Florida estaba bebiéndose una Pepsi y se encontró algo extraño dentro, tras hacer fotos a la lata con la cosa y llamar a las autoridades, estas confirmaron que el cuerpo extraño en la Pepsi era el de una rana o sapo. Eso es tener suerte y lo demás tonterías. Yo, todo lo más que he encontrado con derecho a pedir pasta fue una aceituna sin hueso con hueso que me traumatizó dentalmente pero no me dieron ni una peseta por mi trauma. En el caso del suertudo de Florida están evaluando los daños sicológicos que ha sufrido, que seguro son muchos y variados, para pedir la correspondiente indemnización, lo extraño es que no se informa por ningún lado acerca de si el traumatizado lleva ya collarín o no lo lleva, todos sabemos que lo del collarín multiplica por 2,4 la indemnización.

Tengo la convicción de que este tipo de noticias tiene tanta relevancia mediática por la envidia, yo reconozco que envidio al hombre de la Pepsi con cosa, pero hay muchos millones que piensan como yo, que es como si le tocara a uno la lotería pero en lugar de boleto premiado se consigue con bote premiado.

El colmo de la buena suerte sería que el bicho que porta la lata perteneciese a una especie en peligro de extinción, ahí el trauma sería cuádruple y haría que la cantidad de pasta para curar traumas se quintuplicase.

La pregunta que ahora se hace medio mundo es ¿a las ranas les gusta más la Pepsi que la Coca Cola?, sería ese un gran hallazgo que tal vez le sirviese a Pepsi en su marketing.

Hay algunas personas que me leen que están convencidas de que estoy obsesionado con Zapatero, y para no traumatizarlas escribiendo un artículo en el que no aparezca, aprovecho que hablamos de ranas para comentar que a Zapatero le ha salido también rana su promesa de poner un ordenador en las manos de cada alumno de primaria y secundaria, dijo y prometió que “La iniciativa [el proyecto Escuela 2.0] comenzará a aplicarse en septiembre, de modo que en el curso 2009-2010 los más de 420.000 alumnos de 5º de primaria, de los colegios públicos y concertados, recibirán un ordenador personal”, y según El País, del dicho al hecho falta mucho trecho y no se ven ordenadores por casi ningún sitio. A unos les salen ranas en los refrescos y a ZP en sus promesas.

Documentación.

ABC. Un hombre se atraganta con una rana destripada que había en una Pepsi

Día 2 de septiembre, 20:50 horas, telediario de Canal Sur, tratan el tema de la prostitución y la campaña contra la misma del ayuntamiento de Sevilla. El locutor dice: “En Andalucía ejercen la prostitución 300.000 mujeres”. Todo fue oír la cifra y ponerme a hacer unos someros cálculos para conocer sus implicaciones. Suponiendo que una prostituta realice una media de 5 servicios sexuales diarios y que trabaje seis días a la semana, las trescientas mil prostitutas de Andalucía realizan un total de nueve millones de servicios sexuales a la semana. Mirando las estadísticas de población de la región, se entera uno que en Andalucía los varones entre 16 y 70 años son tres millones. Ya se puede afirmar que Canal Sur ha venido a decir que estadísticamente, absolutamente todos los varones andaluces entre los 16 y 70 años van de putas tres veces a la semana todas las semanas del año.

Se pueden obtener más datos interesantes a partir de la información de Canal Sur. Estimando que por cada servicio sexual se pague una media de 40 euros, cada andaluz varón se gasta al mes en prostitución unos 480 euros, y el monto total anual supera los 18.000 millones de euros, unos tres billones de pesetas.

Analizando detenidamente las repercusiones de la noticia dada por la cadena de televisión autonómica andaluza se concluye que el paro femenino en la región es el más bajo de España, pues incluyendo el dato en los resultados de la encuesta de población activa de 2008 quedaría el paro femenino andaluz en tan solo el 12%, dato este que debería conocer Zapatero para corroborar que vamos camino del pleno empleo con Andalucía a la cabeza. Y cuánta razón tiene ZP al afirmar que lo peor de la crisis ha pasado, viendo en qué se gastan los dineros los andaluces no cabe duda de que así es.

Todo esto es resultado de la incompetencia de la redacción de noticias de Canal Sur, que ha mirado en Google lo del número de prostitutas y aparece la cifra de 300.000 pero para toda España en 2002 y eso según la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne (ANELA). El burro de turno tomó el dato y se lo asignó a Andalucía, nadie utilizó el sentido común para evitar el desaguisado y al final Canal Sur ha terminado diciendo que todos los andaluces varones van de putas tres veces o más a la semana. Gajes de la burricie.

Resumiendo, hay que despedir ya mismo al redactor del telediario de Canal Sur, al mandamás de la cadena, al jefe de informativos y al sursuncorda, no es admisible que digan tan alegremente que todos los andaluces varones van de putas tres veces o más a la semana. La cantidad de divorcios que se van a dar en Andalucía por culpa de la noticia hará que la desgracia campe por estas tierras y todo por un redactor analfabeto en aritmética.

Documentación.

Datos estadísticos extraídos de la Encuesta de población activa de Andalucía en 2008.

Una etarra imputada por tenencia de explosivos es puesta en libertad porque el juez, un panoli donde los haya, dice que eso de los explosivos es una fruslería y que la deja en libertad bajo fianza porque no hay riesgo de fuga ya que le ha quitado el pasaporte y la obliga a presentarse en el juzgado una vez a la semana. Hay que ser ingenuo, necio o panoli para creerse eso y actuar en consecuencia. No obstante la gravísima decisión tomada a conciencia, a sabiendas, con premeditación y suficiencia que ha propiciado la huida de una etarra, se ha desatado una campaña para tapar el disparate del juez insistiendo que fue un error y de los franceses.

Alguien tendría que explicarle al juez Velasco que da la impresión de ser un panoli al creer que los etarras andan de acá para allá con el pasaporte y sobre todo, al estar seguro de que una etarra sujeta a una medida de seguridad como esa de presentarse una vez a la semana en el juzgado se verá imposibilita para fugarse. Al parecer, Velasco vive en otro mundo que no es este, al parecer, Velasco no vale para el trabajo que desempeña y al parecer, por esos motivos seguirá en el puesto.

Por pifias de menor entidad echan a cualquier empleado de su trabajo y como despido procedente. A este juez, probablemente nadie le impondrá una sanción o como mucho, me apuesto la mitad de lo que no tengo y algo de lo que tengo a que le ponen una multita de 100 euros. Acabo de caer en la cuenta de que Velasco no es Garzón, y eso igual hace que la sanción por su dislate sea de 110 euros.

Un panoli es una persona con derecho a tener un puesto de trabajo y a ganarse honradamente la vida, cierto, pero no como juez de instrucción de la Audiencia Nacional.

¡Hay que joerse!

Documentación.

ABC. La etarra Aranalde aprovecha el error de Velasco para huir y Garzón ordena detenerla

Hoy me he preocupado por informarme sobre el estado de la situación medioambiental en España y para ello he considerado que nada mejor que echar un vistazo a la página web del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. He mirado más detenidamente dos cuestiones, la recogida de basuras y el reciclaje de envases y se me ha caído el alma a los bajos fondos de mis contextos al ver que toda la información que proporciona el medioambiental ministerio es del año 2005. Tenemos un gobierno preocupadísimo con el tema, tenemos un presidente del gobierno que no duerme pensando en cómo mejorar la situación al respecto y los datos que nos dan son de hace más de 4 años. Tengo claro que lo que buscan con eso es que la gente que lea la información piense que dado los datos son tan viejos hoy debemos estar mucho mejor.

En esas estadísticas nos dicen que solo se recoge selectivamente el 9,5% de las basuras, algo como para no sacar pecho ni barriga. Pero no informan sobre qué porcentaje de ese porcentaje recogido selectivamente se tira selectivamente al mismo basurero al que van las basuras que no se recogen selectivamente, sería interesante conocer el dato. Una tomadura de pelo más y quieren multar al ciudadano de a pie que eche en el contenedor verde lo que debería echar en el morado o en el rosa o como sea el color.

Respecto a los envases la cosa presenta mejor cara, nos dicen que solo nos estafan la mitad del dinero que pagamos a cuenta del impuesto del punto verde, algo que pagamos por cada cosa con envase que compramos para que retiren ese envase y le reciclen. Pagamos por todos los envases desde hace muchos años pero la estadística nos dice que solo se recicla el 50%, la pregunta es simple, ¿quién se queda con el 50% del dinero que pagamos todos con el punto verde y que no se utiliza para el fin al que se supone que debe ir?

En el ministerio hay una cosa súper chulísima, solo el nombre le hace a uno las neuronas gelatina, el Banco Público de Indicadores Ambientales, esos indicadores están tan al día que la estadística sobre consumo de fertilizantes es de 2006, la de ecoeficiencia en la agricultura de 2006, la de consumo de agua de 2004, la de depuración de aguas residuales urbanas de 2005, la de emisión de gases de efecto invernadero de 2006, la de consumo de energía primaria es de 2005, la de consumo de energías renovables es de 2005 y deduzco, porque me he cansado de investigar, que el resto serán igual de viejas, y luego ZP vacilando de ecoverdismo megaguay y de tener una ministra de la cosa, doña Elena Espinosa, muy eficiente.

El excelentísimo señor ministro de Fomento, don José Blanco, ha logrado lo que parecía imposible, este gran hombre no habla a humo de pajas, ni habla por hablar, ni habla por boca de ganso, ni a tontas y a locas, este gran prócer nos habla siempre en cristiano, aunque a veces parezca que habla a las paredes, y aunque se le entiende todo, son muy pocos los que han captado la enjundia básica del intríngulis que nuclea el busilis de su mensaje, y ese meollo es el hecho de que habla descontextualizado, hasta ahora a las gentes les descontextualizaban lo que dicen, solo Don José habla motu proprio descontextualizado, y eso es un arte que pocos practican.

Los hechos que han originado la incomprensión mediática de las palabras de Blanco las pronunció el pasado día 26 de agosto, como se ve hace mucho pero que mucho tiempo. Y vino en decir que “una persona que tiene ingresos superiores a los 50.000 euros al año bien puede hacer una contribución extraordinaria en estos momentos de dificultad”. Cualquiera que leyese esas palabras olvidó lo que dice un portavoz de su ministerio, que fueron dichas el 26 de agosto, antes del Consejo de Ministros y que por tanto “están descontextualizadas”. Como se ve no acusan a nadie de descontextualizar al ministro Blanco, dicen que el ministro Blanco habló descontextualizadamente, de donde uno deduce que el ministro Blanco está descontextualizado siendo esta una de sus características idiosincrásicas propias de él y no de otros.

Lo que Blanco, por boca de sus portavoces nos viene a decir es que cuando el hable hay que tener presente a la hora de interpretar lo que dice que sus palabras tienen una vida media similar a la de los elementos altamente radiactivos cifrada en diez o como mucho 14 picosegundos, pasado ese tiempo sus palabras quedan descontextualizadas, pierden su entidad, se desnaturalizan volatilizándose la esencia del mensaje y no se pueden utilizar bajo ningún concepto para apoyar argumento alguno.

De todos modos, el hecho preocupante es que Don José, el excelentísimo ministro, está descontextualizado, habrá que saber quien lo desdescontextualizará, el desdescontextualizador que lo desdescontextualice, seguro buen desdescontextualizador será. Conmigo que no cuente que seguro que si me pongo a desdescontextualizarle me daría la risa floja.

Me temo que lo que le ocurre a Blanco es que alguien de la derecha extrema le ha echado el mal de ojo y que por eso anda descontextualizado. Cada día que pasa, el gobierno de ZP se va pareciendo más a la corte de los milagros, y lo que ocurre y pocos entienden es que Zapatero va a hacer el milagro de los impuestos gordos y que pesen poco, andan haciendo prácticas para conseguir que cuando a un ciudadano le saquen 3.000 euros más en impuestos sienta y perciba que tan solo le han rebañado 25.

Documentación.

El Mundo. Blanco matiza que sus declaraciones están ’descontextualizadas’

La fiscalidad verde es, de momento, el mejor invento en lo que va de milenio para que el estado, personificado en ZP, nos saque la pasta y encima le estemos agradecidos por dejarnos expiar la culpa de nuestro mayor pecado, estar matando el planeta. El hecho de que sea mentira que estemos matando el planeta con el CO2 no importa, lo que importa es que nos lo creamos y paguemos por tan perverso y criminal comportamiento.

Como buen ciudadano, concienciado y responsable, voy a proponer un par o tres de ideas a Zapatero sobre fiscalidad verde sostenible para que incremente la recaudación del Estado y pueda así paliar el desastroso déficit que ha organizado y de ese modo podrá maniobrar para ampliar el déficit al disponer de más recursos para despilfarrar.

1.- Valioso Impuesto Vital Ecoambiental (VIVE).

Está asumido en nuestra madura sociedad el hecho de que quien contamina debe pagar. Es un hecho demostrado que quien está contaminando el planeta es el ser humano. Si hubiesen menos seres humanos se contaminaría menos, pero ya que no vamos a limitar la natalidad al estilo chino, es justo que quienes traen al mundo un ser humano contaminador pague por ello. Por cada niño que nazca los padres deberán abonar el Valioso Impuesto Vital Ecoambiental, VIVE y paga, de 2.500 euros  de base y que se incrementará escalonadamente en función de las rentas familiares.

De este modo a las familias de rentas más bajas les sale de gratis, ya que pueden pagar el VIVE con el cheque bebé y las de rentas más altas pagarán más porque su hijo dispondrá de más rentas para contaminar más. Con este impuesto, Zapatero podría recaudar varios miles de millones de euros con los que hacer un despilfarro de mayor calidad y cantidad.

2.- Impuesto por el derecho a fumar en espacios públicos abiertos.

Estaría muy mal y sería inaceptable el que se prohibiese fumar en los espacios públicos abiertos, pero los fumadores contaminan y quien contamina debe pagar, este impuesto vendría compensar el daño al ecosistema planetario que hacen los fumadores con sus malos humos. Al pagar cada año este impuesto, el fumador sería provisto de una licencia que le autorizaría a fumar al aire libre. 2.500 euros al año es una cifra asumible por los fumadores.

3.- Impuesto por el derecho a fumar en espacios públicos cerrados.

La idea de cerrar miles de bares al prohibir fumar en ellos sería perjudicial para la recaudación estatal, se podría evitar la pérdida de miles de puestos de trabajo y de paso disponer de miles de millones de euros si se cobrase un impuesto a todos los que entran a los bares y lugares de ocio en los que se puede fumar y que fumen, para poder hacerlo deberían disponer de la correspondiente licencia, renovable anualmente, por lo que deberían pagar 2.500 euros, que es una cifra asumible por los fumadores.

Además de esos impuestos, la panoplia fiscal verde se podría ver atiborrada con otros miles de millones de euros si se gravase la emisión de humos por los coches, si se impusiese el Impuesto sobre el sobrepeso, ya que los gordos contaminan mucho más que los delgados, el impuesto de lujo sobre el marisco de ricos, y otros que se le puedan ocurrir a ZP que tiene siempre buenas ocurrencias, sin olvidarnos del impuesto sobre las corbatas que obligan a emitir mucho CO2 al tener que mantener el aire acondicionado más bajo.

Y para finalizar la mejor idea. Si Zapatero consigue, que lo conseguirá, un aire limpio, puro, sin contaminantes y vivificador, es justo que cada persona pague en ese momento el Impuesto por respirar. A partir de ese momento, las arcas del estado deberán ser agrandadas para que quepan en ellas los cientos y cientos de miles de millones de euros que recaudará ZP con su impuesto por respirar. Porque seamos sinceros, si el aire es propiedad pública es justo que paguemos por algo que no es nuestro y que gastamos sin control.

Aunque dado que los dineros los necesita ya mismo, Zapatero podría poner el Impuesto para conseguir un aire respirable ahora y una vez conseguido que sea respirable sería de aplicación el Impuesto por respirar un aire respirable.

El hombre que dijo que no subiría más impuestos tras hacerlo con los de las gasolinas y el tabaco mintió y ahora dice que va a subirlos. El hombre que derrocha y dilapida miles de millones a mansalva necesita más dinero para seguir derrochando y dilapidando decenas y decenas de miles de millones a mansalva y por eso anuncia que nos va a crujir y de lo lindo aunque parezca que ha dicho lo contrario. El hombre que nunca deja de mentir, el hombre que nunca deja de despilfarrar se llama ZP, ese es el hombre.

No solo mintió cuando dijo hace no muchas semanas que no subiría los impuestos, es que miente ahora cuando dice que va a ser moderado fiscalmente y eso después de anunciar que subirá los impuestos de forma ilimitada y/o permanente.
 
“… o las revisiones, o las subidas, serán limitadas y/o temporales, preservando ese principio de moderación fiscal que me parece un buen principio con carácter general…”

La clave está en ese “limitadas y/o temporales” que la mayoría de los periódicos no han incluido textualmente y le han quitado la “o”, con lo que nos vienen a decir que ZP dijo que las subidas serán temporales y limitadas, cuando lo que dijo es que las subidas serán permanentes unas e ilimitadas otras.

O sea que lo que dijo con ese y/o fue que habrá subidas:

- Limitadas y temporales, seguro que estas serán las menos

- Limitadas y no temporales, o sea permanentes. Habrá que ver qué limitaciones, porque igual son del tipo que haga que en lugar de afectar a todos los contribuyentes afecten solo al 98% y seguirán siendo limitadas.

- No limitadas y temporales, o sea que estacazo del gordo.

Yo me malicio que incluso habrá subidas no limitadas y permanentes, porque este hombre habla en zapaterés, algo que no debemos olvidar, y que cuando habla dice en realidad lo contrario de lo que parece estar diciendo.

Resumiendo, yo tengo claro que sabiendo que este hombre miente siempre que habla, y sabiendo que habla en zapaterés, jerigonza particular para mentir sin parecer que miente, tendremos subidas de impuestos masivas, para muchos años y de envergadura, así como tengo claro que estas que anuncia ahora no serán las únicas.

Que salga este hombre en las teles con cara de no haber roto un plato cuando ha destrozado la vida de millones mandándolos al paro, con salga luciendo un moreno de super rico que viene de pasarse unas chachi vacaciones pagadas por nosotros en el palacio imperial de la Mareta, y con el cinismo propio de quien nos está puteando continuamente para decirnos que no solo no nos va a putear más sino que todo lo más nos hará putaditas limitadas y temporales, pues es como para decirle que se vaya a mentir a los akilinos al planeta Akili en el sistema estelar de Orión y que no nos tome más por lelos atontados.

Aparece una noticia muy tranquilizadora respecto al trágico problema del paro. Tras dos meses de alharacas, parabienes y alegrías por la bajada del nivel de desempleo en verano, el ministro de ZP que trabaja en Trabajo con sumo trabajo, don Celestino, nos informa ahora que aquello era temporal y que volverán los malos tiempos con el otoño. Habrá más paro pero debemos estar todos muy tranquilos, debemos relajarnos y ser felices, debemos suspirar de alivio porque la cosa no es tan grave, no solo no habrá paro desbocado sino que nos anticipa que lo que tendremos es un empeoramiento de la tendencia de mejora del empleo ocurrida este verano, ahí es nada. Pero lo más alentador es el saber que ZP ya lo ha previsto y el empeoramiento entra en sus planes y lo que es más consolador, lo contempla en un precioso cuadro macroeconómico que tiene colgado en su despacho de Moncloa. Estamos salvados.

El País nos lo aclara para que no nos preocupemos, el ministro Corbacho quiere curarse en mala salud engañándonos:

“En los últimos tres meses, el paro, llevado por la contratación veraniega y los 8.000 millones que el Gobierno destinó a obras locales, ha mejorado. Una tendencia que "probablemente se verá amortiguada", según las palabras de Corbacho. No obstante, el ministro advirtió de que este empeoramiento entra dentro de los planes que ya tiene el Ejecutivo -es propio de la estacionalidad del modelo económico español- y que está contemplado en su cuadro macroeconómico.”

Con toda insinceridad debo decir que yo me he quedado súper mega híper tranquilo al saber que Zapatero contempla en su cuadro macroeconómico la amortiguación de la tendencia veraniega de mejora del paro. Se podría haber dicho mejor, pero no menos falazmente. Fuera penas, no se precisan aflicciones, nadie tiene nada de lo que quejarse, todos a reír, que los parados hagan palmas con sus manos ociosas, ZP lo tiene todo controlado, sea por siempre loado y alabado ZP.

Luego dirán que las estimaciones de su dichoso cuadro macroeconómico fallaron porque nadie podía prever que las estimaciones de su precioso cuadro macroeconómico fallasen, y fallan porque el Bush y el Aznar han llenado el terreno económico de minas con espoleta retardada para hacer pasar a Zapatero por el peor presidente de gobierno de España, siendo así que las cifras demuestran que es el mejor presidente que España ha tenido desde el 2004 a la fecha.

Lo que jamás entenderé es el porqué Zapatero no nos informó antes a los españoles sobre la existencia de su cuadro macroeconómico, seguro estoy que si lo hubiésemos sabido otra gallina nos hubiera cantado y nos habríamos ahorrado millones de sinsabores con sabor a cola del INEM.

Don José, más conocido por ZP, acumula una lista interminable de títulos tales como Zapatero I el dadivoso derrochador, el malgastador, el recaudador avieso, el benefactor, el deshumador, el paradero (por hacedor de paro a mansalva), el falaz, el rompedor, el falible (por fallar en todas su previsiones económicas), el superhombre salvaplanetas, el sabelotodo omnisciente (por decir en la comisión del 11M que ya se sabía todo), el pacificador, el niegacrisis y otros títulos merecidamente ganados. A esta larga lista va a añadir el de cierrabares porque está trabajando, y con mucho esfuerzo, para conseguir cerrar más de 5.000 bares y de paso mandar al paro a 40.000 personas, y todos sabemos que cuando Zapatero I el cierrabares se esfuerza, consigue siempre lo que se propone.

Es sabido y demostrado está, que en España sobran bares y faltan parados, por eso ZP se ha puesto a la labor y va a conseguir miles de locales libres de humos, de clientes, de trabajo y de todo, y todo con su solo esfuerzo. Si para imponer su ideología sobre humos tiene que joder la vida de 40.000 personas, pues se la jode, que lo que importa es lo que vale y lo que vale son las grandes ideas de ZP y no se hable más.

Y se acabó eso de ir al bar a comprar un paquete de tabaco en la maquinita, los fumadores que necesiten adquirir tabaco y tengan el estanco a 3 kilómetros y además esté cerrado, que se chinchen y se chupen el dedo, permisividad cero con el tabaco. Si todos los fumadores saliésemos a la calle a montarle un pollo a ZP y a decirle que no le íbamos a votar jamás, no se pondría tan gallito, porque hay que ver que perra ha cogido con eso de joder a los fumadores.

Zapatero, el hombre que ha sido capaz de la mamarrachada más estúpida del planeta, obligar a poner una máquina expendedora de tabaco dentro de los minúsculos kioscos españoles y de la que el kiosquero saca el paquete con su dinero, o abriendo la puerta, y le da el paquete al cliente y le cobra, pues ese hombre es capaz de cerrar 5.000 bares y de más si del tabaco se trata.

Menos mal que ZP no sabe con quién se la juega, surgirán locales clandestinos en los que no solo se podrá fumar sino que apuestos cigarreros y galanas cigarreras venderán cuantas labores de tabaco necesite el cliente, y volverán a las esquinas los viejos puestos de venta ambulante de tabaco, eso sacará de sus casillas a Zapatero que creará la policía antitabaco que hará redadas nocturnas, diurnas y vespertinas lo que dará pie a que se cree una red de catacumbas para fumadores.

Tras la publicación de la nueva norma que aherrojará al fumador, está prevista una nueva para dentro de año y medio prohibiendo fumar en calles, plazas y cualquier lugar al aire libre, lo que supondrá que los fumadores pasemos a la clandestinidad más absoluta y es probable que alguien cree el ELFO, Ejercito de Liberación del Fumador Oprimido, dedicado a poner bombas de humo en los lugares públicos y en los retretes de Moncloa reivindicando el poder consumir un producto que no solo es legal sino que hasta paga impuestos.

Zapatero, si tanto te fastidia el humo de los demás, deja ya de hacer tonterías y prohíbe la venta y el consumo de tabaco, sé valiente, hombre, y si no lo prohíbes no jodas, anda. Aunque los coches mataron en 2005 a 680 personas que no iban en coche y ni se te ocurre prohibir los coches, ni su venta que eso si que mata.

Documentación.

El Economista. Más de 5.000 bares podrían cerrar tras el verano, según UPTA

Hay desigualdades sangrantes y afrentosas en esta España suya que a la ministra Aído le sudan el oído y como si no existiesen. Estos días de finales de agosto se está produciendo una de esas desigualdades que claman al cielo con el tema del síndrome postvacacional.

Cada año por estas fechas, y desde hace muchos, todos los medios se lanzan a la vorágine del síndrome postvacacional, hablan del tema, explican el asunto, dan datos estadísticos, echan mano de los conocidos expertos sicólogos para que analicen la cuestión y den consejos para sobrellevar el síndrome, pero todo esto solo se hace para aquellos que terminan sus vacaciones a final de agosto, a quienes terminaron sus vacaciones en cualquier otro momento que les den morcillas, jamás nunca se ha hablado, ni se les ha aconsejado, ni se ha hablado de lo suyo en los últimos días de julio, ni en ningún otro momento del año, aquí solo reciben ayuda e información sobre el síndrome maligno los agosteños. Clara desigualdad esta que debería impeler a la excelentísima señora ministra Aído a tomar cartas en el asunto y quien dice cartas dice emails, pero me malicio que esta desigualdad le da igual.

Otra desigualdad sobre la que debería emitir ya mismo un real decreto ley que la solucionase es la que padecemos los calvos a la hora de ir a la peluquería. Vamos a cortarnos el pelo, y nos cobran lo mismo que a los peludos a pesar de que la superficie capilar sobre la que trabajan los peluqueros a veces no llega ni a un 30 % de lo normal.

Ya sin coñas, hay una desigualdad cargada de discriminación que sí debería mover a la señorita ministra de igualdad a hacer algo, es la discriminación de las personas mayores de 45 años, más o menos, a la hora de encontrar trabajo. Desde hace mucho tiempo son los apestados del mercado laboral, las ofertas de trabajo, en su mayoría incluyen una condición maldita, que el aspirante tenga menos de 35 o 40 años. Les da igual la experiencia, la preparación, los conocimientos, las capacidades, si tienes más de 45 y estas en paro, jódete y date por parado de larguísima duración. ¿Alguien ha oído a Aído hablar sobre esta desigualdad?, no la oirá. No obstante, insto a la destacada miembra del gobierno Zapatero a que haga algo al respecto.

Lo malo de tener uno un santo de su devoción ocurre cuando se compara cómo se comporta uno en una determinada situación y como lo hace el santo elegido para reverenciar. Obama es el santo de la devoción de Zapatero y en relación con las vacaciones presidenciales ZP queda como un apañado de tomo y lomo, un aprovechado, pues Obama ha apoquinado sus buenos dólares para pagar las vacaciones mientras que ZP se ha ido de baracalofi, por la cara presidencial, al palacio imperial de la Mareta con docenas de sirvientes y sirvientas, camareros y camareras, mayordomos y mayordomas, asistentes y asistentas, maestresalas y maestresalos, criados y criadas, lacayos y lacayas,  y pajes y pajas. Se discute acaloradamente si se ha llevado también escuderos y escuderas, de lo que no cabe duda es del hecho cierto que no se ha llevado ni heraldos ni heraldas.

Obama ha pagado de su bolsillo 24.400 euros por el alquiler de la casita en la playa donde pasará una semana, la estancia de ZP en el palacio imperial de la Mareta nos va a costar un pico. La agencia de noticias Coña Press ha conseguido el presupuesto en borrador y borroso de la estancia presidencial en el palacio imperial playero y ronda el millón de euros, y su desglose es el siguiente:

Gasto de personal, 480.000 euros.
Desplazamientos, 72.000 euros.
Arreglo de la escalera de bajada a la playa, 4.300 euros.
Bastimentos, 20.000 euros.
Basuras, agua y electricidad, 3.124 euros.
Gasolina para la zodiac, 200 euros.
Estancia del personal en hoteles dignos, 150.000 euros.
Bodega, 6.000 euros.
Repintar cancha baloncesto para la primera quincena, 12.567 euros.
Desayuno, comida, merienda, cena y aperitivos del séquito            , 90.000 euros.
Saraos y actividades lúdico festivas, 100.000 euros.
Repintar cancha baloncesto para la segunda quincena, 14.654.
Labores de acondicionamiento solicitadas por Sonsoles, 23.567 euros.
Tabaco y cigarrillos, 7.800 euros.
Gastos varios, 15.788 euros.

(Fuentes del CNI han informado a Coña Press que ese presupuesto de gastos vacacionales no solo es falso sino que se queda corto).

Debemos reconocer que las vacaciones de ZP son sumamente austeras y la muestra del botón es que no usa un yate de 48 metros para salir a navegar sino una simple, sencilla y económica zodiac.

Y no debemos olvidar el dispendio vacacional en que incurría siempre Aznar, que se gastaba lo que no está en los escritos, a su lado, las vacaciones de ZP son las de un aszeta.

El ABC publica una noticia sobre la gripe A y las previsiones de la OMS para este próximo otoño. La frase textual de la OMS dice que “Habrá un periodo de aceleración y la mayoría de los países podrán ver cómo se doblan los casos cada tres o cuatro días durante dos meses hasta alcanzar el pico de contagios”. Esa frase lleva implícito un problema matemático muy simple que se podría plantear de la siguiente manera: Si durante 60 días de otoño se duplican los casos de gripe A en España, y sabiendo que el primer día de otoño habrá ya 500 casos de gripe, ¿cuántas personas pillarán la gripe en España durante esos 60 días?. Si utilizamos una hoja de cálculo se resuelve en un pis pás, la solución exacta es que durante esos dos meses padecerán la gripe en España 1.048.575.000 de personas, mil millones en números cachondos.

Y eso no es nada, pues he supuesto que el primer día habrá 500 casos, pero la realidad es que a día de hoy hay muchos más, por lo que si partiésemos de 3.000 casos de gripe, los contagiados en los dos meses que indica la OMS serían en España ni más ni menos que seis mil doscientos millones.

La cosa tiene más guasa, pues hay un hecho indubitable y es que en España vivimos los que vivimos y no más, casi 50 millones de personas, por tanto, si aceptamos que la OMS está en lo cierto y en este país habrá seis mil doscientos millones de casos de gripe en dos meses, eso solo puede significar que cada habitante de España cogerá la gripe A 126 veces en dos meses, unas dos veces al día. La OMS podría haber abreviado diciendo que si sobrevive alguien en España será de puro milagro.

Hay otro enfoque aterrador y la mar de cómico en el anuncio de la OMS. Echando mano de una cifra de junio de este año sobre la tasa de mortalidad de la gripe A, sabemos que era del 0,78%. Si la aplicamos a los seis mil doscientos millones de casos que según la OMS habrá en España, nos enteramos que morirán 49.073.310 de personas, o sea, que la palmaremos todos. Toda una profecía apocalíptica realizada por un organismo serio que da risa.

Bien mirado tiene algo bueno la burrada de pronóstico, con él seguro que se arregla el problema del paro y ZP podrá dar cumplimiento a su promesa de pleno empleo, los cuatro que queden serán ministros o incluso vicepresidentes.

Los burócratas de la OMS deberían saber que las progresiones geométricas las carga el diablo y así no meterían la pata hasta al guajerro del corvejón.

Documentación.

ABC. La OMS vaticina que los casos de gripe A se duplicarán cada tres días en otoño

Ignacio Fernández Toxo, secretario general de CCOO ha realizado unas declaraciones sobre la situación económica y del empleo asumiendo, que a pesar de no gustarle hacer profecías, podemos llegar a los cinco millones de parados a no mucho. Uno esperaría que a continuación explicase la envergadura de las medidas de protesta que iba a tomar su sindicato, uno esperaría conocer si iban a convocar este otoño una o tres huelgas generales, uno esperaría conocer las movilizaciones que iban a convocar y de qué tipo iban a ser, y lo que ha dicho es que cuando se llegue a los cinco millones de parados sin clase, el sindicato de clase se quedará parado de brazos cruzados disfrutando del dolce far niente.

La única situación que hallo con algún paralelismo es la de esa avispa que inyecta una droga dura a una oruga que la deja fuera de juego, la mete a un agujero, deja sobre ella un huevo, cierra el agujero y se va, y su larva, cuando sale del huevo, va comiéndose a la oruga, que sigue viva todo el tiempo pues la larva de avispa tiene la habilidad de ir devorando las partes no vitales, de modo que su víctima despensa no la palma hasta que ha sido devorada casi en su totalidad y sin darse cuenta. Zapatero ha inyectado una droga dura a los sindicatos de clase que les ha anestesiado frente a la realidad y sobre ellos ZP  va dejando millones de parados que van devorando su prestigio y su razón de existir y todo ello sin que lo noten o igual sí lo notan pero solo como un leve cosquilleo.

La droga de Zapatero es doble y su efecto es letárgico, por un lado hace como que sigue el enfoque sindical para no salir de la crisis, y por otro les inyecta a los sindicatos millones de euros que les permiten vivir felices y liberados de currar mientras millones van al paro. La prueba de esta realidad es el hecho irrefutable de que si esto hubiese pasado con el Aznar ya le habrían montado 4 huelgas generales, 140 parciales, miles de movilizaciones y tiberios a porrillo. Y es que el Aznar no sabía anestesiar sindicatos como lo hace Zapatero. Aznar también les daba pasta, pero con la mano derecha y eso no anestesia, ZP les inyecta la pasta a los sindicatos de clase, que no están en clase sino haciendo novillos, con la mano izquierda y eso anestesia que te descascarillas.

Si los sindicatos sin clase quieren ver qué pueden hacer, que se pasen estos días por la Iglesia de Nuestra Señora de la O de Sanlúcar de Barrameda, donde un grupo de trabajadores sin trabajo llevan días encerrados en protesta por la situación de paro abrumador.

Para que no se pierdan si se les ocurriese ir, este es el lugar:



Y estos son algunos de los trabajadores encerrados:



¡Ánimo!

Documentación.

El Economista. Toxo: "No me gusta hacer profecías, pero podemos llegar a los cinco millones de parados"

La verdad es la verdad la diga el porquero de Agamenón o el muy cabreado gran mariscal Cebrián del ejército prisáico. Cuando Cebrián dice que ZP y su gobierno están atentando contra la “calidad democrática” dice gran verdad y de paso reinicia las hostilidades y una nueva campaña bélica de la II Guerra Interprogres, guerra que se parece a la de Troya en algunas cosas, aquella se desató porque Helena, la mujer más bella del mundo, le puso los cuernos a su marido el rey Tíndaro de Esparta, aunque dijesen que la raptaron. La II Guerra Interpogres se desató porque Zapatero, el presidente de gobierno español en activo más guapo del mundo, le puso los cuernos  a su amantísima y fidelísima PRISA con nocturnidades, alevosías, recochineo y displicencia, ni más ni menos que con la nueva trinidad mediática progre formada por La Sexta, Público y Mediapro. Y como siempre ha pasado desde que el mundo es mundo, la amada despechada se despacha atacando con furor a su amado y las nuevas amadas de su amado.

Esta no es una guerra lineal y sin cuartel sino una guerra muy sui generis y sinusoidal, ha habido feroces batallas, con El País, panzer insignia de la división mediática Das Reich (el imperio), disparando todo lo que tenía, incluso su gran cañón editorial dominical de 900 milímetros, contra la Moncloa y los territorios de Mediapro; tras esas batallas hubo momentos de tocamientos, cucamonas, carantoñas y encamamientos de ZP y Prisa, a continuación nuevas bataholas seguidas de encamamiento entre la ex amada de ZP y las nuevas amadas de ZP, cosa esta de lo más llamativa porque mientras estaban encamadas todas, las nuevas de ZP le hacían la pirula a PRISA.

Lo que ha ocasionado la nueva ruptura de hostilidades ha sido el tema de los regalos. Prisa había tenido, antes de su asunto con ZP, un amante socialista y también presidente del gobierno que le regaló, en prueba de su amor, un canal de televisión de pago, se enamoró después de Zapatero, cuando el apuesto mozo fue nombrado secretario del PSOE, y como hacen las buenas amantes hizo por él lo que no esté en los escritos durante los días 11, 12, 13 y 14 de marzo de 2004 para que pudiese llegar a presidente del gobierno. ZP, una vez en el sillón presidencial, agradeció a su amada sus desvelos regalándole una televisión en abierto, amén de otros regalos de alto contenido sustancioso y  monetario.

Teníamos a PRISA como la emperatriz de la galaxia mediática, ufana por haber recibido por todo el morro dos sustanciosos regalos televisivos, un canal de pago y luego un canal en abierto. Zapatero buscando, como hacen muchos cuarentones, amante más joven y con menos colmillos, le regala a La Sexta – Público – Mediapro un canal en abierto y hace unos días un canal de pago. Lo de regalarle el canal de pago ha sido una afrenta para PRISA de tal magnitud que se ha puesto histérica despotricando contra ZP y lo que vendrá.

Prisa se considera la legítima de ZP y trata a Mediapro como una advenediza a la cama presidencial, así que pronto las veremos a las dos agarradas de los pelos y tirándose lo que encuentren a mano.

Visto desde las afueras, estas peleas de enamorados y desenamorados darían para llenar todos los programas del corazón si este país no fuese tan dado a la basura televisiva, porque no hay color, no se puede comparar lo de Prisa, ZP y Mediapro con lo de la Belén Esteban, Jesulín y la Campanario.

Como paisólogo aficionado que soy desde hace años, me he vuelto a sentar en mi sillón de observación frotándome las neuronas a la espera de disfrutar de esta apasionante historia de amores y desamores, de esta II Guerra Interprogres que seguro nos deparará momentos espectaculares junto con momentos hilarantes como este de ver al gran mariscal Cebrián cabreadísimo porque ya no son ellos los que chupan nutritivas prebendas de la teta de papa gobierno y no se le ocurre otra cosa de acusar a la otra de chupar nutritivas prebendas de la teta de papa gobierno, vulgo ZP.

Para acabar, nada mejor que los hilarantes lamentos del gran mariscal del ejército prisáico:

“Zapatero está utilizando sus relaciones personales para tratar de organizarse su propio y peculiar grupito de medios en torno a él despreciando la libertad del mercado. No es una guerra entre los medios, es una guerra del Gobierno contra los medios independientes. Y es una guerra más. Ya lo hemos vivido con otro Gobierno, lo que es lamentable es que un Gobierno caiga en iguales o peores errores que otros de la extrema derecha.”

¡Ay qué risa, tía Prisa!

Documentación.

El País. "El decreto de la TDT es una intervención desaforada para doblegar a los medios"

Al fin una buenísima noticia, iba siendo hora que Zapatero le metiese mano a los ricachones de progreso de izquierdas, y parece que lo va a hacer, felicidades. Nunca es tarde si la pasta de los pluripotentados rojos llega. Lo ha dicho Blanco y eso va a misa laica. Bien clarito que lo dijo ayer, “Soy partidario de ayudar a los que más lo necesitan y si para ello los que tienen más recursos tienen que apretarse el cinturón, habrá que decirlo con claridad a la sociedad”, se estaba refiriendo a los ricos progresistas de izquierdas, evidentemente, porque por definición, si son ricos es porque tienen más recursos, da igual que sean de izquierdas, por tanto el gobierno les va a apretar el cinturón rojo.

Me mareo al calcular a cuantos necesitados va a ayudar Zapatero con los impuestos que le suba a Roures, el nuevo rey Midas de los medios de comunicación, que todo lo que pide a Zapatero se convierte en miles de millones. He programado una hoja de cálculo con mis mejores matemáticas y ciertamente es espectacular el resultado que arrojan los cálculos. Con la subida de impuestos que ZP le va a hacer al rey rojo de Mediapro el estado español va a ver incrementados sus ingresos en la apabullante cifra de labing-walo daan at apatnapu’t-apat na euro at animnapu-pitong sentimo. Lo he dicho en tagalo, lengua que desconozco totalmente a la perfección para que no se lancen a pedir subvenciones por ser necesitados merecedores de ayuda, pero como poco dará pagarle el subsidio de los 420 euros a 2.592.000 necesitados durante 9 décimas de segundo. Para que luego digan que los mucho ricos de izquierdas no ayudan a los necesitados.

Si a esa cifra añadimos las que se obtendrán del resto de los plrurimillonarios progresistas de izquierdas, podemos afirmar con rotundidad que Zapatero subirá los impuestos a los más necesitados para ayudar a los más necesitados porque será la única forma de conseguir algo para los más necesitados.

Evidentemente, porque es de cajón, la subida de impuestos anunciada será también para los ricos de derechas, los de centro y los no adscritos, pero es más bonito, demagógicamente hablando, titular que Zapatero subirá los impuestos a los ricachones plurimillonarios de izquierdas, cosa que no deja de ser cierta, si ocurre.

Abundando en este tema, El País, que estos días habla con una claridad meridiana sobre algunos de los grandes problemas del país, dice sobre las palabras de Blanco

“Traducción libre: hay que subir impuestos -a los ricos y muy probablemente a las rentas medias- para pagar medidas como la ampliación de las ayudas a los parados y hacer frente a los enormes costes de la recesión, con el déficit público galopando hacia niveles nunca vistos, en torno al 10% del PIB.”

Para muchos solo quedará el consuelo de utilizar la técnica de mi amigo Manuel, profesor de instituto, que me decía, al saber de las progresistas intenciones impositivas de Zapatero, que a él no le preocupaban porque no iba a pagar un euro de impuestos, que los pagaba su banco.

Documentación.

El País. El Gobierno planea subir impuestos a las rentas altas para capear la crisis

A principio de agosto colgué una cosa sobre la primera tanda de las carreras de caballos en la playa de Sanlúcar y me comprometí a colgar otra cosa similar sobre la segunda tanda que finalizó ayer día 19. Aquí van pues unas fotos sobre esas tres tardes de carreras de caballos y lo que vi por la playa entre carrera y carrera.

De las carreras pude tomar esto mientras los caballos iban hacia las cajoneras de salida.

Y esto otro en plena carrera.









La casita de apuestas no podía faltar.



Entre carrera y carrera encontré el lugar donde crecen las fotos más bellas que he logrado, la playa de Sanlúcar en la bajamar durante el ocaso.













Limo surf. Así denomino yo a esta modalidad de surf que desconocía y que funciona aprovechando el deslizamiento que el limo del río permite a las tablas planas en aguas tan someras que casi no las hay.







Y cuando el sol se puso, me largué.







Documentación.

http://picasaweb.google.es/orelvicente

Fotos del menda en Picasa.

http://www.photocritiq.com/folders?userid=18480

Y en photocritiQ.

Zapatero pasará a la historia por muchos hechos dignos de pasar a la historia, uno de ellos es el de haber conseguido, con mucho esfuerzo, dirigir un gobierno especializado en el guirigay y dominador de la técnica del galimatías. Es lo que ha hecho el gobierno con la ayuda de 420 euros a los parados sin subsidio, dieron a entender que el gobierno con ese gran gesto social y de progreso iba a evitar que los parados “queden desamparados desde el punto de vista de la protección social”, así lo dijo el ministro de ZP Corbacho, y los parados se han lanzado a realizar los trámites para recibir esa ayuda, pero su gozo en un pozo, como no leen el BOE no se han enterado de que no tienen derecho a la ayuda por ser unos mantas, pues según otro mandamás del INEM han tenido tiempo para encontrar trabajo al llevar sin cobrar el paro desde antes del 1 de agosto y por mantas ZP no les da dinero.

No obstante, y como todos los medios, incluidos los de la cuerda zapaterina, han sacado a relucir el desbarajuste organizado con los 420, ha salido el excelentísimo ministro de Obras Públicas del Reino de España aclarando que el Gobierno "se esforzará por hacer una información mejor sobre la ayuda extra de 420 euros a los parados que agotaron la prestación", y reconoce la culpa.

Seguro que han picado, Blanco no entonó el mea culpa, suya de él y de su jefe ZP, sino el sua culpa, la de los parados sin empleo que no se enteraron de los requisitos, y los muy irresponsables acudieron a las oficinas del INEM para montar escandaleras y tiberios varios sin motivo alguno.

El excelentísimo señor ministro Blanco, abundó en sus manifestaciones echándole esta vez la culpa del barullo no a los parados que desconocían los requisitos, sino a las propias ayudas, culpables de querer por sí mismas entregarse a los parados sin un euro para su sano refocile, y por ese motivo Don Blanco les recuerda a las ayudas que “Todas las ayudas que estableció el Gobierno deben de cumplir con los requisitos”. Eso de pararle los pies a las ayudas díscolas e incumplidoras ha sido una de las grandes contribuciones del excelentísimo señor ministro a la claridad de ideas y a la difusión de los valores de la izquierda, que son tan de progreso y tan sociales que reparten dinero a quienes han tenido el mérito de dejar de cobrar el paro a partir del 1 de agosto y al resto que les den morcillas en los comedores de caridad.

Resumen del carajal montado por ZP: la culpa es de los parados mantas que no leen el BOE y de las ayudas que no cumplen los requisitos. Y no se hable más.

Documentación.

Público. "El Gobierno se esforzará por informar mejor sobre la ayuda de los 420 euros"

Nota hilarante: Al copiar y pegar el titular del artículo de Público he visto que las palabras entrecomilladas atribuidas en él a Blanco no coinciden con las palabras entrecomilladas atribuidas a Blanco en el cuerpo del artículo ni en el video adjunto.

Blanco, a veces habla con la misma propiedad que un peón caminero, y dijo que el gobierno “se esforzará por hacer una información mejor sobre la ayuda extra de 420 euros a los parados que agotaron la prestación”. Dado que eso de hacer una información no pega mucho, ni está bien dicho, los chicos agradecidos de Público, para que Blanco no sea blanco de la mofa, la befa y el escarnio públicos por su mal decir, le corrigen en el titular y dicen lo que el excelentísimo señor ministro debería haber dicho, eso de que “El gobierno se esforzará por informar mejor….”. Solo ese gesto de Público le va a suponer a Mediapro al menos media prebenda más, y si no al tiempo. Aunque igual no, ya que son unos burdos manipuladores de la información y dan la prueba de su mal manipular en el texto del artículo y en el video con la declaración de Blanco.

Hay gente aficionada a coleccionar mariposas y se lo pasa divinamente, otros a ver pájaros y disfrutan de la vida, otros hacen fotos a las esquinas y son las personas más felices del planeta, pero otros tienen como objetivo lúdico en su vida hacer la puñeta a cuantos más mejor y el beneficio que obtienen no es simple satisfacción sino explosiones cósmicas de placer percuciente y no pueden pasar una semana sin conseguir fastidiar a unos miles más. Zapatero es uno de estos, ahora toca volver a  mortificar a los fumadores y tiene a su ministra Trinidad anunciando la buena nueva de la prohibición total de fumar en los lugares públicos, y el único argumento que utiliza es el de unas encuestas que plasman la madurez de los españoles para aceptar la medida.

Estos politicastros de tres al nueve utilizan una cosa como las encuestas si les interesa y si no les interesa para obligar por ejemplo a que dimita ZP por lo mal valorado que está, pues no se usan. Ahora toca hacer la pascua a los fumadores otra vez, que si los humos por aquí, que si espacios sin humo por allá, que si es malo el humo del tabaco y se prohíbe pero es malo el humo de los tubos de escape y ese como si no existiese, y al final estacazo a los fumadores por fumar, actividad legal donde las haya, tanto que hasta pagamos impuestos.

Como se sabe que lo único eficaz para conseguir que ZP se pare a pensar y a reconsiderar una decisión es la posible pérdida de votos, me he unido a la asociación sin ánimo de lucro político EFICAZ (Entente de Fumadores Irritados y Cabreados Acerbamente por Zapatero) cuyo único objetivo es el de promover entre los fumadores, hosteleros, empleados de hostelería, kiosqueros, estanqueros y agentes de superficie, el que no se vote nunca más a Zapatero por puñetero. Asumo el único mandamiento de la entente que dice “¿Votar a Zapatero?, ¡ni de coña!”.

Yo había decidido votar a Zapatero por una actuación maravillosa que apareció en el BOE del 20 de julio de 2009 y que era algo que mi amiga Reme llevaba meses esperando para ser feliz, está en México DF con su marido, que es policía en la embajada española en México y había encontrado un trabajo estupendo que no podía ejercer, pero Zapatero ha conseguido que pueda currar con la aprobación del “Acuerdo entre el Reino de España y los Estados Unidos Mexicanos para la autorización recíproca de actividades remuneradas por parte de los familiares dependientes de agentes diplomáticos, funcionarios consulares y personal técnico administrativo de Misiones diplomáticas y Oficinas Consulares acreditadas en el otro país, hecho en Madrid el 16 de octubre de 2007”.  Ahora, con esto de la prohibición de fumar, informo a Zapatero que ya no le voy a votar.

Fumador, amigo hostelero, perjudicados todos por la inquina zapaterina a los fumadores, uníos a EFICAZ (Entente de Fumadores Irritados y Cabreados Acerbamente por Zapatero), lo único eficaz para parar a Zapatero, no le votes y dilo.

EFICAZ está esperando a ponerse en marcha a que ZP le dé una subvención de 230.000 euros que han solicitado para desarrollar sus fines democráticos tendentes a que la gente fumadora no vote a Zapatero.

Hasta hoy no había visto un ejemplo tan paradigmático de la burricie universal de la prensa actual española. Viene de antiguo, es cierto, la incapacidad absoluta que los periodistas manifiestan para entender algunas cosas sencillas como el hecho de que los signos para separar millares y decimales en los números no son iguales en los USA y en español, los periodistas, salvo una contada excepción, ven la foto de Bolt junto al marcador electrónico que dice 9.58, y todos, como burros aborregados escriben en sus artículos el 9.58, solo El País se salva con un 9,58 bien puesto.

He repasado los principales medios escritos en sus versiones digitales y el panorama es penoso por lo universal.

Para Público “Bolt destroza la física” y ellos destrozan la ortografía al decir “El jamaicano, empujado por el acoso deTyson (sic) Gay, corre en 9.58”. Como ven no les basta con una y cometen otra falta.

Para Libertad Digital : “Bolt destroza el récord mundial de 100 metros”. La falta en el primer párrafo “Sin aparente esfuerzo, el jamaicano ha logrado una marca de 9.58 segundos,”

El Mundo: “Bolt, sobrehumano”. En el texto aparece la falta universal “El jamaicano logra el récord mundial del hectómetro con unos estratoféricos (sic) 9.58”, aquí no contentos con una falta meten dos.

ABC: “Bolt, récord mundial con 9,58”. Estos son un caso curiosísimo, salvan la cara en el titular pero, tal vez por solidaridad en la burricie del gremio, hacen lo que todos en el texto del artículo “Usain Bolt se convirtió en leyenda viva con solo 22 años y rompió los límites de la velocidad humana al proclamarse campeón mundial de 100 metros en 9.58 segundos, once centésimas por debajo de su plusmarca anterior, frente a un Tyson Gay que batió el récord de Estados Unidos con 9.71.”

La Razón: “9.58 segundos para un récord estratosférico”, título histórico con falta de ortografía.

El Periódico: “Bolt bate el récord del mundo de los 100 metros con 9.58 ”. Con falta de ortografía, la misma.

La Vanguardia: “Usain Bolt pulveriza el récord del mundo: 9.58”. Otro medio con idéntica falta.

El País: “Bolt marca el límite del hombre”. Y, loado sea Dios, escriben “Azuzado por Tyson Gay, el chico jamaicano ’corre’ por primera vez los 100 metros hasta el final y baja 11 centésimas su récord mundial hasta 9,58s”. Los de Prisa dan una lección a sus colegas y ni escriben vurro con v ni ponen 9.58 segundos sino la comita de toda la vida y que manda la regla.

Sin ningún comentario y solo porque me parecen llamativas unas, intrigantes otras y nebulosas otras más, cosa que da que pensar en eso que uno piensa al leerlas, paso a listar algunas de las subvenciones aparecidas en el BOE de ayer, 15 de agosto, correspondientes a la Resolución de 16 de julio de 2009, de la Presidencia de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, por la que se conceden subvenciones a las Organizaciones no Gubernamentales de Desarrollo, para la realización de proyectos de cooperación para el desarrollo, correspondientes al año 2009.

Los datos son copia textual, faltas de ortografía incluidas, y en cada ítem aparece: nombre de la ONG, país, título del proyecto, duración en meses e importe de la subvención:

ITACA, Asociación para la Defensa de la Naturaleza y el Medio Ambiente. España. Empatía con la Región Andina: Sensibilidad hacia los desfavorecidos. 12. 30.370,00 euros.

Geólogos del Mundo Word Geologists. El Salvador. IPGARAMSS . 18. 317.267,00 euros.

Municipalistas por la Solidaridad y el Fortalecimineto Institucional-MUSOL. España. Sensibilización, formación y movilización de funcionarios y políticos de los gobiernos locales para la promoción del desarrollo sostenible y los ODM. 24. 120.000,00 euros.

Xarxa de Consum Solidari. España. Fortalecimiento del Comercio Justo desde la perspectiva de la Soberanía Alimentaria. 12. 65.619,00 euros.

Asociación de Investigación y Especialización sobre Temas Iberoamericanos (AIETI). España. Investigación aplicada y participativa para diagnostico de Genero y Cultura. 24. 120.000,00 euros.

Instituto Promoción Estudios Sociales IPES ELCARTE. España. Educar en derechos humanos. Una puerta abierta al mundo. 11. 75.061,00 euros.

Fundación para la Cooperación APY-Solidaridad en Acción. España. Divulgación de la deuda ecológica en el mundo empresarial a través de los ODM. Hacia el cambio de los hábitos de consumo. II Fase. 16. 26.403,00 euros.

Asociación Entrepueblos. España. Consumo, recursos naturales y soberanía alimentaria: una visión Sur-Norte. 15. 76.528,00 euros.

Asociación Zabalketa de Cooperación y Desarrollo. Bolivia. AVANZANDO HACIA LA EQUIDAD EN LOS ESPACIOS POLITICOS Y SOCIALES DE SANTA CRUZ (BOLIVIA) FASE II. 24. 255.500,00 euros.

Prosalus. Sin Determinar. Fortalecimiento de las capacidades de la sociedad civil española para su participación en la nueva arquitectura de la lucha contra el hambre. 24. 172.036,00 euros.

Centro De Estudios Rurales Y Agricultura Internacional (CERAI). España. RETRATOS EN LOS CONFINES DEL MUNDO Y EDICIÓN DE MATERIALES COMPLEMENTARIOS. 12. 120.000,00 euros.

Fundación Española para la Cooperación Solidariad Internacional. España. Propuesta interactiva para navegar por una red solidaria, que fomenta actitudes y valores en el marco de la cultura de la solidaridad y los ODM. 24. 95.884,00 euros.

Asociación de Técnicos especialistas en investigación y estudios sobre la realidad latinoamericana (ATELIER). Sin Determinar. Fortalecimiento y proyección de la “Mesa de apoyo” para la Incidencia pública y Sensibilización sobre los DDHH de las mujeres y la paz e. 24. 224.901,00 euros.

Fundación para el Desarrollo de la Enfermería. España. Sensibilización de la población española en general y de los profesionales de la salud en particular, sobre las desigualdades socio-sanitarias y las e. 18. 270.025,00 euros.

Ingeniería Sin Fronteras - Asociación para el Desarrollo. España. Mejora del conocimiento, procedimientos, habilidades y actitudes de empresas españolas en su impacto sobre colectivos vulnerables del Sur. 12. 80.000,00 euros.

Asociación para Servicio y Promoción de Educacion de Infancia u Juventud en el Tercer Mundo. España. Favorecer la integración económica del Sur a través de una mayor concienciación del sector público y privado sobre la Banca Ética.15. 138.734,00 euros.

Iniciativas de Cooperación Internacional para el Desarrollo (ICID). Sin Determinar. La nueva mirada: El Enfoque basado en Derechos Humanos en la Cooperación. 18. 337.282,00 euros.

Fundación Intered. España. La educación inclusiva como herramienta para la consecución de un desarrollo humano sostenible (Fase II). 18. 98.374,00 euros.

Veterinarios Sin Fronteras-Vetermon. España. Rompiendo mitos, construyendo alternativas. 24. 380.000,00 euros.

Fundación Intered. España. Sistematizando metodologías exitosas para trabajar la equidad de género en Educación para el Desarrollo. 12. 59.162,00 euros.

Documentación.

BOE. Resolución de 16 de julio de 2009, de la Presidencia de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, por la que se conceden subvenciones a las Organizaciones no Gubernamentales de Desarrollo, para la realización de proyectos de cooperación para el desarrollo, correspondientes al año 2009.

Zapatero ha aprobado el Programa Temporal de Protección por Desempleo e Inserción por el que se va entregar un subsidio de 420 euros mensuales, pero resulta que solo se lo va a dar a quienes tengan la suertuda desgracia de que el paro se les haya acabado después del 1 de agosto, los que hayan tenido la desgracia penosa de que el paro se les haya acabado antes del 1 de agosto deberán quedarse a dos velas y pensando en qué delito han cometido para que Zapatero les trate así y deban sufrir un agravio comparativo que tiene visos de putada de las gordas.

La putada comparativa dará mucho que hablar cuando en muchos lugares de España, vecinos, conocidos y amigos en paro se diferencien en dos grupos, los agradecidos a Zapatero por haberles dado 420 euros mensuales y aquellos que estando en la misma situación que los primeros, no verán un euro de Zapatero porque a Zapatero su penosa situación le importa lo mismo que a mí el culebrón de la baronesa, su hijo Borja y su mujer que van a darle otro nieto a la abuela para fastidiarla.

Es cierto que las leyes de ese tipo deben tener bien definido el marco de aplicación, pero es igualmente cierto que son una injusticia mayúscula para los que se quedan fuera por cuestión de días y encontrándose en la misma situación que aquellos que van a cobrar. Este hecho aclara una cosa, que la preocupación social de Zapatero es muy particular, se preocupa por 340.000 parados con el subsidio de desempleo agotado y se despreocupa, con aires de importarle una higa, del millón y pico que se encuentran en igual situación. Son cosas de Zapatero.

Documentación.

Gobierno de España. La Moncloa. Más de 640 millones para el programa de protección por desempleo e inserción

Cuando uno se ve obligado a felicitar a Zapatero por una decisión y a la vez criticarlo por la forma en que su gobierno la ha presentado, solo significa que esa estupenda decisión la han presentado en zapaterés, jerga caracterizada por haber sido creada por su progenitor A, ZP, para el ocultamiento. Yo fui un parado de larga duración durante un largo tiempo, un parado que no ingresaba más allá de 20 o 30 euros al mes por alguna chapuza cuando los ingresaba y no tenía subsidio alguno, por eso entiendo lo beneficioso que es para cientos de miles de compatriotas el subsidio aprobado por Zapatero para quienes se queden sin prestación alguna estando en el paro, y por eso felicito hoy aquí a Zapatero.

Tras la merecida zanahoria para ZP ahora viene el palo. Este hombre que no ha tenido empacho en dar miles de millones de euros para esto, para aquello, para aquel país o para aquella cúpula y contarlo orgulloso, intenta ocultar el monto del subsidio aprobado ayer en el consejo de ministros del gran favor a la Sexta Mediapro que tanto ha cabreado a los chicos de Prisa.

Este hombre que ha dado decenas y decenas de miles de millones a banqueros y cajaahorreros, y se ha colgado las astronómicas cifras en el pecho como una medalla anticrisis, ahora va y nos dice que dos por dos no son cuatro sino dos y algo, y que eso es así porque a él le interesa, vaya usted a saber porque extraños motivos. Dice su gobierno que el nuevo subsidio de 420 euros mensuales lo recibirán 300.000 personas durante seis meses, aunque luego incluso diga que son prorrogables, si uno multiplica 420 por 6 meses y por 300.000 personas resultan 756 millones de euros, sin embargo para Zapatero son  algo más de 400 millones. Si sabemos que hay más de un millón largo de personas que no ingresan nada en casa, y que los parados actuales que cobran el subsidio del paro irán dejando de cobrar a lo largo de estos meses por decenas de miles, y si a eso le unimos que se puede prorrogar el nuevo subsidio de seis en seis meses, no entiendo el uso político tan infantiloide que ZP hace de la multiplicación.

Y para terminar de arreglarlo, resulta que el nuevo subsidio lo percibirán los parados en graves apuros económicos si, y solo si, el paro global supera el 17%, que la cosa tiene bemoles. Este aspecto de la cosa visto desde la cabeza de Pepe Gómez, peón de albañil en paro y sin ingresos, es como si le dijese ZP:

“Mira Pepe, yo sé que pasas por una situación apurada, que careces de ingresos, que tienes una familia que mantener, que estas en paro y no consigues ningún trabajo, por eso, porque comprendo tu situación de necesidad, y porque yo soy un hombre de progreso volcado a lo social, sé que necesitas 420 euros mensuales para lo básico, te los voy a dar para que puedas comer y no estar tan apurado, pero no olvides que cuando en España haya menos de un 17% de parados y aunque tú sigas en paro, sin ingresar ni un euro y sigas sin tener para comer más que el subsidio de los 420 euros, que sepas que te lo voy a quitar porque a mi tu hambre, tus apuros y tus necesidades me importan realmente un pimiento, tus penurias me la refanfinflan, lo que me importa es la estadística, por eso te quitaré el subsidio y tendrás que joderte cuando ya no me valgas estadísticamente, que sepas que para mí no eres Pepe Gómez, para mí eres simplemente una cifra. Resumiendo, Pepe, que cuando la cifra de paro baje del 17% yo estaré súper contento y tu estarás súper jodido. Por cierto Pepe, no te olvides votarme porque tu a mí me importas, me importas un comino.”

Y Pepe pensará que es una suerte pasarlas canutas cuando gobierna ZP y hay muchísima gente pasándolas canutas, más de un 17%, pero que es una auténtica putada pasarlas canutas cuando gobierna ZP y la cantidad de gente que las pasa canutas es un poco menos del 17%. Cosas de ZP el del progreso y lo social.

Documentación.

Público. Respiro temporal para los parados sin ingresos

La economía está que sale de la recesión en algunos países, buena cosa esa que muy pronto imitará ZP aquí, esperemos. Eso, no obstante, no eclipsa una noticia veraniega cien por cien, la comunicada por Europa Press sobre un periférico para jugar con la Wii que se controlará con el trasero, palabra esta que algunos medios han sustituido por culo, para darle un toque más intimista e insinuante y que permitirá alardes publicitarios tipo jugar con el culo, culito juguetón, controle con su culo mundos virtuales,  ahora su culo sirve para cosas más divertidas que estar sentado, etc.

Nintendo ha patentado el invento pero se le ha escapado una oportunidad de oro, lo ha llamado algo así como  “Wii Horseback Riding Saddle” que según el traductor de Google significa “Wii Hípica Sillín”, si en su lugar lo hubiese llamado también o además “Sillón ball” o “siillonbol” habría arrasado al conseguir hacer real el juego ficticio más famoso en este país.

Esto de las nuevas tecnologías a mí me emociona, para verificar su progreso hago cada año, más o menos, una prueba que consiste en traducir, con la herramienta de idioma de Google, el primer párrafo de El Quijote al japonés, desde que se puede hacer, y del japonés al español de nuevo. El día que comprenda lo que dice será la releche.

Hoy dice:

“RAMANCHA, en el pueblo no desea recordar mi nombre es largo, viejo vomitar, GUREIHAUNDORESA en el jardín, limpiar los hombres empezar a vivir la lanza. Más de una olla de carne de vacuno? RAM, salpicón la mayoría de las noches, sábados y perdido la batalla, lentejas los viernes, domingos y la Palomino, la riqueza de sus tres áreas de consumo. El resto de su ensayo, vellorí durante la misma semana, un maravilloso vacaciones y fue galardonado con el velarte zapatillas, firmaron un zapato peludo.”

La verificación del estado de las nuevas tecnologías con la traducción de El Quijote del español al inglés y de ahí al español cada día va teniendo más sentido y da esperanzas de que a no mucho tardar lo conseguirán. Al menos queda claro que se trata de El Quijote.

“En un pueblo de La Mancha, cuyo nombre no quiero recordar, desde hace mucho tiempo vivía un caballero de la lanza en astillero, viejo Buckler, magra y piratear un galgo corredor. Una olla de algo más vaca carnero, salpicón más noches, duelos y pérdidas de los sábados, lentejas los viernes, la adición de un Palomino domingos, se consume tres partes de su riqueza. El resto llegó a la conclusión de su ensayo velarte, pelotas zapatos para las fiestas, con sus zapatillas en los mismos días y semanas entre vellorí fue honrado con su muy fina.”

Llevo ya ocho años sin tener vacaciones, y ciertamente que envidio a quienes las tienen y disfrutan, esto mío son gajes del oficio de agente censal jubilado y lo sobrellevo con humor y entereza. Este verano sin vacaciones lo estoy pasando en Sanlúcar en mi residencia de verano, es la misma que la de invierno pero siempre me ha ilusionado el cambiar de residencia a primeros de julio, simulo así que estoy de vacaciones.

Con las modernas tecnologías, incluída la fotografía digital, uno puede pasar el rato y dejar constancia de su período no vacacional. Yo aprovecho hoy, que no tengo ganas de despotricar de política, y pongo algunas fotos, de las mejorcitas de mi veraneo en Sanlúcar sin vacaciones.

Estas primeras son algunas fotos de parte del entorno, incluye como primicia una del barco que embarrancó ayer al salirse del canal navegable, una plaza de toros con cuerno, y un par de vistas del palacio de Medina Sidonia.

Hace un par de día hice un viaje por los mares del sur, se supone que para pescar peces, al final terminamos pescando gaviotas, que buen trabajo nos dieron para liberarlas del anzuelo. Por primera vez en mi vida conduje un chisme por el mar, y mal que bien pudo cogerle tranquillo al rumbo y al volante. Todo fue estupendamente, salvo una frustración frustrante, que tuvimos a nuestro alrededor un grupo de delfines, las diez tomas que pude hacer han salido desenfocadas, pero a cambio hay otras como la del pecio frente a Doñana que compensan.











Y para terminar, unas chorradas, como la foto de la hija de perra de Calima navegando por la mar océana de la Internet, unas pompas con boato, un par de zarcillos y una foto misterio para que intenten averiguar que es, si gustan.









Dado que no podía faltar una de mis mamarrachadas, como colofón va un autorretrato de la serie que llamo “Retratos en retretes”, a oscuras, con flash y contra el espejo.

La estupidez de la religión y de la política eco-verde-medio-ambiental no tiene límites, los desquiciados por el fanatismo quieren que todos nos sintamos culpables, que asumamos que somos unos redomados pecadores ambientales y que por tanto debemos expiar nuestras culpas de las dos únicas maneras que nos dicen que existen, la primera es pagando y la segunda es soltando la pasta con la promesa de contaminar menos. Cuando las cosas se salen de madre, y en lo eco-verde hace mucho que se salieron, lo que tenemos es un desmadre de vividores e iluminados en el que unos buscan vivir bien del momio y los segundos viven empeñados en conseguir nuestra salvación. Se dan pasitos cortos pero continuos en esa dirección, y hoy he visto uno que a pesar de ser una soberana estupidez, estoy seguro que calará en muchos. Echar basuras al contenedor es contaminar, ergo generar basuras es contaminar, por tanto, y dado que al comer generamos basura, el comer contamina, si para salvar el planeta debemos contaminar menos llegamos a la conclusión que debemos dejar de comer o comer muchísimo menos.

No hace mucho algunos de los fanáticos eco-verdes proclamaron que la actividad humana que más contamina es el tener hijos, pues si los humanos son los que contaminan, engendrar hijos es lo más contaminante que hacemos.

No hace tanto los fanáticos eco-ambientales decretaron que los gordos contaminamos, porque consumimos más y emitimos más CO2 al transportarnos de acá para allá.

Hace unos meses, Green Peace emitió un desternillante documento en el que nos decían cómo teníamos que hacer el amor para contaminar menos, que si con la luz apagada, que si sin usar lubricantes, que si la cama debía ser de maderas que no supusiesen deforestación y majaderías similares hasta 10.

Y chorradas como esas a cientos. Una cosa es cuidar nuestro entorno, obligación que no debemos dejar de cumplir, y otra muy distinta es dar pábulo a los savonarolas del fanatismo eco-verde en lugar de correrlos a gorrazos. La sensatez está para algo, para cuidar el planeta también hace falta, y lo que sin embargo abundan son los insensatos.

El montaje es genial, primero nos meten el miedo en el cuerpo con el acojonamiento eco-climático, nos hacen sentir culpables, luego, para expiar nuestros pecados, nos piden la pasta y por ultimo nos dan la absolución. Nihil novum sub sole.

Todo esto viene a cuento porque he leído un artículo en el diario Público titulado “Que pague más quien produzca más basura” en el que se trasmite el mensaje de que generar basura doméstica es contaminar, cuando se supone que pagamos las basuras para que se les dé un tratamiento correcto y que no contamine. Eso no es suficiente, somos pecadores y como tales debemos ser tratados.

“La regla general en España es que cada hogar pague un impuesto o canon de basuras, que en unos casos va asociado al recibo del agua y alcantarillado y en otros se cobra por separado; pero todos los ciudadanos de un mismo municipio pagan igual, independientemente de la cantidad de basuras que generen en cada hogar, por lo que el principio de quien contamina, paga no se ejecuta al pie de la letra.”

En base a la misma regla de tres, se deberían establecer sobretasas escaladas en función del volumen de contaminación que cada cual genera, así tendríamos:

- El que más corre emite más CO2, habría que medir las horas corriendo y que pagasen los corredores la sobretasa correspondiente.

- Quienes más viajan en avión, en coche, etc. contaminan más, habría que contabilizar los kilómetros que recorremos cada uno y a pagar la sobretasa.

- Quienes comen más productos lácteos contaminan más, pues las vacas emiten metano y mucho, y además es más contaminante que el CO2, por tanto se requieren sistemas que contabilicen ese consumo y se paguen los excesos. Por lo mismo, lo mismo con la carne de ternera.
 
- Quienes usan chimenea y queman madera o carbón contaminan más que quienes no la tienen, idem de lo mismo pues.

- Quienes comen más arroz contaminan más, pues el cultivo del arroz es una de las actividades humanas que emite mayor cantidad de metano, gas de efecto invernadero muy pernicioso. Por tanto a tomar nota de la cantidad de arroz que cada uno consumimos y a pagar.

- Quienes leen periódicos en papel deberían pagar una sobretasa porque el transporte del periódico hasta su kiosco genera emisiones de CO2 y la industria papelera es de las más contaminantes, por tanto, a pagar sobretasa.

Chorradas así se puede uno ingeniar miles, y seguro que antes o después alguien las propondrá.

De un tiempo a estas partes se ha perfilado como incuestionable un nuevo rasgo idiosincrásico del diario El País, el de la clamorosa torpeza que manifiestan muchos de sus plumillas a la hora de manejar dos de las armas de destrucción masiva de la realidad más clásicas de la casa y que les ha reportado fama y fortuna en cantidades mega millonarias. Esas dos armas, que en realidad son dos modelos del mismo instrumento básico, son la mala fe y las malas artes. En tiempos de la Prisa clásica, era prácticamente imposible apercibirse de que en un artículo estaban utilizando una de esas armas; hoy en día, sin embargo, en un significativo porcentaje de artículos, los pencos de la mala fe y los borricos de las malas artes de El País, las utilizan en una información o en la reseña de primera página y luego, dos párrafos más abajo, explican, demuestran y dan pruebas de que la afirmación, el dato o la información que acaban de plasmar es puro embeleco trufado de artimañas engañosas y seductoras supercherías con visos de martingala. ¡Hay que ser burros!

La calidad y la excelencia, características proclamadas como definitorias por el periódico, están más ajadas que sus finanzas, y no me gustaría nada que eso fuese un anuncio de la caída del imperio prisáico porque este país sin El País ya no sería este país.

El borrico de las malas artes que hoy desluce tragicómicamente la imagen del diario global, tiene nombre y apellido, se trata de Santiago Carcar y realiza su penosa faena marrullera en el artículo titulado “Las energías renovables crearán en 20 años 600.000 empleos en España”. En este caso, la tesis hecha rueda de molino que sostiene El País y Zapatero es que las energías renovables son requetebuenísimas para España, que van a ser la salvación de nuestra economía y crearán empleo por un tubo de gran diámetro. Dado que existe una tesis contraria que mantiene que las energías renovables no solo no crean empleo sino que lo destruyen, a la par que nos cuestan un riñón, un ojo, un diente, una oreja y un esternocleidomastoideo en subvenciones, se trata de descalificar esta tesis contraria sin dar argumentos de peso, sino más bien de paso.

La torpe descalificación dice:

“Pero hay polémica. Los detractores de las renovables, que los hay, han opuesto números a los números. Hace unos meses, el Instituto Juan de Mariana difundió un supuesto estudio de la Universidad Rey Juan Carlos que sostenía que cada empleo verde creado en España con subvenciones suponía la destrucción de 2,2 puestos de media”.

Acusan a los detractores de las renovables de difundir datos de un inexistente estudio, pero en el párrafo siguiente, el penco de la mala fe nos da todos los datos de ese estudio que era inexistente, demostrando que existe, por lo que se puede decir que habla de un supuesto e inexistente real y existente  estudio.

“La conclusión del estudio Efectos del Apoyo Público a las Energías Renovables sobre el Empleo dirigido por el profesor Gabriel Calzada -del departamento de Economía Aplicada de la universidad- y del que se hizo eco hasta The Wall Street Journal, provocó un auténtico revuelo.”

Si estos son los sones de las trompetas del apocalipsis de la calidad para El País, Cebrián debería ponerse la trompetilla para poder oírlos y tomar cartas en el desastre, como paisólogo aficionado no deseo quedarme sin uno de mis objetivos chorras vitales. Si esto que he escrito sirve para que de nuevo vuelvan a utilizar en El País las armas de la mala fe y las malas artes con el arte y la maestría de antaño, me daré con un canto en las sinapsis.

A la señora Cospedal y a otros gerifaltes del PP les están dando más palos que a una estera vieja, y todo por desconocer el dogma progre número 32. Este dogma es uno de los pilares que sustentan el modo socialista de hacer agitación y propaganda, los panolis del PP no saben que dice “Compañero y compañera, debes saber que cuando un hombre o mujer de progreso tiene la convicción de algo, aunque no tenga pruebas de ello, puede hacer pública su convicción amparado en su derecho constitucional a la libre expresión. Sin embargo, si alguien carente de valores de progreso o perteneciente al partido de la derecha extrema del PP expresa una convicción sobre algo, estás legitimado para condenar su atentado al estado de derecho y a la democracia, a exigirle que presente pruebas de lo que dice o se calle y si presenta pruebas estas legitimado para decir que son falsas.”

Si esas almas cándidas y candorosas del PP supiesen como se las gastan los detentadores del derecho a tener convicciones, habrían actuado de otra forma. Si lugar de decir, como dijo Cospedal, que les consta que el gobierno ha realizado escuchas ilegales a mandamases del PP, hubiesen dicho algo así: “Tengo la convicción de que el gobierno ha realizado escuchas ilegales a compañeros de la dirección del PP, no pienso aportar pruebas, porque tengo derecho a expresar mis convicciones amparada en mi libertad de expresión y en el dogma progre número 32, pues yo soy muy progre pero del PP. Exigimos que la fiscalía lo investigue, demandamos que Garzón, o a quien le corresponda, que casi seguro será Garzón, abra un sumario sobre este grave atentado a los basamentos de la democracia, requerimos al diario El País a que haga su investigación publicando lo que le filtren del juzgado, y por último manifestamos nuestra convicción de que como no somos del PSOE no nos harán ni caso y en cambio nos acusarán de querer derribar la democracia.”, aunque aun diciendo algo así les hubiesen zurrado igual, pero tendrían alguna posibilidad de cachondearse de los socialistas a la par que lanzaban su mensaje bien apuntalado.

Hoy El País emite una homilía editorial dominical titulada “O pruebas o dimisión”, aplica de manera estricta el dogma progre número 32 y le endilga al PP lo que no está en los escritos por lo que dijo Cospedal que le consta. El editorial apabulla al más pintado, y estoy seguro que Rajoy y compañía estarán que no les cabe la camisa en el cuerpo y pensando a ver como aplacan las iras de los chicos de Prisa y del gobierno. A El País le ha cabido en la parca extensión de un editorial esta lista de condenas, reconvenciones y apocalípticas admoniciones al PP:

Lo que dicen es una ocurrencia. Son unas gravísimas acusaciones sin una sola prueba. Superan las líneas rojas de la decencia democrática. (No me dirán que no tienen estilo para poner líneas rojas democráticas y de progreso). Incendian la política de este país. Pone bajo sospecha a las instituciones que sustentan la democracia. Atosiga a los ciudadanos. Crea crispación. Lanza el editorial un “Basta ya” de lo más mayúsculo. Han creado una escalada de tensión. Han dejado estupefactos a los ciudadanos. Son unos dirigentes cargados de cinismo. Todo lo han montado para desviar la atención sobre la corrupción en el PP. La estrategia del PP es “derribar el edificio institucional a base de tremendas acusaciones sin pruebas”. El PP pretende amedrentar a jueces, fiscales, policías y periodistas. Finaliza denunciando las embestidas de políticos sin escrúpulos al estado de derecho.

Debo manifestar y digo que he quedado maravillado con esta precisa, milimétrica y bellísima aplicación del dogma progre número 32 realizada por El País en su editorial, a ver si de una vez por todas los simplones panolis del PP entienden con quien se la juegan.

Cuando los incendios en Galicia, acusaban los socialistas a los del PP de ser los pirómanos porque tenían la convicción de ello, con un par de legitimaciones y sin pruebas. El País y todos los demás tienen la convicción de que el archivo de la cosa de Camps no es trigo limpio, y lo dicen. En tiempos del GAL, desde el presidente del gobierno para abajo todos expresaban su convicción sobre la inocencia de los condenados del PSOE a brevísimas largas penas de cárcel por ser galeros, y así miles y decenas de miles, y centenares de miles de casos en que los de Zapatero usan el dogma progre número 32 con el derecho que les da el hecho de tener derecho a ello porque para algo tienen derecho a ello.

Con el presidente gozando de su bien merecido descanso estival en el palacio imperial de la Mareta, la excelentísima señora vicepresidenta se ve obligada a controlar a su personal para que no se le desmande demasiado y que cada uno haga y diga lo que le sale de sus recovecos neuronales, como viene siendo habitual en el gobierno Zapatero desde sus inicios cuando comenzó. El gobierno del guirigay nunca ha dejado de ocasionarnos soponcios mayúsculos cuando sobre casi cualquier tema un ministro dice A, otro dice BX, el de más allá suelta que JJ y al final sale ZP o su jefa de personal diciendo que N. Hoy publica El País un nuevo ejemplo del desmadre descontrolado de los ministros de su gobierno. De la Vega le ha dado un pellizquito de monja a Moratinos por hablar sin saber y Moratinos no ha soltado ni un ¡ay!

El pecado de Moratinos fue de envergadura a pesar de que el castigo público ha sido leve. El ministro experto en lingala defendió el otro día la postura del protodictador Chavez frente a las bases colombianas que van a admitir a militares de Obama. Y ese fue realmente el gravísimo delito de Moratinos, que se le olvidó que ya no está Bush y que según la doctrina ZP todo lo que haga ahora Estados Unidos estará muy bien hecho porque lo hace Obama y si lo hace Obama no se discute.

De la Vega, como buena cardenala, intenta disimular los graves pecados de sus prelados ministeriales, en este caso le da en público a Moratinos un repizquito de monja y minora la gravedad de su delito diciendo que Moratinos habló sin saber porque entonces no tenía “toda la información que ahora nos ha trasladado Uribe”. Es interesante analizar las palabras de la monja cardenala roja laica de la Vega porque no ha caído en que se le nota de lejos que miente, como en ella es habitual, aunque en su descargo se puede afirmar que miente un pelín menos que su jefe imperial ZP.

Dice El País en el artículo titulado “De la Vega corrige a Moratinos y apoya las bases de EE UU en Colombia”

“La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega expresó ayer al presidente colombiano, Álvaro Uribe, el respeto de España a la decisión de autorizar la presencia de militares de EE UU en siete bases colombianas. Ha sido una decisión tomada "en el ejercicio de su soberanía" porque entiende que el acuerdo es "útil para luchar contra el terrorismo y el narcotráfico" remarcó.”

1.- Cuando Moratinos criticó la decisión del gobierno de Colombia, sabía que la decisión era del gobierno de Colombia y que como buen ministro sabe que las decisiones del gobierno de un país se toman en el ejercicio de su soberanía y no en el ejercicio de la soberanía de la República Malgache.

2.- Cuando Moratinos criticó la decisión de Uribe, sabía, porque así lo había dicho, que los militares de Obama iban a Colombia a luchar contra el terrorismo y el narcotráfico, lo sabía.

3.- Así pues, si la vicepresidenta miente sobre las motivaciones de la metedura de pata de Moratinos, solo queda la explicación real, que a Moratinos se le olvidó que debe aceptar como bueno, por orden de Zapatero, todo lo que haga Obama, ese fue su pecado de lesa majestad presidencial useña, y no me cabe duda que aunque la vice le haya dado un pellizco de monja en público, en privado la dará una soberana azotaina en el antifonario por olvidar lo más importante.

Mi alma de romántico escéptico sigue con inmenso dolor los espasmódicos estertores de la tórrida y escabrosa relación entre la pareja del quinquenio, Prisa, la todopoderosa emperatriz, y Mediapro, la niña de los ojos de Zapatero. La ajada belleza de Prisa ha echado para atrás a la niña de Zapatero, cuando la pareja se ha encamado para hacer cositas prematrimoniales y se han visto a la distancia de un beso, Mediapro ha quedado horrorizada por los enormes agujeros financieros que, como gigantescas marcas de viruela, marcan la antes bellísima faz de Prisa. Al parecer ese es el motivo de la más que segura ruptura del compromiso de boda, y es por eso que el tormento y la pesadumbre infinita acogotan mis romanticismos.

La única esperanza que aun nos queda a los españoles, para ver a la pareja más progre del reino más progre de la galaxia ante el altar nupcial de Moncloa con el oficiante ZP esponsándolos, es que el padrino de ambos, amante fiel de Mediapro y gran hacedor del idilio, don Zapatero, haga uno de sus ya archiconocidos esfuerzos hercúleos, se deje sus más que merecidas vacaciones en el palacio imperial de la Mareta y haga una rápida operación de cirugía estética a la cara de Prisa que tape los dichosos agujeros faciales que la deslucen tanto que nadie quiere encamarse con ella.

Si los rumores que corren desbocados de Canarias a Madrid y de Madrid al resto del planeta resultan ser ciertos, se puede dar por seguro que ya no veremos a la pareja Prisa Mediapró pasear en un carro de oro tirado por 56 caballos por las calles de Madrid. Se asegura que Zapatero va a dejar el palacio imperial de la Mareta y va a ir esta semana a Madrid, con un hercúleo esfuerzo, para darle a Mediapro un regalo de no boda de los que harán historia. Va a firmar el decreto ley que permitirá a la niña de sus ojos a vender partidos de futbol por la TDT, eso destrozaría las esperanzas de Prisa y la niña de los ojos de Zapatero ya no necesitaría casarse con Prisa.

Zapatero corre muchos riesgos dejando a Prisa insatisfecha, corre el riesgo de que se reanuden las bataholas de la II Guerra Interprogres, corre el riesgo de que una Prisa despechada deje de hacerle favores mediáticos y por ejemplo, comience a recular en el caso Gurtel y a dejar de demonizar a Esperanza Aguirre, son muchos riesgos que sumados a la demoníaca habilidad de El País para convertir a un santo en un vil rufián y a un vil rufián en un santo, dejan un resquicio a la esperanza de que en el último momento ZP obligue a Mediapro a casarse y a consumar el matrimonio a pesar de la manifiesta fealdad de las cuentas de Prisa.

Igual Zapatero cae en la cuenta del poder que le proporcionaría pasar de disponer de la división panzer mediática Das Reich (el imperio) a tener para él solo al ejército panzer mediático das Schuhmacher (el zapatero). Con algo así bajo su control es seguro que el terror se adueñaría de las filas del PP y saldrían todos huyendo. Don Gabilondo y don Guayomin comandando semejante brazo armado de plumas y cámaras harían que las próximas 12 elecciones generales fuesen un paseo para ZP.

Aunque me sangra el corazón, aun tengo esperanzas de ver por nuestras pantallas al pequeño Prisex haciendo de las suyas.

Documentación.

El Confidencial. La Sexta da por rotas las negociaciones con Cuatro para su fusión

Esto marcha, tenemos ya licores sin alcohol, te sin teína, café sin cafeína, bebidas gaseosas sin burbujas, tabaco sin nicotina, tocino sin grasa, cerveza si graduación, jamón sin sal, tortilla de patatas sin huevo y sin patatas, y así una infinita cantidad de cosas que no son lo que dicen ser pero se venden por ser lo que no son, hasta en la sanidad se está imponiendo la máxima aspiración de los profesionales, que sus pacientes se mueran completamente sanos, o sea, sin estar enfermos. A esta panoplia de mistificaciones le faltaba poco para estar completa, una que faltaba era el porno sin desnudos y ya se vende, cierto que es porno para ciegos, pero aun así se pasan.

Si yo fuese ciego y supiese que el porno sonoro que me venden es sin desnudos dudo que me valiese para nada, pero así es esta sociedad consumista que está alcanzando la meta consumiendo mucho pero sin consumir nada de enjundia clásica.

El record de la mayor mistificación, lo tiene sin embargo el señor Zapatero que ha conseguido que en España tengamos casi medio millón de empleados sin empleo que dejan las estadísticas del paro la mar de súper mega chachis, aunque también es cierto que desde hace mucho tenemos desempleados con empleo.

En España vamos camino de alcanzar metas antes impensables en el todo sin, ya tenemos políticos despolitizados, telediarios sin noticias, oeneges gubernamentales, religiones sin dios, y muy pronto tendremos piscinas sin agua, aire sin CO2, bares para fumadores sin humos, escuelas sin pizarra, y lo más de lo más, el gran logro de ZP para la historia, la economía sostenible sin sostén, algo que está al llegar porque Zapatero todo lo puede, si ha conseguido arreglar lo del medio ambiente para que ahora ya tengamos ambiente completo, lo de la economía sostenible sin sostén lo tiene chupado.

Documentación.

Cadena SER. El porno también es para ciegos

De la Vega ha tenido un desliz, la mujer no pudo controlarse y, pecando de flaqueza humana, hizo lo que no debería haber hecho, una nimiedad intrascendente a la que los exacerbados, patibularios, torvos y aviesos tipos del PP han querido convertir en un pecado de lesa democracia. Los del PP son especialistas en manejar la vara de medir doble de la ley del embudo, para ellos es una fruslería el hecho de que la alcaldesa de Valencia recibiera un bolso de regalo, algo que de todas todas es una sangrante muestra de corrupción política de máxima envergadura y sin embargo hacen una montaña antidemocrática de la menuda pequeñez insignificante, mera minucia por su parvedad, de la vicepresidenta de la Vega que anunció el recurso de la fiscalía contra el archivo del caso Camps antes de que la propia fiscalía hablase de él.

Querer dar a entender que el que la vicepresidenta mejor vestida de la galaxia dé instrucciones, como es su obligación legal, a la fiscalía para que persiga el delito, en este caso del señor Camps, algo a todas luces democráticamente intachable, pues llamar a eso atentado a la democracia es atentar contra la democracia crispando al país con virulentas infamias de esa derecha cargada de corrupciones. Que al loable hecho realizado por la vicepresidenta de buscar y alentar que la justicia condene el delito, en este caso de Camps, intenten calificarlo como persecución política de la oposición por parte del gobierno legal, democrático y votado por muchos millones de españoles, eso tiene un nombre, eso es atentar contra la democracia.

El señor Camps es culpable y no puede irse de rositas, el señor Camps es un político que ha aceptado unos trajes de regalo y eso no puede quedar impune, el señor Camps, a pesar del archivo de la causa contra él en el tribunal de Valencia, es culpable, y si es culpable no es inocente. Que sea del PP es irrelevante, no condiciona la acción de la vicepresidenta de aguijonear el celo de la fiscalía, ya que ella vela por la justicia y habría hecho lo mismo aunque el receptor de trajes de turbia procedencia fuese del Partido Popular.

Debe quedar claro a toda la ciudadanía que no hay nada más loable que el querer darle en la cabeza con un garrote legal al delincuente y si este es del PP, darle en la corrupta cocorota con un garrote talla XXXXL es un gesto que se debería estar celebrando por todo el país además de serlo en El País.

Y ahora, sin coñas, diré que estos del PP se tienen ganadas todas las bofetadas que reciben del PSOE por panolis, por ponerse supercontentos cuando reciben un beso del PSOE en la mejilla izquierda el primer día del trimestre y luego, bobaliconamente, solo saben decir cuando reciben del PSOE las hostias rojas el resto del trimestre en la mejilla derecha, “Seño, seño, este me ha pegado”, y muchas veces ni eso.

Lo que no saben los simplones del PP, es que con los datos que ya figuran en el sumario del caso cerrado, Zapatero, como es su obligación, le va a mandar a Camps a la inspección de Hacienda para verificar si los trajes los ha declarado en lo de la renta como ingresos no provenientes de las rentas del trabajo, y si no lo ha hecho seguro lo empuran por macro mega maxi delito fiscal. Que desde siempre la lucha por la justicia ha sido una de las señas de identidad de la izquierda. Al Al Capone lo condenaron por menos cosa fiscal, no hay que olvidarlo.

Documentación.

El País. El PP desata una ofensiva contra el Gobierno para tapar el ’caso Camps’

Cada agosto tienen lugar en la playa de Sanlúcar sus famosas carreras de caballos, lo que yo no sabía es que los niños del lugar se aficionan a ellas desde su más tierna infancia poniendo a lo largo de la playa sus particulares casas de apuestas, en este caso casitas. El monto de las apuestas va de los 10 céntimos al euro, más o menos, si  y como son unos linces, lo normal es pagar el doble al caballo ganador que es el único tipo de apuesta que se acepta. Cada casita de apuestas puede tener un ganador diferente porque hasta en eso son originales, pues trazan con el pie una raya en la arena, frente a su establecimiento de apuestas, y el caballo que pasa primero por la meta particular es el que gana en esa casa de apuestas.

El diseño de las mini casas de apuestas es variado, cada cual se las apaña o hace que el padre o el abuelo se las apañe. Aquí va un  mini reportaje gráfico del evento y del sistema de apuestas playero infantil que no dudo que reporta pingues beneficios.

Se ubica la casita de apuestas en la playa, la competencia es feroz.



Se traza la meta particular en la arena.

Se hacen las apuestas y se retiran los boletos.

La Guardia Civil vigila la playa para que el público no invada la pista de carreras.



Los caballos van a las cajoneras de salida.



La carrera es del tipo de “en un marco incomparable”









La playa se vacía y el sol se pira.




Estas carreras corresponden al primer ciclo de los días 1,2 y 3 de agosto. En la segunda quincena tenemos más, intentaré hacer otro reportaje mejor que este.

Yo no sé cómo calificar a un ministro del Interior que a estas alturas dice que ETA no es ETA y que ETA seguirá viva cuando muera. Loco no está, pirado tampoco, ido menos, como una regadera en absoluto y desquiciado seguro que no, por tanto cuando dice esa barbaridad a sabiendas y en pleno uso de sus facultades mentales es por algo. La frase textual de Rubalcaba es: “Batasuna no estará jamás en las instituciones mientras ETA siga viva”, si asumimos que el ministro sabe que hay una sentencia firme del Tribunal Supremo que dictamina que Batasuna es ETA, que fue fundada por ETA y que es un componente más de ETA, lo que está diciendo realmente es “ETA no estará jamás en las instituciones mientras ETA siga viva”, por tanto un señor que es ministro de Interior, que no está chiflado y que dice que ETA seguirá viva cuando muera, está mandando un mensaje a ETA, y ese mensaje, para que ETA no tenga dudas lo ha dicho Rubalcaba con su boca de cometer tropelías, sus palabras textuales han sido “Mientras ETA no deje la violencia, Batasuna no volverá a las instituciones”, o sea, que si ponemos ETA donde Rubalcaba dice Batasuna, queda un mensaje de lo más claro destinado a ETA por Rubalcaba y por tanto por Zapatero: “Mientras ETA no deje la violencia, ETA no volverá a las instituciones”. Lo que me convence de que ZP ya está de nuevo en la cama con ETA.

Rubalcaba no está loco pero este es un país de locos donde su ministro del Interior le espeta a ETA un rimbombante “Abandonad toda esperanza” y casi en la misma frase les dice a los asesinos de ETA que no desesperen porque si abandonan la violencia volverán a las instituciones, o dicho de otro modo, lo que les dice a los terroristas es que la frase dantesca va para la galería, que ellos tranquilos, que si son buenos chicos pelillos a la mar y a las instituciones, por lo que no deben perder la esperanza de llegar un día a una institución como la consejería de Interior del País Vasco, todo es posible.

Rubalcaba debería dimitir ya mismo por la barbaridad que ha dicho, y si Zapatero no lo dimite es porque está de acuerdo con lo que Rubalcaba ha dicho, por tanto debería dimitir él también aunque sea en el palacio imperial de la Mareta el último día de sus vacaciones.

El colmo de este Maquiavelo de pacotilla que es Rubalcaba, es leer en El País la frase antológica completa dicha en la SER, y que si la hubiese dicho otro ya le habrían metido en un manicomio. Haciendo la sustitución de Batasuna por ETA, dado que son la misma cosa y hasta el cuerdo Rubalcaba lo dice en la misma frase, leeríamos:

Versión textual:

“Batasuna no estará jamás en las instituciones mientras ETA siga viva, porque los demócratas sabemos hoy que Batasuna es ETA. Por lo tanto, ETA tiene que dejar la violencia unilateralmente, incondicionalmente y para siempre y mientras ETA no deje la violencia Batasuna no volverá a las instituciones”

Versión real y para echarse las manos a la cabeza:

“ETA no estará jamás en las instituciones mientras ETA siga viva, porque los demócratas sabemos hoy que ETA es ETA. Por lo tanto, ETA tiene que dejar la violencia unilateralmente, incondicionalmente y para siempre y mientras ETA no deje la violencia ETA no volverá a las instituciones”

La hoja de ruta de Zapatero al infierno vuelve a ponerse en marcha, dado que se pasaron años dialogando con ETA y diciendo que no estaban dialogando con ETA, cuando el ministro de Zapatero dice ahora que “El final de la banda terrorista nunca va a ser dialogado”, tengo la convicción de que el final de la banda será dialogado y hará que la banda no desaparezca y que en estos momentos ya está Zapatero, por delegación, haciéndole cucacomas a ETA en la cama de diálogo.

Documentación.

El País. Interior advierte a Batasuna de que jamás será legal mientras ETA exista

Sentencia del Tribunal Supremo de ilegalización de Batasuna por ser ETA.

Tenemos un presidente del gobierno que no se merecen esos mundos de Dios, se pasa todo el día esforzándose, incluso desde el palacio imperial de la Mareta, para encontrar a quien hacer esplendideces, dedica horas sin cuento para dar con menesterosos que necesiten de su prodigalidad, su filantropía ya ha hecho historia y un agujero en nuestros bolsillos, pero un hombre así es impagable, el planeta lo necesita y a nosotros nos sobra. Ahora nos enteramos que ha donado dos millones de euros nuestros para una intervención plástica, dado que de esos millones de euros, diez pesetas son mías, preocupado por saber a dónde van destinados los dos duros de mis impuestos, he intentado saber qué puñetas es eso de una intervención plástica en la cúpula de la ONU.

De momento no explican en los periódicos la cosa, todos repiten como papagayos papamoscas la misma cantinela oficial. El Diario de Mallorca dice:

“El Consejo de Ministros aprobó ayer un real decreto por el que se concede una subvención de dos millones de euros a la Fundación ONUART para la financiación de los gastos derivados de la ingeniería y la intervención plástica en la sala decorada por Miquel Barceló en la sede de la ONU en Ginebra.”

El ABC dice:

“El Gobierno aprobó hoy la concesión de una subvención de dos millones de euros del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación a la Fundación ONUART para contribuir a la financiación de los gastos de "la ingeniería y la intervención plástica" en la Sala de los Derechos Humanos y de la Alianza de Civilizaciones del Palacio de las Naciones Unidas de Ginebra -cuya famosa cúpula fue decorada por el mallorquín Miquel Barceló-, así como de su Plan de Actuación en 2009.”

Y todos así, y mientras yo preocupadísimo por mis diez pesetas dedicadas a ingenierías e intervenciones plásticas en una cúpula de Ginebra desconociendo qué se oculta tras farragosidades tan impenetrables.

Me malicio que se trata únicamente de evitar que le caiga la cara de vergüenza a ZP si sigue cayéndose la cúpula a pedacitos, cúpula que ya pagó con una escandalosa dádiva de 3.300 millones de pelas, y ahora le habrán dicho que aporte 330 milloncejos de pelas y nadie se enterará de que hicieron una torta en forma de cúpula como un pan, pero de 3.630 millones de pesetas.

Sección demagógica al estilo PSOEZ (Partido Socialista Obrero Español de Zapatero):

¿Sabe ZP que con esos 3.630 millones de pesetas podría haber comprado 181 millones de litros de leche para los niños que mueren de hambre en el mundo?

¿Sabe ZP que con esos 3.630 millones de pesetas podría haber pagado decenas de miles de vacunas contra la gripe A a los pobres que no tienen para esa vacuna por el mundo?

¿Sabe ZP que con esos 3.630 millones de pesetas podría haber pagado muchas escuelas o camas de hospital, o potabilizadoras de agua, o cocinas solares, o ayudas a la siembra, o muchos otros etcéteras igual de necesarios en el mundo pobre?

¿Sabe Zapatero cuantos condones podría donar con ese dineral para evitar las enfermedades de transmisión sexual y controlar la natalidad excesiva?

Sé que lo sabe, al igual que sé que le importa un pijo, solo le importa tapar sus vergüenzas hechas cúpula chiripitufláutica que se cae a pedazos.

El señor ZP y su ministra Trinidad están trabajando, y muy duro, para ampliar la ley antitabaco porque es un problema de salud pública, eso está bien, que se preocupen de la salud pública, pero lo que ya no está tan bien es que, por su ignorancia, ignoren que el fumar no solo perjudica la salud pública sino que también perjudica la salud del planeta, pues al fumar se emite CO2 del perverso, del que está provocando el cambio global del calentamiento climático y eso ocurre se fume donde se fume. Zapatero debería tomar de una vez por todas el toro por las colillas y prohibir fumar salvo en aquellos lugares dotados con sumideros de CO2 o bien dentro de un sumidero de CO2 portátil.

Que el fumar es algo que implica una peligrosidad multisectorial está demostrado, ya he hablado del perjuicio para la salud pública y del planeta, pero no hay que olvidar el número de accidentes que se producen en las carreteras por los descuidos de los conductores mientras encienden los aviesos pitillos. Se debería prohibir pues fumar en los coches, y en las motos también, evidentemente. Otro factor de riesgo del tabaco es el de la gran cantidad de fracturas y lesiones en los metatarsianos de la mano que va a sacar la cajetilla que se queda atrancada en la máquina expendedora.

Otro factor de riesgo es el de incendio en las viviendas, en las que el inconsciente fumador se deja el cigarro encendido mientras está en la cama o se duerme y se le cae sobre el tapete de la mesa camilla y provoca una catástrofe en un bloque de vecinos. Y no digamos nada de los incendios forestales originados por colillas arrojadas por los malvados fumadores.

Todos estos factores determinan la necesidad imperiosa de que Zapatero prohíba fumar sin más excepciones que la dicha de hacerlo en un sumidero de CO2 que a la vez hace imposible que nada se queme. Coña Press se ha enterado que una empresa del ramo de la economía sostenible, subvencionada por Zapatero con mucho euro de futuro,  ha desarrollado un sumidero portátil de CO2 anti incendios con tecnología punta y computarizado que convierte el CO2 en tierra absorbente para micciones de los gatos. Está en fase de desarrollo el sumidero de CO2 definitivo que convertirá el CO2 en carbohidratos bajos en calorías con los que se podrá hacer un pan económicamente sostenible con apuntalamientos subvencionados.

La información conseguida por Coña Press indica que hace meses, un asesor científico de ZP le explicó que los humanos emitimos CO2 en el proceso de la respiración, y se le ocurrió la idea de avanzar en la economía sostenible imponiendo por ley el uso de esos magníficos sumideros de CO2 portátiles, se prevé que para 2011 la producción será suficiente como para legislar al respecto y salvar el planeta de la destrucción que provoca el CO2 asesino. En un principio ZP estuvo tentado de hacer una ley para prohibir respirar, pero su asesor número 548 le indicó que eso provocaría que se quedase sin votos por bajas masivas en el censo electoral por defunción, detalle este que le llevó a olvidar la brillante idea ecoambientalmente tan avanzada.

Coña Press, noticia de última hora: Se ha sabido que se dice que Zapatero fuma en los aviones oficiales que utiliza.

Que El País mienta no es noticia, el hecho de que El País falsifique desvergonzada e impúdicamente la historia no es noticia, pero hay que hacerles saber que no cuelan sus obscenas y nauseabundas falsificaciones. Son tan endemoniadamente réprobos que esperan que ETA asesine a dos personas para predicar sus ruindades falsarias, esconden sus perversas bajezas tras dos cadáveres, y eso les hace más viles.

Hoy falsifican la historia viniendo a decir que todos hemos aprendido la lección de que no hay que negociar con ETA, y eso, señores de El País, es mentira, millones de españoles, pero no ustedes,  le dijimos a Zapatero antes, durante y después de su encamamiento con ETA que eso era indigno y que el camino era la acción policial y la aplicación de la ley y que ETA nunca dejaría de matar hasta que se le concediesen sus cuatro reivindicaciones de siempre, la primera la independencia del País Vasco.

Ustedes, señores de El País sí que justificaron, jalearon y alentaron la negociación de Zapatero con ETA, ustedes señores de El País si que vilipendiaron a quienes nos oponíamos a ella, y ahora, señores de El País, como cobardes que son, quieren ocultar su ignominia, la de Zapatero y la de quienes apoyaron su compadreo con ETA diciendo que todos hemos aprendido la lección, o sea que todos apoyamos el idilio entre ZP y ETA, y eso es mentira, ustedes lo saben, y lo quieren enterrar bajo diez capas de falacias.

Estos ruines de El País tienen en su contra su propia hemeroteca, ahí está la prueba de sus mentiras, ahí está escrito por estos inicuos mendaces que no todos apoyamos aquello y que no hemos aprendido ahora ninguna lección, ya la teníamos aprendida.

Para demostrar lo que digo, basta leer el editorial de hoy de El País titulado “Rumbo a ninguna parte” y después el editorial que estos rastreros publicaron hace tan solo tres años, el 16 de julio de 2006, titulado “Fase decisiva”. Hoy dicen:

“El Gobierno, la oposición y la práctica totalidad de las fuerzas políticas han aprendido la lección: la acción policial y judicial, además de las iniciativas para aislar socialmente a los terroristas, es la única estrategia que queda en pie y en torno a la que existe un amplio e implícito consenso.”

En el editorial de hace tres años, cuando Zapatero estaba en la cama con los hombres de paz de ETA, dijeron que la oposición era truculenta por no estar por la labor de apoyar a Zapatero, por lo tanto hoy mienten y son ellos los que demuestran que mienten.

“A pesar de todo, el PP insiste en acusaciones tan truculentas como insostenibles: traición a las víctimas, rendición del Gobierno a la banda terrorista, desmembración de España, entrega de Navarra o reconocimiento del derecho de autodeterminación.”

Y a estos groseros villanos de El País hay que refregarles por sus pérfidas  ignominias que la sociedad civil que participó en la rebelión cívica que salió a la calle por millones para reprochar a Zapatero sus negociaciones con ETA, no ha aprendido ninguna lección, ya la sabíamos, los de Prisa se encargaron, y bien, de ningunear aquello, de taparlo, de hacer como que no existió y siguen en ello para cubrir sus vergüenzas y las de Zapatero.

La hora de los ruines no ha acabado, ahora van de lo que ayer denigraban y denostaban. Son cobardes falsarios y esa parte de la historia jamás nos la cambiaran a quienes sabemos de sus ultrajes malditos.

Siento en el alma la muerte de los dos guardias civiles en Mallorca y así lo expreso.

La Ley Antitabaco de Zapatero ha originado muchas situaciones esperpénticas, grotescas, mamarracheras, absurdas y ridículas que han convertido a España en el país de los hazmerreíres. Podemos ver por todos los sitios esos kioscos minúsculos repletos de chucherías con una enorme máquina dispensadora de tabaco en su interior de la que el kiosquero saca el paquete que le pide el cliente echándole monedas de su caja que luego cobra al entregarlo. Ayer, como ya viene siendo habitual, un reportero de Coña Press que andaba con la única cacacámara de la agencia, consiguió una prueba gráfica de otro de los hazmerreíres de ZP, un cartel a la entrada de un aparcamiento subterráneo que dice “En este establecimiento prohibido fumar. Espacio sin humo”. Eso es un milagro de Zapatero más grande que el déficit, conseguir con una ley que no haya humos en un parking subterráneo es un prodigio portentoso que estupefacta y fascina.

Zapatero, el gran demiurgo, es también taumaturgo, él, que todo lo puede, ha conseguido con una simple ley y prohibiéndonos fumar en los aparcamientos subterráneos que los coches que en ellos aparcan ya no emitan humos en esos espacios sin humo. Maravilloso. Reconozco que el grotesco cartel no lo ha puesto ZP, pero lo ha colocado.

Y aquí van las pruebas gráficas de otra de las mamarrachadas estrafalarias zapateriles.





Una cosa debo agradecer a Zapatero, que me hizo reír con el cartel originado por su ley, a la par que me decía para mí “¡Cuánto jumento hay en este país!”.

Aunque bien pensado, en el único país del mundo donde la gente ya no bebe agua sino que se hidrata, ni come carne ni pescado sino proteínas, idioteces así no desentonan.

Por primera vez en su larga trayectoria de 4 años, la agencia de noticias Coña Press consigue sin coña una primicia gráfica al descubrir el lugar de España con mayor densidad de carteles del Plan E  de Zapatero. En el reducido espacio que cubre un círculo de unos 20 metros de radio, ha localizado cuatro carteles cantando las maravillas planificadoras de Zapatero. El día después de conocer que ZP, el mayor despilfarrador que España jamás ha tenido, ha conseguido él solito duplicar en un mes el déficit del Estado dejándolo en 38.607 millones de euros, puede parecer pecata minuta el derroche en estúpidos y caros carteles que cantan las grandes hazañas del dilapidador, no obstante demuestra a donde nos llevan las mastodónticas estupideces del manirroto y nos da idea de donde nos llevan los hiperbólicos gastos de Zapatero, rey de la prodigalidad dispendiosa, en lo grande.
  
En El Puerto de Santa María, y mientras estaba parado en un semáforo, el único redactor de Coña Press con cámara consiguió tomar ayer dos fotos del derroche estúpido en cartelones patrocinado por ZP, cuatro carteles en un minúsculo rodal. Si alguien sabe del asunto igual has