Se bienvenido intrépido internauta que osas navegar por las procelosas aguas de mi blog. Este blog está especializado en chorradas, paridas y similares. Eso sí, es el único blog de todo el universo mundo de Internet que te devuelve tu tiempo si no estas conforme. Somos los unicos que disponemos de la tecnología Time-back.
Se muestran los artículos pertenecientes a Febrero de 2008.
01/02/2008
Réquiem por un Tomate.
Telecinco, presionada por vaya usted a saber quien, ha cometido uno de los magnicidios culturales mas grandes de la democracia. Han hecho volar al Tomate y eso es difícilmente perdonable. Un mundo sin mierda no es mundo, es el cielo, y no estamos en el cielo, por tanto la mierda es una señal de identificación de nuestra sociedad y el Tomate nos recordaba cada tarde que la mierda es el abono de nuestra sociedad. Esta sociedad enferma, medio muerta, no ha llegado a la fase de rigor mortis gracias al Tomate que la ha mantenido ilusionada, pendiente de la actualidad, con suficientes temas fecales de conversación como para no tener que hablar de las vías de agua que están anegando este barco que de momento todavía se llama España.
Siempre he mantenido y mantengo mi convicción de que la única esperanza que nos quedaba para que España no caiga por el abismo al que nos conduce Zapatero y sus querencias con separatistas sin amosal y separatistas con amosal era que el Tomate incluyese en sus guiones el tema y lo siguiese con esa técnica tan insidiosamente machacona, burda, vulgar y rediculizante que ha venido utilizando con Pantojas y Muñoces. Ahora con la voladura del Tomate Telecinco ha volado nuestra última esperanza.
¿Se imaginan al Tomate trasteando a su modo a Zapatero?, pues imaginen al Tomate analizando con la profundidad superficial propia de él la figura y la biografía de Polanco, que en la gloria laica esté. Imaginen por un momento una serie de 234 programas tratando el tema Polanco con igual énfasis que ponían con otros finados y finadas, como Encarna Sánchez.
Lo dicho,sin el Tomate ya no hay esperanza y sin esperanza ya solo podemos agarrarnos al cuello de la botella de cerveza y a la cola de la gamba.
Gloria al Tomate que supo hacer de la mierda arte televisivo. Gloria al Tomate que de la banalidad supo crear conciencia ciudadana basura. Gloria al Tomate, en fin, por enseñarme a no ver nunca más un maricón en pantalla sino a un homosexual habilidoso, inteligente y con un arte dicharachero de una sutileza apabullante capaz de hacer de un grano en el culo de una que se acostó dos veces con uno que hizo el amor con una que salía en Gran Hermano un tema de trascendencia galáctica seguido por millones de seres inquietos por conocer el destino de tan mayestático absceso cutáneo.
EPITAFIO. Yace yerto aquí un Tomate matado por mano amiga con él murió el acicate para nuestra insulsa vida.
Para oir los podcast o ficheros de sonido, entrar pinchando aqui donde se indica y allí pinchar al play.
Visitas grupales femeninas al palacio de Ben Amear. Sus causas.
Este es un estudio sociológico realizado por Orel, o sea yo, sobre las causas que llevan a las mujeres a acudir en abigarradas cuadrillas al aseo en fiestas y similares.
Tele Orel intenta reducir el impacto climático y ambiental de su actividad. Esta prueba de iluminación con dos mecheros de luz azul, marca LA SER, para no fumadores ha sido un éxito como se puede comprobar.
Tele Orel. ¿Como leches se hace?. Vallas publicitarias
Tele Orel presenta un nuevo programa. ¿Cómo leches se hace?. Hoy explicamos como se colocan los carteles que vemos en esas enormes vallas publicitarias a orilla de las carreteras. El experto, Paco, incluso nos explica la de chicas que se ha cepillado en lo alto de la escalera
Que a estas alturas de la misa, los socialistas progres rojos solidarios promusulmanes anticatólicos multiculturales y policivilizados se extrañen y clamen al cielo porque los obispos digan cosas que dicen los obispos desde que uno tiene uso de razón, como que está feo y es pecado follar con quien no debes, que el aborto es cosa mala y que el matrimonio es el matrimonio y no la unión de X con X o de Y con Y, o de X con Y y con Z y que el terrorismo es condenable, es señal de que están acojonaicos con el resultado de las próximas elecciones y necesitan no una, como era habitual, sino cinco o seis cabezas de turco sobre las que hacer caer el muerto que ellos han matado.
No sé porqué se ponen así si los obispos no han dicho esta vez que hacerse pajas es además de pecado indicio de infantilismo. Pero miren ustedes, están histéricos y cuando los progres se ponen histéricos pues les sale el ramalazo mafioso propio de quienes están acostumbrados a utilizar la amenaza velada y explicita para acogotar a quien les osa toser. La más conocida de todas las amenazas mafiosas, que ya forma parte de nuestro acervo cultural, es aquella en que le dice el mafioso al tipo del que quiere conseguir algo “Sé donde vives y a que colegio van tus hijos” se la sueltan estos días los socialistas coloraos repijos carcas retros a los obispos con una nueva redacción, “A partir de ahora vamos a tener una relación diferente”.
Traducida la velada amenaza al román paladino dice “A partir de ahora tíos, preparaos porque os vamos a recortar el pienso”. Dan risa estos tipos bermellones, siempre amenazando, se compraron en unas rebajas 1.234 espadas de Damocles y a todo el que les sale gallito van y le cuelgan una encima sujeta por un fino hilo de puridad democrática. Y gracias deben dar los obispos a nuestros altos dignatarios socialistas de que no les hayan amenazado con construir en los aledaños de la Moncloa un Circo Zapatero, según los planos del Coliseo romano en el que aten a los cristianos a postes y allí estén dos días oyendo a progres concienciados leerles el programa electoral del PSOE, como castigo por sus veleidades antidemocráticas, conscientes todos los rojos sensibilizados de que eso no sería un martirio, cosa que todo buen cristiano en último extremo acepta y hasta agradece, sino una simple y gran putada.
Veamos las técnicas corleonianas de estos buenos progres. Los obispos rechistan y les amenazan con quitarles el pan y la sal, vulgo pasta. El PP les replica y le amenazan con un cordón sanitario sin esterilizar, para que se infecten de demagogia. La COPE les dice cuantas púas tiene un peine para progres y la amenazan de todo, hasta de cerrarla. La AVT osa reprocharles sus devaneos etarras y la amenazan, entre otras cosas, con meter a su representante Alcaraz a la trena por decir que Zapatero mintió y se metió en la cama con etarras a pesar de haber declarado el propio ZP que mintió y se metió en la cama con etarrras a hacer cosas feas. Y aunque parezca mentira, a Aznar cuando habla le amenazan con recordarle el Prestige, la guerra de Irak a la que no fuimos y las mentiras del 11M que echaron ellos con sus gallumbos suicidas.
Aunque por un lado son temibles porque les sabemos capaces de eso y de más, de mucho más, por otro lado son risibles porque cuando se ponen asimular que son el nuevo Lucky Luciano de cuando estaba en todo lo suyo, lo hacen tan mal que dan ganas de castigarlos a ver las tres pelis de El Padrino doce veces cada semana.
A ZP y sus rojos les falta sutileza y les sobra tosquedad, pero es lo que tenemos.
Me imagino una escena de una peli sin rodar en la que se ve a un rojo concienciado y solidario esperar a un cardenal que va a subir al coche a la puerta de su casa diciéndole “Monseñor, solo decirle que sé donde vive y a qué colegio van sus hijos” y el cardenal soltando una estridente carcajada.
Otras veces lo he dicho, yo de los obispos empezaría a preparar cajas de resistencia, porque si ganan estos tipos coloraos van a ir a por ellos porque no perdonan que nadie hable de las vergüenzas que enseñan.
Documentación.
Artículo de El País “La cúpula del PSOE amenaza con una “relación diferente” con los obispos”
Mata a su madre y El País, en primera, lo declara ejemplo progre a seguir.
Como los obispos han dicho que no hay que votar a quien promueve, va a promover, o promoverá la eutanasia y eso ha cabreado sobremanera a toda la progresía multicultural, porque lo progre es ayudar a mandar al otro barrio a quien sufre y no vive dignamente, hoy El País dominical, en primera, lanza el mensaje de que matar a tu madre inconsciente es un acto de progresismo concienciado y sensibilizado con el sufrimiento ajeno digno de alabanza progresista. La realidad de los hechos es que un señor dice que su madre, en fase terminal de un cáncer, le pidió que procurase que tuviese una muerte digna y sin sufrimientos, le pidió que nadie más lo supiese y que se sepa no dejó por escrito su voluntad al respecto.
El hijo, estando la madre ya inconsciente la mató inyectándole en el suero un cóctel de fármacos que le proporcionó una médica anestesióloga. Sabemos que la madre no autorizó nada en el momento de su muerte, luego no sabemos si en ese momento se había vuelto atrás, no hay pruebas de que el hijo no se haya inventado la historia de la autorización materna ya que no nos dicen si dejó por escrito su voluntad al respecto. Pero en la primera de El País dominical, le dedica al que mandaba progresistamente al otro barrio a quienes pasaban por su servicio de urgencias sufriendo, Luís Montes, la narración de cómo hizo para que su madre muriese.
Lo que EL País cuenta en primera no sé que calificación penal tiene, en principio fue un homicidio, eso seguro, pero como es muy progre lo que hizo el hijo de aquella mujer lo saca en primera. Y el mensaje queda claro, quien no quiera hacer lo que esté en su mano para que la palme, perdón, tenga un tránsito digno que sufre y se lo ha pedido es un retro carca neoconservador.
Leer el artículo le pone a uno enfermo, ver como intentan hacer pasar un homicidio por un acto elogiable socialmente, respetable y digno de encomio. Confiesa que mató a su madre, confiesa que no hay pruebas de la autorización de la enferma, confiesa un delito, aunque la autorización fuese verídica,pero para un progre cometer un delito de progres no es delito sino algo digno de recibir una mención honorífica en la primera de El País.
Es lo que mehorroriza, ese convencimiento de que están por encima de las leyes, de que están por encima de cualquier cortapisa que impida sus progresistas obras, ellos son los que determinan lo que es bueno y lo que, aunque sea ilegal, se puede hacer. Y lo que ya hace que me piense el ir a palmarla a Andorra, como muy cerca, es que cuando estos empiezan a mandar al otro barrio, con toda la piedad digna, laica e indolora que se quiera, a quien sufre de manera indigna y lo autorice no tardan ni media hora en decidir que si alguien sufre indignamente y aunque no lo autorice deben mandarlo al otro barrio porque no es consciente de lo que debe hacer y ellos lo hacen por él, porque para eso están en este planeta, para saber cuando tenemos que palmarla, perdón, hacer el tránsito.
De algo estoy totalmente seguro, y es de que si llegado el día en que los socialistas sacasen una ley permitiendo la eutanasia, lo que hizo el tal Jorge M. Reverte seguiría siendo delito de homicidio de no se qué clase, pero como lo ha hecho un progre que lo escribe en un diario progre no es censurable.
De otra cosa estoy seguro, si un hermano mío me cuenta que hizo eso con mi madre, sin darme más pruebas de su consentimiento que su palabra, le pego dos hostias, eso seguro y para empezar.
Del artículo, que recomiendo leer, solo pongo el segundo titular sensiblero y asqueroso de El País.
“Se sentó a su lado, le tomó la mano, le dijo unas palabras de despedida, la besó de nuevo. Luego inyectó en el suero las dosis del combinado que harían de su muerte un tránsito indoloro y dulce. Y se quedó a esperar.”
Recuerden que la madre estaba inconsciente y no supo que la mataba. O sea que si alguien se sienta al lado de alguien inconsciente con una enfermedad terminal, le toma de la mano, le dice unas palabras de despedida, la besa y la mata eso no es más que hacer de su muerte un tránsito indoloro y dulce. Hay que echarleprogresía al asunto para no vomitar.
Yo ya pienso que si este es el ejemplo cívico a seguir Zapatero debería pagar con cargo a la Seguridad Social esos combinados mortales progresistas. Porque seguro estoy de que hay miles de personas que le han dicho a un familiar que se las carguen cuando no se den cuenta, y menuda carga se quitan de encima. Si solo basta la palabra del homicida, y el combinado no cuesta nada, eso está chupao y encima se puede sacar pecho de progre con orgullo y satisfacción. Ah, y los obispos que se chinchen.
Termino con mi testamento vital. No autorizo que nadie diga que le he autorizado a que me apiolen dignamente y sin sufrimiento y menos si es un médico progre. Dudo que lo haga, pero si decido hacer ese tipo de viaje ya sacaría yo el billete y me subiría al tren, nadie tiene derecho pues a hacerlo en mi nombre aunque haciéndolo saliese póstumamente en la primera dominical de El País.
Convicción: Si tan buena madre era, que era consciente de que le pedía a su hijo algo muy duro de llevar a cabo, y no le dio ni un papel escrito de su puño y letra con su deseo de morir de ese modo para librar al hijo de posibles responsabilidades penales, reproches sociales y hostias fraternales, dentro de lo que estaba en su mano, estoy convencido de que el hijo lo hizo porque él lo decidió pensando, eso si, que era lo mejor para su madre, y la mató porque el sabía lo que era lo mejor para ella. Pero la mató aunque El País diga que solo hizo de su muerte un “tránsito indoloro y dulce” y el que no lo apruebe es un ultraconservador clerical carca de narices.
Estos progres no saben distinguir entre el derecho que tengo a morir dignamente y el derecho que tienen a matarme dignamente, ese es el peligro.
Erase una vez un progre, tan progre, tan progre que se subió a un escenario donde habían 12 cámaras de televisión esperando sus palabras y sintió la llamada a regurgitar una parida progre más progre que ninguna otra parida progre parida el último mes y tuvo la brillantísima idea de solicitar disolver la cosa esa de la Conferencia episcopal. Su dialogante propuesta fue coreada con berridos de placer progresista por la concurrencia al acto, creo que era una cosa de algo de un mitin del PSOE, creo.
El pobre progre rico no nos explicó cómo leches se disuelve una conferencia episcopal, si en ácido sulfúrico, en acetona o simplemente obligando a los obispos a casarse. Sería muy útil que nos informase.
Quien me iba a decir a mi, ateo desde los 15 años, que tendría que estar hablando a favor de curas, obispos, conferencias episcopales porque estos progres incurtos me empujan a ello. Yo creo que lo que el tontolpijo pogre quiso decir era que se instase por parte de la fiscalia el proceso de ilegalización de la conferencia episcopal en base a la ley de partidos, ya que los socialistas van diciendo que los obispos en conferencia se han convertido en un partido político y encima es antidemocrático, luego nada, a ilegalizarlo.
Lo bonito de la propuesta de disolver a un montón de obispos es que la cosa no va a quedar ahí, ya puestos deberían tener preparada la lista de a quienes iban a disolver después provocando una bonita cascada de disoluciones. No seré yo quien les dé ideas, que luego se las apropian.
Estos nazis de nuevo cuño y vieja historia no tienen nunca ideas originales, siempre vuelven a lo mismo, y lo que nos tiene que poner las neuronas erizadas de pavor no es el hecho en si de que el niñato progre con Goya dijese la mamonada que dijo, sino el que fuese jaleado por su hazaña estulta y nazi-comunista-estalinista-maoista.
Matar progresistamente es sano, disolver no progres es beneficioso, lo siguiente probablemente será vacunar a medio país contra el virus de la derecha. Amen.
El calentamiento global congela el centro y sur de China.
El centro y sur de China está padeciendo las más bajas temperaturas registradas en los últimos 50 años. Dado que la política mediática global en lo que respecta al negocio acojonante climático es que todo lo raro que pasa en el clima, incluido todo lo normal que pasa en el clima es debido al calentamiento global originado por las emisiones del CO2, debemos deducir que el gélido frio helado en el centro y sur de China, nada habitual, es debido al calentamiento global.
Ya sé que esto no se publicará en los medios dedicados al pingüe acojonamiento climático, o bien como mucho, el hecho se puede atribuir al nuevo paradigma abarca todo lo que pase bajo el concepto de cambio climático. El cambio acomodaticio del viejo paradigma del calentamiento global al nuevo paradigma del cambio climático ya permite echar a la buchaca climática cambiante incluso las más bajas temperaturas habidas en el centro y sur de China desde hace medio siglo. Conste aquí que no sé muy bien qué significa eso de cambio de paradigma, pero como me queda muy propio por eso lo pongo.
Uno de los mas risibles misterios de la pifia climática humana en este planeta siempre ha sido el entender cómo el calentamiento global puede originar masivas congelaciones, nevadas, frios y celliscas. Esto equivale a lo que en mi etapa de contable se decía “cuadrar a martillazos”, aquí si algo no cuadra con el cuadro que nos presentan a la cuadra de acojonados climáticos se cuadra a martillazos y quien diga lo contrario es un enemigo de la ciencia. Aquí como no cuadraba el hecho de que fenómenos como este de China fuesen originador por el calentamiento global y además de risa dejaba fuera de las pruebas en apoyo del hecho de que el hombre está haciendo cisco el planeta, se sacó el martillo de cuadrar climas y se dejó a un lado, pero no del todo lo del calentamiento global y desde hace no mucho ahora lo que estamos haciendo es provocar un cambio climático.
Ya se puede utilizar como prueba de que el efecto invernadero provocado por los gases tipo CO2, metano etc está cambiando el clima provocando tanto el mucho frio como el mucho calor, tanto las sequías como las inundaciones, tanto el incremento de la superficie forestal como el decremento de la superficie forestal, tanto la proliferación de los especimenes de algunas especies como la reducción de los especimenes de algunas especies.
Y lo bonito del asunto es que nadie duda, ni yo siquiera, de que se está produciendo un cambio climático y que ese cambio climático se viene produciendo en un sentido u otro desde hace la friolera de 4000 millones de años, millón más millón menos, pero nunca es tarde para darse uno cuenta de que está sucediendo algo que viene ocurriendo hace tantos miles de millones de años. Sé que el argumento de los acojonadores climáticos es el de que jamás nunca en la historia del planeta se había producido un cambio a tanta velocidad pero también sé que me mienten porque cada vez que ha habido erupciones volcánicas gigantescas se ha emitido a la atmosfera tal cantidad de CO2, polvo, etc, que en cuestión de horas ha cambiado el clima. Eso no existe porque no interesa que exista.
Confieso que no soy experto en climatología, ni en ciencias similares, y que todo esto lo escribo utilizando la información que me llega aplicándole mi buen saber y entender con las mayores dosis que pueda de sentido común.
Documentación. Artículo de IBLnews“Las nevadas que registra el centro y sur de China durarán una semana más“
El País dice de nuevo que Zapatero miente y mintió en lo del ANV
Zapatero y su tropa saben que han caído en una trampa lógica al instar ahora la ilegalización del partido de ETA llamado ANV alegando que es un terminal político de ETA, ya que si es ahora de ETA debemos deducir que era de ETA ya cuando se presentó a las elecciones municipales y Zapatero se lo permitió, para más INRI hay informes de igual entidad y con las mismas pruebas que las utilizadas ahora con fecha del 2005 que avalan la dependencia de ETA de la ANV. Como saben que eso canta más que la santa de Zapatero en sus días de gloria han pergeñado la teoría de la fagocitación post electoral. La teoría fagocitaria viene a decir que ETA se adueño del ANV tras las elecciones “fagocitándolo” y “abduciendo” a los concejales electos de ese partido. Listos estos chicos, así consiguen una medalla al descubrir el juego de ETA en lugar de una condena por cometer un delito dejando a los terroristas participar en las municipales. Solo que eso es mentira cochina y hasta El País lo dice.
Hoy El País tira por tierra el intento de Zapatero, Pumpido y sus fiscales bien mandados al decir simplemente que ETA-Batasuna, con gran ingenio presentaron al PCTV y al ANV, desmontando la fagocitación con abducción tras las elecciones. Dicho de otro modo, El País viene a decir que Zapatero miente, que Pumpido trolea y que los fiscales se inventan fagocitaciones abductoras solo para ocultar la realidad de que ETA desde el principio ha controlado y dirigido a ambos partidos porque siempre han sido ETA.
El País dice que Zapatero pudo prevaricar y puede que esté prevaricando ahora ya que ETA, desde antes de las elecciones, era quien controlaba los dos partidos que dice Zapatero que ha fagocitado ETA tras las elecciones.
“Tras la ilegalización dictada hace cuatro años, Batasuna se dedicó al juego del ratón y el gato con el Estado en las municipales de 2003, las europeas de 2004, las autonómicas de 2005 y las municipales de 2007. El ingenio de la organización terrorista para saltarse a la torera la interdicción de concurrir a las urnas obtuvo resultados desiguales. El ratón cayó en la trampa de la LOPP varias veces pero finalmente burló al gato en dos ocasiones: EHKA logró nueve escaños en el Parlamento de Vitoria y ANV conquistó 457 concejales en los comicios de 2007.”
Estos progres mandones están convencidos de que los demás estamos obligados a tragarnos sus mentiras reiteradas y bien gordas. Se sabe que Zapatero no instó la ilegalización del ANV y del PCTV siendo ambos ETA en su misma mismidad porque estaba encamado con ETA haciendo cositas y ahora que necesita ocultar sus pecaminosos tocamientos bajo las sábanas suizas con los etarras quiere que creamos que ha descubierto que ETA fagocitó al ANV tras las elecciones y por tanto es un héroe nacional prevaricador.
Si hasta para El País la ETA es la dueña y señora del PCTV y del ANV desde mucho antes de las elecciones a las que ambos se presentaron, para El País Zapatero es un prevaricador mendaz.
Solo una pregunta a Zapatero que me puede resolver una duda tipo atroz ¿Cómo leches se pueden abducir a 437 concejales y 42 alcaldes sin disponer de un OVNI con la ITV pasada?. ¿Zapatero, has sido tú también abducido por ETA?. Echando mano del mecanismo ultra progre de la convicción personal, diré que tengo la convicción personal de que la respuesta a la primera pregunta es que no hubo abducción, pues siempre estuvieron en el OVNI etarra y a la segunda es que si hubo abducción.
La Verdad, artículo “El Gobierno pide al Supremo que ilegalice ANV porque es «parte integrante de ETA» El abogado del Estado cree que, tras las elecciones locales de mayo, Batasuna «fagocitó» el partido y sus ingresos y «abdujo» a sus 437 concejales y 42 alcaldes “
Tele Orel "Agelitos/as subsaharianos/as". Radio "Programa nº 2"
Karaoke reivindicativo de lo políticamente correcto.
Que nuestro lenguaje es sexista y racista es un hecho, no es políticamente correcto y eso hay que ir solucionándolo. Las letras de las canciones que escuchamos están plagadas de términos tanto sexistas como desconsiderados con personas de otras razas. Por ellos, este programa de la Hora de Orel el Pirao va a rescribir y recantar canciones para que queden como deben quedar.
Comenzaremos con la famosa canción de Antonio Machín "Angelitos Negros" que pasa a denominarse "Angelitos y angelitas subsaharianos y subsaharianas".
A ver si cunde el ejemplo.
Se emitió el pasado jueves en Radio Tular de Bilbao el segundo programa de "La hora de Orel el pirao"
La economía y mi gastroenteritis asintomática sobrevenida.
Si Zapatero ya tiene un kilométrico historial de agravios contra Aznar, estos días ha añadido otro que probablemente es el que más le afecta estos días. Zapatero está que trina por no poder decir “España va bien” porque se lo copió Aznar sabiendo que se le ocurriría a Zapatero en 2.008 y eso no está bien. Ahora nuestro presidente tiene que andar dando rodeos semánticos cargados de circunloquios para decir que España va bien sin decir que España va bien porque se le reiría todo el mundo en sus talantes. Convendrán conmigo en que queda muy mucho más bonito, impactante y simple decir eso de España va bien a decir “el paro está en el nivel más bajo de nuestra historia democrática”.
Ahora resulta que para poder yo hablar de economía, o sea de que antes, al principio del mandato de Zapatero llegaba más o menos al día 15 de cada mes antes de que me sobreviniese mi ya clásica gastroenteritis asintomática sobrevenida, pero ahora es que se me ha adelantado al día 5 del mes. Y dice Zapatero que yo no puedo hablar de eso porque “es irresponsable e insólito lanzar mensajes negativos sobre la economía sin un análisis ponderado de nuestra economía”.Uno no gana para sustos, o sea que ahora voy a tener que ponerme yo a analizar ponderadamente nuestra economía para poder decir que creo que la economía va mal, pero claro, como no sé hacer ponderaciones económicas no podré hablar de la economía, así que hablare de lo mío, de mi gastroenteritis asintomática sobrevenida.
Verán, con una cierta frecuencia salgo viernes y sábados con un grupo de amigos que salimos habitualmente de marcha. Con cierta frecuencia también se organizan cenas, unas con más liturgia que otras, traducido, unas que pueden costar 24 euros y otras que puede uno apañarse con 13 euros. Pues bien, cuando me quedo seco ya no puedo permitirme esos dispendios, pero por otro lado tampoco quiero dejar de participar en el evento, así que para no tener que ir dando explicaciones corro la voz de que estoy bajo los efectos de una gastroenteritis asintomática sobrevenida, por lo que me he tomado una manzana antes de salir, que no cenaré pero participaré en el evento. Dicho de otro modo, que no estaré al plato pero sí a las tajás.
Le diré pues a Zapatero, sin ponderar los grandes datos macroeconómicos, que solo viendo qué cada mes me sobreviene antes la mentada gastroenteritis sé que esto no va muy bien y lo más cruel es que antes no compraba jamón pata negra porque estaba caro, pero es que ahora no puedo comprar jamón de jabugo porque está bastantes euros más caro. Y eso es inadmisible.
Si me faltaba alguno ya tengo un motivo más para creer que no voy a votar a Zapatero hasta que la economía me permita comprar jamón de jabugo que derecho tengo como él. Mientras, eso si, intentaré botarle.
Pido disculpas a todo el mundo por las mentiras de Zapatero.
Cada día estoy más seguro de cual es la solución correcta al dilema de si Zapatero es un tonto que se hace el listo o un listo que se hace el tonto. Para mi que la solución es una mezcla de ambas como no podía ser menos, es decir Zapatero es un tontolisto. A veces tiene brillantes ideas, o asume ideas magníficas, o pone en practica cosas sobresalientes pero a las que siempre se les puede buscar la revuelta para entender mejor al personaje. Es brillante proclamar que mentir por el bien de la sociedad y para salvar vidas es un hecho meritorio, aunque confirme de paso que es un mentiroso.
Es una excelente idea elegir como eslogan de campaña lo de “Motivos para creer” porque asociado a su anterior luminosa idea de declararse mentiroso de estado podemos decir que tenemos motivos para creer que ZP es un mentiroso como la copa de un piano. Hoy nos da otra súper mega maxi hiper giga extra cojonudísima idea, pedir lacrimosamente disculpas a los ofendidos por las ofensas de sus adversarios del PP. Eso da mucho juego.
Yo hoy voy a pedir disculpas a muchas gentes por las ofensas de Zapatero a esas gentes.
Pido disculpas a las víctimas de la AVT por todos los machaques que han sufrido por parte de Zapatero y sus mamporreros tipo Peces Barba.
Pido disculpas a los norteamericanos por el insulto que les profirió Zapatero cuando hizo el feo de permanecer sentado al paso de la bandera de USA mientras que se levantó al paso de las restantes.
Pido disculpas a todos los españoles por la perversión mendaz de Zapatero que les ha mentido negando más de 234 veces sus negociaciones con ETA, antes del pacto antiterrorista, en el pacto antiterrorista y después del pacto antiterrorista habiendo dirmado en el pacto no negociar con los de ETA.
Pido disculpas a todos los valencianos por el pitorreo de la vicepresidenta de la Vega empadronándose en una casa vacía en la que no ha vivido, ni vivirá.
Pido disculpas a los ciudadanos de Cataluña que han sufrido la ineptitud de la ministra Alvarez y su jefe Zapatero en la gestión de las infraestructuras de aquella comunidad.
Pido disculpas a todos los parados por la odiosa habilidad de Zapatero para conseguir batir records de paro duplicando el número de parados en un mes de enero desde que se tienen registros.
Pido disculpas a los ciudadanos que buscan alquilar un piso y tienen más de 35 años porque nadie quiere alquilárselo ya que buscan aprovecharse de los 6.000 euros que Zapatero les paga si alquilan su piso a menores de 35 años.
Este tontolisto de Zapatero es una caja de sorpresas, ya solo le falta hacer algo bien y no es que todo lo haya hecho mal, que no es cierto, porque recuerdo una vez que hizo una cosa que fue estupenda, cuando hizo aquello de...... vaya leche, que no me acuerdo.
Con ETA-ANV-PCTV somos un país de locos, gilipollas, imbéciles o lelos.
Este largo cuento que cuento no es cuento por eso cuento con que lo entiendan.
Habíase una vez en una zona muy cercana, muy cercana, un país harto extraño. En él una banda de asesinos además de matar, extorsionar, aterrorizar, y violentar personas y haciendas, se divertía tomando el pelo a toda la nación. La banda asesina tenía montado su negocio en diversas secciones,partidas de pistoleros del tiro en la nuca y de la bomba, partidas de analistas del mercado de posibles víctimas, partidas de bullanga terrorista callejera, partidas de aprovisionamiento, partidas de publicidad, y partidas seudo políticas preparadas para hozar en las instituciones del país, como ayuntamientos, parlamentos regionales, etc. Durante años, muchos años, las gentes del país, sus políticos, sus jueces, sus policías solo combatieron, persiguieron, detuvieron y condenaron a los miembros de la banda asesina de alguna de esas partidas, básica y casi únicamente la de pistoleros con bomba.
Un buen día a alguien se le ocurrió tapar el vacío legal que permitía a los asesinos ciscarse en el sistema democrático del país y legisló en tal sentido. A poco aplicó esa legislación y en sentencia de su Tribunal Supremo se estableció a todos los efectos que la partida de la banda dedicada a las cosas políticas y llamada por aquel entonces Batasuna era parte integrante de la propia banda asesina que se autodenominaba ETA. Por otro lado, los jueces, por la que llaman vía penal, llegaron a juzgar y condenar a la cúpula dirigente de la partida asesina política, aunque luego por no sé que mandangas su Tribunal Constitucional los puso de patitas en la calle, pero esa es otra historia.
Primer indicio de la locura agilipollada imbécil y alelada del país ese fue que sabiendo y siendo la tal Batasuna una sección de la banda ETA, se les dejó a sus etarras electos en las instituciones, como el parlamento regional, ayuntamientos y tal, y seguir con su papel como si tal cosa, a nadie se le pasó por la cabeza, como poco, el botarlos de tales funciones, se llegó a decretar por vía judicial una mini medida consistente en disolver el grupo parlamentario que los tales etarras tenían en el parlamento regional, pero el presidente de tal parlamento, con un par de no me da la gana, no lo hizo. Aunque si lo hubiese hecho hubiesen pasado todos al grupo de los sin grupo, llamado el mixto, con lo que seguirían teniendo grupo con sus prebendas monetarias, sueldos, etc. Muy raritos que eran en ese país, pero la cosa no queda ahí.
En las siguientes elecciones autonómicas la banda asesina crea otra partida para actividades políticas llamada PCTV que se presenta, saca sus representantes, crea su grupo parlamentario, y se dedica a lo suyo, que entre otras cosas lo suyo era pasar a la buchaca asesina los dineros que las instituciones del país al que quieren acogotar con el terrorismo, otro signo más de la estulticia agilipollada a que nos referimos.
Aunque hasta los niños de teta del país agilipollao sabían que las tales miembras del PCTV eran cosa de la ETA, quienes tenían en su mano impedirlo se pasaron años y años diciendo que las tales, llamadas nekanes, miembras de la nueva partida política de la banda no eran tales porque eran todas unas santas pacíficas y democráticas y ahí siguen.
La banda asesina, para no poner todos los huevos políticos en la misma cesta y evitar que los jueces con una sentencia se lo cargasen todo, bueno todo no, una parte, porque los cargos electos no los tocan nunca, pues bien, pensaron crear otra partida política para presentarse a las elecciones municipales y allá que van, sacan un partido hibernado llamado ANV y lo ponen en marcha, se presenta, y la estulta perspicacia gubernamental del país agilipollao descubre que la mitad de las listas presentadas por la partida ANV eran de la banda asesina etarra y solicitan judicialmente que se les impida presentarse a las municipales, pero la perspicacia gubernamental decreta que la otra mitad de las listas eran trigo limpio y nada tenían que ver con la tal ETA y dejan que se presenten simplemente no solicitando su prohibición judicial. Nadie se tragó eso, bueno miento, se lo tragaron muchos porque así convenía.
Tras una larga y compleja relación amorosa cargada de talante pacifista y dialogante entre el presidente del gobierno del país y la banda asesina etarra, y llegado el momento de presentarse el tal presidente, conocido por todos por Z o ZP, a las elecciones para renovar su cargo, se dan cuenta de que las gentes del país pueden pensar mal de esa relación casi contra natura y deciden romper todo contacto oficial, que bajo manta nadie sabe si siguen con sus tocamientos, y que para hacer mas visible la ruptura mandan a sus fiscales a que insten la ilegalización de las dos partidas de etarras políticos ANV y PCTV en el Tribunal Supremo y por la vía penal solicitan a su juez estrella para estos menesteres que le de a la ETA una patadita, pero no muy fuerte, en su culo terrorista.
Y llegamos a la conclusión de este cuento del país agilipollao y loco. Por un lado, lo del Tribunal Supremo queda provisionalmente en impedir que la partida etarra ANV se presente a las elecciones generales y que se les retiren las ayudas públicas a ANV y PCTV, pero ojito, siguen con sus sueldos y resto de gabelas y ademásdecreta que esa medida no afectaba a "las actividades que como personas individuales y titulares exclusivos de los correspondientes escaños puedan ostentar personas integradas" en ANV y en el PCTV, lo que traducido a la triste realidad significa que siguen con sus puestos en ayuntamientos y parlamento autonómico. Al no tener el fallo no sabemos si decretan eso porque son de ETA pero poco que por otra parte es la teoría de Garzón .
En esta lucha sin cuartel pero cargada de pampaneo de Zeta contra ETA, Garzón, el juez amigo y siempre dispuesto a echar una mano judicial al presidente luchador pacifista, el gran Z, hace una de sus mejores, más elaboradas y mas sopesadas garzonadas emitiendo una cosa de esas judiciales que emiten estos funcionarios en la que le cuadra el círculo a Zapatero decretando que, los del PCTV y ANV son mu malos, pero que mu malos, vamos que son malos remataos aunque no sean de ETA aún, ya que estaban en camino de serlo por medio de una cosa rara que llaman fagocitación y también acercamiento al umbral etarra. Osease, que yo creo que quiere decir que ETA, como no tenía nada mejor que hacer, empezó a zamparse a nekanes y aeneuves y ya iba casi por la mitad pero que gracias a Garzón aun no había terminado de engullirlos. Gracias deben darle todos los de ese país al juez que dicen que impide fagocitaciones al amanecer.
Sinceramente, ¿a que les da como a mi la impresión de que Garzón ha visto últimamente muchas pelis de vampiros y por eso nos cuenta el cuento de que ETA ha mordido en la yugular a solo unas pocas damas de las nekanes y a algunos pocos del ANV y que esos ya se han convertido en vampiros pero que el resto como que siguen siendo probos ciudadanos no contaminados por el virus del terrorismo etarra?.
Aunque sé que me desparramo hoy demasiado, siento decir que la historia no acaba aquí. Tengo la convicción, y como buen ex progre que soy sé que puedo manifestarla tan pancho, pues bien, tengo la convicción de que ZP y Garzón han hablado de la cosa y ZP le planteó la necesidad imperiosa de cargarse, aunque fuese un poco, a las partidas asesinas etarras del área política pero dejando claro que cuando el presidente les dejó pasar en las pasadas elecciones eran unos santos y demócratas ciudadanos no mordidos aun por el vampiro etarra, y que la abducción vampírica fagocitaria con pase mínimo de umbral ha ocurrido después, y que no se ha hecho nada hasta ahora porque no había pruebas de tal hecho, pero que en cuanto las ha habido,Garzón el diligente,siguiendo los pasos de Zapatero el luchador manco capaZ, se habían puesto a la batalla y estos son los resultados. Es que si no es así igual a alguien se le podría pasar por la cabeza pensar en interponer sendas querellas por prevaricación al haber dejado a ETA hacer su tomadura de pelo número 56.
Llegamos a la maravilla de las maravillas, ¡oh maravilla!, el auto de Garzón. Y no hablo de su coche, que seguro será maravilloso, sino de una cosa de esas que emiten los jueces y que llaman auto.
Primero dice El País,
“(Garzón) estima que ANV y PCTV estaban en el umbral de convertirse en organizaciones terroristas y que si no lo han hecho, ha sido por el poco margen de tiempo de que han dispuesto y por la actuación de la policía y de los jueces que lo han impedido”
Que no es cierto eso que autea Garzón queda de manifiesto en su propio auto, porque además de ser desternillante es falso. Dice que les ha pillado cuando estaban en el umbral de convertirse en organizaciones terroristas y yo le pregunto a Garzón ¿señor Juez, realmente cree usted que esos dos PCTV y ANV estaban mutando en sendas organizaciones terroristas competidoras de ETA en el negocio terrorista?, vamos Garzón a otro perro con ese hueso. Usted y yo sabemos que no hay huevos en el País Vasco para montar una banda terrorista competidora de la genuina ETA. Menos lobos pues.
Y eso del umbral es para ponerse a reír hoy y terminar cuando nos diesen un sedante en urgencias. Pero claro hay que salvar las vergüenzas de ZP del escarnio público y eso el eximio juez lo hace de narices y al amanecer, aunque mejor aun hace el ponerse él a sí mismo un peazo medalla que te desintegras al decir que si ETA no ha logrado zamparse o vampirizar o fagocitar y umbralizar al ANV y al PCTV es gracias a él, el juez que clava estacas en el corazón del vampiro etarra en la alborada.
Como se pilla antes a un mentiroso a que un cojo, el juez del alba alboreada nos dice en su propio auto que no nos dice la verdad respecto a lo del umbral.
“El juez señala que en los tres últimos años las citadas formaciones se han convertido en un instrumento político de Batasuna, en un medio económico para nutrir a sus dirigentes y para cumplir los fines terroristas de ETA.”
O sea que dice Garzón que Zapatero debe asumir la responsabilidad política de haber dejado a ETA presentarse a las municipales ya que cuando no instó su ilegalización completa ya eran cosa de ETA, por tanto que debe asumir que es un inútil, y de paso que no es algo que ha pasado ahora después, recuerden que las municipales fueron el año pasado.
Y también Garzón dice que Garzón hace una torta como un pan cuando por un lado autifica que la fagocitación estaba en el umbral y por otro dice que la cosa viene de hace tres años.
Garzón no soy quien para darte consejos, y te tuteo porque fuiste político y me da derecho, pero te diré que debes cuidar más tus autos, te salen rayados y abollados y eso no queda fino. Hombre esfuérzate que sabes encubrir mejor tus torticeras intenciones.
Y ahí está ese país, con etarras de la partida política campando a sus anchas y cobrando sueldos que les pagamos para que no les falten chismes de esos del calibre 9 milímetros parabellum, que todo sube y eso no les digo. Ese país subvenciona a quienes les matan y no pasa nada, tan normal, saben que son de ETA y siguen pagándoles el sueldo. País de locos o gilipollas o imbéciles o lelos, no sé o igual todo a la vez.
Todo lo malo a veces tiene algo bueno, en este caso es que el auto del juez alboreador no tiene precio como guión para una película de vampiros fagocitadores. Yome quedo fascinado pensando en una escena de la tal película en la que una nekane con generoso escote pone su cuello al alcance de los colmillos vampíricos etarras con un gesto de entrega absoluta. ¡Qué país!
Pensamiento atrozmente incorrecto: Cuando la Seguridad Social te paga incorrectamente algo, aunque hayan pasado unos años te exige su devolución. Garzón ¿vas a pedir a ETA que devuelva todo eso que dices que ha trincado incorrectamente de ANV y PCTV?
Documentación.
El País, artículo “El Supremo impide a ANV concurrir a las elecciones de marzo”
El Supremo prueba que Zapatero miente y mintió, y no pasa nada.
Aquí otra vez a vueltas con lo mismo. Desde hace mucho tiempo, ayer también y tanto como lleva ZP diciendo que no instaba la ilegalización del ANV porque no habían pruebas y que en cuanto las hubiese se haría, pues vengo diciendo que existía una prueba de gorda como el macizo del Himalaya desde antes de las municipales y era el hecho de que el mismo Zapatero hubiese solicitado la anulación judicial de una parte de las candidaturas del ANV a las municipales, siendo anuladas por el tribunal y diciendo que la otra mitad que dejaba pasar eran trigo limpio. A este respecto quiero citar aquí la mejor metáfora sobre el tema que he visto, escrita por Dámaso en el blog La Espingarda ayer 9 de febrero que dice “¿Cómo se puede creer en algo que determina solemnemente que media botella de vino es mala y la otra media buena, si el envase es común?.”. Si señor Dámaso, mejor no se puede echar en cara a Zapatero.
Solo esa prueba nos probaba, a mi al menos, que Zapatero estaba cometiendo algo que no sé calificar, no se si es un delito de vaya a saber qué, si es prevaricación, si es alta traición o algo, pero lo que es seguro es que Zapatero y su fiscal Pumpido estaban tomando una decisión injusta a sabiendas.Hoy el Tribunal Supremo nos da la razón a todos los que hemos mantenido que lo de esta mitad del ANV es cosa mala y esta otra mitad es cosa buena era prueba de la consciente decisión de Zapatero de dejar a ETA presentarse a las municipales. El tribunal, en su auto dice textualmente
“Debe tenerse en cuenta que, si bien los datos más significativos presentados por las partes demandantes para fundamentar sus demandas de ilegalización son relativamente recientes -realmente se producen en los últimos meses del año de 2007 y en enero de 2008- también reconocen esas partes que el proceso de colaboración de ANV en la estrategia marcada por Batasuna se detecta desde el mes de mayo de 2007, y puede intuirse incluso respecto a fechas anteriores, dada la infiltración que en las elecciones celebradas en esta fecha se detectó de miembros de Batasuna presentados en las candidaturas de ANV.”
Ese párrafo del auto tiene miga, primero dice que Zapatero, Pumpido y sus fiscales han presentado como pruebas más significativas, repito, ZP y los suyos han presentado las más recientes que son de finales de 2007 pero haber habían pruebas más antiguas y que el hecho de que la mitad de las listas del ANV en las municipales fuesen anuladas prueba que ETA andaba detrás de ANV pero que evidentemente Zapatero no hizo nada.
En resumen, el Tribunal Supremo pone por escrito el hecho de que Zapatero, sabiendo que ANV era la ETA disfrazada, les dejó presentarse a las elecciones municipales, y ahora vienen las preguntan ¿Eso es un delito?, ¿eso requiere reprobación política?, ¿eso exige que ZP asuma responsabilidades políticas?, ¿eso implica que Pumpido se ponga una demanda contra él mismo por instruir a sus fiscales acerca de solicitar solo la declaración de no bebible solo media botella de candidaturas del ANV?, ¿eso es un delito de alta traición?. Me temo que en este país de locos agilipollaos eso no es nada, menos que nada, aquí un tribunal y además el más supremo dice que alguien dejó a los terroristas presentarse a las elecciones y como si hubiese dicho que hay pruebas de que en la isla de los supervivientes de Tele 5 hay cocoteros.
No está de más recordar que la base de la argumentación progre zapateril del hecho de que ahora se puede pedir la ilegalización del ANV y no antes es que ahora hay pruebas y antes no, la ha tirado por tierra el Tribunal Supremo, pero El País se encarga de camuflarlo con una linda manipulación tergiversadora propia del panzer insignia de la división naziprogre mediática Das Reich al decir
“El Supremo reconoce que los "datos más significativos" de la actividad de ANV se conocieron en los últimos meses de 2007, aunque su "colaboración" con Batasuna y la "infiltración" de este partido en las listas de ANV en las municipales se detectó en fechas anteriores”
Fíjense en el pequeñito detalle de la omisión por parte de los manipuladores tapa vergüenzas de Zapatero de lo que les perjudica, eso de “presentados por las partes demandantes” haciendo parecer que el tribunal dice lo que no dice. El tribunal dice “los datos más significativos presentados por las partes demandantes para fundamentar sus demandas de ilegalización son relativamente recientes -realmente se producen en los últimos meses del año de 2007 y en enero de 2008-“. Lo que les pierde a los de Prisa es que hayan otras fuentes de información en Internet, incluido el texto completo del auto.
El tribunal habla de que entre todos los datos presentados por ZP y sus pumpidos para fundamentar la solicitud que presentan ahora de ilegalizar al ANV, los significativos son recientes, vamos que no son tan imbéciles ZP y sus muchachos como para poner los aun más significativos informes que tienen de la Guardia civil con los mismos datos fechados muchos meses antes de las elecciones. El País sin embargo nos dice que el Tribunal reconoce que la actividad del ANV se ha vuelto proetarra estos últimos días, no antes, bueno que antes había meros escarceos. Así que tranquilos, que el Tribunal Supremo, según manipulación de El País, reconoce que ETA ha comenzado a fagocitar vampirizando al ANV poniéndolo casi en el umbral de la banda hace unos días.
Siempre he dicho que son capaces estos manipuladores prisaicos de convertir un simple “Buenos días señor Zapatero” en una feroz agresión al presidente del gobierno.
Conclusión, Zapatero mintió cuando dijo que ANV no era ETA, mintió cuando dijo que no había pruebas de que ANV fuese cosa de ETA, mintió cuando dijo que las candidaturas de ANV que no solicitó fuesen anuladas por el tribunal eran trigo limpio, mintió en fin cuando dice que las pruebas para ilegalizar al ANV son de hace dos siestas, y con él han mentido los de siempre, Pumpido, de la Vega, Rubalcaba, Blanco, Bermejo y un largo etcétera, pero aquí no pasa nada ni les pasará nada y este país votará a un gobierno que nos miente porque nos gusta tener un gobierno que nos mienta si, y solo si, ese gobierno de progres rojos socialistas solidarios concienciados climáticamente multiculturales proislamistas anticristianos subvencionadores de progres cineros y titiriteros varios..
No puedo terminar sin exponer otra de mis convicciones, yo tengo la convicción y por eso la digo, de que Zapatero es reo de un delito de alta traición a España.
Nota cansina: muchas veces pienso, y también me lo dicen, que soy cansino tirando a palicero desaforado con esto de tanto Zapatero, tanta ETA, tanto pampaneo y tanto Zapatero miente. Solo me medio convenzo de que no lo soy al verificar que comento noticias del mismo día que escribo lo que viene a significar que Zapatero no para de mentir, no para de andar refocilándose con la ETA, que no para en fin de repetirse en la maldad política. Se que nadie le dirá a Zapatero que es un cansino tirando a palizas desaforado repitiéndose tanto, pero asumo que me lo digan a mí. Asumido está, al menos provisionalmente. Bien pensado es terrible que nos canse que nos cuenten maldades sin cuento, somos inmunes ya y pasamos, este país está enfermo.
Documentación.
Artículo de El País: El Supremo rechaza la suspensión cautelar de ANV por "desproporcionada"
Fórmula química del chapapote progre y del ultraderechista.
Un redactor de la agencia de prensa Coña Press se ha topado con un borrador del estudio que han realizado, tras 19 meses de investigación, los expertos químicos de la Plataforma contra el chapapote titulado“Estructura química de los chapapotes progre y ultraderechista, análisis diferencial de su impacto político, mediático y ambiental”. Dada la extensión del informe, 35 líneas, nos vemos precisados a presentarles una parte abreviada de sus conclusiones.
Definen en primer lugar qué se entiende por chapapote progre y qué es el chapapote ultraderechista, también llamado facha.
El chapapote progre es todo vertido al mar de derivados del petróleo vertido a mala leche por buques ultraderechistas durante las etapas de gobierno del PSOE para intentar limitar las posibilidades electorales de los socialistas progres rojos solidarios concienciados climáticamente multiculturales y forrados de pasta progresista.
El chapapote ultraderechista es todo vertido vertido al mar por el delirio contaminante de los de la extrema derecha del PP en un intento de culpabilizar al PSOE del megadesastre ambiental resultante utilizando para ello las más peregrinas argumentaciones.
Impacto ambiental y político del chapapote progre. Es nulo porque los progres, una vez detectado el vertido por medio del correspondiente observatorio anti chapapote, activan los procedimientos más apropiados para detener el vertido consiguiendo que el impacto ambiental y político sea absolutamente nulo. Los procedimientos para conseguir estos objetivos son básicamente el establecimiento de un cordón de aislamiento informativo alrededor de la fuente emisora del chapapote,se acompaña de un black-out total de las noticias sobre el vertido lográndose que al no haber noticias de daños ambientales ni fotos de pájaros bañador en chapapote, el impacto ambiental no exista y por ende tampoco se origine impacto político alguno.
Resumiendo, el chapapote progre no existe y como no existe no hace daño y si no hace daño el que diga lo contrario es un crispador que solo busca el enfrentamiento social.
Ya pueden ustedes imaginar cual es el impacto ambiental y político del chapapote ultraderechista pepero, no solo arruina durante siglos la economía de la zona, abocando a sus habitantes al hambre y la desesperación sino que ecológicamente arrasa flora y fauna de tal modo que no se recuperarán hasta pasadas 13 o 14 décadas. Su impacto político es espectacular pues conciencia a los ciudadanos de tal manera que pasan factura inmediatamente a los del PP en las elecciones. El impacto mediático, dada la perniciosidad alevosa del vertido, es casi permanente, diez años después del vertido los medios aun siguen analizando, informando y vigilando sus repercusiones. Ayer sin ir más lejos apareció en un medio un artículo titulado “Diario de un percebe acosado por el chapapote del Prestige” en el que el percebe habla de la maldad ultraconservadora y nos detalla sus dificultades para procrear y sobrevivir.
Fórmula del chapapote progre: está constituido únicamente por mentiras ultraderechistas.
Fórmula del chapapote ultraderechista según Wikipedia:
“El chapapote (del náhuatl chapopotli, corrupción de tzaucpopochtli, compuesto de tzacutli, engrudo, y popochtli, perfume), también conocido como chapopote, chapote, "fuel" o galipote, es un sinónimo utilizado para asfalto.
También se conoce como chapapote el petróleo o aceite mineral ilegalmente soltado por los barcos hacia la costa, en ocasiones procedente de sus tanques de combustible o maquinaria.
Su derrame por el barco monocasco Prestige (13 de noviembre de 2002) provocó una gran marea negra en Galicia, que afectó también al resto de la costa norte de España (Asturias, Cantabria y País Vasco) y al sudoeste de Francia. El desastre ecológico movilizó a miles de voluntarios para limpiar las costas y dio lugar a la creación del movimiento Nunca Máis.”
ZP, el meapilas progre que nunca se fumó un porro.
Si Zapatero pierde las elecciones sepan ustedes que el motivo será la terrible confesión que ha realizado ante su comprensivo confesor oficial, Gabilondo, de su gran pecado progresista, su enorme desliz rojo de que jamás nunca en la vida se ha fumado un porro. Aunque tengo la firme convicción de que miente, como siempre, aquí la mentira es políticamente irrelevante, pues es una minucia al lado de las mentiras gordas como ballenas azules sobre su no negociación con ETA hecha mientras estaba magreandose por poderes con los terroristas. Lo trascendental, lo relevante, lo gravísimo para su postulación electoral a repetir cargo es que ha confesado que no ha hecho el equivalente a la primera comunión de los progres. Eso hará probablemente que muchos progres abjuren de él.
Con ese falso dato biográfico está diciendo que él, Zapatero, es un progre mojigato, un rojo meapilas, un cantamañanas de la progresía, un chisgarabís de las izquierdas, un mindundi entre los solidarios multiculturales, y lo muy mucho más peor de todo el más gazmoño santurrón del mogollón de colegas antifachas. Un progre que no ha pasado por los ritos de iniciación, porro incluido, ni es progre ni es nada, es menos que nada, es un fantasmón.
¿Qué trabajo le hubiese costado no mentir por una vez para no perder votos?, si hubiese dicho que sí, que de joven le dio al canuto porque era el segundo mayor signo de rebeldía contra el dictador Franco siendo el primero el correr detrás de los grises, pues hubiese quedado tan ricamente bien. Llamazares se habrá frotado las manos.
Zapatero, pero por Dios, bueno perdón, por el dios laico Polanco, ¿cómo se te ocurre semejante cosa y más después de haber hecho que tus canoneros cantantes más queridos te cantasen y dejasen grabado en video eso de que hay que defender la alegría del pasmo?, tío los has dejado a todos pasmaitos, tanto que se han quemado con la colilla del porro. No has conseguido que ni un solo progre piense mal de ti tras tus pérfidas 123 barrabasadas y lo has logrado mintiendo al decir que no te has fumado nunca un porro. No tienes perdón de Dios, joer, perdón otra vez, no tienes perdón del dios laico Polanco.
Pero hombre de Dios, perdón por enésima vez, pero hombre del dios laico Polanco, ¿cómo metes la pata de semejante modo si en la cancioncilla que tus cantantes rojos canoneros forrados de pasta pero pobres todos ellos te dicen que “hay que defender la alegría de las buenas costumbres”?. Ahora estarán todos ellos tristes y cariacontecidos por tu maldad santurrona de practicar la buena costumbre de no fumar porros. Menudo meapilas laico estas hecho ZP, ¡pobre progre de pacotilla que no ha fumado porros!.
Para acabar, cuando llega el momento de terminar, finalizo pidiendo perdón a Iñaki Gabilondo, el mayor especialista galáctico en gallumbos suicidas, porque dije ayer, antes de su contemporizadora faena ante ZP, que sería incapaz de pillarlo en un renuncio, y en menudo renuncio le ha pillado. Gracias Iñaki.
Documentación.
Canción de Serrat de un poema de Mario Benedetti que las voces más rojas, solidarias, proletarias con pasta, pobres con millones, depauperadas con chaletes han cantado para hacer campaña electoral pro Zapatero, y en la que convierten a Zapatero y al PSOE en la alegría dejando por exclusión a Rajoy como epítome de la más triste y negra pesadumbre. Va con comentariosde este menda.
Defender la alegría como una trinchera (que pacifistas mas belicosos y contradictorios) defenderla del caos y de las pesadillas (¿el caos y la pesadilla del paro y de la puta inflación tal vez?) de la ajada miseria y de los miserables (¿la miseria que padecen esos caraduras que cantan?) de las ausencias breves y las definitivas (¿A quien echan de menos a Mao, Stalin, Hitler, Lenin o Franco?)
Defender la alegría como un atributo (¿sesual?) defenderla del pasmo y de las anestesias (esto si me gusta, defenderla de las anestesias del Montes, genial) de los pocos neutrales y los muchos neutrones (Neutrales son no alineados, como Castro, Evo, ChaveZ) de los graves diagnósticos y de las escopetas (estos se quieren cargar a todos mis cardiólogos los jodios)
Defender la alegría como un estandarte (pero qué belicosos son estos pacifistas de coña y pega) defenderla del rayo y la melancolía (¿Qué culpa tiene El Rayo salvo que sea de Ruiz Mateos) de los males endémicos y de los académicos (¿la progresía es un mal endémico?¿los males académicos de la LOGSE LOE y similares) del rufián caballero y del oportunista (¿Son caballeros oportunistas quienes me sacan la pasta con el canon digital?)
Defender la alegría como una certidumbre (Esto tiene pase, ¿o no?) defenderla a pesar de dios y de la muerte (Otro progre que para decir Dios ¡jódete! pone dios con minúscula) de los parcos suicidas y de los homicidas (Genial, el que se suicida poco lo hace mal, el que la palma a la primera es digno de alabar para estos cantamañanas) y del dolor de estar absurdamente alegres (Esta parida parece que la he escrito yo)
Defender la alegría como algo inevitable (Si hoy defender la alegría es defender a ZP lleva todica la razón, es algo inevitable para todo progre que se precie de tal) defenderla del mar y las lágrimas tibias (Creo que sé a quien se refiere pero me arriesgo a una denuncia si lo digo) de las buenas costumbres y de los apellidos (¡Bravo! eso, eso, nos defenderemos del apellido Zapatero) del azar y también, también de la alegría (Esto si que me lo ha copiado, esta mamarrachada solo yo la podría escribir, pero si lo volvemos a analizar vemos que aquí la alegría es el PSOE y Zapatero, están diciendo estos canoneros progres que tenemos que defendernos de la alegría, o sea del PSOE, o sea del Zapatero, ahí si que le han dado, No saben estos progres canoneros cantantes que a veces los versos del Benedetti los carga el diablo)
La derechona amargada por su derrota ante Zapatero, que escupe bilis a cada paso que da, que cada día deriva más a la ultra mega maxi hiper supra derecha carca cutre casposa no ceja en su intento de enfrentar socialmente crispando a este paíslanzando mentiras como que la ministra de los trenes, Magdalena Alvarez, quiere inaugurar el AVE a Barcelona sin estar suficientemente preparados los maquinistas. El colmo de la desvergüenza lo han alcanzado al publicar unas palabras que la ministra no ha pronunciado. “Mienten quienes dicen que 12 días de preparación no son suficientes para que los nuevos maquinistas de los AVE sean capaces de conducirlos, estos trenes son más fáciles de llevar que el Tren de la bruja de las ferias y conducir esos trenes se aprende en media hora” dicen esos tales que ha dicho Maleni.
Reconozco que he investigado el tema, he intentado averiguar si la ministra hizo esa declaración y ciertamente estoy convencido de que no lo ha hecho.
Pero eso sí, una ministra capaz de lograr que los maquinistas aprendan a conducir trenes AVE en 12 días cuando está establecido que deben recibir formación durante 5 meses, es una ministra capaz de hacer embrujos y encantamientos, es una bruja, por ello sí podemos concluir que el AVE a Barcelona puede ser llamado a partir de ahora “El tren de la bruja Maleni”
A pesar de ser ateo voy a rezar a la diosa de los trenes de alta velocidad para que no ocurra ningún accidente en el AVE a Barcelona, no solo para evitar los posibles daños a personas que puedan producirse sino también porque no quiero ver colgada en efigie de algún anden del AVE a la ministra muy mucho mas mejor del gobierno Zapatero. Porque repito, insisto y me reitero, una ministra capaz de lograr que los recios maquinistas de RENFE asimilen en 12 días los conocimientos que a sus compañeros de otros AVE les ha llevado 5 meses, es hazaña que demuestra la alta capacidad didáctica de la ministra lo que la convierte en la number one del top ten de ministras de cuota de Zapatero.
Solo tengo una duda que como todas las mías es atroz y asaz puñetera, saber quienes van a manejar las escobas para repartir escobazos entre los viajeros del Tren de la Bruja Maleni a Barcelona y que tipo de caretas van a llevar. Seguro estoy que dada la dificultad intrínseca que comporta ese trabajo les requerirá como poco recibir un curso de 12 meses y pico. Se me derriten las sinapsis solo de pensar lo divertido que van a ser esos viajes. Ha dicho la ministra que los viajeros de primera tienen derecho a recibir un 45% más de escobazos que los de segunda y que las caretas que van a llevar ya están fabricadas y solo hay tres modelos, que seguro ustedes ya habrán concluido cuales, son. Esos son, ha acertado, de Aznar, de Bush y de Rajoy.
Y si el AVE no llega a Barcelona en su fecha es culpa de Aznar.
Gabilondo y Zapatero conspiran para crear tensión como tras el 11M.
Que Zapatero echaba de menos la dramática tensión crispadora que hubo tras el 11M y que tan buenos resultados electorales les dio, no lo dudaba. Que Zapatero iba a intentar algo parecido, me refiero a montar pollos antiPP, cosa a la que llama ZP tensión, no lo dudaba. Que Zapatero se apoyaría en los de siempre, Gabilondo, El País, la SER, la Cuatro, etc. para acusar al PP de la tensión, crispación y dramatismo que el crearía, no lo dudaba. De lo único que tengo duda y grande es de los hechos concretos que va a provocar Zapatero para crear esa tensión y ese dramatismo y que Gabilondo y sus cuates se encargarán de achacar al PP.
Que la pareja de violadores de la democracia formada por Gabilondo y Zapatero conspiren y se confabulen para hacer algo similar a lo que hicieron tras los atentados del 11M, tipo propalar la existencia de terroristas suicidas en los trenes, debe ser algo que alguien en las instancias judiciales o de la Junta Electoral Central debería ver si es delito. Pumpido seguro no moverá su toga.
Que los tontos remataos del PP desaprovecharán la ocasión de colocar como argumento central de su campaña la lucha por la libertad y contra quienes han manifestado que utilizarán la tensión y la dramatización de la vida política, tampoco lo dudo.
La técnica de que los lobos acusen a los corderos y borregos de atacarles es tan vieja como la humanidad, pero aun cuela. Gente de las izquierdas rojas pacíficas violentas solidarias atacan a San Gil, hieren a sus escoltas y salen diciendo que lo suyo es una protesta legal y que la culpa de lo ocurrido es de la agredida por crispar. Es una técnica vieja pero cuela y cuela porque este es un país enfermo que hagan lo que hagan ciertas gentes no es jamás relevante ni merecedor de reprobación social.
Imaginen esta imaginaria conversación pillada al dejar abiertos los micrófonos tras una entrevista entre Federico Jiménez Losantos y Rajoy.
- Losantos: ¿Qué pinta tienen los sondeos que tenéis? - Rajoy: Bien… - Losantos: Sin problemas… - Rajoy: Lo que pasa es que lo que nos conviene es que haya tensión ...... - Rajoy: A partir de este fin de semana vamos a dramatizar un poco Yo les diré lo que pasaría, habría delante de cada sede del PP mañana, día y noche hasta las elecciones manifestantes con pancartas exigiendo el enjuiciamiento de los dos conspiradores, acusaciones al PP de fascista ultraderechista antidemócrata, de violentos, de todo lo habido y por haber. Pumpido estaría ya instando a sus fiscales a promover encausamientos para ambos por los delitos que correspondiesen.
Pero como lo que ha ocurrido es que ha sido a Gabilondo y a Zapatero a los que se les ha pillado conspirando creyendo que no había micrófonos abiertos, no pasará nada. Esta es la confabulación grabada real: - Gabilondo: ¿Qué pinta tienen los sondeos que tenéis? - Zapatero: Bien… - Gabilondo: Sin problemas… - Zapatero: Lo que pasa es que lo que nos conviene es que haya tensión
Cuando un progre rojo violento pacifista y solidario multicultural quiere poner tensión en la vida política y dramatizarla debemos echarnos a temblar, son capaces de cualquier cosa, incluso de ganar las elecciones tras basar toda su campaña en acusar al PP de crispación y de que son unos fariseos por decir que el PSOE crispa.
Si los del PP fuesen menos burros, que lo son y mucho, cambiarían toda su campaña electoral y sacarían vallas, anuncios, etc con el video o con una foto de la conversación conspirativa de Zapatero y Gabilondo y la frase de Zapatero bien grande, de que “lo que nos conviene es que haya tensión” y debajo algo así como “Así entienden la democracia”. No me dirán que unos carteles del PP con Zapatero y Gabilondo en el estudio de la Cuatro no serían rompedores.
Pero los zopencos del PP, como en tantas otras ocasiones, agacharan la cabeza, tras levantarla un ratico un par de veces, y seguirán con lo previsto por sus asesores electorales. Se lo han puesto a huevo, pero no serán capaces de aprovecharlo. Cuando pierdan las elecciones se lamentarán de lo burros que han sido.
Termino como siempre hago últimamente haciendo lo que hacen los progres, manifestando mis convicciones, pues bien, tengo la convicción de que en algún lugar hay un “Marinus van der Lubbe” o más de uno, preparado para poder acusar al PP de ser quienes crean la tensión. La ventaja que nunca aprovechan los del PP es que estos rojos pacíficos tensadores y dramatizadores son más previsibles que la frase que iban a decir los payasos de la tele al entrar en plató, si, esa del “¿Cómo están ustedes?”.
Decires: Zapatero dijo que no dijo lo que dijo y Garzón dice que mejor pringao que impoluto.
Vamos, que no tienen ganas de crispar, tensionar, y dramatizar estos de la ultraderecha extrema españolista del PP. Osan decir que Zapatero le dijo Gabilondo que les iba bien la tensión y que querían dramatizar. Ayer Zapatero dijo que no dijo lo que dijo sino que dijo que dijo que el solo busca el voto movilizando y explicando dramatizando para que nadie deje de votarle y ¡vale ya!.
Y hablando de dimes, dichos, diretes y decires decir que Garzón, el juez que ve amanecer por las mañanas al rayar el alba a la par que la alborada hace que despunte el día en la amanecida mientras el juez columbra en la distancia de la historia futura el sesgo que debe dar a sus autos para que hagan juego con el entorno social y no desentonen de los deseos y necesidades del dirigente social supremo, Zapatero, pues eso, que Garzón dijo ayer algo así como que es muy mucho más mejor ser un juez contaminado por la sociedad y sus problemas que el ser un juez impoluto, o sea, resumiendo que mejor pringao que limpio y sin mancha.
Eso es un juez y no Salomón cuando estaba en todo lo suyo. El tío de las puñetas no impolutas tiene bemoles, pero bueno, si el lo dice que prefiere ser un pringao, pues nada, a partir de ahora el juez que ve amanecer por las mañanas y algunos días a altas horas de la madrugada será un pringao que prefiere pringarse y contaminarse.
Lo malo de eso que dice Garzón es leerlo traducido del garzones al castellano. Traducido dice “prefiero ser un juez adaptable a las circunstancias y que cuando toca ser blando con ETA soy blando con ETA y cuando toca darle caña a ETA le doy caña a ETA y cuando hay que dejar un sumario en el cajón por el bien de la sociedad a la que sirvo, dejo en un cajón el sumario, y cuando tengo que sacar del cajón el sumario, lo saco, y cuando tengo que meter en la cárcel a los testigos de un delito, como los del bórico, los meto y cuando tengo que dejar a los que han cometido el delito libres los dejo, porque yo sé lo que hay que hacer y es mejor para la sociedad aunque me contamine y no vaya limpio e impoluto. Por cierto tengo que recordar en que cajón dejé el sumario del chivatazo a ETA por si gana Rajoy y tengo que darle caña a las gentes de Zapatero”.
Eso dice Garzón, resumiendo, ha dicho su enésima garzonada.
El MATADOR (Mirador Apartidista de Tensiones Articuladas y Dramatizaciones Orquestadas por Rodríguez) informa.
Es manía progre hortera y reiterada la creación de un observatorio para solucionar cualquier problema. Que se detecta que hay escasez de agua, pues van y crean el Observatorio intermodal de sequías y aprovechamientos hídricos. Que resulta que ven que se les va de las manos la delincuencia, ellos no se arredran y en dos horas tienen montado, organizado, subvencionado y colocados en él dos primos y tres cuñadas de algunos de los progres concienciados con el problema, el Observatorio de comportamientos antisociales socialmente reversibles. Que alguien le reprocha a Zapatero que el paro va fatal, ellos con un par de progres intenciones fundan, con cargo al 0.7% de la casilla de la renta un Observatorio solidario de parados.
Este menda para no ser menos, ante el problemón que se nos viene encima para seguir, registrar, publicar y predecir las tensiones y dramatizaciones que nos caerán encima por mor de las ganas de currarse el voto que tiene ZP, no he creado un observatorio que es algo ya muy cutre, he creado un mirador que es algo mas in, se llama MATADOR o Mirador Apartidista de Tensiones Articuladas y Dramatizaciones Orquestadas por Rodríguez. Este mirador apartidista recopilará toda la información disponible cada día sobre las tensiones y dramatizaciones habidas, así como su impacto en el entorno social y hará una previsión para las horas siguientes, esperando que con ello el personal ande prevenido y baje el estrés social. Parte de actividades tensoriales y dramaticonas de las últimas horas.
1.- El diario El País, para intentar tapar las vergüenzas que su chico de la Cuatro, Iñaki, le destapó a Zapatero que le comunicó que él y su partido necesitan crear tensión y dramatizar, o sea alborotar el gallinero creando tantos pifostios tipo tiberios tirando a bataholas como puedan, ahora quiere que creamos que lo de tensión es otra cosa y publica en primera un cacho peazo artículo que titula “El CIS eleva al máximo la tensión” con el resultado de su encuesta de voto. El MATADOR ha verificado que el intento no cuela.
2.- Zapatero I el tensador, realizó ayer una gran faena tensadora en la plaza de Alicante, para ello arguyó tensantemente lo siguiente.
El PP miente, estafa, enfrenta a comunidades, engaña a los españoles, enfrenta a los españoles,dice un gran embuste, una mentira y encima estafa de nuevo. El PP propone brutalidades,. ¡Pero que bruto este Zapatero! Bien por él. Consiguió tensar tanto el ambiente que a 4 alicantinos hubo que inyectarles tranquilizantes porque se pusieron como motos.
3.- Arfonzo Guerra en cambio realizó una muy profesional faena con el dramón que le cayó en suerte, poniendo el listón muy alto a sus coleguillas progres rojos solidarios y crispadores tensantes al decir que los obispos son como los ayatolás iraníes.
Como resumen les diremos que nuestros expertos en tensiones sociales han concluido que de momento Zapatero está matador. Previsión para mañana de actividades tensantes y dramáticas.
Para las próximas 24 horas se prevé una gran actividad tensorial en ciertas áreas muy delimitadas. En el entorno de Zapatero se espera un ambiente crispador de grado 8 en la escala cuarta del batiburrillo, existen signos claros de que tensará la cosa obispal al máximo de su capacidad reprochando al nuncio un intento de calmarle a base de caldo para que renuncie a su obligación crispante. La idea será tensionar culpando a los obispos de hacerle al PP la campaña electoral y se prevé que dirá que los obispos le han pedido a Rajoy que si gana debe descasar a todos los gays y lesbianas casados bajo la égida de Zapatero..
Se espera con ansiedad tensa la actividad dramatizadora de los Blanco, Rubalcaba, de la Vega, Caldera, Montilla y Chaves, que el domingo harán de las suyas con gran regocijo del personal.
Rumores, chismes y habladurías.
Se dice en ciertos ambientes que los expertos asesores de Zapatero han sacado de la Biblioteca Nacional 45 libros referentes a las guerras recientes en que España ha intervenido, desde la toma de Granada para acá para ver que participación ha tenido en ellas tanto el PP como Aznar y Rajoy.
Se murmura en ciertos corrillos, que alguienes han caído en la cuenta de lo que dijo el socialista aquel de cuando el Prestige acerca de que si el Prestige no hubiese existido deberían haberlo inventado o algo así y andan buscando dos o tres petroleros que puedan relacionarse con administraciones autonómicas del PP para que suelten unos cientos de toneladas de chapapote en costas no gobernadas por el PSOE.
Se afirma en fuentes bien hidratadas que los tontolabas del PP no van a mencionar el GAL ni los robos de pasta gansa pública por parte de socialistas bien identificados, ni trapacerías por el estilo bien juzgadas y sentenciadas porque los asesores de los de la ultraderecha extrema del PP han recomendado a Rajoy no hacerlo para que no les acusen de crispar. Más tontos no son los del PP porque se fumaron algunas clases de estulticia.
El MATADOR agradece la tensión que le prestan. Gracias.
Zapatero y el uso de los sinónimo como sinónimo de desfachatez.
Cuando Zapatero le dijo a su incisivo, mordaz, cáustico, agresivo, punzante, duro, imparcial, objetivo, neutral, honesto, íntegro e incorruptible entrevistador Iñaki Gabilondo que a los socialistas con talante, capacidad de diálogo, integradores, amantes de la paz y de la pazta pública les convenía que hubiese tensión y que dramatizar sería su arma electoral por antonomasia, no se imaginaba la que se iba a montar con el lenguaje, los sinónimos, el significado de las palabras y la desfachatez laica de izquierdas. El diario El País, en su homilía laica dominical decreta y establece que la palabra tensión no es sinónimo de crispación sino que lo que quiso decir ZP, el mayor tensador hispano, fue que les convenía la tensión competitiva para movilizar al electorado. El MATADOR, nuestro imparcial Mirador Apartidista de Tensiones Articuladas y Dramatizaciones Orquestadas por Rodríguez quiere poner su granito de arena en este debate y les proporciona una utilísima información sobre sinónimos y significados de la palabra tensión y de la palabra dramatizar.
Sinónimos de “tensión” en Sinónimos.org: agitación, alboroto, bullicio, ebullición, jaleo, movimiento, revuelo.
Sinónimos de “tensión”según Bill Gates en su programa Word: tirantez, nerviosismo, intranquilidad, impaciencia, desasosiego, comezón, inquietud, nerviosidad, zozobra, ansia, ansiedad, malestar, preocupación, incertidumbre, duda, angustia, congoja, desazón, ahogo, opresión.
Sinónimos de “tensión”en Wordreference.com: tirantez, nerviosismo, estrés, angustia, incertidumbre.
Definición de “tensión” en el Diccionario de la Real Academia:
1.f. Estado de un cuerpo sometido a la acción de fuerzas opuestas que lo atraen.
2. f. tensión vascular, especialmente la arterial.
3. f. Estado de oposición u hostilidad latente entre personas o grupos humanos, como naciones, clases, razas, etc.
4. f. Estado anímico de excitación, impaciencia, esfuerzo o exaltación.
5. f. Electr. Voltaje con que se realiza una transmisión de energía eléctrica.
6. f. Fís. Intensidad de la fuerza con que los gases tienden a dilatarse.
7. f. Mec. Fuerza de tracción a la que está sometido un cuerpo.
8. f. Mec. Magnitud que mide esta fuerza. Se expresa en N/m2
Definición de “dramatizar” en el Diccionario de la Real Academia: